Rozsądna osoba lub Homo sapiens, od chwili swego powstania przeszła wiele zmian – zarówno w budowie ciała, jak i w rozwoju społecznym i duchowym.
Pojawienie się ludzi o nowoczesnym wyglądzie (typu) fizycznym i zmienionym nastąpiło w późnym paleolicie. Ich szkielety odkryto po raz pierwszy w Grocie Cro-Magnon we Francji, dlatego ludzi tego typu nazywano Cro-Magnonami. To oni charakteryzowali się zespołem wszystkich podstawowych cech fizjologicznych, które są dla nas charakterystyczne. W porównaniu z neandertalczykami dotarli wysoki poziom. Naukowcy uważają Cro-Magnonów za naszych bezpośrednich przodków.
Przez pewien czas ten typ ludzi istniał jednocześnie z neandertalczykami, którzy później wymarli, ponieważ tylko Cro-Magnonowie byli wystarczająco przystosowani do warunków środowiskowych. To właśnie wśród nich narzędzia kamienne wychodzą z użycia i są zastępowane przez bardziej umiejętnie wykonane, wykonane z kości i rogu. Ponadto pojawia się więcej rodzajów tych narzędzi - pojawiają się wszelkiego rodzaju wiertła, skrobaki, harpuny i igły. Dzięki temu ludzie są bardziej niezależni od warunków klimatycznych i mogą odkrywać nowe terytoria. Homo sapiens zmienia także swoje zachowanie wobec osób starszych, pojawia się więź międzypokoleniowa – ciągłość tradycji, transfer doświadczeń i wiedzy.
Podsumowując powyższe, możemy wyróżnić główne aspekty powstawania gatunku Homo sapiens:
- duchowe i rozwój psychologiczny, co prowadzi do samowiedzy i rozwoju abstrakcyjnego myślenia. W konsekwencji pojawienie się sztuki, o czym świadczy rysunki jaskini i malowanie;
- wymowa głosek artykułowanych (pochodzenie mowy);
- pragnienie wiedzy, aby przekazać ją swoim współplemieńczykom;
- tworzenie nowych, bardziej zaawansowanych narzędzi;
- co umożliwiło oswajanie (oswajanie) dzikich zwierząt i uprawę roślin.
Wydarzenia te stały się ważnym kamieniem milowym w rozwoju człowieka. To oni pozwolili mu nie zależeć od otoczenia i
nawet sprawować kontrolę nad niektórymi jej aspektami. Homo sapiens w dalszym ciągu podlega zmianom, z których najważniejsza staje się
Czerpać korzyści z współczesna cywilizacja, postępu, człowiek wciąż próbuje ustanowić władzę nad siłami natury: zmieniając bieg rzek, osuszając bagna, zaludniając terytoria, na których wcześniej życie nie było możliwe.
Według współczesnej klasyfikacji gatunek „Homo sapiens” dzieli się na 2 podgatunki – „Homo Idaltu” i „Człowiek”. Podział ten na podgatunki pojawił się po odkryciu w 1997 r. szczątków posiadających pewne cechy anatomiczne podobne do szkieletu współczesnego człowieka. osoby, w szczególności wielkość czaszki.
Według danych naukowych Homo sapiens pojawił się 70-60 tysięcy lat temu i przez cały ten czas swego istnienia jako gatunku udoskonalał się pod wpływem jedynie sił społecznych, gdyż nie stwierdzono żadnych zmian w budowie anatomicznej i fizjologicznej.
Przez długi czas w antropocenie czynniki i wzorce biologiczne były stopniowo zastępowane przez społeczne, co ostatecznie zapewniło pojawienie się człowieka w górnym paleolicie nowoczesny typ– Homo sapiens, czyli człowiek rozsądny. W 1868 roku w jaskini Cro-Magnon we Francji odkryto pięć szkieletów ludzkich wraz z narzędziami kamiennymi i nawierconymi muszlami, dlatego też Homo sapiens często nazywany jest Cro-Magnon. Zanim na planecie pojawił się Homo sapiens, istniał inny gatunek humanoidalny zwany neandertalczykami. Zamieszkiwali prawie całą Ziemię i wyróżniali się dużymi rozmiarami i poważną siłą fizyczną. Ich objętość mózgu była prawie taka sama jak u współczesnego Ziemianina - 1330 cm3.
Neandertalczycy żyli w czasie Wielkiej Epoki Lodowcowej, dlatego musieli nosić ubrania wykonane ze skór zwierzęcych i ukrywać się przed zimnem w głębinach jaskiń. Ich jedynym rywalem w warunkach naturalnych mógł być jedynie tygrys szablozębny. Nasi przodkowie mieli wysoko rozwinięte łuki brwiowe; mieli potężną, wysuniętą do przodu szczękę z dużymi zębami. Szczątki znalezione w palestyńskiej jaskini Es-Shoul na Górze Karmel wyraźnie wskazują, że neandertalczycy są przodkami współczesnego człowieka. Szczątki te łączą w sobie zarówno cechy starożytnych neandertalczyków, jak i cechy charakterystyczne dla współczesnego człowieka.
Zakłada się, że przejście od neandertalczyka do człowieka obecnego typu miało miejsce w najbardziej sprzyjających klimatycznie regionach globu, w szczególności w Morzu Śródziemnym, Antarktycznym i Azja centralna, Krymu i Kaukazu. Ostatnie badania pokazują, że człowiek neandertalski żył przez pewien czas nawet w tym samym czasie, co człowiek z Cro-Magnon, bezpośredni poprzednik człowieka współczesnego. Dziś neandertalczyków uważa się za swego rodzaju poboczną gałąź ewolucji Homo sapiens.
Cro-Magnoni pojawili się około 40 tysięcy lat temu w Afryce Wschodniej. Zaludnili Europę i w bardzo krótkim czasie całkowicie zastąpili neandertalczyków. W przeciwieństwie do swoich przodków, Cro-Magnoni wyróżniali się dużym, aktywnym mózgiem, dzięki czemu w krótkim czasie zrobili niespotykany dotąd krok do przodu.
Ponieważ człowiek żył rozumny w wielu regionach planety o różnych warunkach naturalnych i klimatycznych pozostawiło to pewien ślad na jego wyglądzie. Już w epoce górnego paleolitu zaczęły się rozwijać typy rasowe współczesnego człowieka: negroidalno-australoidalny, euroazjatycki i azjatycko-amerykański, czyli mongoloidalny. Przedstawiciele różnych ras różnią się kolorem skóry, kształtem oczu, kolorem i rodzajem włosów, długością i kształtem czaszki oraz proporcjami ciała.
Najważniejszym zajęciem Cro-Magnon stało się polowanie. Nauczyli się robić strzałki, groty i włócznie, wynaleźli igły z kości, używali ich do szycia skór lisów, lisów polarnych i wilków, a także zaczęli budować mieszkania z kości mamutów i innego złomu.
W celu zbiorowego polowania, budowania domów i wytwarzania narzędzi ludzie zaczęli żyć w społecznościach klanowych, składających się z kilku duże rodziny. Kobiety uważano za rdzeń klanu i były kochankami we wspólnych mieszkaniach. Rozwalać się płaty czołowe mężczyzna przyczynił się do jego komplikacji życie publiczne i różnorodność zajęć zawodowych, pod warunkiem dalsza ewolucja funkcje fizjologiczne, zdolności motoryczne i myślenie skojarzeniowe.
Stopniowo udoskonalano technologię wytwarzania narzędzi pracy i zwiększano ich asortyment. Nauczywszy się wykorzystywać swój rozwinięty intelekt, Homo sapiens stał się suwerennym panem wszelkiego życia na Ziemi. Oprócz polowań na mamuty, nosorożce włochate, dzikie konie i żubry, a także zbieractwo, Homo sapiens opanował także rybołówstwo. Zmienił się także sposób życia ludzi – na terenach leśno-stepowych bogatych w roślinność i zwierzynę rozpoczęło się stopniowe osadnictwo poszczególnych grup myśliwych i zbieraczy. 
Człowiek nauczył się oswajać zwierzęta i oswajać niektóre rośliny. Tak pojawiła się hodowla bydła i rolnictwo.
Siedzący tryb życia zapewnił szybki rozwój produkcji i kultury, co doprowadziło do rozkwitu budownictwa mieszkaniowego i gospodarczego, produkcji różnych narzędzi, wynalezienia przędzalnictwa i tkactwa. Zaczęło nabierać zupełnie kształtu nowy typ zarządzania, a ludzie zaczęli w mniejszym stopniu polegać na kaprysach natury. Doprowadziło to do wzrostu wskaźnika urodzeń i rozprzestrzeniania się cywilizacji ludzkiej na nowe terytoria. Produkcja bardziej zaawansowanych narzędzi stała się możliwa dzięki rozwojowi złota, miedzi, srebra, cyny i ołowiu około IV tysiąclecia p.n.e. Istniał społeczny podział pracy i specjalizacja poszczególnych plemion w działalności produkcyjnej, w zależności od określonych warunków naturalnych i klimatycznych.
Wyciągamy wnioski: na samym początku ewolucja człowieka przebiegała w bardzo wolnym tempie. Minęło kilka milionów lat od pojawienia się naszych najwcześniejszych przodków, zanim człowiek osiągnął etap swojego rozwoju, na którym nauczył się tworzyć pierwsze malowidła jaskiniowe.
Jednak wraz z pojawieniem się na planecie Homo sapiens wszystkie jego zdolności zaczęły się szybko rozwijać i w stosunkowo krótkim czasie człowiek stał się dominującą formą życia na Ziemi. Dziś nasza cywilizacja liczy już 7 miliardów ludzi i nadal się rozwija. Jednocześnie mechanizmy doboru naturalnego i ewolucji nadal działają, ale procesy te są powolne i rzadko poddają się bezpośredniej obserwacji. Pojawienie się Homo sapiens i późniejszy szybki rozwój cywilizacji ludzkiej doprowadziło do tego, że przyroda stopniowo zaczęła być wykorzystywana przez ludzi do zaspokajania własnych potrzeb. Wpływ człowieka na biosferę planety spowodował w niej znaczące zmiany - zmienił się skład gatunkowy świata organicznego środowisko i naturę Ziemi jako całości.
Homosapiens- gatunek obejmujący cztery podgatunki - Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Anatolij DEREVYANKO
Zdjęcie: ITAR-TASS
Do niedawna uważano, że współczesny człowiek powstał w Afryce około 200 tysięcy lat temu.
„Nowoczesny typ biologiczny” oznacza w tym przypadku nas. To znaczy my, współcześni ludzie, homo sapiens s (a dokładniej Homosapienssapiens) jesteśmy bezpośrednimi potomkami pewnych stworzeń, które pojawiły się dokładnie tam i dokładnie wtedy. Wcześniej nazywano ich Cro-Magnonami, ale dziś to oznaczenie jest uważane za przestarzałe.
Około 80 tysięcy lat temu ten „nowoczesny człowiek” rozpoczął swój zwycięski marsz przez planetę. Zwycięski w sensie dosłownym: uważa się, że w tej kampanii wyrzucił z życia innych formy ludzkie– na przykład słynni neandertalczycy.
Jednak ostatnio pojawiły się dowody, że nie jest to do końca prawdą...
Do takiego wniosku doprowadziły następujące okoliczności.
Kilka lat temu ekspedycja rosyjskich archeologów i specjalistów innych nauk, pracująca pod przewodnictwem dyrektora Instytutu Archeologii i Etnografii Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk, akademika Anatolija Derewianki, odkryła pozostałości starożytny człowiek.
Kulturowo w pełni odpowiadał poziomowi współczesnych sapiens: narzędzia pracy były na tym samym poziomie technologicznym, a zamiłowanie do biżuterii wskazywało na dość wysoki jak na tamte czasy stopień rozwoju społecznego. Ale biologicznie...
Okazało się, że struktura DNA znalezionych szczątków różni się od kodu genetycznego żyjących ludzi. Ale nie to wywołało główną sensację. Okazało się, że ten – według wszystkich, powtarzamy, cech technologicznych i kulturowych – człowiek rozsądny okazał się... „nieznajomym”. Według danych genetycznych odsunął się od naszej wspólnej linii przodków nie mniej niż 800 tysięcy lat temu! Nawet neandertalczycy są nam bliżsi!
„Najwyraźniej mówimy o nowym gatunku człowieka, wcześniej nieznanym nauce światowej” – powiedział Svante Pääbo, legendarny w kręgach zawodowych, dyrektor wydziału genetyki ewolucyjnej w Instytucie Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka. Cóż, on wie lepiej: to on przeprowadził analizę DNA nieoczekiwanego znaleziska.
Co się więc dzieje? Podczas gdy my, ludzie, wspinaliśmy się po drabinie ewolucyjnej, równolegle z nami wspinała się pewna konkurencyjna „ludzkość”?
Tak, mówi akademik Derewianko. Co więcej: jego zdaniem takie ośrodki gdzie różne grupy osób ubiegało się o tytuł Homo sapiens równolegle i niezależnie od siebie, może być ich co najmniej… cztery!
Opowiedział ITAR-TASS o głównych założeniach nowej koncepcji, zwanej już czasami „nową rewolucją w antropologii”.
Zanim przejdziemy do istoty sprawy, zacznijmy od „sytuacji przedrewolucyjnej”. Jaki był obraz ewolucji człowieka przed obecnymi wydarzeniami?
Można śmiało powiedzieć, że ludzkość powstała w Afryce. Pierwsze ślady stworzeń, które nauczyły się wytwarzać narzędzia, odkryto dziś w rejonie Szczeliny Wschodnioafrykańskiej, rozciągającej się w kierunku południkowym od basenu Morza Martwego przez Morze Czerwone i dalej przez terytorium Etiopii, Kenii i Tanzania.
Rozprzestrzenienie się pierwszych ludzi do Eurazji i zasiedlenie przez nich rozległych terytoriów w Azji i Europie nastąpiło w trybie stopniowego rozwoju najkorzystniejszych do życia nisz ekologicznych, a następnie przeniesienia się na obszary przyległe. Naukowcy przypisują początek procesu penetracji Eurazji przez człowieka szerokiemu zakresowi chronologicznemu od 2 do 1 miliona lat temu.
Największa populacja starożytnego Homo, która wyłoniła się z Afryki, była związana z gatunkiem Homo ergaster-erectus i tzw. przemysłem olduwajskim. Przemysł oznacza w tym kontekście określoną technologię, kulturę obróbki kamienia. Olduwajski lub Olduwajski - najbardziej prymitywny z nich, gdy kamień, najczęściej kamyk, dlatego kultura ta nazywana jest również kamykiem, został rozłupany na pół, aby uzyskać ostrą krawędź bez dodatkowej obróbki.
Około 450–350 tysięcy lat temu rozpoczął się drugi globalny przepływ migracyjny z Bliskiego Wschodu na wschód Eurazji. Wiąże się to z rozprzestrzenianiem się przemysłu późnego aszelskiego, w którym ludzie wytwarzali makrolity – kamienne topory i odłupki.
W trakcie swojego rozwoju nowa populacja ludzka na wielu terytoriach spotkała się z populacją pierwszej fali migracji, dlatego istnieje mieszanka dwóch gałęzi przemysłu - kamienistej i późnej aszelskiej.
Ale co ciekawe: sądząc po charakterze znalezisk, druga fala dotarła jedynie do Indii i Mongolii. Nie poszła dalej. W każdym razie zauważalna jest ogólna różnica między przemysłem Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej a przemysłem reszty Eurazji. Oznacza to z kolei, że od pierwszego pojawienia się najstarszych populacji ludzkich w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej 1,8–1,3 mln lat temu następuje ciągły i niezależny rozwój zarówno typu fizycznego człowieka, jak i jego kultury. I to samo jest sprzeczne z teorią monocentrycznego pochodzenia współczesnego człowieka.
- Ale powiedziałeś przed chwilą, że ten człowiek urodził się w Afryce?..
Bardzo ważne jest podkreślenie i nieprzypadkowo to zrobiłem: mówimy o osobie o nowoczesnym typie anatomicznym. Według hipotezy monocentrycznej powstał 200–150 tys. lat temu w Afryce, a 80–60 tys. lat temu zaczął rozprzestrzeniać się do Eurazji i Australii.
Hipoteza ta pozostawia jednak wiele problemów nierozwiązanych.
Na przykład badacze stają przede wszystkim przed pytaniem: dlaczego, jeśli osoba współczesnego typu fizycznego pojawiła się co najmniej 150 tysięcy lat temu, to kultura górnego paleolitu, związana z Homo sapiens, pojawiła się dopiero 50–40 tysięcy lat temu temu?
Albo: jeśli kultura górnego paleolitu rozprzestrzeniła się na inne kontynenty wraz ze współczesnym człowiekiem, to dlaczego jej wytwory pojawiły się niemal jednocześnie w bardzo odległych od siebie regionach Eurazji? A poza tym znacząco różnią się od siebie podstawowymi cechami technicznymi i typologicznymi?
I dalej. Według danych archeologicznych, człowiek współczesnego typu fizycznego osiadł w Australii 50, a może 60 tysięcy lat temu, natomiast na terenach sąsiadujących z Afryką Wschodnią na samym kontynencie afrykańskim pojawił się… później! W Afryka Południowa, sądząc po znaleziskach antropologicznych, około 40 tysięcy lat temu, w środkowej i zachodniej części - najwyraźniej około 30 tysięcy lat temu, a dopiero na północy - około 50 tysięcy lat temu. Jak wytłumaczyć fakt, że współczesny człowiek najpierw przedostał się do Australii, a dopiero potem osiedlił na kontynencie afrykańskim?
A jak z punktu widzenia monocentryzmu wytłumaczyć fakt, że Homo sapiens był w stanie pokonać gigantyczną odległość (ponad 10 tys. km) w ciągu 5–10 tys. lat, nie pozostawiając żadnych śladów na drodze swojego ruchu? Rzeczywiście, w Azji Południowej, Południowo-Wschodniej i Wschodniej 80–30 tysięcy lat temu, w przypadku zastąpienia autochtonicznej populacji przez przybyszów, powinna nastąpić całkowita zmiana przemysłu, ale w Azji Wschodniej nie jest to wcale widoczne. Ponadto pomiędzy regionami, w których występował przemysł górnego paleolitu, istniały terytoria, na których nadal istniała kultura środkowego paleolitu.
Pływałeś na czymś, jak niektórzy sugerują? Jednak w Afryce Południowej i Wschodniej, w miejscach końcowych środkowych i wczesnych stadiów górnego paleolitu, nie znaleziono żadnych środków do pływania. Co więcej, w tych gałęziach przemysłu nie ma narzędzi do obróbki drewna, a bez nich nie da się zbudować łodzi i innych podobnych środków, którymi można by pojechać do Australii.
A co z danymi genetycznymi? Pokazują, że wszyscy współcześni ludzie są potomkami jednego „ojca”, który żył właśnie w Afryce i zaledwie około 80 tysięcy lat temu…
Otóż monocentryści, opierając się na badaniach zmienności DNA współczesnych ludzi, sugerują, że to właśnie w okresie 80–60 tysięcy lat temu miała miejsce w Afryce eksplozja demograficzna, w wyniku której ostry wzrost populacji i braku zasobów żywności fala migracyjna przedostała się do Eurazji.
Jednak z całym szacunkiem do danych z badań genetycznych, nie można wierzyć w nieomylność tych wniosków bez żadnych przekonujących dowodów archeologicznych i antropologicznych na ich poparcie. A jednak ich nie ma!
Popatrz tutaj. Należy pamiętać, że kiedy przeciętny czas trwaniażycie w tym czasie wynosiło około 25 lat - potomstwo w większości przypadków pozostawało bez rodziców w niedojrzałym wieku. Przy wysokiej śmiertelności poporodowej i noworodkowej, a także wśród młodzieży z powodu przedwczesnej utraty rodziców nie ma powodu mówić o eksplozji demograficznej.
Ale nawet jeśli zgodzimy się, że 80–60 tysięcy lat temu w Afryce Wschodniej nastąpił szybki wzrost populacji, który determinował potrzebę poszukiwania nowych zasobów żywności i w związku z tym zasiedlania nowych terytoriów, pojawia się pytanie: dlaczego przepływy migracyjne były początkowo skierowany daleko na wschód, aż do Australii?
Krótko mówiąc, obszerny materiał archeologiczny z badanych stanowisk paleolitycznych Azji Południowej, Południowo-Wschodniej i Wschodniej z okresu 60–30 tys. lat temu nie pozwala na prześledzenie fali migracji anatomicznie współczesnych ludzi z Afryki. Na tych terenach nie tylko nie następuje zmiana kulturowa, co powinno nastąpić w przypadku zastąpienia ludności autochtonicznej przez przybyszów, ale także brak jest wyraźnie określonych innowacji wskazujących na akulturację. Tak autorytatywni badacze jak F.J. Habgood i N.R. Franklin wyciąga jasny wniosek: rdzenni mieszkańcy Australii nigdy nie mieli pełnego afrykańskiego „pakietu” innowacji, ponieważ nie pochodzili z Afryki.
Albo weźmy Chiny. Obszerny materiał archeologiczny z setek zbadanych stanowisk paleolitycznych w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej wskazuje na ciągłość rozwoju przemysłowego na tym terytorium w ciągu ostatniego miliona lat. Być może w wyniku katastrof paleoekologicznych (zimno itp.) Zasięg starożytnych populacji ludzkich w strefie chińsko-malajskiej zawęził się, ale archantropowie nigdy jej nie opuścili. Tutaj zarówno sam człowiek, jak i jego kultura rozwijały się ewolucyjnie, bez znaczących wpływów zewnętrznych. W Azji Południowo-Wschodniej i Wschodniej w przedziale chronologicznym 70–30 tysięcy lat temu nie można znaleźć żadnego podobieństwa do przemysłu afrykańskiego. Z obszernego materiału archeologicznego wynika, że w przedziale chronologicznym 120–30 tys. lat temu nie udało się prześledzić żadnej migracji ludności z zachodu na terytorium Chin.
Jednak w ciągu ostatnich 50 lat w Chinach odkryto liczne znaleziska, które pozwalają prześledzić ciągłość nie tylko między starożytnymi typ antropologiczny i współczesnymi populacjami chińskimi, ale także między Homo erectus i Homo sapiens. Dodatkowo posiadają wzór mozaikowy cechy morfologiczne. Wskazuje to na stopniowe przejście od jednego gatunku do drugiego i wskazuje, że ewolucję człowieka w Chinach charakteryzuje ciągłość i hybrydyzacja lub krzyżowanie międzygatunkowe.
Innymi słowy, ewolucyjny rozwój azjatyckiego Homo erectus miał miejsce w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej przez ponad 1 milion lat. Nie wyklucza to przybycia tu małych populacji z sąsiednich regionów i możliwości wymiany genów, zwłaszcza na terenach graniczących z sąsiadującymi populacjami. Biorąc jednak pod uwagę bliskość przemysłu paleolitycznego Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej oraz jego różnicę w stosunku do przemysłu sąsiednich regionów zachodnich, można argumentować, że pod koniec środkowego - początku górnego plejstocenu człowiek współczesnego typ fizyczny Homo sapiens orientalensis powstał na bazie autochtonicznej formy wyprostowanej Homo w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej oraz w Afryce.
Czyli okazuje się, że drogę do sapiens przeszli różni, niezależni od siebie potomkowie erectus? Czy z jednego cięcia wyrosły różne pędy, które następnie ponownie splatały się w jeden pień? Jak to może być?
Aby zrozumieć ten proces, spójrzmy na historię neandertalczyków. Co więcej, w ciągu ponad 150 lat badań zbadano setki różnych stanowisk, osad i pochówków tego gatunku.
Neandertalczycy osiedlili się głównie w Europie. Ich typ morfologiczny został dostosowany do trudnych warunków klimatycznych północnych szerokości geograficznych. Ponadto ich paleolityczne lokalizacje odkryto także na Bliskim Wschodzie, w Azji Zachodniej i Środkowej oraz w południowej Syberii.
Byli to niscy, krępi ludzie o dużej sile fizycznej. Objętość ich mózgu wynosiła 1400 centymetrów sześciennych i nie była gorsza od średniej objętości mózgu współczesnych ludzi. Wielu archeologów zwracało uwagę na dużą wydajność przemysłu neandertalskiego w końcowej fazie środkowego paleolitu i obecność w nich wielu elementów zachowań charakterystycznych dla osoby o współczesnym typie anatomicznym. Istnieje wiele dowodów na celowe chowanie swoich bliskich przez neandertalczyków. Używali narzędzi podobnych do tych, które rozwijały się równolegle w Afryce i na Wschodzie. Wykazywały także wiele innych elementów współczesnego ludzkiego zachowania. To nie przypadek, że ten gatunek – lub podgatunek – jest dziś również uważany za „inteligentny”: Homo sapiens neanderthalensis.
Ale powstało między 250 a 300 tysiącami lat temu! Oznacza to, że rozwijał się także równolegle, a nie pod wpływem człowieka „afrykańskiego”, którego można określić jako Homo sapiens africaniensis . I pozostaje nam tylko jedno rozwiązanie: uznać przejście od środkowego do górnego paleolitu w Europie Zachodniej i Środkowej za zjawisko autochtoniczne.
- Tak, ale dzisiaj nie ma neandertalczyków! Tak jak nie ma Chińczyka Homosapiensorientalne…
Tak, według wielu badaczy, neandertalczycy zostali później zastąpieni w Europie przez ludzi o nowoczesnym typie anatomicznym, którzy przybyli z Afryki. Inni jednak uważają, że być może los neandertalczyków nie był aż tak smutny. Jeden z czołowych antropologów, Erik Trinkaus, porównując neandertalczyków i człowieka współczesnego przy użyciu 75 cech, doszedł do wniosku, że około jedna czwarta cech jest charakterystyczna zarówno dla neandertalczyków, jak i współczesnego człowieka, tyle samo jest charakterystyczna tylko dla neandertalczyków, a około połowa jest charakterystyczna dla współczesnego człowieka.
Ponadto badania genetyczne sugerują, że aż 4 procent genomu współczesnych osób niebędących Afrykanami pochodzi od neandertalczyków. Słynny badacz Richard Greene i jego współautorzy, w tym genetycy, antropolodzy i archeolodzy, poczynili bardzo ważną uwagę: „...neandertalczycy są równie blisko spokrewnieni z Chińczykami, Papuasami i Francuzami”. Zauważa, że wyniki badań genomu neandertalczyka mogą nie być zgodne z hipotezą o pochodzeniu współczesnego człowieka z małej populacji afrykańskiej, która następnie wyparła wszystkie inne formy Homo i rozprzestrzeniła się po całej planecie.
Na obecnym poziomie badań nie ulega wątpliwości, że na obszarach przygranicznych zamieszkałych przez neandertalczyków i człowieka współczesnego, czy też na terenach ich krzyżowego osadnictwa, miały miejsce nie tylko procesy dyfuzji kulturowej, ale także hybrydyzacji i asymilacji. Homo sapiens neanderthalensis niewątpliwie przyczyniły się do morfologii i genomu współczesnego człowieka.
Nadszedł czas, aby przypomnieć sobie sensacyjne odkrycie w Jaskini Denisowskiej w Ałtaju, gdzie odkryto inny gatunek lub podgatunek starożytnego człowieka. A także - narzędzia są dość sapiens, ale pod względem genetycznym - nie są pochodzenia afrykańskiego, a różnic między Homo sapiens jest więcej niż u neandertalczyków. Chociaż on też nie jest neandertalczykiem...
W wyniku badań terenowych w Ałtaju prowadzonych przez ostatnie ćwierć wieku na dziewięciu stanowiskach jaskiniowych i ponad 10 stanowiskach otwartych zidentyfikowano ponad 70 horyzontów kulturowych należących do wczesnego, środkowego i górnego paleolitu. Zakres chronologiczny sprzed 100–30 tys. lat obejmuje około 60 horyzontów kulturowych, w różnym stopniu nasyconych materiałem archeologicznym i paleontologicznym.
Na podstawie obszernych materiałów uzyskanych w wyniku badań terenowych i laboratoryjnych można słusznie stwierdzić, że rozwój kultury ludzkiej na tym terenie nastąpił w wyniku ewolucyjnego rozwoju przemysłu środkowego paleolitu, bez zauważalnych wpływów związanych z infiltracją populacji o odmiennej kulturze.
- Czyli nikt nie przyszedł i nie wprowadził innowacji?
Oceńcie sami. W Jaskini Denisowej zidentyfikowano 14 warstw kulturowych, w niektórych z nich prześledzono kilka horyzontów siedliskowych. Najstarsze znaleziska, najwyraźniej datowane na okres późnego aszelskiego – wczesnego środkowego paleolitu, odnotowano w warstwie 22 – 282 ± 56 tysięcy lat temu. Następna jest luka. Kolejne poziomy zawierające kulturę od 20 do 12 należą do paleolitu środkowego, a warstwy 11 i 9 do paleolitu górnego. Uwaga: nie ma tu żadnej luki.
We wszystkich horyzontach środkowego paleolitu można prześledzić ciągłą ewolucję przemysłu kamieniarskiego. Szczególnie ważne są materiały z horyzontów kulturowych 18–12, które mieszczą się w przedziale chronologicznym 90–50 tys. lat temu. Ale co jest szczególnie ważne: są to ogólnie rzeczy na tym samym poziomie, jaki miała osoba naszego typu biologicznego. Wyraźnym potwierdzeniem „nowoczesnych” zachowań ludności Ałtaju 50–40 tysięcy lat temu jest przemysł kostny (igły, szydła, podstawy narzędzi kompozytowych) oraz przedmioty nieużytkowe wykonane z kości, kamienia, muszli (koraliki , wisiorki itp.). Nieoczekiwanym znaleziskiem był fragment kamiennej bransoletki, w której projekcie wykorzystano kilka techniki: szlifowanie, polerowanie, piłowanie i wiercenie.
Około 45 tysięcy lat temu w Ałtaju pojawił się przemysł typu mousterskiego. Taka jest kultura neandertalczyków. To znaczy, że jakaś ich grupa tu dotarła i osiedliła się na jakiś czas. Najwyraźniej ta niewielka populacja została wyparta z Azji Środkowej (na przykład Uzbekistan, jaskinia Teshik-Tash) przez osobę o nowoczesnym typie fizycznym.
W Ałtaju nie istniało długo. Jego los nie jest znany: albo został zasymilowany przez ludność autochtoniczną, albo wymarł.
W rezultacie widzimy: cały materiał archeologiczny zgromadzony w wyniku prawie 30-letnich badań terenowych wielowarstwowych stanowisk jaskiniowych i stanowisk otwartych w Ałtaju przekonująco świadczy o autochtonicznej, niezależnej formacji tutaj 50-45 tysięcy lat temu górnego paleolitu przemysł - jeden z najjaśniejszych i najbardziej wyrazistych w Eurazji. Oznacza to, że ukształtowanie się kultury górnego paleolitu, charakterystycznej dla współczesnego człowieka, następuje w Ałtaju w wyniku ewolucyjnego rozwoju autochtonicznego przemysłu środkowego paleolitu.
Jednocześnie genetycznie nie są to „nasi” ludzie, prawda? Badania przeprowadzone przez słynnego Svante Pääbo wykazały, że jesteśmy z nimi jeszcze mniej spokrewnieni niż z neandertalczykami...
Sami się tego nie spodziewaliśmy! W końcu, sądząc po przemyśle kamieniarskim i kostnym, obecność duża ilość przedmioty nieutylitarne, metody i techniki podtrzymywania życia, obecność przedmiotów uzyskanych w drodze wymiany wiele setek kilometrów dalej, ludzie mieszkający w Ałtaju wykazywali się nowoczesnymi ludzkimi zachowaniami. A my, archeolodzy, byliśmy pewni, że genetycznie ta populacja należała do ludzi o nowoczesnym typie anatomicznym.
Jednak wyniki rozszyfrowania ludzkiego DNA jądrowego, wykonanego z paliczka palca z Jaskini Denisowej w tym samym Instytucie Genetyki Populacyjnej, okazały się dla wszystkich nieoczekiwane. Genom Denisovana odbiegał od referencyjnego genomu ludzkiego 804 tysiące lat temu! I oddzielili się od neandertalczyków 640 tysięcy lat temu.
- Ale wtedy nie było neandertalczyków?
Tak, a to oznacza, że wspólna populacja przodków Denisovanów i neandertalczyków opuściła Afrykę ponad 800 tysięcy lat temu. I najwyraźniej osiadło na Bliskim Wschodzie. A około 600 tysięcy lat temu kolejna część populacji wyemigrowała z Bliskiego Wschodu. Jednocześnie przodkowie współczesnego człowieka pozostali w Afryce i rozwijali się tam na swój sposób.
Z drugiej strony jednak denisowianie pozostawili 4–6 procent swojego materiału genetycznego w genomach współczesnych Melanezyjczyków. Podobnie jak neandertalczycy – w Europejczykach. Tak więc, chociaż w swojej postaci nie przetrwały do naszych czasów, nie można ich przypisać ślepej uliczce w ewolucji człowieka. Są w nas!
Ogólnie rzecz biorąc, ewolucję człowieka można przedstawić w następujący sposób.
W sercu całego łańcucha prowadzącego do pojawienia się nowoczesnego typu anatomicznego człowieka w Afryce i Eurazji znajduje się rodowa podstawa Homo erectus sensu lato. Najwyraźniej cała ewolucja linii rozwoju człowieka sapiens jest związana z tym politypicznym gatunkiem.
Druga fala migracji form erekoidalnych dotarła do Azji Środkowej, południowej Syberii i Ałtaju około 300 tysięcy lat temu, prawdopodobnie z Bliskiego Wschodu. Z tego zwrotu chronologicznego śledzimy w Jaskini Denisowej i innych miejscach jaskiń i na wolnym powietrzu Ałtaju ciągły, zbieżny rozwój przemysłu kamieniarskiego, a co za tym idzie, typu fizycznego samego człowieka.
Tutejszy przemysł nie był w żaden sposób prymitywny ani archaiczny w porównaniu z resztą Eurazji i Afryki. Była skupiona warunki środowiska tego konkretnego regionu. W strefie chińsko-malajskiej nastąpił ewolucyjny rozwój zarówno przemysłu, jak i samego typu anatomicznego człowieka w oparciu o formy erekoidalne. Pozwala to wyróżnić współczesny typ człowieka, ukształtowany na tym terytorium, na podgatunek Homo sapiens orientalensis.
W ten sam sposób Homo sapiens altaiensis i jego kultura materialna i duchowa rozwinęły się wspólnie w południowej Syberii.
Z kolei Homo sapiens neanderthalensis rozwinął się autochtonicznie w Europie. Tutaj jednak sprawa jest mniej czysta, gdyż współcześni ludzie przybyli tu z Afryki. Trwa debata na temat formy pokrewieństwa między tymi dwoma podgatunkami, ale w każdym razie genetyka pokazuje, że część genomu neandertalczyka w dzisiejsi ludzie obecny.
Zatem pozostaje tylko jeden wniosek do wyciągnięcia: Homo sapiens to gatunek, który obejmuje cztery podgatunki. Są to Homo sapiens africaniensis (Afryka), Homo sapiens orientalensis (Azja Południowo-Wschodnia i Wschodnia), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) i Homo sapiens altaiensis (Azja Północna i Środkowa). Wszystkie archeologiczne, antropologiczne i badania genetyczne z naszego punktu widzenia wskazują dokładnie to!
Aleksander Cyganow (ITAR-TASS, Moskwa)
Podsekcje
Pytanie, ile lat ma ludzkość: siedem tysięcy, dwieście tysięcy, dwa miliony czy miliard, jest wciąż otwarte. Istnieje kilka wersji. Spójrzmy na główne.
Młody „homo sapiens” (200-340 tys. lat)
Jeśli mowa o jako homo sapiens, czyli „człowiek rozsądny”, jest stosunkowo młody. Oficjalna nauka podaje około 200 tysięcy lat. Taki wniosek wyciągnięto na podstawie badań mitochondrialnego DNA i słynnych czaszek z Etiopii. Te ostatnie odnaleziono w 1997 roku podczas wykopalisk w pobliżu etiopskiej wioski Herto. Były to szczątki mężczyzny i dziecka, których wiek wynosił co najmniej 160 tysięcy lat. Dziś są to najstarsi znani nam przedstawiciele Homo sapiens. Naukowcy nazwali ich homo sapiens idaltu, co oznacza „najstarszy inteligentny człowiek”.
Mniej więcej w tym samym czasie, może nieco wcześniej (200 tysięcy lat temu), w tym samym miejscu w Afryce żył przodek wszystkich współczesnych ludzi, „mitrogondrialna Ewa”. Każdy żyjący człowiek ma swoje mitochondria (zestaw genów przekazywanych wyłącznie w linii żeńskiej). Nie oznacza to jednak, że była pierwszą kobietą na ziemi. Tyle, że w toku ewolucji to jej potomkowie mieli najwięcej szczęścia. Nawiasem mówiąc, „Adam”, którego chromosom Y jest obecny u każdego współczesnego mężczyzny, jest stosunkowo młodszy od „Ewy”. Uważa się, że żył około 140 tysięcy lat temu.
Wszystkie te dane są jednak niedokładne i niejednoznaczne. Nauka opiera się wyłącznie na tym, co ma, a nie znaleziono jeszcze bardziej starożytnych przedstawicieli homo sapiens. Ale wiek Adama został niedawno zmieniony, co może dodać kolejne 140 tysięcy lat do wieku ludzkości. Niedawne badania genów jednego Afroamerykanina Alberta Perry’ego i 11 innych mieszkańców Kamerunu wykazały, że mieli oni bardziej „starożytny” chromosom Y, który kiedyś został przekazany jego potomkom przez mężczyznę żyjącego około 340 tys. Lata temu.
„Homo” – 2,5 miliona lat
„Homo sapiens” jest gatunkiem młodym, jednak sam rodzaj „Homo”, z którego pochodzi, jest znacznie starszy. Nie wspominając już o ich poprzednikach - Australopitekach, którzy jako pierwsi stanęli na obu nogach i zaczęli używać ognia. Ale jeśli ten ostatni nadal miał za dużo wspólne cechy z małpami, wówczas najstarsi przedstawiciele rodzaju „Homo” - homo habilis (złoty człowiek) byli już podobni do ludzi.
Jego przedstawiciela, a raczej czaszkę odnaleziono w 1960 roku w wąwozie Olduvai w Tanzanii wraz z kośćmi tygrysa szablozębnego. Być może padł ofiarą drapieżnika. Później ustalono, że szczątki należały do nastolatka, który żył około 2,5 miliona lat temu. Jego mózg był masywniejszy niż u typowych australopiteków, miednica umożliwiała mu spokojne poruszanie się na dwóch nogach, a same nogi nadawały się jedynie do chodzenia w pozycji wyprostowanej.
Następnie rewelacyjne znalezisko zostało uzupełnione nie mniej sensacyjne odkrycie– sam homo habilis wykonywał narzędzia pracy i polowań, starannie dobierając do nich materiały, udając się na duże odległości od miejsc ich wykonywania. Stwierdzono to, ponieważ cała jego broń była wykonana z kwarcu, którego nie znaleziono w pobliżu miejsc zamieszkania pierwszej osoby. To homo habilis stworzył pierwszą – kulturę archeologiczną Olduvai, od której rozpoczął się paleolit, czyli epoka kamienia.
Kreacjonizm naukowy (sprzed 7500 lat)
Jak wiadomo, teorii ewolucji nie uważa się za w pełni udowodnioną. Jego głównym konkurentem był i pozostaje kreacjonizm, zgodnie z którym zarówno wszelkie życie na Ziemi, jak i świat jako całość zostały stworzone przez Najwyższą Inteligencję, Stwórcę lub Boga. Istnieje także kreacjonizm naukowy, którego zwolennicy wskazują na naukowe potwierdzenie tego, co jest powiedziane w Księdze Rodzaju. Odrzucają długi łańcuch ewolucji, argumentując, że nie było żadnych ogniw przejściowych, wszystkie żywe formy na Ziemi zostały stworzone w całości. I żyli razem przez długi czas: ludzie, dinozaury, ssaki. Aż do powodzi, której ślady, według nich, odnajdujemy do dziś – jest to wielki kanion w Ameryce, kości dinozaurów i inne skamieliny.
Kreacjoniści nie zgoda na temat wieku ludzkości i świata, choć wszyscy w tej kwestii kierują się trzema pierwszymi rozdziałami pierwszej Księgi Rodzaju. Tak zwany „kreacjonizm młodej ziemi” traktuje je dosłownie i utrzymuje, że cały świat został stworzony przez Boga w ciągu 6 dni, około 7500 lat temu. Zwolennicy „kreacjonizmu Starej Ziemi” wierzą, że działania Boga nie można mierzyć ludzkimi miarami. Jeden „dzień” stworzenia nie może oznaczać jednego dnia, milionów czy nawet miliardów lat. Dlatego określenie prawdziwego wieku Ziemi, a w szczególności ludzkości, jest prawie niemożliwe. Relatywnie rzecz biorąc, jest to okres 4,6 miliarda lat (kiedy wg wersja naukowa narodziła się planeta Ziemia) przed 7500 laty.
Homo sapiens ( Homo sapiens) – gatunek z rodzaju People (Homo), rodzina hominidów, rząd naczelnych. Uważany jest za dominujący gatunek zwierząt na planecie i najwyższy poziom rozwoju.
Obecnie Homo sapiens jest jedynym przedstawicielem rodzaju Homo. Kilkadziesiąt tysięcy lat temu rodzaj był reprezentowany przez kilka gatunków jednocześnie - neandertalczyków, Cro-Magnonów i innych. Ustalono z całą pewnością, że bezpośrednim przodkiem Homo sapiens jest (Homo erectus, 1,8 mln lat temu - 24 tys. lat temu). Przez długi czas wierzono, że najbliższym przodkiem człowieka jest, jednak w trakcie badań stało się jasne, że neandertalczyk jest podgatunkiem, równoległą, boczną lub siostrzaną linią ewolucji człowieka i nie należy do przodków współczesnego człowieka . Większość naukowców jest skłonna wierzyć, że bezpośrednim przodkiem człowieka był ten, który istniał 40–10 tysięcy lat temu. Termin „Cro-Magnon” definiuje Homo sapiens, który żył aż 10 tysięcy lat temu. Najbliższymi krewnymi Homo sapiens spośród istniejących dziś naczelnych są szympans pospolity i szympans karłowaty (Bonobo).
Formacja Homo sapiens dzieli się na kilka etapów: 1. Społeczność prymitywna (od 2,5 do 2,4 mln lat temu, stara epoka kamienia, paleolit); 2. Świat starożytny(w większości przypadków zdeterminowane ważnymi wydarzeniami starożytna Grecja i Rzym (Pierwsza Olimpiada, założenie Rzymu), od 776-753 p.n.e. mi.); 3. Średniowiecze lub średniowiecze (V-XVI w.); 4. Czasy nowożytne (XVII-1918); Nowoczesne czasy(1918 - dzień dzisiejszy).
Dziś Homo sapiens zamieszkuje całą Ziemię. Według ostatnich obliczeń populacja świata wynosi 7,5 miliarda ludzi.
Wideo: Początki ludzkości. Homo sapiens
Lubisz spędzać czas ekscytująco i pouczająco? W takim przypadku zdecydowanie powinieneś dowiedzieć się o muzeach w Petersburgu. O najlepsze muzea O galeriach i atrakcjach Petersburga można dowiedzieć się czytając blog Wiktora Korovina „Samivkrym”.