Teraz, po 8 miesiącach, a w umowie obiecano 6 miesięcy, nasza budowa została zakończona. Budowlańcy odeszli, zostawiając po sobie sterty śmieci, niedopałki papierosów, gwoździe i śruby. Śnieg stopniał i wszystko natychmiast stało się widoczne. A teraz po kolei: zbudowała je firma House Kichot. Umowę podpisaliśmy 29 sierpnia 2018 roku i w ciągu 3 dni zapłaciliśmy 1 mln 200 tys. (pierwsza płatność), a budowę rozpoczęto właściwie 1,5 miesiąca później. Pieniądze zostały wypłacone, ale majster Aleksiej karmił go obietnicami... Pieniądze były w banku, więc nie wpłynęły żadne odsetki i nie było budowy. Po każdej części wpłaty czekaliśmy na rozpoczęcie kolejnego etapu prac 1-1,5 (straciliśmy na tym pieniądze). Architekt Daniil Vasyukov, najwyraźniej ze względu na swoją młodość i brak doświadczenia, nie zwrócił uwagi na nasze bliska Uwaga na wiele niuansów w naszym projekcie: otwarcie drzwi balkonowych na werandę okazało się bardzo wąskie (powiedziano nam, że wszyscy klienci byli zadowoleni); wysokość garażu została zaprojektowana bez naszego udziału; ganek został zaprojektowany bez naszej zgody i widzieliśmy to wszystko w trakcie budowy, kiedy wszystko było budowane. Kiedy zwróciliśmy uwagę na te punkty, powiedziano nam, że wszystko podpisaliśmy i nic nie można zmienić. Bądź ostrożny przy podpisywaniu projektów, mogą Cię oszukać, aby zaskoczyć projektem i w rzeczywistości zabrać więcej pieniędzy. Stało się to również z oknami. Wszystkie nasze okna powinny być uchylno-obrotowe, ale w rzeczywistości dwa z naszych okien są po prostu uchylno-obrotowe. W odpowiedzi na wszystkie nasze prośby dotyczące okien architekt powiedział, że wszystko uporządkuje i zrobi od nowa, jednak nic nie zostało przerobione, a pieniądze nie zostały zwrócone. Po opłaceniu pierwszej raty wynikającej z umowy urząd komunikuje się z Tobą inaczej: obiecuje, ale nic nie robi. Majster Aleksiej Andriejew jest w wielu sprawach skrajnie niekompetentny, można odnieść wrażenie, że nie ma wykształcenia budowlanego. Nałożył dodatkową pracę i zaproponował, że zapłaci za nią nie przez biuro, ale bezpośrednio ekipie budowlanej i wziął od tego procent. Majster starał się ukryć przed nami wady konstrukcyjne, gdy je odkryliśmy i mu zwróciliśmy uwagę, stwierdził, że to nic wielkiego i wystarczy! Stale monitoruj pracę zespołu!!! Teraz o zespołach budowlanych. Ta firma nie zatrudnia własnych budowniczych: brygadzista szuka budowniczych na boku! W związku z tym nie mają doświadczenia w budowie domów szkieletowych. U nas zrobili wszystko po raz pierwszy! Ekipy nie otrzymują wynagrodzenia za wykonaną pracę i dlatego albo uciekają z budowy, albo błagają klienta o pieniądze. Zmieniliśmy 5 ekip... Nawet nie przypuszczaliśmy, że budowa będzie się ciągnęła aż 8 miesięcy i tyle nerwów i hemoroidów!! Gdybyśmy nie kontrolowali całej budowy, wszystko byłoby znacznie gorsze! Po podpisaniu aktu odbioru i przekazania domu dostrzegliśmy nadal ukryte braki i zwróciliśmy się do firmy z prośbą o usunięcie tych braków w ramach gwarancji, którą obiecano nam na 15 lat. Firma powiedziała nam, że rozpatrzy naszą reklamację i poprosiła, abyśmy nie pisali złych recenzji i nie pozywali, ale nie było odpowiedzi... Po rozmowie z tą firmą zostałem z negatywnym posmakiem i dużą ilością uszkodzonych nerwów . Personel firmy, z którym rozmawialiśmy, to: Timur - menadżer, Daniil Vasyukov - architekt, Alexey Andreeev - brygadzista, Ivan Khraputsky - menadżer, kiedy z nami rozmawiali, obiecali, że wszystko będzie cudownie, ale w rzeczywistości były ciągłe nerwy i frustracje. .. Radzimy nie kontaktować się z tą firmą. Nie pisaliśmy tej recenzji na zamówienie, nasz numer umowy to 1808-070, 29.08.2018. Sami tego wszystkiego doświadczyliśmy, zastanówcie się jeszcze raz zanim podpiszecie umowę z tą firmą. Zbieramy dokumenty, aby złożyć pozew w sądzie.
Czy wiesz, że Cervantes pierwotnie wyobrażał sobie Don Kichota po prostu jako humorystyczną parodię współczesnych „tabloidowych” powieści rycerskich? I ostatecznie okazało się, że jest to jeden z największe dzieła literaturę światową, która do dziś pozostaje niemal najchętniej czytana? Jak to się stało? I dlaczego szalony rycerz Don Kichot i jego giermek Sancho Pansa okazali się tak drodzy milionom czytelników?
O tym szczególnie dla "Tomasz"– powiedział kandydat Wiktor Simakow nauki filologiczne, nauczyciel literatury.
Don Kichot: historia idealisty czy szaleńca?
Mówiąc o Don Kichocie, należy rozróżnić plan świadomie sformułowany przez autora, jego ostateczne urzeczywistnienie oraz odbiór powieści w kolejnych wiekach. Pierwotnym zamiarem Cervantesa była satyra na romanse rycerskie poprzez stworzenie parodii szalonego rycerza.
Jednak w procesie tworzenia powieści pomysł uległ zmianom. Już w pierwszym tomie autor, świadomie lub nie, nagrodził bohatera komiksu – Don Kichota – wzruszającym idealizmem i bystrym umysłem. Postać okazała się nieco niejednoznaczna. On na przykład wygłosił słynny monolog na temat minionego złotego wieku, który zaczynał się od tych słów: „Błogosławione czasy i błogosławiony wiek, który starożytni nazywali złotym – i nie dlatego, że złoto, które w naszej epoce żelaza reprezentuje taki w tym ogromna wartość szczęśliwy czas zostało dane za darmo, ale dlatego, że ludzie, którzy wtedy żyli, nie znali dwóch słów: twojego i mojego. W tych błogosławionych czasach wszystko było wspólne.”
Pomnik Don Kichota. Kuba
Skończywszy pierwszy tom, wydawało się, że Cervantes ukończył całą powieść. W powstaniu drugiego tomu pomógł przypadek – publikacja fałszywej kontynuacji Don Kichota autorstwa niejakiego Avellanedy.
Ten Avellaneda nie był aż tak przeciętnym autorem, jak twierdził Cervantes, ale wypaczył charaktery bohaterów i, logicznie rzecz biorąc, wysłał Don Kichota do domu wariatów. Cervantes, który już wcześniej wyczuł dwuznaczność swojego bohatera, natychmiast zabrał się za drugi tom, w którym nie tylko podkreślił idealizm, poświęcenie i mądrość Don Kichota, ale także przekazał mądrość drugiemu bohaterowi komiksu, Sancho Pansie, który wcześniej wydawał się bardzo ograniczony. Oznacza to, że Cervantes zakończył powieść wcale nie tak, jak ją rozpoczął; jako pisarz ewoluował wraz ze swoimi bohaterami – drugi tom wyszedł głębszy, bardziej wysublimowany, doskonalszy w formie niż pierwszy.
Od stworzenia Don Kichota minęły cztery stulecia. Przez cały ten czas zmieniało się postrzeganie Don Kichota. Od czasów romantyzmu dla większości czytelników Don Kichot jest tragiczna historia o wielkim idealiście, który nie jest rozumiany i akceptowany przez otaczających go ludzi. Dmitrij Mereżkowski napisał, że Don Kichot zamienia wszystko, co widzi przed sobą, w sen. Rzuca wyzwanie codzienności, zwyczajności, starając się żyć, kierując się we wszystkim ideałami, ponadto pragnie cofnąć czas do złotego wieku.
Don Kichot. Jan Edward Gregory (1850-1909)
Otaczającym go ludziom bohater wydaje się dziwny, szalony, jakoś „nie taki”; Ich słowa i czyny budzą u niego litość, smutek lub szczere oburzenie, które paradoksalnie łączy się z pokorą. Powieść rzeczywiście daje podstawę do takiej interpretacji, obnaża i komplikuje ten konflikt. Don Kichot, pomimo wszelkich szyderstw i kpin, nadal wierzy w ludzi. Jest gotowy cierpieć za każdą osobę, gotowy znosić trudy - z pewnością, że człowiek może stać się lepszy, że wyprostuje się, skoczy nad głowę.
Ogólnie rzecz biorąc, cała powieść Cervantesa zbudowana jest na paradoksach. Tak, Don Kichot to jeden z pierwszych obrazów patologicznych (czyli obraz szaleńca. – Notatka wyd.) w historii fikcji. A po Cervantesie z każdym stuleciem będzie ich coraz więcej, aż w końcu w XX wieku prawie większość głównych bohaterów powieści będzie szalona. Jednak nie to jest ważne, ale fakt, że czytając Don Kichota, mamy wrażenie, że autor powoli, wcale nie od razu, poprzez swoje szaleństwo ukazuje mądrość bohatera. Zatem w tomie drugim czytelnik wyraźnie staje przed pytaniem: kto tu tak naprawdę jest szalony? Czy to naprawdę Don Kichot? Czyż ci, którzy drwią i naśmiewają się ze szlachetnego hidalgo, nie są szaleni? I to nie Don Kichot jest zaślepiony i oszalały w swoich dziecięcych snach, ale ludzie wokół niego, którzy nie są w stanie zobaczyć świata tak, jak widzi go ten rycerz?
Kto „błogosławił” Don Kichota za jego wyczyn?
Ważne jest, aby zrozumieć, jak pisze Mereżkowski, że Don Kichot to człowiek z starożytnej epoki, kiedy wartości dobra i zła nie kształtowały się na podstawie osobiste doświadczenie, ale z uwzględnieniem tego, co mówili autorytatywni ludzie w przeszłości, na przykład Augustyn, Boecjusz czy Arystoteles. I kogokolwiek ważnego życiowy wybór przeprowadzono jedynie przy wsparciu i zwróceniem uwagi na wielkich, autorytatywnych ludzi z przeszłości.
To samo z Don Kichotem. Autorzy powieści rycerskich okazali się dla niego autorytatywni. Ideały, które czytał i wchłonął z tych książek, akceptował bez wahania. To oni, jeśli wolicie, określili „treść dogmatyczną” jego wiary. A bohater powieści poświęcił się całkowicie przeniesieniu tych zasad z przeszłości do teraźniejszości, „aby to urzeczywistniło”.
I nawet gdy Don Kichot mówi, że chce osiągnąć chwałę smutnego wyczynu rycerskiego, to ta chwała jest dla niego ważna właśnie jako szansa, aby stać się dyrygentem tych odwiecznych ideałów. Nie potrzebuje osobistej chwały. Można więc powiedzieć, że sami autorzy powieści rycerskich „upoważnili” go do tego wyczynu.
Czy Cervantes naśmiewał się ze swojego bohatera?
Cervantes to człowiek przełomu XVI i XVII wieku, a śmiech tamtych czasów jest dość niegrzeczny. Przypomnijmy sobie Rabelais'go, czyli sceny komiczne z tragedii Szekspira. Don Kichot miał być komiksem i rzeczywiście wydawał się komiczny współczesnym Cervantesowi. Już za życia pisarza jego bohaterowie stali się na przykład bohaterami hiszpańskich karnawałów. Bohater zostaje pobity, a czytelnik się śmieje.
Rzekomy portret Cervantesa
Właśnie tej nieuchronnej chamstwa autora i jego czytelników nie akceptuje Nabokov, który w „Wykładzie o Don Kichocie” był oburzony faktem, że Cervantes tak bezlitośnie kpił ze swojego bohatera. Podkreślając tragiczny dźwięk i zagadnienia filozoficzne Powieść jest w całości zasługą autorów XIX wieku, romantyków i realistów. Ich interpretacja powieści Cervantesa przyćmiła obecnie pierwotne intencje pisarza. Jej komiczna strona pojawia się dla nas w tle. I tu wielkie pytanie: co jest ważniejsze dla historii kultury – myśl samego pisarza czy to, co za nią widzimy? Dmitrij Mereżkowski, uprzedzając Nabokowa, napisał, że sam pisarz nie do końca rozumiał, jakie arcydzieło stworzył.
Dlaczego parodia klaunów stała się świetną powieścią?
Sekret takiej popularności i znaczenia Don Kichota polega na tym, że książka nieustannie prowokuje coraz to nowe pytania. Próbując zrozumieć ten tekst, nigdy nie dotrzemy do końca. Powieść nie daje nam żadnych ostatecznych odpowiedzi. Wręcz przeciwnie, nieustannie wymyka się pełnym interpretacjom, flirtuje z czytelnikiem, prowokuje go do coraz głębszego zagłębiania się w kompozycję semantyczną. Co więcej, lektura tego tekstu będzie dla każdego „własna”, bardzo osobista i subiektywna.
To powieść, która w cudowny sposób ewoluuje wraz z autorem na naszych oczach. Cervantes pogłębia swoją koncepcję nie tylko od pierwszego tomu do drugiego, ale także z rozdziału na rozdział. Jorge Luis Borges, jak sądzę, słusznie napisał, że czytanie pierwszego tomu, gdy jest drugi, w ogóle nie jest już konieczne. Oznacza to, że „Don Kichot” to wyjątkowy przypadek, gdy „kontynuacja” okazała się znacznie lepsza od „oryginału”. A czytelnik, spiesząc dalej w głąb tekstu, odczuwa niesamowite zanurzenie i rosnącą sympatię do bohatera.
Pomnik Cervantesa i jego bohaterów w Madrycie
Praca ta otwierała i nadal otwiera nowe aspekty i wymiary, które nie były zauważalne dla poprzednich pokoleń. Książka przeżyła swoje własne życie. Don Kichot znalazł się w centrum uwagi w XVII wieku, następnie wywarł wpływ na wielu autorów w okresie Oświecenia (m.in. na Henry’ego Fieldinga, jednego z twórców nowoczesny typ powieść), budziła wówczas kolejny zachwyt wśród romantyków, realistów, modernistów i postmodernistów.
Co ciekawe, wizerunek Don Kichota okazał się bardzo bliski rosyjskiemu światopoglądowi. Nasi pisarze często się do niego zwracali. Na przykład książę Myszkin, bohater powieści Dostojewskiego, jest zarówno „księciem Chrystusem”, jak i Don Kichotem; Książka Cervantesa jest wyraźnie wymieniona w powieści. Turgieniew napisał genialny artykuł, w którym porównał Don Kichota i Hamleta. Pisarz sformułował różnicę między nimi na zewnątrz, jakby podobni bohaterowie który założył maskę szaleństwa. Dla Turgieniewa Don Kichot jest rodzajem ekstrawertyka oddającego się całkowicie innym ludziom, całkowicie otwartego na świat, Hamlet natomiast jest introwertykiem zamkniętym w sobie, zasadniczo odgrodzonym od świata.
Co mają wspólnego Sancho Pansa i król Salomon?
Sancho Pansa to bohater paradoksalny. Jest oczywiście komiczny, ale to właśnie w jego usta Cervantes wkłada czasami niesamowite słowa, które nagle ujawniają mądrość i dowcip tego giermka. Co więcej, jest to szczególnie widoczne pod koniec powieści.
Na początku powieści Sancho Pansa jest ucieleśnieniem tego, co było tradycyjne dla tamtych czasów literaturę hiszpańską wizerunek łotra. Ale łotr Sancho Pansy jest kiepski. Wszystkie jego sztuczki sprowadzają się do udanego odnalezienia czyichś rzeczy, jakiejś drobnej kradzieży i nawet wtedy zostaje złapany na gorącym uczynku. A potem okazuje się, że ten bohater jest utalentowany w czymś zupełnie innym. Pod koniec drugiego tomu Sancho Pansa zostaje gubernatorem fałszywej wyspy. I tutaj pełni rolę rozważnego i inteligentnego sędziego, dlatego nie można nie porównać go z mądrym królem Starego Testamentu, Salomonem.
Tak więc początkowo głupi i nieświadomy Sancho Pansa pod koniec powieści okazuje się zupełnie inny. Kiedy Don Kichot ostatecznie odmawia dalszych czynów rycerskich, Sancho błaga go, aby nie rozpaczał, nie zbaczał z obranej drogi i ruszył dalej – ku nowym wyczynom i przygodom. Okazuje się, że ma nie mniej awanturnictwa niż Don Kichot.
Według Heinricha Heinego Don Kichot i Sancho Pansa są od siebie nierozłączni i tworzą jedną całość. Kiedy wyobrażamy sobie Don Kichota, od razu wyobrażamy sobie Sancho w pobliżu. Jeden bohater w dwóch twarzach. A jeśli doliczyć Rosynanta i osła Sancho – czterech.
Jakie romanse rycerskie wyśmiewał Cervantes?
Pierwotnie gatunek powieści rycerskich powstał w XII wieku. W czasach prawdziwych rycerzy te księgi ucieleśniały aktualne ideały a występy mają charakter dworski (regulamin dobre maniery, dobre maniery, które później stały się podstawą rycerskiego zachowania. - Notatka wyd.) literackie, religijne. Jednak to nie ich parodiował Cervantes.
„Nowe” romanse rycerskie pojawiły się po wprowadzeniu technologii druku. Następnie, w XVI wieku, zaczęto tworzyć lekką, zabawną lekturę o wyczynach rycerskich dla szerokiego, już wykształconego społeczeństwa. Tak naprawdę było to pierwsze doświadczenie w tworzeniu książkowych „przebojów”, których cel był bardzo prosty – uwolnić ludzi od nudy. W czasach Cervantesa romanse rycerskie nie miały już żadnego związku ani z rzeczywistością, ani z obecną myślą intelektualną, ale ich popularność nie osłabła.
Trzeba powiedzieć, że Cervantes nie uważał Don Kichota za swojego najlepsza praca. Wymyśliwszy Don Kichota jako humorystyczną parodię powieści rycerskich, które wówczas powstały dla rozrywki czytelników, podjął się następnie stworzenia prawdziwej, autentycznej powieści rycerskiej – Wędrówek Persilesa i Sikhismundy. Cervantes naiwnie sądził, że to jego najlepsze dzieło. Czas jednak pokazał, że się mylił. To zresztą często zdarzało się w historii kultury światowej, kiedy pisarz uważał pewne dzieła za najbardziej udane i najważniejsze, a kolejne pokolenia wybierały dla siebie zupełnie inne.
Strona tytułowa hiszpańskiego wydania Amadis, 1533
I coś niesamowitego wydarzyło się z Don Kichotem. Okazało się, że ta powieść to nie tylko parodia, która przeżyła oryginał. To właśnie dzięki Cervantesowi te „tabloidowe” romanse rycerskie zostały uwiecznione. Nie wiedzielibyśmy nic o tym, kim był Amadis Galsky, Grek Belyanis czy Tyran Biały, gdyby nie Don Kichot. Dzieje się tak, gdy tekst ważny i znaczący dla wielu pokoleń pociąga za sobą całe warstwy kultury.
Do kogo porównywany jest Don Kichot?
Wizerunek Don Kichota przypomina nieco prawosławnego świętego głupca. I tu trzeba powiedzieć, że sam Cervantes pod koniec życia coraz bardziej skłaniał się ku franciszkanizmowi (katolickiemu zakonowi żebraczem założonemu przez św. Franciszka z Asyżu. - Notatka wyd.). A obraz Franciszka z Asyżu, a także jego franciszkańskich wyznawców, w pewnym sensie przypomina ortodoksyjnych świętych głupców. Oboje świadomie wybierali biedny tryb życia, nosili łachmany, chodzili boso i nieustannie wędrowali. O motywach franciszkańskich w Don Kichocie napisano już całkiem sporo.
Ogólnie rzecz biorąc, pojawia się sporo podobieństw między fabułą powieści a narracją ewangelii, a także historiami życia. Hiszpański filozof José Ortega y Gasset napisał, że Don Kichot to „Chrystus gotycki, wysuszony najnowszą melancholią, zabawny Chrystus naszych przedmieść”. Miguel de Unamuno, inny hiszpański myśliciel, zatytułował swój komentarz do książki Cervantesa „Żywoty Don Kichota i Sancho”. Unamuno stylizował swoją książkę na wzór życia świętego. Pisze o Don Kichocie jako o „nowym Chrystusie”, który pogardzany i piętnowany przez wszystkich przechadza się po hiszpańskiej wsi. Ta książka została powtórzona słynne zdanieże jeśli Chrystus pojawi się ponownie na tej ziemi, ponownie Go ukrzyżujemy (po raz pierwszy zanotował to jeden z niemieckich pisarzy romantycznych, a później powtórzył Andriej Tarkowski w „Pasji Andrzejowej”).
Notabene tytuł książki Unamuno stanie się później tytułem filmu gruzińskiego reżysera Rezo Czcheidze. Nawet Władimir Nabokov w swoich „Wykładach o Don Kichocie” doszukał się podobieństw między fabułą powieści a historią ewangelii, choć trudno podejrzewać kogokolwiek poza Nabokovem o jakieś szczególne zainteresowanie tematyką religijną.
Rzeczywiście, Don Kichot wraz ze swoim giermkiem Sancho Pansą, szczególnie w drugiej części powieści, bardzo przypominają Chrystusa i jego apostoła. Jest to zauważalne na przykład w scenie, gdy przebywa się w jednym mieście lokalni mieszkańcy zaczynają rzucać kamieniami w Don Kichota i śmiać się z niego, a potem nawet dla zabawy wieszają na nim znak z napisem „Don Kichot z La Manchy”, który bardzo przypomina inny słynny napis - „Jezus z Nazaretu, król Żydzi."
Jak obraz Chrystusa znajduje odzwierciedlenie w literaturze światowej?
Nawet św. Augustyn za swój cel uważał upodobnienie się do Chrystusa Życie chrześcijańskie i środkiem przezwyciężenia grzechu pierworodnego. Jeśli weźmiesz Tradycja zachodnia, pisał o tym św. Tomasz a à Kempis, a od tej idei wyszedł św. Franciszek z Asyżu. Naturalnie znalazło to odzwierciedlenie w literaturze, np. w „Kwiatkach Franciszka z Asyżu”, tak cenionej biografii świętego, m.in. autorstwa Cervantesa.
Jeść " Mały książę„z bohaterem, który przybył na ziemię, aby ocalić jeśli nie wszystkich ludzi, ale chociaż jedną osobę (dlatego jest mały). W magazynie „The Word” ukazała się niedawno niesamowita sztuka Kaia Munka „Słowo”. Literatura zagraniczna”, ale dawno temu znany kinomaniakom z genialnej adaptacji filmowej Carla Theodora Dreyera. Jest powieść Nikasa Kazantzakisa „Chrystus ponownie ukrzyżowany”. Są też teksty zawierające obrazy dość szokujące – z tradycyjnego, religijnego punktu widzenia. Wszystko to na to wskazuje opowieść ewangeliczna- jedna z podstaw kultura europejska. A sądząc po coraz to nowych wariacjach na temat obrazów ewangelicznych (bez względu na to, jakim dziwnym przekształceniom ulegają), podstawa ta jest dość mocna.
Sądząc po Don Kichocie, motywy ewangeliczne mogą objawiać się w literaturze w sposób ukryty, ukryty, nawet niezauważony przez samego autora, po prostu ze względu na jego wrodzoną religijność. Trzeba zrozumieć, że gdyby XVII-wieczny autor celowo wprowadził do tekstu motywy religijne, uwydatniłby je znacznie wyraźniej. Literatura tamtych czasów najczęściej otwarcie demonstruje techniki, nie ukrywa ich; Cervantes myśli podobnie. W związku z tym mówiąc o motywach religijnych w powieści budujemy samodzielnie Pełne zdjęcieświatopoglądu pisarza, domyślamy się, co nakreślił zaledwie kilkoma nieśmiałymi pociągnięciami. Powieść na to pozwala. I to jest także jego prawdziwe współczesne życie.
Pragnący przerobić świat. Na stronach książki jest sprzeczność. Jaki naprawdę jest świat i jak go postrzegają główny bohater, - Różne rzeczy. Romantyzacja zrobiła staremu szlachcicowi okrutny żart, a jego aspiracje okazały się bezużyteczne. Tymczasem powieść Cervantesa wywarła ogromny wpływ na rozwój kultury światowej.
Historia tworzenia postaci
Hiszpan Miguel de Cervantes postanowił naśmiewać się z literatury rycerskiej po przeczytaniu książki „Przerywniki romansów”. Warto zauważyć, że przełomowe dzieło Cervantesa powstało w więzieniu. W 1597 r. autor został uwięziony pod zarzutem defraudacji funduszy publicznych.
Dzieło Miguela de Cervantesa składa się z dwóch tomów. Pierwszy - " Przebiegły Hidalgo Don Kichot z La Manchy” – mole książkowe widziały ją w 1605 roku, a kolejna powieść, zatytułowana „Druga część genialnego rycerza Don Kichota z La Manchy” ukazała się dziesięć lat później. Rok napisania to 1615.
Pisarz Germán Arciniegas zwykł mawiać, że potencjalnym prototypem Don Kichota był hiszpański konkwistador Gonzalo Jimenez de Quesada. Człowiek ten dużo podróżował i stał się pierwszym poszukiwaczem tajemniczego Eldorado.
Biografia i wizerunek Don Kichota
Biografia popularnego bohater literacki spowita aurą tajemniczości. Sam autor napisał, że prawdziwego imienia bohatera można się tylko domyślać, ale przypuszczalnie jeździec ma na imię Alonso Quejana. Chociaż niektórzy uważają, że jego nazwisko to Quijada lub Quesada.
Don Kichot uważany jest za najodważniejszą interpretację powieści. Amerykański klasyk Zacząłem pracować w 1957 roku i kręciłem przez 15 lat. Ale Jesus Franco i Patsy Yrigoyen dokończyli to, co zaczęli. Przywrócili filmowanie w 1992 roku. Film otrzymał mieszane recenzje od krytyków.
- Miguel Cervantes zaplanował swoją książkę jako parodię, a sam bohater Don Kichot został wymyślony po to, by go wyśmiewać. Ale wybitny filozof zauważył, że znaczenie powieści jest najbardziej gorzkie ze wszystkich w całej historii ludzkości.
- Aktor teatralny i filmowy otrzymał nagrodę związek Radziecki za główna rola w musicalu „Człowiek z La Manchy”.
- 25 czerwca 1994 roku widzowie obejrzeli balet „Don Kichot, czyli fantazje szaleńca”. Napisał libretto.
- Choć książka Miguela de Cervantesa stała się światowym bestsellerem, można jedynie współczuć sytuacji finansowej autora.
cytaty
Nie złość się, jeśli powiedzą Ci coś nieprzyjemnego. Żyj w zgodzie ze swoim sumieniem i pozwól ludziom mówić sobie, czego chcą. Nie da się związać języka oszczercy, tak jak zamknąć pole bramą.„Teraz możesz zobaczyć niedoświadczonego poszukiwacza przygód” – zauważył Don Kichot. - To są giganci. A jeśli się boicie, odsuńcie się i módlcie się, a w międzyczasie rozpocznę z nimi okrutną i nierówną walkę.Jeśli kiedykolwiek laska sprawiedliwości ugnie się w Twoich rękach, niech się to nie stanie pod ciężarem darów, ale pod naciskiem współczucia.Kiedy szlachetne kobiety lub skromne dziewczęta poświęcają swój honor i pozwalają swoim ustom przekraczać wszelkie granice przyzwoitości i wyjawiać cenne sekrety swojego serca, oznacza to, że są doprowadzane do skrajności.Niewdzięczność jest córką pychy i jednym z największych grzechów na świecie.Zachowaj umiar w piciu, bo osoba, która pije za dużo, nie dotrzymuje tajemnic i nie dotrzymuje obietnic.Bibliografia
- 1605 - „Przebiegły hidalgo Don Kichot z La Manczy”
- 1615 - „Druga część genialnego rycerza Don Kichota z La Manchy”
Filmografia
- 1903 - Don Kichot (Francja)
- 1909 - Don Kichot (USA)
- 1915 - Don Kichot (USA)
- 1923 - Don Kichot (Wielka Brytania)
- 1933 - Don Kichot (Francja, Niemcy, Wielka Brytania)
- 1947 - Don Kichot z La Manchy (Hiszpania)
- 1957 - Don Kichot (ZSRR)
- 1961 - Don Kichot (Jugosławia) (kreskówka)
- 1962 - Don Kichot (Finlandia)
- 1964 - Dulcynea Toboso (Francja, Hiszpania, Niemcy)
- 1972 - Człowiek z La Manchy (USA, Włochy)
- 1973 - Don Kichot ponownie wyrusza w trasę (Hiszpania, Meksyk)
- 1997 - Powrót Don Kichota (Rosja, Bułgaria)
- 1999 - Chained Knights (Rosja, Gruzja)
- 2000 - Ostatni rycerz (USA)