Pierwszym władcą młodego Kraju Rad, który powstał w wyniku Rewolucji Październikowej 1917 r., był szef RCP (b) – partii bolszewickiej – Włodzimierz Uljanow (Lenin), który przewodził „rewolucji robotniczej i chłopi”. Wszyscy kolejni władcy ZSRR zajmowali stanowisko sekretarza generalnego komitetu centralnego tej organizacji, która od 1922 r. stała się znana jako KPZR – Partia Komunistyczna Związek Radziecki.

Zauważmy, że ideologia ustroju rządzącego krajem zaprzeczała możliwości przeprowadzenia jakichkolwiek wyborów ogólnokrajowych i głosowania. Zmiana menedżerowie wyższego szczebla państwa dokonywała sama elita rządząca, albo po śmierci poprzednika, albo w wyniku zamachów stanu, którym towarzyszyły poważne wewnętrzna walka partyjna. W artykule wymieniono władców ZSRR w porządek chronologiczny i główne etapy są oznaczone ścieżka życia niektóre z najwybitniejszych postaci historycznych.

Uljanow (Lenin) Władimir Iljicz (1870-1924)

Jedna z najbardziej znanych postaci w historii Rosja Radziecka. U początków jego powstania stał Władimir Uljanow, był organizatorem i jednym z liderów wydarzenia, które dało początek pierwszemu na świecie państwu komunistycznemu. Dowodząc w październiku 1917 zamachem stanu, mającym na celu obalenie Rządu Tymczasowego, objął stanowisko Przewodniczącego Rady Komisarze Ludowi- stanowisko przywódcy nowego państwa utworzonego na ruinach Imperium Rosyjskiego.

Za jego zasługę uważa się traktat pokojowy z 1918 roku z Niemcami, który oznaczał koniec NEP-u – nowego polityka gospodarcza rządu, który miał wyprowadzić kraj z otchłani powszechnej biedy i głodu. Wszyscy władcy ZSRR uważali się za „wiernych leninistów” i pod każdym względem wychwalali Władimira Uljanowa jako wielkiego męża stanu.

Należy zauważyć, że bezpośrednio po „pojednaniu z Niemcami” bolszewicy pod przywództwem Lenina rozpętali wewnętrzny terror przeciwko sprzeciwowi i dziedzictwu caratu, który pochłonął miliony istnień ludzkich. Polityka NEP-u również nie trwała długo i została zniesiona wkrótce po jego śmierci, która nastąpiła 21 stycznia 1924 r.

Dżugaszwili (Stalin) Józef Wissarionowicz (1879-1953)

Józef Stalin został pierwszym sekretarzem generalnym w 1922 r. Jednak aż do śmierci W.I. Lenina pozostawał na drugorzędnej roli przywódczej państwa, gorszej pod względem popularności niż inni towarzysze, którzy również dążyli do zostania władcami ZSRR. . Niemniej jednak po śmierci przywódcy światowego proletariatu Stalina krótki czas wyeliminował swoich głównych przeciwników, zarzucając im zdradę ideałów rewolucji.

Na początku lat trzydziestych stał się jedynym przywódcą narodów, zdolnym za jednym pociągnięciem pióra decydować o losach milionów obywateli. Jego polityka przymusowej kolektywizacji i wywłaszczeń, która zastąpiła NEP, a także masowe represje wobec osób niezadowolonych z obecnego rządu, pochłonęły życie setek tysięcy obywateli ZSRR. Okres panowania Stalina widoczny jest jednak nie tylko w jego krwawym szlaku, warto jednak zwrócić uwagę na pozytywne strony jego przywództwa. W krótkim czasie Unia przekształciła się z kraju o trzeciorzędnej gospodarce w potężną potęgę przemysłową, która wygrała bitwę z faszyzmem.

Po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wiele miast zachodniej części ZSRR, niemal doszczętnie zniszczonych, szybko odbudowano, a ich przemysł stał się jeszcze bardziej wydajny. Władcy ZSRR, zajmujący po Józefie Stalinie najwyższe stanowisko, zaprzeczali jego wiodącej roli w rozwoju państwa, a jego panowanie określali jako okres kultu osobowości przywódcy.

Chruszczow Nikita Siergiejewicz (1894-1971)

Pochodzący z prostej chłopskiej rodziny N.S. Chruszczow objął kierownictwo partii wkrótce po śmierci Stalina, która w pierwszych latach jego panowania toczyła zakulisową walkę z piastującym stanowisko przewodniczącego G.M. Malenkowem Rady Ministrów i był de facto przywódcą państwa.

W 1956 r. Chruszczow przeczytał na XX Zjeździe partii raport o represjach Stalina, w którym potępił działania swojego poprzednika. Panowanie Nikity Siergiejewicza naznaczone było rozwojem programu kosmicznego - wystrzeleniem sztucznego satelity i pierwszym lotem człowieka w kosmos. Jego nowy pozwolił wielu obywatelom kraju przenieść się z ciasnych mieszkań komunalnych do wygodniejszych oddzielnych mieszkań. Domy budowane wówczas masowo nadal popularnie nazywane są „budynkami Chruszczowa”.

Breżniew Leonid Iljicz (1907-1982)

14 października 1964 r. N. S. Chruszczow został usunięty ze stanowiska przez grupę członków Komitetu Centralnego pod przewodnictwem L. I. Breżniewa. Po raz pierwszy w historii państwa władcy ZSRR zostali zastąpieni nie po śmierci przywódcy, ale w wyniku wewnętrznego spisku partyjnego. Era Breżniewa w historii Rosji znana jest jako stagnacja. Kraj przestał się rozwijać i zaczął przegrywać z czołowymi mocarstwami światowymi, pozostając w tyle za nimi we wszystkich sektorach, z wyjątkiem wojskowo-przemysłowego.

Breżniew podjął pewne próby poprawy stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, które zostały zerwane w 1962 r., kiedy N.S. Chruszczow nakazał rozmieszczenie na Kubie rakiet z głowicami nuklearnymi. Podpisano porozumienia z amerykańskimi przywódcami, które ograniczyły wyścig zbrojeń. Jednak wszystkie wysiłki L.I. Breżniewa mające na celu rozładowywanie sytuacji zostały zniweczone przez wprowadzenie wojsk do Afganistanu.

Andropow Jurij Władimirowicz (1914-1984)

Po śmierci Breżniewa 10 listopada 1982 r. jego miejsce zajął Yu Andropow, który wcześniej stał na czele KGB – Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR. Wyznaczył kurs reform i przekształceń w sferze społecznej i gospodarczej. Jego panowanie naznaczone było wszczęciem spraw karnych ujawniających korupcję w kręgach rządowych. Jednak Jurij Władimirowicz nie miał czasu na dokonanie jakichkolwiek zmian w życiu państwa, ponieważ miał poważne problemy zdrowotne i zmarł 9 lutego 1984 r.

Czernienko Konstantin Ustinowicz (1911-1985)

Od 13 lutego 1984 r. pełnił funkcję sekretarza generalnego Komitetu Centralnego KPZR. Kontynuował politykę swojego poprzednika demaskującą korupcję na szczeblach władzy. Był ciężko chory i zmarł w 1985 roku, piastując najwyższe stanowisko rządowe przez nieco ponad rok. Wszyscy byli władcy ZSRR, zgodnie z porządkiem ustalonym w państwie, zostali pochowani, a K.U. Czernienko był ostatnim na tej liście.

Gorbaczow Michaił Siergiejewicz (1931)

Najbardziej znany jest M. S. Gorbaczow Rosyjski polityk koniec XX wieku. Zdobył miłość i popularność na Zachodzie, jednak jego rządy budzą ambiwalentne uczucia wśród obywateli jego kraju. Jeśli Europejczycy i Amerykanie nazywają go wielkim reformatorem, wielu ludzi w Rosji uważa go za niszczyciela Związku Radzieckiego. Gorbaczow ogłosił wewnętrzną gospodarkę i reformy polityczne, odbywającej się pod hasłem „Pierestrojka, Głasnost, Przyspieszenie!”, która doprowadziła do masowych niedoborów żywności i towarów przemysłowych, bezrobocia i spadku poziomu życia ludności.

Twierdzenie, że epoka panowania M. S. Gorbaczowa miała tylko negatywne konsekwencje dla życia naszego kraju, będzie to złe. W Rosji pojawiły się koncepcje systemu wielopartyjnego, wolności wyznania i prasy. Dla mojego polityka zagraniczna Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla. Władcy ZSRR i Rosji ani przed, ani po Michaiłu Siergiejewiczu nie otrzymali takiego zaszczytu.

Ten już prawie nieużywany skrót był kiedyś znany każdemu dziecku i wymawiany niemal z szacunkiem. Komitet Centralny KPZR! Co oznaczają te litery?

O nazwie

Interesujący nas skrót oznacza, czyli prościej, Komitet Centralny. Biorąc pod uwagę znaczenie Partii Komunistycznej w społeczeństwie, jej organ zarządzający można śmiało nazwać kuchnią, w której „gotowano” fatalne dla kraju decyzje. Członkowie Komitetu Centralnego KPZR, główna elita kraju, są „kucharzami” w tej kuchni, a „szefem kuchni” jest Sekretarz Generalny.

Z historii KPZR

Historia tego podmiotu publicznego rozpoczęła się na długo przed rewolucją i proklamacją ZSRR. Do 1952 roku jego nazwy zmieniały się kilkakrotnie: RCP(b), VKP(b). Skróty te odzwierciedlały zarówno każdorazowo doprecyzowaną ideologię (od socjaldemokracji robotniczej do bolszewickiej partii komunistycznej), jak i skalę (od rosyjskiej do ogólnounijnej). Ale nie imiona są najważniejsze. Od lat 20. do 90. ubiegłego wieku w kraju funkcjonował system jednopartyjny, a partia komunistyczna miała całkowity monopol. Konstytucja z 1936 r. uznała ją za trzon rządzący, a w prawie głównym kraju z 1977 r. została nawet ogłoszona przewodnią i przewodnią siłą społeczeństwa. Wszelkie dyrektywy wydane przez Komitet Centralny KPZR natychmiast nabrały mocy prawnej.

Wszystko to oczywiście nie przyczyniło się do demokratycznego rozwoju kraju. W ZSRR aktywnie promowano nierówność praw według linii partyjnych. O nawet niewielkie stanowiska kierownicze mogli ubiegać się jedynie członkowie KPZR, których można było pociągnąć do odpowiedzialności za błędy partyjne. Jedną z najstraszniejszych kar było pozbawienie legitymacji partyjnej. KPZR pozycjonowała się jako partia robotników i kołchozów, dlatego obowiązywały dla niej dość rygorystyczne kwoty werbowania nowych członków. Przedstawicielowi trudno było odnaleźć się w szeregach partii zawód twórczy lub pracownik wiedzy; KPZR przestrzegała swoich nie mniej rygorystycznie. skład narodowy. Dzięki tej selekcji naprawdę najlepsi nie zawsze trafiali na imprezę.

Ze statutu partii

Zgodnie ze Statutem cała działalność Partii Komunistycznej miała charakter kolegialny. W organizacjach podstawowych decyzje zapadały o godz walne zgromadzenia generalnie organem zarządzającym był zjazd odbywający się co kilka lat. Plenum partyjne odbywało się mniej więcej co sześć miesięcy. W przerwach między plenami i zjazdami Komitet Centralny KPZR był jednostką kierowniczą odpowiedzialną za całą działalność partyjną. Z kolei najwyższym organem kierującym samym KC było Biuro Polityczne, na którego czele stał Sekretarz Generalny (pierwszy).

Liczebnie obowiązki funkcjonalne Do Komitetu Centralnego należała polityka kadrowa i kontrola lokalna, wydatkowanie budżetu partii oraz kierowanie działalnością struktury publiczne. Ale nie tylko to. Wspólnie z Biurem Politycznym Komitetu Centralnego KPZR determinował całą działalność ideologiczną w kraju i rozstrzygał najważniejsze kwestie polityczne i gospodarcze.

Osobom, które tego nie przeżyły, trudno to zrozumieć. W demokratycznym kraju, w którym działa wiele partii, ich działalność przeciętnego człowieka nie interesuje – pamięta je dopiero przed wyborami. Ale w ZSRR wiodąca rola partii komunistycznej została nawet podkreślona na mocy konstytucji! W fabrykach i kołchozach, jednostkach wojskowych i grupach twórczych organizator partii był drugim (a co do znaczenia często pierwszym) przywódcą tej struktury. Formalnie Partia Komunistyczna nie mogła kierować procesami gospodarczymi ani politycznymi: w tym celu istniała Rada Ministrów. Ale tak naprawdę o wszystkim zdecydowała partia komunistyczna. Nikogo nie zdziwił fakt, że najważniejsze problemy polityczne, a pięcioletnie plany rozwoju gospodarczego były omawiane i ustalane na zjazdach partii. Komitet Centralny KPZR kierował wszystkimi tymi procesami.

O głównej osobie w partii

Teoretycznie Partia Komunistyczna była organizmem demokratycznym: od czasów Lenina do ostatnia chwila nie było w nim jedności dowodzenia i nie było formalnych przywódców. Zakładano, że sekretarz KC jest stanowiskiem wyłącznie technicznym, a członkowie organu zarządzającego są równi. Pierwsi sekretarze KC KPZR, a właściwie RCP(b), byli rzeczywiście niezbyt zauważalnymi postaciami. E. Stasova, Y. Sverdlov, N. Krestinsky, V. Mołotow – choć ich nazwiska były powszechnie znane, ich związek z praktyczny przewodnik ci ludzie nie mieli. Ale wraz z przybyciem I. Stalina proces potoczył się inaczej: „ojcu narodów” udało się zmiażdżyć pod sobą całą władzę. Pojawiło się także odpowiednie stanowisko – Sekretarz Generalny. Trzeba powiedzieć, że nazwiska przywódców partii zmieniały się okresowo: Sekretarzy Generalnych zastępowali Pierwsi Sekretarze Komitetu Centralnego KPZR i odwrotnie. Z lekka ręka Stalin, niezależnie od tytułu zajmowanego stanowiska, przywódca partii stał się jednocześnie główną osobą państwa.

Po śmierci wodza w 1953 r. stanowisko to piastowali N. Chruszczow i L. Breżniew, następnie przez krótkoterminowe Stanowisko zajęli Yu Andropow i K. Czernienko. Ostatnim przywódcą partii był M. Gorbaczow, który był jednocześnie jedynym Prezydentem ZSRR. Epoka każdego z nich była na swój sposób znacząca. Jeśli Stalin przez wielu uważany jest za tyrana, to Chruszczow jest zwykle nazywany woluntarystą, a Breżniew jest ojcem stagnacji. Gorbaczow przeszedł do historii jako człowiek, który najpierw zniszczył, a następnie pogrzebał ogromne państwo – Związek Radziecki.

Wniosek

Historia KPZR była dyscyplina akademicka, obowiązkowy dla wszystkich uniwersytetów w kraju, a każdy uczeń w Związku Radzieckim znał główne kamienie milowe w rozwoju i działalności partii. Rewolucja zatem wojna domowa, industrializacja i kolektywizacja, zwycięstwo nad faszyzmem i powojenna odbudowa kraju. A potem dziewicze ziemie i loty kosmiczne, ogólnounijne projekty budowlane na dużą skalę - historia partii była ściśle spleciona z historią państwa. W każdym przypadku uznawano rolę KPZR za dominującą, a słowo „komunista” było synonimem prawdziwego patrioty i po prostu wartościowej osoby.

Ale jeśli inaczej odczytać historię imprezy, między wierszami, otrzyma się straszny thriller. Miliony ludzi represjonowanych, wygnańców, obozy i morderstwa polityczne, represje wobec niepożądanych osób, prześladowania dysydentów... Można powiedzieć, że autor każdej czarnej strony Historia radziecka- Komitet Centralny KPZR.

W ZSRR uwielbiano cytować słowa Lenina: „Partia to umysł, honor i sumienie naszej epoki”. Niestety! W rzeczywistości Partia Komunistyczna nie była ani jedną, ani drugą, ani trzecią. Po zamachu stanu w 1991 r. działalność KPZR w Rosji została zakazana. Czy Rosyjska Partia Komunistyczna jest następcą Partii Ogólnozwiązkowej? Nawet ekspertom trudno to wyjaśnić.

"Czekać! - powie czytelnik. - Gdzie jest Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR? Gdzie są Stalin, Chruszczow, Breżniew, Gorbaczow? Przecież krajem rządzą sekretarze generalni, a nie zasiadający w Biurze Politycznym i Sekretariacie!”

Jest to pogląd powszechny, lecz błędny.

Aby przekonać się o jej błędności, wystarczy pomyśleć o pytaniu: jeśli tak różni ludzie jak Stalin, Chruszczow, Breżniew i Gorbaczow autokratycznie determinują całą politykę Związku Radzieckiego, to dlaczego nie wszystkie istotne kierunki tej polityki zmiana polityki?

Bo krajem nie rządzą sekretarze generalni, ale klasa nomenklatury. A polityka prowadzona przez Komitet Centralny KPZR nie jest polityką sekretarzy generalnych, ale polityką tej klasy. „Ojcowie” nomenklatury, Lenin i Stalin, zgodnie z jej życzeniami sformułowali kierunek i główne cechy polityki państwa nomenklaturowego. W dużej mierze dlatego Lenin i Stalin wyglądają na takich autokratycznych władców Związku Radzieckiego. Bez wątpienia korzystali ze swoich praw rodzicielskich w stosunku do raczkującej wówczas klasy rządzącej, ale byli też od niej zależni. Jeśli chodzi o Chruszczowa i jego następców, byli oni zawsze jedynie wysokiej rangi wykonawcami woli nomenklatury.

Czy zatem sekretarze generalni Komitetu Centralnego KPZR są podobni do królów we współczesnych monarchiach demokratycznych? Oczywiście, że nie. Królowie są po prostu dziedzicznymi prezydentami republik parlamentarnych, sekretarze generalni nie są dziedziczni, a państwo nomenklaturowe jest pseudoparlamentarną pseudorepubliką, więc nie ma tu porównania.

Sekretarz Generalny nie jest suwerennym i jedynym władcą, ale jego władza jest wielka. Sekretarz Generalny jest najwyższą nomenklaturą, a zatem najpotężniejszą osobą w społeczeństwie realnego socjalizmu. Ten, któremu udało się objąć to stanowisko, dostaje szansę skupienia w swoich rękach ogromnej władzy: Lenin zauważył to już po kilku miesiącach urzędowania Stalina na stanowisku Sekretarza Generalnego. Wręcz przeciwnie, każdy, kto próbuje stanąć na czele klasy nomenklatury, nie zapewniając sobie tego stanowiska, jest nieuchronnie wyrzucony z kierownictwa, jak to miało miejsce w przypadku Malenkowa i Szelepina. Pytaniem zatem nie jest, czy w realnym socjalizmie władza Sekretarza Generalnego jest wielka (jest ogromna), ale czy nie jest to jedyna władza w kraju i czy Biuro Polityczne i Sekretariat KC są czymś więcej niż zlokalizowane na różnych poziomach; zastępcy sekretarzy generalnych,

Weźmy przykład Stalina. Przez pierwsze pięć lat swojej kadencji na stanowisku Sekretarza Generalnego Trocki był członkiem Biura Politycznego. Ale nie był posłusznym pomocnikiem Stalina. Oznacza to, że nawet za Stalina sprawy nie były takie proste: nie bez powodu tak brutalnie przeprowadził czystkę w swoim Biurze Politycznym. Dotyczy to zwłaszcza Chruszczowa, którego w czerwcu 1957 r. większość Prezydium KC (czyli Biura Politycznego) otwarcie próbowała obalić ze stanowiska I sekretarza KC, a w październiku 1964 r. nowy skład Prezydium rzeczywiście zostało obalone. A co możemy powiedzieć o Breżniewie, który musiał wydalić Szelepina, Woronowa, Szelesta, Polanskiego, Podgórnego i Mżawanadze z Biura Politycznego? Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku Gorbaczowa, który musiał nieustannie manewrować pomiędzy różne grupy w kierownictwie i aparacie, aby utrzymać się przy władzy.

Tak, Sekretarz Generalny stoi na czele zarówno Biura Politycznego, jak i Sekretariatu KC. Ale relacje między nim a członkami tych wyższe władze Klasy nomenklatury nie są tożsame z relacjami pomiędzy szefem i jego podwładnymi.

Należy rozróżnić dwa etapy relacji Sekretarza Generalnego z kierowanym przez niego Biurem Politycznym i Sekretariatem. W pierwszym etapie Sekretarz Generalny zajmuje się składem tych organów, wybranym nie przez niego, ale przez jego poprzednika; drugi etap to zasiadanie w nich jego własnych kandydatów.

Faktem jest, że wybierani są zwykle tylko ci, którym Sekretarz Generalny pomaga dostać się do Biura Politycznego i Sekretariatu KC.

To ta sama zasada tworzenia „klipu”, o której już wspominaliśmy.

Klasa nomenklatury to środowisko, w którym pojedynczej osobie trudno jest awansować. Dlatego całe grupy starają się posuwać do przodu, wspierając się nawzajem i odpychając obcych. Każdy, kto chce zrobić karierę w nomenklaturze, z pewnością starannie utworzy dla siebie taką grupę i niezależnie od tego, gdzie się znajdzie, nigdy nie zapomni rekrutować właściwa osoba. Wybiera się przede wszystkim potrzebnych ludzi, a nie osobiste sympatie, choć te ostatnie oczywiście odgrywają pewną rolę.

Z kolei sam szef grupy będzie starał się dostać do grupy o najwyższej możliwej nomenklaturze i na czele swojej grupy stanie się jego wasalem. W rezultacie, podobnie jak w klasycznym feudalizmie, jednostką klasy panującej społeczeństwa realnego socjalizmu jest grupa wasali podporządkowana pewnemu zwierzchnikowi. Im wyższy władca nomenklatury, tym więcej ma wasali. Władca, zgodnie z oczekiwaniami, patronuje wasalom i chroni ich, a oni wspierają go w każdy możliwy sposób, chwalą go i ogólnie mu służą, jak się wydaje, wiernie.

Wydawałoby się – bo służą mu tak tylko do pewnego momentu. Faktem jest, że stosunki między władcami nomenklatury a wasalami tylko na pozór wyglądają idyllicznie. Najbardziej udany i wysoko wzniesiony wasal, nadal zadowalający mrocznego władcę, po prostu czeka, jakby możliwość odepchnij go i usiądź na swoim miejscu. Dzieje się tak w każdej grupie klasy nomenklatury, w tym najwyższej - w Biurze Politycznym i Sekretariacie KC.

Poza tym ta grupa nie zawsze jest „klatką” wasali Sekretarza Generalnego. Po śmierci lub usunięciu byłego Sekretarza Generalnego następca – odnoszący największe sukcesy ze swoich wasali – staje na czele grupy wasali swojego poprzednika. O tym właśnie mówiliśmy, nazywając tę ​​sytuację pierwszym etapem w stosunkach Sekretarza Generalnego z Biurem Politycznym i kierowanym przez niego Sekretariatem KC. Na tym etapie Sekretarz Generalny musi kierować grupą wybraną przez byłego Sekretarza Generalnego. Musi jeszcze wynieść swoją grupę na najwyższy poziom i tym samym przejść do drugiego etapu swojej relacji ze szczytem nomenklatury.

Co prawda, dopuszczając go na stanowisko sekretarza generalnego, elita ta formalnie uznała go za swojego zwierzchnika. Ale tak naprawdę członkowie Biura Politycznego traktują go z mniejszą lub większą wrogością i zazdrością, jako nowicjusza, który ich wyprzedził. Uważają go zasadniczo za równego sobie, w najlepszy scenariusz- jako pierwszy wśród równych. Dlatego każdy nowy Sekretarz Generalny zaczyna i będzie zaczynał od podkreślenia zasady kolektywnego przywództwa.

Sam Sekretarz Generalny dąży do czegoś innego: do ustanowienia swojej wyłącznej władzy. Ma bardzo silną pozycję, aby osiągnąć taki cel, ale trudność polega na tym, że cel jest znany. Nie może, przynajmniej na początku, użyć siły i wydalić nieustępliwych członków Biura Politycznego i Sekretariatu, ponieważ są to wysokiej rangi członkowie klasy nomenklatury, a każdy z nich szerokie koło wasali i bardzo... ...uzupełniają szczyt nomenklatury członkami swojej grupy. Zwykłą metodą jest zebranie jak największej liczby wasali i umieszczenie ich, wykorzystując ich moc, na podejściach na szczyt nomenklatury. To złożona partia szachowa polegająca na awansie pionka na królową.

Dlatego nominacje na najwyższe stanowiska w nomenklaturze trwają tak boleśnie długo: nie chodzi o to, że wątpią w walory polityczne kandydatów (nie mówiąc już o tych, którzy nikogo nie interesują cechy biznesowe), ale w tym, że rozgrywa się tak trudne studium polityczno-szachowe.

Jako Sekretarz Generalny zajmuje... ...skomplikowane, historycznie ugruntowane stanowiska. Oznacza to, że nowy Sekretarz Generalny musi zostać obecny Z wyrazami szacunku ze wszystkimi członkami elity nomenklatury: każdy z nich musi uważać go, jako Sekretarza Generalnego, za najmniejszego zła. Tymczasem Sekretarz Generalny musi bardzo pomysłowo zestawiać koalicje przeciwko tym, którzy szczególnie mu przeszkadzają, i ostatecznie doprowadzić do ich eliminacji. Jednocześnie próbuje... ...swoich wasali wynieść na sam szczyt klasy nomenklatury i umieszcza ich gęsto u swoich drzwi, jego siła wzrasta. W wersji optymalnej – całkiem wykonalnej, bo Leninowi, Stalinowi i Chruszczowowi się to udało – góra powinna składać się z wybranych przez wodza wasali. Kiedy to zostanie osiągnięte, milkną dyskusje na temat kolektywności kierownictwa, Biuro Polityczne i Sekretariat rzeczywiście zbliżają się do stanowiska grupy asystentów Sekretarza Generalnego i rozpoczyna się drugi etap jego relacji z tą grupą.

Oto schemat rozwoju od pierwszego etapu Sekretarza Generalnego do drugiego, od kolektywnego przywództwa do tego, że świat zewnętrzny akceptuje Sekretarza Generalnego jako jednoosobową dyktaturę. Ten schemat nie ma charakteru spekulatywnego: dokładnie to samo wydarzyło się za Stalina, za Chruszczowa i to samo wydarzyło się za Breżniewa. Nawet jeśli nie zostanie osiągnięty wariant optymalny, wzmocnienie pozycji Sekretarza Generalnego stwarza taką równowagę sił, że członkowie elity nomenklatury, którzy pierwotnie nie należeli do jego „klipsy”, wolą uważać się za prawdziwych jego wasali.

Ale to pozostaje ważne pytanie: Jak wiarygodni są wasale Sekretarza Generalnego – zarówno nowi, jak i pierwotni? Przypomnijmy, że Breżniew od dawna był członkiem grupy Chruszczowa, ale nie przeszkodziło mu to w uczestnictwie w obaleniu swego zwierzchnika. Chruszczow z kolei cieszył się patronatem Stalina i przeszedł do historii jako antystalinista.

Jak taka grupa wygląda w prawdziwym życiu?

Weźmy konkretny przykład. Jeśli przejrzysz biografie najważniejszych urzędników nomenklatury z okresu władzy Breżniewa, uderzająca będzie nieproporcjonalna duża liczba wśród nich pochodzili z Dniepropietrowska. Oto członkowie Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR: Przewodniczący Rady Ministrów ZSRR N.A. Tichonow, absolwent Dniepropietrowskiego Instytutu Metalurgicznego, był głównym inżynierem zakładów w Dniepropietrowsku, przewodniczącym Dniepropietrowskiej Rady Gospodarczej; Sekretarz Komitetu Centralnego KPZR A.P. Kirilenko był pierwszym sekretarzem komitetu partii obwodowej w Dniepropietrowsku; Pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy W. Szczerbitski był swego czasu następcą Kirilenki na tym stanowisku. Zejdźmy niżej. Zastępca Prezesa Rady Ministrów ZSRR I.V. Novikov jest absolwentem tego samego instytutu co N.A. Tichonow, także inżynier metalurgii z Dniepropietrowska, Minister Spraw Wewnętrznych ZSRR N.A., ukończył ten sam instytut. Szczelokowa i pierwszego zastępcy przewodniczącego KGB ZSRR G.K. Tsinew. Asystent Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR A.I. Blatov jest także absolwentem Instytutu Inżynierii w Dniepropietrowsku. Szef Sekretariatu Sekretarza Generalnego G.E. Tsukanov, absolwent instytutu metalurgicznego w sąsiednim Dnieprodzierżyńsku, przez kilka lat pracował jako inżynier w Dniepropietrowsku.

Łomonosow napisał nieśmiertelne wiersze o

co może mieć Płatonow

i bystrzy Newtonowie

Rosyjska ziemia do porodu.

Rosyjska ziemia - tak! Ale dlaczego Dniepropietrowsk? Światło na tę tajemnicę można rzucić, wymieniając innego inżyniera hutnika i pracownika partyjnego z Dnieprepietrowska i Dnieprodzierżyńska - to L.I. Breżniew. Ukończył Instytut Metalurgiczny w Dniepropietrowsku w 1935 roku, a następnie pracował w tym mieście jako zastępca przewodniczącego komitetu wykonawczego miasta, kierownik wydziału, a od 1939 roku - sekretarz obwodowego komitetu partyjnego w Dniepropietrowsku. W 1947 r. Breżniew został pierwszym sekretarzem tego komitetu regionalnego i stąd w 1950 r. został wysłany na stanowisko pierwszego sekretarza Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Mołdawii.

Zaczynacie rozumieć, dlaczego Mołdawia nie jest pomijana w najwyższych sferach nomenklatury. Członek Biura Politycznego i sekretarz Komitetu Centralnego KPZR K.U. Czernienko był pod przewodnictwem L.I. Breżniew, szef wydziału propagandy i agitacji KC Komunistycznej Partii Mołdawii. Dyrektorem Wyższej Szkoły Partyjnej przy KC Mołdawii był wówczas S.P. Trapeznikowa, który został szefem Wydziału Nauki Komitetu Centralnego KPZR. Pierwszy zastępca przewodniczącego KGB ZSRR, generał armii S.K. Tsvigun był wówczas zastępcą przewodniczącego KGB Mołdawskiej SRR i był żonaty z siostrą swojej żony L.I. Breżniew.

Oto prozaiczne wyjaśnienie anomalii Dniepropietrowsk-Kiszyniów na szczycie nomenklatury Breżniewa: nie chodziło o żłobek Rosjanina Płatonowa, ale o grupę Breżniewa.

Oczywiście przy wyborze grupy zdarzają się błędy. Gorbaczow już je miał. To on pomógł Ligaczowowi zostać członkiem Biura Politycznego, nie będąc nawet jego kandydatem. To Gorbaczow wydalił swojego rywala Griszyna ze stanowiska pierwszego sekretarza Komitetu Partii Moskiewskiej, zainstalował na jego miejscu Jelcyna i uczynił go kandydatem na członka Biura Politycznego; w Leningradzie Gorbaczow mianował Gidaspowa pierwszym sekretarzem. Gorbaczow poparł Nikonowa, sekretarza KC ds rolnictwo. I wszyscy później okazali się, choć z różnych stron politycznych, przeciwnikami Gorbaczowa i musiał włożyć wiele pracy, aby osłabić ich pozycje.

Bycie sekretarzem generalnym KC nie oznacza zatem panowania w samozadowoleniu, to ciągłe manewrowanie, skomplikowane obliczenia, słodkie uśmiechy i nagłe ciosy. Wszystko to w imię władzy – najcenniejszego skarbu nomenklatury.

Za Gorbaczowa na szczycie nomenklatury pojawił się kolejny element: wprowadzono stanowisko Prezydenta ZSRR.

Oczywiście w związku z wprowadzeniem reżimu prezydenckiego mówiono, że istnieje on w rozwiniętych krajach demokratycznych: USA i Francji. Jednocześnie delikatnie przemilczano, że dominuje ona w krajach słabo rozwiniętych – w państwach afrykańskich, w krajach Ameryka Łacińska, Bliskiego i Bliskiego Wschodu. W tych krajach prezydenta nazywa się zwykle dyktatorem, zwłaszcza jeśli nie jest on wybierany w głosowaniu powszechnym. Gorbaczow również nie został wybrany takim głosowaniem: tłumaczono to tym, że prezydent był potrzebny natychmiast, właśnie teraz i nie było możliwości przełożenia jego wyboru o miesiąc w celu przygotowań do wyborów.

Zatem Prezydent ZSRR jest dyktatorem? Zostaje dyktatorem. W każdym razie porównaj go z amerykańskim lub Prezydent Francji jest to zabronione.

Mówi się o Stalinie jako o Przywódcy i Sekretarzu Generalnym, rzadziej - jako o Premierze, Przewodniczącym Rządu ZSRR. Wszystko to prawda, ale jeśli zapytasz, czy Stalin był sekretarzem generalnym aż do swojej śmierci, to większość respondentów pomyli się, twierdząc, że Józef Wissarionowicz zmarł jako sekretarz generalny. Wielu historyków myli się także, gdy mówią, że Stalin w latach pięćdziesiątych chciał zrezygnować ze stanowiska Sekretarza Generalnego.
Faktem jest, że post Stalina Sekretarze Generalni Ogólnozwiązkowa Partia Komunistyczna (bolszewicy) została zlikwidowana w latach trzydziestych i aż do lat sześćdziesiątych, już za Breżniewa, w ZSRR nie było sekretarzy generalnych (już Komitet Centralny KPZR!). Chruszczow był pierwszym sekretarzem i szefem rządu po śmierci Stalina. Jakie stanowisko zajmował sam Stalin od lat trzydziestych aż do śmierci i jakie chciał opuścić? Rozwiążmy to.

Był Stalinem Sekretarz Generalny? To pytanie będzie zagadką niemal każdego. Odpowiedź nastąpi - oczywiście, że tak! Ale jeśli zapytasz starszą osobę, która pamięta koniec lat 30. - początek 50., czy wtedy nazywał się Stalin, odpowie: „Nie pamiętam czegoś. Wiesz, na pewno nie”.
Z drugiej strony wielokrotnie słyszeliśmy, że w kwietniu 1922 r. na plenum KC po XXI Zjeździe Partii „na propozycję Lenina” wybrano Stalina na sekretarza generalnego. A potem dużo mówiło się o jego sekretarzu.

Należy to uporządkować. Zacznijmy od daleka.
Sekretarz, zgodnie z pierwotnym znaczeniem tego słowa, jest stanowiskiem urzędniczym. Żadne państwo ani instytucja polityczna nie może obejść się bez pracy biurowej. Bolszewicy, którzy od samego początku dążyli do przejęcia władzy, dużą wagę przywiązywali do swoich archiwów. Dla większości członków partii była ona niedostępna, ale Lenin często zaglądał do niej ze względu na swoje polemiki, czyli krytykę. Nie miał żadnych trudności - Krupska prowadziła archiwum.

Po Rewolucja lutowa Elena Stasova została sekretarzem Komitetu Centralnego (wciąż z małym listem). Jeśli Krupska trzymała archiwum partyjne w swoim biurku, Stasowa otrzymała pokój w rezydencji Kseshinskiej i miała 3 asystentów. W sierpniu 1917 r., po VI Zjeździe KC, utworzono sekretariat, na którego czele stanął Swierdłow.

Ponadto. Biurokratyzacja stopniowo opanowała partię bolszewicką. W 1919 r. powstało Biuro Polityczne i Biuro Organizacyjne. Stalin wszedł w oba. W 1920 r. szefem sekretariatu został Krestinski, zwolennik Trockiego. Rok po kolejnej dyskusji, albo po prostu inaczej - sprzeczki, Krestinskiego i innych „trockistów” usunięto ze wszystkich najwyższych organów partii. Stalin jak zwykle umiejętnie manewrował i pozostał na stanowisku kierowniczym w Biurze Organizacyjnym, w skład którego wchodził także sekretariat.

Podczas gdy Lenin i inne „najlepsze umysły” partii zajmowali się wielką polityką, Stalin, według słów Trockiego, „wybitna przeciętność” przygotowywał swoją armię – aparat partyjny. Osobno należy powiedzieć o Mołotowie, typowym urzędniku partyjnym, całkowicie oddanym Stalinowi. Był w latach 1921-22. kierował sekretariatem, tj. był jego poprzednikiem.

W kwietniu 1922 r., kiedy Stalin został sekretarzem generalnym, jego pozycja była już dość silna. Prawie nikt nie zauważył samego tego spotkania. W pierwszym wydaniu Bolszoj Encyklopedia radziecka w artykule „WKP(b)” (1928) Stalin nie jest w ogóle wymieniony osobno i nie ma ani słowa o jakimkolwiek Sekretariacie Generalnym. I został sporządzony w „porządku roboczym”, m.in. „wysłuchał i zdecydował”, notabene za namową Kamieniewa.

Najczęściej wspominano Sekretarza Generalnego w związku z tzw. „Testamentem Lenina” (w rzeczywistości dokument nazywał się „List do Kongresu”). Nie należy myśleć, że Lenin tylko źle wypowiadał się o Stalinie: „zbyt niegrzecznie” i sugerował zastąpienie go kimś innym. Najbardziej ludzki człowiek nie powiedział ani słowa miłego słowa o żadnym ze swoich „Partaigenosse”.

Jeść ważna cecha Wypowiedzi Lenina na temat Stalina. Lenin podyktował propozycję usunięcia go 4 stycznia 1923 r., gdy dowiedział się o nieuprzejmości Stalina wobec Krupskiej. Główny tekst „Testamentu” został podyktowany 23–25 grudnia 1922 r. i mówi o Stalinie dość powściągliwie: „skoncentrował w swoich rękach ogromną władzę” itp. W każdym razie niewiele gorszy od innych (Trocki jest pewny siebie, Bucharin jest scholastykiem, nie rozumie dialektyki i w ogóle jest prawie niemarksistą). To tyle, jeśli chodzi o „pryncypialnego” Włodzimierza Iljicza. Dopóki Stalin nie stał się niegrzeczny wobec swojej żony, nawet nie myślał o usunięciu Stalina.

Nie będę się szczegółowo rozwodzić nad dalszą historią Testamentu. Warto podkreślić, że Stalin poprzez umiejętną demagogię, elastyczną taktykę i blokowanie się z różnymi „tsekistami” zapewnił mu pozostanie na stanowisku sekretarza generalnego. Przejdźmy od razu do roku 1934, kiedy odbył się XVII Zjazd Partii.

O tym, że część delegatów kongresowych zdecydowała się zastąpić Stalina Kirowem, pisano już wielokrotnie. Oczywiście nie ma na ten temat żadnych dokumentów, a „dowody z pamiętników” są niezwykle sprzeczne. Statut partii, oparty na osławionym „centralizmie demokratycznym”, całkowicie wyklucza jakiekolwiek zmiany personalne na mocy decyzji kongresów. Kongresy wybierały jedynie organy centralne, ale nikogo osobiście. Kwestie takie rozstrzygano w wąskim kręgu elity partyjnej.

Niemniej jednak „Testament” nie został zapomniany, a Stalin nie mógł jeszcze uważać się za ubezpieczonego od jakichkolwiek wypadków. Pod koniec lat 20. „Testament” był wspominany otwarcie lub w przebraniu na różnych zgromadzeniach partyjnych. Mówili o nim na przykład Kamieniew, Bucharin, a nawet Kirow. Stalin musiał się bronić. Słowa Lenina o jego chamstwie zinterpretował jako pochwałę tego, że rzekomo był niegrzeczny wobec tych, którzy „brutalnie i podstępnie niszczą i dzielą partię”.

W roku 1934 Stalin postanowił położyć kres wszelkim rozmowom na temat Testamentu. W epoce „Wielkiego Terroru” przechowywanie tego leninowskiego dokumentu zaczęto utożsamiać z działalnością kontrrewolucyjną. Z odpowiednimi wnioskami. Ani na XVII Zjeździe, ani na kolejnym plenum KC nie poruszono kwestii Sekretarz Generalny nie został zainstalowany. Odtąd Stalin podpisywał wszystkie dokumenty skromnie – sekretarz KC, nawet po Presovnarkom Mołotowa. Tak było do maja 1940 r., kiedy to połączył oba stanowiska.

W październiku 1952 roku na plenum po XIX Zjeździe zlikwidowano stanowisko Sekretarza Generalnego – oficjalnie jednak nie było o tym żadnej zapowiedzi. Nikt w ogóle nie powinien był pamiętać tej historii.

Sekretariat Generalny odrodził się wiele lat później, za czasów Breżniewa.
Podsumowując, należy podkreślić, że tematyka tej notatki jest raczej drugorzędna i w żadnym wypadku niechęci Stalina do objęcia tytułu Sekretarza Generalnego po 1934 r. nie należy uważać za przejaw jego „skromności”. To tylko jego drobny manewr, mający na celu szybkie zapomnienie o liście Lenina i wszystkich perypetiach z nim związanych.

Wiadomości partnerskie

Głowa państwa rosyjskiego. Wybitni władcy, których cały kraj powinien znać o Lubczenkowie Juriju Nikołajewiczu

Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR Leonid Iljicz Breżniew 1906–1982

Sekretarz generalny Komitetu Centralnego KPZR Leonid Iljicz Breżniew

Urodzony 19 grudnia 1906 r. (1 stycznia 1907 r. według nowego stylu) we wsi Kamenskoje (później miasto Dnieprodzierżyńsk) w obwodzie jekaterynosławskim w rodzinie robotniczej. Rosyjski.

W latach 1923–1927 studiował w Kursskiej Wyższej Szkole Gospodarki i Rekultywacji Gruntami. Po ukończeniu studiów pracował do 1930 roku jako geodeta w obwodzie kurskim, następnie na Uralu.

W 1928 r. ożenił się z Wiktorią Pietrowna Denisową, w następnym roku urodziła im się córka Galina, a w 1933 r. syn Jurij.

W 1935 ukończył Instytut Metalurgiczny w Dnieprodzierżyńsku.

24 października 1931 r. Breżniew wstąpił do KPZR i zrobił szybką karierę partyjną, zostając już w 1939 r. sekretarzem komitetu regionalnego KP(b) Ukrainy w Dniepropietrowsku.

W Wielkim Wojna Ojczyźniana Pułkownik (od 15 grudnia 1942 r.) Breżniew stoi na czele wydziału politycznego 18. Armii od 1 kwietnia 1943 r. 2 listopada 1944 roku otrzymał stopień generała dywizji, którym Leonid Iljicz zakończył wojnę.

Mała Ziemia. Noworosyjsk. Artysta Dmitrij Nalbandyan. 1975

Po zwycięstwie Breżniew kontynuował wspinanie się na wyżyny władzy: w latach 1946–1947 – pierwszy sekretarz Zaporoskiego komitetu regionalnego KP(b) Ukrainy, w latach 1947–1950 – pierwszy sekretarz komitetu regionalnego KP w Dniepropietrowsku (b) Ukrainy, następnie w latach 1950–1952 – pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej (b) Mołdawii. W 1952 r. Leonid Iljicz został wybrany na sekretarza Komitetu Centralnego KPZR. W 1953 roku nagle przeszedł degradację – usunięto go ze stanowiska sekretarza KC KPZR i mianowano zastępcą szefa Głównego Zarządu Politycznego Armia Radziecka i Marynarki Wojennej.

W latach 1954–1955 Breżniew był drugim sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Kazachstanu, w latach 1955–1956 – pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Kazachstanu.

Na Plenum KC KPZR w dniu 27 lutego 1956 r. Leonid Iljicz został wybrany na kandydata na członka Prezydium KC KPZR i sekretarza KC KPZR. V.M. Sukhodrev to opisał wygląd w tamtym czasie: „Powyżej średniego wzrostu, silny, dziarski, z zaczesanymi do tyłu włosami, zdawał się promieniować zdrowiem i siłą”.

V sesja Rady Najwyższej ZSRR V zwołania odbyła się w Wielkim Pałacu Kremlowskim w dniach 5–7 maja 1960 r. K.E. Woroszyłow został zwolniony ze stanowiska przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „ze względów zdrowotnych w związku ze swoją prośbą”. L.I. został wybrany na przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Breżniew. A.N. został pierwszym wiceprzewodniczącym Rady Ministrów ZSRR. Kosygin.

Na Plenum KC KPZR, które odbyło się w dniach 18–21 czerwca 1963 r., Leonid Iljicz został wybrany na sekretarza KC KPZR.

Będąc jednym z głównych uczestników spisku, który doprowadził do usunięcia Chruszczowa 13 października 1964 r., Breżniew stanął na czele Komitetu Centralnego KPZR i zaczął odgrywać główną rolę we wdrażaniu nowej kolegialnej polityki ZSRR. Działając jako gwarant stabilności sytuacji w kraju, dzieląc z Kosyginem odpowiedzialność za przeprowadzenie reform gospodarczych, a z Susłowem za podążanie „właściwą” linią ideologiczną, Breżniew pozostawia zauważalny osobisty ślad w sowieckiej polityce zagranicznej tego okresu .

W ciągu 18 lat sprawowania władzy Leonida Iljicza rząd radziecki prowadził realistyczną politykę, porzucając plany Chruszczowa dotyczące budowy komunizmu na rzecz pozornie skromniejszej koncepcji „rozwiniętego socjalizmu”, jako etapu, na którym, zdaniem kierownictwa kraju, ZSRR znajduje się. Na swój sposób głęboko konserwatywny poglądy polityczne„zespół” Breżniewa rozpoczyna swoją działalność od skupienia się na problematyce rozwój gospodarczy kraju i w 1965 r. rozpoczęto przeprowadzanie szeregu reform mających na celu zapewnienie przedsiębiorstwom większej niezależności. Efektem tych reform jest nieznaczne podniesienie poziomu życia ludności, zwłaszcza wiejskiej.

Jednak po pierwszym okresie realnego wzrostu gospodarki kraju, już w połowie lat 70. XX w., pojawiły się oznaki stagnacji, a nieusuwalność kierownictwa politycznego doprowadziła do wzrostu nomenklatury, zajmującej się głównie utrzymaniem swoich stanowisk i przywilejów. Roszczenia partii do wiodącej roli we wszystkich sferach życia społecznego wyrażają się przede wszystkim w jej obsesji na punkcie idei całkowitej kontroli nad inteligencją.

Na arenie międzynarodowej Breżniew kontynuuje kurs zapoczątkowany przez Chruszczowa, zmierzający do rozwoju dialogu z Zachodem. Uregulowanie statusu Berlina, uznanie nienaruszalności granic w Europa Wschodnia a zwłaszcza pierwsze dwustronne porozumienia rozbrojeniowe stanowią wymierne osiągnięcia polityki odprężenia, których kulminacją jest podpisanie Porozumień Helsińskich. Sukcesy te zostały jednak poważnie zniweczone przez wprowadzenie wojsk radzieckich do Czechosłowacji w 1968 r., intrygi sowieckie w Afryce, a następnie bezpośrednią inwazję na Afganistan w 1979 r., po czym ponownie zapanowały napięcia w stosunkach międzynarodowych.

Od czerwca 1977 r. Breżniew łączył stanowisko Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR ze stanowiskiem Przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.

Ostatnie lata rządów Breżniewa jednoznacznie określa się jako „lata stagnacji”. Leonid Iljicz był poważnie chory i nie rządził krajem, a jedynie obserwował otoczenie, aby nikt nie odważył się na niego „usiąść” i pozbawić pozycji pierwszego człowieka w państwie. Uwielbiał otrzymywać coraz więcej nagród i wyróżnień, zaczął coraz bardziej kochać pochlebstwa i drogie prezenty, a na najwyższe stanowiska kierownicze w kraju mianował tylko swoich znajomych z pracy w Dniepropietrowsku, Mołdawii i Kazachstanie. Ciężko chory, ograniczony, ale przebiegły polityk zawodowy, otoczony tymi samymi zgrzybiałymi członkami Biura Politycznego, Breżniew pod koniec życia nie budził wśród ludzi ani szacunku, ani litości, a jedynie pogardę i szyderstwo. Stał się postacią bohaterska epopeja, ale to tylko anegdota.

Breżniew na Krymie z marynarzami. Fotograf Władimir Musaelyan. 1978

Lata te charakteryzują się zwiększoną korupcją, kryzysem gospodarczym oraz dotkliwym niedoborem towarów konsumpcyjnych i produktów spożywczych.