Słynny koszykarz Shaquille O'Neal oświadczył, że jest zwolennikiem teorii płaskiej Ziemi. Mimo humorystycznego wydźwięku wiadomości, od razu trafiła ona na pierwsze strony gazet i wywołała burzliwą dyskusję wśród zwolenników teorii spiskowych.
RT zapytał psychologa, dlaczego marginalne Towarzystwo Płaskiej Ziemi staje się głównym nurtem i dlaczego ludzie zaczynają wierzyć w coraz bardziej niesamowite rzeczy.
Legenda i środkowy NBA Shaquille O'Neal powiedział, że podziela stanowisko rozgrywającego Cleveland, Kyriego Irvinga, który twierdził, że Ziemia jest płaska.
„To jest najszczersza prawda. Ziemia jest płaska. Słuchaj, istnieją trzy sposoby manipulowania świadomością: za pomocą tego, co czytamy, widzimy i słyszymy. Pierwszą rzeczą, której uczymy się w szkole, jest to, że Kolumb odkrył Amerykę. Jednak pomyśl o tym: kiedy tu dotarł, spotkał czerwonoskórych ludzi długie włosy palenie fajek pokoju. Zatem Kolumb nie odkrył Ameryki” – powiedział O’Neill w The Big Podcast. Po tym zniechęcającym oświadczeniu legendarny koszykarz nadal dokuczał swoim współgospodarzom.
Kilka tygodni wcześniej rozgrywający Cleveland Cavaliers Kyrie Irving złożył podobne oświadczenie, ale później powiedział, że tylko żartował. Podobne komediowe komentarze znani sportowcy wywołało poruszenie w amerykańskim segmencie Internetu, gdyż, jak się okazało, społeczeństwo Płaskiej Ziemi staje się coraz bardziej popularne.
Towarzystwo Płaskiej Ziemi jest organizacją marginalną, nawet według różnych amerykańskich teoretyków spiskowych i historyków alternatywnych podążających tropem UFO, Wielkiej Stopy i spisków masońskich. Tym samym popularny kanał konspiracyjny na YouTube Secure Team ma prawie milion subskrybentów i filmy z rzekomo obcymi obiektami i mroczne zdjęcia baz obcych na Księżycu. W jednym z opublikowanych materiałów autorzy kanału wyrazili ubolewanie z powodu „rosnącej liczby osób, które cofnęły się do tej starożytnej wiary”. Kanał został natychmiast zaatakowany przez tysiące zwolenników Towarzystwa Płaskiej Ziemi.
Samo Towarzystwo na swojej stronie internetowej stwierdza, że kieruje się wyłącznie zasadami naukowymi. Według zwolenników teorii, odwołując się do metody kartezjańskiego sceptycyzmu, ciężar dowodu spoczywa na każdym, kto wierzy, że Ziemia jest kulista. Uważają, że dowody na to są nieistotne lub sfabrykowane. Jednocześnie chętnie publikują filmy z niskiej orbity, rzekomo udowadniające, że Ziemia jest płaska.
„Najbardziej wiarygodnym dowodem na płaską Ziemię jest eksperyment na poziomie Bedforda. Przeprowadzono je wielokrotnie na sześciomilowym odcinku wody i uzyskano wyniki, które dowodzą, że powierzchnia Ziemi nie ma krzywizny.” na stronie internetowej towarzystwa.
Eksperyment, o którym mowa w organizacji, został przeprowadzony przez angielskiego wynalazcę i założyciela towarzystwa, Samuela Rowbothama, w 1838 roku.
- Eksperyment Bedforda
Członkowie stowarzyszenia twierdzą, że nasza planeta to płaski dysk o średnicy 40 000 kilometrów, którego środkiem jest Biegun Północny. Zwolennicy tej teorii zaprzeczają także istnieniu grawitacji i bieguna południowego, zamiast którego wokół dysku rozciąga się ogromna ściana lodu.
Zwolennicy tej teorii twierdzą, że wszystkie zdjęcia Ziemi z kosmosu są generowane komputerowo, a wiara w kulistą Ziemię wspiera globalny spisek rządów i naukowców. Lot kosmiczny to mistyfikacja, a lądowanie na Księżycu zostało sfilmowane wspólnie przez Stanleya Kubricka i Andrieja Tarkowskiego na podstawie scenariusza Arthura C. Clarke'a.
Społeczeństwo produkuje ogromna ilość Treści internetowe, dosłownie bombardujące swoich zwolenników i przeciwników najróżniejszymi „dowodami”: od niejasnych wzorów matematycznych po listy cytatów z Biblii. Doszło do tego, że nawet fundamentalistyczni chrześcijanie chwycili za broń przeciwko zwolennikom płaskiej Ziemi. Radykalny kaznodzieja baptystyczny Stephen Anderson, który sam handlarz teoriami spiskowymi rządu światowego, rozpoczął gniewną tyradę przeciwko zwolennikom społeczeństwa.
Wielu alternatywnych dziennikarzy, historyków i zwolenników teorii spiskowych sugeruje, że za samym Towarzystwem Płaskiej Ziemi mogą kryć się rządowe agencje wywiadowcze, które chcą ośmieszyć wszelkie alternatywne poglądy na świat.
RT zwróciła się do Aleksandra Neveeva, kandydata nauk psychologicznych, o komentarz. Naukowiec wyjaśnił, że istnieją dwa powody, dla których ludzie mogą nagle zacząć poważnie traktować postulaty antynaukowe.
„Pierwsze jest zewnętrzne w stosunku do osoby. Ogromną ilość informacji otrzymujemy w formie specjalnie przygotowanych pakietów informacyjnych. Po prostu powiedziano nam o czymś i przyjmujemy to na wiarę. Jest to całkowicie normalne, ponieważ nie musimy wiedzieć absolutnie wszystkiego. własne doświadczenie. Nie trzeba jechać do Ameryki, żeby dowiedzieć się, jak żyją tam ludzie. Ale skutkiem ubocznym tego jest to, że ludzie mają nieporozumienia i obawiają się, że jakieś siły mogą zniekształcić jakąkolwiek informację. Media nasycają ludzi wiadomościami i faktami, ale nikomu nie zależy na ich zrozumieniu. W rezultacie mamy podobną sytuację. Nikt nie widział naszego globu na własne oczy, jedynie na zdjęciach, więc insynuacji jest bardzo dużo – stwierdziła psycholog.
„Drugim powodem jest to, że nasze umysły są początkowo wbudowane w systemy błędów – zniekształceń poznawczych i heurystyk. Pod wpływem tych zniekształceń mamy skłonność do przekonania, że nasza wersja wydarzeń jest najbardziej prawdopodobna. Człowiek nie szuka obalenia swoich przekonań. Nasz umysł działa na zasadzie łatwości poznawczej – to, co nam nie przeszkadza, mamy tendencję do uznawania za prawdę. To właściwie iluzja. Teorie spiskowe wykorzystują problem polegający na tym, że nie możemy bezpośrednio przedstawić osobie dowodu przeciwnego - wysłać go na orbitę i pokazać, że Ziemia jest okrągła. Bardzo trudno jest im matematycznie i astronomicznie wytłumaczyć parametry, które zmusiły naukowców do dojścia do takiego wniosku. Bardzo łatwo jest powiedzieć, że naukowcy kłamali, że Ziemia jest płaska, i bardzo łatwo to zaakceptować” – podsumowała ekspert.
Powszechnie przyjęte stwierdzenie, że starożytni naukowcy uważali naszą Ziemię za płaską, nie jest do końca prawdziwe. Oczywiście ktoś myślał, że jest płaska, ale tak naprawdę istniało kilka wersji, w tym jedna, że Ziemia jest kulą. Dziś wydaje się, że wszystkie „i” są kropkowane i nikt nie wątpi, że Ziemia jest kulą krążącą wokół Słońca.
Nieważne jak to jest. Czy to dla zabawy, czy dla PR, czy może ze względów religijnych, świat w tej kwestii ponownie dzieli się na dwa przeciwstawne obozy. Czy jesteś zaskoczony? Jeśli ktoś podejdzie do Ciebie i będzie twierdził, że Ziemia jest płaska, czy przekręcisz to w swojej skroni? Cóż, cóż. To, że Ziemia jest kulą (dokładniej geoidą) i krąży wokół Słońca, jest teorią ogólnie przyjętą i wydawało się nie ulegającą wątpliwości? Nie było tego...
Która to Ziemia: okrągła czy płaska?
Z jednej strony współczesna nauka twierdzi, że Ziemia jest okrągła, a z drugiej... Na czele, być może, stoi Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Głównym celem jest udowodnienie, że Ziemia jest płaska, a rządy wszystkich krajów są w spisku i na różne sposoby wprowadzać w błąd co do kulistości Ziemi, ukrywając fakt, że Ziemia jest płaska.
Towarzystwo Płaskiej Ziemi wciąż ma swoich zwolenników.
Podstawowe koncepcje społeczeństwa płaskiej ziemi to:
Ziemia jest płaskim dyskiem o średnicy 40 000 kilometrów, którego środek znajduje się w pobliżu Bieguna Północnego.
Słońce, Księżyc i gwiazdy poruszają się nad powierzchnią Ziemi.
Grawitacja jest odrzucana. Przyspieszenie grawitacyjne występuje, ponieważ Ziemia porusza się w górę z przyspieszeniem 9,8 m/s². Ze względu na zakrzywienie czasoprzestrzeni może to trwać w nieskończoność.
Polenet Południowy. Antarktyda to tak naprawdę lodowa krawędź naszego dysku – ściana otaczająca nasz świat.
Wszystkie zdjęcia Ziemi z kosmosu to podróbki.
Odległość między obiektami na półkuli południowej jest w rzeczywistości znacznie większa. Fakt, że loty między nimi odbywają się znacznie szybciej, niż wynikałoby to z mapy płaskiej Ziemi, można wytłumaczyć prosto – załogi samolotu są wplątane w spisek.
Słońce jest czymś w rodzaju potężnego reflektora o średnicy 51 km, który krąży nad Ziemią w odległości 4800 km i oświetla ją.
Wszystko, co się dzieje, jest na nas eksperymentem.
Wszystko instytuty naukowe celowo kłamią, że Ziemia jest kulista itp.
Rząd też kłamie – pracuje na rzecz swoich panów – gadów.
Nie było lotów w kosmos i nie ma nic do powiedzenia na temat Księżyca, to wszystko mistyfikacja.
Wszystkie filmy o lotach kosmicznych zostały nakręcone na Ziemi.
I ruszamy. Stopniowo świat dzieli się na dwie połowy. Jeden idzie na okrągłą i kulistą Ziemię, drugi – też okrągłą, ale płaską.
Obie strony dostarczają „niepodważalnych” dowodów na swoją wizję kształtu ziemi.
Oto kilka najciekawszych faktów z uniwersum z ust obu przeciwników.
Ziemia jest płaska, ponieważ:
W OBSZARZE WIDOCZNOŚCI LINIA POZIOMU JEST PŁASKA
Dowód na płaską Ziemię: Zrób dowolne zdjęcie, na którym linia horyzontu jest płaska, a nie zaokrąglona. Odparcie kulistej ziemi: aby zobaczyć w kadrze rzeczywiste krzywizny linii horyzontu lub płaszczyzny, potrzebna jest znacznie większa odległość punktu fotografowania od powierzchni ziemi. Widać to wyraźnie na zdjęciach z kosmosu. Odpowiedź na płaską ziemię: Wszystkie zdjęcia z kosmosu są podróbkami NASA i tym podobnych. Przestrzeń nie istnieje. |
BIBLIA MÓWI O PŁASKIEJ ZIEMI
Dowody na płaską ziemię: W wielu opisach biblijnych Ziemia jest płaska.
(Daniel 4:7, 8): „Widzenia mojej głowy na moim łóżku były następujące: Widziałem bardzo wysokie drzewo pośrodku ziemi. To drzewo było duże i mocne, a jego wysokość sięgała nieba i najwyraźniej była wysoka krańce całej ziemi » -
- To wyrażenie odnosi się tylko do płaskiej ziemi.
Obalenie ziemi kulistej:(opublikowano z uwzględnieniem opinii fundamentalistycznych chrześcijan):
Należy od razu wyjaśnić, że Biblia nie jest dziełem naukowym mającym na celu wyjaśnienie budowy wszechświata. W Piśmie Świętym jest to uczynione w przenośni i wyraźnie do zwykłych ludzi języka, bazując na wiedzy, którą ludzie posiadali w tamtych czasach. Jednakże Biblia uważnie przeczytana i zinterpretowana nie zaprzecza współczesnej nauce i nie wskazuje, że Ziemia nie jest kulista.
W w tym przypadku opisuje sen Nabuchodonozora, króla królestwa nowobabilońskiego, który panował od 7 września 605 do 7 października 562 p.n.e. e.. Drzewo we śnie, jak się okazało z interpretacji snu Daniela, to sam Nabuchodonozor. Za granicę królestwa nowobabilońskiego można uznać granicę Ziemi z prostego powodu: Nabuchodonozor nigdy nie rządził całą Ziemią. Co więcej, mówi o wizji, a nie o bezpośredniej obserwacji.
Płaska ziemia:
(Izajasz 42:5): „Tak mówi Pan Bóg, który stworzył niebiosa i ich przestworza, i który rozpostarł ziemię ze swoimi produktami”. Można to zrobić tylko na płaskiej ziemi.
Obalenie ziemi kulistej:
Opis ten odnosi się do tak zwanych obecnie kontynentów. Nowoczesna nauka z niewielkimi zastrzeżeniami uważa kontynenty za płaskie. Jeśli uznamy, że to działanie ma zastosowanie do płaszczyzny, nie oznacza to w żaden sposób, że cała Ziemia jest również płaska.
Płaska ziemia:Nie ma jeszcze kontynuacji dialogu ze strony dołączającego
(Mateusz 4:8): „Znowu diabeł zabiera Go [Jezusa] na bardzo wysoką górę i pokazuje Mu wszystkie królestwa świata oraz ich chwałę”.
Jest to możliwe tylko wtedy, gdy Ziemia jest płaska.
Obalenie ziemi kulistej(od badaczy Biblii i badaczy):
Znane są wszystkie najwyższe góry na Ziemi. Wspinacze wspięli się na wszystko i to więcej niż raz. Niestety, nie da się zbadać za pomocą żadnego z nich wszystkich „królestw” i wcale nie chodzi o to, że Ziemia jest okrągła (nie jest to przeszkodą), ale o to, że z takiej odległości nie da się niczego zbadać . Ale nowoczesny człowiek można oglądać „wszystkie królestwa świata” na monitorze komputera lub smartfonie. Jednakże możliwości i zdolności Szatana znacznie przewyższają możliwości ludzi. Nie wiemy, w jaki sposób pokazał królestwa i do czego potrzebna była wysoka góra.
Najciekawsze jest to, że teoretycznie tak można oglądać całą Ziemię. Nie zdziw się, to naprawdę prawda. Zjawisko to nazywa się dyfrakcją. W pewnych warunkach linię horyzontu widzimy znacznie dalej, niż teoretycznie powinniśmy ją widzieć. Tak powstają miraże. Oczywiście, w prawdziwe życie Szanse na zobaczenie czegoś takiego są niewiarygodnie małe. W końcu wymaga to określonej temperatury powietrza, wilgotności, przezroczystości i ewentualnie czegoś innego. Jeszcze mniejsza szansa na zobaczenie całej Ziemi. I to jest absolutnie nieistotne - aby zobaczyć, co chcesz. Ale kto powiedział, że diabeł nie wie, jak wykorzystać to zjawisko? Pokazywanie Jezusowi takich mirażowych obrazów byłoby bardzo skutecznym sposobem wpływania na jego ludzką duchowo-zmysłową naturę, aby wzbudzić u Niego podziw. Z drugiej strony, tutaj też możemy mówić o widzeniu bez bezpośredniej obserwacji.
Płaska ziemia:Nie ma jeszcze kontynuacji dialogu ze strony dołączającego
(Hioba 38:12,13): „Czy kiedykolwiek w swoim życiu wydałeś rozkazy porankowi i wskazałeś mu miejsce, aby go objął krańce ziemi i otrząsnąłem się z bezbożnych…”
(Stanowisko. 37:3 ) „Pod całym niebem jego ryk i jego blask - aż po krańce ziemi ."
Krawędzie mogą mieć tylko płaszczyznę.
Obalenie ziemi kulistej:(od badaczy Biblii i badaczy):
Pan rozmawia z Hiobem o ustalonym przez Niego niezmiennym porządku naprzemienności dnia i nocy. W przenośni mówi się, że świt rozprasza ciemność i powstrzymuje czyny niegodziwych popełnione w nocy. Wyrażenia „koniec ziemi” używają także ci, którzy doskonale zdają sobie sprawę z kulistego kształtu Ziemi.
W Biblii znajdują się inne odniesienia do krawędzi i narożników Ziemi, które można interpretować na różne sposoby: na przykład, że są to krawędzie kontynentów lub krajów. Ponadto sama Biblia potwierdza, że słowo „ziemia” oznacza suchy ląd:
(Życie 1:10 ) I Bóg nazwał suchą ziemię ziemia i zwany zbiorem wód, morzami.
Dlatego niemożliwe jest przyjęcie tych wersetów jako dowodu na to, że Ziemia jest płaska.
Płaska ziemia:Nie ma jeszcze kontynuacji dialogu ze strony dołączającego
EKSPERYMENT BEDFORDA
Dokonał tego w 1838 roku Samuel Rowbotham. Ten eksperyment jest uważany za najbardziej wiarygodny dowód.
Istota eksperymentu jest niezwykle prosta. Rowbotham znalazł płaski obszar o powierzchni około 10 km (6 mil) na rzece Bedford. Zainstalowałem teleskop na wysokości 20 cali (50,8 cm) od powierzchni wody i zacząłem obserwować cofającą się łódź z pięciometrowym masztem.
Maszt był widoczny przez cały ruch łodzi. Na tej podstawie Rowbotham stwierdził, że Ziemia jest płaska.
Gdyby Ziemia była okrągła, maszt powinien zniknąć z pola widzenia.
Obalenie ziemi kulistej:
Podnoszenie horyzont w tym przypadku stało się to na skutek zjawiska załamania światła. W wyniku dodatniego załamania światła widzialny horyzont się podniósł. W rezultacie jego zasięg geograficzny wzrósł w porównaniu z zasięgiem geometrycznym. Umożliwiło to zobaczenie obiektów ukrytych pod krzywizną Ziemi. W normalnych temperaturach wzniesienie horyzontu wynosi 6-7%.
Dla odniesienia: Jeśli temperatura nadmiernie wzrośnie widzialny horyzont może wznieść się do prawdziwego horyzontu matematycznego. Powierzchnia Ziemi jednocześnie wizualnie się wyprostuje. Ziemia stanie się płaska, ku uciesze płaskoziemców. Oczywiście tylko wizualnie. Zasięg widoczności w tych warunkach stanie się nieskończenie duży. Promień krzywizny belki może być równy promieniowi kuli ziemskiej.
Dla odniesienia: Za odkrywcę załamania światła uważa się włoskiego fizyka i astronoma Grimaldiego Francesco Marię (1618-1663)
Naturalnie Samuel Rowbotham doskonale zdawał sobie sprawę ze zjawiska refrakcji. I całkiem logiczne jest, że opublikowana książka opisująca eksperymenty udowadniające, że Ziemia jest płaska, nie wzbudziła zainteresowania naukowców. Ale zwolenników było wielu. Jeden ze zwolenników Hempleina postawił nawet zakład za 500 funtów (nie była to wówczas niewielka kwota), że rzekomo udowodni każdemu przeciwnikowi, że Ziemia jest płaska. I taki przeciwnik się znalazł. Był to naukowiec Alfred Wallace. Oczywiście doskonale wiedział, co robi. Doświadczenie przeprowadzono w tej samej dolinie. Ale Wallace nieznacznie zmienił obserwację. Wykorzystał punkt pośredni – most, na którym zamocowano okrąg. W punkcie końcowym umieszczono poziomą linię. Teleskop, okrąg i linia znajdowały się na tej samej wysokości względem powierzchni wody. Gdyby Ziemia była płaska, linia byłaby widoczna przez okrąg w jej środku. Naturalnie tak się nie stało. Jednak Hamplen odmówił zapłaty należnej kwoty i nazwał Wallace'a kłamcą i fałszerzem.
Jaka więc jest Ziemia?
Czy nie czas już powiedzieć prawdziwa historiaże Magellan po prostu pływał po okręgu, a nie wokół Ziemi. Cook popłynął wzdłuż krawędzi Ziemi w poszukiwaniu Antarktydy. A swoją drogą miał rację: Antarktyda nie istnieje! Kruzenshtern również miał uzasadnione powody, aby w to wątpić, kiedy odkrył Antarktydę. Przecież właśnie natknął się na lodową ścianę, która została stworzona, aby zapobiec wypływowi oceanów. Nie jest oczywiście jasne, w jaki sposób udało mu się okrążyć ziemski dysk (tak, dysk, nazwijmy rzeczy po imieniu) w 751 dni. Znowu spisek i fałszerstwo! Nic nie nanosił na mapę i nigdzie nie wychodził, pewnie pił piwo gdzieś w Australii, a mapy dano mu gotowe, narysowane w NASO. NASO to szczególna organizacja, która dla naszych miliardów nas oszukuje, rysuje śmieszne zdjęcia przestrzeni kosmicznej, tworzy programy do oglądania rzekomo okrągłej Ziemi, filmy przedstawiające fałszywe pokazy lotów w kosmos i na Księżyc. Rządy są w zmowie, wszyscy naukowcy są w zmowie, piloci są w zmowie, policja też jest tego świadoma – zmowa, wszystko mądrzy ludzie także w zmowie. Krótko mówiąc, wszystko jest przeciwko uczciwi ludzie którzy rozumieją istotę prawdziwego wszechświata i wreszcie wraz z pojawieniem się Internetu są gotowi otworzyć oczy tym, którzy jeszcze nie wiedzą.
Tak mniej więcej wygląda dzisiaj ten poważny problem. Na jakiej więc Ziemi tak naprawdę żyjemy? Jeśli znasz jakieś fakty, zgłoś je w komentarzach. Być może uda się Państwu znaleźć nieścisłości w artykule lub konieczność jego uzupełnienia, również skomentujemy. I z pewnością zrobimy dodatek, a być może kontynuację, biorąc pod uwagę wszystkie Twoje uwagi i życzenia. Prosimy o odpowiednie zachowanie i nie wysyłanie uczestników do klas trzecich szkoła średnia lub do psychiatry, przekręć palec w skroni. Sprawdzone - nie działa. Tylko mocne argumenty i dowody na płaską lub kulistą Ziemię pomogą uratować sytuację.
Jaki jest faktyczny kształt Ziemi? Czy ziemia jest płaskim kołem czy kulą? Czy Biegun Południowy istnieje? Takie pytania zadawane są nie tylko od wielu lat zwykli ludzie, ale także znani naukowcy i ludzie. Nie ma dokładnych dowodów na to, że Ziemia jest kulista, dlatego ludzie będą szukać dowodów, dopóki nie zwycięży cała ukryta prawda.
Ludzie mają wiele pytań dotyczących teorii płaskiej ziemi. Ludzie chcą znaleźć odpowiedź: Czy Ziemia jest okrągła czy płaska? W każdym razie Płaska Ziemia jest okrągła, a nie kulista. Ziemia, zgodnie z dowodami płaskoziemców, jest okrągła i płaska w kształcie dysku lub spodka.
Wilki w owczej skórze zasłoniły nam oczy wełną. Przez prawie 500 lat masy ludzkie były całkowicie oszukiwane przez kosmiczną opowieść o astronomicznych wymiarach. Nauczono nas kłamstw na taką skalę i tak okrutnie, że staliśmy się ślepi na własne doświadczenie i zdrowy rozsądek, aby widzieć świat i wszechświat takimi, jakie są. Poprzez pseudonaukowe książki i programy, media i edukację publiczną, uniwersytety i propagandę rządową, świat był przez wieki poddawany ciągłemu praniu mózgu i powolnej indoktrynacji w kierunku absolutnej wiary w wielkie kłamstwo wszechczasów. „Podręczniki do geografii uczą dzieci, gdy są jeszcze za małe, aby poprawnie zrozumieć te rzeczy, że świat jest ogromną kulą krążącą wokół Słońca. I ta historia powtarza się nieustannie, rok po roku, aż dzieci osiągną wiek dorosły, kiedy to są tak zajęte innymi sprawami, że nie ma już dla nich znaczenia, czy nauczanie było prawdziwe, czy fałszywe. A ponieważ nie słyszeli, żeby ktoś temu zaprzeczał, dochodzą do wniosku, że to musi być prawda, a jeśli w to nie wierzą, to przynajmniej przyjmują to jako fakt. W ten sposób milcząco zgadzają się z teorią, którą odrzuciliby z miejsca, gdyby została im pierwotnie przedstawiona w czasie, który nazywamy „latami roztropności”. Konsekwencje nauk diabła, czy to w religii, czy w nauce, są o wiele bardziej katastrofalne, niż można sobie wyobrazić, szczególnie w tak luksusowym wieku pobłażania, jak nasz. Umysł staje się słaby, a świadomość sucha.”
Dowody na teorię płaskiej ziemi
500 lat temu elitarna grupa kliki czczących Słońce rozpowszechniła nihilistyczną kosmologię/kosmogonię, w którą bezkrytycznie wierzy zdecydowana większość świata. Nauczono nas, wbrew całemu zdrowemu rozsądkowi i doświadczeniu, że pozornie nieruchoma, płaska Ziemia pod naszymi stopami jest w rzeczywistości ogromną poruszającą się kulą, wirującą w przestrzeni z prędkością ponad 1000 mil na godzinę (1609 km/h), kołyszącą się i przechylającą z prędkością 23,5 stopni od jego pionowej osi, krążąc wokół Słońca z oślepiającą prędkością 107 826 km/h, wchodząc w interakcję z całym Układem Słonecznym krążącym wokół Drogi Mlecznej z prędkością 500 000 mil na godzinę (804670 km/h) i pędząc przez rozszerzający się Wszechświat od „ Wielki Wybuch„z niewiarygodną prędkością 670 000 000 mil na godzinę (1078257800 km/h). Ale ty tego nie czujesz i nie doświadczasz! Uczono nas, że tajemnicza siła zwana „grawitacją” to magiczny magnetyzm odpowiedzialny za zapobieganie upadkowi wszystkiego i podtrzymywanie wirującego globu, który jest wystarczająco silny, aby utrzymać ludzi, oceany i atmosferę tak mocno na powierzchni, ale tak słaby, że pozwala owadom, łatwo jest wystartować ptakom i samolotom! „Kiedy siedzimy i pijemy herbatę lub kawę, świat podobno wiruje z ogromną prędkością, a w naszej herbacie nie widać nawet śladu zmarszczek, dopóki lekko nie stukniesz palcem w stół i...!”
„Wyznaję, że nie mogę sobie wyobrazić, jak ktokolwiek przy zdrowych zmysłach może uwierzyć, że Słońce jest nieruchome, kiedy na własne oczy widzi, że kręci się ono po niebie. Ale jak może uwierzyć, że Ziemia, na której stoimy, obraca się z prędkością błyskawicy wokół Słońca, skoro nie czuje najmniejszego ruchu?
Uczono nas, że te maleńkie punkciki świetlne na nocnym niebie, znane jako planety lub wędrujące gwiazdy, to w rzeczywistości fizyczne, kuliste, podobne do Ziemi siedziby oddalone o miliony mil. Pokazano nam nawet film przedstawiający rzekomo jeden z takich obiektów, zwany Marsem. Uczono nas, że maleńkie punkty świetlne na nocnym niebie, zwane gwiazdami stałymi, w rzeczywistości znajdują się w odległości bilionów mil od słońc, a każde z nich ma swój własny układ słoneczny, wirujące księżyce i planety takie jak Ziemia, które są potencjalną przystanią dla obcego życia. Uczono nas, że Księżyc nie ma własnego światła, że jego światło jest po prostu odbiciem światła Słońca; że niektórzy masoni z NASA chodzili po Księżycu, że niektórzy inni masoni z NASA wysłali na Marsa pojazd terenowy; że satelity i stacje kosmiczne stale krążą w określonej pozycji, zawieszone nad Ziemią; że teleskopy Hubble'a wykonują zdjęcia odległych planet, galaktyk, gwiazd, kwazarów, czarnych dziur, ciepłych dziur i innych fantastycznych zjawisk niebieskich. Uczono nas, że nasi nieświadomi starożytni przodkowie przez tysiąclecia błędnie wierzyli, że Ziemia jest płaskim, stacjonarnym centrum wszechświata, ale dzięki współczesnej „nauce” i jej masońskim prorokom, takim jak Kopernik, Newton, Galileo, Collins, Eldrin i Armstrong wierzymy obecnie, że świat jest ogromną wirującą kulą pokrytą lądem i morzami, pędzącą przez nieskończoną przestrzeń.
Uczono nas, że w ciągu milionów przypadkowych „ewolucji” i przypadkowego Wielkiego Wybuchu we wszechświecie zaczęły pojawiać się słońca, planety, potem woda, a potem w jakiś sposób organizmy jednokomórkowe powstały z martwych, nieaktywnych elementów, rosły i rozmnażały się, i zmutowały w duże, różnorodne organizmy, które nadal rosły, rozmnażały się i mutowały, zyskując różnorodność i złożoność (tracąc wiarygodność) do tego stopnia, że płazy wyszły na ląd, zastąpiły skrzela płucami, zaczęły oddychać powietrzem, rozwinęły się w ssaki, stały się dwunożne, urosły palcach, ewoluowały w małpy, a następnie, dzięki łutowi szczęścia, powstała hybryda człowieka i małpy i rozpoczęła się historia ludzkości.
Uczono nas, że to szczyt głupoty i naiwności, że nasi nieświadomi przodkowie wierzyli, że Ziemia jest płaska i że jeśli ktoś w jakiś sposób nadal uważa, że Ziemia jest stałym centrum wszechświata, to musi być najbardziej prymitywnym ignorantem . Do tej pory tag „Płaska Ziemia” stał się literackim synonimem słowa „dziwak” i powszechnym, obraźliwym określeniem określającym obrazę czyjejś inteligencji.
„Pamiętam, że kiedy byłem małym chłopcem, uczono mnie, że Ziemia jest dużą kulą krążącą z dużą prędkością wokół Słońca; a kiedy wyraziłem nauczycielowi moje obawy, że woda w oceanie może się przelać, powiedziano mi, że wody są przed tym chronione przez prawo grawitacji Newtona, które utrzymuje wszystko w we właściwym miejscu. Zasugerowałam, że na mojej twarzy musiały pojawiać się jakieś oznaki niedowierzania, a nauczycielka od razu dodała – Mogę pokazać na to bezpośredni dowód. Człowiek może zakręcić wokół głowy wiadro wypełnione wodą, nie rozlewając go, tak samo oceany mogą krążyć wokół słońca, nie tracąc ani kropli. Przykład ten podano oczywiście w celu wyczerpania pytania, po czym odpowiedziałem, że nie ma więcej pytań. Można by przypuszczać, że gdyby wydarzyło się to, gdy dorosnę, odpowiedziałbym jak dorosły: „Proszę pana, śmiem twierdzić, że przykład człowieka zakręcającego wokół głowy wiadro wody i oceanów krążących wokół słońca nie jest nie popierajcie swoich argumentów, ponieważ woda w obu przypadkach jest umieszczona w zupełnie innych warunkach, ponieważ mają różną objętość. Aby argument był ważny, warunki muszą być takie same w obu przypadkach, a w tym przykładzie nie są takie same. Wiadro to puste naczynie, w którym znajduje się woda, podczas gdy zgodnie z Twoim nauczaniem Ziemia jest kulą wypukłą na zewnątrz i zgodnie z prawami natury nie może pomieścić wody. Źródło: grupa VKontakte „ Płaska Ziemia | ISLAM"
„(Czy oni nie patrzą) na Ziemię i jej rozproszenie?” (Koran, 88:20). Jego słowa „rozpływają się” w sposób oczywisty (dowodzą), że Ziemia jest płaska, jak na niej stoją uczeni szariatu, a nie kulista, jak ludzie mówią, sądząc po jej wyglądzie (tj. po kształcie cienia Ziemi na Księżycu).
Mapa Płaskiej Ziemi
Wszystkie trasy wyznacza MAPA PŁASKIEJ ZIEMI, a nie sferyczna... nie uwzględnia ona ruchów Ziemi na osi 1674,365 km/h i wokół swojej orbity, bo Ziemia się nie porusza, wręcz przeciwnie , Słońce porusza się ruchami okrężnymi nad płaską Ziemią.
Wideo: Jak samoloty faktycznie latają nad płaską Ziemią
Jak wygląda Płaska Ziemia?
Mapa Płaskiej Ziemi
Ziemia jest jednocześnie okrągła i płaska
Płaska powierzchnia Ziemi, a nad ziemią znajduje się Kopuła, której nikt nie jest w stanie pokonać!
Fakty o płaskiej Ziemi
Czy istnieje tak zwany „biegun południowy”?
Nie ma ani jednego zdjęcia Bieguna Południowego, ale istnieją zdjęcia planety „Mars” i innych „fałszywych planet”, i to ze wszystkich stron. Ale to tylko Photoshop, te i inne planety nie istnieją... kosmos też nie istnieje. Gwiazdy są pod Kopułą, a w rzeczywistości ich nie ma duży rozmiar. Ale na początku trudno w to uwierzyć, bo oszukiwano nas od szkoły. Jeśli robią zdjęcia Marsa i Saturna, to nie byłoby trudno zrobić zdjęcia Ziemi... Ale nie ma takiego oryginalne zdjęcie biegun południowy i rzekomo kulista Ziemia.
Jeśli Ziemia jest kulista, to dlaczego kompas wskazuje kierunek Mekki w innym kierunku? Biegun południowy nie istnieje. Świadczyć o tym może fakt, że igła kompasu zawsze wskazuje północ. Nawet jeśli dana osoba znajduje się poza równikiem, w punkcie najbliższym „bieguna południowego”, nadal wskazuje północ, chociaż logiczne byłoby, gdyby wskazywała południe, ponieważ jest tam również biegun magnetyczny.
Kopuła Płaskiej Ziemi
W 1773 roku kapitan Cook został pierwszym współczesnym odkrywcą, który wypłynął na morze Koło podbiegunowe i dotarł do bariery lodowej. W ciągu trzech rejsów, trwających łącznie 3 lata, kapitan Cook i jego załoga przepłynęli w sumie 110 000 km wzdłuż wybrzeża Antarktyki, nie znajdując ani razu wejścia ani przejścia przez potężną ścianę lodową!
„Tak, ale biegun południowy możemy okrążyć w miarę łatwo” – często powtarzają ci, którzy nie wiedzą, brytyjski statek Challenger, który przez 3 lata „dookoła” bieguna południowego opłynął i przepłynął 69 000 mil (ok. 130 000 km) - odległość wystarczająca do 6-krotnego okrążenia bieguna południowego, zgodnie z hipotezą sferyczną. Teraz nikomu nie wolno jechać na Antarktydę, jest to kontrolowane przez Traktat Antarktyczny, jest wielu ludzi (wspinaczy itp.) z pieniędzmi, możliwościami itp., którzy od lat czekają na pozwolenie na wyjazd, ale w próżny.
Dziwię się, gdy niektórzy ignorantzy muzułmanie mówią na przykład, że islam jest najmłodszą religią lub że Ziemia jest kulista, podczas gdy islam jest najstarszą i jedyną religią, która pochodzi od Stwórcy wszechświata (wszystkich światów), życia i ludzi, a planeta Ziemia jest w rzeczywistości płaska i okrągła, a nie kulista.
Dawno, dawno temu „naukowi” naukowcy wierzyli, że Wszechświat jest nieskończony i nieograniczony! A teraz wiadomo, że „nauka” się myliła i stało się jasne, że tak naprawdę wszechświat jest ograniczony! Czy powinniśmy wierzyć w teorie „naukowe”? Nie możemy wierzyć w ZAŁOŻENIA! I tylko Stwórca, Pan wszystkich światów, Jedyny Allah, nie jest niczym ograniczony, On jest Wieczny, bez początku i bez końca, Doskonały, Mądry.
Która Ziemia jest płaska czy kulista?
Co powinno prowadzić do skazania? - Nie ślepe trzymanie się, ale kategoryczne teksty Koranu, hadisy, w których nie ma najmniejszych wątpliwości ani sporów, oraz dowody odczuwalne w rzeczywistości, które człowiek jest w stanie zweryfikować... I tam, gdzie jest to dość trudne do sprawdzenia, kłamią. Allah Wszechmogący, Stwórca wszystkich światów, mówi w Koranie:
Powiedz: „Prawda pojawiła się, a fałsz znikł. Zaprawdę, kłamstwa są skazane na zagładę.”
Prawdą są objawienia, które Allah objawił Prorokowi Mahometowi (niech spoczywa w nim pokój i błogosławieństwo Allaha) i nakazał mu otwarcie głosić. Została mu objawiona prawda, której nie można się oprzeć, dlatego kłamstwo zniknęło i zniknęło. I nie mogło być inaczej, bo kłamstwo skazane jest na śmierć i zanik. Oczywiście czasami kłamstwa zyskują na sile i rozprzestrzeniają się. Dzieje się tak jednak tylko wtedy, gdy prawda nie sprzeciwia się temu. Ale gdy tylko pojawia się prawda, kłamstwo milknie i nie ma nawet odwagi poruszyć się. Dlatego błędne poglądy rozprzestrzeniają się tylko w tych krajach, gdzie ludzie zapominają o wyraźnych znakach swego Pana.
Większość ludzi wierzy, że ziemia jest okrągła. Ale, jak mówią w Koranie, większość to ignorantzy, a mniejszość jest na dobrej drodze.
إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kiedy dajesz komuś instrukcje, a on ci mówi:
أكثر الناس يفعلون هذا !
Większość ludzi robi to:
فقل له:
Wtedy mu powiesz:
لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Jeśli zajrzysz Święty Koran po nim znajdziesz słowo „większość ludzi”:
(ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
„NIE WIEM”
„NIE WDZIĘCZNY”
„NIE UWIERZYLI”.
ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Jeśli będziesz szukać w Świętym Koranie słowa „większość z nich”, znajdziesz po nim:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
„GRZESZNICE”
„IGNORANCI”
"ODWRACAĆ"
„NIE ROZUMIEM”
„NIE SŁUCHAJ”!
فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
A wy jesteście z małej liczby, o której Wszechmogący powiedział:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
„Niewielu moich niewolników jest wdzięcznych”
{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻞ }.
„NIE WIERZYJCIE MU Z WYJĄTKIEM MAŁYCH LICZB”
{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ }.
„GRUPA PIERWSZYCH I TROCHĘ PÓŹNIEJSZYCH.”!
Opis Ziemi w Koranie
Oto lista wersetów Koranu opisujących kształt ziemi:
- (13:3) On jest tym, który rozpostarł (Madda) ziemię.
- (15:19) I rozpostarliśmy ziemię (Madadnaha).
- (20:53) Ten, który dla was uczynił ziemię równiną (Mahdan).
- (2:22), który uczynił dla ciebie ziemię dywanem (Firasza).
- (43:10) który uczynił dla ciebie ziemię kolebką (Mahdan)
- (50:7) I rozpostarliśmy ziemię (Madadnaha)
- (51:48) I rozszerzyliśmy ziemię (Farashnaha)
- (71:19) Allah uczynił dla was ziemię posłaniem (Bisata).
- (78:6) Czyż nie uczyniliśmy ziemi łóżkiem (Mihada)
- (88:20) i na ziemię, gdy jest ona rozciągnięta (Sutehat).
- (91:6) i ziemię i to, co ją rozprzestrzeniło (Tahaha)
📗 Koran opisuje kształt ziemi w następujących słowach:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha i Sutehat.
Każdy z nich oznacza „PŁASKIE”. Jest oczywiste, że Wszechmogący Stwórca chciał powiedzieć ludziom w Koranie, że Ziemia jest płaska i użył całego dostępnego słownictwa arabskiego, aby przekazać tę myśl.
Allah powiedział:
وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا
„Tego Dnia My poruszymy góry i zobaczycie, że ziemia stanie się płaska. Zbierzemy ich wszystkich i nikogo nie pominiemy” / KORAN SURA „JASKINIA”
W imię Allaha, Łaskawego, Litościwego!
Nauka twierdzi, że zmiana dnia i nocy następuje w wyniku ruchu Ziemi wokół Słońca. Jednocześnie będąc na powierzchni Ziemi nie odczuwamy ruchu kuli ziemskiej, a jedynie możemy go obserwować na podstawie pozornego ruchu słońca i gwiazd względem Ziemi.
Szejk Uthaymeen (niech Allah się nad nim zmiłuje) mówi: „Koran i Sunna dowodzą, że w rzeczywistości tym, co obraca się względem ziemi, jest słońce. Allah mówi w Koranie:
„I słońce płynie do swojej siedziby. Oto dekret Chwalebnych, Mądrych!” 36:38.
Powiedział „pływanie” i przypisał „pływanie” słońcu. Powiedział:
„I widzicie, jak słońce, gdy wzeszło, odwróciło się od ich jaskini w prawo, a gdy zaszło, minęło ich w lewo”. 18:17.
Tutaj jest jasne, że Allah przypisał wszystkie cztery czasowniki słońcu, a niektóre teorie zmuszają nas do zniekształcenia tego wersetu z jego oczywistego znaczenia na inne. Tymczasem te teorie są wytworem wyobraźni.
Allah Wszechmogący mówi:
- „Nie uczyniłem ich świadkami stworzenia niebios i ziemi oraz stworzenia samych siebie”. 18:51.
- A człowiekowi nie jest dane więcej niż trochę z nauk. Osoba, która nie zna istoty swojej duszy: „Pytają cię o (istotę) Ducha. Powiedz: „Duch pochodzi z rozkazu mojego Pana. A twoja wiedza o tym, co ci zostało dane, jest skąpa!” 17:85.
- Jak próbuje zrozumieć wszechświat większy niż jego dzieło? „W końcu stworzenie nieba i ziemi jest większe niż stworzenie ludzi, ale większość ludzi nie wie!” 40:57.
Oświadczamy, że teoria mówiąca, że zmiana dnia i nocy następuje w wyniku obrotu Ziemi wokół Słońca, jest błędna, ponieważ zaprzecza powierzchownemu znaczeniu Koranu, którym są słowa Stwórcy Subhanahu wa Taala. I ma większą wiedzę w swoich dziełach. Jakże będziemy wypaczać słowa naszego Pana z powierzchownego znaczenia, w związku z istnieniem teorii, skoro sami naukowcy mają w tych sprawach rozbieżności. Opinia, że Ziemia jest nieruchoma, a Słońce krąży wokół niej, istnieje do dziś. Allah Wszechmogący mówi w Koranie, że noc kręci się wokół dnia, a dzień kręci się wokół nocy, to znaczy, że się obracają. Jeśli tak jest, to skąd bierze się dzień i noc, jak nie od słońca? Nie skąd. To dowodzi, że to słońce kręci się wokół ziemi…”
Allah Wszechmogący powiedział: Znakiem dla nich jest noc, którą oddzielamy od dnia, i tak pogrążają się w ciemności. Słońce płynie do swojej siedziby. Tak zarządził Potężny, Wiedzący. Ustaliliśmy z góry pozycje Księżyca, dopóki nie będzie znów przypominał starej gałęzi palmowej. Słońce nie musi dogonić księżyca, a noc nie wyprzedza dnia. Wszyscy unoszą się na orbicie. Sura Yasin wersety 37-40
Dziś to, co mówi się nam w szkołach i wszędzie, jest dla nas absolutną „Prawdą”. Wielu muzułmanów próbuje dostosować wersety Koranu do nauki, wyraźnie zniekształcając ich znaczenie. A o tych wersetach, których nie można dostosować do nauki, milczy się na ich temat. Na przykład powyższy werset wyjaśnia nam znaki Allaha dotyczące ruchu słońca i księżyca wokół ziemi, co skutkuje zmianą dnia i nocy.
- Wszechmogący powiedział: On jest Tym, który dał blask słońcu i blask księżyca. Sura Yunus, werset 5
- Wszechmogący powiedział: „...oświecił księżyc, a słońce uczynił lampę” Sura 71, Ayat 16
Innymi słowy, Słońce jest oprawą emitującą światło, odpowiedzialną za dzień, który zastępuje noc. Księżyc jest naturalnie jasny niezależnie od słońca; odpowiada za noc i zastępuje dzień. Napisz w komentarzach co o tym myślisz.
Fakt ten zapewne nie budzi już dzisiaj w niczyich głowach żadnych wątpliwości. Nawet małe przedszkolaki wiedzą, że nasza planeta jest kulista. Ale nie wszyscy wiedzą, dlaczego Ziemia jest okrągła. Spróbujmy zrozumieć ten problem bardziej szczegółowo.
Starożytne przedstawienia
Ludzie nie wypracowali prawidłowego poglądu na to, dlaczego Ziemia jest okrągła (obecnie udowodnionego naukowo i uzasadnionego) nie od razu i nie jednocześnie. U różne narody, który zamieszkiwał naszą planetę w czasach starożytnych, istniał różne teorie jej wygląd i budynki. Oto niektóre z nich.
- W starożytnych Indiach Ziemię wyobrażano sobie jako samolot spoczywający na grzbietach trzech słoni. Ci giganci są na szczycie gigantycznego węża.
- Egipcjanie uważali boga Ra za wcielenie Słońca, które pędzi na swoim rydwanie po kopule nieba. Ziemia w ich umysłach też była płaska.
- W Starożytny Babilon Istniały pomysły na ziemię w postaci ogromnej góry, na zachodzie której kwitła Babilonia. Dookoła rozciągało się morze, na którym spoczywało solidne niebo (a w świecie niebiańskim była też woda i ląd, tylko do góry nogami).
Starożytna Grecja
Bardzo ciekawe pomysły na budowę Wszechświata mieli także Grecy (współcześni naukowcy znają je z wierszy „Iliada” i „Odyseja”). Ziemia wydawała im się dyskiem przypominającym tarczę wojownika. Ląd obmywa ze wszystkich stron Ocean. Słońce płynie po miedzianym zboczu nieba, które rozciąga się nad powierzchnią. Według filozofa Talesa płaska Ziemia unosi się w bańce (która wygląda jak półkole). Planetę postrzegano jako centrum Wszechświata, a miasto Delfy uważano za „pępek Ziemi”. Wschody i zachody Słońca i planet uzasadniano faktem, że poruszają się one po okręgu.
Arystarch z Samos
Co ciekawe, w starożytnej Grecji zwolennicy Pitagorasa uważali już Ziemię i inne planety za okrągłe. A wybitny astronom tamtych czasów, Arystarch, wyraził swoje zdanie w kwestii budowy Świata. Był prawdopodobnie pierwszym znanym dziś naukowcem, który udowodnił, że Ziemia jest okrągła i kręci się wokół Słońca wraz ze wszystkimi planetami, a nie odwrotnie. Według niektórych naukowców stało się to impulsem do ukształtowania się prawidłowych ludzkich wyobrażeń na temat budowy planet i ich ruchu na firmamencie.
Kopernik
Ziemia jest okrągła i się kręci! Tak, a przynajmniej prawie tak, oznajmił z przekonaniem – publicznie! - ten wielki naukowiec, który wysadził cały kościół i świat naukowy tamtego czasu. Ale jeszcze wcześniej naukowcy, w szczególności Eratostenes, argumentowali, że nasza planeta ma kształt kulisty, a nawet udało im się zmierzyć jej średnicę. Dlatego trudno dać jednoznaczną odpowiedź na pytanie, kto udowodnił, że Ziemia jest okrągła. Wróćmy jednak do Kopernika. Słynny polski astronom żył i tworzył w epoce renesansu. Swoimi obserwacjami zapoczątkował rewolucję naukową. Jego praca poświęcona uzasadnieniu heliocentrycznego schematu budowy Wszechświata trwała ponad 40 lat, aż do jego śmierci w 1543 roku. Co ciekawe, książka Kopernika „O obrocie sfer niebieskich” (1543) podaje szacunki rozmiarów planet i samego Słońca, odległości między obiektami, które są dość zbliżone do współczesnych danych naukowych.
Dlaczego Ziemia jest okrągła?
Tak czy inaczej, współczesna nauka w dużej mierze opiera się na wspomnianych powyżej badaniach polskiego astronoma, który o wiele wieków wyprzedził swoją epokę. A jednak dlaczego Ziemia jest okrągła, a nie na przykład kwadratowa lub płaska? Dlaczego wszystkie znane planety Układu Słonecznego, ich satelity i samo słońce okazały się okrągłe? Istnieje bardzo konkretne fizyczne wyjaśnienie tego faktu. Rzecz w tym, że we Wszechświecie istnieje ciągła rotacja. Ziemia obraca się wokół własnej osi. Księżyc jest wokół Ziemi. Nasza planeta i inne planety krążą po określonych orbitach wokół gwiazdy (Słońca), która z kolei również podlega rotacji. Nawet ogromne galaktyki poruszają się po własnych trajektoriach, obracając się.
A siła grawitacji i rotacji działa jednocześnie na wszystkie strony powierzchni dowolnej planety, w rezultacie dając im w przybliżeniu tę samą odległość od wyimaginowanego centrum (w sensie globalnym). Dlatego Ziemia jest okrągła. Możesz przeprowadzić wyimaginowany eksperyment dla dzieci. Wyobraź sobie, że nasza planeta ma inny kształt. Przy zwiększonym obrocie siła grawitacji będzie tak duża, że nawet sześcian po pewnym czasie może zamienić się w elipsę lub kulę.
Kula czy geoida?
Oczywiście orbity planet nie są idealnie okrągłe. Przypominają raczej wydłużone elipsy. Nawiasem mówiąc, kształt naszej Ziemi nie jest idealną kulą, ale spłaszczoną elipsoidą (zwaną także geoidą). Współczesne dane dotyczące eksploracji kosmosu pokazują, że na powierzchni naszej błękitnej planety znajdują się ogromne zagłębienia (w regionie Indii - minus sto metrów) i wybrzuszenia (w regionie Islandii - do plus stu metrów nad powierzchnią).
Jeśli do normalnego człowieka, przyzwyczajony do życia w paradygmacie współczesnych wiadomości, ktoś poważnie powie, że kosmos nie istnieje, planeta Ziemia jest płaska, a słońce jest w rzeczywistości znacznie mniejsze, niż zwykliśmy sądzić, najprawdopodobniej ten obywatel skręci palec w skroń . Zwłaszcza jeśli prelegent uzupełni swoje wnioski opinią, że NASA jest finansowana przez tajną organizację masońską i nikt nigdy nie wylądował na Księżycu.
Stwierdzenia wydają się całkowicie szalone, a tym bardziej zaskakujące jest to, że wszystkie te teorie mają wielu zwolenników na całym świecie. Ci ludzie są przekonani o słuszności teorii płaskiej Ziemi: dla nich jest to prawda niezmienna, a nie antynaukowe fabrykacje ignorantów.
Zwolennicy teorii przeprowadzają eksperymenty, publikują prace badawcze, dostarczając dowodów na to, że ludzkość nie żyje na wirującej kuli lecącej w przestrzeni kosmicznej z ogromną prędkością (30 km/s). Według tych ludzi Ziemia jest płaskim dyskiem pokrytym przezroczystą kopułą.
Pomimo pozornego szaleństwa tej teorii, nadal ekscytuje ona umysły. Teoretycy płaskiej Ziemi mogą od razu zadać następujące pytania: dlaczego woda z oceanów nie przelewa się z „dysku”, za którym kryje się nocą Słońce, skąd pochodzą dziesiątki tysięcy zdjęć kulistej planety? Odpowiedziom na te i inne pytania poświęciliśmy ten artykuł.
Historia teorii płaskiej Ziemi
Edukacja szkolna daje jasne wskazówki: - to bajka wymyślona przez naszych przodków, którzy nie mieli możliwości prowadzenia poważnej pracy naukowej. Starożytni Egipcjanie, Babilończycy, Grecy i Chińczycy zgodzili się, że Ziemia jest płaska. Sumerowie i Skandynawowie „zgodzili się” z nimi zaocznie. W mitologicznej kosmogenezie, starożytnych Wedach i Biblii nasza planeta jest wyraźnie nazywana płaską. To samo można powiedzieć o praktykach buddyjskich i hinduskich.
Jeśli mówimy o czasach wcześniejszych w stosunku do nas, to w średniowieczu było mnóstwo teoretyków płaskiej Ziemi. Kategoryczny załamanie nastąpiło w okresie renesansu, a w naszych czasach wszyscy wiedzą, że nasza planeta jest okrągła. Badania naukowe naszych starożytnych przodków zostały odrzucone i zepchnięte na margines historii.
Nie oznacza to jednak, że wszyscy zgadzają się z ideologicznymi nakazami współczesnej nauki. Byli ludzie, którzy nie wierzyli podręcznikom i zaczęli z całą powagą studiować starożytne traktaty.
W XIX wieku. w Anglii brytyjski naukowiec i wynalazca S. Rowbotham zorganizował Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Rowbotham wydał setki badania naukowe co jego zdaniem udowodniło, że Ziemia jest płaska.
Ukrywając się pod fikcyjnym nazwiskiem „Parallax”, Rowbotham opublikował broszurę „Zetetic Astronomy”, która zawierała opisy jego eksperymentów i przedstawiała dowody na niemożność istnienia kulistej ziemi. Samuel argumentował, że planeta jest płaska, a ocean jest całkowicie płaski.
Broszura doczekała się wielu przedruków za życia Rowbothama i za każdym razem stawała się coraz grubsza: Parallax dodał do niej coraz więcej rozdziałów. Gwałtownie rosła także liczba zwolenników teorii płaskiej Ziemi.
Samuel Rowbotham nie był pozbawiony talentu marketingowego; zawsze brał pieniądze za wykłady. Badacz był na tyle pewny swojej teorii, że mógł atakować pięściami tych, którzy wyrażali wątpliwości co do jego wniosków.
Bardzo szybko na całym świecie pojawili się zwolennicy teorii płaskiej Ziemi. Szczególnie dużo było ich w Europie i Stanach Zjednoczonych. Wśród zwolenników tego nurtu nie brakuje także osobistości bardzo nieoczekiwanych, jak na przykład Adolf Hitler.
Co zaskakujące, liczba zwolenników teorii płaskiej Ziemi rośnie z roku na rok. W niektórych krajach pomysł ten spowodował nawet pozory podziału społecznego. Zwolennicy teorii dysku Ziemi kategorycznie odrzucają argumenty współczesnych naukowców i podają własne dowody, które wydają im się jedynymi słusznymi.
Aby zrozumieć, jak poważny jest spór ze zwolennikami płaskiej Ziemi, wystarczy otworzyć wyszukiwarkę Yandex. Już na pierwsze życzenie otworzy się przed Tobą otchłań artykułów, zdjęć, filmów, forów i gorących debat poświęconych teorii Rowbothama.
Zanim zaczniemy zapoznawać się z najpopularniejszymi dowodami zwolenników płaskiej Ziemi, przestudiujemy ich kluczowe postulaty.
Paralaksy wyobrażają sobie Ziemię jako dysk z biegunem północnym w środku. Średnica planety pokrywa się z oficjalnymi danymi naukowymi - 40 tys. Km. Dysk przykryty jest kopułą, za którą widać Słońce i Księżyc. Dzięki tym ciałom niebieskim na planecie jest dzień i noc. Grawitacja jest czymś zasadniczo odmiennym od zjawiska badanego przez współczesną naukę.
Według Rowbothama i jego zwolenników biegun południowy w zasadzie nie istnieje. Nie ma też Antarktydy. Cały obwód dysku ziemskiego otoczony jest ścianą lodu.
Zdjęcia z kosmosu uznano za sprytny Photoshop i podróbkę. Ogólnie rzecz biorąc, astronautyka jest całkowitym oszustwem i oszustwem. Rakiety, urządzenia do transportu i podnoszenia statków to umiejętnie wykonane rekwizyty. Podróże kosmiczne i filmy z ISS są kręcone na Ziemi przez profesjonalnych filmowców.
Zwolennicy Rowbothama uznali kulistą naturę planety za kłamstwo rozpowszechniane przez konspiracyjnych masonów. Naukowcy, specjaliści NASA i astronauci znają prawdę, ale otrzymują pieniądze od masonów i dlatego milczą.
Płaska Ziemia
Czym jest Układ Słoneczny?
Ciekawy jest także pomysł zwolenników płaskiej Ziemi na temat budowy Układu Słonecznego. W szkole uczą, że wokół Słońca krąży kilka planet; Ziemia zajmuje trzecią orbitę od Słońca, położoną pomiędzy Wenus i Marsem. Czy taki system może istnieć? Zwolennicy Rowbothama odpowiadają jednoznacznie: nie.
Ich zdaniem model ze nieruchomym Słońcem jest niemożliwy choćby dlatego, że we Wszechświecie jest on obserwowany ciągły ruch. Gdyby ogólnie przyjęta wersja Układu Słonecznego była prawidłowa, gwiazda przeleciałaby w przestrzeni kosmicznej z niewiarygodną prędkością, unosząc ze sobą planety. W tym przypadku niemożliwe byłyby owalne orbity planet, a jedynie spiralne.
Kolejny ciekawy argument dotyczy sił odpychania i przyciągania, dzięki którym w Układzie Słonecznym osiągana jest równowaga: planety nie odlatują od gwiazdy i nie zderzają się w przestrzeni. Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi zwracają uwagę, że wszystkie planety mają różne masy. Jeśli układ słoneczny było tak, jak opisano w podręcznikach, duże planety znajdowałyby się bliżej Słońca, a małe – dalej od Słońca. Przecież obiekt o mniejszej masie po prostu nie ma wystarczającej siły odpychania, aby „uciec” przed słońcem. Według obliczeń zwolenników Rowbothama, w paradygmacie przyjętym przez oficjalną naukę, Ziemia znajdowałaby się na szóstej orbicie. Określa to jego masa. Taka odległość od Słońca uniemożliwiłaby życie na planecie: panowałby tu wieczny chłód.
Baza dowodów
Oczywiście najciekawszą rzeczą w teorii płaskiej Ziemi są dowody zebrane przez zwolenników Paralaksy. Przy średnicy planety wynoszącej 40 tysięcy km planeta obraca się w ciągu 24 godzin. Dane te pozwalają obliczyć prędkość obrotową: ponad 400 m/s. Oznacza to, że według oficjalnej nauki Ziemia obraca się z prędkością 0,5 km/s.
Zwolennicy Rowbothama zadają pytanie: jak w takich warunkach samoloty mogą lądować dokładnie na pasie startowym? Ziemia jest okrągła i ciągle się obraca! Według obliczeń zwolenników teorii pas startowy przesunie się w wyniku obrotu planety, a samolot nie będzie mógł wylądować.
Kolejny dowód: jeśli przyjmiemy, że Ziemia jest kulista, kula armatnia wyrzucona z lufy armaty w kierunku z zachodu na wschód będzie w powietrzu 2 razy mniej niż jest w rzeczywistości. Jeśli strzelisz z armaty ze wschodu na zachód, kula armatnia poleci dwa razy dalej w wyniku obrotu Ziemi w przeciwnym kierunku.
Nie obserwuje się jednak ani pierwszego, ani drugiego zjawiska, co zdaniem zwolenników Rowbothama obnaża ogólnie przyjętą opinię, że Ziemia jest kulistym, wirującym ciałem.
Zwolennicy tej teorii zwracają również uwagę: jeśli strzelasz w górę, lot kuli armatniej będzie trwał przez pewien czas, podczas którego położenie działa przesunie się względem pocisku o 5-6 kilometrów, ale nie jest to przestrzegane.
Te proste wnioski wywołują wśród zwolenników Rowbothama poczucie triumfu. Tradycyjna nauka odpowiada: nie zapomnij o kolumnie atmosferycznej, która obraca się wraz z planetą i „wciąga” wszystko, co się do niej dostanie. Zwolennicy dysku ziemskiego przedstawiają kontrargument, który uderza swoją śmiałością: ich zdaniem ciśnienie atmosferyczne po prostu nie istnieje.
Oficjalny film o prawdziwym kształcie Ziemi od Terra Convexa
Na koniec filmu eksperci oficjalnej nauki podsumowują przeprowadzone eksperymenty i przedstawiają miarodajne wnioski dotyczące przeprowadzonych testów.
Terra Convexa daje odpowiedzi na wiele pytań.
Krytyka teorii ciśnienia atmosferycznego
Wynalazca barometru rtęciowego, E. Torricelli, zasugerował, że cała atmosfera Ziemi równomiernie i stale naciska na planetę. Włoch udowodnił swój pomysł poprzez eksperymenty z wodą i rtęcią. Torricelli obalił postulat Arystotelesa, że we Wszechświecie nie ma absolutnej pustki (próżni). Włoski naukowiec stworzył próżnię, w której nie było zupełnie ciśnienia atmosferycznego.
Eksperyment Torricellego działał doskonale z rtęcią i alkoholem, ale sztuczka nie sprawdziła się z wodą: Włochowi nigdy nie udało się stworzyć barometru wody. Współczesna nauka udowodniła, że barometry na wodzie są możliwe, ale ich rozmiar będzie znacznie większy niż barometry rtęciowe czy alkoholowe. Więcej o eksperymentach Torricellego można przeczytać w jego własnych pracach. Można tam na przykład dowiedzieć się, skąd naukowiec wziął wiadro rtęci, radioaktywnego ciekłego metalu.
Zwolennicy płaskiej Ziemi nie mogli nie zwrócić uwagi na eksperymenty Torricellego i spróbować je zdemaskować. Ich zdaniem w probówkach Włocha powstała fałszywa próżnia. W rzeczywistości przestrzeń była wypełniona parami rtęci. Na tej podstawie zwolennicy Rowbothama doszli do wniosku, że ciśnienie atmosferyczne jest mitem, podobnie jak grawitacja. Ogromna przestrzeń nad planetą pozostaje nieruchoma. Zwolennicy dysku ziemskiego wskazują na swobodnie latające ptaki, na chmury, które „podróżują” po niebie zgodnie z wolą wiatru. Pilot helikoptera unoszącego się nad ziemią, zgodnie z logiką sferycznej wirującej planety, musi widzieć pod sobą stopniowo zmieniający się krajobraz. Ale tego nie obserwuje się.
Dlaczego kamień rzucony mocno w powietrze ląduje niemal w tym samym miejscu, a niewiele metrów od osoby, która go rzuciła? Zwolennicy paralaksy dają jednoznaczną odpowiedź - dzieje się tak, ponieważ Ziemia jest płaską, nieruchomą powierzchnią.
Horyzont i krzywizna ziemi
Rowbotham zaczął przeprowadzać pierwsze eksperymenty dotyczące krzywizny Ziemi; jego współcześni zwolennicy prowadzą setki podobnych badań. Jeśli nasza planeta jest kulą, to biorąc pod uwagę krzywiznę powierzchni, linia horyzontu powinna być linią ciągłą, za którą nic nie jest widoczne. Jednak w praktyce góry, gigantyczne rzeźby czy egipskie piramidy są doskonale widoczne na horyzoncie.
Latarnię morską Needles w brytyjskim hrabstwie Hampshire (wysokość - 54 metry) widać z odległości 60 km, przy krzywiźnie Ziemi wynoszącej 282 m. Jeśli Ziemia jest kulą, latarnia powinna znajdować się 282 m poniżej horyzont. Podobnie jest ze statkami oceanicznymi. Stopniowo oddalając się od brzegu statki znikają za horyzontem. To wydaje się potwierdzać, że powierzchnia planety jest zakrzywiona. Jednak zwolennicy teorii płaskiej Ziemi uzbroili się w wysokiej jakości instrumenty optyczne - i zobaczyli statki, które rzekomo „znikają” za horyzontem…
Gołym okiem nie widać statku, który oddalił się na tak znaczną odległość, dodatkowo widoczność ogranicza rozproszona perspektywa. Przy dobrej optyce linia horyzontu zanika, a im mocniejsza optyka, tym większą odległość widać.
Zatem według płaskoziemców nie ma linii horyzontu. Zdjęcia z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej są fałszywe, ponieważ niebo jest kopułą. Lecąc samolotem, człowiek widzi zaokrąglenie ziemi - ale to tylko złudzenie. Nawet herb ONZ wydaje się zwolennikom Rowbothama wzorem dysku-ziemi.
Okrągła i jednocześnie płaska Ziemia: wideo
Obejrzyj wideo online dotyczące rundy płaska ziemia
Lądowanie na Księżycu: mistyfikacja NASA
Członkowie Towarzystwa Płaskiej Ziemi szczególną uwagę przywiązują do historii amerykańskiego lądowania na Księżycu. Oczywiście są pewni siebie i wściekle udowadniają, że człowiek nigdy nie postawił stopy na jedynym satelicie naszej planety. Zwolennicy Rowbotham wskazują na fotografię statek kosmiczny Apollo 11, o którym powszechnie uważa się, że kiedyś zabrał Ziemian na Księżyc.
Przy dużym powiększeniu fotografii widać wyraźnie, że prom księżycowy wykonany jest ze sprzedawanych materiałów sklep z narzędziami: osłony plastikowe i kartonowe, folia i polietylen. Oczywiście na urządzeniu zbudowanym z takich materiałów nie da się nigdzie polecieć.
Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi dokładnie przestudiowali zdjęcia astronautów, znajdując na ich dłoniach pierścienie ze znakami masońskimi. Dla zwolenników Paralaksy masoni są głównymi spiskowcami świata, którzy przeniknęli do wszystkich struktur międzynarodowych i rządów wszystkich krajów świata.
Skąd pochodzą zdjęcia Marsa?
Podobnie jest ze zdjęciami Marsa. Dla zwolenników teorii zdjęcia Czerwonej Planety są umiejętną podróbką, przerobioną w Photoshopie. Fotografowie wynajęci przez spiskowców wykonują zdjęcia pustyń i górzystego terenu na Ziemi, a następnie po przetworzeniu zdjęć przedstawiają je jako zdjęcia z Marsa.
Zdjęcia martwej marsjańskiej pustyni pokrytej kamieniami obiegły cały świat. Jeśli wykonamy odwrotne „filtrowanie” tych obrazów w Photoshopie, otrzymamy zwykły ziemski krajobraz błękitne niebo. Takich miejsc na Ziemi jest wiele.
Dziwna podróż samolotem
Wiele tras samolotów wydaje się wyjątkowo nielogicznych. Na przykład lot Sydney-Santiago wydaje się znacznie wygodniejszy w podróży Nowa Zelandia. Będzie to prosta i prosta trasa z jednym tankowaniem.
W rzeczywistości samolot z Australii do Ameryka Łacińska leci przez Meksyk i USA. Jeśli uznamy, że Ziemia jest kulista, wygląda to niezwykle dziwnie: samolot wykonuje duży objazd, zużywając paliwo i zwiększając dystans. Jeśli ta sama trasa zostanie narysowana na mapie płaskiej Ziemi, staje się jasne, że linia lotnicza wybrała najbardziej niezawodną i bezpośrednią trasę.
Zwolennicy Rowbothama sugerują sprawdzanie w ten sposób każdej trasy lotniczej, która wydaje się nielogiczna i dziwna. Po przeniesieniu na płaską ziemię trajektoria zaczyna wyglądać całkiem adekwatnie.
Wideo: Jak samoloty latają nad obracającą się ziemią?
Dlaczego wszystkie samoloty latają po mapach płaskiej Ziemi, a nie kulistej?
Obraz wszechświata
Aby lepiej zrozumieć logikę teoretyków płaskiej ziemi, trzeba wiedzieć, co myślą o wszechświecie – Księżycu, Słońcu, gwiazdach. Ogólnie rzecz biorąc, trzymają się tych samych stwierdzeń, których Rowbotham użył dwa wieki temu. Tyle, że ciągle muszą „odpierać” nowe odkrycia naukowe.
Twierdzono na przykład, że zdjęcia Księżyca zostały wykonane na Ziemi. Zwolennicy teorii regularnie przeprowadzają wyprawy badawcze, których głównym celem jest poszukiwanie obszarów, z których wykonano „fałszywe” zdjęcia z kosmosu.
Latem 2015 roku Towarzystwo opublikowało zdjęcia z islandzkiej wyprawy, na których przedstawiono krajobrazy dokładnie takie, jak na zdjęciach przedstawianych przez Amerykanów jako księżycowe. Wcześniej dziennikarze sugerowali, że astronauci pierwszej wyprawy Apollo położyli ręce na Biblii i powiedzieli: „Przysięgam, że byłem na Księżycu”. Wszyscy astronauci odmówili. Film z eksperymentu z płaską Ziemią można znaleźć w sieci WWW. Jeden astronauta zaczął niegrzecznie przeklinać dziennikarza, inny próbował to wyśmiać, a trzeci po prostu wysłał reportera telewizyjnego.
Towarzystwo Płaskiej Ziemi przeanalizowało wszystkie dane alternatywnych badaczy, nałożyło je na własną teorię i doszło do oszałamiającego wniosku: okazało się, że Księżyc wcale nie jest satelitą naszej planety. Księżyc w ogóle nie istnieje.
Ale co w takim razie widzimy na niebie? Według zwolenników Paralaksy jest to stale aktualizowany hologram. Kontrolują hologram z Ziemi.
Ale co zwolennicy Rowbothama myślą o gwiazdach? Ludzie zaczęli studiować astrologię wiele wieków temu; nauka ta jest jedną z pierwszych na świecie. Ludzie odkryli tę samą Wielką Niedźwiedzicę kilka tysięcy lat temu.
Jak to możliwe, pytają zwolennicy płaskiej Ziemi, że w tym czasie konstelacje nie uległy żadnym zmianom? Przecież wszystko ciała niebieskie, w tym gwiazdy i galaktyki, poruszają się we Wszechświecie z ogromną prędkością. Ziemia obraca się wokół własnej osi, krąży wokół Słońca po własnej orbicie, a ludzie w różnych krajach świata zawsze widzą nad sobą ten sam „zestaw” gwiazd? Dlaczego tak jest? Dlaczego gwiazdy stoją nieruchomo nad Ziemią, obracając się i pędząc przez przestrzeń, jak żołnierze na straży? Członkowie Towarzystwa uważają tę sytuację za absurdalną.
W związku z tym zwolennicy „teorii płaskiej” uznali gwiazdy za hologramy. Oni też nie istnieją.
Słoneczny
Jeśli Księżyc i gwiazdy są hologramami, to co ze Słońcem? Czy uniwersalne źródło światła naprawdę nie istnieje? Ale co zatem ogrzewa planetę i zapewnia życie wszystkim jej mieszkańcom?
Płaskoziemcy twierdzą, że w rzeczywistości istnieje siedemnaście Słońc. Wszystkie unoszą się nad różnymi regionami planety, świecąc i ogrzewając się z różną intensywnością. Broszury Towarzystwa zawierają listę tych funkcji różne słońca: kalifornijski, rosyjski, chiński itp.
Każdy naukowiec uzna te stwierdzenia za zwykły nonsens. Wyjaśnienia zwolenników Rowbothama nie są jednak pozbawione pewnej logiki. Kolor Słońca, który obserwujemy, waha się od bladożółtego do jaskrawoczerwonego i bordowego, w zależności od warunki naturalne lub pora dnia. Zgodnie z panującymi poglądami naukowymi człowiek postrzega niebo jako błękitne lub ciemnoniebieskie, ponieważ promienie słoneczne przebijające się przez atmosferę planety dzielą się na odpowiadające im widma.
Ale dlaczego w takim razie widzimy żółte słońce? Jeśli będziemy obserwować gwiazdę przez pryzmat atmosfery, to powinna być niebieska. Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi dają jasną odpowiedź: faktem jest, że Słońce znajduje się nie nad atmosferą, ale pod nią.
W rezultacie Towarzystwo maluje następujący obraz wszechświata: dysk ziemski przykryty jest kopułą, pod którą znajdują się sztucznie wykonane hologramy – Księżyc, gwiazdy i Słońce. Ci, którzy chcą dowiedzieć się więcej o ideach zwolenników Paralaksy, mogą znaleźć w Internecie wiele filmów i artykułów.
Im bliżej źródła światła, tym jest cieplej
Natura nieporozumień opiera się na niezdolności ludzi do udzielenia odpowiedzi na najprostsze pytania. Jednocześnie lubimy dostarczać mnóstwo pseudonaukowych dowodów na najbardziej szalone teorie.
Spróbuj na przykład odpowiedzieć na następujące pytanie: dla każdego jest oczywiste, że im bliżej źródła światła i ciepła znajduje się obiekt, tym jest gorętszy. Spróbuj dotknąć żarówki lub zbliżyć się do ognia – czy robi się cieplej? Z pewnością!
Ale dlaczego więc, wznosząc się do balon na ogrzane powietrze, znaleźliśmy się w strefie dotkliwego zimna. Im wyżej wzniesiemy się, tym niższa będzie temperatura.
Odpowiadając na to pytanie, większość ludzi będzie mówić o warstwach atmosfery, które mają różne charakterystyki temperaturowe. Wszystkie te dowody pochodzą z książek i nie zostały przetestowane w praktyce.
Skupmy się na tym co oczywiste – co bliższa osoba umieszczone w kierunku źródła ciepła, tym jest cieplejsze. To samo powinno dotyczyć Słońca. Im bliżej oprawy, tym wyższa temperatura. Jednak w praktyce nie jest to przestrzegane. Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi dochodzą do wniosku, że Słońce nie jest źródłem ciepła, gdyż w kosmosie byłoby w tym przypadku znacznie cieplej niż na naszej planecie.
Kontrargumenty oficjalnej nauki
Prosty horyzont
Ludziom tylko się wydaje, że widzą prostą linię horyzontu. Już z samolotu czy dachu wieżowca można dostrzec krzywiznę powierzchni Ziemi.
Fałszywe zdjęcia z kosmosu. Spisek NASA
W paradygmacie płaskiej ziemi NASA jest niemal organizacją przestępczą. Można odnieść wrażenie, że amerykańską agencją kosmiczną kieruje profesor Moriarty, a wszyscy jej pracownicy to masoni-spiskowcy, ukrywający przed ludźmi prawdę z chęci osobistego wzbogacenia się.
Jednak na świecie jest nie tylko NASA. Rosja ma własną agencję kosmiczną Roscosmos, która nadaje programy z ISS i wysyła załogowe statki kosmiczne w przestrzeń kosmiczną. Rosyjscy kosmonauci, podobnie jak ich amerykańscy koledzy, potwierdzają, że Ziemia jest kulą. Czy to naprawdę prawda, że masoni „rządzą” Roskosmosem?
Nie ma grawitacji
Innym popularnym twierdzeniem Towarzystwa Płaskiej Ziemi jest to, że nie ma grawitacji, a planeta stale porusza się w górę. Jeśli to stwierdzenie jest prawdziwe i Ziemia niczego nie przyciąga, to w jaki sposób ptaki i samoloty mogą latać?
Słońce znajduje się 5 tysięcy kilometrów od powierzchni Ziemi, jego średnica wynosi 51 km
Dlaczego w tym przypadku na planecie zmieniają się pory roku, dzień ustępuje nocy i istnieją strefy klimatyczne? Gdyby Słońce było ustawione w sposób opisany przez zwolenników paralaksy, cała powierzchnia Ziemi miałaby tę samą temperaturę.
Jak samoloty lądują na okrągłej i obracającej się Ziemi?
Samoloty „obracają się” w kolumnie atmosferycznej wraz z Ziemią.
Ciśnienie atmosferyczne to mit
Każdy, kto tak twierdzi, powinien odwiedzić góry i na własnej skórze doświadczyć działania ciśnienia atmosferycznego.
Książki o teorii płaskiej Ziemi
Idea Ziemi jako dysku jest bardzo stabilna i cieszy się dużą popularnością od dwóch stuleci. Różni autorzy i badacze zwrócili uwagę na tę teorię i przedstawili w swoich książkach dowody na poprawność nauk paralaksy.
Jedną z najpopularniejszych książek tego typu jest „Starożytna kosmologia” W. Warrena. To obszerne dzieło opowiada o kosmogonicznych ideach Egipcjan, Sumerów, Babilończyków, starożytnych Chińczyków i buddystów. Czytelnicy dowiedzą się, jak nasi przodkowie wyobrażali sobie Wszechświat. Książka zawiera więcej ciekawych ilustracji.
„Ziemia to nie kula: 100 dowodów” M. Carpentera. Książka zawiera najbardziej przekonujący z punktu widzenia autora dowód na słuszność teorii płaskiej Ziemi.
„Ziemia to nie kula” S. Rowbothama. Książka założyciela Towarzystwa Wspierającego Dysk Ziemi. Rowbotham trzymał świetna robota potwierdzenie postawionych przez niego tez.