Historia i dioda LED

Imponujące sukcesy polityki zagranicznej Rosji w XVIII wieku, gwałtowny wzrost potencjału gospodarczego i kulturalnego kraju, który stał się swego rodzaju zjawisko historyczne nierozerwalnie wiąże się z działalnością Piotra I, wybitnego męża stanu, dowódcy i dyplomaty.

Wprowadzenie 3

1. Polityka wewnętrzna Piotra ja 4

1.1 Reforma administracyjna 4

1.2 Reforma wojskowa 5

1.3 Reforma gospodarcza 7

1.4 Reforma Kościoła 9

2. Polityka zagraniczna Petra ja 11

2.1 Wielka Ambasada 11

2.2 Wojna północna (1700-1721) 13

2.3 Kampania Prut 15

2.4 Polityka wschodnia Piotra 1. Kaspijskiego (perski)

kampanie (1722-1723) 17

Wniosek 20

Wykaz wykorzystanych źródeł 21

Wstęp

Czas Piotra Wielkiego, czyli inaczej era Piotrowych reform, jest najważniejszym kamieniem milowym w historii Rosji. Imponujące sukcesy polityki zagranicznej Rosji w XVIII wieku, gwałtowny wzrost potencjału gospodarczego i kulturalnego kraju, który stał się rodzajem zjawiska historycznego, są nierozerwalnie związane z działalnością Piotra I - wybitny mąż stanu, dowódca i dyplomata.

Dzięki polityce zagranicznej Piotra zakończyła się izolacja polityczna i wzmocnił się międzynarodowy prestiż Rosji. Szybki wzrost Rosja pierwszej ćwierci XVIII wieku zadziwia nie tylko nas, ale także współczesnych Piotrowi. Cała ówczesna Europa patrzyła i zachwycała się, jak ten stan obudził drzemiące w nim siły i ujawnił potencjał energetyczny, który tak długo skrywał w swoich głębinach.

Główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej tego okresu – północno-zachodni i południowy – wyznaczała walka o dostęp do mórz wolnych od lodu, bez której nie można było wyrwać się z izolacji gospodarczej i kulturalnej, a w konsekwencji przezwyciężyć ogólne zacofanie kraju, a także chęć zdobycia nowych ziem, wzmocnienia bezpieczeństwa granic i poprawy strategicznej pozycji Rosji.

Program reform dojrzał na długo przed początkiem panowania Piotra I i rozpoczął się za czasów jego dziadka i ojca – carów Michaiła i Aleksieja. Pieriestrojka wpłynęła wówczas na wiele aspektów życia. Ale Piotr, który kontynuował dzieło swoich poprzedników, poszedł od nich znacznie dalej, włożył w transformację taką energię i pasję, o jakiej im się nawet nie śniło.

O znaczeniu tematu przesądza duże zainteresowanie historią Rosji, jej polityką wewnętrzną i zagraniczną oraz stosunkami międzynarodowymi za panowania Piotra I.

1. Polityka wewnętrzna Piotra I

1.1 Reforma administracyjna

Miał on zapewnić nieograniczoną władzę autokraty w rozwiązywaniu wszystkich problemów życia państwa. Ten ostatni charakteryzował się ścisłą centralizacją, biurokratyzacją aparatu administracji państwowej, regularną armią, włączeniem Kościoła do władzy wspólny system administracji publicznej, usprawnienie sektora finansowego. Szwedzkie modele rządu centralnego wywarły znaczący wpływ na reformy administracyjne. A na szczeblu administracji regionalnej Estlandia i Inflanty podbite przez Rosję. Najwyższą instytucją administracji Piotra Wielkiego stał się Senat Rządzący, który w 1771 r. zastąpił dawną Dumę Bojarską. Szef Senatu od 1722 r. był Prokurator Generalny (poprzednio główny sekretarz). Zamiast zakonów, które funkcjonowały w oparciu o zasadę personalną, powoływano kolegia działające na zasadach kolegialności. W latach 1717-1718 W Rosji utworzono 12 zarządów, działających na podstawie specjalnych regulaminów (statutów). Prezesami zarządów byli Rosjanie. A wiceprezesami są w większości obcokrajowcy. Wprowadzenie do zarządów cudzoziemców miało zwiększyć efektywność nowych organów zarządzających. Transformację samorządu terytorialnego charakteryzuje zespół niezależnych reform: samorządu miejskiego (1699-1721), organów samorządu terytorialnego (1708-1711, 1719), przy czym samorząd miejski nie miał w Rosji solidnych podstaw. W Petersburgu powołano Naczelnego Sędziego, który zajmował się sprawami całej klasy miejskiej w Rosji. W latach 1708-1709 został podzielony na 8 województw. Na czele prowincji stał namiestnik zwany carem. W jego rękach skoncentrowana była władza wykonawcza i sądownicza. W 1719 r podzielono je na 50 prowincji, które podzielono na okręgi, na których czele stali namiestnicy.

1.2 Reforma wojskowa

W tym okresie nastąpiła radykalna reorganizacja sił zbrojnych. W Rosji tworzy się potężna regularna armia, w związku z czym eliminowana jest lokalna milicja szlachecka i armia Streltsy. Podstawą armii zaczęły być regularne pułki piechoty i kawalerii z umundurowanym sztabem, umundurowaniem i bronią, które prowadziły szkolenie bojowe zgodnie z ogólnymi przepisami wojskowymi.

Istotą reformy wojskowej była likwidacja bojówek szlacheckich i zorganizowanie stałej armii gotowej do walki o jednolitej strukturze, uzbrojeniu, umundurowaniu, dyscyplinie i przepisach. Armia i marynarka wojenna zawsze były głównym przedmiotem zainteresowania cesarza. Reformy wojskowe są jednak ważne nie tylko same w sobie, ale także dlatego, że wywarły bardzo duży, często decydujący wpływ na inne aspekty życia państwa. O przebiegu samej reformy wojskowej zdecydowała wojna. Pułki Semenowskiego i Preobrażeńskiego stały się trzonem przyszłej stałej (regularnej) armii i sprawdziły się podczas kampanii azowskich w latach 1695–1696. Piotr I poświęcił wielką uwagę flocie, której pierwszy chrzest bojowy miał miejsce również w tym czasie. Skarbiec nie miał niezbędnych środków, a budowę floty powierzono tak zwanym „firmom” (firmom) - stowarzyszeniom świeckich i duchowych właścicieli ziemskich. Start Wojna Północna stał się impulsem do ostatecznego stworzenia armia czynna.

Przed Piotrem armia składała się z dwóch głównych części - milicji szlacheckiej i różnych formacji półregularnych (streltsy, kozacy, pułki zagraniczne). Rewolucyjną zmianą było wprowadzenie przez Piotra nowej zasady poboru do wojska – okresowe zwołania milicji zastąpiono systematycznym poborem. System rekrutacji opierał się na zasadzie klasowo-poddanej. Zestawy rekrutacyjne rozszerzono na ludność płacącą podatki i pełniącą obowiązki państwowe.

W 1699 r Pierwszą rekrutację przeprowadzono w 1705 r. zbiory zostały zalegalizowane odpowiednim dekretem i stały się roczne. Z dwudziestu gospodarstw wzięli jedną osobę, samotną, w wieku od 15 do 20 lat (jednak w czasie wojny północnej okresy te ulegały ciągłym zmianom ze względu na brak żołnierzy i marynarzy). Na najazdach werbunkowych najbardziej ucierpiała wieś rosyjska. Żywotność rekruta była praktycznie nieograniczona. Korpus oficerski armii rosyjskiej został uzupełniony szlachtą, która uczyła się w pułkach szlacheckich strażników lub w specjalnie zorganizowanych szkołach. Przyjęto przepisy wojskowe (1716 r.) i marynarki wojennej (1720 r.) i przeprowadzono na szeroką skalę przezbrajanie armii.

Pod koniec wojny północnej Piotr miał ogromną, silną armię - 200 tysięcy ludzi (nie licząc 100 tysięcy Kozaków), co pozwoliło Rosji wygrać wyczerpującą wojnę, która trwała prawie ćwierć wieku.

Główne rezultaty reform wojskowych Piotra Wielkiego są następujące: utworzenie gotowej do walki regularnej armii, jednej z najsilniejszych na świecie, co dało Rosji możliwość walki z głównymi przeciwnikami i pokonania ich; pojawienie się całej galaktyki utalentowanych dowódców (Aleksander Mienszykow, Borys Szeremietiew, Fiodor Apraksin, Jakow Bruce itp.); utworzenie potężnej floty.

Rozwój hutnictwa przyczynił się do znacznego wzrostu produkcji dział artyleryjskich; przestarzałą artylerię różnych kalibrów zastąpiono nowymi typami dział. Armia jako pierwsza połączyła zimno i broń palna- do pistoletu dołączono bagnet, co znacznie zwiększyło ogień i siłę rażenia armii. Na początku XVIII wieku. po raz pierwszy w historii Rosji, a marynarka wojenna, co nie było mniejsze znaczenie dla stworzenia regularnej armii. Budowę floty prowadzono w niespotykanie szybkim tempie na poziomie najlepszych przykładów wojskowego przemysłu stoczniowego tamtych czasów.

1.3 Reforma gospodarcza

Ważne miejsce w kompleksie reform Piotrowych zajmują reformy gospodarcze, które wyróżniają się praktycznym ukierunkowaniem. Największe sukcesy odniesiono w rozwoju przemysłu, o którym decydowała przede wszystkim konieczność priorytetyzacji potrzeb armii. Rząd robił wszystko, co w jego mocy, aby stymulować rozwój kapitału prywatnego. Aby zbudować nowe fabryki, przemysłowcy otrzymywali pożyczki, różne świadczenia i monopole. Zachęcano do tworzenia przedsiębiorstw przemysłowych. Aby osłabić konkurencję ze strony zagranicznych producentów, rząd ustanowił podwyższone cła na towary importowane z zagranicy. Nie można ignorować obecności pod koniec XVII wieku. wystarczająco rozwinięty rynek krajowy, krajowy kapitał prywatny, który w dużej mierze zapewnił dynamikę i ogólny sukces reform.

Reforma rolna:

To właśnie ten główny sektor gospodarki kraju był najmniej dostępny dla działań regulacyjnych państwa, ponieważ znaczna część chłopów była w całości własnością właścicieli ziemskich. W stosunku do właścicieli ziemskich, którzy swoimi egzekucjami doprowadzają chłopów do ruiny, władza ograniczyła się do środków kontroli i indoktrynacji. W 1721 r Wydano dekret o używaniu kos i grabi przy zbiorze zbóż. Nad Donem założono pierwsze winnice. Hodowla bydła objęta była specjalną ochroną państwa.

Reforma społeczna:

Przemiany w sferze społecznej nie zachwiały podstawami strukturalnymi społeczeństwa, lecz jeszcze bardziej uwypukliły granice klasowe, zwiększając jednocześnie poziom mobilności społecznej niektórych kategorii ludności. Adopcja w 1722 r Tabela rang podzieliła całą masę urzędników państwowych na 14 stopni i ustalała procedurę awansu na stopnie w służbie cywilnej i wojskowej nie według szlachty, ale według osobistych zasług i zdolności. Przemiany Piotra dały impuls do powstania i rozwoju nowych warstw społecznych Społeczeństwo rosyjskie- biurokracja i burżuazja. Stara arystokracja w zasadzie zdołała utrzymać swoje wpływy.

Władza właścicieli ziemskich nad chłopami rosła jednocześnie z jeszcze większymi ograniczeniami praw obywatelskich tego ostatniego. W 1724 r W Rosji wprowadzono system paszportowy, pozbawiający chłopów możliwości opuszczenia miejsca stałego zamieszkania bez zgody właściciela gruntu.

1.4 Reforma Kościoła

Reforma Kościoła odegrała ważną rolę w ustanowieniu absolutyzmu. W 1700 roku zmarł patriarcha Adrian, a Piotr I zabronił wybrać dla niego następcę. Zarządzanie kościołem powierzono jednemu z metropolitów, który pełnił funkcję „locum tenens tronu patriarchalnego”. W 1721 r. zniesiono patriarchat i utworzono „Święty Synod Zarządzający”, czyli Kolegium Duchowe, które również podlegało Senatowi, aby zarządzać kościołem.

Reforma Kościoła oznaczała eliminację samodzielnej roli politycznej Kościoła. Stał się integralną częścią aparatu biurokratycznego państwa absolutystycznego. Równolegle państwo wzmacniało kontrolę nad dochodami kościołów i systematycznie przejmowało ich znaczną część na potrzeby skarbu państwa. Te działania Piotra I wywołały niezadowolenie wśród hierarchii kościelnej i duchowieństwa czarnego i były jedną z głównych przyczyn ich udziału we wszelkiego rodzaju reakcyjnych spiskach. Polityka kościelna Piotra, podobnie jak jego polityka w innych sferach życia państwa, miała na celu przede wszystkim możliwie efektywne wykorzystanie kościołów na potrzeby państwa, a konkretnie po to, żeby wycisnąć z kościoła pieniądze programy rządowe, przede wszystkim na budowę floty. Po podróży Piotra w ramach Wielkiej Ambasady zajmował się także problemem całkowitego podporządkowania Kościoła jego władzy. W 1701 r. utworzono Zakonny Prikaz – instytucję świecką – do zarządzania sprawami kościoła.

Kościół zaczyna tracić niezależność od państwa, prawo do rozporządzania swoim majątkiem. Istniejące relacje między kościołem a władzami wymagały nowego rejestracja prawna. W 1721 r wybitna postać epoki Piotrowej Feofan Prokopowicz sporządził Regulamin Duchowy, który przewidywał zniszczenie instytucji patriarchatu i utworzenie nowego ciała – Kolegium Duchownego, które wkrótce zostało przemianowane na „Synod Świętego Rządu” oficjalnie równoprawny z Senatem.

Prezydentem został Stefan Jaworski, wiceprezydentami Feodozjusz Janowski i Feofan Prokopowicz. Piotr przeprowadził reformę Kościoła, która znalazła wyraz w stworzeniu kolegialnego (synodalnego) zarządzania kościołem rosyjskim. Zniszczenie patriarchatu odzwierciedlało pragnienie Piotra wyeliminowania „książęcego” systemu władzy kościelnej, nie do pomyślenia w czasach autokracji Piotra. Ogłaszając się de facto głową Kościoła, Piotr zniszczył jego autonomię. Co więcej, szeroko wykorzystywał instytucje kościelne do wdrażania polityki policyjnej. Poddawani pod groźbą wysokich kar byli zobowiązani do chodzenia do kościoła i wyznawania grzechów księdzu.

2. Polityka zagraniczna Piotra I

2.1 . Wielka Ambasada

Pomysł „Wielkiej Ambasady” (marzec 1697 - sierpień 1698 d) formalnie miał na celu zwiedzenie stolic szeregu państw Kraje europejskie zawarcia sojuszu przeciwko Turcji. Generał admirał F.Ya został mianowany wielkim ambasadorem. Lefort, generał F.A. Golovin, szef ambasadora Prikaz i urzędnik Dumy P.B. Woznicyn. Ambasada wliczona w cenę 280 ludzie m.in 35 ochotnicy podróżujący w celu nauki rzemiosła i nauk wojskowych, wśród których pod nazwiskiem Piotra Michajłowa był sam car Piotr. Trasa ambasady wiodła przez Rygę i Królewiec do Holandii, będącej wówczas największą potęgą morską w Europie (jej flota stanowiła 4/5 całej floty europejskiej) i Anglii. Z Anglii ambasada wróciła do Holandii, następnie odwiedziła Wiedeń. W przyszłości planowano wyjazd do Wenecji.

Oprócz negocjacji i wyjaśnienia równowagi sił w Europie, Peter poświęcił dużo czasu na studiowanie budowy statków, spraw wojskowych, zapoznawanie się z zaawansowanym sprzętem wojskowym i różnymi aspektami życia krajów europejskich. Odwiedził stocznie i arsenały, fabryki i szkoły, mennice i twierdze, teatry i muzea, parlament i obserwatorium. Sam Peter przez kilka miesięcy pracował jako cieśla w stoczniach Kompanii Wschodnioindyjskiej w Holandii, opanowując budowę statków i otrzymał odpowiedni dyplom stoczniowca. Statek Piotr i Paweł, zbudowany przy udziale cara, kilkakrotnie pływał do Indii Wschodnich. „Wielcy Ambasadorzy” aktywnie zabiegali o nawiązanie więzi handlowych, technicznych i kulturalnych z rozwiniętymi mocarstwami europejskimi.

Tymczasem stosunki w Europie w tym czasie nie sprzyjały kontynuowaniu wojny z Turcją i to szybko(14 stycznia 1699 d.) Rosja, podobnie jak inne kraje - członkowie „Świętej Ligi”, musiała zgodzić się na rozejm zawarty w Karłowcach. Jednocześnie Piotr nabrał przekonania, że ​​koalicja antyturecka upadła, ale w walce o Bałtyk wykształciła się korzystna sytuacja w polityce zagranicznej, gdyż największe państwa europejskie były zajęte nadchodzącą wojną o sukcesję hiszpańską (1701-1714) - walka o rozległe posiadłości w Europie i Ameryce z powodu braku bezpośredniego następcy po śmierci hiszpańskiego króla Karola II. Piotr dobrze rozumiał, że to właśnie przez Morze Bałtyckie można było nawiązać silne więzi z rozwiniętymi krajami Europy.

Lato 1698 Pan Piotr niespodziewanie musiał przerwać swoją podróż. W Wiedniu otrzymał wiadomość o nowym buncie Streltsy'ego w Moskwie. Jeszcze przed przybyciem Piotra bunt został stłumiony przez wojska rządowe. Pułki Streltsy maszerujące w stronę Moskwy zostały pokonane pod Nową Jerozolimą (obecnie teren miasta Istra pod Moskwą). Więcej 100 Łucznicy zostali straceni, wielu z nich zostało wychłostanych i zesłanych do różnych miast. Po powrocie Piotr wymusił ponowne rozpatrzenie wyroku. Osobiście kierował nowym dochodzeniem. Powstało połączenie między zbuntowanymi łucznikami a moskiewskimi bojarami i zhańbioną Sofią. Wykonali już ponad 1000 W egzekucjach brał udział sam car i jego świta Streltsy. Zofia, tonsurowana zakonnica imieniem Zuzanna, do końca życia żyła pod najściślejszym nadzorem w klasztorze Nowodziewiczy (1704).

Brak bezpośrednich powiązań gospodarczych i politycznych z Europą Zachodnią hamował rozwój sił wytwórczych Rosji, spowalniał proces pierwotnej akumulacji i był jedną z przyczyn jej zacofania gospodarczego, politycznego i wojskowo-technicznego, co w ostatecznym rozrachunku mogło zagrozić jej narodowi. niezależność.

Stąd pomysł „Wielkiej Ambasady” zakładał wizytę w stolicach szeregu państw europejskich w celu zawarcia sojuszu przeciwko Turcji. Ambasada nie osiągnęła swojego bezpośredniego celu, ale zbadała sytuację międzynarodową i przygotowała grunt pod walkę o państwa bałtyckie i dostęp do Morza Bałtyckiego.

2.2. Wojna Północna (1700-1721))

Głównym kierunkiem rosyjskiej polityki zagranicznej omawianej epoki była walka o dostęp do Morza Bałtyckiego, a jej treścią była długa wojna północna (1700-1721), która trwała prawie wszystkie lata panowania Piotra. Wojna Północna rozpoczęła się 11 lat po wstąpieniu Piotra na tron. Najechał w lipcu 1655 r Wojska szwedzkie szybko zajęły niemal całe terytorium ziem polskich z Warszawą i Krakowem, a także część Litwy. O sukcesach Szwedów zadecydowała przede wszystkim kapitulacyjna pozycja polskiej magnaterii i części szlachty, która uznała władzę króla szwedzkiego Karol X Gustaw. Jan II Kazimierz uciekł na Śląsk . Groźba utraty niepodległości i okrucieństwa okupantów wywołały patriotyczny zryw narodu polskiego. Opór wobec okupantów w krakowskim Podgorju w grudniu 1655 roku zapoczątkował wypędzenie zaborców.

Początek 1656 r wypędzono Szwedów z terytorium Rzeczypospolitej Obojga Narodów, czemu ułatwiło zawarcie rozejmu między Rosją a Rzeczpospolitą Obojga Narodów i początekWojna rosyjsko-szwedzka 1656-58gg. Jednak latem 1656 roku Szwedzi przy pomocy Brandenburgii ponownie zdobyli Warszawę. Karol X wysunął projekt podziału Rzeczypospolitej Obojga Narodów i pozyskał wsparcie księcia siedmiogrodzkiego Jerzy II Rakoczego, którego wojska wkroczyły w 1657 r. do Polski, ale zostali pokonani. Rzeczpospolita Obojga Narodów uzyskała wsparcie Austrii i kosztem zrzeczenia się praw zwierzchniczych nad Prusami Wschodnimi doprowadziła do przesunięcia na swoją stronę Brandenburgii (Traktat Wielawsko-Bydgoski 1657G.). Po przystąpieniu Danii do wojny (czerwiec 1657) ze Szwecją wojska szwedzkie niemal całkowicie opuściły terytorium Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W 1658 roku Dania po klęsce wycofała się z wojny (wgTraktat w Roskilde 1658Dania utraciła Skåne i inne terytoria). Jednak w tym samym roku wznowiła wojnę, uzyskując wsparcie nie tylko Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Austrii i Brandenburgii, ale także Holandii. Pod koniec wojny sprzeczności między przeciwnikami uchroniły Szwecję przed porażką. Rzeczpospolita Obojga Narodów, chcąc odzyskać Ukrainę, która dołączyła do Rosji w 1654 r., oraz Białoruś, której większość była okupowana przez wojska rosyjskie w latach 1654-55, zawarła ze SzwecjąPokój Oliwski w 1660 rrok. Zakończyły się działania wojenne Danii przeciwko SzwecjiPokój w Kopenhadze 1660 rok.

W rezultacie wojna północna 1655-1660. znacznie osłabiły Rzeczpospolitą Obojga Narodów, ale już w 1659 r. wznowiła wojnę z Rosją, co zmusiło Rosję do wyrażenia zgody na niekorzystne dla niej rozstrzygnięcieTraktat w Kardis z 1661 r ze Szwecją.

Rząd Piotra wykazał się wystarczającą elastycznością i ostrożnością w stosunku do konfliktu zachodnioeuropejskiego. Deklarując oficjalną neutralność, dyplomacja rosyjska starała się jednocześnie utrzymywać więzi gospodarcze i polityczne z obiema walczącymi stronami. Tym samym Rosja zarezerwowała dla siebie szerokie pole manewru w polityce zagranicznej, którego celem było osiągnięcie korzystnej sytuacji międzynarodowej dla pomyślnego zakończenia wojny.

W pierwszej połowie wojny północnej rosyjska polityka zagraniczna przeszła długą, złożoną i pełną sprzeczności ścieżkę. Plany aliantów, aby pokonać Szwecję w ciągu jednego lub dwóch lat, okazały się nie do utrzymania. Klęska pod Narwą nie tylko pokazała nieprzygotowanie rosyjskich sił zbrojnych do walki z armią szwedzką, ale także wyznaczyła strategiczną linię rosyjskiej dyplomacji, która miała zapobiec szwedzkiej inwazji na kraj w ciągu najbliższych kilku lat.

2.3. Kampania Pruta

Zainteresowanie kierunkiem południowym wykazał Piotr I już w 1695 r kiedy młody król przeprowadził kampanię przeciwko Azowowi - tureckiej twierdzy u ujścia Donu, blokującej drogę do regionu Azowskiego i północnego regionu Morza Czarnego. Słabo przygotowana armia nie była w stanie szturmem zdobyć Azowa, a ze względu na brak floty nie było możliwe zorganizowanie odpowiedniego oblężenia. Po trzymiesięcznym oblężeniu Azowa (wiosna-lato 1695 d.) Piotr został zmuszony do odwrotu. Bez floty oblężenie twierdzy zarówno z lądu, jak i z morza było niemożliwe. Pierwsza kampania azowska zakończyła się niepowodzeniem. zimą 1695-96 gg. Rozpoczęły się przygotowania do drugiej kampanii. W Woroneżu rozpoczęto budowę pierwszej rosyjskiej floty. Byliśmy gotowi na wiosnę 2 statki, 23 galery, 4 statki strażackie i 1300 pługi, na których 40 tys Armia rosyjska w maju 1696 Azow był ponownie oblężony. Po blokadzie od strony morza 19 W lipcu turecka twierdza poddała się, flota znalazła dogodny port - Taganrogu, zaczęli budować port.

W 1710 r. podburzony przez Karola XII oraz dyplomaci czołowych państw europejskich, sułtan tureckiwypowiedział wojnę Rosji, żądając zwrotu Azowa i likwidacji rosyjskiej floty. Po nieudanych próbach osiągnięcia kompromisu drogą dyplomatyczną, Piotr pod koniec lutego 1711 g. musiał przyjąć wyzwanie Turcji. Pod koniec czerwca 1711 Armia rosyjska pod dowództwem Piotra wkroczyła do Mołdawii i po przekroczeniu Dniestru zbliżyła się do Prutu. Obiecana pomoc ze strony mołdawskiego władcy Cantemira była niewielka, a wołoski władca Brincoveanu, zdradzając Rosję, przedstawił sułtanowi plan wojenny. W rezultacie 9 lipca 1711 38-tysięczna armia rosyjska została otoczona nad rzeką Prut przez 135-tysięczną armię turecką i 50-tysięczną armię chana krymskiego.

Nieco wcześniej przedstawiciele prawosławnych narodów bałkańskich, którzy w najlepszych intencjach dosłownie oblegali Moskwę z prośbą o pomoc, wyolbrzymili zakres ruchu antytureckiego w swoich krajach i w tej samej proporcji bagatelizowali trudności, jakie czekały Rosję armia.

Pod koniec czerwca 1711 r Wojska rosyjskie pod dowództwem Piotra wkroczyły do ​​Mołdawii. Jedyną jednak „pomocą” jaką otrzymali było przybycie mołdawskiego władcy Cantemira z garstką dworzan. Nie było tysięcy żołnierzy rebeliantów, obiecanych magazynów z prowiantem, wody. A armia turecka zamiast zbuntować się przeciwko swoim dowódcom i uciekać, otoczyła Rosjan. Piotr, siedząc w oblężonym obozie, był tak zniechęcony, że wysyłając swojego ambasadora Szafirowa do wielkiego wezyra, nakazał szukać pokoju za wszelką cenę. W razie potrzeby nie tylko oddajcie Turcji wszystkie ziemie podbite na południu, ale także zwróćcie Szwedom cały region bałtycki z wyjątkiem Petersburga, a jeśli Szwedzi uznają to za niewystarczające, oddajcie im Psków i przyległe ziemie. Jednym słowem nakazano „zgodzić się na wszystko z wyjątkiem niewolnictwa”.

Na szczęście Turcy nie mieli zamiaru toczyć bitew dyplomatycznych w obronie szwedzkich interesów, ale udało im się obronić swoje interesy. Szafirow i wielki wezyr Baltaci Mehmet Pasza podpisali traktat pokojowy z Prutu, zgodnie z którym Rosja zobowiązała się zwrócić Azow Turcji, zburzyć jego twierdze Taganrog i Kamenny Zaton, zniszczyć rosyjskie statki na Morzu Czarnym, nie wtrącać się w sprawy Polski, nie zatrzymywać wojsk w Polsce odmówić utrzymania stałej ambasady w Stambule (co jak na ówczesne standardy było niespotykanym upokorzeniem rosyjskiej dyplomacji). Gorzka ironia polega na tym, że po pierwszej bitwie wojska tureckie, nawet janczarowie, wcale nie były chętne do walki. W Kampania Pruta armia rosyjska przegrała ponad 27 tys Człowiek. Z tych tylko 4 tysiące, reszta - od pragnienia, chorób i głodu. Jednak po powrocie do Petersburga Piotr zachował się w zupełnie nowoczesny sposób - zorganizował wspaniałą paradę, jakby był zwycięzcą i bezwarunkowym triumfatorem.

2.4 Polityka Wschodnia Piotra 1. Kampanie kaspijskie (perskie) (1722-1723))

Oprócz kierunku „zachodniego” Rosja wykazała także wyraźne zainteresowanie kierunkiem „wschodnim”. W 1714 Wyprawa Buchholza na południe od Irtyszu założyła Omsk, Semipałatyńsk, Ust-Kamenogorsk i inne twierdze. W 1716-1717 gg. Piotr został wysłany do Azja Środkowa przez Morze Kaspijskie 6-tysięczny oddział księcia A. Bekowicza-Czerkaskiego, którego celem było przekonanie Chana Chiwy, aby został obywatelem i zbadał drogę do Indii. Jednak zarówno sam książę, jak i jego oddział, znajdujący się w miastach Chiwy, zostali zniszczeni na rozkaz chana.

Inne środki polityki zagranicznej rządu Piotra obejmują kampanię kaspijską (perską). 1722-1723 gg. Wykorzystując wewnętrzny kryzys polityczny w Iranie, Rosja zintensyfikowała politykę zagraniczną na Zakaukaziu. Latem 1722 Piotr I osobiście kierował perską kampanią armii rosyjskiej w związku z apelem do niego o pomoc ze strony syna perskiego szacha Tochmasa Mirzy. 18 W lipcu dwudziestotysięczny oddział rosyjski pod wodzą cesarza wypłynął z Astrachania wzdłuż Morza Kaspijskiego. Poruszaliśmy się wzdłuż brzegów dziewięć tysiące kawalerii i pięćdziesiąt tysiące Kozaków i Tatarów. Wkrótce Derbent został wzięty bez walki, a Piotr wrócił do Astrachania. Dowództwo nad oddziałami powierzono generałowi M.A. Matiuszkina, który okupował Rasht w grudniu i lipcu 1723 wylądowano wojska i zajęto Baku.

Dalszy postęp wojsk rosyjskich został jednak zatrzymany przez zakrojoną na szeroką skalę agresję turecką na Kaukazie i jednoznaczne wsparcie Turcji ze strony Anglii i Francji. We wrześniu 1723 r W Petersburgu zawarto pokój z Persją, zgodnie z którym zachodnie i południowe wybrzeża Morza Kaspijskiego wraz z miastami Derbent i Baku oraz prowincjami Gilan, Mazandaran i Astrabad zostały włączone do Imperium Rosyjskiego; Rosja i Persja zawarły sojusz obronny przeciwko Portie. Zgodnie z Traktatem Stambulskim z dn 12 czerwca 1724 Türkiye uznała wszystkie przejęcia Rosji w regionie kaspijskim i zrzekła się roszczeń wobec Persji.Traktat stambulski wyznaczył strefy wpływów na Kaukazie. Za terytorium wpływów głównie rosyjskich uznano przybrzeżne części Dagestanu i Azerbejdżanu, a tureckie - Gruzję, Armenię oraz wewnętrzne regiony Dagestanu i Azerbejdżanu.

Rosja nie była w stanie utrzymać terenów zajętych w wyniku działań wojennych z lat 1722-1723. Miejscowa ludność nie przestawała stawiać oporu. Rosyjskie garnizony w zdobytych twierdzach i nowo powstałych fortyfikacjach były przedmiotem ciągłych ataków. Następcy Piotra I na tronie rosyjskim nie byli w stanie zwiększyć swojej obecności wojskowej w regionie, ani nie byli w stanie walczyć z Persją czy Turcją. W 1732 r. w Rasht podpisano traktat pokojowy z Iranem, zgodnie z którym Rosja zwróciła podbite od niej prowincje Gilan, Shirvan, Mazandaran, a główna kwatera główna wojsk rosyjskich została przeniesiona do Baku. Rosja w regionie kaspijskim zachowała jedynie terytorium między Kurą a Terkiem.

Jednak w Dagestanie, nawet po traktacie w Raszcie, nasilił się zbrojny opór ludności. Turcja wykorzystała tę sytuację, przerzucając tu wojska Tatarów krymskich do działań wojennych, zarówno przeciwko Persji, jak i przeciwko Rosji. Oddziały rosyjskie walczyły z nimi od 1733 roku z różnym skutkiem, wymagając coraz większych sił i środków. W 1735 roku rząd Anny Ioannovny uznał, że najlepiej będzie wyjść z konfrontacji, zawierając traktat Ganja z Persją, zgodnie z którym porzuci wszelkie przejęcia na wybrzeżu Morza Kaspijskiego dokonane za Piotra I. Granica rosyjska ponownie przesunęła się na Terek . Twierdza Świętego Krzyża, założona na Sulaku podczas kampanii perskiej, została zniszczona. Zamiast tego w tym samym 1735 roku na Tereku założono twierdzę Kizlyar, która zapoczątkowała przyszłą kaukaską linię umocnień.

Sformułowane na początku lat dwudziestych XX w. zadania militarno-polityczne wobec regionu kaspijskiego zostały rozwiązane w trakcie kampanii lat 1722–1723, a ich rezultaty zostały utrwalone w prawie międzynarodowym. Zajęcie Rosji na zachodnim i południowym wybrzeżu Morza Kaspijskiego pokrzyżowało plany najeźdźców osmańskich przebicia się na Morze Kaspijskie i w dużej mierze przyczyniło się do zachowania niepodległości państwa perskiego. Przesunięcie południowej granicy na południe w kierunku Kaukazu wzmocniło pozycję Rosji między Morzem Czarnym a Morzem Kaspijskim, utrudniając Chanatowi Krymskiemu skierowanie muzułmańskiej ludności Kabardy, Dagestanu i Kubania przeciwko Rosji.

Dużo trudniejsze okazało się realizowanie zadań gospodarczych. Walki w regionie kaspijskim, a także trwające wojna feudalna w Persji nie tylko spowodował poważny cios Zgodnie z planami Piotra, przeniesienie całego handlu jedwabiem w Persji z Lewantu na szlak Wołga-Kaspijski, ale doprowadziło także do gwałtownego zmniejszenia obrotów handlowych w handlu rosyjsko-perskim.

Wniosek

I tak w pierwszym kwartale XVIII V. Polityka zagraniczna i wewnętrzna państwa rosyjskiego miała na celu przekształcenie kraju w wielką potęgę europejską, aby odpowiedzieć na historyczne wyzwanie modernizującej się Europy.

Tworząc silną armię i wspierający ją kompleks wojskowo-przemysłowy, wprowadzając formy organizacyjne i techniczne oraz podstawy edukacji europejskiej, Piotr uczynił Rosję wielką pod względem siły militarnej. Władza ta nie opierała się jednak na liberalizacji społeczeństwa i tworzeniu nowych, wolnych grup społecznych ludności, lecz na zacieśnieniu pańszczyzny i nacjonalizacji całego życia jej poddanych.

Reformy Piotra doprowadziły do ​​powstania państwa wojskowo-biurokratycznego z silną scentralizowaną władzą autokratyczną, opartego na gospodarce feudalnej i silnej armii.

Uzyskanie przez Rosję rangi wielkiego mocarstwa znalazło wyraz w oficjalnym uznaniu przez czołowe mocarstwa Europy imperialnego tytułu władców Rosji. Uznanie Rosji za imperium, nierozerwalnie związane w istocie z uznaniem jej nowych granic, określonych pokojem w Nystadt, świadczyło o wzroście jej władzy międzynarodowej.

Badanie problemów historii polityki zagranicznej Rosji, a także reform wewnętrznych Rosji jest konieczne, aby przeciwstawić je tendencyjnej interpretacji politycznej poszczególnych przedstawicieli współczesnej historiografii burżuazyjnej, którzy starają się udowodnić fałszywą tezę o „wiecznym agresywności” Rosji, jej „ekspansji” gospodarczej i politycznej oraz „wrodzonego pragnienia caratu rosyjskiego do dominacji nad światem”.

Lista wykorzystanych źródeł

1. Bagger, H. Reformy Piotra Wielkiego / H. Bagrownica. - M.: Nauka, 2005. - 347 s.

2. Bushkov, A.A. Rosja, która nigdy nie istniała 3. Miraże i duchy / A.A. Bushkow. - Petersburgu. :Piotr, 2004. - 586 s.

3. Valishevsky, K. Wokół tronu / K. Valishevsky. - M.: Terra, 2004. - 255 s.

4. Dvornichenko, A. Yu. Historia kraju (przed 1917 r.) / A. Yu. Dvornichenko, S. G. Kashchenko, M. F. Florinsky. - M.: Centrum Edukacyjne „Gardariki”, 2002. - 445 s.

5. Illarionova, E. V. Historia ojczyzny/E. V. Illarionova, A. S. Fomina, SA Guskov. - M.: MMIEIFP, 2004. - 146 s.

6. Historia Rosja XVIII-XIX wiek. wyd. Milova L.V. - M.: Eksmo, 2006. - 784 s.

7. Historia Rosji od czasów starożytnych do 1917 r. Wyd. Khalturina V. Yu. – Iwanowo. : ISU, 2003. - 340 s.

8 . Historia Rosji od czasów starożytnych do współczesności: podręcznik I90/A.N.Sakharov, A.N. Bochanow, V.A. Szestakow; edytowany przez JAKIŚ. Sacharow – M.: Prospekt, 2009. – 769 s.

9. Historia Rosji. XVII-XIX wiek: podręcznik dla szkolnictwa wyższego. zakłady. - wyd. 3. - M.: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „TID” Rosyjskie słowo- RS" 2005. - 480 s.

10. Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XVI wieku I I wiek/A.P. Nowoseltsev, A.N. Sacharow, V.I. Buganov, V.D. Nazarow; odpowiedzialny redaktor JAKIŚ. Sacharow, A.P. Nowoseltsev. - M.: LLC „Wydawnictwo AST”, 2007. - 576 s.

11. Historia Rosji w XVIII - XIX wieku / A.S. Barsenkov, A.I. Wdovin, S.V. Woronkowa; edytowany przez LV Milowa. - M.: Eksmo, 2006. - 906 s.

12. Kamensky, A. B. Od Piotra I do Pawła I: Reformy w Rosji w XVIII wieku (Doświadczenie analizy całościowej)/A. B. Kamenski. - M.: Terra, 2011. - 469 s.

13. Kersnovsky, A.A. Historia Armii Rosyjskiej/A. A. Kiersnowski. - M.: Rusich, 2004. - 358 s.

14. Kirillov, V.V. Historia Rosji: podręcznik / V.V. Kirillov. - M.: Yurayt-Izdat., 2007. - 646 s.

15. Kuzniecow, I.N. Historia kraju: podręcznik. - wydanie 4 i dodatkowe / I.N. Kuzniecow. - M .: Korporacja wydawniczo-handlowa „Dashkov and Co”, 2007. - 816 s.

16. Molchanov, N. N. Dyplomacja Piotra I/N. N. Mołczanow. - M.: Prospekt, 2006. - 455 s.

17. Munchaev, Sh. M. Historia Rosji / Sh. M. Munchaev, V. M. Ustinov. - M.: Wydawnictwo. Grupa INFRA M-NORMA, 2005. - 592 s.

18. Historia krajowa: notatki z wykładów / Potaturov V.A. - M.: MIEMP, 2004. - 411 s.

19. Płatonow, S.F. Podręcznik historii Rosji S.F. Płatonowa. - M.: Nauka, 2010. - 489 s.

20. Sukhareva, O. V. Kto był kim w Rosji od Piotra I do Pawła I/O. V. Sukhareva. - M.: Edukacja, 2005. - 392 s.

Jak również inne prace, które mogą Cię zainteresować
65004.		Budowle sakralne i pomnikowe z VI-VIII wieku. na terytorium Mongolii	120KB
	Na terenie Mongolii, Ałtaju i Tuwy znajduje się wiele pomników sakralnych i pamiątkowych z epoki tureckiego kaganatu 551744. Najnowsze badania nad tą kategorią stanowisk archeologicznych wymagały rewizji dotychczasowych koncepcji uogólnienia nowych materiałów i wprowadzenia ich do obiegu naukowego.
65005.		Zwierzęta Złotej Hordy	358KB
	Liczne dane pozwalają nam zorientować się w indywidualnym wieku zwierząt, do których należały kości ze stodoły Berke. Wiadomo zwłaszcza, że ​​proces zrastania się nasad dolnych metapodiów z trzonem kości trwa 2428 miesięcy...
65006.		OPOWIEŚĆ IDIGI	280KB
	Wiersz o Ididze był nagrywany w różnym czasie wśród Kazachów, Karakalpaków, koczowniczych Uzbeków, Nogajów, Turkmenów, Baszkirów, wśród ludów tureckich stepowego Krymu i południowej Syberii, Tatarów syberyjskich i Ałtaju. Pierwsze nagranie legendy o Ididze ukazało się już w 1820 roku. Pieśni o Ididze...
65007.		ZŁOTY PIERŚCIEŃ I DZIEDZICZKOWIE ZŁOTEJ HORDY	374 kB
	Obecny stan stosunków międzyetnicznych między narodami zamieszkującymi współczesny Tatarstan oraz działania niektórych radykalnie myślących osobistości budzą dziś głębokie zaniepokojenie. Zniekształcenie polityki narodowej w republice zostało w Tatarstanie wyniesione do poziomu państwowego.
65008.			40KB
	Do drugiej klasy zalicza Turków, Krymów, Uzbeków, Baszkirów, Kirgizów i Turkmenistów, którzy posługują się niemal tym samym dialektem z następującymi ludami: 1) Tatarzy syberyjsko-mahometańscy zamieszkujący okolice miast Tobolsk, Tiumeń i Tora; 2) pogańscy Jakuci zamieszkujący rzekę Lenę; 3) pogański Czuwasz.
65010.		Tamga (do funkcji znaku)	567 kB
	Oczywista popularność tego terminu w środowisku turecko-mongolskim, skąd został zapożyczony na inne języki, w tym na rosyjski, w dalszym ciągu nie może być uznana za dowód turecko-mongolskiego pochodzenia tamg jako zasadniczo nowego systemu znaków, różniącego się np. od pismo.
65011.		Hegemonia Oiratów w Mongolii w XV wieku	32KB
	Państwo mongolskie nadal istniało na terytorium Mongolii, która stała się niezależnym organizmem politycznym i gospodarczym. W okresie post-Yuan, gdy wzrosła niezależność gospodarcza i polityczna feudalnych księstw, rzeczywista władza i autorytet Najwyższego Chana...
65012.		Mniej więcej w czasie wielkiej walki na stepach Mongolii	64KB
	Każdy nowoczesny Turcy ludzie istnieją średniowieczni przodkowie etniczni. Na przykład Kazachowie są uważani za potomków Kipczaków, dlatego roszczą sobie pretensje do swojego bogatego dziedzictwa historycznego i kulturowego.

Piotr Aleksiejewicz został ogłoszony carem w wieku 10 lat, ale jego niezależne panowanie rozpoczęło się w 1689 r. i trwało do 1725 r. Kwestie polityki zagranicznej, przede wszystkim przyszłość Cesarz Rosyjski zaczął się interesować w grudniu 1687 r. – zaczął monitorować sytuację w Europie i na Morzu Śródziemnym, gdzie toczyła się wojna z Imperium Osmańskim. Wpływ Piotra I na rosyjską politykę zagraniczną rozpoczął się dopiero po 1694 r., po śmierci matki.

Kampanie Azowskie

Piotra I musiałem kontynuować wojnę rozpoczętą przez księżniczkę Zofię z Imperium Osmańskim. Pierwsza kampania na Azow (1695) zakończyła się niepowodzeniem, lecz zimą tego roku rozpoczęły się przygotowania do nowej kampanii, która rozpoczęła się w maju 1696 roku, w wyniku czego twierdza poddała się. W ten sposób Piotrowi udało się otworzyć pierwszy dostęp Rosji do mórz południowych.

Wielka Ambasada

Wiosną 1697 roku Piotr wysłał do Europy Zachodniej tzw. Wielką Ambasadę, której celem było znalezienie sojuszników w walce z Imperium Osmańskim. W sumie ambasada liczyła około 250 osób, w tym samego króla. Podczas wizyt w wielu krajach ambasadzie udało się zrekrutować kilkuset stoczniowców, a także zakupić sprzęt wojskowy i inny. Nigdy jednak nie osiągnęła swojego głównego celu – Europa przygotowywała się do wojny o sukcesję hiszpańską, a mocarstwa europejskie nie chciały angażować się w wojnę z Turkami. Niemniej jednak Rosji udało się na tym skorzystać – mogła rozpocząć walkę o Bałtyk.

Wojna Północna

Wracając z Europy, car zdecydował się na reorientację swojej polityki zagranicznej i rozpoczął przygotowania do wojny ze Szwecją, mając nadzieję na uzyskanie dostępu do Morza Bałtyckiego. Jednym z głównych kroków było utworzenie Sojuszu Północnego (1699) i zawarcie tymczasowego pokoju z Imperium Osmańskim. W sierpniu 1700 roku Rosja rozpoczęła wojnę ze Szwecją. Pierwsze dwa lata były dla Rosji nieudane, ale w latach 1703-04 Piotrowi udało się zdobyć przyczółek we wschodnim Bałtyku. W 1706 roku król szwedzki rozpoczął zdecydowaną ofensywę, podczas której udało mu się zdobyć Mohylew i Mińsk. Następnie ruszył na południe, jednak w tym kierunku jego wojska napotkały zdecydowany opór.

27 czerwca 1709 r. Szwedzi zostali pokonani pod Połtawą, a ich król uciekł do Turcji. W następnym roku Türkiye interweniował w wojnie, ale Piotrowi udało się osiągnąć rozejm. Wojna ze Szwedami została wznowiona w 1713 roku, a w ciągu 5 lat Piotrowi udało się odnieść szereg zwycięstw, m.in. w bitwach morskich. Wojna zakończyła się w 1721 r. zawarciem pokoju w Nysztadzie, na mocy którego Rosja uzyskała dostęp do Bałtyku, a także rozszerzyła swoje terytorium o Estlandię, Ingrię, Inflanty i część Karelii. W listopadzie 1722 roku Piotra zaczęto nazywać cesarzem.

Wojna rosyjsko-turecka

Kiedy król szwedzki schronił się na terytorium Turcji po klęsce w bitwie pod Połtawą, Piotr I próbował zagrozić Turcji kampanią militarną, ale sułtan wypowiedział wojnę Rosji w listopadzie 1710 roku. Rosja musiała walczyć na trzech frontach, a jak w rezultacie był zmuszony oddać Azow Turkom. Walki zakończyły się w sierpniu 1711 r., ale traktat pokojowy podpisano dopiero w czerwcu 1713 r. Ruch na Wschód. W celu przyłączenia posiadłości chana Chiwy do Rosji, a także zbadania dróg do Indii, w 1714 roku zorganizowano wyprawę Buchholza. Jednak oddział został zniszczony przez Chiwę-chana.

Kampania perska

W czerwcu 1722 r. syn perskiego szacha zwrócił się do Rosji o pomoc wojskową. W rezultacie Rosjanie podbili Derbent i zachodni brzeg Morza Kaspijskiego, ale wtedy do wojny przystąpiło Imperium Osmańskie, zdobywając zachodnie i środkowe Zakaukazie. We wrześniu 1723 r. Podpisano porozumienie z Persją, zgodnie z którym Rosja otrzymała południowe i zachodnie wybrzeża Morza Kaspijskiego. Następnie Türkiye uznała warunki traktatu i zrzekła się roszczeń do terytoriów perskich.

Do tej pory historycy niezwykle ambiwalentnie oceniają panowanie Piotra I, w tym jego politykę zagraniczną. Jednak to w wyniku jego działań Rosja stała się imperium – nie tylko rozszerzyła swoje terytoria, ale także uzyskała dostęp do morza. Fakt ten pozwala słusznie nazwać jego działania przemyślanymi i udanymi.

Wstęp. 3

Piotr I Wielki (1672 – 1725) 5

Polityka zagraniczna Piotra I 6

Polityka wewnętrzna Piotra I 8

Reformy Piotra.. 9

Reformy armii. 10

Reformy w zakresie stosunków społecznych. 10

Reforma miejska. 11

Reformy gospodarcze. 12

Reformy w administracji publicznej. 13

Reforma Kościoła. 14

Dekret o sukcesji tronu. 15

Reforma edukacji. 15

Plusy i minusy reform XVIII wieku. 16

Znaczenie reform Piotrowych. 17

Ocena reform Piotra. 17

Historiografia przedsowiecka. 17

Historiografia radziecka. 18

Nowoczesna historiografia. 18

Wniosek. 19

Referencje.. 21

Wstęp

Począwszy od końca XVII w. na Rusi ustanowiło się panowanie Piotra I, które trwało prawie trzydzieści lat. W historiografii wydarzenie to nazywane jest erą reform Piotrowych.

Znaczenie tej pracy polega na tym, że reformy Piotra Wielkiego doprowadziły do ​​​​ustanowienia w Rosji monarchii absolutnej, w której władza ustawodawcza, sądownicza i wykonawcza w kraju należy całkowicie do głowy państwa – cesarza. Znaczenie toczących się do dziś dyskusji wskazuje, że punkt zwrotny, który nastąpił podczas reform Piotra, był radykalny i dotyczył głęboko zakorzenionych siły napędowe Rosja.

Tradycję historiograficzną wyróżnia różnorodność ocen wpływu reform Piotrowych na losy Rosji. N. M. Karamzin był ostrożny w stosunku do reform Piotra Wielkiego. Składając hołd suwerenowi-transformatorowi, skrytykował jednocześnie nadmierną pasję Piotra I do obcych krajów, jego chęć „uczynienia Rosji Holandią”. W słynnej „Historii Rosji od czasów starożytnych” S. M. Sołowjow scharakteryzował przemiany pierwszej ćwierci XVIII wieku jako „nasza rewolucja rozpoczęła się w XVIII wieku”, zauważając, że „jeden człowiek, obdarzony niespotykaną siłą, obrał kierunek ruchu rewolucyjnego w swoje ręce, a ten człowiek był urodzoną głową państwa” 1. V. O. Klyuchevsky, oceniając rezultaty reform, ujawnił rozbieżność między ich planami a wynikami.

1 Soloviev S. M. Dzieła: w 18 książkach. Książka VII. T. 13 -14. Historia Rosji od czasów starożytnych. M., 1991. S. 427

Celem tej pracy jest poznanie znaczenia reform z początku XVIII wieku i roli Piotra I w działalności reformatorskiej. Zgodnie z postawionym celem postawiłem przed nią szereg zadań:

· Pokaż główne cechy charakteru Piotra I i prześledź jego długą drogę do władzy

· Opisz politykę zagraniczną i wewnętrzną Piotra Wielkiego

· Określ znaczenie każdej reformy Piotra I

· Pokaż przemiany epoki Piotra Wielkiego

· Pokaż historiografię przedsowiecką, radziecką i współczesną

Przedmiotem niniejszego opracowania jest sprzeczny stosunek historyków do reform Piotra Wielkiego.

Zakres chronologiczny opracowania ogranicza się do XVII – XVIII wieku.

Streszczenie składa się ze wstępu, czterech rozdziałów i zakończenia. W pierwszym rozdziale omówiono osobowość Piotra I, jego wstąpienie na tron ​​​​i wzrost prestiżu Rosji. Rozdziały drugi i trzeci zawierają ocenę reform Piotra. Rozdział czwarty przedstawia historiografię przedsowiecką, radziecką i współczesną. Zakończenie podsumowuje pracę.

W pracy wykorzystano teoretyczne metody badawcze, takie jak analiza i uogólnianie.

Piotr I Wielki (1672 – 1725)

Ostatni car całej Rusi od 1682 r. i pierwszy cesarz rosyjski od 1721 r. Wybitny mąż stanu, postać wojskowa i kulturalna Rosji, przeszedł do historii jako reformator państwa.

Piotr był najmłodszym synem cara Aleksieja Michajłowicza z drugiego małżeństwa z Natalią Kiriłłowną Naryszkiną – urodzonym 30 maja 1672 r. Jako dziecko uczył się w domu, od najmłodszych lat wiedział niemiecki, następnie uczył się języka niderlandzkiego, angielskiego i Języki francuskie. Przy pomocy rzemieślników pałacowych opanował wiele rzemiosł (stolarstwo, toczenie, broń, kowalstwo i inne). Przyszły cesarz był silny fizycznie, zwinny, dociekliwy i zdolny oraz miał dobrą pamięć.

Piotr został ogłoszony carem wraz ze swoim przyrodnim bratem Iwanem w 1682 roku, w wieku 10 lat. Dopóki młodzi carowie nie osiągnęli pełnoletności, po śmierci Fiodora Aleksiejewicza, władcą Rosji była ich starsza siostra Zofia, która próbowała zachować dla siebie tron ​​na zawsze. Walka o władzę między Piotrem a Zofią zakończyła się w 1689 r. detronizacją (obaleniem) władczyni i jej uwięzieniem w klasztorze Nowodziewiczy.

Od najmłodszych lat, wykazując zainteresowanie nauką i obcym stylem życia, Piotr jako pierwszy z carów Rosji odbył długą podróż do krajów Europy Zachodniej. Po powrocie z niej w 1698 r. Piotr rozpoczął zakrojone na szeroką skalę reformy państwa rosyjskiego i struktury społecznej. Jednym z głównych osiągnięć Piotra było rozwiązanie zadania postawionego w XVI wieku: ekspansji ziem rosyjskich na Bałtyku po zwycięstwie w Wielkiej Wojnie Północnej, co pozwoliło mu przyjąć w 1721 roku tytuł cesarza rosyjskiego.

Polityka zagraniczna Piotra I

Celem polityki zagranicznej Piotra było podniesienie prestiżu Rosji i uczynienie z niej wpływowej potęgi europejskiej, a do tego potrzebne było zdobycie morskich portów handlowych i potężnej floty.

Odcięta od mórz Rosja nie mogła rozwijać stosunków gospodarczych z krajami europejskimi i mieć poważnego wpływu na politykę światową. Pod koniec XVII wieku Rosja miała tylko jeden port morski – Archangielsk nad Morzem Białym. Ale ze względu na swoje oddalenie nie mógł rozwiązać problemów stojących przed krajem. Morze Bałtyckie zostało zdominowane przez Imperium Szwedzkie, które znajdowało się u szczytu swojej potęgi. Szwecja, osiągnąwszy pozycję najsilniejszego państwa Europy Północnej, nie zamierzała tolerować wkroczenia w swoje posiadłości swojego wieloletniego wroga, Rosji. Niedostępne było także Morze Czarne – znajdowało się pod całkowitą kontrolą potężnego Imperium Osmańskiego. Wybrzeże Pacyfiku, ze względu na swój niezagospodarowany charakter i oddalenie, nie było nawet brane pod uwagę przez Piotra I jako czynnik polityki zagranicznej. W tej sytuacji nie pozostało nic innego jak wywalczyć drogę do morza.

Piotr zaczął od kampanii azowskich. Pierwszy z nich zakończył się klęską (1695), a drugi zakończył się zdobyciem Azowa (1696), co było niezwykłym zwycięstwem militarnym. Podczas tej kampanii stało się jasne, że aby stworzyć flotę rosyjską, konieczne jest przyswojenie sobie osiągnięć europejskiego przemysłu stoczniowego oraz pokonanie Imperium Osmańskiego i uzyskanie dostępu do Morza Czarnego, aby zyskać sojuszników. W tym celu podjęto działalność Wielkiej Ambasady w Europie (1697 – 1698), w której car uczestniczył incognito. Nie udało się znaleźć sojuszników do wojny z Turkami, ponieważ Europa była zajęta przygotowaniami do wojny o sukcesję hiszpańską. Sojusz Północny został utworzony przeciwko Szwecji z Danią i polskim królem Augustem II.

Po zawarciu rozejmu z Turkami Rosja przystąpiła do wojny północnej ze Szwecją (1700 - 1721). Powodem tej wojny była chęć dominacji na Bałtyku, a także potrzeba uzyskania przez Rosję dostępu do Europy przez Morze Bałtyckie. W czasie przygotowań do wojny w 1699 r. powstał Sojusz Północny, w którego skład wchodziły Rosja, Rzeczpospolita Obojga Narodów, Dania i Saksonia. Również w 1700 roku został zawarty pokój w Konstantynopolu z Imperium Asmanów. Cała wojna północna została podzielona na trzy duże etapy.

Etap I (1700 – 1704): klęska Danii przez Karola XII (1700); niepowodzenia wojsk polskich pod Rygą; 1700 – klęska wojsk rosyjskich pod Nawrą; 1702 – zdobycie twierdzy Noterburg; 1703 – założenie Petersburga; 1704 – zdobycie Narwy.

Etap II (1704 – 1709): klęska Polski i Saksonii przez Karola XII; kampania Karola XII przeciwko Moskwie; 1708 – bitwa pod wsią Leśnoj; 1709 – Bitwa pod Połtawą.

Etap III (1710 – 1721): 1710 – 1711 – kampania Prutowa; 1714 – bitwa pod przylądkiem Gangut; 1720 – bitwa o wyspę Grengam; 1721 - Traktat w Nystadzie.

Skutki wojny: w 1721 roku został zawarty pokój w Nystadzie. Rosja uzyskała dostęp do Morza Bałtyckiego, zaanektowała terytorium Indii, część Karelii, Estlandii i Inflant i stała się wielką potęgą europejską.

Kolejnym ważnym wydarzeniem w polityce zagranicznej Piotra I była kampania kaspijska (1722–1723). Rezultatem był traktat petersburski z Persją, na mocy którego zachodnie i południowe wybrzeża Morza Kaspijskiego zostały włączone do Imperium Rosyjskiego.

Polityka wewnętrzna Piotra I

W przedpietrowej Rosji powstały pierwsze manufaktury przemysłowe, rozwinął się handel krajowy i zagraniczny. Powstały regiony rolnicze. Na Syberii kozacy odkrywcy odkryli szereg nowych lądów. W XVII wieku Rosja nawiązała stałą komunikację z Europą Zachodnią, zacieśniła z nią stosunki handlowe i dyplomatyczne, opanowała osiągnięcia jej techniki i nauki, zapoznała się z jej kulturą. Tak pojawiła się w Moskwie Osada Niemiecka, wychowując nowego rosyjskiego cara.

Zasadnicze zmiany

O potędze państwa w tym czasie decydował jego dostęp do morza i floty. Rosja nie miała ani jednego, ani drugiego. Główną siłą napędową reform Piotra była wojna i jej potrzeby. Podczas reformy wojskowej milicję szlachecką i armię strzelecką zastąpiono profesjonalną armią regularną, która pod koniec wojny północnej liczyła 200 tysięcy ludzi, nie licząc kolejnych 100 tysięcy Kozaków. Rozrosła się cała galaktyka wybitni dowódcy. Mając zapewniony dostęp do Morza Bałtyckiego, pod koniec panowania Piotra Wielkiego Rosja dysponowała 48 okrętami liniowymi i 788 wioślarskimi. Chcąc szybko rozwijać przemysł, skupiając się na rynku, Piotr wspierał wysiłki handlu i rzemiosła za pomocą przywilejów i dotacji. Każdemu nadano prawo do poszukiwania, wytapiania, gotowania i rafinacji metali i minerałów, pod warunkiem płacenia „podatku górniczego”. Zorganizowano szkoły, aby kształcić specjalistów. Jednakże siłę roboczą zapewniano za pomocą sił: chłopów przydzielano do fabryk jako całych wsi i w ten sposób odprowadzano podatki na rzecz państwa; do fabryki wysyłano przestępców i żebraków. W handlu wprowadzono wysokie cła na towary zagraniczne, które miały rosyjskie odpowiedniki. Pod koniec panowania Piotra eksport rosyjskich produktów był dwukrotnie większy niż import. Jednocześnie rolnictwo rozwijało się powoli, głównie dzięki rozwojowi żyznych ziem w regionie środkowej Wołgi i na Syberii, dokąd chłopi przenosili się w poszukiwaniu lepszego życia.

Efektem reformy zarządzania było wzmocnienie władzy absolutnej monarchy, która podporządkowała sobie wszystkie sfery życia państwowego, w tym także religijne.

Kosztem ciężkich wysiłków Rosja zmieniła się radykalnie, stając się silną potęgą i zyskując nowe horyzonty dla dalszego rozwoju.

Reformy Piotra

Panowanie Piotra Wielkiego trwało 36 lat, a przez 28 z nich Rosja była w stanie wojny. Reformy Piotrowe są ściśle związane z rozwiązaniem problemów polityki zagranicznej stojących przed państwem rosyjskim. Tylko potęga potężna militarnie i gospodarczo mogłaby skutecznie bronić swoich interesów na arenie światowej. Ogromną rolę w dokonaniu niezbędnych przemian odegrała osobowość samego Piotra I, który dla dobra Ojczyzny nie oszczędzał ani siebie, ani innych. Brakowało mu wykształconych i niezawodnych „pomocników”, a władca starał się zagłębić we wszystkie sprawy. Kiedyś przyznał, że było to „niezwykle trudne”, ponieważ „był w jednym”. prawa ręka zmuszony do trzymania miecza i pióra.”

Reformy armii

· Piotr I założył zestawy rekrutacyjne do obsady armii. Wymaganą liczbę rekrutów rozdzielono pomiędzy klasy płacące podatki. Krewni pożegnali się na zawsze z powołanymi do służby wojskowej, ponieważ była to dożywotnia. Szlachtę obciążano także nieograniczoną służbą

· W 1705 roku utworzono marynarkę wojenną

· Powstały szkoły wojskowe

· Weszły w życie także nowe przepisy wojskowe i morskie.

Powiązane informacje.

Trwające reformy Piotra I

Przemiany cara Piotra I(ryc. 1) wywarł głęboki wpływ na różne sfery życia społeczeństwa rosyjskiego. Zmiany dotknęły strukturę społeczną, gospodarkę, ustrój, siły zbrojne, kościół, kulturę i sposób życia. Ideologia panowania i reform Piotra opierała się na tradycyjnej idei „boskiego pochodzenia” władzy królewskiej. Odziedziczony po ojcu cara Aleksieja Michajłowicza, schemat ten został wzmocniony racjonalistycznymi poglądami filozofów europejskich drugiej połowy XVII - początku XVIII wieku.

Ryż. 1. Portret Piotra I.

Wytrwałość cara Piotra w reformowaniu kraju tłumaczono jego nieodpartym pragnieniem czegoś nowego. Był wrogo nastawiony do starożytności, którą kojarzył z dziecięcymi wspomnieniami okrutnej, nieprzejednanej walki dworskich klanów Naryszkinów i Miłosławskich.
Następnie w maju 1682 roku na oczach dziewięcioletniego Piotra rozwścieczeni łucznicy, wyszkoleni przez Miłosławskich, rzucali na włócznie ludzi znajdujących się blisko Piotra. Zamiast otrzymać prawowity tron, Piotr i jego matka zmuszeni byli opuścić Kreml i zadowolić się rezydencją królewską pod Moskwą we wsi Preobrazhenskoje. Peter nadrabiał swoje wycofanie się z ceremonialnego kremlowskiego stylu życia zabawami i hobby dla dzieci. Jego pasja do zabawy „Marsem” i „Neptunem” stała się ochroną przed znienawidzoną siostrą księżniczki Zofii i Streltsy, które w świadomości dorastającego Piotra były głównym ucieleśnieniem wrogiej starożytności. Piotr znalazł dla niej alternatywę w niemieckiej osadzie położonej obok Preobrażeńskiego, w której mieszkali cudzoziemcy służący królom moskiewskim. Atmosfera małej Europy urzekła młodego cara, a nowi znajomi – Szwajcar F. Lefort, Szkot P. Gordon i inni stali się dla Piotra pierwszymi dostawcami europejskich idei, wiedzy i umiejętności. Pomimo tego, że w 1698 r. Naryszkinom udało się pokonać Miłosławskich, Piotr nie powrócił do tradycyjnego zachowania królów moskiewskich, ale nadal większość czasu spędzał na rozrywkach wojskowych.
W tych latach jego „kampania” powstała wokół Piotra - piskląt z gniazda Pietrowa (A.D. Menshikov, F.M. Apraksin, F.Yu. Romodanovsky, G.I. Golovkin, N.I. Repnin itp.) - Środowisko Postawa reformatora ukształtowała się na niezwykłym zasad nieformalności, heterogeniczności i pewnej „demokracji” w komunikacji, a także determinowała rola samego cara, pierwszego wśród równych, w „kampanii”.
Pierwszym poważnym przedsięwzięciem cara były wyprawy azowskie (1695-1696). Po ich pomyślnym zakończeniu Piotr odniósł triumf, który stał się przekonującym dowodem wierności obranej przez niego drodze. Ostateczne odrzucenie przez Piotra moskiewskiej starożytności rozwinęło się po długiej podróży zagranicznej do Europy w ramach Wielka Ambasada(1697-1698). Widząc na własne oczy wiele zalet świata europejskiego, Piotr wzmocnił swoje zamiary transformacji Rosji.
Jego powrót do domu naznaczony był brutalnymi represjami wobec uczestników nowego buntu Streltsy i pospiesznym wprowadzeniem atrybutów zewnętrznych Cywilizacja europejska(chronologia, ubiór, fryzjerstwo, tytoń itp.). Od tego czasu aż do śmierci Piotra w 1725 r. rozpoczął się w Rosji okres ciągłych reform.
Głównym zadaniem cara-reformatora było osiągnięcie wielkości Rosji. Na przykładzie Wiktorii Azowskiej Piotr nabrał przekonania, że ​​najkrótsza droga do chwały wiedzie przez pola bitew. Jednak „dziecięce zabawy” doprowadziły do ​​​​poważnego zawstydzenia w pobliżu Narwy na samym początku wojny północnej ze Szwecją.
Piotr odpowiedział na klęskę militarną reforma sił zbrojnych l kraje. W Rosji utworzono regularną armię i flotę. Reforma o olbrzymiej skali wymagała zreformowania innych sfer życia społeczeństwa rosyjskiego.
Odnawiając kraj, car Piotr kierował się pewnymi zasadami. Był przekonany, że wielkość Rosji można zapewnić jedynie przy pomocy potęgi „regularnego” państwa. Car-reformator widział to w postaci ogromnego mechanizmu, w którym odpowiednio ułożone, wzajemnie zazębiające się części zapewniają działanie całego układu. Głównym robotnikiem, projektantem i odpowiedzialnym za wynik jest monarcha absolutny, którego władza nie jest przez nikogo ani nic ograniczana. Monarcha działa poprzez aktywną interwencję fiat we wszystkich sferach społeczeństwa. Według obliczeń N.I Pawlenko Piotr wydawał 150-160 dekretów rocznie. Realizacja dekretów monarchy, a co za tym idzie ostateczny sukces, zależy od regularnie zorganizowanej i przejrzystej, jak w zegarku, pracy struktur zarządzania państwem.
Pod koniec panowania Piotra kulminacją reform administracyjnych było utworzenie integralnego systemu władz wyższych, centralnych i lokalnych. Reforma Kościoła odegrała w tym procesie ważną rolę, eliminując patriarchat i przekształcając Kościół w część aparatu państwowego.
Reformy Piotra przeprowadzono w sposób tradycyjny dla Rosji – kosztem własnej ludności. Państwo potrzebowało ogromnych środków na potrzeby regularnej armii i marynarki wojennej oraz na utrzymanie nowego aparatu państwowego. W przeciwieństwie do głównych potęg kolonialnych Europy, Rosja nie miała zewnętrznych źródeł wzbogacenia, więc Piotr przerzucił cały ciężar reform na barki narodu rosyjskiego. Carską politykę społeczną, którą szczegółowo omówimy poniżej, cechowała chęć maksymalizacji obciążeń wszystkich grup społecznych ludności i określenia miejsca każdej z nich w tworzeniu „dobra wspólnego”. W praktyce doprowadziło to do gwałtownego pogorszenia sytuacji największej grupy ludności kraju – chłopów.
W wyniku reforma podatkowa Kraj wprowadził podatek pogłówny. W pierwszej ćwierci XVIII w. Społeczeństwo rosyjskie musiało doświadczyć kolosalnej presji ze strony państwa, jakiej ludzie nigdy wcześniej nie doświadczyli. Udział ludności w niekończących się projektach budowlanych rodzącego się imperium, ciągłe egzekucje i obowiązki państwowe, usługi rządowe połączone z nadużyciami ze strony władz - wszystko to spowodowało niezadowolenie „klas niższych” i aktywną walkę społeczną.
Można było zapewnić potęgę militarną i dobrobyt kraju, o którym marzył Piotr reformy gospodarcze. Era Piotra Wielkiego stała się czasem wspaniałej budowy, powstania przemysłu ciężkiego, rozprzestrzeniania się manufaktur i warsztatów rzemieślniczych, budowy miast, twierdz, portów i stoczni. Państwo robiło wszystko, co w jego mocy, aby przyciągnąć społeczeństwo do produkcji przemysłowej, dosłownie zmuszając ludzi do zajmowania się rzemiosłem, handlem i przedsiębiorczością.
Piotr zrozumiał, że aby osiągnąć cel reformy, nie wystarczy utworzenie nowych instytucji administracyjnych, budowa twierdz i rozwój przemysłu. Należało walczyć z antykiem zakorzenionym w życiu codziennym, skonfrontować go z wartościami europejskimi i wychować nowy podmiot – człowieka świeckiego, wykształconego i przedsiębiorczego, dlatego też trwające reformy kultury i życia wprowadziły nieznane wcześniej zasady życia i prawidłowe z punktu widzenia cara stereotypy zachowań w społeczeństwie cywilizowany człowiek. Skoro, w przekonaniu cara, w „zwykłym” państwie należy także regularnie organizować życie prywatne człowieka, życie zgodnie z przepisami przenikało nie tylko do public relations, ale wdzierało się także w obszar potrzeb osobistych: gustów, poglądów, relacje z Bogiem, myśli i uczucia. Wszystko to musiało być zgodne z przepisami i instrukcjami, a ścisłego i bezwarunkowego przestrzegania tych zasad strzegło sprawujące całkowitą kontrolę państwo policyjne.
W latach reform Piotra Wielkiego najważniejszym narzędziem ich realizacji był przymus społeczny. Chęć „uszczęśliwienia na siłę” tłumaczono pewnością Piotra, że ​​zna drogę do powszechnego szczęścia, a społeczeństwo nie zna jej zacofania i na próżno oczekiwać od niego aktywności. W aktach prawnych i wypowiedziach Piotra przemoc często pojawia się jako element wychowania błądzących poddanych, którzy, jak miał nadzieję car, poprawiwszy się po karze, sami dostrzegą i uznają słuszność surowego nauczyciela monarchy. Jednak edukacja Piotra nie ograniczała się do kar. Ważną zachętą do reorganizacji był osobisty przykład króla – „robota na tronie”. Pasja dla konkretnej sprawy (wojskowej, morskiej czy rzemieślniczej), zrodzona w młodości z zabawy, z czasem przerodziła się w pojęcie władzy i stała się programem działania, znaczeniem życia króla.
Wydając okrzyk: „róbcie tak, jak ja”, Piotr swoją osobistą pracą ukształtował nowy typ sługi Ojczyzny – bezsilnego niewolnika „pożytku państwa”. " Tabela rang„(1722) uwzględnił osobiste osiągnięcia w służbie.

Ostatnie lata panowania Piotra I przyćmiła choroba, nierozwiązana kwestia sukcesji na tronie, związana z tragicznymi okolicznościami życie rodzinne monarcha. Pierworodny Piotra, Carewicz Aleksiej, urodził się w 1690 r. Jego matka, pierwsza żona Piotra, Ewdokia Łopuchina, została w 1698 r. tonsurowana w klasztorze. Piotr nie kochał księcia, co było żywym dowodem jego nieudanego małżeństwa. Aleksiej nie stał się niezawodnym współpracownikiem ojca. Po ślubie cara z Katarzyną w lutym 1712 r. stosunki między synem a ojcem uległy całkowitemu pogorszeniu. W 1715 r. Carewicz Aleksiej miał syna, któremu na cześć dziadka nadano imię Piotr. Dwa tygodnie później carowi Piotrowi i Katarzynie urodził się także chłopiec, który również otrzymał imię Piotr. Cała uwaga Piotra i Katarzyny skupiła się na własnym synu, którego królewscy rodzice nazywali następcą tronu. O carewiczu Aleksieju i jego synu Piotrze nikt nie mówił. Od tego momentu car Piotr rozpoczął ofensywę przeciwko swojemu synowi, grożąc mu pozbawieniem dziedzictwa. W 1716 r. Aleksiej został niespodziewanie wezwany do cara, lecz po drodze przestraszony carewicz uciekł do Austrii. Peter nie posiadał się z wściekłości i rozpoczął śledztwo, powierzając sprawę AP. Tołstoj zwabić Aleksieja do Rosji. Przekupiając kochankę księcia Eufrozynę, Tołstoj osiągnął swój cel – Aleksieja poddano przesłuchaniom i torturom. Latem 1718 r. odbył się proces, na którym książę został skazany na śmierć. 26 czerwca 1718 roku zginął carewicz Aleksiej.

Ryż. 2. Piotr I przesłuchuje carewicza Aleksieja.

Wydawać by się mogło, że sprawa sukcesji tronu została rozwiązana, jednak w kwietniu 1719 roku Piotra i Katarzynę zszokowało nieszczęście – ich syn Piotr zmarł w wieku trzech i pół roku. W ciągu 22 lat małżeństwa z Katarzyną Piotr miał 11 dzieci, ale przeżyły tylko dwie córki, Anna i Elżbieta. W 1722 roku cesarz wydał dekret o sukcesji tronu, zgodnie z którym władca, zgodnie ze swoją wolą, mianował następcą tronu, kogo chciał. Jednak brak odpowiedniego kandydata dręczył Piotra. Cesarz nie brał pod uwagę swoich córek i siostrzenic, wykorzystując je w dyplomacji małżeńskiej. Syn straconego carewicza Aleksieja, Piotr, nie wzbudził zaufania cesarza. W 1724 r. Piotr przeprowadził koronację swojej żony Katarzyny, ale wkrótce potem cesarz dowiedział się o jej zdradzie. Piotr mógł mieć tylko nadzieję, że zdąży jeszcze wyznaczyć następcę tronu. Jednak umierając w agonii w nocy z 27 na 28 stycznia 1725 r., pierwszy cesarz rosyjski nie był w stanie wyrazić swojej ostatniej woli.

Wstęp

Pod koniec XVII wieku Rosja pozostawała jednym z zacofanych krajów Europy. Dynamiczny rozwój cywilizacji zachodniej, izolacja Rosji od rynków europejskich i dominacja zabytków średniowiecznych postawiły kraj przed koniecznością radykalnych reform. Zdecydowane zmiany we wszystkich sferach rosyjskiego społeczeństwa kojarzą się z nazwiskiem wybitnego męża stanu i dowódcy Piotra I.

Przystąpienie Piotra odbyło się w atmosferze intensywnej walki o władzę między różnymi frakcjami bojarskimi. Dzięki powstaniu Strzelców w 1682 r. do władzy doszli Miłosławscy i ich zwolennicy. Iwan i Piotr zostali ogłoszeni królami, ich siostra, księżniczka Zofia, została regentką, koncentrując w swoich rękach realną władzę. Mądra, ambitna, jedna z najlepiej wykształconych kobiet swoich czasów, Zofia była poważną rywalką w walce o władzę. Będąc miłośniczką mody europejskiej (zwłaszcza polskiej), ignorując panujące na Rusi idee dotyczące roli kobiet w społeczeństwie, zdecydowanie burząc średniowieczne stereotypy zachowań, sama aktywnie uczestniczyła w rozwoju polityki wewnętrznej i zagranicznej.

Pytanie nr 1. Polityka wewnętrzna i zagraniczna Piotra I

Piotr spędził młodość w Preobrazhenskoe, oddając się wojskowym „zabawom”, żegludze po rzece Yauza i samokształceniu pod okiem mądrych i praktycznych obcokrajowców. W 1689 r. Piotr poślubił Ewdokię Łopuchinę i zgodnie z panującymi na Rusi poglądami stał się osobą dorosłą; regent nie był już potrzebny. Próbując utrzymać się przy władzy, Zofia podjęła próbę zamachu stanu, ale została pokonana i zesłana do klasztoru Nowodziewiczy. Cała władza była w rękach Piotra, Matki Królowej Natalii Kirillovny i ich świty.

Do tego czasu w zasadzie ukształtowały się główne cechy strategii politycznej młodego cara, mającej na celu przekształcenie Rosji w równorzędną potęgę europejską. Dużą rolę odegrała „Wielka Ambasada” w Europie w latach 1697-1698, w której sam Piotr działał incognito. Choć oficjalny cel podróży – utworzenie szerokiej koalicji antytureckiej w Europie – nie został osiągnięty, to jej głównym rezultatem było bezpośrednie zapoznanie się Piotra z dorobkiem technicznym i kulturalnym mocarstw europejskich. Odwiedził Niemcy, Holandię, Anglię i Austrię. Szczególną uwagę Piotra przykuł porządek rządów niemieckich miast, budowa statków w stoczniach holenderskich i angielskich, medycyna, system edukacji oraz działalność wielkich europejskich ośrodków naukowych. Nie krył swojego zdecydowanego zamiaru uczenia się od Europejczyków: „Jestem studentem i szukam nauczycieli”. Niewielu z aroganckich dyplomatów europejskich było wówczas w stanie dostrzec ambicje wielkiego reformatora w dziecięcej ciekawości i asertywności młodego króla.

Tempo przemian w Rosji pod rządami Piotra I jest niesamowite. Widać to na przykładzie działalności legislacyjnej. Przez 20 lat - od 1700 do 1720. - Wydano 1700 aktów prawnych, które radykalnie zmieniły życie kraju. W latach 1720-1725 Wydano 1200 aktów prawnych. Całość działań reformatorskich Piotra I umownie dzieli się na dwa okresy. Reformy pierwszego okresu - 1700-1721. - realizowane były głównie w oparciu o bieżące potrzeby spowodowane prowadzeniem wojny północnej. W drugim okresie przekształcenia prowadzono z większym planem i rozwagą.

Jednym z głównych działań Piotra była reforma wojskowa. Armię zaczęto formować na zasadzie poboru; od 1699 r. pułki „nowego ustroju” z jednolitą bronią, wyposażeniem, umundurowaniem, systemem poboru i szkolenia zastąpiły armię strzelecką. W 1708 r. zamiast 40 tys. ludzi armia liczyła już 113 tys. Na jego potrzeby pracowało co najmniej 30 manufaktur. Otwarto specjalne szkoły oficerskie, kształcące kadrę dowodzenia. Rozwinął się przemysł stoczniowy - pod koniec panowania Piotra I Rosja posiadała największą flotę na Bałtyku.

Tworzenie nowej armii opierało się na potężnej bazie ekonomicznej. Z inicjatywy Piotra podjęto działania w celu wydobycia i przetwarzania rud na Uralu i na północy. Powstały fabryki metalurgiczne i zbrojeniowe, produkujące żelazo, żeliwo, kule armatnie i armaty; Powstały państwowe manufaktury zajmujące się produkcją prochu, sukna, płótna i innego sprzętu wojskowego. W ciągu zaledwie ćwierćwiecza Rosja stała się rozwiniętą potęgą gospodarczą: przemysł wzrósł 7-10 razy. Podstawą przełomu gospodarczego była po pierwsze reforma finansowa – bicie monet drobnej – która ożywiła krajowy rynek, a po drugie zmiana systemu podatkowego – wprowadzenie pogłównego zamiast przyjętego wcześniej podatku od gospodarstw domowych lub podatek gruntowy. Ten ostatni środek szczególnie wpłynął na rozwój rolnictwa, przyczyniając się do wzrostu orki i rozwoju nowych terytoriów. Jednak ogólnie rzecz biorąc, w rolnictwie nadal wzmacniało się stosunki pańszczyźniane, zwiększał się rozmiar własności ziemskiej i czas pracy pańszczyźnianej. Najważniejszą rolę w tym kierunku odegrał spis powszechny z lat 1718-1742. Społeczne znaczenie tej reformy polegało na tym, że rozszerzyła poddaństwo na te grupy ludności, które byli tam wcześniej bezpłatny.

W handlu w tym okresie szczególnie wyraźne były zasady merkantylizmu i protekcjonizmu. W rezultacie pod koniec panowania Piotra I Rosja miała aktywny bilans handlowy. W produkcji i eksporcie żelaza zwyciężyła w Europie, a w imporcie pojawiły się surowce dla przemysłu. Głównym efektem tej działalności było osiągnięcie przez Rosję niezależności gospodarczej od krajów zachodnich.

Najważniejsze miejsce w działalności Piotra I zajmowały reformy w dziedzinie administracji publicznej. W latach 1708-1710 wprowadzono nowy podział administracyjny: 8 województw, na których czele stali gubernatorzy posiadający pełną władzę wykonawczą i sądowniczą na szczeblu lokalnym. Do 1719 r. zamiast prowincji główną jednostką administracji administracyjnej stała się prowincja; zmianom uległo także najwyższe organy władzy państwowej. Pod koniec XVII wieku Duma Bojarska i Sobor Zemski ostatecznie straciły na znaczeniu. W 1711 r. utworzono Senat jako organ tymczasowy, a następnie stały, posiadający szerokie uprawnienia administracyjne, sądownicze i częściowo ustawodawcze. Członków Senatu mianował suweren. W 1722 r. dla kontroli jego działalności powołano stanowisko prokuratora generalnego, co oddało ten organ kolegialny pod władzę cara.

Dalszej biurokratyzacji aparatu państwowego towarzyszył wzrost defraudacji i korupcji. Aby przeciwdziałać tym zjawiskom, stworzono instytucję skarbową, której zadaniem było tajne nadzorowanie działalności instytucji państwowych.

Zmianom uległ także system władzy wykonawczej. Zamiast uciążliwego i zagmatwanego systemu dowodzenia w latach 1717-1719. Powstało 12 tablic. Regulamin Generalny regulował pracę zarządów i odzwierciedlał podstawową zasadę podziału ich kompetencji – funkcjonalną. Każdy zarząd zajmował się określoną gałęzią rządu: sprawami zagranicznymi, wojskiem, produkcją itp.

Polityka Piotra I wobec Kościoła była surowa; w pierwszych latach jego panowania powstał Zakon Zakonny, który sprawował kontrolę finansową nad działalnością Kościoła. Zajęte środki zostały przeznaczone przede wszystkim na utworzenie floty. W 1721 r. zniesiono patriarchat i powołano Święty Synod (właściwie komisję do spraw wyznań). Na jego czele stał nie duchowny, ale osoba świecka; kościół stał się jednym z organów aparatu państwowego.

Istotnym zmianom uległa także struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego. Dla wzmocnienia bazy ekonomicznej klasy feudalnej istotny wpływ miał dekret o pojedynczym dziedziczeniu z 1714 r., zgodnie z którym majątek mógł dziedziczyć jedna osoba. Zapobiegało to fragmentacji majątków, sprzyjało lokalnej i patrymonialnej własności ziemi, pobudzało zainteresowanie szlachty oświatą i służba publiczna. Proces konsolidacji klasowej w miastach odbywał się także pod kontrolą państwa: powstawały warsztaty rzemieślnicze (zawodowo), kupcy uzyskiwali znaczne korzyści.

W 1722 r. powstała „Tabela rang”, w której zasada służby (cywilnej i wojskowej) była ściśle związana z nadawaniem tytułu szlacheckiego. Hierarchia służb składała się z 14 stopni, od stopnia 14 do 9 - szlachta osobista, od stopnia 8 - dziedziczna. Dużo wyższa wartość zaczął mieć zdolności osobiste i cechy biznesowe, istotny cios został zadany zasadzie „rasy”. Nie należy jednak przesadzać z tą ostatnią okolicznością: dzięki Tabeli Rang szlachta rosyjska była klasą bardziej otwartą niż zachodnioeuropejska, ale kluczowe stanowiska w rządzie pozostali przy przedstawicielach rodów szlacheckich. Błyskotliwa kariera prowincjała była wyjątkiem, a nie regułą i w tym sensie polityka społeczna Piotra I była bardziej umiarkowana niż radykalna. Rezultatem przemian państwowych i klasowych Piotra I było utworzenie w Rosji absolutystycznej formy rządów.

Ogólnie rzecz biorąc, działalność reformatorska Piotra I stała się odbiciem tej niekonsekwencji epoka historyczna, którego sam był przedstawicielem. Uzbrojony w ideę „dobra wspólnego” Piotr I wniósł ogromny osobisty wkład w rząd. Pomimo surowości i despotyzmu w metodach przeprowadzania reform, wzrost i wzmocnienie Rosji są widoczne. Być może najtrafniej postawę potomków wobec Piotra I wyraził rosyjski historyk V.O. Klyuchevsky: „Władza absolutna sama w sobie jest obrzydliwa jako zasada polityczna. Sumienie obywatelskie nigdy go nie rozpozna. Ale można znieść minę, w której ta nienaturalna siła łączy się z poświęceniem, gdy autokrata, nie szczędząc siebie, idzie naprzód w imię dobra wspólnego, narażając się na złamanie przez przeszkody nie do pokonania, a nawet w imię własnej sprawy . Tak znosi się wiosenną burzę, która łamie wielowiekowe drzewa, odświeża powietrze i swoją ulewą wspomaga pędy nowych plonów.

Pod koniec XVII - na początku XVIII wieku. Tradycyjne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej pozostały zachodnie i południowe. Aby rozszerzyć więzi gospodarcze, handlowe i kulturalne z Zachodem, niezbędny stał się dostęp do ciepłych mórz – Bałtyku i Czarnego. Nierozwiązany pozostał problem stosunków z Chanatem Krymskim, którego władcy, korzystając z pomocy i wsparcia Turcji, naruszali południowe granice Rosji. Piotr I był zdecydowany kontynuować politykę swoich poprzedników. W 1695 r. rozpoczęto kampanię na Azow, jednak po długim oblężeniu twierdzy Rosjanie zmuszeni zostali do odwrotu z licznymi stratami. W listopadzie 1695 r. ogłoszono zjazd milicji szlacheckiej, a w styczniu następnego roku do udziału w kampanii na Azow wezwano wszystkich, łącznie z niewolnikami, których uznano za wolnych. W Woroneżu rozpoczęli budowę floty. Wiosną i latem 1696 r. Rosjanie rozpoczęli nową kampanię przeciwko Azowowi. Zablokowany w twierdzy garnizon turecki skapitulował. Wraz ze zdobyciem Azowa podjęto decyzję o budowie Taganrogu – portu przyszłej floty.

„Wielka Ambasada” pokazała, że ​​południowy kierunek polityki zagranicznej wyczerpał się. Wojna ze Szwecją nad Bałtykiem stała się nieunikniona. W szybkim tempie tworzono nową armię i flotę, zawierano sojusze z Polską, Saksonią i Danią przeciwko Szwecji. Kosztem wielkiego wysiłku udało się zawrzeć pokój z Turcją na 30 lat, co pozwoliło uniknąć wojny na dwóch frontach. W sierpniu 1700 roku Rosja wypowiedziała wojnę Szwecji. Jednak początek działań wojennych okazał się wyjątkowo nieudany dla Rosji i jej sojuszników. Dania jako pierwsza skapitulowała, a Sojusz Północny był zagrożony. W listopadzie 1700 roku armia rosyjska poniosła poważną klęskę pod Narwą. Porażka tylko podwoiła energię Piotra: niezbędne przemiany w sferze gospodarczej i wojskowej postępowały w szybkim tempie.

Już w latach 1701-1704. Wojska rosyjskie odniosły szereg zwycięstw nad Szwedami i zeszły na brzeg Morze Bałtyckie. W 1703 roku u ujścia Newy do Zatoki Fińskiej założono miasto St. Petersburg, które stało się nowy kapitał kraje.

Karol XII, licząc na wsparcie ukraińskiego hetmana Mazepy, zabiegał o zdobycie przyczółka na Ukrainie, ale bezskutecznie. We wrześniu 1708 roku w pobliżu wsi Lesnoy rozbito 16-tysięczną armię szwedzką i zdobyto konwój z prowiantem i paszą. Armia Karola XII znalazła się w strategicznym okrążeniu. 27 czerwca 1709 roku zwyciężyły wojska rosyjskie ważne zwycięstwo pod Połtawą, w którym w pełni zademonstrowano talent przywódczy Piotra I, bohaterstwo i odwagę wojsk rosyjskich. Zwycięstwo w Połtawie radykalnie zmieniło przebieg wojny na korzyść Rosji. Karol XII uciekł do Turcji, jednak propozycje pokojowe zostały przez niego odrzucone. Szwecja nadal posiadała silną flotę na Bałtyku, a układ sił w Europie uległ zmianie: Anglia, Holandia, Austria i Francja przestraszyły się wzmocnieniem pozycji Rosji i stały się potencjalnymi sojusznikami Szwecji. Rząd turecki rozpoczął wojnę z Rosją. Podczas kampanii Prut wojska rosyjskie znalazły się w trudnej sytuacji, ale dzięki wysiłkom dyplomacji zawarto pokój, w wyniku którego Rosja straciła Azow.

W maju 1714 roku flota rosyjska pokonała eskadrę szwedzką pod przylądkiem Gangut. To zwycięstwo kompletne zaskoczenie dla Europy. W Sztokholmie wybuchła panika, dwór królewski pośpiesznie opuścił stolicę, wojska rosyjskie wylądowały na wschodnim wybrzeżu Szwecji, a w okolicach stolicy Szwecji pojawiły się patrole kozackie. W lipcu 1720 roku eskadra rosyjska całkowicie pokonała przeważające szwedzkie siły morskie pod Grengam. Wynik wojny był z góry przesądzony. Od kwietnia do sierpnia 1721 r. w fińskim mieście Nystadt toczyły się trudne negocjacje między Szwecją a Rosją, które zakończyły się ustanowieniem „wiecznego pokoju”. Rosja otrzymała najważniejsze terytoria: południowe wybrzeże Zatoki Fińskiej, część Karelii, Estlandii, Inflant. Było to zwycięstwo dyplomacji rosyjskiej, które umożliwiło rozwiązanie najważniejszego problemu narodowego, jaki historia postawiła Rosji.

Zwycięstwo na Bałtyku umożliwiło później skoncentrowanie się na kierunkach wschodnim i południowym. W latach 1722-1723 Piotr I podjął kampanię perską, która zakończyła się aneksją zachodnich i południowych wybrzeży świata kaspijskiego wraz z miastami Derbent, Baku i innymi do Rosji. Kampania perska przyczyniła się do wzmocnienia więzi gospodarczych i politycznych Północny Kaukaz i Zakaukazia z Rosją. Türkiye został zmuszony do uznania wszystkich ziem kaspijskich przyłączonych do Rosji. Jednak wiele problemów pozostało nierozwiązanych. Wyprawy wojskowe zostały wysłane przez Piotra I do Azji Środkowej.

Zatem, sytuację międzynarodową Pod koniec panowania Piotra I Rosja znacznie się wzmocniła, uzyskała prawo do prowadzenia niezależnej polityki w Europie. Wraz ze wzrostem roli Rosji w stosunkach międzynarodowych nasiliła się walka między czołowymi mocarstwami o strefy wpływów. Ogólnie rzecz biorąc, na początku XVIII wieku ustalono główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej na długi okres.