Ste kdaj pomislili, da nesreče, s katerimi pogosto razlagamo svoje uspehe in neuspehe, sploh niso naključne? Ko se znajdeš pred težka izbira in tega enostavno ne moreš sprejeti pomembna odločitev, se zdi, da življenje daje namige in te potiska na pravo pot. Nerazložljivo, a resnično.
O tem smo se odločili vprašati našo junakinjo, TV voditeljico in glavno vilo projekta Pusti moj um. Zdaj je ena najbolj uspešne ženske Ukrajina, ki fantastično združuje dobrodelne dejavnosti, karierna rast in osebno življenje. Toda kako se je vse začelo, in kar je najpomembnejše - kdaj Lydia Taran uspe živeti.
Predvsem za bralce Sklopka, se je televizijska voditeljica spominjala svojega brezplačnega otroštva in šolskih težav, odkrito spregovorila o svojem najbolj tresočem strahu, odnosih z moškimi in usodnih nesrečah, ki povsod prežemajo njeno življenje.
O otroštvu
Ko me ljudje vprašajo o mojem otroštvu, mi takoj pride na misel velik listopadno drevo, ki je raslo med hišami moje babice in njenih sosedov. Bila je murva. Z bratom in prijatelji smo plezali nanj, gradili zavetišča ali hiše in se predstavljali kot odrasli. Na tem drevesu bi lahko sedeli ure in ure ...
Moja babica je imela tudi ribnik v mestu. Velik in pisan. Pol dneva smo se igrali na murvi, nato pa smo zbežali do ribnika in se vrnili, ko je bila že tema. Spomnim se, da so nas odrasli zaradi tega zelo grajali, zjutraj pa so nas naložili na delo - nabiranje jagod, zalivanje vrta ... Takoj ko smo opravili naloge, smo spet tekli do murve - in vse v nov način.
Zato poletje povezujem z otroštvom. Vedno sem ga preživela pri babici, k njej sem hodila, še preden sem šla v šolo. Moji starši so živeli v veliko mesto, v Kijevu, in zelo trdo delal. Torej, ko se je začelo poletje, kam bi lahko šla z bratom, če ne k babici? Šla sva k očetovi mami. Živela je v mestu Znamenka v regiji Kirovograd. V zasebnem sektorju.
Imel sem svobodno otroštvo. Plavali smo do onemoglosti, nekaj prodajali na tržnici ... Počeli smo stvari, ki v velikem mestu niso bile zanje. Seveda smo se v Kijevu kopali v Dnjepru, a tega se ne da primerjati. Popolnoma druga lestvica svoboščin in veselic.
O starših
Moji starši so imeli za tisti čas nenavadne poklice. Ustvarjalno. Mama je delala kot novinarka, oče pa kot scenarist in prevajalec. In ker niso bili zaposleni v nobeni tovarni, z bratom nisva imela tistih materialnih »prednosti«, ki so bile lastne močnim sovjetskim družinam delavcev, inženirjev ali trgovcev.
Na primer, takrat so lahko prejeli člani sindikata v katerem koli podjetju brezplačni izleti v kampe za svoje otroke, imeli priložnost, da se sprostijo v sanatorijih in letoviščih na Krimu po simbolični ceni. Se pravi, veliko je bilo teh sovjetskih stvari, ki so šle mimo nas, ker sta imela mama in oče posebne poklice.
Poleg tega naši starši niso imeli možnosti, da bi nas hranili z vsemi vrstami pomanjkljivosti, na primer s sladkarijami. novoletna darila iz sindikatov. V nekaterih manjših mestih, kolikor vem, so takšne posebne dostave še na voljo.
Moji starši so veliko delali, kot vsi ostali v tistem času. Ne morem reči, da sva bila z bratom zapuščena otroka, ki nista bila deležna pozornosti mame in očeta. Vendar smo razumeli, da so odrasli zaposleni in nimajo časa za reševanje težav naših otrok. Zato nihče nikoli ni poskušal teči k staršem s svojimi težavami - poskušali so biti neodvisni. In to je po mojem mnenju delovalo samo v našo korist. Že od malih nog smo se učili prevzemati odgovornost zase in za svoja dejanja...
O šolskih letih
Študiral sem v okrožni šoli na levem bregu Kijeva, blizu hiš, kjer je živelo veliko tovarniških delavcev Arsenal. Šola je bila ruska, vendar so v njej odprli "ukrajinski" razred, moji starši so se za to posebej zavzemali na vseh stopnjah. Zanje je bilo to načelno! To je edini razlog, da sem dejansko študiral tam. Ukrajinski razred je plod boja mojih staršev za ukrajinizacijo sovjetskega Kijeva.
V šoli so študije izvajali za otroke iz običajnih ukrajinskih družin, ki so se pravkar preselili v Kijev in jih je bilo treba hitro rusificirati. To se je v tistih časih dogajalo povsod. In nekdo se je moral upreti. Ti ljudje so postali moja mama in oče.
Postopoma je ukrajinsko govoreči razred postal izravnalni razred, ker je veljal za neprestižnega. V njem je bilo veliko manj otrok kot v drugih razredih, k nam so pošiljali le najbolj nezainteresirane za učenje. Rekli so, da smo imeli v šoli najslabši uspeh in obnašanje.
Če sem iskren, me to nikoli ni skrbelo, ker se nisem počutil kot kolektivno bitje. Bilo je vsega: sovražniki, bojkoti in prepiri. Hkrati pa so bili tudi lepi trenutki. Ne morem pa reči, da je moj razred postal prijazen, da ga ne bi zamenjal za drugega.
Življenje je pokazalo, da je od vseh mojih sošolcev samo 5 ljudi dobilo višjo izobrazbo, vključno z mano. Za Kijev je to nesmisel, saj je število institucij tukaj preprosto izven lestvic.
In sama šola je bila izvedena "v vsakem primeru". Iskreno priznam, včasih sem izostajal, tekel v knjižnico namesto v razrede in ure in ure sedel ob branju knjig. Čeprav temu težko rečemo izostanek od pouka, saj kontrole prisotnosti sploh ni bilo. V tem pogledu smo bili svobodni. Mnogi so se šalili, da je v naši šoli vse mogoče (smeh – op. ur.).
Seveda ni bilo povsod tako. Pravkar sem študiral na okrožni šoli in v velikih mestih podobne ustanove niso bili kulturni in izobraževalni centri. Še posebej, ko je število prvih razredov doseglo desetino, v vsakem razredu pa več kot 30 otrok.
Ponavljam, ni bilo najboljše najboljše mesto za otroke. Na našem območju jih je bilo različne primere- nekdo je skočil skozi okno, nekdo je "uničil" učilnice, v nekaterih učilnicah pa ni bilo oken, nenehno so jih izbijali in pokrivali z vezanimi ploščami ... Kolikor vem, se je zdaj ta šola izboljšala - in zdaj je šola s poglobljenim študijem nekaterih... potem jezikov.
O otroških sanjah
Resnici na ljubo nisem imel nobenih otroških sanj o prihodnosti, o tem sploh nisem razmišljal. Ni bilo želje, da bi postal na primer pianist, učitelj ali odvetnik. Ampak zagotovo sem razumel, da svojega življenja ne želim povezati z matematiko, fiziko in kemijo, zato sem šel na humanistični licej.
In na samem liceju preprosto ni bilo dovolj časa za razmišljanje o prihodnosti. Bili smo tako zaposleni s študijami, eseji, znanstvenimi razpravami, regionalnimi in mestnimi olimpijadami v vseh predmetih, KVN v zgodovini in podobnim, da sploh nismo mogli razmišljati o tem, kaj želimo postati. Naš glavni cilj je bil morda dokončati študij (nasmešek – op. ur.).
Končala sem licej, ko sem bila 15-letna deklica. Ali je mogoče, da si lahko vsi otroci pri tej starosti konkretno zamislijo svojo prihodnost, uredijo nekatere življenjske prioritete?... Izkušnje kažejo, da št.
Je naš izobraževalni sistem usmerjen v to, da otrokom z zgodnja starost iskali so sebe, poskušali najti področje, na katerem želijo povezati svoje življenje. S pomočjo vseh vrst treningov, psihološki testi, poklicno-usmerjevalni pogovori s specialisti? št. Naš izobraževalni sistem je usmerjen v to, da te prime za grlo, ti v glavo natlači nepotrebno znanje in ga nato spusti v življenje – in delaj z njim, kar hočeš. Od kod konkretne sanje o prihodnosti?
O usodnih "nesrečah"
Ja, življenje se je zanimivo obrnilo. Ker se je zame marsikaj zgodilo povsem nepričakovano. Skoraj vsako obdobje mojega življenja je polno usodnih nesreč. Na primer, sprejem v licej. Zdelo se je nemogoče; konkurenca je bila resna. Tja so poskušali iti "vsevedi" iz vsega mesta in po študiju v okrožni šoli se je tekmovanje z njimi zdelo nemogoča naloga.
Za vpis v licej sem se odločil spontano. Takoj bom rekel, da je bila to čisto moja pobuda, brez pritiska staršev. Šla sem v klub vezenja, tam se spoprijateljila z dekletom - tako mi je povedala, da se pripravlja na vstop v humanitarni licej. Ko sem to slišal, sem se odločil, da se pozanimam o njem. Šel sem v licej na izvidnico, se pogovoril z učitelji in se odločil, da res moram tam študirati.
Najprej je bil univerzitetni licej. Zvenelo je že kot pesem! (smeh – op. ur.) Drugič, nahajal se je v središču mesta. Tam so čisto drugačni otroci, bolj k znanju naravnani.
Bila je zelo velika konkurenca. Naredil sem 4 izpite: ukrajinski in tuji jeziki, zgodovina, književnost. Če pričakujem vprašanja, bom rekel, da sem se pripravil sam. Samo učiteljica je pomagala pri jeziku; doma smo se brezplačno učili z njo – pisali nareke, delali slovnične vaje.
Na splošno sem se v treh mesecih moral naučiti vsega šolski kurikulum. Ker znanje, ki je bilo dano na okrajni šoli, ne bi zadostovalo za opravljanje izpitov. Osredotočil sem se na vstop v licej, res sem si tega želel. Samo sanjal sem! Verjetno so to opazili, ker sem po nekem čudežu minil.
Poleg tega sem imel srečo, da so se učili na moji šoli francosko. Čeprav so ga učili še slabše kot druge predmete (smeh – op. ur.). Po 9. razredu, ko sem vstopil v licej, sem dobesedno poznal tri fraze - "Merci" (hvala), "Bonjour" (zdravo) in "Je m'appelle Lidia" (Ime mi je Lida). Toda v resnici mi je francoščina dala priložnost za vstop v licej.
Licej je hotel ustvariti francosko skupino. Ker bi lahko šole, v katerih so poučevali ta jezik, prešteli na prste ene roke, so bili sprejeti skoraj vsi, ki so pristopili k izpitu. Če bi moral opraviti izpit iz angleščine z enakim znanjem kot takrat iz francoščine, ga nikoli ne bi opravil.
Nekakšno čarobno naključje. Zelo težko je bilo vstopiti v ta licej kot učenec ne zelo močne (bi celo rekel šibke) šole. Ampak nekako mi je vseeno uspelo priti skozi. Zanimivo, da se je z mano vpisal tudi moj prijatelj iz revirne šole v Obolonu, kjer so poučevali tudi francoščino.
Naključja se tu niso končala. Univerzo sem izbral na enak način kot licej. Čeprav takrat ni bilo veliko izbire, so dokumente oddali le na enem mestu. Če niste mogli vstopiti, se pripravite in počakajte do naslednjega leta. S prijateljem sva se želela vpisati na fakulteto za mednarodne odnose, a nama ni uspelo na razgovorih. In preostalo nam je le še skok v zadnji vagon.
Tako sem končal na Inštitutu za novinarstvo KNU. T.G. Ševčenko, sprejemna komisija ki je še delala in vzela moje dokumente. Izpiti so se mi zdeli prijetni, zahvaljujoč študiju na humanitarnem liceju sem vse opravil brez težav.
Če sem iskren, vstop na Inštitut za novinarstvo ni bil le nesreča, ampak tudi neumnost. Starši so me zaradi tega celo grajali, saj sva z bratom vedela, kako težko in slabo živijo s svojimi poklici. Prostovoljno si ne bi želel takšne usode, a sem šel, ker druge možnosti ni bilo.
Študij mi je bil lahek. Študiral sem iz zapiskov, ki sem jih pisal še na liceju. Vsebovali so dovolj informacij za opravljanje izpitov, tako da sem lahko nekaj predavanj izpustil. Spomnim se, da so si sošolci iz mojih zapiskov celo naredili ostroge.
Sploh vse, kar smo dve leti študirali na humanitarnem liceju, smo potem študirali še 5 let na Inštitutu za novinarstvo. In bila je prava zmešnjava, saj si zlahka šel v službo. Točno to sem naredil.
Po srečnem naključju sem pristal celo na televiziji. Moj fant je delal na radiu in včasih sem prišla v njegov studio. V isti stavbi, kjer je bila tudi radijska postaja, je a Nov kanal . Odločil sem se poskusiti srečo - prišel sem in rekel, da želim delati. In so me vzeli.
O karieri in materinstvu
Ko sem rodila Vasilino, sem imela 30 let. Pri teh letih nič ne more ustaviti moje kariere. Še več, to počnem že od svojega 18. leta. Ko se je pojavil Vasya, sem že imela stabilno službo, v kateri sem bila uspešna, zato mi rojstvo hčerke ni uničilo življenja, ampak ga je le izboljšalo!
Na splošno se mi zdi neumno misliti, da lahko otroci motijo tvojo kariero. Vse je ravno nasprotno. Zagotavljajo takšen ponovni zagon, tako premislek o življenju, da mnogi začnejo delati s še večjo vnemo in dosegajo uspehe ali pa se notranje radikalno spremenijo in se znajdejo na popolnoma drugem področju delovanja. Otroci spremenijo vaš pogled na svet in življenjske prioritete.
Moj poklic ni zahteval dolgega bivanja na porodniškem dopustu - lahko sem bila doma, urejala material in šla neposredno v studio na oddajo. Rojstvo Vasiline me torej ni vrglo iz poklicne kolesnice, le iz fizične. Konec koncev, najprej pridobite kilograme, nato pa jih morate izgubiti. In med dojenjem je to precej težko.
Po porodu sem okrevala več kot eno leto. Ne vem, ali je to veliko ali malo ... Nisem se izčrpal telesna aktivnost in postenje, da si v rekordnem času povrnete obliko. Proces je bil postopen. In ko je Vasya dopolnil eno leto, sem se začel pripravljati na projekt Plešem zate. Veliko smo trenirali, vadili številke in jih poskušali pripeljati do popolnosti. Hvala za to odvečnih kilogramov odšel hitro in enostavno.
O vzgoji hčerke
Z Vasilino sva tesni prijateljici, a le dokler ji trikrat ne rečem, naj pospravi mizo, ona pa se še naprej pretvarja, da je te zahteve ne zadevajo. Potem sva prenehala biti prijatelja in še vedno vklopim način "stroga mama". Od časa do časa je preprosto potrebno.
Vsi na svetu so zelo prijazni do nje - njeni stari starši, moji prijatelji in sodelavci, celo njeni učitelji. Vsi polni hvale... Ima tako čokoladno-marmeladno-marshmallow-otroško življenje, da brez nekakšne discipline in občasno stroge, zahtevne mame enostavno ne more postati samostojna in odgovorna. Včasih mora biti v bližini oseba, ki te lahko malo prizemlji.
Na primer, pred kratkim moja hči na najboljši možen način opravil izpit v angleški jezik, njena učiteljica pa mi je napisala: »Samo ne grajaj Vasiline. Ne bodi preveč jezen ... Zgodilo se je.” Vsi okoli jo varujejo, a nekdo jo mora zgraditi, reči, da gre v napačno smer, in jo usmeriti v pravo smer. Zato morate prevzeti vlogo kritika. Čeprav imam svojo hčerko rad bolj kot kogar koli v življenju in o tem se niti ne razpravlja.
Najstniška doba je že na pragu - groza me je, kaj nam bo prinesla. Tam lahko vsak dejavnik postane prelomnica. Skrbi me, kako ne izgubiti stika z Vasjušo in tako rekoč slediti vsem njenim vzgibom. Da se kasneje ne izkaže, da se mora pogovoriti s psihologom. In kdo bo kriv? Mama, seveda. (smeh – op. urednika)
V tem obdobju morajo starši pokazati občutljivost in osredotočenost na otroka, a hkrati učiti samostojnosti in odgovornosti za lastne odločitve. čeprav moderna generacija otroci so drugačni od naših. Zdaj niso tiho, če jim kaj ni všeč, in sami lahko dobro usmerjajo svoje starše v smislu njihove vzgoje.
O odnosih
Ko si javna oseba, javnost zanima vse o tebi. Še posebej osebno življenje. Že dolgo delam na televiziji in to popolnoma razumem. Toda odkar se je najino razmerje z Andrejem končalo, je minilo že skoraj 10 let, zato je zdaj neumno govoriti o tem. Ustvaril si je novo družino – ima ženo in otroke. In o tem nimam pravice govoriti, ker to že dolgo ni moja zgodba.
Lahko rečem, da sem zadovoljen z rezultatom najine zveze z Andrejem, mojo hčerko Vasilino. Je pametna, premišljena in presega svoja leta pameten otrok. Vasja razume, zakaj oče ne živi z nami, in iz tega ne dela tragedije. Ima veliko sorodnikov - babic, bratranec, polsestre in brat, teta in stric ... Njuna ljubezen jo greje.
Seveda so včasih trenutki, ko mi Vasilina reče: "Veš, zdi se mi, da me oče ne mara." Ampak to se zgodi vsakemu otroku. Ko se pojavi njen oče, preživita nekaj časa skupaj in njuno razmerje se spet izenači. To je v redu.
Z grozo mislim, da če bi Vasya morala živeti v ozračju neljubezni, nezaupanja, tihih konfliktov, ko bi mama in oče spala v različnih sobah, bi neizogibno razvila kompleks krivde. Hvala bogu tega pri nas ni.
Starši se ne bi smeli žrtvovati zaradi otroka in mučiti drug drugega z izgovori, da bo tako bolje zanj. Ta pristop je v vseh pogledih napačen. Na primeru mnogih družin vem, da je grozen občutek, ko te kot malega človeka naloži težko breme – breme odgovornosti za težave med odraslimi. Znajdete se v vlogi, ki si je ne zaslužite. Družina bi morala vzgajati in osvobajati, ne pa imeti talca. Konec koncev, tudi ko odrasteš in začneš samostojno življenje, še naprej ostajaš talec, le tokrat na daljavo.
Vsaka družina je srečna in nesrečna na svoj način. Biti z nekom zaradi otroka pa zagotovo ni moja izbira. Ne bo prineslo sreče. Ne samo zame, tudi za mojo hčerko. Takšno življenje sploh nima smisla in nič ni hujšega od nesmiselnega življenja.
Približno polovica tistih, s katerimi Vasya komunicira, nima vsak dan prisotnih obeh staršev; mnogi imajo ločene starše. IN sodobni svet to ni postala groza, ki bi jo bilo treba skrivati, ampak na žalost ena od norm. Čeprav tu verjetno ni primerno govoriti o obžalovanju. Navsezadnje ne vemo, kaj se dogaja v odnosih drugih ljudi in kaj povzroča njihovo ločitev. Čas teče, se institucija družine spreminja. In na ta proces nikakor ne moremo vplivati.
O tračih in sovražnikih
V zadnjem času se trudim, da ne odgovarjam na vprašanja o svojem osebnem življenju, saj se na internetu skoraj vsak dan pojavljajo trači o mojih psevdoromanih. Pripisujejo mi odnose tako s poročenimi kolegicami kot moškimi, ki sem jih videla največ dvakrat v življenju. Nenehno živim v napetosti, v kateri si ne zaslužim živeti.
Na primer, nedavno mi je prijatelj iz Kamenets-Podolskega poslal novico, da imam afero s kolegico mojega bivšega moža. Deluje tudi kot televizijski voditelj. Zanimivo pa je, da gradivo poudarja, da je moj "ljubimec" 10 let mlajši od mene. Tega človeka sem videl le dvakrat: na nogometu in med snemanjem neke zgodbe. A uspeli so nam vplesti roman. To se dogaja povsod, tega sem navajen, a moje prijatelje to zelo skrbi in so ogorčeni.
Razumem, da vsi to pišejo, da bi povečali promet. »Šok! Znana televizijska voditeljica ima 10 let mlajšega ljubimca« - kdo bi zavrnil klik na takšen naslov? Resnici na ljubo mi taki "kanardi" samo laskajo. To nakazuje, da nisem samo priljubljena na internetu, ampak tudi, da imam lahko še 10-15 let mlajšega ljubimca (smeh – op. ur.).
O moških
Vedno sem imel nekoga. Toda moje osebno življenje se je oblikovalo samo od sebe. Iskanju fanta, moškega, sorodne duše - kakorkoli že hočete temu rečete, nisem posvečala veliko pozornosti. Bil sem bolj osredotočen na delo in kariero. Če bi bil moj glavni cilj izboljšanje družinskega življenja, bi to verjetno storil že pred 20 leti (smeh – op. ur.).
Jaz pa danes ... Zagotovo lahko rečem, da ne morem živeti z ljubosumnim moškim, s posesivnim moškim. Ker preprosto ne prenese nenehnega toka šokantnih novic o mojih »pustolovščinah«. Mora biti resnično samozavesten.
Zame je zelo pomembno, da je moški, ki je poleg mene, samozadosten in samorealiziran. profesionalno. Toda njegovi zunanji in fizični podatki so že sekundarni ...
O načrtih za prihodnost
Če sem iskren, zdaj živim po načelu: »težave jutri ne prelagaj na danes." Zdi se mi, da če nimate nenehnih skrbi in skrbi za prihodnost, če vaše glave ne polnijo misli o problemih, ki jih še ni, potem boste danes lahko živeli veliko bolj produktivno, bolje in srečnejše.
Resnica je preprosta - vsak dobro preživet današnji dan nas približa enaki brez oblakov, lepi prihodnosti. Seveda je kul imeti velik cilj, ki te navdihuje in vodi skozi življenje. Vendar je pomembno, da ne greste predaleč. Kajti medtem ko se boste osredotočali na to, kako uresničiti ta cilj, boste pozabili, kakšen pomen ste vanj vložili.
Živim za danes in dajem vse od sebe. To je najbolj pomembno. Vsak dan imam kočijo in mali voziček skrbi: materinske, službene, gospodinjske ... Ogromen del moje duše na primer zaseda čudovit projekt. Pusti moj um, zahvaljujoč kateri otrokom z resnimi zdravstvenimi težavami pomagamo verjeti vase, v čudeže, najti svoje sanje in postati srečnejši.
Moja podoba dobre vile, ki jo obožujejo otroci, ni vedno uporabna v realnosti. Včasih je za izpolnitev ene otroške sanje potrebno resno delo. Za celo leto že imamo načrte - umetniški maraton #Myadityachamriya. Resnično želimo zagotoviti, da otroci sanjajo brez omejitev, brez konvencij z odnosom - vse je mogoče, le verjeti je treba, ne obupati, slediti svojim sanjam.
To zmore le 10% bolnih otrok in samo 5% zdravih... Žalostno. Toda 63% verjame v čudeže! Da bi jih navdihnili, bomo zbrali 100.000 sanjskih risb in našli 100.000 čarovnikov! …. Če se bom ob vsem tem delu ukvarjal še s strateškim načrtovanjem prihodnosti in brskanjem po duši, bom enostavno izgubljal čas, ki ga že tako moram ceniti, ljubiti in uživati v vsakem trenutku.
Anketar: Olesja Bobrik
Fotograf: Aleksander Ljašenko
Organizator streljanja.
Lydia Taran se lahko upravičeno imenuje ena najsvetlejših žensk na ukrajinski televiziji. Spretno balansira med poklicna dejavnost in vzgaja hčerko, ukvarja se z dobrodelnostjo, udeležuje se maratonov in se ima za talca novic, seveda v. na dober način ta beseda. V odkritem intervjuju za TSN je voditelj spregovoril o preferencah sodobnega ukrajinskega gledalca, tekmovalnosti v poklicu in deformaciji osebnosti zaradi dela na televiziji. Kot se je izkazalo, televizijska voditeljica ob vikendih dela kot "mama-taksi", verjame roditeljski sestanki atavizem in zelo rad sanja. O čem? Ugotovimo skupaj
Lydia, v letih dela na televiziji se je verjetno zgodilo marsikaj: višja sila in nenavadnosti na snemanju. Tako je na spletu zelo popularen posnetek, kako med prenosom v živo izgubite čevelj. Kako se spopadate s tovrstnimi nepredvidenimi situacijami? Katera smešna stvar vam je najbolj ostala v spominu?
Bilo je veliko smešnih situacij: med prenosom v živo mi je padlo okno in moral sem ga podpirati z eno roko. Med oddajo je politik, ki sem ga intervjuval, večkrat poskušal izpod mize dobiti vrečko s šampanjcem in sladkarijami, navajajoč dejstvo, da ima njegova žena rojstni dan. Spomnim se, kako v v živo Izgubil sem čevelj, spomnim se izbruha strašnega smeha, ki sem mu bil komaj kos. Bili so primeri, ko se je v etru kaj zalomilo. Rezervacije so na splošno klasika poklicnega žanra.
Takšni dogodki višje sile zelo zabavajo druge, saj televizija ni zamrznjena slika, ampak ima določen učinek v živo. Navsezadnje televizijski ljudje pravi ljudje, se jim lahko zgodi karkoli in človeški dejavnik ni bil preklican. Nenavadnosti obravnavam mirno in kako naj jih obravnavam, če jih ni mogoče predvideti? Svoje delo opravljam kljub motnjam.
Ko gre za usode otrok, človeške smrti ali napeto politično situacijo v državi, novinarji med oddajami v živo pogosto ne morejo obvladati lastnih čustev in se s televizijskih zaslonov oglašajo skozi solze. Se vam zdi to s strokovnega vidika sprejemljivo?
Vsekakor! Če predvajamo takšne novice, o katerih govorite, potem bi morale v gledalcu prebuditi sočutje. In voditeljeva ustrezna reakcija to preprosto poudarja. Voditelji niso roboti in ne gre za civilno, ampak za človeško pozicijo napovedovalca, empatijo do dogajanja. Nesprejemljiva pa je situacija, ko se voditelj umije s solzami, zaradi česar gledalec ne more razumeti povedanega, saj je naše glavno delovno "orodje" govor, ne čustva.
"So zgodbe, s katerimi se seznanim pred oddajo in med oddajo v živo prosim tonskega mojstra, naj izklopi zvok in se preprosto obrne stran."
Imate kakšen recept za spopadanje s čustvi?
Povedal vam bom skrivnost: obstajajo zgodbe, s katerimi se seznanim pred oddajo, med oddajo v živo pa prosim tonskega mojstra, naj izklopi zvok in se preprosto obrne stran. Praviloma so to zgodbe iz razdelka TSN »Dodatna pomoč«. Moj prag občutljivosti je zelo nizek, zato razumem, da če po takšni zgodbi motim delovno okolje, morda ne bom dokončal enourne oddaje. Seveda se morate obvladati. Čutim veliko odgovornost do ljudi - gledalec lahko v določenem trenutku ugasne televizor, se obrne stran od ekrana, zapusti prostor, jaz pa moram ostati v kadru in nadaljevati delo.
Posebnih receptov za spopadanje s čustvi ni, bistvo je v stopnji profesionalne odgovornosti voditelja, ki določa njegovo vedenje. Priznam, da sta se med revolucijo dostojanstva v Ukrajini na mojem namizju pojavila korvalment in barboval. Dogodki v državi so se odvijali tako, da je vladala divja napetost in razumel sem, da brez jemanja pomirjeval ne gre.
Kako naj se televizijsko občinstvo izogne informacijski zastrupitvi? Nekaj nasvetov Lydie Taran...
To je stvar osebnega pristopa vsakega – katere informacije zaužiti in v kakšnem obsegu. Nekateri ljudje, osebno jih poznam, raje sploh ne vedo, kaj se dogaja v državi. To je njihova izbira, verjetno jim je lažje. Nasprotno, moji mami je udobno vedeti vse. Gleda novice na več kanalih, primerja stališča, analizira, sklepa, saj se ob pomanjkanju informacij počuti nelagodno. Vsak od nas si odgovarja na vprašanja: kakšno informacijsko polje izbrati, kakšen tok prepustiti skozi sebe in česa biti prejemnik? Moramo se pokloniti družbenim omrežjem, vključno z YouTubom, in drugimi digitalnimi viri informacij, ki nam omogočajo filtriranje informacij in prepoznavanje za nas zanimivih vsebin.
Jaz osebno sem talec v dobrem pomenu besede vodenja informativnega programa, zato me vsi ljubitelji televizije povezujejo z informacijami. In če se človek želi izogniti zastrupitvi, potem mu preprosto ni treba razmišljati o meni, da kasneje ne bi odstranil toksinov z zdravili.
Strinjam se, da mora televizija ne samo zadovoljiti povpraševanja prebivalstva po informacijah, ampak tudi pozitivno vplivati na svoje občinstvo. Hkrati je v televizijskih programih, predvsem v poročilih, bistveno več negativnih sporočil kot pozitivnih. Kaj storiti glede tega? Kako uravnotežiti?
Nemogoče je umetno izravnati ravnovesje, saj novice niso ustvarjene zato, da bi izkrivljale realnost v svetu okoli nas, ampak da bi jo objektivno odražale. Malo verjetno je, da bo mogoče ustvariti pozitiven pretok informacij brez izkrivljanja dejanskega stanja.
"Lahko ignorirate smrti na fronti, zapuščene otroke in starce ter govorite samo o zabavah in glasbenih nagradah, a je to pošteno do gledalca?"
Lahko ignorirate smrti na fronti, zapuščene otroke in starce ter govorite le o zabavah in glasbenih nagradah, ampak ali je to pošteno do gledalca? V naši državi obstaja ogromno težave - z delodajalci, in razvijalci, in subvencijami, in korupcijo. Če se mi ne bomo pogovarjali o tem, kdo bo? Če o tem ne govorimo, bomo ljudje živeli v krhkem svetu, ki ga bo zelo hitro zlomila surova realnost. Takoj, ko gredo otroka vpisati v šolo ali uporabo javni prevoz, bodo razumeli, da vse še zdaleč ni v redu. Novice so torej realnost, ne moreš živeti ločen od njih.
Med sodobno napredno populacijo lahko pogosto slišite stavek: "TV? Že dolgo ga nisem gledal!« Ali menite, da televizija ostaja vodilna pri oblikovanju javno mnenje, ali pa je štafeto že predala spletnim vsebinam?
Vsebina ostaja v bistvu enaka, spreminja se le platforma. Če ljudje prej niso poznali drugega scenarija kot pritisk na gumb za vklop televizorja, jim zdaj ta scenarij ni več zanimiv. Sodobni ukrajinski gledalec samostojno in natančno izbere tok informacij, ki ga zanimajo, in obliko, v kateri se z njimi seznani.
"Morate razumeti, da bodo ljudje, ki sedijo pred televizorjem, še nekaj časa vplivali na pomembne stvari, ki se dogajajo v državi."
Prav tako ne smemo pozabiti, da je za večino Ukrajincev televizija še vedno sestavni del življenja, ki se mu pod nobenim pogojem ne bodo odpovedali. To je, kot veste, nekaj samoumevnega, kot imeti mizo v hiši. Morate razumeti, da bodo ljudje, ki sedijo pred televizorjem, še nekaj časa vplivali na pomembne stvari, ki se dogajajo v državi. Prav ti ljudje imajo aktivno državljansko pozicijo in sodelujejo pri izbiri predsednika in parlamenta države. Žal očitno izgubljajo nekateri mladi, ki se raje abstrahirajo in živijo v svojem zaprtem malem svetu, se umikajo iz tega in drugih procesov, ki so izjemno pomembni za življenje družbe. In njihovo prihodnost v bistvu izbirajo tisti, ki gledajo televizijo.
Ahilova peta sodobne ukrajinske televizije – kaj je to?
Oslabljeno informacijsko polje in nizki proračuni.
Ali poznate drugo plat medalje, kot sta deformacija osebnosti in poklicna izgorelost? Kako ravnati s tem?
Čustvena izgorelost se praviloma zgodi voditeljem, ki delajo vsak dan in so nenehno v informacijskem hardcoreju.
Po šestih mesecih dela v tem načinu zelo pogosto pride do stanja, ko posameznik postane popolnoma brezbrižen. In tega ni mogoče dovoliti, saj gledalec takoj vidi in začuti utrujenost, avtomatizem in brezbrižnost na drugi strani ekrana s strani televizijskega voditelja. Ker delam po bolj umirjenem urniku, ne doživljam izgorelosti.
Kar zadeva deformacijo osebnosti, je tukaj situacija drugačna. 20 let dela na televiziji me je spremenilo v osebo z vgrajenim notranjim kronometrom. Novice so zapletena tehnološka veriga. Če poročila ne gredo na spored ob 19.30, pomeni, da se je nekaj zgodilo v državi, zato se moram ob 19.01 ali peljati z dvigalom ali teči po stopnicah iz redakcije , ob 19.10 pa moram biti oblečen. Tudi brez ukaza režiserja vedno začutim dogajanje 30 ali celo 10 sekund pred začetkom. Ta deluje ravni podzavesti, šestega čuta, negativno vpliva na vsakdanje življenje, ker se ne morem osredotočiti na eno stvar in v svoji glavi nenehno listam po ogromni množici različnih informacij.
Lidija, tehnološki napredek, ki napreduje z velikimi koraki, je vplival tudi na televizijo. Televizijsko občinstvo je že imelo priložnost spremljati oddaje Posebna dopisovanja v formatu 360°. Kakšna bo televizija prihodnosti? Kakšne »mutacije« naj pričakujemo? Morda bodo kmalu na voljo ... roboti voditelji?
Verjetno se bodo pojavili voditelji roboti, vendar vanje ne moreš všiti čustev in vsaka novica še vedno obstaja človeški obraz. Vse je pomembno - pogled voditelja, njegov odziv ... Mislim, da neosebno podajanje novic ni tisto, k čemur bi morali težiti. Navsezadnje so informacije, njihova notranja nasičenost in pristop do njih zanimivi le s človeškega vidika. Novic o ljudeh ne morejo prenašati roboti, ker ljudje želijo videti sebi podobne. Mislim, da je takšna televizijska »mutacija« možna le v ciljanem eksperimentalnem formatu. Tudi če bo robot jokal v kadru, bo to robot, ne oseba, katere možgani so sprožili zapletene živčne reakcije.
Rada bi spregovorila o projektu »Ustvarjaj sanje«, katerega kustos ste in zaradi katerega so se izpolnile želje več kot ducata bolnih otrok ... Nekoč ste rekli, da je bil na začetku projekta težko najti bolne otroke, ki jih ni bilo strah sanjati. Zakaj je temu tako?
Ta problem obstaja še danes – otroke je res strah sanjati. Pred kratkim smo obiskali dekle po imenu Veronica, ki je sanjala o srečanju z Nadyo Dorofeevo iz skupine "Čas in steklo". Ko sem, ki sem sedel poleg nje, vprašal: "Veronica, se spomniš, kako si sestavila sporočilo s svojo željo?", je spustila oči, se skrčila in odgovorila: "Ne ...".
Vsa moč bolnih otrok in njihovih družin je usmerjena v bolnišnično realnost, v preživetje. Ne razmišljajo o nečem nemogočem, preprosto jih ne zanimajo sanje. Prisiljeni so toliko časa preživeti v bolnišnicah, zaprti so, le redko se nasmejijo. Prepričani pa smo, da sanje zdravijo! In želimo, da bi mladi bolniki drugače gledali na življenje, na to, kar jih obdaja. Takšni otroci bi morali vedeti, da je ta svet poln prijaznosti in nasmehov, da so veselje, sreča, naša ljubezen, toplina in podpora vedno blizu. Zdaj je že uresničenih 57 impresivnih otroških sanj - to je bilo srečanje s Cristianom Ronaldom v Madridu, izlet v Disneyland v Parizu, slovesna iniciacija v policijske sile in predstavitev osebne značke iz rok predsednika Ukrajine, pismo Michaela Jordana itd. Čustva, ki jih otrok doživlja - zdravilna, pozitivno vplivajo tako na vitalne znake kot na proces zdravljenja. Ti otroci z nami postanejo drznejši, pridružite se resnično življenje, preseči zidove bolnišnice. In to, da vsak otrok naredi korak k sanjam, ki so se mu do sedaj zdele fantastične in nerealne, je nekaj nepozabnega, kar povzroči notranje zmagoslavje, spremeni življenje, vzdušje okoli njega. Poslanstvo gibanja je združiti tisoče malih sanjačev in tisoče čarovnikov. Ni sanj, ki jih ne bi mogli uresničiti skupaj! Gre le za željo ljudi po pomoči. Pridružite se našemu gibanju za vedno!
Yuri Shtrykul (levkemija) v Madridu na srečanju s Cristianom Ronaldom O čem sanjaš?
Joj, sanjam na polno! Ampak ne sanjam toliko, da bo moč mojih misli pomagala uresničiti te sanje, ker sem ves čas raztresen. Strinjam se, odrasli sanjamo o stvareh, ki bi jih radi uresničili. To pomeni, da to niso več sanje, ampak preprosto načrti, naloge, namere, torej koncepti z bolj praktične ravni. Eden od mojih prijateljev je rekel: »Sanje so iz otroštva, a odrasli razmišljajo in delajo. Kaj pomeni sanjati? Ste naredili načrt? Kar naprej – delaj!«
»Kultura vožnje odraža kulturo družbe kot celote, stanje na naših cestah pa lahko popravimo le z radikalnimi metodami. Čakati, da bodo Ukrajinci mentalno zrasli do te mere, da ne bodo kršili pravil, ni najboljši scenarij, saj lahko čakaš zelo dolgo ...«
Pred kratkim ste se pridružili družbenemu projektunnacionalne policijeUregija "TOEroy«, ki združuje prizadevanja voznikov za izboljšanje stanja na cestah. Kaj je po vašem mnenju glavna težava ukrajinskih voznikov? Kako izboljšati kulturo obnašanja na cestah?
Kultura vožnje odraža kulturo družbe kot celote, stanje na naših cestah pa lahko popravimo le z radikalnimi metodami. Čakati, da bodo Ukrajinci mentalno zrasli do te mere, da ne bodo kršili pravil, ni najboljši scenarij, saj lahko čakaš zelo dolgo ...
Tu se je treba osredotočiti na dve točki. Prvič, osebna odgovornost: ko motorist poveča hitrost na 200 km/h, se mora zavedati, da lahko njegovi otroci ostanejo sirote. Drugič, odgovornost je "zunanja" v obliki plačila kazni za kršitev pravil prometa. In te kazni je treba zvišati. Pri naših sosedih na Slovaškem in Poljskem se vozniki dolgo niso mogli navaditi na omejitev hitrosti v podeželska območja do 40 km/h, vendar se je izkazalo, da je bilo vprašanje časa - uvedeni sistem odgovornosti v obliki glob je opravil svojo nalogo, uveljavljena pravila pa so bila fiksirana v možganih voznikov na podzavestni ravni.
Dan, ko je spremenila smer
Nekega dne se je odločila, da bo absolutno, enostavno, brez pokroviteljstva šla na univerzo in študirala na fakulteti za mednarodne odnose. Znana televizijska voditeljica Lydia Taran je študirala v kijevski šoli, znani po tem, da vam ni bilo treba iti tja. Z drugimi besedami, Lida je študirala na šoli za slobe. Danes je srečna, da je redno izostajala od pouka. Sedela je doma ali v okrožni knjižnici in požrešno brala knjige. Da, da, tudi to se zgodi. Kijevska deklica, ki je niso nadzirali odrasli, saj je bila v njihovi družini vse zgrajeno izključno na medsebojnem spoštovanju in zaupanju, se je ukvarjala s samoizobraževanjem.
Bila je prepričana vase. Ampak je letelo mimo. In zadnji dan sem začela mrzlično ugotavljati, na katero drugo fakulteto bi se lahko prijavila. Pred očmi so se mi bliskala imena: kemijska, fizikalna, tujejezična, filološka, zgodovinska ... Vse je bilo narobe. dolgočasno. Ne segreje. Kar ostane, je novinarstvo. In izbrala je tisto, kar je pravzaprav sovražila: starši slavne TV voditeljice Lydie Taran so bili znani novinarji v Kijevu. Oziroma moja mama, Marija Gavrilovna, je bila objavljena v številnih komsomolskih publikacijah, ki so v Sovjetski časi bilo jih je neverjetno veliko. Moj oče (žal ga ni več med nami) je poleg novinarstva pisal in prevajal. Po vsem stanovanju: na mizi, sedežni garnituri, na tleh so bili ročno napisani listi papirja, časopisni izrezki in revije. Mala Lidija je zaspala ob neskončnem ropotu pisalnega stroja, ki je bodisi živahno brbotal ali pa za nekaj minut zmrznil. Toda iz tega sovraštva sta zrasla profesionalna ljubezen in pohlep. »Oče je tako glasno kričal! - "Niti sanjaj si, da ti bom pomagal!" - je zavpil, ko je izvedel, da je njegova hči vstopila v novinarstvo. In to kljub temu, da ima na fakulteti veliko prijateljev. Samo moj oče je bil izjemno načelen človek. No, saj je v redu. Vsekakor mi ni bilo niti za en dan žal, da sem se odločila za novinarstvo. To je bila edina fakulteta, ki je omogočala redni študij in delo hkrati. Kot mnogi fantje sem v prvem letniku šel na radio in delal s krajšim delovnim časom pri UNIAN in Interfax. Nato na radijskih postajah FM. Kmalu je prišla na televizijo. Vse se je izšlo nekako samo od sebe, brez nepotrebnega stresa, zavrnitev ali razočaranj.”
Dan, ko se je prebudilo navdušenje
Nekega dne se je Lydia preselila iz ene stavbe v drugo: v stavbi poleg radijske postaje, kjer je delala, je bila opremljena soba za Novi kanal. Vprašal sem, na koga naj se obrnem glede zaposlitve. Pojasnili so, me povabili na razgovor in ponudili delo. Čeprav Lydia priznava: »Z lahkoto sem vstopila, potem pa mi je bilo težko rasti v teh strukturah.« Na primer, ko je prišla na Novi kanal pri 21 letih, je nepričakovano za vse nenadoma objavila: "Želim voditi športni programi. Vsi v naši družini se zanimajo za šport. Tukaj je koncept." Z nasmehom so ji razložili: »Punca, mogoče bi lahko začela tako, da se malo zabavaš, počneš nekaj preprostega, rasteš?« Slavna televizijska voditeljica Lydia Taran je imela srečo: niso je vrgli v vodo kot slepega mucka: če boš plaval, boš preživel. Ni se soočila niti s spletkami, niti s tekmovalnostjo, niti z zavistjo, niti s »televizijskim nadlegovanjem«. "Novi kanal" je nato znotraj svojih zidov zbral čudovito ekipo podobno mislečih ljudi. Obsedeni ljudje različne starosti ki si iskreno želijo in znajo delati. Vsi so živeli z isto idejo - profesionalnim pohlepom: ustvariti nekaj bistveno novega na ukrajinski televiziji. Znani televizijski novinar Andrej Kulikov se je pravkar vrnil iz Londona. In slavna televizijska voditeljica Lydia Taran (ki je bila na televiziji skoraj teden dni) je bila takoj postavljena v eter skupaj s televizijskim šefom.
»Samo predstavljajte si, kdo sem jaz in kdo je On! In midva - naprej jutranja oddaja. Ko sem zagledal Andreja, sem ostal brez besed. Od navdušenja mi je otrpnil jezik. Toda za televizijskega profesionalca je najpomembnejša želja po učenju. In študiral sem. Na primer, danes na televizijo pride novopečeni študent drugega letnika in se takoj pohvali: "Mi ponujate samo 500 dolarjev za tako (!) delo?!" Sam – nihče in klicati ga – nič, medtem ko mu že povedo, koliko mu morajo plačati. Ja, nekoč sem bil vesel in vesel, kako kul in zanimivo delo Izkazalo se je, da mi dajejo tudi denar! Delal bi zastonj, če mi le ne bi vzeli možnosti sodelovanja v samem procesu. Mimogrede, Andrej Domanski, ki je takrat delal na radiu, je imel popolnoma enako stanje evforije in popolnega nerazumevanja, zaradi česar je podpisal mesečno izjavo in dal račune v svojo denarnico.
Dan, ko se je zgodila revolucija
Nekega dne je Lidinina botra, producentka oddaje "Vzpon", povabila številne goste na zabavo ob vselitvi, vključno s televizijskim voditeljem Andrejem Domanskim (takrat je zapustil radijsko postajo). Delala sta na istem televizijskem kanalu, vendar se praktično nikoli nista križala na hodnikih. Lydia je gostila večerne izdaje »Sports Reporter«, Andrey - jutranji »Rise«. Videvali smo se na redkih zabavah. Na vselitvi smo se bolje spoznali in šli vsak svojo pot. Domansky je nato zapustil "Rise". Pojasnil je, da je imel malo uspeha, zato se je vrnil k družini v Odeso. In potem se je v državi zgodila revolucija. V Odesi je Domansky gostil program "Oranžni trg" - nekakšen diskusijski klub med navadnimi državljani in politiki - in pogosto klical Lido kot voditeljico "novic" za posvetovanja. Potem sta oba delala na novoletni korporativni zabavi. Lida je odšla na zimske počitnice. In dan kasneje sem začel prejemati SMS od Domanskega - smešne pesmi. Torej, nekaj abstraktnega, neobvezujočega. "Takrat sem imel resno romanco in burno osebno življenje. Prejel sem morje podobnih sporočil, tako od Domanskega kot od drugih ljudi. Toda že takrat se je Andreju Jurjeviču zdelo, da se tako spogleduje z mano. Mislil sem, da sem z njim samo prijatelj. Na splošno je bilo tako, saj smo se kmalu ločili od človeka, ki sem ga ljubil, in Andryusha me je rešil trpljenja in skrbi. To so bili abstraktni pogovori o tem, kako pravilno graditi ljubezenske odnose, da se pozneje ne bi razpadli kot hiša iz kart. Toda Andrej Jurijevič je hitro razumel: čas je, da se pridruži igri.«
Dan, ko je zapustila Domanskega
Nekega dne sta se z Andrejem znašla v istem energijskem polju: oba sta preživljala težko obdobje osebnih odnosov. Lidija je šla skozi razpad in Andrej ni mogel izboljšati družinskih odnosov. Poslušala sta drug drugega in sploh nista govorila o sebi.
»Iz nekega razloga smo vedno končali v istih podjetjih. Ker smo že bili pri kratka noga, potem sem se včasih spraševal: »Andrjuša, če si tako obseden z mano, ali ni res boleče poslušati moje čustveno stokanje? »Vendar dolgo časa nisva imela zmenkov ena na ena. Takrat je bil Andrej družinski človek, družina pa župnija, v katero se nisem nikoli nameraval vmešavati. Ko sem ugotovila, da me res jemlje, sem ga začela ... odvračati od najinih srečanj.
Z eno besedo, še naprej sem bil prijatelj z njim, on pa ni bil več prijatelj z mano. Najino razmerje se je zares resno zasukalo šele, ko se je Andrej nedvoumno odločil glede svoje družine. Ampak to je izključno tema Domanskega, ne moja. O tem ne bi rad razpravljal z nikomer."
Na dan, ko je pomerila svojo poročno obleko
Nekega dne slavni TV voditelj Lydia Taran je igrala vlogo neveste - kar petkrat. Imela je ravno toliko fotografiranj v poročnih oblekah. Fotografija Lidine neveste je na materini mizi. Toda Lydia Taran in Andrej Domanski se nikoli nista srečala v matičnem uradu. Lida in Andrej sta skupaj šest let. Imata dveletno hčerko Vasilino. Hkrati fantje živijo v civilni poroki in ne razmišljajo o formalizaciji odnosa. Bližnja prijatelja, TV voditeljica Marichka Padalko in njen zunajzakonski mož, TV voditelj Yegor Sobolev, ju močno odvračata od odhoda v matični urad. Vsak od njiju je namreč imel kdaj tudi neuspešen zakon. V odgovor na ženske trike: pravijo, da mora imeti otrok uradnega očeta, Lida samo presenečeno skomigne z rameni: »Torej ga ima. To je zapisano v rojstnem listu. In Vasilinin priimek je Domanskaya. Žig v potnem listu nima nobenega vpliva na Andrejevo očetovsko dolžnost - tako do starejših otrok kot do najmlajših. On to zelo dobro ve. Poleg tega nimamo dodatnih sredstev, da bi jih neumno vrgli stran na kakšno nerazumljivo slovesnost, ki na splošno nikomur ne koristi. Ta denar bi bilo bolje porabiti za potovanja, kar tudi počnemo.”
Ta lep, iskan in izjemno zaposlen televizijski par zlahka rešuje vse vsakdanje težave. Problem umazane posode je izginil z nakupom pomivalnega stroja. Za čiščenje, tako kot za kuhanje, je odgovorna lepa teta Ljuba, tako rekoč članica njihove družine. Teta Lyuba je udeleženka številnih televizijskih kulinaričnih projektov. Pripravlja jedi, ki jih povabijo zvezdniki, nato izdajo za svoje. Mimogrede, Lidijina mati Marija Gavrilovna in Vasilina preživita celo poletje na dači tete Ljube. Medtem ko sta mama in oče v službi, babica skrbi za svojo hčerko.
»Vse težave so rešljive. Glavna stvar je, da jih ne postavite v ospredje. Lahko godrnjaš: češ, kako slabo ženo imam, nič mi ne skuha,« se nasmehne Lida. - Da, Gospod, obstajajo picerije, obstaja dostava hrane na dom. Zakaj ni izhoda iz situacije? Čeprav, ko imate čas in željo, zakaj ne bi sami skuhali nekaj okusnega?«
Dan, ko je plesala za vse
Nekega dne je zapustila Channel 5. »Že prej so me vabili v »Plyusy«, a z urednikom sva se v »Novy« počutila zelo dobro. In potem smo se naveličali neke monotonije in ugotovili: čas je, da gremo naprej. In odločili so se preseliti iz majhne trgovine v večjo trgovino. Tukaj je veliko več priložnosti za samouresničitev.”
Dejstvo je očitno - sprva je Lydia Taran gostila samo en program - "Zajtrk z "1+1". Kmalu je bila organizirana oddaja "I Love Ukraine". Potem - projekt "Ples zate-3". V njem je bila Lydia Taran ena od zvezdniških udeleženk.
»To še zdaleč ni moja pobuda in hipostaza je zame zelo čudna. V sebi nisem čutil potenciala. Nikoli v življenju nisem plesala, niti v klubih niti v ljubiteljskih predstavah. Tudi na lastni poroki z Domanskim se ni zavrtela v vrtincu valčka, saj poroke ni bilo. Sprva sem bil trdno prepričan, da se ne bo nič izšlo. Bilo je zelo težko - ranjeni prsti, natrgane mišice, zvini, modrice. To je kot profesionalni šport – pravo delo. Pravzaprav se je izkazalo, da takšne dejavnosti človeka popolnoma preobrazijo. V možganih začnejo delovati nekateri vijugi, ki so prej "spali". V delo je vključeno popolnoma vse. Čeprav ples ni primarno stvar možganov. To sta duša in telo."
Seveda, Lida, kot vsak človek, so bile kritike plesišču uperjene nanje neprijetne. A kljub solzam je, prvič, dokazala, da zna prenesti udarec, in drugič, kot izkušena televizijska voditeljica se je zavedala, da sodeluje v šovu. To pomeni, da tukaj veliko ni odvisno od tega, kako ste plesali, ampak od tega, kako je bila vaša številka urejena. Mimogrede, Andrej Domanski še zdaleč ni bil navdušen nad idejo svoje žene, da sodeluje pri tem televizijskem projektu. Zelo dobro se je spomnil, kako je lani ena od udeleženk "Plešem zate" bila Marichka Padalko in kako je njen otrok med projektom zbolel. Poleg tega si vsak moški želi, da mu žena zvečer prinese vsaj kozarec čaja, tako da je na koncu pod nadzorom in ne izgine do 12. ure ponoči v sobi za vaje. Kljub temu je Lida odšla na parket. Čeprav bi v resničnem življenju raje popustila v prepiru z možem: »Veliko bolj udobno je popustiti kot se prepirati z Andrejem. In udobno je za naju dva. In zakaj bi delali nekaj v nasprotju, če se lahko le srečata drug z drugim in se resnično navdušita nad lastno skladnostjo, prilagodljivostjo in nekonfliktnostjo.«
Ki je danes, 19. septembra, dopolnil 42 let. ekskluzivni intervju Za Karavano zgodb je odkrito spregovorila o svojem osebnem življenju in priznala, da sta ji zdaj ljubezen in družina pomembnejša od kariere, želi pa se poročiti in imeti še enega otroka.
Pred kratkim sem prebral zanimiv članek o delovanju človeškega spomina. Od zelo zgodnjem otroštvu Spominjajo se le najsvetlejših in najbolj čustvenih trenutkov. Na primer, spomnim se, kako sem, ko sem bil star leto in pol, tekel po ulici mesta Znamenka v regiji Kirovograd, kjer je živela moja babica, in tekel naproti svojim staršem, ki so prišli iz Kijeva v obišči me. Poletje sem preživela pri babici. Spomnim se tudi, kako me je babica krstila na skrivaj pred starši, tako kot mnoge babice. V Kijevu je bila ta tema na splošno tabu, v vaseh pa so babice tiho krstile svoje vnuke.
Pridružite se nam Facebook , Twitter , Instagram -in vedno bodite seznanjeni z najzanimivejšimi novicami in gradivi iz šovbiznisa iz revije "Karavana zgodb"
V Znamenki še ni bilo cerkve, takrat jih skoraj ni bilo več, zato me je babica s popolnoma nabito polnim podeželskim avtobusom odpeljala v sosednji kraj in tam kar v župnikovi koči, ki je služila tudi kot cerkev, zakrament. potekala. Spomnim se te stare koče, bifeja, ki je služil kot ikonostas, duhovnika v kasadi; Spomnim se, kako mi je nadel aluminijast križ. Bil pa sem star komaj malo več kot dve leti. A to so bili nenavadni vtisi, zato so mi ostali v spominu.
Obstajajo tudi navdahnjeni spomini: ko ti sorodniki nenehno pripovedujejo, kakšen otrok si bil, se ti res zdi, da se tega spominjaš tudi sam. Mama se je pogosto spominjala, kako me je brat Makar zelo prestrašil in to z najboljšimi nameni. Makar je tri leta starejši in je vedno skrbel zame. Nekega dne je iz vrtca prinesel jabolko in mi ga dal, jaz pa sem bila še brezzobi dojenček. Brat tega ni vedel majhen otrok ni mogel ugrizniti v jabolko, celo jabolko mi je dal v usta in ko je mama prišla v sobo, sem že izgubljala zavest. Včasih, ko iz nekega razloga zadiham, se mi zdi, da se res spominjam tega trenutka, teh občutkov.
Lydia Taran leta 1982
Zdaj moj brat poučuje zgodovino na univerzi Shevchenko, tam je organiziral pisarno za študij kitajščine in hkrati ustvaril oddelek za ameriške študije; Je moj zelo napreden brat – učitelj in raziskovalec hkrati. Na snemanju mladi novinarji, njegovi nekdanji učenci, pogosto pridejo k meni in me prosijo, naj pozdravim »ljubljenega Makarja Anatoljeviča«. Makar je tako pameten, da tekoče govori kitajsko, francosko in angleško, preučil je celotno svetovno zgodovino - od starih civilizacij do moderna zgodovina Latinska Amerika, vlaki v Tajvanu, na Kitajskem, v ZDA! Še več, vse priložnosti za to - štipendije in potovalni programi - "izloči" zase. Kot pravijo, v družini mora biti nekdo pameten in nekdo lep, jaz pa točno vem, kdo od naju dveh je pameten. Čeprav je tudi Makar čeden.
Ko sem bila majhna, sem oboževala brata in ga v vsem posnemala. Spregovorila je o sebi v moški: "šel je", "je naredil". In tudi – ne več po svoji volji – je nosila njegove stvari. V tistih časih si je le malokdo lahko privoščil otroka obleči tako, kot je želel in kakor je želel. In če imate starejšo sestro, potem boste dobili njene obleke, in če imate brata, potem hlače. In tako so jih matere poskušale sešiti in predelati. Naša mati je pogosto spreminjala nekaj starega in izumljala nove sloge.
Mala Lida v kostumu perlic. Mama je šivala obleko celo noč pred matinejo, 1981 Spomnim se, kako so me peljali domov iz vrtca na saneh po škripajočem snegu, spomnim se snežink, ki se vrtinčijo v soju uličnih svetilk. Sani niso imele hrbta, zato se je bilo treba prijeti z rokami, da pri obračanju ne bi padle ven. Včasih sem, nasprotno, hotel pasti v snežni zamet, a v krznenem plašču sem bil tako neroden in težek, da se sploh nisem mogel skotaliti s sani. Bunda, gamaše, škornji ... Otroci so bili takrat kot zelje: debel volnen pulover, ki ga je neznano kdaj spletel, debele pajkice, škornji; Ni jasno, kateri znanec je podaril stokratni cigey krzneni plašč, čez ovratnik je bil na hrbtu privezan šal, tako da so odrasli lahko zgrabili njegove konce kot povodec; Na vrhu kape je bila še puhasta ruta, ki so jo prav tako zavezali okoli grla. Vsi sovjetski otroci se spominjajo občutka zimske zadušitve zaradi šalov in šalov. Greš ven kot robot. A takoj pozabiš na nelagodje in se navdušeno lotiš kopanja snega, lomljenja žleda ali lepljenja jezika na zmrznjeno železo gugalnice. Čisto drugačen svet.
Vaši starši so bili ustvarjalni ljudje: mama novinarka, oče pisatelj in scenarist ... Verjetno je bilo vaše življenje vseeno vsaj malo drugačno od življenja drugih sovjetskih otrok?
Mama je delala kot novinarka v komsomolskem tisku. Zaradi poročevalskih obveznosti je pogosto potovala, potem je pisala, ob večerih pa na pisalni stroj tipkala članke. V hiši sta bila dva - ogromna "Ukrajina" in prenosna NDR "Erika", ki je bila v resnici tudi precej velika.
Ko sva z bratom šla spat, sva slišala brnenje stroja v kuhinji. Če je bila mama zelo utrujena, nas je prosila, naj ji narekujemo. Z Makarjem sva vzela ravnilo, da sva črtala črte, se usedla drug poleg drugega in narekovala, a kmalu sva začela odkimavati. In moja mama je vso noč tipkala - svoje članke, očetove scenarije ali prevode.
Lydia Taran je ena najvidnejših predstavnic sveta ukrajinske televizije, ki ji je uspelo zgraditi impresivno kariero, ne da bi pozabila na svojo lepoto ali družino. Kako ji je to uspelo? Ugotovimo skupaj!
Lydia Taran je ena redkih žensk na ukrajinski televiziji, ki so se že vrsto let uspele trdno uveljaviti v poklicu in še naprej ostajajo ena najbolj iskanih voditeljic v medijski industriji. Televizijskega kanala 1+1 si je nemogoče predstavljati brez simpatične blondinke, ki je vodila Zajtrk, informativne in športne oddaje ter postala pravi "obraz" TV kanala.
Državljanstvo: ukrajinski
državljanstvo: Ukrajina
dejavnost: TV voditeljica
Zakonski stan: neporočen, ima hčerko Vasilino (rojeno 2007)
Biografija
Lida se je rodila v Kijevu leta 1977 v družini novinarjev. Njeni starši so bili nenehno zdoma, zato je Lida v otroštvu sovražila novinarstvo ter mamino in očetovo delo. Ker ji družina ni posvečala dovolj pozornosti, je Lida začela izpuščati šolo. Za razliko od drugih "izostankov", ki so tavali po dvoriščih, je deklica svoj "prosti" čas iz šole preživela koristno: ure in ure je sedela v čitalnici knjižnice, ki se nahaja nedaleč od njene hiše, in brala knjige.
Kljub odsotnosti je Taran končala šolo z dobrimi ocenami, čeprav ji to ni pomagalo pri vstopu na fakulteto za mednarodne odnose. Deklica ni vedela, kam naj gre namesto tega in je izbrala najbolj očitno možnost - novinarstvo. Ko sta starša izvedela, da je hčerka šla po njunih stopinjah, je oče rekel, da ji ne bo pomagal »iz poznanstva« in da bo morala vse doseči sama.
In Lida je sprejela izziv in vsemu kos sama! Tudi med študijem na Inštitutu za novinarstvo KNU poim. T.G. Shevchenko je delala s krajšim delovnim časom na radiu, nato pa je bila nepričakovano povabljena na televizijo. V stavbi poleg radijske postaje je bil studio Novega kanala in Taran je vprašal mimoidočo delavko, kje lahko izve o prostih delovnih mestih. Tako je Lida pri komaj 21 letih začela delati na enem od državnih kanalov Ukrajine.
Lido je vedno zanimal šport in si je želela delati v športnih novicah. Povsem po naključju se je Andrej Kulikov, eden najbolj znanih televizijskih novinarjev v državi, vrnil v prestolnico in Taran je bil v paru z njim. Kot pravi Lida, se je takrat počutila tako srečna, da je bila pripravljena delati praktično zastonj. In ko je Lida izvedela, da ji bodo za oddajo plačali spodoben denar, njeni sreči ni bilo meja. Na Novem kanalu je Lida uspela delati v projektih "Reporter", "Sportreporter", "Pidyom" in "Gol".
Od leta 2005 do 2009 je Lydia Taran delala kot voditeljica poročil na kanalu 5 ("Nova ura")
Leta 2009 se je Lida preselila na kanal 1+1, kjer je vodila tako priljubljene oddaje, kot sta Zajtrk in Ljubim Ukrajino. Kasneje je postala udeleženka priljubljenega projekta "I Dance for You" in zmagovalka prestižne televizijske nagrade Teletriumph. Lydia je bila voditeljica na TSN, delala pa je tudi na kanalu 2+2 v programu ProFutbol.
Za Taranovo je zelo pomembno, da se preizkusi v nečem novem in zanimivem, zato se ne uvršča med tiste voditelje, ki 10-20 let delajo samo v eni smeri, na primer vodenje informativnega bloka, ampak vedno stremi k pridobiti nove izkušnje in se še česa naučiti.
V zadnjih mesecih je Lydia Taran kustosinja velikega dobrodelni projekt»Uresniči svoje sanje« in posveča svoj čas uresničevanju sanj hudo bolnih otrok, za katere je vsak dan, ki ga preživijo, čudež.
Osebno življenje
Po vrtoglavi karieri na televiziji je sledila prav tako burna in obravnavana afera s kolegom in televizijskim voditeljem Andrejem Domanskim. Voditelja sta živela skupaj približno pet let, vendar nikoli nista registrirala svojega odnosa. Leta 2007 se jima je rodila hčerka, ki sta ji starša dala ime Vasilina.
Lida je dolgo časa komunicirala z Andrejem, ko je bil še poročen s svojo prvo ženo, a šele potem, ko se je z njo razšel, se je Taran odločil za razmerje. Vsi so občudovali njun par in ju imeli za idealnega, zato je bila njuna nepričakovana ločitev za mnoge pravi šok.
Andrej se za Lido ni izkazal za tistega, ki enkrat za vselej zaživi, saj se je prvi odločil prekiniti razmerje. Lida je razpad težko sprejela in je bila Andreja sprva zelo užaljena, vendar je našla moč, da je to situacijo pogledala z druge strani. Kasneje v intervjuju je televizijska voditeljica povedala, da se je zahvalila usodi za srečanje z Domanskim in za dejstvo, da ji je dal hčerko Vasilino.
"Edino, kar vem o njegovem osebnem življenju, je, da je čudovito," iz njegovega intervjuja. Zdaj je videti svoboden in srečen. Mogoče je bil v neki fazi obremenjen z najinim odnosom, si je želel nekaj novega, neznanega in si tega ni mogel privoščiti ... Sedaj imava izenačen odnos, kot pravi Andrej, na ravni »oče-mama« in ne vključuje nobenih. zanimanje za osebna življenja drug drugega."
Zdaj je Lydia osredotočena na svojo hčerko in karierni uspeh, vendar tudi ne pozabi nameniti časa hobijem in zabavi. Lida je imela večkrat fante, vendar se ji ne mudi deliti podrobnosti svojega osebnega življenja in ga na noben način ne oglašuje.
"Moje darilo je Vasyusha, jaz in moja mama"
Zanimiva dejstva
- Taran je velika ljubiteljica smučanja in kadar je le mogoče, poskuša dopustovati v Evropi.
- Lydia govori francosko in angleško.
- Taran si nikoli ničesar ne zanika in ne hodi na diete.
- Je velik oboževalec počitnice na plaži in čokoladno porjavelost.
- Voditeljica že vrsto let prijateljuje s kolegico Marichko Padalko. Marichka in njen mož sta bila Vasilinina botra, sama Lida pa je botra Padalkovega sina.
- Lida obožuje Francijo in vse, kar je povezano s to državo. Tam je že večkrat dopustovala, a se zaradi gospodarske krize boji, da ne bo mogla potovati tako pogosto kot doslej.
- Nemalokrat rad spreminja svojo podobo.
- Decembra 2011 je sodelovala v oddaji "Lepota v Ukrajini".
- Leta 2012 je sodelovala pri projektu kanala "1 + 1" "In ljubezen bo prišla."
V počastitev 20. obletnice »Lize« želimo proslaviti tiste, ki navdušujejo in navdihujejo naše bralce, ki so postali vzorniki. Tako je nastala ideja o projektu Ženske, ki nas navdihujejo!
Če vam je všeč Lydia Taran, lahko glasujete zanjo v našem projektu!
Tina Karol: biografija, ustvarjalnost in osebno življenje
Biografija Olye Polyakove, fotografija, osebno življenje Polyakove
Olga Sumskaya - biografija, osebno življenje, fotografija