Economía política. Economía política en Europa

29.09.2019

Economía política

P.e. - una ciencia que estudia las relaciones sociales que se desarrollan en el proceso de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales, y leyes económicas, controlando su desarrollo en formaciones socioeconómicas históricamente sucesivas.

Nombre P. e. proviene de las palabras griegas politikós - estado, público y oikonomía - administración del hogar (de óikos - casa, familiar y nómos - ley). El término "P. mi." Fue introducido por el mercantilista francés A. Montchretien en su obra “Tratado de Economía Política” (1615).

I. El surgimiento y desarrollo de la economía política

El estudio de los procesos y fenómenos económicos se originó en el marco de una ciencia única e indivisa de la antigüedad. Formación de P. e. Como ciencia independiente, pertenece al período de formación del capitalismo. Los primeros intentos de comprender los fenómenos del capitalismo y justificar la política económica del Estado fueron realizados por representantes del mercantilismo y , reflejando los intereses de la burguesía emergente, principalmente la comercial. El mercantilismo estudió principalmente el comercio exterior (circulación), viendo en él la principal fuente de riqueza; justificó la política de proteccionismo a. Sin embargo, sólo la transferencia del análisis del ámbito de la circulación al ámbito de la producción y el estudio de sus leyes internas marcó el inicio de P. e. como la ciencia.

En su máximo desarrollo, el burgués P. e. logrado en las obras de representantes de la economía política burguesa clásica (Ver Economía política burguesa clásica): W. Petty , A. Smith y D. Ricardo (Gran Bretaña), P. Boisguillebert, F. Quesnay (Francia). Intentaron estudiar las leyes objetivas del desarrollo del capitalismo, descubrir el contenido económico de los bienes, el valor, el dinero, los salarios, las ganancias y la renta. El director de la escuela de fisiócratas, F. Quesnay, en su “Tabla económica” (1758), presentó por primera vez el proceso de reproducción capitalista en su conjunto (ver Tabla económica de Quesnay). El mérito del clásico burgués P. e. en el sentido de que sentó las bases para la teoría del valor trabajo. Esta teoría fue revelada de manera más consistente por D. Ricardo, quien sobre su base mostró la oposición entre ganancia y salario, ganancia y renta. Según la descripción de V.I Lenin, el burgués clásico P. e. - una de las fuentes del marxismo (ver Colección completa de obras, 5ª ed., vol. 23, págs. 40-43). El burgués clásico P. e. Expresó la ideología de la burguesía durante el período de formación del modo de producción capitalista y la lucha de clases subdesarrollada del proletariado (siglo XVIII). El contenido crítico de la teoría se dirigía principalmente contra los órdenes feudales obsoletos. El establecimiento del modo de producción capitalista, la exacerbación de sus contradicciones, el creciente antagonismo entre el trabajo asalariado y el capital, la transformación de la burguesía de una clase progresista a una clase reaccionaria sirvieron de base para el surgimiento de la economía política vulgar (ver Economía política vulgar) (años 30 del siglo XIX).

Vulgar P. e. Tiene su origen en las obras de T. R. Malthus (Gran Bretaña), J. B. Say (Ver Say) y F. Bastiat (Francia). Se niega a analizar las leyes objetivas del desarrollo del modo de producción capitalista. pero explora el área de los fenómenos económicos subyacentes. Vulgar P. e. niega la teoría costo laboral: Sey declaró que “tres factores de producción” eran las fuentes de valor: trabajo, capital y tierra. Negando las contradicciones del capitalismo, el vulgar P. e. Proclamó la “armonía” de los intereses de clase.

Los intereses económicos y las opiniones de los pequeños productores de mercancías en la ciudad y el campo en la sociedad capitalista se expresan en la economía política pequeñoburguesa. Su aparición está asociada a las obras de J. S. L. S. Sismondi (Suiza) y P. J. Proudhon. (Francia), quien criticó las contradicciones del modo de producción capitalista. Sin embargo, vieron la salida a estas contradicciones no avanzando hacia el socialismo, sino regresando a formas de vida económica obsoletas y arcaicas. Con el desarrollo del capitalismo, el pequeñoburgués P. e. es cada vez más utópico y reaccionario. En la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX. en burgués P. e. Están surgiendo varias escuelas. Escuela austriaca (K. Menger, E. Böhm-Bawerk , F. Wieser) propuso la teoría de la utilidad marginal de los bienes, según la cual el valor de los bienes económicos está determinado por el beneficio aportado por la última unidad (marginal) de la oferta, y también depende de su rareza (ver Teoría de la utilidad marginal ) . La Escuela de Cambridge fue fundada en Gran Bretaña. , cuyo fundador, A. Marshall, combinó eclécticamente las teorías vulgares de los costos de producción, la oferta y la demanda, la productividad y la abstinencia con las teorías de la utilidad marginal y la productividad marginal. En Estados Unidos, J.B. Clark formuló la teoría de la productividad marginal y derivó la "ley universal" de la productividad decreciente de los factores de producción (ver Teoría de la productividad). , Según el cual, a medida que un factor aumenta, su productividad disminuye. Esto sirvió como justificación teórica para la reducción de los salarios de los trabajadores y prueba de la necesidad del desempleo. La entrada del capitalismo en la etapa de imperialismo y el desarrollo de la crisis general del capitalismo (Ver Crisis General del Capitalismo) provocaron cambios profundos en la economía política burguesa. Durante este período, dos funciones principales de la economía política burguesa comenzaron a hacerse cada vez más evidentes: la defensa del sistema capitalista y la prueba de su inviolabilidad y eternidad, en forma de una pronunciada apología del capitalismo, y el desarrollo de medidas prácticas para el Estado. -regulación monopólica de la producción. El comienzo de una nueva etapa en la P. e. burguesa. asociado a las obras de J. M. Keynes (Gran Bretaña) y, sobre todo, a la aparición de su obra principal. "La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero" (1936). Keynes demostró la incapacidad del mecanismo de libre competencia para hacer frente a las fuerzas productivas e inició el desarrollo del concepto de capitalismo regulado (ver teoría del capitalismo regulado). El keynesianismo se ha convertido en la dirección principal de la economía burguesa moderna. En 1913 A. Aftalion (Francia) y en 1919 J. M. Clark (EE.UU.) propusieron el “principio de aceleración”, según el cual todo aumento o disminución de la renta, la demanda o la oferta provoca (o requiere) un mayor aumento o disminución en términos relativos (porcentuales) en “ inversiones “inducidas” (ver Acelerador). Posteriormente, este principio fue desarrollado con más detalle por R. Harrod. (Gran Bretaña), J. Hicks , P. Samuelson (EE.UU.) e incluido en los modelos neokeynesianos de crecimiento económico (ver Teoría del crecimiento económico). El concepto económico del keynesianismo de izquierda se fundamenta en los trabajos de J. Robinson (EE.UU.). Los conceptos econométricos se han generalizado. Una de las variedades más difundidas de teorías burguesas apologéticas modernas son las teorías de la “transformación del capitalismo”, por ejemplo el concepto de “etapas de desarrollo de la sociedad” de W. Rostow (EE.UU.), “sociedad industrial unificada” de R. Aron. (Francia), “nueva sociedad industrial” de J. Galbraith (EE.UU.), teoría de la “sociedad postindustrial” de D. Bell (EE.UU.).

El burgués moderno P. e. está atravesando una profunda crisis. Una de sus manifestaciones es el surgimiento de la teoría de la convergencia (Ver Teoría de la convergencia) , según el cual hay una convergencia gradual de dos sistemas: el socialismo y el capitalismo. Los representantes más destacados de esta teoría, J. Galbraith, J. Tinbergen (Países Bajos), R. Aron, se niegan a proclamar el capitalismo como el mejor y eterno sistema social y piden eliminar todo lo "bueno" que existe en los sistemas capitalista y socialista. . Al mismo tiempo, recurren a momentos o procesos similares puramente externos que ocurren directamente en la esfera material y técnica (el desarrollo de la revolución científica y tecnológica moderna y el crecimiento de la gran industria, elementos de planificación indicativos, es decir, recomendatorios). en los países capitalistas, el uso de las relaciones mercancía-dinero y sus categorías características en los países socialistas, etc.). Los partidarios de la teoría de la convergencia ignoran la oposición fundamental entre socialismo y capitalismo, el predominio de relaciones de propiedad de los medios de producción fundamentalmente diferentes, las diferencias fundamentales en estructura social sociedad y para desarrollar la producción social, la presencia de la explotación del hombre por el hombre en el mundo capitalista y su completa eliminación bajo el socialismo.

La crisis del P. e. burgués moderno. También se manifiesta en la aparición en los países capitalistas de los llamados. P. e. radical, cuyos representantes rechazan los dogmas tradicionales de los científicos burgueses y, en varios casos, llevan a cabo investigaciones prácticas útiles. La vitalidad del pequeñoburgués P. e. Durante el período de crisis general del capitalismo se explica por la presencia en muchos países de importantes capas de la pequeña burguesía (ver Pequeña burguesía) (campesinos, artesanos, pequeños comerciantes, etc.). En los países en desarrollo, la ideología política pequeñoburguesa, que expone el colonialismo y el neocolonialismo y la dominación de los monopolios extranjeros y apoya una vía independiente de desarrollo, puede desempeñar un cierto papel progresista.

La economía política proletaria creada por K. Marx y F. Engels, aunque verdaderamente científica, es al mismo tiempo consistentemente partidista. Hereda y desarrolla los mejores logros del pensamiento económico anterior. K. Marx y F. Engels llevaron a cabo el desarrollo de P. e. una revolución revolucionaria, cuya esencia fue la aplicación de una comprensión materialista de la historia a la vida económica, el descubrimiento de leyes objetivas del desarrollo social y la creación de una teoría de la plusvalía (Ver Plusvalía) - “... la piedra angular de la teoría económica de Marx” (V.I. Lenin, ibid., p. 45). K. Marx fue el primero en demostrar científicamente las limitaciones históricas y la naturaleza transitoria del modo de producción capitalista. Descubrió y estudió exhaustivamente las leyes del movimiento del capitalismo. Un brillante análisis económico del sistema capitalista permitió a K. Marx hacer un descubrimiento de importancia histórica mundial: sobre la inevitabilidad del colapso revolucionario del capitalismo y la transición de la sociedad del capitalismo al comunismo, sobre la misión histórica del proletariado como sepulturero del capitalismo y creador de una nueva sociedad comunista.

Inicialmente marxista (proletario) P. e. Surgió como una ciencia que estudia las relaciones de producción del modo de producción capitalista (Pe. en sentido estricto). Poco a poco, con la acumulación de conocimientos sobre los métodos de producción que precedieron al capitalismo, surgió la economía industrial. en un sentido amplio, estudiar las relaciones de producción de modos de producción históricamente sucesivos.

Una nueva etapa en el desarrollo de la economía política marxista. asociado con las obras de V. I. Lenin, quien desarrolló creativamente la teoría general de P. e. basado en una nueva experiencia histórica del desarrollo social. Lenin creó la doctrina del capitalismo monopolista (imperialismo), reveló su esencia económica y sus principales características. Basándose en un análisis del efecto del desarrollo económico y político desigual del capitalismo, la ley en la era del imperialismo, Lenin concluyó que la victoria del socialismo era inicialmente posible en varios países o incluso en uno, y desarrolló la teoría marxista en relación a la nueva era histórica revolución socialista.

La mayor contribución de Lenin a la teoría económica del marxismo radica en la creación de los fundamentos de la economía económica. socialismo. Desarrolló una teoría completa sobre el período de transición del capitalismo al socialismo (Ver), sobre las formas de construir una economía socialista, sobre la industrialización socialista, sobre la reconstrucción socialista. agricultura a través de la cooperación productiva de las granjas campesinas (ver el Plan Cooperativo de V.I. Lenin), sobre la base económica del socialismo, sobre las formas y métodos de gestión socialista. Lenin desarrolló la enseñanza marxista sobre las dos fases de la sociedad comunista, sobre la transición de la primera a la segunda, la fase superior, sobre la esencia y las formas de crear la base material y técnica del comunismo (ver Base material y técnica del comunismo). , sobre la formación de relaciones de producción comunistas. Lenin definió el contenido principal de la era moderna como la era de la transición de la humanidad del capitalismo al socialismo y previó la formación de un sistema mundial de socialismo (ver Sistema mundial de socialismo), que tendría un impacto decisivo en todo el desarrollo mundial.

P. marxista e. - ciencia creativa y en constante desarrollo. Recibió su mayor desarrollo en las actividades teóricas del PCUS y de los partidos marxista-leninistas hermanos, en documentos elaborados conjuntamente por los partidos comunista y obrero en reuniones internacionales. Contribución significativa al desarrollo. problemas actuales P.e. aportado por eruditos marxistas unión soviética y otros países.

P. marxista e. seriamente enriquecido por la investigación de la crisis general del capitalismo y su nueva etapa moderna, el análisis de las formas y métodos de regulación estatal monopolista de la economía, el estudio de los problemas de la economía capitalista mundial y la crisis monetaria. Se han escrito obras importantes sobre los problemas económicos de los países del Tercer Mundo. Se desarrolló aún más la teoría de la transición revolucionaria del capitalismo al socialismo, se profundizó el análisis del sistema de leyes económicas y categorías del socialismo, se planteó y fundamentó la posición de una sociedad socialista desarrollada y las peculiaridades de su economía, se fundamentaron los fundamentos científicos. Se desarrollaron los fundamentos de la política económica de un estado socialista, se concretó la doctrina de la creación de una base material y técnica del comunismo, se fundamentó y desarrolló con éxito la teoría de la integración económica socialista.

II. Sujeto y método de la economía política marxista.

P.e. - uno de los componentes del marxismo-leninismo (junto con la filosofía y el comunismo científico). V.I. Lenin escribió que “la confirmación y aplicación más profunda, completa y detallada de la teoría de Marx es su enseñanza económica” (ibid., vol. 26, p. 60).

El tema de estudio es la economía política marxista (proletaria). son las relaciones laborales , característica de varios métodos de producción históricamente sucesivos (ver Método de producción). La expresión teórica de las relaciones de producción objetivamente existentes son las categorías económicas (ver categoría económica). Las relaciones internas de causa y efecto más generales y recurrentes de los fenómenos y procesos económicos se expresan en leyes económicas (ver Leyes económicas). En el sistema de relaciones de producción, las relaciones de propiedad de los medios de producción se identifican como la base de todas las demás relaciones económicas. Las relaciones laborales son estudiadas por P. e. en unidad orgánica con las fuerzas productivas que las determinan (Ver Fuerzas productivas) y la superestructura de la sociedad correspondiente. Con el desarrollo de la producción social y la complicación de las relaciones económicas, el tema de la economía industrial se amplía. EN condiciones modernas P.e. No puede limitarse al estudio de las relaciones de producción únicamente en el marco de uno u otro modo de producción. Profundización de la división global del trabajo, desarrollo de relaciones económicas y políticas entre países de diferentes sistemas socioeconómicos, competencia económica entre socialismo y capitalismo, ampliación de la cooperación económica internacional. - todo esto hace necesario desarrollar los problemas económicos de la economía mundial. Estos incluyen: formas y formas de influencia del socialismo mundial en el desarrollo de la parte no socialista del mundo, la naturaleza de las relaciones económicas entre países de diferentes sistemas y perspectivas para su desarrollo, características de la estructura y naturaleza social de las relaciones económicas. y leyes económicas que operan en la economía mundial. Aquí radica una de las principales direcciones del futuro desarrollo creativo de la poesía marxista-leninista.

Identificación de las relaciones de producción como tema de P. e. - el mayor mérito del marxismo. P. burgués e. No pude llegar a ese nivel. Estudió los procesos aislados de producción, distribución, intercambio y consumo, reemplazando a menudo el análisis de las relaciones económicas con el estudio del aspecto técnico de la producción social, las instituciones legales y los factores psicológicos.

El marxismo también creó un método de conocimiento verdaderamente científico: el método de la dialéctica materialista (ver Materialismo dialéctico) y lo aplicó al estudio de las relaciones de producción de la sociedad. El materialismo dialéctico ve el único criterio de verdad en la correspondencia de las conclusiones obtenidas por la ciencia con la realidad objetiva. Esto determina naturaleza creativa P. marxista e. En el proceso de aprendizaje P. e. toma como inicial un fenómeno económico concreto y, con la ayuda de la abstracción científica, corta todo lo secundario, aleatorio, todo lo que caracteriza sus signos externos, y revela paso a paso la esencia de los procesos económicos. En el proceso de mayor movimiento del pensamiento científico, se produce un ascenso de lo abstracto a lo concreto, de lo simple a lo complejo, se presenta y analiza un sistema de categorías y leyes económicas. El método de la abstracción científica requiere el estudio de las relaciones económicas en su forma más desarrollada, es decir, cuando alcanzan el mayor grado de madurez, y al mismo tiempo supone que se las considera en un estado de movimiento, desarrollo y no en una forma congelada.

Método P. e. Utiliza técnicas filosóficas generales. conocimiento científico: análisis y síntesis, inducción y deducción, unidad de enfoques lógicos e históricos.

El método dialéctico marxista requiere la unidad del análisis cualitativo y cuantitativo de los procesos económicos, en el que la primacía sigue siendo el análisis socioeconómico cualitativo. La aplicación coherente del método dialéctico también implica enriquecer el proceso de investigación con modernas logros científicos(análisis de sistemas, uso de modelos económicos y matemáticos, etc.).

P.e. como ciencia tiene un carácter de clase y de partido, porque estudia las relaciones de producción que están estrechamente relacionadas con los intereses económicos de las clases (el proletariado, la burguesía, la pequeña burguesía). La coincidencia de los intereses de la clase trabajadora con los intereses de la mayoría de la población y su correspondencia con las necesidades del desarrollo progresivo de las fuerzas productivas permite la economía política marxista. combinar el partidismo, la defensa directa y abierta de los intereses del proletariado con la objetividad científica. P.e. - un arma ideológica en manos de la clase trabajadora en la lucha por derrocar el capitalismo y construir una sociedad comunista.

III. Economía política de las formaciones precapitalistas

Al explorar el modo de producción capitalista y revelar su naturaleza históricamente transitoria, Marx y Engels, sobre la base del conocimiento acumulado por la ciencia, en particular los trabajos de L. G. Morgan (EE.UU.), sentaron las bases para el desarrollo económico. formaciones precapitalistas. Estas cuestiones se abordan en la obra de K. Marx "Formas que preceden al modo de producción capitalista", que forma parte de sus manuscritos económicos de 1858-59, y en particular en la obra de F. Engels "El origen de la familia, privado". Propiedad y Estado”. Contribución importante a P. e. Las formaciones precapitalistas fueron introducidas por V.I. Lenin (obra "El desarrollo del capitalismo en Rusia").

P.e. Las formaciones precapitalistas incluyen P. e. Sistemas primitivos comunales, esclavistas y feudales. Estudia, en primer lugar, el proceso histórico de surgimiento y desarrollo de la producción y el intercambio, la propiedad y las clases privadas, el producto necesario y excedente, explora las leyes económicas que rigen el desarrollo de la producción, la distribución del intercambio y el consumo en estas etapas históricas de desarrollo de la sociedad humana, muestra el papel decisivo de la propiedad de los medios de producción (y del empleado) en el sistema de relaciones laborales. Tal análisis revela la naturaleza histórica de las categorías y leyes económicas, en particular la naturaleza histórica del surgimiento y existencia de la propiedad privada.

Bajo el sistema comunal primitivo (ver Sistema comunal primitivo), sobre la base del desarrollo primitivo de las fuerzas productivas, existía la propiedad pública (tribal, tribal) de los medios de producción y la distribución equitativa. Con el mejoramiento de las herramientas y la acumulación de habilidades laborales y experiencia del trabajador, así como con el desarrollo de las sociedades. La división del trabajo aumentó gradualmente la productividad laboral, al principio esporádicamente y luego apareció periódicamente un excedente de producto. Se inició la descomposición del primitivo sistema comunal, apareció la propiedad privada, la sociedad se dividió en clases antagónicas, el Estado surgió como un aparato de coerción, opresión y violencia en manos de la clase dominante.

La base de las relaciones de producción bajo el sistema esclavista (ver Sistema esclavista) está formada por la forma esclavista de propiedad de los medios de producción y la propiedad total del trabajador - esclavo. La conexión de los medios de producción con la fuerza de trabajo se realiza sobre la base de coerción no económica (Ver Coerción no económica). La producción de excedente de producto mediante la explotación de un esclavo es regular. La clase esclavista se apropia gratuitamente de todo el excedente de producto, así como de una parte significativa de lo necesario. La mejora gradual de las herramientas de trabajo entró cada vez más en conflicto con la forma de propiedad esclavista, con el total desinterés del trabajador por los resultados de su trabajo. Durante el período de desintegración del sistema esclavista surgen granjas de tipo transitorio en las que el trabajador, siendo propiedad de su dueño, adquiere independencia en el uso de los medios de producción. La dependencia feudal está reemplazando a la esclavitud.

La plusvalía creada por el trabajo de los trabajadores asalariados se distribuye entre varios grupos de capitalistas y toma la forma de ganancia (ingreso empresarial), ganancia comercial e intereses de préstamos. Una forma específica de plusvalía en la agricultura es la renta de la tierra y en la industria minera, la renta minera.

El modo de producción capitalista conduce a un aumento significativo de las fuerzas productivas basadas en el uso de maquinaria, crece el tamaño de las empresas y se profundiza la división social del trabajo. El crecimiento de la socialización de la producción y el desarrollo de las fuerzas productivas es la misión histórica del capitalismo. Al mismo tiempo, el predominio de la propiedad capitalista privada de los medios de producción en una determinada etapa se convierte en un obstáculo para un mayor desarrollo de las fuerzas productivas. La principal contradicción del capitalismo se está profundizando: entre el carácter social de la producción y la forma de apropiación capitalista privada. Las leyes objetivas del desarrollo requieren la resolución de esta contradicción: la sustitución del modo de producción capitalista por uno comunista, basado en la propiedad pública de los medios de producción. Al mismo tiempo, en el marco del sistema burgués está creciendo una fuerza capaz de llevar a cabo este reemplazo: la clase obrera.

En la segunda década del siglo XX. En relación con la Primera Guerra Mundial de 1914-18 y la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre, surge una crisis general del capitalismo que abarca el sistema capitalista en su conjunto, su economía, política e ideología. Refleja el mayor crecimiento de las contradicciones del capitalismo, el proceso de alejamiento gradual del sistema capitalista mundial de cada vez más países, la formación y el crecimiento del sistema mundial del socialismo. En la era de la crisis general del capitalismo, el sistema colonial del imperialismo está colapsando.

La etapa actual en el desarrollo del modo de producción capitalista se caracteriza por el crecimiento del capitalismo monopolista de Estado (Ver Capitalismo monopolista de Estado) , Combinando el poder del Estado con el poder de los monopolios. Se está desarrollando la regulación monopolista estatal de la economía, su previsión y programación. El capitalismo monopolista de Estado, al ser una nueva etapa en la socialización de la producción, agrava aún más la principal contradicción del capitalismo. Antes de que los científicos marxistas desarrollaran la teoría de la economía política. capitalismo moderno, existen tareas asociadas con un análisis profundo de nuevos fenómenos y procesos en el desarrollo de la economía del capitalismo moderno, que ocurren, en particular, bajo la influencia de la revolución científica y tecnológica moderna, con el estudio del mecanismo de influencia. del Estado burgués sobre los procesos de reproducción social y modificación del ciclo económico, movimientos de precios, inflación y relaciones monetarias.

V. Economía política del socialismo

P.e. socialismo - parte de P. e. el modo de producción comunista en su conjunto. Estudia las relaciones de producción de una economía mixta en el período de transición del capitalismo al socialismo (Ver Período de transición del capitalismo al socialismo) , revela los patrones de desarrollo de la producción social inherentes a la primera fase del modo de producción comunista (el sistema de relaciones de producción socialistas, el funcionamiento de las leyes económicas, su uso en la práctica de la gestión planificada de la economía nacional), y también estudia las características de su manifestación en determinadas etapas del desarrollo del propio socialismo. La construcción de una sociedad socialista desarrollada en la URSS, caracterizada por alto grado La madurez de la base material y técnica y del sistema de relaciones laborales crea las condiciones para el desarrollo más completo y estudio secuencial y aprovechar el socialismo. La madurez de las relaciones de producción socialistas, su logro del nivel más alto de desarrollo, es un requisito previo importante para un análisis más profundo de su esencia y formas de manifestación.

El principal objeto de estudio de P. e. El socialismo son las relaciones de producción del socialismo y, sobre todo, la propiedad socialsocialista subyacente de los medios de producción, que caracteriza el método de apropiación de beneficios materiales y espirituales en interés de las masas trabajadoras. En la URSS y otros países socialistas, la propiedad pública socialista existe en dos formas: estatal y cooperativa.

El predominio de la propiedad pública socialista y la formación de intereses nacionales unidos sobre su base determinan la dirección del desarrollo de la producción socialista: su subordinación a los intereses de una satisfacción cada vez más completa de las necesidades materiales y espirituales del pueblo, el desarrollo integral de todos sus miembros. de la sociedad. Esto encuentra expresión en la ley económica básica del socialismo (Ver Ley económica básica del socialismo).

La propiedad social de los medios de producción también determina el surgimiento y funcionamiento de la ley del desarrollo planificado y proporcional de la economía nacional, que caracteriza la posibilidad y necesidad de una actividad coordinada de la sociedad, la anticipación de los resultados de esta actividad, la gestión planificada. de la producción social, incluido el desarrollo consciente de objetivos de desarrollo económico y formas de alcanzarlos.

P.e. El socialismo estudia las características del funcionamiento de las leyes económicas bajo el socialismo que son características de todas o varias formaciones socioeconómicas: ahorro de tiempo, derecho, crecientes necesidades, derecho, crecimiento acelerado (predominante) de la producción de medios de producción, derecho ( Ver crecimiento prioritario de la producción de medios de producción, ley).

Un lugar importante en P. e. El socialismo está ocupado por el estudio de las relaciones entre mercancías y dinero y las leyes económicas inherentes a ellas (la ley del valor, las leyes). circulación de dinero etc.). Las relaciones entre mercancías y dinero en las condiciones de la primera fase del comunismo tienen un nuevo contenido socialista. Son utilizados sistemáticamente por el Estado socialista en todas las etapas y etapas de la reproducción socialista ampliada, tanto en el marco de la economía nacional de cada país como en las relaciones económicas entre los países del sistema mundial del socialismo. El uso sistemático de categorías de producción de mercancías es la base del cálculo económico.

P.e. El socialismo estudia las categorías y leyes inherentes a la reproducción social en su conjunto, así como sus esferas individuales: producción, distribución, intercambio y consumo. Atención especial a escenario moderno La construcción socialista se dedica al análisis de la relación entre dos divisiones de la producción social, la relación entre los factores extensivos e intensivos del crecimiento económico, los problemas de aumentar la eficiencia de la producción y toda la economía en su conjunto basada en la aceleración del ritmo de la investigación científica. y el progreso tecnológico, mejorando la organización de la producción y mejorando la gestión y planificación de todo el mecanismo económico. P.e. El socialismo revela los aspectos socioeconómicos de la revolución científica y tecnológica moderna bajo el socialismo.

La gestión planificada de la economía nacional bajo el socialismo se basa en el conocimiento y uso de un sistema de leyes económicas objetivas, que asegura la unidad orgánica de la teoría y la práctica, el desarrollo de los fundamentos científicos de la política económica del partido y del Estado.

P.e. El socialismo estudia el sistema de gestión planificada de la economía socialista, un sistema en el que se combinan orgánicamente las tareas directivas de los órganos de planificación y las palancas económicas de influencia sobre la producción (precios, crédito, salarios, ganancias, etc.). Se lleva a cabo un estudio integral de la gestión de la producción social en estrecha colaboración con representantes de las ciencias económicas y de otro tipo (derecho, sociología, etc.).

Con el establecimiento de la propiedad socialista, el Estado se convierte en un organismo que gestiona sistemáticamente el desarrollo de la economía nacional. P.e. El socialismo estudia el papel económico y las funciones del Estado, las formas y métodos de gestión socialista.

La formación de una economía socialista mundial da vida a una nueva esfera de relaciones de producción: las relaciones económicas socialistas internacionales. El estudio de estas relaciones y las leyes inherentes a ellas, el proceso de internacionalización de la producción y la integración económica socialista enriquece significativamente la economía pedagógica. socialismo.

Junto con P. e. Se está desarrollando un extenso sistema de ciencias económicas: economía general (planificación económica nacional, teoría de la gestión económica, estadística, etc.), funcional (finanzas y crédito, economía laboral, fijación de precios, etc.) y sectorial (economía industrial, economía agrícola, transporte). economía, etc.). P.e. constituye la base teórica y metodológica de todo el sistema de las ciencias económicas. Desarrollo exitoso Las ciencias económicas sólo son posibles cuando se basan en los fundamentos teóricos y las conclusiones de la economía política marxista-leninista. A su vez, P. e. enriquecido con material fáctico que se acumula en el curso del desarrollo de ciencias económicas específicas.

El desarrollo de los fundamentos científicos de la política económica y la gestión planificada de la economía nacional es la función práctica de la economía económica. socialismo. Este desarrollo es tanto más exitoso cuanto más profundamente penetra la ciencia en la esencia de las relaciones y leyes de producción socialistas y cuanto más plenamente revela su sistema. Junto a esto, P. e. El socialismo desempeña importantes funciones ideológicas: sirve como uno de los principales medios para formar una cosmovisión comunista, equipa a los trabajadores con el conocimiento de las diferencias y ventajas fundamentales del sistema económico socialista sobre el capitalista, proporciona una orientación clara en los acontecimientos económicos y vida política e infunde confianza en el inevitable triunfo del comunismo. Estudio de P. e. El socialismo ocupa un lugar central en el sistema. educación económica trabajadores. Funciones prácticas e ideológicas de P. e. están en unidad orgánica, complementándose mutuamente.

Considerando el importante y cada vez mayor papel de P. e. En la construcción del socialismo y el comunismo, el PCUS se ocupa constantemente de su mayor desarrollo. El Partido centra la atención de los economistas en el desarrollo de las formas y métodos más eficaces para utilizar leyes económicas objetivas en la práctica de la gestión planificada de la economía nacional, en la mejora de la planificación a largo plazo, los problemas de acelerar el progreso científico y tecnológico, intensificar y aumentar plenamente la eficiencia de la producción social, así como en las cuestiones más importantes del desarrollo de la integración económica socialista.

Iluminado.: Marx K., Hacia una crítica de la economía política, Marx K. y Engels F., Obras, 2ª ed., vol. el suyo. Capital, vol. 1-3, ibíd., vol. 23, 24, 25; suyo, Teoría de la plusvalía, (tomo IV de “Capital”), ibid., vol. el suyo. Críticas al programa de Gotha, ibíd., vol. Engels F., Origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, ibid., vol. suyo, Anti-Dühring, ibíd., vol. Lenin V.I., Sobre la llamada cuestión de los mercados, Completo. recopilación cit., 5ª ed., vol. 1; él, Desarrollo del capitalismo en Rusia, ibíd., vol. el suyo. Karl Marx, ibíd., vol. el suyo. El imperialismo, como etapa superior del capitalismo, ibíd., vol. el suyo. Estado y Revolución, ibíd., vol. suyo, Tareas inmediatas del poder soviético, ibíd., vol. el suyo. La Gran Iniciativa, ibíd., vol. el suyo. Economía y política en la era de la dictadura del proletariado, ibíd.; él, Sobre un plan económico unificado, ibíd., vol. él, Sobre el impuesto a los alimentos, ibíd., vol. él, Sobre la importancia del oro ahora y después de la victoria completa del socialismo, ibid., vol. él, Sobre la cooperación, ibíd., vol.

Programa del Partido Comunista de la Unión Soviética, M., 1974; Materiales del XXIV Congreso del PCUS, M., 1971; Economía política. Libro de texto, M., 1954; Economía política, parte 1: el modo de producción capitalista, ed. A. M. Rumyantseva, M., 1973; Economía política del socialismo. Uh. subsidio, 2ª ed., M., 1971; Economía política del capitalismo monopolista moderno, vol. 1-2, M., 1970; Curso de Economía Política, 2ª ed., ed. N. A. Tsagolov, vol. 1-2, M., 1970; Cherkovets V.N., Sobre los principios metodológicos de la economía política como sistema científico, M., 1965; Rumyantsev A.M., Sobre las categorías y leyes de la economía política de la formación comunista, 2ª ed., M., 1966; Pagikov A.I., Problemas económicos del socialismo, M., 1970; Abalkin L.I., Economía política y política económica, M., 1970; suyo, Leyes económicas del socialismo, M., 1971; Ostrovityanov K.V., Obras seleccionadas, vol. 1-Economía política de las formaciones presocialistas, vol. 2-Cuestiones de economía política del socialismo, M., 1972-73.

Ciencia política. Diccionario. - ECONOMÍA POLÍTICA, ciencia que estudia los fundamentos de la producción social, las leyes de su funcionamiento y desarrollo, los problemas de producción, distribución, intercambio, consumo de bienes materiales en las distintas etapas del desarrollo social. Término... ... enciclopedia moderna

Político ahorro, economía política- una de las ciencias sociales, cuyo tema son las relaciones de producción y las leyes que rigen su desarrollo histórico.

Por primera vez la frase político ahorro utilizado por el dramaturgo y escritor Antoine Montchrétien en su tratado económico “Traité d’ economía política"(Tratado de Economía Política, 1615). Montchretien no escribió obras económicas ni antes ni después. En 1911, al caracterizar el grado de independencia del tratado, la Enciclopedia Británica concluyó: "se basa principalmente en las obras de Jean Bodin". Las circunstancias que impulsaron al dramaturgo a escribir el tratado fueron puramente políticas (el autor lo dedicó al joven rey Luis XIII y a la reina madre María de Médicis). Montchrétien, excelente conocedor de lenguas y literatura antiguas, construyó un término exitoso para designar el tema de la investigación de J. Bodin:

« político"- evoca reminiscencias tanto de la política misma como del tratado “Política” de Aristóteles (griego Πολιτικά), cuyo nombre se remonta al griego. Πολίτευμα - estructura estatal.
« ahorro" - con "Economía" en griego antiguo. Οἰκονομικός, uno de los diálogos socráticos de Jenofonte que establece las reglas ( leyes, nomos) agricultura (griego οikos - casa como unidad económica autosuficiente; Casarse propiedad de la vivienda).

Resumen, anagrama " economía política» → “política económica” corresponde al paso de la justificación (teoría) a la implementación (práctica). Sin embargo, debido a su naturaleza fundamental, las conclusiones de la economía política podrían tener más bien un carácter recomendatorio para los políticos.

Montchretien no tuvo tiempo de "poner en uso un nuevo término": confirmarlo en discusiones con colegas, contribuir al surgimiento de una tradición de su uso o al menos ver este término con sus propios ojos en el tratado de otra persona. Durante los siguientes seis años antes de su muerte (1621), Montchrétien no escribió ninguna otra obra sobre temas económicos.

Categoría " político ahorro"es uno de los elementos de un subconjunto de la categoría" económico teorías» ( ¡plural!); En consecuencia, estos términos no son equivalentes ni intercambiables. La economía política es sólo una de las muchas ciencias que formulan teorías económicas. Además, dentro de su marco, así como “dentro” de cualquier otra ciencia, pueden surgir, coexistir e incluso competir varios agregados cualitativamente diferentes. privado teorías. Grupos de teorías interrelacionadas y no mutuamente contradictorias desarrolladas en el marco de una ciencia, basadas en la misma sujeto , Pero diferentes grupos científicos usando diferentes metodos y las técnicas se suman escuelas Y corrientes pensamiento científico. Con el tiempo, las diferencias entre ellas en el campo del sujeto y el método pueden alcanzar un punto crítico, después del cual se observa el surgimiento de nuevas ciencias, con definiciones propias, menos contradictorias, de sujetos y métodos.

Artículo ciencia - un objeto clave, pero no el único, de su estudio. Lo importante es la suma de objetos del campo de la materia de ciencia, un subconjunto de la suma de los objetos estudiados por ella. Dependiendo de los entornos conceptuales individuales, la profundidad del estudio de los objetos que no se nombran como parte del tema de investigación político-económica de una escuela político-económica en particular puede variar, hasta la abstracción completa de su existencia. En algunos casos, esto puede poner en duda la legitimidad de llamar escuela “político-económica”, donde no sólo el sujeto, sino también los objetos privados de investigación ignoran las categorías esenciales para la definición de una ciencia determinada.

Método ciencia - técnicas de investigación. Entre los métodos general Como la mayoría de las otras teorías económicas, la economía política se basa en:

Análisis Y síntesis. El análisis es la división de un objeto complejo en componentes. La síntesis es la integración en un todo único de partes, propiedades y relaciones previamente identificadas durante el análisis. La síntesis complementa el análisis y está en inextricable unidad dialéctica con él;
Abstracción- después del análisis, separación de las características esenciales (componentes) de un fenómeno de las no esenciales, realizada según un criterio determinado (a menudo cuantitativo).
Inducción Y deducción. La inducción es un tipo de inferencia que proporciona una transición de hechos únicos a múltiples, de lo particular a lo general. La deducción, en sentido amplio, es cualquier conclusión en general; en filosofia - confiable Prueba o conclusión de una afirmación basada en las leyes de la lógica. En la inferencia deductiva, las consecuencias se encuentran en las premisas y se extraen de ellas mediante el análisis lógico. La inducción y la deducción no son aspectos separados, autosuficientes, sino necesariamente inextricablemente interconectados de la cognición dialéctica.

Sistema acercarse- no un método separado (como a veces se indica erróneamente, junto con el análisis, la síntesis, la abstracción, la deducción y la inducción), sino todo el conjunto de métodos enumerados, que nos permite considerar un fenómeno o proceso separado como un sistema que consta de un determinado número de elementos interconectados e interactuantes.

métodos, específico Para la economía política, que pueden estar ausentes o ser de menor importancia en otras teorías económicas, se incluyen:

histórico Y sociológico método. Dado que una persona entra en el tema de la economía política como sujeto de las relaciones económicas, como participante activo y como resultado de los procesos económicos, esta ciencia está obligada a considerar los fenómenos en términos históricos, proyectándolos en un resultado sociológico. V. Sombart señaló la relación inductivo-deductiva entre estos métodos:

Sin embargo, la economía política no reemplaza ni a la historia ni a la sociología, y no adopta de estas ciencias sus métodos y temas específicos, sino sólo principios. Así, el historicismo es el principio del conocimiento de las cosas y los fenómenos en su desarrollo y formación en relación con específicos. condiciones históricas, sus definitorios.

La economía política estudia la economía y las relaciones que en ella se desarrollan como parte de su materia, que así se define mediante la categoría “ Producción relación" Estas son relaciones sociales que se desarrollan en el proceso de reproducción, incluyendo:

producción,
distribución,
intercambio y
consumo de bienes materiales.

La economía política identifica patrones y formula leyes económicas que gobiernan el desarrollo de las relaciones de producción en diferentes etapas históricas del desarrollo de la actividad económica humana. Para distinguirlos, aquí se pueden utilizar diferentes métodos para distinguir estados cualitativamente diferentes de las fuerzas productivas y las relaciones de producción de la sociedad, en particular, una categoría especial de formaciones socioeconómicas.

Habiendo formulado su tema, y marcando así un punto de inflexión con las etapas anteriores del desarrollo del pensamiento económico, en el siglo XIX la economía política, sobre la base del cumplimiento de esta fórmula, hace una mayor demarcación con otras ciencias y disciplinas adyacentes. en el ámbito de la materia. Estos son, en particular: ciencia de los productos básicos, historia del derecho (incluida la historia económica) y la economía nacional de varios países y regiones, estadísticas económicas, etc. Interactuando con ellos y utilizando materiales estudiados de manera profesional y exhaustiva por científicos especialistas en otros campos. , la propia economía política se convierte en la base para el surgimiento de nuevas ciencias: historia económica, econometría, etc.

Los elementos específicos correspondientes a la definición del tema de la economía política aparecen en los trabajos de los “pioneros” de esta ciencia (W. Petty, P. de Boisguillebert, etc.), y se consolidaron definitivamente en los trabajos de A. Smith, D. . Ricardo, K. Marx, J.-B. Digamos, T. Malthus, Bastiat y otros, cuyas obras se clasifican como economía política clásica. A pesar de la similitud de las conclusiones y leyes individuales formuladas por diferentes “clases”, en el marco de la economía política se desarrollaron diferentes escuelas y corrientes de pensamiento económico. De ellos, el mayor en términos de número de científicos, circulación trabajos científicos y la duración de la existencia es marxista político ahorro(dentro del cual también se distinguen diversas escuelas y movimientos).

En los siglos XVIII y XX y hasta el día de hoy, la economía política es una fuente importante, pero no la única, de teorías socioeconómicas. La distinción entre economía política y otras ciencias y disciplinas afines se realiza de acuerdo con una serie de criterios, incluido el componente sociohistórico, la cobertura de los intereses de todos los grupos sociales-sujetos de las relaciones laborales, la previsión de los resultados de una política económica particular. . Estos criterios los cumplen generalmente otras escuelas económicas de los siglos XIX y XX, una de las cuales, en este sentido, se denominó "teoría económica neoclásica" (que se remonta a la economía política clásica).

El predecesor histórico de la economía política es mercantilismo, cuyo tema de investigación es el ámbito de circulación. Más tarde, a medida que se desarrolló la economía política, Cómo ciencia, la atención se centra principalmente en el sector de producción.

El tema de la economía política en la versión de A. Smith está formulado en el título de su obra principal: “ Estudiar oh naturaleza Y razón poder pueblos». Poder(Inglés) poder) también fue entendido por D. Ricardo como un tema de ciencia. A lo largo del siglo XIX, la obra de Smith desempeñó un papel educativo y fue objeto de críticas, que dieron lugar a nuevos conceptos en la ciencia. Segundo significado poder- abundancia (y en la época de Smith también “prosperidad”). Pero los economistas políticos no retomaron este significado hasta el siglo XX.

Los críticos más cercanos a Smith en el tiempo son Simon de Sismondi (y luego otro representante económico romanticismo, P. Proudhon) argumentó que no los objetos de riqueza en sí (cosas), sino sus distribución(y la redistribución) es el tema de la economía política, y su propósito especial es garantizar la equidad de este proceso. Varios investigadores destacan un elemento especial de novedad que Sismondi introduce en el método: la entrada moral y ética elemento en los principios de la economía política clásica:

La economía política “no es una ciencia de simple cálculo, sino una ciencia moral”; conduce a “conceptos erróneos cuando se opera con números simples y conduce a la meta sólo cuando se tienen en cuenta los sentimientos, necesidades y pasiones de las personas”.

K. Marx consideraba la posición de Sismondi pequeñoburguesa y populista. En busca de la base fundamental y profunda de los procesos económicos, siguió el camino de una comprensión filosófica y abstracta de su esencia. Marx se centró en el proceso de reproducción (producción, distribución, intercambio, consumo) como un todo único y complejo. Para no distraerse con los detalles que componen el tema de las ciencias especiales (economía industrial, economía comercial, marketing, etc.), Marx consideró producción relación, que surgen entre las personas involucradas en estos procesos según el lugar que cada uno ocupa en los escalones de la pirámide social de la sociedad. Estas relaciones no son subjetivas-psicológicas (relaciones interpersonales de persona a persona), sino sociojurídicas. Teniendo esto en cuenta, el tema de la economía política ahora es producción relación, Eso Hay relación Por acerca de producción, distribución, intercambio Y consumo bien.

Economía política, economía política- una de las ciencias sociales, cuyo tema son las relaciones de producción y las leyes que rigen su desarrollo histórico.

Etimología del término

La frase economía política fue utilizada por primera vez por el dramaturgo y escritor Antoine Montchrétien en un tratado económico. « Tratado de economía política» (“Tratado de Economía Política”, 1615). Montchretien no escribió obras económicas ni antes ni después. En 1911, caracterizando el grado de independencia del tratado, la Enciclopedia Británica concluyó: “ Basado principalmente en las obras de Jean Bodin." Las circunstancias que impulsaron al dramaturgo a escribir el tratado fueron puramente políticas (el autor lo dedicó al joven rey Luis XIII y a la reina madre María de Médicis). Montchrétien, excelente conocedor de lenguas y literatura antiguas, creó un término adecuado para designar el tema de la investigación de J. Bodin.

Resumen, anagrama " economía política» - « política económica"corresponde al movimiento de la justificación (teoría) a la implementación (práctica). Sin embargo, debido a su naturaleza fundamental, las conclusiones de la economía política podrían tener más bien un carácter recomendatorio para los políticos.

Asunto y método de economía política.

Categoría " economía política"es uno de los elementos de un subconjunto de la categoría" teorías económicas"; En consecuencia, estos términos no son equivalentes ni intercambiables. La economía política es sólo una de las muchas ciencias que formulan teorías económicas. Además, dentro de su marco, así como “dentro” de cualquier otra ciencia, pueden surgir, coexistir e incluso competir varios conjuntos cualitativamente diferentes de teorías particulares. Grupos de teorías interrelacionadas y no mutuamente contradictorias desarrolladas en el marco de una ciencia, sobre la base del mismo tema, pero por diferentes grupos de científicos que utilizan diferentes métodos y técnicas, forman escuelas y tendencias del pensamiento científico. Con el tiempo, las diferencias entre ellas en el campo del sujeto y el método pueden alcanzar un punto crítico, después del cual se observa el surgimiento de nuevas ciencias, con definiciones propias, menos contradictorias, de sujetos y métodos.

El tema de la ciencia es el objeto clave, pero no el único, de su estudio. Lo importante es la suma de objetos del campo de la materia de ciencia, un subconjunto de la suma de los objetos estudiados por ella. Dependiendo de los entornos conceptuales individuales, la profundidad del estudio de los objetos que no se nombran como parte del tema de investigación político-económica de una escuela político-económica en particular puede variar, hasta la abstracción completa de su existencia. En algunos casos, esto puede poner en duda la legitimidad de llamar " político-económico“una escuela donde no sólo el sujeto, sino también los objetos privados de investigación ignoran las categorías esenciales para la definición de una ciencia determinada.

Método de la ciencia - técnicas de investigación. Entre los métodos comunes a la mayoría de las otras teorías económicas, la economía política se basa en:

Análisis y síntesis. El análisis es la división de un objeto complejo en componentes. La síntesis es la integración en un todo único de partes, propiedades y relaciones previamente identificadas durante el análisis. La síntesis complementa el análisis y está en inextricable unidad dialéctica con él;
Abstracción- después del análisis, separación de las características esenciales (componentes) de un fenómeno de las no esenciales, realizada según un criterio determinado (a menudo cuantitativo).
Inducción y deducción. La inducción es un tipo de inferencia que proporciona una transición de hechos únicos a múltiples, de lo particular a lo general. La deducción, en sentido amplio, es cualquier conclusión en general; en filosofía: prueba confiable o conclusión de una afirmación basada en las leyes de la lógica. En la inferencia deductiva, las consecuencias se encuentran en las premisas y se extraen de ellas mediante el análisis lógico. La inducción y la deducción no son aspectos separados, autosuficientes, sino necesariamente inextricablemente interconectados de la cognición dialéctica.

Enfoque sistemático- no un método separado (como a veces se indica erróneamente, junto con el análisis, la síntesis, la abstracción, la deducción y la inducción), sino todo el conjunto de métodos enumerados, que nos permite considerar un fenómeno o proceso separado como un sistema que consta de un determinado número de elementos interconectados e interactuantes.

Los métodos específicos de la economía política que pueden estar ausentes o ser de menor importancia en otras teorías económicas incluyen:

Método histórico y sociológico. Dado que una persona entra en el tema de la economía política como sujeto de las relaciones económicas, como participante activo y como resultado de los procesos económicos, esta ciencia está obligada a considerar los fenómenos en términos históricos, proyectándolos en un resultado sociológico. V. Sombart señaló la relación inductivo-deductiva entre estos métodos:

« El enfoque histórico es un enfoque de lo individual, de una sola vez, mientras que el enfoque sociológico es de lo repetitivo, es decir. a típico».

Sin embargo, la economía política no reemplaza ni a la historia ni a la sociología, y no adopta de estas ciencias sus métodos y temas específicos, sino sólo principios. Así, el historicismo es el principio del conocimiento de las cosas y los fenómenos en su desarrollo y formación en relación con las condiciones históricas específicas que los determinan.

La economía política estudia la economía y las relaciones que en ella se desarrollan como parte de su materia, que así se define mediante la categoría “ Relaciones de producción" Estas son relaciones sociales que se desarrollan en el proceso de reproducción, incluyendo:

producción;
distribución;
intercambio;
consumo de bienes materiales.

Economía política

ECONOMÍA POLÍTICA

(economía política) Tradicionalmente, el término "economía política" significa aquella área del arte de la gestión que se asocia con el estudio sistemático de la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, aunque en la actualidad muchas veces no se utiliza del todo correctamente para caracterizar la política. aspectos del desarrollo de la estrategia económica. Desde el siglo XVII este concepto ha sido entendido de diferentes maneras. Sin embargo, se pueden distinguir tres direcciones tradicionales de la economía política que todavía influyen en la ciencia política. Primero, está la tradición de la economía política clásica; en segundo lugar, la escuela marxista y, finalmente, la rama de la economía política, que utiliza estadísticas y técnicas de modelización para probar hipótesis sobre la relación entre gestión y economía. El primer uso registrado del término "economía política" se remonta a principios del siglo XVII (generalmente atribuido a Antoine de Montchrétien y que data de 1615). Una combinación de la palabra "economía" utilizada en las cortes francesas de la época del rey Enrique IV, que tradicionalmente significaba "administración del hogar" con la palabra "política" ( política) condujo a la creación de una nueva ciencia de la gestión pública de los asuntos estatales. Bajo la influencia de François Casney (1694-1774), médico de Luis XV, los principios de la economía política se expusieron sistemáticamente por primera vez en las obras de los fisiócratas. Al no estar de acuerdo con los mercantilistas en que el valor es sinónimo de dinero y que el comercio es de naturaleza productiva, los fisiócratas definieron el valor en términos de la producción de productos materiales, en los que la prosperidad depende enteramente de trabajo exitoso sector agrícola. Este punto de vista refutó la idea del enriquecimiento de los comerciantes, favorecida por los mercantilistas, y, enfatizando la interdependencia entre los individuos en la sociedad, hizo de la economía política una teoría de importancia nacional. Los representantes de la economía política clásica, desde Sir William Petty hasta John Stuart Mill (Mill), pensaron en cómo definir las clases sociales que componen la sociedad, identificar las relaciones económicas entre ellas y descubrir las leyes que gobiernan estas relaciones. De ahí la idea de La estructura de la sociedad se basó en la comprensión de su base económica. Este punto de vista fue claramente formulado por William Robertson (1812), quien sostuvo que “en toda investigación sobre las actividades de los hombres unidos en sociedad, el primero. Lo que hay que tener en cuenta es su modo de existencia. Y como es diferente, también lo son las leyes y las políticas de las diferentes sociedades." Además de la teoría económica del progreso histórico, la comprensión de la riqueza incluye los bienes (y). no solo valores), y la justificación del libre comercio basada en el principio de una división mundial irrestricta del trabajo, los representantes de la economía política clásica desarrollaron la teoría del valor trabajo, que consideraba el trabajo como una medida y, a veces, la fuente de todo valor. Este último aspecto de la economía política clásica fue desarrollado plenamente por David Ricardo (1772-1823), quien, en sus Principios de economía política y tributación, intentó definir las leyes que rigen la distribución de la renta, las ganancias y los salarios. Ferviente oponente de las Leyes del Cereal y de la antigua ley de pobres, que, en su opinión, frenaba el desarrollo de la producción y la distribución, Ricardo mejoró la "teoría del valor del trabajo incorporado" y llegó a la conclusión de que el producto nacional recibido para la distribución es determinado principalmente por la productividad y la oferta de mano de obra. Y aunque Ricardo creía que el capitalismo basado en la competencia forma perfecta sociedad, su análisis del valor permitió la llamada. Los socialistas ricardianos postularon la existencia de un conflicto de intereses entre el trabajo y el capital, y su teoría se convirtió en un arma importante durante la agitación que condujo a la aprobación del Proyecto de Ley de Reforma en 1832. Las teorías de la economía política clásica tienen un impacto significativo, si no siempre. reconocida, influencia en la ciencia política moderna. clase social(basado en la división del trabajo) y la armonía de intereses que se dice que existe en las relaciones entre clases subyacen a muchas teorías políticas liberales y normas de consenso. La mayoría de los autores que adhieren a puntos de vista liberales demuestran las ventajas de una economía de mercado desde posiciones similares a las desarrolladas por Adam Smith. En el campo de la economía política internacional, la tradición liberal se basa en gran medida en las ideas de Smith y Ricardo para defender la eliminación de todas las formas de proteccionismo en la economía global. En particular, la teoría de Ricardo de la "ventaja comparativa", que sostiene que la distribución de la industria entre las naciones debería estar regulada no por costos de producción absolutos sino relativos, es central para puntos de vista liberales sobre cuestiones de desarrollo y subdesarrollo. En la segunda mitad del siglo XIX. Aparecieron las teorías de la utilidad marginal (marginal) de Jevons y la escuela austriaca liderada por Menger. Sus partidarios redefinieron la teoría económica, llamándola rama de la praxiología, la ciencia de la acción racional. Al intentar crear una disciplina matemáticamente precisa, la economía política como teoría económica de la sociedad se convirtió en “economía positiva”. Lionel Robbins la llamó más tarde “la ciencia que se ocupa del estudio del comportamiento humano como la relación entre fines y medios limitados que pueden usarse de maneras alternativas”. A partir de entonces, la teoría económica podría entenderse en un sentido estricto como el estudio aislado del comportamiento de individuos maximizadores de utilidad que expresan sus preferencias subjetivas en una situación de mercado determinada. Esto dejó espacio para el desarrollo de disciplinas adicionales que estudian la acción social (sociología) y la acción política (ciencia política). El estudio orgánico de la gobernanza y la sociedad basado en el modo de existencia, que vemos en los autores clásicos, ha evolucionado hacia el estudio de la determinación de precios y la asignación de recursos según la elección individual. Karl Marx, por el contrario, creó su propio concepto orgánico de sociedad capitalista, sometiendo a una crítica exhaustiva de la economía política clásica y reafirmando sus postulados básicos. Los primeros estudios económicos y filosóficos de Marx lo llevaron a cuestionar la base histórica natural de la economía política clásica. El error de los autores clásicos fue dar un carácter histórico-natural (o universal) a las relaciones sociales históricamente específicas de la sociedad capitalista. Detrás de las abstracciones formales de la economía política clásica (tierra, trabajo, capital generador de rentas, salarios, ganancias) se escondía un fenómeno históricamente específico e inexplorado: la propiedad privada. Sólo al aceptar la existencia de la propiedad privada como un hecho pudieron los escritores clásicos sugerir que las clases surgieron técnicamente de la división del trabajo. Según Marx, los mejores representantes de la economía política clásica dieron un análisis (aunque incompleto) del valor y su significado, pero no plantearon la pregunta más importante: "¿Por qué este contenido tomó una forma tan específica?" ("Capital". Vol. 1). Por lo tanto, El Capital comienza con un análisis de la forma de la mercancía para enfatizar, a diferencia de los clásicos, que los productos del trabajo se convierten en mercancías sólo en formas de sociedad históricamente determinadas y, por tanto, transitorias. Sobre esta base histórica y materialista, Marx construyó su teoría de la sociedad capitalista, arraigada en los conceptos de valor, plusvalía y clase. En opinión de Marx, el concepto liberal del individuo aislado es una farsa, ya que el interés privado ya está socialmente determinado y las relaciones de intercambio simétricas ocultan la explotación; forma social concreta producción, dentro de la cual la producción bienes útiles sujeto al crecimiento de la plusvalía. Por lo tanto, aunque Marx estuvo de acuerdo con los clásicos en que “la anatomía de la sociedad civil reside en la economía política”, su replanteamiento completo de los conceptos clásicos marcó el comienzo de una revolución en la teoría social y política, cuyos resultados aún no se han incorporado a la teoría política y social. corriente principal de la ciencia política. A pesar del predominio de una comprensión marginalista de la economía en la mayoría de los círculos académicos ortodoxos, la economía política marxista radical continuó desarrollándose a principios del siglo XX, y en los primeros años del período de posguerra (después de 1945) fue apoyada por la crítica keynesiana de la economía. economía neoclásica en Europa occidental y Estados Unidos. Además, la nueva disciplina científica de la economía política internacional ha comenzado a estudiar la interacción entre política y economía a escala global, mientras que la política ambiental radical se aleja de la economía marginalista en favor de conceptos políticos de la economía mundial más claramente definidos, tratando de separarse de las asociaciones ideológicas que evoca el término “economía política”. numero mayor Los politólogos trabajan ahora en los aspectos políticos de la economía, estudiando principalmente el papel de los políticos en la formulación de políticas económicas y el impacto de su implementación en la popularidad y las posibilidades electorales de los gobiernos. La metodología del campo político moderno de la teoría económica se basa en gran medida en modelos estadísticos y econométricos y enfatiza que las hipótesis deben formularse lógicamente y ser falsables. Por lo tanto, la teoría del ciclo económico político, según la cual, en preparación para las elecciones, los gobiernos abandonan temporalmente las políticas elegidas en favor de políticas que aumentan su popularidad entre los votantes, es una hipótesis bien conocida de la rama política de la economía. En el siglo XX Las escuelas clásica y marxista de economía política no sólo han sobrevivido, sino que continúan floreciendo, ya que la escuela de economía neoclásica a menudo se niega a considerar las bases políticas y las consecuencias sociales de la producción y distribución capitalistas. La economía política como disciplina que analiza los fundamentos. problemas politicos, asociado con la acumulación y distribución del excedente bajo el capitalismo, representa un serio desafío a la estrechez del tema, que es característica de las ciencias sociales modernas.

Política. Diccionario explicativo. - M.: "INFRA-M", Editorial "Ves Mir". D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham, etc. Editor general: Doctor en Economía. Osadchaya I.M.. 2001 .

Economía política

una ciencia que estudia los fundamentos de la producción social y las leyes de su funcionamiento y desarrollo, los problemas de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales en las distintas etapas del desarrollo de la sociedad humana. El término economía política fue introducido por A. Montchretien (1615). Como ciencia independiente, la economía política se formó durante la formación del capitalismo (ver Mercantilismo) y se desarrolló en los trabajos de representantes de la economía política burguesa clásica (W. Petty, F. Quesnay, A. Smith, D. Ricardo, etc. ). A mediados. siglo 19 Surgió la economía política marxista. En la segunda mitad. 19 - comienzo siglos 20 Surgieron las escuelas austriaca, Cambridge, matemática y otras de economía política. Las principales corrientes del pensamiento económico moderno: keynesianismo, dirección neoclásica, institucionalismo.

Ciencias políticas: diccionario-libro de referencia. comp. Prof. Ciencias Sanzharevsky I.I.. 2010 .

Ciencia política. Diccionario. - RSU.

V.N. Konovalov.

2010. Vea qué es “Economía Política” en otros diccionarios:

Una ciencia que estudia los fundamentos de la producción social y las leyes de su funcionamiento y desarrollo, los problemas de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales en las distintas etapas del desarrollo de la sociedad humana. El término político... ... Gran diccionario enciclopédico

La ciencia de la riqueza nacional. Criminal político, criminal estatal. Explicación de 25.000 palabras extranjeras que se han empezado a utilizar en el idioma ruso, con el significado de sus raíces. Mikhelson A.D., 1865. ECONOMÍA POLÍTICA La ciencia de la gente... ... enciclopedia moderna

Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa. ECONOMÍA POLÍTICA, ciencia que estudia los fundamentos de la producción social, las leyes de su funcionamiento y desarrollo, los problemas de producción, distribución, intercambio, consumo de bienes materiales en las distintas etapas del desarrollo social. Término... ...

- (economía política) Nombre original de lo que hoy se conoce como teoría económica o economía. El término economía política todavía se utiliza en algunos marcos económicos. Se puede argumentar que esto es realmente lo mejor... ...

Diccionario económico

En primer lugar, sobre el origen de la palabra “economía política”. Consiste en las palabras griegas: "politeia", que significa estructura social, y "oikonomia", que a su vez se formó como resultado de la fusión de dos palabras: "oikos" - hogar y "nomos" - ley. En sentido literal, la palabra "economía política" significa la ciencia de las leyes económicas.

El gran sucesor de la obra de K. Marx y F. Engels, V. I. Lenin, desarrolló aún más la enseñanza económica marxista. Habiendo generalizado la nueva experiencia del desarrollo económico y político de la humanidad, creó la doctrina del imperialismo como última etapa del desarrollo del capitalismo.

La economía política marxista-leninista estudia las relaciones que se desarrollan entre las personas en el proceso de producción de bienes materiales, es decir, las relaciones de producción, las leyes de su desarrollo.

Pero las relaciones de producción existen en conexión mutua con las fuerzas productivas. Por tanto, la economía política estudia las relaciones de producción como una forma de desarrollo de las fuerzas productivas de cada formación socioeconómica. Revela la contradicción interna entre estos dos lados de un modo de producción particular como fuente de su movimiento.

La economía política es una ciencia histórica, ya que examina las relaciones económicas en su surgimiento, desarrollo y desaparición. …La economía política”, escribió F. Engels, “es esencialmente una ciencia histórica. Se trata de material histórico, es decir, en constante cambio; investiga en primer lugar las leyes especiales de cada etapa individual del desarrollo de la producción y del intercambio, y sólo al final de este estudio puede establecer algunas, completamente leyes generales, aplicable a la producción y al intercambio en general.”

Tenemos libros que están descatalogados, cuyos temas son diversos: “Economía política del capitalismo”, “Economía política del socialismo”, “Economía política de las formaciones precapitalistas”. Pero esto no significa en absoluto que existan diferentes ciencias: una para el capitalismo, otra para el socialismo, etc. La economía política marxista es una ciencia unificada que estudia las relaciones de producción de cada modo de producción de acuerdo con sus leyes económicas específicas. Ésta es la tarea de la economía política: revelar el contenido de estas leyes, mostrar la naturaleza de las relaciones de producción de un determinado método de producción y su conexión con el desarrollo pasado y futuro de la humanidad.

Entonces, la economía política es la ciencia del desarrollo de las relaciones humanas de producción. Aclara las leyes económicas del desarrollo: producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales en las distintas etapas del desarrollo social.

La economía política es una ciencia de clases y de partidos. No puede ser de otra manera: al aclarar la esencia de las relaciones de producción, revela la razón del origen de las clases, el contenido de los intereses de clase y, por tanto, muestra la inevitabilidad de la lucha entre clases con intereses irreconciliables. Las leyes y conclusiones de la economía política afectan los intereses fundamentales de todas las clases. Y es bastante natural que cada clase interprete los fenómenos económicos a su manera.

En una sociedad capitalista hay dos clases principales: la burguesía y el proletariado. En consecuencia, se formaron la economía política burguesa y la economía política proletaria. La existencia de diversos grupos de la pequeña burguesía determinó el surgimiento de la economía política pequeñoburguesa.

Durante el período de lucha contra el feudalismo, la burguesía era la clase avanzada. Luego se interesó por la cobertura científica de los fenómenos económicos, ya que sus intereses de clase coincidían con el curso objetivo del desarrollo histórico.

Pero, al convertirse en la clase dominante de la sociedad, la burguesía dejó de ser progresista. Cuando la clase trabajadora entró en la arena histórica, la burguesía y sus economistas sólo estaban interesados en una cosa: defender el sistema capitalista. La economía política burguesa se ha vuelto acientífica, reaccionaria y vulgar. Decenas de “escuelas” y “tendencias” diferentes de la economía política burguesa moderna se propusieron un único objetivo: ocultar las contradicciones del capitalismo y así blanquear el sistema burgués. Lenin señaló que “no se puede confiar ni una sola palabra en ningún profesor de economía política, capaz de dar los trabajos más valiosos en el campo de la investigación objetiva y especial, cuando se trata de la teoría general de la economía política. Porque esta última es la misma ciencia de partido en la sociedad moderna que la epistemología. En general, los profesores de economía no son más que eruditos empleados de la clase capitalista, y los profesores de filosofía son eruditos empleados de teólogos”.

El proletariado, la clase más avanzada de la sociedad, está vitalmente interesado en el desarrollo progresivo de la humanidad. Esto se explica por el hecho de que los intereses de clase del proletariado expresan los intereses del desarrollo progresivo de la sociedad. Por eso la economía política proletaria, marxista, es la única científica, ya que revela objetiva y verazmente las leyes del desarrollo económico de la sociedad.