Homosapiens- una especie que incluye cuatro subespecies - Académico de la Academia de Ciencias de Rusia Anatoly DEREVYANKO
Foto de ITAR-TASS
Hasta hace poco se creía que el hombre moderno se originó en África hace unos 200.000 años.
"Tipo biológico moderno" significa en en este caso a nosotros. Es decir, nosotros, la gente moderna, homo sapiens s (más precisamente, Homosapienssapiens) somos descendientes directos de ciertas criaturas que aparecieron exactamente allí y exactamente entonces. Anteriormente se les llamaba Cromañones, pero hoy esta designación se considera obsoleta.
Hace unos 80 mil años, este “hombre moderno” inició su marcha victoriosa por todo el planeta. Victorioso en sentido literal: se cree que en esa campaña expulsó a otros de la vida formas humanas– por ejemplo, los famosos neandertales.
Pero recientemente ha surgido evidencia de que esto no es del todo cierto...
Las siguientes circunstancias llevaron a esta conclusión.
Hace varios años, una expedición de arqueólogos rusos y especialistas de otras ciencias, bajo la dirección del director del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Anatoly Derevyanko, descubrió los restos de un antiguo Hombre en la cueva Denisovskaya en Altai.
Culturalmente, correspondía plenamente al nivel del sapiens contemporáneo: las herramientas estaban al mismo nivel tecnológico y su amor por la joyería indicaba una etapa bastante alta de desarrollo social para esa época. Pero biológicamente...
Resultó que la estructura del ADN de los restos encontrados difiere del código genético de las personas vivas. Pero no fue esto lo que causó la sensación principal. Resultó que ésta - según todas, repetimos, características tecnológicas y culturales - persona razonable Resultó ser... un “extraño”. Según datos genéticos, ¡se alejó de nuestra línea ancestral común hace no menos de 800 mil años! Sí, ¡incluso los neandertales están más cerca de nosotros!
"Aparentemente estamos hablando de una nueva especie humana que hasta ahora era desconocida para la ciencia mundial", dijo Svante Pääbo, legendario en los círculos profesionales, director del departamento de genética evolutiva del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva. Bueno, él lo sabe mejor: fue él quien realizó el análisis de ADN del inesperado hallazgo.
Entonces, ¿qué pasa? Mientras los humanos ascendíamos en la escala evolutiva, ¿una cierta “humanidad” competitiva ascendía paralelamente a nosotros?
Sí, dice el académico Derevyanko. Además: en su opinión, los centros donde diferentes grupos personas lucharon por el título de Homo sapiens en paralelo e independientemente unos de otros, puede que haya al menos... ¡cuatro!
Le habló a ITAR-TASS sobre las principales disposiciones del nuevo concepto, ya a veces llamado la “nueva revolución en antropología”.
Antes de pasar al meollo del asunto, comencemos por la “situación prerrevolucionaria”. Antes de los acontecimientos actuales, ¿cuál era la imagen de la evolución humana?
Podemos decir con confianza que la humanidad se originó en África. Los primeros vestigios de criaturas que aprendieron a fabricar herramientas se han descubierto hoy en la zona del Rift de África Oriental, que se extiende en dirección meridional desde la cuenca del Mar Muerto hasta el Mar Rojo y más adelante a lo largo del territorio de Etiopía, Kenia y Tanzania.
La expansión de los primeros pueblos a Eurasia y su asentamiento en vastos territorios en Asia y Europa se produjo en un modo de desarrollo gradual de los nichos ecológicos más favorables para vivir y luego trasladarse a áreas adyacentes. Los científicos atribuyen el inicio del proceso de penetración humana en Eurasia a un amplio rango cronológico, hace 2 a 1 millón de años.
La mayor población de Homo antiguo que surgió de África estaba asociada a la especie Homo ergaster-erectus y a la llamada industria olduvayense. En este contexto, industria significa una determinada tecnología, una cultura del procesamiento de la piedra. Oldowan u Oldowan: el más primitivo de ellos, cuando una piedra, generalmente un guijarro, razón por la cual esta cultura también se llama guijarro, se partió por la mitad para obtener un borde afilado sin procesamiento adicional.
Hace unos 450.000-350.000 años, el segundo flujo migratorio mundial comenzó a desplazarse hacia el este de Eurasia desde Oriente Medio. Está asociado con la difusión de la industria del Achelense tardío, en la que la gente fabricaba macrolitos: hachas y escamas de piedra.
Durante su avance, la nueva población humana en muchos territorios se encontró con la población de la primera ola migratoria y, por lo tanto, surgió una mezcla de dos industrias: la del guijarro y la del Achelense tardío.
Pero lo interesante es que, a juzgar por la naturaleza de los hallazgos, la segunda oleada sólo llegó a India y Mongolia. Ella no fue más lejos. En cualquier caso, la diferencia general entre la industria del este y sudeste asiático y la industria del resto de Eurasia es notable. Esto significa, a su vez, que desde la primera aparición de las poblaciones humanas más antiguas en el este y sudeste de Asia hace entre 1,8 y 1,3 millones de años, ha habido un desarrollo continuo e independiente tanto del tipo físico del hombre como de su cultura. Y esto por sí solo contradice la teoría del origen monocéntrico del hombre moderno.
- ¿Pero acabas de decir que el hombre nació en África?..
Es muy importante recalcar, y no fue casualidad que lo hiciera: estamos hablando de una persona de tipo anatómico moderno. Según la hipótesis monocéntrica, se formó hace 200 a 150 mil años en África y hace 80 a 60 mil años comenzó a extenderse a Eurasia y Australia.
Sin embargo, esta hipótesis deja muchos problemas sin resolver.
Por ejemplo, los investigadores se enfrentan principalmente a la pregunta: ¿por qué, si un hombre de tipo físico moderno surgió hace al menos 150 mil años, entonces la cultura Paleolítico superior, que está asociado con el Homo sapiens, apareció hace sólo 50 a 40 mil años?
O: si la cultura del Paleolítico superior se extendió a otros continentes con el hombre moderno, ¿por qué sus productos aparecieron casi simultáneamente en regiones de Eurasia muy distantes entre sí? Y además, ¿se diferencian significativamente entre sí en las características técnicas y tipológicas básicas?
Y una cosa más. Según datos arqueológicos, un hombre de tipo físico moderno se instaló en Australia hace 50, o quizás 60 mil años, mientras que en los territorios adyacentes a África Oriental en el propio continente africano apareció... ¡más tarde! EN Sudáfrica, a juzgar por los hallazgos antropológicos, hace unos 40 mil años, en el centro y el oeste, aparentemente hace unos 30 mil años, y sólo en el norte, hace unos 50 mil años. ¿Cómo podemos explicar el hecho de que el hombre moderno penetró por primera vez en Australia y sólo después se estableció en todo el continente africano?
¿Y cómo, desde el punto de vista del monocentrismo, podemos explicar el hecho de que el Homo sapiens fuera capaz de recorrer una distancia gigantesca (más de 10 mil km) en 5 a 10 mil años sin dejar rastros en el camino de su movimiento? De hecho, en el sur, sudeste y este de Asia hace 80-30 mil años, en caso de reemplazo de la población autóctona por recién llegados, debería haberse producido un cambio completo de industria, pero esto no es en absoluto visible en Asia oriental. Además, entre las regiones con industria del Paleolítico Superior había territorios donde seguía existiendo la cultura del Paleolítico Medio.
¿Flotaste sobre algo, como algunos sugieren? Pero en África meridional y oriental, en los yacimientos de las últimas etapas media y temprana del Paleolítico superior, no se encontraron medios para nadar. Además, en estas industrias no existen herramientas para procesar la madera, y sin ellas es imposible construir barcos y otros medios similares con los que se pueda viajar a Australia.
¿Qué pasa con los datos genéticos? Muestran que toda la gente moderna es descendiente de un “padre” que vivió en África hace apenas 80 mil años...
Bueno, de hecho, los monocentristas, según un estudio de la variabilidad del ADN en gente moderna sugieren que fue durante el período hace 80 - 60 mil años cuando se produjo una explosión demográfica en África y, como resultado fuerte crecimiento población y la falta de recursos alimentarios, la ola migratoria se extendió a Eurasia.
Pero con el debido respeto a los datos de la investigación genética, es imposible creer en la infalibilidad de estas conclusiones sin tener ninguna evidencia arqueológica y antropológica convincente que las respalde. ¡Y sin embargo no hay ninguno!
Mira aquí. Hay que tener en cuenta que cuando duración media la vida en ese momento tenía unos 25 años; en la mayoría de los casos, la descendencia se quedaba sin padres en una edad inmadura. Con una alta mortalidad posnatal e infantil, así como la mortalidad entre los adolescentes debido a la pérdida temprana de los padres, no hay razón para hablar de una explosión demográfica.
Pero incluso si estamos de acuerdo en que hace 80 - 60 mil años en África Oriental hubo un rápido crecimiento demográfico, lo que determinó la necesidad de buscar nuevos recursos alimentarios y, en consecuencia, la colonización de nuevos territorios, surge la pregunta: ¿por qué los flujos migratorios fueron ¿Inicialmente dirigido hacia el este, hasta llegar a Australia?
En resumen, el extenso material arqueológico de los yacimientos paleolíticos estudiados del sur, sudeste y este de Asia hace entre 60.000 y 30.000 años no nos permite rastrear la ola de migración de pueblos anatómicamente modernos procedentes de África. En estos territorios no sólo no hay ningún cambio de cultura, lo que debería haber ocurrido si la población autóctona fuera reemplazada por recién llegados, sino que tampoco hay innovaciones bien definidas que indiquen aculturación. Investigadores tan autorizados como F.J. Habgood y N.R. Franklin llega a una conclusión clara: los pueblos indígenas de Australia nunca tuvieron el “paquete” africano completo de innovaciones, ya que no eran nativos de África.
O tomemos el caso de China. Un extenso material arqueológico procedente de cientos de yacimientos paleolíticos estudiados en el este y sudeste asiático indica la continuidad del desarrollo industrial en este territorio a lo largo de todo último millón años. Quizás, como resultado de desastres paleoecológicos (ola de frío, etc.), el rango de poblaciones humanas antiguas en la zona chino-malaya se redujo, pero los arcántropos nunca la abandonaron. Aquí, tanto el hombre como su cultura se desarrollaron evolutivamente, sin influencias externas significativas. No existe ninguna similitud con las industrias africanas en el intervalo cronológico de hace 70.000 a 30.000 años en el sudeste y este de Asia. Según el extenso material arqueológico disponible, no se puede rastrear ninguna migración de personas desde el oeste al territorio de China en el intervalo cronológico de hace 120.000 a 30.000 años.
Pero en los últimos 50 años se han descubierto en China numerosos hallazgos que permiten rastrear la continuidad no sólo entre los antiguos tipo antropológico y las poblaciones chinas modernas, pero también entre el Homo erectus y el Homo sapiens. Además, tienen un patrón de mosaico. características morfológicas. Esto indica una transición gradual de una especie a otra e indica que la evolución humana en China se caracteriza por la continuidad y la hibridación o cruce interespecífico.
En otras palabras, el desarrollo evolutivo del Homo erectus asiático tuvo lugar en el este y sudeste de Asia durante más de 1 millón de años. Esto no excluye la llegada de pequeñas poblaciones de regiones vecinas y la posibilidad de intercambio genético, especialmente en zonas limítrofes con poblaciones vecinas. Pero teniendo en cuenta la cercanía de las industrias paleolíticas del este y sudeste asiático y su diferencia con las industrias de las regiones occidentales adyacentes, se puede argumentar que a finales del Medio y principios del Pleistoceno superior, el hombre del moderno El tipo físico Homo sapiens orientalensis se formó sobre la base de la forma erectoide autóctona de Homo. en el este y sudeste de Asia, junto con África.
Es decir, ¿resulta que el camino hacia el sapiens fue recorrido por diferentes descendientes del erectus, independientes entre sí? ¿A partir de un esqueje se desarrollaron diferentes brotes que luego se entrelazaron nuevamente formando un solo tronco? ¿Cómo puede ser esto?
Para entender este proceso, veamos la historia de los neandertales. Además, a lo largo de 150 años de investigación, se han estudiado cientos de sitios, asentamientos y entierros diferentes de esta especie.
Los neandertales se asentaron principalmente en Europa. Su tipo morfológico se adaptó a las duras condiciones climáticas de las latitudes septentrionales. Además, también se han descubierto sus localizaciones paleolíticas en Oriente Medio, en el Anterior y Asia Central, en el sur de Siberia.
Eran personas bajas, fornidas y con gran fuerza física. Su volumen cerebral era de 1.400 centímetros cúbicos y no era inferior al volumen cerebral medio de la gente moderna. Muchos arqueólogos prestaron atención a la gran eficiencia de la industria neandertal en la etapa final del Paleolítico Medio y la presencia en ellas de muchos elementos de comportamiento característicos de una persona de tipo anatómico moderno. Hay mucha evidencia del entierro deliberado de sus parientes por parte de los neandertales. Utilizaron herramientas similares a las que se desarrollaron paralelamente en África y Oriente. También exhibieron muchos otros elementos del comportamiento humano moderno. No es casualidad que esta especie –o subespecie– también sea considerada hoy “inteligente”: el Homo sapiens neanderthalensis.
¡Pero se originó hace entre 250 y 300 mil años! Es decir, también se desarrolló en paralelo, no bajo la influencia del hombre “africano”, al que se puede denominar Homo sapiens africaniensis. . Y sólo nos queda una solución: considerar la transición del Paleolítico Medio al Superior en Europa Occidental y Central como un fenómeno autóctono.
- ¡Sí, pero hoy no hay neandertales! Así como no hay chinos Homosapiensorientalensis…
Sí, según muchos investigadores, los neandertales fueron reemplazados posteriormente en Europa por humanos de tipo anatómico moderno provenientes de África. Pero otros creen que quizás el destino de los neandertales no fue tan triste. Uno de los principales antropólogos, Erik Trinkaus, después de comparar a los neandertales y a los humanos modernos utilizando 75 rasgos, llegó a la conclusión de que aproximadamente una cuarta parte de los rasgos son característicos tanto de los neandertales como de los humanos modernos, la misma cantidad son característicos únicamente de los neandertales y aproximadamente la mitad son características de los humanos modernos.
Además, la investigación genética sugiere que hasta el 4 por ciento del genoma de los no africanos modernos deriva de los neandertales. El famoso investigador Richard Greene y sus coautores, incluidos genetistas, antropólogos y arqueólogos, hicieron una observación muy importante: "... los neandertales están igualmente estrechamente relacionados con los chinos, los papúes y los franceses". Señala que los resultados del estudio del genoma neandertal pueden no ser compatibles con la hipótesis del origen del hombre moderno a partir de una pequeña población africana, que luego desplazó a todas las demás formas de Homo y se extendió por todo el planeta.
En nivel moderno Según las investigaciones no hay duda de que en las zonas fronterizas habitadas por neandertales y humanos modernos, o en los territorios de su asentamiento cruzado, se produjeron procesos no sólo de difusión cultural, sino también de hibridación y asimilación. Homo sapiens neanderthalensis Sin duda contribuyó a la morfología y el genoma de los humanos modernos.
Ahora es el momento de recordar su sensacional descubrimiento en la cueva Denisovskaya en Altai, donde se descubrió otra especie o subespecie del hombre antiguo. Y además, los instrumentos son bastante sapiens, pero en términos de genética, no son de origen africano y hay más diferencias con el Homo sapiens que con los neandertales. Aunque tampoco es un neandertal...
Como resultado de la investigación de campo en Altai durante el último cuarto de siglo, se han identificado más de 70 horizontes culturales pertenecientes al Paleolítico Temprano, Medio y Superior en nueve sitios de cuevas y más de 10 sitios abiertos. El rango cronológico de hace 100 a 30 mil años incluye alrededor de 60 horizontes culturales, en diversos grados saturados de material arqueológico y paleontológico.
Con base en una gran cantidad de materiales obtenidos como resultado de estudios de campo y de laboratorio, se puede afirmar con razón que el desarrollo de la cultura humana en este territorio se produjo como resultado del desarrollo evolutivo de la industria del Paleolítico Medio sin influencias notables asociadas con la infiltración de poblaciones con una cultura diferente.
- ¿Entonces nadie vino e hizo innovaciones?
Juzga por ti mismo. En la cueva Denisova se han identificado 14 capas que contienen cultura, en algunas de ellas se han trazado varios horizontes de hábitat. Los hallazgos más antiguos, que aparentemente se remontan a la época del Achelense tardío, el Paleolítico medio temprano, se registraron en la capa 22, hace 282 ± 56 mil años. Lo siguiente es la brecha. Los siguientes horizontes que contienen cultura del 20 al 12 pertenecen al Paleolítico Medio, y las capas 11 y 9 son del Paleolítico Superior. Tenga en cuenta: no hay ningún espacio aquí.
En todos los horizontes del Paleolítico Medio se puede rastrear la continua evolución de la industria de la piedra. Particularmente importantes son los materiales de los horizontes culturales 18-12, que pertenecen al intervalo cronológico de hace 90-50 mil años. Pero lo que es especialmente importante: son cosas, en general, del mismo nivel que tenía una persona de nuestro tipo biológico. Una clara confirmación del comportamiento "moderno" de la población de las montañas de Altai hace 50-40 mil años es la industria ósea (agujas, punzones, bases para herramientas compuestas) y artículos no utilitarios hechos de hueso, piedra, conchas (cuentas , colgantes, etc.). Un hallazgo inesperado fue un fragmento de un brazalete de piedra, en cuyo diseño se utilizaron varios técnicas: esmerilado, pulido, serrado y taladrado.
Hace unos 45 mil años, apareció en Altai una industria de tipo musteriense. Esta es la cultura de los neandertales. Es decir, algún grupo de ellos llegó aquí y se estableció por un tiempo. Aparentemente, esta pequeña población fue expulsada de Asia Central (por ejemplo, Uzbekistán, cueva de Teshik-Tash) por una persona de tipo físico moderno.
No existió por mucho tiempo en Altai. Se desconoce su destino: o fue asimilado por la población autóctona o se extinguió.
Como resultado, vemos: todo el material arqueológico acumulado como resultado de casi 30 años de investigación de campo de sitios de cuevas multicapa y sitios abiertos en Altai atestigua de manera convincente la formación autóctona e independiente aquí hace 50-45 mil años del Industria del Paleolítico superior: una de las más brillantes y expresivas de Eurasia. Esto significa que la formación de la cultura del Paleolítico Superior, característica de los humanos modernos, se produce en Altai como resultado del desarrollo evolutivo de la industria autóctona del Paleolítico Medio.
Al mismo tiempo, genéticamente no son “nuestra” gente, ¿verdad? Un estudio realizado por el famoso Svante Pääbo demostró que estamos incluso menos emparentados con ellos que con los neandertales...
¡No esperábamos esto nosotros mismos! Después de todo, a juzgar por la industria de la piedra y el hueso, la presencia gran cantidad Objetos no utilitarios, métodos y técnicas de soporte vital, la presencia de objetos obtenidos mediante intercambio a muchos cientos de kilómetros de distancia, las personas que vivían en Altai tenían un comportamiento humano moderno. Y nosotros, los arqueólogos, estábamos seguros de que genéticamente esta población pertenecía a personas de tipo anatómico moderno.
Sin embargo, los resultados de descifrar el ADN nuclear humano, obtenido a partir de la falange de un dedo de la cueva Denisova en el mismo Instituto de Genética de Poblaciones, resultaron inesperados para todos. ¡El genoma denisovano se desvió del genoma humano de referencia hace 804 mil años! Y se separaron de los neandertales hace 640 mil años.
- ¿Pero entonces no había neandertales?
Sí, y esto significa que la población ancestral común de denisovanos y neandertales abandonó África hace más de 800 mil años. Y se instaló, al parecer, en Oriente Medio. Y hace unos 600 mil años, otra parte de la población emigró de Oriente Medio. Al mismo tiempo, los antepasados del hombre moderno permanecieron en África y se desarrollaron allí a su manera.
Pero, por otro lado, los denisovanos dejaron entre el 4 y el 6 por ciento de su material genético en los genomas de los melanesios modernos. Como los neandertales, entre los europeos. Por lo tanto, aunque no han sobrevivido hasta nuestros días en su forma original, no pueden atribuirse a un callejón sin salida en la evolución humana. ¡Están en nosotros!
Así, en general, la evolución humana se puede representar de la siguiente manera.
En el corazón de toda la cadena que condujo al surgimiento de un tipo anatómico moderno de hombre en África y Eurasia se encuentra la base ancestral del Homo erectus sensu lato. Al parecer, toda la evolución de la línea sapiens del desarrollo humano está relacionada con esta especie politípica.
La segunda ola migratoria de formas erectoides llegó a Asia Central, el sur de Siberia y Altai hace unos 300 mil años, probablemente desde el Medio Oriente. Desde este punto cronológico, rastreamos en la cueva Denisova y otros lugares en cuevas y sitios al aire libre en Altai el continuo desarrollo convergente de las industrias de la piedra y, en consecuencia, del tipo físico del hombre mismo.
La industria aquí no era en modo alguno primitiva o arcaica en comparación con el resto de Eurasia y África. ella estaba concentrada en condiciones ambientales de esta región en particular. En la zona chino-malaya hubo un desarrollo evolutivo tanto de la industria como del tipo anatómico del hombre mismo basado en formas erectoides. Esto nos permite distinguir el tipo moderno de hombre, formado en este territorio, en la subespecie Homo sapiens orientalensis.
De la misma manera, el Homo sapiens altaiensis y su cultura material y espiritual se desarrollaron de manera convergente en el sur de Siberia.
A su vez, el Homo sapiens neanderthalensis se desarrolló de forma autóctona en Europa. Aquí, sin embargo, el caso es menos puro, ya que la gente moderna vino aquí desde África. Existe cierto debate sobre la forma de la relación entre estas dos subespecies, pero la genética en cualquier caso muestra que parte del genoma neandertal en la gente de hoy presente.
Por tanto, sólo queda una conclusión por sacar: el Homo sapiens es una especie que incluye cuatro subespecies. Se trata de Homo sapiens africaniensis (África), Homo sapiens orientalensis (Sudeste y este de Asia), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) y Homo sapiens altaiensis (Asia del norte y central). Todo lo arqueológico, antropológico y investigación genética, desde nuestro punto de vista, ¡indica exactamente esto!
Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moscú)
Subsecciones
Desde hace más de un siglo, los científicos han estado atormentados por la pregunta: ¿cuántos años tiene la humanidad en la Tierra? En diferentes épocas, las religiones, la ciencia y la filosofía intentaron responderla. Así, incluso en las religiones más antiguas siempre hubo mitos sobre la creación de personas por los dioses. Y a menudo incluso se nombraban fechas específicas para este evento.
tribu de israel
El cristianismo da una respuesta bastante precisa a la pregunta de cuántos años tiene la humanidad. Según la Biblia, los primeros pueblos fueron Adán y Eva, creados a imagen y semejanza de Dios.
Es curioso que los cristianos no fueran los primeros en este campo. Casi todas las historias incluidas en el Antiguo Testamento son recuentos de antiguos mitos semitas. Y la Torá judía, a diferencia del Vaticano, no oculta la verdadera edad de la creación favorita del creador: aproximadamente 7.000 años. 70 siglos para evolucionar desde una vida sin preocupaciones en el Jardín del Edén y la invención del arado hasta los primeros bomba atómica y satélites de comunicaciones espaciales.
De Rurik a Pedro el Grande
No es necesario abrir la Biblia para encontrar respuestas a preguntas eternas. Todos estamos acostumbrados, cuando hablamos de la historia rusa o mundial, a utilizar los términos "Natividad de Cristo" o "nuestra era". 221 a. C., 988 d. C.... Sin embargo, esta cronología fue adoptada por los estándares del planeta bastante recientemente. Sólo en el siglo IV. El Imperio Romano cambió oficialmente a nuevo calendario, ligado al nacimiento del nuevo Mesías: Jesús. Rusia no hizo esta transición hasta 1701, por orden de Pedro el Grande. ¿Cómo se designaron las fechas previas a estos eventos? Abramos la crónica más famosa de la antigua Rusia: "La historia de los años pasados".
La fecha dada aquí es sorprendente: verano de 6370. Según el calendario cristiano, esto son 861 años. Hay algo en qué pensar. Nuestros antepasados contaron el tiempo desde un punto distante de nuestros días en más de 7 mil quinientos años. Este es el momento del suceso. civilizaciones antiguas. Más precisamente, este es el período sobre el que tenemos las primeras informaciones más o menos fiables. Mientras tanto, las fechas de los manuscritos antiguos indican que ya en aquella época los eslavos tenían un nivel de desarrollo lo suficientemente alto como para comprender la necesidad de contar los años y almacenar información sobre ellos.
Evolución para reemplazar la voluntad divina
Durante mucho tiempo, la religión ha sido una de las principales fuentes de conocimiento humano sobre el mundo. La intervención divina se explicaba desde desastres naturales y ciclos agrícolas anuales hasta la victoria de Atenas sobre los persas en la batalla de Salamina. Sin embargo, con el tiempo, las fuerzas de la religión se volvieron insuficientes para explicar todos los misterios del mundo. No importa cuántos años haya vivido la humanidad, siempre se esfuerza por aprender más de lo que se sabe actualmente, por abrir nuevos horizontes. En la Edad Media, esta sed de conocimiento se manifestó en una feroz lucha entre las ciencias emergentes y la Iglesia cristiana. Copérnico, Galileo, Giordano Bruno: sin estos nombres no existirían la astronomía, la física, la química y la geología modernas.
El misterio de los orígenes humanos fue considerado uno de los más urgentes para los investigadores de todo el mundo. Durante muchos siglos, a nadie en el mundo cristiano se le ocurrió cuestionar la versión de la creación de Adán y Eva. Sin embargo, en el siglo XIX, la sociedad ilustrada fue literalmente hecha pedazos por el escandaloso libro del naturalista inglés Charles Darwin.
Su “El origen de las especies” forzó una mirada completamente diferente a la cuestión de cuántos años ha existido la humanidad y separó para siempre a creyentes y materialistas en bandos en guerra. Así, Darwin comparó en su trabajo varias decenas de miles de especies de animales, plantas y aves. Logró demostrar que las similitudes y diferencias de los seres vivos en diferentes rincones Las tierras están asociadas a la selección natural, durante la cual, siglo tras siglo, sobrevivieron los individuos mejor adaptados a las condiciones. Creó la teoría de la evolución. Y hizo añicos la afirmación del Antiguo Testamento sobre los 7.000 años de existencia del mundo y de la humanidad. La selección natural, en su opinión, tarda cientos de miles de años, lo que significa que la información de la Biblia es fundamentalmente incorrecta.
Parientes monos
En 1974, el arqueólogo Yohannas, durante unas excavaciones en Etiopía, descubrió fragmentos de un esqueleto que bien podría pertenecer a un antiguo antepasado del hombre moderno. El cráneo, varias costillas y vértebras tenían un claro parecido con los humanos, pero su dueño claramente se encontraba en una etapa de desarrollo más baja que los habitantes modernos de la Tierra. Los científicos llamaron a su exposición Lucy. ¡Las investigaciones han demostrado que la edad de este hallazgo es de aproximadamente 3,5 millones de años! Así, la edad de la mítica Eva aumentó 500 veces.
Descubierta en África, la especie recibió el nombre de Australopithecus, que significa "hombre del sur". Durante mucho tiempo se creyó que era el más antiguo entre los ancestros humanos. Sin embargo, en el año 2000 se produjo un descubrimiento aún más impactante. En el estado africano de Chad se descubrió el cráneo de un adolescente humanoide, cuya edad era de casi 8 millones de años. Esta especie, Sahelanthropus, ha complicado aún más el debate sobre la edad de la humanidad. Si aceptamos la realidad de la existencia de un niño chadiano como verdad, entonces queda claro el origen de las pinturas en las rocas que representan mamuts y esmilodones, antiguos tigres con dientes de sable. La humanidad realmente vivió al lado de estos gigantes. Y resultó ser lo suficientemente poderoso como para ganar la competencia por la supervivencia de la especie.
¿Palo y piedra o arado y espada?
La disputa sobre la edad de la humanidad ha dividido al mundo científico en varios bandos irreconciliables. Entre ellos destacan dos, que convergen en la idea de la evolución de nuestra especie, pero divergen en la definición del punto de partida. Si contamos la edad de la raza humana desde el momento en que los antiguos monos bajaron de los árboles y recogieron un palo y una piedra, la fecha es la misma. Si tomamos la aparición del "homo sapiens" como el momento del origen de nuestra historia, entonces el número total se reduce un par de cientos de veces. En este caso, no importa cuántos años viva la humanidad en la Tierra, lo importante es cuándo comenzó a organizar activamente su mundo.
El primer hombre moderno, que tiene el mismo esqueleto que el nuestro, que sabe hacer fuego y utiliza herramientas que conocemos, fue descubierto en Francia, cerca del pueblo de Cro-Magnon. La edad de este hallazgo es de 40.000 años. Los cromañones cosían ropa con pieles de animales, fabricaban agujas, lanzas y cuchillos de piedra, tenían habilidades pictóricas bastante desarrolladas y creían en el más allá. Fue con la aparición de esta especie que comenzó el Paleolítico, es decir, la antigua Edad de Piedra.
La broma de la naturaleza
Los defensores de la teoría anómala del surgimiento del hombre afirman que la edad de nuestra especie es de unos 15 millones de años. Fue en este momento cuando se produjo un fuerte salto en la evolución de muchas especies del mundo animal. Según los entusiastas, la causa fue un cambio en la radiactividad del sol o la destrucción. corteza terrestre sobre los depósitos de uranio. Como resultado de esta catástrofe, los antiguos habitantes del planeta sufrieron daños por radiación, lo que impulsó la evolución por el camino del desarrollo de la marcha erguida y la inteligencia en los monos. Para gran pesar de los seguidores de esta hipótesis, no resiste ninguna prueba científica.
Hijos de otra estrella
Hay otra teoría que está siendo condenada. historia moderna y arqueología, pero que, sin embargo, pueden responder perfectamente a la pregunta de cuántos años tiene la humanidad. Se llama paleovisita y proviene de dos palabras latinas: “paleo” - “antiguo” y “visita” - “adviento”, “llegada”. Según él, las personas son descendientes de extraterrestres de otro planeta que llegaron a la Tierra en tiempos inmemoriales. A los científicos se les ocurrió esta idea gracias a los jeroglíficos en las paredes de los templos antiguos, en los que, si se desea, se pueden ver helicópteros y naves espaciales bastante modernos.
Hay muchas variaciones de antropogénesis extraterrestre. Desde la idea de que todos somos descendientes de astronautas náufragos hasta la teoría de la radiación formadora de vida que proviene del espacio y obliga a la vida en planetas jóvenes a desarrollarse según un escenario estrictamente definido. Si tomamos la última idea como hipótesis, entonces la edad de la raza humana puede superar los cientos de millones de años.
¿Qué dice la ciencia no oficial?
No todos los descubrimientos arqueológicos disponibles aparecen en los libros de texto escolares. Algunos de los hallazgos son tan impactantes que los líderes mundo científico Prefiero relegarlos al olvido para no destruir todo el pintura moderna paz. Y, sin embargo, algunos arqueólogos sostienen que la edad de la humanidad es desproporcionadamente mayor que no solo los 7 mil años indicados en la Torá, sino también la fecha oficial de aparición del hombre de Cromagnon. 40.000 años, argumentan, es sólo una parte de la vida de la raza humanoide, y parte no es la más grande. Entonces, las excavaciones en Sudamerica presentó a la ciencia varios hallazgos únicos. Uno de ellos son las vasijas de diorita de una ciudad extinta de los indios olmecas. La datación por radiocarbono mostró que la edad de estas vasijas de piedra es de aproximadamente medio millón de años. Sin embargo, el material del que están hechos se considera uno de los más duraderos de la Tierra, e incluso tecnología moderna tiene dificultades para procesarlo. ¿Realmente hace 500 mil años los indios ya estaban tan desarrollados que dominaban esta difícil tarea? Esto es difícil de creer, especialmente si se consideran las aldeas indias perdidas en la jungla, algunas de las cuales, como los yanomami, todavía se encuentran al nivel de finales de la Edad de Piedra. Sin embargo, no se puede discutir el hecho. Y luego, después de todo, los indios mayas pudieron crear mapas estelares sin telescopios electrónicos.
Misterio eterno
Entonces, ¿cuántos años tiene la historia de la humanidad? la verdadera historia, y no aquel del que, como acertadamente dijo Kozma Prutkov, no se pueden eliminar todas las mentiras, de lo contrario no quedará nada. Quizás 40 mil. Quizás 8 millones. Es muy posible que haya más. Me gustaría creer que nuestros descendientes finalmente podrán responder a esta eterna pregunta.
La vida humana en la Tierra apareció hace aproximadamente 3,2 millones de años. Hasta ahora la humanidad no sabe a ciencia cierta cómo se originó vida humana. Hay una serie de teorías que ofrecen sus propias opciones sobre el origen del hombre.
Las más famosas de estas teorías son la religiosa, la biológica y la cósmica. También existe una periodización arqueológica de la vida de los pueblos antiguos, que se basa en qué material se formó. diferentes tiempos Se produjeron herramientas.
Era Paleolítica: la aparición del primer hombre.
La aparición del hombre está asociada con el Paleolítico, la Edad de Piedra (del griego "paleos" - antiguo, "lithos" - piedra). Los primeros pueblos vivían en pequeños rebaños, sus actividad económica consistía en la recolección y la caza. La única herramienta era un picador de piedras. El lenguaje fue reemplazado por gestos; el hombre se guiaba únicamente por sus propios instintos de autoconservación y se parecía en muchos aspectos a un animal.
En el Paleolítico tardío, la formación física y mental del hombre moderno, lat. Homo sapiens, Homo sapiens.
Características del Homo sapiens: anatomía, habla, herramientas.
El Homo sapiens se diferencia de sus predecesores por su capacidad para pensar de forma abstracta y expresar sus pensamientos en forma de discurso articulado. El Homo sapiens aprendió a construir las primeras viviendas, aunque bastante primitivas.
El hombre primitivo tenía una serie de diferencias anatómicas con respecto al homo sapiens. La parte del cerebro del cráneo era significativamente más pequeña en comparación con la parte facial. Dado que el Homo sapiens estaba más desarrollado mentalmente, la estructura de su cráneo cambia por completo: la parte facial disminuye, aparece una frente plana y aparece una protuberancia en la barbilla. Los brazos del Homo sapiens se han acortado significativamente: después de todo, ya no necesita dedicarse a la recolección;
El Homo sapiens mejora significativamente sus instrumentos; ya existen más de 100 tipos. La manada primitiva ya está siendo reemplazada por una comunidad de clanes formada: el Homo sapiens identifica claramente a sus parientes entre muchas personas. Gracias a su capacidad de análisis, comienza a llenar de significado espiritual los objetos y fenómenos que lo rodean; así nacen las primeras creencias religiosas.
El Homo sapiens ya no depende tanto de la naturaleza: la caza es reemplazada por la cría de ganado; también puede cultivar vegetales y frutas de forma independiente sin recurrir a la recolección. Gracias a que el hombre supo adaptarse a ambiente y hacer frente a desastres naturales, su esperanza de vida media aumenta en unos cinco años.
Posteriormente, con la mejora de las herramientas de trabajo, el Homo sapiens creará una sociedad de clases, que habla, en primer lugar, de superioridad material y capacidad de crear propiedad personal. El Homo sapiens cree inherentemente en los espíritus de sus ancestros muertos, quienes supuestamente lo ayudan y lo patrocinan.
Al observar el desarrollo evolutivo de la humanidad, el alma se llena de admiración por su fuerza de voluntad y su capacidad para afrontar diversos obstáculos en el camino. Gracias a esto, el hombre pudo no solo salir de la cueva, sino también construir de forma independiente rascacielos modernos, realizarse en la ciencia y el arte, subyugando por completo a la naturaleza.
Homo sapiens ( Homo sapiens) - una especie del género People (Homo), familia de homínidos, orden de primates. Se considera la especie animal dominante en el planeta y la de mayor nivel de desarrollo.
Actualmente, el Homo sapiens es el único representante del género Homo. Hace varias decenas de miles de años, el género estaba representado por varias especies a la vez: neandertales, cromañones y otros. Se ha establecido con certeza que el ancestro directo del Homo sapiens es (Homo erectus, hace 1,8 millones de años - hace 24 mil años). Durante mucho tiempo se creyó que era el ancestro más cercano del hombre, pero durante la investigación quedó claro que el neandertal es una subespecie, una línea paralela, lateral o hermana de la evolución humana y no pertenece a los ancestros del hombre moderno. . La mayoría de los científicos se inclinan a creer que el antepasado directo del hombre fue el que existió hace 40-10 mil años. El término “Cro-Magnon” define al Homo sapiens, que vivió hasta hace 10 mil años. Los parientes más cercanos del Homo sapiens entre los primates que existen en la actualidad son el chimpancé común y el chimpancé pigmeo (Bonobo).
La formación del Homo sapiens se divide en varias etapas: 1. Comunidad primitiva (hace 2,5-2,4 millones de años, Edad de Piedra Antigua, Paleolítico); 2. mundo antiguo(en la mayoría de los casos determinado por eventos importantes Grecia antigua y Roma (Primera Olimpiada, fundación de Roma), del 776 al 753 a.C. mi.); 3. Edad Media o Edad Media (siglos V-XVI); 4. Época Moderna (XVII-1918); Época moderna (1918 - actualidad).
Hoy el Homo sapiens ha poblado toda la Tierra. Según el último recuento, la población mundial es de 7.500 millones de personas.
Vídeo: Los orígenes de la humanidad. Homo sapiens
¿Te gusta pasar tu tiempo emocionante y educativo? En este caso, definitivamente deberías informarte sobre los museos en San Petersburgo. ACERCA DE mejores museos Puede obtener información sobre las galerías y atracciones de San Petersburgo leyendo el blog "Samivkrym" de Viktor Korovin.
Dificultades de clasificación.
Parecería que no debería surgir ningún problema con la clasificación de la especie animal conocida como Homo sapiens sapiens (hombre razonable). Al parecer, ¿qué podría ser más sencillo? Pertenece a los cordados (subfilo de vertebrados), a la clase de mamíferos, al orden de los primates (humanoides). Más detalladamente, su familia son los homínidos. Entonces, su raza es humana, su especie es inteligente. Pero surge la pregunta: ¿en qué se diferencia de los demás? ¿Al menos de los mismos neandertales? ¿Eran realmente tan poco inteligentes las especies extintas de humanos? ¿Se puede considerar a un neandertal como un ancestro lejano pero directo del hombre de nuestro tiempo? ¿O tal vez estas dos especies existieron en paralelo? ¿Se cruzaron y produjeron descendencia conjunta? Hasta que no se trabaje para estudiar el genoma de este misterioso Homo sapiens neanderthalensis, no habrá respuesta a esta pregunta.
¿Dónde apareció la especie “Homo sapiens”?
La mayoría de los científicos creen que el ancestro común de todos los pueblos, tanto los neandertales modernos como los extintos, apareció en África. Allí, durante el Mioceno (esto es hace aproximadamente seis o siete millones de años), un grupo de especies se separó de los homínidos, que posteriormente evolucionaron hasta formar el género Homo. . En primer lugar, la base de este punto de vista fue el descubrimiento de los restos más antiguos de un hombre llamado Australopithecus. Pero pronto se descubrieron otros hallazgos. gente antigua- Sinanthropa (en China) y Homo heidelbergensis (en Europa). ¿Eran estas variedades del mismo género?
¿Fueron todos ancestros de los humanos modernos o ramas sin salida de la evolución? De una forma u otra, el Homo sapiens apareció mucho más tarde, hace cuarenta o cuarenta y cinco mil años, durante el Paleolítico. Y distinción revolucionaria homo sapiens de otros homínidos que se movían sobre sus extremidades traseras, era que fabricaba herramientas. Sus antepasados, sin embargo, al igual que algunos monos modernos, sólo utilizaban medios improvisados.
Secretos del árbol genealógico
Incluso hace 50 años, enseñaban en la escuela que el Homo sapiens descendía de los neandertales. A menudo se le representaba como un semianimal peludo, con el cráneo inclinado y la mandíbula saliente. Y el Homo Neanderthal, a su vez, evolucionó a partir del Pithecanthropus. La ciencia soviética lo describió casi como un mono: con las piernas medio dobladas y completamente cubierto de pelo. Pero si con esto ancestro más antiguo Todo está más o menos claro, pero la relación entre el Homo sapiens sapiens y los neandertales es mucho más complicada. Resulta que ambas especies existieron durante algún tiempo al mismo tiempo e incluso en los mismos territorios. Por tanto, la hipótesis del origen del Homo sapiens a partir de los neandertales requiere pruebas adicionales.
¿Pertenecía el Homo neanderthalensis a la especie Homo sapiens?
Un estudio más exhaustivo de los entierros de esta especie demostró que el neandertal estaba completamente erguido. Además, estas personas tenían un habla articulada, herramientas (cinceles de piedra), cultos religiosos (incluidos los funerarios) y arte primitivo (joyería). Sin embargo, se distinguió del hombre moderno por una serie de características. Por ejemplo, la ausencia de un protuberancia en la barbilla, lo que sugiere que el habla de estas personas no estaba lo suficientemente desarrollada. Los hallazgos confirman los siguientes hechos: el hombre de Neandertal surgió hace ciento cincuenta mil años y floreció hasta el 35-30 mil años antes de Cristo. Es decir, esto sucedió en un momento en que la especie "Homo sapiens sapiens" ya había aparecido y claramente formado. El "neandertal" desapareció por completo sólo durante la era de la última glaciación (Wurmsky). ¿Qué causó su muerte (después de todo, el cambio? condiciones climáticas afectó sólo a Europa), es difícil decirlo. ¿Quizás la leyenda de Caín y Abel tenga raíces más profundas?