Léon Tolstoï est surtout connu pour ses œuvres à grande échelle. "Guerre et Paix", "Dimanche", "Anna Karénine" - ces romans me viennent en premier à l'esprit. Mais parmi les œuvres de Tolstoï, il y a aussi des histoires simples et véridiques. L’un d’eux est « Prisonnier caucasien" Les deux personnages principaux sont Zhilin et Kostylin. Une description comparative de ces héros est présentée dans l'article.
Histoire de la création
Avant de donner une description comparative de Zhilin et Kostylin, il convient de parler de la façon dont les travaux sur le « Prisonnier du Caucase » ont commencé. L'idée de l'œuvre est née de l'écrivain dans sa jeunesse. L'intrigue est basée sur les événements survenus à Tolstoï pendant son service dans le Caucase. En 1853, Tolstoï faillit être capturé. Comment véritable artiste, il a gardé cet événement dans sa mémoire, et plus tard, revenant à Iasnaïa Poliana, transféré sur papier. Il est vrai que le héros de Tolstoï n’a pas réussi à échapper à la capture. Sinon, l'intrigue ne serait pas si intéressante.
L'histoire a été publiée pour la première fois en 1872. L'auteur lui-même appréciait beaucoup son travail et le rappelait même dans le traité « Qu'est-ce que l'art ? Les critiques ont salué le "Prisonnier du Caucase". Une caractéristique importante de l'histoire est sa simplicité de présentation, qui n'est pas caractéristique du romancier Tolstoï. Samuel Marshak a qualifié l'œuvre de « exemple de nouvelle pour enfants ».
Plan
Une description comparative de Zhilin et Kostylin dans l'article est donnée simultanément à la présentation de l'histoire. L'auteur a réalisé deux portraits lumineux. L’un appartient au personnage principal, l’autre à son antipode. Il y en a quelques autres images intéressantes. Mais dans les cours de littérature, les étudiants font tout d'abord une description comparative de Zhilin et Kostylin. Pourquoi? Les actions de ces héros illustrent l'idée de l'auteur. L'un est courageux et noble. L'autre est un lâche et un traître. Nous constatons une opposition similaire dans les œuvres d'autres écrivains russes, par exemple dans La Fille du capitaine.
Élaborons un plan de caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin :
- Apparence. Tatars. En captivité.
Lettre de la mère
Personnage principal histoire - un officier nommé Zhilin. Un jour, il reçoit une lettre de sa mère. Elle demande à son fils de venir lui dire au revoir. La femme se sent mort imminente, et cherche donc à la hâte une épouse pour lui. A cette époque, c'était très dangereux dans le Caucase. Les Tatars (comme on appelait tous les musulmans au 19ème siècle) se précipitaient partout. Zhilin n'était pas censé quitter la forteresse sans être accompagné de soldats.
Kostyline
À ce moment-là, alors que Zhilin se demandait s'il devait y aller seul, sans être accompagné de soldats, un autre officier s'est approché de lui à cheval et lui a proposé d'y aller ensemble. L'auteur donne une description du personnage principal : c'était un homme petit et fort. En faisant une description comparative de Zhilin et Kostylin du « Prisonnier du Caucase », il convient de mentionner : l'auteur a donné à ses personnages des noms de famille qui n'étaient pas aléatoires, ils correspondent à leur apparence. Zhilin est fort, nerveux. Kostylin est en surpoids, dodu, maladroit.
Le personnage principal accepte donc de partir. Mais à condition : ne partir sous aucun prétexte. Lorsqu'on lui demande si l'arme est chargée, Kostylin répond par l'affirmative.
Tatars
Une description comparative de Zhilin et Kostylin devrait être établie sur la base de la scène de capture. Les officiers n'ont pas réussi à s'éloigner de la forteresse - les Tatars sont apparus. Kostylin à ce moment-là s'éloigna un peu plus. Lorsqu'il a vu les Tatars approcher, il n'a pas tiré mais s'est enfui. Le point principal de la description comparative de Zhilin et Kostylin du « Prisonnier du Caucase » est le comportement dans une situation critique. Le premier n'a jamais été perdu, il était courageux. Le second s'est comporté lâchement, trahissant son camarade.
Rançon
Il y avait une trentaine de Tatars et Zhilin, bien sûr, n'a pas pu leur résister. Cependant, il n’a pas abandonné rapidement. «Je ne céderai pas vivant», c'est ce qu'il pensait, et cette pensée révèle parfaitement monde intérieur héros de l'histoire « Prisonnier du Caucase ». L'auteur donne les caractéristiques de Zhilin et Kostylin au début de l'ouvrage. Mais que s’est-il passé à côté de l’officier ? Quel est le sort du traître qui, ayant vu les Tatars, « a couru de toutes ses forces vers la forteresse » ?
Comme cela a déjà été dit, Zhilin n'était pas grand, mais il était courageux. Malgré le fait qu'il soit resté seul, il s'est longtemps battu contre les Tatars qui l'ont attaqué. Cependant, ils ont gagné et ont emmené le prisonnier dans leur village. Ils l'ont mis en réserve et l'ont emmené à la grange.
Afin de rédiger une description complète des héros Zhilin et Kostylin, vous devez vous rappeler comment le personnage principal s'est comporté en captivité. Après tout, plus tard, l'officier qui l'a trahi finira là.
Les Tatars qui ont capturé Zhilin ne parlaient pas russe - ils ont appelé un interprète. L'officier russe a été amené au principal - Abdul-Murat - et on lui a dit qu'il était désormais son maître. Lui, avec l'aide d'un interprète, a présenté une demande : Zhilin sera libéré après que trois mille pièces auront été payées pour lui. Mais le prisonnier n'avait pas de parents riches et il ne voulait pas contrarier sa mère. Il a immédiatement dit aux Tatars qu'il ne pouvait pas donner plus de cinq cents roubles.
Zhilin a compris : on ne peut pas être timide avec les Tatars. Il leur a parlé avec confiance, même avec un certain défi. Soudain, ils ont amené Kostylin. Il s'est avéré qu'il était incapable de s'échapper. Contrairement au personnage principal, il s'est comporté tranquillement et a immédiatement écrit une lettre à son domicile - il a demandé d'envoyer cinq mille roubles. Zhilin a également écrit, mais l'adresse indiquée était incorrecte. Il était sûr qu'il s'échapperait tôt ou tard. Dans le même temps, il a exigé des Tatars qu'ils le gardent avec son camarade. Même dans de tels moments, il ne pensait pas seulement à lui-même, mais aussi à l'autre prisonnier qui, d'ailleurs, ne le méritait pas.
En comparatif description complète Zhilin et Kostylin doivent certainement le dire : le personnage principal, contrairement au deuxième officier capturé, était prêt à se battre jusqu'au bout.
Capturé
Zhilin est un homme habitué au combat. Il n'écrivait plus de lettres à la maison ; il se rendit compte que sa mère, à qui il avait lui-même envoyé de l'argent auparavant, ne pouvait même pas collecter cinq cents roubles. Il a élaboré un plan pour s'échapper. Dans l'essai «Caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin», il est important de parler du comportement des officiers en captivité.
Kostylin dormait ou comptait les jours. Il a écrit une autre lettre à ses proches. Il avait le mal du pays, le mal du pays et ne pensait même pas à s'échapper. Il était trop lâche pour oser franchir une telle démarche.
Zhilin s'ennuyait, mais il était « un maître dans toutes sortes de travaux d'aiguille ». J'ai commencé à fabriquer des jouets en argile. Un jour, il confectionna une poupée et l'offrit à Dina, la fille de son « maître ». La jeune fille a eu peur au début, mais avec le temps, elle a cessé d'avoir peur du prisonnier russe et a même développé de la sympathie pour lui. Bientôt, Zhilin fabriqua une autre poupée en argile pour Dina. Et elle, en signe de gratitude, lui apporta du lait (les Tatars gardaient leurs prisonniers avec des rations sèches).
Dina a commencé à apporter du lait à Zhilin tous les jours et parfois, s'il avait de la chance, des galettes ou de l'agneau. Bientôt, tout le village apprit que le Russe était un touche-à-tout. Un jour, Zhilin a appelé Abdul chez lui et lui a ordonné de réparer une montre cassée, et il a rapidement terminé la tâche.
Les gens des villages voisins ont commencé à venir vers le Russe capturé. Soit réparez la montre, soit réparez le pistolet. Deux mois plus tard, il commençait à comprendre un peu la langue des habitants du village. Une fois, ils se tournèrent vers lui pour lui demander de guérir un Tatar. Zhilin ne pouvait plus faire cela, mais il murmura dans l'eau et la donna à boire au malade. Heureusement, le Tatar s’est rétabli.
Vieux cavalier
Les habitants du village tombèrent amoureux du prisonnier russe. Le propriétaire a un jour admis : « Je t’aurais laissé partir, mais j’ai donné ma parole et dépensé de l’argent pour toi. » La seule chose que Zhilin n'aimait pas, c'était le vieux Tatar, qui portait toujours un turban. L'histoire de cet homme est très intéressante. Il était une fois les Russes qui ravageaient le village et tuaient toute sa famille. Un seul fils a survécu, et même lui est passé du côté de l'ennemi. Le vieil homme trouva le traître et le tua. Il détestait les Russes et exigea à plusieurs reprises que Zhilin soit tué.
Se préparer à s'échapper
Zhilin fabriquait des jouets pour les enfants tatars et observait la vie du village. Mais il n'a pas accepté son sort. Mais il savait que personne ne pouvait payer la rançon à sa place. Zhilin s'enfonça peu à peu dans la grange. Kostylin n'y a pas participé. Il attendait humblement l’argent que ses riches parents étaient censés lui envoyer.
Zhilin n'a même pas pensé à s'enfuir seul. Il a élaboré un plan d'évasion, mais n'aurait jamais quitté le village sans Kostylin. Il a longtemps refusé de courir. Kostylin avait peur et en plus, il ne connaissait pas la route. Mais il n'y avait pas lieu d'attendre la pitié des Tatars. L'un d'eux a été tué par des soldats russes.
Échec de l'évasion
Zhilin était adroit et résilient. Kostylin – lent, maladroit. Par une calme nuit d'été, ils décidèrent finalement de s'échapper. Nous sommes sortis de la grange et nous sommes dirigés vers la forteresse. Mais Kostylin s'arrêtait de temps en temps, soupirait et gémissait. Si Zhilin s'était enfui lui-même, il ne serait plus tombé entre les mains des Tatars. Kostylin a commencé à se plaindre et à se lamenter. En un mot, il s'est comporté complètement différemment de ce qu'un officier devrait faire. Zhilin a dû le traîner sur lui-même - il ne pouvait pas quitter son camarade.
Les fugitifs furent rapidement rattrapés par les Tatars. Désormais, les chances de salut devenaient très minces. Abdula a promis à Zhilin qu'il les tuerait s'il ne recevait pas la rançon dans les deux semaines. Ils étaient désormais détenus séparément. Les coussinets n'ont pas été retirés même pour air frais ils ne m'ont pas laissé entrer.
Dinah
Il y avait très peu de place dans le donjon. Cela ne servait à rien de creuser. Dina a commencé à venir à Zhilin : elle a apporté des galettes et des cerises. Et une fois, elle a dit : « Ils veulent te tuer. » Les aînés d'Abdul lui ont ordonné d'exterminer les prisonniers, et dans le Caucase, on n'est pas censé contredire les anciens. Zhilin a demandé à la fille de lui apporter un long bâton avec lequel il pourrait sortir du sous-sol. Mais elle a refusé : elle avait peur de son père.
Un jour, la fille d’Abdul lui apporta finalement une longue perche. Ce jour-là, il n'y avait presque personne dans le village, ce dont elle a informé Zhilin. Kostylin ne voulait pas courir, mais a aidé son camarade à sortir du sous-sol. Zhilin lui a dit au revoir. Dina l'accompagna aux abords du village.
Retour
Mais cette fois, il y a eu des aventures. Zhilin s'approchait déjà de la forteresse lorsqu'il aperçut les Tatars. Heureusement, il y avait des Cosaques à proximité qui se précipitèrent à son cri. Zhilin a été sauvé. Il raconta longuement à ses camarades ce qu'il avait vécu durant ces mois.
Kostylin est revenu un mois plus tard. Ils l'ont quand même payé cinq mille roubles. Ils l'ont ramené à peine vivant.
Kostyline – personne faible. Contrairement à Zhilin, il est prêt à toute sorte d'humiliation, mais pas à se battre. Mais ce n'est pas un scélérat. Lors de sa première évasion, il demande à son camarade de le quitter et de ne pas l'entraîner. Mais il refuse. Le principe de Zhilin : mourir, mais ne pas laisser un ami en difficulté.
Les héros sont élevés dans conditions différentes. L’auteur ne dit presque rien sur la famille de Zhilin, mais on sait qu’il n’est ni riche ni noble. Cependant, il a l'habitude de prendre soin non seulement de lui-même, mais aussi de sa mère. Kostylin est issu d'une riche famille noble. Probablement quelqu’un prenait toujours des décisions à sa place. Il n'a pas l'habitude de jouer, il a l'habitude de suivre le courant.
"Prisonnier du Caucase" au cinéma
L'histoire a été filmée deux fois. Pour la première fois en 1975. Le deuxième film basé sur l'œuvre de Léon Tolstoï est sorti au milieu des années 90. Il a été filmé par Sergei Bodrov Sr. Cependant, dans le film de 1995, les événements se déroulent pendant la première guerre tchétchène.
Histoire d'A.N. Le « Prisonnier du Caucase » de Tolstoï a été écrit sous l’impression d’événements réels auxquels l’auteur a participé alors qu’il servait dans le Caucase en 1853. Il a failli être capturé par les montagnards et a perdu un camarade lors d'un affrontement avec eux.
Plus tard, revenant sur les événements qu'il a vécus, l'écrivain a créé l'image de l'officier Zhilin, qui a trouvé la force de sortir de la captivité tchétchène et a réussi à préserver la dignité humaine dans une situation de vie difficile.
Le personnage principal de l'œuvre Zhilin- un représentant de la classe noble, mais issu d'une famille pauvre. Il n'y a aucun sentiment de seigneurie ou d'arrogance dans ses traits de caractère et son comportement : il est facile à communiquer, en sait beaucoup et supporte calmement les épreuves du service militaire.
Se retrouvant en captivité à cause de l'indiscrétion de son camarade Kostylin, Zhilin ne perd pas espoir d'être libéré et, connaissant bien les coutumes des montagnards, tente de retrouver un contact direct avec eux : il répare des montres cassées, fabrique des jouets pour enfants et se comporte bien. en toute confiance lors des négociations.
Kostyline n'est pas aussi durable. Il est moralement écrasé, abattu, tombe presque dans le désespoir et remplit sans aucun doute l'obligation d'écrire à sa famille sur une rançon de captivité.
Zhilin indique la mauvaise adresse dans sa lettre à sa mère. Il est convaincu qu'il ne peut pas inquiéter ses proches et ne compte que sur ses propres forces, convainquant Kostylin de fuir sans attendre une rançon.
L'évasion s'avère infructueuse, ce qui complique la situation des prisonniers. Ils arrêtent de les nourrir, les mettent dans un trou et les mettent en stock. Zhilin continue de se battre pour sa libération et tente de soutenir son camarade, incapable de résister de manière indépendante aux circonstances actuelles. La vie de Kostylin se résume à attendre une rançon - c'est seulement en cela qu'il voit le salut et refuse de prendre des mesures pour rentrer seul chez lui. Kostylin cesse d'être maître de son destin et se soumet complètement et servilement à la volonté des montagnards, qui augmentent le montant de la rançon.
Zhilin est aidé par Dina, une jeune fille de treize ans qui s'est attachée à l'officier russe pour sa gentillesse et sa résilience. La deuxième évasion, que Kostylin a catégoriquement refusée, sauve Zhilin d'une mort certaine.
Les héros sont dotés parler des noms de famille. L'auteur utilise cette technique pour souligner la résilience de son personnage principal et la faiblesse du caractère de son camarade. Sert le même objectif caractéristique du portrait: Zhilin est mince, en forme, agile ; Kostylin est si lent et lourd qu'il étouffe en marchant. Le contraste entre les héros n'est pas frappant, mais sert à révéler l'idée principale de l'œuvre : Zhilin n'est libre qu'en raison de ses qualités personnelles. Le sort de Kostylin reste inconnu, mais le lecteur peut supposer qu'il est peu probable que l'homme brisé attende la délivrance.
Site Web des conclusions
- Zhilin connaît bien la vie. Il n'est pas riche et ne peut compter que sur lui-même. Kostylin est doux et aisé ; En captivité, il accepte immédiatement les conditions de la rançon.
- Zhilin est actif, observateur et amical même envers les alpinistes qui l'ont captivé. Kostylin est passif, déprimé, renfermé, incapable de situation difficile prenez votre propre décision.
- Zhilin est en forme, facile à déplacer, supporte patiemment la douleur et la faim. Kostylin est en surpoids, physiquement faible et malade. Son vitalité pas de quoi sortir de captivité sans l’aide de proches.
- Zhilin se bat pour sa vie et ne perd pas sa dignité humaine. Kostylin ne peut pas faire face aux difficultés et, dans des conditions de captivité, se dégrade en tant que personne.
L'histoire de Léon Tolstoï a été accueillie avec approbation par les contemporains de l'auteur. La popularité de l'ouvrage est également indiquée par la réimpression répétée de l'ouvrage. Et nous, peuples du XXIe siècle, avons beaucoup à apprendre d’un écrivain talentueux. "Prisonnier du Caucase" est une histoire sur les choix moraux faits par des personnes aux caractères différents. Outre la galerie d'images contrastées de l'œuvre, la nature captivante du Caucase attire l'attention. À cet égard, on peut parler de l'ambiguïté du nom. Les personnages principaux deviennent prisonniers du Caucase car capturés par les alpinistes. Mais les héros sont également capturés dans le Caucase même.
Au centre de l'histoire se trouvent deux images - et. Ce qu’ils ont en commun, c’est qu’ils sont tous deux officiers russes et appartiennent à la noblesse. Et c’est peut-être tout ce à quoi ils ressemblent. Le reste de la caractérisation se résume au contraste entre ces personnages.
Léon Tolstoï développe soigneusement les images des personnages principaux. Il y a un sens même dans leurs noms de famille. Zhilin et Kostylin sont des noms de famille incroyablement « parlants ».
Zhilin vient du mot « veine ». Les veines, comme vous le savez, ne sont pas si faciles à arracher. Les tendons d’animaux sont même utilisés comme matériau dans divers métiers. Un héros portant un tel nom de famille est associé à une personne forte et « raide ». C’est exactement ainsi que Léon Tolstoï a voulu nous représenter Ivan Zhilin. Zhilin est également associé au mot « vivre ». Le personnage principal sait survivre et se battre pour la vie. En captivité, Zhilin n'abandonne pas, il s'enracine dans le village tatar, trouve langue commune avec une gentille fille locale, Dina. C'est elle qui aidera plus tard les officiers russes à s'échapper de captivité.
Kostylin vient du mot « béquille ». Cet appareil est nécessaire pour les personnes handicapées physiques. L'image de Kostylin combine à la fois une maladie physique et spirituelle. Il est physiquement faible, en surpoids et gros. Mais ce n’est pas ce sur quoi l’auteur se concentre. La faiblesse externe n'est qu'un soupçon d'impuissance spirituelle, de manque de volonté. Kostylin cherche toujours du soutien chez quelqu'un et ne sait pas comment prendre des décisions indépendantes. Son seul trait frappant est l'égoïsme, qui conduit à la trahison.
Zhilin porte toujours bien son nom. Il continue de se battre même s’il n’y a presque aucune chance. Il donne une bonne rebuffade aux Tatars, bien qu'il n'ait pas d'armes. Et une fois capturé, il ne se résigne pas à son sort, mais continue de montrer sa « fermeté ».
Kostylin porte également bien son nom. Même après avoir trahi son ami, il n'a pas honte de s'appuyer sur lui. Il grimpe sur le dos de Zhilin lors de sa fuite, réduisant ainsi ses chances d'échapper à l'ennemi.
Léon Tolstoï donne des noms de famille éloquents à ses personnages principaux pour une raison : il y a une allusion subtile à leurs qualités humaines.
A laissé une réponse Invité
Refaites simplement un peu cet essai vous-même ou demandez de l'aide à vos parents. Enseignants essais prêts à l'emploi ils le savent et il sera immédiatement clair qu’elle ne l’a pas écrit elle-même.
Zhilin et Kostylin
Dans l'histoire "Prisonnier du Caucase", L. N. Tolstoï oppose deux héros - les officiers de l'armée russe Zhilin et Kostylin, qui ont servi dans le Caucase et ont été capturés par les montagnards (appelés Tatars dans l'histoire).
En commençant à lire l'histoire, on ne connaît pas encore les personnages des personnages principaux, mais on ne reconnaît que leurs noms de famille, mais on a tout de suite le sentiment que l'auteur aime plus Zhilin que Kostylin. Zhilin est apparemment un homme « nerveux », fort, avec un fort caractère, tandis que le personnage de Kostylin est très probablement « boiteux ». Nous supposons que Kostylin est une personne dépendante et indécise qui a besoin d'une aide extérieure. Autres événements cela se confirme.
Deux officiers ont été capturés par la faute de Kostylin, qui était censé couvrir Zhilin, mais au lieu de cela, ils ont eu peur et se sont enfuis. Zhilin n'a pas gardé rancune contre son collègue, ne l'a pas grondé ni maudit. Cela parle de sa générosité. En captivité, ils se comportaient différemment. Kostylin, à la demande des montagnards, a immédiatement écrit une lettre à son pays natal demandant qu'une rançon soit payée pour lui. Et Zhilin a délibérément indiqué la mauvaise adresse sur la lettre, décidant qu'il échapperait définitivement à la captivité. Mais, en plus d'être rusé, Zhilin fait preuve à la fois de fierté et de courage : réalisant qu'il peut être tué s'ils ne paient pas pour lui, il n'a toujours pas peur de leur en parler (« Être timide avec eux, c'est pire ») . Et les Tatars le respectent pour cela. Lorsque la question de la rançon est résolue, Zhilin négocie, dicte les conditions et en même temps prend soin non seulement de lui-même, mais aussi de Kostylin.
Contrairement à son ami, Zhilin n'espère pas un salut miraculeux et ne reste pas les bras croisés. C'est une personne active et réfléchit constamment à la façon d'échapper à la captivité. C'est la principale différence entre ces deux personnes. L'un d'eux est actif, travailleur, convaincu qu'il est possible de trouver un moyen de sortir de toute situation, et le second est un gros, un paresseux et un lâche. En regardant comment Zhilin fabrique des poupées ou tisse, la fille du propriétaire, Dina, éprouve de la sympathie pour lui et commence à prendre soin de lui. Et la nuit, Zhilin creuse un tunnel pour s'échapper.
Quand tout est prêt à s'échapper, Zhilin emmène son camarade avec lui, il veut aussi le sauver. Il refuse et devient timide, mais Zhilin le persuade toujours de s'enfuir. L'évasion a échoué, encore une fois à cause de Kostylin. Maladroit, pleurnicheur, il se frottait les pieds avec ses bottes. Nous parlons de sauver des vies, mais il n'est pas à l'aise d'y aller ! Malgré le fait que Kostylin était lourd, Zhilin l'a mis sur ses épaules et l'a porté longtemps. Il ne pouvait pas laisser son camarade dans le pétrin.
Ils ont été capturés, mis en cage et mis en trou profond. Il semblerait qu’il n’y ait pas de salut. Mais grâce à Dina, Zhilin a quand même réussi à s'échapper. Mais Kostylin a refusé de s'enfuir cette fois, il s'est résigné à son sort et son état ne le lui permettait pas. Voilà comment cela se passe : celui qui se fixe un objectif, y croit et fait tout pour l'atteindre, gagne. Et ceux qui n'ont pas de volonté, qui sont faibles d'esprit, perdent leur force.
Zhilin a réussi à s'enraciner dans un environnement hostile, ce qui l'a aidé à sortir de captivité. Un tel incident déstabiliserait une autre personne et la forcerait à rentrer chez elle, mais Zhilin n'est pas comme ça. Il est resté pour servir dans le Caucase. Et un mois plus tard, ils ont donné une rançon pour Kostylin, et il a été libéré à peine vivant. Tolstoï n'a pas dit ce qui lui est arrivé ensuite. Il n’a probablement pas jugé nécessaire de mentionner le sort de cette personne sans valeur.
"Prisonnier du Caucase" est une histoire que l'on appelle parfois une histoire. Il l'a écrit et nous parle d'un officier russe capturé par les montagnards. L'histoire a été publiée pour la première fois dans le magazine "Zarya" en 1872. Il est l'un des plus œuvres populaires le grand écrivain russe, qui a fait l'objet de nombreuses réimpressions. Le titre de l'histoire fait référence au poème du même nom de Pouchkine. Dans cet article, nous produirons Zhilin et Kostylin. Ce sont les deux personnages principaux dont le contraste des personnalités constitue la base de l'œuvre. Voir ci-dessous pour une description de Zhilin et Kostylin.
Le début de l'histoire
Le récit est basé en partie sur un événement réel survenu pendant le service de Tolstoï dans le Caucase (années 50 du XIXe siècle). Il a écrit dans son journal en juin 1853 qu'il a failli être capturé, mais qu'il s'est bien comporté dans cette affaire, bien que de manière excessive. sensible. Lev Nikolaïevitch et son ami ont miraculeusement échappé à la poursuite. Le lieutenant Tolstoï a également dû sauver ses camarades de captivité.
Lettres de rançon écrites par deux officiers
L'histoire se déroule à l'époque de Zhilin, un officier servant dans la marine. Sa mère envoie à son fils une lettre lui demandant de lui rendre visite et il quitte la forteresse avec le convoi. En chemin, il le dépasse avec Kostylin et rencontre des « Tatars » à cheval (c'est-à-dire des alpinistes musulmans).
Ils tirent sur le cheval et l'officier lui-même est fait prisonnier (son camarade s'échappe). Zilina est emmené dans un village de montagne, après quoi il est vendu à Abdul-Murat. "Comment Zhilin et Kostylin se sont-ils rencontrés après cela ?" - demandez-vous. Il s'est avéré qu'Abdul-Murat était déjà en captivité à cette époque, Kostylin, un collègue de Zhilin, qui a également été capturé par les Tatars. Abdul-Murat oblige les officiers russes à écrire des lettres à leur domicile afin d'obtenir une rançon pour eux. Zhilin indique la mauvaise adresse sur l'enveloppe, réalisant que la mère ne pourra de toute façon pas percevoir le montant requis.
Zhilin et Kostylin en captivité
Kostylin et Zhilin vivent dans une grange ; ils se mettent des coussinets pendant la journée. Zhilin est tombé amoureux des enfants locaux, en particulier de Dina, la fille d'Abdul-Murat, âgée de 13 ans, pour qui il fabriquait des poupées. En se promenant dans les environs et dans le village, cet officier se demande comment il pourrait s'enfuir vers la forteresse russe. Il creuse dans la grange la nuit. Dina lui apporte parfois des morceaux d'agneau ou du pain plat.
Évasion de deux officiers
Lorsque Zhilin apprend que les habitants de ce village sont alarmés par la mort d'un compatriote décédé lors d'une bataille contre les Russes, il décide finalement de s'enfuir. Avec Kostylin, l'officier rampe la nuit dans un tunnel. Ils veulent se rendre dans la forêt, puis à la forteresse. Mais comme le corpulent Kostylin était maladroit, ils n'eurent pas le temps de réaliser leurs plans ; les Tatars remarquèrent les jeunes et les ramenèrent. Ils sont désormais mis dans une fosse et les stocks ne sont plus retirés la nuit. Dina continue parfois d'apporter de la nourriture à l'officier.
La deuxième évasion de Zilina
Comprenant que leurs esclavagistes ont peur que les Russes arrivent bientôt et tuent donc leurs captifs, Zhilin, à la tombée de la nuit, demande un jour à Dina de se procurer un long bâton. Avec son aide, il sort du trou. Détrempé et malade, Kostylin reste à l'intérieur. Il essaie, notamment avec l'aide de la jeune fille, de faire tomber la serrure des blocs, mais il échoue. A l'aube, après avoir traversé la forêt, Zhilin se dirige vers les troupes russes. Kostylin est ensuite racheté de captivité par ses camarades, dont la santé a été extrêmement dégradée.
Caractéristiques des personnages principaux ("Prisonnier du Caucase", Tolstoï)
Zhilin et Kostylin sont des officiers russes. Ils participent tous les deux à la guerre pour Zilina, une lettre vient de sa mère, dans laquelle elle demande à son fils de lui rendre visite avant sa mort pour lui dire au revoir. Sans y réfléchir à deux fois, il prend la route. Mais il était dangereux de voyager seul, car à tout moment il pouvait être capturé et tué par les Tatars. Nous y sommes allés en groupe, et donc très lentement. Alors Zhilin et Kostylin décident d'avancer seuls. Zhilin était prudent et prudent. Après s'être assuré que l'arme de Kostylin était chargée et qu'il avait un sabre dans le fourreau, Zhilin a décidé de voir si les Tatars étaient visibles en escaladant la montagne. En montant plus haut, il remarqua ses ennemis. Les Tatars étaient très proches et ont donc vu Zhilin.
Ce courageux officier pensait que s'il parvenait à courir vers le pistolet (que Kostylin possédait), les officiers seraient sauvés. Cria-t-il à son camarade. Mais le lâche Kostylin s'est enfui, craignant pour sa propre peau. Il a commis un acte ignoble. Dans la façon dont Zhilin et Kostylin se sont rencontrés, on peut voir la moquerie du destin à l'égard de ce dernier. Après tout, tous deux ont finalement été capturés, et ici ils se sont retrouvés. Le chef des montagnards musulmans a déclaré qu'ils devaient payer une rançon de 5 000 roubles et qu'ils seraient ensuite libérés. Kostylin a immédiatement écrit une lettre à son domicile pour demander de l'argent. Et Zhilin a répondu aux montagnards que s'ils le tuaient, ils ne recevraient rien du tout et leur a dit d'attendre. Il a délibérément envoyé sa lettre à une adresse différente, car l'officier avait pitié de sa mère, qui était gravement malade, et il n'y avait pas d'argent de ce type dans la famille. À part sa mère, Zhilin n'avait aucun autre parent.
Caractéristiques comparatives Zhilin et Kostylin peuvent être complétés en soulignant comment ces héros ont passé leur temps en captivité. Zhilin a décidé qu'il pouvait et devait s'échapper. La nuit, il creusait un tunnel et le jour, il fabriquait des poupées pour Dina, qui lui apportait de la nourriture en retour.
Kostylin était inactif toute la journée et dormait la nuit. Et puis vint le moment où les préparatifs de l’évasion furent terminés. Les deux policiers ont pris la fuite. Ils se sont gravement écorchés les jambes sur les pierres et Zilina a dû porter Kostylin affaibli. C'est pour cette raison qu'ils ont été capturés. Cette fois, les policiers ont été mis dans un trou, mais Dina a sorti un bâton et a aidé son amie à s'échapper. Kostylin avait peur de fuir à nouveau et resta avec les montagnards. Zhilin a réussi à atteindre son peuple. Kostylin a été racheté seulement un mois plus tard.
Comme vous pouvez le constater, Lev Nikolaïevitch Tolstoï montre dans son histoire « Prisonnier du Caucase » le courage et le courage de Zhilin ainsi que la faiblesse, la lâcheté et la paresse de son camarade. Les caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin sont opposées, mais reposent sur le contraste. Pour mieux transmettre son idée, l'auteur utilise plusieurs techniques. Lisez à leur sujet plus loin.
Analyse du titre de l'histoire "Prisonnier du Caucase"
Il est intéressant d'analyser le titre même de l'histoire - "Prisonnier du Caucase". Zhilin et Kostylin sont deux héros, mais le nom est donné au singulier. Tolstoï a peut-être voulu montrer par là que vrai héros Il ne peut y avoir qu'une personne qui n'abandonne pas face aux difficultés qui surviennent, mais qui agit activement. Les personnes passives deviennent un fardeau pour les autres dans la vie, ne recherchant rien et ne se développant d'aucune façon. L'auteur montre ainsi que tout dans notre vie ne dépend pas directement des circonstances, et que chacun est créateur de son propre destin.
Noms des personnages principaux
Faites également attention aux noms des héros, qui n'ont pas été pris par hasard par l'auteur, qui doivent également être notés lors de la compilation des caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin. Commencer à lire ce travail, on ne connaît pas encore les personnages du principal personnages, mais découvrez seulement leurs noms de famille. Mais on a tout de suite le sentiment que Lev Nikolaïevitch sympathise davantage avec Zhilin qu'avec Kostylin. Ce dernier, pensons-nous, a un caractère « boiteux », tandis que Zhilin est un homme fort, « nerveux » avec un fort caractère. Kostylin a besoin de l'aide de personnes extérieures ; il est indécis et dépendant. D'autres événements confirment nos suppositions. Les significations de ces noms de famille qui riment sont complètement différentes. Ainsi, Zhilin est décrit comme un petit homme, agile et fort. Au contraire, Kostylin est costaud, difficile à soulever, passif. Pendant tout le travail, il ne fait qu'empêcher son ami de réaliser ses projets.
Conclusion
Ainsi, ces deux personnages sont opposés, comme en témoigne la description de Zhilin et Kostylin par l’auteur. La principale différence entre ces deux officiers est que l'un est une personne travailleuse et active qui croit qu'il est possible de trouver un moyen de sortir de toute situation, et le second est un lâche, un paresseux et un gros. Zhilin a réussi à s'enraciner dans un environnement hostile, ce qui a aidé cet officier à s'échapper de captivité. Un tel incident déstabiliserait une autre personne, mais cet officier n’est pas comme ça. Il n'est pas rentré chez lui après la fin de l'histoire, mais est resté pour servir dans le Caucase. Et Kostylin, à peine vivant, a été libéré de captivité contre rançon. Tolstoï n'a pas dit ce qui lui est arrivé ensuite. Il n'a probablement pas jugé nécessaire de mentionner destin futur une personne si sans valeur dans son œuvre "Prisonnier du Caucase". Zhilin et Kostylin - différentes personnes, et donc leurs destins sont différents, malgré les mêmes circonstances de vie. C'est précisément l'idée que Léon Tolstoï a voulu nous transmettre.
Samuel Marshak a noté que l'ouvrage « Prisonnier du Caucase » (Tolstoï) est le couronnement de tous les livres à lire et a déclaré que dans toute la littérature mondiale, il est impossible de trouver un exemple plus parfait d'histoire, une nouvelle pour lecture pour enfants. Description de Zhilin et Kostylin, leurs personnages aident à l'éducation jeune génération, le développement de la personnalité, car il montre comment se comporter dans situations difficiles. Le sort de Zhilin et Kostylin est très instructif.