Entrée dans Guerre russo-turque La France, la Sardaigne et l'Angleterre aux côtés de la Turquie après la célèbre bataille de Sinop ont déterminé le transfert des affrontements armés sur terre, en Crimée. Avec le début de la campagne de Crimée, la guerre de 1853-1856. a acquis un caractère défensif pour la Russie. Les Alliés ont déployé près de 90 navires de guerre (pour la plupart à vapeur) dans la mer Noire contre la Russie, tandis que l'escadre de la mer Noire était composée d'environ 20 navires à voile et 6 navires à vapeur. Une confrontation navale ne servait à rien : la supériorité des forces de la coalition était évidente.

En septembre 1854 forces alliées atterri près d'Evpatoria. Le 8 septembre 1854, l'armée russe sous le commandement d'A.S. Menchikova a été vaincue près de la rivière Alma. Il semblait que la voie vers Sébastopol était ouverte. En lien avec la menace accrue de prise de Sébastopol, le commandement russe a décidé de saborder une partie de la flotte de la mer Noire à l’entrée de la grande baie de la ville afin d’empêcher les navires ennemis d’y entrer. Les canons furent d'abord retirés pour renforcer l'artillerie côtière. La ville elle-même n’a pas abandonné. Le 13 septembre 1854 commença la défense de Sébastopol, qui dura 349 jours - jusqu'au 28 août (8 septembre 1855).

Les amiraux V.A. ont joué un rôle important dans la défense de la ville. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Le vice-amiral Vladimir Alekseevich Kornilov est devenu le commandant de la défense de Sébastopol. Sous son commandement se trouvaient environ 18 000 personnes (plus tard ce nombre sera porté à 85 000), principalement issues des commandements navals. Kornilov était bien conscient de la taille de la force de débarquement anglo-française-turque, comptant 62 000 personnes (plus tard, ce nombre atteindra 148 000) avec 134 canons de campagne et 73 canons de siège. Le 24 septembre, les Français occupèrent les hauteurs de Fedyukhin et les Britanniques entrèrent à Balaklava.

A Sébastopol, sous la direction de l'ingénieur E.I. Totleben, des travaux d'ingénierie ont été effectués - des forts ont été érigés, des redoutes ont été renforcées et des tranchées ont été créées. La partie sud de la ville était plus fortifiée. Les Alliés n'osèrent pas prendre d'assaut la ville et commencèrent des travaux d'ingénierie, mais les incursions réussies depuis Sébastopol ne permirent pas d'achever rapidement la construction des fortifications de siège.

Sébastopol fut soumis au premier bombardement majeur le 5 octobre 1854, après quoi son assaut fut planifié. Cependant, les tirs de représailles bien ciblés des batteries russes ont contrecarré ces plans. Mais ce jour-là, Kornilov est mort.

Les principales forces de l'armée russe sous le commandement de Menchikov ont entrepris une série d'opérations d'attaque infructueuses. La première a été réalisée le 13 octobre aux abords de Balaklava. Cette attaque n'apporta aucun gain stratégique, mais au cours de la bataille, presque une brigade entière de cavalerie légère britannique fut tuée. Le 24 octobre, une autre bataille a eu lieu dans la région des hauteurs d'Inkerman, qui a été perdue en raison de l'indécision des généraux russes.

Le 17 octobre 1854, les Alliés commencèrent à bombarder Sébastopol depuis la terre et la mer. Les bastions ont également répondu par le feu. Seuls les Britanniques ont réussi à réussir en agissant contre le troisième bastion de Sébastopol. Les pertes russes s'élèvent à 1 250 personnes. En général, les défenseurs ont poursuivi la tactique des raids nocturnes et des raids surprises. Les célèbres Piotr Koshka et Ignatius Shevchenko, avec leur courage et leur héroïsme, ont prouvé à plusieurs reprises quel prix l'ennemi devra payer pour envahir l'espace russe.

Le marin du 1er article du 30e équipage naval de la mer Noire, Piotr Markovitch Koshka (1828-1882), est devenu l'un des principaux héros de la défense de la ville. Au début de la défense de Sébastopol, P. Koshka fut affecté à l'une des batteries du côté navire. Il se distinguait par un courage et une ingéniosité extraordinaires. Au début de 1855, il effectua 18 incursions dans les positions ennemies, le plus souvent seul. Je l'ai conservé portrait verbal: "De taille moyenne, mince, mais fort avec un visage expressif aux pommettes hautes... Un peu grêlé, cheveux châtain clair, yeux gris, ne savait ni lire ni écrire." En janvier 1855, il portait déjà fièrement « George » à sa boutonnière. Après avoir quitté le sud de la ville, il a été « licencié pour cause de blessure lors de longues vacances ». Ils se souvinrent de Koshka en août 1863 et l'appelèrent à servir dans la Baltique, dans le 8e équipage naval. Là, à la demande d'un autre héros de Sébastopol, le général S.A. Khrulev, il a reçu un autre « Georges » du deuxième degré. À l'occasion du 100e anniversaire de la défense de Sébastopol, des monuments lui ont été inaugurés dans la patrie de Koshka et à Sébastopol même, et l'une des rues de la ville a été nommée en son honneur.

L'héroïsme des défenseurs de Sébastopol était immense. Les femmes de Sébastopol, sous le feu ennemi, pansaient les blessés, apportaient de la nourriture et de l'eau et réparaient les vêtements. La chronique de cette défense comprend les noms de Dasha Sébastopol, Praskovya Grafova et bien d'autres. Dasha Sébastopolskaïa fut la première sœur de la miséricorde et devint une légende. Pendant longtemps, son vrai nom n'a pas été connu, et ce n'est que dans Dernièrement Il s'est avéré que Dasha était une orpheline - la fille du marin Lavrenty Mikhailov décédé lors de la bataille de Sinop. En novembre 1854, « pour sa diligence exemplaire dans les soins aux malades et aux blessés », elle reçut Médaille d'or avec l'inscription « Pour le zèle » sur le ruban de Vladimir et 500 roubles en argent. Il a également été annoncé que lorsqu’elle se marierait, elle recevrait « 1 000 roubles supplémentaires en argent pour l’établissement ». En juillet 1855, Daria épousa le marin Maxim Vasilyevich Khvorostov, avec qui ils combattirent côte à côte jusqu'à la fin de la guerre de Crimée. Son sort est inconnu et fait toujours l'objet de recherches.

Le chirurgien N.I. a fourni une aide précieuse aux défenseurs. Pirogov, qui a sauvé la vie de milliers de blessés. Le grand écrivain russe L.N. a également participé à la défense de Sébastopol. Tolstoï, qui a décrit ces événements dans la série « Histoires de Sébastopol ».

Malgré l'héroïsme et le courage des défenseurs de la ville, les difficultés et la faim de l'armée anglo-française (l'hiver 1854-1855 fut très rigoureux et la tempête de novembre dispersa la flotte alliée dans la rade de Balaklava, détruisant plusieurs navires ravitaillés en armes, uniformes d'hiver et nourriture) Il était impossible de changer la situation générale - il était impossible de débloquer la ville ou de l'aider efficacement.

Le 19 mars 1855, lors du prochain bombardement de la ville, Istomin mourut et le 28 juin 1855, alors qu'il détournait les fortifications avancées du Malakhov kugran, Nakhimov fut mortellement blessé. Les circonstances de sa mort sont vraiment tragiques. Les policiers l'ont supplié de quitter le monticule, qui était sous le feu nourri. "Toutes les balles ne sont pas dans le front", leur répondit l'amiral, et c'étaient ses derniers mots: la seconde suivante, une balle perdue l'a touché au front. L'amiral Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855), un commandant naval russe exceptionnel, a participé activement à la défense de Sébastopol, commandant la défense de la partie sud de la ville, d'importance stratégique. Peu avant sa mort, il reçut le grade d'amiral. Nakhimov a été enterré dans la cathédrale Vladimir de Sébastopol. Les navires de la flotte russe portent son nom, écoles navalesà Sébastopol et à Saint-Pétersbourg. En 1944, à la mémoire de l'amiral, un ordre portant son nom avec deux diplômes et une médaille fut créé.

Les tentatives de l'armée terrestre russe pour distraire l'ennemi se soldèrent par un échec dans les batailles, notamment le 5 février 1855 à Eupatoria. Le résultat immédiat de cet échec fut le limogeage de Menchikov du poste de commandant en chef et la nomination de M.D. Gorchakova. A noter qu'il s'agit du dernier ordre de l'empereur, décédé le 19 février 1855. Surmonté d'une grave grippe, le souverain « resta en service » jusqu'au bout, visitant dans le froid glacial les bataillons en marche qui partaient pour le théâtre de la guerre. . "Si j'étais un simple soldat, feriez-vous attention à cette mauvaise santé ?", a-t-il fait remarquer devant la protestation de ses médecins de vie. "Dans toute l'armée de Votre Majesté, il n'y a pas un médecin qui permettrait à un soldat dans une telle situation de sortir de l'hôpital", a répondu le Dr Carrel. "Vous avez rempli votre devoir", répondit l'empereur, "laissez-moi remplir mon devoir".

Le 27 août commence le dernier bombardement de la ville. En moins d'une journée, les défenseurs ont perdu entre 2,5 et 3 000 tués. Après un bombardement massif de deux jours, le 28 août (8 septembre 1855), les troupes françaises du général McMahon, avec le soutien d'unités anglaises et sardes, lancent un assaut décisif sur le Kourgan de Malakhov, qui se termine par la prise du hauteurs dominant la ville. Le sort du Malakhov Kurgan a été décidé par la persévérance de MacMahon, qui, en réponse à l'ordre de retraite du commandant en chef Pélissier, a répondu: "Je reste ici". Sur les dix-huit généraux français qui se lancent à l'assaut, 5 sont tués et 11 sont blessés.

Conscient de la gravité de la situation actuelle, le général Gorchakov a donné l'ordre de se retirer de la ville. Et dans la nuit du 27 au 28 août, les derniers défenseurs de la ville, après avoir fait sauter les poudrières et coulé les navires dans la baie, quittèrent la ville. Les Alliés pensaient que Sébastopol était miné et n’osèrent y entrer que le 30 août. Durant les 11 mois de siège, les Alliés ont perdu environ 70 000 personnes. Pertes russes - 83 500 personnes.

Des souvenirs importants de la défense de Sébastopol ont été laissés par Theophyllus Klemm, dont les ancêtres au XVIIIe siècle. est venu en Russie depuis l'Allemagne. Son histoire est étonnamment différente des mémoires rédigés par des représentants des couches aristocratiques de Russie, puisqu'une partie importante de ses souvenirs est consacrée à la vie quotidienne d'un soldat et aux difficultés de la vie dans le camp.

"Beaucoup de choses ont été écrites et parlées sur cette vie à Sébastopol, mais mes paroles ne seront pas superflues, en tant que participant vivant de cette glorieuse vie de combat pour le soldat russe dans cette fête sanglante, et non dans la position d'une femme aux mains blanches, comme ces écrivains et ces bavards qui savent tout par ouï-dire, mais un vrai soldat-ouvrier, qui était dans les rangs et qui a fait, avec les autres, tout ce qui était humainement possible.

Vous aviez l'habitude de vous asseoir dans une tranchée et de regarder dans une petite embrasure, ce qui se passait devant votre nez, vous ne pouviez pas sortir la tête, ils l'enlèveraient maintenant, sans une telle couverture, il était impossible de tirer. Nos soldats se sont amusés, ils ont accroché leurs chapeaux à la baguette et les ont sortis de derrière le bord de la tranchée, et les tirailleurs français l'ont tiré dans le tamis. Il arrivait que de temps en temps il y ait un déclic quelque part, un soldat tombait, était frappé au front, son voisin tournait la tête, se signait, crachait et continuait ses affaires - tirant quelque part, comme si de rien n'était. est arrivé. Le cadavre sera placé quelque part sur le côté afin qu'il ne gêne pas la marche le long de la tranchée, et ainsi, mon cher, il repose jusqu'au quart de travail - la nuit, les camarades le traîneront dans la redoute, et de la redoute dans le fraternel fosse, et lorsque la fosse sera remplie du nombre requis de corps, ils s'endormiront d'abord, s'il y en a, avec de la chaux, sinon, avec de la terre - et l'affaire est réglée.

Après une telle école, vous deviendrez un véritable soldat de sang et d'os, et je m'incline profondément devant chacun de ces soldats de combat. Et quel charme il a en temps de guerre, on trouve en lui tout ce qu'on veut, quand on en a besoin, il est bon enfant, chaleureux, quand on en a besoin, c'est un lion. Avec son propre sentiment de son endurance et bonnes qualités J'aime le soldat avec mon âme et mon cœur. Sans prétentions, sans exigences particulières, patientes, indifférentes à la mort, efficaces malgré les obstacles et les dangers. Je crois que seul le soldat russe est capable de tout, je parle de ce que j'ai vu et passé.»

Malgré le fait que les canons rayés anglais frappent presque trois fois plus loin que les canons russes à canon lisse, les défenseurs de Sébastopol ont prouvé à plusieurs reprises que l'équipement technique est loin d'être la chose la plus importante par rapport au courage et à la bravoure au combat. Mais d’une manière générale, la guerre de Crimée et la défense de Sébastopol ont démontré le retard technique de l’armée. Empire russe et le besoin de changement.

DANS milieu du 19ème siècle, entre la Russie d'une part et l'Empire ottoman, ainsi qu'un certain nombre d'États européens d'autre part, des désaccords sont apparus concernant la division des sphères d'influence en mer Noire et à l'Est. Ce conflit a finalement conduit à une confrontation armée appelée guerre de Crimée, dont les raisons, le déroulement des opérations militaires et les résultats seront brièvement discutés dans cet article.

Sentiments antirusses croissants dans les pays d’Europe occidentale

DANS début XIX siècle que l'Empire ottoman a connu Les temps difficiles. Elle a perdu une partie de ses territoires et était au bord de l’effondrement complet. Profitant de cette situation, la Russie a tenté d’accroître son influence sur certains pays de la péninsule balkanique sous contrôle ottoman. Craignant que cela ne conduise à l'émergence d'un certain nombre d'États indépendants fidèles à la Russie, ainsi qu'à l'apparition de ses navires en mer Méditerranée, l'Angleterre et la France ont lancé une propagande anti-russe dans leurs pays. Des articles paraissaient constamment dans les journaux donnant des exemples de la politique militaire agressive de la Russie tsariste et de sa possibilité de conquérir Constantinople.

Causes de la guerre de Crimée, brièvement sur les événements du début des années 50 du 19e siècle

La raison du début de la confrontation militaire était des désaccords concernant la propriété des églises chrétiennes à Jérusalem et à Bethléem. L'Église orthodoxe, soutenue par l'Empire russe, d'une part, et les catholiques, sous le patronage de la France, de l'autre, se battent depuis longtemps pour la propriété des soi-disant clés du temple. En conséquence, l’Empire ottoman a soutenu la France, lui donnant le droit de posséder des lieux saints. Nicolas Ier ne parvint pas à accepter cela et au printemps 1853, il envoya A. S. Menchikov à Istanbul, qui était censé négocier la fourniture de temples sous la direction église orthodoxe. Mais en conséquence, il reçut un refus du sultan et la Russie passa à des actions plus décisives, à la suite desquelles la guerre de Crimée éclata. Nous examinerons brièvement ci-dessous ses principales étapes.

Début des hostilités

Ce conflit fut l’une des confrontations les plus importantes et les plus significatives entre les États les plus puissants de l’époque. Les principaux événements de la guerre de Crimée se sont déroulés en Transcaucase, dans les Balkans, dans le bassin de la mer Noire et en partie dans la mer Blanche et la mer de Barents. Tout a commencé en juin 1853, lorsque plusieurs troupes russes sont entrées sur le territoire de la Moldavie et de la Valachie. Le sultan n'aimait pas cela et après plusieurs mois de négociations, il déclara la guerre à la Russie.

A partir de ce moment commence une confrontation militaire de trois ans, appelée guerre de Crimée, dont nous tenterons brièvement de comprendre le déroulement. Toute la période de ce conflit peut être divisée en deux étapes :

1. Octobre 1853 - avril 1854 - Affrontement russo-turc.
2. Avril 1854 - février 1856 - entrée en guerre de l'Angleterre, de la France et du royaume sarde à côté Empire ottoman.

Au départ, tout s'est déroulé favorablement pour les troupes russes, qui ont remporté des victoires tant sur mer que sur terre. L'événement le plus important fut la bataille de la baie de Sinop, à la suite de laquelle les Turcs perdirent une partie importante de leur flotte.

Deuxième étape de la guerre

Au début du printemps 1854, l’Angleterre et la France rejoignirent l’Empire ottoman et déclarèrent également la guerre à la Russie. De nouveaux adversaires Troupes russes inférieurs à la fois en termes de formation des soldats et de qualité des armes, ce qui les a obligés à battre en retraite lorsque les navires de la coalition sont entrés dans les eaux de la mer Noire. La tâche principale pour les formations anglo-françaises, il y eut la prise de Sébastopol, où étaient concentrées les principales forces de la flotte de la mer Noire.

À cette fin, en septembre 1854, des formations terrestres alliées débarquèrent dans la partie occidentale de la Crimée et une bataille s'ensuivit près de la rivière Alma, qui se solda par une défaite de l'armée russe. Les troupes anglo-françaises s'emparent de Sébastopol et après 11 mois de résistance, la ville est rendue.

Malgré les défaites dans les batailles navales et en Crimée, l'armée russe s'est bien comportée en Transcaucasie, où elle s'est heurtée aux troupes ottomanes. Après avoir repoussé avec succès les attaques des Turcs, elle lance une offensive rapide et parvient à repousser l'ennemi jusqu'à la forteresse de Kars.

Traité de Paris

Après trois années de combats acharnés, les deux parties au conflit n'ont pas voulu poursuivre la confrontation militaire et ont accepté de s'asseoir à la table des négociations. En conséquence, les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856. ont été inscrites dans le Traité de paix de Paris, que les parties ont signé le 18 mars 1856. Selon celui-ci, l'Empire russe a été privé d'une partie de la Bessarabie. Mais le dommage bien plus grave était que les eaux de la mer Noire étaient désormais considérées comme neutres pendant la durée du traité. Cela signifiait qu'il était interdit à la Russie et à l'Empire ottoman de disposer de leurs propres flottes sur la mer Noire, ainsi que de construire des forteresses sur ses côtes. Cela a considérablement miné les capacités défensives du pays, ainsi que son économie.

Conséquences de la guerre de Crimée

À la suite de la confrontation de trois ans entre les États européens et l'Empire ottoman contre la Russie, cette dernière figurait parmi les perdants, ce qui a miné son influence sur la scène mondiale et conduit à l'isolement économique. Cela a contraint le gouvernement du pays à lancer ligne entière des réformes visant à moderniser l'armée, ainsi qu'à améliorer la vie de l'ensemble de la population du pays. Grâce à réforme militaire Le recrutement a été aboli et la conscription a été introduite à sa place. De nouveaux modèles ont été adoptés en service dans l'armée équipement militaire. Après le déclenchement des soulèvements, le servage fut aboli. Les changements ont également touché le système éducatif, les finances et les tribunaux.

Malgré tous les efforts déployés par l'Empire russe, la guerre de Crimée s'est soldée par une défaite ; après une brève analyse du déroulement de ses actions, on peut juger que la cause de tous les échecs était un mauvais entraînement des troupes et des armes obsolètes. Après son achèvement, de nombreuses réformes ont été introduites pour améliorer les conditions de vie fondamentales des citoyens du pays. Résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856. Même s’ils n’étaient pas satisfaisants pour la Russie, ils donnaient néanmoins au tsar la possibilité de se rendre compte des erreurs passées et d’éviter que des choses similaires ne se reproduisent à l’avenir.

La guerre de Crimée est un conflit armé entre l'Empire russe et l'Empire ottoman, soutenus par l'Angleterre, la France et le Royaume de Sardaigne. Chaque pays impliqué dans cette guerre avait ses propres motivations et objectifs et attendait des résultats différents. Malheureusement, les espoirs de la Russie dans cette guerre n’ont pas eu la chance de se réaliser pour plusieurs raisons. Ces raisons seront données plus tard. Voyons maintenant où cette confrontation a eu lieu et ce que les parties belligérantes voulaient réaliser.
Lorsqu’on examine la question, il est important de considérer cadre chronologique guerre. Cela dura de 1853 à 1856. Les causes du conflit étaient la volonté de la Russie, en raison de l’affaiblissement de l’Empire ottoman, de lui reprendre une partie de ses territoires, notamment la Crimée et le Caucase.
Les intérêts de l’Angleterre et de la France dans cette affaire sont extrêmement clairs : ils ne voulaient tout simplement pas renforcer la position de la Russie et ces pays ont donc apporté leur soutien à la Turquie dans cette confrontation.
Les intérêts du royaume sarde étaient très flous, car l'État ne tirait aucun bénéfice de la guerre. Très probablement, cet État nouvellement créé cherchait simplement à acquérir ainsi une autorité internationale.
Résultats.
Avant de passer directement aux conséquences, il faut comprendre comment cette guerre de trois ans s’est déroulée pour la Russie. Dans ce conflit, l’Empire russe fut vaincu.
Quelles sont les raisons de ce résultat ? Tout d'abord, ils consistent dans le fait que la Russie, techniquement et militairement, était à cette époque très loin derrière le monde occidental, et en particulier par rapport aux pays avancés d'Europe, comme l'Angleterre et la France, qui se sont opposés à la Russie tsariste dans la guerre de Crimée. . De plus, les forces des pays occidentaux étaient unies, ce qui a renforcé la coalition contre la Russie.
En outre, parmi les principaux facteurs qui ont conduit à la défaite de la guerre de Crimée, les chercheurs citent l'absence d'un vaste réseau sur le territoire de la Russie. les chemins de fer, ce qui pourrait contribuer à fournir à l'armée tout ce dont elle a besoin dès que possible. Ainsi, il arrivait souvent que les soldats sur le territoire étranger mouraient de faim et qu’il n’y avait pas assez de nourriture, de munitions, d’équipement et de médicaments. Cela compliquait également grandement le transport des blessés et des personnel médical, ainsi que la livraison de renforts, qui pouvaient très souvent résoudre le problème en faveur de la Russie, mais du fait du retard des renforts, de nombreuses batailles ont été perdues.
Le résultat principal a été la signature du Traité de paix de Paris, selon lequel la Turquie a récupéré une partie de ses territoires et l'Empire russe a perdu une part importante de son influence dans la mer Noire. La mer Noire elle-même a été reconnue comme zone neutre. L'important était que la Russie ait perdu dans la guerre une grande part leurs ressources matérielles et humaines.
Conséquences de la guerre de Crimée.
Mais néanmoins, dans ce cas rare, les conséquences positives de la défaite ont dépassé les conséquences négatives. Bien entendu, toute guerre entraîne des ruines et des pertes humaines pour l’État, mais dans le cas de la guerre de Crimée, la perte a donné au pays une impulsion pour poursuivre son développement dans divers domaines.
Tout d’abord, la transformation a touché l’armée. Le recrutement dans l'armée pendant 25 ans a été aboli et, en échange, le service militaire général a été instauré pour les hommes de plus de 21 ans. L'ancienneté dans l'armée a été réduite de 25 ans à 6 ans et dans la marine à 7 ans de service. De telles transformations ont contribué au fait que l’armée de l’empire est devenue plus mobile et plus performante, ce qui, bien entendu, ne pouvait qu’affecter la capacité de défense du pays. Il est devenu plus facile pour la Russie de repousser les attaques ennemies et de combattre avec une armée renouvelée.
Le système de formation des officiers a également été réorganisé. De nouveaux ont été créés établissements d'enseignement, où étaient formés les officiers supérieurs et subalternes. Cette réforme a amélioré organisation militaire dans l'armée.
Le secteur économique, à savoir l’industrie lourde, ne pourrait pas être affecté par la transformation. Cette zone a emprunté la voie d'un développement actif. Il est important de noter que la construction de nouvelles voies ferrées constituait un élément important de la politique gouvernementale dans ce domaine.
Même dans sphère politique La guerre de Crimée a eu des conséquences importantes. Par exemple, cela a clairement accéléré la crise de l’autocratie déjà couvante. Afin d'affaiblir d'une manière ou d'une autre ce processus, l'empereur Alexandre entreprit de réorganiser le système de gouvernement local - des Zemstvos et des institutions Zemstvo furent créées dans les villes. Il s’agissait d’organismes uniques en faveur de l’autonomie locale, même si leurs fonctions étaient fortement limitées par le pouvoir de l’État.
En outre, afin de désamorcer la situation tendue après la guerre de Crimée, les autorités ont procédé à une réforme de l'enseignement, accordé aux universités le droit à l'autonomie et commencé à créer des écoles et des gymnases.
Mais peu importe à quel point le tsarisme a tenté d'arrêter la crise de l'absolutisme dans le pays, la guerre de Crimée lui a donné une forte impulsion et il était impossible d'arrêter le processus. Le mécontentement s'est propagé aux couches paysannes, qui n'avaient plus la force de supporter le travail des esclaves, et à l'intelligentsia, qui n'a pas soutenu le système féodal-servage de l'Empire russe, qui avait atteint son apogée.
De plus, cette perte a grandement affecté la position de la politique étrangère de la Russie et, plus important encore, niveau international a montré le retard de l'empire par rapport aux pays du monde occidental. Depuis cette période, une ère de réformes et de changements a commencé dans le pays.

Guerre de Crimée (brièvement)

Brève description de la guerre de Crimée de 1853-1856.

La principale raison de la guerre de Crimée était le conflit d’intérêts dans les Balkans et au Moyen-Orient de puissances telles que l’Autriche, la France, l’Angleterre et la Russie. Présentateurs États européens a cherché à ouvrir les possessions turques pour augmenter le marché des ventes. Dans le même temps, la Turquie voulait par tous les moyens se venger des défaites dans les guerres avec la Russie.

Le déclencheur de la guerre fut le problème de la révision du régime juridique de la navigation maritime. Flotte russe les détroits des Dardanelles et du Bosphore, qui a été enregistré en 1840 à la Convention de Londres.

Et la raison du déclenchement des hostilités était un différend entre le clergé catholique et orthodoxe au sujet de la propriété correcte des sanctuaires (le Saint-Sépulcre et l'église de Bethléem), qui se trouvaient à ce moment-là sur le territoire de l'Empire ottoman. En 1851, Türkiye, à l'instigation de la France, remit les clés des sanctuaires aux catholiques. En 1853, l'empereur Nicolas Ier lança un ultimatum excluant une résolution pacifique du problème. Dans le même temps, la Russie occupe les principautés du Danube, ce qui entraîne la guerre. Voici ses principaux points :

· En novembre 1853, l'escadre de la mer Noire de l'amiral Nakhimov bat la flotte turque dans la baie de Sinop, et une opération terrestre russe parvient à repousser les troupes ennemies en traversant le Danube.

· Craignant la défaite de l'Empire ottoman, la France et l'Angleterre déclarèrent la guerre à la Russie au printemps 1854, attaquant les ports russes d'Odessa, des îles Addan, etc. en août 1854. Ces tentatives de blocus échouèrent.

· Automne 1854 – débarquement de soixante mille soldats en Crimée pour capturer Sébastopol. La défense héroïque de Sébastopol pendant 11 mois.

· Le 27 août, après une série de batailles infructueuses, ils furent contraints de quitter la ville.

Le 18 mars 1856, le Traité de paix de Paris est officialisé et signé entre la Sardaigne, la Prusse, l'Autriche, l'Angleterre, la France, la Turquie et la Russie. Cette dernière perdit une partie de sa flotte et quelques bases, et la mer Noire fut reconnue territoire neutre. En outre, la Russie a perdu son pouvoir dans les Balkans, ce qui a considérablement miné sa puissance militaire.

Selon les historiens, la base de la défaite pendant la guerre de Crimée était l'erreur de calcul stratégique de Nicolas Ier, qui a poussé le servage féodal et la Russie économiquement arriérée dans un conflit militaire avec de puissants États européens.

Cette défaite incite Alexandre II à procéder à des réformes politiques radicales.

L'article décrit brièvement la guerre de Crimée de 1853-1856, qui a influencé la poursuite du développement La Russie est devenue la raison immédiate des réformes d'Alexandre II. La guerre a révélé le retard important de la Russie par rapport à l'Europe, tant dans le domaine militaire que dans toutes les sphères de gouvernement.

1. Causes de la guerre de Crimée
2. Progrès de la guerre de Crimée
3. Résultats de la guerre de Crimée

Causes de la guerre de Crimée

• La cause de la guerre de Crimée s'est aggravée au milieu du XIXe siècle. question orientale. Les puissances occidentales ont montré un intérêt accru pour les territoires de l'Empire ottoman en voie d'affaiblissement en Europe, et des plans ont été élaborés pour une éventuelle division de ces territoires. La Russie souhaitait prendre le contrôle des détroits de la mer Noire, ce qui était économiquement nécessaire. Une Russie plus forte lui permettrait d’étendre son influence dans la région, ce qui inquiète pays de l'Ouest. Ils ont adhéré à la politique consistant à maintenir une Turquie faible comme source de danger constant pour l’Empire russe. La Turquie s'est vu promettre la Crimée et le Caucase en récompense d'une guerre réussie avec la Russie.
• La raison centrale de la guerre était la lutte entre les clergés russe et français pour la possession des lieux saints en Palestine. Nicolas Ier, sous la forme d'un ultimatum, a déclaré au gouvernement turc la reconnaissance du droit Empereur russe fournir une assistance à tous les sujets orthodoxes de l'Empire ottoman (principalement la région des Balkans). Dans l’espoir du soutien et des promesses des puissances occidentales, la Turquie a rejeté l’ultimatum. Il est devenu évident que la guerre ne pouvait plus être évitée.

Progrès de la guerre de Crimée

• En juin 1853, la Russie envoya des troupes sur le territoire de la Moldavie et de la Valachie. Le prétexte est la protection de la population slave. En réponse à cela, à l'automne, la Turquie déclare la guerre à la Russie.
• Jusqu'à la fin de l'année, les actions militaires de la Russie sont couronnées de succès. Elle étend sa sphère d'influence sur le Danube, remporte des victoires dans le Caucase et l'escadre russe bloque les ports turcs de la mer Noire.
• Les victoires russes suscitent l’inquiétude en Occident. La situation change en 1854, lorsque les flottes anglaise et française entrent dans la mer Noire. La Russie leur déclare la guerre. Après cela, des escadres européennes sont envoyées pour bloquer les ports russes de la Baltique et du Extrême Orient. Les blocus étaient de nature démonstrative ; les tentatives de débarquement se soldèrent par un échec.
• Les succès de la Russie en Moldavie et en Valachie ont pris fin sous la pression de l'Autriche, qui a forcé le retrait armée russe et elle occupa elle-même les principautés du Danube. Une réelle menace est apparue quant à la création d’une coalition paneuropéenne contre la Russie. Nicolas Ier est contraint de concentrer ses principales forces sur la frontière occidentale.
• Pendant ce temps, la Crimée devient la principale arène de la guerre. Les Alliés bloquent la flotte russe à Sébastopol. Puis un débarquement a lieu et l’armée russe est vaincue sur le fleuve. Alma. À l'automne 1854, la défense héroïque de Sébastopol commença.
• L’armée russe continue de remporter des victoires en Transcaucasie, mais il devient déjà clair que la guerre est perdue.
• À la fin de 1855, les assiégeants de Sébastopol réussirent à s'emparer de la partie sud de la ville, ce qui ne conduisit cependant pas à la reddition de la forteresse. Grande quantité Les pertes obligent les alliés à abandonner toute nouvelle tentative d'assaut. Les combats s'arrêtent effectivement.
• En 1856, un traité de paix est signé à Paris, ce qui constitue une page noire de l'histoire de la diplomatie russe. La Russie perdait la flotte de la mer Noire et toutes les bases situées sur la côte de la mer Noire. Seul Sébastopol resta aux mains des Russes en échange de la forteresse turque de Kars capturée dans le Caucase.

Résultats de la guerre de Crimée

• En plus des concessions et des pertes territoriales, la Russie a subi un sérieux coup moral. Ayant montré son retard pendant la guerre, la Russie fut longtemps exclue de la liste des grandes puissances et n’était plus perçue en Europe comme un adversaire sérieux.
• Néanmoins, la guerre est devenue une leçon nécessaire pour la Russie, révélant toutes ses lacunes. La société comprenait la nécessité de changements importants. Les réformes d'Alexandre II furent une conséquence naturelle de la défaite.