L'honneur vaut plus que la vie. "L'honneur a plus de valeur que la vie" - essai-raisonnement. Matériel préparé par le créateur de l'école en ligne "Samarus"

À la mi-avril 1942, il y a 75 ans, lors de l'opération Rzhev-Vyazemsky, qui a bloqué les forces ennemies supérieures aux abords de Moscou, alors encerclé, le commandant de la 33e armée, le lieutenant-général Mikhaïl Efremov, s'est suicidé. Il préférait la mort à la captivité.

Ici, je pense qu'il convient de rappeler deux autres généraux qui se sont retrouvés dans la même situation.

Lieutenant-général Andrei Vlasov, commandant du 2e armée de choc, dont le quartier général et les unités se sont retrouvés dans un « chaudron » dans la région de Myasnoy Bor au cours de la même année 1942, a non seulement trahi la patrie, mais a également commencé à former les soi-disant prisonniers de guerre soviétiques. «Armée de libération russe» - forces combattantes destinées aux opérations militaires contre l'Armée rouge. Sauvant sa peau, Vlasov est passé du statut de général militaire à celui de traître et d'aventurier et a subi une punition bien méritée après la guerre (il a été pendu par décision de justice).

Général d'infanterie Alexandre Samsonov, commandant de la 2e armée du Nord front occidental, qui combattit courageusement en août 1914 en Prusse orientale, fut encerclé lors d'une bataille infructueuse par les troupes russes dans la région des lacs de Mazurie. Et, comme Efremov, il s'est tiré une balle dans la tempe pour échapper à la captivité allemande...

En se sauvant, le général Vlasov a déshonoré son nom pour toujours, mais les généraux Samsonov et Efremov, sacrifiant leur vie, n'ont pas terni leur nom. Parce que l'honneur pour un guerrier est toujours plus précieux que la vie

Quel a été le parcours de Mikhaïl Grigorievich Efremov jusqu'aux sommets de la valeur militaire ?

Il est né le 27 février (11 mars) 1897 à Tarusa, province de Kaluga (aujourd'hui Région de Kalouga) dans une famille de bourgeois pauvres. Activité de travail a commencé très tôt : dès son enfance, il a aidé son père dans les tâches ménagères au moulin, puis l'adolescent compétent a été remarqué par l'industriel moscovite Ryabov. Mikhaïl a d'abord travaillé comme apprenti à l'usine Ryabov à Moscou, puis est devenu apprenti chez des maîtres graveurs, puis a suivi les cours de travail de six ans de Prechistensky.

Sur service militaire a été mobilisé en septembre 1915. Au début, il servit comme simple soldat dans le 55e régiment de réserve, mais il fut bientôt envoyé étudier à l'école des enseignes de la ville géorgienne de Telavi. A la fin de celle-ci, au printemps 1916, il fut envoyé dans l'Armée d'Active, sur le Front Sud-Ouest.

Le commandant d'une unité d'artillerie a participé à la percée de Brusilov. Mikhaïl Grigoriévitch, intelligent, décisif, de constitution héroïque, gagna rapidement en autorité parmi les soldats, qui commencèrent bientôt à l'appeler respectueusement « notre enseigne ».

Après Révolution de février En 1917, l'adjudant Efremov se trouve à la croisée des chemins, entre les officiers et la masse des soldats, et observe avec amertume les terribles éléments d'anarchie et de désertion qui submergent l'armée russe après la publication des directives provocatrices du soviet de Petrograd et du parti provisoire. Gouvernement sur ce qu'on appelle. "démocratisation".

Néanmoins, l'adjudant Efremov est devenu l'un des premiers militaires mobilisés par la révolution. Origine ouvrière-paysanne, sympathie pour les idées des bolcheviks, caractère ambitieux - que fallait-il d'autre pour une carrière de commandement à l'ère de la construction d'un monde nouveau ?

Puis, à l'automne 1917, lui, comme de nombreux soldats de première ligne, comme des milliers d'ouvriers, s'associe demain complètement au programme du RCP (b). Et il s'engage dans les Gardes rouges avant même le décret portant création de l'Armée rouge (publié le 15 janvier 1918). Mais il faisait partie de ces ouvriers d'usine de Moscou qui non seulement savaient tenir un fusil dans leurs mains, mais aussi avaient des capacités de commandement, connaissaient le expérience personnelle Que signifie la discipline militaire ?

Comme vous le savez, à Moscou, il s'est avéré plus difficile pour les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires de gauche de prendre le pouvoir qu'à Petrograd. Efremov était aujourd'hui instructeur du 1er détachement de la Garde Rouge Zamoskvoretsky, tirant sur les cadets résistants dans les rues de Belokamennaya...

Au cours du XVIIIe orageux, on lui confia d'abord une compagnie de l'Armée rouge sur les fronts du Caucase et du Sud, puis un bataillon, un régiment, une brigade et une division de fusiliers. Il a battu les cosaques blancs Krasnov et Mamontov, a été blessé et s'est retrouvé dans un hôpital de Voronej.

Nous soulignons que son sort militaire dans les moments difficiles Guerre civile n'était pas hors du commun. En 1918 – 1919 Des milliers d'officiers de l'armée impériale furent mobilisés dans l'Armée rouge ou entrèrent volontairement en service. Dans l’Armée rouge, comme on le sait, on les appelait des spécialistes militaires ou, en bref, des experts militaires. Selon les informations de la Direction de la mobilisation de l'état-major panrusse, à partir du 29 juillet, date à laquelle la première conscription (partielle) a été annoncée par décret du Conseil des commissaires du peuple anciens généraux et officiers, au 15 novembre 1918, dans seulement six districts militaires de la partie européenne de la RSFSR, 20 488 anciens généraux et officiers étaient acceptés dans l'Armée rouge et à la fin de 1918 - 22 295 experts militaires.

Bien sûr, il y a des cas où des experts militaires individuels ont commis une trahison, sont passés dans le camp blanc et ont déclenché une rébellion militaire, comme l'ancien lieutenant-colonel Muravyov. Mais la grande majorité des spécialistes militaires ont honnêtement accompli leur devoir et ont servi non pas par peur, mais par conscience. république soviétique. Tel était Mikhaïl Efremov.

Lors de la défense d'Astrakhan en 1919, centre stratégique qui couvrait l'entrée de la mer Caspienne à la Volga, le long de laquelle les régions centrales de la Russie étaient approvisionnées en céréales et en matières premières, Efremov a proposé un certain nombre de des idées originales sur le rééquipement des wagons et des plates-formes en batteries d'artillerie mobiles et en nids de mitrailleuses, et les a utilisés avec talent.

Lors des batailles d'Astrakhan et de Tsaritsyne, il fut blessé trois fois. Au milieu des combats, sur recommandation du président du Comité militaire révolutionnaire provisoire S.M. Kirov a rejoint le PCUS(b). Et lors de l'opération Bakou de 1920, commandant un régiment ferroviaire composé de quatre trains blindés, il inscrivit son nom dans la complexe guerre civile.

À cette époque, le pouvoir à Bakou appartenait au gouvernement bourgeois Musavat et les bolcheviks azerbaïdjanais étaient clandestins. Le prédécesseur du Conseil des commissaires du peuple, Oulianov (Lénine), était opposé à l'annexion « mécanique » de l'Azerbaïdjan à la RSFSR : la politique colonialiste, selon lui, n'assurait pas une paix durable. Vladimir Ilitch a cherché à créer un nouvel Azerbaïdjan unifié - étroitement lié à Russie soviétique tant sur le plan politique qu'économique. Après tout, le pétrole de Bakou était nécessaire comme l’air.

Ainsi, après le succès des combats dans le Caucase du Nord, la 11e armée de l’Armée rouge a atteint la frontière azerbaïdjanaise. Que fallait-il faire ensuite ? Le 17 mars 1920, Lénine télégraphia au Conseil militaire révolutionnaire du Front du Caucase : « Il est extrêmement, extrêmement nécessaire que nous prenions Bakou. Dirigez tous vos efforts dans ce sens, veillez à ce que vos déclarations soient purement diplomatiques et veillez autant que possible à la préparation d'un pouvoir soviétique local solide.» Le moment est venu pour Efremov...

Commandant un groupe de quatre trains blindés, Mikhaïl Grigorievich a fait une percée audacieuse de son régiment ferroviaire jusqu'à la capitale de l'Azerbaïdjan, parcourant rapidement une distance de 300 km. Les dirigeants de la révolution azerbaïdjanaise Baba Aliyev, Anastas Mikoyan et Gazanfar Musabekov ont pris le train blindé de tête « III International ». Les artilleurs d’Efremov lui ont ouvert la voie, dispersant les unités mousavatistes avec des éclats d’obus. Un raid sans précédent de trains blindés a assuré un coup d'État presque sans effusion de sang à Bakou.

Ce printemps-là, le jeune chef militaire apprend qu'en temps de guerre, non seulement les bonnes décisions tactiques sont importantes, non seulement la formation des soldats et l'expérience des commandants, mais aussi le climat psychologique, l'atmosphère de confiance qui lie l'armée à la société.

Sinon, ce sera la désintégration et l’impuissance, comme cela s’est produit avec les Musavatistes…

À cette époque, probablement, même les dirigeants des bolcheviks azerbaïdjanais, Baba Aliyev et Anastas Mikoyan, ne comprenaient pas exactement quel type d’État ils devraient construire après la victoire. Et pour Efremov, les idées révolutionnaires ressemblaient davantage à des slogans - il est peu probable qu'il ait sérieusement compris le marxisme, n'ayant pas eu le temps d'y lire travaux scientifiques. C'est juste que dans des conditions de combat, les doutes sont inacceptables pour le commandant. Il a prêté allégeance à Octobre, a versé son sang pour le bonheur des travailleurs et a chargé les autres de sa foi, en exécutant sans conteste, avec précision et à temps les ordres militaires...

Après l'opération de Bakou, le courageux commandant du corps a été généreusement et exquisement récompensé par le nouveau gouvernement soviétique d'Azerbaïdjan : il a reçu un sabre avec une poignée en or, un vase en cristal avec pierres précieuses... Il est également devenu titulaire de l'Ordre du Bannière rouge de la RSFSR et ordre similaire de la RSS d'Azerbaïdjan, numéro 1.

Après la fin victorieuse de la guerre civile, Efremov devint rapidement commandant des troupes - alternativement des districts militaires de la Volga, de Transbaïkal, d'Orel, du Caucase du Nord et de Transcaucasie.

Mais dans la fatidique 1937, des problèmes l'attendaient, comme de nombreux commandants... Héros d'Octobre, le commandant de l'armée de 2e rang Pavel Dybenko, arrêté dans l'affaire du maréchal Toukhatchevski, a témoigné lors des interrogatoires contre Efremov. À l'atmosphère négative qui entourait Mikhaïl Grigoriévitch s'ajoutait son passé d'officier dans l'armée russe - à cette époque, le NKVD considérait délibérément de nombreux experts militaires comme peu fiables.

Le commandant de district était « tenu pour acquis ». Convoqué dans la capitale, il fut hébergé pendant deux mois et demi sous surveillance constante à l'hôtel de Moscou. En fait, c'était une assignation à résidence. Chaque pas, chaque mot était méticuleusement vérifié. Puis ont commencé les interrogatoires, au cours desquels les noms de Toukhatchevski et Yakir ont été entendus... D'autres généraux et officiers dans des situations similaires se sont aigris et ont commencé à « avouer » sous la pression. Mais Efremov s'est avéré différent. Sa maîtrise de soi et sa conscience de sa justesse ne l’ont pas laissé tomber. Et lorsqu'il est devenu évident qu'il était impossible de sortir de cette toile sans aide extérieure, il a envoyé une lettre au commissaire du peuple à la défense Vorochilov. J’ai également envoyé une lettre à Anastas Mikoyan, un vieux camarade de Bakou devenu l’un des camarades influents de Staline.

Il convient de noter que nombre de ces lettres désespérées sont alors restées sans réponse. Et puis l’incroyable s’est produit. Soit l'intercession du commissaire du peuple, compagnon d'armes de Bakou, a eu un effet, soit certaines lignes des plans du leader ont convergé... En un mot, Efremov, heureusement, n'a pas fini dans la Loubianka, avec les briseurs d'os d'Ejov. Mais ils lui ont fait passer un dernier test, qui était comme une performance.

Il s'agissait soit d'un interrogatoire, soit d'une conversation amicale avec la participation de Vorochilov et Mikoyan, en présence du leader. Staline écouta silencieusement les explications d’Efremov et crut cette fois au héros du Civil. L'affaire contre lui a été classée.

…Les premiers mois de la Grande Guerre patriotique, comme nous le savons, furent les plus tragiques. Commandant la 21e armée, Efremov combattit férocement en direction de Mogilev et retarda l'avancée des nazis vers le Dniepr. Au cours d'un mois d'août désespérément difficile, il devient temporairement commandant des troupes du Front central. Il y a eu d'énormes pertes, des centaines de milliers de soldats de l'Armée rouge qui se sont rendus, des retraites sans fin, la panique... Il semblait que les plans des conquérants se réalisaient et que « l'empire » soviétique était sur le point de s'effondrer, incapable de résister au plus grand nombre. coup puissant dans l’histoire du monde.

Mais les soldats soviétiques ne voulaient pas s’accommoder de cette logique apparemment indiscutable. L’aide spirituelle est venue, entre autres, du passé héroïque. Les officiers rappelés du cours de l'école sur la lointaine guerre scythe (une tactique testée dans les vastes étendues de l'Eurasie : attirer l'ennemi en profondeur puis le détruire), ont parlé aux soldats dans de courts moments de calme d'Alexandre Nevski, Dmitri Donskoï, Pierre le Génial, lisez la chronique des batailles de la guerre de Sept Ans, lorsque les Russes et les Prussiens furent battus... Ils se souvenaient aussi de la guerre civile, lorsque Petrograd révolutionnaire et Moscou rouge étaient menacés par Ioudenitch et Dénikine, mais les soldats de la L'Armée rouge a survécu. Trouvé nouveau sens Lors des événements de 1812, ce n’est pas un hasard si la demande pour « Guerre et Paix » de Tolstoï dans les bibliothèques a décuplé...

Le général Efremov lisait également beaucoup, trouvant du temps même les jours de surcharge extrême. A cette époque fatidique, le général voulait se sentir comme un maillon d'une longue chaîne traversant toute l'histoire du pays. À propos, Efremov a eu l'occasion de combattre sur ces lignes où les soldats russes ont défendu à plusieurs reprises Moscou contre les invasions occidentales.

En direction de Moscou, en octobre 1941, il prend le commandement de la 33e armée, dont il fait rapidement l'une des plus prêtes au combat. Mais au départ, il s'agissait presque exclusivement de ceux qui s'étaient inscrits à soulèvement civil, des volontaires qui ne sentaient pas la poudre...

En décembre, le groupe d'armées Centre du maréchal von Bock fit une nouvelle tentative décisive de percée vers Moscou, qui devait aboutir au défilé déjà prévu des troupes nazies sur la Place Rouge. Le 1er décembre, après de puissants bombardements d'artillerie, deux divisions de la Wehrmacht, cinq fois supérieures en force aux défenseurs, franchissent la barrière de la 222e division d'infanterie de la 33e armée au nord-ouest de Naro-Fominsk. Commandant du front occidental G.K. Joukov a ordonné à Efremov de répondre par un contre-coup. L'opération, développée par le quartier général de la 33e armée, a impliqué 120 chars, une brigade de fusiliers, un régiment du NKVD et deux bataillons de ski. Cela s'est avéré un succès : le 76e régiment d'infanterie du NKVD et le 136e bataillon de chars séparés ont chassé les nazis du village de Petrovskoye le 2 décembre. Avec cette opération, le général Efremov a stoppé la dernière tentative des Allemands de percer vers la capitale.

Et lors de la contre-offensive victorieuse qui a débuté le 5 décembre, l’armée d’Efremov a libéré Naro-Fominsk le 26 décembre, Borovsk le 4 janvier et Vereya le 19 janvier.

Après deux mois de combats continus, les troupes d’Efremov avaient besoin de renfort et de repos. Mais l'ordre du commandant du front occidental disait : continuez l'attaque sur Viazma à tout prix !

Gueorgui Joukov, le futur maréchal de la Victoire, avouons-le, admettait rarement ses propres erreurs et, pour une raison quelconque, il traitait trop durement Efremov, son compatriote de Kalouga, ne rendant pas du tout hommage à ses capacités de leadership. La confession honnête du maréchal faite après la guerre est d'autant plus précieuse qu'il, évaluant les événements de 1942 depuis les hauteurs des années passées, a déclaré directement que le commandement du front occidental et le quartier général du haut commandement suprême « ont alors fait un erreur dans l’évaluation de la situation dans la région de Viazma.

Ces erreurs de calcul s'expliquent tout d'abord par l'euphorie qui a suivi les premières victoires près de Moscou, lorsque le commandement soviétique, dirigé par le commandant suprême, estimait que le moment était déjà venu d'un tournant radical dans la guerre, et que l'Armée rouge a pu repousser l'ennemi jusqu'à la frontière, et peut-être plus loin. Mais les généraux de Hitler, poussés par le Führer, n’avaient pas l’intention de renoncer à l’initiative, et le groupe de la Wehrmacht près de Moscou fut en toute hâte renforcé par des réserves transférées de Europe de l'Ouest. Par conséquent, l’ennemi a réussi à augmenter à nouveau la pression en direction de Moscou.

En conséquence, à partir de février 1942, Efremov dut agir encerclé par l'ennemi, en fait à l'arrière allemand. Mais les soldats épuisés et affamés de la 33e armée (dont l’épine dorsale était constituée de milices moscovites) se considéraient comme « le bouclier de fer de Moscou » et ne se sont obstinément pas pliés. Les gens sont devenus faibles à cause de la faim, mangeant même des ceintures en cuir bouilli. Il ne restait plus de munitions non plus. De plus, la neige avait fondu et les soldats de l'Armée rouge portaient des bottes de feutre. Par chance, l'Ugra a également débordé très tôt. Nous avons tenu bon avec un esprit combatif...

Tout au long du mois de mars, sur ordre de Joukov, des unités des 43e et 50e armées ont tenté de « percer le couloir » pour faire face à l'encerclement. Mais pendant longtemps, il a été interdit à Efremov de faire une percée pour les rejoindre : Staline croyait obstinément que les capacités offensives du front occidental n'étaient en aucun cas épuisées.

Les Allemands, après avoir encerclé la 33e armée, la resserrèrent chaque jour davantage.

Le 9 avril, le quartier général du commandement suprême envoie un avion pour Efremov : Staline ordonne de sortir le courageux général de l'encerclement. Mais Efremov a refusé de laisser ses soldats dans une situation aussi désespérée et a essentiellement violé l’ordre du commandant suprême d’arriver à Moscou.

Seules les bannières des unités de la 33ème Armée étaient chargées dans l'avion afin qu'elles ne tombent pas aux mains de l'ennemi...

Plus tard, Efremov s'est vu proposer de quitter l'encerclement par des chemins détournés avec une petite garde, mais il était impossible de sauver l'armée avec une telle manœuvre. Par conséquent, le général préparait activement une percée pour toutes les forces encerclées de la 33e armée.

Pendant ce temps, les nazis ont lancé un ultimatum à Efremov avec des conditions de reddition honorables, garantissant la vie de tous les soldats et commandants de l'Armée rouge. La réaction d'Efremov à son égard fut un message codé immédiat au quartier général du front occidental : « Je vous demande de mener un attentat à la bombe sur la zone avec l'ennemi : Kr. Tatar... Besovo."

Comfront Joukov a immédiatement dirigé des avions de combat vers la zone spécifiée. L'ennemi a reçu une réponse digne sous la forme de bombardements et de raids d'assaut, garantissant à la dure que le général catégorique, même dans un encerclement complet, continuait d'agir, qu'il y avait toujours un lien entre lui et le commandement du front. L’armée d’Efremov – apparemment presque entièrement détruite – est restée une force combattante...

Dans la nuit du 13 au 14 avril 1942, environ six mille soldats et officiers, menés par le commandant de l'armée, réussirent à atteindre le fleuve. Ugra dans la région de Viselovo - Novaya Mikhailovka. Cependant, à la surprise d’Efremov, il n’y a pas eu de « contre-attaque des unités de la 43e armée du front occidental », dont G.K. a parlé plus tard. Joukov et qui aurait permis à beaucoup de s'échapper, en fait, elle n'a jamais suivi...

Malheureusement, Efremov a été grièvement blessé à la jambe et a eu des difficultés à bouger. Dans le fourré de la forêt près du village de Gornevo, il se rendit finalement compte qu'il n'avait aucune chance de sortir de l'encerclement. De plus, l'ennemi faisait pression et il y avait déjà suffisamment de cartouches.

Le général a résolument rejeté la possibilité même de captivité et n'a pas pu faire de percée par lui-même, ayant reçu trois blessures. Il a dit au revoir à ses camarades, qu'il ne voulait pas être un fardeau, et s'est suicidé (selon la version la plus courante, le 19 avril).

Les Efremovites survivants se dirigèrent obstinément vers les leurs, certains rejoignirent les partisans. La plupart moururent ce printemps-là, comme le commandant de l'armée, préférant la mort à la captivité.

Mais il y a aussi ceux qui ont réussi à rester en vie. L'un de ceux qui sont sortis du « chaudron », le signaleur Vladimir Good, a rappelé avec chaleur le chef militaire qui est resté à jamais dans la mémoire de ses camarades : « Le général Efremov est le père d'un soldat. Il n'a pas quitté les combattants..." De nombreux commandants du front occidental qui connaissaient Efremov étaient sûrs que s'il s'était échappé, Staline l'aurait promu au-dessus du commandant du corps...

Ainsi, l’Armée rouge a perdu un vaillant guerrier et un chef militaire talentueux, qui accordait plus d’importance à l’honneur des officiers qu’à la vie. Mais le général Efremov n'a bien sûr pas donné sa vie en vain : la fermeté du commandant de l'armée condamné est également devenue l'un des tournants - après quelques mois, la guerre a pris la direction opposée... D'ailleurs, ni les témoignages De survivants, ni les documents capturés par les Allemands ne révèlent un seul fait de reddition collective des soldats et commandants de la 33e armée. Ils n'ont pas abandonné jusqu'au dernier...

Les Allemands découvrirent bientôt le corps du courageux général et l'identifièrent. Sur ordre du commandement ennemi, Efremov fut enterré avec les honneurs militaires : les soldats du Führer montrèrent le respect qui leur était dû pour leur digne ennemi.

Il existe une légende bien connue à propos d'un général allemand qui se trouvait à Slobodka ce jour-là et qui a dit à ses soldats : « Vous devez vous battre pour l'Allemagne avec autant de bravoure et de courage que ce général l'a fait pour sa patrie ! On suppose qu'il ne s'agissait que de Walter Model lui-même, le futur maréchal général, un chef militaire ambitieux et fier. En avril 1945, alors que les soldats nazis se rendaient déjà en masse aux Alliés, il, au mépris de ses compagnons d'armes et comme Efremov, choisit le suicide plutôt que la captivité.

Après la guerre, pendant plusieurs décennies, l'exploit d'Efremov et des soldats de sa 33e armée fut presque oublié. Il y avait une attitude négative envers le commandant de l'armée de la part de certains chefs militaires, qui imputaient presque entièrement la responsabilité du « chaudron » Rzhev-Vyazemsky à Efremov... Ce n'est que de nos jours que l'exploit de Mikhaïl Georgievich a été apprécié : en décembre Le 31 janvier 1996, il a reçu à titre posthume le titre de Héros de la Russie, pour lequel il s'est battu avec un courage et une force d'âme inébranlables.

Option 1:

On entend souvent partout dire qu'il n'y a rien de plus cher vie humaine. Je suis complètement d'accord avec ça. La vie est un cadeau que chacun doit accepter avec gratitude. Mais, en nous plongeant souvent dans la vie avec tous ses avantages et ses inconvénients, nous oublions qu’il est important non seulement de vivre la vie, mais de la faire avec dignité.

Malheureusement, dans monde moderne, des concepts tels que l'honneur, la noblesse, la justice et la dignité ont perdu leur sens. Les gens se comportent souvent d’une manière qui nous fait honte de toute notre race humaine. Nous avons appris à voler comme des oiseaux, à nager comme des poissons, il ne nous reste plus qu'à apprendre à vivre comme de vraies personnes, pour qui l'honneur a plus de valeur propre vie.

De nombreux dictionnaires donnent différentes définitions du mot « honneur », mais elles se résument toutes à une description des meilleures qualités morales très appréciées dans une société normale. Pour une personne qui valorise l'estime de soi et sa réputation, il est pire de perdre son honneur que de mourir.

De nombreux écrivains, dont Mikhaïl Cholokhov, ont abordé la question de l'honneur. Je me souviens de son histoire "Le destin de l'homme" et personnage principal Andreï Sokolov, qui est pour moi l'un des meilleurs exemples d'homme d'honneur et de dignité. Ayant survécu à la guerre, aux pertes terribles, à la captivité, il est resté une personne réelle pour qui la justice, l'honneur, la loyauté envers la patrie, la gentillesse et l'humanité sont devenues les principes fondamentaux de la vie.

Le cœur tremblant, je me souviens du moment où, en captivité, il refusa de boire à la victoire allemande, mais but jusqu'à sa mort. Avec un tel geste, il a même gagné le respect de ses ennemis, qui l'ont relâché en lui donnant une miche de pain et de beurre, qu'Andrei a partagé à parts égales entre ses camarades de la caserne. Pour lui, l’honneur valait plus que la vie.

J'aimerais croire que la plupart des gens accordent plus d'importance à l'honneur qu'à la vie. Après tout, cette attitude envers les concepts clés de la moralité est ce qui fait de nous des humains.

Option 2:

À quelle fréquence entendons-nous des mots tels que « honneur », « honnêteté » et réfléchissons-nous à la signification de ces mots ? Par le mot « honnêteté », nous entendons le plus souvent des actions qui sont justes envers nous-mêmes ou envers les autres. Vous avez manqué un cours pour cause de maladie, mais vous n'avez pas eu de mauvaise note ? C'est juste. Mais « l’honneur » est différent. Les employés disent souvent « J'ai de l'honneur », les parents insistent sur le fait que l'honneur doit être cultivé en soi, et la littérature dit « prendre soin de l'honneur dès le plus jeune âge ». Quel est cet « honneur » ? Et qu’avons-nous tant besoin de protéger ?

Afin de répondre aux questions posées, il convient de se pencher sur la littérature et d'y trouver de nombreux exemples. Par exemple, A.S. Pouchkine et le roman « La fille du capitaine ». Alexeï Chvabrine, le personnage principal du roman, se range facilement du côté de Pougatchev et devient un traître. Contrairement à lui, Pouchkine amène Grinev, qui, sous peine de mort, ne joue pas le rôle de « déshonneur ». Et rappelons-nous la vie d’Alexandre Sergueïevitch lui-même ! L’honneur de sa femme s’est avéré plus important pour lui que sa propre vie.

Dans l'histoire "Le destin d'un homme" de M. A. Sholokhov, il y a un vrai guerrier russe qui ne trahira jamais sa patrie - c'est Andrei Sokolov. À sa part, comme à la part de tout peuple soviétique, il a fait face à de nombreuses épreuves, mais il n'a pas abandonné, n'a pas sombré dans la trahison, mais a enduré avec constance toutes les épreuves et épreuves, sans souiller son honneur. L'esprit de Sokolov est si fort que même Müller le remarque, proposant au soldat russe de boire des armes allemandes jusqu'à la victoire.

Pour moi, le mot « honneur » n’est pas un vain mot. Bien sûr, la vie est un cadeau extraordinaire, mais nous devons l’utiliser de manière à ce que les générations suivantes se souviennent de nous avec respect.

Option 3 :

Aujourd’hui, on constate de plus en plus que la notion d’honneur est dévalorisée. Cela concerne particulièrement Jeune génération, parce qu'il a grandi dans des conditions d'importance décroissante de la conscience, de l'honneur et du travail acharné. En retour, les gens sont devenus plus vaniteux, plus égoïstes, et ceux qui ont conservé des principes moraux élevés en eux-mêmes et en leurs enfants sont considérés par la majorité comme étranges, « peu entreprenants ». La matière est progressivement passée au premier plan. L’expression « prendre soin de son honneur dès le plus jeune âge » est-elle dépassée ?

Comme vous le savez, il est impossible de se créer une réputation de personne honnête et correcte en un jour. Il s’agit d’un long processus au cours duquel le noyau interne se forme en petites actions. honnête homme. Et lorsque ce noyau constitue la base de l’existence d’une personne, alors la perte de l’honneur est pire que la mort.

Un exemple frappant de la façon dont les gens donnent leur vie pour leur honneur, pour l’honneur de leur famille, de leur pays et de leur peuple, est la période sombre du Grand Guerre patriotique. Des millions de jeunes ont donné leur vie pour ce en quoi ils croyaient. Ils ne se sont pas rangés du côté de l’ennemi, n’ont pas abandonné, ne se sont pas cachés quoi qu’il arrive. Et aujourd’hui, après tant d’années, nous nous souvenons et sommes fiers que nos ancêtres aient défendu leurs croyances et leur honneur.

Le thème de l'honneur est également évoqué dans les travaux d'A.S. Pouchkine " La fille du capitaine" Le père de Petroucha veut inculquer à son fils le sens de l'honneur d'officier et lui permet de servir non pas « par le biais de relations », mais sur un pied d'égalité avec tout le monde. Le même message est conservé dans les paroles d’adieu que son père adressa à Pierre avant son départ pour le service.

Plus tard, lorsque Grinev devra, sous peine de mort, se ranger du côté de Pougatchev, il ne le fera pas. C'est cet acte qui étonnera Pougatchev et montrera les principes moraux élevés du jeune homme.

Mais l’honneur ne peut pas seulement être démontré dans la guerre. C’est ce qui est le compagnon de vie d’une personne au quotidien. Par exemple, Pougatchev aide Grinev à sauver Masha de la captivité, démontrant ainsi l'honneur universel. Il ne l'a pas fait pour des raisons égoïstes, mais parce qu'il croyait fermement que même son allié ne pouvait pas offenser une fille, encore moins une orpheline.

L’honneur n’a pas d’âge, de sexe, de statut ou de situation financière. L’honneur est quelque chose qui n’est inhérent qu’à une personne raisonnable, un individu. Et cela vaut vraiment la peine d’en prendre soin, car restaurer un nom terni est bien plus difficile que de vivre honnêtement et décemment au quotidien.

Essai sur le thème « L'honneur vaut plus que la vie » (Var 1)

Une personne peut-elle avoir quelque chose ? plus précieux que l'honneur? Il semble que la réponse soit évidente et qu’elle soit négative. Mais si l’on considère cette question sous un angle particulier, plus élevé. Et quelle valeur a une vie qui est éclipsée tout au long de sa durée par des actes sales et vils ? Après tout, cela assombrit non seulement l'existence de ceux qui l'entourent, mais aussi le personnage lui-même, qui agit en dehors des limites de la noblesse, se transforme en un « camarade » qui ne serre pas la main, est seul et rejeté par la société.

L’honneur a plus de valeur que la vie ou que ce que signifie vivre dignement

Faire des erreurs situations de vie- ce n'est pas seulement une propriété inhérente nature humaine, mais aussi une partie inévitable de toute vie, au moins quelque peu riche, d'une personne active. Mais les erreurs peuvent avoir différents degrés de gravité. Certains d’entre eux causent un préjudice irréparable au cours du destin.

Dans toute situation, le plus important est de se comporter avec dignité. Ne laissez pas la manifestation d'émotions et d'impulsivité aggraver les erreurs commises et jeter une ombre sur votre réputation. Beaucoup sera pardonné si une personne n’a pas sombré dans le déshonneur complet.

On peut tout perdre, mais en même temps ne pas perdre le respect des autres tout en restant dans le cadre généralement admis de la noblesse. Cela sera toujours apprécié par les autres.

Forme modifiée de perception

Les conceptions modernes de l’honneur sont radicalement différentes de celles qui étaient généralement acceptées il y a 100 à 150 ans. De nos jours, toutes les filles ne clignent même pas des yeux lorsqu’elles sont accusées de sales actes. Autrefois, même un soupçon de cela pouvait conduire au suicide. Une multitude d’exemples et de comparaisons similaires peuvent être donnés. U les hommes modernes il y a encore plus de raisons de s'inquiéter pour votre honneur si vous les conciliez avec les principes du passé. Peut-être qu’une grande partie de la population terrestre ne devrait pas exister.

Mais nous sommes de plus en plus nombreux. Parce que les principes généralement acceptés changent et que des concepts aussi élevés que l'honneur et la noblesse sont tout simplement dévalorisés. tout le monde ne comprend même pas comment les interpréter correctement.

Alors, une personne peut-elle avoir quelque chose de plus précieux que la vie ?

DANS interprétation moderne Il n’y a probablement aucun concept. mais c'est quand même très important de passer par là Le chemin de la vie, pour lequel il n'y aurait ni honte ni douleur après le passage du temps. Éliminez la trahison, le manque de respect envers les proches et autres délits sociaux graves.

L'honneur vaut plus que la vie (Var 2)

La société moderne recourt de moins en moins aux notions d’honneur. Ceci est typique de la jeune génération, élevée dans des conditions différentes. Aujourd’hui, le monde est gouverné par l’intérêt personnel et la vanité. Ceux qui parviennent à vivre selon des principes moraux élevés sont considérés comme étranges. Les gens ne pensent qu’à comment obtenir plus d’argent plus rapidement.

Qu'est-ce que l'honneur

Une bonne réputation prend beaucoup de temps à se bâtir. Cela ne peut pas être réalisé en un jour. Cela prendra beaucoup de temps à démontrer bonnes qualités. Au cours du processus, une personne se développe, une caractéristique cumulative se forme en elle. Alors il y a une perte d'honneur pour lui pire mort. Il vaut mieux donner sa vie que de trahir sa vision de la vie.

Les situations de crise mettent la force des gens à l'épreuve. C'est ainsi que beaucoup ont démontré leur courage pendant la Grande Guerre Patriotique. Des millions de personnes ont donné leur vie parce que leurs opinions et leurs convictions étaient fortes. Les gens n'ont pas renoncé à leur patrie, même en captivité de l'ennemi. Personne n'a oublié les exploits de ces héros. Les contemporains peuvent être fiers.

Exemples littéraires

Les écrivains et les poètes décrivaient souvent les personnages principaux de leurs œuvres comme des personnes d’honneur. A titre d'exemple, nous pouvons prendre " La fille du capitaine" Vous pouvez voir comment un père envoie son fils servir sans recourir à ses propres relations. Il veut que Petroucha fasse lui-même l’expérience du courage d’un officier. Le père a adressé des paroles justes à son fils, ce qui a confirmé ses bonnes intentions.

Le jeune homme devra prouver sa moralité. Face au choix de passer du côté de l'ennemi au péril de sa vie, le jeune homme ne l'a pas fait. C’est l’acte d’une personne vraiment hautement morale qui a surpris Pougatchev.

Il n’y a pas que la guerre qui montre les gens d’honneur. Chaque action révèle le caractère d’une personne et sa vision de la vie. Ainsi, même Pougatchev aide à sauver Masha, démontrant ainsi son traits positifs. Le motif de son action n’était pas l’intérêt personnel. Il ne pouvait tout simplement pas permettre qu’on fasse du mal à l’orpheline.

L’honneur ne dépend pas de l’âge, du sexe ou du montant d’argent sur le compte d’une personne. Ce concept devrait être familier à toute personne hautement morale. Vous devez protéger votre honneur. Effacer votre réputation est très difficile.

Essais sur d'autres sujets

« L'honneur vaut plus que la vie » (F. Schiller)


« L’honneur est conscience, mais la conscience est douloureusement sensible. C’est le respect de soi-même et de la dignité de sa propre vie, porté à l’extrême pureté et à la plus grande passion.

Alfred Victor de Vigny


Dictionnaire V.I. Dahl, définit l'honneur et comment « la dignité morale intérieure d'une personne, sa valeur, son honnêteté, sa noblesse d'âme et sa bonne conscience. »Comme la dignité, le concept d’honneur révèle l’attitude d’une personne envers elle-même et l’attitude de la société à son égard. Cependant, contrairement au concept de dignité, la valeur morale d’un individu dans le concept d’honneur est associée à la position sociale spécifique d’une personne, au type de son activité et aux mérites moraux qui lui sont reconnus.

Mais l’honneur est-il une propriété fondamentale et vitale d’une personne, ou est-ce quelque chose d’inhérent ? Il existe la notion de « malhonnête », qui définit une personne sans principes, c'est-à-dire non responsable de ses actes et suivant le contraire. règles générales. Mais chaque personne a ses propres normes et règles morales, ce qui signifie que l'honneur est inhérent à tous sans exception. Comme l'a dit Anton Pavlovitch Tchekhov : "Nous savons tous ce que c'est acte malhonnête, mais ce qu’est l’honneur, nous ne le savons pas.Vous pouvez parler d’honneur, de dignité et de conscience en vous basant sur vos propres visions du monde et expériences, mais le concept d’honneur reste inchangé. « L'honneur est le même pour les femmes et les hommes, les filles, femme mariée, vieillards et femmes : « ne trompez pas », « ne volez pas », « ne vous enivrez pas » ; Ce n’est qu’à partir de telles règles, applicables à tous, qu’est formé un code d’« honneur » au vrai sens du terme » -Nikolaï Gavrilovitch Tchernychevski a pris la parole. Et si l'honneur est inextricablement lié à la vie, de plus, il est une composante de l'existence, alors peut-il avoir plus de valeur que la vie ? Est-il possible de perdre traits personnels uniquement à cause d’un acte « indigne » qui rendra la vie elle-même impossible ? Je pense que oui. L’honneur et la vie sont deux concepts interconnectés et indissociables qui se complètent. Après tout, le lieu « d’habitat » de ces propriétés est l’individu. Que confirment les propos de Michel Montaigne ? : « La valeur et la dignité d'un homme résident dans son cœur et dans sa volonté ; c’est ici que réside le fondement de son véritable honneur.L’honneur n’est pas plus cher que la vie, mais pas moins cher non plus. Il décrit les limites de ce que vous pouvez vous permettre et le type d’attitude que vous pouvez tolérer de la part des autres. Un synonyme de cette qualité est la conscience - le juge interne de l'essence spirituelle, son guide et son phare. Et c'est seulement tout ensemble qui constitue une personnalité, tout dépend d'un développement global, car "... le principe d'honneur, bien qu'il y ait quelque chose qui distingue l'homme des animaux, mais en soi il ne contient rien qui puisse placer l'homme au-dessus des animaux"-Arthur Schopenhauer. Une autre compréhension de l’honneur est liée à la définition actuelle de la réputation. C'est ainsi qu'une personne se montre aux autres dans la communication et les affaires. DANS dans ce cas Il est important de ne pas « perdre sa dignité » aux yeux des autres, car peu de gens voudront communiquer avec une personne grossière, faire des affaires avec une personne peu fiable ou aider un avare sans cœur dans le besoin. En général, les notions d'honneur et de conscience sont très conditionnelles, très subjectives. Ils dépendent du système de valeurs adopté dans n’importe quel pays, dans n’importe quel cercle. DANS différents pays, oui personnes différentes la conscience et l'honneur ont des interprétations et des significations complètement différentes. Il vaut la peine d'écouter l'opinion du célèbre romancier britannique George Bernard Shaw : "Il vaut mieux essayer d'être propre et lumineux : vous êtes la fenêtre à travers laquelle vous regardez le monde."la conscience est la dignité la réputation

L'honneur et la conscience sont l'une des caractéristiques les plus importantes de l'âme humaine. Le respect des règles d'honneur donne à une personne tranquillité d'esprit et vivez selon votre conscience. Quoi qu’il en soit, rien ne devrait coûter plus cher que la vie, car la vie est la chose la plus précieuse qu’une personne possède. Et prendre la vie simplement à cause de préjugés ou de principes est terrible et irréparable. En vous informant, vous éviterez de commettre une erreur irréversible. principes moraux. Nous devons essayer de vivre en harmonie avec la nature, la société et nous-mêmes.