एन.वी. की कॉमेडी में मूक दृश्य का अर्थ गोगोल “महानिरीक्षक।” "मूक दृश्य" का सार एक नाटकीय कार्य में मूक दृश्य प्रकरण की भूमिका

कॉमेडी में "मूक दृश्य" की क्या भूमिका है?
गोगोल ने स्वयं दिया था "मूक दृश्य" बडा महत्व. इंस्पेक्टर जनरल की पहली प्रस्तुतियों में अभिनेताओं ने शायद ही कभी अंतिम दृश्य के लिए मंच के निर्देशों को पूरा किया हो; पर्दा लगभग हमेशा तुरंत गिर जाता था, और दर्शक भयभीत व्यक्ति को नहीं देख पाते थे पात्र. इसलिए, गोगोल ने अंतिम दृश्य के बारे में एक से अधिक बार लिखा और बोला। नाटक के पाठ में बड़ी टिप्पणी के अलावा, उनकी कुछ टिप्पणियाँ यहां दी गई हैं।

“द इंस्पेक्टर जनरल का अंतिम दृश्य विशेष रूप से चतुराई से खेला जाना चाहिए। कई लोगों की स्थिति लगभग दुखद है।” और आगे मेयर के बारे में: “यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए बहुत अशिष्टता है जो जानता है कि स्मार्ट लोगों को कैसे धोखा देना है और यहां तक ​​कि कुशल बदमाशों को भी धोखा देना है! आख़िरकार एक वास्तविक ऑडिटर के आगमन की घोषणा उसके लिए वज्रपात है। वह डर गया था. उसकी फैली हुई भुजाएँ और पीछे झुका हुआ सिर गतिहीन रहा, उसके चारों ओर पूरा सक्रिय समूह एक पल में एक डरा हुआ समूह बन गया विभिन्न पद. तस्वीर लगभग इस तरह सेट की जानी चाहिए: बीच में मेयर हैं, पूरी तरह सुन्न और स्तब्ध... पर्दा दो या तीन मिनट तक नहीं गिरना चाहिए...

अंतिम दृश्य तब तक सफल नहीं होगा जब तक यह समझ न आ जाए कि यह एक डरे हुए समूह का प्रतिनिधित्व करने वाली एक मूक तस्वीर है... प्रत्येक नायक का डर दूसरे के डर के समान नहीं है, जैसे प्रत्येक के डर और डर की डिग्री समान है भिन्न।"

बताएं कि गोगोल ने इस नाटक के साथ इतनी सारी अतिरिक्त सामग्रियां क्यों लिखीं। इसमें "एक नई कॉमेडी की प्रस्तुति के बाद नाटकीय यात्रा" और कई अन्य सामग्रियां शामिल हैं: "एक लेखक को "द इंस्पेक्टर जनरल" की प्रस्तुति के तुरंत बाद लेखक द्वारा लिखे गए एक पत्र का एक अंश," "के लिए एक चेतावनी" जो लोग "द इंस्पेक्टर जनरल" का किरदार ठीक से निभाना चाहेंगे।"
कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" का पहला प्रदर्शन अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर 16 अप्रैल, 1836 ने गोगोल को खुश नहीं किया, लेकिन उनके नाटक की समझ की कमी और दर्शकों और अभिनेताओं के बहरेपन पर नाराजगी पैदा की। कॉमेडी को एक काल्पनिक निरीक्षक के मज़ेदार साहसिक कार्य के रूप में माना जाता था, पात्र मज़ेदार, मज़ेदार, सुखद थे, और किसी ने भी "मूक मंच" की भयावहता को नहीं समझा था; खलेत्सकोव, अभिनेता ड्यूरस की पकड़ में, दर्शकों के सामने एक मजाकिया झूठे व्यक्ति के रूप में सामने आए। "महानिरीक्षक" की भूमिका निभाई गई है, - गोगोल ने लिखा, - लेकिन मेरी आत्मा इतनी अस्पष्ट, इतनी अजीब है... मुख्य भूमिकागायब हो गया... ड्यूर को रत्ती भर भी समझ नहीं आया कि खलेत्सकोव क्या था... वह बस एक साधारण झूठा बन गया...''

और गोगोल को अभिनेताओं और नाटक का मंचन करने वालों को उनके द्वारा बनाई गई भूमिकाओं के बारे में अपनी समझ प्रकट करने की आवश्यकता महसूस हुई। इसलिए "महानिरीक्षक" को समर्पित बहुत सारी सामग्रियाँ।

गोगोल ने लिखा कि अभिनेताओं को सबसे पहले "भूमिका की सार्वभौमिक अभिव्यक्ति को समझने की कोशिश करनी चाहिए, उन्हें इस बात पर विचार करना चाहिए कि इस भूमिका की आवश्यकता क्यों है।" और वह अपने लेखों में विस्तार से बताता है कि खलेत्सकोव क्या है, उसकी विशिष्टता को इंगित करता है (यह कोई संयोग नहीं है कि नायक का वाक्यांश दिया गया है: "मैं हर जगह, हर जगह हूं")। गोगोल ने "एक पत्र का अंश..." में लिखा है: "हर कोई, कम से कम एक मिनट के लिए, यदि कुछ मिनटों के लिए नहीं, खलेत्सकोव बन रहा था या बन रहा है... और एक चतुर गार्ड अधिकारी कभी-कभी खलेत्सकोव बन जाएगा, और एक राजनेता कभी-कभी खलेत्सकोव बन जाएगा, और हमारा भाई, पापी लेखक, कभी-कभी खलेत्सकोव बन जाएगा। संक्षेप में, यह दुर्लभ है कि कोई व्यक्ति अपने जीवन में कम से कम एक बार ऐसा नहीं करेगा..."

गोगोल मेयर की भूमिका से विशेष रूप से परेशान नहीं थे: अभिनेता सोस्नोव्स्की (अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर) और शेचपकिन (माली थिएटर) ने उन्हें पूरी तरह से संतुष्ट किया, टिप्पणियों का संबंध केवल अंतिम कार्य में मेयर की भावनाओं के संक्रमण से था। गोगोल ने इस बात पर ध्यान दिया कि बोबकिंस्की और डोबकिंस्की को कैसे खेला जाना चाहिए। लेकिन उनकी मुख्य चिंता खलेत्सकोव और "मूक मंच" है। उन्होंने देखा कि "सज्जन अभिनेताओं के लिए नोट्स" और "मूक दृश्य" के लिए लंबे मंच निर्देश पर्याप्त नहीं थे।

"थिएटर रोड ट्रिप..." में गोगोल संबोधित करते हैं सकारात्मक नायकहास्य - हँसी.

जैसा कि आप देख सकते हैं, गोगोल अपनी कॉमेडी में भूमिकाओं के प्रदर्शन के बारे में बहुत चिंतित थे - वह चाहते थे कि अभिनेता "भूमिका की आत्मा को पकड़ें, न कि पोशाक को", ताकि निर्देशक समझ सकें वैचारिक योजनाकॉमेडी और लेखक की स्थिति।

"द इंस्पेक्टर जनरल" में, गोगोल को बाद में याद आया, मैंने रूस में सभी बुरी चीजों को एक ढेर में इकट्ठा करने का फैसला किया, जिसके बारे में मैं तब जानता था, उन सभी अन्यायों को जो उन जगहों पर और उन मामलों में किए जाते हैं जहां किसी व्यक्ति से न्याय की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, और एक के पीछे...

वे एक ही मुद्रा में खड़े थे, मौन अजीब सन्नाटे में। उनके जज्बातों को पंक्तियों में बयान नहीं किया जा सकता, उनके विचार कहीं गहराई में हैं। सबके अपने-अपने विचार हैं. लेकिन हर किसी को एक बात का डर है कि उनकी काली करतूतें अब किसी से छिप नहीं सकेंगी. स्कोवोज़निक-द्मुखानोव्स्की अफसोस जताते हुए कहते हैं: "एक धोखेबाज़...

कॉमेडी में लेखक ने मेयर को एक गंभीर व्यक्ति, अपने तरीके से चतुर, चालाक और जीवन की परिस्थितियों में अनुभवी के रूप में चित्रित किया है। सच है, उसका विचार समझदार आदमीबहुत अजीब, यह रिश्वतखोरी के औचित्य से जुड़ा है (चमीखोव के पत्र से: "आप ...

1839 में, "विट फ्रॉम विट" के बारे में एक लेख में, ग्रिबोएडोव की कॉमेडी की "कलात्मक दृष्टिकोण से" निंदा की गई थी (जैसा कि उन्होंने 11 दिसंबर, 1840 को वी.पी. बोटकिन को लिखे एक पत्र में लिखा था, उनके लिए सबसे कठिन काम था) याद रखें), बेलिंस्की ने उत्साहपूर्वक "इंस्पेक्टर" का स्वागत किया। उसका...

इंस्पेक्टर जनरल में मूक दृश्य के बारे में एक निबंध लिखने में मेरी मदद करें। योजना के अनुसार: 1) कृति की रचना में प्रकरण का क्या स्थान है? 2) एपिसोड के हीरो. कौन

पात्र मौजूद हैं. 3) यह प्रकरण कार्य के विचार को समझने में किस प्रकार मदद करता है।

विषय: इंस्पेक्टर

1) कॉमेडी किसे कहते हैं? किस प्रकार का साहित्यिक कार्यक्या इसका तात्पर्य कॉमेडी से है?
2) कॉमेडी में होने वाली घटनाओं का नाम बताइए महानिरीक्षक को कथानक के प्रत्येक तत्व के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है..
प्रदर्शनी -
बाँधना -
क्रिया का विकास -
चरमोत्कर्ष -
उपसंहार-

10) नाटक का अंत *मूक दृश्य* के साथ क्यों होता है? आपको क्या लगता है इसके प्रतिभागी क्या सोच रहे हैं?

गोगोल की कॉमेडी में उस जिला शहर का कोई नाम नहीं है जिसमें घटनाएँ घटित होती हैं। इसके द्वारा लेखक यह दिखाना चाहता था कि सत्ता, अधिकारियों की ऐसी स्थिति,

शहर में व्यवस्था उस समय के अधिकांश शहरों के लिए विशिष्ट थी। उस शहर का वर्णन करें जिसमें ऑडिटर आया था: राजधानी, सीमा के सापेक्ष उसका स्थान, शहर कितना आरामदायक है, लेखक किन समस्याओं की ओर हमारा ध्यान आकर्षित करता है। (डी.1)
मेयर ने यह क्यों माना कि वह युवक, जो होटल में आने वाले आगंतुकों को लालच से देख रहा है और दो सप्ताह तक आवास और भोजन के लिए पैसे नहीं दे रहा है, ऑडिटर है? (डी.1)
खलेत्सकोव तय नहीं कर पा रहा है कि किसके साथ फ़्लर्ट किया जाए: मेयर की पत्नी अन्ना एंड्रीवाना या उसकी बेटी मरिया एंटोनोव्ना के साथ। लेकिन नायिकाओं ने खुद "ऑडिटर" खलेत्सकोव पर क्या प्रतिक्रिया दी? (डी.4)
जब प्रत्येक अधिकारी खलेत्सकोव के पास याचिकाओं और धन के उपहारों के साथ मेयर के घर गए तो उन्होंने कैसा व्यवहार किया?
अधिकारी, खलेत्सकोव की रैंक पर विचार करते हुए मानते हैं कि "एक जनरल उसके लिए मोमबत्ती नहीं रखेगा! और जब वह एक जनरल है, तो शायद वह खुद एक जनरलिसिमो है।" इस बीच, एक "महत्वपूर्ण" व्यक्ति के डर से, उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि खलेत्सकोव ने खुद अपनी असली रैंक के बारे में बताया: "वे उसे एक कॉलेजिएट मूल्यांकनकर्ता भी बनाना चाहते थे, लेकिन हाँ, मुझे लगता है कि क्यों।" यानी रैंक नव युवकउससे भी कम था. खलेत्सकोव की वास्तविक रैंक क्या थी? (डी 2)
एक बार फिर, कॉमेडी के अंत में "मूक दृश्य" को ध्यान से पढ़ें। आपकी राय में इसका क्या महत्व है?
यह अधिकारी एक भावुक शिकारी है। यहां तक ​​कि उनके अधिकार क्षेत्र के तहत संस्थान में भी "कागजात के साथ कैबिनेट के ठीक ऊपर एक शिकार अरापनिक है।" नायक का नाम बताइए, वह शहर में क्या प्रबंधन करता है? (डी.1)
यह वह नायक था जिसने "ऑडिटर" खलेत्सकोव को रिपोर्ट करना शुरू किया कि शहर के संस्थानों में चीजें वास्तव में कैसी थीं, जब वह अन्य अधिकारियों के साथ मेयर के घर में उनसे मिलने गए थे। नाम लो। (डी.4)
इस संस्था के कर्मचारियों में से एक का स्वभाव इतना हिंसक है कि वह न केवल फर्नीचर तोड़ने के लिए तैयार है, बल्कि अपनी जान भी गंवाने को तैयार है - "विज्ञान के लिए।" उस संस्था और उसे चलाने वाले अधिकारी का नाम बताइए। (डी.1)
इस नायक ने खलेत्सकोव से पूछा: "जब आप सेंट पीटर्सबर्ग जाएं, तो वहां के सभी अलग-अलग रईसों: सीनेटरों और एडमिरलों को बताएं, कि आपका महामहिम या महामहिम ऐसे और ऐसे शहर में रहता है:।" कौन राजधानी के सभी रईसों को अपने बारे में सूचित करना चाहता था? (डी.4)

नगरपालिका बजटीय शैक्षणिक संस्थान

"अर्लुक सेकेंडरी स्कूल"

द्वारा तैयार:

शिक्षक और साहित्य

पाठ का विषय: कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" पर अंतिम पाठ।

"मूक" हास्य दृश्य का विश्लेषण

पाठ मकसद:

इस दृश्य के व्यापक विचार के माध्यम से छात्रों को न केवल अंत, बल्कि संपूर्ण कॉमेडी के दार्शनिक महत्व को समझने में मदद करें। छात्रों के विश्लेषणात्मक कौशल का विकास। सकारात्मक नैतिक रुझानों का निर्माण।

उपकरण: चित्र, "महानिरीक्षक" पोस्टर,

एक "मूक" दृश्य का चित्रण,

स्लाइड, आईसीटी, स्क्रीन

कार्य के तरीके और रूप:

समस्या-आधारित सीखने की विधियाँ

शिक्षक-निर्देशित विधि

पाठ का प्रकार: ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को समेकित करने पर पाठ

प्रकार: यूरेका पाठ

मुख्य शब्द: नौकरशाही व्यवस्था

मितव्ययिती

रूपक

कक्षाओं के दौरान

पाठ की प्रेरक शुरुआत:

तो, काम "द इंस्पेक्टर जनरल" पढ़ा गया है, कॉमेडी का महत्वपूर्ण आधार सामने आया है; वे परिस्थितियाँ सामने आ गई हैं जिन्होंने अधिकारियों को उनकी घातक गलती की ओर आकर्षित किया; "काल्पनिक" ऑडिटर खलेत्सकोव के चरित्र का एक विचार प्राप्त किया गया है।

यह अंतिम पाठ है. इसमें विश्लेषण शामिल है अंतिम दृश्य, तथाकथित "मूक" दृश्य; कॉमेडी के एपिग्राफ का रहस्योद्घाटन और साहित्यिक खेलआईसीटी का उपयोग करते हुए किसी कार्य पर।

पाठ का उद्देश्य विषय से इस प्रकार है: समापन की भूमिका को प्रकट करना, छात्रों, आपको सामान्य रूप से "मूक" दृश्य और कॉमेडी के दार्शनिक महत्व को समझने में मदद करना।

घर पर, आज के पाठ की तैयारी करते हुए, आपने कॉमेडी के लिए प्लेबिल को फिर से देखा, एपिग्राफ के अर्थ के बारे में सोचा और एक्ट वी का अंतिम दृश्य पढ़ा। आपके डेस्क पर "मूक" दृश्य के चित्रण के साथ कागज की शीट हैं।

शिक्षक का शब्द:

नाटक ("मूक" दृश्य) को पूरा करने का विचार गोगोल के मन में "द इंस्पेक्टर जनरल" पर काम शुरू करने के तुरंत बाद पैदा हुआ था और कॉमेडी बनाने की प्रक्रिया के दौरान इसमें कोई बदलाव नहीं आया। गोगोल का मानना ​​था कि इस दृश्य को दर्शकों पर एक मजबूत प्रभाव डालना चाहिए, और उन्होंने जोर देकर कहा कि "मूक दृश्य" कम से कम 2-3 मिनट तक चले। केवल अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर के निर्देशक और अभिनेताओं के आग्रह पर, जो नाटक के अंत तक "द इंस्पेक्टर जनरल" की रिहर्सल में इतने थक गए थे कि वे तनाव का सामना नहीं कर सके। अंतिम दृश्यऔर बेहोश हो गए, इसकी अवधि घटाकर डेढ़ मिनट कर दी गई।

निष्कर्ष: इस प्रकार, हम देखते हैं कि गोगोल के लिए अंतिम दृश्य कॉमेडी के सभी पिछले कार्यों से कम महत्वपूर्ण नहीं था।

गोगोल ने इस बात पर ज़ोर क्यों दिया कि यह दृश्य इतना लंबा हो?

(छात्र अलग-अलग धारणाएँ बनाते हैं।)

गोगोल ने सार्वभौमिक समझ के प्रभाव की तलाश की: पाठक (दर्शक) को यह समझना चाहिए कि मंच पर खड़े नायकों में से एक, कुछ हद तक, वह स्वयं है।

"मूक दृश्य" मेयर का वाक्यांश है, मानो पात्रों की डरी हुई आकृतियों में जम गया हो: "आप क्यों हंस रहे हैं? "आप खुद पर हंस रहे हैं!"

गोगोल ने इस दृश्य का परिचय क्यों दिया, क्योंकि जेंडरमे के आगमन के साथ कॉमेडी को समाप्त माना जा सकता है और पर्दा नीचे किया जा सकता है?

लेकिन गोगोल ने न केवल कॉमेडी को इस तरह समाप्त करने का फैसला किया, बल्कि मंच पर प्रत्येक चरित्र की स्थिति का भी विस्तार से वर्णन किया और समापन की इसी रचनात्मक संरचना पर जोर दिया।

छात्र: अधिनियम IV से शुरू करके, पाठक महसूस करता है कि नाटक का मार्ग धीरे-धीरे कैसे बदलता है - हास्य से दुखद तक; त्रासदी ठीक अंतिम "मूक दृश्य" में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंचती है।

(तैयार छात्र का संदेश।)

सेंट पीटर्सबर्ग के अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर में "द इंस्पेक्टर जनरल" के प्रीमियर के बारे में समकालीनों के संस्मरणों से: "समय-समय पर हँसी अभी भी हॉल के एक छोर से दूसरे छोर तक उड़ती थी, लेकिन यह किसी प्रकार की डरपोक हँसी थी, जो तुरंत गायब हो गया, लगभग कोई तालियाँ नहीं बजीं; लेकिन तीव्र ध्यान, आक्षेपपूर्ण, गहन, नाटक के सभी रंगों का अनुसरण करता था, कभी-कभी मृत मौन दिखाता था कि मंच पर जो कुछ भी हो रहा था उसने दर्शकों के दिलों पर पूरी तरह से कब्जा कर लिया।

गोगोल के अनुसार, पात्रों की स्थिर, चित्रात्मक रूप से जमी हुई स्थिति के माध्यम से मंच पर जेंडर की उपस्थिति के कारण होने वाले समापन का तनाव, दर्शकों में एक एकल, लेकिन बहुत मजबूत भावना - भय, भय पैदा करना चाहिए। "बावजूद... कई लोगों की हास्यास्पद स्थिति... अंत में बनी रहती है... कुछ राक्षसी रूप से उदास, हमारी अशांति का एक प्रकार का डर। लिंगकर्मी की यह उपस्थिति, जो किसी प्रकार के जल्लाद की तरह, दरवाजे पर दिखाई देती है... यह सब किसी तरह बेवजह डरावना है!

नाम विशेषताएँ"महानिरीक्षक" पोस्टर

छात्र उत्तर देता है:

पोस्टर पूरे शहर का प्रतिनिधित्व करता है, यानी, किसी भी रूसी शहर की व्यवस्था के सभी प्रतिनिधियों और व्यापक अर्थ में, पूरे रूस का।

कॉमेडी का संघर्ष स्वयं सामाजिक है; यह कॉमेडी के नाम से ही संकेत मिलता है - "द इंस्पेक्टर जनरल" - एक सरकारी अधिकारी।

इसके अलावा, कॉमेडी में अभिनय करने वाला एकमात्र व्यक्ति, लेकिन पोस्टर में संकेत नहीं दिया गया है, वह जेंडरमे है।

इस बारे में सोचें कि पोस्टर में जेंडरमे को शामिल क्यों नहीं किया गया है?

छात्र: जेंडरमे एक प्रतिनिधि है राज्य की शक्ति, जो नौकरशाही प्रणाली की बुराइयों को दंडित करता है जिसे उसने स्वयं बनाया है।

शिक्षक: "थिएटर ट्रैवल" में गोगोल लिखते हैं: "यह हास्यास्पद नहीं है कि नाटक सरकार के बिना समाप्त नहीं हो सकता। यह निश्चित रूप से पूर्वजों की त्रासदियों में एक अपरिहार्य भाग्य की तरह प्रकट होगा। "... यहां कुछ भी बुरा नहीं है, भगवान करे कि सरकार हमेशा और हर जगह पृथ्वी पर प्रोविडेंस के प्रतिनिधि होने के अपने आह्वान को सुनती है और हम इस पर विश्वास करते हैं, जैसा कि पूर्वजों ने उस भाग्य में विश्वास किया था जो अपराध से आगे निकल गया।"

जेंडरमे प्रोविडेंस का दूत है, उच्चतम रैंक की तुलना में अधिक शक्तिशाली एक उच्च शक्ति राज्य व्यवस्था. यही वह चीज़ है जो कॉमेडी के नायकों पर इतना गहरा प्रभाव डालती है और उनमें (और दर्शकों में) भय और डर पैदा करती है। गोगोल ने "द इंस्पेक्टर जनरल" के "द डेनोउमेंट" में लिखा: "आप जो भी कहें, इंस्पेक्टर जो ताबूत के दरवाजे पर हमारा इंतजार कर रहा है वह भयानक है।"

द इंस्पेक्टर जनरल के लेखक के दिमाग में, जेंडरमे कुछ हद तक रहस्यमय व्यक्ति है: वह अप्रत्याशित रूप से और कहीं से भी प्रकट होता है, और उसके द्वारा कहे गए शब्द "हर किसी पर वज्र की तरह प्रहार करते हैं; " इसलिए पूरा समूह, अचानक अपनी स्थिति बदल लेने के कारण भयभीत रहता है।” और असली लेखा परीक्षक, जिसने अपने आगमन की खबर के साथ जेंडर को भेजा, एक रहस्यमय व्यक्ति बन जाता है; रहस्यवाद की यह भावना इस तथ्य से और भी बढ़ जाती है कि ऑडिटर मंच पर दिखाई नहीं देता है: उसके बारे में सिर्फ एक खबर कॉमेडी के पात्रों को डरावनी स्थिति में डाल देती है, जो सभागार में फैल जाती है।

आइए हम मंच पर नायकों (महापौर और पोस्टमास्टर) की स्थिति के विवरण की ओर मुड़ें।

छात्र पढ़ता है: "महापौर एक स्तंभ के रूप में बीच में हैं, उनकी बाहें फैली हुई हैं और उनका सिर पीछे की ओर झुका हुआ है।"

विद्यार्थी: मेयर का केन्द्रीय स्थान है।

शिक्षक: क्या मेयर की आकृति एक क्रॉस, एक क्रूस जैसी नहीं है?

छात्र: हाँ, मेयर की मुद्रा वास्तव में एक क्रॉस जैसी दिखती है।

शिक्षक: "द साइलेंट सीन" कॉमेडी में सबसे पहले, उद्देश्यों और दूसरे, मौत के मकसद का परिचय देता है (तुलना करें "ऑडिटर जो ताबूत के दरवाजे पर हमारा इंतजार कर रहा है")।

इसलिए सामाजिक संघर्षकॉमेडी को एक दार्शनिक व्याख्या मिलती है: समाज की बुराइयों के स्रोत मनुष्य के आध्यात्मिक संगठन में निहित हैं, न कि व्यवस्था में।

मंच पर पोस्टमास्टर का स्थान निर्धारित करें।

छात्र: यह चरित्र, “में बदल गया।” प्रश्न चिह्न", दर्शकों को संबोधित करते हुए, मेयर के पीछे खड़ा है।

उस प्रश्न को तैयार करने का प्रयास करें जिसे गोगोल दर्शकों को संबोधित करते हैं और जिसे मंच पर ऐसा अवतार मिलता है?

शिक्षक: मंच पर नायक जमे हुए हैं, डरे हुए हैं, लेकिन इस जीवाश्म में गति है - बाहरी नहीं, आंतरिक - आध्यात्मिक दुनियालोगों की। गोगोल का मानना ​​है कि सामाजिक बुराइयाँ किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक दुनिया की कमियों का एक प्रकार का प्रक्षेपण हैं। इसलिए सबसे पहले इंसान को बदलना होगा. सफाई भीतर की दुनियागोगोल के अनुसार, यह केवल त्रासदी से ही संभव है: सदमा व्यक्ति को आध्यात्मिक रूप से पुनर्जन्म लेने के लिए मजबूर करता है।

(छात्र प्रश्नों के अपने-अपने संस्करण प्रस्तुत करते हैं।)

शिक्षक: हमारी राय में, अंतिम दृश्य के अर्थ को सबसे सटीक रूप से प्रतिबिंबित करने वाला प्रश्न यह हो सकता है: "आप, दर्शक (पाठक), निर्णय के दिन का सामना कैसे करेंगे?"

क्या आपको लगता है कि असली ऑडिटर खलेत्सकोव के समान है या वह इस "सेंट पीटर्सबर्ग के अधिकारी" के बिल्कुल विपरीत है?

छात्र उत्तर देते हैं.

शिक्षक: ऑडिटर कौन है जिसने जेंडरमे भेजा - खलेत्सकोव नंबर 2 या उच्च शक्ति, प्रोविडेंस?

(छात्रों के उत्तर सुने जाते हैं।)

अध्यापक: कोई निश्चित उत्तर नहीं है। सबसे पहले तो ऑडिटर खुद मंच पर नहीं आते. दूसरे, जेंडरमे - ऑडिटर के दूत - का पोस्टर में उल्लेख नहीं किया गया है। तीसरा, कॉमेडी का अंत खुला है।

मैं एक प्रयोग करने का प्रस्ताव करता हूं। मान लीजिए कि एक वास्तविक लेखा परीक्षक मंच पर प्रकट होता है। खलेत्सकोव के समान एक लेखा परीक्षक।

छात्र: "मूक दृश्य" के बाद कार्रवाई शुरू से दोहराई जाएगी: फिर से चिंता, भय, फिर से संपर्क स्थापित करने के तरीकों की तलाश करने की आवश्यकता।

शिक्षक: क्या होगा यदि ऑडिटर स्वयं प्रोविडेंस है (जैसा कि "मूक दृश्य" का विश्लेषण इंगित करता है)?

विद्यार्थी: "मूक दृश्य" के बाद नाटक का विकास अप्रत्याशित होगा। समापन शहर के जीवन में निर्णय के दिन का प्रतीक है।

इस प्रकार, यदि हम ऑडिटर की छवि की पहली व्याख्या को सही मानते हैं, तो कॉमेडी अपना व्यंग्यात्मक महत्व खो देती है; बुराइयों को ख़त्म नहीं किया जा सकता, वे केवल बदलती रहती हैं। तब "मूक दृश्य" अपनी प्रासंगिकता खो देता है; इसे कॉमेडी के विचार पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना उपेक्षित किया जा सकता है।

गोगोल के लिए लेखा परीक्षक की छवि की कौन सी व्याख्या महत्वपूर्ण है? अपनी राय का औचित्य सिद्ध करें.

विद्यार्थी: दूसरी व्याख्या नाटककार के लिए निस्संदेह महत्वपूर्ण है। कॉमेडी के नायक हैरान हैं, वे किसी नई चीज़ में डूब गए हैं मन की स्थिति. यह स्पष्ट है कि समापन में वे हमेशा के लिए आश्चर्यचकित होकर अपने सामान्य जीवन की दिनचर्या से पूरी तरह बाहर निकल जाते हैं। वास्तविक ऑडिटर क्या करेगा और अधिकारियों को क्या सामना करना पड़ेगा, इसके बारे में कुछ भी नहीं बताया गया है। यह बहुत संभव है कि "मूक दृश्य" के साथ गोगोल प्रतिशोध के विचार, राज्य सत्ता की विजय की ओर ले जाना चाहते थे।

शिक्षक: कॉमेडी का एपीग्राफ पढ़ें और उसका अर्थ समझाएं।

छात्र: कहावत "यदि आपका चेहरा टेढ़ा है तो आप दर्पण को दोष नहीं दे सकते" कॉमेडी के पाठ से पहले केवल 1842 में दिखाई दी, जब गोगोल ने "द इंस्पेक्टर जनरल" की समाप्ति पर अपना काम पूरा किया। यह अभिलेख सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को के मंचों पर उनके नाटक के मंचन को लेकर नौकरशाही जनता के आक्रोश के प्रति नाटककार की प्रतिक्रिया थी। गोगोल पर दुर्भावनापूर्ण रूप से वास्तविकता को विकृत करने, रूसी जीवन को बदनाम करने की इच्छा रखने का आरोप लगाया गया था।

शिक्षक: गोगोल पर बदनामी का आरोप लगाने वाले गलत क्यों हैं?

छात्र: समकालीनों के संस्मरणों को पढ़ने के बाद, हमने देखा कि शहर के जीवन की तस्वीरों में जहां "महानिरीक्षक" की घटनाएं हुईं, वही तथ्य सामने आए, जो वास्तविकता रूस के विभिन्न शहरों में देखी गई थी। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि गोगोल के खिलाफ आक्रोश "बदनामी" के कारण नहीं, बल्कि जीवन की सच्चाई के कारण था, जिसे कॉमेडी के पहले दर्शकों ने महसूस किया था।

गोगोल ने उन लोगों को अपने एपिग्राफ के साथ जवाब दिया, जिन्होंने रूसी वास्तविकता की निंदा करने के लिए उन्हें फटकार लगाई थी: यदि आप दर्पण में जीवन का सच्चा प्रतिबिंब देखते हैं तो आप उससे नाराज नहीं हो सकते, न कि उसकी छवि;

पाठ का सारांश.

शिक्षक: आज आपने कक्षा में क्या खोजें कीं?

छात्र: "मूक दृश्य" का व्यापक प्रतीकात्मक अर्थ है।

कॉमेडी की दार्शनिक व्याख्या होती है।

महानिरीक्षक में एक महत्वपूर्ण विचार अपरिहार्य आध्यात्मिक प्रतिशोध का विचार है।

"मूक दृश्य" की बहुत महत्वपूर्ण रचनात्मक भूमिका है।

"मूक दृश्य" के बाद नाटक का विकास अप्रत्याशित है

वास्तविक लेखा परीक्षक प्रोविडेंस, एक उच्च शक्ति है।

कॉमेडी का अंत अंतिम - निर्णय - का प्रतीक बन जाता है

शहर के जीवन के दिन.

साहित्यिक प्रश्नोत्तरी

कॉमेडी में पात्रों की पहचान करने के लिए इन चित्रों का उपयोग करें।

एन. वी. गोगोल की कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" एक समय में नाटकीय कला के सबसे नवीन कार्यों में से एक बन गई। लेखक द्वारा उपयोग की गई कई तकनीकों का उपयोग नाटककारों द्वारा पहले कभी नहीं किया गया है और न ही उन्हें मूर्त रूप दिया गया है रंगमंच मंच. ऐसी नवीन तकनीकों में उपरोक्त "मूक दृश्य" शामिल है, जो कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" के अंतिम भाग को समाप्त करता है। मूक दृश्य के साथ कार्य का समापन करके लेखक क्या हासिल करना चाहता था? आपको किस प्रभाव की उम्मीद थी? ऐसा माना जाता है कि कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" को समाप्त करने वाला मूक दृश्य लेखक द्वारा किसके प्रभाव में पेश किया गया था प्रसिद्ध पेंटिंगरूसी कलाकार कार्ल ब्रायलोव "द लास्ट डे ऑफ़ पोम्पेई"। यह वह तस्वीर है जो इसे देखने वाले व्यक्ति पर जमी हुई भावना की ताकत और अभिव्यक्ति का प्रभाव डालती है। छवि गतिहीन, स्थिर है, लेकिन साथ ही, चित्र में दर्शाए गए लोगों के चेहरे, उनकी आकृतियाँ, उनके द्वारा लिए गए पोज़, किसी भी शब्द से बेहतर उनकी आंतरिक स्थिति की गवाही देते हैं। स्थिर दृश्यों की वाक्पटुता, उनकी अभिव्यंजना - ये वे गुण थे जिन्हें एन.वी. गोगोल ने सूक्ष्मता से देखा और बाद में लेखक द्वारा सफलतापूर्वक उपयोग किया गया। आख़िरकार, "द इंस्पेक्टर जनरल" लेखक का एकमात्र काम नहीं है जिसमें एक "मूक दृश्य" है (एक और अत्यंत में) लोकप्रिय कार्य- कहानी "विय" - लेखक भी इस तकनीक का उपयोग करता है)। अगर हम विचार करें कलात्मक तकनीकें, एन.वी. गोगोल द्वारा उपयोग किया जाता है, अधिक विस्तार से, कोई एक निश्चित पैटर्न देख सकता है: "मौत" की तकनीक, एक प्रकार का "पेट्रीफिकेशन" कई विशिष्ट गोगोल पात्रों के चित्रण का आधार है (उदाहरण के लिए, "में वही ज़मींदार" मृत आत्माएं""). महानिरीक्षक में, मूक दृश्य है उत्कर्ष, और वह सबसे वाक्पटु होना चाहिए। एक अभिव्यंजक मुद्रा में स्थिर होना (इस मामले में, सभी पात्रों की मुद्राएँ अलग-अलग हैं, जो उनके व्यक्तित्व पर जोर देती हैं व्यक्तिगत गुण) एक वास्तविक मूकाभिनय है। मेयर, उनके परिवार के सदस्य, पोस्टमास्टर, स्ट्रॉबेरी, लुका ल्यूकिच - ये सभी कुछ समय के लिए माइम बन जाते हैं, "चेहरे के भाव और हावभाव के रंगमंच" के अभिनेता। और यहां शब्दों की जरूरत नहीं है, शायद अनावश्यक भी। मुद्रा और चेहरे की अभिव्यक्ति शब्दों की तुलना में भावनाओं के अतुलनीय रूप से अधिक उछाल को व्यक्त कर सकती है। इसके अलावा, "द इंस्पेक्टर जनरल" में मूक दृश्य भी बहुत बड़ा है - हर कोई ऐसे खड़ा है मानो बिजली गिर गई हो, और यह परिस्थिति एक बार फिर इस बात पर जोर देती है कि सभी पात्रों के लिए यह खबर कितनी चौंकाने वाली और चौंकाने वाली थी कि "... एक अधिकारी जो सेंट पीटर्सबर्ग से व्यक्तिगत आदेश पर आये व्यक्ति आपसे इसी समय उनके पास आने की माँग करते हैं।" गोगोल पॉज़ तकनीक का उपयोग करने वाले पहले रूसी नाटककार थे, जिसका उपयोग उनके बाद कई निर्देशकों, पटकथा लेखकों और लेखकों द्वारा सफलतापूर्वक किया गया था। आज, विराम तकनीक सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली नाटकीय तकनीकों में से एक है।

गोगोल की कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" एक अभिनव कार्य है। रूसी साहित्य में पहली बार एक ऐसा नाटक रचा गया जिसमें प्रेम संघर्ष की बजाय सामाजिक संघर्ष पहले स्थान पर आया। इंस्पेक्टर जनरल में नाटककार ने कुरीतियों को उजागर किया रूसी समाज, अपने सभी नायकों पर हँसे, लेकिन यह एक कड़वी हँसी थी, "आँसुओं से भरी हँसी।"

एन शहर के अधिकारियों की भ्रष्टता, अपने स्थानों के प्रति उनके डर ने इन लोगों को अंधा बना दिया - उन्होंने खलेत्सकोव को एक लेखा परीक्षक समझ लिया। नाटक के अंत में, सब कुछ ठीक हो जाता है - खलेत्सकोव बेनकाब हो जाता है, अधिकारियों को दंडित किया जाता है। लेकिन असली समापन अभी बाकी है - यह अंतिम अभिनय और प्रसिद्ध मूक कॉमेडी दृश्य है।

काल्पनिक ऑडिटर की खबर से उत्साहित अधिकारियों को बताया गया कि...असली ऑडिटर आ गया है। "घटनाओं की गर्मी" में, हर कोई पहले ही भूल गया था कि असली आना चाहिए, अगर खलेत्सकोव सिर्फ एक धोखेबाज था। और फिर, अचानक से एक झटके की तरह, खबर आई: "सेंट पीटर्सबर्ग से व्यक्तिगत आदेश से आया अधिकारी आपसे इसी समय उसके पास आने की मांग करता है।"

यह संदेश वस्तुतः सभी नायकों को पंगु बना देता है, वे भयभीत हो जाते हैं: "महापौर एक स्तंभ के रूप में बीच में है, उसकी भुजाएँ फैली हुई हैं और उसका सिर पीछे की ओर झुका हुआ है," "अन्य अतिथि केवल स्तंभ बने हुए हैं," "लगभग एक मिनट और आधा, डरा हुआ समूह इस स्थिति को बनाए रखता है।

हम समझते हैं कि यही वह क्षण है जब सभी अधिकारी वास्तविक भय का अनुभव करते हैं। खलेत्सकोव के तहत उन्होंने जो डर अनुभव किया वह दस गुना बढ़ गया क्योंकि उन्हें सब कुछ फिर से जीने की जरूरत थी। और अगर नायक किसी तरह काल्पनिक लेखा परीक्षक के आगमन की तैयारी करने में कामयाब रहे, तो यहाँ पूर्ण आश्चर्यअधिकारियों को पत्थर की मूर्तियों में बदल दिया।

बीच में, शहर के मुखिया के रूप में, मुख्य "चोर और ठग", महापौर खड़ा है। लेखक इंगित करता है कि उसने अपनी बाहें फैला दीं और अपना सिर ऊपर फेंक दिया। ऐसा लगता है जैसे एंटोन एंटोनोविच आकाश से पूछ रहे हैं: “किसलिए? क्यों?" यह नायक खुद को दूसरों से ज्यादा पापी नहीं मानता - आखिरकार, हर कोई वैसे ही रहता है जैसे वह रहता है। स्कोवोज़निक-दमुखानोव्स्की की पत्नी और बेटी मेयर के पास पहुंचीं, मानो परिवार के मुखिया के रूप में उनकी सुरक्षा की मांग कर रही हों।

एक मूक दृश्य में, मेरी राय में, गोगोल, पात्रों की प्रतिकृतियों की मदद के बिना, उनके चरित्र, प्रत्येक चरित्र के सार को व्यक्त करने में सक्षम थे। तो, नम्र और कायर देखभालकर्ता शिक्षण संस्थानोंलुका लुकिच "सबसे मासूम तरीके से" "खो गया" था, और धर्मार्थ संस्थानों के ट्रस्टी, स्ट्रॉबेरी ने कुछ सुनते हुए अपना सिर एक तरफ झुका लिया। यह चालाक आदमी अपना सिर नहीं खोता है, लेकिन घटनाओं को "सुनता है", सोचता है कि वह कैसे "पानी से सुरक्षित बाहर निकल सकता है।" लेकिन जज लाइपकिन-टायपकिन बाहर से सबसे ज्यादा हास्यप्रद दिखते हैं। उसने "अपनी बाहें फैलाकर, लगभग ज़मीन पर झुककर अपने होठों से हरकत की, जैसे कि वह सीटी बजाना चाहता हो या कहना चाहता हो: "दादी, आपके लिए और सेंट जॉर्ज डे!" हम समझते हैं कि जज बहुत डरा हुआ था, क्योंकि वह अच्छी तरह जानता था कि उसके पीछे बहुत से पाप हैं।

बोबकिंस्की और डोबकिंस्की की आकृतियाँ हास्यप्रद हैं, उनकी आँखें उभरी हुई हैं, उनके मुँह खुले हैं और, ऐसा लगता है, वे एक-दूसरे की बाहों में चले गए, और यहाँ तक कि आधे रास्ते में डर भी गए। हालाँकि, बाकी सभी मेहमानों की तरह। गोगोल हमें दिखाता है कि उनमें से प्रत्येक का विवेक गंदा है और उनमें से प्रत्येक सज़ा से डरता है।

मूक दृश्य में कॉमेडी की सीमाएं लांघ जाती हैं। और यह सामाजिक से नैतिक और दार्शनिक की ओर विकसित होता है। लेखक हमें याद दिलाता है कि देर-सबेर सभी लोगों को कॉमेडी में अधिकारियों की तरह, अपने कार्यों के लिए जवाब देना होगा। गोगोल हम में से प्रत्येक से अपील करते हैं - हमें अपने विवेक के अनुसार जीने की जरूरत है, हमेशा अपने, भगवान और लोगों के प्रति अपनी जिम्मेदारी को याद रखें।

इस प्रकार, प्रसिद्ध "मूक दृश्य" नाटक के सभी पात्रों के हितों को प्रभावित करता है: समापन में, गोगोल सभी पात्रों को मंच पर लाता है, जिससे वे कुछ ही मिनटों में "डरे हुए" हो जाते हैं। यह तकनीक नाटककार को दर्शकों का ध्यान क्रिया पर केंद्रित करने की अनुमति देती है, ताकि पात्रों को वास्तविक ऑडिटर के आगमन के बारे में जानने पर जो भय का अनुभव हुआ, उसे अधिक गहराई से महसूस किया जा सके।

इसके अलावा, एक मूक दृश्य कॉमेडी के अंत की एक परिवर्तनीय व्याख्या की अनुमति देता है। एक वास्तविक ऑडिटर आ गया है, और क्या शहर को उसका उचित प्रतिशोध मिलेगा? या शायद कोई आ गया है जिसे निवासी स्वर्गीय दंड से जोड़ते हैं, जिससे हर कोई डरता है? या शायद यह कोई ऑडिटर नहीं था जो आया था, बल्कि एक महत्वपूर्ण अधिकारी जो एक जेंडरकर्मी के साथ यात्रा कर रहा था? और अगर कोई वास्तविक ऑडिटर आ भी गया, तो शायद ऑडिट सुचारू रूप से चलेगा और सब कुछ, हमेशा की तरह, खुशी से समाप्त हो जाएगा?

लेखक स्वयं सीधा उत्तर नहीं देता, क्योंकि वास्तव में अंत उतना महत्वपूर्ण नहीं है। अपरिहार्य दण्ड, निर्णय का विचार, जिसके बारे में हर कोई जानता है और जिससे हर कोई डरता है, महत्वपूर्ण है। या शायद यह इस तरह से जीने लायक है कि भगवान के सामने जवाब देने से न डरें?