"द चेरी ऑर्चर्ड" से शिमोनोव-पिश्चिक की विशेषताएं। चेखव के नाटक में शाश्वत ऋणी

"चेरी का बाग" 1 "चेरी का बाग" - आखिरी नाटकचेखव; जब उसने उसकी मुद्रित छापें अपने हाथों में पकड़ीं, तो उसके पास जीने के लिए अधिक समय नहीं, कुछ महीने ही बचे थे। मॉस्को में कॉमेडी का प्रीमियर कला रंगमंचलेखक के जन्मदिन, 17 जनवरी, 1904 को और उनके साथ घटित हुआ

12. दादी लुईस की चेरी लिकर 1945 की गर्मियों की शुरुआत। युद्ध ख़त्म हो गया है. रोमिल्डा विलानी ने फैसला किया कि यह अपने मूल स्थान पोज़ुओली लौटने का समय है। अधिकांश इटालियंस ने फासीवादी शासन की हार को राष्ट्रीय शर्म के रूप में नहीं देखा। ख़िलाफ़,

हम एक निबंध, कक्षा या घर के साथ एक प्रमुख कार्य के अध्ययन को पूरा करने के आदी हैं, जिससे हमारे छात्रों को उनके द्वारा अर्जित ज्ञान को व्यवस्थित करने का अवसर मिलता है, और स्वयं हमारे परिणामों का मूल्यांकन करने का अवसर मिलता है। संयुक्त गतिविधियाँ. चेखव के "द चेरी ऑर्चर्ड" पर पारंपरिक अंतिम विषयों में ए.पी. द्वारा "द चेरी ऑर्चर्ड" में रूस का अतीत, वर्तमान और भविष्य है। चेखव", "चेखव की नाटकीयता का नवाचार", "गेव और राणेव्स्काया की छवियां (एर्मोलाई लोपाखिन, पेट्या ट्रोफिमोव)"। कक्षा में कही गई बातों को दोहराए बिना इन विषयों पर लिखना असंभव है; इस मामले में छात्र के विचार का उद्देश्य केवल पहले सुनी गई और लिखी गई बातों को तार्किक रूप से दोबारा बताना है। ऐसा करना काफी कठिन है, हालांकि यह उपयोगी है, खासकर मानविकी कक्षाओं में, जहां आपको स्नातकों को एक विशेष परीक्षा के लिए तैयार करने की आवश्यकता होती है। लेकिन अगर ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है, और लेखक और पाठ में गहरी रुचि बनाए रखने का कार्य सामने आता है, तो एक अलग तरह के विषयों का प्रस्ताव करना अधिक सुविधाजनक होता है, आंशिक रूप से शोध वाले।

उत्तरार्द्ध पर कई पाठों के लिए चेखव का नाटकहमारे पास काव्य के कुछ मुद्दों पर चर्चा करने का समय है: शैली और कथानक की विशेषताएं, मुख्य उद्देश्य, असामान्य संवाद, मंच निर्देशन की भूमिका।

आप ज़ेड पेपरनी की पुस्तक "सभी नियमों के विपरीत..." पर बातचीत में भरोसा कर सकते हैं और यहां तक ​​कि कुछ महत्वपूर्ण अंशों को उद्धृत भी कर सकते हैं, उदाहरण के लिए ये।

• “चेखव के नाटक दुखद विफलताओं, दुर्भाग्य, नायकों की नियति में गैरबराबरी, सपनों और रोजमर्रा की जिंदगी के बीच की कलह के बारे में बात करते हैं। लेकिन इन सभी "असंगतताओं" को एक नाटकीय कथा में बताया गया है, जहां सब कुछ गौण और आनुपातिक है, सब कुछ मेल खाता है और एक-दूसरे की प्रतिध्वनि करता है। वास्तविकता की असामंजस्यता का प्रतिकार रूप के छिपे हुए सामंजस्य, दोहराव की लयबद्धता और संगीतात्मकता, विवरणों से होता है जो एक दूसरे के साथ "तुकबंदी" करते हैं।
• “मूड सिर्फ चेखव के नाटकों की भावना नहीं है। यह अनेक, अनेक काव्यात्मक सूक्ष्म मात्राओं की अंतःक्रिया द्वारा निर्मित हुआ है।”
• “चेखव से उन्हें विशेष महत्व मिला छोटे पात्र. <…>जो लोग, पहली नज़र में, कथानक की परिधि पर कहीं हैं, एक सामान्यीकृत प्रतीकात्मक अर्थ प्राप्त करते हैं। "अनाड़ीपन" की छाया "द चेरी ऑर्चर्ड" के कई पात्रों पर पड़ती है और इस प्रकार, अदृश्य रूप से, लगभग अगोचर रूप से, जो कुछ भी होता है उसे जोड़ता है।

कक्षा में हम उन नायकों के बारे में भी बात करते हैं, जिन्हें कुछ हद तक मुख्य माना जा सकता है, यानी गेव, राणेवस्काया, लोपाखिन, पेट्या ट्रोफिमोव के बारे में।

उसी समय, हम जानबूझकर (जहाँ तक संभव हो) अन्य पात्रों को नहीं छूते हैं - एपिखोडोव, चार्लोट, शिमोनोव-पिश्चिक, फ़िर। छात्र उनमें से एक के बारे में एक निबंध लिखेंगे। गृहकार्य- "नाटक की छवियों की प्रणाली में चार्लोट (एपिखोडोव, शिमोनोव-पिश्चिक, आदि) का स्थान" विषय पर एक कक्षा निबंध की तैयारी करें। ऐसा करने के लिए, आपको नाटक को फिर से पढ़ना होगा, चरित्र की सभी टिप्पणियों और कार्यों को याद रखना होगा और जो पहले ही कहा और समझा जा चुका है, उसके आलोक में उन्हें समझने की कोशिश करनी होगी।

लिखित कार्य शुरू होने से ठीक पहले (इसके लिए एक घंटा आवंटित किया जाता है), हम छात्रों को यह बताते हैं अच्छा निबंधकम से कम तीन प्रश्नों के उत्तर होने चाहिए: यह चरित्र नाटक के मुख्य उद्देश्यों से कैसे जुड़ा है, उसके और अन्य पात्रों के बीच क्या समानताएँ पाई जा सकती हैं, वह नाटक के सामान्य मूड को कैसे प्रभावित करता है।

निःसंदेह, प्रत्येक छात्र ऐसे कार्य के लिए सक्षम नहीं है। कुछ कार्यों में (कमजोर सी के साथ) नायक ने वास्तव में क्या कहा और क्या किया, इसके बारे में कमोबेश कर्तव्यनिष्ठ कहानी के अलावा कुछ नहीं था चार क्रियाएंखेलता है. किसी भी निबंध में पूछे गए प्रश्नों के पूर्ण, विस्तृत उत्तर नहीं थे (और इसकी उम्मीद नहीं की जा सकती थी); कुछ टिप्पणियों की व्याख्या में व्यापक त्रुटियां भी थीं। लेकिन दिलचस्प विचार और सूक्ष्म स्वतंत्र अवलोकन भी असामान्य नहीं थे। इसका अंदाजा मॉस्को स्कूल नंबर 57 के ग्यारहवीं कक्षा के छात्रों इगोर यास्त्रेबोव, स्वेतलाना पोपोवा, एवगेनिया सेचिना और मिखाइल मेशकोव द्वारा नीचे दिए गए कार्यों (संक्षिप्त, लेकिन संपादकीय सुधार के बिना) से लगाया जा सकता है।

शिमोनोव-पिश्चिक

पहली नज़र में, बोरिस बोरिसोविच एक नायक हैं जिनके बारे में हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि वह हास्यपूर्ण हैं। शिमोनोव-पिश्चिक अपनी टिप्पणियों के दौरान सो जाते हैं, इस तथ्य के बारे में मजाक करते हैं कि उनका परिवार उस घोड़े से आता है जिसे कैलीगुला ने सीनेट में रखा था, लगातार पैसे उधार लेने के लिए कहता है, यहां तक ​​​​कि नृत्य करते समय भी, खो देता है और अपने पास मौजूद पैसे पाता है। निःसंदेह, हमें उनकी निराशाजनक वित्तीय स्थिति के प्रति सहानुभूति है, लेकिन हास्य दृश्य और अविश्वसनीय कहानियाँआवश्यक धन का अधिग्रहण, जैसा कि स्वयं शिमोनोव-पिश्चिक ने बताया था, इस भावना को तीव्र नहीं होने देता। हालाँकि, कभी-कभी वह ऐसे काम करता है जो इसमें फिट नहीं बैठते बड़ी तस्वीर. यह वह है जो लोपाखिन को, उसकी खुशी और कॉन्यैक के नशे में, बिक्री के बाद फूट-फूट कर रोने वाले हुसोव एंड्रीवाना से दूर ले जाता है। चेरी का बाग; केवल वह चार्लोट के साथ संवाद करता है, जो "बात करना चाहती है, लेकिन उसके पास कोई नहीं है।" अप्रत्याशित रूप से, बोरिस बोरिसोविच उससे अधिक मानवता दिखाते हैं जिसकी उनसे अपेक्षा की जाती है।

नाटक "द चेरी ऑर्चर्ड" के प्रत्येक नायक का अपना मकसद है, और शिमोनोव-पिश्चिक कोई अपवाद नहीं है। वह खुद उधार लेने या वापस करने की चाहत में लगातार एक परिचित से दूसरे परिचित के पास यात्रा करता रहता है और उसका मकसद आंदोलन है। दूसरे अधिनियम में, जब हर कोई बस चल रहा है और बात कर रहा है, तो हम उसे नहीं देखते हैं, लेकिन वह तब दिखाई देता है जब राणेवस्काया आता है और संपत्ति छोड़ देता है, वह तब मौजूद होता है जब गेव और लोपाखिन नीलामी से लौटते हैं। वह हमेशा कहीं पहुंचने की जल्दी में रहता है और दूसरों को भी जल्दी करवाता है।

नायक, जिन्हें "द चेरी ऑर्चर्ड" नाटक में आत्मविश्वास से गौण माना जा सकता है, उनमें अक्सर उन नायकों के साथ कुछ समानता होती है जो मुख्य होने का दावा करते हैं। शिमोनोव-पिश्चिक हमेशा चिंताओं से भरा रहता है, पहले पैसे जुटाने की कोशिश करता है एक निश्चित संख्या, कहीं जाने की जल्दी में है और अक्सर उसके पास समय नहीं होता है। इस तरह वह लोपाखिन जैसा दिखता है, जो हमेशा समय का भी ध्यान रखता है, जिसके पास करने के लिए हमेशा बहुत कुछ होता है और जो ट्रेन के लिए हमेशा देर से आता है। नीत्शे के पिशचिक ने निष्कर्ष निकाला कि "नकली कागजात बनाना" संभव है, और लोपाखिन सीधे तौर पर कहते हैं कि उन्होंने "किताब पढ़ी और कुछ भी समझ नहीं पाया।" और यदि कोई दूसरे को पैसा उधार भी देता है, तो भी उनमें बहुत कुछ समानता होती है।

इस प्रकार, शिमोनोव-पिश्चिक एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है सामान्य प्रणालीपात्र, और इसकी अनुपस्थिति "द चेरी ऑर्चर्ड" नाटक से हमारी भावना को बदल देगी।

एपिखोडोव

कॉमेडी "द चेरी ऑर्चर्ड" में बहुत कुछ है छोटे पात्रनाटक में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हुए, उनमें से एक एपिखोडोव है। वह कई हास्यपूर्ण स्थितियों में भाग लेता है और उसका उपनाम "बाईस दुर्भाग्य" भी है। एपिखोडोव एक कुर्सी से टकराता है, एक टोपी के साथ एक कार्डबोर्ड को कुचल देता है, उस पर एक सूटकेस रख देता है, जब वर्या लोपाखिन को मारती है तो वह उसे छड़ी से मारना चाहती है।

नाटक के कई अन्य पात्रों की तरह, एपिखोडोव कुछ नहीं करता है, वह जीवन के प्रवाह में बह जाता है। कॉमेडी के बाकी पात्रों की तरह, एपिखोडोव को "क्लुट्ज़" कहा जा सकता है। वह हर समय कुछ न कुछ तोड़ता है और उन चीजों को करने की कोशिश करता है जो वह नहीं जानता कि कैसे करना है: गिटार बजाता है और "गीदड़ की तरह" गाता है, किताबों और मान्यताओं के बारे में अजीब और अनपढ़ बातें करता है, बिलियर्ड्स बजाता है और अपने क्यू को तोड़ देता है। उनके कार्य और शब्द (उदाहरण के लिए, बोकले के बारे में एक अप्रत्याशित और अनावश्यक प्रश्न) कई अन्य घटनाओं के पूरक हैं जो अनुचित रूप से घटित हुईं (उदाहरण के लिए, नीलामी के दिन एक गेंद, गेव के ऊंचे भाषण, वर्या और लोपाखिन के बीच स्पष्टीकरण की व्यवस्था करने का प्रयास) प्रस्थान से ठीक पहले, राणेव्स्काया के पैसे की बेहूदा बर्बादी)।

एपिखोडोव की छवि में मुख्य पात्रों की उन्नत हास्य विशेषताएं देखी जा सकती हैं।

कम पढ़े-लिखे लोपाखिन के कुछ गलत वाक्यांश (उदाहरण के लिए, "हर आक्रोश की अपनी शालीनता होती है") और भी अधिक अशिक्षित लोगों के समान हैं अजीब शब्दएपिखोडोव, जो बहुत सारे अनावश्यक और अव्यवस्थित वाक्यांशों का उपयोग करता है ("लेकिन, निश्चित रूप से, यदि आप दृष्टिकोण से देखते हैं, तो आप, अगर मैं इसे इस तरह से रख सकता हूं, मेरी स्पष्टता के लिए क्षमा करें, मुझे पूरी तरह से मन की स्थिति में ला दिया ”)।

एपिखोडोव द्वारा प्रयास, जो एक "विकसित व्यक्ति" की तरह दिखना चाहता है, उदात्त शब्दों में बोलने के लिए (उदाहरण के लिए, वाक्यांश "एक पागल आदमी के लिए जो प्यार में है, यह एक मैंडोलिन है," जब वह गिटार बजा रहा था) और के बारे में गाने के लिए उच्च प्रेम- अधिक मज़ेदार विकल्प"सम्मानित अलमारी" और "अद्भुत प्रकृति" के बारे में गेव के खाली भाषण। गेव और एपिखोडोव दोनों अनुचित रूप से उन रुझानों और विश्वासों के बारे में बात करते हैं जिनमें वे कुछ भी नहीं समझते हैं, और एपिखोडोव पूरी तरह से हास्यास्पद शब्दों के साथ सामने आते हैं कि वह "किसी भी तरह से समझ नहीं पा रहे हैं कि जीवित रहें या खुद को गोली मार लें," और बस मामले में वह एक रिवॉल्वर रखते हैं उनके साथ । एपिखोडोव अपनी छोटी-मोटी परेशानियों को दुर्भाग्य कहते हैं, कहते हैं कि "भाग्य उनके साथ बिना पछतावे के व्यवहार करता है, जैसे तूफान एक छोटे जहाज के साथ करता है," और यह गेव को याद दिलाता है, जो कहते हैं कि उन्हें "अपनी मान्यताओं के लिए जीवन में बहुत कुछ मिला है।"

आप एपिखोडोव और बदमाश यशा के बीच कुछ समानताएँ देख सकते हैं। दोनों नायक खुद को शिक्षित लोग मानते हैं और अपनी शिक्षा के बारे में बात करने के तुरंत बाद, वे कुछ हास्यास्पद निर्णय व्यक्त करते हैं (रिवॉल्वर के बारे में एपिखोडोव का वाक्यांश, यशा के शब्द "अगर कोई लड़की किसी से प्यार करती है, तो वह अनैतिक है")। यशा और एपिखोडोव रूस के प्रति तिरस्कारपूर्ण हैं और मानते हैं कि "विदेश में सब कुछ लंबे समय से पूरे जोरों पर है।" दोनों कहते हैं क्रूर शब्दबीमार फ़िरोज़ के बारे में। एपिखोडोव का एक वाक्यांश है "मेरी राय में, लंबे समय तक जीवित रहने वाले फ़िरोज़।" अंतिम राय, मरम्मत के लिए उपयुक्त नहीं है, उसे अपने पूर्वजों के पास जाने की जरूरत है," यशा फ़िरोज़ से कहती है: "मैं आपसे थक गई हूँ, दादा। मैं कामना करता हूं कि तुम शीघ्र ही मर जाओ।''

तो, एपिखोडोव एक महत्वपूर्ण पात्र है जो नाटक की मनोदशा और सामान्य माहौल बनाने में भाग लेता है, और अन्य पात्रों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।

चालट

यदि हम "द चेरी ऑर्चर्ड" (कम से कम, सबसे महत्वपूर्ण) के मुख्य पात्रों को अलग करें, तो वे वे होंगे जिनका भाग्य और विचार बगीचे से जुड़े हुए हैं। हालाँकि, इस प्रकार कथानक की परिधि पर बने रहना, जहाँ तक संभव हो इस मामले मेंयह शब्द लागू है, और पोस्टर के अंत में पात्र: एपिखोडोव, शिमोनोव-पिश्चिक, चार्लोट इवानोव्ना नाटक को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिसे हम अंतिम उदाहरण के साथ दिखाने की कोशिश करेंगे।

चार्लोट का वेंट्रिलोक्विज़म, एपिखोडोव के "दुर्भाग्य" और पैसे के बारे में पिश्चिक की शाश्वत चिंताओं की तरह, "द चेरी ऑर्चर्ड" के सबसे हड़ताली हास्यास्पद विवरणों में से एक है (सामान्य तौर पर, तीनों इस संबंध में मुख्य पात्रों से बेहतर हैं, कम से कम किसी से कमतर नहीं) उनमें: समान लक्षण हैं, उदाहरण के लिए, और गेव हार्दिक भाषणों के लिए अपने रुझान के साथ, लेकिन छोटी भूमिकाओं में वे अधिक दृढ़ता से केंद्रित होते हैं)।

उसकी अधिक सामान्य हरकतें इतनी ध्यान देने योग्य नहीं हैं, लेकिन असंख्य हैं: वह अपनी बेल्ट पर लॉर्गनेट के साथ, पहले कार्य में आती और जाती है; ककड़ी खाता है; कहती है कि उसका कुत्ता "और मेवे खाता है" (पिश्चिक ( हैरान). इसके बारे में सोचो!); एक पुरानी टोपी में बंदूक लहराते हुए...<…>किसी को संबोधित अप्रत्याशित रूप से दुखद टिप्पणियाँ कॉमिक में नहीं फूटतीं और हर दिन: "मेरे पास बात करने के लिए कोई नहीं है... मैं बिल्कुल अकेला हूं, अकेला, मेरा कोई नहीं है और... और मैं कौन हूं, क्यों हूं, अज्ञात है..." और, स्वर में अंतर के बावजूद, ऐसे सबसे लंबे एकालाप की शुरुआत: "मेरे पास असली पासपोर्ट नहीं है, मुझे नहीं पता कि मैं कितने साल का हूं, और यह अभी भी मुझे लगता है कि मैं मैं जवान हूं,'' उसके साथ राणेव्स्काया की छवि को संदर्भित करता है ''और अब मैं छोटी जैसी हूं''

एक बार स्थापित होने के बाद, यह समानता विकसित होती है, और चार्लोट की हरकतें पहले से ही पूरे नाटक पर छाया डालती हैं। नीलामी के परिणामों की पीड़ादायक प्रतीक्षा के दौरान, चार्लोट चालें दिखाती है और - ईन, ज़्वेई, ड्रेई - उस कंबल को "बेचती है" जिसके पीछे अन्या और वर्या छिपे हुए हैं - इस तरह घर बेचने का मकसद अपवर्तित हो जाता है; और इसलिए, नीलामी से जुड़ी आकांक्षाएं और आशाएं इस दृश्य की मूर्खता से ढकी हुई हैं: गेव और राणेव्स्काया में वे उतने ही कृत्रिम और अनुचित हैं, और लोपाखिन में, पेट्या ट्रोफिमोव के शब्दों में, वे "अपनी बाहों को लहराते हुए" के समान हैं। ” और तब आखिरी एपिसोडचार्लोट की भागीदारी के साथ, जहां इसके बजाय वेंट्रिलोक्विज़म ही है हास्य प्रभावउसी उदासी की छाया प्राप्त करता है: कुछ के साथ, विशेष रूप से, ऐसा लगता है, एक "बच्चे" को एक गाँठ में बदलने की आसानी, यह चार्लोट की बेचैनी, बेघर होने पर जोर देती है ("मुझे छोड़ना होगा ... मेरे पास रहने के लिए कहीं नहीं है शहर") - मुझे वह याद आता है पूर्व मालिकसम्पदाएं अब लगभग उतनी ही बेघर हैं जितनी वह है। यहाँ तक कि पाठ्य संयोग भी बन जाते हैं प्रतीकात्मक अर्थ(राणेव्स्काया, अधिनियम एक: "मैं कूदना चाहता हूं, अपनी बाहों को लहराना चाहता हूं," - तीसरे अधिनियम में टिप्पणी: "हॉल में, एक ग्रे टॉप टोपी में, चेकदार पतलून में एक व्यक्ति, अपनी बाहों को लहराता है और चिल्लाने के लिए कूदता है" "ब्रावो, चार्लोट इवानोव्ना!")।

तो, छवि गौण है, गवर्नेस चार्लोट अपने तरीके से पूरे नाटक को प्रस्तुत करती है, इसमें न केवल कॉमिक नोट्स का परिचय देती है।

एफआईआर

फ़िर की छवि - गेव्स के पुराने वफादार सेवक - पर कब्जा है महत्वपूर्ण स्थाननाटक की छवि प्रणाली में. मेरी राय में, उनके शब्द और कार्य उस भावना को बढ़ाते हैं केंद्रीय पात्र: हुसोव एंड्रीवाना और लियोनिद एंड्रीविच, वे लोग जो काफी हद तक अपने अतीत में जीते हैं। आख़िरकार, फ़िरोज़ के लिए वे अभी भी "प्रभु के बच्चे" हैं। उसे याद है कि "यात्रा के लिए" किन कपड़ों की आवश्यकता होती है, और वह गेव की ओर इन शब्दों के साथ मुड़ता है: "फिर से, उन्होंने गलत पतलून पहन ली," और रात के करीब वह उसके लिए एक कोट लाता है। उसी समय, फ़िर इस घर में एकमात्र आर्थिक व्यक्ति है: “मेरे बिना, कौन देगा, कौन आदेश देगा? पूरे घर के लिए एक।” इस कार्य में फ़िरस "संपत्ति की भावना" के रूप में प्रकट होता है।

जाने से पहले सभी लोग उसके बारे में चिंतित और चिंतित थे। यह चार बार स्पष्ट किया गया कि क्या फ़िरस को अस्पताल भेजा गया था। हालाँकि, ऐसा कभी नहीं हुआ, और वह एक बंद घर में अकेला रहता है, जिसमें वसंत तक कोई नहीं होगा। लेकिन फिर भी वह गेव्स के बारे में सोचना बंद नहीं करता है: "और लियोनिद आंद्रेइच, मुझे लगता है, फर कोट नहीं पहना था, वह एक कोट में चला गया... मैंने नहीं देखा... यह युवा और हरा है !” संभवतः, संपत्ति की आत्मा का उसके साथ मरना तय था। "इतिहास की भावना" को भुला दिया गया, साथ ही उस इतिहास को भी भुला दिया गया जिसमें वह रहते थे। ऐसी तस्वीर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वाक्यांश "अलविदा, पुराना जीवन!" कड़वी विडंबना के साथ सुनाई देते हैं। और "हैलो, नया जीवन!"

टूटे हुए तार की ध्वनि, जो नाटक में दो बार आती है, भी फ़िर के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है। पहली बार के बाद, वह एक वाक्यांश बोलता है जिसे शायद भविष्यवाणी कहा जा सकता है: "दुर्भाग्य से पहले, वहाँ भी था..." दूसरी बार जब हम यह ध्वनि सुनते हैं तब फ़िरस को एक बंद घर में छोड़ दिया गया था। उस क्षण से, उसका भाग्य, उस सभी समय के भाग्य की तरह, जिससे वह संबंधित था, पूर्व निर्धारित था। इस प्रकार, फ़िर नाटक में प्रस्तुत समस्याओं में से एक के बारे में हमारी धारणा को बहुत दृढ़ता से प्रभावित करता है - समय का परिवर्तन, स्वयं इस समय की छवि होना।

शास्त्रीय नाटक में, नायक अभिनय करते हैं, एकालाप बोलते हैं, जीतते हैं या मर जाते हैं। क्रिया के विकास में उनकी भूमिका के अनुसार, उन्हें सकारात्मक और नकारात्मक, मुख्य और माध्यमिक में विभाजित किया गया है। चेखव के नाटक में कोई बड़ा या छोटा पात्र नहीं होता। अक्षर. एपिखोडोव लेखक के लिए गेव जितना ही महत्वपूर्ण है, और चार्लोट राणेव्स्काया से कम दिलचस्प नहीं है। यहां तक ​​​​कि "यादृच्छिक" राहगीर, जो दूसरे अधिनियम के अंत में दिखाई देता है, एक एपिसोडिक व्यक्ति, पारंपरिक नाटक के दृष्टिकोण से, चेखव के नाटक में एक निश्चित अर्थपूर्ण भूमिका निभाता है।

व्यायाम

द्वारा प्रस्तुत उतरा हुआ बड़प्पननाटक में ए.पी. चेखव का "द चेरी ऑर्चर्ड"? देना संक्षिप्त विवरणये पात्र.

उत्तर

नाटक में स्थानीय कुलीनता का प्रतिनिधित्व चेरी बाग के पुराने मालिकों - भाई और बहन गेव और राणेवस्काया, साथ ही शिमोनोव-पिश्चिक द्वारा किया गया है।

राणेव्स्काया और गेव अपने तरीके से अच्छे, मधुर हैं अच्छे लोग. राणेवस्काया भावुक है, निष्क्रिय जीवन की आदी है, पैसे बर्बाद करती है, उसकी भावनाएँ सतही और उथली हैं।

व्यायाम

गेव के बारे में बताएं? वह राणेव्स्काया के समान कैसे है? आप किस चीज़ में रुचि रखते हैं? कोठरी के सामने उनके एकालापों की तुलना करें। वे पात्रों का चरित्र-चित्रण कैसे करते हैं?

उत्तर

गेव कई मायनों में अपनी बहन के समान है, व्यावहारिक मामलों में पूरी तरह से असहाय है, एक मुहावरा है। वह पहले से ही पचास से अधिक का है, लेकिन वह अभी भी एक बच्चे जैसा है। गेवा को अभी भी रात में फ़िर से नंगा किया जाता है।

जब राणेव्स्काया वापस आता है घर, वह पुनर्जीवित अतीत के बारे में चिंतित है, वह आश्चर्यचकित है कि यहां सब कुछ वैसा ही है; जैसा कि यह था, मानो समय नहीं चल रहा था। चीजों की यह अपरिवर्तनीयता गेव को प्रसन्न करती है। केवल उनका उत्साह ही स्पष्ट रूप से हास्यास्पद है। वह धूमधाम से और गंभीरता से कोठरी को संबोधित करता है। संपत्ति के प्रति उनका प्रेम उनकी अपनी वाक्पटुता तक ही सीमित है। वह संपत्ति को बचाने के लिए कई योजनाएं पेश करता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि वे सभी अस्थिर हैं।

सवाल

चेरी बाग शिमोनोव-पिश्चिक के मालिकों के करीब क्या है?

उत्तर

वे गुण जो राणेव्स्काया में कविता की धुंध से घिरे हुए हैं, गेव में वे हास्य में सिमट कर रह गए हैं, और शिमोन पिश्चिक में वे प्रहसन में सिमट गए हैं।

सवाल

वार के प्रति, आन्या के प्रति, नौकरों के प्रति, लोपाखिन के प्रति, ट्रोफिमोव के प्रति उसके रवैये से राणेव्स्काया की विशेषता कैसी है? आप राणेव्स्काया की दयालुता का मूल्यांकन कैसे कर सकते हैं?

उत्तर

राणेव्स्काया की दयालुता उदासीनता के साथ सह-अस्तित्व में है। वह चीजों को चूमती है और नानी की मौत की खबर को पूरी तरह से उदासीनता से लेती है: "मेरे प्यारे बूढ़े आदमी," वह फ़िर को बुलाती है। और फिर उसे घर में छोड़ दिया गया जहां उसकी जिंदगी हमेशा के लिए खत्म हो गई.

राणेव्स्काया वर्या को छोड़ देती है, जिसे वह प्यार करती है, "उसकी तरह।" अनी पैसे लेकर पेरिस जाती है। वह आन्या से प्यार करता है, अपने मृत बेटे के लिए रोता है, लेकिन 12 वर्षीय आन्या को अपने बदकिस्मत भाई के पास 5 साल के लिए छोड़ देता है; फ़िर को गले लगाता है, दुन्याशा को चूमता है, लेकिन इस तथ्य के बारे में नहीं सोचता कि घर में खाने के लिए कुछ भी नहीं है, आदि।

सवाल

लोपाखिन के प्रस्ताव को अस्वीकार करना उसकी विशेषता कैसे दर्शाता है? चेरी बाग की बिक्री के बाद सभी शांत क्यों हो गए?

उत्तर

राणेवस्काया का बगीचा प्रिय है, लेकिन उसका प्यार निष्क्रिय है। उसे उम्मीद थी कि यह उसी तरह से काम करेगा। और अधिनियम IV में, राणेव्स्काया और गेव पूरी तरह से शांत हो गए। उन्हें जो चिंता थी वह बीत चुकी है, वे अब चेरी बाग के लिए जिम्मेदार महसूस नहीं करते हैं।

प्रश्न

1.​ चेखव के शब्दों को कैसे समझें: “राणेव्स्काया का किरदार निभाना मुश्किल नहीं है, आपको बस शुरू से ही सही स्वर अपनाने की जरूरत है; आपको मुस्कुराहट और हंसने का तरीका खोजने की जरूरत है, आपको यह जानने की जरूरत है कि कैसे कपड़े पहने जाएं”?

2. राणेवस्काया अपने पापों को क्या मानती है और क्या वे पाप हैं? उसके असली पाप क्या हैं?

3. राणेव्स्काया के भाग्य के लिए कौन दोषी है? क्या कोई विकल्प था?

व्यायाम

स्थानीय कुलीनता की छवियों में सकारात्मक और नकारात्मक खोजें।

निष्कर्ष

राणेव्स्काया और गेव की छवियां शांति का अवतार हैं कुलीन घोंसला, जिसके लिए समय रुक गया है। नाटक उनकी असुरक्षा और सरलता में है। कॉमेडी वाणी और क्रिया के विरोधाभास में निहित है। व्यर्थ जीवन, आशा रहित भविष्य, कर्ज में डूबा जीवन, "किसी और की कीमत पर।" गोर्की उनके बारे में कहेंगे, ''बच्चों की तरह स्वार्थी, और बूढ़ों की तरह पिलपिला।''

साहित्य

1. डी.एन. मुरिन। रूसी साहित्य दूसरा 19वीं सदी का आधा हिस्साशतक। पद्धतिगत सिफ़ारिशेंपाठ योजना के रूप में. 10 वीं कक्षा। एम.: एसएमआईओ प्रेस, 2002।

2. ई.एस. रोगोवर. रूसी साहित्य XIXशतक। एम.: सागा; फोरम, 2004.

3. बच्चों के लिए विश्वकोश। टी. 9. रूसी साहित्य। भाग I. महाकाव्यों और इतिहास से लेकर 19वीं सदी के क्लासिक्सशतक। एम.: अवंता+, 1999।

4 कृत्यों में कॉमेडी

अक्षर