Nodarbības mērķis: parādīt Kuprina prasmi attēlot cilvēka jūtu pasauli; detaļu loma stāstā.

Nodarbību aprīkojums: Bēthovena otrās sonātes ieraksts.

Metodiskie paņēmieni : komentāru lasīšana, analītiska saruna.

Nodarbību laikā.

I. Skolotāja vārds

Stāsts “Granāta rokassprādze”, ko Kuprins uzrakstīja 1910. gadā, ir veltīts vienai no viņa darba galvenajām tēmām - mīlestībai. Epigrāfā bija pirmā mūzikas rinda no Bēthovena Otrās sonātes. Atcerēsimies “Duela” varoņa Nazanska teikto, ka mīlestība ir mūzikas talants. (Var noklausīties mūzikas fragmentu.) Darba pamatā ir reāls fakts- pieticīgas amatpersonas mīlas stāsts pret sabiedrisku sievieti, rakstnieka L.Ļubimova māti.

II. Stāstu prototipi

Skolotāja nolasa šādu fragmentu no L.Ļubimova memuāriem:
“Laikā starp savu pirmo un otro laulību mana māte sāka saņemt vēstules, kuru autors, neidentificējot sevi, uzsvēra, ka sociālā stāvokļa atšķirība neļauj viņam paļauties uz savstarpīgumu, un izteica mīlestību pret viņu. Šīs vēstules manā ģimenē saglabājās ilgu laiku, un es tās lasīju jaunībā. Kāds anonīms mīļākais, kā vēlāk izrādījās - Želtijs (Želtkova stāstā), rakstīja, ka dienējis telegrāfā (Kuprinā princis Šeins jokojot nolemj, ka tā var rakstīt tikai kāds telegrāfists), vienā vēstulē viņš ziņoja, ka saskaņā ar aizsegā grīdas pulētājs ienāca manas mātes dzīvoklī un aprakstīja situāciju (Kuprinā Šeins atkal jokojot stāsta, kā Želtkovs, pārģērbies par skursteņslauķi un nosmērējies ar sodrējiem, iekļūst princeses Veras buduārā). Ziņojumu tonis reizēm bija pompozs, reizēm kašķīgs. Viņš bija vai nu dusmīgs uz manu mammu, vai arī pateicās, lai gan viņa uz viņa paskaidrojumiem nereaģēja...
Sākumā šīs vēstules visus uzjautrināja, bet pēc tam (tās nāca gandrīz katru dienu divus vai trīs gadus) mamma pat pārstāja tās lasīt, un tikai vecmāmiņa ilgi smējās, atverot kārtējo ziņu no mīlošā telegrāfistes rīts.
Un tad nāca beigas: anonīms korespondents atsūtīja manai mātei granāta rokassprādzi. Mans onkulis<...>un mans tēvs, kurš toreiz bija manas mātes līgavainis, devās pie Dzeltenas. Tas viss notika nevis Melnās jūras pilsētā, piemēram, Kuprinā, bet gan Sanktpēterburgā. Bet Želtijs, tāpat kā Želtkovs, faktiski dzīvoja sestajā stāvā. “No spļautām kāpnēm,” raksta Kuprins, “smaržoja pēc pelēm, kaķiem, petrolejas un veļas” - tas viss atbilst tam, ko dzirdēju no sava tēva. Dzeltenais dzīvoja sliktos bēniņos. Viņš tika pieķerts, sastādot citu ziņojumu. Tāpat kā Kuprina Šeins, arī tēvs skaidrošanas laikā klusēja, raugoties "ar apjukumu un mantkārīgu, nopietnu ziņkāri, skatoties uz to. dīvains cilvēks" Mans tēvs man teica, ka Dzeltenajā sajutis kaut kādu noslēpumu, patiesas nesavtīgas kaisles liesmu. Mans tēvocis, tāpat kā Kuprina Nikolajs Nikolajevičs, sajūsmināja un bija nevajadzīgi skarbs. Dzeltenais pieņēma rokassprādzi un drūmi apsolīja mammai vairs nerakstīt. Ar to viss beidzās. Jebkurā gadījumā, ak nākotnes liktenis Mēs par viņu neko nezinām."
L. Ļubimovs. Svešā zemē, 1963.g

III. Salīdzinoša rakstura analītiska saruna

Kā Kuprins mākslinieciski pārvērtās īsts stāsts, ko viņš dzirdējis augsta ranga ierēdņa Ļubimova ģimenē?
- Kādi sociālie šķēršļi (un vai tie ir vienīgie?) iespiež varoņa mīlestību nesasniedzamā sapņa valstībā?
- Vai var teikt, ka “Granāta rokassprādze” izteica paša Kuprina sapni par ideālu, pārdabisku sajūtu?
- Vai pastāv saikne starp granāta rokassprādzi, ko stāsta varonis dāvina Verai Šeinai, un “rubīna rokassprādzi” no Kuprina vēlīnā dzejoļa “Mūžīgi”?
- Salīdziniet izpratni par mīlestību Kuprina un Buņina darbos (pamatojoties uz Kuprina “Oļesjas “Duelis”, “Granāta rokassprādze” un Buņina stāstiem “ Saules dūriens" Un " Tīra pirmdiena"). Kas saista abus viena vecuma rakstniekus un kā viņi krasi atšķiras citos jaunrades komponentos - dzīves materiāla apstrādē, metaforiskās prozas pakāpē, “sižeta uzbūvē”, konfliktu būtībā?

IV. Saruna par stāstu" Granāta rokassprādze»

- Kā Kuprins zīmē galvenais varonis stāsts, princese Vera Nikolajevna Šeina?
(Par varones ārējo nepieejamību un nepieejamību stāsta sākumā norāda viņas tituls un stāvoklis sabiedrībā - viņa ir muižniecības vadoņa sieva. Bet Kuprins varoni rāda uz skaidra, saulaina, silta fona. dienas, klusumā un vientulībā, par ko Vera priecājas, iespējams, atgādinot mīlestību pret Tatjanas Larinas (starp citu, precētas princeses) vientulību un dabas skaistumu, astotā nodaļa, XX strofa “Bet vienaldzīgā princese, / Bet nepieejama dieviete / No greznās, karaliskās Ņevas") - jūtīgs, smalks, nesavtīgs cilvēks: viņa cenšas klusi palīdzēt vīram "savilkt galus", ievērojot pieklājību, joprojām ietaupot , jo "man bija jādzīvo pāri savam Viņa ļoti mīl savu jaunāko māsu (viņu acīmredzamo atšķirību gan izskatā, gan raksturā uzsver pats autors, II nodaļa), viņa izturas pret savu vīru, bērnišķīgi sirsnīgi. vectēvs ģenerālis Anosovs, viņu tēva draugs.)

– Kādu paņēmienu autors izmanto, lai skaidrāk izceltu Želtkova izskatu stāstā?
(Kuprins “sapulcina visus rakstzīmes stāsts, izņemot Želtkovu, princeses Veras vārda dienā. Neliela kompānijā viens otram patīkamu cilvēku jautri svin savu vārda dienu, bet Vera pēkšņi atzīmē, ka ir trīspadsmit viesu, un tas viņu satrauc: "viņa bija māņticīga."

– Kādas dāvanas saņēma Vera? Kāda ir to nozīme?
(Princese saņem ne tikai dārgas, bet ar mīlestību izvēlētas dāvanas: “skaistus auskarus no bumbierveida pērlēm” no vīra, “mazu piezīmju grāmatiņa apbrīnojamā iesējumā... mīlestības darbs ar prasmīgas un pacietīgas mākslinieces rokām" no manas māsas.)

- Kā Želtkova dāvana izskatās uz šī fona? Kāda ir tā vērtība?
(Želtkova dāvana - "zelta, zemas kvalitātes, ļoti bieza, bet pārspīlēta un no ārpuses pilnībā pārklāta ar maziem veciem, vāji slīpētiem granātiem" izskatās pēc bezgaumīga nieciņa. Bet tās nozīme un vērtība ir citur. Dziļi sarkani granāti gaiši. paceļas dzīvs zem elektriskās gaismas, un Verai ienāk prātā: "Tas ir kā asinis - šī ir vēl viena satraucoša zīme, kas viņam ir - ģimenes dārgakmens.)

– Kāda ir šīs detaļas simboliskā nozīme?
(Tas ir viņa bezcerīgās, entuziasma pilnās, pašaizliedzīgās, godbijīgās mīlestības simbols. Atcerēsimies dāvanu, ko Oļesja atstāja Ivanam Timofejevičam - sarkanu kreļļu virteni.)

– Kā stāstā attīstās mīlestības tēma?
(Stāsta sākumā parodēta mīlestības sajūta. Veras vīrs kņazs Vasīlijs Ļvovičs, dzīvespriecīgs un asprātīgs vīrs, izsmej viņam vēl nepazīstamo Želtkovu, rādot viesiem humoristisku albumu ar “mīlestību”. stāsts” telegrāfa operatora princesei Tomēr beigas smieklīgs stāsts izrādās gandrīz pravietisks: "Beidzot viņš nomirst, bet pirms nāves viņš novēl Verai uzdāvināt divas telegrāfa pogas un smaržu pudeli, kas piepildīta ar viņa asarām."
Tālāk mīlestības tēma atklājas iestarpinātās epizodēs un iegūst traģisku pieskaņu. Ģenerālis Anosovs izstāsta savu mīlas stāstu, kuru atcerēsies mūžīgi - īsu un vienkāršu, kas pārstāstā šķiet vienkāršs vulgārs piedzīvojums armijas virsnieks "ES neredzu īsta mīlestība. Un es to savā laikā neesmu redzējis! - saka ģenerālis un sniedz piemērus parastajām, vulgārām cilvēku savienībām, kas noslēgtas tā vai cita iemesla dēļ. "Kur ir mīlestība? Vai mīlestība ir nesavtīga, nesavtīga, negaida atlīdzību? Tas, par kuru saka “stiprs kā nāve”?.. Mīlestībai ir jābūt traģēdijai. Lielākais noslēpums pasaulē! Anosovs stāsta par traģiskiem gadījumiem, kas līdzīgi šādai mīlestībai. Saruna par mīlestību piesaistīja telegrāfistu līdz stāstam, un ģenerālis sajuta tā patiesumu: “varbūt jūsu dzīves ceļš, Veročka, krustoja tieši tādu mīlestību, par kuru sapņo sievietes un uz kuru vīrieši vairs nav spējīgi.)

– Kā Želtkovu un viņa mīlestību attēlo autors? Kādu tradicionālo krievu literatūras tēmu attīsta Kuprins?
(Kuprins izstrādā tradicionālo krievu literatūras tēmu mazs vīrietis" Oficiālā ar smieklīgs uzvārds Dzeltenumi, klusi un neuzkrītoši, ne tikai pāraug traģiskais varonis, viņš ar savas mīlestības spēku paceļas pāri sīkajai iedomībai, dzīves ērtībām un pieklājībai. Izrādās, ka viņš muižniecībā nekādā ziņā nav zemāks par aristokrātiem. Mīlestība viņu paaugstināja. Mīlestība ir kļuvusi par ciešanām, vienīgo dzīves jēgu. "Tā notika, ka mani dzīvē neinteresē nekas: ne politika, ne zinātne, ne filozofija, ne rūpes par cilvēku nākotnes laimi - man visa dzīve ir tikai tevī," viņš raksta atvadu vēstulē. princesei Verai. Pametot šo dzīvi, Želtkovs svētī savu mīļoto: “Svētīts Tavs vārds" Šeit var redzēt zaimošanu – galu galā tie ir lūgšanas vārdi. Varonim mīlestība ir pāri visam zemiskajam, tai ir dievišķa izcelsme. Nekādi “izlēmīgi pasākumi” vai “aicinājumi varas iestādēm” nevar likt jums pārstāt mīlēt. Varoņa vārdos nav aizvainojuma vai sūdzību ēnas, tikai pateicība par “milzīgo laimi” - mīlestību.)

– Kāda nozīme ir varoņa tēlam pēc viņa nāves?
(Mirušais Želtkovs iegūst dziļu nozīmi... it kā pirms šķiršanās no dzīves viņš būtu uzzinājis kādu dziļu un mīļu noslēpumu, kas atrisināja visu viņa cilvēcisko dzīvi." Mirušā seja atgādina Veru. nāves maskas"lielie cietēji - Puškins un Napoleons." Tādā veidā Kuprins parāda lielo mīlestības talantu, pielīdzinot to atzītu ģēniju talantiem.)

– Ar kādu noskaņu būs stāsta beigas? Kāda loma šīs noskaņas radīšanā ir mūzikai?
(Stāsta beigas ir elēģiskas, caurstrāvotas ar vieglu skumju sajūtu, nevis traģēdiju. Želtkovs mirst, bet princese Vera atmostas, viņai atklājās kaut kas viņai nepieejams, tā pati “lielā mīlestība, kas atkārtojas reizi reizēs. Tūkstoš gadu varoņi "mīlēja viens otru tikai vienu brīdi, bet uz visiem laikiem." Mūzika spēlē lielu lomu Veras dvēseles pamodināšanā.
Bēthovena otrā sonāte saskan ar Veras noskaņu caur mūziku, šķiet, ka viņas dvēsele savienojas ar Želtkova dvēseli.)

V. Nobeiguma vārds skolotājiem

Konkrētu gadījumu poetizē Kuprins. Autore runā par mīlestību, kas atkārtojas “tikai reizi tūkstoš gados”. Mīlestība, pēc Kuprina domām, "vienmēr ir traģēdija, vienmēr cīņa un sasniegums, vienmēr prieks un bailes, augšāmcelšanās un nāve." Mīlestības traģēdija, dzīves traģēdija tikai uzsver viņu skaistumu.
Padomāsim par Kuprina vārdiem no vēstules F. D. Batjuškovam (1906): “Individualitāte neizpaužas ne spēkā, ne veiklībā, ne inteliģencē, ne talantā, ne radošumā. Bet mīlestībā!
Skan Bēthovena Otrās sonātes melodija.

VI. Mājasdarbs

Sagatavojieties esejai, kuras pamatā ir A. I. Kuprina stāsts.

Eseju tēmas:
1. Manas domas par stāstu, ko izlasīju A. I. Kuprina “Granātu rokassprādze”.
2. "...kas tas bija: mīlestība vai neprāts?" (Pamatojoties uz stāstu "Granāta rokassprādze")

Želtkova raksturojums un varoņa tēls Kuprina stāstā Granāta rokassprādze

Plāns

1. Ievads

2. Vispārējie raksturlielumi

3. "Svēta, mūžīga, tīra mīlestība"

4.Secinājums

Mīlestības tēma ir viena no vadošajām pasaules literatūrā. Daudzi dzejnieki un rakstnieki no dažādi leņķi izgaismoja visas šīs lieliskās sajūtas nokrāsas. Īpaša uzmanība ir pelnījis nelaimīgu mīlestību. Ko cilvēks var darīt šajā gadījumā? sniedz savu atbildi uz šo jautājumu stāstā "", radot bezcerīgi iemīlētā G.S. Želtkova tēlu.

Želtkovs ir nabaga pusmūža ierēdnis ar neizteiksmīgu izskatu; "bāls, ar maigu meitenīgu seju." Viņš uzvedas ļoti pieticīgi un pieklājīgi. Apmeklējot Nikolaju Nikolajeviču un Vasiliju Ļvoviču, Želtkovs ir pilnībā apmaldījies. Kļūst skaidrs, ka viņam reti nākas sazināties ar augstākās sabiedrības pārstāvjiem.

Uzzinājis, ka vizītes mērķis ir vajāt Veru Nikolajevnu, Želtkovs nonāk pie ļoti nervu stāvoklis. Viņam šī ir svēta tēma. Želtkovs nekad negaidīja, ka tas varētu kļūt par diskusiju objektu. Tomēr Želtkova kautrība un pieticība uzreiz pazūd pēc valdības iejaukšanās. Mīlestības slims cilvēks ir patiesi neizpratnē par to, ko tas var darīt. Tajā pašā laikā viņš turpina uzvesties un runāt ļoti pieklājīgi un pieklājīgi.

Želtkova krusts - nesavtīga mīlestība Verai Nikolajevnai. Pirmo reizi nejauši satikusi viņu, amatpersona iemīlēja viņu uz mūžu. Pirmkārt neveiksmīgi mēģinājumi mīlestības vēstuļu veidā nekādi neietekmēja Želtkova jūtas. Nu jau astoņus gadus viņa apbrīna par mīļoto sievieti turpinās. Daudzi šādu mīlestību uzskatīs par maniakālu ideju vienkārši tāpēc, ka dzīvē tā praktiski nenotiek. Pēc paša mīļotā domām, šī ir dievišķa dāvana, atlīdzība. Želtkovs saprot, ka viņam nav iespēju uz savstarpīgumu. Jā, viņš par to pat nesapņo. Viņa vienīgā vēlme ir vismaz reizēm ieraudzīt savu apbrīnas objektu.

Želtkovam Vera Nikolajevna ir dievība tiešā nozīmē. Kā viņš pats raksta savā pēdējā vēstulē: "Pasaulē nav nekā... skaistāka un maigāka par tevi." Viss, kam mīļais pieskaras, Želtkovam kļūst svēts. Viņas šalli, zīmīti, programmu viņš glabā kā vislielākās relikvijas. mākslas izstāde. Mīlestība pilnībā pārveido nabaga ierēdni un piešķir viņa dzīvei jēgu.

Nejūtīgiem cilvēkiem (piemēram, Tuganovskim) viņa pašaizliedzība ir nesaprotama un smieklīga. Bet princis Šeins un Vera Nikolajevna ir šokēti par Želtkova mīlestību. Viņi izjūt piespiedu cieņu pret viņu. Želtkovs uzskata “stulbās rokassprādzes” nosūtīšanu par savu kļūdu. Viņam nebija absolūti nekādas vajadzības par sevi atgādināt. Jau prinča Šeina vizītes laikā pie Tuganovska mīļākais nolemj izdarīt pašnāvību, lai nesagādātu nepatikšanas kādam citam.

Želtkova pārpasaulīgā mīlestība šķiet fantastiska, it īpaši mūsu laikā. Tomēr tas ir ideāls, uz kuru tiekties. Tikai daži cilvēki var lepoties ar pilnīgu nesavtību mīļotā vārdā. Želtkova tēls atgādina, ka “mīlestība dzimst debesīs”, un vislabākā atzinība ir: “Svētīts lai ir tavs vārds”.

“Granāta rokassprādze” Kuprins A.I.

Želtkovs G. S.- parādās stāstā tikai uz beigām: “ļoti bāla, ar maigu meitenīgu seju, zilām acīm un spītīgu bērnišķīgu zodu ar bedri vidū; Viņam vajadzēja būt apmēram trīsdesmit, trīsdesmit piecus gadus vecs. Kopā ar princesi Veru viņu var saukt par stāsta galveno varoni. Konflikta sākums ir tad, kad princese Vera 17. septembrī, savā vārda dienā, saņēma vēstuli, kas parakstīta ar iniciāļiem “G. S. Zh.”, un granāta rokassprādzi sarkanā korpusā.

Tā bijusi dāvana no toreiz svešinieka Verai Ž., kura viņā iemīlējusies pirms septiņiem gadiem, rakstījusi vēstules, pēc tam pēc viņas lūguma pārstājusi traucēt, bet tagad atkal atzinās mīlestībā. Vēstulē J. paskaidroja, ka vecā sudraba rokassprādze savulaik piederējusi viņa vecmāmiņai, tad visi akmeņi pārcelti uz jaunu, zelta rokassprādzi. Dž. nožēlo, ka iepriekš "uzdrošinājās rakstīt stulbas un nekaunīgas vēstules", un piebilst: "Tagad manī palikusi tikai godbijība, mūžīga apbrīna un verdziska pieķeršanās." Viens no vārda dienas viesiem izklaides nolūkos dāvina Verai telegrāfista P.P.Zh mīlas stāstu komiskā formā, kas stilizēta kā celulozes romāns. Vēl viens viesis, ģimenei tuva persona, vecais ģenerālis Anosovs ierosina: "Varbūt viņš ir vienkārši neparasts puisis, maniaks."<...>Varbūt tavu dzīves ceļu, Veročka, ir šķērsojusi tieši tāda mīlestība, par kādu sapņo sievietes un uz ko vīrieši vairs nav spējīgi.”

Veras vīrs princis Vasilijs Ļvovičs Šeins svaiņa iespaidā nolemj atdot rokassprādzi un pārtraukt saraksti. Dž. pārsteidza Šeinu tikšanās reizē ar savu sirsnību. Ž., lūgusi Šeina atļauju, runā pa telefonu ar Veru, taču viņa arī lūdz pārtraukt “šo stāstu”. Šeins juta, ka ir klāt "kaut kādā milzīgā dvēseles traģēdijā". Kad viņš par to ziņo Verai, viņa prognozē, ka Dž. nogalinās sevi. Vēlāk no avīzes viņa nejauši uzzināja par Ž. pašnāvību, kura atsaucās viņa pašnāvības piezīme par valsts naudas izkrāpšanu. Tās pašas dienas vakarā viņa saņem atvadu vēstuli no Dž. Viņš savu mīlestību pret Veru sauc par “milzīgu laimi”, ko viņam sūtījis Dievs. Viņš atzīst, ka viņu "dzīvē neinteresē nekas: ne politika, ne zinātne, ne filozofija, ne rūpes par cilvēku nākotnes laimi." Visa dzīve slēpjas mīlestībā pret Veru: “Lai gan es tavās un tava brāļa acīs biju smieklīga<...>Dodoties prom, es ar prieku saku: svētīts lai ir Tavs vārds. Princis Šeins atzīst: Dž. nebija traks un ļoti mīlēja Veru un tāpēc bija lemts nāvei. Viņš ļauj Verai atvadīties no Dž. Skatoties uz mirušo, viņa "saprata, ka mīlestība, par kuru sapņo katra sieviete, viņai ir pagājusi garām". Mirušo sejā ^K. viņa pamanīja "dziļo nozīmi", "dziļo un saldo noslēpumu", "miermīlīgo izteiksmi", ko "viņa redzēja uz lielo cietēju - Puškina un Napoleona maskām".

Mājās Vera atrada pazīstamu pianisti Dženiju Reiteri, kura viņai nospēlēja tieši to fragmentu no Bēthovena otrās sonātes, kas Dž. šķita vispilnīgākā – “Largo Appassionato”. Un šī mūzika kļuva par Verai adresētu mīlestības apliecinājumu pēc dzīves. Veras domas, ka “pagāja liela mīlestība”, sakrita ar mūziku, kuras katrs “pants” beidzās ar vārdiem: “Svētīts lai ir Tavs vārds”. Stāsta pašās beigās Vera izrunā tikai viņai saprotamus vārdus: “...viņš man tagad ir piedevis. Viss ir kārtībā".

Visiem stāsta varoņiem, neizslēdzot Dž., bija reāli prototipi. Kritika tomēr norādīja uz saistību starp “Granātu rokassprādzi” un norvēģu rakstnieka Knuta Hamsuna prozu.

Kuprina stāsts "Granātu rokassprādze" tika publicēts 1907. gadā. Tas ir balstīts uz patiesiem notikumiem no Tugana-Baranovska prinču ģimenes hronikām. Šis stāsts kļuva par vienu no slavenākajiem un dziļākajiem darbiem par mīlestību krievu literatūrā.
Tās centrā ir stāsts par nepilngadīgas amatpersonas Želtkova jūtām pret auksto skaistuli princesi Veru Nikolajevnu Šeinu. Šeiņi ir tipiski 20. gadsimta sākuma krievu aristokrātijas pārstāvji. Autore atzīmē, ka uz visiem šīs ģimenes locekļiem vienā vai otrā pakāpē bija deģenerācijas nospiedums.
Tātad Veras Nikolajevnas māsa Anna Nikolajevna bija nelaimīga laulībā. Gados vecāki cilvēki un neglīts vīrs viņu nepiesaistīja, un šī vēl jaunā sieviete mierinājumu meklēja neskaitāmos romānos, no kuriem tomēr arī nesaņēma to, ko gribēja. No sava nemīlētā vīra Anna Nikolajevna dzemdēja vājus un neglītus bērnus, kuriem arī bija deģenerācijas zīme.
Veras Nikolajevnas brālis Nikolajs vispār nebija precējies. Viņš izsmejoši un nicinoši izturējās pret laulību un mīlestību, uzskatot to visu par izdomājumu un romantiskas pasakas. Un pati Vera Nikolajevna izjuta pret savu vīru jebkāda veida cēlu un cildenas jūtas, bet ne mīlestība.
Kuprins mums parāda, ka cilvēki ir aizmirsuši, kā mīlēt. “..mīlestība starp cilvēkiem ir pieņēmusi tik vulgāras formas un vienkārši nolaidusies kaut kādām ikdienas ērtībām, līdz mazliet jautri“, - ar šiem ģenerāļa Anosova vārdiem Kuprins viņam nodod pašreizējo lietu stāvokli.
Un šajā nožēlojamajā un būtībā pelēkajā realitātē parādās spilgts gaismas stars - sīkās amatpersonas Želtkova mīlestība pret princesi Veru. Sākumā šo sajūtu varones ģimene uztver pilnīgi negatīvi - vieglprātīgi, nicinoši un izsmejoši. Nikolajs Nikolajevičs kūsā sašutumā - kā šis plebejs uzdrošinājās apgrūtināt māsu! Vasilijs Ļvovičs, princeses vīrs, šajā stāstā saskata tikai smieklīgu atgadījumu, atgadījumu.
Kāds tad ir sīkās amatpersonas Želtkova mīlas stāsts? Kuprins to mums pietiekami detalizēti izskaidro stāstā. Pirmkārt, mēs dzirdam šo stāstu sagrozītā, izsmejošā un izsmejošā formā no prinča Šeina, un Veras Nikolajevnas vīrs pravietiski runā par mazās amatpersonas nāvi. Tad pamazām, darbībai virzoties uz priekšu, mēs uzzinām par lietu patieso gaitu.
G.S. Želtkovs strādāja par kontroles kameras ierēdni. Reiz viņa dzīvē (bēdām vai priekam?) notika liktenīga tikšanās - Želtkovs ieraudzīja Veru Nikolajevnu Šeinu. Viņš pat nerunāja ar šo jauno dāmu, kura joprojām bija neprecējusies. Un kā viņš uzdrošinājās - viņi bija pārāk nevienlīdzīgi sociālais statuss. Bet cilvēks nav pakļauts tāda spēka jūtām, viņš nespēj kontrolēt savas sirds dzīvi. Mīlestība Želtkovu tik ļoti aizrāva, ka tā kļuva par visas viņa pastāvēšanas jēgu. No atvadu vēstule no šī vīrieša mēs uzzinām, ka viņa jūtas ir "godība, mūžīga apbrīna un verdziska nodošanās".
Turklāt mēs uzzinām, ka amatpersona sekoja Verai Nikolajevnai, mēģināja doties tur, kur viņa bija, lai vēlreiz redzētu viņa pielūgsmes objektu, elpotu ar viņu to pašu gaisu, pieskartos viņas lietām: “Es garīgi paklanos zemei. mēbeles, uz grīdas, uz kuras tu sēdi, parketa grīda, pa kuru ej, koki, kuriem garāmejot pieskaraties, kalpi, ar kuriem runājat.
Vera Nikolajevna, un arī mēs viņai sekojam, sākam domāt - vai tas Želtkovs ir traks? Varbūt viņa kaislīgā un dziļā aizraušanās bija garīgas slimības sekas: "Un kas tas bija: mīlestība vai neprāts?" Bet pats varonis atbild uz šo jautājumu savā pēdējā vēstulē princesei. Viņš pārbaudīja sevi un secināja, ka viņa sajūta ir debesu dāvana, nevis slimība. Galu galā Želtkovs nepieprasa mīļotās uzmanību, viņš jutās labi tikai no apziņas, ka Vera Nikolajevna pastāv.
Kā savas mīlestības zīmi amatpersona princesei uzdāvina vērtīgāko, kas viņai ir - ģimenes dārgakmeni granāta rokassprādzes izskatā. Iespējams, finansiāli šai rokassprādzei nebija lielas vērtības – neizskatīga, uzpūsta, rupji apstrādāta. Tās galvenais rotājums bija pieci asinssarkani granāti, “atšķaidīti” ar vienu zaļu, kas atrodas vidū. “Saskaņā ar senu leģendu, kas saglabājusies mūsu ģimenē, tā spēj dot sievietēm, kuras to valkā, tālredzības dāvanu un aizdzen no viņām smagas domas, bet pasargā vīriešus no vardarbīga nāve“- Želtkovs rakstīja šīs dāvanas pavadvēstulē.
Ierēdnis Verai Nikolajevnai iedeva visdārgāko, kas viņam bija. Es domāju, ka princese, pat piedodot sev, novērtēja šo žestu.
Bet Želtkova upurējošā un cildenā mīlestība beidzās traģiski - viņš nomira pēc paša vēlēšanās, lai netraucētu princesi Šeina. Šis cilvēks pat upurēja savu fizisko eksistenci uz altāra. augsta sajūta. Ir svarīgi, lai varonis ne ar vienu nerunāja par mīlestību, nemeklēja Veras Nikolajevnas labvēlību vai uzmanību. Viņš vienkārši dzīvoja, izbaudot to, ko liktenis viņam deva. Un viņš aizgāja mūžībā ar lielu pateicības sajūtu par piedzīvoto.
Kuprins parāda, ka mīlestība pret šādu spēku un upuriem varēja neatstāt pēdas šajā stāstā iesaistīto cilvēku dvēselēs. Verā Nikolajevnā Želtkovs pamodināja ilgas un gaišas skumjas pēc mīlestības un palīdzēja viņai atklāt savas patiesās vajadzības. Ne velti stāsta beigās, klausoties Bēthovena sonāti, varone raud: "Princese Vera apskāva akācijas koka stumbru, piespiedās pie tā un raudāja." Man šķiet, ka šīs asaras ir varones ilgas pēc patiesas mīlestības, par ko cilvēki tik bieži aizmirst.
Pat Veras Nikolajevnas vīrs princis Šeins piedzīvoja piespiedu cieņu pret Želtkova jūtām: “Man ir žēl šī vīrieša. Un es ne tikai žēloju, bet arī jūtu, ka esmu klāt kādai milzīgai dvēseles traģēdijai, un es nevaru šeit klaunēt.
Tā mazajam ierēdnim Želtkovam no augšas dāvātā mīlestība piepildīja viņa dzīvi ar jēgu un kļuva par gaismas avotu ne tikai šim cilvēkam, bet arī apkārtējiem. Stāsts par Želtkova jūtām pret princesi Veru vēlreiz apstiprināja, ka mīlestība ir vissvarīgākā lieta cilvēka dzīvē. Bez šīs sajūtas dzīve pārvēršas par bezjēdzīgu un tukšu eksistenci, kas neizbēgami noved pie nāves. Dvēseles nāve un dievišķais gars mūsos.

"GRĀNĀTA APRACE"

Vēl viens darbs, kas mani aizkustināja, ar nosaukumu “Granāta rokassprādze”, arī parāda patiesu mīlestību. Šajā darbā Kuprins attēlo augsto cilvēcisko jūtu trauslumu un nedrošību. G. S. Želtkovs ir viens no darbiniekiem valsts iestādē. Viņš jau astoņus gadus ir iemīlējies Verā Nikolajevnā Šeinā, taču viņa jūtas ir neatlīdzināmas. Želtkovs rakstīja Verai mīlestības vēstules pat pirms Veras laulībām. Bet neviens nezināja, kas viņus sūta, jo Želtkovs parakstījās ar iniciāļiem “P. P.Zh.” Viņi uzskatīja, ka viņš ir neparasts, traks, traks, "maniakāls". Bet tas bija cilvēks, kurš patiesi mīlēja. Želtkova mīlestība bija nesavtīga, pašaizliedzīga, negaidot atlīdzību, "mīlestība, par kuru paveikt jebkuru varoņdarbu, atdot savu dzīvību, iet mocībās, nav darbs, bet gan viens prieks." Tieši tāda bija Želtkova mīlestība pret Veru. Savā dzīvē viņš mīlēja tikai viņu un nevienu citu. Ticība viņam bija vienīgais dzīves prieks, vienīgais mierinājums, "vienīgā doma". Un tā kā viņa mīlestībai nebija nākotnes, tā bija bezcerīga, viņš izdarīja pašnāvību.

Varone ir precējusies, bet mīl savu vīru un, gluži pretēji, pret Želtkova kungu neizjūt nekādas jūtas, izņemot īgnumu. Un pats Želtkovs mums sākumā liekas tikai vulgārs pielūdzējs. Tā viņu uztver gan Vera, gan viņas ģimene. Bet stāstā par mierīgu un laimīga dzīve uzplaiksnī satraucošas notis: tā ir Veras vīra brāļa liktenīgā mīlestība; mīlestība un pielūgsme, kas viņas vīram ir pret Veras māsu; Veras vectēva neveiksmīgā mīlestība, tieši šis ģenerālis saka, ka patiesai mīlestībai jābūt traģēdijai, bet dzīvē tā ir vulgarizēta, traucē ikdiena un dažādas konvencijas. Viņš stāsta divus stāstus (viens no tiem pat nedaudz atgādina “Duela” sižetu), kur patiesa mīlestība pārvēršas farsā. Noklausoties šo stāstu, Vera jau tikusi pie granāta rokassprādzes ar asiņainu akmeni, kurai būtu jāpasargā no nelaimes, un varētu paglābt savu bijušo saimnieku no vardarbīgas nāves. Tieši ar šo dāvanu mainās lasītāja attieksme pret Želtkovu. Viņš ziedo visu savai mīlestībai: karjeru, naudu, mierīgs prāts. Un neprasa neko pretī.

Bet atkal tukšas laicīgās konvencijas iznīcina pat šo iluzoro laimi. Nikolajs, Veras svainis, kurš savulaik nodeva savu mīlestību šiem aizspriedumiem, tagad to pašu prasa no Želtkova, draud ar cietumu, sabiedrības tiesu un sakariem. Bet Želtkovs pamatoti iebilst: ko visi šie draudi var nodarīt viņa mīlestībai? Atšķirībā no Nikolaja (un Romašova), viņš ir gatavs cīnīties un aizstāvēt savas jūtas. Sabiedrības izvirzītās barjeras viņam neko nenozīmē. Tikai mīļotā miera labad viņš ir gatavs atteikties no mīlestības, taču līdz ar savu dzīvi: izdara pašnāvību.

Tagad Vera saprot, ko ir zaudējusi. Ja Šuročka atteicās no sajūtas labklājības dēļ un darīja to apzināti, tad Vera vienkārši neredzēja lielo sajūtu. Bet galu galā viņa negribēja viņu redzēt, viņa deva priekšroku mieram un pazīstamai dzīvei (lai gan no viņas nekas netika prasīts), un ar to šķita, ka viņa ir nodevusi vīrieti, kurš viņu mīlēja. Bet īsta mīlestība dāsna - viņai tika piedots.

Pēc paša Kuprina teiktā, “Granāta rokassprādze” ir viņa “šķīstākā” lieta. Tradicionāls stāsts par mazu ierēdni un sievieti laicīgā sabiedrība Kuprins to pārvērta dzejolī par nelaimīgu mīlestību, cildenu, pašaizliedzīgu, pašaizliedzīgu.

Garīgās bagātības un sajūtu skaistuma īpašnieks stāstā ir nabags - ierēdnis Želtkovs, kurš septiņus gadus sirsnīgi mīlēja princesi Veru Nikolajevnu Šeinu. “Viņam nebija dzīves bez tevis,” par Želtkovu sacīja princeses vīrs princis Vasilijs. Želtkovs mīlēja Šeinu bez mazākās cerības uz savstarpīgumu. Viņam paveicās, ka viņa izlasīja viņa vēstules. Želtkovam patika visas ar viņu saistītās mazās lietas. Viņš paturēja lakatiņu, ko viņa bija aizmirsusi, programmu, kuru viņa glabāja, zīmīti, kurā princese aizliedza viņai rakstīt. Viņš pielūdza šīs lietas, kā ticīgie pielūdz svētās relikvijas. "Es garīgi paklanos zem mēbelēm, uz kurām jūs sēdējat, parketa grīdai, pa kuru ejat, kokiem, kuriem jūs garāmejot pieskaraties, kalpiem, ar kuriem jūs runājat." Želtkovs dievināja princesi, pat mirstot: "Aizbraucot, es saku: "Svētīts lai ir tavs vārds." Sīkā ierēdņa garlaicīgajā dzīvē, nemitīgā cīņā par dzīvību, strādājot par maizes riecienu, šī pēkšņā sajūta, paša varoņa vārdiem runājot, bija “... milzīga laime... mīlestība, ar kuru Dievs bija priecājos mani par kaut ko atalgot.”

Princeses Veras brālis nespēja saprast Želtkovu, bet viņas vīrs princis Vasilijs Ļvovičs novērtēja šī vīrieša jūtas, lai gan pieklājības likumi viņam bija spiesti pārtraukt šo stāstu. Viņš paredzēja traģiskas beigas: “Man šķita, ka es piedzīvoju milzīgās ciešanas, no kurām mirst cilvēki,” viņš atzīstas Verai.

Princese Vera sākumā ar zināmu nicinājumu izturējās pret G.S.Zh vēstulēm un dāvanām, bet pēc tam viņas dvēselē iekustējās žēlums pret nelaimīgo mīļāko. Pēc Želtkova nāves "...viņa saprata, ka mīlestība, par kuru sapņo katra sieviete, viņai ir pagājusi garām."

Vera pēc Želtkova nāves samierinājās ar sevi tikai pēc tam, kad pēc vīrieša lūguma, kurš izdarīja pašnāvību viņas labā, viņa noklausījās " labākais darbs Bēthovens” – Otrā sonāte. Šķiet, ka mūzika viņu uzrunāja Želtkova dvēseles vārdā: "Tu un es mīlam viens otru tikai vienu brīdi, bet uz visiem laikiem." Un Vera jūt, ka nabaga dvēselē nāves stundā nav ne dusmu, ne naids un pat aizvainojums viņu, Želtkova dzīves lielās laimes un traģēdijas vaininieci, izraisīja, un tas, ka viņš nomira, mīlot un svētot savu mīļoto.

Kuprins savā stāstā “Granāta rokassprādze” parādīja spilgtas cilvēka jūtas, kas kontrastēja ar apkārtējās pasaules bezjūtību.

Stāstā “Granāta rokassprādze” Kuprins ar visu savu prasmju spēku attīsta patiesas mīlestības ideju. Viņš nevēlas samierināties ar vulgāriem, praktiskiem uzskatiem par mīlestību un laulību, diezgan pievēršot mūsu uzmanību šīm problēmām neparastā veidā, kas līdzinās ideālajai sajūtai. Ar ģenerāļa Anosova muti viņš saka: “...Mūsu laikos cilvēki ir aizmirsuši, kā mīlēt! Es neredzu īstu mīlestību. Savā laikā es to pat neredzēju." Kas tas ir? Zvanīt? Vai tas, ko mēs jūtam, nav patiesība? Mums ir mierīga, mērena laime ar vajadzīgo cilvēku. Kas vēl? Pēc Kuprina teiktā: “Mīlestībai ir jābūt traģēdijai. Lielākais noslēpums pasaulē! Nekādām dzīves ērtībām, aprēķiniem un kompromisiem viņai nevajadzētu uztraukties. Tikai tad mīlestību var saukt par īstu sajūtu, pilnīgi patiesu un morālu.

Es joprojām nevaru aizmirst iespaidu, ko uz mani atstāja Želtkova jūtas. Cik ļoti viņš mīlēja Veru Nikolajevnu, ka varēja izdarīt pašnāvību! Tas ir traki! Mīlot princesi Šeinu “septiņus gadus ar bezcerīgu un pieklājīgu mīlestību”, viņš, nekad viņu nesatiekot, par savu mīlestību runājot tikai vēstulēs, pēkšņi izdara pašnāvību! Ne tāpēc, ka Veras Nikolajevnas brālis gatavojas vērsties pie varas iestādēm, un ne tāpēc, ka viņa dāvana - granāta rokassprādze - tika atgriezta. (Viņš ir dziļuma simbols ugunīga mīlestība un tajā pašā laikā briesmīga asiņaina nāves pazīme.) Un, iespējams, ne tāpēc, ka viņš izšķērdēja valdības naudu. Želtkovam vienkārši nebija citas izvēles. Viņš mīlēja precēta sieviete tik ļoti, ka es nevarēju ne mirkli nedomāt par viņu, pastāvēt, neatceroties viņas smaidu, skatienu, gaitas skaņas. Viņš pats saka Veras vīram: "Atliek tikai viena lieta - nāve... Tu gribi, lai es to pieņemu jebkurā formā." Briesmīgi ir tas, ka uz šo lēmumu viņu pamudināja Veras Nikolajevnas brālis un vīrs, kuri nāca pieprasot, lai viņu ģimene tiek atstāta viena. Viņi izrādījās netieši atbildīgi par viņa nāvi. Viņiem bija tiesības pieprasīt mieru, bet Nikolaja Nikolajeviča draudi vērsties pie varas iestādēm bija nepieņemami, pat smieklīgi. Kā valdība var aizliegt cilvēkam mīlēt?

Kuprina ideāls ir “nesavtīga, pašaizliedzīga mīlestība, negaidot atlīdzību”, tāda, par kuru jūs varat atdot savu dzīvību un izturēt jebko. Tieši ar šāda veida mīlestību, kas notiek reizi tūkstoš gados, Želtkovs mīlēja. Tā bija viņa vajadzība, dzīves jēga, un viņš to pierādīja: "Es nezināju ne sūdzību, ne pārmetumu, ne lepnuma sāpes, man ir tikai viena lūgšana jūsu priekšā: "Svētīts lai ir tavs vārds." Šos vārdus, ar kuriem piepildījās viņa dvēsele, princese Vera izjūt Bēthovena nemirstīgās sonātes skaņās. Viņi nevar atstāt mūs vienaldzīgus un iedvest mūsos nevaldāmu vēlmi tiekties pēc tās pašas nesalīdzināmi tīrās sajūtas. Tās saknes meklējamas morālē un garīgajā harmonijā cilvēkā... Princese Vera nenožēloja, ka šī mīlestība, “par kuru sapņo katra sieviete, viņai pagājusi garām”. Viņa raud, jo viņas dvēseli piepilda apbrīna par cildenām, gandrīz nepasaulīgām jūtām.

Cilvēkam, kurš varētu tik ļoti mīlēt, ir jābūt kaut kādam īpašam pasaules redzējumam. Lai gan Želtkovs bija tikai neliela amatpersona, viņš izrādījās augstāks par sociālajām normām un standartiem. Tādus kā viņi cilvēku baumas paceļ svēto kārtā, un gaišā piemiņa par viņiem dzīvo vēl ilgi.