Skumji skatos uz mūsu paaudzi!
Viņa nākotne ir tukša vai tumša,
Tikmēr zināšanu un šaubu slogā,
Tas novecos neaktivitātē.
M. Ju Ļermontovs
M. Jū romāns "Mūsu laika varonis" tika radīts valdības reakcijas laikmetā, kas atdzīvināja veselu "lieku" cilvēku galeriju. Pechorin ir "Viņa laika Onegins" (Beļinskis). Ļermontova varonis ir traģiska likteņa cilvēks. Viņa dvēselē ir “milzīgi spēki”, bet uz viņa sirdsapziņas ir daudz ļauna. Pechorin, pēc viņa paša atzīšanas, vienmēr spēlē "cirvja lomu likteņa rokās", "vajadzīgo aktieris katrs piektais cēliens." Kā Ļermontovs jūtas pret savu varoni? Rakstnieks cenšas izprast Pečorina likteņa traģēdijas būtību un izcelsmi. "Būs arī tā, ka slimība ir norādīta, bet Dievs zina, kā to izārstēt!"
Pečorins alkatīgi meklē pielietojumu savām neparastajām spējām, “milzīgajiem garīgajiem spēkiem”, taču vēsturiskā realitāte un viņa garīgās uzbūves īpatnības viņu nolemj traģiskai vientulībai. Tajā pašā laikā viņš atzīst: “Man patīk šaubīties par visu: šis noskaņojums netraucē manam raksturam, gluži otrādi... Es vienmēr drosmīgi eju uz priekšu, kad nezinu, kas mani sagaida , sliktāk par nāvi nekas nenotiks, bet no nāves neizbēgsi!
Pechorin ir vientuļš. Varoņa mēģinājums atrast dabisku, vienkāršu laimi kalnu sievietes Belas mīlestībā beidzas ar neveiksmi. Pečorins Maksimam Maksimičam atklāti atzīst: “... mežoņa mīlestība ir dota retajam labāk par mīlestību dižciltīga dāma; viena nezināšana un vienkāršība ir tikpat kaitinošas kā otra koķetērija." Varonis ir lemts apkārtējo nesaprašanai (izņēmumi ir tikai Verners un Vera), viņa iekšējā pasaule nevar aptvert ne skaistā “mežonīgā” Bela, ne labsirdīgais Maksims Maksimičs. Tomēr atcerēsimies, ka pirmajā tikšanās reizē ar Grigoriju Aleksandroviču štāba kapteinis varēja pamanīt tikai nelielas Pečorina izskata iezīmes un to, ka “plānā” praporščika nesen atradās Kaukāzā. Maksims Maksimičs neizprot Pečorina ciešanu dziļumu, būdams piespiedu liecinieks Belas nāvei: “... viņa seja neizteica neko īpašu, un es jutos aizkaitināts: ja es būtu viņa vietā, es būtu miris no bēdas...” Un tikai no nejaušas piezīmes, ka “Pechorins ilgu laiku bija slikti un zaudēja svaru”, mēs nojaušam par viņa pieredzes patieso spēku.
y Grigorijs Aleksandrovičs.
Pechorina pēdējā tikšanās ar Maksimu Maksimiču skaidri apstiprina domu, ka "ļaunums rada ļaunumu". Pechorina vienaldzība pret savu veco "draugu" noved pie tā, ka "labais Maksims Maksimičs kļuva par spītīgu, kašķīgu štāba kapteini". Stāstītājs-virsnieks uzminē, ka Grigorija Aleksandroviča uzvedība nav garīga tukšuma un egoisma izpausme. Īpaša uzmanība piesaistīja Pechorina acis, kuras "nesmējās, kad viņš smējās... Tā liecina vai nu ļaunu noskaņojumu, vai dziļām, pastāvīgām skumjām". Kāds ir iemesls šādām skumjām? Mēs atrodam atbildi uz šo jautājumu Pechorina žurnālā.
Pirms Pechorina piezīmēm ir ziņa, ka viņš miris ceļā no Persijas. Pechorin nekad neatrod cienīgu pielietojumu savām neparastajām spējām. Stāsti "Taman", "Princese Mērija", "Fatālists" to apstiprina. Protams, varonis ir ar galvu un pleciem augstāks par tukšiem adjutantiem un pompoziem dīdiem, kuri “dzer, bet ne ūdeni, maz staigā, plīvo tikai garāmejot... spēlējas un žēlojas par garlaicību”. Grigorijs Aleksandrovičs lieliski redz Grušņicka nenozīmīgumu, kurš sapņo "kļūt par romāna varoni". Pechorina darbībā var nojaust dziļu inteliģenci un prātīgu loģisku aprēķinu. Viss Marijas pavedināšanas plāns ir balstīts uz zināšanām par "cilvēka sirds dzīvajām stīgām". Izraisot līdzjūtību pret sevi ar prasmīgu stāstu par savu pagātni, Pečorins liek princesei Marijai pirmajai atzīties mīlestībā. Varbūt skatāmies uz tukšu grābekli, sieviešu siržu pavedinātāju? Nē! Par to pārliecina varoņa pēdējā tikšanās ar princesi Mariju. Pechorina uzvedība ir cēla. Viņš cenšas atvieglot viņu mīlošās meitenes ciešanas.
Pechorins, pretēji viņa paša apgalvojumiem, spēj izjust patiesas, lieliskas jūtas, bet varoņa mīlestība ir sarežģīta. Tādējādi sajūta pret Veru pamostas ar jaunu sparu, kad pastāv briesmas to pazaudēt uz visiem laikiem. vienīgā sieviete, kurš pilnībā saprata Grigoriju Aleksandroviču. "Ar iespēju viņu pazaudēt uz visiem laikiem, Ticība man kļuva dārgāka par visu pasaulē. vērtīgāka par dzīvību, gods, laime!" - atzīst Pečorins. Pabraucis zirgu ceļā uz Pjatigorsku, varonis "nokrita zālītē un kā bērns raudāja." Tas ir jūtu spēks! Pečorina mīlestība ir augsta, bet traģiska viņam pašam un postošs tiem, kas viņu mīl. Pierādījums tam ir Belas, princeses Mērijas un Veras liktenis.
Stāsts ar Grušņicki ir ilustrācija tam, ka Pechorina neparastās spējas tiek izniekotas maziem, nenozīmīgiem mērķiem. Tomēr savā attieksmē pret Grušņicki Pechorins ir savā veidā cēls un godīgs. Dueļa laikā viņš pieliek visas pūles, lai izsauktu pretiniekā novēlotu grēku nožēlu, pamodinātu viņa sirdsapziņu! Nav jēgas! Grušņickis izšauj pirmais. "Lode skāra manu ceļgalu," komentē Pechorin. Labā un ļaunā spēle varoņa dvēselē ir lielisks reālista Ļermontova mākslinieciskais atklājums. Pirms dueļa Grigorijs Aleksandrovičs noslēdz sava veida darījumu ar savu sirdsapziņu. Cildenība ir apvienota ar nežēlību: “Es nolēmu sniegt Grušņickim visas priekšrocības, es gribēju viņu pārbaudīt, lai viņa dvēselē varētu pamodināt dāsnuma dzirksti... Es gribēju dot sev visas tiesības viņu nežēlot; apžēlojies par mani." Un Pechorin nesaudzē ienaidnieku. Grušņicka asiņainais līķis ieslīd bezdibenī... Uzvara Pečorinam prieku nesagādā, viņa acīs izgaist gaisma: “Saule man šķita blāva, tās stari
es iesildījos."
Apkoposim" praktiskās aktivitātes"Pečorina: sīkuma dēļ Azamats pakļauj nopietnas briesmas viņa dzīvībai; skaistā Bela un viņas tēvs mirst no Kazbiča rokām, bet pats Kazbičs zaudē savu uzticīgo Karagezu; trauslā "godīgo kontrabandistu" pasaule sabrūk; Grušņickis tiek nošauts. duelī Vera un princese smagi cieš, Vuličas dzīve beidzas traģiski.
Ļermontovs mūs neiepazīstina hronoloģiskā biogrāfija tavs varonis. Romāna sižets un kompozīcija ir pakārtoti vienam mērķim – padziļināt sociāli psiholoģisko un filozofiskā analīze Pechorina attēls. Varonis dažādos cikla stāstos parādās vienāds, nemainās, neattīstās. Tā liecina par agrīnu “nāvi”, to, ka mūsu priekšā patiešām ir puslīķis, kurā “dvēselē valda kaut kāds slepens aukstums, kad asinīs vārās uguns”. Daudzi Ļermontova laikabiedri mēģināja ierobežot visu attēla bagātību ar vienu kvalitāti - egoismu. Beļinskis apņēmīgi aizstāvēja Pechorinu no apsūdzībām par augstu ideālu trūkumu: “Jūs sakāt, ka viņš ir egoists, vai viņa sirds nealkst pēc tīras un pašaizliedzīgas mīlestības? ... "Bet kas tas ir? Pats Pečorins sniedz mums atbildi uz jautājumu: “Mana bezkrāsaina jaunība pagāja cīņā ar sevi un pasauli, baidoties no izsmiekla, es apglabāju manas sirds dziļumos...” Ambīcijas; alkas pēc varas, bet
Vēlme pakļaut apkārtējos savai gribai pārņem Pechorina dvēseli, kurš "no dzīves vētras... iznesa tikai dažas idejas - un ne vienu vien sajūtu". Jautājums par dzīves jēgu romānā paliek atklāts: “...Kāpēc es dzīvoju Un, tiesa, tā pastāvēja, un, tiesa, man bija augsts mērķis? sajust milzīgu spēku savā dvēselē.. Bet es neuzminēju šo galamērķi, mani aizrāva kaislību vilinājumi, tukša un nepateicīga no viņu tīģeļa es iznācu cieta un auksta kā dzelzs, bet es uz visiem laikiem zaudēju cēluma degsmi vēlmes, labākā krāsa dzīve."
Varbūt Pechorina likteņa traģēdija ir saistīta ne tikai ar varoņa dzīves sociālajiem apstākļiem (kas pieder laicīgā sabiedrība, politiskā reakcija Krievijā pēc decembristu sacelšanās sakāves), bet arī ar to, ka izsmalcināta introspekcija un izcila analītiskā domāšana, “zināšanu un šaubu nasta” noved cilvēku pie vienkāršības un dabiskuma zaudēšanas. Pat dabas dziedinošais spēks nespēj dziedināt varoņa nemierīgo dvēseli.
Pechorina tēls ir mūžīgs tieši tāpēc, ka tas neaprobežojas tikai ar sociālo. Pechorins joprojām pastāv, viņi ir mums blakus...
Un dvēsele izlaužas kosmosā
No kaukāziešu kopienu varas -
Zvans zvana un zvana...
Jaunā vīrieša zirgi steidzas uz ziemeļiem...
No sāniem es dzirdu kraukļa ķepu -
Es varu redzēt zirga līķi tumsā -
Brauciet, brauciet! Pečortsnas ēna
Viņš mani panāk...
Šīs ir rindas no brīnišķīgās Ya dzejas "Ceļā no Kaukāza."
“Mūsu laika varonis”, ko 1840. gadā uzrakstīja M. Ju, kļuva par pirmo psiholoģiskais romāns V Krievu literatūra. Autors izvirzīja sev mērķi detalizēti un daudzpusīgi parādīt galvenā varoņa tēlu, kurš bija izkritis no mirstoša laikmeta cikla.
Man šķiet, ka Grigorija Aleksandroviča Pečorina likteņa traģēdija slēpjas viņa sarežģītajā raksturā. Ļermontovs iepazīstināja lasītāju psiholoģiskais portrets laikabiedrs ar divējādu dabu.
Aukstums, vienaldzība, egoisms, izšķērdība
un tieksme uz introspekciju bija raksturīga daudziem "lieko cilvēku" pārstāvjiem, kas bija lemti bezdarbībai. Gudrajam, izglītotajam varonim ir garlaicīgi un skumji no bezjēdzīgi mainīgajām dienām, no paredzamu notikumu virknes.
Pechorin neuzticas ne draudzībai, ne mīlestībai, un tāpēc cieš no vientulības. Viņš pats nav spējīgs uz dziļām jūtām un nes apkārtējiem ciešanas. Grigorijs jūt, ka viņā līdzās pastāv divi cilvēki, un tas izskaidro uzvedības dualitāti. Šo domu apstiprina Maksims Maksimovičs ar stāstu par Pečorinu, kurš sliktos laikapstākļos drosmīgi varēja doties medīt mežacūku un
dažreiz viņš izskatījās kā gļēvulis - viņš nodrebēja un nobālēja no logu slēģu klauvēšanas.
Varoņa uzvedība ir pretrunīga, viņš ātri atdziest pret jebkādiem centieniem un nevar atrast savu mērķi. Vienkārši atcerieties viņa vēlmi iegūt Belas labvēlību un viņa ātro atdzišanu pret kalnu skaistuli, kas viņā iemīlēja. Pechorina personība rodas no attiecībām, kuras viņš nodibina ar citiem. Viņa rīcība ir nosodījuma vērta, taču varoni var saprast, jo viņš pieder pie sava laika cilvēkiem, kuri bija vīlušies dzīvē.
Neatrodot eksistences jēgu, Pečorins nolemj doties tālā ceļojumā, kas kādu dienu beigsies ar nāvi. Viņam pašam ir nepatīkami, ka viņš kļūst par citu cilvēku nepatikšanām: viņa dēļ mirst Bela un Grušņickis, cieš Vera un princese Marija, Maksims Maksimovičs tiek nepelnīti aizvainots. Varoņa traģēdija ir tāda, ka viņš steidzas meklēt savu vietu dzīvē, bet tajā pašā laikā viņš vienmēr rīkojas tā, kā uzskata par vajadzīgu.
Tādējādi Ļermontova varoņa likteņa traģēdija slēpjas viņā pašā: viņa raksturā, jebkuras situācijas analīzē. Zināšanu nasta padarīja viņu par ciniķi, viņš zaudēja dabiskumu un vienkāršību. Rezultātā Pečorīnam nav ne mērķu, ne pienākumu, ne pieķeršanās... Bet, ja pašam cilvēkam zūd interese par dzīvi, redzot tajā tikai garlaicību, tad pat dabas dziedinošais spēks diez vai spēs dziedināt dvēseli.
(1
vērtējumi, vidēji: 5.00
no 5)
Citi darbi par šo tēmu:
- M. Yu Ļermontovs romānā “Mūsu laika varonis” izlemj grūts uzdevums: prezentējiet varoni, kas vienlaikus ir pievilcīgs un atbaidošs. Kā autors...
- Cik mīklu uzdeva Ļermontovs? literatūras kritiķi, prezentējot savu varoni Pechorin tiesai! Prāts noraidīja šo dīvaino varoni, bet sirds nevēlējās no viņa šķirties...
- "Kāpēc es dzīvoju? Kādam nolūkam viņš piedzima? Iespējams, ka šie jautājumi ir galvenie manā argumentācijā. Grāmata “Mūsu laika varonis” iepazīstina mūs ar brīnišķīgu tēlu -...
- Šodien mēs zinām simtiem dažādi darbi. Viņi visi pulcē ap sevi auditoriju, kur cilvēku gaumes sakrīt. Bet tikai daži darbi var likt justies pilnīgi ikvienam...
- Pečorins un Grušņickis no romāna “Mūsu laika varonis” ir divi jauni muižnieki, kuri satikās, kalpojot Kaukāzā. Viņi abi bija diezgan izskatīgi, bet uzvedās...
- Beļinskis ļoti precīzi aprakstīja Pechorina personību, nosaucot viņu par mūsu laika varoni, sava veida Oņeginu. Un tie ir tik līdzīgi, ka attālums starp Pečoras un Oņegas upēm ir daudz...
- Nodaļa “Taman” atver Pechorina žurnālu. Tieši stāstā ar kontrabandistiem Grigorijs Aleksandrovičs paceļ savas iekšējās pasaules plīvuru, atklāj interesantākās funkcijas raksturs: novērošana, aktivitāte, apņēmība un...
- Ļermontova kā mākslinieka veidošanās beidzās pēc cēlās revolūcijas sakāves. Daudzi viņa laikabiedri šo periodu uztvēra kā vēstures sabrukumu. Decembrisma ideju sabrukuma dēļ radās...
Kāda ir Pechorina eksistences traģēdija? (Pamatojoties uz M. Ju. Ļermontova romānu “Mūsu laika varonis”)
Romānā “Mūsu laika varonis” M.Yu. Ļermontovs radīja sava laikabiedra, 30. gadu laikmeta cilvēka tēlu, sarežģītu, pretrunīgu, dziļi traģisku tēlu.
Un pats varoņa portrets ir neparasts. "No pirmā acu uzmetiena viņa sejā es viņam nebūtu devis vairāk par divdesmit trīs, lai gan pēc tam biju gatavs viņam dot trīsdesmit," atzīmē teicējs. Viņš apraksta Pechorina spēcīgo ķermeņa uzbūvi un tajā pašā laikā uzreiz atzīmē viņa ķermeņa “nervu vājumu”. Dīvainu kontrastu rada varoņa bērnišķīgais smaids un aukstais, skarbais skatiens. Pechorina acis "nesmējās, kad viņš smējās". "Tā ir vai nu ļaunas noslieces, vai dziļu, pastāvīgu skumju pazīme," atzīmē stāstītājs.
Pechorin ir romantisks varonis, cilvēks ar izcilām spējām, neparastu raksturu, spēcīgu, spēcīgas gribas raksturu. Viņš pārspēj apkārtējos ar savu intelektu, daudzpusīgo izglītību, zināšanām literatūras un filozofijas jomā. Viņš ir apveltīts ar dziļu analītisko prātu, visu izvērtē kritiski sociālās parādības. Tādējādi par savu paaudzi viņš atzīmē: "Mēs vairs neesam spējīgi nest lielus upurus ne cilvēces labā, ne pat savas laimes labā." Viņu neapmierina piedāvātā dzīve mūsdienu sabiedrība. Marija Ligovskaja atzīmē, ka labāk ir tikt pieķertam “mežā zem slepkavas naža”, nevis kļūt par Pečorina ļauno joku objektu. Varonim ir garlaicīgi tukšu, sīku skaudīgu cilvēku, tenku, intrigantu sabiedrībā, bez pieklājības, cēluma un goda. Viņa dvēselē parādās riebums pret šiem cilvēkiem, viņš jūtas kā svešinieks šajā pasaulē. Bet tajā pašā laikā Pechorin ir tikpat tālu no pasaules. parastie cilvēki».
Atklājot Pechorina iekšējā izskata nekonsekvenci, rakstnieks parāda, ka viņam ir liegta spontanitāte un jūtu integritāte, kas raksturīga parastajiem cilvēkiem, “dabas bērniem”. Iebrūkot alpīnistu pasaulē, viņš iznīcina Belu un iznīcina "godīgo kontrabandistu" ligzdu. Viņš aizskar Maksimu Maksimihu. Tajā pašā laikā Pechorin nav bez labiem impulsiem. Kādā vakarā pie Līgovjiem viņam “bija žēl Veras”. Pēdējā tikšanās reizē ar Mariju līdzjūtība viņu satvēra ar tādu spēku, ka “vēl vienu minūti” un viņš būtu “nokritis pie viņas kājām”. Riskējot ar savu dzīvību, viņš pirmais iesteidzās slepkavas Vuliča mājā. Varonis jūt līdzi uz Kaukāzu izsūtītajiem decembristiem.
Tomēr viņa labie impulsi paliek impulsi. Grigorijs Aleksandrovičs savas “zvērības” vienmēr noved pie loģiskā secinājuma. Viņš traucē Veras ģimenes mieru un aizskar Marijas cieņu. Duelī viņš nogalina Grušņicki, īpaši izvēloties vietu duelim, lai kāds no viņiem neatgrieztos. Pechorin izpaužas galvenokārt kā ļauns, egocentrisks spēks, kas cilvēkiem nes tikai ciešanas un nelaimes. "Dzimis priekš augsts mērķis", viņš tērē savu enerģiju reālai personai necienīgām darbībām. Aktīvās, jēgpilnas darbības vietā Pechorin cīnās ar indivīdiem, kas satiekas viņa ceļā. Šī cīņa būtībā ir sīka un bezmērķīga. Kad varonis novērtē savu rīcību, viņš pats nonāk pie skumja secinājuma; "Šajā veltīgajā cīņā es izsmēlu gan savas dvēseles siltumu, gan reālajai dzīvei nepieciešamo gribas noturību." Kaislīgi izslāpis pēc ideāla, bet to neatradis, viņš jautā: “Kāpēc es dzīvoju? Kādam nolūkam es piedzimu?... Un, tiesa, tā pastāvēja un, tiesa, man bija augsts mērķis, jo es jūtu savā dvēselē milzīgu spēku; bet es neuzminēju mērķi, mani aizrāva tukšu un nepateicīgu kaislību vilinājumi; Es iznācu no viņu krāsns ciets un auksts kā dzelzs, bet uz visiem laikiem zaudēju cēlu tieksmju degsmi, dzīves labāko krāsu.
Varonis atklāj savus uzskatus savā dienasgrāmatā. Viņam laime ir “piesātināts lepnums”. Citu ciešanas un prieku viņš uztver “tikai attiecībā pret sevi” kā barību, kas atbalsta viņa garīgo spēku. Pechorina dzīve ir "garlaicīga un pretīga". Šaubas viņu izpostīja tiktāl, ka viņam palika tikai divi uzskati: dzimšana ir nelaime, un nāve ir neizbēgama. Mīlestības sajūta un vajadzība pēc draudzības, pēc Pechorina domām, jau sen ir zaudējušas savu vērtību. "No diviem draugiem viens vienmēr ir otra vergs," viņš uzskata. Varonim mīlestība ir apmierināta ambīcija, "saldais ēdiens... lepnums". "Mīlestības, uzticības un baiļu sajūtas pamodināšana — vai tā nav pirmā spēka zīme un triumfs?" - raksta Pechorin.
Varoņa stāvoklis un liktenis ir traģisks. Viņš nekam netic, nevar atrast dzīves mērķis, vienotība ar cilvēkiem. Egoisms, pašgriba, trūkums radošums dzīvē - tā ir Pechorina patiesā traģēdija. Bet varoņa morālo tēlu veido viņa mūsdienu sabiedrība. Tāpat kā Oņegins, šis " papildu persona", "neviļus savtīgs." Tieši par to runā Ļermontova romāns. "Pechorina dvēsele nav akmeņaina augsne, bet zeme, kas izžuvusi no ugunīgās dzīves karstuma: lai ciešanas to atraisītu un laistītu ar svētīgu lietu, un tā no sevis izaugs sulīgi, grezni debesu mīlestības ziedi..." rakstīja V.G. Beļinskis. Tomēr pašas Pechorina “ciešanas” viņam ir pilnīgi neiespējamas. Un tas nav tikai paradokss šo attēlu, bet arī tās traģēdija.
Atklājot varoņa iekšējo izskatu, autore izmanto dažādus mākslinieciskie mediji. Mēs redzam detalizētu varoņa portretu un lasām viņa dienasgrāmatu. Pečorīns ir attēlots uz citu tēlu fona (augstzemnieki, kontrabandisti, “ūdens sabiedrība”). Pechorina runa ir pārpilna ar aforismiem: "Ļaunums rada ļaunumu", "No diviem draugiem viens ir otra vergs", "Sievietes mīl tikai tos, kurus nepazīst." Autors ar ainavu palīdzību akcentē varoņa dzeju un mīlestību pret dabu (agra rīta Pjatigorskā apraksts, rīta pirms dueļa apraksts). Atklājot Pechorina dabas oriģinalitāti, Ļermontovs izmanto raksturīgus epitetus: “milzīgi spēki”, “nemierīga iztēle”, “nepiesātināma” sirds, “augsts” mērķis.
Veidojot Pechorina tēlu, Ļermontovs uzrakstīja "portretu, kas sastāv no veselas paaudzes netikumiem". Tas arī bija pārmetums labākie cilvēki sava laikmeta, un tajā pašā laikā aicinājums uz aktīvismu. Tas ir autora pozīcija romānā.
Meklēts šeit:
- kāda ir Pechorina likteņa traģēdija
- kas ir Pechorina traģēdija
- kas ir Pechorina traģēdija
Romāna ““ galvenajam varonim Grigorijs Aleksandrovičs bija apveltīts ar neparasti traģisku likteni. Viņa rīcība, viņa rīcība ļoti bieži noved pie nevēlamiem notikumiem ne tikai viņa dzīvē, bet arī citu cilvēku likteņos. Izmantojot piemērus no romāna stāstiem, varam redzēt, cik auksts un savtīgs ir Pečorīns.
Vai varbūt viņš vienkārši ir dziļi nelaimīgs? Varbūt viņa iekšējā pasaule ir nemitīgā satricinājumā no apkārt notiekošā? Nav konkrētas atbildes! Bet ar visu to cilvēki, kuri bija tuvi Gregorijam, ļoti bieži piedzīvoja ciešanas un sāpes.
Draudzīgas attiecības ar Maksimu Maksimiču plkst pēdējā tikšanās padariet labsirdīgu štāba kapteini par sarūgtinātu un aizvainotu veci. Un tas viss notiek galvenā varoņa sausuma un rupjības dēļ. Maksims Maksimičs ar atvērtu dvēseli gaida satikšanos ar Pečorinu, bet pretī saņem tikai aukstu sveicienu. Kas notiek? Ļaunums rada un izraisa abpusēju ļaunumu! Un viss Gregorija uzvedības dēļ.
Varoņa mīlas attiecības ar sievietēm var saukt par neveiksmīgām un nelaimīgām. Visas viņa mīļotās dāmas pēc šķiršanās piedzīvoja smagas garīgas ciešanas. Pečorīnam mīlestība šķita tāda pati kā dižciltīgo dāmu jūtas. Vienīgi Gregorijs centās sievietē atrast kaut ko pavisam citu! Attiecības ar princesi bija tikai spēle, ko Pečorins sāka, lai mācītu Grušņicki. Jūtas pret Veru bija visīstākās mīlas attiecības, bet varonis to saprata tikai tad, kad uz visiem laikiem zaudēja savu mīļoto.
Draudzīgas saites beidzās ar viņa nāvi duelī ar Pečorinu. Galvenais varonis savam draugam dod vairākas iespējas, lai atvainotos un labotu esošo situāciju. Bet lepnais un lepnais virsnieks nepiekāpjas, tāpēc viņš galu galā mirst no Grigorija Aleksandroviča rokām.
Un epizode ar leitnantu Vuliču liek domāt, ka Pechorinam ir arī slepenas pareģošanas spējas. Pēc cīņas ar likteni leitnants paliek dzīvs, bet Pechorinam ir priekšstats par viņu nenovēršama nāve. Tā arī notiek!
nozīmē, galvenais varonis tiešām bija romāns traģisks liktenis. No vēstījuma pirms “Pechorina piezīmēm” mēs uzzinām, ka Gregorijs mirst ceļā no Persijas. Viņš nekad nevarēja atrast savu laimi, viņš nekad nevarēja atrast patiesa mīlestība, saprast, kas ir prieks un sirsnība. Turklāt viņš kropļoja daudzu viņam tuvu cilvēku likteņus.
"Mūsu laika varonis", kuru sarakstījis Mihails Jurjevičs Ļermontovs, parāda mums vienu no jaunākais izskats literatūrā, ko iepriekš atklāja Aleksandrs Sergejevičs Puškins "Jevgeņijs Oņegins". Šis ir “lieka cilvēka” tēls, kas parādīts caur galveno varoni, virsnieku Grigoriju Pečorinu. Lasītājs jau “Bel” pirmajā daļā redz šī varoņa traģismu.
Grigorijs Pečorins ir tipisks “papildu cilvēks”. Viņš ir jauns, pēc izskata pievilcīgs, talantīgs un gudrs, bet pati dzīve viņam šķiet garlaicīga. Jaunā darbība drīz viņu sāk garlaikot, un varonis uzsāk jaunus meklējumus spilgti iespaidi. Piemērs tam varētu būt tas pats ceļojums uz Kaukāzu, kur Pečorīns satiek Maksimu Maksimihu un pēc tam Azamatu un viņa māsu Belu, skaistu čerkesu sievieti.
Grigorijam Pechorinam nepietiek ar medībām kalnos un sazināšanos ar Kaukāza iedzīvotājiem, un viņš, iemīlējies Belā, viņu nolaupa ar varones brāļa, ārprātīgā un lepnā Azamata palīdzību. Jauna un garīgi trausla meitene iemīlas krievu virsniekā. Šķiet, ka savstarpēja mīlestība– kas vēl vajadzīgs varonim? Bet drīz viņam arī šis kļūst garlaicīgi. Pečorīns cieš, Bela cieš, aizvainota par mīļotā neuzmanību un aukstumu, un arī Maksims Maksimičs, kurš to visu novēro, cieš. Belas pazušana sagādāja daudz nepatikšanas meitenes ģimenei, kā arī Kazbičam, kurš vēlējās viņu precēt.
Šie notikumi beidzas traģiski. Bela mirst gandrīz Pechorina rokās, un viss, ko viņš var darīt, ir atstāt šīs vietas. Cilvēki, kuriem nav nekāda sakara ar varoni, cieta no viņa mūžīgās garlaicības un meklējumiem. Un “papildpersona” dodas tālāk.
Ar šo piemēru vien pietiek, lai saprastu, kā Pechorins savas garlaicības dēļ spēj iejaukties citu cilvēku likteņos. Viņš nevar pieķerties vienai lietai un turēties pie tās visu mūžu, viņam ir nepieciešama vietu maiņa, sabiedrības maiņa, darbības maiņa. Un tomēr viņam kļūs garlaicīgi ar realitāti, un viņš tomēr virzīsies tālāk. Ja cilvēki kaut ko meklē un, atraduši mērķi, nomierinās, tad Pechorin nevar izlemt un atrast savu “finiša līniju”. Ja viņš apstāsies, viņš joprojām cietīs - no vienmuļības un garlaicības. Pat Belas gadījumā, kad viņam bija savstarpēja mīlestība ar jaunu čerkesu sievieti, uzticamu draugu Maksima Maksimiča personā (galu galā, vecais vīrs bija gatavs palīdzēt Pečorīnam) un kalpoja, Pechorin joprojām atgriezās savā stāvoklī. garlaicība un apātija.
Bet varonis nevar atrast savu vietu sabiedrībā un dzīvē ne tikai tāpēc, ka viņam ātri kļūst garlaicīgi jebkura darbība. Viņš ir vienaldzīgs pret visiem cilvēkiem, ko var novērot daļā “Maksims Maksimych”. Cilvēki, kuri nebija redzējuši viens otru piecus gadus, nevarēja pat sarunāties, jo Pechorins ar absolūtu vienaldzību pret sarunu biedru cenšas ātri izbeigt tikšanos ar Maksimu Maksimihu, kuram, starp citu, izdevās palaist garām Grigoriju.
Var droši teikt, ka Pechorin, tāpat kā īsts varonis mūsu laika, var atrast katrā no mūsdienu cilvēki. Vienaldzība pret cilvēkiem un nebeidzami sevis meklējumi paliks mūžīgas jebkura laikmeta un valsts sabiedrības iezīmes.
2. iespēja
G. Pečorins — centrālais raksturs darbi "Mūsu laika varonis". Ļermontovs tika apsūdzēts par morāla briesmona, egoista attēlošanu. Tomēr Pechorin skaitlis ir ārkārtīgi neskaidrs un prasa padziļinātu analīzi.
Tā nebija nejaušība, ka Ļermontovs Pechorinu sauca par mūsu laika varoni. Viņa problēma ir tā, ka kopš bērnības viņš atradās samaitātajā pasaulē augstākā sabiedrība. Sirsnīgā impulsā viņš stāsta princesei Marijai, kā viņš centās rīkoties un rīkoties saskaņā ar patiesību un sirdsapziņu. Viņi viņu nesaprata un smējās par viņu. Pamazām tas izraisīja nopietnas pārmaiņas Pechorina dvēselē. Viņš sāk rīkoties pretēji morālie ideāli un panāk labvēlību un labvēlību cēlā sabiedrībā. Tajā pašā laikā viņš rīkojas stingri saskaņā ar savām interesēm un ieguvumiem un kļūst par egoistu.
Pechorinu pastāvīgi nomāc melanholija, viņam apkārt ir garlaicīgi. Pārcelšanās uz Kaukāzu tikai uz laiku atdzīvina varoni. Viņš drīz pierod pie briesmām un atkal sāk garlaikoties.
Pechorin nepieciešama pastāvīga iespaidu maiņa. Viņa dzīvē parādās trīs sievietes (Bela, princese Marija, Vera). Viņi visi kļūst par varoņa nemierīgās dabas upuriem. Viņam pašam pret viņiem nav daudz žēl. Viņš ir pārliecināts, ka vienmēr rīkojies pareizi. Ja mīlestība pārgāja vai pat neradās, tad viņš nav pie tā vainīgs. Viņa raksturs ir vainīgs.
Pechorin, neskatoties uz visiem saviem trūkumiem, ir ārkārtīgi patiess tēls. Viņa traģēdija slēpjas Ļermontova laikmeta dižciltīgās sabiedrības aprobežotībā. Ja vairākums cenšas slēpt savus trūkumus un nepiedienīgās darbības, tad Pechorina godīgums viņam to neļauj.
Citos apstākļos galvenā varoņa individuālisms varētu palīdzēt viņam kļūt izcila personība. Bet viņš neizmanto savus spēkus un tāpēc citiem šķiet bezdvēselisks un dīvains cilvēks.
Vairākas interesantas esejas
- Vientulības tēma Čehova esejā Toska
Stāsts "Toska" ir Čehova meistarības sasniegtā virsotne. Jūtīgs lirisms un nomācoša skumju sajūta tiek pasniegta perfekti, un tieši tāpēc ir fiziski sāpīgi lasīt šo darbu.
- Darba Bronzas jātnieks galvenie varoņi
"Bronzas jātnieks" ir A. S. Puškina dzejolis. Darba galvenais varonis ir nabaga ierēdnis Jevgeņijs. Jevgeņijs ir iemīlējies Parašā, meitenē, kas dzīvo Ņevas otrā pusē
- Rostovu ģimene un Bolkonsku ģimene (salīdzināmie raksturlielumi) Tolstoja romānā Kara un miera eseja
Ļevam Tolstojam ģimene ir vissvarīgākais pamats cilvēka attīstībai sabiedrībā un dzīvē. Romāns piedāvā daudzas ģimenes, kas atšķiras viena no otras ar savu muižniecības pakāpi, dzīvesveidu, tradīcijām un pasaules uzskatu.
- Eseja Dators - plusi un mīnusi - draugs vai ienaidnieks
IN pēdējā laikā grūti iedomāties dzīvi mūsdienu cilvēks bez personālā datora palīdzības. Nedzīvs objekts kļuva par pilntiesīgu sabiedrības locekli un stingri iekļāvās ikdienas dzīvē.
- Alena Dmitrievna tēls un īpašības dzejolī Dziesma par tirgotāju Kalašņikovu Ļermontovu
Par Alenu Dmitrijevnu mēs vispirms uzzinām no stāsta par zemessargu Kiribejeviču svētkos pie Ivana Bargā. Karalis, pamanījis bēdīgo mīļāko, sāka noskaidrot, kāpēc viņš ir satraukts.