Nodarbības tēma: "Kas ir vainīgs Katerinas nāvē?" (Katerinas mīlestība A.N. Ostrovska lugā “Pērkona negaiss”)
Nodarbības mērķis:-analizēt varones tēlu; saprast, kāpēc viņa nolēma mīlēt Borisu, pie kā noveda šī mīlestība.
Uzzini Katerinas pašnāvību – spēku vai vājumu.
Uzziniet Katerinas rakstura iezīmes, kāpēc viņa nevar dzīvot saskaņā ar "tumšās valstības" likumiem.
Mācieties diriģēt pētnieciskais darbs saskaņā ar tekstu.
Iemācieties izteikt savu viedokli.
Nodarbības forma: strīds
Metodiskie paņēmieni: saruna ar epizožu analīzi, studentu ziņojumi, muzikālais pavadījums, filmu un ilustrāciju izmantošana .
Aprīkojums: A. N. Ostrovska luga “Pērkona negaiss”, ilustrācijas lugai, Katerinas atveidotāju aktrišu portreti, filma “Pērkona negaiss”, muzikālais pavadījums, A. Dementjeva un P. Vegina dzejoļi .
Nodarbības progress:
Organizatoriskais brīdis.
Organizējiet grupu darbam, atzīmējiet tos, kuri nav klāt.
Paziņojiet nodarbības tēmu un mērķus.
Mīlestība stiprāks par nāvi, stiprāks par bailēm nāvi.
(I. S. Turgeņevs)
Mūzikas skaņas: romantika “Zem plīša segas glāstu” - 2 min 35 sek.
Par kādu mīlestību tiek apdziedāta romantika? (mīlestība ir pašuzupurēšanās, kas noved pie nāves).
Mīlestība izraisīja arī lugas “Pērkona negaiss” galvenā varoņa nāvi.
Mūsu nodarbības tēma: “Nekārdini mani ar mīlestību!” (Katerinas mīlestība A.N. Ostrovska lugā “Pērkona negaiss”)
Nodarbības epigrāfs: "Mīlestība ir stiprāka par nāvi, stiprāka par bailēm no nāves."
Kā jūs saprotat šos vārdus?
Kad cilvēks mīl, viņš ir gatavs uz visu, gatavs upurēt sevi mīļotā labā, gatavs veikt varoņdarbu mīlestības vārdā. Lugas galvenā varone Katerina mīlestības vārdā ir gatava upurēt daudz, pat savus principus, nebaidoties no Dieva soda.
Jāizdomā, kāpēc Katerina nolēma mīlēt Borisu, kāpēc Katerina izdarīja pašnāvību, Katerinas nāve – uzvara vai sakāve, jāidentificē Katerinas rakstura īpašības, kāpēc viņa nevar dzīvot pēc “tumšās karaļvalsts” likumiem, kāda ir Katerinas rakstura izcelsme. . Nodarbību veicam debašu veidā, kurā jāpauž savs viedoklis – mīlestība Katerinas vājums Vai tas ir vai spēks? Katerinas pašnāvība – tā ir uzvara vai sakāve? Vai to var saukt par Katerinas protestu pret "tumšo valstību"? Nodarbības laikā katram no jums šajā jautājumā jāveido savs viedoklis, ko izteiksiet debašu laikā.
Īstenošana mājasdarbs.
Lai labāk izprastu Katerinas tēlu un tā neatbilstību “tumšās valstības” normai un morālei, pēc uzdevumu izpildes atcerēsimies iepriekšējo nodarbību, Kaļinovas pilsētas dzīvi un paražas.
Uzdevumi: "Vai jūs zināt lugu "Pērkona negaiss" (izdales materiāls)
Studenti izlasa jautājumu un atbild uz to mutiski
Mājasdarba jautājums: Kurš no lugas varoņiem nav ne Kaļinovas pilsētas “upuris”, ne “meistars”? (Katerina Kabanova). Kāpēc? (Viņa nevienu nepakļauj sev un nezina, kā sev paklausīt)
Jauns materiāls.
1) Katerinas rakstura iezīmes.
Ostrovska lugas galvenā varone Katerina nepakļaujas dzīves “kungiem” (Kabanikha un Dikiy), tumšās valstības likumi viņai ir sveši, viņa dzīvo tā, kā liek sirdsapziņa. Varoņu vārdi ir simboliskā nozīme: Katerina – grieķis. "tīrība", "pieklājība"; bet Kabanikhas vārds ir Marta - grieķis. “saimniece”, “saimniece”, tā viņa izrādē jūtas; Kabanikhas meita - Varvara - no grieķu valodas "svešs", "rupjš". Šī ir Katerina sava rakstura dēļ.
Kādas rakstura iezīmes ir redzamas Katerinas pirmajās piezīmēs? (nolasīt piezīmes) - nespēja būt liekuļam, tiešums.
Jau no pirmajām Katerinas piezīmēm ir jūtams konflikts.
No kurienes tādas Katerinas rakstura iezīmes, ja Kaļinovas pilsēta dzīvo pēc dažādiem principiem? (audzināšana bērnībā, in mājās)
Salīdzināsim Katerinas dzīvi Kabanikhas mājā un viņas vecāku mājā.
Vecāku mājā:
- "kā putns savvaļā"
- "mamma viņu mīlēja"
- "Viņi nebija spiesti strādāt"
- "Es izšuvu, gāju uz baznīcu, staigāju"
Vecāku mājā Katerina izjuta savu radinieku sirsnīgo attieksmi, relatīvo brīvību, klausījās klaidoņu stāstus, lūgšanas, apmeklēja baznīcu. Līdz ar to Katerinas slimīgā iespaidojamība un romantiskas attiecības uz dzīvi.
Kabanikhas mājā:
-"novītusi kā zieds"
- "Viņi tevi rāj aiz mīlestības"
- "viss ir piespiedu kārtā"
- "Viņš nebaidīsies no manis un vēl mazāk no tevis"
Kabanovas mājā Katerina piedzīvoja vīramātes nežēlīgo attieksmi pret viņu, kas izraisīja pastāvīgu garīgu sacelšanos, un Tihons Katerinu nesaprata. Un viņš dzīvoja pēc Kabanikhas pavēlēm.
Kabanovu dzīves ietekme uz Katerinu:
A) Sava nolemtības apzināšanās
B) Izolācija, vilšanās ģimenes dzīvē.
C) Kaislīga tieksme pēc brīvības, mīlestības, laimes.
Tagad noskaidrosim rakstura iezīmes galvenais varonis un kāds ir viņas konflikts ar apkārtējiem?
Katerinas rakstura iezīmes – dzīves principi Kabanikhas mājā
Brīvības mīlestība – pakļaušanās
Neatkarība – atteikšanās no savas gribas
Pašcieņa – pazemojums ar pārmetumiem un aizdomām
Sapņainība un poēzija - garīgo principu trūkums
Reliģiozitāte – reliģiska liekulība
Izlēmība - neļaut dzīvot pēc savas gribas (nebrīvē)
Laipnība, nesavtība - rupjība un ļaunprātīga izmantošana
Godīgums, spontanitāte - maldināšana
Secinājums: Katerinai galvenais ir dzīvot pēc savas dvēseles, bet Kabanikhai galvenais ir pakļaut un neļaut dzīvot pēc sava prāta. Šeit rodas krass kontrasts - izceļas nesamierināms konflikts.
Jūsu viedoklis par jautājumu: Ar ko Katerina atšķiras no Kaļinovas pilsētas iedzīvotājiem? (spontanitāte, laipnība, sirsnība, godīgums utt.)
Vai Katerinas tieksme pēc brīvības ir protests vai prāta stāvoklis? (Skolēnu viedokļi)
2) Katerinas mīlestība pret Borisu – protests vai sirsnīga sajūta?
Mīlestība ir dzinējspēks sižetu. Kas ir mīlestība? Definīcija saskaņā ar Ožegova vārdnīcu (Mīlestība pret bērniem, vecākiem, draugiem, augsta sajūta)
1) visi varoņi runā par mīlestību, un īpaši Katerina.
2) Mēs runājam par dažādiem mīlestības veidiem (vecāku mīlestība, draudzība, dēlu mīlestība
un par mīlestību kā augstu garīgo sajūtu.)
3) Pirmā un pēdējā piezīme par mīlestību pieder Katerinai.
4) 4.D, kur aprakstīta Katerinas grēku nožēlas aina, vispār nav rindu ar vārdu “mīlestība”
Vai Katerinas traģēdija ir mīlestības vai sirdsapziņas traģēdija?
A. Dementjeva dzejolis “Dvēsele nevēlas pārmaiņas”
Mīlestība ne tikai paaugstina.
Mīlestība dažreiz mūs iznīcina.
Salauž likteņus un sirdis...
Skaista savās vēlmēs,
Viņa var būt tik bīstama
Kā sprādziens, kā deviņi grami svina.
Viņa pēkšņi uzsprāgst.
Un rīt vairs nevar
Neredzi jauku seju.
Mīlestība ne tikai paaugstina.
Mīlestība visu paveic un izšķir.
Un mēs ieejam šajā gūstā.
Un mēs nesapņojam par brīvību.
Kamēr dvēselē uzaust rītausma,
Dvēsele nevēlas pārmaiņas.
Tātad Katerinas mīlestība ir ne tikai cildena sajūta, bet destruktīva sajūta, kas spēlēja viņas liktenī liktenīga loma, noveda varoni līdz nāvei. Pašnāvības gadījumi patriarhālajā tirgotāju pasaulē nebija izolēti - to redzēsim no lugas “Pērkona negaiss” tapšanas vēstures (studentu ziņojums)
“Pēc Viņa Imperatoriskās Augstības, ģenerāladmirāļa, lielkņaza Konstantīna Nikolajeviča norādījumiem par jauniem materiāliem Jūras kolekcija“Pa valsti tika sūtīti ievērojami krievu rakstnieki, kuriem jau bija ceļošanas pieredze un esejiskās prozas garša. Viņiem bija paredzēts pētīt un aprakstīt ar jūru, ezeriem un upēm saistītos tautas amatus, vietējās kuģu būves un kuģošanas metodes, pašmāju zivsaimniecības situāciju un pašu valsti. ūdensceļi Krievija.
Ostrovskis ieguva Augšvolgu no avota līdz Ņižņijnovgoroda. Un viņš ar entuziasmu ķērās pie lietas.
“Senajā Volgas pilsētu strīdā par to, kura no tām pēc Ostrovska gribas tika pārvērsta par Kalinovu (lugas “Pērkona negaiss” norises vieta), visbiežāk tiek dzirdami argumenti par labu Kinešmai, Tverai un Kostromai. . Šķita, ka debatētāji bija aizmirsuši par Rževu, un tomēr Rževs nepārprotami bija iesaistīts noslēpumainā “Pērkona negaisa” plāna tapšanā!
Nav precīzi zināms, kur "Pērkona negaiss" tika uzrakstīts - vasarnīcā netālu no Maskavas vai Ščeļikovā pie Volgas -, taču tas tika izveidots pārsteidzošā ātrumā, patiesi iedvesmas dēļ, dažos 1859. gada mēnešos.
Diezgan ilgu laiku tika uzskatīts, ka Ostrovskis “Pērkona negaisa” sižetu pārņēma no Kostromas tirgotāju dzīves, ka tā pamatā bija Kļikova lieta, kas Kostromā bija sensacionāla 1859. gada vasaras beigās. Līdz 20. gadsimta sākumam Kostromas iedzīvotāji lepni norādīja uz Katerinas pašnāvības vietu - lapeni neliela bulvāra galā, kas tajos gados burtiski karājās virs Volgas. Viņi arī parādīja māju, kurā viņa dzīvoja, blakus Debesbraukšanas baznīcai. Un, kad “Pērkona negaiss” pirmo reizi tika izrādīts uz Kostromas teātra skatuves, mākslinieki izdomāja sevi “līdzināties Kļikoviem”.
Pēc tam Kostromas vietējie vēsturnieki rūpīgi izpētīja arhīvos esošo “Klykovo lietu” un, turot rokās dokumentus, nonāca pie secinājuma, ka tieši šo stāstu Ostrovskis izmantoja savā darbā “Pērkona negaiss”. Sakritības bija gandrīz burtiskas. A.P.Klykova sešpadsmit gadu vecumā tika izdota drūmai un nesabiedriskai personai tirgotāju ģimene, kas sastāv no veciem vecākiem, dēla un neprecētas meitas. Mājas saimniece, barga un spītīga, ar savu despotismu depersonalizēja savu vīru un bērnus. Viņa piespieda savu jauno vedeklu veikt jebkādu niecīgu darbu un noraidīja viņas lūgumus satikties ar ģimeni.
Drāmas laikā Klykova bija 19 gadus veca. Agrāk viņu mīlestībā un pieķeršanās audzināja mīlošā vecmāmiņa, viņa bija dzīvespriecīga, dzīvespriecīga un dzīvespriecīga. Tagad viņa ģimenē atradās nelaipna un sveša. Viņas jaunais vīrs Kļikovs, bezrūpīgs un apātisks vīrietis, nespēja pasargāt savu sievu no vīramātes apspiešanas un izturējās pret viņu vienaldzīgi. Kļikoviem bērnu nebija. Un tad jaunajai sievietei ceļā stājās cits vīrietis, pasta darbiniece Mariina. Sākās aizdomas un greizsirdības ainas. Tas beidzās ar to, ka 1859. gada 10. novembrī Volgā tika atrasts A. P. Kļikovas līķis. Sākās ilga tiesas prāva, kas guva plašu publicitāti pat ārpus Kostromas guberņas, un neviens no Kostromas iedzīvotājiem nešaubījās, ka Ostrovskis izmantojis šīs lietas materiālus “Pērkona negaisā”.
Pagāja daudzas desmitgades, līdz Ostrovska darbu pētnieki noteikti konstatēja, ka “Pērkona negaiss” tika uzrakstīts pirms Kostromas tirgotāja Kļikova iebrukuma Volgā. Ostrovskis darbu pie “Pērkona negaisa” sāka 1859. gada jūnijā-jūlijā un pabeidza tā paša gada 9. oktobrī.
Var secināt, ka šādos gadījumos in tirgotāja vide Gadījās, ka sabiedrības patriarhālie pamati neļāva mums dzīvot brīvi, neatkarīgi, bet gan pakļautiem un paverdzinātiem. Sieviete nevarēja mīlēt to, ko gribēja, viņa nebija precējusies mīlestības dēļ, un viņai bija jāsamierinās ar savu likteni.
Katerina Kabanova to nepieņēma, tāpat kā A.P.Kļikova.
Katerinas un Varvaras dialoga lasīšana (D.2, 2. sērija)
Kurā Katerina iemīlējās?
Kāpēc Varvara domā par Katerinas mīlestību?
Ko var teikt par Kabanova mājas principiem? Kā Varvara pielāgojās?
Katerina iemīlēja Borisu, taču Katerinas sirdsapziņa, reliģiozitāte neļauj viņai pārkāpt morāles likumu - krāpt savu vīru. Katerinas mokas pamanīja Varvara, kura pielāgojās “tumšās valstības” likumiem, iemācījās maldināt un slepeni no mātes tikās ar savu mīļoto Kudrjašu. Tieši Varvara noorganizē Katerinas un Borisa tikšanos, kad Tihons aiziet darba darīšanās.
Ainas “Tikhon’s Farewell” analīze D2, izrādes 3,4,5.
(Lasīšana pēc lomām)
Kā varoņi uzvedas šajā ainā, kā tas viņus raksturo?
Kāda nozīme notikumu attīstībā ir šai ainai?
(Šajā ainā Kabanikhas despotisms tiek atklāts līdz galam, Tihona pilnīgā nespēja ne tikai aizsargāt, bet arī saprast Katerinu. Šī aina izskaidro Katerinas lēmumu doties uz randiņu ar Borisu.)
Kā Tihons uzvedas pirms aizbraukšanas?
(Lai saprastu Tihona pašsajūtu pirms došanās ceļā, skaidri jāiztēlojas viņa pozīcija mātes mājā, viņa vēlme vismaz divas nedēļas būt brīvam no aprūpes. Tihons ar atvieglojuma sajūtu izrunā savu rindu: “Jā, kungs , mamma, ir pienācis laiks. ” Bet izrādās, ka tas vēl nav viss.
Kad Kabanikhas norādījumi kļūst pilnīgi aizskaroši, Tihons mēģina iebilst pret Katerinas iebiedēšanu, taču viņa māte ir nelokāma, un viņš klusi, samulsis, it kā atvainodamies sievai, saka: "Neskatieties uz puišiem!" Kabanikhas mērķis ir panākt pilnīgu paklausību viņas ģimenei un, galvenais, ārprātīgajai Katerinai)
Monologa ar taustiņu analīze. D 2, izskats 10.
Mēģināsim saprast, kāpēc Katerina iemīlēja Borisu?
Atbildi atradīsim Dobroļubova rakstā: “Viņai visa dzīve slēpjas šajā aizraušanās; šeit saplūst viss viņas dabas spēks, visas viņas dzīves tieksmes. Borisā viņu piesaista ne tikai fakts, ka viņš viņai patīk, ka viņš pēc izskata un runas atšķiras no pārējiem apkārtējiem, viņu pievelk viņas vajadzība pēc mīlestības, kas viņā nav atradusi atbildi. vīrs un sievas un sievietes aizvainotā sajūta, viņas vienmuļās dzīves mirstīgā melanholija un tieksme pēc brīvības, telpas, karstas, neierobežotas brīvības.
Monologa lasīšana (lasa students)
Kādas sajūtas pārdzīvo Katerina, kā šīs jūtas atspoguļojas viņas runā? Kāda ir ainas nozīme?
(Šeit atklājas Katerinas dabisko jūtu uzvara pār mājas celšanas dogmām. Katerinas runa ir pilna ar īsiem, pēkšņiem jautājošiem un izsaucošiem teikumiem, atkārtojumiem, salīdzinājumiem, kas izsaka Katerinas jūtu spriedzi.
Pēc saviļņotā ievada seko Katerinas rūgtās domas par dzīvi nebrīvē. Runa kļūst atturīgāka un līdzsvarotāka. Katerina apstrīd sākotnējo lēmumu mest atslēgu: “Kāds grēks, ja es uz to vienreiz paskatos pat no tālienes! Jā, es vismaz parunāšu!.. Bet viņš pats negribēja." Šo monologa daļu pavada replikas: pēc domāšanas klusums, pārdomāšana, domīga skatīšanās uz atslēgu, raksturojot Katerinas stāvokli.
Monologs beidzas spēcīgs impulss jūtas: "Man pat vajadzētu nomirt un redzēt viņu..."
Mīlestības izvēle nolemj Katerinu mocīšanai. Viņa tiekas ar Borisu.
Fragments no filmas “Pērkona negaiss” (sižeta “Randiņš”)
Kāda ir Katerinas iekšējā stāvokļa sarežģītība?
(Katerina izdara maldināšanu un nostājas vienā līmenī ar Varvaru; tas nav raksturīgi Katerinas dabai. Autore parāda varones gara stāvokļa evolūciju - no apjukuma līdz tiesību uz mīlestību apliecināšanai. Katerina “klusi iet pa taku ,... ar acis nolaižas pret zemi,” uzrunā Borisu “ar bailēm, bet nepaceļot acis”, “paceļ acis un skatās uz Borisu”, “metas viņam pie kakla.”)
Kā šajos monologos tiek parādīta Katerinas cīņa ar sevi? (viņas monologi ir intensīvi, emocionāli, tajos nerunā prāts, bet gan sirds.)
Kā izpaužas Katerinas apņēmība? (lēma par mīlestību pret Borisu, rīkojās pēc sirds, nevis likuma)
Secinājums: Katerinas mīlestība ir sirsnīga sajūta, viņa nav spējīga liekulēties un izlikties, viņa rīkojas pēc sirds pavēles, pārkāpjot morālo un reliģisko likumu - viņa krāpj savu vīru, un Tihons necentās iekarot Katerinas mīlestību, bet dzīvoja. pēc viņa “mammas” pavēlēm un norādījumiem, tāpēc Katerina viņā neatrada atbalstu un mīlestību, tāpēc meklē to malā.
Tātad. Vai Katerinas mīlestība ir patiesa sajūta vai protests? (skolēnu viedokļi )
Katerinas grēku nožēla (D.4, Rev. 6)
Pēc vīra ierašanās Katerina “vienkārši kļuva par savu cilvēku... Viņa trīc no ķermeņa, it kā viņai būtu drudzis; tik bāla, steidzas pa māju, it kā kaut ko meklētu. Acis ir kā vājprātīgai sievietei."
Kāpēc izmaiņas notika Katerinā? (Katerina bija reliģioza, krāpusi savu vīru, izdarīja smagu grēku, izdarīja maldināšanu, kas ir pretrunā ar viņas dabu, tāpēc Katerinai ir grūti dvēselē, viņai ir vieglāk atzīties un nožēlot)
Tā kā drāmu sauc par “Pērkona negaiss”, pērkona negaisa motīvs ir klātesošs visā lugā. Mēģināsim izdomāt, kā lugas nosaukums nosaka galvenā varoņa darbības.
Kāda, jūsuprāt, ir nosaukuma nozīme?
(Pērkona negaiss - dabā - pastāvīgi dzirdams tuvojoša negaisa motīvs.
Vētra Katerinas dvēselē - domstarpības ar “tumšās valstības” morāli, vēlme dzīvot pēc sirds vēlmēm, mīlestība pret Borisu noved pie dvēseles apjukuma.
Sabiedrībā valda vētra – briest konflikts, daudzu nevēlēšanās dzīvot pēc normām un
mājas celšanas noteikumi, nebrīvā sabiedrībā mostas brīvas jūtas.)
Pērkona negaiss dabā – veldzējošs
Pērkona negaiss dvēselē - attīra
Pērkona negaiss sabiedrībā apgaismo.
Kā Kaļinovas iedzīvotāji uztvēra pērkona negaisu (kā dievišķu parādību. Kā Dieva sods, Katerina nav izņēmums, viņa baidās no pērkona negaisa, vadoties pēc reliģiskiem motīviem)
Kā tiek motivēta grēku nožēlas aina? (lasi fragmentu no lugas)
(Tuvojas pērkona negaiss, kas, pēc kaļinoviešu domām, "tiek mums sūtīts kā sods." Drūmo piegaršu pastiprina darbības aina - Volgas panorāmas vietā ir šaura galerija ar nomācošām arkām. Katerina tagad ir “neapbruņota”.
Kāda ir atšķirība prāta stāvoklis Katerina D.1 un D.4?
(Katerinas garastāvokļa atšķirība izpaužas arī izsaucienos pēc dāmas aiziešanas D.1: “Ak, kā viņa mani nobiedēja, es no visa trīcu, it kā viņa man kaut ko pravietotu; D.4 : “Ak, es mirstu!” Viņa meklē Dieva sodu, nometas ceļos un redz elles tēlu. Tā Ostrovska ved uz lugas kulmināciju .)
D.4.yav.6. - Izlasi fragmentu. Kādas sajūtas tagad pārņem Katerina?
(Ja monologā ar atslēgu un tikšanās ainā atklājas mīlestības uzvara Katerinas dvēselē, tad grēku nožēlas ainā skaidri atklājas Katerinu nomācošo reliģiskās morāles normu spēks.)
(Ja Katerina būtu slēpusi savu grēku, iemācījusies izlikties un mānīt un turpināt iet uz randiņiem ar Borisu, tad tas nozīmētu, ka Katerina ir pielāgojusies apkārtējai sabiedrībai, samierinājusies ar tās morāles principiem un despotismu)
Kas izskaidro Katerinas nožēlu?
(Katerinas grēku nožēla skaidrojama ne tikai ar bailēm no Dieva soda, bet arī ar to, ka viņas augstā morāle saceļas pret blēdību, kas ienākusi viņas dzīvē. Viņa par sevi teica: "Es nemāku pievilt, es varu." neslēpt neko. ”
Vai Katerina varētu atrast veidu, kā glābt savu dvēseli? Kāpēc? (skolēnu viedokļi)
Ardievas Borisam. (D.5, Rev. 3.4)
(Lasīšanas fragments)
Skan romantika “Un visbeidzot es teikšu”.
Katerina steidzas uz Volgu, nesamierinoties ar “tumšās valstības” likumiem.
Kāpēc Boriss nevarēja glābt Katerinu (Viņš bija "tumšās valstības upuris", dzīvoja Mežonīgā ietekmē un nevarēja viņam nepaklausīt, paklausīja un nevarēja, tāpat kā Katerina, iebilst gūstā, jo bailes no "upura")
Ko var secināt?
Secinājums: Katerina sevi nekur nenodeva, viņa nolēma par mīlestību pēc savas sirds lūguma, viņa atzina nodevību saskaņā ar iekšējā sajūta brīvība (meli nav brīvība), atvadās no Borisa ne tikai mīlestības sajūtas dēļ, bet arī tāpēc, ka viņš viņas dēļ cieta, pēc brīvas dvēseles lūguma metās Volgā.
Pierādiet, ka Katerinas nāve ir protests.
(Timiks Tihons vaino māti sievas nāvē, Varvara aizbēg no mājām)
Kurš lūgs par varonēm, kuras nomira mīlestības dēļ?
P. Vegina dzejolis “Pavarda glabātājs”
Tu iznīcini pavardu.
Zilā uguns vārās
Izmisušajās acīs.
Iemīlējies karotājs
Kas jums ir drāma, kas ir kauns?
Un tu iznīcini māju
Uzcelt templi.
Lugas varone, iznīcinot ģimeni, devās mīlestībā, piedzīvoja laimes mirkļus, uzcēla mīlestības templi, iespējams, mīlestības dieviete lūgs par viņas dvēseli.
Vai pēc Katerinas nāves Kaļinovas pilsēta varēs dzīvot kā agrāk? (skolēnu viedokļi)
Darbs saskaņā ar mācību grāmatu (rezervē)
Katerinas lomu spēlēja daudzas aktrises, katrai bija atšķirīga pieeja šī attēla interpretācijai
"Katerinas lomu izpildītāji"
1- Kosicka
2-Fedotova
3-Strepetova
4-Ermolova
5-Tarasova
6-Kozireva
Darbs pēc mācību grāmatas: Kā aktrises iemiesoja Katerinas tēlu?
Secinājums: Daudzveidīgs skatuves iemiesojumi– šis ir debašu turpinājums: tas ir spēks vai vājums? Protests vai pazemība?
6.Kritika par lugu.
"Ko kritiķim šeit vajadzētu darīt?"
Studentu ziņa
Dobroļubovs "Gaismas stars tumsas valstībā"
- "Pērkona negaiss" ir revolucionārie spēki, kas nobriest Krievijas dzīlēs
Kritiķis Katerinas tēlā atzīmēja spēcīgus, dumpīgus motīvus
Katerinā mēs redzam protestu pret Kabanova morāles koncepcijām.
Katerina ir vesels cilvēks. Kura atrada sevī apņēmību par katru cenu izbeigt šo sapuvušo dzīvi.
D. Pisarevs “Krievu dramaturģijas motīvi”
Katerina ir "traka sapņotāja"
Visa Katerinas dzīve sastāv no iekšējām pretrunām
Viņa pastāvīgi iet no vienas galējības otrā
Viņa ik uz soļa jauc savu un citu dzīvi.
Visu sajaukusi, viņa izgriežas cauri ieilgušajiem mezgliem ar visstulbāko līdzekli - pašnāvību.
Apolons Grigorjevs
Es redzēju dzeju Katerinā tautas dzīve
Viņš atzīmēja Volgas dabas skaistumu, uz kuras fona norisinās darbība: “It kā ne mākslinieks, bet veseli cilvēki izveidots šeit!”
7. Stiprināšana.
Tēšanas uzdevums.
Nodarbības kopsavilkums.
Tātad klasē mēs apskatījām Ostrovska lugas “Pērkona negaiss” galvenās varones tēlu, kādu secinājumu par viņu varam izdarīt? (spēcīga, izlēmīga, spējīga mīlēt, aizstāvēt savas jūtas, bet nespēj melot, maldināt, baidīties no Dieva - tas viss noveda varoni līdz nāvei)
Izjauciet diagrammu. (Met Zolotareva 196. lpp.) – izdariet secinājumu no nodarbības
Sniedziet vērtējumus.
Nodarbības noslēgums: Katerina ir spēcīga personība, kas prata mīlēt, ir gatava ziedot sevi mīlestības vārdā, taču ir godīga, sirsnīga un tāpēc nespēj izlikties, mānīt, t.i. lai dzīvotu saskaņā ar “tumšās valstības” likumiem, viņa izvēlējās izeju - pašnāvību, lai atbrīvotu sevi un savu dvēseli no sirdsapziņas pārmetumiem un atrautos no Kalinovas pilsētas normām un noteikumiem.
Skan romantika “Mīlestība”. pasaku zeme»
9. D/z
Uzrakstiet aprakstu literārais varonis–Katerina pēc plāna (skat. stendu)
06.01.2018Luga “Pērkona negaiss”, pēc Dobroļubova domām, bija viens no izteiksmīgākajiem tā laika darbiem. Tieši tajā pirmo reizi krievu dramaturģijā folklora tika parādīta pilnībā. varonīgs raksturs, kas parādās Katerinas tēlā. Šajā rakstā mēs analizēsim jautājumu, kurš galu galā ir vainīgs Ostrovska lugas galvenā varoņa nāvē?
Šī meitene ir īsta tautas dvēseles plašuma un brīvības mīlestības personifikācija. Taču dzīve mazajā Kaļinovas pilsētiņā viņai ir sašaurināta. Šeit valda visvareni tirāni un pastāv pelēka viduvējība. Un Volgas pilsētas gaisā jūtama verdzības un klusas tirānijas smaka.
Pati Katerinas kā cilvēka izskats provinces pilsētas tumšajā, drūmajā atmosfērā ir ārkārtējs un neticams. Meitene ir absolūti atšķirīga no citām vājprātīgām, vājām sievām, kuras ir pilnībā atkarīgas no vīriešiem. Brīvību mīlošā Katerina ir pretrunā tradicionālajai pasaulei ar tās sīkajiem likumiem. Viņa labi pārzina vietējos noteikumus un lieliski saprot, kādas sekas viņu pārņems. Bet viņa joprojām ir uzticīga savai dabai, nenododot to pat uz nāves sliekšņa.
Tātad, kas izraisīja Katerinas nāvi?
Pati varone ar sev raksturīgo tiešumu vaino tikai sevi. Protams, šajā ziņā ir daļa patiesības. Ja par iemeslu var saukt sirsnīgu, brīvību mīlošu, dedzīgu un plašu dabu, tad nāvē ir vainojama viņa. Tirānu valstība, kurā dzīvo Katerina, viņai ir sveša. Varonei ir grūti un smacīgi šajā vietā, kur viss ir balstīts uz meliem.
Mīlestība pret Borisu pret Katerinas gribu ievelk jauno sievieti intrigu un liekulības bezdibenī, un visa varones daba pret to saceļas: "Es nezinu, kā maldināt, es neko nevaru noslēpt." Un publisks kauns par viņu nav sliktāks par nesaskaņām viņas pašas dvēselē.
Dzīve Kabanikhas pakļautībā saindē visu viņas eksistenci. Ierobežotā apkārtne izraisa neskaidru protestu. Katerina nekontrolē sevi, nespēj noturēt viņā pamodušos mīlestību. Varone cenšas rast atbildi tuvinieku jūtām, taču tikai ietriecas pārpratuma un atsvešinātības sienā.
Likumīgais vīrs Tihons nespēj novērtēt savu sievu, patiesi viņu saprast, viņš ir tikai savas tirānas mātes turpinājums bez sejas. Pateicoties savai rupjai vienkāršībai un šaurībai, viņš vēl vairāk atsvešinās no Katerinas ar viņas nodevību, nepieņemot viņas jūtas. Bet Katerinas mīlestība ir pārāk spēcīga, to nevar sabojāt.
Iemīlējusies Borisā, kurš tik ļoti atšķiras no pārējiem, Katerina ar visu savu būtību cenšas paust emocijas. Bet viss, ko viņas mīļotais var darīt, ir atgriezt viņas jūtas. Viņš nespēj cīnīties par savu mīlestību vai aizsargāt savu mīļoto. Kad viņu attiecības vairs nav noslēpums, viņš lēnprātīgi piekrīt aiziet.
Savas dvēseles ziņā Boriss atgādina Tihonu: viņš visā cenšas izpatikt Dikovam. Šie cilvēki nav spējīgi uz neatkarīgu, izlēmīgu rīcību.
Dzīvības liesma, kas nedaudz pavīdēja Katerinas dvēselē pēc šķiršanās ar Borisu, Kabanikhas vajāšanas dēļ pilnībā nodziest. Garīgās traumas rezultātā varone vēl spēcīgāk izjūt sirdsapziņas sāpes un savu grēcīgumu. Kuilis, sajūtot vedeklas nomākto stāvokli, padara viņas dzīvi mājā nepanesamu. Pilnībā izmisusi un vīlusies gan sevī, gan pasaulē, Katerina metas Volgā. Lai arī smagais pašnāvības grēks sākumā viņu biedē, viņa tomēr nolemj spert soli bezdibenī.
Taču, skatoties objektīvi, nevar uzskatīt, ka Katerina viena pati ir notikušās traģēdijas vaininiece. Notikušajā vainojami visi Kaļinovas iedzīvotāji, kuri atklāti nosodīja sievietes pēkšņās jūtas. Pacēluši pret viņu ieročus, visi “tumšās valstības” iedzīvotāji viņu noveda līdz robežai, kuru viņa spēja šķērsot.
Labdien, lūdzu, palīdziet man izveidot kopmītnes istabu jaunai divu cilvēku ģimenei.
Labrīt. Un gulta, un sānos ir naktsgaldiņi ar lampām, maz...
Lietotāju atbildes
Katerina - "Gaismas stars tumšajā valstībā," sacīja Dobroļubovs, bet kāpēc Katerina izdarīja šausmīgu grēku, un ne velti Ostrovskis lietoja izteicienu "tumšā valstība"! viss ir tik vienkārši, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena.
Katerina personificē krievu sievietes morālo tīrību, garīgo skaistumu, viņas tieksmi pēc gribas, brīvības, spēju ne tikai izturēt, bet arī aizstāvēt savas tiesības, cilvēka cieņu. Viņa mīlēja visu un visus apkārtējos: dabu, dabu saule, baznīca, viņas mājas ar klaidoņiem un ubagiem, kuriem viņa palīdzēja. Bet vissvarīgākais par Katju ir tas, ka viņa dzīvoja savos sapņos, atsevišķi no pārējās pasaules. No visa esošā viņa izvēlējās tikai to, kas nebija pretrunā ar viņas dabu, pārējo viņa negribēja pamanīt un nepamanīja. Katerinas reliģiozitāte nav Kabanikhas liekulība, bet gan bērnišķīga, patiesa ticība Dievam. Viņa bieži apmeklē baznīcu un dara to ar prieku un baudu (“Un līdz nāvei man patika iet uz baznīcu! Protams, gadījās, ka es nokļuvu debesīs”).
Liekulības un nekaunības, sīkas aizbildniecības gaisotnē pamazām nobriest konflikts starp “tumšo valstību” un Katerinas garīgo pasauli. Katerina iztur tikai pagaidām. “Un, ja man te tiešām apniks, nekāds spēks mani nevarēs atturēt, es izmetīšu sevi pa logu, es nevēlos šeit dzīvot, tāpēc es to nedarīšu, pat ja tu. nogriez mani!” - viņa saka. Sapņainajai, godīgajai, sirsnīgajai, cilvēkiem draudzīgajai Katerinai ir īpaši grūti uztvert šīs mājas nomācošo gaisotni, kas nepārtraukti aizskar Katerinas cilvēcisko cieņu un kļūst jaunajai sievietei nepanesama. Viņas dvēselē sāk rasties kluss protests pret “tumšo valstību”, kas viņai nedeva laimi, brīvību un neatkarību. Šis process attīstās... Katerina cīnās ar sevi, un tā ir viņas situācijas traģēdija, bet galu galā viņa iekšēji attaisno sevi, izdarot pašnāvību, izdarot, no baznīcas viedokļa, briesmīgu grēku, viņa domā, ka nē. par viņas dvēseles glābšanu, bet par mīlestību, kas viņai tika atklāta. "Mans draugs! Mans prieks! Ardievu!" Katerinas rakstura integritāte un izlēmība izpaudās faktā, ka viņa atteicās pakļauties Kabanikha mājas noteikumiem un deva priekšroku nāvei, nevis dzīvei nebrīvē. Un tā nebija vājuma izpausme, bet gan garīga spēka un drosmes, dedzīga naida pret apspiešanu un despotismu izpausme.
Katerinas nāve nav nejauša. Katerinas lēmums bija apzināts, tādējādi viņa pierādīja, ka viņai bija taisnība, morālā uzvara pār "tumšo valstību".
Komēdijseriāls"Kaimiņi" (Krievija) 1. sērija.
Ostrovska luga "Pērkona negaiss" parāda parasto provinces dzīvi provinces tirgotāju pilsētā Kaļinovā. Arī dzīvesveids šeit ir visparastākais, ar saviem pamatiem un pavēlēm, visiem pazīstams. Tikai vienam cilvēkam tas viss ir svešs - Katerina. Viņa ieradās šeit, tiklīdz apprecējās ar Kabanovu. Pirms tam, kad viņa dzīvoja kopā ar māti, viņa bija patiesi laimīga. Šos, mūžībā aizgājušos laikus viņa atceras ar skumjām: “Cik es biju rotaļīga! Es esmu pilnībā nožuvis no jums. ” “Es mēdzu celties agri; Ja ir vasara, es aiziešu pie avota, nomazgāšos, paņemšu līdzi ūdeni, un viss, es aplaistīšu visas mājas puķes. Viņa atceras, cik brīnišķīga bija viņas dzīve brīvībā. Bet reiz Kabanikhas mājā viņa ienira ļaunuma, alkatības un maldināšanas pasaulē. Pati Kabanikha pastāvīgi apvaino un pazemo Katerinu, nicinot viņu, viņa baidās, ka Tihona “sieva ir dārgāka par viņa māti”. Viņa ir greizsirdīga uz viņu: "Kopš es apprecējos, es neredzu jums tādu pašu mīlestību." Kabanikha nemitīgi saka savam dēlam, lai viņš kliedz uz Katerinu un draud viņai. No tās pašas greizsirdības viņa vajā viņu ar draudiem un mājieniem, lai gan Katerina viņai nebūs pretrunā. Kabanikhai ir tāds raksturs, ka viņa pati var nomierināt Mežonīgo.
Viņas dēls Tihons ir absolūti vājš cilvēks, viņš pilnībā paklausa mātei un, atstājot viņu, vada nemierīgu dzīvesveidu. Lai gan viņš mīl Katerinu, viņš joprojām nevar viņai neko palīdzēt, jo... baidās no Kabanikhas. Viņš nesaprot viņas dvēseli, viņas centienus un nedomā viņu aizsargāt, bet izpilda savas mātes gribu un turklāt atkārto katru viņas vārdu. Dodoties prom, viņš dara visu, kā Kabanikha lika.
Tikhona māsa Varvara jau sen ir pieradusi pie visa veida Kabanikhas aizspriedumiem un aizliegumiem. Viņa izvirzīja sev mērķi un to sasniedz neatkarīgi no tā. Sarunā ar Varvaru Katerina viņai izstāsta visu, par ko domā, pilnībā uzticoties viņai. Kad Varvara uzzina, ka Katerina mīl nevis savu vīru, bet citu cilvēku, viņa viņu nenosoda, bet, gluži pretēji, saka: “Pagaidi, mans brālis rīt aizbrauks, mēs par to padomāsim; Varbūt mēs varēsim atkal satikties." Viņa uzskata, ka cilvēkam sava laime jāveido pašam: “Kāda vēlme izžūt! Pat ja tu nomirsi no melanholijas, viņiem būs tevis žēl! Nu pagaidi vien! Tātad, kāds kauns ir mocīt sevi!” Viņa arī sarīko Katerinai tikšanos ar Borisu, visos iespējamos veidos atvieglojot viņu.
Boriss var mīlēt Katerinu, taču viņš arī viņu nesaprot un nekādi nevar palīdzēt. Viņš nevar aizbēgt ar viņu, jo ir atkarīgs no sava tēvoča Wild. Tiekoties ar viņu slepeni, viņš zina, ka tas viss pie laba nenovedīs un agri vai vēlu visi uzzinās par savu saistību, visa atbildība gulsies uz Katerinu.
Tātad, kurš ir vainīgs Katerinas nāvē? Visi cilvēki viņai apkārt bija vai nu ļauni un nežēlīgi, vai arī vājprātīgi un nesapratni. Pēc iepriekšējā priecīgā un laimīgu dzīvi Viņa ienira bezcerīgā tukšumā, pārmetumu un apvainojumu pilna. Savā vidē viņa bija vienīgā atšķirībā no pārējām. Un pēc visa, ko šie cilvēki viņai izraisīja, atstājot viņu ar visu savu pieredzi, viņai nebija citas izvēles kā nāve.
Nav iespējams nosaukt konkrētu varoni, kurš būtu vainojams Katerinas nāvē. Manuprāt, vainīga ir viņas nāve liels skaits drāmas "Pērkona negaiss" varoņi.
Vīrs nepasargāja viņu no mātes uzbrukumiem un nevēlējās viņu ņemt līdzi ceļojumā. Ja viņš būtu bijis drosmīgāks, nolicis māti viņas vietā un sācis dzīvot savās mājās, Kabanikha nebūtu tik ļoti izplatījis Katerinu puvi.
Kabanikha ir vainīga arī viņas nāvē. Viņa mēģināja “salauzt” savu vedeklu. Viņa vēlējās, lai viņas bērni dzīvotu saskaņā ar Domostrojeva noteikumiem, kas mūsdienās nebija iespējams.
Varja daļēji vainojama arī vedeklas nāvē. Ja viņa nebūtu pierunājusi Katerinu nakšņot dārzā un nebūtu tur aicinājusi Borisu, nodevības nebūtu.
Boriss ir arī atbildīgs par šo nāvi. Viņš varēja cīnīties ar savām jūtām, viņš saprata, ka Katerina ir precējusies. Viņš zināja, kāda viņai ir vīramāte.
Daļu vainas ir arī Katerinas vecākiem. Viņiem ir bagāta ģimene, taču viņi nesargāja savu meitu.
Tāpēc gandrīz katrs lugas varonis ir daļēji vainīgs Katerinas nāvē.
Eseja par tēmu “Kas vainīgs Katerinas nāvē pēc lugas “Pērkona negaiss” motīviem
Katerina lugā A.N. Ostrovska "Pērkona negaiss" ir tēls ar ļoti grūtu un traģisks liktenis. Varone var tikt nosodīta vai pat nesaprasta par pašnāvību, taču nav iespējams viņai neizjust līdzi.
Katerina dzīvo Kalinovas pilsētā. Viss šajā pilsētā ir piesātināts ar nevajadzīgām konvencijām, nevēlēšanos kaut ko mainīt labāka puse un vienaldzība. Kaļinovieši nav īpaši tikumīgi. Viņi ir tikpat bezjūtīgi, viduvēji, nevēlas zināt citu dzīvi, izņemot to, ko viņi vada. Augsti ideāli viņiem ir sveši un pat izglītība tiek uzskatīta par kaut ko nevajadzīgu. Kaļinovieši pat nevar iedomāties gaišāku un interesanta dzīve, jēgas piepildīta dzīve. Un šajā sabiedrībā paiet Katerinas dzīve, kura visu mūžu izcēlās ar brīvības mīlestību un spilgtiem sapņiem.
Šādā apkārtējā vidē un sabiedrībā ir grūti izcelt kādu konkrētu, kuru varētu vainot Katerinas nāvē. Neapmierinātība ar dzīvi viņai pārvēršas par traģēdiju. Spilgta mīlestības sajūta pret Borisu situāciju tikai pasliktina. Tagad šī gaišā sajūta nes pastāvīgas ciešanas. Šo sajūtu var saukt par nāves spriedumu un pat atbrīvošanu. Tagad Katerinas dvēsele ir devusies mūžīgā lidojumā.
Katerina bija ticīga, un pašnāvība bija viņas labā ļaunākais grēks. Viņa, protams, varēja atrast citu izeju, bet drāma ir tāda, ka viņas dzīve nebija pilnībā atkarīga no viņas, viņa bija ļoti atkarīga no apkārtējo cilvēku viedokļiem un darbībām. Bet viņas vidē bija cilvēki, kas bija vienpusīgi, tumši un bija zaudējuši cerību. Katru no viņiem vienādi var vainot Katerinas nāvē. Viņi neglāba viņu no tik liktenīga soļa, bet, gluži pretēji, viņi visos iespējamos veidos deva savu ieguldījumu un piespieda viņu uz kapa pieminekli.
Arī vīrs Tihons kļūdās, kurš nemitīgi piedēvē slepkavību savai mātei. Viņu pašu var saukt par slepkavu, jo viņš nekad mūžā nevarēja saprast un atbalstīt savu sievu un pieņemt viņas rūpes, pieķeršanos un siltumu. Šādā situācijā izrādās, ka Katerinai nāve bija vienīgais un drošākais glābiņš.