Neskatoties uz visām grūtībām, lauksaimniecības un rūpniecības attīstība veicināja tirdzniecības izaugsmi.
17. gadsimta otrajā pusē. Krievijā arvien skaidrāk tiek izdalītas atsevišķas lauksaimniecības un zvejniecības zonas. Tādējādi centrālie un ziemeļu reģioni piegādāja rudzus un auzas, dienvidu reģioni – kviešus. Dažas jomas specializējas dārzeņu un dārzkopības kultūrās. Liellopu audzēšana aktīvi attīstījās Pomerānijas leknajās pļavās, Vidus Volgas un Okas applūstošajās pļavās.
Pomori, tāpat kā zvejnieki Volgas lejtecē un Kaspijas jūrā, apgādāja ievērojamu daļu Krievijas ar zivīm. Īpaši dārgas un garšīgas zivis un ikri tika atvesti no dienvidiem. Un maize un lauksaimniecības produkti tika piegādāti valsts ziemeļu un sausajiem dienvidu reģioniem.
- Parādiet kartē krievu Pomorie.
Parādījās arī industriālie centri. Tādējādi Tulas metalurgu produkcija tika izplatīta visā valstī. Sāls tika transportēta no Urālu sāls pannām uz visiem Krievijas nostūriem.
Krievija pamazām tika iesaistīta tirdzniecības biržās, un atsevišķi reģioni sāka būt atkarīgi viens no otra, lai iegūtu nepieciešamās preces. Un lielajās pilsētās, un piepilsētas apdzīvotās vietās, un iekšā lauku apvidos bija daudzi darījumi, kas bija savstarpēji saistīti. Tas norādīja uz locīšanas sākumu visas Krievijas tirgus. Viskrievijas tirgus- tās ir ciešas ekonomiskās saites starp atsevišķiem Krievijas reģioniem.
- Parādiet kartē sāls ieguves apgabalus.
Mākslinieks A. M. Vasņecovs
- Norādiet, kas tagad ir mainījies Sarkanā laukuma un Kremļa sienas izskatā, salīdzinot ar 17. gadsimtu.
Vieta, kur tika veikti lieli tirdzniecības darījumi ar lielu preču daudzumu gadatirgi.
Maskava bija valsts tirdzniecības attiecību centrs. Maskavas izsoles plosījās ar vietējām un importa precēm: maize no dienvidiem, sāls no ziemeļiem, zivis no Volgas lejteces, kažokādas no Sibīrijas. Desmitiem Maskavas ielu, aleju un laukumu joprojām ir nosaukumi, kas saistīti ar amatniecību un tirdzniecību.
- Pieņemsim, ka tie tika pārvadāti pajūgos un kamanās.
Līdz ar Maskavu pieauga arī citas tirdzniecības pilsētas. Šādi centri bija Tula, Jaroslavļa, Ustjuga Veļikija, Vologda. Visi augstāka vērtība ieguva Ņižņijnovgorodu, kur preču plūsma tika sadalīta starp valsts dienvidiem un ziemeļiem, austrumiem un centru. Tirdzniecība ar dienvidu valstīm notika caur Astrahaņu, bet ar Rietumeiropu caur Arhangeļsku.
Bet Arhangeļska osta bija sasalusi un atradās ļoti tālu no valsts centrālajiem reģioniem. Attīstoties tirdzniecības attiecībām ar Rietumiem, arvien aktuālāka kļuva problēma, ka Krievijai nav piekļuves Baltijas un Melnajai jūrai.
17. gadsimta otrajā pusē Krievija spēra nozīmīgu soli uz priekšu savā ekonomiskajā attīstībā. Tieši šajā laikā valsts ekonomikā parādījās jaunas parādības, kas galvenokārt bija saistītas ar apstrādes rūpniecības rašanos un visas Krievijas tirgus veidošanos.
Visas Krievijas tirgus veidošanās sākums. 17. gadsimta otrajā pusē. Valsts lauksaimniecības un zvejniecības apgabali bija skaidri noteikti. Centrs un Ziemeļi piegādāja rudzus un auzas, dienvidi - kviešus. Dažas jomas specializējas dārzeņu un dārzkopības kultūrās. Liellopu audzēšana aktīvāk attīstījās Pomerānijas, Vidus Volgas un Okas pļavās. Pomori, Lejas Volgas un Kaspijas jūras zvejnieki, apgādāja ievērojamu daļu Krievijas ar zivīm. Sarkanās zivis, sterleti un ikri tika atvesti no dienvidiem. Sāls tika atvesta no sāls pannām Lejas Volgas un Urālu reģionos. Lauksaimniecības produkti tika piegādāti valsts ziemeļu un sausajiem dienvidu reģioniem. Tas veicināja tirgus attiecību attīstību valstī. Tieši tirgus sfērā tika vājinātas dzimtbūšanas saites un parādījās pret dzimtbūšanu vērstas tendences.
Jaunas parādības radās arī industriālajā sfērā.
Valstij bija vajadzīgas rūpniecības preces – instrumenti, sadzīves priekšmeti. Rūpnieciskās ražošanas galvenais rādītājs palika lauku un pilsētu amatnieks. Ciematos un ciemos zemnieki pirmās nepieciešamības preces galvenokārt ražoja paši: auda drēbes, šuva apavus, taisīja traukus no koka un māla, taisīja vienkāršas mēbeles, ratus, ragavas.
Saistībā ar jaunu zemju attīstību, jaunu ciemu un ciemu rašanos, pilsētu pieaugumu un iedzīvotāju skaita pieaugumu pieauga cilvēku vajadzības pēc šīm precēm. Bagātāki cilvēki meklēja kvalitatīvākas preces.
Lauku amatnieki savus izstrādājumus - audeklus, filcētus apavus, audumus - pārdeva pilsētās simtiem jūdžu attālumā no savas dzīvesvietas. Uzņēmēji dažreiz apgādāja zemniekus ar izejvielām un ņēma gatavie izstrādājumi pārdošanai visā Krievijā.
Radās uzņēmumi, kas atgādināja Rietumu manufaktūras. Uz dienvidiem no Maskavas, īpaši Tulas reģionā, veidojās metalurģijas ražošana. Līdzīgs centrs parādījās ziemeļaustrumos - Ustjužna Železnopoļskā, Zaoņežjē.
Ja 17. gadsimta pirmajā pusē. Ražošanas uzņēmumu bija tikai daži, bet gadsimta otrajā pusē to skaits sasniedza vairākus desmitus. Tās bija valstij piederošas manufaktūras, kas apkalpoja karaļa galmu un armiju, tirdzniecības uzņēmumus Maskavā, Vologdā, Holmogorijā, Arhangeļskā, Tulā un citās Urālu pilsētās. Arī uzņēmīgi ārzemnieki ar valdības atbalstu organizēja manufaktūras Krievijā. Un tomēr īstā Krievijas rūpniecības rītausma vēl nebija pat sākusies.
Lielrūpniecībā pārsvarā tika izmantots vergu darbs, kurā strādnieks neinteresējās par sava darba rezultātiem. Domas par izstāšanos, īrēšanu zemniekiem-othodniekiem steidzās uz dzimtajām vietām. Lēnām tika ieviests bezmaksas darbs. Nebija ražošanas pieredzes, un saites ar attīstītajām industriālajām valstīm bija vājas. Iedzīvotāju labklājības līmenis kopumā bija zems. Manufaktūras produkcija bija pieprasīta tikai no valsts. Tās tirgus valstī bija šaurs, un ārzemēs tas nevarēja izturēt Rietumu preču konkurenci.
Tirdzniecība. Pilsētas. Tirgotāji
Vispārējā valsts ekonomikas atdzimšana, lauksaimniecības, amatniecības ražošanas un apstrādes rūpniecības attīstība, atsevišķu valsts reģionu specializācija dažādu preču ražošanā izraisīja visas Krievijas tirgus veidošanos. Lielajās pilsētās un piepilsētas apdzīvotās vietās, lauku apvidos parādījās daudzas izsoles, kuras pakāpeniski tika savienotas viena ar otru. Vairumtirdzniecības tirgos bija iespējams iegādāties lielu preču daudzumu plkst zemas cenas, un pēc tam pārdodiet to mazumtirdzniecībā. Radās specializētie tirgi – graudi, metāls, sāls, kažokādas un āda.
Tirgotāji ar savu enerģiju un attapību, virzot preces tirgū, atspoguļoja vispārējo uzplaukumu valstī. Lielam bojāram, kurš savu māju iekārtoja Rietumu stilā, vajadzēja venēciešu spoguļus, pieticīgam amatniekam jumta remontam vajadzēja dēli. Tirgus piedāvāja visu, tirgotājs bija vienam un visiem. Tirdzniecība parādīja iedzīvotājiem jaunas dzīves iespējas.
Maskava bija valsts tirdzniecības attiecību centrs. Desmitiem Maskavas ielu un aleju bija nosaukumi, kas saistīti ar amatniecības ražošanu un tirdzniecību.
Vasilijs Šorins, brāļi Stroganovs un Demidovi savās rokās koncentrēja ne tikai preču pārdošanu, bet arī to ražošanu - sāls ieguvi, kažokādu zveju, dzelzsrūdas izstrādi un zvejniecību. Viņiem piederēja lieli kuģi Volgā, Okā un Kamā. Pie viņiem strādāja simtiem cilvēku - zvejnieki, krāvēji, liellaivu vilcēji. Labi bruņoti karaspēki apsargāja savus īpašumus.
Likvidācija 1650. gadu vidū bija nozīmīga tirdzniecības attīstībai. nelieli muitas nodokļi. Tā vietā tika ieviests vienots tirdzniecības nodoklis - 5% no preces cenas. Tas ievērojami atviegloja un racionalizēja tirdzniecības operācijas.
1660. gadu vidū. Krievijas tirgotāji no valdības panāca tirdzniecības nodevu palielinājumu ārvalstu tirgotājiem. Šis protekcionistiskais (aizsardzības) pasākums palīdzēja uzlabot Krievijas tirgotāju pozīcijas tirgos.
Un tomēr Krievijas iekšējā un ārējā tirdzniecība, salīdzinot ar Eiropas valstīm, attīstījās lēni. Kapitāls bija ierobežots un peļņa bija neliela. Tirdzniecības attīstību bremzēja labu ceļu, kredītu sistēmas un banku trūkums.
Ražošanas uzņēmēju no komersantu vidus bija maz. Būtībā tirdzniecības tīkls sastāvēja no vidējiem un maziem tirgiem. Šī tirdzniecība nespēja vairāk veicināt Krievijas ekonomiku augsts līmenis un kļūt par pamatu tās nozares attīstībai.
Īpašumi
17. gadsimta otrajā pusē. Krievijas sabiedrības šķiru struktūrā maz ir mainījies. Tāpat kā iepriekš, dominējošā šķira palika feodāļi. No viņu vidus tika izveidota valsts augstākā administrācija - Bojāra dome, ordeņu vadība un gubernatori. Viņi spēlēja vadošo lomu armijā un Zemsky Sobors.
Bet šī klase nebija monolīta. Lielo feodālo īpašumu īpašnieku - bojāru un prinču - neatkarība, nodokļu un tiesu priekšrocības, tiem nostiprinājoties.
Sudrabs XVII gs. autokrātija saruka. Valsts vara, no vienas puses, dāsni piešķīra feodāļiem jaunas zemes, nostiprināja viņu tiesības uz zemniekiem, un, no otras puses, pēc dienesta lūguma. zemes muižniecība pamazām tuvināja lēņu muižām. Tas noveda pie feodālās šķiras apvienošanās.
Īpašu stāvokli ieņēma baznīcu feodāļi un feodālās korporācijas - klosteri. Tas bija spēcīgs ekonomisks un garīgs spēks, kas nostiprinājās krievu sabiedrība un karaliskā vara, kas aizēnoja krustu un lūgšanu. Nostiprinātā valsts nevēlējās samierināties ar Baznīcas milzīgās zemes bagātības pastāvēšanu, kurai bija arī tiesu un nodokļu priekšrocības. Šīs zemes izgāja no valsts fonda, nenonāca apkalpojošajiem cilvēkiem, un pabalsti radīja zaudējumus valsts kasei. Baznīca, tāpat kā iepriekš, pretendēja uz vadošajām politiskajām lomām, kas bija pretrunā ar autokrātiskām tendencēm.
Pateicoties pilsētu izaugsmei, ievērojami palielinājās pilsētnieku - tirgotāju, amatnieku un tirgotāju - skaits. Vara pilsētu kopienās piederēja bagātiem cilvēkiem, kuri bieži izmantoja savu stāvokli, lai pārliktu nodevas un nodokļus uz lielāko daļu vienkāršo cilvēku. Tādējādi Posads tika sadalīts. Pēc 1649. gada kodeksa pieņemšanas dzimtbūšana izslaucās cauri nodokļu maksātāju pilsētnieku cilpām.
Zemnieku šķira bija visskaitlīgākā un bez tiesībām Krievijā. Zemei bija piesaistīti valsts jeb melnsētie zemnieki, kas atbildīgi par nodokļiem un nodevām valstij, pils zemnieki, kas strādāja karaļa galma, patriarhālās, citu baznīcu zemēs, kā arī klosteru zemnieki un, protams, privātīpašumā esošie zemnieki - patrimoniālie un zemes īpašnieki.
Valsts zemniekiem bija tiesības nosūtīt savus pārstāvjus uz Zemsky Sobors, viņi bija personīgi brīvi, maksāja nodokļus un veica pienākumus tikai par labu valstij. Privātīpašumā esošie zemnieki bija pilnībā atkarīgi no saimniekiem, maksāja nodokļus un veica pienākumus ne tikai valsts, bet arī īpašnieka labā. Corvée (darbs feodāļa zemē) sasniedza četras dienas nedēļā. Nodevas tika maksātas natūrā (savas saimniecības un amatniecības izstrādājumi) un naudā.
Serfus uzturēja saimnieks. Viņi nemaksāja nodokļus, bet bija pilnībā pakļauti saviem īpašniekiem. Lai gūtu peļņu, daudzi īpašnieki, īpaši muižnieki, pārveda savus vergus uz zemi, nodrošināja aprīkojumu un aizdevumus, kā arī palīdzēja izveidot personīgo mājsaimniecību. Šie jaunpievērtie zemnieki strādāja saimnieku laukos un maksāja nodokļus, taču sākumā nemaksāja valsts nodokļus, jo nebija iekļauti iepriekšējās rakstu grāmatās. 1670. gados. valsts tos iekļāva vispārējā zemnieku nodoklī.
Īpašumi un tirgus attiecību attīstība
Katra klase uz jauninājumiem reaģēja savā veidā. Nauda arvien vairāk izvirzījās priekšplānā. Tie ļāva uzlabot pašsajūtu un padarīt dzīvi ērtāku, paaugstināja cilvēka prestižu savā klasē un veicināja viņa pašapliecināšanos.
Feodāļa šķira uz tirgus attiecību attīstību reaģēja ar vēlmi palielināt savu saimniecību rentabilitāti, atbalstīt zemnieku saimniecības, lai tajās būtu efektīvi strādnieki un maksātāji, uzlabot augsnes apstrādes kvalitāti, ieviest produktīvākas lopkopības šķirnes, kā arī Corvee sistēmas stiprināšana un nodokļu paaugstināšana, nežēlīgi bēguļojošu zemnieku meklējumi un nebeidzami lūgumi valdībai par jaunām zemes dotācijām.
Tirgus daudz solīja arī zemniekiem. Tie, kas varēja, īrēja zemi un palielināja savas lauksaimniecības apmērus, paplašināja lauku rūpniecību un brauca uz pilsētām pelnīt.
Tomēr zemnieku centieni tirgus attiecību attīstības apstākļos uzlabot savu stāvokli un izrādīt iniciatīvu balstījās, no vienas puses, dzimtbūšanas, no otras puses, zemes trūkuma.
Vairāk vai mazāk turīgie zemnieki, pateicoties vairāku vīriešu kārtas strādnieku klātbūtnei ģimenē, pieredzei un smagam darbam, izveidoja savu saimniecību. Feodālās attiecības viņus ļoti apgrūtināja, un nabagi tika pilnībā iznīcināti.
Zemnieki izvairījās maksāt nodevas īpašniekiem un nodokļus valstij. Apsaimniekojošo feodāļu kvīšu un izdevumu grāmatiņas bija pilnas ar zīmēm par parādiem - zemnieku parādiem. Nokavētie maksājumi kļuva plaši izplatīti, tāpat kā zemnieku lūgumi, lūdzot pabalstus un palīdzību. Biežāki kļuva gadījumi, kad zemnieki sagrāba īpašumā un klosteru zemes. Bieži vien tas nonāca sadursmēs ar vadītājiem un iestādēm.
Zemnieki atstāja savas mājas uz Donu vai Sibīriju, kur kļuva par brīvajiem kolonistiem. Pēc 1649. gada kodeksa publicēšanas un izsludināšanas par beztermiņa bēgļu meklēšanu šīs iedzīvotāju daļas stāvoklis krasi pasliktinājās. Sodīšanas vienības sekoja bēgļiem, īpaši līdz Donam. Situācija šajās daļās saasinājās.
Līdz 17. gadsimta vidum. Lielākā daļa nepatikšanas negatīvo seku tika pārvarētas. Sibīrijas, Urālu un savvaļas lauka zemju tālākās attīstības dēļ valsts robežas ievērojami paplašinājās, un iedzīvotāju skaits sasniedza 10,5 miljonus. Ekonomiskā situācija Krievijas valsts ir nostabilizējusies. Cara valdība, kas bija ieinteresēta tirdzniecības atdzīvināšanā, piešķīra tirgotājiem vairākas privilēģijas, jo īpaši nodokļu atvieglojumus. Tas veicināja to, ka muižniecība, bojāri un klosteri sāka arvien vairāk piedalīties tirdzniecības attiecībās, tādējādi veicinot kopējā tirgus izveidi.
Pie jaunajiem fenomeniem ekonomikā jāatzīmē amatniecības attīstība par uz tirgu orientētu mazo ražošanu. Attīstīta kalnrūpniecība. Tulas-Serpuhovas-Maskavas un Ustjužno-Železnopolskas rajoni kļuva par metalurģijas centriem. Koka izstrādājumi tika ražoti Maskavā, Tverā, Kalugā. Veļikija Ustjuga, Tihvina, Ņižņijnovgoroda un Maskava bija slavenas ar juvelierizstrādājumu ražošanu, kas tika veikta Kamas reģionā un Kaspijas jūras reģiona sāls ezeros.
Atsevišķu reģionu specializācija veicināja visas Krievijas tirgus veidošanos, kas darbojās vienotas ekonomiskās sistēmas ietvaros. Tika rīkoti gadatirgi. Lielākie tika uzskatīti par Makaryevskaya (Ņižņijnovgoroda), Svenskaya (Brjanska), Irbitskaya (Sibīrija), Arkhangelskaya. Ārējā tirdzniecībā nozīmīgi centri bija Arhangeļska, caur kuru tika veiktas tirdzniecības operācijas ar Rietumu un Ziemeļeiropa, un Astrahaņa, kas kļuva par tirdzniecības vārtiem uz austrumiem.
Neskatoties uz to, ka lauksaimniecība joprojām bija vadošā tautsaimniecības nozare, preču ražošanas attīstība izraisīja pirmo manufaktūru rašanos - uzņēmumus, kas izmanto algotu strādnieku roku darbu, kas tika veidoti pēc darba dalīšanas principa. 17. gadsimtā Krievijā jau darbojās ap 30 manufaktūru. Pirmie no tiem tika izveidoti pagājušā gadsimta beigās - naudas kaltuves, Pushkarsky Dvor. 17. gadsimta laikā. Urālos un pie Tulas sāka darboties metalurģijas rūpnīcas, Kazaņā un Jaroslavļā darbojās ādas rūpnīcas, Maskavā darbojās tekstila (Khamovny) pagalms. Pirmā privātā manufaktūra bija Nicinsky vara kausēšanas rūpnīca, kas uzcelta Urālos 1631. gadā. Manufaktūras nodarbināja norīkotus zemniekus. Tās manufaktūras, kuras baudīja valsts atbalstu, tika sauktas par "īpašumu".
Tautsaimniecības stimulēšanai cara Alekseja Mihailoviča laikā plaši tika izmantots protekcionisms - politika, kas veicina nacionālās ražošanas attīstību un paredz iekšējā tirgus aizsardzību no ārvalstu konkurences, ieviešot ievedmuitas un izvedmuitas nodevas, subsīdijas un citus pasākumus. Piemēram, 1667. gadā tika izdota jauna Tirdzniecības harta, kas palielināja nodevas ārvalstīs ražotām precēm. 50. gados. XVII gadsimts gadā tika veikta monetārā reforma.
Izmaiņas valsts ekonomiskajā struktūrā izraisīja bojāāru bijušās varas samazināšanos, kuri savā veidā sociālais statuss tuvojās muižniecībai, kas kļuva pēc nemieru laika galvenais atbalsts karaliskā vara. Apkalpojošo cilvēku zemāko slāni veidoja savervētie dienesta cilvēki: valdības brigadieri, kučieri, ložmetēji, strēlnieki utt.
Pilsētas iedzīvotāju vidū tirgotāji, kas kontrolēja tirdzniecību, ieņēma priviliģētu stāvokli. Lielāko daļu pilsētas iedzīvotāju, kas bija vienoti nodokļu sabiedrībā, sauca par pilsētniekiem. Amatnieki veidoja apmetnes un simtus atbilstoši savām profesionālajām nodarbēm. Īpašā pozīcija sociālā struktūra sabiedrību turpināja okupēt garīdznieki. Zemnieki joprojām bija lielākā iedzīvotāju grupa.
Dzimtbūšanas juridiskā reģistrācija. Zemnieku paverdzināšanas politika turpinājās. Kopš 1581. gada pastāvēja “atturētas vasaras”, kad Jurģu dienā zemnieku šķērsošana bija aizliegta. Tajā pašā laikā sāka sastādīt rakstu grāmatas, kuru izskats vienkāršoja feodāļu kontroli pār zemniekiem. No 16. gadsimta beigām. Plaši izplatījās dekrēti par “noteiktiem gadiem”, kas noteica laiku bēgļu dzimtcilvēku meklēšanai un atgriešanai (no 5 līdz 15 gadiem).
No 1597. gada, pat pēc visu parādu nomaksas, tiesības uz atbrīvošanu tika atņemtas nodzītajiem vergiem, kuri tika piešķirti saviem kreditoriem uz mūžu. Kas attiecas uz brīvprātīgajiem vergiem, tad seši mēneši no viņu darba saimnieka labā bija pietiekami, lai viņi pārietu uz pilntiesīgo vergu kategoriju. Gan brīvie, gan paverdzinātie vergi varēja paļauties uz brīvību tikai pēc sava feodāļa nāves.
1607. gada kodekss, ko pieņēma Vasilija Šuiskija vadībā, noteica 15 gadu periodu aizbēgušo zemnieku meklēšanai. Šis dokuments paredzēja arī nopietnus naudas sodus tiem, kas slēpuši bēgļus. Pirmā laikā puse XVII V. Atkārtoti tika izdoti dekrēti, kas paredzēja dažādus bēgļu zemnieku meklēšanas periodus (1619., 1637., 1642. gadā).
Zemnieku piesaistīšanas zemei procesa noslēguma akts bija 1649. gada Padomes kodekss, kas atcēla “mācību vasaras”, aizliedza zemnieku pāreju no viena īpašnieka pie cita un noteica izmeklēšanas nenoteiktību. Melnkājainajiem un pils zemniekiem arī bija aizliegts atstāt savas kopienas. Tas bija 1649. gada Padomes kodekss, kas juridiski formalizēja dzimtbūšanu. Tas izraisīja ievērojamu pasliktināšanos sociālās attiecības Krievijas valstī.
17. gadsimta otrajā pusē. Bija divas zemnieku kategorijas – dzimtcilvēki un melnsējēji. Serfu zemnieki vadīja savas saimniecības uz tēvzemes, vietējām un baznīcu zemēm, kurām viņi kalpoja vesela sērija feodālie pienākumi par labu zemes īpašniekiem. Melndeguna zemnieki piederēja pie "smago cilvēku" kategorijas. Viņi maksāja nodokļus un nodokļus valsts kasē. Šīs kategorijas kontroli veica iestādes valsts vara. Melnsējas zemnieku skaits nepārtraukti saruka, savukārt līdz 17. gadsimta beigām. Noble zemes īpašumtiesības ievērojami palielinājās, iekļūstot Volgas reģionā un daudzās savvaļas lauka teritorijās.
Starpposmu starp šīm divām kategorijām ieņēma pils zemnieki, kas apkalpoja karaļa galma ekonomiskās vajadzības.
Baznīcas šķelšanās
Patriarha Nikona reformas
1650. gadu vidū pēc patriarha Nikona iniciatīvas Krievu Baznīcā tika īstenots liturģisku un kanonisku pasākumu kopums, kura mērķis bija mainīt tolaik Maskavā pastāvošo rituālo tradīciju un pārveidot krievu baznīcu par pasaules pareizticības centru. To būtība bija novērst neatbilstības ar grieķu rituāliem un atdot baznīcu grieķu kanoniem, kā arī uzlabot garīdznieku kārtību un morāles principus.
Patriarha Nikona (1653-1656) galvenās reformas:
- liturģisko grāmatu labošana pēc grieķu paraugiem;
- izmaiņas krievu rituālos pareizticīgo baznīca;
- trīs pirkstu ieviešana krusta zīmes laikā.
Patriarha reformu atbalstītājus sauca par "nikoniešiem".
Baznīcas šķelšanās. Vairāku augstu garīdznieku un laicīgo amatpersonu noraidīšana reformām, pamatojoties uz uzskatu par krievu dievbijības “pārākumu” pār grieķi, kopā ar pašu reformatoru skarbumu noveda Krievijas baznīcu uz šķelšanos. Rezultātā oficiālajā tradīcijā radās daudzas dažādas vecticībnieku kustības, ko sauca par "šķelmām", kuru garīgais vadītājs bija arhipriesteris Avvakums (1620-1682), baznīcas reformas pretinieks un garīgais rakstnieks. 43 darbu autors, tostarp slavenais “Dzīve”. Viņš stāvēja pie jaunās krievu literatūras, brīvas tēlainās runas un grēksūdzes prozas pirmsākumiem. Viņš ilgu laiku pavadīja trimdā, pēc tam tika sadedzināts.
Vecticībnieki- reliģisko kustību kopums Krievijas pareizticīgo baznīcā, kas nepieņēma baznīcas reformas Patriarhs Nikons, kuru atbalstīja cars Aleksejs Mihailovičs, kura mērķis bija apvienot Krievijas un Grieķijas (Konstantinopoles) baznīcu rituālus. Vecticībnieki centās atgriezties pie pirmsreformas kārtības. Šizmatiķi aizsāka vairākas lielas tautas sacelšanās, starp kurām ir vērts izcelt Soloveckas sacelšanos 1668.–1676. Solovetskas klosteris ilgu laiku bija galvenais vecticībnieku simbols Krievijā.
17. gadsimta sabiedriskās kustības
Populāri nemieri
XVII gadsimts izrādījās pilns ar dažādām populārām izrādēm - “dumpīgo laikmetu”. Pastāvīgi kari, iekšējie satricinājumi, baznīcas šķelšanās, dzimtbūšanas nodibināšana - tas viss pasliktināja masu stāvokli. Sacelšanās vilnis notika daudzās lielajās valsts pilsētās: Pleskavā, Vladimirā, Novgorodā, Kurskā, Voroņežā. Lielākie nemieri izcēlās Sāls un vara nemieru laikā Maskavā.
Salt Riot (1648)- viena no lielākajām pilsētu iedzīvotāju sacelšanās 17. gadsimta vidū. Palielināti nodokļi sāli izraisīja pilsētnieku pogromus tirgotāju un bojāru mājās. Aktīvākie dalībnieki bija pilsētnieku zemākie un vidējie slāņi, amatnieki, strēlnieki un pagalmu ļaudis. Caram nācās no Maskavas izraidīt savas valdības vadītāju bojaru B. Morozovu. Tikai ar strēlnieku uzpirkšanas palīdzību sacelšanos izdevās apspiest.
Copper Riot (1662)- pilsētu zemāko slāņu sacelšanās, kas kļuva par reakciju uz nodokļu paaugstināšanu Krievijas un Polijas kara laikā no 1654. līdz 1667. gadam un monētu kalšanu kopš 1654. gada. vara monētas, nolietots salīdzinājumā ar sudrabu. Tajā pašā laikā valdība turpināja iekasēt pamatnodokļus sudraba monētās. Nemiernieki pārcēlās uz cara rezidenci Kolomenskoje, pieprasot, lai viņš nodotu odiozākos bojārus, kurus viņi uzskatīja par atbildīgiem viņu nožēlojamajā situācijā. Sarunu laikā karalim lojālu loka šāvēju vienības tuvojās un izklīdināja nemierniekus. Vara dumpja apspiešanas laikā tika nogalināti līdz 7 tūkstošiem maskaviešu. Tomēr varas iestādēm bija jāpiekāpjas un jāatgriežas pie sudraba monētu kalšanas.
Stepana Razina sacelšanās
Tautas nemieru apoteoze 17. gadsimtā. kļuva par kazaku-zemnieku sacelšanos, kuru vadīja Donas kazaks Stepans Razins (1630-1671) 1667.-1671. Nemiernieku centrs bija Yaitsky pilsēta (Uralska). 1668.-1669.gadā S. Razina kazaki veica reidu Kaspijas jūras piekrastē, vienlaikus sakaujot Persijas šaha floti. Atceļā nemiernieki, kas iebilda pret dzimtbūšanu, pārņēma vairākus lielākajās pilsētās(Caricina, Astrahaņa). Tas jau ir kļuvis par nopietnu izaicinājumu centrālajai valdībai.
1670. gada kampaņai pie Volgas bija atklāta pretvalstiska ievirze. S. Razinam izdevās apvienot kazakus, dzimtcilvēkus, liellaivu vedējus, pilsētniekus. Viņa armijai bija starptautisks raksturs, un tajā bez krieviem bija arī ukraiņi, čuvaši, tatāri, mordvīņi un citi, pretojoties dzimtbūšanai, daudzi nemiernieki joprojām ticēja “labajam un godīgajam” caram, vēršot savu dusmu uz bojāru un bojaru pārstāvjiem. muižnieku šķiras. Pēc Saratovas un Samaras ieņemšanas sacelšanās izplatījās plašās teritorijās: no Volgas lejteces līdz Slobožanščinai.
Sacelšanās apogejs bija Simbirskas aplenkums. Tikai ar 30 000 cilvēku lielas armijas palīdzību Aleksejam Mihailovičam izdevās atcelt aplenkumu un sakaut nemiernieku galvenos spēkus. Pats Stepans Razins pēc bagāto kazaku nodevības tika nogādāts Maskavā, kur 1671. gada vasarā viņam tika izpildīts nāvessods Sarkanajā laukumā.
Appolinārs Vasņecovs. Sarkanais laukums 17. gadsimta otrajā pusē (1918)
Krievijas teritorija līdz 17. gadsimta beigām. ievērojami pieauga Ukrainas kreisā krasta aneksijas dēļ un Austrumsibīrija. Taču milzīgā valsts bija mazapdzīvota, īpaši Sibīrija, kur uz robežas 17.-18.gs. Tur dzīvoja tikai 61 tūkstotis krievu.
Kopējais Krievijas iedzīvotāju skaits 1678. gadā bija 11,2 miljoni cilvēku, no kuriem pilsētas iedzīvotāji veidoja 180 tūkst. Tas liecināja par zemu darba dalīšanas līmeni un līdz ar to arī ekonomisko attīstību. Iedzīvotāju lielākā daļa bija zemnieki, starp kuriem dominēja zemes īpašnieki (52%), kam sekoja garīdzniekiem (16%) un karaliskajai ģimenei (9,2%) piederīgie zemnieki. Tur bija 900 tūkstoši nepaverdzinātu zemnieku. Visi šie iedzīvotāji bija feodāli atkarīgi no zemes īpašniekiem, garīdzniecības, karaliskās ģimenes un valsts. Priviliģētajās šķirās ietilpa muižnieki (70 tūkstoši) un garīdznieki (140 tūkstoši). Par visvairāk apdzīvotajām vietām tika uzskatīts nečernzemju centrs, kā arī rietumu un ziemeļrietumu reģioni, tas ir, teritorijas ar vismazāk auglīgām zemēm.
1649. gada katedrāles kodekss un dzimtbūšanas juridiskā reģistrācija
Sakarā ar ārkārtīgi primitīviem ekonomikas attīstības instrumentiem un valsts regulāru nepieciešamību pēc skaidrā naudā(galvenokārt paša valsts aparāta uzturēšanai un karu vadīšanai) līdz 17. gadsimta vidum. valsts izvēlējās zemnieku tālākas paverdzināšanas ceļu, un par tās tiesisko regulējumu kļuva 1649. gada Padomes kodekss.
Saskaņā ar 1649. gada kodeksu tika noteikta beztermiņa bēgļu zemnieku meklēšana, kas liecina par to pārtapšanu zemes īpašnieka, pils departamenta un garīgo īpašnieku mantojumā. Nodaļas “Zemnieku tiesa” XI pants paredzēja naudas soda apmēru (10 rubļi gadā) par aizbēgušo uzņemšanu un aizturēšanu, kārtību, kādā viņi nodod likumīgajiem īpašniekiem, bēgļu gaitās dzīvojošo bērnu likteni, kā kā arī mantu, un pamācīja, kā rīkoties gadījumos, kad aizbēgušam zemniekam, lai segtu pēdas, viņš mainīja vārdu utt.
Mainījās arī līdz šim par brīviem uzskatīto pilsētnieku statuss. Tādējādi XIX nodaļa attiecināja dzimtbūšanu uz pilsētnieku iedzīvotājiem - tā uz visiem laikiem piesaistīja pilsētnieku pilsētniekam, un noteica kritērijus iedzīvotāju iekļaušanai tajā. Viena no galvenajām nodaļas normām ir baltu apmetņu likvidācija, kas, kā likums, piederēja lieliem laicīgajiem un garīgajiem feodāļiem. Pilsētnieku šķiras privilēģija ir arodu un amatu monopols. Priekšnieks noteica kārtību, kādā apmetnes komplektācijā ar tirgotāju un makšķernieku iedzīvotājiem. Bija trīs zīmes, ar kurām posadu atstājušie tika piespiedu kārtā atgriezti tajā: “senos laikos”, tas ir, personas, kas tajā iepriekš bija reģistrētas; pēc radniecības, tas ir, visi pilsētnieka radinieki tika ierakstīti posadā; visbeidzot, pēc nodarbošanās. Pilsētnieku galvenais pienākums bija obligāta nodarbošanās ar arodiem un amatiem - abi bija valsts kases finansiālo ienākumu avots.
Dzimtniecība
Nepatikšanas 17. gadsimta sākumā. to pavadīja ražošanas spēku iznīcināšana un iedzīvotāju skaita samazināšanās. Abas radīja postu: plašā teritorijā, īpaši centrā, avoti daudzos gadījumos atzīmēja aramzemi, kas “aizaugusi ar mežu” tik bieza kā roka. Bet nepatikšanas turklāt iedragāja gadsimtiem senos dzīves apstākļus: arkla un sirpja vietā zemnieka rokās nonāca spārns - pa valsti klaiņoja vienības, aplaupot vietējos iedzīvotājus. Ekonomikas atjaunošanas ieilgušais raksturs, kas ilga trīs gadu desmitus - 20-50. XVII gs., tika skaidrots arī ar ne-melnzemes reģiona augsnes zemo auglību un zemnieku ekonomikas vājo pretestību. dabas apstākļi: agrās salnas, kā arī spēcīgas lietusgāzes, kuru dēļ ražas kļuva mitras, izraisīja ražas neveiksmi. Lopkopības posts bija dzīvnieku lipīgās slimības, kas zemnieku ģimenei atņēma gan vilcējus, gan pienu un gaļu. Aramzemi apstrādāja ar tradicionāliem darbarīkiem, kas gadsimtiem ilgi palika nemainīgi: arklu, ecēšas, sirpi, retāk ar izkapti un arklu. Dominējošā lauksaimniecības sistēma bija trīslauku , tas ir, pārmaiņus ziemāju un pavasara sējumus ar papuvi. Ziemeļu reģionos tas ir saglabājies griešana - darbietilpīgākā zemkopības sistēma, kad kultivējam bija jāizcērt mežs, jāsadedzina, irdināta zeme un tad jāsēj. Tiesa, tajos dažos gados, kad pelni mēsloja augsni, zemnieka nogurdinošais darbs tika atalgots ar lielāku ražu. Zemes pārpilnība ļāva izmantot papuvē - noplicināta augsne vairākus gadus tika pamesta, kuru laikā tā atjaunoja auglību, un pēc tam atkal tika nodota saimnieciskai izmantošanai.
Zemais lauksaimniecības kultūras līmenis tika skaidrots ne tikai ar nelabvēlīgiem augsnes un klimatiskajiem apstākļiem, bet arī ar zemnieka neieinteresētību dzimtbūšanas radītā darba rezultātu paaugstināšanā - zemes īpašnieki, klosteri un karalisko īpašumu pārvalde bieži vien konfiscēja ne tikai pārpalikumus. , bet arī nepieciešamie produkti viņu pašu labā. To lielā mērā noteica rutīnas tehnoloģiju un rutīnas lauksaimniecības sistēmu izmantošana, kas deva nemainīgi zemu ražu - vienu vai divas vai trīs, tas ir, par katru iesēto graudu zemnieks saņēma divus vai trīs jaunus. Galvenā maiņa lauksaimniecība ietvēra zināmu viņa dabiskās izolācijas likvidēšanu un pakāpenisku iesaistīšanos tirgus attiecības. Šis ilgstošais process 17. gadsimtā noritēja ārkārtīgi lēni. ietekmēja tikai nelielu zemes īpašnieku slāni, galvenokārt tos, kuriem bija lielas saimniecības. Lielākā daļa gan zemnieku, gan zemes īpašnieku saimniecību saglabāja dabisku raksturu: zemnieki bija apmierināti ar to, ko paši saražoja, un zemes īpašnieki ar to, ko tie paši zemnieki viņiem piegādāja īres veidā natūrā: mājputni, gaļu, speķi, olas, šķiņķi, rupji audumi, lini, koka un māla izstrādājumi utt.
17. gadsimta avoti mums saglabāti divu veidu saimniecību apraksti ( maza mēroga Un liela mēroga ) un divas to attīstības tendences. Viena veida piemērs bija valsts lielākā zemes īpašnieka Morozova saimniecība. Bojarins Boriss Ivanovičs Morozovs , cara Alekseja Mihailoviča “tēvocis” (audzinātājs), kurš arī bija precējies ar cara sievas māsu, pēc viņu domām, izcēlās ar pārmērīgu alkatību un naudas raušanu. Laikabiedri par bojāru teica, ka viņam “bija tādas pašas slāpes pēc zelta kā parastai dzeršanas slāpei”. Krāšana šajā bezbērnu ģimenē absorbēja daudz tās galvas enerģijas, un viņš ievērojami palielināja savus krājumus: 20. gados. aiz viņa bija 151 mājsaimniecība, kurā dzīvoja 233 vīriešu dvēseles, un pēc viņa nāves palika 9100 mājsaimniecības ar 27 400 dzimtcilvēkiem. Morozova ekonomikas unikalitāti piešķīra dažādu amatniecību klātbūtne tajā. Paralēli lauksaimniecībai viņa īpašumos, kas atradās 19 valsts novados, viņi nodarbojās ar potaša - mēslošanas līdzekļa no pelniem ražošanu, ko ne tikai izmantoja savā saimniecībā, bet arī eksportēja uz ārzemēm. Ikdienas dzirnavas, kas atradās Volgas apgabala īpašumos, kur tika ražots potašs, tiem laikiem nesa bojaram milzīgu peļņu - 180 tūkstošus rubļu. Morozova ekonomika bija daudzveidīga – viņš uzturēja spirta rūpnīcas un čuguna fabriku Zveņigorodas rajonā.
Līdzīgam tipam piederēja arī cara Alekseja Mihailoviča ekonomika ar to atšķirību, ka tā, būdama arī daudzveidīga, nebija orientēta uz tirgu: karaļa īpašumos atradās metalurģijas, stikla un ķieģeļu rūpnīcas, bet tajās ražotā produkcija. bija paredzētas plašas karaļa saimniecības vajadzībām. Aleksejs Mihailovičs bija pazīstams kā dedzīgs īpašnieks un personīgi iedziļinājās visās muižu dzīves sīkumos. Piemēram, viņš ārzemēs iegādājās tīršķirnes govis, tostarp Holandes, ieviesa piecu lauku augseku un pieprasīja obligātu lauku mēslošanu ar kūtsmēsliem. Taču cara ekonomiskajos plānos bija arī daudz īslaicīgu lietu: piemēram, viņš mēģināja Izmailovā audzēt melones, arbūzus, vīnogas un citrusaugļus, bet Hamovņikos, Devičjes polā, netālu no Kolomenskojes, vārot sāli no vāji koncentrētiem sālījumiem. Daži klosteri savos īpašumos organizēja arī amatniecību (tās radās 16. gadsimtā). Solovetskis, Piskorskis, Kirillo-Belozerskis un citi klosteri, kuru īpašumi atradās Pomerānijā, kas bija bagāta ar daudz sāls saturošiem sālījumiem, savos īpašumos sāka sāls ražošanu. Sāls nonāca pārdošanā. Arī citi lielie feodāļi uzturēja sakarus ar tirgu: Miloslavskis, Odojevskis.
Cita veida ekonomiku veidoja vidusšķiras zemes īpašnieks Bezobrazova. Tas neatklāj intensifikācijas pēdas amatniecības un saistību ar tirgu veidā. Bezobrazovam nepatika kalpošana, viņš ķērās pie trikiem, lai no tā izvairītos, un labprātāk pavadīja laiku ciematā, veicot mājas darbus, vai Maskavā, no kurienes viņš modri uzraudzīja 15 ierēdņu darbību. Ja visu Morozova sarežģīto ekonomiku pārvaldīja Maskavā esošā patrimoniālā administrācija, kas bojāra vārdā nosūtīja ierēdņiem rīkojumus, tad Bezobrazovs personīgi uzraudzīja ierēdņus. Mazo zemes īpašnieku un klosteru saimniecība bija vēl primitīvāka. Viņiem piederošie zemnieki knapi nodrošināja kungu un klostera brāļus ar dzīvībai svarīgiem līdzekļiem. Šādi feodāļi, gan laicīgie, gan garīgie, un viņu bija pārliecinošs vairākums, nodarbojās ar vienkāršu naturālo lauksaimniecību.
Manufaktūru rašanās
Galvenais jauninājums valsts ekonomiskajā attīstībā bija manufaktūru rašanās. Valstīs Rietumeiropa, kurā vairumā dzimtbūšana jau sen bija izzudusi, manufaktūru rašanās izraisīja kapitālisma laikmeta iestāšanos tajās. Krievijā dzimtbūšana dominēja visās dzīves jomās. Līdz ar to arī nepietiekami augstais sīkamatniecības līmenis, no kura varētu izaugt manufaktūra, algota darba tirgus, nepieciešamā kapitāla trūkums manufaktūru izveidei, kuru celtniecība un darbība prasīja ievērojamas izmaksas. Nav nejaušība, ka pirmo čuguna rūpnīcu īpašnieki Krievijā bija nevis pašmāju, bet gan ārzemju tirgotāji, kas piesaistīja pie sevis darbā ārvalstu amatniekus. Bet ražošanas rašanos Krievijā iezīmēja Nīderlandes tirgotāja darbība Andrejs Vinnijs , kurš atveda uz Krieviju neparasto ražošanas metodi. Vēsture aizsākās 1630. gados, kad netālu no Tulas tika atklātas dzelzsrūdas atradnes. Tā kā Andrejs Vinniuss bieži apmeklēja šīs vietas, viņš ātri saprata savas idejas rentabilitāti. gadā Andrejs Vinniuss ne tikai ziedoja naudu dzelzs ieguvei, bet arī saņēma suverēna Mihaila Fedoroviča labvēlību. 1632. gadā nodibināja pirmo dzelzs ražošanas manufaktūru. Tāpēc mēs pārtraucām dzelzs importu no eiropiešiem, un ražošanas priekšrocības parādījās jau Smoļenskas kara laikā.
Ražošanas ražošanas attīstības pirmajā posmā Krievijā jāatzīmē divas iezīmes: pārieta uz dzimtbūšanu, tā ieguva ar tirgu saistītās patrimoniālās ekonomikas iezīmes; otrā iezīme ir aktīva valsts aizbildnība liela produkcija. Tā kā metalurģijas rūpnīcas lieja lielgabalus un lielgabalu lodes, par kuru pieejamību interesēja valsts, tas nodrošināja ražotājam priekšrocības: jau pirmajās metalurģijas rūpnīcās valsts piešķīra zemniekus, uzliekot tiem pienākumu veikt darbietilpīgāko darbu, kas nebija nepieciešamas augstas profesionālās prasmes - rūdas ieguve un kokogļu ražošana. Zinātnieku vidū notiek diskusijas par manufaktūru skaitu Krievijā 17. gadsimtā. Daži no tiem iekļauti manufaktūru sarakstā uzņēmumiem, kuriem trūka vienas no galvenajām manufaktūru iezīmēm - darba dalīšanas. Spirta rūpnīcas, sāls pannas un miecētavas izmantoja meistaru un mācekļu darbu. Šādus uzņēmumus parasti sauc par sadarbību. Tas, kas tos atšķir no manufaktūrām, ir darba dalīšanas trūkums. Tāpēc ir pilnīgs pamats uzskatīt, ka Krievijā 17. gadsimta beigās. tikai 10-12 manufaktūras, kuras visas darbojās metalurģijā. Metalurģijas manufaktūru rašanās gadījumā bija nepieciešami trīs nosacījumi: rūdas atradņu klātbūtne, meži ogļu ražošanai un neliela upe, kas aizsprostota ar dambi, visu gadu ūdens enerģijas izmantošanai, kas dzenāja plēšas domnas krāsnīs un āmuri kalšanā. Tādējādi darbietilpīgākajos procesos tika izmantoti vienkārši mehānismi. Pirmās domnas un āmuru rūpnīcas radās Tula-Kaširas reģionā, pēc tam Ļipeckas apgabalā, kā arī Karēlijā, kur parādījās pirmā vara kausētava Krievijā. Visas Eiropas Krievijas rūpnīcas izmantoja purva rūdas, kas ražoja trauslu čugunu un zemas kvalitātes čugunu. Tāpēc dzelzs augstas kvalitātes Krievija turpināja pirkumus no Zviedrijas. Slaveno rūdu no Urālu atradnēm sāka izmantot tikai no nākamā gadsimta sākuma.
Vienota visas Krievijas tirgus izveidošanās un gadatirgu parādīšanās Krievijā
Neskatoties uz iedzīvotāju zemo pirktspēju, tautsaimniecības iztikas rakstura dēļ var izsekot zināmiem panākumiem iekšējās tirdzniecības attīstībā. Tos izraisīja dažu jomu specializācijas sākums kāda veida produktu ražošanā:
- Jaroslavļa un Kazaņa bija slavenas ar ādas apdarināšanu;
- Tula - dzelzs un izstrādājumu ražošana no tā,
- Novgoroda un Pleskava - audekli.
Vairumtirdzniecība bija koncentrēta bagātāko tirgotāju rokās, kurus valsts iekļāva priviliģētajās viesu un dzīvojamās istabas tirgotāju korporācijās un simtiem auduma. Galvenā viesu privilēģija bija tiesības ceļot uz ārzemēm tirdzniecības darījumu veikšanai. Sīko tirdzniecību veica gan preču ražotāji, gan tālākpārdevēji, gan turīgu tirgotāju aģenti. Ikdienas tirdzniecība tika veikta tikai lielajās pilsētās. Gadatirgi ieguva milzīgu nozīmi iekšējā apmaiņā. Lielākie no tiem, piemēram, Makarjevska zem Ņižņijnovgoroda, Irbitskaja Urālos, Svenskaja netālu no Brjanskas un Arhangeļska ziemeļos, bija visas Krievijas nozīme un piesaistīja tirgotājus, galvenokārt vairumtirgotājus, no visas valsts. Papildus tiem notika reģionālas un pilsētas nozīmes gadatirgi. Tās izcēlās gan ar pieticīgo izmēru, gan ar mazāk daudzveidīgu preču klāstu.
Manāmākas pārmaiņas vērojamas ārējā tirdzniecībā, ko var spriest pēc kuģu skaita, kas ierodas Arhangeļskā - vienīgajā jūras ostā, kas savieno Krieviju ar Rietumeiropas valstīm: 1600. gadā ieradās 21 no tiem, bet gadsimta beigās. gadā ieradās apmēram 70 kuģi. Galvenais Krievijas eksporta izstrādājums bija Sibīrijā iegūtais “mīkstais krāms”, kā toreiz sauca kažokādas. Tam sekoja izejvielas un pusfabrikāti: lini, kaņepes, sveķi, kokmateriāli, darva, potašs. Mastu kokmateriāli, lini un kaņepes bija ļoti pieprasīti starp jūras lielvarām, kuras tos izmantoja kuģu aprīkošanai. Amatnieku izgatavotie pusfabrikāti ietvēra ādu, īpaši yuft, kas pārstāvēja tās augstāko šķiru, kā arī linu. Eksportēšanā piedalījās lieli zemes īpašnieki (Morozovs, Odojevskis, Romodanovskis u.c.), kā arī bagāti klosteri. Cars Aleksejs Mihailovičs neuzskatīja par apkaunojošu piedalīties ārējā tirdzniecībā. Importētās preces galvenokārt bija Rietumeiropas manufaktūru izstrādājumi (audumi, spoguļi, dzelzs, varš u.c.), kā arī galma un aristokrātijas izmantotās luksusa preces: vīni, dārgi audumi, garšvielas, rotaslietas. Ja ziemeļos Arhangeļska bija logs uz Eiropu, tad dienvidos tāda pati loma bija Astrahaņai, kas kļuva par pārkraušanas punktu tirdzniecībā ar Irānu, Indiju un Vidusāzija. Turklāt Astrahaņa kalpoja par tranzīta punktu Rietumeiropas tirgotājiem, kas tirgojās ar austrumu valstīm. Visā 17. gs. Krievijas ekonomisko attīstību ietekmēja divi savstarpēji saistīti faktori: atpalicība izraisīja dzimtbūšanu, kas savukārt pastiprināja atpalicību. Tomēr progress ir manāms, kas atspoguļojas manufaktūru rašanās, iekšējās tirdzniecības atdzimšanā un ciešāku ekonomisko sakaru veidošanā ar Rietumeiropas un Austrumu valstīm.
Visvairāk atpalika Krievija attīstītajām valstīm Rietumeiropa. Tā kā nebija pieejamas ledus brīvās jūras, sakaru paplašināšana ar šīm valstīm bija sarežģīta. Tirdzniecības attīstību kavēja iekšējās muitas barjeras, kas bija saglabājušās no sadrumstalotības laikiem . IN 1653. gads tika pieņemts Muitas noteikumi, kas likvidēja mazos muitas nodokļus, un Jaunā 1667. gada tirdzniecības harta vēl vairāk ierobežoja ārzemju tirgotāju tiesības: tagad viņi savas preces varēja pārdot vairumtirdzniecībā tikai pierobežas pilsētās. Tālāk visā Krievijā krievu tirgotājiem bija paredzēts tos pārdot. Importētajām precēm tika uzlikti lielāki nodokļi. Tomēr krievu tirgotājiem nepiemita prasmes un enerģijas, kas bija raksturīga viņu ārvalstu konkurentiem. Rezultātā mēs nosargājām ekonomisko telpu, bet 17. gadsimta beigās tā bija Tas izrādījās praktiski tukšs rutinizētās ražošanas un tehnoloģiju atpalicības dēļ lauksaimniecībā un ražošanā. Krievijai joprojām bija jāveic savs ekonomiskais izrāviens, kas bija saistīts ar Pētera I nopietnajām vajadzībām lielajā karā.
Jauna parādība, kas bija ārkārtēja ar savu nozīmi, bija visas Krievijas tirgus veidošanās, kuras centrs kļuva par Maskavu.
Pēc preču kustības uz Maskavu var spriest par sociālās un teritoriālās darba dalīšanas pakāpi, uz kuras pamata veidojās visas Krievijas tirgus: Maskavas apgabals piegādāja gaļu un dārzeņus; govs sviests tika atvests no Vidus Volgas reģiona; zivis ievestas no Pomerānijas, Rostovas rajona, Lejasvolgas apgabala un Oki apgabaliem; dārzeņi nāca arī no Verejas, Borovskas un Rostovas rajona.
Maskavu ar dzelzi piegādāja Tula, Galičs, Ustjužna Železopolskaja un Tihvina; āda tika vesta galvenokārt no Jaroslavļas-Kostromas un Suzdales apgabaliem; koka traukus piegādāja Volgas reģions; Pomerānijas sāls pilsētas; Maskava bija lielākais Sibīrijas kažokādu tirgus.
Pamatojoties uz atsevišķu reģionu ražošanas specializāciju, tika veidoti tirgi ar noteiktu preču dominējošo nozīmi.
Tādējādi Jaroslavļa bija slavena ar ādas, ziepju, speķa, gaļas un tekstilizstrādājumu pārdošanu; Veliky Ustyug un īpaši Sol Vychegda bija lielākie kažokādu tirgi - no Sibīrijas kažokādas tika piegādātas no šejienes vai nu uz Arhangeļsku eksportam, vai uz Maskavu pārdošanai valsts iekšienē. No tuvējiem apgabaliem uz Smoļensku un Pleskavu ieveda linus un kaņepes, kas pēc tam tika piegādāti ārējam tirgum.
Daži vietējie tirgi veido intensīvas tirdzniecības saites ar tālām pilsētām. Tikhvin Posad ar savu ikgadējo gadatirgu atbalstīja tirdzniecību ar 45 Krievijas pilsētām. Iegādājoties dzelzs amatniecības izstrādājumus no vietējiem kalējiem, pircēji tos pārdeva tālāk lielākiem tirgotājiem, un pēdējie ievērojamus preču daudzumus veda uz Ustjužna Žedezopoļskaju, kā arī uz Maskavu, Jaroslavli, Pleskavu un citām pilsētām.
Milzīgu lomu valsts tirdzniecības apgrozījumā spēlēja visas Krievijas nozīmes gadatirgi, piemēram, Makaryevskaya (pie Ņižņijnovgorodas), Svenskaya (pie Brjanskas), Arhangeļskas un citi, kas ilga vairākas nedēļas.
Saistībā ar visas Krievijas tirgus veidošanos, tirgotāju loma ekonomiskajā un politiskā dzīve valstīm. 17. gadsimtā tirgotāju pasaules virsotne vēl manāmāk izcēlās no kopējās tirgoņu masas, kuras pārstāvji saņēma no valdības viesu titulu.
Šie lielākie komersanti kalpoja arī kā valdības finanšu aģenti - pēc tās norādījumiem veica kažokādu, potaša, rabarberu u.c. ārējo tirdzniecību, veica līgumus par būvdarbiem, iepirka pārtiku armijas vajadzībām, iekasēja nodokļus, muitu. pienākumi, kroga nauda utt. Viesi piesaistīja mazākus tirgotājus līgumslēgšanas un lauksaimniecības operāciju veikšanai, daloties ar tiem milzīgā peļņā no vīna un sāls pārdošanas. Lauksaimniecība un līgumi bija nozīmīgs kapitāla uzkrāšanas avots.
Lieli kapitāli dažkārt uzkrājās atsevišķu tirgotāju ģimeņu rokās. N. Svetešņikovam piederēja bagātīgas sāls raktuves. Stojanovi Novgorodā un F.Emeļjanovs Pleskavā bija pirmie cilvēki savās pilsētās; Viņu viedokli ņēma vērā ne tikai gubernatori, bet arī cara valdība. Viesiem, kā arī tiem pietuvinātajiem tirgoņiem no dzīvojamās istabas un auduma simtiem (biedrībām) pievienojās pilsētnieku virsotne, saukta par “labākajiem”, “lielajiem” pilsētniekiem.
Tirgotāji sāk runāt ar valdību, aizstāvot savas intereses. Lūgumrakstos viņi lūdza aizliegt angļu tirgotājiem tirgoties Maskavā un citās pilsētās, izņemot Arhangeļsku. Karaliskā valdība apmierināja petīciju 1649. gadā. Šo pasākumu motivēja politiski apsvērumi - tas, ka briti izpildīja nāvessodu savam karalim Kārlim I.
Tika atspoguļotas lielas izmaiņas valsts ekonomikā Muitas noteikumi 1653. gadā un 1667. gada Jaunajā tirdzniecības hartā. Pēdējā izveidē piedalījās vēstnieka Prikaza vadītājs A. L. Ordins-Naščokins.
Saskaņā ar tā laika merkantilistiskajiem uzskatiem Jaunajā tirdzniecības hartā tika atzīmēta tirdzniecības īpašā nozīme Krievijai, jo “visās kaimiņvalstīs pirmajās valsts lietās brīva un izdevīga tirdzniecība nodevu iekasēšanai un tautas pasaulīgajām mantām. tiek apsargāta ar visu rūpību."
1653. gada muitas harta atcēla daudzas nelielas tirdzniecības nodevas, kas laiku pa laikam bija saglabājušās. feodālā sadrumstalotība, un pretī viņš ieviesa vienu tā saucamo rubļa nodevu - 10 kapeikas katrs. no rubļa par sāls pārdošanu, 5 kapeikas. no rubļa no visām pārējām precēm.
Turklāt tika ieviestas paaugstinātas nodevas ārvalstu komersantiem, kas pārdod preces Krievijas teritorijā.
Krievu tirgotāju interesēs 1667. gada Jaunā tirdzniecības harta vēl vairāk palielināja muitas nodevas ārvalstu tirgotājiem.