Romāns Meistars un Margarita, daudzpusīga kompozīcija un problemātika. Romāna “Meistars un Margarita” kompozīcijas iezīmes. Stāsti un caur kuriem tie tiek pasniegti. (Mihails Bulgakovs)

Nodarbības tēma: “M. Bulgakova romāna “Meistars un Margarita” žanrs un kompozīcija.

Nodarbības mērķis: iepazīšanās ar viņa darbu sarežģīto likteni; runāt par romāna nozīmi, likteni, parādīt žanra un kompozīcijas iezīmes.

Nodarbības progress:

1. Mācību grāmatas lasīšana par M. Bulgakova dzīvi un daiļradi, par viņa darbu sarežģīto likteni.

2. Skolotāja lekcija.

Romāns “Meistars un Margarita” ir M. Bulgakova, viņa iztēles iemīļotā bērna, viņa literārā varoņdarba, galvenais darbs. Viņš pie tā strādāja apmēram 12 gadus (no 1928. līdz 1940. gadam). Saglabājušies materiāli no astoņiem izdevumiem ļauj izsekot, kā romāna koncepcija, tā sižets, kompozīcija, attēlu sistēma, nosaukums, mainās, cik daudz darba un pūļu tika ieguldīts, lai darbs iegūtu pilnīgumu un māksliniecisku pilnību.

Tāpat kā viņa varonis Meistars, rakstnieks neticēja iespējai redzēt savu grāmatu publicētu. Staļina diktatūras, vulgāri socioloģiskās kritikas dominēšanas laikā brīnumu sagaidīt bija grūti. Nav nejaušība, ka no trīssimt recenzijām, kas publicētas par viņa darbiem un ko rakstnieks savācis, 298 tika iznīcinātas. Un no tiem kritiķiem un rakstniekiem, kuri lasīja manuskriptu, daži to spēja novērtēt. Starp tiem, kas viņai veltīja lielu atzinību, vispirms var nosaukt Annu Ahmatovu, kura par grāmatas “Meistars un Margarita” autori teica: “Viņš ir ģēnijs.”

Romāna parādīšanās Maskavas žurnālā (Nr. 11, 1966), pat saīsinātā veidā (kopā tika veikti 159 teksta svītrojumi), satriecoši iespaidoja lasītājus un samulsināja kritiķus. Viņiem bija jānovērtē kaut kas pilnīgi neparasts, kam modernajā nebija analogu Padomju literatūra ne problēmu formulējumā, ne to risinājuma būtībā, ne tēlu tēlos, ne stilā. Pilns teksts pirmo reizi parādījās Parīzē (1967), bet 1973. gadā rakstnieka dzimtenē.

Viņi sāka aktīvi publicēt Bulgakovu un pētīt viņa darbus tikai 20. gadsimta 800. gados. Romāns ir izraisījis un izraisa karstas pretrunas, dažādas hipotēzes un interpretācijas. Piemēram, arī mūsdienās notiek strīdi par to, kas tiek uzskatīts par kanonisku tekstu. Bulgakovs nepabeidza savu prātu, viņa arhīvā tika saglabātas vairākas darba versijas. Līdz šim tas sagādā pārsteigumus un pārsteidz ar savu neizsmeļamību. “Meistars un Margarita” neiederas tradicionālajās, pazīstamajās shēmās.

3. Saruna.

Mēģiniet noteikt romāna žanru.

Atbilde: to var saukt par ikdienu, jo tā atveido 20.-30.gadu Maskavas dzīves attēlus; gan fantastiski, gan satīriski.

Daudzžanru un daudzšķautņainības romāns. Tajā viss ir cieši savijies, tāpat kā dzīvē.

Arī romāna kompozīcija ir neparasta.

Kā jūs definētu Bulgakova darba kompozīciju?

Atbilde: “Meistara un Margaritas” kompozīcija ir oriģināla un daudzpusīga. Viena darba ietvaros sarežģīti mijiedarbojas divi romāni - stāstījums par Meistara dzīvi un viņa radītais romāns par Ponciju Pilātu. Ieliktņa romāna nodaļas par vienu Romas prokuratora dienu ir izkliedētas galvenajā stāstījumā par galvenā varoņa un apkārtējo cilvēku Maskavas dzīvi. Tādējādi Bulgakova grāmatā divi laika plāni un divi savādāk organizēta mākslinieciskās telpas. Tomēr tie ir cieši saistīti. Paša Bulgakova liktenis atspoguļojas Meistara liktenī, bet Meistara liktenis - viņa varoņa Ješua liktenī. Pārdomu virkne rada iespaidu par perspektīvu, kas ieiet dziļi vēsturiskajā laikā, mūžībā.

Kādu laika posmu aptver romāna notikumi?

Atbilde: Maskavas notikumi no Berlioza un Bezdomnija tikšanās un strīda brīža ar “ārzemnieku” un līdz Volandam un viņa svītam kopā ar Meistaru un viņa mīļoto pamet pilsētu, paiet tikai četras dienas. Šim nolūkam īss laiks Notiek daudzi notikumi: fantastiski, traģiski un komiski. Romāna varoņi tiek atklāti no negaidītas puses, katrā no tiem atklājas kaut kas noklusēts. Volanda banda it kā provocē cilvēkus uz rīcību, atklāj viņu būtību, dažkārt tiešā nozīmē, kā tas notika Varietē.

Evaņģēlija nodaļas, kas norisinās vienas dienas garumā, aizved mūs gandrīz pirms diviem tūkstošiem gadu uz pasauli, kas nav aizgājusi uz visiem laikiem, bet pastāv paralēli mūsdienu. Un, protams, tas ir reālāks.

Kas ir Poncija Pilāta un Ješua stāsta stāstītājs?

Atbilde: Šis stāsts ir izstāstīts no vairākiem skatu punktiem, kas notiekošajam piešķir ticamību. 2. nodaļa “Poncijs Pilāts” tiek stāstīts “ateistiem” Berliozam un Bezdomnijam Volandam.

Ivans Bezdomnijs 16. nodaļas “Nāvessods” notikumus redzēja sapnī, trako namā. 19. nodaļā Azazello sniedz neticīgajai Margaritai fragmentu no Meistara manuskripta. 25. nodaļā “Kā prokurors mēģināja glābt Jūdu no Karifa” Margarita nolasa augšāmceltos manuskriptus kunga pagrabā, turpina lasīt (28. nodaļa “Apbedīšana”) un beidz to 27. nodaļas sākumā. Notiekošā objektivitāti uzsver “skavas” - teikumu atkārtošana, kas beidz vienu nodaļu un sāk nākamo.

No kompozīcijas viedokļa neparasti ir arī tas, ka varonis Meistars parādās tikai 13. nodaļā (“Varoņa izskats”). Šis ir viens no daudzajiem Bulgakova noslēpumiem, kura atrisinājumam mēs centīsimies pietuvoties.

Nodarbības kopsavilkums

1. Kad mūsu valstī iznāca romāns “Meistars un Margarita”?

2. Kāda ir tā žanriskā unikalitāte?

3. Kas ir interesants romāna kompozīcijā?


Ne velti romānu “Meistars un Margarita” dēvē par M. Bulgakova “saulrieta romānu”. Daudzus gadus viņš pārbūvēja, papildināja un slīpēja savu noslēguma darbu. Visu, ko M. Bulgakovs savā dzīvē piedzīvoja – gan laimīgu, gan grūtu, – viņš šim romānam veltīja visas savas svarīgākās domas, visu dvēseli un visu savu talantu. Un radās patiesi neparasts radījums.

Darbs ir neparasts, pirmkārt, sava žanra ziņā. Pētnieki joprojām nevar to noteikt. Daudzi uzskata "Meistars un Margarita" par mistisku romānu, citējot autora vārdus: "Es esmu mistisks rakstnieks." Citi pētnieki šo darbu dēvē par satīrisku, citi M. Bulgakova romānu uzskata par fantastisku, treši – par filozofisku. Jāsaka, ka visām šīm definīcijām ir iemesli, kā mēs to redzēsim tālāk.

Bet vispirms daži vārdi par romāna kompozīciju, bez kuras analīzes to nav iespējams saprast žanra oriģinalitāte. Grāmata skaidri izceļ divas tēmas: reālā pasaule 30. gadu Maskava, kur dzīvo meistars un Margarita, un senās Jeršalaimas pasaule, kur darbojas Ješua un Poncijs Pilāts. Jāpiebilst, ka otrs sižets savā ziņā ir kanonisks – jo evaņģēlija notikumu attēlošana ir viena no dziļākajām pasaules literatūras tradīcijām. Šajā sakarā pietiek atcerēties tādus darbus kā J. Miltona “Atgūtā paradīze”, O. Balzaka “Jēzus Kristus Flandrijā”, N. Ļeskova “Kristus apciemo cilvēkus” un citus.

Stāsts par Ješua ir uzrakstīts līdzības romāna žanrā. Notikumu stāstījums ir auksti objektīvs, traģiski saspringts un bezpersonisks. Autors sevi nekādā veidā nedeklarē - ne uzrunājot lasītāju, ne paužot savu viedokli par notiekošo. Pamatojoties uz aprakstītajiem notikumiem, tieši šajā Bulgakova romāna slānī varēja sagaidīt mistiskā principa izpausmi - dažādus brīnumus un pārvērtības. Bet meistara romānā nekā tāda nav - visi notikumi ir absolūti reāli. Autore pat atsakās no augšāmcelšanās ainas – kā brīnuma klātbūtnes zīmes cilvēku pasaulē.

Romāns-līdzība ir sava veida sākuma punkts, no kura attīstās M. Bulgakova laikmetīgā slāņa notikumi. Patiesība, kas neatpazīta senajā Jeršalaimā, atkal nāk pasaulē. Visa mistika paradoksālā kārtā ir pārnesta šīs pasaules stāstījumā. Tas ir arī nopietni – atcerēsimies, piemēram, dzīvo mirušo parādīšanos Sātana ballē vai Volanda un viņa svītas pārvērtības romāna beigās. Tas ir arī grotesks, pārvēršoties mūsdienu modernitātes misticismā un izpaužas Stjopas Lihodejeva noslēpumainajās kustībās un brīnumos varietē, un “sliktajā dzīvoklī”, no kura pazūd cilvēki. Tas ir arī ironiski: atceries tikai romāna sākumu, kad velns jautā Berliozam, vai velns eksistē, un, saņēmis noraidošu atbildi, žēlojas: “Kas tev ir – lai arī ko tu pietrūktu, nekā nav. ” Satīras un mistikas savienojums tādējādi nosaka romāna par meistaru žanrisko raksturu.

No divu pasauļu un divu romānu sadursmes rodas ļoti unikāla filozofija.

Jau no romāna pirmajām lappusēm rodas likteņa tēma. Berlioza pēkšņā nāve uzreiz rada filozofiskus jautājumus: kurš pārrauj dzīves pavedienu? Vai ir iespējams ietekmēt cilvēka likteni? Atbilde uz šiem jautājumiem tiks sniegta, bet ne uzreiz un pat ne šajā laikā un telpā. Ješua noliedz iespēju, ka viens cilvēks varētu ietekmēt otra likteni zemes dzīvē. Bet citā dzīvē, citā pasaulē tas ir iespējams; Margarita atbrīvo meistaru un atnes Frīdai piedošanu, un meistars piešķir Poncijam Pilātam vēlamo tikšanos ar klejojošo filozofu. Tā romāns sāk aptvert esamības un neesamības vienotību, patieso cilvēka un pēcnāves likteni.

Nepieciešamība par to runāt rodas tāpēc, ka rakstnieks ir dziļi pārliecināts: patiesība vēsturiskais process aizmirsts, un cilvēce iet nepareizo ceļu. Romāns par Ješua ir atgriešanās pie šīs kļūdas, kad Poncijs Pilāts bija pirmais, kas to izdarīja morālā izvēle, par ko cilvēce maksā vairāk nekā divus tūkstošus gadu. Stāsts par pašu meistaru ir vienas un tās pašas kļūdas atkārtojums. Taču kļūdas atkārtošana nes sev līdzi arī jaunu atgriešanos – kā atgādinājumu par patiesību jaunā vēstures kārtā.

Tātad esam pārliecināti, ka M. Bulgakova romāna žanriskais raksturs ir sarežģīts un oriģināls. Bet tādam darbam vajadzēja būt, izdzīvojot cauri tik daudzām vēstures kataklizmām. Lūk, kādam vajadzētu būt rokrakstam, ja tas nedeg.

    • Kad cilvēki ir pilnībā aplaupīti, tāpat kā jūs un es, viņi meklē glābiņu no citas pasaules spēka. M. Bulgakovs. Meistara un Margaritas M. A. Bulgakovu romāns “Meistars un Margarita” ir neparasts ar to, ka tajā cieši savijas realitāte un fantāzija. Mistiskie varoņi ir iegremdēti 30. gadu vētrainās Maskavas dzīves virpulī, un tas izjauc robežas starp reālo pasauli un metafizisko pasauli. Volanda aizsegā mūsu priekšā visā savā krāšņumā parādās neviens cits kā pats tumsas valdnieks Sātans. Viņa vizītes mērķis [...]
    • Līdz ar Margaritas ierašanos romāns, kas līdz tam atgādināja kuģi vētras dziļumā, izgriezās cauri šķērsviļņam, iztaisnoja mastus, nobrauca pretimbraucošajam vējam un metās uz priekšu pretī mērķim - par laimi, tas tika izklāstīts, pareizāk sakot, tas atvērās - kā zvaigzne mākoņu pārtraukumā. Vadošais orientieris, uz kuru varat paļauties, piemēram, uzticama ceļveža roka. Droši vien neviens nešaubās, ka viena no romāna galvenajām tēmām ir tēma “mīlestība un žēlastība”, “mīlestība starp vīrieti un sievieti”, “patiesa […]
    • Vēstulē Staļinam Bulgakovs sevi sauca par “mistisku rakstnieku”. Viņu interesēja nezināmais, kas veido cilvēka dvēseli un likteni. Rakstnieks atzina mistiskā eksistenci īstā dzīve. Noslēpumainais mūs ieskauj, tas ir mums tuvu, bet ne visi spēj saskatīt tā izpausmes. Dabas pasauli un cilvēka dzimšanu nevar izskaidrot tikai ar saprātu, šis noslēpums vēl nav atrisināts. Volanda tēls atspoguļo citu oriģinālo rakstnieka interpretāciju par velna būtību, kā to saprot cilvēki. Volands Bulgakova […]
    • Personīgi romānu “Meistars un Margarita” izlasīju 3 reizes. Debijas lasījums, tāpat kā lielākā daļa lasītāju, iespējams, izraisīja neizpratni un jautājumus, un nebija pārāk iespaidīgs. Nebija skaidrs: ko šajā mazajā grāmatā atrod daudzas visas planētas iedzīvotāju paaudzes? Vietām tas ir reliģiozs, citviet fantastisks, dažas lappuses ir pilnīgas muļķības... Pēc kāda laika mani atkal pievērsa M. A. Bulgakovs, viņa fantāzijas un mājieni, strīdīgie vēstures apraksti un neskaidrie secinājumi, ko viņš pieļāva […]
    • Romānā “Meistars un Margarita” attēlojot Maskavas 20. un 30. gadu realitāti, M. Bulgakovs izmanto satīras tehniku. Autors rāda visāda veida blēžus un neliešus. Pēc revolūcijas padomju sabiedrība nonāca garīgā un kultūras pašizolācijā. Pēc valsts vadītāju domām, augstām idejām vajadzēja ātri pāraudzināt cilvēkus, padarīt viņus par godīgiem, patiesiem “jaunas sabiedrības” cēlājiem. Līdzekļi masu mediji slavēja darba varoņdarbus Padomju cilvēki, viņu uzticība partijai un cilvēkiem. Bet […]
    • Seno Jeršalaimu Bulgakovs aprakstījis ar tādu prasmi, ka tas paliek atmiņā uz visiem laikiem. Psiholoģiski dziļi, reālistiski dažādu varoņu attēli, no kuriem katrs ir spilgts portrets. Romāna vēsturiskā daļa atstāj neizdzēšamu iespaidu. Atsevišķi varoņi un pūļa ainas, pilsētas arhitektūra un ainavas ir vienlīdz talantīgi autores rakstītas. Bulgakovs padara lasītājus par līdzdalībniekiem traģiskajos notikumos senajā pilsētā. Spēka un vardarbības tēma romānā ir universāla. Ješua Ha-Nozri vārdi par [...]
    • "Es mīlu šo romānu vairāk nekā visus savus darbus," par romānu rakstīja M. Bulgakovs. Baltā gvarde" Tiesa, augstākais romāns “Meistars un Margarita” vēl nebija uzrakstīts. Bet, protams, Baltā gvarde ieņem ļoti nozīmīgu vietu literārais mantojums M. Bulgakovs. Šis ir vēsturisks romāns, stingrs un skumjš stāsts par revolūcijas lielo pagrieziena punktu un pilsoņu kara traģēdiju, par cilvēku likteņiem šajos grūtajos laikos, uz kuru rakstnieks skatās kā no laika augstumiem šī traģēdija, lai gan pilsoņu karš tikko beidzās “Lieliski […]
    • “...visas šausmas ir tajā, ka viņam vairs nav suņa, bet cilvēka sirds. Un sliktākais no visiem, kas pastāv dabā. M. Bulgakovs Kad 1925. gadā iznāca stāsts “Liktenīgās olas”, viens no kritiķiem teica: “Bulgakovs vēlas kļūt par mūsu laikmeta satīriķi.” Tagad, uz jaunās tūkstošgades sliekšņa, mēs varam teikt, ka viņš par tādu ir kļuvis, lai gan viņš to negrasījās. Galu galā pēc sava talanta būtības viņš ir tekstu autors. Un laikmets padarīja viņu par satīriķi. M. Bulgakovam riebās birokrātiskās valdības formas […]
    • Soņa Marmeladova Dostojevskim ir tāda pati kā Tatjana Larina Puškinam. Mēs visur redzam autora mīlestību pret savu varoni. Mēs redzam, kā viņš viņu apbrīno, runā ar Dievu un dažos gadījumos pat pasargā viņu no nelaimes, lai cik dīvaini tas izklausītos. Sonja ir simbols, dievišķs ideāls, upuris cilvēces glābšanas vārdā. Viņa ir kā vadmotīvs, kā morāls piemērs, neskatoties uz savu nodarbošanos. Sonja Marmeladova ir Raskolņikova antagoniste. Un, ja mēs sadalīsim varoņus pozitīvajos un negatīvajos, tad Raskoļņikovs būs [...]
    • Pirms astoņiem gadsimtiem krievu tautas ģēniju radītais “Lajs” saglabā nezūdoša parauga nozīmi tagadnei, nākotnei - gan ar savu spēcīgo patriotisko skanējumu, gan neizsmeļamo satura bagātību, gan unikālo dzeju. visi tā elementi. Priekš Senā Krievija Dinamiskais stils ir ļoti raksturīgs. Viņš atrod sevi arhitektūrā, glezniecībā un literatūrā. Šis ir stils, kurā viss, kas ir vissvarīgākais un skaistākais, šķiet majestātisks. Hroniķi, dzīvību autori, baznīcas vārdi […]
    • Turgeņeva romāns “Tēvi un dēli” parādās Krievijas vēstneša februāra grāmatā. Šis romāns acīmredzami uzdod jautājumu... uzrunā jaunajai paaudzei un skaļi uzdod viņam jautājumu: "Kādi cilvēki jūs esat?" Tāda ir romāna īstā nozīme. D. I. Pisarevs, reālists Jevgeņijs Bazarovs, saskaņā ar I. S. Turgeņeva vēstulēm draugiem, "vispievilcīgākā no manām figūrām", "šī ir mana mīļākais bērns... uz kuru es iztērēju visas manā rīcībā esošās krāsas. “Šī gudrā meitene, šis varonis” parādās lasītāja priekšā natūrā [...]
    • Inteliģences pārstāvju vērtējums Bulgakova stāstā nebūt nav skaidrs. Profesors Preobraženskis ir slavens zinātnieks Eiropā. Viņš meklē līdzekļus cilvēka ķermeņa atjaunošanai un jau ir sasniedzis ievērojamus rezultātus. Profesors ir vecās inteliģences pārstāvis un apliecina morāles un ētikas principus. Ikvienam, pēc Filipa Filipoviča domām, šajā pasaulē vajadzētu nodarboties ar savām lietām: teātrī - dziedāt, slimnīcā - darboties. Tad iznīcināšanas nebūs. Un, lai sasniegtu materiālu [...]
    • Bulgakovs prata talantīgi apvienot laikmeta pretrunas vienā veselumā un uzsvērt to savstarpējās attiecības. Rakstnieks savā stāstā " Suņa sirds"parādīja parādības un varoņus visā to nekonsekvenci un sarežģītībā. Stāsta tēma ir cilvēks kā sociāla būtne, pār kuru totalitāra sabiedrība un valsts veic grandiozu necilvēcīgu eksperimentu, ar aukstu nežēlību iemiesojot savu teorētisko līderu spožās idejas. Personība tiek iznīcināta, sagrauta, visi tās gadsimtiem senie sasniegumi - garīgā kultūra, ticība, […]
    • Viens no labākie darbi Bulgakova stāsts "Suņa sirds", sarakstīts 1925. gadā. Varas pārstāvji to nekavējoties novērtēja kā skaudru modernitātes brošūru un aizliedza to publicēt. Stāsta “Suņa sirds” tēma ir cilvēka un pasaules tēls grūtā pārejas laikmetā. 1926. gada 7. maijā Bulgakova dzīvoklī tika veikta kratīšana, tika konfiscēta dienasgrāmata un stāsta “Suņa sirds” rokraksts. Mēģinājumi tos atgriezt nekur nav noveduši. Vēlāk dienasgrāmata un stāsts tika atgriezti, bet Bulgakovs dienasgrāmatu sadedzināja un vēl […]
    • Plāns 1. Ievads 2. “Ir tikai viena kontrrevolūcija...” ( grūts liktenis Bulgakova stāsti) 3. “Tas nenozīmē būt cilvēkam” (Šarikova pārtapšana par “jauno” proletārieti) 4. Kādas ir šarikovisma briesmas? Kritikā to bieži sauc sociālās parādības vai veidi atbilstoši darbiem, kuros tie attēloti. Tā radās “manilovisms”, “oblomovisms”, “beļikovisms” un “šarikovisms”. Pēdējais ir ņemts no M. Bulgakova darba “Suņa sirds”, kas kalpoja kā aforismu un citātu avots un joprojām ir viens no slavenākajiem [...]
    • M. Bulgakova stāsta “Suņa sirds” tēlu sistēma ir apspriežams jautājums. Manuprāt, šeit ir skaidri redzamas divas pretējas nometnes: profesors Preobraženskis, doktors Bormentāls un Švonders, Šarikovs. Profesors Preobraženskis, kurš vairs nav jauns vīrietis, dzīvo viens skaistā, ērtā dzīvoklī. Izcilais ķirurgs nodarbojas ar ienesīgām atjaunošanas operācijām. Bet profesors plāno pilnveidot pašu dabu, viņš nolemj sacensties ar pašu dzīvi un radīt jaunu cilvēku, pārstādot […]
    • M. Gorkija dzīve bija neparasti spilgta un šķiet patiesi leģendāra. To padarīja, pirmkārt, nesaraujamās saiknes starp rakstnieku un tautu. Rakstnieka talants tika apvienots ar revolucionāra cīnītāja talantu. Laikabiedri pamatoti uzskatīja rakstnieku par demokrātiskās literatūras progresīvo spēku vadītāju. IN Padomju gadi Gorkijs darbojās kā publicists, dramaturgs un prozas rakstnieks. Savos stāstos viņš atspoguļoja jauno Krievijas dzīves virzienu. Leģendas par Larru un Danko parāda divus dzīves jēdzienus, divas idejas par to. Viens […]
    • Uzskatu, ka M. Bulgakovs “politiski kaitīgā autora” zīmi no saviem augsta ranga laikabiedriem saņēma pilnīgi “godīgi”. Viņš to attēloja pārāk atklāti negatīvā puse mūsdienu pasaule. Nevienam Bulgakova darbam, manuprāt, mūsdienās ir bijusi tāda popularitāte kā “Suņa sirds”. Acīmredzot šis darbs izraisīja interesi mūsu sabiedrības visplašāko slāņu lasītājos. Šis stāsts, tāpat kā viss, ko rakstīja Bulgakovs, ietilpa aizliegto kategorijā. Es mēģināšu argumentēt […]
    • Staņislavs Julianovičs Žukovskis ir slavens krievu mākslinieks. Viņa gleznas ir pazīstamas daudzās pasaules valstīs. Neskatoties uz to, ka Staņislavs Julianovičs bija poļu un baltkrievu izcelsmes, viņš vienmēr uzskatīja Krieviju par savu dzimteni. Tāpēc lielākajā daļā viņa gleznu ir attēlotas krievu ainavas. Viens no viņa slavenākajiem darbiem ir "Rudens. Veranda". Šī ainava atspoguļo vienu no brīnišķīgākajiem gada laikiem – rudeni. Šajā periodā visa daba gatavojas gaidāmajai ziemas guļai, bet vispirms tā izlej visu savu […]
    • Kopumā izrādes “Pērkona negaiss” tapšanas vēsture un koncepcija ir ļoti interesanta. Kādu laiku pastāvēja pieņēmums, ka šī darba pamatā ir reāli notikumi, kas notika Krievijas pilsētā Kostromā 1859. gadā. “1859. gada 10. novembra agrā rītā Kostromas buržuāze Aleksandra Pavlovna Klikova pazuda no savām mājām un vai nu pati metās Volgā, vai arī tika nožņaugta un iemesta tur. Izmeklēšanā atklājās klusā drāma, kas risinājās nesabiedriskā ģimenē, kura dzīvo šauri ar komerciālām interesēm: […]
  • Romāna "Meistars un Margarita" žanriskā unikalitāte - M. A. Bulgakova "pēdējais, saulrieta" darbs joprojām izraisa domstarpības literatūrzinātnieku vidū. Tas ir definēts kā mītu romāns, filozofisks romāns, menipe, noslēpumu romāns utt. “Meistars un Margarita” ļoti organiski apvienoja gandrīz visus pasaulē pastāvošos žanrus un literārās tendences. Pēc angļu Bulgakova radošuma pētnieka Dž.

    Kērtiss, “Meistars un Margarita” forma un saturs padara to par unikālu šedevru, ar kuru “ir grūti atrast paralēles gan krievu, gan Rietumeiropas literatūrā”. literārā tradīcija". Ne mazāk oriģināla ir kompozīcija "Meistars un Margarita" - romāns romānā, jeb dubultromāns - par Meistara un Poncija Pilāta likteni.

    No vienas puses, šie divi romāni ir pretnostatīti viens otram, bet, no otras puses, tie veido tādu kā organisku vienotību. Sižets oriģinālā veidā apvieno divus laika slāņus: bībelisko un Bulgakovam laikmetīgo - 20. gadsimta 30. gadu. un I gadsimts. AD. Daži notikumi, kas aprakstīti Jeršalaimas nodaļās, atkārtojas tieši pēc 1900 gadiem Maskavā parodiskā, samazinātā versijā.

    Romānā ir trīs sižeti: filozofisks - Ješua un Poncijs Pilāts, mīlestība - Meistars un Margarita, mistisks un satīrisks - Volands, viņa svīta un maskavieši. Tie tiek pasniegti brīvā, gaišā, dažkārt dīvainā stāstu veidā un ir cieši saistīti ar Volanda elles tēlu. Romāns sākas ar ainu uz Patriarha dīķiem, kur Mihails Aleksandrovičs Berliozs un Ivans Bezdomnijs karsti strīdas ar dīvainu svešinieku par Dieva esamību.

    Uz Volanda jautājumu "kurš kontrolē cilvēku dzīvi un visu kārtību uz zemes kopumā", ja Dieva nav, Ivans Bezdomnijs kā pārliecināts ateists atbild: "Cilvēks pats kontrolē." Taču drīz vien sižeta attīstība šo tēzi atspēko. Bulgakovs atklāj relativitāti cilvēka zināšanas un predestinācija dzīves ceļš. Tajā pašā laikā viņš apliecina cilvēka atbildību par savu likteni. Mūžīgi jautājumi: “Kas ir patiesība šajā neparedzamajā pasaulē?

    Vai pastāv nemainīgi, mūžīgi morālās vērtības", - autors ievietojis Jeršalaimas nodaļās (no romāna 32 nodaļām ir tikai 4 (2, 16, 25, 26)), kas, bez šaubām, ir romāna idejiskais centrs. 30. gadu dzīve Maskavā saplūst ar Meistara stāstījumu par Ponciju Pilātu.

    Nomedīts mūsdienu dzīve, Meistara ģēnijs beidzot atrod mieru Mūžībā. Rezultātā abu romānu sižeti tiek pabeigti, saplūstot vienā telpiskā un laika punktā - Mūžībā, kur Meistars un viņa varonis Poncijs Pilāts satiekas un atrod "piedošanu un mūžīgo patvērumu". Negaidīti Bībeles nodaļu pavērsieni, situācijas un varoņi atspoguļojas Maskavas nodaļās, veicinot šādu sižeta noslēgumu un Bulgakova stāstījuma filozofiskā satura atklāsmi.


    Bulgakovs ir ļoti slavens un pasaulē atzīts rakstnieks. Personīgi es ļoti mīlu viņa darbu un apbrīnoju sižeta un kompozīcijas līniju īpatnības. Šodien mēs runāsim par kompozīcijas un sižeta iezīmēm šis darbs, proti, romānā “Meistars un Margarita”.

    Bulgakovs veltīja gandrīz visu pēdējos gados mūžs rakstot romānu “Meistars un Margarita”.

    Bulgakova darbu galvenā tēma bija labā un ļaunā antitēzes tēma. Romānā “Meistars un Margarita” šī tēma ir galvenā. Darba kompozīcija ir daudzšķautņaina, jo tajā apvienots mūsdienīgums, fantāzija un vēsture. Tā īpatnība ir tāda, ka romānā ir attēlotas trīs atsevišķas pasaules (Maskava, Citpasaule, Jeršalaima). Katrai pasaulei ir sava struktūra. Maskavas pasaules kompozīcijas sižets ir Volanda parādīšanās Maskavā, kuras kulminācija ir “Sātana balle”.

    Filmā “Meistars un Margarita” ir trīs sižeti: Maskava, Jeršalaima un Meistara un Margaritas attiecības. Vēl viena iezīme ir sižeta dubultnieku sistēmas klātbūtne darbā, tas ir, katrai pasaulei ir sava rakstzīmju sistēma.

    Mēs varam atšķirt mīlestību (Māte un Margarita), filozofisko (labā un ļaunā pretestība), mistisku un satīrisku.

    Darbā savijušies divi dažādi laika posmi (Bībeles, 1. gs. p.m.ē., Bulgakova modernitāte, 20. gs. 30. gadi).

    Romānu var saukt par autobiogrāfisku, jo Margaritas prototips bija Bulgakova trešā sieva Jeļena Sergejevna, un Meistara tēlā var atpazīt pašu rakstnieku.

    “Meistars un Margarita” ir “romāns romānā”, tas ir, tas stāsta par romānu par Ponciju Pilātu un Meistara un Margaritas likteni. Abi romāni ir daļa no viena darba, neskatoties uz to pretestību.

    Efektīva sagatavošanās vienotajam valsts eksāmenam (visi priekšmeti) - sāciet gatavoties


    Atjaunināts: 2018-01-23

    Uzmanību!
    Ja pamanāt kļūdu vai drukas kļūdu, iezīmējiet tekstu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
    To darot, jūs sniegsiet nenovērtējamu labumu projektam un citiem lasītājiem.

    Paldies par uzmanību.

    Katrs mākslas darbs Laika gaitā tā ieņem savu pelnīto vietu literatūrā. Visvairāk slavenais romāns Mihails Bulgakovs "Meistars un Margarita". Šīs lapas pārsteidz ar savu jēgas dziļumu, šeit nav nekā lieka.

    Sāksim ar kompozīciju, kas ir diezgan neparasta: romāns romānā. Darba varonis raksta romānu par Jūdejas prokuratoru Ponciju Pilātu. Un viņa darba līnijas veido savdabīgu savijumu ar paša autora romānu.

    Šo paņēmienu Bulgakovs izvēlējās ne velti, jo tas palīdz sasniegt galveno mērķi - pieskarties daudzām problēmām: viltus un patiesu radošumu, noziegumu un sodu, mīlestību un ziedošanos, drosmi un gļēvulību. Turklāt autors parāda jaunu Bībeles notikumu interpretāciju.

    Bulgakova romāna transversālā ideja ir patiesas radošuma vērtība. Lai to atklātu, viņš mūs iepazīstina ar diviem varoņiem – Berliozu, lielas Maskavas literārās apvienības stulbu un šauru priekšsēdētāju, žurnāla redaktoru un dzejnieku Ivanu Bezdomniju, kurš publicē savus dzejoļus šī periodikas lappusēs. Berlioza uzskatus un viņa domāšanas šaurību nevar mainīt, viņš uzreiz iet bojā uz tramvaja sliedēm. Bet dzejniekam ir iespēja atdzimt. Un tieši tas ar viņu notiek psihiatriskajā slimnīcā.

    Izvirzītā tēma nav nejauša. Tas bija sāpīgi pašam autoram. Daudzi kritiķi uzskata, ka aiz Meistara tēla slēpjas neviens cits kā Bulgakovs.

    Lai atainotu radošuma tēmu kopumā, rakstniece iesaka paskatīties uz MASSOLIT biedriem, skricelētājiem, kuriem ir viena vēlme – piepildīt vēderu. Meistars ir pavisam cits, viņš izceļas no šīs vides un tiek vienkārši no turienes padzīts. Taču ir tādi, kas novērtēs šo ģēniju – citpasaules spēki un Margarita, kura viņu mīlēja jau pirms iepazīšanās.

    - attēls ideāla sieviete kurš ir uzticīgs un kam ir patiesas jūtas. Viņu tikšanās ar Skolotāju nav nejauša, tas ir, kā saka, liktenis. Margaritai nav vajadzīga dzīve, kas atbilst lielākajai daļai “parasto” sieviešu. Viņa ir ļoti vientuļa, un viņas acis to skaidri parāda. Romāna varone ir autora sievas ideāla iemiesojums, dižā radītāja draugs.

    Vajāšanas liek Skolotājam slēpties no visiem garīgi slimo klīnikā, bet mīļotā paliek viņam uzticīga arī šajā situācijā. Tā ir patiesa nodošanās, tīra un bez jebkādas pašlabuma. Šī tēma ir svarīga arī Bulgakovam.

    Meistara romāns sniedz atšķirīgu Bībeles motīvu interpretāciju. Ješua viņa darbu lappusēs nav Dievs, bet parasts klejojošs filozofs, kuram nav svešas parastās cilvēku ciešanas un bailes.

    Bulgakovs savā darbā pieskaras arī sirdsapziņas problēmai. Tas atklājas caur attēlu. Viņš lieliski saprot, ka Ješua ir nevainīgs un nes cilvēkiem tikai labu. Bet vēlme saglabāt savu augsto rangu liek viņam piespriest sodu - nāvessods. Taču arī Poncijs neizbēgs no izrēķināšanās – nemirstība un sirdsapziņas sāpes kļūs par viņa mūžīgo sodu.

    Romānā "Meistars un Margarita" tas atklājas milzīgs daudzums tiem, kuru interpretācija ir pārsteidzoša savā neparastumā un dziļumā.