"Ямар ч байсан гэрлээрэй, хэрэв чи сайн эхнэртэй болвол чи аз жаргалтай байх болно" гэж Сократ хэлсэн. Гэр бүл салалтын журмыг нэвтрүүлснээр философичдын нөхөн үржихүйн энэхүү байгалийн институцийг бараг устгасан. Сократын эхнэр зэвүүн байсан. Анхны туйл руугаа орсон бололтой. Галковский ганц бие, гэхдээ тэр өөрийгөө хайж байгаа гэж мэдэгддэг (тэдний хэлснээр, орой болоогүй байна, магадгүй сувдан товчтой дээл хаа нэгтээ гялсхийх болно). Тэгэхээр энэ сэдвийн хэлэлцүүлгийг мэргэжлийн бус хүний тухай мэргэжлийн бус хүн явуулна.
Галковский ихэвчлэн өөрийгөө философич гэж үздэг. Тэрээр Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Философийн факультет төгссөн. Гэхдээ түүний ЗХУ-ын хүмүүнлэгийн боловсролын тухай, тэр дундаа филологийн тэнхимийн талаархи өөрийн үзэл бодол нь маш сайн мэддэг - луйвар, хорлон сүйтгэх ажиллагаа. Галковскийд философийн бодит бүтээл байхгүй (гүн ухааны роман ба гүн ухааны үлгэрүүд- энэ бол роман, үлгэр хэвээр байна). Тийм ээ, тэр цаашид сонирхохоо больсон философийн асуудлуудтэр байтугай философичид ч биш, харин түүхэн нөхцөл байдал. "Магадгүй энэ бол философич биш, харин философийн түүхч хүний үзэл бодол байх, гэхдээ би боловсролын хувьд философийн түүхч" гэж Галковский нэгэн ярилцлагадаа хүлээн зөвшөөрсөн.
Өөрийнхөөсөө хойш философийн системГалковскийг хаана ч албан ёсоор дурдаагүй; бид үүнийг хэдэн арван бүтээл, нийтлэл, LiveJournal хуудсанд "санамсаргүй" орхисон дүгнэлтээс бага багаар сэргээх хэрэгтэй болно. Эхлэх цэг нь дараах ишлэл байх болно: "Хэрэв бид "бодлын галт тэрэг" -ийг авбал миний философи нь математикчлах чадвар багатай, үндсэрхэг үзэлтэй холбоотой Расселтэй төстэй байх болно." За, би мэдэхгүй байна ... Би Расселын философийн бүтээлүүдийг бараг мэддэггүй; Залуу насандаа би "Яагаад би Христэд итгэгч биш юм бэ" гэж уншдаг байсан ч надад огтхон ч сэтгэгдэл төрөөгүй, харин эсрэгээрээ. Хажуугаар нь Рассел бол англи хүн бөгөөд цэргийн алба хаахаас зайлсхийсэн (хэдийгээр тэр сэтгэцийн эмнэлгээр биш харин шоронд хоригдож байсан ч) гэдгийг тэмдэглэж байна. Нобелийн шагналуран зохиол дээр. Мөн "Над шиг чөлөөт оюун ухааныг хүн төрөлхтний хөгжил дэвшлийн гол хөдөлгүүр гэж үздэг хүн большевизмыг Ромын Католик Сүмийг эсэргүүцдэг шигээ үндсээрээ эсэргүүцэхээс өөр аргагүй юм." Их төстэй. (Дашрамд хэлэхэд, асар их бумеранг цэнэглэсэн бодол.) Рассел олон гайхалтай афоризмуудтай. Жишээ нь, "Бодол санаа нь амьдралаа залгуулж чадахгүй бол чөлөөт биш". Маш их сэдэвтэй.
Галковскийн хэлснээр философи гэж юу вэ? Нэг талдаа Философи бол нийлэг ухагдахуун бөгөөд тодорхой утга багатай. Энэ нь тодорхой шинжлэх ухааны таамаглалын хэсэг байж болно, хөнгөн нунтаг теологи, суртал ухуулга, эмэгтэй хүний өмнө оюуны морь тоглох (маш олон удаа).Өөртэй нь - Философийн жинхэнэ тодорхойлолт нь маш аймшигтай тул үүнийг ямар ч үнээр хамаагүй зайлсхийж, дэлгэцээр хаадаг. "Философи бол аливаа юмс хэрхэн байгааг мэдэх явдал юм."Ийм бүрхэг сэдвийг судлах боломжгүй юм. Тиймээс би философийн илүү уламжлалт ойлголтыг, тухайлбал бүх зүйлийн үндсэн шалтгааныг судлах, үнэнийг ойлгох зорилготой сэтгэлгээний шинжлэх ухааныг ашиглах болно.
Миний сэргээн босголтын үр дүн дараах байдалтай байна.
1. Үүний үндэс нь хувьслын замаар дэлхийн олон янз байдлыг бий болгодог тодорхой НУУЦ юм.
2. Цинизмийг арга болгон сонгосон, i.e. урам зоригийг хамгийн анхдагч болгон бууруулж, зан үйлийг ажиллуулах.
3. Ёс суртахууны үзэл санааг өөртөө бий болгох.
Дээрх зүйлсийн талаар бага зэрэг дэлгэрүүлье.
ХувьсалГалковский бол дэвшилтэт шинж чанартай биш, i.e. Энэ бол үнэндээ Дарвинизм биш юм. Энэ бол "энгийнээс нарийн төвөгтэй" хөгжлийн чиглэл биш, зөвхөн хүрээлэн буй орчинд дасан зохицох алгоритм юм. "Хувьсал бол генийн кодын дэд програм юм." Гол санаа нь: Дэлхий дээр ганц зүйл үлдээж, тодорхой хэдэн жилийн дараа та боломжийн хүн хүртэл төрөл зүйлийн олон янз байдлыг олж авах болно (эвэр эсвэл сүүлтэй байж магадгүй). Галковский оюун ухаан гарч ирэх нь сэрвээ эсвэл ходоодны өөр хэсгийн өсөлтөөс тийм ч их ялгаатай биш энгийн үзэгдэл гэж үздэгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй.
Мөн энэ бол хамгийн анхны хачирхалтай зүйл юм. Учир нь генийн код нь өөрөө - "компьютерийн програм. БАРИМТ - ...тоон тоо, тодорхой томъёо. Бүх зүйл маш үндэслэлтэй".
Генийн код нь AUTHOR-той. Үүний зэрэгцээ генийн кодоос нээгдсэн оюун ухаан өөрөө генийн кодыг бий болгож чаддаг бөгөөд энэ нь хувьслын явцад шинэ оюун ухаан бий болоход хүргэдэг бөгөөд энэ нь ... Ийм үүрлэсэн хүүхэлдэй, төгсгөл, эхлэлгүй. Өөр нэг хувилбарыг төсөөлж болно: хэн нэгэн биологийн код бичсэн нь хүн бий болсон, хэн нэгэн компьютерийн код бичсэн нь робот гарч ирэхэд хүргэсэн ... Ямар ч байсан дэлхий ертөнцийг мэдэх боломжтой, дэлхий Ухаантай зохион байгуулалттай бол ертөнцийг хэн нэгэн зохион байгуулдаг.
тухай дипломын ажил цинизмБи үүнийг задлахгүй. Сонирхсон хүмүүс Cynics-ийн тухай нийтлэлүүдийг уншиж, давхцал бараг бүрэн гүйцэд байгааг харж болно. Галковский өөрөө өөрийгөө доромжлохыг үгүйсгэж, бүр гомдсон ч энэ диссертаци нь маш ойлгомжтой гэж би бодож байна. Магистрын шүүмжлэлд буруутгаж буй аргумент нь дараахь хэллэгээс бүрддэг. "Би шоолонгуй хүн биш, харин реалист хүн юм. Учир нь би амьдралдаа үргэлж миний сайн сайхан байдал, хайртай хүмүүсийнхээ сайн сайхан байдлаас хамаардаг практик асуудлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байсан."Гэхдээ цинизм байдаг "Ухамсартай эсвэл тодорхой бусдыг үл тоомсорлож буй зан үйл эсвэл хувийн байр суурь ёс суртахууны уламжлалпрактик асуудлыг шийдвэрлэхэд саад учруулдаг эсвэл илүүд үздэг ёс зүйн зан үйл". Дараагийн эсэргүүцэл бол Галковский уламжлал, зан үйлийн эсрэг огтхон ч биш, харин эсрэгээрээ юм. Гэвч үнэн хэрэгтээ тэрээр тодорхой уламжлал, хэм хэмжээг хамгаалж байсан ч практик, үйл ажиллагааны бүрэн ашиг тустай шалтгаанаар үүнийг хийдэг. Хэрэв энэ нь соёлын үндсэн хэм хэмжээг, тухайлбал, бусад хүмүүсийн хувийн нүгэл, дутагдлыг бодит эсвэл зохиомлоор онцлон харуулахыг хориглодоггүй байсан бол үүнийг хүлээн зөвшөөрөх болно. Энэ нь Оросын бүх соёлд (ялангуяа үнэн алдартны шашинд) харшлах болно.
Одоо тухай идеалууд. Галковскийн хэлснээр ёс суртахууны хэм хэмжээ нь хүмүүжлээр тогтоогдсон, боловсролоор хөгжиж, эцэст нь өөрийн оюуны үйл ажиллагаагаар бэхжсэн нийгмийн шинж чанартай байдаг. Тэдгээр. Дунджаар хүн хэдий чинээ боловсролтой байна төдий чинээ сайн байна. Ёс суртахууны туйлын зарчим гэж байдаггүй. Галковский Бурхан байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг боловч "философийн үүднээс". Энэ нь юу гэсэн үг вэ? "Бурхан" бол "хүний дээд хүсэл тэмүүллийн илэрхийлэл" буюу эцсийн эцэст оюун санааны үйл ажиллагааны бүтээгдэхүүн юм. Түүнээс гадна хүн бүр өөрийн гэсэн "Бурхан"-тай байдаг. "Миний гүн итгэл үнэмшилд" гэж Галковский "Гүн ухаантан хүн итгэгч байж чадахгүй." Галковский шашныг үгүйсгэж, зан үйл нь оюуны хомсдолтой хүмүүст "сүнслэг хооллолт" болохын тулд ашиг тустай болохыг заажээ.
"Бурхан байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ба түүний байхгүйг хэлэх нь ФИЛОСОФИЙН хоёр ойлголт юм" гэсэн өөр нэг сонирхолтой хэсэг энд байна. Миний бодлоор философич хүний амнаас энэ хэллэгийг хэлэх боломжгүй юм. Би нэгэн зүйрлэлээр тайлбарлая: "Галковскийн оршин тогтнохыг хүлээн зөвшөөрөх, түүнийг байхгүй гэсэн мэдэгдэл нь ФИЛОСОФИЙН хоёр ойлголт юм." Хэрэв жинхэнэ Галковский байхгүй бол эхний тохиолдолд "объект" -ыг танилцуулах боломжгүй, хоёрдугаарт, үүнээс ч илүүтэйгээр зарчмын хувьд юу ч өгөх боломжгүй тул энэ хоёр мэдэгдлийг адилхан баталгаажуулах боломжгүй юм. Тэдгээр. Энэ хоёр мэдэгдэл нь хийсвэр бөгөөд утгагүй оюун санааны тоглоом бөгөөд "Галковский" гэдэг үгийг ямар ч абракадабрагаар сольж болно. Энэ бол гүн ухаантны үйл ажиллагаа биш, харин шизофрени өвчтэй хүмүүст зориулсан үйл ажиллагаа юм. Гэхдээ хэрэв Галковский байгаа бол LiveJournal дээр түүний "филиппин" -ийг уншиж, асуулт асууж, Оросын сэтгүүлийн клубын ням гарагийн цайны үдэшлэгт очиж хүндэтгэлтэйгээр харж, гар барьж, эрүү рүү нь цохиж болно. Гэхдээ философи үүнд ямар хамаатай вэ? Тиймээс ямар ч тохиолдолд хүлээн зөвшөөрөх, үгүйсгэх нь хоёулаа ухагдахуун биш, ялангуяа "ФИЛОСОФИЙН".
Философийн ойлголтууд нь Христийн шашин, Буддизм, Күнз, материализм гэх мэт. Материализм нь Бурханыг үгүйсгэдэггүй, энэ санааг дэлхийн дүр төрхийг бий болгоход ХЭРЭГЛЭХГҮЙ. Атеизм нь Бурханыг үгүйсгэдэг боловч үүнээс болж атеизм нь хоёрдогч бөгөөд теизмгүйгээр оршин тогтнодоггүй тул философийн ойлголт биш юм. Атеизм бол байр суурь, диалектик "эсрэг үзэл" юм. Дашрамд хэлэхэд, Расселийн цайны савыг санах сайхан цаг болжээ (эсвэл бид судалгааны эхлэлийн талаар мартсан). Энэ бол маш инээдтэй зүйрлэл юм. Эцсийн эцэст, асуулт нь нотлох тухай биш, харин таны амьдрал, ертөнцийг үзэх үзэл, үйлдлүүдийг батлагдах боломжгүй итгэл үнэмшилтэй уялдуулах тухай юм. Хүн итгэл үнэмшлийнхээ төлөөсийг амьдралаар төлдөг. Үхэл рүүгээ явна гэдэг утгаар нь биш (энэ нь ч гэсэн), энэ амьдралыг маш тодорхой байдлаар амьдрах утгаар.
"Диалектик" гэдэг үгийг дурьдсан тул би энэхүү хүчирхэг философийн аргад анхаарлаа хандуулах шаардлагатай гэж үзэж байна. Философи судлахад (тиймээ, бараг ямар ч зэрэг) байх нь ойлгомжтой. Зөвлөлтийн үе) факультетийн хувьд диалектикийг үл тоомсорлох нь зарчмын хувьд боломжгүй байв. "Төгсгөлгүй мухардалд" Галковский диалектикаас өөрийгөө холдуулахыг бүх талаар оролдсон: "Гегелийн гурвал бол чадваргүй ухамсрын тухай бодох арга юм" (BT 453). Тэгээд учир нь Зохиолч өөрийгөө нэлээд "чадвартай" гэж үзсэн ч "тезис/антитез/синтез"-ийн тухай сонсоод барьцнаас өөр юу ч хүлээгээгүй бөгөөд хэтэвчээ дотуур халаасандаа эсвэл бүр дотуур өмдөндөө хийх гэж яарав. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөхөд Энгельс ба марксизм-ленинизм хүчирхэгжсэн оюун ухаанд баригдахаа больж, Гегель ерөнхийдөө түүхэн тойм зурагт номхон дүр болж, диалектик нь яриа хэлцэл болон хувирсан ч "ямар ч философийн үндэс" болж хувирав. antithesis нь аргумент/эсрэг аргумент болж буурч, синтез нь шаардлагагүй мэт алга болсон. "Энэ нь нэг талаараа ур чадвартай маргаанд дасгаж, нөгөө талаас тодорхой үр дүнд хайхрамжгүй ханддаг." Хувьсал.
Энэ нийтлэлийн хүрээнд өөр юу хэлэх нь чухал вэ? "Галковский ирж Оросын гүн ухааныг устгасан" гэсэн нийтлэг үзэл бодол байдаг. Үнэндээ Галковскийн хувьд бүх зүйл илүү ноцтой юм. Тэрээр мөн Кант, Гегель, Декарт нарыг цуцалсан. Гэхдээ яахав, тэр үүнийг цуцалсан, тэр мөн сэдвийг бүхэлд нь хаахыг оролдсон: "Гүн ухаан бол хүн төрөлхтөн аль эрт даван туулсан соёлын тодорхой төлөв юм шиг санагдаж байна." "Эцэст нь сэтгэх нь маш аюултай юм. Энэ Пандорагийн хайрцагт төрийн цоож хэрэгтэй."
Энэхүү өчүүхэн бус дүгнэлтийг шинжлэхийн өмнө та танин мэдэхүйн хөдөлгөгч хүчийг ойлгох хэрэгтэй. Галковский эсрэг тэсрэг хүмүүсийн эв нэгдэл, тэмцлийг хаясан тул танин мэдэхүйн цорын ганц өдөөгч нь сонирхол хэвээр үлджээ. “Хэрвээ... яана даа” гэх “хагас согтуу” сэтгэлгээний хачирхалтай байдал, тоглоомыг хөөргөхөөс өөр зүйл алга. Сонирхолтой. "Машин жолоодож байсан харанхуй ой/ зарим сонирхлын үүднээс. / Inte, inte, faiz, / захидал руу яв..." Тэгээд төр гарч ирдэг. Тэгээд төрийн эрх ашиг юу юм бэ? Тийм ээ, төрийнх. Төрийн сан бол бүхний тэргүүн. Тэгээд нэг удаа Бертран Расселын хэлснийг иш татъя. Дахин хэлэхэд: "Сэтгэгдэл нь мөнгө олоход ашиглагдах боломжгүй бол үнэ төлбөргүй биш юм." Иймээс эрэлт, нийлүүлэлт бие биенээ олсон нь Философийн ирээдүйн талаархи гутранги үзэл юм.
Аз болоход Галковскийн үзэл бодол нь цорын ганц боломжтой зүйл биш бөгөөд мэдлэгийн сонирхол нь шууд бус холбоотой юм. Их хэмжээнийнээлтүүд нь санамсаргүй, тэр ч байтугай судлаачдын ашиг сонирхолд харшилж байсан. Тоглоом, "Кино аялагчдын клуб" болон "Мэдээж-Итгэмээргүй" хөтөлбөрийг сонирхож байна. Манай физик, техникийн сургуульд тэд "Тахиа бол шувуу биш, Серёжа бол Капица биш" гэж хошигносон. Капица гэдэг Капица хэлэхдээ: "Онол нь туршилттай давхцах юм бол энэ нь нээлт биш, харин хаалт болно." "Хаах" нь зардлын тайлан гаргахад тохиромжтой төсвийн хөрөнгө. Мөн "Нээлт" нь баяр баясгалан, таашаал, зүрх сэтгэлийн нэр өдөр, алдар суу, мөрөөдөл, хүсэл тэмүүлэл юм. Нээлт бол дэлхийн одоо байгаа дүр зурагтай бодит байдлын зөрчилдөөн бөгөөд энэ нь дэлхийн дэг журмыг шинэ ойлголттой болох хүртэл олон мянган хүмүүсийг загатнах "нэг газар өргөс" юм. Дараа нь бүх зүйл дахин тайвширч, хэсэг хугацаанд тайвширч, нэг өдөр хэн нэгэн дахин "Эврика!" гэж нүцгэн гүйх хүртэл өдөр тутмын ажил, үйл явдлын төлөвлөгөө болон хувирах болно.
Зөрчилдөөн, үл хамаарах зүйл, үл нийцэх байдал, зөрүү, алдаа, дутагдал, нүгэл. Нүгэл бол мэдлэгийн жинхэнэ хөдөлгүүр юм. Нүглийг нуух ёстой. Энэ бол хүний мөн чанар, мөн чанар, ялзарсан, хараагдсан.
Тэгэхээр Оросын гүн ухаанд юу нь буруу хэвээр байна вэ? Эцсийн эцэст энэ нь Баруун Европын сэтгэлгээний хүчирхэг байгууламжийн арын дэвсгэр дээр үнэхээр хомс харагдаж байна. Галковский: "Оросын нэгдүгээр зэрэглэлийн соёлын зүтгэлтнүүдийн дунд нэг ч лам, хоёрдугаарт байдаггүй нь Франц, Их Британи, Германы соёлоос гайхалтай ялгаа юм." Хэрэв та "Оросууд бол тэнэг үндэстэн" гэсэн таамаглалд автахгүй бол асуудал нь "хөдөлгүүр" -д байгаа юм.
Барууны бүх философи (болон ерөнхийдөө соёл) теологиос гаралтай бөгөөд олон мянган жилийн турш хүсэл тэмүүллийн хурцадмал байдал нь хамгийн гүн гүнзгий байдалд хүргэсэн. сүмийн хуваагдал, шинэчлэл, протестантизм, атеизм. Өрнөдийн сэтгэлгээ нь мэдлэг, соёлыг улам бүр шашингүй болгох замаар урагшилсаар ирсэн. Зүүн Ортодокс соёлд ийм зүйл тохиолдсонгүй. Хэрэв та сүүлийн мянганы Ортодокс теологийн түүхийг харвал 14-р зуунд тэнгэрлэг энергийн талаархи маргаантай холбоотой бага зэрэг өсөлттэй "оюуны зогсонги байдал" -ыг харж болно. Гэсэн хэдий ч 1-р мянганы теологийн хэт "реактив" байдалд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй. Энэ схем нь: тодорхой тэрс үзэл бий; теологийн сэтгэлгээ буцалж байна (заримдаа нэлээд цуст); эцэст нь тэрс үзэл санааг таслан зогсоох сургаал бий болсон; Экуменикийн зөвлөлөөс тогтоосон; тэгээд бүх зүйл дахин тайвширна.
Өрнөдийн философи олон зууны турш Гегелийн диалектик руу шилжиж ирсэн: диссертаци нь томъёолсоноороо эсрэг заалтыг бий болгож, улмаар түүнтэй харилцах харилцаанд ордог. Ортодокс ухамсрын хувьд энд шинэ зүйл юу вэ? Харьцуул: Бурхан Эцэг мөнхөд Хүү-Үгийг төрүүлдэг, Ариун Сүнс Эцэгээс гарч, Хүү дээр тогтдог. Гурвалын догма. Мөн төлөө Барууны ухамсарГегелийн гурвал бол илчлэлт юм! Учир нь филио: Ариун Сүнс Эцэгээс ирдэг болон Хүү. Энэ нь хаанаас ирсэн бэ? Асуулт! Энэ бол тийм л овоо байсан тул довжоон, хана, цамхаг, нүх, газар доорх харилцаа холбоо, хуурамч нисэх онгоцны буудал, анхаарал сарниулах фасадыг овоолох шаардлагатай байв. Гэхдээ хорссон хэвээр байна.
Мөнгөн эрин үеийн Оросын гүн ухаан бүгдээрээ "Дэлхийн сүнс - Бурханы мэргэн ухаан" гэсэн санааг тойрон эргэлддэг, Софийн тэрс үзэл нь Вавилоны цамхаг барихад хэтэрхий жижиг.
"Бодлын галт тэрэг" нь Галковскийтэй маш ойрхон байдаг Рассел хэлэхдээ: "Дэлхийн түүх бол зайлсхийх боломжтой бүх зүйлийн нийлбэр" ба "Хүн бүр ижил үзэл бодолтой байсан ч бүгд буруу байж болно." Энэ бол гүн гүнзгий бөгөөд үнэн юм. “Тийм ээ, бие биенээ хайрла” гэдгийн эсрэг тал нь юу вэ? Зөвхөн - "Дайснуудыг үзэн ядах нь найзуудаа хайрлахаас илүү хялбар бөгөөд сэтгэл хөдөлгөм юм." Уйтгартай "бодит байдлыг тунгаагч"-д зориулсан үйл ажиллагааг энд оруулав. Дотоод яриа хэлэлцээ, өөртөө тайлбар хийх талаар юу хэлэх вэ? Үүний тулд олон мэргэн Бертрангийн нэгэн афоризм байдаг: "Эрүүл саруул ухаан нь галзуугийн нийлэгжилт гэж тодорхойлж болно... Эрүүл саруул ухаанаа хадгалахыг хүссэн хэн бүхэн... бусад хүн бүр галзуу гэж хүлээн зөвшөөрөгдөх бүх айдас бүхий бүхэл бүтэн парламентыг өөртөө цуглуулах ёстой."Ардчилал. :)
Тойрог хаахын тулд би Норберт Винерийн хэлсэн үгийг иш татмаар байна: "Бертран Расселийг дүрслэх ганц арга бий, тэр нь Малгайчны нулимж буй дүр гэж хэлэх явдал юм."
Би өмнөх нийтлэл дэх сэтгэгдэлд товч хариулах болно.
1. Абхазийн тухай олон хэрэглэгчдийн гайхалтай гэнэн зан нь намайг гайхшруулсан: "Абхазууд орос хүмүүст хайртай"; "Оросууд өөрсдөдөө гайхалтай амралтын газартай болно." Бодит байдал нь жижиг ястнууд хүн амаасаа гурав, бүр дөрөв дахин олон хүн амаа нутгаасаа хөөж, хагас хоосон хотуудад амьдарч байна. Эдийн засгийн хямрал, соёл багатайгаас болж хотууд аажмаар сүйрч байна. Оросуудыг Гүржүүд шиг Абхазаас хөөсөн. Анхны тооны 1/5 нь тэнд амьдардаг бөгөөд зөвхөн цаасан дээр байдаг. Оросууд улс төрийн давуу талтай л бол Абхазчууд тэдэнд дорно дахины магтаал хэлж, туркийн амттангаар дайлах болно. Оросууд Азийн шинээр гарч ирж буй улсын улс төрийн ашиг сонирхолд саад болмогцоо гавлын яс руугаа хадаасаар цохиж эхэлнэ.
Абхаз улс хэр чадвартай улс вэ? Байхгүй. 1 сая хүрэхгүй хүн амтай ард түмэн тусгаар тогтнолоо олж авах нь олон улсын эрх зүйд перпендикуляр зүйл юм. Энэ нь арлын нутаг дэвсгэрийн хувьд боломжтой, тэд онцгой статустай байдаг. Хамгийн баян нутаг дэвсгэрт үл хамаарах зүйл тохиолдож болно - энэ нь олон улсын консорциумыг удирдахад хялбар болгодог. Гэхдээ хэн ч Вороные Слободкийн калейдоскоп бүтээхийг сонирхдоггүй. Абхазид сая байтугай 200 мянга ч бий. Газар нутаг нь бичил харууртай, байгалийн баялаг байхгүй. Маш, маш муу мандаринууд байдаг, маш их байдаг муу хүмүүс(хулгайч нар). Соёлын хувьд Абхазчууд Гүржийн нутаг дэвсгэрт багтсан нь мэдээжийн хэрэг, илүү их хоцрогдол, Оросоос (Исламын шашны улмаас) илүү их хөндийрөхөд тохируулсан байдаг.
Оросууд Абхазуудыг халамжилж, Гүржийн хядлагаас хамгаалах ёстой гэдэг. Тэнд ямар ч аллага болохгүй, энэ бол Африк биш, харин харьцангуй соёлын Ази юм. Магадгүй тэд бага зэрэг тулалдах болно - энэ нь хөгжлийн ийм үе шатанд байгаа хүмүүст ч ашигтай байдаг. Мансууруулах бодис зарахаас юу ч хамаагүй дээр.
Оросоос язгууртнууд Абхазчуудаас урвасан тухай яриа бас байдаг - Би үүнийг тайлбаргүйгээр үлдээх болно. Олон улсын эрх зүйг сур. Үүнтэй холбогдуулан би тодорхой нэг улсын иргэншил авах нь эрх биш давуу эрх гэдгийг дахин нэг удаа онцлон хэлье (би үүнийг аль хэдийн хэлсэн). Хэрэв босгон дээр "боломжтой субьект" гарч ирэн, энд амьдрах болно гэж тайван өнгөөр мэдэгдвэл энэ нь хэт их урам зориг өгөх шалтгаан биш, харин хаалгыг илүү чанга хаах түлхэц болно. Абхазууд оросуудад яагаад хэрэгтэй байгааг удаан, хатуу тайлбарлах ёстой. Ноцтой. "Би чамд хайртай" гэсэн түвшинд биш, харин "чи юу санал болгож чадах вэ". Угсаатны хувьд Абхазууд нь харь үндэстэн бөгөөд шашны хувьд ч мөн адил. Соёлын түвшин маш доогуур байна. Инж нь гулкины хамар шиг том юм. Нэхэмжлэлүүд нь хамгийн итгэмээргүй зүйл юм.
Абхазчуудыг шинээр байгуулагдсан Хойд Кавказын Бүгд Найрамдах Улс буюу гайхалтай азичуудын нарлаг уяман өвчтэй колонид байрлуулах боломжтой. Эцэст нь сансарт (тусгаар тогтнолд биш, харин мартагдахад) хаягдахаасаа өмнө 20 жил амьдарцгаая. Гэхдээ ийм буфер (өөрийн мөнгөний системтэй ба зэвсэгт хүчин) үгүй, 100 мянган Абхазчууд элссэний маргааш нь бие даасан сониуч байдлын кабинетэд биш, харин Москвад байх болно. Зарим нь бөөний худалдаа, зарим нь ресторан, зарим нь банк, зарим нь хар тамхины наймаа, зарим нь хууль бус наймаа, зарим нь зочид буудлын бизнес, зарим нь хэвлэн нийтлэх, зарим нь телевиз, түүх, гүн ухаан, уран зураг, уран баримлын чиглэлээр ажиллах юм. Абхаз улс "хөгжлийн төлөө" асар их зээл авна. зочид буудлын бизнес"- энэ нь хүлээн авах үе шатанд ч хулгайлагдах болно ("бранзулетт!"); хэрэв Оросын кассчид (ядуу эмэгтэйчүүд) энэ "санхүүгийн ажиллагаа" -ын дараа амьд үлдсэн бол маш сайн.
2. Одоо энэ зүйл илүү хийсвэр, гэхдээ үнэндээ илүү тодорхой болсон. Гол. Улс төрд, ер нь нийгмийн талбарт үнэн худал хоёр байдаггүй төдийгүй далд үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг хүмүүс ойлгохгүй байна. Гол нь сонирхол. Жишээлбэл, миний LiveJournal-ын бараг бүх сэдэвт Урюпинскийн хөдөө аж ахуйн коллежийг төгссөн хэд хэдэн тэнэгүүд байдаг бөгөөд тэдний нүдний өмнө хүлээн авсан төлбөрөө сэгсэрдэг: Би бол ЗХУ-ын түүх, хөрс судлал, комбайны схем. Маш сайн үнэлгээтэй, багш нар миний гарт байна, би нүдийг нь боосон зүлэгжүүлэгч угсарч байна. Эдгээр нь юу вэ, кретинүүд? Үгүй, жирийн хүмүүс. Тэдэнд СОНИРХОЛ бий. Тэнэгүүдийн эсрэг хууль санаачлах нь тэдний нийгмийн байр суурийг шууд бусаар доройтуулж, салхины хонгилд (асаагүй) цацаж болзошгүй гэж тэд үзэж байна. Ийм байр суурьтай байхад зарим нийгмийн демагог тэднийг цагаан гарт нь атгах болно: "Тийм байна, Ванечка, ТАНД юу ч хэрэггүй. Бөмбөлөг аваад зурагтаар хөлбөмбөг үзээрэй. Зүгээр л надад саналаа өг." Демагогт өөрийн гэсэн ашиг сонирхол бий. Гэвч бодит байдал дээр яах вэ? БА ЮУ Ч. "Хүчний тэмцэл." Учир нь нэг залууг удирдахын тулд танд бага зэрэг оюун ухаан хэрэгтэй тул демагог нь их дээд сургууль эсвэл бүр хоёр боловсролтой байх магадлалтай. Жириновский-Митрофанов. Манипулятор хэрхэн тоглох нь хамаагүй - дээш эсвэл доош. Далайц ба динамик нь чухал юм. Тиймээс улс төрд “сайн”, “муу” ард түмний тухай ярих нь утгагүй юм нийгмийн бүлгүүд. Саваа авсан хүн нь корпус юм. Тэр бол хомо сапиенс тул шүдээ илүү өндөр хөмсөгтэй хүн дүрмээр (гэхдээ үргэлж биш) саваагаар цохидог.
Бодит байдал дээр хүн нийгмийн механикийн вакуумд зөвхөн энгийн ашиг сонирхлыг тодорхойлж чадна. Энэ бол үнэн". "Байшин нь хуучирсан биш, нурах нь дээ" гэхээс "Надад шинэ байр өгөөч". Мөн бэхлэлт: "Үгүй бол би ханыг хадаасаар цохиж, та нар бүгд үхэх болно."
Сонирхлыг тохируулснаар ямар нэг зүйлийг засч залруулж болно. Заримдаа хүмүүс алдаа гаргадаг, учир нь механик үйлдэл, дуудлага ("хоол идье!") Хүмүүсийн сэтгэл хөдлөл дагалддаг. Сэтгэл хөдлөлийн нөлөөн дор хүмүүс алдаа гаргадаг. Тэд чулуу хазаж, эсвэл эмчлэгч эмчийг хүмүүсээс тусгаарлагдсан, их сургуулийн боловсролтой гэж зэмлэж эхэлдэг. Дүрмээр бол амьдрал өөрөө энд хүмүүсийг засдаг.
Жоржиа муж улсын тухай хоёр нийтлэл хэрхэн тэс өөр хариу үйлдэл үзүүлснийг унших нь сонирхолтой юм. Шоргоолж идэгч жоомыг хагарсан газраас нь гаргаж, медуз наранд исгэлэн, комбуча чихрийн уусмалд талархан ургаж, тоншуул будаатай таваг дээр тогшсонгүй. Эсрэгээр нь: шоргоолж идэгч хэлнийхээ урт утсыг талхны аяганд хийж эргэлдэж, медуз далайн усанд баясаж, комбуча асфальтан дээр ирж, тоншуул холтос цохыг талархан хонхойж байна: "Дмитрий Евгеньевич , нийтлэлд баярлалаа”; "Энэ бол өдөөн хатгалга"; "Миний ухаангүй"; "Би бүрэн санал нийлж байна."
Тэр хүн их сургуулийн боловсролтой: "Дмитрий Евгеньевич бол биднийх, их сургуулийнх."
Үгүй: Новш минь, би энэ гараараа комбайныг нэг шөнийн дотор задалсан.
Осетчууд нэг юм ярьдаг, гүржүүд өөр юм ярьдаг. Хохол гурав дахь. Энэ бүх хүмүүсийг юу нэгтгэдэг вэ? Олон зүйл бол СОНИРХОЛ. Тодорхой сонирхол биш, харин тэдний оршихуй. Ашиг сонирхлыг хүлээн зөвшөөрөх нь улс төрийн соёлын 75% байдаг. Дараагийнх нь технологийн асуудал юм. Би улстөрчдийг хэлж байна.
Улс орнуудын ашиг сонирхолд ч мөн адил хамаарна. АНУ бол ноёрхогч улс бөгөөд ноёрхогч шиг аашилдаг. Ноёрхогчийг ноёрхлоо хэмээн буруутгаж байгаа нь САЛБАР юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь дэд ноёрхогч болон дэд ноёрхогчийн байгуулсан дипломат эвслийн сонгодог хамгаалалтын элемент биш л бол. Жоржиа бол гадны хүн. Дахин хэлэхэд, гадны хүнийг дүрэмгүй тоглолоо, давхардлаа гэж буруутгаж, хүчтэй дээр анхаарлаа хандуулна гэдэг утгагүй. Энэ бол тухайн объектын улс төрийн жин, байр суурь юм.
Энд та гомдол гаргаж болно улс төрийн удирдагчүйлдлийнхээ ЗӨВ байдалд. Саакашвили ЗӨВ ажиллаж байна. Путин бол толгой дээрээ зогссон улс төрийн алхагч юм. Сэтгэл судлалд "буруу зан" гэсэн тодорхойлолт байдаг. Энэ бол сэтгэцийн эмгэгийн тод шинж тэмдэг юм. Тухайлбал, хулгайчийн үйлдэл ерөнхийдөө зөв байдаг. Хэдийгээр ёс суртахуунгүй. Гэтэл банкинд данстай, супермаркетаас олны өмнө хямдхан чипс хулгайлж, дараа нь дотуур өмдтэй хэдэн арван цагдаагаас зугтдаг клептоман хүн БУРУУ үйлдэл хийж байна. Тэр залууд АСУУДАЛ бий.
Би Путиныг галзуу гэж хэлэхгүй. Бид зөвхөн зургийн нэг хэсгийг л харж байна. Түүний энэ үйлдэл томоохон төрийн тэргүүний нүдээр харахад утгагүй. Эсвэл жижиг улсын тэргүүн ч юм уу. Эсвэл огт хэлдэггүй. Тэгээд толгой биш. Саакашвили бол улсынхаа тэргүүн. Гүрж дуурийнх, харин Саакашвили тийм биш. Мөн түүний зорилго бол эх орноо Балканы маягийн жижиг, чадвартай улс болгох явдал юм. Болгар шиг. - БОЛОМЖТОЙ. Тэр тусмаа хойд хөршийн бодлогоос харахад.
“... Та удаан хугацаанд ямар нэгэн зүйл мэт дүр эсгэж чадахгүй - чи байх ёстой. Зохистой, салшгүй дүр эсгэхээс тэнэг, бүдүүлэг дүр эсгэх нь илүү хялбар байдаг бөгөөд энтропи нь тоглогчдыг энэ замаар дагуулдаг. Гэхдээ та өөрийгөө зулзаган гэж дүр эсгэж болохгүй - чи зөвхөн нэг л байж болно. Тиймээс виртуал тоглоомууд нь шизоидизм, бүтээгчийн хувийн шинж чанарыг доройтуулах нь гарцаагүй."
Тун удалгүй алдартай Галковский Д.Е. Оросын нэрт философич, зохиолч К.Крыловтой харьцах ямар ч үндэслэлгүй, хорон санаатай бүдүүлэг хандлагыг өөртөө зөвшөөрөв. Галковский Крыловыг "Гебизм" гэж маш доромжлолоор буруутгаж, Крылов бол Оросын сэхээтнүүдийн Ариун хүсэл тэмүүллийн догшин дайсан Гебнигийн анхдагч хүүхэлдэй гэж тэд хэлэв. Энэ үеэр Галковский Крыловын нөхдөд зориулж шоолж "жүжиг" зохиов. Бид нэлээд тэвчээртэйгээр Галковскийд түүний буруу байсан бөгөөд түүний өнгө аяс нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэдгийг хэлэхийг оролдоход тэр биднийг "Мурзилка" гэж зарлав. Галковский өмнө нь RuNet дээр нууц нэрээр бичдэг зохиолчдод "Еврей Мурзилка" гэсэн хэллэгийг ашигладаг байсан гэж хэлэх ёстой. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн бөгөөд одоо еврей "либералууд" -аас өндөр төлбөртэй үйлчилгээ хайж байгаагаас болж "еврей" Д.Э. Оросын агуу шовинизмын эсрэг тэмцэлд зарчмын шалтгаанаар татгалзсан.
Дараа нь Галковский хэсэг хугацаанд ямар ч шийтгэлгүй, оюуны ёс суртахуун, нэр төрийн талаар өрөвдөж, өрсөлдөгчдөөсөө хувийн мэдээлэл, орлогын эх үүсвэрээ задруулахыг шаардсан (биднийг ГБ-д идээд байна гэсэн үг). Олон жилийн турш нууц нэрээр санаа бодлоо үнэнчээр илэрхийлсэн зохиолч яагаад ёс суртахууны хувьд согогтой, түүний нэрээр ярвайдаг нөхөр нь Галковскийн бодлоор ямар ч "Мурзилка"-аас ч дор юм бэ гэж хүмүүс гайхаж байв. - нэр хүндтэй хүн. Энд Пенсив Оюунлаг Галковскийд зохиомол нэрийн ёс зүйн үндсийг тодорхой тайлбарлаж өгснөөр бид бас нарийн тайлбар хийсэн ч үр дүнд хүрсэнгүй. Галковский хүмүүст асуултын ач холбогдлын талаар хариулах дургүй байдаг, гэхдээ тэр өөрийнхөөрөө давтдаг: бөмбөр, мурзилка, мурзилка, бөмбөр ... Галковский тэнэг байх болно, эс тэгвээс тэр энгийн зүйлийг ойлгохыг хүсэхгүй байна. Энэхүү нууцлаг парадокс нь онцгой шалтгаантай байх ёстой.
Эцэст нь худалч Дмитрий Евгеньевичээс хоёр үндсэн асуултыг (давтан!) асуув: 1) тэр нууц нэрээр тоглосон уу (өөрөөр хэлбэл "Мурзилок" гэж ашигладаг уу), 2) түүний эх сурвалж юу вэ? орлого, хаана, яаж ажилладаг вэ?
Галковский эдгээр шууд хууль ёсны асуултуудыг огт үл тоомсорлож, өөрийгөө тайлбарлахыг бардамгүй, нам гүм дүрийг дүрсэлж, Зөвлөлтийн тоталитар боолчлолын аймшигт байдлын тухай дурсамжийг зориудаар дурсан санаж, үнэнийг ижил Гебня, түүний ард түмнээс нуусан гэж үздэг. "Драмба" хэмээх үнэнч лам нар.
Ерөнхийдөө Галковскийн урам зоригийн эх сурвалж нь тодорхой бөгөөд үйлчлүүлэгчээс нуугддаггүй - Д.Э. Тэрээр порно галерейн жигшүүрт эзэн Марат Гельман тэргүүтэй “Зөв хүчний холбоо”-ны дампуурсан либерал улс төрийн стратегич тэргүүтэй өндөр цалинтай үйл ажиллагаанд оролцох гэж байна. (Үнэндээ Гельман Крыловыг "зураач" гэж дуудах үед Гельмантай ярилцахдаа Галковский Крыловыг яг л доромжилж эхэлсэн бөгөөд үүнийг атаархсан Д.Э. тэвчиж чадаагүй). Ийнхүү Галковский Гельманыг Оросын "либерализм"-ын үйл хэрэгт үзэл суртлын үнэнч гэдгээ баталж, Гельманы зарласан "Орос-2" хорлон сүйтгэх төслийг хүлээн зөвшөөрөх чадвартай гэдгээ нотолсон бололтой. Энэ нь маш их зүйлийг тайлбарлаж байгаа боловч Галковскийн хор хөнөөлийг огт зөвтгөдөггүй. Түүгээр ч барахгүй Галковский хувийн асуудлаа бусдын (Крылова болон бусад) зардлаар шийддэг гэдгийг зөвтгөх боломжгүй юм.
Ухаангүй Д.Э-ийн санамсаргүй мартагдсан ярианы мөн чанарт эргэн оръё. Хайрт Д.Э-дээ тусалцгаая. Түүний еврей мурзилка нар болон Их Багшийн (түүнийг дуудах дуртай) бусад ертөнцийн шуургатай амьдралын тухай чин сэтгэлээсээ хүлээн зөвшөөрөхийг үргэлжлүүлээрэй.
Зохиолч Д.Е.Галковскийн LJ бол голчлон маскуудын театр юм - Галковский ба түүний бэлтгэгдсэн мурзилка ("гэнэн хүмүүсийн тэнэг булан"). Галковский... янз бүрийн хэрэгцээнд зориулж урьдчилан бэлтгэсэн олон мурзилоктой. Зарим нь үнэхээр хор хөнөөлгүй, тэд Д.Э-ийн өөрийн сэтгүүлд урт удаан, ухаалаг хэлэлцүүлэг явуулдаг. (энэ нь Метийн дуртай "өөрийгөө тайлбар"-тай холбоотой байж болно). Мурзилкас нь ярилцагчдыг тохуурхаж, өрсөлдөгчдөө доромжлоход ашигладаг (Еврей Мурзилка Галковскийн өчүүхэн бүдүүлэг байдлын жишээг үзнэ үү). "Орос-2" төслийн хүрээнд Мурзилка нарыг хэрхэн олон нийтийг хуурч мэхэлж байгаагийн бас нэг жишээ энд байна: энэ бүх Мурзилка сэхээтнүүдийг дайчлах нэг үг хэллэгийн төлөө эхэлсэн юм.
“Өнөөдрийг хүртэл эрх чөлөөний үе нь ЗХУ-ын үеийнхээс ч илүү. Хэдийгээр Путины шинэчлэл үүнийг нарийсгаж, нарийсгаж байна ..."
"Жагсаалтыг богинохон харахад түгшүүртэй сэтгэгдэл төрүүлдэг: бараг бүх зүйл дээр Путины дэглэмээс заналхийлж байна ..."
Д.Э. болон Мурзилийн трансвестизм. Та хатагтайтай эелдэг яриа өрнүүлж байна уу эсвэл виртуал найз охинтой эмэгтэй өөрийн гэсэн эмэгтэйлэг зүйлсийн талаар ярьж байна уу? Болгоомжтой байгаарай, энэ нь Галковскийн еврей мурзилка байж магадгүй юм. Ингэж л манай Д.Э. нэгэн төрлийн гоо зүйн таашаал авдаг.
Гэсэн хэдий ч Матерын муухай тоглоомууд бидний санааг зовоож буй сүүлчийн зүйл юм. Үүнээс илүү ноцтой зүйлийг бодох хэрэгтэй.
Сүүлчийн удаа Галковский үндсэндээ бидний хариулахын оронд хуулийн асуудлуудТүүний Галковскийн ганхашгүй зөв байдлын талаар "бодохыг" бидэнд ихэмсэгээр зөвлөв. Бид Галковскийг зургаа дахь жилдээ анхааралтай уншиж, энэ бүх хугацаанд уншсан зүйлийнхээ талаар хичээнгүйлэн бодож байна. Одоо бид эдгээр эргэцүүллийн үр дүнг уншигчидтай хуваалцах болно. Харин Д.Э өөрөө нэр хүндтэй К.Крыловын толгой дээр шанага шанага асгахдаа юу гэж бодож байсан бол? Одоо өөрийн гэсэн хогийн савтай, Багш гар, хөлөөрөө утгагүй даллаж байгаа боловч бүх зүйл Түүний төлөвлөгөөний дагуу явагдаж байна, гурван жилийн өмнө төлөвлөж, урьдчилан харж байсан гэж итгэлтэйгээр баталж байна. За яахав дээ.
Галковскийн одоогийн ичгүүртэй үйл явдал бидний хувьд болсон гэж би хэлж чадахгүй бүрэн гайхшрал. Энэ нь эелдэг D.E.-ийн тухай ярихад, удаан хугацааны туршид олон эрх мэдэлтэй мэдлэгтэй хүмүүсТэдний сүм рүү хуруугаа гашуудалтайгаар эргүүлнэ. Тэр үед маш их нэр хүндтэй хэвээр байсан Галковскийн ажилтай анхны танилцахдаа тэрээр Багшийн оюун санааны муухай зан үйлд дуртай байдгийг сэтгэл хөдлөлөөр (анхаарахад хэцүү байсан) анзаарав. Дараа нь тэрээр тагнуулын коэффициентийг 30% гэж өөдрөгөөр үнэлж, Д.Э. ичгүүртэй халдварыг даван туулах болно. Харамсалтай, харамсалтай...
Олон зүйл орчлон ертөнцийн ангал, гүнд нуугддаггүй, харин гадаргуу дээр байдаг. Сөрөг ойлголт, хэвшмэл ойлголт, санаатай зориуд ташаа мэдээлэл нь бидний тэднийг харж, ойлгох чадварт саад болдог. Хараал идсэн “Гэбни”, “Ази үзэл”-ийн тухай сэхээтнүүдийн зүрх шимшрүүлсэн хашгираан дуунаас түр завсарлая (Галковский өөрөө монголоид шинжийг ялгаж чадаж байгаа нь ямар ёжтой юм бэ). "Галковский" -ийг хатуу оновчтой харцгаая, түүнд ажигласан бодит байдал болон түүний хэрэгжүүлж буй эргэн тойрныхоо хүмүүст дүн шинжилгээ хийх аргыг хэрэглэ. Үр дүн нь гайхалтай байх болно гэдгийг би баталж байна.
Галковский нийгмийн механикийн талаар олон нийтэд ярих дуртай. За ингээд Дмитрий Евгеньевичийг энэ "механик" талаас нь харцгааж, харгислалгүй харцгаая.
Д.Э-ийн олон дурсамжийн дагуу тэрээр бага наснаасаа нийгмийн хэт атаархлаар ялгардаг байв. Бага нас, өсвөр насаа яах вэ, тэр хүн аль хэдийн тавь гарсан ч нийгмийн гарал үүслийн хувьд эцэг эхээ уучилж чадахгүй байна. Эмнэлзүйн психопатологи биш бол сэтгэлзүйн хүнд хэлбэрийн цогцолборууд байдаг.
Нийгмийн хувьд "Галковский" гэж хэн бэ? Энгийн - Галковский өөрөө "тариачин" гэж хэлдэг байсан - хэцүү Зөвлөлтийн хүү ажилчин гэр бүл(аав нь архичин). Сургуульд байхдаа хэрүүлч, зөрүүд хүү маш муу сурдаг, ямар ч чадваргүй, нийгэмд харш зан авираараа ялгардаг байв. Галковскийн хэлснээр ЗХУ-ын сургуульд амжилттай суралцахын тулд нэгдүгээр ангид байхдаа багш нарыг нэн даруй хахуульдах шаардлагатай байв. Эцэг эх нь ямар ч авлига өгсөн хүүхдүүд ийм дүн авсан. Митягийн пролетар эцэг эх нь багш нарт юу ч өгөөгүй (тэд тэдэнд өгөхийг бодоогүй, тэдэнд юу ч байсангүй), Митя Зөвлөлтийн сургуульд анхнаасаа л сүйрчээ. Тиймээс ч хичээл заалгүй, хариуд нь багш нарыг дарамталсан. Гэсэн хэдий ч мунхаг, хулигаан Галковскийд хүмүүнлэг Зөвлөлтийн сургуульБи дунд боловсролын гэрчилгээ олгосон хэвээр байсан.
IN Зөвлөлтийн армиГалковский сэтгэцийн эмгэгийн улмаас ороогүй (тэр үүнийг хуурамчаар үйлдсэн гэж мэдэгддэг, гэхдээ хэн мэдлээ ... бид эмч биш). Тэрээр үйлдвэрт ажилчнаар ажилд орсон боловч үйлдвэрлэлд ажиллахыг хүсээгүй, эргэн тойрныхоо Зөвлөлтүүдийг үл тоомсорлож, өөрийгөө сэтгэл зүйн маргаангүй удирдагч, бусдын ухамсарыг удирдах суут ухаантан гэж төсөөлж байсан (тэр үед залуу байсан бололтой). хүн эцэст нь тагнуулын цогцолборыг боловсруулсан). Ахлах сургуулиа арай ядан төгссөн Зөвлөлтийн ажилчин хүү машинаас "Зөвлөлтийн философич" болохыг хүсч байсан. Ажилчдын боловсролын салбарт халамжтай Зөвлөлтийн засгийн газар маш их давуу эрх олгосон бөгөөд үүний ачаар Галковский пролетар гаралтай, үйлдвэрлэлийн ажлын туршлагаасаа болж сургуулиа төгсөөд дөрвөн жилийн дараа Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Философийн факультетэд элсэн орсон. , оройн тэнхим (тэр дахин элсэлтийн комисст хахууль өгсөн гэж мэдэгдэв).
Европт түүний нийгмийн ач холбогдол багатай байдал, эрлийз гарал үүсэл, боловсролд амжилтанд хүрч чадаагүй, нийгэмшсэн хандлагыг харгалзан үзвэл Галковский хэзээ ч нэр хүндтэй их сургуулийн (коллеж, тухайлбал техникийн сургууль) диплом авахгүй байсан гэдгийг анхаарна уу. Боловсролтой барууны хүмүүс амьдралынхаа туршид Галковскийн гар хийцийн бүтээгдэхүүн болох галковскийн мөрөн дээр доромжилж байв. Ийм л үл тэвчих нийгмийн механик юм. Мөн царцдасгүй бол манай философичийн хэлсэн үг ямар үнэ цэнэтэй байх вэ? Бүх авьяас чадвараараа Галковскийн хувьд алдарт зохиолч Козлачковыг сайшаах нь зусардан, нэр хүндтэй байх болно (тэр хэдий ч генерал цол хүртэл өссөн).
Тиймээс, Галковский ЗХУ-ын засгийн газарт шууд утгаараа өртэй, үүнгүйгээр түүний гэр бүл нийгмийн хувьд хэн ч биш юм. Гэсэн хэдий ч Галковский төрөлх Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийг маш ихээр үзэн яддаг. Буянтнаа үзэн ядах, үл тоомсорлох нь ерөнхийдөө сэхээтнүүдийн сэтгэл зүйн шинж чанар юм.
Оросын сэхээтний архетипийг Орос дахь сэхээтнүүдийн нийгэмд бий болсон үед ч гэсэн Ф.М.Достоевский нарийвчлан тодорхойлсон байдаг: Ф.Ф. Оросын сэхээтний сэтгэл зүй, зан чанарыг нэг төрөл гэж ойлгохыг зорьж буй хэн бүхэнд "Степанчиково тосгон" -ыг сайтар судлахыг зөвлөж байна. Оросын сэхээтнүүд бол Оросын болон Оросын ард түмний нэгдэл Фома Фомич юм.
Достоевскийн Фома Фомич бол тэнэг бөгөөд дунд зэргийн юм (сэхээтнүүдийн хувьд эдгээр нь ердийн шинж чанарууд юм). Галковскийн тухай ижил зүйлийг хэлж болохгүй. Гэхдээ энэ бол цорын ганц зүйл мэдэгдэхүйц ялгаа. Галковский амьдралынхаа туршид бодлын захирагч болох боломжит өрсөлдөгч болох "Коровкин" ирэхээс айж байсан. Энэ удаад хамгийн сайхан сэтгэлтэй Д.Э. Тэрээр Константин Крылов дахь үзэн яддаг "Коровкин" -ийг сэжиглэж байсан тул Гельмантай нүүр тулсан галзуу атаархал, дуулиан шуугиантай үр дагаварт хүргэв.
Тэр ч байтугай амьдралын хэв маягийн хувьд болон нийгмийн байдалГалковский бол ердийн Фома Фомич юм - ихэмсэг, хорон муу, тэр үндэс суурийг тавьсан. Мөн тэрээр хүмүүсийн орлогын эх үүсвэрийн талаар байцаах мэдрэлтэй байдаг! Крыловыг Галковский доромжлов Ерөнхий редактор"Оросын тусгай хүчин" маш их амжилттай хэвлэгддэг, уран зохиолын ажил дээр амьдардаг. Таны даруухан зарц бол дэлхийн виртуаль “Анхдагч” юм. мөн тэрээр удаа дараа мэдэгдэж байсанчлан шинжлэх ухаан, техникийн чиглэлээр өдөр тутмынхаа талхыг олдог. Энд бүх зүйл ил тод, нууцлаг зүйл байхгүй. Гэхдээ Д.Э-ийн оршин тогтнох эх сурвалжууд. Галковский харанхуй нууцаар бүрхэгдсэн байдаг тул тэдгээрийг хэзээ ч ил гаргадаггүй.
Тэрээр бага зэрэг хэвлэдэг бөгөөд уран зохиолын орлогоор өөрийгөө тэжээж чадахгүй. Д.Э. шүтэн бишрэгчдийнхээ тараасан материалаар амьдардаг. Хэрэв тэр илүү даруухан аашилсан бол түүнийг зөвшөөр. Гэхдээ Галковский хөдөлмөрөөрөө амьдардаг хүмүүсийг доромжлох эрхтэй гэж өөрийгөө үздэг. Тэр тусмаа жигшүүртэй зүйл нь тэрээр буянтнууддаа олон нийтийн өмнө бүдүүлэг харьцаж, тэднийг дорд үзэж буйгаа ядаж хоёр нүүрээр далдлах шаардлагагүй гэж үзэж байгаа юм. Галковский Францад айлчилж, тэнд очихыг урьсан. Галковский буцаж ирээд зочломтгой эздийг " дунд ангийн новш", мөн жинхэнэ Фома Фомич шиг тэрээр Францын үл хөдлөх хөрөнгийн талаар лекц уншсан (түүнийг анх удаа харсан). Дараа нь түүнийг гэрт нь хайхрамжгүй оруулдаг найрсаг хүмүүстэй Багшийн увайгүй аяндаа бүдүүлэг байдал надад маш их сэтгэгдэл төрүүлсэн.
Ер нь “Галковский хүнд сайн ханддаг” гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? - хамгийн эелдэг Дмитрий Евгеньевич буруутгах нотлох баримт цуглуулж байхдаа муусайн хүнээс өшөөгөө авч амжаагүй байна. Энэ бол Галковскийн хүмүүст хандах ерөнхий хандлага юм.
Оросын уран зохиолын Азеф
Галковскийн үйл ажиллагааны онцлог нь юу вэ гэвэл түүний дуртай полемик хэв маяг гэж хэлж болно. Өрсөлдөгчдөд зориулсан материал цуглуулах - хувийн мэдээлэл, буруутгах нотлох баримт. "Ёс суртахууны төлөө" ярианы халхавч дор "сэхээтэн хүний нэр төрийн тухай" өрөвдмөөр үндэслэлээр халхавчлан Галковский ярилцагчдаа өөрийнхөө тухай материал өгөхийг өдөөн хатгасан. Бидний мэдэж байгаагаар ихэвчлэн ийм зорилгоор D.E. олон тооны виртуал дүрүүдийг ашигладаг (түүний хэллэгээр Мурзилкас). Мурзилкас Галковский болон өөр хоорондоо маргаж, нэр хүндтэй Д.Э.-г дэмжиж, эсвэл "шүүмжилж" (бохир хараалын үг хэллэгтэй байсан ч) эсвэл бүр өөрсдийн "бодол санаагаа" илэрхийлж чаддаг. Галковскийн LiveJournal сэтгүүл дэх утга учиртай хэлэлцүүлгийн 3/4 нь түүний эмэгтэй найзуудын хоорондох яриа байдаг. Хүмүүстэй хийсэн виртуал тоглоомын утга нь хоёр талтай байдаг - Мастерын дуртай зүйл бол харьцангуй хор хөнөөлгүй "өөрийгөө тайлбарлах" бөгөөд ихэнхдээ итгэмтгий ярилцагчдыг хууран мэхлэх, сэтгэл зүйн заль мэх, үзэл суртлын болон суртал ухуулгын өдөөн хатгалга юм.
Галковский өөрийнх нь хүлээн зөвшөөрснөөр хүмүүстэй хийсэн яриаг рефлексээрээ байцаалт болгон хувиргадаг бөгөөд гол сэдвүүд нь: "Ярилцлагыг хамгийн түрүүнд тайлах", "Та хэнд ажилладаг вэ?" болон "Би таны файлыг хараагүй байна." Эсэргүүцэгчдийн илчлэлтүүд эцэст нь тэднийг ижил хүйстэн (эсвэл бусад ичгүүртэй бэлгийн гажуудлыг) илчлэхийн тулд буцалж байна. Галковский өрсөлдөгчдөө эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгах (Эрүүгийн хуулийн зүйл ангиудыг жагсаасан), камерын хамтрагч нар нь тэднийг хэрхэн "унагах" тухай өнгөлөг түүхүүдийг буруутгах ёстой. Сонирхолтой Д.Э-д толилуулахаар зориглогчид. Анхааралтай мастер паспорт, орлогын мэдүүлгээ "жижиг хулчгар новшнууд" гэж баталгаажуулдаг. Бизнес, сэтгэлгээ, үйл ажиллагаанд ийм хандлага хэнтэй адилхан вэ гэдэг асуулт гарч ирнэ. Удаан бодоорой...
Д.Э. Тэрээр сонсогчдоос хулгайчдын нулимсыг шахаж гаргах дуртай - КГБ-ын цагдаа нарын хууль бус үйлдлийн золгүй, гэм зэмгүй хохирогчийн төлөө өөрийгөө өрөвдөж байна. Гэсэн хэдий ч хуурай нүдээр асуудлыг харцгаая. Залуу Галковский Д.Е.-ийн дурсамжийн дагуу жижиг гэмт хэргийн амьдралын хэв маягийг удирдаж байсан - таамаглал, бичиг баримтыг хуурамчаар үйлдэх гэх мэт. үйлдэл (тиймээс эрүүгийн сэтгэл зүй, зан заншлын талаар сайн мэдлэгтэй). "Энэ бол тоталитаризм, тэд ном уншихыг зөвшөөрдөггүй байсан" гэж маргаж магадгүй юм. Гэтэл баруунд хууль бус бизнес эрхэлж, бичиг баримт хуурамчаар үйлдэж, ашиг хонжоо олж залилан мэхэлсэн хэргээр манай Д.Э. их хэмжээний хорих ял авах байсан.
Энд Д.Э. Андроповын дайралтаас хэрхэн гайхамшигтайгаар зугтсан тухай өгүүлдэг. Гайхамшиг байсан уу? Эцсийн эцэст, та бүхний мэдэж байгаагаар ид шидийн гайхамшиг гэж байдаггүй ... ЗХУ-ын эсрэг өчүүхэн хар захчин Галковскийн хараал идсэн хебна нь арчигдлаа. Тэгэхээр дараа нь юу вэ? Үгүй ээ, тэднийг Гулаг руу хаяагүй. Урьдчилан сэргийлэх яриа хэлэлцээний үр дүнд оюутан чин сэтгэлээсээ гэмшиж, эрх бүхий байгууллагатай хамтран ажиллах гэрээнд гарын үсэг зурсан. КГБ-ын жижиг мэдээлэгч дамын орчин, Зөвлөлтийн эсрэг үзэл бодол, танил талынх нь үйлдлийн талаар эрх баригчдад мэдээлж, Зөвлөлтийн эсрэг уран зохиол сонирхдог үйлчлүүлэгчдээ буруушааж байна. Гэх мэтчилэн ижил сэтгэлээр.
Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн - КГБ-ын гэнэтийн дайралт, хайр найргүй нууц цагдаагийн гарт орсон эрхэм оюутан - амьдралаас хол хайр дурлал гэдэгт бид итгэдэг. Ууртай, амбицтай пролетари хүү Философийн факультетэд элсэн орсон даруйдаа хамтран ажиллах санал гаргаж эрх баригчдад идэвхтэй ханджээ. Яагаад? Яагаад хүлээх вэ? Философич өөрөө зохиолдоо энэхүү сэтгэлгээний цувааг нарийвчлан тайлбарласан байдаг: ард түмнээс гаралтай хүний хувьд - холбоогүй, ивээлгүйгээр, ядуу оройн оюутны хувьд "Зөвлөлтийн философич" мэргэжлээр ажиллах нь бараг боломжгүй юм. эрхтнүүд. Колхозын клубуудад насан туршдаа атеист лекц, хүмүүжлийн улс төрийн мэдээлэл унших нь үнэхээр үнэ цэнэтэй юу?.. Тэд үүний төлөө тэмцсэн үү?
Тийм ч учраас эрх баригчид оюутан Галковскийн эргэлзээтэй үйлдлүүд болох бичиг баримтыг хуурамчаар үйлдэх, Зөвлөлтийн эсрэг уран зохиолыг хуулбарлах, таамаглах зэрэг үйлдлүүдийг үл тоомсорлож байв. Ашигтай хүн, Зөвлөлт эх оронд хэрэгтэй бохир ажлыг санаатайгаар хийдэг.
Галковскийн нууц ажилтан хичээнгүй, үнэнч хүн болжээ. Эрхтэн нь пролетарийн орчноос ирсэн Зөвлөлтийн залуу философийн амьдралын цорын ганц дэмжлэг байв. Үйл ажиллагаа нь түүний мөн чанарын дагуу л байдаг - хүмүүстэй ажиллах, сонирхолтой. Тагнуулын ажлын романтик. Эрхтэн туслах залуу өөрөө өөртөө хэцүү, оюуны даалгавруудыг хайж байв. Тэр масоноор ажиллаж байсан бололтой. Тэрээр цагаан цагаачдын үр удамд нэвтэрч, тэдний Орос дахь төлөөлөгч болох гэж оролдсон (гэхдээ амжилтгүй болсон, хонгор минь). Менежерүүд болон кураторуудад тайлан бичих явцад залуу уран зохиолын агуу авъяас чадвар, амьдралын өвөрмөц үзэл бодлыг олж илрүүлжээ.
ЗХУ-ын эсрэг сэхээтнүүдийн орчинд нэвтрэн орохын тулд туршлагатай агентын ердийн инээдмийн кино болох сэхээтнүүдийг Гебнигийн эсрэг анги эв санааны нэгдэлтэй байхыг уриалж, зэвүүцсэн хорон санааны жинхэнэ утгыг одоо бид ойлгож байна. Тэд Галковскийн намтар дахь хачирхалтай байдлын энгийн бөгөөд байгалийн тайлбарыг олж авдаг бөгөөд олон ажиглагчид үүнийг психопатологи гэж тайлбарладаг.
Энд Галковский шуугиан дэгдээж, холын шалтгаанаар татгалзаж байна утга зохиолын шагналмөн Оросын Холбооны Улсыг блоклосон гэж зарлав. Хэдэн жилийн дараа тэрээр ямар ч шалтгаангүйгээр гэнэт Оросын уран зохиолд буцаж ирсэн бөгөөд Галковскийг уран зохиолоос холдсон нь Оросын Холбооны Улсын хүн амд ямар нэгэн утга учиртай болж, уран зохиолын чиг хандлагыг өөрчилнө гэж найдаж байсантай холбон тайлбарлав. Оросын түүх. Түүхийн явц өөрчлөгдөөгүй тул Галковский уран зохиол руу буцах боломжтой гэж үзжээ.
Өмнө нь Галковский утга зохиолын шагналаас татгалзаж, үл тоомсорлож байсан юм шиг санагдаж байсан бол одоо порнографын байгууллагын эзний үйлчилгээнд оржээ. Суут ухаантны сэтгэлзүйн эргэлт, эргэлтийг хараад гайхаж болно. Гэсэн хэдий ч Мастерийн үйлдлийн нууц нь бидний бодлоор маш энгийн байдаг - Кураторуудын заавар. Одоо түүнд Оросын үндсэрхэг үзэлтнүүдийг алах, либералуудын "Орос-2" хэмээх хорлон сүйтгэх төсөлд нэвтрэн орох хамгийн сүүлийн заавар өгсөн байна. 007-р философич Эрхтэнүүдийн ажлыг эхлүүллээ!
Энэ бүхэн танд итгэмээргүй санагдаж байна уу? Утгагүй таамаглал уу? Яагаад гэвэл Галковскийн Эрхтэнтэй хамтран ажиллах нь БҮХ ЗҮЙЛИЙГ тайлбарладаг. Хүн зөвхөн Д.Э-ийн дүрд байгаа үзэл суртлын гацаанаас өөрийгөө салгаж, Галковскийн ногдуулсан үзэл бодлоосоо салж, түүний намтарт шизоид парадоксоор дүүрэн байдаг тул асуудлыг шударгаар харах хэрэгтэй. байгалийн тайлбар.
Одоо М.Гельманы LiveJournal-ын шинэ төслийн хүрээнд Галковский ЗХУ-ын эсрэг бүдүүлэг, бараг элэглэсэн суртал ухуулга хийж, сэхээтнүүдийг хууран мэхэлж, тэдний алдартай цогцолбор, өрөөсгөл үзлээр тохуурхаж байна. Асуулт бол манай хатуу ширүүн эсрэг зөвлөх Д.Э хаана байна вэ? өмнө нь байсан уу? Тийм ээ, тийм ээ, 1991 оноос өмнө Галковский юу хийж байсан бэ? 80-аад оны сүүл, 90-ээд оны эхэн үе бол Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын оргил үе байсан бөгөөд хүмүүс карьераа хийж, маш их мөнгө олж байв. Манай Д.Э. яах вэ? Юу ч биш, эрхэм ээ. Сэтгүүлчийн авьяас чадвараараа, ЗХУ-ыг няцашгүй үзэн ядалтаараа тэрээр өөрийгөө нэр хүндтэй болгож, ЗХУ-ын эсрэг асар том карьер, тэр дундаа маш их мөнгө олж, хүсэн хүлээсэн барууны орнуудад суурьших боломжтой байсан. Гэсэн хэдий ч ойлгомжгүй шалтгааны улмаас Галковский ЗСБНХУ-ын эсрэг хортой, хор хөнөөлтэй товхимол гаргадаггүй. Гэвч түүний хэвлэл дэх үйл ажиллагаа 1991 оны 8-р сарын дараа анх тэмдэглэгджээ.
Галковский ЗХУ задран унасны дараа хийсэн дуулиан шуугиантай илтгэлдээ анх харахад Зөвлөлтийн зохиолчид, “гүн ухаантнууд”-ыг буруушааж, тэднээр бараг л өнгө аяс шаардаж байна. Гэсэн хэдий ч Галковскийн үзүүлбэрүүд үргэлж давхар эсвэл гурав дахин ёроолтой байдаг (хэрэв муу биш бол) гэдгийг та мэдэх хэрэгтэй. Чухамдаа бид Галковский ЗХУ-ын эрх мэдлээс урвасан Зөвлөлтийн эдлэн газруудын өшөөг авч байна. Галковский Зөвлөлтийн "сэтгэцийн эзэд" бүтэлгүйтсэн тухай гашуунаар бичиж, шинэ амьдралд тэдэнд газар байхгүй гэдгийг тодорхой тайлбарлав. Тэдгээр. үнэн хэрэгтээ энэ бол "либерал шинэчлэлийн эсрэг" Зөвлөлтийн нөлөө бүхий сэхээтнүүдийн хүрээллийг бий болгох, тэднийг айлгаж, Зөвлөлтийг сэргээн босгохын төлөө дайчлах гэсэн оролдлого (өдөөн хатгалга!) юм. 1993 онд Зөвлөлтүүд эцсийн ялагдал хүлээсний дараа үл үзэгдэгч фронтын баатар маань ОХУ-д хэвлэхээс татгалзаж, сүүдэрт оров.
Мөн Дмитрий Евгеньевич Оросын уран зохиолд буцаж ирэв ... хамгаалалтын ажилтан Путин засгийн эрхэнд гарсны дараа. хэхэ, өөр юу хэлэх вэ дээ.
Галковский өөр ямар үзэл баримтлалаар алдартай вэ? Оросын боловсролтой ангиудыг өөрсдийн оюун санааны Метрополис руу - Баруун руу цагаачлах хэрэгцээний тухай ойлголт. Барууныг дэмжигч сөрөг хүчний сэхээтнүүд сайн дураараа эх орноо орхин явах нь аюулгүй байдлын ажилтнуудад тун тохиромжтой гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Эсвэл ЗСБНХУ бол Английн криптоколони гэдгийг олж мэдсэн. Коммунизмын гэмт хэргийн хариуцлагыг ЗХУ-ын эрх баригчид болон ерөнхийд нь аль алинаас нь чөлөөлж, сайн барууны уламжлалт оюун санааны итгэл найдварыг бас алдагдуулж байна.
гэх мэт. гэх мэт.
Тэгэхээр та хэн бэ, ноён Галковский? ...КГБист Мурзилка.
Би энэ бичвэрийг бичиж байхдаа Галковскийн Зөвлөлт засгийн байдалд маш хоёрдмол ханддаг гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байсныг олж мэдсэн. Энд тэрээр ЗХУ-ын элитүүдийн бараг 1% -д багтдаг гэж тайлбарлав.
“...Миний албан тушаал нэлээд давуу байсан. Жишээлбэл, би Москвагийн уугуул хүн. Энэ бол нийгмийн асар том ашиг юм. Эсвэл өдөр тутмын гамшгийг үл харгалзан би тэнд өссөн бүрэн гэр бүл. Би аав, ээжтэй байсан, би өөрийгөө хэзээ ч өнчин гэж боддоггүй байсан. Би нийтийн орон сууцанд хэзээ ч амьдарч байгаагүй. Түүгээр ч барахгүй аавыгаа нас барсны дараа ээж нь үслэг эдлэлийн студид ажиллаж, сайн мөнгө олж эхэлжээ. Тиймээс 80-90 онд би 9/10, магадгүй 99/100 илүү сайн идсэн. Зөвлөлтийн ард түмэн. Москвагийн Улсын Их Сургуульд би үнэтэй жинсэн өмд, нэхий дээл, савхин дээл өмсөж, микро тооцоолууртай үнэтэй цаг - одоогийн үнээр 1500 долларын үнэтэй хувцас өмссөн.Түүгээр ч барахгүй олон хамаатан садантай, зарим нь маш өндөр албан тушаал хашиж байсан. Тухайлбал, манай үеэл Улс төрийн товчооны гишүүний охинтой суусан. Жинхэнэ ивээлгүйгээр ч энэ нь кастын нийгэмд үүрэг гүйцэтгэсэн."
Энэ бичвэрээс харахад Галковский эхэндээ Зөвлөлтийн язгууртан, гэхдээ ядуу зүдүү гэр бүлээс гаралтай Зөвлөлтийн ханхүү шиг санагдсан.
Бүтээлч өвд хандах хандлагын тухай. Нэгэн удаа, харамсалтай нь, 1999 онд би Д.Е.Галковскийн бүтээлийг маш их сонирхож нээсэн. Үнэн, зарим талууд эхэндээ эргэлзэж, татгалзаж байсан. Аажмаар энэ сэдвийг илүү сайн мэдэхийн хэрээр миний болгоомжлол нэмэгдэж, заримдаа гайхшрал, зэвүүцэл болон хувирч байв. Галковскийн хамгийн сүүлийн үеийн бусармаг үйлдлийг тэвчиж, шийтгэлгүй орхих ямар ч хүн төрөлхтний боломж байхгүй болсон. Муухай байдлын хязгаар.
Тэгвэл эдгээр шинэ нөхцөл байдлын үүднээс Галковский болон түүний "Төгсгөлгүй мухардалд" хэрхэн хандах ёстой вэ? Оросын уран зохиолд мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээсэн хүн. Тэнд алуурчид, террористууд, цаазаар авагчид байсан. Оросын нэгэн авъяаслаг номын зохиогч нь сексот, Зөвлөлтийн эрхтнүүдийн өдөөн хатгагч болох нь тогтоогджээ. Би юу хэлэх вэ ... Сүнс хүссэн газраа амьсгалдаг.
Эх сурвалжаас авсан галковский онд 915. ПИРОС МАНИШВИЛИ
Григорий Чхартишвили Японы Мандах нарны одонг хүртэв. Таны оруулсан их хувь нэмэрийн төлөө. Чхартишвилигийн утга зохиолын нууц нэр болох Акунин нь түүний хэлснээр Японы "аку" - новш гэсэн үгнээс гаралтай.
20-р зууны эхээр Польш-Гүржийн "энэ, тэрийг хулгайлсан" ах дүү Зданевич ("Чи өгзөгөө харуулахыг хүсч байна уу? - үгүй! - Би чамд үзүүлэх болно") Гүржийн примитивизмыг олсон. ид шидээр олж авсан зураач Пиросманишвилигийн дүр. Тэр огт байхгүй, эсвэл жирийн орон гэргүй хүн байсан бөгөөд түүний намтарт (анхны оршин тогтнох хүртэл буурсан) "Гүрж Анри Руссо" романтик домог бий болсон.
Примитивизм, түүнчлэн түүний үүсмэл (Дадаизм гэх мэт) хувьд ид шид нь бүрэн хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц дадал байсан бөгөөд зарим газарт заавал байх ёстой байсан тул энэ санааг маш их хүлээж авсан. Мэдээжийн хэрэг, Пиросманишвили Гүржийн соёлын нэг тулгуур болсон, эргээд аль хэдийн үндэсний уламжлал- худал хуурмаг, худал хуурмагт өртөмтгий.
Гүржийн мөнгөн дэвсгэрт дээрх Пиросмани.
Үүний зэрэгцээ Парсун Анри Руссо, Пиросманишвили хоёрын хооронд маш том ялгаа бий. Анри Руссо бол үнэхээр примитивист зураач байсан, өөрөөр хэлбэл тэрээр чадах чинээгээрээ зурж, уран сайхны бодит байдлыг аль болох үнэмшилтэй, үзэсгэлэнтэйгээр дүрслэхийг хичээдэг (түүний үзэл бодлоор). Амаар тэнцвэржүүлэх үйлдлээр үүнийг аяндаа, "нялх хүүхдийн ам" гэж ойлгож болно. Энэ бол Зданевичийн төсөл биш юм. Зургийг пропорцийг зориудаар зөрчиж "анхны аргаар" зурсан. Азичууд буддаг байсан тул шүүмжлэлээс хамгаалах ямар ч хамгаалалт тэдэнд байгаагүй. Тиймээс тэдний примитивизм нь нэлээд амжилттай байсан боловч примитивизмтэй огт адилгүй байв дүрслэх урлаг, гэхдээ хуурамчаар үйлдэх, загвар дагах гэсэн примитивизм гэж.
Анри Руссогийн зураг. Эрэгтэй хүн чин сэтгэлээсээ зурах гэж оролддог ч тийм ч сайн болдоггүй.
Пиросманишвилигийн зураг (Зданевичийн нэгийг дүрсэлсэн, ха ха). Жинхэнэ примитивист хүн баруун гараа хэзээ ч ийм илэрхий тэнцвэргүй байдлаар зурахгүй, учир нь түүний зорилго нь зөв, үзэсгэлэнтэй зурах явдал юм. Зурган дээрх тоонуудаас ихэвчлэн хуулж авдаг шиг. Үүнээс гадна арын ландшафтыг бийр барьсан хүн зурсан байна.
Анри Руссогийн зургуудыг анх шугаман дээр тавьж, ёжтой шүүмжлэгчид буудаж, эдгээр зургуудыг уран зохиолын үзгээр хамгаалж, хамгаалалтын шугам болон болзошгүй сөрөг довтолгоонуудыг урьдчилан тооцоолжээ. Уур бухимдал нь зөвхөн Европын урт удаан ярианы үр байв.
Жоржиа тийм биш. Тэнд зургуудыг туйлын таашаал хүлээж, ямар ч шүүмжлэлгүй зурсан байв. Тэр ч байтугай тэдний жинхэнэ байдлыг шүүмжилдэг. Дорно дахины гайхамшигт бүтээл оршин тогтнох нь түүний суут байдлын үнэмлэхүй нотолгоо байв.
Энэ бол дорнын соёл, барууны соёлын гол ялгаа юм. Дорно дахины соёл нь үндсэндээ яриа хэлэлцээнд зориулагдаагүй бөгөөд хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн гэнэн маргаан хүртэл сүйрдэг. Учир нь эсэргүүцэх магадлал нь зохиогчийн толгойд ч байдаггүй. Барууны дайн бол маневр, хамгаалалт, довтолгоо юм. Зүүн дайнэнэ бол аллага. Нэг талд нь сум барьсан баши-базокууд, нөгөө талд нь зэвсэггүй хөгшид, хүүхдүүд байх юм. Тиймээс өрнө дорнын дайн ихэвчлэн азичуудын хядлага болж хувирдаг.
"Гүржийн сэтгэлгээний галт тэрэгний" гайхалтай жишээ бол Кавказын агуу эрдэмтэн Чхартишвилигийн өнөөгийн полемик юм. Чхартишвили Оросын хаан II Николас руу Филиппээс дутахааргүй довтлов (харна уу).
Энэ нь ерөнхийдөө улиг болтлоо энгийн зүйл юм. Гэхдээ би орсон энэ тохиолдолдБи агуулгын улиг болсон байдлын тухай биш, харин хэлбэрийн улиг болсон байдлын тухай ярьж байна. Чхартишвили үндсэндээ хагас алхам урагшилна гэдэгт итгэдэг бөгөөд цагаан чөтгөрүүдийн нэг нь түүний шийдвэрийг няцаах эсвэл бүр шоолж зүрхлэх болно гэж төсөөлж ч чадахгүй. "Патамушта, би ингэж ярьж байна!"
Чхартишвили Азийн гэнэн зангаасаа болж "титэмтэй мангас"-ын тухай хов жив, утгагүй ярианы төлөөллийн сонголт хийсэн тул Николасын олон арван жилийн алс хол, утгагүй байдлыг өөрийн диссертацын жишээн дээр харуулахад хялбар байдаг. услах.
Манишвилигийн санаа бодлыг товчхон авч үзье.
“Өнөөдөр гунигтай ой тохиож байна. Одоогоос яг 120 жилийн өмнө Оросын захирагч улс орныг хар нүх рүү унагасан хүн болжээ. Тэнд тэр буланд зүүн талд зогсож байгаа нь үл анзаарагдам - бидний элэнц өвөг, өвөө, эцэг эхийн хувь заяаг тодорхойлсон бяцхан офицер, үнэндээ бидний ч бас."
Үнэнийг хэлэхэд, би "зүүн буланд байгаа бяцхан офицер"-ийг олсонгүй, гэхдээ энэ нь гол зүйл биш юм. Бид Чхартишвилигийн хэлсэн үгийн талаар ярьж байна. Хэрвээ "бяцхан хүн" улс орныг нүхэнд (жорлон бололтой) унагасан бол энэ улс маш жижиг юм. Гүрж хүн пандури тоглодог болохоор яруу найрагчийн яриад байгаа улс нь Орос биш, Гүрж гэсэн хүчтэй холбоо бий болсон.
хашгирах нь:
“20-р зууны хувь заяаг голлон шийдсэн энэхүү зөрчилтэй зан чанарын томьёо нь нарийн төвөгтэй байдал, сул зан чанар, зөрүүд байдлын хослол юм. Захирагчийн хувьд энэ нь тэсрэх хольц юм. Түүнийг хаан ширээнд залрахдаа хамгийн түрүүнд хийсэн зүйл бол нийгмийг “утгагүй мөрөөдөлд” автах ёсгүй: бүх зүйл мартагдашгүй эцэг эхийн дор байсан шигээ үлдэх болно гэдгийг зарлах явдал байв.
"Утгагүй мөрөөдөл" гэж байдаггүй байв. Энэ бол Оросын эзэнт гүрний сөргөлдөөнтэй бага сэхээтнүүдийн маш, маш тэнэг бөгөөд маш эртний арга юм. Александр III 49 настайдаа гэнэт нас баржээ. Үүнээс өмнө хүчирхэг Александрын эрүүл мэнд маш сайн байсан гэж үздэг байв. Николас 26 настайдаа санаанд оромгүй залуу байхдаа хаан ширээнд суув. Мэдээжийн хэрэг, ийм нөхцөлд засгийн эрхийг залгамжлах асуудал гарч ирэв. Мөн эрх мэдлийн жолоог хүчтэй гарт байгааг онцлон тэмдэглэхийн тулд язгууртан, олон нийтийн байгууллагуудын цугларсан төлөөлөгчдийн өмнө залуу хаан (хаан ширээнд суугаад хоёрхон сар болж байсан, хараахан хаан ширээнд сууж амжаагүй байсан) мэдэгдэл хийжээ. Орос дахь засгийн газрын хэлбэр өөрчлөгдөөгүй хэвээр байв. Үүний зэрэгцээ, туршлагагүй Николай (энэ нь түүний анхных байсан олон нийтийн мэдэгдэл) Би "бодит бус" (эсвэл "үндэслэлгүй") гэдэг үгийг "системийг өөрчлөх утгагүй мөрөөдөл" гэж уншсан.
Тэгээд юу гэж? Ялангуяа хаанчлалынхаа эхний зуун хоногт хичнээн хүн алдаа гаргадаг вэ? Обама тэнд "ялаа барьсан" юу ч биш. ТЭД ЯАГААД УЙЛДАГ ВЭ? Зуун жилийн дараа ч гэсэн насанд хүрэгчдэд. ИЧЭЭГҮЙ БАЙНА УУ?
Николасын II-ийн улс төрийн тодорхой туршлагаас харахад 19-р зууны төгсгөлд түүний хаанчлал нь Орос-Японы дайн эхэлсний дараа ч үргэлжилсэн улс төрийн либералчлалын алхмуудаар тэмдэглэгдсэн байв. Либералчлал нь Оросын дайснуудын хорон санааны урам зоригоор тасалдсан боловч энэ нь үндсэн чиглэл байсан тул Орост дунд зэргийн, алсын хараатай хаан тэргүүтэй дунд зэргийн үндсэн хуулийн тогтолцоо бүрэлдсэн хэвээр байсан бөгөөд энэ нь эцэстээ АРДЧИЛСАН Оросыг дэлхийд ялалтад хүргэв. дайн. Үүний зэрэгцээ дайн дууссаны дараа ардчилсан эрх чөлөө улам бүр нэмэгдэх нь тодорхой байсан. Энэ нь 1914-1916 онд цэргийн байдал, илт эсэргүүцэлтэй тулгарсан ч парламентыг тараагдаагүй үед эрх мэдлийн мөн чанараас харагдаж байв).
Чхартишвили Орост үндсэн хуульт хаант засаглал үүссэнийг будгийн сойзоор өргөн дүрсэлсэн байдаг.
"Гэхдээ мартагдашгүй эцэг эхийн адил шинэ зуунд энэ нь бүтсэнгүй. Бүх зүйл шажигнан, ганхаж, сүйрч байв. Энэ нь аймшигтай байсан. Жижиг ялалтын дайны санааг аминч бус зөвлөхүүд гаргаж ирэв. Дайн нэлээд том, ялагдашгүй болж, хувьсгалд хүргэв. Захирагч айж, эрх чөлөөний тухай тунхаг гаргажээ. Эрх чөлөө цөөхөн байсан, нийгэм илүү ихийг хүсч, асуухаа больсон, харин шаардаж эхлэв. Захирагч айж, парламентыг тарааж, цэрэг-цагдаагийн дарангуйллын дэглэмийг нэвтрүүлэв. Тэр "Үеэл Вилли"-тэй дайн хийхээс айж байсан ч тэр үүнд оролцсон. Тэр яаж тушаал өгөхөө мэдэхгүй байсан ч өөрийгөө дээд ерөнхий командлагч гэж зарлав."
Энэ бол хожсон сугалаа юм. Аймхай дарангуйлагч аймхай байдлаасаа болж дайн эхлүүлсэн. Тэгээд хулчгар зангаасаа болоод парламент зөвшөөрсөн. Аймхай зангаараа би түүнийг тараасан. Дараа нь би айсандаа эхэлсэн Дэлхийн дайнЦэргийн ноцтой бүтэлгүйтлээс айж, (бөмбөр өнхрөх) дээд командлагчийн албан тушаалыг авав.
Ингэснээр та юуг ч “нотолж” чадна. Ерөнхийдөө тэд үүнийг баталж байна.
Хөөе, Кол, надад зайрмаг авч өгөөч!
Юу вэ, чи галзуурч байна уу?
Дээр! (Нударгаараа шанаа хүртэл.)
- (Булангийн эргэн тойронд.) Юу вэ, зодолдох уу? Аймхай!
Галзуу дервиш торхны амсарыг зэвэрсэн покероор мушгив:
“Шийдгийн үнэ байнга нэмэгдэж байна. Японтой хийсэн дайнд 50 мянган хүн амь үрэгджээ. Германтай хийсэн дайнд нэг сая хагас хүн амь үрэгджээ. Иргэний дайнд таваас арван гурван сая хүн нас барсан - түүхчид тэднийг тоолж баршгүй. Мөн энэ зууны хоёрдугаар улирлын хэлмэгдүүлэлт, дайны үеэр амь үрэгдсэн сая сая хүмүүс ч зуун хорин жилийн өмнө олс татаад нэлээд хүчирхэг болсон эрх баригчдын шууд бус хохирогчид юм."
Яагаад зогсох вэ? Дэлхийн 2-р дайны үед Николай хичнээн заль мэх хийсэн бэ? Перестройка яах вэ? Энэ бол түүний хийх зүйл. Гүрж биш.
Хамгийн гол нь Николай оньсого ашиглан хор хөнөөл учруулсан явдал юм. Намайг жолоо барьж байхад энэ нь зальтай, анзаарагдахгүй байсан. Бүр бүх зүйл сайхан байгаа юм шиг санагдсан. Эдийн засаг өсч, хөгжил цэцэглэлт, соёл иргэншил хөгжиж, парламент дахин хөгжсөн. Тэгээд тэнэгийг жолооны суудлаасаа буулгахад нэг жилийн дотор бүх зүйл нуран унав. Хэн буруутай вэ? Николас ба түүний хаанчлалын үр дагавар. Тэд зогсонги байдлын үед хошигнож байхдаа:
Николашка бол новш юм - тэрээр 23 жил захирсан боловч Зөвлөлт засгийн дэглэмд хоол бэлдээгүй.
Гэхдээ энэ нь хангалтгүй юм. Чхартишвилигийн дараах зүйл бол үнэхээр инээдтэй зүйл юм. Гүрж нь Евразийн бүсэд харьяалагддаг нь баримт юм. Нэг талаас, энэ нь Ойрхи Дорнодын муж, нөгөө талаас Европтой хиллэдэг, Христийн шашныг хүлээн зөвшөөрдөг Газар дундын тэнгисийн үндэстний төлөөлөгчид амьдардаг улс юм. Тиймээс гүржчүүд Мамардашвилигийн барьцтай байдаг бөгөөд энэ нь Мамардашвилигийн жүжиглэх сэтгэлтэй хослуулан барууны яриа хэлцэл, барууны соёлыг дуурайлган дуурайлган бүтээхэд байнга хүргэдэг. Гүржийн сэхээтнүүдийн нэлээд хэсэг нь Зданевичи эсвэл ижил Чхартишвили гэх мэт Гүрж-Европын местизосоос бүрддэг.
Тиймээс Гүрж хүн гялбаа, гялалзахын тулд түүний үндэслэлд диалектик байх ёстой гэдгийг ойлгодог. Гэнэт ширүүн усалгаа зогсч, пандури чонгури болж хувирч, "чин сэтгэл" эхэлдэг.
"Хамгийн гомдмоор зүйл бол тэр хүн тийм ч муу биш юм шиг санагдсан: эелдэг, хөдөлмөрч, эмзэг, дур булаам. Тохиромжтой нөхөр - хайраар дүүрэн, үнэнч, эелдэг зөөлөн, найдвартай: Гайхалтай аав: Сайн, хөгжилтэй нөхөр: Түүнээс гадна - Голштейн-Готторп-Романов гүрний хаадын хувьд маш ховор зүйл - тэр бас даруухан байдаг. Цээжин дээр нэг "Жорж", хурандаагийн мөрний оосортой энгийн цамц.
Мэдээжийн хэрэг, чин сэтгэл нь эцэст нь дуусдаг, учир нь ийм диалектикаас ч гэсэн Азийн гавлын яс хагарч, Чхартишвили хараал идсэн Европын сүнслэг чанаруудын талаар эцсийн дүгнэлтээ гаргажээ.
"Николай таазаа мэдэрсэн юм шиг санагдав: тэр дээд тал нь дэглэмийн маш сайн командлагч болно. Хааны зарц, цэргүүдийн эцэг. Харин хурандаа цолтой хүн асар том улс орны дархан эрх баригч байж чадахгүй, ялангуяа орчин үед."
Үүний зэрэгцээ, "түүхч" Чхартишвили "энгийн хүрэм", "энгийн пальто" нь милитарист улсын удирдагчийн жишиг алхам гэдгийг тодорхой хэлэх ёстой. Сталин, Гитлер, Черчилль, Наполеон, Мао Зэдун зэрэг хүмүүс хэрхэн хувцаслаж байсныг хар л даа.
Нэмж дурдахад, Николас өөрийн албан тушаалын ачаар дэлхийн хамгийн том мужуудад өндөр зэрэглэлийн овоо байсан гэдгийг түүхч мэддэг байх ёстой - энэ бол ямар нууц гэдгийг Бурхан мэддэггүй. Жишээлбэл, тэрээр Британийн армийн фельдмаршал байсан.
Кайзер Вильгельм манай тэнэгтэй хамт. Эзэн! Германы эрхэмсэг ийм тэнэг хүнтэй хамт зогсохгүй байх нь ямар ичмээр юм бэ! Энэ нь ичмээр юм. Тэгээд тэр баярлаж, Германы дүрэмт хувцас өмссөн. Тэд үүнийг өрөвдсөндөө хурандаад өгсөн - түүнийг доромжлохын тулд. Охохонюшки!
Эцэст нь "Хурандаа" -ын тухай. Николай Преображенскийн дэглэмийн хурандаа байв. Преображенскийн дэглэм нь Амь хамгаалагч (өөрөөр хэлбэл харуулын харуул) байв. Петр I 1706 онд энэ дэглэмийн хурандаа цолыг авч, муж улсын хоёр дахь хүн Меньшиков дэд хурандаа болжээ. Бодит байдал дээр энэ дэглэмийг хоёрдугаар дэд хурандаа удирдаж байв. Тэр цагаас хойш Оросын эзэн хаадууд энэ цэргийн ангийн офицеруудын нийгэмлэгийн гишүүд гэж тооцогддог байв.
Ноёд оо, офицерууд аа, Бүх Оросын эзэн хаан би ч гэсэн танай ангид харьяалагдахад хувь нэмэр оруулсан.
– Эрхэм дээдсээ та ямар ангид алба хааж байна вэ?
Преображенское хотод.
Мэдээжийн хэрэг, II Николас бол албан ёсны шатлалын үүднээс Преображенскийн дэглэмийн "хурандаа" (эсвэл бага генерал байсан тул харуул хамгаалалтад илүү өндөр байсан) биш байв. Тэрээр Оросын бүх хаадын нэгэн адил энэ дэглэмийн ахлах тогооч байв.
“Гайхамшигт гэр бүлийн хүн”-ийн тухай хоёр нүүртэй гашуудал ижил дуурь дээр гардаг. II Николас бол гайхалтай гэр бүлийн хүн биш байв. Түүний хувьд гэр бүл бол хамгийн чухал зүйл байсан. Тийм ээ, зан чанараараа тэр наймдугаар сарын хамаатан садныхаа нэгэн адил Копенгагеныг дөрвөн хөллөж нүцгэн гүйдэггүй байв. Гэвч тэр даруй эхнэрээ оролцохоос нь тусгаарлав улс төрийн амьдрал, мөн хүүгээ хатуу ширүүн байдлаар өсгөсөн - хаан ширээг залгамжлагч болгон. Аль аль нь тухайн үед Орост төдийгүй дэлхий даяар гүрний стандарт байсан. Хаан зургаан сарын турш Александра Федоровнатай уулзаж чадаагүй, утсаар ч ярьж чадаагүй (түүнийг ийм харилцаанд дургүй гэсэн шалтгаанаар). Тэр эелдэг, эелдэг, дээр нь захидал бичсэн Англи хэл. Биеийн галбир сайтай 40-50 насны эрийн 40-50 насны эрүүл биш, дутуу гарсан эхнэртээ бичсэн захидал. "Эрхэм хүндэт, мартагдашгүй Аликс. Манай бага охин томуу туссан уу? Чамайг байнга боддог, бурхан хүсвэл өвлийн сүүлээр ирж чамайг тэвэрнэ. Би чамайг үнэхээр их санаж байна."
Энэ зууны эхээр Гүрж, Армян, Еврей залуу туркууд маш энгийн шалтгаанаар "гайхалтай гэр бүлийн хүн"-ийн талаар нулимс дуслуулсан. Нэгд, эмэгтэй хүнийг доромжилж, саваагаар зодож, нүүрэнд нь чүрэг түрхэж, үсээ хусдаг ази эрийн хувьд эхнэртээ хүндэтгэлтэй ханддаг хүн бол эр хүн биш. Хоёрдугаарт, Туркийн дервишүүдийн Шайтан хааны тухай үлгэрийн чухал хэсэг нь Германы хатны тухай аймшгийн түүхүүд (Хоёрдугаар Рейхийг үзэн яддаг, Англид өссөн бүх Гессичуудын адил), түүнчлэн галзуу нимфоман ба түүний гипнозистын тухай аймшгийн түүхүүд байв. новш (сэтгэгдэл байхгүй).
Мөн тахиа хаан түүний бүх хүслийг биелүүлэв. Распутины хүү Алексейг өргөж авах хүртэл.
Гэсэн хэдий ч бид дервиш ба покер руу буцъя:
“Орос улс замдаа үлдэж, уруудан уруудсанд хэн хамгийн буруутай вэ гэсэн асуултыг асуухад хариулт нь надад ойлгомжтой санагдаж байна. Мэдээж жолоо барьж яваад жолоогоо алдсан хүн шүү дээ” гэж хэлсэн.
Зөв. Гэхдээ зөвхөн Николайгийн хувьд (налуу байхгүй үед, харин эсрэгээрээ - ялалт). Гэхдээ, жишээлбэл, Керенскийн хувьд энэ нь үнэн биш юм. Түүний буруу юу? Үгүй - Николай буруутай. Эсвэл Лениний хаанчлал. Николай буруутай. Тэгээд агуу Сталин уу? Би амьдралынхаа туршид Николасын хаанчлалын үр дагавартай тэмцсэн; Сталинизмын бүх алдаа, дутагдал нь Оросын хаанаас ирсэн.
гэх мэт. Энэ бол Гүржийн логик бөгөөд энэ нь ойлгомжтой юм. Энэ нь хэзээ ч ази хүний буруу биш. Түүний эргэн тойронд байгаа европчууд, юуны түрүүнд хамгийн ухаалаг, зохистой хүмүүс буруутай. Юутай? Учир нь тэд байдаг. Хэрэв тэд үхсэн бол энэ нь тэдний зоригтой байсан учраас л тэр. Азийн Эрхэмсэг ноёны хүслийг эс тооцвол. Ази хүн өөрөө - УХААЛАГ!
Гэхдээ Николай Чхартишвилигийн хэлснээр зүгээр л буруутай биш, тэр хоёр дахин буруутай.
"Тэр эрх мэдлээ чанга атгаж, хэнтэй ч хуваалцаагүй: либерал Витте ч, бүрэн эрхт Столыпин ч, Думтай ч биш байсан учраас тэр хоёр дахин буруутай. Учир нь тэд зүгээр л хүмүүс бөгөөд Тэр бол Бурханы Тослогдсон хүн бөгөөд хангалттай оюун ухаан байхгүй тохиолдолд Провидение аварна."
Тэр цагаан хүн гацаж магадгүй:
Энэ нь яаж боломжтой юм бэ, Дум, сонгууль яах вэ, хувьсгалчдад давхар өршөөл үзүүлэх вэ?
Харин урд нь хэн зогсож байгааг хараад гацахгүй.
Гурван дугуйтай дервиш цаашаа - үүрд мөнхөд эргэлдэнэ:
"Гурван удаа буруутай, учир нь эгзэгтэй мөчид жижиг ертөнц, гэр бүлийн ертөнц нь түүний хувьд Том ертөнцөөс илүү чухал болж хувирсан, хэрэв та эхнэр, хүүхдүүд чинь илүү чухал юм бол тослогдсон хүн гэж юу вэ? Таны харьяатаас илүү танд? Провиденс яагаад чамд ингэж туслах болов? Үүний үр дүнд болон Том ертөнцТэр Бяцханыг устгаж, аварсангүй."
Яахав, энэ үед хүмүүс бууж өгөөд ажлаа хийх болно.
Зуда-Ерошка дарагдсан аргал индэр дээрээс уншиж байна:
“Түүний хувь тавилан өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлдэг үү? Мэдээж. Тийм ээ, би түүнийг өрөвдөж байна, тэр дамаск ганд цохиулж, чийгтэй газар унтаж байна. Гэхдээ түүний цогцолбор, сул дорой зан чанар, зөрүүд байдлаасаа болж чийгтэй газар унтдаг бүх хүмүүст илүү их харамсдаг. Тэдний нэрс - дийлэнх нь - тэд өмнө нь хэлсэнчлэн, Та, Эзэн минь, жинлээрэй. Тиймээс хэн нь хамгийн их буруутай вэ гэдгийг би хэлсэн - миний бодлоор. Олон хүмүүс үнэлдэг гэдгийг би мэднэ түүхэн үүрэгсүүлчийн хаан, эс тэгвээс тэд надтай санал нийлэхгүй. Гэсэн хэдий ч одоо шалгацгаая. Тийм ээ, энд бас нэг зүйл байна, эс тэгвээс хэлэлцүүлэг хаашаа эргэхийг би аль хэдийн урьдчилан таамаглаж байна. Эдгээр нь одоогийн хурандаа-автократын тухай бүдүүн сануулга биш юм. Би Путины тухай ярихыг хүссэн үедээ ихэвчлэн энгийн бичвэрээр ярьдаг. Миний бичвэр Николасын II-ийн тухай, түүний тухай ярилцъя."
Тийм ээ, хэлэлцүүлэг өөр тийшээ эргэх болно. Эрхэм хүндэт ази хүнийг төрөлх Тифлис рүү нь өшиглөх ёстой биш үү? Японы захиалгын хувьд арван метр үсрэх. Үүнээс залхсан. Зуун жилийн турш - МАШ!
бусад сэдвээр өмнөх ………… дараагийн бусад сэдвээр
LiveJournal-д маш өвөрмөц сэтгэгчид байдаг. Тэдний нэг бол мэдээж Дмитрий Галковский юм. Гайдарын үхэл энэ философийг маш их цочирдуулсан тул тэрээр гурван бичлэгээр хариулав. Түүний бодол хэрхэн хөгжиж байгааг харах нь сонирхолтой юм.
Харамсалтай нь хуучин офицерын хамаатан садан бүгд үүнийг үндсэндээ авдаг анхны бичлэгээс ишлэлүүдийг энд оруулав. ОХУ-ын Ерөнхий сайд, "Коммунист", "Правда" сэтгүүлийн ажилтан асан.
"Зөвлөлтийн ноёд Гайдаровын гэр бүлийг үндэслэгч нь тодорхой "Голиков" гэж тооцогддог. Энэ хэн болох нь тодорхойгүй байна. Тэрээр улаан скаутуудын амьдралаас маш хачирхалтай түүх, үлгэр бичсэн бөгөөд тэрээр өөрөө сахлын хутгаар зүсэгдсэн байв - хэвлийн доод хэсэг, гар дээр хэдэн зуун сорви. Би өөрийгөө зүссэн урт хугацаасэтгэцийн эмнэлэгт хэвтэж байсан. Түүний хэлснээр тэрээр эмгэгийн заль мэхэнд өртөж байсан ч эрт үеийн намтар нь түүний үгнээс мэдэгдэж байна. Түүний нууц нэрийн гарал үүслийн таван хувилбар л байдаг. Миний ойлгож байгаагаар Голиков-Перекатовын гарал үүслийг хэн ч нухацтай судлаагүй байна. Тэд "15 настай полк командлагч" гэсэн утгагүй яриаг давтаж байна.
Голиковын эхнэрүүдийн нэг нь Рахил Лазаревна Соломянская байсан бөгөөд ямар нэгэн байдлаар Леа болжээ. Эсвэл Рува. Эсвэл Роли. Рэйчел-Лия-Рува-Рала цыгануудын адил баяр ёслолын амьдралаар амьдардаг байв. Тухайлбал, 1938 онд ардын дайсны эхнэр болж шоронд хоригдож, 1940 онд нутагтаа буцаж иржээ. Над руу залгаарай, авга эгчээ, алдаа гарлаа. Гэтэл нөхөр нь буудуулжээ...
60-аад онд Рейчел-Лия-Рува-Раля Киплингийн "Рики-Тики-Тави" үлгэрээс сэдэвлэн Зөвлөлтийн хүүхдүүдэд зориулсан хүүхэлдэйн киноны зохиол бичжээ.
Төмөр ахмад цолтой хүндтэй хүн болсон бололтой. Бүр адмирал. Зөвхөн контр-адмирал Тимур Гайдар л хуурамч. Намын ухуулагч Төмөр нь ахмад цолтой хүн шиг хүндтэй хүн болжээ. Бүр адмирал. Зөвхөн контр-адмирал Тимур Гайдар л хуурамч. Намын ухуулагч тэрээр тэнгисийн цэргийн хүчинд бараг хэзээ ч алба хаагаагүй. Утгагүй, дунд зэргийн суртал ухуулгын хажуугаар тэрээр "ардын ардчилал"-тай орнуудад ганцаараа тагнуул хийсэн. Энэ нь Титаник дээрх шиг биш - та үүнийг усан онгоцон дээр хийж чадахгүй. Живэх.
Харин картон далайчны эхнэр хүндтэй нэгэн бололтой. Алдарт зохиолч Бажовын охин. Охо-хо. Энэ нэрээр гэнэн хүмүүс Уралын үлгэрчийг босоо ятгатай төсөөлдөг байх. Жинхэнэ орос хүн. Мэдээж тийм биш. Бажов 1917 онд идэвхтэй социалист хувьсгалч байсан бөгөөд 1918 онд большевик болсон. 1940-1950 онд тэрээр Свердловск мужийн зохиолчдын байгууллагыг удирдаж байсан бөгөөд өмнө нь цензурын хэлтсийг удирдаж байжээ. Тэр үлгэрээ өөрөө бичсэн эсэх нь маш том асуулт юм."
Таны харж байгаагаар Егор Гайдар маш жигшүүртэй хамаатан садантай болсон. Хамгийн гол нь тэдний талаар юу ч мэдэгддэггүй. Харанхуй зан чанарууд. Галковский тэднийг намтартаа дурдсан жилүүдэд төрсөн, өөрсдөө ном бичиж, тэнгисийн цэргийн хүчинд алба хааж, Иргэний дайнд оролцож, шоронд хоригдож байсан гэдэгт эргэлздэг. Гэхдээ тэр тэднийг психопат, тагнуул, мэдээлэгч, эмгэг судлалын худалч байсан гэдэгт эргэлздэггүй. Ерөнхийдөө тэр тэдний тухай хэлсэн хамгийн муу зүйлд дуртайяа итгэдэг бөгөөд бусад бүх зүйлд итгэдэггүй. Сонирхолтой арга. Ийм өвөг дээдсээс ямар сайн зүйл төрөх вэ?
“...Гайдарын дүр төрх эмгэнэлтэй бөгөөд би түүнийг чин сэтгэлээсээ өрөвдөж байна. Тэр эргэн тойрныхоо хүмүүсээс илүү ухаалаг, илүү сайн байсан. Гэхдээ оюун ухаант хүн, сэхээтэн Оросын Холбооны Улсад зөвхөн хаягдал, хаягдлаас гарч ирж болно. ЗХУ-ын ертөнцийг үндэс суурь нь дайсагнасан биш ӨӨРИЙНХӨӨ гэсэн утгаараа. Хэн ЗСБНХУ-ыг өөрийн гэж үзээд тэнд эзэн байх билээ. Гэхдээ ЗХУ-ын ертөнц бол хамтдаа гагнагдсан Франкенштейн ертөнц юм. Гайдар өөрөө бол Франкенштейн. Хиймэл зангаараа айхтар амьтан бололтой. Гэхдээ үндсэндээ хамааралтай, сул дорой. Ямар ч тохиолдолд энэ нь эзэн биш юм. Франкенштейн амьдралаа өөрчилж чадах уу? ХЭЗЭЭ БИШ. Эзэмшигчгүй - шинэчлэл байхгүй. Зүгээр л туршилт, алдаа."
Гэвч хоёр дахь нийтлэлдээ Галковский гэнэтхэн Гайдараас уучлалт гуйж, оросуудыг талийгаачид муу хандсан гэж буруутгав.
"Архипелагт гайхагдсан гудамжинд байсан хүн Гайдар руу хашгирав: "Цаазаар авагчдын үр удам!" Ээ бурхан минь ямар цаазлуулагчид вэ. Аав маань сэтгүүлч хүн байсан. Тэрээр олон улсын харилцааны бүх офицеруудын нэгэн адил КГБ-д ажиллаж байсан боловч хашаанд нь Хрущев гэсгээж байсан. Гайдарын өвөө нь Бажов, Аркадий Гайдар нар байв. Алдартай зохиолчид. Дашрамд хэлэхэд муу биш. Суут ухаантнууд биш, харин нэлээд сайн хүмүүс. Тэд талх, шар тосоо шударгаар олсон. Та тэдний эсрэг нэхэмжлэл гаргаж болно, гэхдээ та хаана, хэзээ амьдарч байсныг ойлгох хэрэгтэй. Мөн засвар хийх. Иргэний дайны үеийн Гайдарын "харгислал" нь нотлогдох ёстой. Тэнд онцгой зүйл байгаагүй гэж би бодож байна. Түүнээс гадна мазохист хүн өөртөө ямар хор хөнөөл учруулахыг хэзээ ч мэдэхгүй.
Энд тэд Гайдарыг юу хийж байгааг асуув өнгөрсөн жил. Гайдар бол үндэсний масон шашны удирдагчдын нэг юм. Түүнийг хувийн мэдээллээр энэ албан тушаалд томилсон гэж бодож байна. Иргэний дайны үеийн Аркадий Гайдарын үүргийг хэтрүүлсэн. Аугаа их эх орны дайнаас харахад ямар дайчин хүн бэ. Тэр фронтод очоод эхний суманд амь үрэгдсэн. Гайдар бол асар том "хүүхдийн уран зохиол" -ыг үндэслэгч юм. Бид түүний ЗХУ-ын скаутын хөдөлгөөнтэй ямар холбоотой байсныг харах хэрэгтэй. Тимур Гайдарт ч мөн адил. Сэтгүүлзүйн чиглэлээр контр-адмирал авдаггүй. Мөн мэхлэхийн тулд. Эдгээр нь онцгой гавьяа юм. Тэнгисийн цэргийн хүчний нэгэн эр үнэ цэнэтэй зүйл хийж байв. Югославт."
Ямар сонирхолтой: Гайдар, Бажов нар одоо тэгш болжээ алдартай зохиолчид, сэтгэл зүйч, хулгайч биш. Тимур Гайдар ар талын адмиралыг мэхэлсэнийхээ төлөө биш, харин ноцтой зүйлийн төлөө хүлээн авсан. Масоны хувьд хамгийн их магадлалтай. Богино хугацаанд Галковскийд юу тохиолдож болох байсан. Тэр яагаад үзэл бодлоо эрс өөрчилсөн бэ? Хараал идсэн масонууд түүнд юу хийсэн бэ?
Цаашид илүү.
« Зөвлөлтийн эрх мэдлийг тайлбарлах гол асуудал бол эрх баригч давхарга байхгүй байна. Тэнд зүгээр л БАЙХГҮЙ. Улс байдаг (за байсан), гэхдээ эзэд нь байхгүй. Энэ бол "эзэнгүй хүн" юм.
Ленин удаан хугацаанд хаанчлаагүй бөгөөд хувь хүнийхээ хувьд тэрээр инээдтэй хүн байв. "Тэр нүгэлтэй амьдарч, хөгжилтэйгээр үхсэн." Түүний бэлэвсэн эхнэр амжилттай алагдаж, өөрөө тэнгэр газар хоёрын хооронд дүрд дүүжилжээ. Энэ бол Христийн шашныг цогцос бариулж шоолж байсан хүн юм.
Сталин залуудаа ямархуу байсан нь одоог хүртэл тодорхойгүй байна. Төрсөн он сар өдөр нь хүртэл худлаа. Гэсэн хэдий ч нуух аргагүй макро үйл явдлуудаас харахад Сталины хүч чадал, тэр дундаа хүч чадлынхаа оргил үед ч маш сул байсан нь тодорхой байна ...
Гайдар бол засгийн эрхэнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн элитүүдийн төлөөлөгч юм. ХОВОР тохиолдол Зөвлөлтийн түүх. Улс төрийн товчооны гишүүн юм уу, ОХУ-ын томоохон сайд хэн болохыг надад хэлээч
1. Москвад төрсөн
2. Цэргийн даргын гэр бүлд өссөн.
3. Ааваараа төдийгүй өвөөгөөрөө дамжуулан (хоёр талдаа ч гэсэн) Зөвлөлтийн нийгмийн элит давхаргад багтсан.
Гайдарын хажууд ОЙР ХҮН БАЙХГҮЙ БАЙНА. Эргэн тойронд хог түүгч, комбайнч, механикч, хоньчин гээд л. Үүний зэрэгцээ нийгэм ТОГТООГДСОН, тав, арван жилийн настай биш. “Баяжсан ноорхой” эхний арван жилийг хувьсгалт үймээн самуунтай холбон тайлбарлаж болно. Гэтэл Орост ахмадын албан тушаалд томилох гэж зуу зуун жил хогийн сав хайсаар ирсэн. Хэн хайж байна вэ? ХЭН НЭГЭН. Энэ нь "өөрөө" тохиолдох боломжгүй.
ЗХУ-ын номенклатура байсан гэдэгт эргэлзэх зүйлгүй бөгөөд энэ нь гайхалтай (учир нь боорси) доромжлолоор ялгагдана. Гэсэн хэдий ч нэр томъёоны ядуу хүүхдүүд ажил мэргэжлийн хэтийн төлөв багатай байв. Элчин сайдын яамны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга, нэр хүндтэй их сургуулийн профессор, эсвэл хамгийн муугаар хэлбэл, бүтээлч (өөрөөр хэлбэл, хоёрдугаар зэрэглэлийн) мэргэжилтэй бол музейн захирал эсвэл театрын ерөнхий найруулагч. . БҮГД. Улс төрийн товчооны гишүүдийн хүүхдүүд ядаж бүсийн хорооны нарийн бичгийн даргад хэзээ ч найдаж чадахгүй.
Гайдар бол ЗХУ-д шинэчлэл хийх цорын ганц оролдлого байж магадгүй юм. ЗХУ-ын шинэчлэл нь зэрэглэлд тулгуурлаагүй. Ямар ч байсан юу ч бүтэхгүй байх байсан. Гэхдээ дор хаяж тал нь хамгаалах үйл ажиллагаа. Эзэнгүй нийгэм ажлаа хийх гэж оролдсон. Энэ мэт утга учиртай үйлдлийг өнөөг хүртэл өршөөх аргагүй юм."
Энэ нь дараах байдалтай байна: Зөвлөлт засгийн газар өөрийн гэсэн элиттэй байсан бөгөөд Гайдар түүний эрх мэдэл дэх төлөөлөгч байсан боловч цорын ганц нь байв. Тэгээд л тэр л шинэчлэл хийсэн. Үгүй ээ, тэд Галковскийг юу хийсэн, хэн үүнийг хийсэн бэ? Маш нууцлаг түүх. Галковский энэ бүх түүхээс уламжлалт дүгнэлт хийдэг.
"ЗХУ бол нийгэм биш, харин механизм байсан. Яг л механизм нь задарсан шиг.
90-ээд оноос хойш барууны шинжээчдийн "Үхсэн гар" гэж нэрлэсэн Периметрийн тухай цуурхал барууны орнуудад тасралтгүй тархсаар байна.
ЗСБНХУ-д термоядролын дайн эхлүүлэх шийдвэрийг пулемётоор гаргах ёстой байсан юм.
Периметрийн хүлээн авах зангилаанууд нь АВТОНОМОЙ байсан. Өөрөөр хэлбэл, агаараас бүх төрлийн харилцаа холбоо устах үед пуужингаас "эхлэх" дохио илгээгдсэн. Ихэнх тохиолдолд бөмбөгдөгч онгоцноос бусад тохиолдолд (дараа нь зөвхөн хэсэгчлэн) байлдааны баг байх шаардлагагүй байв. Энэ үед тэд аль хэдийн үхэж болох байсан ч цохилт нь хэвээр байх байсан.
Мэдээж энэ бол утгагүй зүйл. Өөрсдийн аюулгүй байдалтай холбоотой бүх зүйлд хүмүүс гайхалтай оновчтой байдлыг харуулдаг. Яг л амьтад шиг. Хэн ч өөртөө гильотин барихгүй. "Периметр" нь ердөө л цөмийн пуужингийн бамбайг (эсвэл сүх) гаднаас хянах бүрхэвч юм. Захиалга өгдөг тодорхой “хар хайрцаг” байдаг. Мөн хайрцагт юу байна ... Стокгольмын ойролцоо нэг англи офицер сууж байна, энд хайрцаг байна. Юуг ч, ямар ч дарааллаар эхлүүлж болно. Оросын Носопиркинуудын орой дээр.
Үүний зэрэгцээ Зөвлөлтийн пуужингууд Англи руу чиглээгүй.
Америк сүйрчээ. ЗХУ ч гэсэн. Эх газрын Европ сүйрсэн. Англид санамсаргүй аз тохиов. Болсон явдалд хэн буруутай вэ? Бас хэн ч биш. "Системийн доголдол."
ЗХУ яагаад задарсан бэ? - "системийн доголдол".
ЗХУ яагаад үүссэн бэ? - "системийн доголдол".
Эргэн тойронд зөвхөн доголдол бий. Периметрийн тэргүүнд удамшлын гуйлгачид, тэнэгүүд, чанарын тэмдэгтэй тэнэгүүд байдаг. Нэг нь ухаантай, нөгөө нь Гайдар."
Дүгнэлт нь нэлээд урьдчилан таамаглах боломжтой - дэлхийг болон Оросыг удаан хугацаанд захирч байсан Англи бүх зүйлд буруутай.
Гэсэн хэдий ч би үүнтэй аль хэдийн тулгарч байсан. Яагаад ч юм манай талийгаач эмээ циркийн баавгайг өөр өөрийнхөөрөө тоглодог гэдэгт итгэдэггүй байсан - тэр тэднийг баавгайн арьсаар оёсон хүмүүс гэж үргэлж итгэдэг байв. Нэмж дурдахад тэр улс төрийн товчооны эсвэл засгийн газрын хэн нэгнийг зурагтаар харахдаа түүнийг тосгоныхоо ойролцоох хотод амьдардаг баячуудын нэг гэж хардаж, "Тэд манай Горкийнх" гэж үргэлж хардаж байв.
Тиймээс Галковский хэнд ч итгэдэггүй бөгөөд бүх зүйлд Английн гарыг хардаг. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг, тэр эмээ шиг энгийнээр үүнийг хийдэггүй. Бид нэг шугамыг баримтлах ёстой. Тиймээс тэр бүх зүйл бол английн хуйвалдаан гэсэн санааг гаргаж ирсэн бөгөөд тэр үүн дээр зогсдог. Тэгэхгүй бол түүнийг өөр хүнтэй андуурч эхэлнэ. Тиймээс хүн бүр мэднэ - энэ нь Английн эсрэг тул энэ нь Галковский юм.
Галковский яагаад Засгийн газрын гишүүдийг элитээс бүрдүүлээгүйд гайхаад байгаа юм бэ? Хамгийн тэнэг элит ч гэсэн дан ганц ураг төрлийн холбоогоор хүмүүсийг албан тушаалд оруулахгүй, ядаж бидний үед. Ард түмний дунд жинхэнэ утгаараа элит яагаад хэзээ ч бий болоогүй юм бол гэж тэр гайхаж байсан уу? Эцсийн эцэст энэ нь боломжтой байсан байх. Гэхдээ бид элит үхэр, нохой үржүүлбэл амьдрах чадваргүй болно. Тэд нэг шинж чанараараа үрждэг боловч бие даан амьдрахын тулд огт өөр зүйл хэрэгтэй. Хүмүүс үүнийг ойлгох хүртэл Бурханд баярлалаа. Элитийн залгамж чанарыг үгүйсгэх нь манай удирдлагыг үнэ цэнэгүй болгож байгаа мэт Галковский харагдаж байна. Гэхдээ элит эрх баригчдын ашиг тус хаана байна вэ? Гайдартай хийсэн жишээ үүнийг тодорхой харуулж байна.