Razstava
Film je priljubljen zaradi zabavnega zapleta. Vendar prava vrednost Delo je lepo izraženo stanje narave, ki ga je umetnik videl v Beloveški pušči. Ni prikazan strnjen gozd, ampak sončna svetloba, ki se prebija skozi kolone velikanov. Čuti se globina grap in moč stoletnih dreves. In zdi se, da sončna svetloba plaho kuka v ta gost gozd. Nagajivi mladiči čutijo bližajoče se jutro. Smo opazovalci divje živali in njenih prebivalcev.
Zgodba
Šiškinu je idejo o sliki predlagal Savitsky. Savitsky je naslikal medvede v samem filmu. Ti medvedi z nekaj razlikami v pozah in številu (sprva sta bila dva) se pojavljajo v pripravljalne risbe in skice. Savitsky je medvede tako dobro izpeljal, da je sliko celo podpisal skupaj s Šiškinom. Ko pa je Tretjakov dobil sliko, je odstranil podpis Savickega in prepustil avtorstvo Šiškinu. Navsezadnje na sliki, je rekel Tretjakov, »od zamisli do izvedbe vse govori o načinu slikanja, o kreativna metoda, značilno za Šiškina."
- Večina Rusov kliče ta slika“Trije medvedi”, kljub temu, da na sliki niso trije, ampak štirje medvedi. To je očitno posledica dejstva, da so v času Sovjetske zveze v trgovinah z živili prodajali bonbone »Medvedoprsti medved« z reprodukcijo te slike na ovoju bonbona, ki so jih popularno imenovali »Trije medvedi«.
- Drugo napačno pogosto ime je "Jutro v borov gozd« (tavtologija: borov gozd je borov gozd).
Opombe
Literatura
- Ivan Ivanovič Šiškin. Dopisovanje. Dnevnik. Sodobniki o umetniku / Comp. I. N. Shuvalova - Leningrad: Umetnost, Leningradska podružnica, 1978;
- Alenov M. A., Evangulova O. S., Livshits L. I. Ruska umetnost XI - začetek XX stoletja. - M .: Umetnost, 1989;
- Anisov L. Šiškin. - M .: Mlada garda, 1991. - (Serija: Življenje izjemnih ljudi);
- Državni ruski muzej. Leningrad. Slikarstvo XII - zgodnjega XX stoletja. - M .: Likovna umetnost, 1979;
- Dmitrienko A. F., Kuznetsova E. V., Petrova O. F., Fedorova N. A. 50 kratke biografije mojstri ruske umetnosti. - Leningrad, 1971;
- Lyaskovskaya O. A. Plener v ruščini slike 19. stoletja stoletja. - M.: Umetnost, 1966.
Fundacija Wikimedia.
Oglejte si, kaj je "jutro v borovem gozdu" v drugih slovarjih:
- “JUTRO V BOROVEM GOZDU”, Kanada Latvija, BURRACUDA FILM PRODUCTION/ATENTAT CULTURE, 1998, barvni, 110 min. Dokumentarec. O kreativnem samoizražanju šestih mladih, iskanju medsebojnega razumevanja skozi ustvarjalnost. Njihovo življenje je prikazano med... Enciklopedija kinematografije
JUTRO V BOROVEM GOZDU- Slika I.I. Šiškina. Ustvarjen leta 1889, ki se nahaja v galeriji Tretyakov. Dimenzije 139 × 213 cm Ena izmed najbolj znamenite pokrajine v Šiškinovem delu prikazuje gost neprehoden gozd * srednji pas Rusija. V goščavi gozda na podrtih drevesih ... ... Jezikoslovni in deželni slovar
Jarg. stud. Prvi načrtovan jutranji trening. (posneto 2003) ... Velik slovar ruskih izrekov
Slika Šiškina Ivana Ivanoviča "Jutro v borov gozd"je morda najbolj znana slika tega ruskega krajinarja. Na platnu je upodobljena medvedka s tremi majhnimi mladiči, ki se igrajo na podrtem boru. Slika je narejena v Šiškinovem značilnem slogu: topli odtenki, spretno narisani detajli, mehka sončna svetloba, ki se prebija skozi veje. Toda glavni poudarek na platnu so nagajivi medvedji mladiči. Upodobljeni so tako veseli, brezskrbni, tako »živi«, da takoj postane jasno, da je umetnik gozd in njegove prebivalce obravnaval z veliko ljubeznijo in strahospoštovanjem. Oziroma, natančneje, umetniki.
Kako je nastalo "Jutro v borovem gozdu".
Zgodovina nastanka slike "Jutro v borovem gozdu" je precej zanimiva - na primer, vsi ne vedo, da Šiškin ni edini avtor slike. Idejo za sliko mu je predlagal Konstantin Savitsky, ki je postal soavtor slike in osebno naslikal vse medvede. A njegovo ime je s platna izbrisal filantrop Tretjakov, ki je mojstrovino kupil.
Opozoril je, da na sliki "vse govori o načinu slikanja, o ustvarjalni metodi, ki je značilna za Šiškina." Seveda je tak opis Šiškinove slike "Jutro v borovem gozdu" verjetno polaskal velikemu slikarju, toda po incidentu se Šiškinu in Savitskemu ni uspelo prepirati, ampak sta dolgo ostala prijatelja. že mnogo let. Konstantin Savitsky je celo postal boter za Šiškinovega sina. Zbližalo ju je marsikaj, zato izbrisani podpis ni mogel vplivati na njuno trdno prijateljstvo in pozitivne odnose.
Čeprav se slika Savitskega in Šiškina »Jutro v borovem gozdu« v veliki meri zahvaljuje svoji priljubljenosti Tretjakovu, je k njeni slavi pomembno prispeval nemški slaščičar Ferdinand von Einem, ki je zaplet s te slike namestil na ovoj svojega čokolade"Plišasti medvedek." Seveda je bila podoba na ovoju zelo poenostavljena, vendar so ljudje medvedje mladiče hitro vzljubili. In kmalu noben praznik ne bo popoln brez slavnih čokoladnih bonbonov z vaflji. Med ljudmi so sliko skrivaj imenovali »Trije medvedi« (kar pa ne drži povsem, saj so na njej štirje medvedi). Ampak, očitno, sozvočje z ljudska pravljica"Maša in medvedi", kjer so bili res trije medvedi. Včasih se platno imenuje tudi "Jutro v borovem gozdu", vendar je to napačno ime.
Te bonbone z napolitanko v notranjosti so izdelovali tudi pozneje Oktobrska revolucija- vendar tega ni več počela von Einemova slaščičarna, ampak podjetje Rdeči oktober. A zaradi tega sladkarije nisem imela nič manj rada.
Ta slika ostaja priljubljena do danes - njene reprodukcije je mogoče videti v številnih stanovanjih. Navsezadnje lahko njegovo toplo, duševno vzdušje v hišo prinese toplino, mir in udobje. Izvirnik je danes postal okras Sankt Peterburga Tretjakovska galerija. Številni poznavalci umetnosti pridejo občudovati to veliko rusko delo likovna umetnost.
KategorijaPlot
Z redkimi izjemami je tema Šiškinovih slik (če na to vprašanje gledate široko) ena - narava. Ivan Ivanovič je navdušen, ljubeč kontemplator. In gledalec postane očividec slikarjevega srečanja z domačimi prostranstvi.
Šiškin je bil izreden strokovnjak za gozd. Vedel je vse o drevesih različnih vrst in opazil napake na risbi. Med plenerji so se bili umetnikovi učenci pripravljeni dobesedno skriti v grmovje, samo da ne bi slišali kritik v duhu "Takšna breza ne more obstajati" ali "ti borovci so lažni."
Študentje so se tako bali Šiškina, da so se skrili v grmovje
Kar zadeva ljudi in živali, so se občasno pojavili na slikah Ivana Ivanoviča, vendar so bili bolj ozadje kot predmet pozornosti. "Jutro v borovem gozdu" je morda edina slika, kjer medvedi tekmujejo z gozdom. Za to gre zahvala enemu najboljših Šiškinovih prijateljev - umetniku Konstantinu Savitskemu. Predlagal je takšno kompozicijo in upodobil živali. Res je, da je Pavel Tretjakov, ki je kupil platno, izbrisal ime Savitskega, zato so medvede dolgo časa pripisovali Šiškinu.
Portret Šiškina I. N. Kramskoja. 1880
Kontekst
Pred Šiškinom je bilo v modi slikati italijanske in švicarske pokrajine. »Tudi v tistih redkih primerih, ko so se umetniki lotili upodabljanja ruskih krajev, se je ruska narava poitalijančila, prilagodila idealu italijanske lepote,« se je spominjala Aleksandra Komarova, Šiškinova nečakinja. Ivan Ivanovič je bil prvi, ki je s tako ekstazo realistično slikal rusko naravo. Tako, da bi človek ob pogledu na njegove slike rekel: "Tam je ruski duh, diši po Rusiji."
rž. 1878
In zdaj zgodba o tem, kako je Šiškinovo platno postalo ovoj. Približno v istem času, ko je bilo »Jutro v borovem gozdu« predstavljeno javnosti, je Julius Geis, vodja Einem Partnershipa, prinesel na pokušino sladkarije: debelo plast mandljeve praline med dvema vafeljnima krožnikoma in oblito čokolado. Slaščičarju so bile sladkarije všeč. Geis je razmišljal o imenu. Nato se mu je pogled zadržal na reprodukciji slike Šiškina in Savickega. Tako je nastala ideja o "medvedku".
Ovitek, ki ga poznajo vsi, se je pojavil leta 1913, ustvaril ga je umetnik Manuil Andreev. Zapletu Šiškina in Savitskega je dodal okvir iz smrekove veje in Betlehemske zvezde - v tistih letih so bili bonboni najdražje in zaželeno darilo za božične praznike. Sčasoma je ovitek doživel različne prilagoditve, a konceptualno ostaja enak.
Usoda umetnika
"Gospod, ali bo moj sin res slikar!" — je potožila mati Ivana Šiškina, ko je ugotovila, da ne more prepričati sina, ki se je odločil postati umetnik. Fant se je zelo bal, da bo postal uradnik. In mimogrede, še dobro, da ni. Dejstvo je, da je imel Šiškin nenadzorovano željo po risanju. Dobesedno vsak list, ki je bil v Ivanovih rokah, je bil prekrit z risbami. Samo predstavljajte si, kaj bi uradni Šiškin lahko naredil z dokumenti!
Šiškin je poznal vse botanične podrobnosti o drevesih
Ivan Ivanovič je študiral slikarstvo najprej v Moskvi, nato v Sankt Peterburgu. Življenje je bilo težko. Umetnik Pjotr Neradovski, čigar oče je študiral in živel z Ivanom Ivanovičem, je v svojih spominih zapisal: »Šiškin je bil tako reven, da pogosto ni imel svojih škornjev. Da bi šel kam ven iz hiše, se je zgodilo, da je obul očetove škornje. Ob nedeljah sta šla na kosilo skupaj z očetovo sestro.”
Na divjem severu. 1891
A vse je bilo poleti na prostem pozabljeno. Skupaj s Savrasovom in drugimi sošolci so odšli nekam iz mesta in tam slikali skice iz življenja. »Tam, v naravi, smo se res učili ... V naravi smo se učili in si tudi oddahnili od zasedb,« se je spominjal Šiškin. Že takrat si je izbral temo svojega življenja: »Resnično ljubim ruski gozd in pišem samo o njem. Umetnik mora izbrati tisto, kar ima najraje ... Tega ni mogoče zavreči.« Mimogrede, Šiškin se je v tujini naučil mojstrsko slikati rusko naravo. Izpopolnjeval se je na Češkem, v Nemčiji in Švici. Slike, prinesene iz Evrope, so prinesle prvi spodoben denar.
Po smrti žene, brata in sina je Šiškin dolgo pil in ni mogel delati
Medtem so v Rusiji Peredvižniki protestirali proti akademikom. Šiškin je bil tega neverjetno vesel. Poleg tega so bili številni uporniki prijatelji Ivana Ivanoviča. Res je, sčasoma se je prepiral z obema in je bil zaradi tega zelo zaskrbljen.
Šiškin je nenadoma umrl. Usedla sem se na platno, tik pred začetkom dela, in enkrat zazehala. in to je vse. Točno to je želel slikar - "takoj, takoj, da ne trpi." Ivan Ivanovič je bil star 66 let.
"Jutro v borovem gozdu" je morda eden izmed najbolj znane slike Ivan Šiškin. Prva stvar, ki pritegne in se dotakne občinstva ob pogledu na mojstrovino, so medvedi. Brez živali bi bila slika težko tako privlačna. Medtem le malo ljudi ve, da živali ni naslikal Šiškin, drugi umetnik po imenu Savitsky.
Medved mojster
Konstantin Apollonovič Savitsky zdaj ni tako znan kot Ivan Ivanovič Šiškin, čigar ime verjetno pozna celo otrok. Kljub temu pa je Savicki tudi eden najbolj nadarjenih ruskih slikarjev. Nekoč je bil akademik in član Cesarska akademija umetnosti Jasno je, da je Savitsky spoznal Šiškina na podlagi umetnosti.
Oba sta ljubila rusko naravo in jo nesebično upodabljala na svojih platnih. Toda Ivan Ivanovič je imel raje pokrajine, v katerih so bili ljudje ali živali, če so se pojavili, le v vlogi manjši liki. Savitsky je, nasprotno, aktivno upodobil oba. Očitno se je Šiškin zaradi prijateljeve spretnosti prepričal, da ni bil zelo uspešen s figurami živih bitij.
Pomoč prijatelja
Konec osemdesetih let 19. stoletja je Ivan Šiškin dokončal še eno pokrajino, v kateri je upodobil nenavadno slikovito jutro v borovem gozdu. Vendar pa je po mnenju umetnika sliki manjkal nekakšen poudarek, za katerega je nameraval naslikati 2 medveda. Šiškin je celo naredil skice za prihodnje like, vendar ni bil zadovoljen s svojim delom. Takrat se je obrnil na Konstantina Savitskega s prošnjo, naj mu pomaga pri živalih. Šiškinov prijatelj ni zavrnil in se je z veseljem lotil posla. Medvedki so se izkazali za zavidljive. Poleg tega se je podvojilo število ploskonogcev.
Po pravici povedano je treba omeniti, da sam Šiškin sploh ni imel namena goljufati, in ko je bila slika pripravljena, je navedel ne samo svoj priimek, ampak tudi Savitskega. Oba prijatelja sta bila s skupnim delom zadovoljna. A vse je pokvaril ustanovitelj svetovno znane galerije Pavel Tretyakov.
Trmasti Tretjakov
Tretjakov je od Šiškina kupil "Jutro v borovem gozdu". Vendar mecenu nista bila všeč 2 podpisa na sliki. In ker se je Tretjakov po nakupu te ali one umetnine štel za njenega edinega in zakonitega lastnika, je šel naprej in izbrisal ime Savitskega. Šiškin je začel ugovarjati, toda Pavel Mihajlovič je ostal neomajen. Rekel je, da slog pisanja, tudi glede medvedov, ustreza Šiškinovemu načinu, Savitsky pa je tukaj očitno odveč.
Ivan Šiškin je honorar, ki ga je prejel od Tretjakova, delil s prijateljem. Vendar je Savitskemu dal le četrti del denarja, kar je pojasnil z dejstvom, da je skice za "Jutro" naredil brez pomoči Konstantina Apollonoviča.
Zagotovo je bil Savitsky užaljen zaradi takšnega ravnanja. Vsekakor pa nikoli ni naslikal druge slike skupaj s Šiškinom. In medvedi Savitskega so v vsakem primeru resnično postali okras slike: brez njih bi "Jutro v borovem gozdu" težko prejelo takšno priznanje.
Morda je to največ znamenita slika Ivan Šiškin. Tudi ljudje, ki so daleč od slikanja, tudi če v šoli niso pisali »opisnega eseja na podlagi slike Ivana Šiškina "Jutro v borovem gozdu"«, potem ste verjetno že srečali bonbone »Medvedoprsti medvedek«. V tovarni Rdeči oktober so si izmislili bonbone s tem imenom in podobo medvedjih mladičev Šiškina, pa tudi čokolado Trije medvedi, na ovoju katere so bili vsi isti medvedi - mimogrede vsi štirje. Toda mati medvedka ni bila šteta in ime "Trije medvedi" se je tako oprijelo te podobe, da so včasih tako imenovali tudi sliko. Mimogrede, Pavel Tretyakov se očitno ne bi strinjal s to formulacijo vprašanja - menil je, da je pokrajina, ne medvedi, ključna na tej sliki, o kateri bomo podrobneje govorili.
Mimogrede, v Sovjetska doba Za sliko je bil šaljiv alternativni naslov »Medvedi na sečnji«. Tudi pogosto znamenita slikaŠiškin se imenuje "Jutro v borovem gozdu". Ne smemo pozabiti, da medvedi še vedno srečajo zore v gozdu, sinonim "bor" pa se uporablja v naslovih mnogih drugih Šiškinovih del.
Ljubezen ljudi do "medvedov" je zelo velika in priljubljenost te slike je preprosto fenomenalna. Zanimivo je, da so se medvedi sami pojavili na Šiškinovi sliki kot rezultat sodelovanja z drugim umetnikom. Leta 1888 je Šiškin naslikal sliko "Megla v borovem gozdu." Po eni različici je umetnikov prijatelj Konstantin Savitsky, ki ga je obiskal, dejal, da bi bilo odlično vključiti medvedje mladiče v to vrsto pokrajine. dal idejo, na koncu pa jo je sam uresničil. Vendar skica iz leta 1886 to različico ovrže. Medvedki so bili takrat že spočeti. Medvedi se pojavljajo tudi na skici iz leta 1889. Vendar pa je končno sliko medvedov naslikal Savitsky, to je zanesljivo dejstvo.
Zakaj pa ima slika enega avtorja? Ivana Šiškina ne bi smeli sumiti, da skriva soavtorja. Če pozorno pogledate spodnji levi kot, boste opazili, da je v bližini Šiškinovega avtograma nekaj izbrisano. To je natanko podpis Savickega in zagotovo ni bil izbrisan na pobudo Šiškina. Sliko je naročil Pavel Tretyakov. Želel je Šiškinovo službo, in ker je bil navajen dobiti, kar je želel, Konstantina Savitskega v tem primeru Ni bilo sreče: Pavel Tretjakov je, ko je videl dva podpisa, zahteval francoski terpentin in osebno izbrisal avtogram Savitskega. Toda Savitsky ni bil prikrajšan za honorar: Ivan Šiškin je za delo prejel štiri tisočake, od katerih je enega dal Savitskemu kot soavtorju. Prav tako ne bi smeli verjeti rumenim škandaloznim poročilom, pravijo, da po tej zgodbi Savitsky sploh ni želel pozdraviti Šiškina. Bili so tam prej in še vedno ostajajo po "Jutru". dobri prijatelji, poleg tega pa botri: Konstantin Savitsky je krstil Šiškinovega sina, malega Konstantina (ki je umrl pri treh letih).
Ali je prav, da Šiškina štejemo za avtorja slike? Morda, ja, saj je to delo gotovo ustvarjeno v slogu Šiškina, to je njegova podrobnost, tudi če preučujete botaniko iz slike, gozda, njegove goste megle, to je zagotovo njegova slikovna metoda. Vendar pa ni mogoče zanikati, da se čudovita medvedka in njeni mladiči Konstantina Savitskega popolnoma prilegajo Šiškinskemu borovemu gozdu in mu dajejo poseben čar. Meglena zarja v gozdu, borovci, ki se dvigajo v nebo, oviti v rožnato jutranjo meglico, občutek popolne tišine okolice - sicer se medvedi ne bi tako prosto zabavali. Tako je pred nami veličasten rezultat soavtorstva dveh umetnikov. Strinjamo se, da je slika po vseh merilih "Šiškinova", predlagamo, da se spomnimo vloge Savitskega pri ustvarjanju tega dela, še posebej, ker jo je priznal sam Ivan Šiškin.