Zanimiva je kompozicija Gogoljeve igre "Generalni inšpektor". Toda posebna in klimaktični pomen V tej predstavi je še vedno prisoten prizor prevare in laži, ko glavni junak konča v guvernerjevi hiši. Khlestakova pripeljejo v bogato in razkošno hišo, kjer ga okusno hranijo in mu dajo tudi kaj piti. Toda pred tem je bilo njegovo življenje popolnoma drugačno. Nekaj časa ni samo stradal, ampak je bil prisiljen živeti v najstrašnejših razmerah. Krčma, kjer je bival, mu je dala najrevnejšo sobo, kjer je bilo veliko ščurkov in umazanije.
In potem ko se je, tudi v tako nečloveških razmerah, lahko oddolžil gostilničarju, se je psihično sprijaznil z mislijo, da bo vseeno moral v zapor. In vse zato, ker ni imel denarja in si ni mogel sposoditi od nikogar, saj je prišel v to mesto povsem po naključju in tukaj ni nikogar poznal.
Zato, ko se znajde v guvernerjevi hiši, kjer so ga brezplačno hranili in mu nudili normalne življenjske razmere, celo več kot običajne, še vedno ne more razumeti, zakaj se je odnos do njega tako spremenil. A to ga ne zanima kaj dosti. Avtor svojega junaka prikaže tako, da mu preprosto ni mogoče verjeti. To se na primer jasno in jasno vidi v prizoru njegovega zavajanja in laži, da popolnoma ne zmore, ne zna in noče analizirati dogodkov. Preprosto uživa v tem, kar se mu dogaja v tem trenutku, o prihodnosti pa ne želi razmišljati in niti ne poskuša.
Gogolevsky Khlestakov v tem trenutku razmišlja o tem, kako narediti močan vtis na ljudi, ki ga obkrožajo in ga poslušajo z odprtimi usti. Zanimajo ga predvsem družbene dame, ki jih želi presenetiti in premagati. In tako začne zavajati. Ivan Aleksandrovič začne govoriti o svojem življenju, ki v Sankt Peterburgu poteka tiho in mirno.
Govori pa o nečem povsem drugem. Tako so ga navdihnile lastne laži, priložnost za olepševanje, da kmalu tudi sam začne verjeti lastnim izmišljenim zgodbam, kjer resnice sploh ni. Omeniti velja, da ko začne nekaj povedati, do konca svoje pripombe popolnoma pozabi, kaj je ideja njegove fraze, se zmede in zato je njegova laž vidna. Avtor na primer pokaže svoje pripombe o tem, kako ga želijo narediti za kolegialnega uradnika, ki je običajno veljal za skoraj zadnjega v ruski realnosti devetnajstega stoletja. civilni čin in je spadal v osmi razred. In potem je nenadoma, nepričakovano, končal isto frazo o kolegijskem ocenjevalcu z dejstvom, da je skoraj vrhovni poveljnik celotne države. In takšnih nedoslednosti v njegovem govoru in razmišljanju je veliko.
Kmalu vsem prisotnim na splošno izjavi, da se preživlja z literaturo, a se preprosto opiše negativno, ne da bi sploh pomislil, da ni prav nič laskavo. Pravi, da je v njegovih mislih nekakšna lahkotnost, vendar je to že znak, da ne zna razmišljati in je plitek in ozkogled človek. Vendar se zelo zlahka izda za avtorja takšnih literarna dela, kot je Figarova svatba. A avtorstva te komedije ni pripisoval samo sebi. Vse prisotne je obvestil, da je napisal zgodbo »Fregata upanja« in pravzaprav vse, kar je bilo kdaj objavljeno v Moskovskem telegrafu.
Toda županova hči Marya Antonovna ga poskuša ujeti na laži, češ da dela "Jurij Miloslavski" ni napisal Khlestakov, ampak Zagoskin. To seveda precej zmede Gogoljev lik in se po tem poskuša zlahka in precej površno opravičevati, češ da gre za povsem drugačno delo od tistega, kar je napisal. In takšno zmedo, zmedo in laži ima ogromno. Na primer igra vist, kjer vsem pove, da je on peti igralec, torej neparni. A takoj ko začne lagati, je čisto zmeden in pove, da živi v četrtem nadstropju. Toda uradniki, ki mu radi v vsem ugajajo in se z njim strinjajo, te zmede sploh ne opazijo in so mu pripravljeni v vsem ugoditi.
Situacija, ki jo opisuje Gogol, je presenetljiva. Tako kaže, da so dame izjemno navdušene nad Khlestakovom, saj je spoznal resničnega metropolitanski človek, ki je po njihovih besedah povsem drugačna privlačnost, saj se jim zdi “subtilna” in zelo moderna. Toda mnenje uradnikov je drugačno, ne enako kot mnenje dam, popolnoma nasprotno. Torej se ga zelo bojijo, preprosto trepetajo od strahu in stojijo mirno. Trdijo, da imajo čin, ki jim omogoča stopiti pred revizorja glavnega mesta.
Vsi ti ljudje, ki so predstavniki posvetna družba, verjamejo, da je Ivan Aleksandrovič revizor in na splošno zelo pomembna oseba. Zato prizorišče prevar in laži glavnega igralec- to je njegovo najboljša ura, trenutek njegovega zmagoslavja, ko se je lahko dvignil nad samega sebe, bil v središču pozornosti in okoli sebe videl občudujoče poslušalce. Ta nenavaden prizor je tudi vrhunec avtorjeve veščine, ki je tako drzno in tako živo opisana. Ta prizor je seveda komičen, vendar je v njem toliko živih izrazov, ki si jih bomo še dolgo zapomnili. Na primer njegova izjava, da je »v prijateljskih odnosih s Puškinom«, ali ko zavaja, kako posluje, pravi, da ga po vsej državi išče »petintrideset tisoč kurirjev«. In njegova situacija je videti popolnoma absurdna, o čemer poroča, da je kupil lubenico za ogromen znesek za tiste čase - "sedemsto rubljev." Prav tako je nemogoče verjeti njegovi zgodbi, da so mu iz Rusije prinesli juho v ponvi iz Rusije. In v ta namen je bil posebej poslan parnik.
Vse te literarne komične naprave poudarjajo veščino satirika Gogolja. Zato prizor prevare in laži v Gogoljevi drami ne le v celoti razkrije kompozicijo in je njen vrhunec, ampak je tudi zelo pomemben, saj pomaga razkriti značaj likov.
Ženski tipi v Generalnem inšpektorju zasedajo zelo nepomemben kotiček, saj so povsem epizodne figure. Ampak kako velik umetnik, uspel Gogolju mimogrede z eno ali dvema potezama čopiča dati celoten portret ti naključni liki v njegovi komediji. Vse ženske komedije duhovno se ne razlikujejo od svojih mož in očetov. Le dopolnjujejo sliko vulgarnosti, ki jo je naslikal Gogol, saj so vreden dodatek moški polovici družbe.
« Anna Andreevna- provincialna koketa, še ne prav stara, vzgojena napol na romanih in albumih, napol na težavah v shrambi in dekliški sobi.« To je zelo lahkomiselna ženska. Ko je izvedela za prihod revizorja, steče za možem: "Kaj, je prišel? Revizor? z brki? s kakšnimi brki? Razburjeni župan nima časa zanjo: “Po, po, mama!” In ona, ne da bi razumela, kakšen kritičen trenutek je prišel za njenega moža, se jezi: »Po? Sledijo novice! Nočem po ... Imam samo eno besedo: kaj je on, polkovnik? A? (s prezirom) levo! To si bom zapomnil zate!" Prišla je nova oseba, moški - nekaj je za vznemirjenje. Za okrožno Kleopatro je to pričakovanje novega spogledovanja ... Mož je zapustil. »V dveh urah bomo vse vedeli,« pravi hči, za mamo pa je to cela večnost; »Čez dve uri! Ponižno se vam zahvaljujem. Tukaj mi je posodila odgovor.’« Ana Andrejevna pošlje svoji Avdotji: »Teci in vprašaj, kam sva šla; Da, vprašajte previdno: kakšen obiskovalec je, kakšen je - ali slišite? Poglejte skozi razpoko in ugotovite vse, vključno s tem, ali so oči črne ali ne! .. Pohiti, pohiti, pohiti, pohiti ...« Khlestakov piše Tryapichkinu: "Nisem se odločil, kje naj začnem; najprej razmišljam o svoji materi, ker se zdi, da je zdaj pripravljena na vse storitve." In ima vse razloge, da tako verjame.
Marija AntonovnaŠe vedno si dovoli dvomiti v resničnost Hlestakovljevih besed, ko se pretvarja, da je avtor »Jurija Miloslavskega«, in sama Anna Andreevna mu to laž spodrsne s svojim vprašanjem: »Torej, ali je res, da je Jurij Miloslavski vaše delo? ” In ko pijani Hlestakov pojasni, da sta pod tem naslovom dva romana, ona brez najmanjšega dvoma pripomni: »No, to je verjetno vaš, sem ga prebrala. Kako dobro napisano! »O, kako lepo! - vzklikne, ko Hlestakova odnesejo v posteljo. - Toda kakšna subtilna privlačnost! Tehnike in vse to ... O, kako dobro! Tako mlade naravnost obožujem! Samo zmanjkalo mi je spomina ...« In vse to govori o pijanem in praznoglavem peterburškem fantu. Potem pride do prepira med materjo in hčerko o tem, koga je bolj gledal in kdo mu je bil bolj všeč ... "Poslušaj, Osip, katere oči ima tvoj gospodar najraje?" - vprašajo lakaja. Kasneje kratek čas Anna Andreevna sama pride v Hlestakovo sobo. Slednji jo zaprosi za roko. Anna Andreevna šibko ugovarja: "A naj pripomnim: na nek način ... sem poročena." To "na nek način" je super.
Spogledovanje je tisto, kar napolnjuje duhovno življenje Anne Andreevne. Ni zaman, da vedežuje s kartami: vse njene misli ležijo na območju jackov vseh črt. Spogledovanje in seveda stranišča. »Štirikrat se preobleče različne obleke v nadaljevanju predstave,« pravi Gogolj. In dogajanje traja dan in pol ... Te glavne lastnosti Ane Andrejevne določajo njeno celotno življenje, vse vidike njenega življenja.
Anna Andreevna je lahkomiselna tudi kot žena. Sploh je ne zanimajo moževe zadeve. Živi samo za svoje majhne interese. Ona je enaka kot mati. Pred hčerko sploh ne skriva vseh svojih slabosti. Izziva snubce Marije Antonovne in celo njenega ženina. Želela bi, da bi bila njena hčerka neprimerno oblečena, da ne bi kdo od moških pogledal njene hčerke. Značilen v tem pogledu je prizor matere in hčerke, ki se posvetujeta o stranišču, da ju ne bi zasmehovala kakšna »kapitalna stvar«.
»Ta prizor in ta prepir,« pravi Belinsky, »končno in ostro orišeta bistvo, značaje in medsebojne odnose matere in hčerke ... V tem kratkem, kot da rahlo in malomarno skiciranem prizoru vidite preteklost, sedanjost in prihodnost. , vsa zgodovina dveh žensk, pa vendar je vsa sestavljena iz spora o obleki in vse je kot mimogrede in po naključju ušlo izpod pesnikovega peresa.« Kot vse kokete, in to srednjih let, ima Anna Andreevna zelo visoko mnenje o sebi, se ima za aristokratinjo in na vse dame gleda zviška. Župan v pričakovanju prihajajočega generalstva dobrodušno obljubi, da bo zaščitil Korobkinovega sina v Sankt Peterburgu: "Pripravljen sem na svoj del, pripravljen sem poskusiti." Toda Anna Andreevna ga ustavi: "Navsezadnje ne morete zaščititi vsakega majhnega krompirčka" ...
Marya Antonovna je kokon, iz katerega bi se čez čas moral razviti molj, kot je Anna Andreevna. Ni več tako radovedna, mogla bi čakati dve uri, ne bi poslala hlapca, naj pokuka skozi špranjo, da vidi, kakšne oči ima revizor. Je mlajša in zato bolj neizkušena, bolj zadržana in morda čistejša od svoje mame. Ampak ona sama pride v sobo mladenič, kar ga spodbudi k odločilnemu koraku ...
Korobkinova žena je utelešenje laskanja in zavisti. »Oh, kako, Anna Andreevna, vesel sem tvoje sreče! "Ne morete si predstavljati," reče, prihaja s čestitkami in ob hrupu splošnega vzklikanja zavpije: "Prekleto!"
Tudi žena Luke Lukiča je neskončno laskava.
Če se ne spomnite, kdaj je bila objavljena komedija "Generalni inšpektor", ali se zdi, da se spomnite, a ste zdaj pozabili, ali če na splošno mislite, da si s tem ne bi smeli delati glave, potem vas pohitimo spomniti ( ali vas obvestim, da je Gogol začel brati svojo stvaritev januarja 1836. Da, takrat pisatelji niso neposredno odnašali besedil svojih rokopisov založnikom, ampak so jih najprej brali svojim prijateljem, ob večerih na svojih domovih. znani pisci. Torej, tukaj je. Gogol je prebral "Generalnega inšpektorja" na večeru, ki ga je vodil Vasilij Andrejevič Žukovski. Po spominih njegovih sodobnikov je odlično bral. Pomiri se, preprosto. Bilo je, kot da bi sam odigral celotno predstavo. Pa vendar se sam ni nikoli smejal. In šele ko poslušalci niso mogli zadržati smeha, se je premeteno zarežal. Lahko verjamemo, da je bila to najsvetlejša in najbolj zvesta uprizoritev »Glavnega inšpektorja«, saj je bila avtorjeva. Vse druge produkcije so bile poskusi razumeti Gogolja, se mu približati. In verjetno še nihče ni v celoti uspel. In vse se je začelo takrat, v času pisateljevega življenja.
Premiera
Sprva Gogolj in njegovi prijatelji zelo dolgo niso mogli dobiti dovoljenja za uprizoritev Generalnega inšpektorja. Žukovski je carja prepričal, da »v komediji ni nič nezanesljivega, da je le veselo posmehovanje slabih deželnih uradnikov«.
Končno je bilo dovoljenje dano in 19. aprila 1836 je bila igra premierno uprizorjena na odru Aleksandrinskega gledališča.
Kralj je bil nezadovoljen s predstavo. Šele med nastopom je začel razumeti pravi pomen komedije. Pravijo, da je ob odhodu iz lože rekel: »Kakšna igra! Vsi so ga dobili, jaz pa bolj kot kdorkoli drug.«
Vendar je zanesljivo znano, da je bil Gogol s produkcijo zelo nezadovoljen. Mnogo let pozneje je zapisal: »Predstava Generalnega inšpektorja je name naredila boleč vtis. Bil sem jezen tako na občinstvo, ki me ni razumelo, kot nase, ki je bilo krivo, da me nisem razumel. Hotel sem pobegniti od vsega." Zdi se, da je bil Gogol edini, ki je prvo uprizoritev dojel kot neuspeh.
Po nastopu je bil »razdražen«: »Gospod Bog! No, če sta se dva zmerjala, pa bog živi, sicer pa je to, to je to ...«
To ni bilo res, čeprav so bili ljudje, ki so sovražili Gogolja. Tako je grof Fjodor Ivanovič Tolstoj na množičnem shodu dejal, da je Gogolj »sovražnik Rusije in da bi ga morali vklenjenega poslati v Sibirijo«. Prav takšne izjave je pisatelj še posebej težko prenašal. "Sovražnik Rusije" - gre zanj? Ni presenetljivo, da je Gogol kmalu po premieri odšel v tujino in zavrnil uprizoritev igre v Moskvi, kljub prepričevanju M. Ščepkina.
Odziv na generalnega inšpektorja je bil zelo različen. Toda hkrati je povzročilo začudenje večine gledalcev. Ohranjena je izpoved igralca Pjotra Grigorjeva, ki je igral vlogo sodnika Ljapkin-Tjapkina: »... ta igra je za vse nas še vedno kot nekakšna skrivnost. Na prvi uprizoritvi smo se glasno in veliko smejali ter jo tesno podpirali - počakati bomo morali, da vidimo, kako jo bodo vsi cenili čez čas, a za našega brata, igralca, je tako novo delo, da morda še nismo sposoben ceniti samo enkrat ali dvakrat "
Toda za nas je zdaj veliko bolj pomembno razumeti, zakaj je nastop povzročil to negativna reakcija od Gogolja samega. Poleg tega so se ohranile njegove ocene tega, kar je videl. Pisatelj je pred začetkom uprizoritve večkrat opozoril: »Najbolj moramo paziti, da ne zapademo v karikaturo. Tudi v zadnjih vlogah ne sme biti nič pretiranega ali trivialnega.”
Pri ustvarjanju podob Bobčinskega in Dobčinskega si jih je Gogol zamislil v izvedbi Ščepkina in Rjazanceva, slavnih komičnih igralcev tiste dobe. Predstava se je izkazala za karikaturo. »Že pred začetkom nastopa,« pravi, »ko sem ju videl v kostumu, sem zazijal. Ta dva možička, v bistvu čisto urejena, debelušna, s spodobno zglajenimi lasmi, sta se znašla v nekih nerodnih, visokih sivih lasuljah, razmršena, razmršena, razmršena, z ogromnimi prednjicami izvlečenimi; ampak na odru so se izkazali za takšne norčije, da je bilo preprosto nevzdržno.”
Vloga Hlestakova, ki jo je dramatik štel za glavno, je "izginila". Igralec je bil podoben "vodviljskim barabam, ki so nas obiskali iz pariških gledališč". Igral je tradicionalnega prevaranta.
Gogolju je bil všeč le županov nastop.
Avtorica ni bila zadovoljna tudi s kostumi večine udeležencev predstave. Kljub njegovim zahtevam niti ena vaja ni bila izvedena v kostumu.
Gogolja je razburil tudi »tihi oder«. »Sploh ni prišla ven. V nekem nejasnem trenutku se zastor zapre in predstave se zdi, kot da je še ni konec.”
Ampak glavni razlog Gogoljevo nezadovoljstvo niti ni bilo v farsični naravi predstave - želji po nasmejanju občinstva -, temveč v tem, da so ob karikaturalnem slogu igre tisti, ki so sedeli v dvorani, zaznali dogajanje na odru, ne da bi to aplicirali nase , saj so bili liki pretirano smešni. Medtem pa je bil Gogoljev načrt zasnovan ravno za nasprotno dojemanje: gledalca vključiti v predstavo, mu dati občutek, da mesto, prikazano v komediji, ne obstaja nekje daleč stran, ampak tako ali drugače kjerkoli v Rusiji. Gogol nagovarja vsakogar. To je ogromen družbeni pomen generalnega inšpektorja. To je pomen znamenite županove opazke: »Zakaj se smejiš? Smejiš se sam sebi!" - namenjeno posebej občinstvu, saj se v tem času na odru nihče ne smeji.
Proizvodnja v Moskvi
V Moskvi naj bi bila prva predstava v Bolšoj teater, a pod pretvezo popravila je bila predstava naslednji dan v Maliju. Razlog je bil nedvomno v tem, da je moskovski direktorat, ki si ni mogel pomagati, da ne bi slišal govoric o odmevu, ki ga je komedija povzročila v Sankt Peterburgu, menil, da je treba igro dati v gledališka stavba, kjer so »lože za polovico manjše, občinstvo pa tudi«, poleg tega pa dajejo še naročnino, razprodano predvsem med »publiko visokega razreda«. Seveda "generalni inšpektor" "ni okupiral, se ni dotaknil, le malo se je nasmejal" gledalcev, ki so sedeli v ložah bonoir in dress krožka. V reviji "Rumor" se je pojavil članek o prvi uprizoritvi komedije v Moskvi - "predstava, ponekod zasuta z aplavzom, ob spuščanju zastora ni vzbudila niti besede niti zvoka, v nasprotju z produkcija Sankt Peterburg."
Ščepkin, ki je igral župana, je pisal Sosnickemu v Sankt Peterburgu, da je bil sprva presenečen nad sprejemom občinstva, vendar je neki znanec pojasnil, zakaj predstava ni povzročila tako hrupne reakcije kot v Sankt Peterburgu: "Usmilite se, pravi, kako bi lahko bilo bolje sprejeti, ko polovica javnosti jemlje in polovica daje?" Dejstvo je, da je gledališče v Moskvi brez poudarjanja vodvilskih in farsičnih vidikov postavilo v ospredje svojo ideološko in obtožujočo vsebino.
Dve leti po prvi predstavi je Belinsky zapisal: "Celotna predstava poteka odlično." Prvo mesto po njegovem mnenju pripada M. Ščepkinu: »Kakšna animacija, kakšna preprostost, naravnost, milost! Vse je tako resnično, globoko resnično ... Igralec je razumel pesnika: oba nočeta delati karikatur, satir, niti epigramov; ampak hočejo pokazati pojav iz resničnega življenja, značilen, tipičen pojav.« Kritik, ki je pohvalil vse izvajalce do Miške, županovega služabnika, je obsodil le Lenskega, ki Hlestakova igra neznosno slabo. Lensky je bil, tako kot Dur - peterburški Hlestakov, igralec v vodvilju.
Znano je, da je Gogol, nezadovoljen z izvajalci vloge Hlestakova, popolnoma sprejel moskovskega igralca v tej vlogi. Kasneje je bil eden najbolj izjemnih izvajalcev te vloge v Moskvi.
"Generalni inšpektor" v Meyerholdovem gledališču
Leta 1926 je potekal "generalni inšpektor". Državno gledališče poimenovana po Meyerholdu. Bilo je zelo zanimiv nastop. Meyerhold je izvedel ogromno pripravljalna dela. Težavnost te predstave je videl v tem, da se opira predvsem na igralca, ne pa na režiserja. Svojo nalogo vidi v ustvarjanju okolja, v katerem bi igralcem bilo lahko igrati. »Oder mora biti postavljen tako, da je na njem lahko igrati,« piše režiser. Meyerhold je analiziral prejšnje produkcije in ugotovil njihove prednosti in slabosti. Prišel je do zaključka, da "moramo poskušati ohraniti hitrost vodvilja in vseeno pustiti resno predstavo." Obenem je bilo treba »besedilo odigrati tako, da ne obremenjuje predstave veliko število ure".
Meyerhold pravi, da je v komediji enotnost kraja: dogajanje se odvija v županovi hiši, vendar obstaja en prizor, za katerega se zdi, da izstopa iz te enotnosti - prizor v hotelu. Režiser najde zanimivo rešitev: to epizodo prenese na ločen oder, ki se v pravem trenutku odpre pogledu občinstva, nato pa izgine. Meyerhold prizorišče uredi na izviren način: »...ploščad... tam bo klanec, precej strm klanec. Malo bo težko hoditi. In pohištvo bo stalo nekoliko nagnjeno, nagnjeno proti občinstvu.«
Igralce izbira na zelo zanimiv način, resnični videz ljudi mora ustrezati režiserjevi viziji likov, tako da ni potrebe po šminkanju. Na ta način se dosežejo realistične slike. Liki ne smejo izgledati komično.
Mejerholjd posveča veliko pozornost oblačenju Ane Andrejevne in Marije Antonovne, javnosti pokaže omaro z njunima oblekama, česar še nihče ni storil, čeprav Gogolj v svoji igri opozarja na to.
Osip je mlad človek. "Razmišlja modro, toda kot star človek razmišlja kot mladenič." Meyerhold ga naredi tudi za tatu, kajti ko človek ni sit, ostane samo še krasti.
Režiser obleče Hlestakova v slab peterburški frak in ga naredi plešastega, da bi poudaril njegovo nepomembnost. »Sicer pa iz Hlestakova vedno naredijo kupida. Mimogrede, vse ženske obožujejo plešaste moške.” Khlestakov je brez kakršne koli izobrazbe in je nespodoben. Meyerhold ga je videl kot zvito osebo: "To je načelen mistifikator in pustolovec."
Marya Antonovna ni več tako naivna, prevzame izprijeno vedenje svoje matere, ki rogoniča župana, in se poskuša obnašati enako. So tekmovalci. Župan je prav tako videti plešast in "trgav". Je podkokošnjak in ves denar zapravi za ženo in hčerko.
Da bi svoje ideje uresničil na odru, je bil Meyerhold zelo velika pozornost posvečen delu z igralci. Morali so razumeti like, ki naj bi jih igrali.
Eden od moskovskih kritikov je po ogledu predstave dejal, da je Meyerhold "uprizoril Generalnega inšpektorja, upoštevajoč Gogoljeve besede, da ne prikazuje ljudi, ki so predstavljeni na odru, ampak naše strasti ..." Režiser sam meni, da ta kritik očitno ni bil pozoren na drugo pismo Gogolja Ščepkinu, v katerem pisatelj govori o obtožujoči naravi predstave. Meyerhold v svoji inovativni uprizoritvi ravno krepi obtožujočo težnjo, s čimer naredi igro bolj realistično, čeprav sam priznava, da te težnje ni pripeljal do konca.
V Meyerholdovi uprizoritvi imajo vsi liki svojo biografijo, kar v prejšnjih uprizoritvah Generalnega inšpektorja ni bilo; pravi ljudje, in ne samo slike. Kritiki so režiserja grajali, češ da je to profanacija, izkrivljeni Gogolj.
Najpomembneje pa je, da Meyerhold postavlja zgodovino pred sodišče. Po njegovih besedah je gniloba v likih vgrajena že od samega začetka, zato je bistvo nemega prizora v tem, da ti ne morejo kaj, da ne bi okameneli. Gogol je rekel, da naj nemi prizor traja 2-3 minute. To je nemogoče storiti in Meyerhold je v nemem prizoru uporabil lutke, kar je povzročilo grozljiv učinek. Namesto ljudi so se pred občinstvom pojavile lutke brez duše. Javnost se s kritikami ni strinjala. Po besedah samega Meyerholda je bila ob predvajanju te komedije gledališče polno. Občinstvo je trdilo, da se je predstava izkazala za zelo zabavno, dinamično in filmsko.
Produkcije gledališča Maly
Leta 1938 je Maly Theatre uprizoril komedijo. Časopis "Pravda" je zapisal: "Generalni inšpektor" v nova proizvodnja navdušuje občinstvo, kot bi šlo za povsem novo predstavo ... Kaj je pravzaprav novega v produkciji Akademskega Malega teatra? To je ravno popolna odsotnost »akademizma«, živahnosti, dinamičnosti, ostrine igre, njenega navdiha, izjemne koherentnosti. "Generalni inšpektor" je v novi produkciji videti mlajši. Izkazalo se je, da je "generalni inšpektor" za nas potreben ne le kot zgodovinska igra, ampak kot sijajna satirična slika morale."
Druga, še bolj prepričljiva in nova rešitev je bila uprizoritev na istem Malyu leta 1949, ki nekaj sezon ni zapustila odra.
Zanimivo je, da je v teh dveh različnih produkcijah glavne vloge odigral isti igralec -. Leta 1938 je bila to vloga Hlestakova, leta 1949 pa župana. Bil je veličasten na oba načina.
Mimogrede, eden od najboljši izvajalci Vloga Khlestakova v celotni zgodovini produkcije predstave je bil Mihail Čehov. Njegov nastop je bil sijajen, občinstvo je znal tako očarati, da je občinstvo čutilo in doživljalo skupaj z njim. »Čehovljev Hlestakov ni le kicoš, poleten, pozer, damski mož, amater. sladko življenje, še vedno je cunjar, usmiljen in odvisen človek, napol obubožan, nemočen uradnik na zadnji stopnički državne lestvice. Poglejte mu v oči v prizoru lakote - to je ulovljena žival, nekaj kužastega, sirotinskega je na njem. In v prizoru laži, nenadoma izgubi nadzor nad samim seboj, s kakšno melanholijo govori o kuharici Mavruški in četrtem nadstropju ... In kako enoten je bil odziv gledalca na vse te spremembe v odtenkih Čehovljeve igre.« Igralec je v svoji predstavi sledil avtorskim navodilom, a hkrati iskal priložnosti nova interpretacija komedije. Leta 1922 je igral v predstavi v Moskovskem umetniškem gledališču. To je bila prva uprizoritev ruske klasike, ki jo je Stanislavski postavil v pooktobrskih letih.
Od takrat je bilo veliko različnih produkcij predstave. In v zadnja leta uprizarja se nič manj aktivno kot prej. Ampak vedno imam občutek, da danes ne bomo videli "Glavnega inšpektorja". In nimamo želje slišati Gogolja. Nas pa zanima, kaj je ta ali oni režiser naredil z Gogoljem. In potem ... Navdušeno kritiziramo in razpravljamo o tem, kako nespodobna je bila ta ali ona uprizoritev, in vedno znova si zastavljamo isto vprašanje, do česa ima pravico režiser, ki se loti klasike? Tukaj ni in ne more biti dokončnega odgovora. To pomeni, da bomo še naprej hodili in opazovali. Na srečo je izbire veliko. Preberite naše mesečne ocene Gogoljevih predstav in pojdite v GLEDALIŠČE!
Ljudje, ki jih je Gogol upodobil v komediji "Generalni inšpektor" z neverjetno nenačelnimi pogledi in nevednostjo vsakega bralca presenetijo in se zdijo popolnoma izmišljeni. Toda v resnici to niso naključne slike. To so obrazi, značilni za rusko provinco tridesetih let XIX stoletje, ki jih najdemo celo v zgodovinskih dokumentih.
Gogolj se v svoji komediji dotika več zelo pomembna vprašanja javnosti. To je odnos funkcionarjev do svojih nalog in izvajanja zakona. Nenavadno je, da je pomen komedije pomemben tudi v sodobni realnosti.
Zgodovina pisanja "Generalni inšpektor"
Nikolaj Vasiljevič Gogol v svojih delih opisuje precej pretirane podobe ruske resničnosti tistega časa. V trenutku, ko se je pojavila ideja o novi komediji, je pisatelj aktivno delal na pesmi "Mrtve duše".
Leta 1835 se je obrnil na Puškina z idejo za komedijo in v pismu izrazil prošnjo za pomoč. Pesnik se odziva na prošnje in pripoveduje zgodbo, ko so založnika ene od revij v enem od južnih mest zamenjali za gostujočega uradnika. Podobna situacija se je, nenavadno, zgodila s samim Puškinom v času, ko je zbiral gradivo za opis upora Pugačova v Nižni Novgorod. Zamenjali so ga tudi za kapitalskega revizorja. Ideja se je Gogolu zdela zanimiva in želja po pisanju komedije ga je tako prevzela, da je delo na predstavi trajalo le 2 meseca.
Med oktobrom in novembrom 1835 je Gogol komedijo napisal v celoti in jo nekaj mesecev pozneje prebral drugim piscem. Kolegi so bili navdušeni.
Sam Gogol je zapisal, da je hotel vse slabo, kar je v Rusiji, zbrati na en kup in se temu nasmejati. Svojo igro je videl kot očiščevalno satiro in orožje v boju proti krivicam, ki so vladale v takratni družbi. Mimogrede, predstavo po Gogoljevih delih so smeli uprizoriti šele potem, ko je Žukovski osebno zaprosil cesarja.
Analiza dela
Opis dela
Dogodki, opisani v komediji »Glavni inšpektor«, se odvijajo v prvi polovici 19. stoletja v enem izmed provincialnih mest, ki jih Gogol preprosto imenuje »N«.
Župan obvešča vse mestne uradnike, da je prejel novico o prihodu revizorja glavnega mesta. Uradniki se bojijo inšpekcij, ker vsi jemljejo podkupnine, delajo slabo, v institucijah, ki so jim podrejene, pa vlada kaos.
Skoraj takoj po novici se pojavi še ena. Spoznajo, da je v lokalnem hotelu bival lepo oblečen moški, ki je videti kot revizor. Pravzaprav je neznana oseba manjši uradnik Khlestakov. Mlad, poleten in neumen. Župan se je osebno oglasil v njegovem hotelu, da bi ga spoznal in mu ponudil, da se preseli v njegov dom, v veliko boljših razmerah kot hotel. Khlestakov se z veseljem strinja. Takšno gostoljubje mu je všeč. Na tej stopnji ne sumi, da so ga zamenjali za to, kar je.
Khlestakov se predstavi tudi drugim uradnikom, ki ga vsak izroči velika vsota denar, domnevno izposojen. Naredijo vse, da pregled ni tako temeljit. V tem trenutku Khlestakov razume, s kom se je zmotil, in po prejemu okrogle vsote molči, da je to pomota.
Nato se odloči zapustiti mesto N, potem ko je pred tem zasnubil hčer samega župana. Uradnik veselo blagoslovi prihodnji zakon, se veseli takšnega odnosa in se mirno poslovi od Khlestakova, ki zapušča mesto in se vanj seveda ne bo več vrnil.
Pred tem glavni junak napiše pismo svojemu prijatelju v Sankt Peterburgu, v katerem govori o zadregi, ki se je zgodila. Poštni upravitelj, ki na pošti odpre vsa pisma, prebere tudi Hlestakovljevo sporočilo. Prevara je razkrita in vsi, ki so podkupovali, z grozo izvejo, da jim denarja ne bodo vrnili, preverjanja pa še ni bilo. V istem trenutku pride v mesto pravi revizor. Uradniki so nad novico zgroženi.
Komedijski junaki
Ivan Aleksandrovič Hlestakov
Khlestakov je star 23 - 24 let. Dedni plemič in veleposestnik je suh, suh in neumen. Deluje brez razmišljanja o posledicah, ima oster govor.
Khlestakov dela kot registrar. V tistih časih je bil to najnižji uradnik. Redko je prisoten v službi, vse pogosteje karta za denar in se sprehaja, zato njegova kariera ne gre naprej. Hlestakov živi v Sankt Peterburgu, v skromnem stanovanju, njegovi starši, ki živijo v eni od vasi Saratovske pokrajine, pa mu redno pošiljajo denar. Khlestakov ne ve, kako prihraniti denar, porabi ga za vse vrste užitkov, ne da bi si karkoli odrekel.
Je zelo strahopeten, rad se hvali in laže. Khlestakov ni nenaklonjen udarjanju žensk, še posebej lepih, vendar le neumne provincialke podležejo njegovemu šarmu.
župan
Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Uradnik, ki se je postaral v službi, je po svoje inteligenten in naredi povsem ugleden vtis.
Govori previdno in zmerno. Njegovo razpoloženje se hitro spreminja, poteze obraza so trde in grobe. Svoje naloge opravlja slabo in je prevarant z bogatimi izkušnjami. Župan služi denar kjer se le da in je na dobrem glasu med istimi podkupljivci.
Je pohlepen in nenasiten. Krade denar, tudi iz državne blagajne, in nenačelno krši vse zakone. Ne izogiba se niti izsiljevanju. Master of Promises in več večji mojster njihovega neizpolnjevanja.
Župan sanja o generalu. Kljub množici grehov tedensko obiskuje cerkev. Strasten igralec kart, ljubi svojo ženo in je zelo nežen. Ima tudi hčerko, ki na koncu komedije z njegovim blagoslovom postane nevesta radovednega Khlestakova.
Poštni upravitelj Ivan Kuzmič Špekin
Ta lik, odgovoren za pošiljanje pisem, odpre Khlestakovljevo pismo in odkrije prevaro. Pisma in pakete pa redno odpira. Tega ne počne iz previdnosti, ampak izključno zaradi radovednosti in lastne zbirke zanimivih zgodb.
Včasih ne bere le pisem, ki so mu posebej všeč, Shpekin jih obdrži zase. Poleg posredovanja pisem so njegove naloge še upravljanje poštnih postaj, oskrbniki, konji itd. A tega ne počne. Ne dela skoraj nič in zato lokalna pošta dela izjemno slabo.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya
Županova žena. Provincialna koketa, katere dušo navdihujejo romani. Je radovedna, nečimrna, rada se spravi nad svojega moža, a v resnici se to zgodi le v majhnih stvareh.
Privlačna in privlačna dama, nepotrpežljiva, neumna in sposobna govoriti le o malenkostih in vremenu. Obenem zelo rad neprestano kramlja. Je arogantna in sanja o razkošnem življenju v Sankt Peterburgu. Mati ni pomembna, ker tekmuje s svojo hčerko in se hvali, da je Hlestakov bolj pazil nanjo kot na Marijo. Ena od razvedril za guvernerjevo ženo je vedeževanje na kartah.
Županova hči je stara 18 let. Privlačnega videza, ljubek in spogledljiv. Je zelo leteča. Ona je tista, ki na koncu komedije postane Khlestakova zapuščena nevesta.
Analiza kompozicije in zapleta
Osnova drame Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inšpektor" je vsakdanja šala, ki je bila v tistih časih precej pogosta. Vse komične slike so pretirane in hkrati verjetne. Predstava je zanimiva, ker so vsi njeni liki med seboj povezani in vsak od njih pravzaprav nastopa kot junak.
Zaplet komedije je prihod inšpektorja, ki ga pričakujejo uradniki, in njihova naglica pri sklepanju, zaradi česar je Khlestakov prepoznan kot inšpektor.
Pri kompoziciji komedije je zanimiva odsotnost ljubezenskih spletk in ljubezenska linija, kot tak. Tu se preprosto zasmehujejo razvade, ki po klasičnem literarna zvrst prejeti kazen. Deloma so to že ukazi za lahkomiselnega Hlestakova, a bralec na koncu predstave razume, da jih čaka še večja kazen, s prihodom pravega inšpektorja iz Sankt Peterburga.
Skozi preprosto komedijo s pretiranimi podobami Gogolj uči svojega bralca poštenosti, prijaznosti in odgovornosti. Dejstvo, da morate spoštovati lastne storitve in ravnati v skladu z zakoni. Skozi podobe junakov lahko vsak bralec vidi svoje pomanjkljivosti, če so med njimi neumnost, pohlep, hinavščina in sebičnost.
Komedija N.V. Gogolov "" je popolnoma nasičen s smešnimi prizori in epizodami, ki jih je avtor ustvaril, gledajoč na življenje okoli sebe. V njem se ni smejal tlačanstvu, ne monarhiji. Zasmehoval je človeka, oziroma njegovo nepomembnost in nizkotnost, brezduhovnost in nemoralnost.
V komediji "Generalni inšpektor" ne naletimo na pozitivne in dobri junaki. Morda jih je avtor poskušal ustvariti, a mu ni uspelo, saj so ljudje, kot so glavni junaki dela, preprosto napolnili zemljo in Rusijo.
Prizor Hlestakovljevih »laži« bralca preprosto osupne. Glavni junak sestavlja takšne basni, da pridejo do absurda. pravi, da je s Puškinom dobro znan in prijatelj, da so igralci in pisatelji »z njim v prijateljskih odnosih«. Pohvali se, da je skoraj postal vrhovni poveljnik. Njegova hiša je bila prva zgrajena v Sankt Peterburgu, zdaj pa v njej prireja razkošne bale, ki privabljajo prince in ministre. Hrani jih z dobrotami, juhami iz Pariza, eksotično sadje in jagode.
Poleg junakov, ki jih srečamo v besedilu komedije, posebno vlogo avtorjev smeh igra. Prisoten je povsod in povsod. Srečujemo se s smešnimi situacijami, smešnimi napakami ljudi okrajno mesto, z ironičnimi trenutki. In obnašanje uradnikov, ki so bili glavni prevaranti v mestu. Okolico imajo za neumne in spretno zavedene, čeprav sami nasedejo smešnemu triku Hlestakova.
Satirične tehnike pomagajo N.V. Gogol zna resničnost opisati veliko bolj živo in barvito rusko življenje. Če analiziramo dejanja Shpekina, ki je iz radovednosti odprl in prebral pisma drugih ljudi, nato pa njihov pomen izpostavil splošnemu posmehu, bralec ne more pomagati, da ne bi opazil nizkosti in nemoralnosti takih dejanj.
Sama podoba glavnega junaka je sestavljena iz popolnih laži. Sestavlja zgodbe o razkošnih prazničnih večerjah, čeprav je sam napol sestradan. Tako je pozabljen, da svoje ime postavlja med vrste znani pisci. In nihče od prebivalcev mesta ne opazi napak v izgovorjenih besedah. Saj so tako neizobraženi in kulturno uničeni!
Skoraj vsi junaki komedij se zatekajo k izmišljotinam in lažem. Tako postane njihovo življenje veliko bolj pestro in zanimivo. v smešni, satirični obliki skuša svetu okoli sebe odpreti oči v ostro in precej žalostno realnost. Navsezadnje laži zmagujejo.