Kapitanova hči kot zgodovinski roman. Zgodovinski roman "Kapitanova hči"

1. Zgodba A.S. Puškin" Kapitanova hči"Kako zgodovinski roman

A.S. Puškin je Kapitanovo hčer začel delati leta 1833 in jo dokončal leta 1836. IN zadnja leta V Puškinovem življenju je bila tema kmečkega upora ena osrednjih v njegovem delu. V tridesetih letih 19. stoletja se je povečalo število kmečkih nemirov in nemirov, usmerjenih predvsem proti podložništvu. Leta 1824 je Puškin razmišljal o vlogi ljudstva v zgodovini Rusije. V drami "Boris Godunov" pesnik postavlja pomemben problem - problem ljudi in oblasti. Nato se znova dotakne te teme v nedokončani zgodbi "Zgodba o sivolasem Gorjuškinu" in jo nadaljuje v "Dubrovskem".

Zdaj se pisec osredotoča na »ljudsko mnenje« kot dejaven in celo odločilen dejavnik v zgodovini. Toda Puškin verjame v to spremembo politična struktura družbe ni mogoče brez zbliževanja plemičev in kmečkih množic. Kako lahko pride do tega zbliževanja?

Verjetno je Puškin razmišljal o tem problemu v svoji zgodbi "Kapitanova hči", ki prav tako ne odraža le vstaje 1773 - 1775, ampak se dotika tudi tako pomembnih tem, kot so problemi dolžnosti, časti in človeškega dostojanstva.

Delo je upovedano z vidika očividca, ki je neposredno opazoval dogodke tistih časov. Toda Grinev ni brezoblično sredstvo za posredovanje dejstev, je oseba, ki ima svojo oceno, svoje osebno dojemanje in razumevanje dogajanja. Zato si lahko ob opazovanju dogodkov skozi percepcijo Grineva, precej tipičnega junaka, ne le predstavljamo zgodovinsko situacijo Rusija v 70. letih 18. stoletja, spoznamo pa tudi življenje takratnega plemstva, njegove ideje, nazore in ideale. Z upodabljanjem podob glavnih likov, ne zelo obsežnih, a smiselnih in svetlih, Puškin v zadostni meri odraža navade ruske družbe v Katarininem obdobju. Na primer, ko nariše Grineve starše, nam pripoveduje o življenju srednjega sloja plemičev, ki berejo »letno prejeti« »Dvorni koledar«, spoštujejo službo in cenijo predanost domovini. Tipična podoba je tudi prijazni Savelič, ki trpi gospodarjeve krivice, a vseeno z vsem srcem ljubi »gospodarjevega otroka«. Mnogi kmetje so prešli na stran Pugačova in se začeli boriti proti tlačanstvu in svojim gospodarjem. Toda bilo je veliko ljudi, kot je Savelich, ki se, ko so se navadili na to, niso mogli več predstavljati, da so neodvisni od svojih gospodarjev.

Podobe Zurina, navadnega ruskega častnika, ki vodi razuzdano življenje in nima resnih misli v glavi, Mironova in njegove žene, ki živita mirno in preprosto, njunega botra Ivana Ignatijeviča, dobrodušnega starca, ki ljubi svojo službo, in končno , sam Pugačov s svojimi "gospodje" generali" - vse te podobe nam dajejo skoraj popolno razumevanje življenja deželnega plemstva tistega časa, njegovih spopadov s kmeti, utrujenimi od trpljenja zatiranja in krivic. Belinsky imenuje te slike "čudež popolnosti v zvestobi, resnici vsebine in mojstrstvu predstavitve."

To zgodbo Puškina lahko imenujemo zgodovinski roman ne samo zato, ker dobro odraža življenje kmetov in plemstva Katarininega obdobja. Precej jasno izraža specifičnost zgodovinska dejstva, zlasti - vstaja Pugačov. Puškin prisili svojega pripovedovalca, da omenja tudi tiste dogodke, ki jim ni bil priča niti on sam niti njegova okolica (na primer novica o Pugačevem zavzetju drugih trdnjav. Iz glasnikove zgodbe in iz generalovega pisma).

Seveda lahko iz tega sklepamo, da glavna tema v povesti za avtorja je bil kmečki upor, ne ljubezenska zgodba kapitanova hči z okrajnim častnikom Belgorodska trdnjava. Vendar pa Puškin v tem romanu poskuša najti načine, kako zbližati plemiče in kmete. Ta problem je nedvomno pomemben zgodovinsko vlogo, saj pisec le v tem približevanju vidi možnost spremembe politične strukture družbe. Toda s prikazom, kako Grinev dojema vse okoli sebe, Puškin pojasnjuje, da plemiči še ne morejo razumeti kmetov, saj je bila pot zbliževanja za Puškina enako razumevanje univerzalnih človeških vrednot. moralne vrednote, to pomeni, da je zbližanje med kmečkimi množicami in plemstvom še nemogoče. Ponekod v zgodbi Grinev sploh ne razume pogovorov svojih tovarišev, ne more razložiti svojega nenavadnega, nerazumljivega hrepenenja po Pugačovu, plemeniti častnik le slepo uboga svojo dolžnost in prisego, celo gre za to proti svojemu srcu.

Seveda se Puškin ne strinja s tem razumevanjem dolžnosti in časti, vendar se ne zavezuje, da bi se prepiral s svojim glavnim junakom, tako da svojim bralcem daje priložnost, da vidijo, kakšnim idealom in temeljem je sledila družba tistega časa. Nedvomno to spet nakazuje, da je zgodba zgodovinske narave.

Poudarjajo tudi zgodovinskost dela in točni datumi ki ga je v besedilu navedel Puškin, in pravilno zaporedje dogodki in posebna dejstva o zavzetju trdnjav, obleganju Orenburga.

Branje zgodbe A.S. Puškina, "Kapitanova hči", bralec hkrati sledi zapletu običajne zgodbe in opazuje dogodke zgodovinskega romana. To delo je zanimivo in poučno ter po mnenju Belinskega eno najbolj najboljša dela ruska literatura.


O njegovih spopadih s kmeti, ki so bili utrujeni od zatiranja in krivic. Belinsky imenuje te slike "čudež popolnosti v zvestobi, resnici vsebine in mojstrstvu predstavitve." To zgodbo Puškina lahko imenujemo zgodovinski roman ne samo zato, ker dobro odraža življenje kmetov in ... plemstvo Katarinine dobe. Precej jasno posreduje tudi konkretna zgodovinska dejstva ...

Duh naroda. Tako predpostavljamo, da: 1. Kot osnova figurativni sistem Roman "Kapitanova hči" temelji na antitezi "Moč - upor", ki je utelešena v konfliktih idej in likov. 2. Epicenter konflikta in gonilna sila Zaplet zgodbe je osebnost »sleparja«, preučevanju katerega se je Puškin posvetil zgodovinska dela. II. OSNOVNO...

Puškin je postal prvi zgodovinar, ki je objektivno odražal dogodke te hude dobe. Navsezadnje so Puškinovi sodobniki zgodovinsko razpravo »Zgodovina Pugačovskega upora« dojemali kot znanstveno delo. Če "Zgodovina Pugačovskega upora" zgodovinski esej, potem je bila "Kapitanova hči" napisana v popolnoma drugem žanru. To je zgodovinski roman. Glavno načelo ki ga Puškin uporablja v svojem delu je...

Pisanje, izražanje misli in občutkov na papirju postane nekakšen preizkus za junaka. »Um« in »srce«, »čustva« in »razum« nujno soobstajajo v pismih Puškinovih junakov, kar nam omogoča, da jih ocenimo s teh dveh položajev. Celoten Puškinov roman "Kapitanova hči" je napisan v obliki velikega pisma, sporočila, "zabeležke" - kot jih definira sam Puškin - napisal jo je Pjotr ​​Grinev in naslovil...

Zgodovinska stran: doba Katarine II

Da bi razumeli roman "Kapitanova hči", morate vedeti o dobi, ki je obstajala takrat.Doba, ki se odraža v delu. 28 junij 1762 zgodilo v Sankt Peterburgu palačni udar. Žena Petra III., šibkega, prepirljivega, neumnega kralja, je bila povzdignjena na prestol. Cesarja so odstavili, zaprli v palačo Ropšinski (Ropša je predmestje Sankt Peterburga) in tam ubili. Katarina je bila v nasprotju s svojim možem pretkana, diplomatska in oblast željna. Želela je biti znana kot humana in razsvetljena monarhinja, pokroviteljica znanosti in umetnosti in je znala očarati ljudi, ki jih je potrebovala. Puškin je o tem govoril takole: "Njen sijaj je zaslepil, njena prijaznost pritegnila, njena velikodušnost pritegnila " Toda ves čas svoje vladavine je »razsvetljena« cesarica zatirala svobodo govora in ljudi, ki so širili razsvetljenstvo, metala v zapor. Katarina, ki je prejela ruski prestol po zaslugi plemičev, ki so služili v gardi, jih je zasipala z uslugami. Podarila je palače in zemljišča s stotinami podložnikov, naredila najdragocenejša darila svojim favoritom, favoritom in jih nagradila z naročili. Priljubljeni so postali močni plemiči, od njih je bila odvisna usoda ljudi. Toda vsi plemiči niso podpirali Katarininega povzdigna na ruski prestol. Med tistimi, ki se niso strinjali z njenim pristopom, je bil tudi stari feldmaršal Minich. Njegovo ime bomo srečali na straneh Puškinove zgodbe. Okoli Minikha so se zbrali plemiči - privrženci Petra III., mnogi med njimi so bili skriti sovražniki Katarininih favoritov.

Caričin dvor se je odlikoval z razkošjem brez primere; palače in parki v Sankt Peterburgu in okoli prestolnice, v Peterhofu, Carskem Selu in Oranienbaumu, so bili osupljivi v svojem sijaju. Plemiči so posnemali svojo gospodarico. Njihova posestva so odlikovali razkošje, eleganca arhitekture in čudovita dekoracija. Toda za temi posestmi so se razprostirali ogromni prostori, kjer so vasi ležale ubožne in samotne. Položaj podložnikov v času vladavine Katarine II je bil grozen. V 2. polovici 8. stoletja so se zvišale korvejske in denarne dajatve. Delovni dan podložnika v poletnem koritu je trajal 14-16 ur. Zemljiška posest je bila neznatna. Kmetje so prosjačili. Lastniki zemlje so imeli pravico prodajati kmete kot živino, kot stvari. Časopisi so bili polni oglasov o prodaji podložnikov. Cesarica je dala lastnikom zemljišč ogromne pravice. Že v prvih letih svojega vladanja je izdala dekrete, ki so lastnikom podložnikov dali pravico, da osebno, brez sojenja, izženejo užaljene kmete na težko delo in jim odvzamejo pravico do pritožb. V plemiških stanovih je vladala samovolja in brezpravnost. Pomanjkanje pravic in revščina sta kmete potisnila v odkrite proteste proti veleposestnikom. Včasih so kmečki nemiri dobili širok razsežnost: posestva so požigali, uporniki so pretepali in ubijali posestnike, vendar so bili ti spontani izbruhi surovo zatrti. Do pogostih nemirov je prišlo tudi v uralskih tovarnah; Kalmiki, Baškirji in Kirgizi so bili zaskrbljeni. V takšnih razmerah, po smrti Petra III., nenadni in skrivnostni za ljudi, so se razširile govorice, da je cesar živ, da je nekdo drug ubit namesto njega, carja pa so rešili zvesti ljudje in se skriva za čas. bitje, vendar se bo razkril ljudstvu in šel odvzeti svoj pravični prestol, pregnal bo nezakonsko kraljico s prestola, se maščeval veleposestnikom in dal pravice do zemlje in zemlje kmetom. Med ljudmi je že dolgo močna vera v dobrega in pravičnega kralja, pa tudi sovraštvo do veleposestnikov. Na oddaljenih bregovih reke Jaik (Ural), v neskončnih orenburških stepah, med kozaki, v uralskih tovarnah se je pojavila legenda, da je kralj živ in da prihaja rešit ljudi.Leta 1773 se je tam pojavil človek, ki se je imenoval Peter III . Bil je pogumen in drzen. Znal je poveljevati, znal je vžigati srca. Imel je vojaški talent. Njegovi pozivi, napisani v ljudem razumljivem jeziku, so vzbujali upanje na osvoboditev izpod zatiranja posestnikov. Temu možu je bilo ime E. Ivanovič Pugačev. Ljudstvo mu je sledilo. Vstaja je zajela obsežno ozemlje.

Puškin gre tja leta 1833. Pred 60 leti je tam divjala vstaja. Od 17. avgusta do konca novembra - dolgo potovanje. Potovanje je prineslo veliko zanimivih stvari:

 ​ V Kazanu, Orenburgu, Uralsku

 ​ Posneti pogovori s starimi ljudmi, redkimi še živečimi očividci upora

 ​ In tudi s tistimi, ki so slišali zgodbe »starejše generacije« o Pugačovu: »Greh je reči, mi je rekla 80-letna kozakinja, mi se nad njim ne pritožujemo, on nas ni naredil. nobene škode,« piše Puškin.

Torej, Puškin zamisli idejo o ustvarjanju resnično realna slika, ki se poraja v boju proti realen pogled vodjo upora, pod vplivom ljudski odnos njemu. Toda Puškin ni pisal le del o zgodovinskih temah, bil je pravzaprav zgodovinar v dobesednem pomenu besede.

V tridesetih letih 19. stoletja se je po naročilu Nikolaja I. ukvarjal z zgodovino Petra Velikega, leta 1834 pa je dokončal delo »Pugačovska zgodovina«, ki je po navodilih Nikolaja I. izšlo pod naslovom »Pugačevska zgodovina«. Zgodovina Pugačovskega upora. Med delom na njem Puškin študira arhivskih dokumentov, gre tja, kjer se je dogajanje odvijalo. Obišče Kazan, Orenburg, Berdo in druge vasi jaiških (uralskih) kozakov. Poslušajmo, kaj je znano o Puškinovem delu na gradivih o vstaji Pugačova.

Če si želite ogledati predstavitev s slikami, dizajnom in diapozitivi, prenesite njegovo datoteko in jo odprite v programu PowerPoint na vašem računalniku.
Besedilna vsebina predstavitvenih diapozitivov:
MIHAIL VASILJEVIČLOMONOSOV (1711 - 1765) (Književni pouk 6. razred) Zgodovinar, retorik, mehanik, mineralog, umetnik in pesnik je vse doživel in skozi vse šel. A. S. Puškin OTROŠTVO Rojen 21. novembra 1711 v provinci Arkhangelsk v vasi Denisovka blizu Kholmogorja v družini pomorskega kmeta. Diakon lokalne cerkve je Mihaela učil brati in pisati. Strast do znanja in težke družinske razmere so Lomonosova prisilile k odločitvi - oditi domov in pojdi v Moskvo. V MOSKVO Kholmogory Moskva ŠTUDIJSKA LETA Leta 1730 je vstopil na slovansko-grško-latinsko akademijo v Moskvi, kjer si ni pridobil le okusa za znanstvene študije, ampak je študiral latinski jezik, se seznanil z znanostmi tistega časa in akademske discipline. V začetku leta 1736 je bil Lomonosov kot eden najboljših študentov poslan na univerzo na peterburško akademijo znanosti. Kljub težkim življenjskim razmeram je radovedni mladenič že od prvih dni svojega prihoda pokazal veliko zanimanje za znanost na Akademiji. In jeseni 1736 je akademija znanosti poslala tri najboljše študente, vključno z Lomonosovim, v Nemčijo na študij matematike, fizike, kemije, filozofije in metalurgije. MARBURG Študent na nemški univerzi Leta 1741 se je Lomonosov vrnil v Rusijo. Znanstveni interesi Lomonosova so bili resnično vseobsegajoči. Ima dela s področja fizike, kemije, astronomije, geografije in filologije. ZNANOST Diploma profesorja kemije Leta 1748 je ustvaril kemijski laboratorij, v kateri je preživel znanstveno raziskovanje, vključno z razvojem kompozicije stekla, porcelana in smalte, ki jih je uporabil za svoje mozaike, ustvarjene leta 1751. Lomonosov v svojem kemijskem laboratoriju. MOZAIČNE SLIKE M.V. Lomonosov pokaže svoja dela carici M.V. Poltavska bitka. Mozaik. Leta 1755 je bila na pobudo Lomonosova in po njegovem projektu ustanovljena moskovska univerza, »odprta za vse ljudi, ki so sposobni znanosti«, ne le za plemiče. MOSKVSKA UNIVERZA Lomonosov je umrl v Sankt Peterburgu 4. aprila 1765. Lomonosov grob v lavri Aleksandra Nevskega "Dva astronoma sta se srečala na gostiji" Zgodila sta se skupaj - srečala sta se. Prepirala sta se v vročini - vroče, vroče prepirala. Krog Sonca hodi - hodi okoli Sonca. Kako utemeljujete ta dvom? - Kako sklepate, kaj mislite o tem? sporno vprašanje? Žarkov (samostalnik) - pečenka (pečenka - ocvrta hrana, običajno meso. Nikolaj Kopernik (1473 -1543) - poljski astronom, matematik in ekonomist. Najbolj znan kot avtor srednjeveškega heliocentričnega sistema sveta. Heliocentrični sistem sveta Klavdij Ptolemaj (c. 87-165) - starogrški astronom, glasbeni teoretik in geograf.Živel je v Aleksandriji, kjer je izvajal geocentrična opazovanja sveta.Kaj je tema pesmi? ?Kaj mislite, da sta se Kopernik in Ptolemej srečala?Kje se obrnejo lastniki hiše? spor? Kakšna je ideja pesmi?

1. Zgodba A.S. Puškinova "Kapitanova hči" kot zgodovinski roman

A.S. Puškin je Kapitanovo hčer začel delati leta 1833 in jo dokončal leta 1836. V zadnjih letih Puškinovega življenja je bila tema kmečkega upora ena osrednjih v njegovem delu. V tridesetih letih 19. stoletja se je povečalo število kmečkih nemirov in nemirov, usmerjenih predvsem proti podložništvu. Leta 1824 je Puškin razmišljal o vlogi ljudstva v zgodovini Rusije. V drami "Boris Godunov" pesnik postavlja pomemben problem - problem ljudi in oblasti. Nato se znova dotakne te teme v nedokončani zgodbi "Zgodba o sivolasem Gorjuškinu" in jo nadaljuje v "Dubrovskem".

Zdaj se pisec osredotoča na »ljudsko mnenje« kot dejaven in celo odločilen dejavnik zgodovine. Toda Puškin verjame, da je sprememba politične strukture družbe nemogoča brez zbliževanja plemičev in kmečkih množic. Kako lahko pride do tega zbliževanja?

Verjetno je Puškin razmišljal o tem problemu v svoji zgodbi "Kapitanova hči", ki prav tako ne odraža le vstaje 1773 - 1775, ampak se dotika tudi tako pomembnih tem, kot so problemi dolžnosti, časti in človeškega dostojanstva.

Delo je pripovedovano iz perspektive očividca, ki je neposredno opazoval dogodke tistih časov. Toda Grinev ni brezoblično sredstvo za posredovanje dejstev, je oseba, ki ima svojo oceno, svoje osebno dojemanje in razumevanje dogajanja. Zato si lahko ob opazovanju dogajanja skozi dojemanje Grineva, precej tipičnega junaka, ne le predstavljamo zgodovinski položaj Rusije v 70. letih 18. stoletja, temveč tudi spoznamo življenje plemstva tistega časa, o svoje ideje, poglede in ideale. Z upodabljanjem podob glavnih likov, ne zelo obsežnih, a smiselnih in svetlih, Puškin v zadostni meri odraža navade ruske družbe v Katarininem obdobju. Na primer, ko nariše Grineve starše, nam pripoveduje o življenju srednjega sloja plemičev, ki berejo »letno prejeti« »Dvorni koledar«, spoštujejo službo in cenijo predanost domovini. Tipična podoba je tudi prijazni Savelič, ki trpi gospodarjeve krivice, a vseeno z vsem srcem ljubi »gospodarjevega otroka«. Mnogi kmetje so prešli na stran Pugačova in se začeli boriti proti tlačanstvu in svojim gospodarjem. Toda bilo je veliko ljudi, kot je Savelich, ki se, ko so se navadili na to, niso mogli več predstavljati, da so neodvisni od svojih gospodarjev.

Podobe Zurina, navadnega ruskega častnika, ki vodi razuzdano življenje in nima resnih misli v glavi, Mironova in njegove žene, ki živita mirno in preprosto, njunega botra Ivana Ignatijeviča, dobrodušnega starca, ki ljubi svojo službo, in končno , sam Pugačov s svojimi "gospodje" generali" - vse te podobe nam dajejo skoraj popolno razumevanje življenja deželnega plemstva tistega časa, njegovih spopadov s kmeti, utrujenimi od trpljenja zatiranja in krivic. Belinsky imenuje te slike "čudež popolnosti v zvestobi, resnici vsebine in mojstrstvu predstavitve."

To zgodbo Puškina lahko imenujemo zgodovinski roman ne samo zato, ker dobro odraža življenje kmetov in plemstva Katarininega obdobja. Precej jasno posreduje tudi posebna zgodovinska dejstva, zlasti vstajo Pugačova. Puškin prisili svojega pripovedovalca, da omenja tudi tiste dogodke, ki jim ni bil priča niti on sam niti njegova okolica (na primer novica o Pugačevem zavzetju drugih trdnjav. Iz glasnikove zgodbe in iz generalovega pisma).

Seveda lahko iz tega sklepamo, da je bila glavna tema zgodbe za avtorja kmečki upor in ne ljubezenska zgodba kapitanove hčerke z okrožnim častnikom belgorodske trdnjave. Vendar pa Puškin v tem romanu poskuša najti načine, kako zbližati plemiče in kmete. Ta problem ima nedvomno pomembno zgodovinsko vlogo, saj pisatelj le v tem približevanju vidi možnost spremembe politične strukture družbe. Toda, ko pokaže, kako Grinev dojema vse okoli sebe, Puškin pojasnjuje, da plemiči še ne morejo razumeti kmetov, saj je bil način zbliževanja za Puškina enako razumevanje univerzalnih moralnih vrednot, to pomeni, da je zbliževanje kmečkih množic in plemstvo je še nemogoče. Ponekod v zgodbi Grinev sploh ne razume pogovorov svojih tovarišev, ne more razložiti svojega nenavadnega, nerazumljivega hrepenenja po Pugačovu, plemeniti častnik le slepo uboga svojo dolžnost in prisego, celo gre za to proti svojemu srcu.

Seveda se Puškin ne strinja s tem razumevanjem dolžnosti in časti, vendar se ne zavezuje, da bi se prepiral s svojim glavnim junakom, tako da svojim bralcem daje priložnost, da vidijo, kakšnim idealom in temeljem je sledila družba tistega časa. Nedvomno to spet nakazuje, da je zgodba zgodovinske narave.

Poudarjajo tudi zgodovinskost dela in točne datume, ki jih je v besedilu navedel Puškin, ter pravilno zaporedje dogodkov in posebna dejstva o zavzetju trdnjav in obleganju Orenburga.

Branje zgodbe A.S. Puškina, "Kapitanova hči", bralec hkrati sledi zapletu običajne zgodbe in opazuje dogodke zgodovinskega romana. To delo je zanimivo in poučno ter po mnenju Belinskega eno najboljših del ruske literature.

2. Usoda junakov romana "Kapitanova hči"

V “Kapitanovi hčeri” je v ospredju osebnost Pugačova in nasploh posamezniki s svojimi usodami vpleteni v zgodovinski vrtinec.

Usoda junakov se po mojem mnenju razvija tako, kot jim je bilo predpisano. osebne lastnosti(pozitiven ali negativen), pogled na življenje, vrednote in dejansko zgodovinsko situacijo tistega časa. Te najpomembnejše komponente človekove osebnosti v veliki meri določajo, kako se bo njegovo življenje obrnilo. V bistvu je vsak sam kreator svoje usode, četudi tega ne sluti.

Pjotr ​​Grinev je plemič, ki ga zavezuje čast in dolžnost do plemiškega razreda, a na svet in ljudi ne gleda skozi razredna »očala«. V prvi vrsti je pošten in iskren človek, pripravljen pomagati.

Toda življenje ga večkrat sooči z izbiro med častjo in nečastjo, situacijami moralnega kompromisa: potem ko je Pugačov pomilostil Grineva, mu je moral poljubiti roko, s čimer je Pugačova dejansko priznal za carja. V poglavju »Nepovabljen gost« Pugačov prosi Petra, naj se »vsaj ne bori« proti njemu. V vseh teh primerih, polnih tveganja, junak pokaže neomajno trdnost in nepopustljivost. V Orenburgu, ko je prejel pismo od Maše, se mora odločilno odločiti: dolžnost vojaka je zahtevala, da uboga generalovo odločitev, da ostane v obleganem mestu - častna dolžnost - da se odzove na obupan klic osirotele deklice. : »Ti si moj edini pokrovitelj; posreduj zame ubogega." Čast, sočutje in prava človečnost so prevladali nad vojakovo dolžnostjo do cesarice – odloči se zapustiti Orenburg in izkoristiti pomoč Pugačova. Pošast, zlobnež in slepar, kakršen je bil za druge ljudi, razlikuje Petra od vseh, mu kaže prizanesljivost, usmiljenje in celo določen tovariški odnos. Pugačov pomaga tudi tokrat - da reši Mašo pred Švabrinom, ki jo je držal zaprto, bolno, izčrpano in lačno. Zato ima trk s to osebo pomembno vlogo v usodi Grineva.

Puškin je v romanu pokazal temne in svetle obraze zgodovine. Človeka lahko uniči ali pa njegovo dušo »močno in dobro pretrese«. Človeka prisili, da razkrije svoje skrite voljne lastnosti in daje priložnost za pobeg, tudi v najtežjih preizkušnjah, tistim, ki so iskreni, usmiljeni in pošteni. Trda in muhasta zgodovinska realnost ne izključuje »čudežnega« naključja. Zdi se, da sama ne le kaznuje in uničuje, ampak tudi povzdiguje ljudi in je do njih usmiljena.

To se je še posebej jasno pokazalo v usodi Maše Mironove. Glavne preizkušnje v Mašinem življenju, tako kot v življenju Grineva, se začnejo, ko govorice o prevarantu dosežejo trdnjavo Belogorsk. V želji, da bi hčer zaščitili pred »pugačevstvom«, jo želijo starši poslati na varno. Toda usoda ima spet svoje: Maša je prisiljena ostati v oblegani trdnjavi, sredi ognja in grozot »nesmiselnega in neusmiljenega« upora. Na dan zavzetja trdnjave jo doleti nesreča - okrutna smrt očeta in matere. Ostala je sirota. Njen edini zagovornik, Pjotr ​​Grinev, se je čudežno rešil vislic, odide v Orenburg, ona, bolna in nemočna, pa se znajde v rokah novega poveljnika trdnjave, izdajalca Švabrina.

Nesrečna Maša je morala prestati toliko ponižanj, ki bi jih katera koli druga deklica na njenem mestu težko prestala. Shvabrin jo je držal v omari, na vodi in kruhu, s čimer je iskal njeno soglasje, da postane njegova žena. V romanu morda ni niti enega lika, ki bi trpel več kot ona. Poštena, pametna in iskrena Maša se kategorično noče poročiti z zlobnim, nizkim, neusmiljenim, predvsem pa neljubim moškim, ki se je prav tako postavil na stran morilcev njenih staršev: »Lažje bi umrla kot postati žena takšne osebe, kot je Aleksej Ivanovič."

Prihod v Belogorska trdnjava, Grinev in Pugačov sta Mašo našla sedečo na tleh, »v raztrgani kmečki obleki«, »z razmršenimi lasmi«. Pred ubogo deklico je stal vrč vode, pokrit z rezino kruha. V tistem trenutku je junakinja zagledala Pugačova, ki jo je prišel osvoboditi, vendar ji je ta isti moški, ki je postal njen rešitelj, odvzel najdragocenejše v življenju - njene starše. Niti besede ni rekla, le obraz si je pokrila z rokami in, kot se spominja šokirani Grinev, »padla v nezavest«. In spet je Shvabrin skoraj preprečil zaljubljenca: Pugačevu je povedal, kdo je v resnici Maša. Vendar je slepar, ki je pokazal velikodušnost, odpustil Grinevu njegovo prisilno prevaro in se celo prostovoljno javil, da bo njen oče sedel na njeni poroki z Grinevom.

Zdi se, da se je od tega trenutka Mašina usoda začela srečno razvijati. Grinev jo in Savelicha pošlje na svoje posestvo. Zdaj je Maša morala ugoditi staršem svojega ljubimca in ta naloga se je izkazala za netežko - kmalu so se »iskreno navezali« na »drago kapitanovo hčer« in za svojega sina niso želeli nobene druge neveste razen Maše. Zadetek obeh je bil tik pred vrati ljubeči ljudje– poročno in srečno družinsko življenje. Kmalu so bili nemiri zatrti in prevarant ujet.