Homosapiens- vrsta, ki vključuje štiri podvrste - akademik Ruske akademije znanosti Anatolij DEREVJANKO
Fotografija ITAR-TASS
Do nedavnega je veljalo, da sodobni ljudje izvirajo iz Afrike pred približno 200 tisoč leti.
"Sodobni biološki tip" pomeni v v tem primeru nas. Se pravi, mi, sodobni ljudje, homo sapiens s (natančneje, Homosapienssapiens) smo neposredni potomci določenih bitij, ki so se pojavila točno tam in točno takrat. Prej so jih imenovali kromanjonci, danes pa se ta oznaka šteje za zastarelo.
Pred približno 80 tisoč leti je ta »moderni človek« začel svoj zmagoviti pohod po planetu. Zmagoslaven v dobesednem pomenu: domneva se, da je v tem pohodu druge izrinil iz življenja človeške oblike– na primer slavni neandertalci.
Toda pred kratkim so se pojavili dokazi, da to ni povsem res ...
Do tega sklepa so pripeljale naslednje okoliščine.
Pred nekaj leti je odprava ruskih arheologov in strokovnjakov iz drugih ved, ki je delala pod vodstvom direktorja Inštituta za arheologijo in etnografijo Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti, akademika Anatolija Derevjanka, odkrila ostanke starodavne človek v Denisovski jami na Altaju.
Kulturno je popolnoma ustrezal ravni takratnega sapiensa: orodje je bilo na enaki tehnološki ravni, njegova ljubezen do nakita pa je kazala na dokaj visoko stopnjo družbenega razvoja za tiste čase. Ampak biološko ...
Izkazalo se je, da se struktura DNK najdenih ostankov razlikuje od genetske kode živih ljudi. Vendar to ni povzročilo glavne senzacije. Izkazalo se je, da je ta - glede na vse, ponavljamo, tehnološke in kulturne značilnosti - razumna oseba izkazalo se je, da je ... "tujec." Po genetskih podatkih se je od naše skupne rodovne linije oddaljil pred nič manj kot 800 tisoč leti! Tudi neandertalci so nam bližje!
»Očitno govorimo o novi vrsti človeka, ki prej ni bila znana v svetovni znanosti,« je dejal v strokovnih krogih legendarni Svante Pääbo, direktor oddelka za evolucijsko genetiko na Inštitutu Maxa Plancka za evolucijsko antropologijo. No, on ve bolje: on je bil tisti, ki je opravil analizo DNK nepričakovane najdbe.
Torej, kaj se zgodi? Medtem ko smo se ljudje vzpenjali po evolucijski lestvici, se je vzporedno z nami vzpenjalo tudi neko tekmovalno »človeštvo«?
Da, pravi akademik Derevyanko. Še več: po njegovem mnenju takšni centri, kjer različne skupine ljudje vzporedno in neodvisno drug od drugega prizadevali za naziv homo sapiens, so lahko vsaj... štirje!
Za ITAR-TASS je povedal o glavnih določbah novega koncepta, ki ga včasih imenujejo "nova revolucija v antropologiji".
Preden preidemo na bistvo zadeve, začnimo s »predrevolucionarno situacijo«. Kakšna je bila slika človeške evolucije pred sedanjimi dogodki?
Z gotovostjo lahko trdimo, da človeštvo izvira iz Afrike. Prve sledi bitij, ki so se naučila izdelovati orodje, so danes odkrili na območju Vzhodnoafriškega razpoka, ki se razteza v meridionalni smeri od porečja Mrtvega morja preko Rdečega morja in naprej čez ozemlje Etiopije, Kenije in Tanzanija.
Širjenje prvih ljudi v Evrazijo in njihova poselitev obsežnih ozemelj v Aziji in Evropi je potekala na način postopnega razvoja najugodnejših ekoloških niš za bivanje in nato preseljevanja v sosednja območja. Znanstveniki pripisujejo začetek procesa človekovega prodora v Evrazijo v širokem kronološkem razponu od 2 do 1 milijona let nazaj.
Največja populacija starodavnega Homo, ki je izšla iz Afrike, je bila povezana z vrsto Homo ergaster-erectus in tako imenovano industrijo Oldowan. V tem kontekstu industrija pomeni določeno tehnologijo, kulturo obdelave kamna. Oldowan ali Oldowan - najbolj primitiven med njimi, ko so kamen, najpogosteje prodnik, zato to kulturo imenujemo tudi prodnik, razpolovili, da bi dobili oster rob brez dodatne obdelave.
Pred približno 450–350 tisoč leti se je drugi svetovni migracijski tok začel premikati z Bližnjega vzhoda proti vzhodu Evrazije. Povezan je s širjenjem poznoahelske industrije, v kateri so ljudje izdelovali makrolite – kamnite sekire in kosmiče.
Med svojim napredovanjem se je nova človeška populacija na mnogih ozemljih srečala s populacijo prvega selitvenega vala, zato je prišlo do mešanja dveh industrij - prodnate in pozne acheulske.
Ampak tukaj je zanimivo: sodeč po naravi najdb je drugi val dosegel le Indijo in Mongolijo. Dalje ni šla. Vsekakor je opazna splošna razlika med industrijo vzhodne in jugovzhodne Azije ter industrijo preostale Evrazije. To pa pomeni, da je od prvega pojava najstarejših človeških populacij v vzhodni in jugovzhodni Aziji pred 1,8–1,3 milijona let potekal stalen in neodvisen razvoj tako fizičnega tipa človeka kot njegove kulture. In samo to je v nasprotju s teorijo o monocentričnem izvoru sodobnega človeka.
- Ampak pravkar ste rekli, da je bil človek rojen v Afriki?..
Zelo pomembno je poudariti, in to nisem storil po naključju: govorimo o osebi sodobnega anatomskega tipa. Po monocentrični hipotezi je nastala pred 200–150 tisoč leti v Afriki, pred 80–60 tisoč leti pa se je začela širiti v Evrazijo in Avstralijo.
Vendar ta hipoteza pušča številne težave nerešene.
Raziskovalci se na primer soočajo predvsem z vprašanjem: zakaj, če je človek sodobnega fizičnega tipa nastal pred vsaj 150 tisoč leti, potem kultura Zgornji paleolitik, ki ga povezujemo s homo sapiensom, pojavil šele pred 50–40 tisoč leti?
Ali: če se je z modernim človekom razširila kultura zgornjega paleolitika na druge celine, zakaj so se potem njeni izdelki skoraj istočasno pojavili v regijah Evrazije, ki so bile med seboj zelo oddaljene? In poleg tega se bistveno razlikujejo med seboj v osnovnih tehničnih in tipoloških značilnostih?
In še nekaj. Po arheoloških podatkih se je človek sodobnega fizičnega tipa naselil v Avstraliji pred 50 ali morda 60 tisoč leti, medtem ko se je na ozemljih, ki mejijo na vzhodno Afriko na sami afriški celini, pojavil ... kasneje! IN Južna Afrika, sodeč po antropoloških najdbah, pred približno 40 tisoč leti, v osrednjem in zahodnem - očitno pred približno 30 tisoč leti, in le v severnem - pred približno 50 tisoč leti. Kako si lahko razložimo dejstvo, da je sodobni človek najprej prodrl v Avstralijo in se šele nato naselil po afriški celini?
In kako si lahko z vidika monocentrizma razložimo dejstvo, da je Homo sapiens v 5–10 tisoč letih lahko premagal velikansko razdaljo (več kot 10 tisoč km), ne da bi pustil sledi na poti svojega gibanja? V južni, jugovzhodni in vzhodni Aziji bi moralo pred 80–30 tisoč leti v primeru zamenjave avtohtonega prebivalstva s prišleki priti do popolne spremembe industrije, vendar v vzhodni Aziji to sploh ni vidno. Poleg tega so med regijami z industrijo zgornjega paleolitika obstajala ozemlja, kjer je kultura srednjega paleolitika še naprej obstajala.
Ste kaj plavali, kot namigujejo nekateri? Toda v južni in vzhodni Afriki na mestih končne srednje in zgodnje stopnje zgornjega paleolitika niso našli nobenih sredstev za plavanje. Poleg tega v teh panogah ni orodij za obdelavo lesa in brez njih je nemogoče zgraditi čolne in druga podobna sredstva, s katerimi bi se lahko odpravili v Avstralijo.
Kaj pa genetski podatki? Kažejo, da so vsi sodobni ljudje potomci enega »očeta«, ki je živel v Afriki in pred slabimi 80 tisoč leti ...
No, res, monocentristi na podlagi študije variabilnosti DNK v sodobni ljudje kažejo, da se je v obdobju pred 80-60 tisoč leti v Afriki zgodila demografska eksplozija, posledično ostra rast prebivalstva in pomanjkanja prehranskih virov se je migracijski val razlil v Evrazijo.
A z vsem spoštovanjem do podatkov genetskih raziskav je nemogoče verjeti v nezmotljivost teh zaključkov brez kakršnih koli prepričljivih arheoloških in antropoloških dokazov, ki bi jih podprli. In vendar jih ni!
Poglej tukaj. Upoštevati je treba, da ko povprečno trajanježivljenje takrat je bilo približno 25 let - potomci so v večini primerov ostali brez staršev v nezreli dobi. Ob visoki poporodni in otroški umrljivosti ter umrljivosti med mladostniki zaradi zgodnje izgube staršev ni razloga govoriti o demografski eksploziji.
Toda tudi če se strinjamo, da je pred 80 - 60 tisoč leti v vzhodni Afriki prišlo do hitre rasti prebivalstva, kar je povzročilo potrebo po iskanju novih virov hrane in s tem poselitvi novih ozemelj, se postavlja vprašanje: zakaj so bili migracijski tokovi sprva usmerjen daleč na vzhod , vse do Avstralije?
Skratka, obsežen arheološki material iz proučevanih paleolitskih najdišč južne, jugovzhodne in vzhodne Azije v razponu od 60–30 tisoč let nazaj nam ne omogoča sledenja valu migracij anatomsko sodobnih ljudi iz Afrike. Na teh ozemljih ni samo kulturne spremembe, ki bi se morala zgoditi, če bi avtohtono prebivalstvo nadomestili prišleki, temveč tudi jasno izražene novosti, ki kažejo na akulturacijo. Tako avtoritativni raziskovalci, kot je F.J. Habgood in N.R. Franklin potegne jasen zaključek: avstralski staroselci nikoli niso imeli celotnega afriškega "paketa" inovacij, saj niso bili iz Afrike.
Ali pa vzemimo Kitajsko. Obsežno arheološko gradivo iz več sto raziskanih paleolitskih najdišč v vzhodni in jugovzhodni Aziji kaže na kontinuiteto industrijskega razvoja na tem ozemlju po vsem zadnji milijon leta. Morda se je zaradi paleoekoloških katastrof (hladen udar itd.) Razpon starodavnih človeških populacij v kitajsko-malajskem območju zožil, vendar ga arhantropi nikoli niso zapustili. Tu sta se človek sam in njegova kultura razvijala evolucijsko, brez večjih zunanjih vplivov. V jugovzhodni in vzhodni Aziji v kronološkem intervalu pred 70–30 tisoč leti ni mogoče zaslediti podobnosti z afriškimi industrijami. Glede na obsežno razpoložljivo arheološko gradivo v kronološkem intervalu pred 120–30 tisoč leti ni mogoče zaslediti selitev ljudi z zahoda na ozemlje Kitajske.
Toda v zadnjih 50 letih so na Kitajskem odkrili številne najdbe, ki omogočajo sledenje kontinuitete ne le med starodavno antropološki tip in sodobnim kitajskim prebivalstvom, pa tudi med Homo erectusom in Homo sapiensom. Poleg tega imajo mozaični vzorec morfološke značilnosti. To kaže na postopen prehod iz ene vrste v drugo in nakazuje, da je za človeški razvoj na Kitajskem značilna kontinuiteta in hibridizacija ali medvrstno križanje.
Z drugimi besedami, evolucijski razvoj azijskega Homo erectusa je potekal v vzhodni in jugovzhodni Aziji več kot 1 milijon let. To ne izključuje prihoda majhnih populacij iz sosednjih regij in možnosti izmenjave genov, zlasti na območjih, ki mejijo na sosednje populacije. Toda ob upoštevanju bližine paleolitskih industrij vzhodne in jugovzhodne Azije in njihove razlike od industrij sosednjih zahodnih regij je mogoče trditi, da je ob koncu srednjega - začetku zgornjega pleistocena oseba sodobnega fizični tip Homo sapiens orientalensis je nastal na osnovi avtohtone erektoidne oblike Homo v vzhodni in jugovzhodni Aziji, skupaj z Afriko.
Se pravi, da se izkaže, da so pot do sapiensa prehodili različni potomci erektusa, neodvisno drug od drugega? Ali so se iz enega potaknjenca razvili različni poganjki, ki so se nato spet prepletli v eno deblo? Kako je to mogoče?
Da bi razumeli ta proces, si oglejmo zgodovino neandertalcev. Poleg tega je bilo v več kot 150 letih raziskav raziskanih na stotine različnih najdišč, naselbin in grobišč te vrste.
Neandertalci so se naselili predvsem v Evropi. Njihov morfološki tip je bil prilagojen ostrim podnebnim razmeram severnih zemljepisnih širin. Poleg tega so njihova paleolitska nahajališča odkrili tudi na Bližnjem vzhodu, v Anteriorju in Srednja Azija, na jugu Sibirije.
Bili so nizki, čokati ljudje z veliko fizično močjo. Njihova prostornina možganov je bila 1400 kubičnih centimetrov in ni bila manjša od povprečne prostornine možganov sodobnega človeka. Številni arheologi so bili pozorni na veliko učinkovitost neandertalske industrije v zadnji fazi srednjega paleolitika in prisotnost v njih številnih elementov vedenja, značilnega za človeka sodobnega anatomskega tipa. Obstaja veliko dokazov o tem, da so neandertalci namerno pokopavali svoje sorodnike. Uporabljali so orodja, podobna tistim, ki so se razvijala vzporedno v Afriki in na Vzhodu. Razstavili so tudi številne druge elemente sodobnega človeškega vedenja. Ni naključje, da ta vrsta – ali podvrsta – danes velja tudi za »inteligentno«: Homo sapiens neanderthalensis.
Nastal pa je med 250 in 300 tisoč leti! To pomeni, da se je tudi razvijal vzporedno, ne pod vplivom "afriškega" človeka, ki ga lahko označimo kot Homo sapiens africaniensis. . In preostane nam samo ena rešitev: prehod iz srednjega v zgornji paleolitik v zahodni in srednji Evropi obravnavati kot avtohton pojav.
- Ja, ampak danes ni neandertalcev! Tako kot ne obstaja kitajščina Homosapiensorientalensis…
Da, po mnenju mnogih raziskovalcev so neandertalce v Evropi pozneje nadomestili ljudje sodobnega anatomskega tipa, ki so prišli iz Afrike. Toda drugi verjamejo, da morda usoda neandertalcev ni bila tako žalostna. Eden vodilnih antropologov Erik Trinkaus je ob primerjavi neandertalca in sodobnega človeka s pomočjo 75 lastnosti prišel do zaključka, da je približno četrtina lastnosti značilnih tako za neandertalce kot za sodobnega človeka, prav toliko le za neandertalce in približno polovica je značilna za sodobnega človeka.
Poleg tega genetske raziskave kažejo, da do 4 odstotke genoma sodobnih Neafričanov izhaja iz neandertalcev. Slavni raziskovalec Richard Greene in njegovi soavtorji, vključno z genetiki, antropologi in arheologi, so naredili zelo pomembno pripombo: "... Neandertalci so enako tesno povezani s Kitajci, Papuanci in Francozi." Ugotavlja, da rezultati preučevanja genoma neandertalca morda niso združljivi s hipotezo o izvoru sodobnega človeka iz majhne afriške populacije, ki je nato izpodrinila vse druge oblike Homo in se razširila po planetu.
Vklopljeno sodoben nivo Raziskave nedvomno kažejo, da so na mejnih območjih, kjer so živeli neandertalci in moderni ljudje, oziroma na ozemljih njihove navzkrižne poselitve, potekali procesi ne le kulturne difuzije, temveč tudi hibridizacije in asimilacije. Homo sapiens neanderthalensis nedvomno prispeval k morfologiji in genomu sodobnega človeka.
Zdaj je čas, da se spomnite svojega senzacionalnega odkritja v Denisovski jami na Altaju, kjer so odkrili še eno vrsto ali podvrsto pračloveka. Pa še - orodja so sicer precej sapiensovska, a genetsko gledano - niso afriškega izvora, pri homo sapiensih pa je več razlik kot pri neandertalcih. Čeprav tudi on ni neandertalec...
Kot rezultat terenskih raziskav na Altaju v zadnjem četrt stoletja je bilo ugotovljenih več kot 70 kulturnih horizontov zgodnjega, srednjega in zgornjega paleolitika na devetih jamskih najdiščih in več kot 10 odprtih najdiščih. Kronološki razpon pred 100–30 tisoč leti vključuje približno 60 kulturnih horizontov, ki so v različni meri nasičeni z arheološkim in paleontološkim materialom.
Na podlagi obsežnega gradiva, pridobljenega s terenskimi in laboratorijskimi študijami, lahko upravičeno trdimo, da je razvoj človeške kulture na tem ozemlju potekal kot posledica evolucijskega razvoja industrije srednjega paleolitika brez opaznih vplivov, povezanih z infiltracijo populacije z drugačno kulturo.
- Torej nihče ni prišel in naredil inovacij?
Presodite sami. V Denisovi jami je bilo identificiranih 14 kulturnih plasti, v nekaterih od njih je bilo zaslediti več habitatnih horizontov. Najstarejše najdbe, ki očitno segajo v pozni acheulean čas - zgodnji srednji paleolitik, so bile zabeležene v 22. plasti - pred 282 ± 56 tisoč leti. Naslednja je vrzel. Naslednji kulturni horizonti od 20 do 12 pripadajo srednjemu paleolitiku, plasti 11 in 9 pa zgornjemu paleolitiku. Upoštevajte: tukaj ni vrzeli.
V vseh obzorjih srednjega paleolitika je mogoče zaslediti neprekinjen razvoj kamnoseške industrije. Posebej pomembna so gradiva iz kulturnih horizontov 18–12, ki sodijo v kronološki interval 90–50 tisoč let nazaj. A kar je še posebej pomembno: to so stvari na splošno iste ravni, kot jo je imel človek našega biološkega tipa. Jasna potrditev »modernega« obnašanja prebivalstva Altajevega gorovja pred 50–40 tisoč leti je kostna industrija (igle, šila, podstavki za sestavljena orodja) in neutilitarni predmeti iz kosti, kamna, školjk (kroglice). , obeski itd.). Nepričakovana najdba je bil fragment kamnite zapestnice, pri oblikovanju katere je bilo uporabljenih več tehnike: brušenje, poliranje, žaganje in vrtanje.
Pred približno 45 tisoč leti se je na Altaju pojavila industrija tipa Mousterian. To je kultura neandertalcev. Se pravi, neka skupina jih je prišla sem in se za nekaj časa naselila. Očitno je to majhno populacijo iz Srednje Azije (na primer Uzbekistan, jama Teshik-Tash) izrinila oseba sodobnega fizičnega tipa.
Na Altaju ni obstajal dolgo. Njegova usoda ni znana: ali ga je avtohtono prebivalstvo asimiliralo ali pa je izumrlo.
Kot rezultat vidimo: vse arheološko gradivo, zbrano kot rezultat skoraj 30-letnega terenskega raziskovanja večplastnih jamskih najdišč in odprtih najdišč na Altaju, prepričljivo priča o avtohtonem, neodvisnem nastanku tukaj pred 50-45 tisoč leti Industrija zgornjega paleolitika - ena najsvetlejših in izrazitih v Evraziji. To pomeni, da se na Altaju kot rezultat evolucijskega razvoja avtohtone srednjepaleolitske industrije pojavi nastajanje kulture zgornjega paleolitika, značilne za sodobnega človeka.
Hkrati pa genetsko niso »naši« ljudje, kajne? Študija, ki jo je izvedel sloviti Svante Pääbo, je pokazala, da smo z njimi še manj sorodni kot z neandertalci ...
Tega sami nismo pričakovali! Konec koncev, sodeč po industriji kamna in kosti, prisotnost velika količina neutilitarni predmeti, metode in tehnike vzdrževanja življenja, prisotnost predmetov, pridobljenih z izmenjavo več sto kilometrov stran, ljudje, ki živijo na Altaju, so imeli sodobno človeško vedenje. In mi, arheologi, smo bili prepričani, da genetsko ta populacija pripada ljudem sodobnega anatomskega tipa.
Vendar pa so se rezultati dešifriranja človeške jedrske DNK, narejene iz falange prsta iz Denisove jame na istem Inštitutu za populacijsko genetiko, izkazali za nepričakovane za vse. Denisovanov genom je odstopal od referenčnega človeškega genoma pred 804 tisoč leti! In od neandertalcev so se ločili pred 640 tisoč leti.
- Ampak takrat še ni bilo neandertalcev?
Da, in to pomeni, da je skupna populacija prednikov Denisovancev in neandertalcev zapustila Afriko pred več kot 800 tisoč leti. In očitno se je naselil na Bližnjem vzhodu. In pred približno 600 tisoč leti se je drugi del prebivalstva preselil z Bližnjega vzhoda. Hkrati pa so predniki sodobnega človeka ostali v Afriki in se tam razvijali po svoje.
Toda po drugi strani so Denisovanci pustili 4–6 odstotkov svojega genskega materiala v genomih sodobnih Melanezijcev. Kot neandertalci – v Evropejcih. Torej, čeprav v svoji podobi niso preživeli do našega časa, jih ni mogoče pripisati slepi veji človeške evolucije. V nas so!
Tako lahko na splošno človeško evolucijo predstavimo na naslednji način.
V središču celotne verige, ki vodi do nastanka sodobnega anatomskega tipa človeka v Afriki in Evraziji, je osnova prednikov Homo erectus sensu lato. Očitno je celoten razvoj sapiensove linije človeškega razvoja povezan s to politipsko vrsto.
Drugi selitveni val erektoidnih oblik je prišel v Srednjo Azijo, Južno Sibirijo in Altaj pred približno 300 tisoč leti, verjetno z Bližnjega vzhoda. Od tega kronološkega obrata sledimo v Denisovi jami in drugih lokacijah v jamah in na odprtih lokacijah na Altaju neprekinjen konvergentni razvoj kamnoseške industrije in posledično fizičnega tipa človeka samega.
Tukajšnja industrija nikakor ni bila primitivna ali arhaična v primerjavi s preostalo Evrazijo in Afriko. Bila je osredotočena na okoljske razmere te regije. V kitajsko-malajski coni je prišlo do evolucijskega razvoja industrije in samega anatomskega tipa človeka, ki temelji na erektoidnih oblikah. To nam omogoča, da sodobni tip človeka, ki se je oblikoval na tem ozemlju, ločimo v podvrsto Homo sapiens orientalensis.
Na enak način sta se Homo sapiens altaiensis in njegova materialna ter duhovna kultura konvergentno razvijala v južni Sibiriji.
Homo sapiens neanderthalensis pa se je avtohtono razvil v Evropi. Tukaj pa je zadeva manj čista, saj so sodobni ljudje sem prišli iz Afrike. Obstaja nekaj razprav o obliki razmerja med tema dvema podvrstama, vendar genetika v vsakem primeru kaže, da je del genoma neandertalca v trenutni ljudje prisoten.
Tako ostane le en zaključek: Homo sapiens je vrsta, ki vključuje štiri podvrste. To so Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Jugovzhodna in Vzhodna Azija), Homo sapiens Neanderthalensis (Evropa) in Homo sapiens altaiensis (Severna in Srednja Azija). Vse arheološke, antropološke in genetske raziskave, z našega vidika kažejo točno na to!
Aleksander Ciganov (ITAR-TASS, Moskva)
Pododdelki
Že več kot stoletje znanstvenike muči vprašanje, koliko je staro človeštvo na Zemlji? V različnih časih so nanj poskušale odgovoriti religije, znanost in filozofija. Tako so tudi v najstarejših religijah vedno obstajali miti o ustvarjanju ljudi s strani bogov. In pogosto so bili imenovani celo posebni datumi za ta dogodek.
Izraelovo pleme
Krščanstvo daje dokaj natančen odgovor na vprašanje, koliko je staro človeštvo. Po Svetem pismu sta bila prva človeka Adam in Eva, ustvarjena po božji podobi in podobnosti.
Zanimivo je, da kristjani niso bili prvi na tem področju. Skoraj vse zgodbe, vključene v Staro zavezo, so pripovedi starodavnih šemitskih mitov. In judovska Tora, za razliko od Vatikana, ne skriva prave starosti ustvarjalčeve najljubše zamisli: približno 7000 let. 70 stoletij za razvoj od brezskrbnega življenja v rajskem vrtu in izuma pluga do prvega atomska bomba in vesoljski komunikacijski sateliti.
Od Rurika do Petra Velikega
Ni vam treba odpreti Svetega pisma, da bi našli odgovore na večna vprašanja. Vsi smo navajeni, ko govorimo o ruski ali svetovni zgodovini, uporabljati izraze "Kristusovo rojstvo" ali "naša doba". 221 pr. n. št., 988 n. št. ... Vendar je bila ta kronologija sprejeta po standardih planeta pred kratkim. Šele v 4. st. Rimski imperij je uradno prešel na nov koledar, vezana na rojstvo novega Mesije – Jezusa. Rusija je ta prehod izvedla šele leta 1701 po ukazu Petra Velikega. Kako so bili označeni datumi pred temi dogodki? Odprimo najbolj znano kroniko starodavne Rusije - "Zgodba preteklih let".
Tukaj navedeni datum je osupljiv: poletje 6370. Po krščanskem koledarju je to 861. leto. Obstaja nekaj za razmišljanje. Naši predniki so šteli čas od točke, ki je bila od naših dni oddaljena več kot 7 tisoč let in pol. To je čas nastanka starodavne civilizacije. Natančneje, to je obdobje, o katerem imamo prve bolj ali manj zanesljive podatke. Medtem pa datumi na starodavnih rokopisih kažejo, da so Slovani že takrat imeli dovolj visoko stopnjo razvoja, da so razumeli potrebo po številčenju letnic in shranjevanju informacij o njih.
Evolucija, ki bo nadomestila božjo voljo
Religija je bila dolgo časa eden glavnih virov človeškega znanja o svetu. Božansko posredovanje je bilo pojasnjeno kot vse od naravnih nesreč in letnih kmetijskih ciklov do zmage Aten nad Perzijci v bitki pri Salamini. Vendar so sčasoma sile religije postale nezadostne, da bi razložile vse skrivnosti sveta. Ne glede na to, koliko let je človeštvo živelo, si še vedno prizadeva izvedeti več, kot je znano zdaj, odpreti nova obzorja. V srednjem veku se je ta želja po znanju pokazala v hudem boju med nastajajočimi znanostmi in krščansko cerkvijo. Kopernik, Galileo, Giordano Bruno – brez teh imen ne bi bilo sodobne astronomije, fizike, kemije in geologije.
Skrivnost človeškega izvora je veljala za eno najbolj perečih za raziskovalce po vsem svetu. Dolga stoletja nihče v krščanskem svetu ni pomislil, da bi izpodbijal različico stvarjenja Adama in Eve. Vendar pa je v 19. stoletju razsvetljeno družbo dobesedno razstrelila škandalozna knjiga angleškega naravoslovca Charlesa Darwina.
Njegov »Izvor vrst« je izsilil povsem drugačen pogled na vprašanje, koliko let obstaja človeštvo, in za vedno ločil vernike in materialiste v vojskujoče se tabore. Tako je Darwin v svojem delu primerjal nekaj deset tisoč vrst živali, rastlin in ptic. Mu je uspelo dokazati, da podobnosti razlike živih bitij v različnih kotih Zemljišča so povezana z naravno selekcijo, med katero so stoletje za stoletjem preživeli posamezniki, ki so bili najbolj prilagojeni razmeram. Ustvaril je teorijo evolucije. In na drobno je razbil izjavo Stare zaveze o 7000 letih obstoja sveta in človeštva. Naravna selekcija po njegovem mnenju traja več sto tisoč let, kar pomeni, da so informacije v Svetem pismu v osnovi napačne.
Opičji sorodniki
Leta 1974 je arheolog Yohannas med izkopavanji v Etiopiji odkril delce okostja, ki bi lahko pripadal starodavnemu predniku sodobnega človeka. Lobanja, več reber in vretenc so bili očitno podobni ljudem, vendar je bil njihov lastnik očitno na nižji stopnji razvoja kot sodobni prebivalci Zemlje. Znanstveniki so svojo razstavo poimenovali Lucy. Raziskave so pokazale, da je starost te najdbe približno 3,5 milijona let! Tako se je starost mitske Eve povečala za 500-krat.
Vrsto, ki so jo odkrili v Afriki, so poimenovali Australopithecus, kar pomeni »južni človek«. Dolgo časa je veljalo, da je najstarejši med človeškimi predniki. Vendar je leta 2000 sledilo še bolj šokantno odkritje. V afriški državi Čad so odkrili lobanjo humanoidnega najstnika, katerega starost je bila skoraj 8 milijonov let. Ta vrsta – Sahelanthropus – je dodatno zapletla razpravo o tem, koliko je staro človeštvo. Če resničnost obstoja čadskega dečka sprejmemo kot resnico, potem postane jasen izvor slik na skalah, ki prikazujejo mamute in smilodone - starodavne sabljaste tigre. Človeštvo je res živelo ob teh velikanih. In izkazalo se je, da je dovolj močna, da zmaga v tekmovanju za preživetje vrste.
Kija in kamen ali plug in meč?
Spor o starosti človeštva je razdelil znanstveni svet na več nezdružljivih taborov. Med njimi izstopata dva, ki se strinjata glede ideje o evoluciji naše vrste, razhajata pa se pri definiciji izhodišča. Če štejemo starost človeške rase od trenutka, ko so se starodavne opice prvič spustile z dreves ter pobrale palico in kamen, je datum enak. Če vzamemo pojav "homo sapiensa" kot trenutek nastanka naše zgodovine, potem se skupno število zmanjša za nekaj stokrat. V tem primeru ni pomembno, koliko let človeštvo živi na zemlji, pomembno je, kdaj je začelo aktivno urejati svoj svet.
Prvi sodobni človek z enakim okostjem kot naš, ki zna kuriti ogenj in uporablja nam poznana orodja, je bil odkrit v Franciji, blizu vasi Cro-Magnon. Starost te najdbe je 40.000 let. Kromanjonci so šivali oblačila iz živalskih kož, izdelovali igle, sulice in nože iz kamna, imeli so precej razvite slikarske sposobnosti in verjeli v posmrtno življenje. S pojavom te vrste se je začel paleolitik, torej stara kamena doba.
Šala narave
Zagovorniki nenavadne teorije o nastanku človeka trdijo, da je starost naše vrste približno 15 milijonov let. V tem času je prišlo do močnega preskoka v evoluciji številnih vrst živalskega sveta. Po besedah navdušencev je bil vzrok sprememba radioaktivnosti sonca oziroma uničenje zemeljska skorja nad nahajališči urana. Zaradi te katastrofe so starodavni prebivalci planeta prejeli škodo zaradi sevanja, kar je evolucijo potisnilo po poti razvoja pokončne hoje in inteligence pri opicah. Na globoko obžalovanje oboževalcev te hipoteze ne zdrži nobenega znanstvenega testiranja.
Otroci druge zvezde
Obstaja še ena teorija, ki jo obsojajo moderna zgodovina in arheologijo, ki pa lahko kljub temu precej dobro odgovori na vprašanje, koliko je staro človeštvo. Imenuje se paleovisit in izhaja iz dveh latinskih besed: "paleo" - "starodaven" in "visit" - "advent", "prihod". Po njej so ljudje potomci nezemljanov z drugega planeta, ki so prispeli na Zemljo v pradavnini. Znanstvenike so na to idejo spodbudili hieroglifi na stenah starodavnih templjev, v katerih je po želji mogoče videti precej sodobne helikopterje in vesoljske ladje.
Obstaja veliko različic tujerodne antropogeneze. Od idej, da smo vsi potomci brodolomcev vesoljcev, do teorije o življenjskem sevanju, ki prihaja iz vesolja in sili življenje na mladih planetih, da se razvija po strogo določenem scenariju. Če vzamemo zadnjo idejo kot hipotezo, potem lahko starost človeške rase preseže stotine milijonov let.
Kaj pravi neuradna znanost?
Vsa razpoložljiva arheološka odkritja se ne pojavljajo v šolskih učbenikih. Nekatera dognanja tako šokantna, da voditelji znanstveni svet raje izročili pozabi, da ne bi uničili celotne moderno slikarstvo mir. In kljub temu nekateri arheologi trdijo, da je starost človeštva nesorazmerno večja od ne le 7 tisoč let, navedenih v Tori, ampak tudi od uradnega datuma pojava kromanjonskega človeka. Trdijo, da je 40.000 let le del življenja humanoidne rase in del ni največji. Torej, izkopavanja v Južna Amerika predstavil znanost z več edinstvenimi najdbami. Eden izmed njih so kozarci diorita iz izumrlega mesta Indijancev Olmekov. Radiokarbonsko datiranje je pokazalo, da je starost teh kamnitih posod približno pol milijona let. Vendar pa material, iz katerega so izdelani, velja za enega najbolj trpežnih na Zemlji in celo sodobna tehnologija ima težave pri obdelavi. Res, pred 500 tisoč leti so bili Indijanci že tako razviti, da so obvladali to težko nalogo?! Težko je verjeti, še posebej ob pogledu na indijanske vasi, izgubljene v džungli, od katerih so nekatere, na primer Yanomami, še vedno na ravni pozne kamene dobe. Vendar pa ne morete oporekati dejstvu. In potem so navsezadnje Indijanci Maja lahko ustvarjali zvezdne karte brez elektronskih teleskopov.
Večna skrivnost
Torej, koliko je stara človeška zgodovina? Prava zgodba, in ne tista, iz katere, kot je lepo rekel Kozma Prutkov, ne moreš odstraniti vseh laži, sicer ne bo ostalo čisto nič. Mogoče 40 tisoč. Morda 8 milijonov. Čisto možno je, da jih bo še več. Rad bi verjel, da bodo naši zanamci končno znali odgovoriti na to večno vprašanje.
Človeško življenje na Zemlji se je pojavilo pred približno 3,2 milijona let. Do zdaj človeštvo ne ve zagotovo, kako je nastalo človeško življenje. Obstajajo številne teorije, ki ponujajo svoje možnosti za izvor človeka.
Najbolj znane izmed teh teorij so verske, biološke in kozmične. Obstaja tudi arheološka periodizacija življenja starih ljudi, ki temelji na materialu drugačni časi orodja so bila izdelana.
Paleolitik - pojav prvega človeka
Pojav človeka je povezan s paleolitsko dobo - kameno dobo (iz grščine "paleos" - starodavno, "lithos" - kamen). Prvi ljudje živeli v majhnih čredah, svojih gospodarska dejavnost obsegala nabiralništvo in lov. Edino orodje je bil sekač kamnov. Jezik so nadomestile kretnje, človeka so vodili zgolj lastni nagoni samoohranitve in je bil v marsičem podoben živali.
V dobi mlajšega paleolitika je duševno in telesno oblikovanje sodobnega človeka, lat. Homo sapiens, Homo sapiens.
Značilnosti Homo sapiensa: anatomija, govor, orodja
Homo sapiens se od svojih predhodnikov razlikuje po sposobnosti abstraktnega razmišljanja in izražanja svojih misli v artikulirani govorni obliki. Homo sapiens se je naučil graditi prva, čeprav precej primitivna bivališča.
Primitivni človek je imel številne anatomske razlike od homo sapiensa. Možganski del lobanje je bil bistveno manjši v primerjavi z obraznim delom. Ker je bil Homo sapiens duševno bolj razvit, se struktura njegove lobanje popolnoma spremeni: obrazni del postane manjši, pojavi se ravno čelo in izbočena brada. Roke Homo sapiensa so bistveno skrajšane: navsezadnje se mu ni treba več ukvarjati z nabiralništvom, nadomestilo ga pride kmetovanje.
Homo sapiens bistveno izboljša orodja; obstaja jih že več kot 100 vrst. Prvobitno čredo že nadomešča oblikovana rodovska skupnost: Homo sapiens med številnimi ljudmi jasno identificira svoje sorodnike. Zahvaljujoč sposobnosti analiziranja začne okoliške predmete in pojave napolniti z duhovnim pomenom - tako se rodijo prva verska prepričanja.
Homo sapiens ni več toliko odvisen od narave: lov je nadomestila govedoreja, lahko tudi samostojno prideluje zelenjavo in sadje, ne da bi se zatekel k nabiranju. Zahvaljujoč temu, da se je človek znal prilagoditi okolju in se sooča z naravnimi nesrečami, se njegova povprečna pričakovana življenjska doba podaljša za približno 5 let.
Kasneje, z izboljšanjem delovnih orodij, bo Homo sapiens ustvaril razredno družbo, ki govori predvsem o materialni superiornosti in sposobnosti ustvarjanja osebne lastnine. Homo sapiens sam po sebi verjame v duhove mrtvih prednikov, ki naj bi mu pomagali in ga pokroviteljili.
Ob pogledu na evolucijski razvoj človeštva dušo preveva občudovanje njegove moči volje in sposobnosti spopadanja z različnimi ovirami na poti. Zahvaljujoč temu je človek lahko ne samo zapustil jamo, ampak tudi samostojno zgradil sodobne nebotičnike, se uresničil v znanosti in umetnosti ter popolnoma podredil naravo.
Homo sapiens ( Homo sapiens) - vrsta iz rodu Ljudje (Homo), družina hominidov, red primatov. Velja za prevladujočo živalsko vrsto na planetu in najvišjo stopnjo razvoja.
Trenutno je Homo sapiens edini predstavnik rodu Homo. Pred nekaj deset tisoč leti je rod predstavljalo več vrst hkrati - neandertalci, kromanjonci in drugi. Zagotovo je bilo ugotovljeno, da je neposredni prednik Homo sapiensa (Homo erectus, pred 1,8 milijona let - pred 24 tisoč leti). Dolgo časa je veljalo, da je najbližji prednik človeka, vendar je med raziskavami postalo jasno, da je neandertalec podvrsta, vzporedna, stranska ali sestrska linija človekove evolucije in ne sodi med prednike sodobnega človeka. . Večina znanstvenikov je nagnjena k prepričanju, da je bil neposredni prednik človeka tisti, ki je obstajal pred 40-10 tisoč leti. Izraz "Cro-Magnon" opredeljuje Homo sapiensa, ki je živel pred 10 tisoč leti. Najbližja sorodnika Homo sapiensa med danes obstoječimi primati sta navadni šimpanz in mali šimpanz (bonobo).
Nastanek Homo sapiensa delimo na več stopenj: 1. Praskupnost (izpred 2,5-2,4 milijona let, stara kamena doba, paleolitik); 2. starodavni svet(v večini primerov določeno z večjimi dogodki antična Grčija in Rim (Prva olimpijada, ustanovitev Rima), od 776-753 pr. e.); 3. Srednji vek ali srednji vek (V-XVI stoletja); 4. Novi čas (XVII-1918); Novi čas (1918 - danes).
Homo sapiens je danes naselil celotno Zemljo. Po zadnjem štetju je svetovno prebivalstvo 7,5 milijarde ljudi.
Video: Izvor človeštva. Homo sapiens
Radi preživljate čas na vznemirljiv in poučen način? V tem primeru bi morali zagotovo izvedeti o muzejih v Sankt Peterburgu. O najboljši muzeji O galerijah in znamenitostih Sankt Peterburga lahko izveste tako, da preberete blog Viktorja Korovina »Samivkrym«.
Težave pri razvrščanju
Zdi se, da s klasifikacijo vrste živali, znane kot Homo sapiens sapiens (razumen človek), ne bi smelo biti težav. Zdi se, kaj bi lahko bilo preprostejše? Spada v hordate (podvrsta vretenčarjev), v razred sesalcev, v red primatov (humanoidi). Natančneje, njegova družina so hominidi. Torej, njegova rasa je človeška, njegova vrsta je inteligentna. Toda postavlja se vprašanje: v čem se razlikuje od drugih? Vsaj od istih neandertalcev? So bile izumrle vrste ljudi res tako neinteligentne? Ali lahko neandertalca imenujemo daljni, a neposredni prednik človeka našega časa? Ali pa sta morda ti dve vrsti obstajali vzporedno? Ali sta se križali in ustvarili skupne potomce? Na to vprašanje ne bo odgovora, dokler ne bo preučeno genoma teh skrivnostnih Homo sapiens neanderthalensis.
Kje se je pojavila vrsta "Homo sapiens"?
Večina znanstvenikov verjame, da se je skupni prednik vseh ljudi, tako sodobnih kot izumrlih neandertalcev, pojavil v Afriki. Tam se je v miocenski dobi (to je pred približno šestimi ali sedmimi milijoni let) skupina vrst ločila od hominidov, ki so se nato razvili v rod Homo . Prvič, podlaga za to stališče je bilo odkritje najstarejših ostankov človeka, imenovanega Australopithecus. A kmalu so odkrili še druge najdbe starodavni ljudje- Sinanthropa (na Kitajskem) in Homo heidelbergensis (v Evropi). Ali so bile te sorte istega rodu?
Ali so bili vsi predniki sodobnega človeka ali slepe veje evolucije? Tako ali drugače se je Homo sapiens pojavil veliko pozneje - pred štirideset ali petinštirideset tisoč leti, v paleolitiku. In revolucionarna razlika homo sapiens iz drugih hominidov, ki so se premikali na zadnjih okončinah, je izdeloval orodje. Njegovi predniki pa so, tako kot nekatere sodobne opice, uporabljali le improvizirana sredstva.
Skrivnosti družinskega drevesa
Še pred 50 leti so v šoli učili, da Homo sapiens izvira iz neandertalcev. Pogosto so ga predstavljali kot poraščeno polžival, s poševno lobanjo in štrlečo čeljustjo. Homo neandertalci pa so se razvili iz Pithecanthropusa. Sovjetska znanost ga je upodabljala skoraj kot opico: na pol upognjenih nogah, popolnoma pokritih z dlakami. Če pa s tem najstarejši prednik Vse je bolj ali manj jasno, a odnos med Homo sapiens sapiensom in neandertalci je veliko bolj zapleten. Izkazalo se je, da sta obe vrsti obstajali nekaj časa hkrati in celo na istih ozemljih. Zato hipoteza o izvoru Homo sapiensa iz neandertalcev zahteva dodatne dokaze.
Ali je Homo neanderthalensis pripadal vrsti Homo sapiens?
Podrobnejša študija pokopov te vrste je pokazala, da je bil neandertalec popolnoma pokončen. Poleg tega so ti ljudje imeli artikuliran govor, orodje (kamnita dleta), verske kulte (vključno s pogrebnimi) in primitivno umetnost (nakit). Od sodobnega človeka pa so ga ločile številne značilnosti. Na primer, odsotnost štrleče brade, kar nakazuje, da govor takih ljudi ni bil dovolj razvit. Ugotovitve potrjujejo naslednja dejstva: Neandertalec je nastal pred sto petdeset tisoč leti in cvetel do 35-30 tisoč let pr. To pomeni, da se je to zgodilo v obdobju, ko se je vrsta "Homo sapiens sapiens" že pojavila in jasno oblikovala. "Neandertalec" je popolnoma izginil šele v obdobju zadnje poledenitve (Wurmsky). Kaj je bil vzrok njegove smrti (navsezadnje sprememba podnebne razmere prizadel samo Evropo), je težko reči. Ima morda legenda o Kajnu in Abelu globlje korenine?