Težave pri razvrščanju

Zdi se, da s klasifikacijo vrste živali, znane kot Homo sapiens sapiens (razumen človek), ne bi smelo biti težav. Zdi se, kaj bi lahko bilo preprostejše? Spada v hordate (podvrsta vretenčarjev), v razred sesalcev, v red primatov (humanoidi). Natančneje, njegova družina so hominidi. Torej, njegova rasa je človeška, njegova vrsta je inteligentna. Postavlja pa se vprašanje: v čem se razlikuje od drugih? Vsaj od istih neandertalcev? So bile izumrle vrste ljudi res tako neinteligentne? Ali lahko neandertalce imenujemo daljni, a neposredni prednik človeka našega časa? Ali pa sta morda ti dve vrsti obstajali vzporedno? Ali sta se križali in ustvarili skupne potomce? Na to vprašanje ne bo odgovora, dokler ne bo preučevanje genoma teh skrivnostnih Homo sapiens neanderthalensis.

Kje se je pojavila vrsta "Homo sapiens"?

Večina znanstvenikov verjame, da se je skupni prednik vseh ljudi, tako sodobnih kot izumrlih neandertalcev, pojavil v Afriki. Tam se je v miocenski dobi (to je pred približno šestimi ali sedmimi milijoni let) skupina vrst ločila od hominidov, ki so se nato razvili v rod Homo . Prvič, podlaga za to stališče je bilo odkritje najstarejših ostankov človeka, imenovanega Australopithecus. Toda kmalu so odkrili druge najdbe starodavnih ljudi - Sinanthropus (na Kitajskem) in Homo heidelbergensis (v Evropi). Ali so bile te sorte istega rodu?

Ali so bili vsi predniki sodobnega človeka ali slepe veje evolucije? Tako ali drugače se je Homo sapiens pojavil veliko pozneje - pred štirideset ali petinštirideset tisoč leti, v paleolitiku. In revolucionarna razlika med homo sapiensom in drugimi hominidi, ki se premikajo na zadnjih okončinah, je bila ta, da je izdeloval orodja. Njegovi predniki pa so, tako kot nekatere sodobne opice, uporabljali le improvizirana sredstva.

Skrivnosti družinskega drevesa

Še pred 50 leti so v šoli učili, da Homo sapiens izvira iz neandertalcev. Pogosto so ga predstavljali kot poraščeno polžival, s poševno lobanjo in štrlečo čeljustjo. Homo neandertalci pa so se razvili iz pitekantropa. Sovjetska znanost ga je upodabljala skoraj kot opico: na pol upognjenih nogah, popolnoma pokritih z dlakami. Toda če je s tem davnim prednikom vse bolj ali manj jasno, potem je odnos med Homo sapiens sapiensom in neandertalci veliko bolj zapleten. Izkazalo se je, da sta obe vrsti nekaj časa obstajali hkrati in celo na istih ozemljih. Zato hipoteza o izvoru Homo sapiensa iz neandertalcev zahteva dodatne dokaze.

Ali je Homo neanderthalensis pripadal vrsti Homo sapiens?

Podrobnejša študija pokopov te vrste je pokazala, da je bil neandertalec popolnoma pokončen. Poleg tega so ti ljudje imeli artikuliran govor, orodje (kamnita dleta), verske kulte (vključno s pogrebnimi) in primitivno umetnost (nakit). Vendar pa se je razlikoval od sodobni človekštevilne funkcije. Na primer, odsotnost štrleče brade, kar nakazuje, da govor takih ljudi ni bil dovolj razvit. Ugotovitve potrjujejo naslednja dejstva: Neandertalec je nastal pred sto petdeset tisoč leti in cvetel do 35-30 tisoč let pr. Se pravi, to se je zgodilo v času, ko se je vrsta "Homo sapiens sapiens" že pojavila in jasno oblikovala. "Neandertalec" je popolnoma izginil šele v obdobju zadnje poledenitve (Wurmsky). Težko je reči, kaj je povzročilo njegovo smrt (navsezadnje je sprememba podnebja prizadela le Evropo). Ima morda legenda o Kajnu in Abelu globlje korenine?

Dolgo časa v antropocenu so biološke dejavnike in vzorce postopoma nadomeščali družbeni, kar je končno zagotovilo pojav sodobnega tipa človeka v zgornjem paleolitiku - Homo sapiensa ali razumnega človeka. Leta 1868 so v jami Cro-Magnon v Franciji odkrili pet človeških okostij, skupaj s kamnitim orodjem in izvrtanimi školjkami, zato Homo sapiensa pogosto imenujejo kromanjonci. Preden se je na planetu pojavil homo sapiens, je obstajala še ena humanoidna vrsta, imenovana neandertalci. Naselili so skoraj celotno Zemljo in jih je odlikovala velika velikost in resna fizična moč. Njihova prostornina možganov je bila skoraj enaka kot pri sodobnem zemljanu - 1330 cm3.
Neandertalci so živeli v veliki ledeni dobi, zato so morali nositi oblačila iz živalskih kož in se pred mrazom skrivati ​​v globinah jam. Njihov edini tekmec v naravnih razmerah je lahko le sabljasti tiger. Naši predniki so imeli močno razvite obrvi; Ostanki, najdeni v palestinski jami Es-Shoul na gori Karmel, jasno kažejo, da so neandertalci predniki sodobnega človeka. Ti ostanki združujejo tako starodavne neandertalske lastnosti kot značilnosti sodobnega človeka.
Domneva se, da je prehod iz neandertalca v človeka današnjega tipa potekal v podnebno najugodnejših predelih sveta, zlasti v Sredozemlju, Anteriorju in Srednja Azija, Krim in Kavkaz. Novejše študije kažejo, da je neandertalec živel nekaj časa celo v istem času kot kromanjonec, neposredni predhodnik sodobnega človeka. Neandertalci danes veljajo za nekakšno stransko vejo evolucije Homo sapiensa.
Cro-Magnonci so se pojavili pred približno 40 tisoč leti v vzhodni Afriki. Naselili so Evropo in v zelo kratkem času popolnoma nadomestili neandertalce. Za razliko od svojih prednikov so se kromanjonci odlikovali z velikimi aktivnimi možgani, zaradi katerih so v kratkem času naredili korak naprej brez primere.
Ker človek živel sapient v mnogih regijah planeta z različnimi naravnimi in podnebne razmere, to je pustilo določen pečat na njegovem videzu. Že v dobi Zgornji paleolitik Začeli so se razvijati rasni tipi sodobnega človeka: negroidno-avstraloidni, evroazijski in azijsko-ameriški ali mongoloidni. Predstavniki različnih ras se razlikujejo po barvi kože, obliki oči, barvi in ​​tipu las, dolžini in obliki lobanje ter telesnih razmerjih.
Lov je postal najpomembnejša dejavnost za kromanjonce. Naučili so se izdelovati puščice, konice in sulice, iznašli so koščene igle, z njimi šivali kože lisic, polarne lisice in volka ter začeli graditi bivališča iz mamutovih kosti in drugih odpadnih materialov.
Za skupni lov, gradnjo hiš in izdelavo orodja so ljudje začeli živeti v klanskih skupnostih, sestavljenih iz več velike družine. Ženske so veljale za jedro klana in so bile gospodarice v skupnih bivališčih. Raztegnjenost čelni režnjičloveški razvoj je prispeval k zapletu njegovega družbenega življenja in raznolikosti njegovih delovnih aktivnosti ter zagotovil nadaljnji razvoj fizioloških funkcij, motorike in asociativnega mišljenja.

Tehnologija izdelave delovnih orodij se je postopoma izboljševala, njihov obseg pa se je povečeval. Ko se je naučil izkoristiti svoj razviti intelekt, je Homo sapiens postal suvereni gospodar vsega življenja na Zemlji. Poleg lova na mamute, volnati nosorogi, divji konji in bizoni, poleg nabiralništva pa je Homo sapiens obvladal tudi ribolov. Spremenil se je tudi način življenja ljudi - začelo se je postopno naseljevanje posameznih skupin lovcev in nabiralcev na gozdno-stepskih območjih, bogatih z rastlinjem in divjadjo. Človek se je naučil krotiti živali in udomačiti nekatere rastline. Tako sta se pojavili živinoreja in poljedelstvo.
Sedeči način življenja je poskrbel za hiter razvoj proizvodnje in kulture, kar je privedlo do razcveta stanovanjske in gospodarske gradnje, izdelave različnih orodij ter izuma predilstva in tkalstva. Začelo se je popolnoma oblikovati nov tip upravljanje in ljudje so postali manj odvisni od muhavosti narave. To je povzročilo povečanje rodnosti in širjenje človeške civilizacije na nova ozemlja. Proizvodnja naprednejših orodij je postala mogoča zaradi razvoja zlata, bakra, srebra, kositra in svinca okoli 4. tisočletja pr. Prišlo je do družbene delitve dela in specializacije posameznih plemen v proizvodnih dejavnostih, odvisno od določenih naravnih in podnebnih razmer.
Ugotovimo: na samem začetku je evolucija človeka potekala zelo počasi. Od njegovega nastanka je minilo več milijonov let davni predniki, tako da človek doseže tisto stopnjo svojega razvoja, na kateri se je naučil ustvarjati prve jamske slike.
Toda s pojavom Homo sapiensa na planetu so se vse njegove sposobnosti začele hitro razvijati in v razmeroma kratkem času je človek postal prevladujoča oblika življenja na Zemlji. Danes je naša civilizacija dosegla že 7 milijard ljudi in še naprej raste. Ob tem še vedno delujejo mehanizmi naravne selekcije in evolucije, vendar so ti procesi počasni in jih je le redko mogoče neposredno opazovati. Pojav Homo sapiensa in kasnejši hiter razvoj človeške civilizacije sta pripeljala do dejstva, da so ljudje postopoma začeli uporabljati naravo za zadovoljevanje lastnih potreb. Vpliv ljudi na biosfero planeta je povzročil pomembne spremembe v njej - spremenila se je vrstna sestava organskega sveta v okolju in narava Zemlje kot celote.

Danes v znanosti prevladuje sovražnost do same ideje o "bogovih", toda v resnici je to preprosto stvar terminologije in verske konvencije. Osupljiv primer- kult letal. Navsezadnje je, nenavadno, najboljša potrditev teorije o Stvarniku-Bogu on sam Človek - Homo sapiens. Poleg tega je po najnovejših raziskavah ideja o Bogu v človeku vgrajena na biološki ravni.

Odkar je Charles Darwin šokiral znanstvenike in teologe svojega časa z dokazi o obstoju evolucije, je človek veljal za zadnji člen v dolgi evolucijski verigi, na drugem koncu katere so najpreprostejše oblike življenja, iz katerih je nastal živ se je razvijal milijarde let od nastanka življenja na našem planetu vretenčarjev, nato sesalcev, primatov in samega človeka.

Seveda lahko človeka obravnavamo kot niz elementov, vendar tudi takrat, če predpostavimo, da je življenje nastalo kot rezultat naključnega kemične reakcije, zakaj so se potem vsi živi organizmi na Zemlji razvili iz enega vira in ne iz številnih naključnih? Zakaj je vključen le majhen odstotek organske snovi? kemični elementi, ki je v izobilju na voljo na Zemlji, in veliko število elementov, ki jih na našem planetu redko najdemo in naše življenje ravnovesje na robu britve? Ali to pomeni, da so življenje na naš planet prinesli z drugega sveta, na primer z meteoriti?

Kaj je povzročilo veliko spolno revolucijo? In na splošno je v človeku veliko zanimivih stvari - čutni organi, spominski mehanizmi, možganski ritmi, skrivnosti človeške fiziologije, drugi signalni sistem, vendar bo glavna tema tega članka bolj temeljna skrivnost - položaj človeka. v evolucijski verigi.

Zdaj se domneva, da se je prednik človeka, opica, pojavil na Zemlji pred približno 25 milijoni let! Odkritja v vzhodni Afriki so omogočila ugotovitev, da se je prehod na vrsto opice (hominida) zgodil pred približno 14.000.000 leti. Geni človeka in šimpanzov so se ločili od skupnega debla prednikov pred 5-7 milijoni let. Še bližje so nam bili pritlikavi šimpanzi »bonobi«, ki so se od šimpanzov ločili pred približno 3 milijoni let.

Seks zavzema ogromno mesto v človeških odnosih in bonobi za razliko od drugih opic pogosto parijo v položaju iz oči v oči, njihovo spolno življenje pa je takšno, da zasenči promiskuiteto prebivalcev Sodome in Gomore! Zato je verjetno, da so se naši skupni predniki z opicami obnašali bolj kot bonobi kot kot šimpanzi. Toda seks je tema za ločeno razpravo in nadaljevali bomo.

Med najdenimi okostji so le trije kandidati za naziv prvega popolnoma dvonožnega primata. Vsi so bili odkriti v vzhodni Afriki, v dolini Rift, ki seka ozemlja Etiopije, Kenije in Tanzanije.

Pred približno 1,5 milijona let se je pojavil Homo erectus (pokončni človek). Ta primat je imel veliko večjo lobanjo kot njegovi predhodniki in je že začel ustvarjati in uporabljati bolj zapletena kamnita orodja. Širok nabor najdenih okostij nakazuje, da je Homo erectus pred 1.000.000 do 700.000 leti zapustil Afriko in se naselil na Kitajskem, v Avstraliji in Evropi, vendar je iz neznanih razlogov v celoti izginil med 300.000 in 200.000 leti.

Približno v istem času se je na prizorišču pojavil prvi primitivni človek, ki so ga znanstveniki poimenovali neandertalec, po imenu območja, kjer so bili prvič odkriti njegovi ostanki.

Ostanke je našel Johann Karl Fuhlrott leta 1856 v jami Feldhofer blizu Düsseldorfa v Nemčiji. Ta jama se nahaja v dolini Neandertal. Leta 1863 je angleški antropolog in anatom W. King predlagal ime za najdbo Homo neanderthalensis. Neandertalci so naseljevali Evropo in zahodno Azijo od 300 tisoč do 28 tisoč let nazaj. Nekaj ​​časa so sobivali z anatomsko modernimi ljudmi, ki so se v Evropo naselili pred približno 40 tisoč leti. Prej so bile na podlagi morfološke primerjave neandertalcev s sodobnimi ljudmi predlagane tri hipoteze: neandertalci so neposredni predniki človeka; dali so nekaj genetskega prispevka v genski sklad; so predstavljali samostojno vejo, ki jo je moderni človek povsem izpodrinil. Prav slednjo hipotezo potrjujejo sodobne genetske raziskave. Obstoj zadnjega skupnega prednika človeka in neandertalcev je ocenjen na 500 tisoč let pred našim časom.

Nedavna odkritja so nas prisilila, da temeljito premislimo o oceni neandertalcev. Zlasti v jami Kebara na gori Karmel v Izraelu so našli okostje neandertalca, ki je živel pred 60 tisoč leti, katerega hioidna kost je bila popolnoma ohranjena, popolnoma enaka kosti sodobnega človeka. Ker je sposobnost govora odvisna od hioidne kosti, so bili znanstveniki prisiljeni priznati, da je imel to sposobnost neandertalec. Mnogi znanstveniki verjamejo, da je govor ključ do velikega preskoka v človeškem razvoju.

Danes večina antropologov verjame, da je bil neandertalec polnopravni človek in je bil dolgo časa po svojih vedenjskih značilnostih povsem enakovreden drugim predstavnikom te vrste. Povsem mogoče je, da neandertalec ni bil nič manj inteligenten in človeku podoben kot mi v našem času. Domneva se, da so velike, grobe linije njegove lobanje preprosto posledica neke vrste genetske motnje, kot je akromegalija. Te motnje so se s križanjem hitro razpršile v omejeno, izolirano populacijo.

Kljub temu pa sta kljub ogromnemu časovnemu obdobju - več kot dva milijona let - ki ločuje razvite avstralopiteke in neandertalce, oba uporabljala podobna orodja - nabrušene kamne, značilnosti njihovega videza (kot si jih predstavljamo) pa se praktično niso razlikovale.

"Če daš lačnega leva, človeka, šimpanza, pavijana in psa v veliko kletko, potem je jasno, da bo človek prvi pojeden!"

Afriške ljudske modrosti

Pojav Homo sapiensa ni le nerazumljiva skrivnost, zdi se neverjeten. Milijone let je bil le rahel napredek pri obdelavi kamnitih orodij; in nenadoma se je pred približno 200 tisoč leti pojavil s 50% večjim volumnom lobanje kot prej, s sposobnostjo govora in telesno anatomijo, ki je bila precej blizu sodobni (po številnih neodvisnih študijah se je to zgodilo v jugovzhodni Afriki .)

Leta 1911 je antropolog sir Arthur Kent sestavil seznam anatomskih lastnosti, ki so značilne za vsako vrsto primatov, po katerih se razlikujejo med seboj. Imenoval jih je "skupne lastnosti". Kot rezultat je dobil naslednje kazalnike: gorila - 75; šimpanzi - 109; orangutan - 113; gibon - 116; ljudje - 312. Kako lahko uskladite raziskavo sira Arthurja Kenta z znanstveno dokazanim dejstvom, da je genetska podobnost med človekom in šimpanzi 98-odstotna? To razmerje bi obrnil in postavil vprašanje - kako 2-odstotna razlika v DNK določa osupljivo razliko med ljudmi in njihovimi sorodniki primati?

Nekako moramo razložiti, kako 2-odstotna razlika v genih povzroči toliko novih lastnosti v človeku - možgane, govor, spolnost in še veliko več. Nenavadno je, da ima celica homo sapiensa samo 46 kromosomov, medtem ko jih imata šimpanz in gorila 48. Teorija naravne selekcije ni znala pojasniti, kako je lahko prišlo do tako velike strukturne spremembe - zlitja dveh kromosomov.

Z besedami Steva Jonesa: »...smo rezultat evolucije – niza zaporednih napak. Nihče ne bo trdil, da je bila evolucija kdaj tako krčevita, da bi se lahko uresničila v enem koraku celoten načrt prestrukturiranje telesa." Strokovnjaki namreč menijo, da je možnost uspešnega velikega evolucijskega preskoka, imenovanega makromutacija, izjemno malo verjetna, saj je takšen preskok verjetno škodljiv za preživetje vrst, ki so že dobro prilagojene na okolje, oziroma v vsakem primeru dvoumen, na primer zaradi mehanizma delovanja imunskega sistema smo izgubili sposobnost regeneracije tkiva kot dvoživke.

Teorija katastrofe

Evolucionist Daniel Dennett situacijo elegantno opiše z literarno analogijo: nekdo poskuša izboljšati klasično literarno besedilo le z lektorskimi spremembami. Medtem ko večina urejanja – vstavljanje vejic ali popravljanje napačno črkovanih besed – nima velikega učinka, znatno urejanje besedila v skoraj vseh primerih pokvari izvirno besedilo. Tako se zdi, da je vse v nasprotju z genetskim izboljšanjem, vendar lahko pride do ugodne mutacije v majhni izolirani populaciji. Pod drugimi pogoji bi se ugodne mutacije razpršile v večjo množico »normalnih« posameznikov.

Tako postane očitno, da najpomembnejši dejavnik Razcepitev vrst je njihova geografska ločitev, da se prepreči medsebojno križanje. In čeprav je statistično malo verjetno, da bi se pojavile nove vrste, je trenutno na Zemlji približno 30 milijonov različnih vrst. In prej jih je bilo po ocenah še 3 milijarde, ki so zdaj izumrle. To je mogoče le v kontekstu katastrofalnega razvoja zgodovine na planetu Zemlja - in to stališče postaja zdaj vse bolj priljubljeno. Vendar pa je nemogoče dati en sam primer (z izjemo mikroorganizmov), ko katera koli vrsta v zadnjem času(v zadnjih pol milijona let) se je izboljšal z mutacijo ali razdelil na dve različni vrsti.

Antropologi so vedno poskušali predstaviti evolucijo od Homo erectusa do kot postopen proces, čeprav z ostrimi preskoki. Vendar so se njihovi poskusi, da bi arheološke podatke vsakokrat prilagodili zahtevam danega koncepta, izkazali za nevzdržne. Kako lahko na primer razložimo močno povečanje volumna lobanje pri Homo sapiensu?

Kako se je zgodilo, da je Homo sapiens pridobil inteligenco in samozavedanje, medtem ko je njegov sorodnik opica zadnjih 6 milijonov let preživel v stanju popolne stagnacije? Zakaj nobenemu drugemu bitju v živalskem kraljestvu ni uspelo napredovati visoki ravni duševni razvoj?

Običajni odgovor na to je, da ko se človek dvigne na noge, sta mu obe roki osvobojeni in začne uporabljati orodje. Ta napredek je pospešil učenje prek sistema povratnih informacij, kar je posledično spodbudilo proces duševnega razvoja.

Nedavne znanstvene raziskave potrjujejo, da lahko v nekaterih primerih elektrokemični procesi v možganih spodbujajo rast dendritov – drobnih signalnih receptorjev, ki se povezujejo z nevroni ( živčne celice). Poskusi s poskusnimi podganami so pokazali, da če v kletko s podganami postavimo igrače, začne masa možganskega tkiva pri podganah hitreje rasti. Raziskovalca Christopher A. Walsh in Anjen Chenn sta celo uspela identificirati beljakovino beta-katenin, ki je odgovorna za to, zakaj je človeška možganska skorja večja od možganske skorje drugih živalskih vrst. Walsh je pojasnil rezultate svojih raziskav: »Možganska skorja miši je običajno gladka.Pri ljudeh je zaradi velikega volumna tkiva in pomanjkanja prostora primerljiva z dajanjem kosa papirja v žogico .Cateninova možganska skorja je bila veliko večja, nagubana je bila na enak način kot pri ljudeh hkrati pa ne postanejo inteligentni.

Tukaj je nekaj primerov: egipčanski zmaj meče kamne od zgoraj v nojeva jajca in poskuša razbiti njihovo trdo lupino. Galapaški žolna uporablja kaktusove vejice ali iglice na pet različnih načinov, da iz gnilih debel puli drevesne hrošče in druge žuželke. Morska vidra na pacifiški obali Združenih držav uporablja en kamen kot kladivo in drugega kot nakovalo, da razbije oklep in dobi svojo najljubšo poslastico, medvedovo ušesno školjko. Tudi naši najbližji sorodniki, šimpanzi, izdelujejo in uporabljajo preprosta orodja, a dosegajo našo raven inteligence? Zakaj smo ljudje postali inteligentni, šimpanzi pa ne? Vedno beremo o iskanju naših najzgodnejših opičjih prednikov, v resnici pa bi bilo veliko bolj zanimivo najti manjkajoči člen Homo super erectusa.

A vrnimo se k človeku, po zdravi pameti bi moral preteči še milijon let, da bi prešel s kamnitih orodij na druge materiale, in morda še sto milijonov let, da bi obvladal matematiko, gradbeništvo in astronomijo, vendar je človek iz nerazložljivih razlogov še naprej živel. primitivno življenje, z uporabo kamnitih orodij, šele 160 tisoč let, pred približno 40-50 tisoč leti pa se je zgodilo nekaj, kar je povzročilo selitev človeštva in prehod na sodobne oblike vedenja. Najverjetneje so bile podnebne spremembe, čeprav to vprašanje zahteva ločeno obravnavo.

Primerjalna analiza DNK različnih populacij sodobnih ljudi je nakazala, da je že pred odhodom iz Afrike, pred približno 60-70 tisoč leti (ko je prišlo tudi do zmanjšanja števila, čeprav ne tako pomembnega kot pred 135 tisoč leti), populacija prednikov je bil razdeljen vsaj v vsaj tri skupine, ki so povzročile afriško, mongoloidno in kavkaško raso.

Nekatere rasne značilnosti so se morda pojavile pozneje kot prilagoditev življenjskim razmeram. To velja vsaj za barvo kože, eno najpomembnejših rasnih značilnosti večine ljudi. Pigmentacija zagotavlja zaščito pred sončnim sevanjem, vendar ne sme ovirati nastajanja, na primer, nekaterih vitaminov, ki preprečujejo rahitis in so potrebni za normalno plodnost.

Ker je človek prišel iz Afrike, je očitno samoumevno, da so bili naši daljni afriški predniki podobni sodobnim prebivalcem te celine. Nekateri raziskovalci pa menijo, da so bili prvi ljudje, ki so se pojavili v Afriki, bližje mongoloidom.

Torej: pred komaj 13 tisoč leti se je človek naselil skoraj po vsem svetu. V naslednjih tisoč letih se je naučil kmetovati in po nadaljnjih 6 tisoč letih je ustvaril veliko civilizacijo z napredno astronomsko znanostjo). In končno, po nadaljnjih 6 tisoč letih, gre človek v globine sončnega sistema!

Nimamo sredstev za določitev natančne kronologije za obdobja, kjer se konča metoda izotopov ogljika (približno 35 tisoč let pred našim časom) in naprej v zgodovino skozi srednji pliocen.

Katere zanesljive podatke imamo o Homo sapiensu? Na konferenci leta 1992 so bili povzeti najbolj zanesljivi dokazi, pridobljeni v tistem času. Tu navedeni datumi so povprečja za število vseh primerkov, najdenih na tem območju, in so podani z natančnostjo ±20 %.

Najpomembnejše odkritje v Kaftsekhu v Izraelu je staro 115 tisoč let. Drugi primerki, najdeni v Skulah in na gori Karmel v Izraelu, so stari od 101 tisoč do 81 tisoč let.

Primerki, najdeni v Afriki, v spodnjih plasteh jame Border, so stari 128 tisoč let (z datiranjem lupin nojevega jajca pa je potrjena starost ostankov vsaj 100 tisoč let).

IN Južna Afrika, ob izlivu reke Klasis, segajo datumi od 130 tisoč do 118 tisoč let pred sedanjostjo (BP).
In končno, v Jebel Irhoudu v Južni Afriki so odkrili primerke z najzgodnejšimi datumi - pred 190 tisoč-105 tisoč leti.

Iz tega lahko sklepamo, da se je Homo sapiens pojavil na Zemlji pred manj kot 200 tisoč leti. In ni niti najmanjšega dokaza, da obstajajo zgodnejši ostanki sodobnih ali delno sodobnih ljudi. Vsi primerki se ne razlikujejo od svojih evropskih kolegov - kromanjonov, ki so se po vsej Evropi naselili pred približno 35 tisoč leti. In če bi jih oblekli v moderna oblačila, se tako rekoč ne bi razlikovali od sodobnih ljudi. Kako so se predniki sodobnega človeka pojavili v jugovzhodni Afriki pred 150-300 tisoč leti in ne recimo dva ali tri milijone let kasneje, kot bi nakazovala logika evolucije? Zakaj se je civilizacija sploh začela? Nobenega očitnega razloga ni, zakaj bi morali biti bolj civilizirani od plemen v amazonski džungli ali neprehodnih gozdovih Nove Gvineje, ki so še vedno na primitivni stopnji razvoja.

Civilizacija in metode nadzora človekove zavesti in vedenja

Nadaljevanje

• Biokemična sestava kopenskih organizmov kaže, da so se vsi razvili iz »enega vira«, kar pa ne izključuje niti hipoteze o »naključnem spontanem nastanku« niti različici »vnosa semen življenja«.
• Človek očitno ni v koraku z evolucijsko verigo. Kljub ogromnemu številu »daljnih prednikov« povezava, ki je vodila do nastanka človeka, ni bila nikoli najdena. Hkrati pa hitrost evolucijskega razvoja nima analogij v živalskem svetu.
• Presenetljivo je, da je sprememba le 2 % genetskega materiala šimpanzov povzročila tako radikalno razliko med človekom in njegovimi najbližjimi sorodniki, opicami.
• Značilnosti strukture in spolnega vedenja ljudi kažejo na veliko daljše obdobje mirne evolucije v toplem podnebju, kot je določeno na podlagi arheoloških in genetskih podatkov.
• Genetska predispozicija za govor in učinkovitost notranje zgradbe možganov močno nakazujeta dve bistveni zahtevi evolucijskega procesa - njegovo neverjetno dolgo obdobje in vitalno potrebo po doseganju optimalne ravni. Potek domnevnega evolucijskega razvoja sploh ne zahteva takšne učinkovitosti mišljenja.
• Lobanje dojenčkov so nesorazmerno velike za varen porod. Povsem mogoče je, da smo »lobanje« podedovali od »rase velikanov«, tako pogosto omenjene v starodavnih mitih.
• Prehod od nabiralništva in lova k poljedelstvu in živinoreji, do katerega je prišlo na Bližnjem vzhodu pred približno 13.000 leti, je ustvaril predpogoje za pospešen razvoj človeške civilizacije. Zanimivo je, da to časovno sovpada z domnevno veliko poplavo, ki je uničila mamute. Mimogrede, približno takrat se je končala ledena doba.

Neandertalci [Zgodovina propadlega človeštva] Višnjatski Leonid Borisovič

Domovina homo sapiensa

Domovina homo sapiensa

Z vso raznolikostjo pogledov na problem izvora homo sapiensa (slika 11.1) se lahko vse predlagane možnosti za njegovo rešitev zmanjšajo na dve glavni nasprotujoči si teoriji, ki sta bili na kratko obravnavani v 3. poglavju. Po eni od njih je monocentrično, kraj izvora ljudi sodobnega anatomskega tipa je bilo neko precej omejeno ozemeljsko območje, od koder so se nato naselili po vsem planetu, postopoma izpodrinili, uničili ali asimilirali populacije hominida, ki so bili pred njimi na različnih mestih. Najpogosteje se kot taka regija šteje vzhodna Afrika, ustrezna teorija o nastanku in širjenju homo sapiensa pa se imenuje teorija "afriškega eksodusa". Nasprotno stališče zavzemajo raziskovalci, ki zagovarjajo tako imenovano "multiregionalno" - policentrično - teorijo, po kateri se je evolucijski nastanek homo sapiensa zgodil povsod, torej v Afriki, Aziji in Evropi, na lokalni ravni, vendar z bolj ali manj razširjeno izmenjavo genov med populacijami teh regij. Čeprav spor med monocentristi in policentristi, ki ima dolgo zgodovino, še vedno ni končan, je pobuda zdaj očitno v rokah zagovornikov teorije o afriškem izvoru homo sapiensa, njihovi nasprotniki pa morajo odstopiti od enega stališča po drugo.

riž. 11.1. Možni scenariji izvora Homo sapiens: A- hipoteza o kandelabrih, ki predvideva neodvisen razvoj v Evropi, Aziji in Afriki od lokalnih hominidov; b- večregionalna hipoteza, ki se od prve razlikuje po tem, da priznava izmenjavo genov med populacijami različnih regij; V- hipoteza o popolni zamenjavi, po kateri se je naša vrsta prvotno pojavila v Afriki, od koder se je nato razširila po vsem planetu, izpodrinila oblike hominidov, ki so bili pred njo v drugih regijah in brez mešanja z njimi; G- hipoteza asimilacije, ki se od hipoteze popolne zamenjave razlikuje po tem, da priznava delno hibridizacijo med sapiensom in avtohtonimi populacijami Evrope in Azije

Prvič, fosilni antropološki materiali jasno kažejo, da so se ljudje sodobnega ali zelo blizu takšnega fizičnega tipa pojavili v vzhodni Afriki že ob koncu srednjega pleistocena, torej veliko prej kot kjer koli drugje. Najstarejša trenutno znana antropološka najdba, ki jo pripisujejo homo sapiensu, je lobanja Omo 1 (sl. 11.2), odkrita leta 1967 blizu severne obale jezera. Turkana (Etiopija). Njegova starost, sodeč po razpoložljivih absolutnih datacijah in številnih drugih podatkih, sega od 190 do 200 tisoč let nazaj. Dobro ohranjene čelne in predvsem zatilne kosti te lobanje so anatomsko precej sodobne, prav tako ostanki kosti obraznega skeleta. Zabeležena je dokaj razvita štrlina brade. Po zaključku mnogih antropologov, ki so preučevali to najdbo, lobanja Omo 1, kot tudi znani deli postkranialnega okostja istega posameznika, ne nosijo znakov, ki bi presegali običajni razpon variabilnosti za homo sapiensa.

riž. 11.2. Lobanja Omo 1 je najstarejša od vseh antropoloških najdb, pripisanih homo sapiensu

Na splošno so tri lobanje, najdene ne tako dolgo nazaj na najdišču Kherto v srednjem Awashu, prav tako v Etiopiji, po strukturi zelo podobne najdbam iz Oma. Ena je do nas prišla skoraj v celoti (razen spodnje čeljusti), druga dva sta prav tako precej dobro ohranjena. Starost teh lobanj se giblje od 154 do 160 tisoč let. Na splošno, kljub prisotnosti številnih primitivnih značilnosti, nam morfologija lobanj iz Kherta omogoča, da njihove lastnike obravnavamo kot starodavne predstavnike sodobne človeške oblike. Ostanke ljudi sodobnega ali zelo podobnega anatomskega tipa primerljive starosti so odkrili na številnih drugih vzhodnoafriških najdiščih, na primer v jami Mumba (Tanzanija) in jami Dire Dawa (Etiopija). Tako številne dobro raziskane in dokaj zanesljivo datirane antropološke najdbe iz Vzhodne Afrike kažejo, da so na tem območju pred 150-200 tisoč leti živeli ljudje, ki se anatomsko niso razlikovali ali so se malo razlikovali od sedanjih prebivalcev Zemlje.

riž. 11.3. Nekatere povezave v evolucijski liniji, za katere se domneva, da so privedle do pojava vrste Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Latoli, 4 - Omo 1, 5 - Meja

Drugič, od vseh celin je samo za Afriko znano, da ima veliko število ostankov hominidov prehodne narave, kar omogoča vsaj splošni oris izslediti proces preobrazbe lokalnega homo erektusa v ljudi sodobnega anatomskega tipa. Menijo, da bi lahko bili neposredni predhodniki in predniki prvega homo sapiensa v Afriki hominidi, ki jih predstavljajo lobanje, kot so Singa (Sudan), Florisbad (Južna Afrika), Ileret (Kenija) in številne druge najdbe. Segajo v drugo polovico srednjega pleistocena. Lobanje iz Broken Hilla (Zambija), Ndutu (Tanzanija), Bodo (Etiopija) in številni drugi vzorci veljajo za nekoliko zgodnejše povezave v tej liniji evolucije (slika 11.3). Vsi afriški hominidi, ki so anatomsko in kronološko vmesni med Homo erectus in Homo sapiens, so včasih razvrščeni skupaj s svojimi evropskimi in azijskimi sodobniki kot Homo heidelbergensis in včasih vključeni v posebne vrste, od katerih se zgodnejši imenuje homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), in kasnejši Homo Helmei ( Homo helmei).

Tretjič, tudi genetski podatki po mnenju večine strokovnjakov s tega področja kažejo na Afriko kot najverjetnejše začetno središče nastanka vrste Homo sapiens. Ni naključje, da je tam največja genska pestrost med sodobnimi človeškimi populacijami, z oddaljevanjem od Afrike pa se ta pestrost vedno bolj zmanjšuje. Tako bi moralo biti, če je teorija o »afriškem eksodusu« pravilna: navsezadnje so populacije homo sapiensa, ki so prve zapustile svojo pradomovino in se naselile nekje v njeni bližini, »zajele« le del genskega sklada vrste na poti, tiste skupine, ki so se nato od njih odcepile in se pomaknile še dlje - le del dela in tako naprej.

Nazadnje, četrtič, za okostje prvega evropskega homo sapiensa so značilne številne značilnosti, ki so značilne za prebivalce tropskih in vročih subtropskih območij, ne pa tudi za visoke zemljepisne širine. O tem smo že razpravljali v 4. poglavju (glej sliko 4.3–4.5). Ta slika se dobro ujema s teorijo o afriškem izvoru ljudi sodobnega anatomskega tipa.