Lucha interna del partido en los años 20 y 30. Un manual sobre la historia de la patria.

Historia. Un nuevo libro de referencia completo para que los escolares se preparen para el examen estatal unificado Nikolaev Igor Mikhailovich

Lucha interna del partido por el poder en los años 20

La cuestión de la unificación de las repúblicas fue la última en la que participó Lenin, enfermo desde la primavera de 1922. A partir de ese momento se inició una lucha activa por el poder en la dirección superior del partido, que continuó hasta finales de . los años 20. La pirámide de poder de mando administrativo, creada durante la Guerra Civil y fortalecida bajo la NEP, necesitaba un líder. En relación con la salida forzosa de Lenin de actividad política este lugar resultó estar vacío. La lucha interna del partido incluyó las siguientes etapas: Octubre de 1923 - enero de 1925“Oposición de Izquierda” – L.D. Trotski (ver trotskismo) contra G.E. Zinovieva, L.B. Kámenev e I.V. Stalin; 1925 La “Nueva Oposición (Leningrado)” habló en el XIV Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) - G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev contra I.V. Stalin, N.I. Bujarin, A.I. Rykova, M.I. Tomsky; 1926-1927 La lucha de la “oposición de izquierda unida” - L.D. Trotsky, G.E. Zinovieva, L.B. Kameneva contra I.V. Stalin, N.I. Bujarin, A.I. Rykova, M.I. Tomsky; 1928-1929 Hora del discurso de la “desviación de derecha” - N.I. Bujarin, A.I. Rykov, M.I. Tomsky contra I.V. Stalin, V.M. Molotova, K.E. Voroshilova, S.M. Kirova y otros.

La esencia de las diferencias ideológicas fue la actitud hacia la NEP, o más precisamente, hacia el momento de su vigencia. EN diferentes tiempos Tanto la oposición como los partidarios de la “línea general”, dependiendo de la situación, abogaron por la reducción de la NEP y una mayor intervención estatal en la economía, o por la continuación de políticas liberales en el desarrollo de las relaciones entre productos y dinero. Esta inconsistencia confirma una vez más que razón principal y el objetivo de la lucha era el poder, y las disputas ideológicas eran sólo una fachada. Esto también se evidencia en el destino político de los opositores. Habiendo perdido, todos perdieron sus puestos, fueron expulsados ​​​​del partido, es decir, se deslizaron hacia abajo en la pirámide del poder. La lucha fue de alto nivel; el pueblo, a excepción de los militantes del partido, no participó en ello.

¿Por qué ganó I.V. Stalin en este enfrentamiento? Desde 1922, se desempeñó como Secretario General del Comité Central del PCR (b) y controló la colocación del personal del partido. Al resolver los problemas mediante votación, el aparato de Stalin, seleccionando delegados a los congresos del partido entre sus partidarios, le aseguró una mayoría. Además, Stalin utilizó ampliamente métodos sucios. lucha politica: manipulación de resultados de votaciones, intrigas entre bastidores, enfrentamientos entre rivales, etc.

Del libro El gran libro de los aforismos. autor

Poder Ver también “Estado”, “Orden - Anarquía”, “Gobierno” El poder es una droga sin la que los políticos no pueden vivir y que compran a los votantes con el dinero de los propios votantes. Richard Needham El camino de la riqueza al poder es menos reprensible que el del poder

Del libro Musa y Gracia. Aforismos autor Dushenko Konstantin Vasílievich

ARTE Y PODER La lira de Nerón era un diapasón Stanislaw Jerzy Lec (1909-1966), escritor polaco* * *En una sociedad libre, el arte no es un arma y los artistas no son ingenieros de las almas humanas. –1963), Presidente de Estados Unidos* * *Las personas que no tienen nada en común con el arte no

Del libro grande Enciclopedia soviética(VL) autor TSB

Poder Poder, autoridad, tener la capacidad de subordinarse a la propia voluntad, gestionar o disponer de las acciones de otras personas. Apareció con el surgimiento de la sociedad humana y siempre acompañará su desarrollo de una forma u otra. V. es necesario principalmente para

Del libro Gran Enciclopedia Soviética (VN) del autor TSB

Del libro Gran Enciclopedia Soviética (DE) del autor TSB

Del libro Diccionario enciclopédico palabras aladas y expresiones autor Serov Vadim Vasilievich

Y pasan los años, ¡todos los mejores años! Del poema “Tanto aburrido como triste” (1841) de M. Yu Lermontov (1814-1841): Y aburrido y triste, y nadie a quien echarle una mano En un momento de adversidad espiritual... ¡Deseos!. .. que los beneficios son en vano y desearlos para siempre?... Y pasan los años - ¡todos los mejores años!... Alegóricamente:

Del libro Ciencia política: un lector. autor Isaev Boris Akimovich

G. Morgenthau. Relaciones políticas entre naciones: la lucha por el poder y la paz Una categoría clave del realismo político es el concepto de interés, definido en términos de poder. Es este concepto el que conecta el pensamiento del investigador y el fenómeno de la internacionalización.

Del libro Política por Joyce Peter

PODER El poder se expresa en la relación entre dos partes, una de las cuales es capaz de obligar a la otra a realizar acciones que no habría realizado por su propia voluntad. Las preferencias de una parte se vuelven obligatorias para la otra, ya que la primera tiene

Del libro Enciclopedia de abogados del autor.

Poder discrecional PODER DISCRECIONAL (fr. discrecional - dependiendo de la discreción personal): el derecho de un funcionario estatal a actuar a su propia discreción bajo ciertas condiciones y dentro del marco de la ley sin la decisión previa de otros funcionarios gubernamentales.

Del libro El diccionario filosófico más nuevo. Posmodernismo. autor

Poder de control AUTORIDAD DE CONTROL - según una de las teorías de la ciencia del derecho constitucional - una rama del gobierno que ocupa un lugar independiente en el sistema de separación de poderes junto con el poder legislativo, poder ejecutivo y el poder judicial. En la mayoría

Del libro El diccionario filosófico más nuevo. autor Gritsanov Alexander Alekseevich

El PODER, en el posmodernismo, es un tema de interés estrictamente filosófico, que se caracteriza por la eliminación de la oposición “gobernante - subordinado”, acompañada de una revisión de la interpretación del poder como un fenómeno puramente ideológico controlado por la razón.F. Nietzsche desautorizó

Del libro Enciclopedia eslava. autor Artemov Vladislav Vladimirovich

PODER - en conceptos filosóficos clásicos - una relación especial entre personas, la capacidad de ejercer la propia voluntad. La tradición de interpretar la historia en términos de voluntad (subjetiva o colectiva) y la dicotomía amo-esclavo se remonta a Platón y Aristóteles. Superación

Del libro Historia autor Plavinsky Nikolay Alexandrovich

Del libro Pensamientos, aforismos, citas. Política, periodismo, justicia. autor Dushenko Konstantin Vasílievich

La lucha de los bolcheviques por el poder y su llegada al poder 1917, 25 y 26 de octubre: los bolcheviques establecen el control sobre Petrogrado y asaltan el Palacio de Invierno (la sede del Gobierno Provisional). La tarea estratégica es preparar el Segundo Congreso de los Sóviets, que se inauguró la tarde del 25 de octubre,

Del libro La pregunta. Las preguntas más extrañas sobre todo. autor equipo de autores

Del libro del autor.

Sabemos mucho sobre los años infantiles de Jesucristo y sobre sus años adultos. ¿Pero qué clase de adolescente era él? HARVEY EGANProfesor de Teología, Boston CollegeLa Biblia no dice casi nada sobre el Jesucristo adolescente. Pero me permitiré soñar un poco.

El siglo XX se convirtió para Rusia en un período de cambios globales. A principios de 1921, Polonia y Finlandia abandonaron su membresía. Letonia, Estonia, Ucrania occidental, Bielorrusia y Besarabia con una población de más de 32 millones de personas. La población de Rusia era de 135 millones; pérdidas totales desde 1914: 25 millones de personas.

El nivel de producción industrial se redujo siete veces en comparación con 1913, la producción de acero cayó al nivel de la época de Pedro el Grande. El país estaba en ruinas, la sociedad degradada y su potencial intelectual estaba decayendo.

Un pequeño pero unido partido de comunistas salió victorioso en la lucha por el poder. Sin embargo, la victoria resultó ser similar a la derrota. Los trabajadores huyeron de las ciudades, los campesinos tomaron las armas y la popularidad de las autoridades cayó.

A finales de febrero, comenzó una huelga de trabajadores en Petrogrado, los marineros de Kronstadt se rebelaron y presentaron demandas económicas y políticas.

A pesar del fracaso de la política de “comunismo de guerra” y de los monstruosos resultados del terror desatado, Lenin insistió obstinadamente en su continuación. Comenzó una terrible hambruna en el país, como resultado de la cual murieron 5,4 millones de personas. El excedente de apropiación devastó el pueblo.

En 1921 se hizo evidente que el descontento entre las bases podría conducir al derrocamiento de los comunistas. En un esfuerzo por mantener el poder, Lenin utilizó varios métodos. En marzo de 1921, el sistema de apropiación de excedentes fue reemplazado por un impuesto reducido. El campesinado está regresando gradualmente a la tierra.

Para derrotar por completo al rival ideológico y reponer el tesoro saqueado, se inició una confiscación masiva de los objetos de valor de la iglesia. En la primavera de 1922, los comunistas aceptaron la ayuda alimentaria estadounidense. Se permitió que los trabajadores fueran contratados por empresas privadas. Se legalizó el comercio en las ciudades, lo que salvó a la población del hambre.

En 1921-1922 Se debilitó la presión ideológica y se permitieron las organizaciones públicas no comunistas. Al mismo tiempo, Lenin habló de la posibilidad de volver a la política del terror. En 1922 aprobó el plan para destruir a la oposición. La OGPU comienza a fabricar casos, condenando a organizaciones clandestinas inexistentes por crímenes no cometidos contra el régimen soviético.

En la década de 1920, después de la muerte de Lenin, una aguda lucha dentro del partido. Anticipándose a esto, Lenin escribió un testamento, la "Carta al Congreso", en la que advertía a sus camaradas del partido sobre la inadmisibilidad de que I.V. Stalin llegara al poder. Sin embargo, Stalin logró tomar el poder en sus propias manos y desatar una vez más el terror. Comenzaron las protestas entre los viejos bolcheviques y la oposición obrera.

En 1932, Trotsky se opuso a la combinación de funciones económicas y de partido y propuso la idea de discusiones abiertas del partido entre todos los miembros del partido. Trotsky fue acusado de querer dividir el partido y tomar el poder. A principios de 1924, en la XIII Conferencia del PCR(b), el “trotskismo” fue derrotado y Trotsky fue destituido de todos sus cargos.

En Leningrado surgió un grupo de oposición liderado por L.B. Kamenev y G.E. Zinoviev, que criticaron la NEP y el dominio de la burocracia en el aparato del partido estalinista. La organización del partido de Leningrado fue destruida en 1925. Después del XIV Congreso del Partido, estuvo encabezado por S.M.

En la primavera de 1926, la lógica de la lucha de oposición unió a L.D. Trotsky, G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev y otros (“oposición unida”), quienes propusieron tomar un rumbo hacia el desarrollo de la industria pesada, la transformación de la NEP, el desarrollo. del campo, el apoyo a los trabajadores, la lucha contra los kulaks y la democratización del partido. En 1927, Trotsky y Zinoviev fueron destituidos del Comité Central por la difusión ilegal de este programa. Más de 90 miembros de la oposición fueron expulsados ​​del partido.

En 1928-1929 N.I. Bujarin, A.I. Rykov, M.P. En 1929 fueron expulsados ​​del partido. A partir de 1929 se estableció el régimen unipersonal de Stalin.


Durante cinco años, en la cima de la pirámide del partido-Estado hubo un líder reconocido: V.I. Lenin, cuyo liderazgo fue reconocido incluso por los líderes bolcheviques más ambiciosos: “L.D. Trotsky, "I.V. Stalin, "L.B. Kámenev "G.E. Zinoviev. Confiando en su autoridad inquebrantable, Lenin siguió un rumbo económico bastante consistente. Lucha interna del partido en los años 20.


En diciembre de 1922, el estado de salud de Lenin se deterioró drásticamente. Ante la insistencia de los médicos, se mudó a Gorki, una cabaña de verano cerca de Moscú. Entre ataques de enfermedad, Lenin dictaba cartas y artículos, exponiendo en ellos sus pensamientos sobre el futuro desarrollo del país y las tareas del partido. Les dictaron: - "Páginas del diario", - "Sobre la cooperación", - "¿Cómo podemos reorganizar la Inspección Obrera y Campesina", - "Sobre nuestra revolución", etc. Lucha interna del partido en los años 20 .


En su “Carta al Congreso”, Lenin describió a seis miembros prominentes del Comité Central del partido, de cuya relación dependía la unidad del partido. "Camarada Stalin, convertido en Secretario General (abril de 1922 - Autor), concentró un inmenso poder en sus manos, y no estoy seguro de si siempre podrá utilizar este poder con suficiente cuidado... Stalin es demasiado grosero, y esta deficiencia, bastante tolerable en el ambiente y en la comunicación entre nosotros, los comunistas, se vuelve intolerante en el cargo de secretario general. Por lo tanto, sugiero que mis camaradas consideren una manera de sacar a Stalin de este lugar y nombrar a otra persona para este lugar…” Trotsky fue descrito como un hombre que padecía "... confianza en sí mismo y entusiasmo excesivo por el lado puramente administrativo de las cosas". "Carta al Congreso"


1. Las principales razones de la lucha interna del partido fueron: 2. La lucha por el liderazgo en el partido 3. Desacuerdos en la dirección del partido sobre cuestiones: – mayor desarrollo la economía del país. -desarrollo sistema político país (democracia de los trabajadores y partidos, burocracia, estilo y métodos de liderazgo) Lucha interna del partido en los años 20


Los líderes más ambiciosos del partido, Trotsky y Zinoviev (contaba con el apoyo de Kamenev y Stalin), se veían a sí mismos como los únicos sucesores de Lenin. En el otoño de 1923, Trotsky, miembro del Politburó y presidente del Consejo Militar Revolucionario de la URSS, descubrió que líderes personalmente leales en el partido y el aparato estatal estaban siendo “purgados” y destituidos de sus cargos. Esta política de personal fue llevada a cabo por los oponentes de Trotsky, principalmente Stalin, quien, utilizando los poderes del Secretario General del Comité Central del PCR (b), buscó concentrar la dirección del partido en sus órganos centrales: el Comité Central. el Politburó y otros. La primera etapa duró desde el otoño de 1923 hasta principios de 1925.


Esta situación llevó a Trotsky a acusar a la élite del partido (los miembros del Politburó Kámenev, Zinoviev y Stalin) de “burocracia”: exigió el fin de la “burocracia secretarial”, criticó duramente el sistema de nombramiento de líderes “desde arriba” introducido por Stalin y propuso elegir ellos “desde abajo”. Para combatir la burocratización, propuso públicamente "confiar en la juventud estudiantil como el barómetro más fiable del partido". Por otro lado, en la obra "Lecciones de Octubre", publicada en el otoño de 1924, Trotsky enfatizó su papel en el éxito de la Revolución de Octubre y recordó el episodio del "escapar de huelgas" de Zinoviev. La primera etapa duró desde el otoño de 1923 hasta principios de 1925.




1er período de lucha intrapartidaria (gg) Trotsky contra: Stalin Kamenev Zinoviev Rykov Tomsky




1ª etapa, gg - la lucha de la “oposición de izquierda” dirigida por Trotsky contra la burocratización del aparato del partido, la degeneración de los viejos cuadros del partido (condenada como una “desviación pequeñoburguesa”); básico personajes Trotsky, Stalin, Kamenev, Zinoviev, Rykov, Tomsky, Bujarin; Etapa II, gg. la ruptura de Stalin con Zinoviev y Kamenev; la creación de una “nueva oposición” encabezada por Zinoviev y Kamenev, que se opuso a la autocracia de Stalin y perdió la lucha; personajes principales Stalin, Bujarin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky; Etapa III, gg. la creación de un bloque de oposición trotskista-Zinoviev, cuyos partidarios proponían acelerar la industrialización a expensas del campesinado, pero se consideraba que la tarea principal era destituir a Stalin del puesto de Secretario General del Comité Central del Partido; la oposición también perdió la pelea; los principales participantes fueron Stalin, Bujarin, Rykov, Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Preobrazhensky. Etapa IV, gg. la lucha de los llamados “desviacionistas de derecha” (Bujarin, Rykov, Tomsky, etc.) contra el uso por parte de Stalin de medidas de emergencia en la economía, contra la colectivización forzada; el golpe político de noviembre de 1929, la consolidación del poder de Stalin en el Politburó y el inicio de su transformación en dictador; rechazo de la NEP; los personajes principales son Stalin, Molotov, Voroshilov, Bujarin, Rykov, Tomsky. Los historiadores identifican 4 etapas de la lucha interna del partido en la década de 1920:


La industrialización es el proceso de creación de una producción de maquinaria a gran escala en todos los sectores de la agricultura, y principalmente en la industria. Los objetivos de la industrialización en la URSS: Eliminación del atraso técnico y económico Lograr la independencia económica Proporcionar una base técnica para la agricultura atrasada Desarrollo de nuevas industrias Creación de un poderoso complejo militar-industrial (MIC)




Características de la industrialización en la URSS La principal fuente de acumulación es el bombeo de fondos de la aldea y el entusiasmo laboral. pueblo soviético El desarrollo de la producción de los medios de producción es la dirección principal de la industrialización Militarización de la economía, creación de un poderoso complejo militar-industrial Altas tasas de industrialización Industrialización


Fuentes de fondos para la industrialización: 1. Ingresos recibidos de la agricultura (la fuente principal) 2. Aumento de precios, impuestos y especialmente de NEPman 3. Préstamos estatales de la población 4. Ventas valores artísticos 5. Ingresos de la industria ligera 6. Beneficio del monopolio estatal sobre comercio exterior 7. Economía “Gulagov” Industrialización


Periodización de la industrialización: gg - XIV Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) (diciembre de 1925) - reconstrucción y reequipamiento de antiguas empresas - Pleno del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) (29 de noviembre , 1928) - ritmo acelerado de la construcción industrial empresas industriales Industrialización Grupo "A"






Consecuencias económicas y sociales de la industrialización: PositivasNegativas Lograr la independencia económica Sobrecentralización de la economía, restricción del mercado. Transformación de la URSS en una poderosa potencia agrícola industrial Rezago de la industria ligera y del sector agrícola Fortalecimiento de la capacidad de defensa del país, creando un poderoso complejo militar-industrial Ralentización del desarrollo de la producción de bienes de consumo Aportación de una base técnica a la agricultura Ampliación de las medidas de no -coerción económica Desarrollo de nuevas industrias, construcción de nuevas plantas y fábricas Estimulación de un amplio desarrollo economía, movimiento hacia el desastre ambiental









A mediados de los años 20, el problema de la industrialización pasó a primer plano. Esto se explica por la necesidad de crear el socialismo industrial, lograr la independencia económica del país y fortalecer su capacidad de defensa, aprovechando la próxima crisis de la NEP. , anunció el “avance del socialismo” en todo el frente”. Pasó a primer plano el desarrollo acelerado de las industrias básicas (combustibles y materias primas, metalurgia, ingeniería mecánica, etc.) de las que dependía el estado general de la economía. 1. Razones de la industrialización. Bienes culturales destinados a la venta en el extranjero.


En Occidente, la industrialización se llevó a cabo a expensas de los fondos recibidos del desarrollo de la agricultura y la industria ligera. Pero en la URSS no hubo tiempo para implementar este enfoque, por lo que la industrialización se llevó a cabo mediante el saqueo de las aldeas y las aldeas. venta al exterior de materias primas, pan, valores culturales. En condiciones de recursos limitados, la dirección pasó a su distribución centralizada y a la planificación de toda la economía. 1. Razones de la industrialización. equipo americano


En 1927 comenzó la elaboración del primer plan quinquenal. En 1929 se aprobó que se preveía aumentar la producción industrial en un 180% y la producción agrícola en un 55%. 5 años. En ese momento, Stalin propuso la idea del "Gran Salto Adelante", para alcanzar en 5 a 10 años a Occidente, que había avanzado años en su desarrollo industrial. 2.El primer plan quinquenal. Ya. Mañana del Primer Plan Quinquenal.


Millones de personas respondieron con entusiasmo al llamado de Stalin. No fue posible cumplir el plan quinquenal, pero se dio un gran paso adelante en la industrialización del país. La producción de la industria pesada se multiplicó por 2,8, los gigantes industriales, la central hidroeléctrica del Dnieper. Se construyeron plantas, aparecieron plantas de tractores de Magnitka, Stalingrado y Jarkov, Turksib, aviación, industrias químicas y eléctricas, etc. La URSS redujo la importación de equipos extranjeros 2. Primer Plan Quinquenal. Presa de Dneproges.


La enorme escala de las transformaciones económicas requirió una gran cantidad de mano de obra. En 1930 se cerró la última bolsa de trabajo en la URSS, pero la mayor parte de los trabajadores no estaban calificados. Para resolver este problema, se abrieron instituciones de educación superior y secundaria especializada. URSS, y se abrieron clases nocturnas en facultades y fábricas de escuelas técnicas. Durante 5 años, se capacitaron 130 mil especialistas, principalmente trabajadores 3. Aspectos sociales del I Plan Quinquenal. Anuncios sobre la contratación de trabajadores.


3. Aspectos sociales del I Plan Quinquenal. Al mismo tiempo, había deficiencias en la esfera social: la ya baja salarios fue devorado por los impuestos, el aumento de los precios y la inflación. Las represiones lanzadas por Stalin contra sus oponentes llevaron a la creación de la Dirección Principal de Campos (GULAG) en 1930. La mano de obra barata de los prisioneros hizo posible llevar a cabo proyectos tan grandiosos. proyectos como la construcción del Canal del Mar Blanco y el Canal Moscú-Volga. V. Denis. 1er Plan Quinquenal.


En 1932, tras anunciar el éxito del Primer Plan Quinquenal, Stalin señaló que ya no había necesidad de "estimular el país" y el Segundo Plan Quinquenal preveía una disminución de la tasa de crecimiento de la producción industrial de 30 a 30. al 16%, mientras que se suponía que el crecimiento de la industria ligera sería mayor que el crecimiento de la industria pesada. El plan preveía la creación de bases industriales de apoyo en los Urales, Siberia, Asia central. 4.Segundo Plan Quinquenal. N. Doglorukov. Cartel propagandístico.


El cumplimiento de las tareas del Segundo Plan Quinquenal llevó a la transformación de la URSS de un país agrícola a una poderosa potencia industrial. El crecimiento de la industria fue de 2,2 veces. El 80% del aumento se logró gracias a las empresas de nueva construcción. El país logró superar el período de 10 años trazado por Stalin mediante esfuerzos increíbles, y la URSS alcanzó el primer lugar en Europa en términos de producción industrial. 4.Segundo Plan Quinquenal. G. Ordzhonikidze. Comisario del Pueblo de Ingeniería Pesada.


El II Plan Quinquenal no supuso un aumento del nivel de vida de la población. Se abolieron las tarjetas de alimentación, pero el nivel general de precios aumentó. Los trabajadores se vieron obligados a solicitar préstamos estatales. El número de residentes en las ciudades creció. En este momento surgió el movimiento Stakhanov. En 1935, A. Stakhanov superó la norma de producción de carbón en 14 veces. Su iniciativa se extendió a otras industrias. Los stajanovistas recibían hasta 2.000 rublos al mes y recibían premios. 5. Movimiento Stajánov. A. Stajánov. en la mina


Esto llevó a la estratificación en la sociedad, los estándares de producción aumentaron en un 20% y los salarios de la mayor parte de los trabajadores cayeron a menudo y violaron la disciplina laboral, que se exigía en el momento de la contratación. , y el monto de los beneficios sociales dependía de la experiencia laboral continua en un solo lugar. Estas medidas se endurecieron aún más. 5. Movimiento Stajánov. Stajanovistas: M. Mazai, N. Izotov, P. Krivonos, A. Busygin, P. Angelina, E. Vinogradova.


En términos de tasas de crecimiento industrial, la URSS superó a la Rusia zarista casi tres veces. Ocupó el segundo lugar en el mundo en términos de indicadores generales y fue líder en la tasa de crecimiento de la producción industrial. La URSS se independizó económicamente de Occidente, que en ese momento, como nuestro país, se encontraba en la etapa de industrialización de la sociedad. Pero estos éxitos se lograron debido a la sobrecarga de la economía y su desarrollo desproporcionado, en detrimento de la industria ligera y la agricultura. 6. Resultados de los 1º planes quinquenales. P. Sokolov-Skalya. ¡El tren ya viene!

La nueva cara de la "dictadura"proletariado"

Paralelamente a la transición a la NEPU en 1921, se abolieron una serie de medidas para la gestión de "emergencia" del país que se habían desarrollado durante la guerra civil. En 1921, el Comité Ejecutivo Central Panruso unió todos los tribunales revolucionarios en uno solo: el Tribunal Supremo Revolucionario. En 1922, el Comité Ejecutivo Central Panruso reformó la Cheka, confiando sus funciones al NKVD, para lo cual creó la Dirección Política Estatal (GPU, encabezada por F.E. Dzerzhinsky). A nivel local, en lugar de comisiones de emergencia, se crearon departamentos políticos (departamentos políticos). Se codificó la legislación soviética. En 1922 se creó un sistema judicial unificado: el tribunal popular, el tribunal provincial y el Tribunal Supremo de la República. Se eligieron jueces y asesores del pueblo.

Cabe señalar que el carácter dictatorial del Estado soviético no se debilitó. La dictadura del proletariado se expresó, ante todo, en el poder absoluto del Partido Bolchevique, que no se reflejaba en la Constitución. En agosto de 1922, la XII Conferencia del PCR(b) reconoció a todos los partidos y movimientos antibolcheviques como "antisoviéticos", es decir, "antisoviéticos". anti-Estado. Estaban sujetos a la derrota final. Al mismo tiempo, se celebró un juicio farsa contra el Partido Socialista Revolucionario de Derecha, acusado de sabotaje y terror contra los dirigentes del Partido Comunista y del Estado soviético durante el período. guerra civil.

El papel represivo del Estado soviético también se manifestó en la resolución de la GPU sobre la expulsión de Petrogrado, Moscú, Kiev y otros centros del país de varios destacados científicos, escritores y especialistas en la economía nacional. Los intelectuales que abandonaron sus opiniones políticas anteriores fueron atraídos por los bolcheviques hacia el servicio público y el trabajo en la economía nacional. Los antiguos “enemigos del pueblo” dieron la bienvenida a la NEP a su manera, creyendo que estaba transfiriendo a Rusia hacia una vía de desarrollo capitalista. Sobre esto hablaron abiertamente los “Smena Vekhites”, profesores cadetes emigrados que publicaron la colección y la revista “Smena Vekh” en Praga y París (Yu.V. Klyuchnikov, N.V. Ustryalov, G.L. Kidretsov, etc.).

Sin embargo, el declive de la NEP estuvo marcado por el primer gran juicio espectáculo de viejos especialistas (ingenieros, técnicos): el "Juicio de Shakhty" (Moscú, 1928). En el juicio presidido por A.Ya Vyshinsky, se impusieron 5 condenas a muerte. El juicio a Shakhty marcó el comienzo de una campaña de persecución de los antiguos especialistas y su sustitución por nuevos candidatos. Inmediatamente después del juicio, al menos 2.000 técnicos fueron detenidos y acusados ​​de “sabotaje”.

EducaciónURSS 1922

Colapso en 1917-1918 un estado ruso único y centralizado fue reemplazado por un movimiento de unificación, que condujo a la formación de la URSS en 1922. Durante la guerra civil, surgieron varias repúblicas soviéticas en las afueras del antiguo Imperio ruso, que no se desarrollaron dentro de la RSFSR, sino al lado de él. En junio de 1919 crearon una alianza militar. Después de la derrota del poder soviético en los países bálticos (primavera-verano de 1919), permaneció en el marco de las tres repúblicas soviéticas eslavas. En 1920-1921 A esta unión se unieron tres repúblicas soviéticas transcaucásicas. Al mismo tiempo, mediante la celebración de tratados bilaterales, la alianza militar se complementó con una alianza económica. Según los acuerdos, las comisarías del pueblo y los consejos económicos nacionales se unieron y se introdujo un sistema monetario unificado. En 1922, durante la conferencia económica internacional de Génova, se formó una unión diplomática de las repúblicas. Ese mismo año, tuvo lugar la unificación económica y estatal de las repúblicas transcaucásicas (Georgia, Armenia y Azerbaiyán) en la República Federativa Socialista Soviética de Transcaucasia (TSFSR).

El Partido Comunista se convirtió en la fuerza cimentadora del movimiento de unificación. Los partidos comunistas republicanos, creados en 1918-1920, existían como organizaciones regionales del PCR unificado (b). La unidad del partido se complementó con la unidad de los sindicatos.

Para desarrollar un plan para la unificación de todas las repúblicas soviéticas, el Comité Central del PCR (b) creó una comisión especial en agosto de 1922, encabezada por V.V. La comisión llegó a la conclusión de que era necesario crear una unión estatal de repúblicas socialistas incluyéndolas en la RSFSR con derechos autónomos. Esta decisión se basó en un proyecto elaborado por el Secretario General del Comité Central (desde abril de 1922) I.V. Stalin y denominado “plan de autonomización”. Lenin, al descubrir que la “autonomización” no era apoyada por 3 de las 6 repúblicas, propuso un plan para una unión de repúblicas iguales: no en la RSFSR, pero junto con ella, las repúblicas socialistas se incluyen “en nueva unión, una nueva federación." Stalin consideró la posición de Lenin como “liberalismo nacional”, pero no se opuso abiertamente.

El 29 de diciembre de 1922 tuvo lugar en Moscú una conferencia de delegaciones plenipotenciarias de las repúblicas unidas. Aprobó el proyecto de Declaración y Tratado sobre la Formación de la URSS. El 30 de diciembre de 1922, en Moscú, en el Teatro Bolshoi, un ICongreso de los Sóviets de toda la Unión. El Congreso aprobó la Declaración y el Tratado sobre la Formación de la URSS. También eligió al Comité Ejecutivo Central de la URSS (Comité Ejecutivo Central de la URSS).

Constitución de la URSS 1924

El movimiento de unificación de las repúblicas soviéticas, que pasó por las etapas de unión militar, económica, diplomática y estatal, finalizó con la etapa de formación constitucional de la URSS (enero de 1923 - enero de 1924). En esta etapa, se desarrolló y aprobó la Constitución de la URSS, se crearon el gobierno de la URSS y la Segunda Cámara del Comité Ejecutivo Central de la URSS.

En enero de 1923 se crearon comisiones constitucionales en las repúblicas unidas. El principal resultado de su trabajo fue la propuesta de crear, junto con la cámara de representación de clases en el Comité Ejecutivo Central de la URSS, cámaras de “representación nacional”. En enero de 1924, los Congresos de los Sóviets de las Repúblicas Unidas ratificaron la Constitución de la URSS. El 31 de enero de 1924, el Segundo Congreso de los Sóviets de la URSS finalmente lo aprobó. El congreso decidió perpetuar la memoria de Lenin cambiando el nombre de la ciudad de las tres revoluciones, Petrogrado, a Leningrado. Al mismo tiempo, A.I. fue elegido para el cargo de presidente del SNKSSSR. Rýkov.

La Constitución de la URSS de 1924 repitió las principales disposiciones de la Constitución de la RSFSR de 1918 y también se complementó con una sección sobre la estructura nacional-estatal del nuevo estado. Proclamó los principios de la construcción de un estado multinacional unido: una unificación voluntaria e igualitaria de repúblicas soberanas, su derecho a separarse de la URSS. La Constitución de la URSS de 1924, como la Constitución de la RSFSR de 1918, tenía un carácter de clase pronunciado y consolidó las disposiciones de la dictadura del proletariado en el territorio de todas las repúblicas unidas. La Constitución estableció el emblema estatal, la bandera y la capital de la URSS: Moscú. “La Internacional” se convirtió en el himno de la Unión Soviética.

Lucha intrapartidaria

La grave enfermedad y muerte de V.I. Lenin (21/01/1924) intensificó la lucha interna del partido por el liderazgo y la determinación del “curso general” de la política de la URSS.

A mediados de diciembre de 1922, V.I. Lenin sufrió un derrame cerebral que lo obligó a retirarse finalmente de la política directa. El Comité Central del Partido decidió “aislar” al líder del partido por motivos de salud. Pero Lenin consiguió que le permitieran dictar su diario. En el transcurso de dos meses y medio se dictaron cinco artículos y varias cartas, conocido como el “Testamento político de V.I. Lenin”. Lenin afirmó que la apuesta por la revolución socialista europea, con la que los bolcheviques vincularon su victoria, no estaba justificada. En estas condiciones, propuso utilizar todo el poder del Estado para alcanzar a los países industrializados mediante la creación de una industria pesada moderna. Además, Lenin propuso una serie de medidas internas del partido: en primer lugar, destituir a Stalin del puesto de Secretario General del Comité Central debido a sus cualidades personales negativas (grosería, capricho, deslealtad) y poner en este puesto a una persona que no abusar del “inmenso poder”; en segundo lugar, aumentar varias veces la composición del Comité Central del partido a expensas de los trabajadores "de la banca", para evitar que la sede del partido sea dividida por líderes individuales ("líderes"), principalmente Trotsky y Stalin; en tercer lugar, fortalecer el control sobre las actividades de la máxima dirección del partido, incl. y el Secretario General combinando el control del partido y de los trabajadores.

Después de la muerte de Lenin, comenzó una lucha dentro de la dirección del PCR (b). En el otoño de 1923, L.D Trotsky criticó la burocracia del partido y del aparato estatal, que, en su opinión, anidaba en el implantado I.V. El sistema de "nombramiento" de Stalin, es decir en el nombramiento de directivos desde arriba. Trotsky propuso elegirlos “desde abajo”. También señaló dos fuentes de reposición de las filas del partido: las células del partido en las empresas y la juventud estudiantil. Trotsky contó con el apoyo de varias docenas de líderes del partido. Durante la discusión del partido, Trotsky fue acusado de faccionalismo y de lucha por el poder individual. Cuando en el otoño de 1924

Trotsky, en el artículo "Lecciones de Octubre", destacó su papel especial en la revolución de 1917, planteando el concepto de "dos líderes" (él y Lenin), fue destituido de los importantes puestos de presidente del Consejo Militar Revolucionario. y el Comisariado del Pueblo de Asuntos Militares, y sus partidarios fueron enviados a las provincias para su reeducación.

A principios de 1924 se anunció el “llamado leninista” al partido, durante el cual más de 240 mil personas se unieron al partido. En el XIII Congreso del PCR(b) (mayo de 1924), el número del partido superó las 735 mil personas. En el congreso se discutió la propuesta de Lenin de destituir a Stalin del puesto de Secretario General. Fue rechazado. La dimisión de Stalin tampoco quedó satisfecha.

Después del congreso, Stalin demostró ser un excelente organizador, capaz de concentrarse rápidamente y retener un inmenso poder en sus manos. A finales de 1924 - principios de 1925. Planteó la tesis sobre la posibilidad de construir el socialismo en un solo país: la URSS. Sostuvo que bajo las condiciones de un “cerco capitalista” en la URSS era posible construir el socialismo “básicamente”. La victoria completa del socialismo será posible con el apoyo del proletariado de Europa occidental, es decir. "revolución mundial". La “nueva oposición” encabezada por G. Zinoviev y L. Kamenev se pronunció contra la tesis de Stalin, considerándola un “bolchevismo nacional”, una traición al internacionalismo proletario y a la revolución mundial. Al mismo tiempo, la oposición condenó la NEP como una retirada ante el capitalismo en la ciudad y el campo. Nombró a N. Bujarin como el principal ideólogo de la “retirada hacia la derecha”. En el XIV Congreso del Partido (diciembre de 1925), la “nueva oposición” fue derrotada. Los delegados apoyaron a Stalin y Stalin apoyó a Bujarin. G.E. Zinoviev fue destituido de todos los cargos: presidente del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, jefe de la organización del partido de Leningrado, presidente del Consejo de Leningrado y destituido del Politburó del Comité Central. Desde 1926, S. M. Kirov, un partidario activo de Stalin, se convirtió en el primer secretario del Comité Provincial de Leningrado.

En 1926, Zinoviev y Kamenev contaron con el apoyo del "romántico de la revolución mundial" Trotsky: se formó un "bloque trotskista-Zinoviev". El bloque incluía a muchos representantes de la vieja guardia bolchevique: N. Muralov, Kh Rakovsky, I.

Smilga, G. Pyatakov, N. Krupskaya, V. Antonov-Ovseenko, M. Lashevich y otros La oposición se opuso a la tesis de Stalin, creyendo que estaba traicionando no sólo al mundo, sino también a la revolución rusa para complacer a los locales “. Hombres de la NEP”. Los opositores de izquierda propusieron reestructurar la NEP, poniendo énfasis en la industria pesada, aumentando los impuestos en el campo y, por lo tanto, frenando los acercamientos a la revolución mundial. Insistieron en la lucha contra la burocracia en la política de personal (“nombramiento”) y la libertad de discusión. En 1927, cuando empezaron a hablar de intimidad. nueva guerra, los opositores contaron con el apoyo de amplios sectores de militares y estudiantes. Hicieron su “última batalla” en el décimo aniversario de la Revolución de Octubre, organizando manifestaciones paralelas en las capitales que se opusieron a las oficiales. Los líderes de la oposición fueron acusados ​​de intentar dividir el partido y de intentar crear un partido antibolchevique clandestino. Trotsky, Zinoviev, Kamenev y otros fueron expulsados ​​del partido. A principios de 1928, algunos de los opositores, encabezados por Trotsky, fueron exiliados a Alma-Ata. Un año después, Trotsky fue expulsado de la URSS acusado de actividades contrarrevolucionarias. Zinoviev y Kamenev admitieron sus “errores” y fueron reintegrados al partido (1928).

La “ultraizquierda” sufrió una derrota en los años veinte. En 1928 - 1929 Los "derechistas" también sufrieron la derrota: N. Bujarin, A. Rykov, M. Tomsky, que se opusieron a los métodos de emergencia de adquisición de cereales ("emergencia"), a la explotación del campo, a la liquidación de los kulaks y a la reducción de la NEP. Todos ellos perdieron posiciones de liderazgo en el partido, el gobierno, los sindicatos y la Internacional Comunista. Fueron acusados ​​de colaborar con la burguesía e implantar el capitalismo en el campo. En su 50 cumpleaños (diciembre de 1929), J.V. Stalin se convirtió en el único líder del Partido Comunista y del Estado soviético.

CARACTERÍSTICAS Y CONSECUENCIAS DE LA LUCHA DENTRO DEL PARTIDO EN EL PCUS(B) EN LOS AÑOS 20

Los años de la NEP fueron un período de feroz lucha en el partido por el poder, que se libró por todos los medios permitidos y no autorizados. característica principal Esta lucha tiene un carácter velado (la resolución del Décimo Congreso del PCR(b) prohibía las actividades de las facciones), y las discusiones sobre las prioridades económicas de la URSS en el partido eran a menudo sólo una sombra de esta lucha, que era esencialmente una lucha por el poder.

Lleva a cabo tu política económica En un Estado multiestructurado con una amplia gama de estratos sociales, los bolcheviques sólo podían hacerlo en ausencia de una oposición real. El sabotaje de los burócratas en el otoño de 1917 casi le costó el poder a los bolcheviques, y sólo las medidas de emergencia, la introducción de un sistema de control administrativo, junto con el terror político e ideológico, permitieron al entorno de Lenin mantener posiciones de poder. El sistema de control administrativo (comando), arraigado en la era prerrevolucionaria, fue adoptado por los bolcheviques poco después de octubre y se formó durante la guerra civil. Durante los años de la NEP, el sistema de gestión administrativa adquirió formas más sofisticadas, debido a una serie de razones económicas, sociales, políticas, personales y de otro tipo. Fortalecimiento del sistema de control administrativo en los años 20. se debió a:

Debates sobre la cuestión de las prioridades económicas de la URSS;

Una brutal lucha interna del partido, durante la cual el poder fue usurpado por un círculo reducido de funcionarios del partido, y luego por una persona;

Un nivel extremadamente bajo de cultura general y política de la mayor parte de la población del país.

Una característica importante del sistema de gestión administrativa, que era el núcleo de nuestro Estado, fue la disminución del papel de los soviéticos y su destitución del poder. En 1918, los soviets como “poder de los trabajadores” se convirtieron en órganos de “gobierno para los trabajadores” a través de la capa avanzada del proletariado, pero no a través de las masas trabajadoras. Desde la época de Lenin, los bolcheviques han argumentado a favor de esta degeneración por el bajo nivel de “cultura” política de la abrumadora mayoría de la población. Los trabajadores nunca obtuvieron acceso a palancas reales de poder. Los comités del partido, de arriba a abajo, controlaban y dirigían el trabajo de los soviets en todos los niveles, preparaban cuidadosamente listas de aquellos privados del derecho de voto y recomendaban persistentemente candidatos.

Fue en los años 20. El papel del Congreso de los Sóviets de la URSS declinó rápidamente. El Presidium del Comité Ejecutivo Central recibió enormes poderes, adoptando decisiones fundamentales de importancia económica y política nacional en nombre del Comité Ejecutivo Central de la URSS. Los derechos legislativos fueron adquiridos por el gobierno, cuyos decretos comenzaron a equipararse con las leyes, las comisarías del pueblo y las organizaciones partidistas en todos los niveles. El sistema de control administrativo en una interpretación tan amplia de la legislación ha adquirido un medio legal para erosionar la ley y reemplazarla por estatutos. El estatus legal de los soviéticos y su papel real a mediados de los años 20. ya no se correspondían entre sí.

Una de las principales características del sistema de control administrativo era "emergencia" - un conjunto de principios, técnicas y métodos de gestión basados ​​en la represión masiva y la coerción extrajudicial. Lenin, siendo el padre de la “emergencia”, la elevó al rango de política de partido, penetrando en todas las esferas de la vida material y espiritual de una persona. Desde la época de la Cheka, la represión se ha convertido en el arma principal de los bolcheviques, un elemento necesario de la ofensiva tanto militar como tiempo de paz. No sólo los enemigos abiertos de los bolcheviques, sino también sus oponentes potenciales fueron sometidos a diversas escalas de represión.

Desde mediados de los años 20. Se inicia un período de libre interpretación de las leyes para encubrir la arbitrariedad. La “actualización” de la ley (con refuerzo mediante estatutos) creó la base para represiones masivas en los años 30. con sus “reuniones especiales” en las Comisarías del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS, las repúblicas unidas y autónomas.

Pero aún así, la característica más importante del sistema administrativo de gestión en el estado soviético fue la fusión del aparato estatal con el aparato del partido. Stalin, que comprendía y apreciaba la fuerza y ​​las capacidades del aparato, pulió lenta y gradualmente el sistema de control administrativo. Desde principios de los años 20. El aparato administrativo, el aparato ejecutivo, que finalmente adoptó medidas administrativas coercitivas: punitivas y de control, creció rápidamente. El control financiero, de planificación y sanitario dio origen a miles de inspecciones y comisionados, que hicieron imposible combatir los abusos de poder.

El aparato del partido, como un pulpo, cubría todo el estado: los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, lo que llevó a su fusión. La violación del principio de separación de poderes hizo imposible que el país se desarrollara por el camino de un Estado democrático y legal. Las decisiones y resoluciones más importantes sobre cuestiones económicas y de otro tipo las tomaban el Politburó y el Comité Central del Partido. El artículo 126 de la Constitución de la URSS de 1936 no hizo más que consolidar el papel del partido como un todopoderoso “Comisariado del Pueblo” que toma decisiones.

La base del sistema de control administrativo fue el principio de nomenklatura. La selección, nombramiento y transferencia de personal en todo el aparato estatal pasó a ser prerrogativa de los órganos del partido. Los candidatos para los puestos más importantes en el aparato estatal (y más tarde en organizaciones públicas (sindicatos, Komsomol, etc.) estaban sujetos a una consideración preliminar y la aprobación de las autoridades del partido, desde el comité de distrito hasta el Comité Central. Esto a menudo conducía a falta de profesionalismo y falta de cualificación en la gestión, ya que los datos personales, el servilismo y la “escrupulosidad” se valoraban mucho más que la competencia.

La fusión de los aparatos del partido y del Estado provocó una confusión en la competencia de órganos con diferentes objetivos. La intervención de los funcionarios del partido en las actividades de las instituciones estatales creó las condiciones para el florecimiento sin obstáculos de la burocracia. A finales de los años 20. Finalmente ha surgido una corporación de líderes económicos partidistas, con enorme influencia en todas las esferas de la sociedad.

A medida que crecía el papel y la importancia del aparato, se intensificaba la lucha por el liderazgo dentro de él. Incluso durante la vida de Lenin, los líderes bolcheviques iniciaron una lucha sin principios por el poder. En su mayoría, todos se inclinaban por la administración, su características distintivas había prisas, impaciencia y falta de principios morales. Había muchos contendientes por el liderazgo del partido, especialmente después de la muerte de Lenin: Trotsky, Stalin, Zinoviev, Rykov, Rudzutak, Bujarin.

El candidato número uno para ocupar el puesto de Lenin fue Lev Davidovich Trotsky, miembro del Politburó, presidente del Consejo Militar Revolucionario y comisario del pueblo para Asuntos Militares y Navales. El propio Trotsky declaró que no era apto para segundos papeles: “... ni al lado de Lenin, si lograba superar su enfermedad, ni en su lugar, si su enfermedad lo vencía a él”. Lev Davidovich afirmó ser el líder no solo del proletariado ruso, sino también del mundial, el líder de la revolución mundial. Durante los años de la guerra, Trotsky demostró ser un destacado organizador del Ejército Rojo, un importante administrador cuyas actividades se basaban en órdenes (esto se aplicaba plenamente al partido). Al igual que Stalin, ansiaba el poder y a menudo mostraba menos flexibilidad y más terquedad que su oponente. Sin embargo, ambos eran cercanos entre sí en términos de tipo psicológico, en relación al papel de los líderes, del partido y de las masas. Las discusiones económicas fueron secundarias en su lucha por el liderazgo y la supremacía en el partido y el Estado.



Trotsky, a diferencia de Stalin, se opuso constantemente a la mayoría del Comité Central, poseía no solo habilidades sobresalientes, sino también una gran autoestima, y ​​​​con su visión de la futura construcción del socialismo y los métodos propuestos para esta construcción, infundió miedo. en otros líderes del partido. Así, para salir de la devastación, pidió recurrir a una política de “mano firme capaz de apretar los tornillos”. Trotsky propuso una dura disciplina entre los trabajadores e incluso desarrolló una “Tabla de Castigos Disciplinarios” que incluía trabajos forzados y prisión. Trotsky creía que el campesinado no era un aliado en la construcción del socialismo;

Trotsky, un constante partidario de la idea de la revolución mundial, creía que “el verdadero ascenso de la economía socialista en Rusia sólo será posible después de la victoria del proletariado en los países más importantes de Europa”. En su opinión, el retraso de la revolución mundial condujo al único medio de reactivación: el trabajo militarizado en la ciudad y el campo. Como no tenía sentido contar con préstamos extranjeros y el país no tenía colonias, la única salvación en una posible batalla inminente con el capital mundial era el desarrollo de una industria pesada basada en el aumento de los precios de los productos manufacturados y su reducción en los productos agrícolas. Según A.I. Rykov, para Trotsky la aldea era la “vaca lechera de la industrialización”. Dudando de la posibilidad de construir el socialismo en un solo país, Trotsky habló contra la mayoría, contra la herencia teórica de Lenin. Además, reclamando un lugar especial en el partido, Trotsky exigió la derogación de la resolución del XII Congreso, que afirmaba que “la dictadura de la clase obrera sólo puede garantizarse mediante la dictadura de su vanguardia avanzada, es decir, Partido Comunista." Ya en 1923, Lev Davidovich vio el peligro de ascender a la cima del partido de Stalin (a principios de la década de 1920, el puesto de secretario general no ofrecía ninguna ventaja sobre otros miembros del Politburó). Para eliminar a los competidores, Trotsky proporcionó una base teórica para la lucha por el poder. Acusó a la dirección del partido de sustituir la dictadura del proletariado por la dictadura del partido, y en el propio partido por la dictadura del aparato dirigido por la Secretaría del Comité Central (Stalin). Sobreestimando su fuerza, Trotsky se enfrentó él solo a los poderosos líderes del partido (Zinoviev, Kamenev).

Demostrando que el partido estaba degenerando, que el aparato se estaba separando de las masas y la dirección de los miembros ordinarios del partido, propuso una serie de medidas. Primero, sacudir el aparato, eliminar la burocracia mediante un fuerte rejuvenecimiento del personal (el enfoque en la juventud era tradicional para Trotsky). En segundo lugar, permitir las actividades de facciones y agrupaciones del partido, es decir revivir la democracia interna del partido. En tercer lugar, privar al Secretariado del Comité Central de funciones políticas, dejándolo sólo con problemas técnicos y subordinar al Politburó. En cuarto lugar, para evitar una división en el partido y la dirección, crear un Consejo del Partido formado por miembros y candidatos a miembros del Comité Central y de la Comisión de Control Central (probablemente con Trotsky a la cabeza).

Para desacreditar a sus competidores políticos, Trotsky publicó las cartas que Lenin se dirigió a sí mismo, declaraciones y cartas de sus partidarios en el extranjero. La esencia de estas publicaciones era que el país está realmente gobernado por aquellas personas que realmente tomaron el control del aparato ejecutivo del Estado (Stalin, Kamenev, Zinoviev). Había mucho de verdad en esto, ya que Stalin creía que “las masas mismas quieren ser dirigidas, y las masas están buscando un líder firme”. Había dos aspirantes a un trono.

La ofensiva de Trotsky en la lucha por el poder obligó a Kámenev y Zinoviev a bloquear a Stalin, tomándolo bajo su protección. En enero de 1924, en la XII Conferencia del Partido, la posición de Trotsky y sus partidarios fue condenada como una “desviación pequeñoburguesa en el partido”. Stalin dijo que el partido no puede ser una unión de facciones, debe convertirse en una organización monolítica, "formada de una sola pieza".

Trotsky perdió la primera ronda de la lucha por el poder, pero a finales de 1924 lanzó una nueva ofensiva. En su obra “Lecciones de Octubre” demostró ser una persona de ideas afines a Lenin, su compañero de armas ideológico. El papel de Kámenev, Zinoviev y, más aún, Stalin durante los días de la revolución se presentó de forma desagradable, y el suyo propio recibió un lugar especial. Otra protesta contra la mayoría resultó en la destitución de Trotsky del cargo de presidente del Consejo Militar Revolucionario en enero de 1925. Se le advirtió estrictamente que la próxima vez sería destituido del Politburó y expulsado del partido. Los partidarios de Trotsky fueron destituidos de sus puestos y enviados a las provincias para ocupar puestos menores.

La siguiente ronda de la lucha por el poder en el partido comenzó en 1925 y estuvo asociada con el surgimiento de la "nueva oposición". Durante mucho tiempo en el soviet ciencia historica La opinión predominante fue que la actuación de la “nueva oposición” (Kamenev, Zinoviev, Krupskaya, etc.) fue de naturaleza antipartidaria y antisoviética. Se argumentó que los líderes de la oposición negaban la posibilidad de construir el socialismo en la URSS, abogaban por una división entre el proletariado y el campesinado y estaban en contra de la industrialización y la Nep. En realidad, fue una lucha por el poder, disfrazada de fraseología partidista.

Los líderes de la oposición eran Zinoviev y Kamenev, los colaboradores más cercanos de Lenin, líderes autorizados del partido y del Estado. Grigory Evseevich Zinoviev (Radomyslsky) - miembro del partido desde 1903, presidente del Consejo de Leningrado, miembro del Politburó, presidente del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista. En los Congresos XII y XIII del Partido presentó los informes políticos que Lenin había presentado antes que él. Reclamó el papel de heredero teórico de Ilich, pero su elevado orgullo, su crueldad y su estilo de liderazgo autoritario a menudo alejaron a la gente de él.

Lev Borisovich Kamenev (Rozenfeld) - miembro del partido desde 1903, presidente del Consejo de Moscú, miembro del Politburó y de la STO, vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo. Junto con Zinoviev, estuvo un poco en las sombras y no reclamó liderazgo, siendo partidario de compromisos. Fue a él a quien Lenin le entregó su archivo personal, considerando a Lev Borisovich "el revolucionario más honesto".

Después del “episodio de octubre”, Zinoviev nunca volvió a hablar en contra de Lenin, y Kamenev discutió más de una vez con él sobre cuestiones políticas fundamentales. Ambos necesitaban un aliado autorizado, en el que se convirtió N.K. Krupskaya, conocida por su aversión a Stalin.

En el XIV Congreso del Partido, celebrado en diciembre de 1925, la “nueva oposición” expresó una opinión disidente sobre la posibilidad de construir el socialismo en un solo país; contra el lema "Hazte rico" N.I. Bujarin; contra la idea de un líder; para que la Secretaría realice funciones técnicas; pero, de hecho, contra Stalin. En apariencia, se trataba de una lucha sobre la cuestión de qué se puede considerar una garantía de la victoria final del socialismo, sobre la NEP, sobre la comprensión del leninismo, etc. Esencialmente, fue una lucha por el poder en el partido.

Habiendo apoyado a Stalin en 1923-1924. En la lucha contra Trotsky, los líderes de la oposición eligieron el menor de dos males. Para Kamenev y Zinoviev, Trotsky, con sus abiertamente dictatoriales hábitos y sus pretensiones de liderazgo exclusivo, era mucho más terrible que Stalin, a quien esperaban convertir en un títere obediente en sus manos. Para ellos, Stalin a principios de los años 20. no representaba ningún peligro: el único miembro del Politburó que no era un intelectual, una persona sin habilidades especiales (según la descripción de Trotsky, "la mediocridad más destacada de nuestro partido"). Es por eso que Kamenev y Zinoviev "salvaron" a Stalin en el XIII Congreso, proponiendo leer la carta de Lenin no en una reunión de todo el congreso, sino por delegaciones, e incluso con comentarios (dicen que Lenin escribió una carta a personas gravemente enfermas). ..). Luego Kamenev y Zinoviev argumentaron que Stalin se reformaría, que el partido lo necesitaba. De hecho, lo necesitaban como contrapeso a Trotsky.

Stalin, ofendido por las características de Lenin, ciertamente percibió la visita de delegaciones como una humillación. Pero incluso entonces demostró ser un buen apparatchik y un virtuoso de la intriga: renunció. Se trataba de un chantaje político, ya que confiaba en que la dimisión sería rechazada, pero entendía perfectamente que su rechazo fortalece su posición. Posteriormente, Stalin recurrió repetidamente a la dimisión política (en 1924, 1925, 1926, 1927, 1952). Las dimisiones de Stalin no fueron esencialmente dimisiones en su sentido democrático original, sino una amenaza de chantaje a sus camaradas. Era como si les hubieran inculcado: “Sin mí estarás perdido, serás molido hasta convertirlo en polvo”. Y estas amenazas, como muestra la práctica histórica, funcionaron a la perfección y estaban sujetas a una responsabilidad mutua.

Rescatado por Kamenev y Zinoviev, el futuro “padre de las naciones” a mediados de los años 20. concentró un poder significativo en sus manos y ya no necesitaba camaradas mayores. La caída de Trotsky hizo innecesario el bloque de Zinoviev y Kamenev con el fortalecimiento de Stalin, pero Stalin, aparentemente, se dio cuenta de que era hora de lanzar una ofensiva contra los antiguos aliados. Comenzó a provocarlos para que actuaran prematuramente incluso antes de que hubieran conseguido un amplio apoyo en el partido. En el XIV Congreso del Partido, la delegación de Leningrado encabezada por Zinoviev se encontró en minoría, aunque contó con el apoyo de las empresas más grandes de Leningrado.

Stalin se comportó muy hábilmente en el congreso y no exigió conclusiones organizativas sobre la oposición. No se defendió a sí mismo, sino al partido. Por el contrario, fueron ellos, Kamenev y Zinoviev, partidarios del derramamiento de sangre en el partido, quienes exigieron que Trotsky fuera expulsado del partido y Bujarin "destruido". Este método es peligroso, advirtió Stalin. Hoy cortaremos a uno del liderazgo, mañana a otro. ¿Con quién quedará el partido? Stalin logró ganarse el congreso y la oposición fue condenada. Después del congreso, un grupo de miembros del Comité Central fue enviado a Leningrado y durante dos meses convencieron a los trabajadores de San Petersburgo de la exactitud de las decisiones del congreso. En la primavera de 1926, Zinoviev y Kamenev fueron relevados de sus funciones como presidentes de los Sóviets de Leningrado y Moscú.

Derrotados, Kamenev y Zinoviev se vieron obligados a buscar aliados y a partir del verano de 1926 bloquearon a su antiguo enemigo, Trotsky, creando la llamada “oposición unida” de 1926-1927. Al adoptar una plataforma que habían criticado previamente, condenaron al bloque a la derrota de antemano. El nuevo triunvirato agravó su precaria situación al comenzar a crear un partido clandestino, establecer conexiones secretas con sus partidarios en las provincias, hacer campaña en las fábricas, realizar manifestaciones paralelas, etc.

Su programa socioeconómico siguió basándose en la idea de una rápida industrialización. Exigieron el desarrollo de un plan quinquenal con prioridad para el desarrollo de la industria; reducción de impuestos indirectos; aumentar los impuestos a la “nueva burguesía”; aumento de los salarios de los trabajadores. Los teóricos del bloque sostenían que era imposible llevar a cabo la transformación socialista del campo sin una revolución técnica, sin proporcionar maquinaria agrícola, fertilizantes, etc.

En el campo político, los partidarios del bloque declararon que la consigna de construir el socialismo en un solo país es degeneración, traición a la revolución, “termidor”, es decir, termidor. la llegada al poder de un nuevo sistema (burócratas, hombres de la NEP, kulaks); Argumentaron que la democracia interna del partido había sido destruida, la dictadura proletaria se estaba debilitando, el Estado se había vuelto burocrático y degenerado. Exigieron la expansión de una democracia amplia, el reintegro de los opositores expulsados ​​del partido, la celebración de debates partidistas regulares y la actualización del aparato del partido.

Los miembros comunes y corrientes del partido tuvieron dificultades para comprender estas disputas teóricas. Esto no es sorprendente, ya que sólo el 1% de ellos tenía un nivel superior e inacabado. educación superior, y el 9% son secundaria y secundaria incompleta. ¿A quién apoyar? A diferencia de Kamenev, Zinoviev y Trotsky, Stalin nunca se opuso a Lenin. Al considerarlo un continuador de la obra de Lenin (y un defensor de esta causa), los comunistas se inclinaban a apoyar a Stalin.

Después de un intento de organizar su propia manifestación alternativa para el décimo aniversario de octubre, los líderes del bloque y sus participantes activos en el XV Congreso (diciembre de 1927) fueron expulsados ​​del partido y destituidos de todos sus cargos. Stalin actuó en total conformidad con la resolución del Décimo Congreso sobre la unidad del partido.

En el invierno de 1928, 30 figuras activas de la oposición (entre ellas Trotsky, Radek, Muralov, Smilga, Sosnovsky) fueron enviadas al exilio administrativo. Un año después, Trotsky fue exiliado en el extranjero y sus partidarios, que renunciaron a sus opiniones y se arrepintieron, fueron devueltos a las filas del partido.

En el otoño de 1928, el partido había definido claramente dos enfoques para resolver los problemas económicos. La llamada "desviación de derecha" (N.I. Bujarin, A.I. Rykov, M.P. Tomsky (Efremov)) se opuso a las "medidas extraordinarias" en relación con los kulaks; propuso un desarrollo equilibrado de los sectores industrial y agrícola de la economía con predominio relaciones de mercado entre ciudad y campo; Vieron la fuente de fondos para la industrialización no en el robo de granjas colectivas, sino en el ahorro, la emisión de papel moneda y el aumento de la productividad laboral. Bujarin creía que la colectivización en el campo no puede ser forzada; las granjas campesinas individuales deberían ser la base del sector agrícola durante mucho tiempo. El Pleno de noviembre de 1929 del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión criticó la llamada "desviación de derecha"; Bujarin fue destituido del Politburó, pero posteriormente se arrepintió de sus errores en el XVII Congreso.

Así, como resultado de la lucha interna del partido en los años 20. Trotsky, la “nueva oposición”, la “oposición unida” y la “desviación de derecha” fueron derrotados. Stalin prácticamente no tenía competidores ni oposición a su rumbo dentro del partido. Se estableció el régimen de poder personal de Stalin.

El establecimiento del régimen de poder personal de Stalin no se produjo de la noche a la mañana. Fue precedido por una larga y difícil lucha interna del partido, en la que Stalin, utilizando las palancas del aparato administrativo, mostrando moderación, flexibilidad, paciencia y notables habilidades como intrigante, actor y chantajista, dejando de lado todos los principios morales (así como su oponentes), caminó con confianza hasta la cima de la pirámide administrativo-burocrática del poder bolchevique. Todavía tenía que eliminar los restos de la oposición, para impedir incluso la posibilidad potencial de pluralismo en el partido.

Sin embargo, el éxito de Stalin también estuvo garantizado por el hecho de que defendió de manera más consistente las opiniones de Lenin sobre la política y la economía en un estado proletario y sobre la NEP, en particular. Hoy podemos concluir que fue Stalin quien continuó el trabajo iniciado por Lenin. La formación definitiva del sistema de mando administrativo y del régimen de poder personal de Stalin se completó en los años 30. en la forma estilo clasico Estado socialista totalitario.