Cámbiate por amor. Cómo nos engañan: la esclavitud y el hombre moderno El hombre es esclavo de los suyos

Un esclavo que está satisfecho con su posición es doblemente esclavo, porque no sólo su cuerpo está en esclavitud, sino también su alma. (E. Burke)

El hombre es esclavo porque la libertad es difícil y la esclavitud fácil. (N. Berdyaev)

La esclavitud puede degradar a las personas hasta el punto de amarla. (L. Vauvenargues)

Los esclavos siempre logran tener su propio esclavo. (Ethel Lilián Voynich)

El que teme a los demás es esclavo, aunque no lo note. (Antístenes)

Los esclavos y los tiranos se temen unos a otros. (E. Beauchaine)

La única manera de hacer virtuoso a un pueblo es dándole libertad; la esclavitud da lugar a todos los vicios, la verdadera libertad purifica el alma. (P. Buast)

Sólo el esclavo restaura la corona caída. (D. Gibran)

Los esclavos voluntarios producen más tiranos que los tiranos producen esclavos. (O. Mirabeau)

La violencia creó a los primeros esclavos, la cobardía los perpetuó. (J.J. Rousseau)

No hay esclavitud más vergonzosa que la esclavitud voluntaria. (Séneca)

Y mientras la gente sienta que es sólo una parte, sin darse cuenta del todo, se entregará a la completa esclavitud.

Quien no tiene miedo de mirar a la muerte cara a cara no puede ser esclavo. El que tiene miedo no puede ser guerrero. (Olga Brileva)

¡El dueño de esclavos es él mismo un esclavo, peor que los ilotas! (Iván Efremov)

¿Es éste realmente nuestro miserable destino: ser esclavos de nuestros cuerpos lujuriosos? Después de todo, ni uno solo de los que viven en el mundo lo ha hecho todavía. No pudo saciar sus deseos. (Omar Khayyam)

El gobierno nos escupe, no hables de política y religión: ¡todo esto es propaganda enemiga! Guerras, desastres, asesinatos: ¡todo este horror! Los medios de comunicación ponen cara triste, caracterizando esto como una gran tragedia humana, pero sabemos que los medios de comunicación no persiguen el objetivo de destruir el mal del mundo - ¡no! ¡Su tarea es convencernos de aceptar este mal, de adaptarnos a vivir en él! ¡Las autoridades quieren que seamos observadores pasivos! No nos dejaron ninguna posibilidad, excepto una rara votación general, absolutamente simbólica: ¡elige la muñeca de la izquierda o la muñeca de la derecha! (Autor desconocido)

Cualquiera que pueda ser convertido en esclavo no merece la libertad. (María Semiónova)

La esclavitud es la mayor de todas las desgracias. (Marco Tulio Cicerón)

Es repugnante estar bajo el yugo, incluso en nombre de la libertad. (Karl Marx)

Un pueblo que esclaviza a otro pueblo forja sus propias cadenas. (Karl Marx)

...No hay nada más terrible, más humillante, que ser esclavo de un esclavo. (Karl Marx)

Los animales tienen esa noble peculiaridad de que un león nunca, por cobardía, se convierte en esclavo de otro león, y un caballo nunca se convierte en esclavo de otro caballo. (Michel de Montaigne)

En verdad, la prostitución es otra forma de esclavitud. Basado en infelicidad, necesidad, adicción al alcohol o a las drogas. La dependencia de una mujer de un hombre. (Janusz Leon Wisniewski, Małgorzata Domagalik)

No hay esclavitud más desesperada que la de aquellos esclavos que se consideran libres de grilletes. (Johann Wolfgang von Goethe)

Casi todas las personas son esclavas, y esto se explica por la misma razón por la que los espartanos explicaron la humillación de los persas: no pueden pronunciar la palabra “no”... (Nicholas Chamfort)

El esclavo no sueña con la libertad, sino con sus propios esclavos. (Boris Krutier)

En un estado totalitario, una cohorte todopoderosa de jefes políticos y un ejército de administradores subordinados a ellos gobernarán a una población formada por esclavos que no necesitan ser forzados, porque aman su esclavitud. (Aldous Huxley)

Entonces, camaradas, ¿cómo funciona nuestra vida? Seamos realistas. Pobreza, exceso de trabajo, muerte prematura: este es nuestro destino. Nacemos, recibimos la comida justa para no morir de hambre, y los animales de tiro también se agotan de trabajo hasta sacarles todo el jugo, y cuando ya no servimos para nada, nos matan con crueldad monstruosa. No hay animal en Inglaterra que no se despida del ocio y la alegría de vivir nada más cumplir un año. No hay ningún animal en Inglaterra que no haya sido esclavizado. (George Orwell.)

Sólo una persona que haya superado al esclavo que lleva dentro conocerá la libertad. (Henry Molinero)

Esto significa que todo el conocimiento que le dieron científicos con diplomas respetables y títulos impresionantes, como tesoros de valor incalculable, era solo una prisión. Humildemente le agradecía cada vez que le extendían un poco la correa, que seguía siendo correa. Podemos vivir sin correa. (Bernard Werber)

El poder sobre uno mismo es lo más autoridad suprema, la esclavitud a las propias pasiones es la esclavitud más terrible. (Lucio Anneo Séneca)

- Así muere la libertad - entre atronadores aplausos... (Padmé Amidala, Star Wars)

Cualquiera que pueda ser feliz solo es una persona real. Si tu felicidad depende de los demás, entonces eres un esclavo, no eres libre, estás en esclavitud. (Chandra Mohan Rajneesh)

Verá, tan pronto como se legaliza la esclavitud en algún lugar, los peldaños más bajos de la escala social se vuelven terriblemente resbaladizos... Vale la pena comenzar a medir vida humana dinero, y resulta que este precio es capaz de disminuir centavo a centavo hasta que no quede nada en absoluto. (Robin Hobb)

Mejor libertad en el infierno que esclavitud en el cielo. (Anatole Francia)

La gente corre de un lado a otro, tratando de no llegar tarde al trabajo, muchos hablan por teléfono móvil mientras caminan, arrastrando poco a poco sus cerebros privados de sueño al bullicio matutino de la ciudad. ( Teléfonos móviles Actualmente, además de todo, también sirven como despertador adicional. Si el primero te despierta para ir a trabajar, el segundo te dice que ya ha comenzado). A veces mi imaginación dibuja fardos en las espaldas de figuras ligeramente encorvadas, convirtiéndolos en esclavos siervos, pagando diariamente a sus amos impuestos en la forma de su propia salud, sentimientos y emociones. Lo más estúpido y terrible de esto es que hacen todo esto por su propia voluntad, en ausencia de cartas de siervos esclavizantes. (Sergei Minaev)

La esclavitud es una prisión del alma. (Publio)

La costumbre también se reconcilia con la esclavitud. (Pitágoras de Samos)

La propia gente se aferra a su parte de esclavos. (Lucio Anneo Séneca)

Es maravilloso morir; es vergonzoso ser esclavo. (Publio Siro)

La emancipación de la esclavitud es una ley de naciones. (Justiniano I)

Dios no creó la esclavitud, sino que le dio al hombre la libertad. (Juan Crisóstomo)

La esclavitud degrada a la persona hasta el punto de que comienza a amar sus cadenas. (Luc de Clapier de Vauvenargues)

La mayor esclavitud es considerarse libre sin tener libertad. (Johann Wolfgang von Goethe)

No hay nada más servil que el lujo y la dicha, y nada más real que el trabajo. (Alejandro Magno)

¡Ay del pueblo si la esclavitud no pudiera humillarlo! (Pedro Yakovlevich Chaadaev)

El poder sobre uno mismo es el poder más elevado; La esclavitud a las propias pasiones es la esclavitud más terrible. (Lucio Anneo Séneca)

Me sirves servilmente y luego te quejas de que no estoy interesado en ti: ¿quién estaría interesado en un esclavo? (George Bernard Shaw)

Todo hombre nacido en esclavitud nace en esclavitud; nada podría ser más cierto que esto. Encadenados, los esclavos lo pierden todo, incluso el deseo de liberarse de ellas. (Jean-Jacques Rousseau)

La deuda es el comienzo de la esclavitud, incluso peor que la esclavitud, porque el acreedor es más inexorable que el dueño de esclavos: no sólo es dueño de tu cuerpo, sino también de tu dignidad y puede, en ocasiones, infligirle graves insultos. (Víctor María Hugo)

Desde que las personas empezaron a vivir juntas, la libertad desapareció y surgió la esclavitud, pues cada ley, que limita y estrecha los derechos de uno a favor de todos, invade la libertad de un individuo. (Raffaello Giovagnoli)

Los sirvientes que no tienen un amo no se convierten en personas libres por eso: la lacayidad está en su alma. (Heine Heinrich)

convertirse en un hombre libre,... Necesitas exprimirte al esclavo gota a gota. (Chéjov Antón Pavlovich)

El que por naturaleza no se pertenece a sí mismo, sino a otro, y al mismo tiempo sigue siendo hombre, es esclavo. (Aristóteles)

El sueño de los esclavos: un mercado donde poder comprarse un amo. (Stanislav Jerzy Lec)

6. La esclavitud del hombre a sí mismo y la seducción del individualismo

La última verdad sobre la esclavitud del hombre es que el hombre es esclavo de sí mismo. Cae en esclavitud del mundo objetal, pero esto es esclavitud de sus propias exteriorizaciones. El hombre está esclavizado a diversas clases de ídolos, pero estos son ídolos creados por él. Una persona es siempre esclava de lo que está, por así decirlo, fuera de ella, de lo que está alienado de ella, pero la fuente de la esclavitud es interna. La lucha entre la libertad y la esclavitud se desarrolla en el mundo externo, objetivado y exteriorizado. Pero desde un punto de vista existencial, se trata de una lucha espiritual interna. Esto se desprende del hecho de que el hombre es un microcosmos. En lo universal, contenido en lo individual, hay una lucha entre la libertad y la esclavitud, y esta lucha se proyecta en el mundo objetivo. La esclavitud del hombre no reside sólo en el hecho de que una fuerza externa lo esclaviza, sino aún más profundamente, en el hecho de que acepta ser esclavo, en que acepta servilmente la acción de la fuerza que lo esclaviza. La esclavitud se caracteriza por estatus social personas en el mundo objetivo. Así, por ejemplo, en un estado totalitario todas las personas son esclavas. Pero ésta no es la verdad última de la fenomenología de la esclavitud. Ya se ha dicho que la esclavitud es, ante todo, una estructura de conciencia y un cierto tipo de estructura objetiva de conciencia. La “conciencia” determina el “ser”, y sólo en un proceso secundario la “conciencia” cae en esclavitud del “ser”. La sociedad esclavista es un producto de la esclavitud interna humana. Una persona vive presa de una ilusión que es tan fuerte que parece ser una conciencia normal. Esta ilusión se expresa en la conciencia ordinaria de que el hombre está esclavo de fuerza externa, mientras él es esclavo de sí mismo. La ilusión de la conciencia es diferente a la expuesta por Marx y Freud. Una persona determina servilmente su actitud hacia el "no-yo", en primer lugar, porque determina servilmente su actitud hacia el "yo". Esto no implica en absoluto esa filosofía social esclavista, según la cual una persona debe soportar la esclavitud social externa y sólo liberarse internamente. Ésta es una comprensión completamente falsa de la relación entre "interno" y "externo". La liberación interna ciertamente requiere la liberación externa, la destrucción de la dependencia servil de la tiranía social. Una persona libre no puede tolerar la esclavitud social, pero permanece libre en espíritu incluso si no puede vencer la esclavitud social externa. Esta es una lucha que puede ser muy difícil y larga. La libertad presupone superar la resistencia.

El egocentrismo es el pecado original del hombre, una violación de la verdadera relación entre el “yo” y su otro, Dios, el mundo con las personas, entre el individuo y el universo. El egocentrismo es un universalismo ilusorio y pervertido. Da una perspectiva falsa sobre el mundo y sobre cada realidad del mundo, hay una pérdida de la capacidad de percibir verdaderamente las realidades. El egocéntrico está en el poder de la objetivación, que quiere convertir en un instrumento de autoafirmación, y esta es la criatura más dependiente, en eterna esclavitud. El mayor secreto se esconde aquí. existencia humana. El hombre es esclavo del mundo exterior que le rodea, porque es esclavo de sí mismo, de su egocentrismo. Una persona se somete servilmente a la esclavitud externa que emana de un objeto, precisamente porque se afirma egocéntricamente. Las personas egocéntricas suelen ser conformistas. El que es esclavo de sí mismo se pierde. La esclavitud es lo opuesto a la personalidad, pero el egocentrismo es la desintegración de la personalidad. La esclavitud del hombre a sí mismo no es sólo esclavitud a su naturaleza animal inferior. Esta es una forma grosera de egocentrismo. Una persona también puede ser esclava de su naturaleza sublime, y esto es mucho más importante y preocupante. El hombre es esclavo de su “yo” refinado, que está muy alejado del “yo” del animal, es esclavo de sus ideas superiores, sentimientos superiores, tus talentos. Es posible que una persona no se dé cuenta en absoluto, que no se dé cuenta de que está convirtiendo los valores más elevados en un instrumento de autoafirmación egocéntrica. El fanatismo es precisamente este tipo de autoafirmación egocéntrica. Los libros sobre la vida espiritual nos dicen que la humildad puede convertirse en el mayor orgullo. No hay nada más desesperado que el orgullo de los humildes. El tipo de fariseo es un tipo de persona cuya devoción a la ley del bien y la pureza, a una idea sublime, se ha convertido en autoafirmación egocéntrica y complacencia. Incluso la santidad puede convertirse en una forma de egocentrismo y autoafirmación y convertirse en una falsa santidad. El egocentrismo ideal exaltado es siempre idolatría y una actitud falsa hacia las ideas, que reemplaza la actitud hacia el Dios vivo. Todas las formas de egocentrismo, desde las más bajas hasta las más sublimes, significan siempre esclavitud del hombre, esclavitud del hombre a sí mismo y, por tanto, esclavitud del mundo circundante. El egocéntrico es un ser esclavizado y esclavizante. Hay una dialéctica esclavizante de ideas en la existencia humana; ésta es una dialéctica existencial, no lógica. no hay nada más aterrador que un hombre, obsesionado con ideas falsas y autoafirmado sobre la base de estas ideas, es un tirano de sí mismo y de los demás. Esta tiranía de las ideas puede convertirse en la base del Estado y orden social. Las ideas religiosas, nacionales y sociales pueden desempeñar ese papel de esclavizadoras, al igual que las ideas reaccionarias y revolucionarias. De manera extraña, las ideas se ponen al servicio de instintos egocéntricos, y los instintos egocéntricos se ponen al servicio de ideas que pisotean al hombre. Y la esclavitud, interna y externa, siempre triunfa. El egocéntrico siempre cae en el poder de la cosificación. Una persona egocéntrica que ve el mundo como su medio siempre es arrojada al mundo exterior y depende de él. Pero lo más frecuente es que la esclavitud del hombre a sí mismo adopte la forma de la seducción del individualismo.

El individualismo es un fenómeno complejo que no puede evaluarse simplemente. El individualismo puede tener efectos tanto positivos como valor negativo. Al individualismo a menudo se le llama personalismo debido a una inexactitud terminológica. A una persona se le llama individualista por carácter o porque es independiente, original, libre en sus juicios, no se mezcla con ambiente y se eleva por encima de él, o porque está aislado en sí mismo, incapaz de comunicarse, desprecia a las personas, egocéntrico. Pero en el sentido estricto de la palabra, individualismo proviene de la palabra “individuo”, no de “persona”. La afirmación del valor supremo del individuo, la protección de su libertad y su derecho a aprovechar las oportunidades de la vida, su deseo de plenitud no es individualismo. Se ha dicho bastante sobre la diferencia entre el individuo y la personalidad. “Peer Gynt” de Ibsen revela la brillante dialéctica existencial del individualismo. Ibsen plantea el problema de ¿qué significa ser uno mismo, ser fiel a uno mismo? Peer Gynt quería ser él mismo, ser un individuo original, y perdió y arruinó por completo su personalidad. Era precisamente un esclavo de sí mismo. El individualismo estetizante de la élite cultural, que se revela en la novela moderna, es la desintegración de la personalidad, la desintegración de la personalidad integral en estados rotos y la esclavitud del hombre a estos estados rotos. La personalidad es integridad y unidad interna, dominio de uno mismo, victoria sobre la esclavitud. La desintegración de la personalidad es una desintegración en elementos intelectuales, emocionales y sensuales separados que se afirman a sí mismos. El centro del corazón humano se está descomponiendo. Sólo el principio espiritual mantiene la unidad de la vida mental y crea la personalidad. Una persona cae en las más diversas formas de esclavitud, cuando sólo puede oponer a la fuerza esclavizante elementos desgarrados, y no toda su personalidad. El origen interno de la esclavitud humana está asociado a la autonomía de las partes desgarradas de una persona, a la pérdida del centro interno. Una persona despedazada sucumbe fácilmente al afecto del miedo, y el miedo es lo que más mantiene a una persona en esclavitud. El miedo se supera con una personalidad holística y centralizada, una experiencia intensa de la dignidad del individuo no puede ser superado por los elementos intelectuales, emocionales y sensuales de una persona. La personalidad es un todo, pero el mundo objetivado que se le opone es parcial. Pero sólo una personalidad integral, una imagen de un ser superior, puede reconocerse a sí mismo como un todo, oponiéndose por todos lados al mundo objetivado. La esclavitud del hombre a sí mismo, que lo convierte en esclavo del “no-yo”, significa siempre desgarro y fragmentación. Cualquier obsesión, ya sea por una pasión baja o por una idea elevada, significa la pérdida del centro espiritual de una persona. La vieja teoría atomista de la vida mental, que deriva la unidad del proceso mental de un tipo especial de química mental, es falsa. La unidad del proceso mental es relativa y fácilmente trastocada. El principio espiritual activo sintetiza y conduce a la unidad del proceso del alma. Este es el desarrollo de la personalidad. De importancia central no es la idea del alma, sino la idea de una persona completa, que abarca los principios espirituales, mentales y físicos. Un proceso vital tenso puede destruir la personalidad. La voluntad de poder es peligrosa no sólo para aquellos a quienes se dirige, sino también para el sujeto mismo de esta voluntad: actúa destructivamente y esclaviza a la persona que se ha dejado poseer por la voluntad de poder; Para Nietzsche, la verdad se crea mediante un proceso vital, la voluntad de poder. Pero éste es el punto de vista más antipersonalista. La voluntad de poder hace imposible saber la verdad. La verdad no proporciona ningún servicio a quienes luchan por el poder, es decir, por la esclavitud. En la voluntad de poder actúan en el hombre fuerzas centrífugas y se revela la incapacidad de controlarse a sí mismo y resistir el poder del mundo objetivo. La esclavitud a uno mismo y la esclavitud al mundo objetivo son la misma esclavitud. El deseo de dominio, de poder, de éxito, de gloria, de disfrute de la vida es siempre esclavitud, una actitud de esclavitud hacia uno mismo y una actitud de esclavitud hacia el mundo, que se ha convertido en objeto de deseo y lujuria. El ansia de poder es un instinto de esclavitud.

uno de ilusiones humanas hay confianza en que el individualismo es la oposición del individuo y su libertad al mundo que lo rodea, que siempre busca violarlo. En realidad, el individualismo es cosificación y está asociado a la exteriorización de la existencia humana. Está muy escondido y no es inmediatamente visible. El individuo es parte de la sociedad, parte de la raza, parte del mundo. El individualismo es el aislamiento de una parte del todo o la rebelión de una parte contra el todo. Pero ser parte de cualquier todo, incluso si se rebela contra ese todo, significa estar ya exteriorizado. Sólo en el mundo de la objetivación, es decir, en el mundo de la alienación, la impersonalidad y el determinismo, existe esa relación de parte y todo que se encuentra en el individualismo. El individualista se aísla y se afirma en relación con el universo; percibe el universo exclusivamente como violencia contra él. En cierto sentido, el individualismo es la otra cara del colectivismo. El individualismo refinado de los tiempos modernos, que sin embargo se hizo muy viejo, el individualismo proveniente de Petrarca y el Renacimiento, fue un escape del mundo y de la sociedad hacia uno mismo, hacia la propia alma, hacia la letra, la poesía, la música. La vida mental de una persona se enriqueció enormemente, pero también se estaban preparando procesos de disociación de la personalidad. Personalismo significa algo completamente diferente. La personalidad incluye el universo, pero esta inclusión del universo no ocurre en términos de objetividad, sino en términos de subjetividad, es decir, existencialidad. La personalidad se reconoce arraigada en el reino de la libertad, es decir, en el reino del espíritu, y de allí saca su fuerza para la lucha y la actividad. Esto es lo que significa ser un individuo, ser libre. El individualista, en esencia, está arraigado en el mundo objetivado, social y natural, y con este arraigo quiere aislarse y oponerse al mundo al que pertenece. Un individualista es, en esencia, una persona socializada, pero vive esta socialización como violencia, la sufre, se aísla y se rebela impotente. Ésta es la paradoja del individualismo. Por ejemplo, el falso individualismo se encuentra en el orden social liberal. En este sistema, que en realidad era un sistema capitalista, el individuo estaba aplastado por el juego de fuerzas e intereses económicos, él mismo estaba aplastado y aplastaba a los demás. El personalismo tiene tendencia comunitaria y quiere establecer relaciones fraternales entre las personas. El individualismo está en vida social Establece relaciones de lobo entre personas. Es genial que los grandes gente creativa en esencia nunca han sido individualistas. Estaban solos y no reconocidos, en agudo conflicto con el medio ambiente, con opiniones y juicios colectivos establecidos. Pero siempre fueron conscientes de su vocación de servicio; tenían una misión universal. No hay nada más falso que la conciencia del propio don, del propio genio, como privilegio y como justificación del aislamiento individualista. hay dos diferentes tipos soledad - soledad personalidad creativa, experimentando el conflicto del universalismo interno con el universalismo objetivado, y la soledad del individualista, que opone este universalismo objetivado, al que, en esencia, pertenece, con su vacío e impotencia. Existe la soledad de la plenitud interior y la soledad del vacío interior. Existe la soledad del heroísmo y la soledad de la derrota, la soledad como fuerza y ​​la soledad como impotencia. La soledad, que sólo encuentra consuelo estético pasivo, suele pertenecer al segundo tipo. León Tolstoi se sentía muy solo, solo incluso entre sus seguidores, pero pertenecía al primer tipo. Toda soledad profética pertenece al primer tipo. Llama la atención que la soledad y la alienación características del individualista conduzcan habitualmente a la sumisión a falsas comunidades. Un individualista se vuelve muy fácilmente conformista y se somete a un mundo extraño al que no puede oponerse nada. Se dan ejemplos de esto en las revoluciones y contrarrevoluciones, en estados totalitarios. El individualista es esclavo de sí mismo, está seducido por la esclavitud de su propio “yo”, y por tanto no puede resistir la esclavitud que proviene del “no-yo”. La personalidad es la liberación tanto de la esclavitud del "yo" como de la esclavitud del "no-yo". Una persona es siempre esclava del “no-yo” a través del “yo”, a través del estado en el que se encuentra el “yo”. La fuerza esclavizante del mundo objetal puede convertir a una persona en un mártir, pero no puede convertirla en un conformista. El conformismo, que es una forma de esclavitud, siempre se aprovecha de una u otra tentación e instinto de una persona, de una u otra esclavitud al propio "yo".

Jung establece dos tipo psicológico– intervertido, mirando hacia adentro, y extervertido, mirando hacia afuera. Esta distinción es relativa y condicional, como todas las clasificaciones. De hecho, una misma persona puede ser tanto intervertida como extrovertida. Pero ahora me interesa otra pregunta. ¿Hasta qué punto la interversión puede significar egocentrismo y la extroversión significa alienación y exteriorización? Pervertida, es decir, habiendo perdido personalidad, la interversión es egocentrismo, y la extroversión pervertida es alienación y exteriorización. Pero la interversión en sí misma puede significar profundizar en uno mismo, en lo que se revela en lo más profundo mundo espiritual, cómo la extroversión puede significar una actividad creativa dirigida al mundo y a las personas. La extroversión también puede significar arrojar la existencia humana hacia afuera y significa objetivación. Esta objetivación es creada por una cierta orientación del sujeto. Es notable que la esclavitud humana también puede ser el resultado del hecho de que una persona está absorta exclusivamente en su "yo" y se concentra en sus estados, sin darse cuenta del mundo y de las personas, y del hecho de que una persona es arrojada exclusivamente al exterior. en la objetividad del mundo y pierde la conciencia de su “yo”. Ambos son el resultado de una brecha entre lo subjetivo y lo objetivo. El "objetivo" absorbe y esclaviza completamente la subjetividad humana, o causa repulsión y disgusto, aislando y encerrando la subjetividad humana. Pero esa alienación, la exteriorización del objeto en relación con el sujeto, es lo que yo llamo objetivación. Absorbido exclusivamente por su yo, el sujeto es un esclavo, así como el esclavo es un sujeto arrojado enteramente en el objeto. En ambos casos, la personalidad se encuentra en descomposición o aún no se ha formado. En las etapas primarias de la civilización predomina la eyección del sujeto en el objeto, en grupo social, el miércoles, en el clan, en la cúspide de las civilizaciones, prevalece la preocupación del sujeto por su “yo”. Pero en las alturas de la civilización también hay un retorno a la horda primitiva. Una personalidad libre es una rara flor de la vida mundial. La gran mayoría de la gente no está formada por personalidades; la personalidad de esta mayoría está todavía en potencia o ya está decayendo. El individualismo no significa en absoluto que la personalidad se eleve, o lo hace sólo por el uso impreciso de las palabras. El individualismo es una filosofía naturalista, mientras que el personalismo es una filosofía del espíritu. La liberación de una persona de la esclavitud al mundo, de la esclavitud de fuerzas externas, es la liberación de la esclavitud a sí mismo, a las fuerzas esclavizantes de su "yo", es decir, del egocentrismo. Una persona debe ser al mismo tiempo espiritualmente intervertida, internalizada y extrovertida, extendiéndose al mundo y a las personas en la actividad creativa.

Este texto es un fragmento introductorio. Del libro Sobre la esclavitud y la libertad humana. autor Berdyaev Nikolay

3. Naturaleza y libertad. Seducción cósmica y esclavitud del hombre a la naturaleza El hecho mismo de la existencia de la esclavitud del hombre al ser y a Dios puede suscitar dudas y objeciones. Pero todo el mundo está de acuerdo en que existe una esclavitud humana a la naturaleza. Victoria sobre la esclavitud de la naturaleza,

Del libro Sócrates autor Nersesyants Vladik Sumbatovich

4. Sociedad y libertad. Seducción social y esclavitud del hombre a la sociedad De todas las formas de esclavitud humana valor más alto tiene la esclavitud del hombre a la sociedad. El hombre es un ser socializado a lo largo de muchos milenios de civilización. Y sociologico

Del libro Reflexiones cartesianas. autor Husserl Edmundo

5. Civilización y libertad. La esclavitud del hombre a la civilización y la seducción de los valores culturales El hombre está esclavo no sólo de la naturaleza y la sociedad, sino también de la civilización. Ahora uso la palabra “civilización” en el sentido común, que la conecta con el proceso

Del libro Fiery Hazaña. parte I autor Uranov Nikolay Alexandrovich

b) La seducción de la guerra y la esclavitud del hombre a la guerra El Estado, en su voluntad de poder y en su expansión, crea guerras. La guerra es el destino del Estado. Y la historia de las sociedades estatales está llena de guerras. La historia de la humanidad es en gran medida la historia de las guerras, y

Del libro La filosofía como forma de vida. autor Guzmán Delia Steinberg

c) La seducción y esclavitud del nacionalismo. Pueblo y nación La seducción y esclavitud del nacionalismo es una forma de esclavitud más profunda que la esclavitud ética. De todos los valores "superpersonales", una persona acepta más fácilmente subordinar a sí misma los valores de lo nacional, es el más fácil.

Del libro del autor

d) Seducción y esclavitud de la aristocracia. La doble imagen de la aristocracia Hay una seducción especial en la aristocracia, la dulzura de pertenecer al estrato aristocrático. El aristocratismo es un fenómeno muy complejo y requiere una evaluación compleja. La misma palabra aristocracia significa

Del libro del autor

f) La seducción de la burguesía. Esclavitud a la propiedad y al dinero. Hay seducción y esclavitud de la aristocracia. Pero más aún está la seducción y la esclavitud de la burguesía. La burguesía no es sólo categoria social asociado con la estructura de clases de la sociedad, pero también

Del libro del autor

a) Seducción y esclavitud de la revolución. La doble imagen de la revolución La revolución es un fenómeno eterno en el destino de las sociedades humanas. Las revoluciones han ocurrido en todos los tiempos, han ocurrido en mundo antiguo. EN antiguo Egipto ha habido muchas revoluciones, y sólo desde una gran distancia parece completo y

Del libro del autor

b) La seducción y esclavitud del colectivismo. La tentación de las utopías. La imagen dual del socialismo El hombre, en su desamparo y abandono, busca naturalmente la salvación en grupo. Una persona acepta renunciar a su personalidad para que su vida pueda ser más próspera, busca

Del libro del autor

a) Seducción y esclavitud erótica. Género, personalidad y libertad La seducción erótica es la seducción más común, y la esclavitud sexual es una de las fuentes más profundas de la esclavitud humana. La necesidad sexual fisiológica rara vez ocurre en los humanos.

Del libro del autor

b) Seducción y esclavitud estética. Belleza, arte y naturaleza La seducción estética y la esclavitud, que recuerdan a la magia, no captan a masas demasiado amplias de la humanidad; se encuentran principalmente entre la élite cultural; Hay personas que viven bajo el hechizo de la belleza.

Del libro del autor

2. Seducción y esclavitud de la historia. Doble comprensión del fin de la historia. Escatologismo activo-creativo La mayor tentación y esclavitud del hombre está relacionada con la historia. La masividad de la historia y la aparente grandeza de los procesos que tienen lugar en la historia son increíblemente impresionantes.

Del libro del autor

“CONÓCETE A TI MISMO” El autor de este dicho, inscrito en el templo de Apolo en Delfos, era considerado tradicionalmente el espartano Quilón, uno de los siete sabios griegos. El templo de Delfos gozaba de enorme autoridad entre todos los helenos. Se creía que por boca del Délfico

Del libro del autor

§ 45. El ego trascendental y la percepción de uno mismo como persona psicofísica reducida a la propia esfera Nuestra pensamientos finales, como todos los anteriores, los realizamos en actitud de reducción trascendental, es decir, yo, el reflexivo, los realicé como

Del libro del autor

CONÓCETE A TI MISMO 1. Ya sabemos que la energía psíquica existe. Ya sentimos que en el dominio de esta energía reside toda nuestra felicidad y nuestro futuro. A menudo hablamos de energía psíquica; ya se ha convertido en parte de nuestra vida cotidiana. Ya sabemos cuando hay mucho o poco en nosotros. nosotros incluso

Del libro del autor

Trae la paz a ti mismo La promesa de nuestro mundo interior- es debilitar tus defectos con el poder de tus propias fortalezas, reducir tus aspectos negativos y dejar espacio para aspectos positivos, pero aún ocultos. Esto es paz contigo mismo y con los demás.

Mientras buscaba varios patrones, encontré una cadena de razonamiento muy interesante. Esto sucedió de alguna manera por accidente, por así decirlo, en una conversación con mi mejor amigo. Y esta cadena de razonamiento se refería a nuestra “sociedad capitalista”. Una sociedad basada en la propiedad privada.

Por lo tanto, daré una serie de formulaciones de Wikipedia para que quede claro en qué se basará el razonamiento lógico adicional.

Término 1. Esclavitud.
La esclavitud es históricamente un sistema de sociedad donde una persona (esclavo) es propiedad de otra persona (amo, dueño de esclavos, amo) o del estado. Primero, prisioneros, criminales y deudores fueron tomados como esclavos, y luego civiles que fueron obligados a trabajar para su amo.

Término 2. Feudalismo.
El feudalismo (del latín feudum - lino, tenencia feudal de la tierra) es una estructura sociopolítica caracterizada por la presencia de dos clases sociales: señores feudales (terratenientes) y plebeyos (campesinos), que ocupan una posición subordinada en relación con los señores feudales; Los señores feudales están vinculados entre sí por un tipo específico de obligación legal conocida como escala feudal. La base del feudalismo es la propiedad feudal de la tierra.

Término 3. Capitalismo.
El capitalismo es un sistema económico de producción y distribución basado en la propiedad privada, la igualdad jurídica universal y la libre empresa. El criterio principal para la toma de decisiones económicas es el deseo de incrementar el capital y obtener ganancias.

Y entonces... comenzaré...
Como nos dicen en varios libros de texto inteligentes, instituciones educativas, los medios de comunicación y otros lugares... además de nuestros políticos “inteligentes”, todo sucedió así:
Primero hubo esclavitud, luego fue reemplazada por una estructura más desarrollada, el feudalismo, y luego el feudalismo, cuando alcanzó su apogeo, evolucionó hacia el capitalismo. Y aquí viene la pregunta...

Pero ¿qué cambió realmente durante estas transiciones? ¿Qué distingue a la esclavitud, el feudalismo y el capitalismo, y qué se ha desarrollado a lo largo de todos estos miles de años? Éstas son las preguntas que intentaré responder.

Como se desprende de la definición del término “Esclavitud”, el modelo resultante es el siguiente:
Hay un dueño de esclavos y un esclavo. El dueño de esclavos tiene poder absoluto sobre el esclavo. Además, el dueño de esclavos obliga al esclavo a trabajar para sí mismo y obtener ganancias a través del trabajo esclavo, sin embargo, para que el esclavo trabaje durante mucho tiempo y genere muchas ganancias, el dueño de esclavos tenía que cuidarlo: alimentar él, proporcione atención médica etcétera. El esclavo, a su vez, por algún miedo, pasó a ser propiedad del dueño del esclavo y se vio obligado a dar su vida por el bien del dueño. Y todo eso es bueno, sin embargo, con el aumento del número de esclavos, era difícil controlarlos, las epidemias de peste y otras cosas podían causar enormes daños a los dueños de esclavos; Además, los dueños de esclavos tenían que cuidar a sus guardias, y los guardias también provenían de esclavos, y a veces los guardias levantaban levantamientos y mataban a sus propios amos. Entonces los dueños de esclavos tenían los siguientes problemas con los esclavos:
1. Proporcionar vivienda.
2. Proporcionar comida y agua.
3. Proporcionar protección.
4. Proporcionar asistencia médica.
5. Posibles disturbios.

Y no es sorprendente que el feudalismo resolviera algunos de estos problemas. Como puede ver, la esclavitud simplemente cambió la forma de propiedad, o mejor dicho, la amplió, y las personas sin educación todavía no podían adivinar que la esclavitud no había desaparecido. Es solo que durante la transición al feudalismo, el dueño de esclavos no tenía que proporcionar vivienda a los esclavos, ellos mismos la construyeron, en su territorio, y el dueño de esclavos tampoco tenía que proporcionar comida ni agua, porque la gente cultivaba (cazaba) ellos mismos, generalmente obtenía alimentos a cambio de alimentos y luego aparecieron los impuestos. Y los impuestos son la crema que el dueño de esclavos tomó de sus esclavos. Beneficio neto por así decirlo. Pero el feudalismo resolvió sólo 2 de 5 problemas.

Y los señores feudales empezaron a pensar. ¿Cómo solucionar todos estos problemas? Y surgió un pensamiento brillante: "¿Por qué no obligar a los esclavos a hacer todo ellos mismos, para que ellos mismos quieran trabajar y obtener ganancias y no bajo presión?". Y esta idea cobró vida en la forma del capitalismo. En el capitalismo, un determinado “capital” controla a todos, pero la crema la quitan los mismos dueños de esclavos (no han cambiado en absoluto), y todas las sobras de su mesa son aceptadas con gran gratitud por la llamada clase media. .

¿Qué problemas resuelve el capitalismo?
Resuelve el problema de la vivienda. El esclavo ahora debe comprarse una vivienda y que nadie se la dé.

Resuelve el problema con la comida y el agua. Si trabajas tendrás un medio de vida, si no, no lo tendrás.
Resuelve el problema de seguridad. Los esclavos se protegen entre sí y no de alguien centralizado. Todos los ejércitos están formados por esclavos contratados que están dispuestos a dar su vida por el “capital”. Esto es similar a la fe en Dios, sólo que ahora el "capital" es el dios universal.
Resuelve el problema de la atención médica. Los propios esclavos están dispuestos a tratar a otros esclavos por “capital”, o más bien a sacar provecho de sus enfermedades. Porque cuanto más grave sea la enfermedad, más crema recibirá el dueño de esclavos y más restos caerán de su mesa.

Resuelve el problema de los disturbios. Los esclavos están tan ocupados obteniendo comida, vivienda, atención médica, protección y otras cosas que simplemente no queda tiempo para disturbios.
Y lo más importante, resuelve el problema del trabajo de los dueños de esclavos, ahora, para desnatar la crema, no hay que hacer nada en absoluto. La nata se sirve sola.

Por eso el capitalismo se considera un paso ideal en la evolución. Resolvió todos los problemas de los dueños de esclavos, ahora solo pueden desnatar la crema y patear la mierda, y el hormiguero mismo funciona sin su participación.

Pero es importante entender que todavía quedan los mismos dueños de esclavos y los mismos esclavos. Y yo y la mayoría de los que leemos este artículo también somos esclavos, somos nosotros los que comemos las sobras ajenas. Somos nosotros quienes ponemos la crema en la mesa de los dueños de esclavos. Y es una pena que la mayoría de la gente no lo entienda. Pocas personas entienden que él es sólo un peón o una hormiga que será aplastada. Pero todo el mundo grita casi unánimemente que el capitalismo es una maldita fuerza, es el mejor sistema de distribución de recursos. Clase. El mejor. Cuando todo lo mejor es para el dueño de esclavos y los que obtuvieron lo mejor son sólo restos de su mesa. ¿Es esto lo mejor en tu opinión?

Aunque no quiero demostrarle nada a nadie. Así, vemos lo que se esconde detrás de la pantalla del capitalismo. Podemos cambiar esto, y no solo podemos, sino que debemos cambiar esto a un modelo diferente de distribución de recursos. Para que cada uno reciba lo que se merece y no miserias.

Por qué hombre moderno¿esclavo? Cuéntanos qué significan el destino y el carácter.

El hombre moderno es esclavo de su trabajo en significado moderno palabras. Las mujeres protestan sobre todo contra esto, porque si el marido es esclavo de su trabajo, entonces la esposa, entre otras cosas, es esclava de su marido. Es decir, un doble esclavo. ¿Por qué?

En nuestro desarrollo, hemos superado durante mucho tiempo el sistema esclavista, pero no hemos podido renunciar al pasado. Lo llevamos en nuestras almas. nos sentimos Intentamos deshacernos de él, pero como es un sentimiento, determina nuestra vida. Sabemos que no somos esclavos, pero nos sentimos esclavos. Por eso, nos comportamos como esclavos hasta que se nos acaba la paciencia. Entonces comenzamos a luchar contra nuestra propia esclavitud y exigimos igualdad. Después de todo, un esclavo no se siente igual a los demás. Como resultado de esta lucha se logra el cero total, porque la lucha material no puede dar libertad espiritual.

Un rasgo característico de un esclavo es el deseo de demostrar que es mejor de lo que es. Un esclavo es una máquina que quiere demostrar que es una persona, pero falla porque la máquina más fuerte que el hombre. Al servicio del amo, el esclavo es una buena herramienta: una pala, al servicio del amo, una herramienta aún mejor, una máquina, al servicio del amo, una excelente herramienta, una computadora. Para trabajar en una computadora y ganar mucho dinero, no se requiere más que una persona que tenga cerebro y la capacidad de presionar las teclas con el dedo. Trabajar en una computadora es algo maravilloso, pero si un informático se vuelve dependiente de la computadora, esto ya es un escape de la realidad. Esto significa que la persona se siente falta de otras habilidades humanas. el sabe como usar computadora, pero no sabe hacer nada con sus propias manos y esta vergüenza está oculta a los demás.

Con la marcha triunfal de las computadoras, está creciendo el número de personas que entienden las computadoras, pero no quieren trabajar en ellas. Si se ven obligados a utilizar una computadora debido a la naturaleza de su trabajo, después de un tiempo se vuelven alérgicos a la computadora. ¿Por qué? Esta es una protesta humana contra la transformación final en máquina. Un hombre descubre que las personas han dejado de ser personas, entra en pánico y comienza a protestar contra convertirse en una máquina. Se vuelve alérgico a la computadora porque la protesta no se realiza.

Un fanático de la informática es capaz de inventar milagros, pero pronto resulta que alguien ha inventado un antimilagro: un virus informático que ha destruido su trabajo. ¿Por qué surge esa hostilidad o ira deliberada? Porque Alguien se cansó de ser una máquina y empezó a destruir la máquina que lo convertía en esclavo. Quiere ser humano. Como la mayoría de las personas con puntos de vista materiales, se esfuerza por destruir lo que lo destruye a él. Quiere libertad. Al destruir las cosas materiales, el hombre espera obtener libertad espiritual. Al destruir a su familia, espera liberarse de sus propios problemas, incluida su esclavitud.

Un esclavo en su bajo nivel de desarrollo debe hacer una cierta cantidad de trabajo para desarrollarse. El trabajo desarrolla a una persona. Y cuanto mayor sea el nivel de desarrollo, más cuidado necesitará para asegurarse de que haya tiempo. Y si tienes la oportunidad, pero todo a tu alrededor cuelga y sobresale de alguna manera, y pasas por ahí todos los días, aumentas tu estrés. Cada vez que pasas, te irritas, te enojas por lo que ves: algo anda mal en todas partes. El estrés mata la comodidad. Y no hay consuelo. Y cuando lloramos, hay posibilidades, pero no hay inteligencia.

Todos tenemos todas estas tensiones que mencioné. Desde la compresión y la supresión, todos se suman a la siguiente etapa grave de culpa, que se llama depresión.

¿Cuántos de ustedes no tienen depresión? ¿No pregunté quién está deprimido?Recuerde: si ve, oye, siente, lee, aprende, sin importar de qué información, algo que existe en el mundo, entonces todos lo tienen. Y hay que cuidar que lo que tiene otro, no me crezca. esto es todoTrabajo diario contigo mismo. Tenga cuidado de mantener el estrés bajo.

Si se dio cuenta y reconoció la presencia de tensiones subyacentes, entonces era necesario liberarlas y no sintió que alguien lo estuviera obligando a hacerlo. Por lo tanto, usted percibió el conocimiento cada vez más complejo sobre el estrés contenido en mis libros como algo completamente natural y comenzó a liberarlo porque se dio cuenta de cuánto aliviaba esto la carga de la vida. Quizás a usted mismo se le haya ocurrido que el estrés tiene su propio lenguaje. Después de todo, el lenguaje es un medio de autoexpresión y La expresión es la conclusión exterior, o liberación, de la energía acumulada.

Hablandocon otra persona, le doy la información necesaria sobre lo que se necesita a mí, y al final da lo que a mí necesario, ya sea material o intangible. Consciente o inconscientemente, Lo acepto. Al hablar con el estrés, le doy libertad y él me da libertad, es decir, algo de lo que es imposible prescindir. ahora yo Acepto con gratitud lo que me dan. Mientras tanto, ya lo he dado todo de mi parte, y por eso acepto agradecido lo que me dan. Lo hice feliz, él me hizo feliz y no tengo la pregunta: "¿Por qué debería empezar primero?" - porque lo sé firmemente mi vida comienza conmigo mismo y, por tanto, es natural que yo mismo asuma lo que tengo que hacer en la vida.

Conocer el lenguaje del estrés es más importante que conocer cualquier lengua extranjera, porque SU PROPIA VIDA LE HABLA A UNA PERSONA EN EL LENGUAJE DEL ESTRÉS.

Mucha gente pregunta: “¿Este tipo de pensamiento realmente ayuda a todas las personas?” “Ayuda”, respondo, “si son personas. Pero si ellos - buena gente Quienes sólo desean el bien y no renuncian a sus opiniones, eso no ayuda”. Lo más difícil para una persona es abandonar las ideas obsoletas y obsoletas, pero ese rechazo es la clave de la felicidad.

Después de todo, el estrés es como una ola, toda energía es una ola. Una onda con una pequeña amplitud encajará en el corredor normal. Entonces esto es... vida normal. Todo está en todas partes. Y si no nos cuidamos a nosotros mismos, sino que corremos preocupándonos por los demás, entonces imperceptiblemente aumentamos cada vez más la amplitud de la onda, y ya no encajará en el corredor de la norma, no encajará en mí, en mi caparazón (como una pelota). El estrés no cabe dentro, sino que saltará como la aguja de un erizo. Esas energías que son más grandes que yo y no caben dentro de mí se llaman rasgos de carácter que me dominan. Mientras me cuide y todas estas tensiones estén dentro de mí, las manejo. Y si no me cuidé y se convirtieron en un rasgo de carácter, entonces estos rasgos de carácter son mucho estrés, me dominan, tienen poder sobre mí.

Estamos acostumbrados a decir: así es el destino. Lo siento, eso es una excusa. La vida no espera excusas de nuestra parte. La vida dice: “Si en una vida pasada hiciste lo que hiciste y no corrigiste tus errores al menos dos minutos antes de la muerte (no los admitiste ni los corrigiste), entonces viniste a esta vida con un destino. creado por ti. Esta es una cierta cantidad de estrés que necesitas vivir para aprender, para corregir tu error que dice: hombre, cuando acumulas energía en ti mismo, no te estás comportando como un ser humano”.

Y existe el carácter. Esta es también nuestra justificación: tengo ese carácter. Pero tengo un carácter diferente. ¿Qué harás, pelear? ¿Entonces nuestros personajes deberían destruirse entre sí? ¿Quiénes somos entonces? Somos personas, miramos desde fuera y le damos a la energía contenida en nuestro interior la oportunidad de matarnos unos a otros. ¿Es esto humano? ¿Estamos felices cuando matan a otro? No, estamos contentos porque hemos demostrado que somos mejores. De hecho, no somos mejores, somos más fuertes.