Poutine n’a pas abandonné le concept d’une frappe nucléaire préventive. Les États-Unis incitent la Russie à lancer une frappe nucléaire préventive

10.10.2019

EN LISANT

GRÈVE PRÉVENTIVE

Tatiana cuisinait du bortsch. C'était presque prêt, et les odeurs les plus délicieuses provenaient de la grande casserole jaune fleurie. Malgré sa jeunesse, Tanya était une excellente femme au foyer et une excellente cuisinière.

- Ça sent délicieusement bon! Et j'ai tellement faim ! Où se trouve Kostyan ? Joue-t-il avec des jouets ?

Le mari, Sergueï, entra, regarda dans la cuisine et sourit largement. Son sourire était toujours si charmant qu'il était impossible de ne pas lui rendre son sourire. Et Tanya s'est épanouie, s'est approchée de son mari avec une louche à la main et l'a embrassé.

Un Kostya enjoué est venu en courant de la crèche, a tendu la main à son père, et il a attrapé son fils, l'a ralenti et l'a accompagné jusqu'aux jouets. Tanya a écouté leur agitation dans la chambre des enfants et a souri joyeusement.

Sergueï retourna à la cuisine, serra affectueusement sa femme dans ses bras, puis s'assit à table, devint sérieux et dit lentement :

- Tanya, ne t'énerve pas, d'accord ? Il semble que nous devrons à nouveau emmener ma mère avec nous... Quelque chose dans sa relation avec Ritulya n'est pas très bonne... Eh bien, vous savez, ma sœur a un caractère complexe... Aujourd'hui, ma mère a appelé et pleuré...

Le mari avait l'air embarrassé. Tanya resta silencieuse, et il se leva et, piétinant autour de la table de la cuisine, dit :

- Je vais... je vais mettre la voiture au garage. J'emmènerai Kostya avec moi pour une promenade. Et nous viendrons déjeuner.

Sergei est parti et Tanya s'est lentement assise sur une chaise. Elle regardait par la fenêtre avec des yeux aveugles. La belle-mère va-t-elle vraiment emménager à nouveau chez eux ? Cette torture sans fin va-t-elle recommencer ?

Le personnage d'Irina Lvovna, comme elle fille aînée Margarita était, pour le moins, difficile. Mais au début, Tanya n’en avait aucune idée. La connaissance des parents du mari fut de courte durée : les jeunes mariés restèrent avec eux pendant plusieurs jours et partirent vers le lieu de la nouvelle affectation de Sergei, un militaire professionnel.

Ces quelques jours n'ont pas été les plus agréables de la vie de Tanya. Comprendre surtout relations de famille Elle n’est pas arrivée chez les Petrov. J'ai cependant remarqué que la voix décisive dans toutes les questions appartenait à Irina Lvovna. Le beau-père, colonel à la retraite, était une personne facile à vivre ; il s'adressait rarement à Tanya, mais avec gentillesse. Quant à la belle-mère, elle s'est comportée avec sécheresse, retenue et, de toute son apparence, a montré la gentillesse dont faisait preuve leur famille en acceptant leur jeune belle-fille.

Tanya a immédiatement senti qu'Irina Lvovna la considérait comme n'étant pas à la hauteur de son fils - apparemment, ce n'était pas le genre de belle-fille qu'elle attendait. Oui, Tanya elle-même savait qu'elle n'avait ni une beauté particulière ni une riche dot. Ses parents sont décédés prématurément et elle a été la seule à avoir réussi à terminer ses études. Elle a travaillé comme institutrice, enseignant la langue et la littérature russes. Elle aimait son métier, mais le salaire qu'elle recevait était pitoyable. Une fois à table, j'ai essayé de raconter un incident amusant survenu vie scolaire, mais Irina Lvovna, sans écouter la fin, a changé la conversation sur un autre sujet. Et puis elle a dit doucement : « Si tu n’as pas d’esprit, va en enfer. » Tatiana rougit mais resta silencieuse.

Elle avait un caractère généralement flexible. Et la belle-mère a raison : en fait, elle n'est pas à la hauteur de Seryozha. Pourquoi n'aimait-il qu'elle ? Sourcils courts, fins et clairs, cheveux clairs - une souris grise. Et son Seryozha est grande, belle, en forme. Et la famille de Sergei est riche, mais elle, Tanya, n'a pas d'argent, pas d'appartement, une chambre dans un appartement commun. Irina Lvovna a dit :

- Eh bien, orphelin de Kazan, nous t'acceptons dans la famille. Depuis que Sergei t'a épousé...

Et Tanya a souri : elle est vraiment orpheline de Kazan. Non, elle n’était ni opprimée ni timide. Elle pourrait prendre soin d'elle-même. Mais ici, c'était un cas complètement différent : elle aimait tellement Seryozha qu'elle était prête à aimer tout ce qui le concernait : sa famille, sa maison, ses amis. Eh bien, ce n'est pas grave, quand Irina Lvovna comprendra à quel point sa belle-fille aime son mari, à quel point elle prend soin de lui, alors elle-même changera d'attitude à son égard.

La fille aînée des Petrov, Margarita, une Ritulya simple, n'a pas prêté attention à Tanya et n'a pas entamé de conversations avec elle. Elle était aussi grande et mince qu'Irina Lvovna et son caractère ressemblait à celui de sa mère. Sergei, avec sa silhouette puissante et son caractère facile à vivre, s'inspire de son père. Une vieille grand-mère, la mère de mon père, vivait également avec les Petrov.

La grand-mère traitait donc Tanya avec amour et Tatiana passait la plupart de son temps dans sa petite chambre. La vieille femme lui a appris à tricoter, lui a raconté des histoires de l'enfance de Seryozha et Rituli, et Tanya a écouté ces histoires avec joie.

Elle a été désagréablement frappée par son attitude insouciante envers la grand-mère d’Irina Lvovna. Devant sa maison, elle se comportait poliment avec la mère de son mari, mais quand les hommes n'étaient pas à la maison, elle lui criait :

- Eh bien, écarte-toi pour pouvoir aller aux toilettes ! Vous devez aller travailler pour un rituel, mais vous restez assis à la maison toute la journée ! Va dans ta chambre et ne te gêne pas !

- S'en aller!

Tanya est sortie dans le couloir, mais Irina Lvovna était déjà dans la cuisine et sa grand-mère marchait tranquillement le long du couloir et avait l'air complètement calme et heureuse de tout. Tanya pensait avoir mal entendu.

Bientôt, le jeune couple est parti et la prochaine fois que Tanya a vu sa belle-mère, ce n'était qu'un an plus tard. Au cours de cette année, des changements importants ont eu lieu dans la famille des Petrov aînés : Ritulya a commencé à vivre séparément, sa vieille grand-mère est décédée et après elle, son beau-père est décédé subitement d'une crise cardiaque. C’est alors qu’Irina Lvovna est venue voir son fils et sa belle-fille.

Après la mort de son mari, elle a perdu beaucoup, mais elle s'est toujours comportée avec arrogance, a parlé d'une voix autoritaire et a constamment critiqué sa belle-fille. Il semblait qu’elle était seulement occupée à trouver une raison au conflit. Tanya attendait un enfant et était assise à la maison. La grossesse a été difficile et j'ai souffert de toxicose. C’était d’autant plus difficile de supporter les récriminations de ma belle-mère.

Irina Lvovna les a gardés pour la soirée, et quand Sergueï rentrait du travail, elle lui a fait tomber de l'artillerie lourde : sa femme fainéante dort pendant la journée et pouvait faire quelques réparations pendant son temps libre, au moins esthétiques. Ou : une jeune épouse est hostile à sa belle-mère, irrespectueuse. Interrogée par son fils en quoi s'exprimait exactement cette inhospitalité, la belle-mère pinça les lèvres : il aurait pu le deviner lui-même !

Tanya elle-même cuisinait, faisait la vaisselle, y compris pour sa belle-mère, faisait la lessive pour trois et nettoyait l'appartement. J'attendais qu'Irina Lvovna apprécie enfin le délicieux bortsch, ou le linge blanc comme neige après le lavage, ou la propreté et le confort de l'appartement, mais elle ne pouvait tout simplement pas plaire.

Tanya ne savait pas exactement ce que sa belle-mère avait dit à son mari, mais elle fut étonnée lorsque Seryozha lui dit un jour avec douleur :

- Tanya, s'il te plaît, sois plus gentille avec ta mère, ne l'offense pas. C’est déjà dur pour elle après la mort de son père.

Serioja l'interrompit et dit avec plus de force :

- C'est ça, Tanya ! Ne discutons pas ! Je comprends : tu es dans une position, tu es nerveux... Mais je te demande de ne pas offenser ma mère !

Et après cette conversation, Tanya est devenue très bouleversée. Lorsque son mari est parti travailler, elle a pleuré longtemps, s'enfermant dans la salle de bain et ouvrant l'eau pour qu'Irina Lvovna n'entende pas.

Et puis, en allant au magasin faire quelques courses, Tanya a oublié son portefeuille. J'ai dû y retourner. Après avoir ouvert la porte d'entrée, elle se figea sur le seuil en entendant la voix forte et jubilatoire de sa belle-mère, qui parlait au téléphone :

- Oui, Ritulia ! Absolument correct! Je lui ai immédiatement montré qui était le patron de la maison ! Le plus important est de frapper préventivement ! Après tout, je suis la femme du colonel ! Il faut attaquer pour ne pas avoir à défendre... Oui, oui ! Frappe préventive! Je l'ai fait, je l'ai fait ! Eh bien, c'est moi qui l'ai inventé... Oui... je l'ai inventé... Seryozha ? Bien sûr, j'y ai cru ! Quoi, il ne croira pas sa propre mère, ou quoi ?! Oui, bien sûr, elle a bien fait... Sinon, laissez-lui libre cours, détendez-vous... Elle va vite s'asseoir sur votre cou ! Je suis un moineau expérimenté, je sais comment les personnes âgées sont traitées si elles ne peuvent pas se défendre. Exactement!

Tanya se sentit faible et sentit ses genoux fléchir. Elle sortit tranquillement dans la rue, s'accrochant à la rampe pour ne pas tomber, car les larmes coulaient et elle distinguait à peine les marches.

Elle arriva sur une place déserte, qui était à trois pas de la maison, et s'assit sur un banc. Elle a pleuré et s'est rappelée comment elle rêvait d'une grande famille amicale et heureuse, rêvait qu'elle, orpheline, aurait des parents. Et elle les aimera, car ce sont les parents de Seryozha. Et peut-être qu'elle appellera même sa belle-mère maman, et elle lui dira affectueusement « fille »... Tanya se mit à pleurer presque à haute voix, incapable de se contenir. Et le bébé dans le ventre est également devenu agité et a commencé à donner des coups de pied. Elle se tut, effrayée pour le petit, arrêta de pleurer, respira profondément et, se caressant le ventre, dit :

- Tout va bien, Kostya, tout va bien... Tu vois, notre grand-mère a décidé de nous lancer une frappe préventive... C'est pour se protéger, c'est-à-dire elle-même... Et toi et moi n'y avons même pas pensé de l'offenser, non ? Elle a juste mal pensé... C'est comme ça que ça s'est passé... Si elle savait que nous ne voulions pas l'offenser, elle n'aurait pas fait ça. Rien. Tout s'arrangera. Toi et moi lui pardonnerons, n'est-ce pas ? Calme-toi, mon petit, calme-toi, s'il te plaît ! Vous ne pouvez pas vous inquiéter là-bas. Tout va bien! Je t'aime beaucoup. Eh bien, tu t'es calmé ?..

Tanya leva les yeux vers le ciel gris d'automne et dit doucement :

– Sainte Mère de Dieu, protège mon fils et moi ! Tu sais que je n'ai pas de parents... Mère, protège-nous Toi-même ! S'il vous plaît, protégez-nous...

Puis elle se leva et entra lentement dans le magasin. L'enfant s'est calmé et Tanya elle-même s'est sentie légère et paisible dans son âme.

Et quelques jours plus tard, Irina Lvovna a annoncé qu'elle les quittait. Ritulya l'a appelée et lui a dit ce qu'elle cachait depuis plusieurs mois : elle allait bientôt devenir mère et aurait besoin d'aide à la maison.

Irina Lvovna s'est redressée et a commencé à s'agiter en se préparant :

- Ma fille attend, elle a besoin de moi. Tu ne refuseras pas l'aide ma propre fille. Vous avez de la chance : Sergei vous a épousé et Ritula s'est fait attraper par un salaud - il a engendré l'enfant et rappelez-vous quel était son nom !

Et Seryozha et Tanya sont restés seuls, puis Kostya est né.

Mon fils a maintenant trois ans. Tanya se souvenait de la façon dont ils vivaient amicalement, de la façon dont son fils avait grandi et à quel point c'était bien pour eux trois. Est-ce la fin de leur vie heureuse ? Tanya était assise dans la cuisine, regardant par la fenêtre et oubliant le temps. En entendant la voix joyeuse et sonore de son fils et la voix basse de son mari venant de l'entrée, elle se redressa et commença à mettre la table.

Quelques jours plus tard, Seryozha se rendit à Ritula pour chercher sa mère. Irina Lvovna est arrivée silencieuse, tranquille et plus mince. Elle salua doucement Tanya et entra dans la pièce préparée pour elle. Kostya était blotti et timide devant sa grand-mère. Mais la grand-mère se taisait et ne quittait presque pas sa chambre.

"Eh bien", pensa Tanya, "qu'il en soit ainsi."

Elle n'essayait plus d'améliorer ses relations avec sa belle-mère, ne se tournant vers elle qu'en cas de besoin. Le vieux désir de trouver un bien aimé a disparu et Tanya s'est comportée calmement, équitablement, mais distante. Elle se souvint de la façon dont elle avait essayé de plaire à sa belle-mère il y a trois ans, de la façon dont elle attendait ses paroles aimables et son affection, de la façon dont son cœur lui faisait mal face à la froideur et à l'hostilité - et comprit que tout cela appartenait au passé.

Seryozha a répondu brièvement à la question sur Ritul :

– Tanya, tu sais, ma sœur a élevé sa fille seule. Sa mère était également nounou, cuisinière et femme de ménage. Et maintenant, Margarita va se marier. J'ai envoyé ma fille à la maternelle ; elle n'a plus besoin de sa mère. Elle a commencé à s'immiscer... Et son futur mari a sa propre mère. Donc...

Tanya est restée silencieuse. Je pensais juste: "Irina Lvovna s'est probablement attachée à sa petite-fille, il lui était probablement difficile de se séparer de l'enfant." Je me sentais un peu désolé pour ma belle-mère.

Et elle a beaucoup changé : elle n'a plus d'attitude militante, elle est devenue plus calme, plus douce dans ses manières. Oui, et physiquement j'ai beaucoup perdu. Apparemment, la vieillesse humilie les gens.

Tanya a remarqué que sa belle-mère aimait regarder Kostya jouer. Parfois, il lui apporte un ballon roulant ou il l’aide à construire une maison avec des cubes. Et le petit-fils a commencé à traiter sa grand-mère plus si timidement, même s'il évitait toujours, ne la caressait pas, ne demandait pas à être tenu dans ses bras.

Un soir, alors que Sérioja était de service, Kostya devint très capricieux. Tanya a touché le front de l’enfant – il faisait chaud. J'ai réglé le thermomètre et j'ai vu avec horreur que le mercure était monté à quarante. Tanya se précipita dans la pièce. Elle a saisi le téléphone et a appelé une ambulance. La voiture n'a pas bougé pendant un long moment. Et Tatiana a couru dans la rue : et s'ils mettaient beaucoup de temps à trouver l'entrée...

Lorsqu’elle revint avec le médecin, elle haleta presque : Kostya était assise sur les genoux d’Irina Lvovna. Il se blottit avec confiance et ne pleura même pas. Et sa belle-mère lui a chanté quelque chose sur un chat gris, et Tanya a été étonnée : il s'avère que sa voix, toujours grinçante, peut être si affectueuse...

Kostya a reçu un diagnostic de rougeole. Ils m'ont autorisé à rester à la maison et m'ont prescrit un traitement. Et la belle-mère, à la surprise de Tanya, n’a pas quitté son petit-fils. Elle feuilletait un livre d'images, chantait, très faux, mais avec émotion, sur un chat gris, et racontait des contes de fées. Elle traitait toujours Tanya avec sévérité, seulement lorsque cela était nécessaire, mais lorsqu'elle parlait avec son petit-fils, sa voix devenait complètement différente. Elle a affectueusement appelé le bébé Kostyushka et a rampé sur le tapis en lui tendant soit des cubes, soit une pyramide. Tanya s'est même surprise debout devant le poêle et à chanter une chanson sur ce petit chat gris. Elle se tut de peur : et si sa belle-mère entendait et décidait qu'elle était imitée...

Et cinq jours plus tard, alors que le petit-fils était déjà en convalescence, Irina Lvovna elle-même tomba malade. Elle ne s'est pas levée du lit le matin et quand Tanya a regardé dans sa chambre, elle a vu le visage brûlant et les yeux rouges de sa belle-mère. J'ai appelé une ambulance. Le docteur a dit:

- Eh bien, grand-mère, on dirait que tu as attrapé la rougeole par ton petit-fils. La sclère des yeux est rouge - ce qu'on appelle le regard de lapin, le visage est enflé. Le troisième ou le quatrième jour, une éruption cutanée apparaîtra.

- K-roller ! – Kostya, caché devant la porte, se réjouissait : il avait récemment appris à prononcer « r ».

– Les adultes souffrent plus gravement de la rougeole que les enfants, il y a des complications – bronchite, pneumonie... Et l'hôpital ? Non? Eh bien... Il n'existe pas de traitement spécifique contre la rougeole. Vous ne pouvez réduire que les symptômes généraux d'intoxication dans le corps et contrôler la température corporelle.

Tanya tournait comme un écureuil dans une roue : Kostya, qui s'était rétabli, avait besoin de soins. Il a grandi comme un enfant gentil et calme, mais pendant sa maladie, il s'est habitué à l'attention, à la réalisation de tous les désirs à la volée, et il a vraiment aimé ça... Tanya s'est également occupée de sa belle-mère : elle j'ai donné des médicaments à l'heure, j'ai préparé des boissons aux fruits - parfois des canneberges, parfois des airelles, j'ai préparé des aliments plus légers mais plus nutritifs pour la patiente et je l'ai aidée à se rendre aux toilettes.

Mais Irina Lvovna ne s'améliorait pas. La température baissa pendant une demi-heure, puis le mercure remonta rapidement jusqu'à quarante. Les lèvres sont devenues plumeuses, les traits du visage sont devenus plus nets. Tanya a décidé que si l'état de la patiente ne s'améliorait pas dans un avenir proche, elle devrait alors être envoyée à l'hôpital.

Dans la soirée, la température a encore augmenté et Irina Lvovna a demandé à Tanya de composer le numéro de téléphone de Rituli :

– Je veux dire au revoir à ma fille et ma petite-fille.

– Irina Lvovna, bien sûr, je te composerai leur numéro, mais pas pour te dire au revoir, mais juste pour parler. Pourquoi dire au revoir ?

- Je meurs.

– Irina Lvovna, tu iras certainement mieux et tout ira bien. Tu verras! Encore quelques jours et vous serez sur la bonne voie !

La belle-mère regarda attentivement Tanya :

- Tu veux vraiment que j'aille mieux ?

Tanya fut déconcertée par ces mots et s'arrêta net. J'ai commencé à ranger les boissons aux fruits et les médicaments sur la chaise, et sous mes yeux : ma belle-mère tenait Kostya malade près d'elle, elle lui chantait un chat gris, elle rampait après lui sur le tapis à la recherche d'une pyramide. Tanya s'assit près du lit de sa belle-mère, prit sa paume chaude dans ses mains et dit du fond du cœur :

- Bien sur que je veux! Vraiment envie de! Et vous irez certainement mieux ! Noël approche... Célébrons la fête ensemble ! Et Seryozha apportera un sapin de Noël, et nous aurons des cadeaux et une tarte...

- Tarte... cadeaux... Pardonne-moi, Tanya ! S'il te plaît, pardonne-moi! Peux-tu?

- Pour quoi, Irina Lvovna ?

- Tu sais...

Tanya fit une pause et répondit simplement :

- Je sais. Pour une grève préventive.

La belle-mère serra les paumes de Tanya avec des mains chaudes et légèrement tremblantes :

- Oui. Pour une grève préventive. Vous savez, ma belle-mère était gentille et douce. Mais je l'ai offensée. D'abord avec désinvolture, avec précipitation... Et puis de plus en plus souvent. Vous voyez, ça vaut la peine de dire une fois à un vieil homme : « Sortez ! » – et puis cela devient familier et se prononce si facilement... Oh, si seulement je pouvais tout rapporter ! Comme j'ai honte maintenant pour ça, Tanya ! Savez-vous quand j'ai eu honte ? Quand j'ai entendu ces mots de ma propre fille. De Rituli.

Elle me les a criés avec la même intonation, la mienne, dont je me souviens si bien... Tu sais, Tanya, pour comprendre ce qu'elle ressentait personne offensée, tu dois prendre sa place. Mais celui qui est bien nourri ne comprend pas celui qui a faim. Non, il ne comprend pas...

– Irina Lvovna, maintenant je vais te donner des médicaments. Et la morse.

- Attendez. J'ai offensé ma belle-mère - et j'avais peur que tu m'offenses aussi. Et elle est devenue un exemple pour sa propre fille. Je ne suis pas en colère contre elle. Ce n'est pas sa faute. Elle avait un bon professeur. Tanya, le mal revient toujours. En ce moment, moi, une vieille femme malade et apparemment mourante, je vous raconte des choses banales. Tanya, je ne les ai appris que de ma propre expérience.

La belle-mère se tut. Tanya a sorti les pilules, a pris un verre d'eau, a aidé la patiente à se lever et quand, après avoir remis le médicament, elle est allée à la cuisine prendre une tasse de bouillon, une voix lui a murmuré :

- Pardonne-moi, ma fille.

Tanya sentit ces mots calmes la frapper dans le dos, de sorte qu'elle vacilla. Elle s'est retournée, s'est approchée du lit, s'est assise à côté d'elle sur le sol, a pris sa belle-mère par la main et s'est mise à pleurer. Les larmes ont coulé, et avec elles le poison du ressentiment, un vieux ressentiment de longue date, est sorti et mon âme s'est réchauffée. Elle a pleuré et sa belle-mère lui a caressé la tête avec sa paume chaude et sèche.

Kostya a couru dans la pièce. J'ai vu ma mère pleurer - et ses lèvres tremblaient, son visage grimaçait, un autre instant - et un grand rugissement se faisait entendre.

– De quel genre de tableau s'agit-il de Repin « Ils ne s'attendaient pas » ? Que se passe t-il ici? – la voix du mari qui revenait du travail était feinte de colère, mais il y avait aussi de l'anxiété et de la peur pour ses proches.

Tanya sanglotait toujours et Irina Lvovna répondit :

"Oui, je suis sur le point de mourir ici, mais ils n'autorisent pas ma fille et mon petit-fils - ils disent que c'est trop tôt." Apparemment, je vais devoir m'améliorer.

Olga ROJNEVA

Le chef du Pentagone, James Mattis, a admis un scénario probable dans lequel le président américain Donald Trump pourrait ordonner une frappe nucléaire préventive sans l'approbation du Congrès. Le secrétaire à la Défense des États-Unis a fait cette déclaration alors qu'il s'exprimait lors d'une audition devant la commission sénatoriale des affaires étrangères. La réunion était consacrée à l'usage de la force militaire par Washington à l'étranger.

En réponse à une question du sénateur Edward Markey, existe-t-il des circonstances qui permettraient au dirigeant américain de lancer une frappe nucléaire préventive sur Corée du Nord ou d'autres pays dotés d'armes nucléaires, Mattis a souligné que la question est hypothétique.

Le chef du Pentagone a souligné qu'un tel scénario ne pourrait être mis en œuvre que si la menace d'une frappe nucléaire contre les États-Unis devenait inévitable. Il a ajouté qu'une telle solution hypothétique serait soumise à un examen attentif et a appelé à la confiance dans le système existant, qui a prouvé son efficacité au fil des décennies.

"Ce n'est pas le seul outil de notre boîte à outils", a déclaré Mattis. "Je crois que le contrôle du Congrès ne devrait pas être assimilé à la gestion opérationnelle."

Le sénateur démocrate Markey a tenté à plusieurs reprises d'obtenir une réponse claire à sa question de la part du chef du Pentagone, mais Mattis a refusé de commenter cette situation hypothétique. Il a souligné qu'une frappe préventive n'est possible que si elle constitue le seul moyen de mettre fin à une attaque nucléaire contre les États-Unis.

« Je n'ai pas dit que cela arriverait, nous disposons de divers moyens traditionnels pour y mettre un terme. Le président est obligé de protéger le pays», cite Mattis, cité par TASS.

En conséquence, le membre du Congrès a exigé des audiences à huis clos sur cette question avec la participation du secrétaire américain à la Défense.

À son tour, le secrétaire d'État Rex Tillerson, présent aux audiences, a déclaré qu'aucun président américain "n'a renoncé (à la possibilité d'une attaque. - RT) frappe préventive, et cela nous a bien servi pendant 70 ans."

James Mattis et Rex Tillerson
Reuters

"De grandes attentes pour les Russes"

Également lors des audiences du Sénat, Mattis a déclaré que Forces armées Les États-Unis organisent régulièrement des entraînements pour repousser d’hypothétiques attaques de la Corée du Nord.

Répondant à une question sur le plan d'action en cas d'attaque de missiles nord-coréens, alors que cela ne serait qu'une question de minutes plutôt que de jours, le chef du Pentagone a déclaré : « Dans tous les cas, le président sera relevé. Je peux dire que nous y travaillons.

Il a souligné qu'en premier lieu, des systèmes antimissiles et des stations de suivi en Californie et en Alaska seraient utilisés. Ensuite, le chef de la Maison Blanche se verra présenter une liste d'actions de réponse possibles, y compris des actions conjointes avec les alliés américains dans la région.

Dans le même temps, le chef du Département d'État américain, Rex Tillerson, a confirmé que le Congrès n'autorisait pas le recours à la force militaire contre la Corée du Nord.

Dans le même temps, le chef de cabinet de la Maison Blanche, John Kelly, a noté que Washington compte sur Pékin et Moscou pour exercer une pression politique sur Pyongyang. Kelly a souligné que les États-Unis espèrent que la Chine influencera les autorités nord-coréennes.

"Nous confions également de grands espoirs aux Russes », a-t-il ajouté.

Ces déclarations ont été faites à la veille de la grande tournée asiatique de Donald Trump, qui se rendra au Japon début novembre. Corée du Sud et la Chine. Le président américain participera ensuite à plusieurs événements internationaux majeurs, dont le sommet de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) et le sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC).

THAAD
globallookpress.com
Ralph Scott

Anciennes nouvelles menaces

Lors d'une audition devant la commission sénatoriale des relations étrangères, Rex Tillerson a également appelé le Congrès à autoriser l'administration présidentielle à recourir à la force contre les menaces terroristes contre les États-Unis sans fixer de limites à son recours.

« La nouvelle autorisation pour le recours à la force militaire ne doit pas être limitée géographiquement. Comme pour la résolution actuelle, l'administration devra maintenir établi par la loi le pouvoir de recourir à la force militaire contre un ennemi qui ne respecte pas ou ne se limite pas aux frontières », a déclaré Tillerson.

Selon lui, cette question a fait l'objet d'un accord complet tant avec le chef du Pentagone qu'avec le reste de l'administration présidentielle américaine. Tillerson a également déclaré que les membres de l'administration continueraient d'informer régulièrement le Congrès afin que les parlementaires et le peuple américain aient une meilleure compréhension de la politique étrangère, des objectifs militaires et des efforts de sécurité nationale des États-Unis.

Rappelons que la veille ont commencé les exercices de poste de commandement et de terrain à grande échelle des forces nucléaires stratégiques « Global Thunder », dans le cadre desquels des unités dans tous les domaines de responsabilité du Commandement stratégique américain (Stratcom) seront testées. .

Le scénario de l’exercice implique des réponses de formation à « diverses menaces stratégiques contre les États-Unis » et utilisera toutes les capacités de Stratcom avec la participation d’unités du monde entier en temps réel. L'exercice testera les capacités de la Force spatiale, des systèmes mondiaux de frappe et de défense antimissile, ainsi que des systèmes de surveillance et de reconnaissance.

Plus tôt, le 26 octobre, l'armée russe, dans le cadre d'une formation sur la gestion des forces nucléaires stratégiques (SNF), avait étudié l'interaction de toutes les composantes de la triade nucléaire. Au cours de l'exercice, quatre missiles balistiques intercontinentaux ont été lancés : trois depuis des sous-marins nucléaires dans les mers de Barents et d'Okhotsk et un depuis le cosmodrome de Plesetsk.

Seule cette forme d’influence sur l’agresseur pourra contrecarrer son éventuelle invasion militaire.. Le concept d’une frappe préventive contre les troupes de l’agresseur dans des conditions de guerre inévitable, avec un soutien matériel et politico-diplomatique approprié, le facteur le plus important dissuasion stratégique non nucléaire.

La menace de guerre contre la Russie augmente

Il y a seulement quelques années, la possibilité d’une agression extérieure directe contre la Russie était très faible. Cependant, récemment, le risque de cet événement a considérablement augmenté. Ceci est déterminé par plusieurs facteurs clés.

Premièrement, il s'agit d'une augmentation générale des tensions militaires dans le monde, provoquée par l'aggravation de la crise de la civilisation occidentale et les problèmes croissants des principaux États d'Asie du Sud-Est.

Deuxièmement, la croissance de l'agressivité et de l'imprévisibilité des élites occidentales, essayant de résoudre la crise de la société occidentale favorablement pour elles-mêmes aux dépens des autres peuples. Une série de défaites politiques subies par les pays occidentaux début XXI siècle (en Irak et en Afghanistan, les résultats désastreux du « Printemps arabe » et de la guerre en Syrie pour l'Occident, la rupture de l'association de l'Ukraine avec l'UE), n'ont laissé à leurs élites que la possibilité de résoudre les problèmes aux dépens de leurs propres intérêts. les peuples. Et cela entraîne de graves conséquences sociales.

Les élites occidentales considèrent la Russie comme le principal responsable de leurs défaites. Ils démontrent qu’ils sont prêts à recourir à la force militaire dans l’espace post-soviétique. Il suffit de rappeler les appels à une intervention militaire de l’OTAN dans le conflit géorgien-ossète de 2008, ainsi que l’intervention ouverte et active de hauts responsables occidentaux dans la crise ukrainienne.

Troisième, augmentation de l'interne Problèmes russes, principalement de nature économique, qui, associées à des influences extérieures destructrices, peuvent conduire à la déstabilisation de notre pays, ce qui créera des conditions favorables à une agression militaire.

Il est évident que l’ampleur de l’agression sera telle qu’elle n’incitera pas la Russie à utiliser son potentiel nucléaire. Par conséquent, ses objectifs probables pourraient être la saisie d’une partie du territoire de la Fédération de Russie qui ne menace pas l’existence de notre pays, ou un changement régime politique sur fond de manifestations d’opposition d’assez grande ampleur.

Le but des actions des forces armées de l'ennemi potentiel de la Russie dans un tel conflit sera la défaite du groupe. Troupes russes dans la région avec la destruction des tactiques armes nucléaires et son occupation ultérieure.

L’aviation de l’agresseur jouera un rôle clé dans un tel conflit, comme le montre l’expérience des guerres passées.. Les opérations de combat débuteront par la première opération offensive aérienne (AOC), visant à obtenir la suprématie aérienne et à détruire les principales armes nucléaires russes dans la région. À l’avenir, l’aviation commencera à résoudre le problème de la répression des forces terrestres et navales russes dans la région, ainsi que de l’isolement de la zone de combat. Après avoir résolu ces problèmes, l'agresseur passera aux opérations de débarquement au sol et aéro-mer, au cours desquelles les objectifs finaux de l'agression seront atteints.

En préparant la guerre, l'agresseur s'efforcera d'atteindre une supériorité écrasante en forces, lui garantissant le succès dès les premières frappes. Même dans un conflit militaire limité, la taille du groupe de l'armée de l'air en cas de préparation d'une attaque contre la Russie peut atteindre un millier et demi à deux mille véhicules à des fins diverses. En outre, cinq à sept porte-avions avec 400 à 500 avions embarqués, au moins 50 à 60 autres navires de surface de différentes classes et jusqu'à 20 à 25 sous-marins nucléaires polyvalents, ainsi qu'une partie importante de l'aviation stratégique, sera impliqué.

Entre 1 000 et 1 500 missiles de croisière stratégiques équipés de manière conventionnelle peuvent être lancés depuis des transporteurs maritimes et aériens au cours des deux à trois premiers jours. Le regroupement des forces terrestres des États-Unis, de l'OTAN et de leurs alliés est capable d'atteindre 500 000 personnes ou plus. Des forces importantes du système logistique et de soutien technique seront déployées. Le nombre total des forces armées d'un agresseur potentiel peut atteindre jusqu'à un million de personnes, même dans le cadre d'une guerre locale.

La Russie pourra s’opposer à un groupe de forces trois à cinq fois inférieur, voire plus, à l’agresseur, selon l’état du pays et de ses forces armées. Dans des conditions de supériorité numérique et qualitative écrasante de l'ennemi, l'issue de la confrontation armée dans le cas où la Russie attend passivement une attaque est évidente : la défaite garantie de nos forces armées.

Toutefois, le succès de l’agresseur n’est assuré que s’il existe une utilisation clairement coordonnée de ses troupes. Le niveau élevé de dépendance de l'efficacité des actions de certaines forces par rapport aux résultats des autres crée des conditions favorables pour perturber les actions efficaces de l'agresseur. Ainsi, sans acquérir la supériorité aérienne, les opérations ultérieures des forces terrestres et les opérations de débarquement air-mer sont peu probables.

Ainsi, en perturbant la conduite des opérations militaires en infligeant des pertes importantes aux avions ennemis, il est possible d'empêcher, entre autres, la campagne aérienne ultérieure, ainsi que les opérations de débarquement terrestre et maritime.

Une grève d’avertissement est possible et légale

La défaite préventive d'un groupe d'aviation ennemi et de son système de base permettra de réduire considérablement la composition des forces lors de la première frappe et des frappes suivantes, de réduire considérablement l'intensité de ses actions et d'augmenter les intervalles de temps entre les frappes. En conséquence, les premières frappes massives de missiles et aériennes et les suivantes seront contrecarrées ou considérablement affaiblies, ce qui ne permettra pas à l'agresseur de résoudre le problème de la défaite de l'armée de l'air et de la destruction de l'essentiel des armes nucléaires tactiques dans les tout premiers jours de opérations de combat.

Cela entraînerait la lutte armée aérienne dans une phase prolongée et mettrait en péril le succès de l'opération dans son ensemble, ne serait-ce que parce que l'agresseur serait confronté au danger d'un recours en représailles aux armes nucléaires par la Russie. Comprenant cela, l’agresseur potentiel refusera très probablement d’envahir. Le fait même que notre pays soit capable de lancer une frappe préventive contre un groupe agresseur dans des conditions où une attaque est clairement inévitable peut contraindre un agresseur potentiel à abandonner ses tentatives de recours à la force militaire contre la Russie.

Ainsi, on peut parler de la mise en œuvre d'une dissuasion stratégique non nucléaire par la menace de frappes préventives contre des groupes de forces. Elle peut s'appuyer sur le fait qu'un agresseur potentiel, même s'il décide d'attaquer, aura du mal, voire de l'impossibilité, à créer des groupes de frappe capables de court instant porter un coup décisif aux forces armées russes.

La découverte fiable et précoce du fait de la préparation et du moment du début effectif de l’agression contre la Russie ne pose pas de problème aujourd’hui. Il y aura de nombreux signes de préparatifs d’invasion.

La création d'un groupe important des forces armées de l'agresseur et le déploiement de son système de soutien logistique nécessiteront une activité longue et intensive. Il sera presque impossible de cacher cela à notre intelligence (un exemple du début du Grand Guerre patriotique incorrect - il n'existait alors pas une telle variété de moyens techniques de reconnaissance, en particulier le renseignement spatial, qui permet un contrôle détaillé du territoire des États étrangers et du mouvement de leurs groupements stratégiques de troupes).

Pour justifier l’agression, une campagne d’information et une pression politique et diplomatique active et puissante sur les dirigeants du pays, y compris par l’intermédiaire de l’ONU, seront certainement lancées. Il est tout à fait possible, compte tenu du statut de la Russie en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, que des mesures soient prises pour discréditer et neutraliser cette organisation.

Une coalition d’États agresseurs va commencer à se former. Il est peu probable qu’un pays décide de manière indépendante d’envahir le territoire de la Russie ou de ses alliés les plus proches.

Dans de telles conditions, lorsque le caractère inévitable d’une invasion dans un avenir proche deviendra tout à fait évident, le lancement d’une frappe préventive contre les troupes agressrices préparées sera tout à fait justifié. De plus, si ce coup tombe exclusivement sur les cibles des troupes de l’agresseur et de ses systèmes logistiques et techniques.

Le but d’une telle frappe devrait être de perturber la première attaque de défense aérienne de l’agresseur. Toutefois, une frappe préventive doit être telle qu’elle exclue la possibilité d’accuser la Russie d’agression.. Cela détermine le calendrier très limité de son application : à partir du moment où le déploiement opérationnel des groupes de troupes est terminé et où la décision stratégique est prise par l'envahisseur de commencer les opérations militaires jusqu'au moment où la frappe elle-même commence.

Ainsi, nous pouvons souligner frappe préventive Et grève préventive de représailles.

Frappe préventive est appliquée à partir du moment où l'inévitabilité du début d'une agression dans un avenir proche est devenue évidente, et avant le début du décollage massif des avions ennemis et du lancement de missiles de croisière, des actions visant à supprimer nos systèmes de défense aérienne. Autrement dit, cette frappe vise à empêcher la surprise opérationnelle d'une attaque de l'agresseur, alors que la surprise stratégique a déjà été perdue - le fait de l'inévitabilité de l'attaque est évident.

Une analyse du début des guerres lancées par les États-Unis et leurs alliés au XXIe siècle, notamment en Irak, montre qu'une telle situation peut durer de plusieurs heures à plusieurs jours. Lors d’une telle frappe préventive, il est possible d’infliger la défaite la plus sévère à l’armée de l’air de l’agresseur. D’un point de vue stratégique, c’est la solution la plus favorable. Cependant, c’est une question politiquement complexe : de telles mesures poseront des problèmes.

Contre-contre-grève préventive suppose son application à partir du moment où apparaissent des signes irréversibles du début de l'agression - suppression massive des zones électroniques de notre système de défense aérienne, lancements de missiles de croisière, début d'un décollage massif de l'aviation, jusqu'à la chute des premiers missiles sur le territoire du pays, la destruction de nos avions en vol. En termes de durée, cette période est très courte - une heure et demie à deux heures (le temps nécessaire au vol des missiles de croisière, ainsi qu'à la formation et au vol vers les cibles des avions du premier échelon du MRAU, principalement le dégagement de l'espace aérien chasseurs et avions des groupes de percée de la défense aérienne).

D'un point de vue stratégique, il s'agit d'une option moins favorable, puisqu'elle ne permet pas de dommages importants aux avions sur les aérodromes, mais elle est plus favorable d'un point de vue politique.

Il est extrêmement important, lors d'une frappe préventive, de garantir à l'ennemi une défaite telle qu'elle perturbera la conduite efficace de la première opération de défense aérienne. Ceci est réalisé par le choix correct des objets et des moyens de destruction utilisés.

La variété des forces et des moyens impliqués dans la conduite des opérations militaires et les infrastructures développées ne permettent pas de les vaincre complètement en une seule frappe. Cependant, il est possible d'identifier un certain ensemble d'objets dont la défaite réduit le plus considérablement l'efficacité de l'utilisation de l'ensemble du groupe de frappe et contre lesquels l'organisation d'une frappe est la plus simple. Il s'agit principalement d'objets fixes qui déterminent l'utilisation efficace des groupes aéronautiques.

Leur défaite peut être clairement planifiée à l’avance sur la base d’informations de renseignement détaillées, pour lesquelles il y aura suffisamment de temps pour les collecter. Les zones où se trouvent ces installations doivent être accessibles aux Fonds russes défaite, permettent de déclencher une frappe dans un délai court, sans nécessiter une organisation complexe de la frappe et l'implication d'un nombre important de forces de soutien lors de la frappe elle-même. Respectivement lors d'une frappe préventive, il convient de concentrer les principaux efforts sur la défaite:

— les principaux aérodromes où l'aviation tactique est basée dans les zones à partir desquelles elle peut participer aux opérations de défense aérienne. Les attaques contre eux peuvent, d'une part, détruire une partie importante des avions basés, d'autre part, empêcher le décollage des survivants en raison de la destruction de la piste, et réduire les ressources disponibles en raison de la désactivation du système technique. système de support. Les avions de combat modernes ne peuvent opérer efficacement qu’à partir de grandes bases aériennes bien équipées. L'utilisation d'aérodromes de dispersion relativement petits qui ne disposent pas d'une infrastructure arrière développée réduit considérablement les ressources aéronautiques disponibles. Par conséquent, la majeure partie de l'aviation de l'agresseur sera probablement basée sur de grands aéroports, dont le nombre peut être estimé à deux ou trois douzaines au maximum ;

— les postes de commandement au sol et les postes de contrôle au niveau opérationnel et tactique, qui jouent un rôle important dans le contrôle des forces aériennes de l'agresseur lors de la première opération aérienne. Le nombre total de ces objets, basé sur l'expérience des guerres du XXIe siècle, peut être estimé entre 15 et 20 ;

— les plus grands entrepôts et installations de stockage au sol de munitions, de carburant et de lubrifiants pour les zones arrière opérationnelles et stratégiques. Le nombre total de ces objets peut aller jusqu'à 20 à 30.

La défaite d’autres objets de la force de frappe de l’agresseur sera soit difficile à réaliser (par exemple, sous-marins, formations de porte-avions et groupes de navires de surface équipés de SLCM, manœuvrant constamment et disposant d'un système de défense puissant), ou leur défaite n'entraînera pas une réduction significative des capacités de combat du groupe ennemi dans son ensemble.

Un autre facteur important est le choix des armes. La logique du lancement d'une frappe préventive contre des cibles au sol fortement protégées dans des conditions de contrôle total de l'espace aérien par les avions radar ennemis et en présence d'un puissant groupe de ses avions de combat identifie clairement les missiles de croisière à longue portée - Kh-555 et Kh- 101 - comme principal moyen de destruction lors d'une frappe préventive.

L'étendue des missions de tir pour une frappe préventive détermine quantité requise de cette arme - environ 1 000 à 1 200 unités.

La force de combat actuelle de l'aviation stratégique et à long rayon d'action, à condition que la flotte soit modernisée pour lui donner la capacité d'utiliser des missiles stratégiques non nucléaires, est capable d'utiliser jusqu'à 800 missiles de croisière lors d'une attaque. Le reste peut être lancé depuis des sous-marins et des navires de surface. Connu de sources ouvertes Les données sur le programme de construction navale russe nous permettent d’estimer approximativement la salve maximale possible de missiles de croisière basés en mer entre 250 et 300 unités.

Le système de reconnaissance et de surveillance est d'une importance exceptionnelle pour une frappe préventive réussie, qui doit assurer la découverte en temps opportun du système de base des avions d'attaque de l'ennemi et le suivi en temps réel des changements dans le déploiement de ses avions, ainsi que l'identification du camouflage opérationnel. mesures utilisées par lui.

Soutien politique et diplomatique

Pour que la dissuasion stratégique non nucléaire fonctionne contre les agresseurs potentiels grâce à la menace de frappes préventives contre des groupes militaires, un soutien politique et diplomatique approprié est nécessaire.

Premièrement, il est nécessaire d'apporter les modifications appropriées aux documents régissant l'organisation de la défense du pays, qui déterminent la procédure et les conditions de déclenchement des frappes préventives.

Deuxièmement, fait une déclaration politique affirmant la détermination de la Russie à lancer une frappe préventive s’il est établi qu’une agression militaire contre elle est inévitable. Dans le même temps, formulez clairement les signes et les critères sur la base desquels les dirigeants russes peuvent décider de lancer une frappe préventive.

Troisième, pour parvenir à l'adoption d'actes juridiques internationaux légalisant les frappes préventives comme instrument juridique de protection contre une agression inévitable. Dans le même temps, un système clair de signes et de critères attestant du caractère inévitable de l’agression et des conditions de la légalité d’une frappe préventive doit être établi au niveau international.

Quatrième, organisez une série d’exercices de démonstration pour pratiquer les frappes préventives.

D'une manière générale, on peut affirmer que la création d'une base matérielle de haute qualité pour une frappe préventive avec un soutien politique et diplomatique approprié sera le facteur le plus important de la dissuasion stratégique non nucléaire, qui peut réduire considérablement le niveau des menaces militaires contre Russie.

/Constantin Sivkov, Vice-président de l'Académie
problèmes géopolitiques, vpk-news.ru/

Les conflits militaires entre différents pays font désormais partie intégrante de L'histoire humain. Même à notre époque, dans certaines parties de la planète, il y a des affrontements armés qui entraînent des destructions et de nombreuses victimes. Pour devancer un agresseur sur le point de déclencher une guerre, le camp défenseur peut lancer une frappe préventive. Ce concept est apparu il y a 200 ans et est devenu aujourd'hui particulièrement pertinent. Essayons d'en comprendre le sens et de découvrir comment ces actions sont qualifiées en droit international.

Signification du terme

Une frappe préventive est un impact armé d'un camp sur l'autre afin de devancer l'ennemi et d'empêcher le premier d'attaquer. Le but de ces opérations est de détruire des cibles ennemies stratégiquement importantes qui pourraient lui donner un avantage dans une éventuelle guerre à venir. Supposons une situation dans laquelle l'État A renforce activement sa puissance militaire afin d'attaquer le pays B. L'agresseur renforce son armée et poursuit une politique de propagande pour rendre la population hostile. Dans une telle situation, le pays B peut devancer l’ennemi et frapper le premier.

Malheureusement, de nombreuses personnes abusent de cette règle, raison pour laquelle de tels actes sont condamnés par de nombreux responsables politiques. En effet, d’un point de vue juridique, ces actions peuvent s’apparenter à un acte d’agression. Cela se produit lorsqu’un certain pays renforce ses forces militaires pour protéger l’intégrité de son territoire. Mais un autre État peut qualifier de telles actions de préparation à la guerre et lancer une frappe préventive. Cela sera considéré comme une agression.

Exemples d'attaques préventives dans l'histoire

Comme mentionné précédemment, des opérations militaires similaires ont été menées il y a deux siècles. La première d'entre elles remonte à 1801, lorsque la flotte anglaise s'approcha de Copenhague et ouvrit le feu sur des navires danois, ainsi que sur la ville. Bien que ces deux pays ne soient pas en guerre, des soupçons ont surgi selon lesquels les Danois aidaient secrètement les Français. Refusant de soumettre volontairement leurs navires à l'inspection, ils furent sévèrement punis par les Britanniques.

Le prochain cas connu s'est produit en 1837, dans lequel les Britanniques étaient également impliqués. Cela était lié à l’attaque du navire américain Caroline. Les services de renseignement britanniques ont signalé la présence d'armes censées parvenir aux séparatistes canadiens qui luttaient pour leur indépendance vis-à-vis de la Grande-Bretagne. Pour éviter cela, les Britanniques capturèrent le navire puis le brûlèrent.

En 1904, des navires japonais attaquent la flotte russe basée sur le territoire chinois à Port Arthur. Au cours de l'attaque, des torpilles furent utilisées, dont peu atteignirent la cible, mais les Japonais réussirent à couler plusieurs navires. Ces événements conduisirent au déclenchement de la guerre russo-japonaise.

Les Japonais ont mené une attaque similaire en 1941, en frappant Pearl Harbor.

Frappe préventive de l'Allemagne contre l'URSS

Dès le début de la Grande Guerre patriotique en 1941, personne ne doutait qu’il s’agissait d’un acte d’agression de l’Allemagne nazie envers l’URSS. Le but de ces actions était la destruction de l’idéologie soviétique, qui devait être remplacée par le national-socialisme. Le succès de cette campagne permettrait d'annexer de nouveaux territoires et d'accéder à de vastes réserves de ressources qui seraient utiles pour une expansion ultérieure en Asie.

Mais au milieu des années 80, une nouvelle théorie est apparue concernant les raisons de telles actions d'Hitler. Elle reposait sur l’idée que les troupes allemandes envahissaient le territoire de l’URSS uniquement pour protéger leurs frontières orientales. Des documents ont été fournis selon lesquels le commandement militaire soviétique rassemblait des forces supplémentaires aux frontières occidentales, prétendument en vue d'une attaque ultérieure. Mais la théorie d’une grève préventive fut très vite réfutée par les historiens. En effet, les Allemands préparaient cette attaque depuis longtemps, ce que confirme le plan dit « Barbarossa », où tout était décrit en détail. En outre, ils ont violé le pacte de non-agression signé par les deux parties en août 1939.

Menaces de frappes préventives aujourd’hui

Même si la situation dans le monde est désormais relativement stable, un certain nombre de menaces subsistent qui pourraient ébranler cette paix fragile. Au 21ème siècle Le problème du terrorisme international est devenu particulièrement pressant. Personne n'a probablement encore oublié les événements du 11 septembre ou la prise armée d'une école à Beslan. En outre, les conflits militaires au Moyen-Orient, en Afrique et en Ukraine obligent les dirigeants du monde entier à se préparer aux mesures les plus extrêmes. Les représentants des États-Unis, de l’Union européenne et même de la Russie ont fait des déclarations répétées sur la possibilité de lancer une frappe préventive. C'est peut-être la seule chance de garantir la sécurité de leur pays, estiment les responsables politiques. Bien que de telles actions soient considérées comme une violation flagrante du droit international, la probabilité que cela se produise existe.

La frappe nucléaire préventive, qu'est-ce que c'est ?

La méthode extrême pour influencer l'ennemi est l'utilisation d'armes nucléaires et, en raison de leur incroyable puissance, ce type les armes ne sont presque jamais utilisées. Sa tâche principale est d'effrayer et de forcer l'ennemi perçu à s'abstenir de toute agression armée.

Malgré l'énorme pouvoir destructeur, certains pays admettent toujours la possibilité d'utiliser des charges nucléaires au cas où d'autres méthodes pour influencer l'ennemi échoueraient. En raison de la détérioration des relations entre la Russie, l’UE et les États-Unis, des nouvelles alarmantes ont commencé à apparaître de plus en plus souvent. On pensait même que les États-Unis se préparaient à lancer une frappe nucléaire préventive contre la Russie. Heureusement, il n’y a aucune confirmation officielle de cela, et ces informations ne sont qu’une invention des médias.

Doctrine Bush

Cette déclaration a été créée avec l'aide du 43e président des États-Unis et exprimait les principes police étrangère des pays. Son objectif principal était la destruction de tous les groupes terroristes internationaux. En outre, tous les accords économiques et politiques ont été rompus avec les pays qui fournissaient une assistance aux militants.

Le point suivant de ce document était la soi-disant doctrine de la frappe préventive. Il a déclaré que les États-Unis se réservent le droit de mener des attaques armées contre des cibles militaires et de supprimer le pouvoir actuel des États du monde entier si leurs actions pouvaient menacer directement ou indirectement la sécurité du pays. La nouvelle orientation de la politique étrangère américaine a été perçue négativement par beaucoup. Certains hommes politiques ont déclaré que le président souhaitait utiliser de telles actions pour justifier certaines de ses décisions erronées, notamment l’invasion de l’Afghanistan en 2001.

Doctrine militaire de la Fédération de Russie

Récemment, la situation concernant la coopération entre la Russie, l’UE et les États-Unis reste très tendue. La raison principale Il ne reste plus que le conflit dans l’est de l’Ukraine. Outre les sanctions économiques, de nombreuses mesures européennes et politiciens américains faire des déclarations selon lesquelles il est nécessaire de renforcer la présence des forces de l'OTAN dans la région de l'Europe de l'Est. À son tour, le commandement militaire de la Fédération de Russie considère de telles actions comme une menace pour son pays. C'est pourquoi des déclarations ont été faites à plusieurs reprises sur les modifications apportées au document principal de l'État, responsable de sa capacité de défense. Une nouvelle version de la doctrine a été approuvée en décembre 2014.

Certains experts ont fait valoir qu'il inclurait une clause stipulant que la Russie a le droit de lancer une frappe préventive contre les États-Unis ou en cas de menace pour la sécurité. État russe. La doctrine ne contient pas cette disposition, mais elle affirme que la principale menace qui pèse aujourd'hui sur la Fédération de Russie réside dans les pays du Traité de l'Atlantique Nord.

Événements en Ukraine

La communauté mondiale tout entière suit de près la situation en Ukraine. Malgré les accords conclus, la situation dans la région reste tendue. Rappelons que de nombreux États occidentaux accusent la Russie d'être directement impliquée dans le conflit et de présence de troupes fédérales sur le territoire d'un autre pays. Il y a même eu une version avancée selon laquelle peut-être une frappe préventive serait menée contre l'Ukraine en utilisant

La partie russe nie toute implication dans le déclenchement d'un conflit armé sur le territoire d'un État voisin. L’absence des forces armées russes en Ukraine a été confirmée tant par le président que par les hauts responsables militaires. Malgré cela, la possibilité de recourir à la force est autorisée si une frappe préventive est lancée contre la Russie ou si une autre menace menace la sécurité du pays.

Légalité des frappes préventives

Selon le droit international, chaque pays a la capacité de prendre des contre-mesures appropriées en réponse à une agression ou à une rupture de la paix. À son tour, la Charte des Nations Unies déclare qu'une frappe préventive est une méthode illégale pour contrer une menace. De telles mesures ne sont autorisées qu'en cas de danger évident et après accord avec le comité de l'ONU. Dans le cas contraire, cela ne sera pas considéré comme de la légitime défense, mais comme un acte d’agression envers un autre État.

Pour que les actions préventives soient légales, il faut d’abord rassembler des preuves contre un autre État confirmant qu’il existe une menace évidente pour la paix de sa part. Et ce n'est qu'après avoir examiné tous les documents qu'une décision est prise concernant actions supplémentaires contre l'agresseur.

Les milieux militaires russes sont de plus en plus préoccupés par le retrait des États-Unis du traité INF. Ainsi, le général à la retraite a noté que l’éventuel déploiement de missiles américains à moyenne portée en Europe pourrait rendre inutile le fameux système « Périmètre » (alias « Main Morte »). Mais ce n’est pas là l’essentiel : des changements pourraient même affecter la doctrine militaire russe.

L'ancien chef d'état-major des forces de missiles stratégiques (1994-1996), le colonel-général Viktor Esin, s'est plaint qu'après le retrait des États-Unis du Traité sur l'élimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée (Traité INF) système russe La frappe nucléaire de représailles automatiques "Périmètre" pourrait s'avérer inutile.

Le système Périmètre a été développé et mis en service au combat à l'époque soviétique (même si des doutes sont parfois exprimés quant à son existence). Ce système détecte automatiquement les signes d'une frappe nucléaire en cas d'attaque surprise de l'ennemi. Et si en même temps la direction militaro-politique du pays est éliminée, alors le « Périmètre » lance un « commandement », activant les forces nucléaires russes restantes, qui ripostent contre l'ennemi. Ce système fut à un moment une très désagréable surprise pour l’Occident, et il fut immédiatement surnommé la « Main Morte ».

"Quand cela fonctionnera, il nous restera peu de fonds - nous pourrons lancer uniquement les missiles qui survivront à la première frappe de l'agresseur", a expliqué Esin dans une interview au journal Zvezda. Selon lui, en déployant des missiles balistiques à moyenne portée en Europe (précisément ceux interdits par le traité INF), les États-Unis pourront détruire la majeure partie des systèmes de missiles russes dans la partie européenne et intercepter le reste le long de la trajectoire de vol. en utilisant la défense antimissile.

Rappelons qu'en octobre, le président américain Donald Trump a annoncé son retrait du traité INF. Ce traité, signé par l'URSS et les États-Unis en 1987, interdit aux parties de disposer de missiles balistiques et de croisière lancés au sol d'une portée de 500 à 5 500 km. La rupture de cet accord brise tout le système de sécurité nucléaire et antimissile et entraînera inévitablement des représailles de la part de la Russie.

Le fait est qu’en se retirant du traité INF, les Américains se donnent en réalité les mains libres pour créer et déployer des missiles à courte et moyenne portée, y compris, par exemple, en Europe. Le danger de ces missiles réside dans leur temps de vol extrêmement court, qui leur permet de lancer des frappes nucléaires désarmantes instantanées sur un ami. Apparemment, sur la base de tout cela, le colonel-général Viktor Esin a commencé à réfléchir à l'efficacité de la « Main Morte ». Et de savoir si le concept russe d’une frappe nucléaire de représailles – plutôt que préventive – est globalement efficace. La doctrine militaire américaine prévoit une frappe nucléaire préventive.

Le rédacteur en chef du magazine Arsenal de la Patrie, Alexei Leonkov, a expliqué que la première frappe désarmante n'est pas toujours menée même avec des armes nucléaires. «Selon la stratégie américaine de frappe éclair, elle peut être lancée par des moyens non nucléaires pour éliminer les zones de position de nos missiles balistiques et de nos systèmes de missiles mobiles. Et tout ce qui reste sera achevé grâce aux systèmes de défense antimissile», a-t-il noté.

Cependant, le vice-président Académie russe En sciences des fusées et de l'artillerie, le docteur en sciences militaires Konstantin Sivkov ne partage pas l'avis selon lequel le retrait des États-Unis du traité pourrait rendre le Périmètre inefficace. "Dans le contexte du retrait des Américains du traité INF, ce système est particulièrement nécessaire ; il doit être amélioré et modernisé", a déclaré Sivkov.

En principe, toutes les armes nucléaires ne peuvent pas être détruites en même temps, ce qui signifie que le Périmètre ne perdra pas son efficacité, a expliqué l'expert. « Il est peu probable que les sous-marins lance-missiles en position en mer soient détruits. De plus, dans les conditions d'une période menacée, des bombardiers stratégiques seront lancés dans les airs avec missiles de croisièreà bord, et ils ne peuvent pas non plus être détruits », a expliqué l'interlocuteur.

Le coefficient de la probabilité finale de destruction, selon Sivkov, se situe dans la limite de 0,8, c'est-à-dire que même dans l'évolution des événements la plus défavorable, au moins 20 % du potentiel nucléaire de la Russie pour une frappe de représailles subsistera. «La frappe avec des missiles à moyenne portée ne sera pas ponctuelle, elle sera évidemment prolongée. Et cette durée pourrait être suffisante pour assurer une frappe de représailles soit depuis le périmètre, soit depuis le poste de commandement », a-t-il ajouté.

« Lorsque les Américains ont calculé les possibilités de notre frappe de représailles après leur premier désarmement, ils sont arrivés à la conclusion que 60 % de nos missiles resteraient et que la frappe de représailles causerait des dommages irréparables. Depuis près de 70 ans maintenant, nous vivons sous la menace des armes nucléaires, et la présence d’armes nucléaires nous permet de maintenir un équilibre restrictif. Si les Américains avaient eu la possibilité de frapper la Russie sans riposte, ils en auraient déjà profité au fil des années», a souligné Alexeï Leonkov.

Toutefois, les responsables militaires estiment toujours que la Russie doit prendre des mesures supplémentaires au cas où les États-Unis déploieraient des missiles à courte et moyenne portée en Europe. Selon Esin, la Russie doit accélérer la production de ses missiles à moyenne portée et se concentrer également sur le développement d'armes hypersoniques, pour lesquelles il n'y a pas encore de réponse en Occident.

« Pour être franc, nous n’avons pas encore de réponse efficace aux missiles américains à moyenne portée en Europe », s’est alarmé le général.

« Afin d'assurer une protection contre les missiles américains à moyenne portée, s'ils sont déployés en Europe, la Russie peut équiper ses missiles à moyenne portée de charges conventionnelles afin que, même dans le contexte d'hostilités non nucléaires, ils puissent frapper avec des armes conventionnelles. aux postes de commandement américains et à leurs systèmes », a souligné Konstantin Sivkov. Il estime également qu'il est nécessaire d'augmenter la composante mobile des forces nucléaires stratégiques, à savoir : déployer des systèmes de missiles ferroviaires, augmenter le nombre de systèmes de missiles mobiles Yars, de sous-marins lance-missiles, d'avions stratégiques et d'aérodromes pour ceux-ci.

Alexeï Leonkov, à son tour, a noté qu'aujourd'hui la création d'un nouveau système de défense aérospatiale pour le pays est presque terminée, qui comprend des systèmes de défense aérienne et des systèmes d'avertissement de lancement de missiles associés. Système automatisé gestion. Autrement dit, en plus de « Dead Hand », un système de réponse rapide plus « en direct » est en cours de création.

En outre, le colonel-général Viktor Yesin a noté que si les États-Unis commençaient à déployer leurs missiles en Europe, nous n'aurions d'autre choix que d'abandonner la doctrine des frappes de représailles et de passer à la doctrine des frappes préventives.

Konstantin Sivkov est également convaincu que la Fédération de Russie doit modifier sa doctrine militaire et y inclure la possibilité d'une frappe préventive. Il est toutefois convaincu que cela n’élimine pas la nécessité de moderniser le système Périmètre.

Leonkov convient que si l'arsenal nucléaire américain sous forme de missiles à moyenne portée était déployé en Europe, la doctrine actuelle des frappes de représailles en Fédération de Russie serait très probablement révisée.

Nikita Kovalenko