Ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie
Institut Universel des Technologies Innovantes
Faculté : Jurisprudence
Travaux de cours
Types de régimes politiques
Réalisé par un étudiant
2e année, temps plein
Faculté de droit
Conseiller scientifique:
Moscou, 2008
PLAN:
1. Introduction,
2. Typologie des régimes politiques ,
1. Régime despotique
2. Régime tyrannique
3. Régime totalitaire
4. Régime fasciste (raciste)
6. Régime libéral
7. Régime démocratique
8.Féodalisme
9.Plutocratie
10.Dictature
11. Corporatocratie
12.Méritocratie
13.Oligarchie
14. Ochlocratie
15. Anarchisme
3. Conclusion
4. Liste des références.
INTRODUCTION
L’humanité recherche les formes les plus parfaites depuis des milliers d’années.
organisation étatique de la société. Ces formes évoluent avec le développement du
société. La forme de gouvernement, la structure de l'État, le régime politique sont
une méthode de pouvoir qui caractérise la relation entre l'élite dirigeante et la population et constitue un ensemble de méthodes de mise en œuvre pratique le pouvoir de l'État.
Régime politique détermine le niveau de liberté politique dans la société, statut légal individus, donne des réponses aux questions sur la manière dont le pouvoir de l'État est exercé, dans quelle mesure la population est autorisée à gérer les affaires de la société, y compris l'élaboration des lois.
Le terme « régime politique » est apparu dans la circulation scientifique dans les années 60. XXe siècle, catégorie, « régime politique », selon certains scientifiques ; en raison de son caractère synthétique, il aurait dû être considéré comme synonyme de forme d’État. Selon d’autres, le régime politique devrait être totalement exclu de la forme de l’État, puisque le fonctionnement de l’État est caractérisé non pas par le politique, mais par le régime étatique.
Les discussions de cette période ont donné lieu à des approches larges et étroites pour comprendre le régime politique (étatique).
L'approche large fait référence au régime politique comme à un phénomène vie politique et au système politique de la société dans son ensemble. Étroit - le rend accessible uniquement vie d'état et l'État, puisqu'il précise d'autres éléments de la forme de l'État : la forme de gouvernement et la forme de gouvernement, ainsi que les formes et les méthodes permettant à l'État d'exercer ses fonctions. Ainsi, pour caractériser la forme de l'État, le régime politique est important à la fois au sens étroit du terme (l'ensemble des techniques et méthodes de direction de l'État) et au sens large (le niveau de garantie des droits démocratiques et des libertés politiques de l'individu, le degré de conformité des formes constitutionnelles et juridiques officielles avec les réalités politiques, la nature de l'attitude des structures de pouvoir à l'égard des fondements juridiques de l'État et de la vie publique).
Au cours des siècles d'histoire de l'État en tant que phénomène social, de nombreux types de régimes politiques ont été utilisés.
1. Régime despotique (du grec - pouvoir illimité). Ce régime est caractéristique d'une monarchie absolue. Dans le despotisme, le pouvoir est exercé exclusivement par une seule personne. Mais comme en fait un despote ne peut pas gouverner seul, il est obligé de confier certaines affaires de gestion à une autre personne qui jouit d'une confiance particulière en lui (en Russie, il s'agissait de Malyuta Skuratov, Menchikov, Arakcheev). En Orient, cette personne était appelée vizir. Le despote a certainement laissé derrière lui les fonctions punitives et fiscales. La volonté du despote est arbitraire et se manifeste parfois non seulement par l'autocratie, mais aussi par la tyrannie. L'essentiel dans un État despotique est l'obéissance, l'accomplissement de la volonté du dirigeant. Mais il existe une force qui peut résister à la volonté d'un despote, c'est la religion, elle est aussi obligatoire pour le souverain.
Le despotisme se caractérise par la suppression brutale de toute indépendance, le mécontentement, l'indignation et même le désaccord des gouvernés. Les sanctions appliquées dans cette affaire sont choquantes par leur sévérité et, en règle générale, ne correspondent pas au crime, mais sont déterminées arbitrairement. La principale sanction utilisée le plus souvent est la peine de mort. Dans le même temps, les autorités s’efforcent d’assurer sa visibilité afin de semer la peur parmi la population et d’assurer son obéissance.
Un régime despotique se caractérise par une absence totale de droits pour ses sujets. Le manque de droits et libertés fondamentaux les réduit au statut de bétail. On ne peut parler que de satisfaction des besoins physiologiques, et encore pas dans toute leur ampleur.
Le despotisme appartient essentiellement à l’histoire. Monde moderne ne l'accepte pas.
2. Régime tyrannique (du grec - bourreau) est établi, en règle générale, sur un territoire qui a fait l'objet d'une conquête militaire. Il repose sur une règle individuelle, mais se caractérise par la présence de l'institution d'un gouverneur, et non de l'institution d'une personne de confiance (vizir). Le pouvoir d'un tyran est cruel. Dans un effort pour réprimer la résistance, il exécute non seulement pour désobéissance exprimée, mais aussi pour intention découverte à cet égard, c'est-à-dire préventivement, afin de semer la peur parmi la population.
La prise de possession du territoire et de la population d'un autre pays est généralement associée à une violence physique et morale non seulement contre les personnes, mais également contre les coutumes du peuple. Lorsque les nouveaux dirigeants introduisent des ordres contraires au mode de vie et aux pensées des gens, surtout s'ils imposent d'autres normes religieuses, les gens subissent très durement le pouvoir tyrannique ( Empire ottoman). Les lois ne fonctionnent pas parce que les autorités tyranniques n’ont généralement pas le temps de les créer.
Le gouvernement tyrannique est perçu par le peuple comme une oppression et le tyran comme un oppresseur. Ce régime existait également aux premiers stades du développement humain ( ancien monde, début du Moyen Âge). Comparée au despotisme, la tyrannie semble être un régime légèrement moins dur. La « circonstance atténuante » ici est le fait de l’oppression non pas de son propre peuple, mais de celui de quelqu’un d’autre.
Types de tyrannies
Il existe plusieurs types historiques de tyrannie :
· la tyrannie grecque ancienne (ou plus ancienne) ;
· tyrannie pro-persane chez les Perses conquis villes grecques l'Asie Mineure et les îles de la mer Égée ;
· tyrannie grecque tardive (ou plus jeune).
La première tyrannie grecque est née lors de la formation de la politique de la ville (VII-VI siècles avant JC) au cours d'une lutte acharnée entre la noblesse clanique et le démos, dirigé par l'élite commerciale et artisanale de la ville ; s'est répandu dans les régions économiquement développées de la Grèce. Arriver au pouvoir avec l'aide forces armées et s'appuyant sur le soutien des démos, les tyrans ont mené d'importantes réformes pour améliorer la situation des artisans, des paysans, des couches urbaines et rurales les plus pauvres, ont favorisé le développement de l'artisanat, du commerce et du processus de colonisation (par exemple, Cypselus et Périandre à Corinthe ; Théagène à Mégare ; Thrasybule à Milet ; Gélon Ier, Thrasybule à Syracuse). En règle générale, les réformes étaient dirigées contre l'aristocratie tribale et contribuaient à la consolidation d'éléments de la société de classes et de l'État.
Générée par les particularités de la transition d'un système tribal à un système de classe, reposant principalement sur la force militaire, la tyrannie n'était pas un régime stable et ce, au milieu du Ve siècle avant JC. e. historiquement, elle a survécu à son utilité, laissant la place à une république polis.
La tyrannie pro-perse existait pendant la période de la conquête perse des villes grecques d'Asie Mineure et des îles (fin du VIe siècle avant JC) ; Les Grecs appelaient tyrans les gouverneurs nommés sur eux par les Perses parmi les représentants des cercles oligarchiques (par exemple, Silosontos à Samos, Coy à Mytilène, etc.).
La tyrannie grecque tardive est apparue à la fin du Ve siècle. avant JC e. dans les conditions d'une lutte sociale aiguë entre l'élite riche et noble de la polis et les couches ruinées du démos, et a existé jusqu'au IIe siècle. avant JC e. Elle fut menée par les chefs de détachements mercenaires et conduisit à la liquidation des républiques urbaines (par exemple, Denys Ier l'Ancien, Agathocle et autres à Syracuse ; Lycophron et Jason en Thessalie ; Machanidas et Nabis à Sparte, etc.
3. Régime totalitaire (du Lat supérieur - complet, entier, englobant tout) peut autrement être appelé pouvoir englobant tout. La base économique du totalitarisme est la grande propriété : féodale, monopolistique, étatique. Un État totalitaire se caractérise par la présence d'un idéologie officielle. L'ensemble des idées sur vie sociale fixée par l’élite dirigeante. Parmi ces idées, la principale idée « historique » se démarque : religieuse (en Irak, en Iran), communiste (en ex-URSS: la génération actuelle vivra sous le communisme), économique (en Chine : rattraper et dépasser l'Occident par un grand bond), patriotique ou souverain, etc. De plus, l'idée est formulée de manière si populaire, si simple, qu'elle peut être comprise et accepté pour le leadership par toutes les couches de la société, même les plus incultes. Le monopole de l'État sur les médias contribue au soutien sincère du gouvernement par la population. Il existe un parti au pouvoir qui se déclare comme la force dirigeante de la société. Puisque ce parti donne « les lignes directrices les plus correctes », les rênes du gouvernement lui sont confiées : le parti et l’appareil d’État fusionnent.
Le totalitarisme se caractérise par un centrisme extrême. Le centre d'un système totalitaire est le leader. Sa position s'apparente à celle du divin. Il est déclaré le plus sage, infaillible, juste, pensant sans relâche au bien du peuple. Toute attitude critique à son égard est brutalement persécutée. Dans ce contexte, il y a une augmentation de la puissance organes exécutifs. Parmi organismes gouvernementaux le « poing de pouvoir » se démarque (police, agences de sécurité de l’État, parquet, etc.). Les agences punitives sont en constante augmentation, car ce sont elles qui doivent recourir à une violence qui relève de la terreur, physique et mentale. Le contrôle est établi sur toutes les sphères de la vie sociale : politique, économique, personnelle, etc., et donc la vie dans un tel État devient comme derrière une cloison de verre. L'individu est limité en droits et libertés, même si formellement ils peuvent même être proclamés.
Régime politique- un ensemble de méthodes, techniques et formes de mise en œuvre des relations politiques dans la société, c'est-à-dire son fonctionnement système politique. Caractérisé par les modalités de mise en œuvre pouvoir politique, la mesure de la participation des citoyens à la gouvernance, l'attitude des institutions étatiques à l'égard des fondements juridiques de leurs propres activités, le degré de liberté politique dans la société, l'ouverture ou la fermeture des élites politiques en termes de mobilité sociale, l'état actuel du droit statut de l'individu.
Aristote divisé les régimes politiques en deux types - vrai et faux. Ils diffèrent les uns des autres par leur finalité : dans le bon régime, le pouvoir est utilisé pour le bien commun, et dans le mauvais – pour le bien des intérêts d’un certain groupe dirigeant ou la personnalité.
Aristote fait référence au premier type de régime politique : la monarchie (règle d'un seul) ; aristocratie (gouvernement de quelques-uns) ; république (gouvernement par plusieurs). Dans ce dernier cas, certains auteurs retiennent le terme grec « politea » ; le penseur cite aussi autant de formes incorrectes de gouvernement : la tyrannie (l'usage du pouvoir dans l'intérêt d'une seule personne) ; oligarchie (le pouvoir est utilisé dans l'intérêt de quelques-uns) ; démocratie (dominance de la majorité pauvre sur la minorité riche).
Au 16ème siècle Le penseur français J. Badin, s'appuyant sur les idées d'Aristote, développe dans son ouvrage en plusieurs volumes « La République » des théories sur la souveraineté de l'État et l'absolutisme royal. Au centre de ces théories se trouve l’idée d’un pouvoir d’État indivisible, fort et efficace, au-dessus des lois. Le penseur a doté le monarque du droit d'exercer un pouvoir absolu et illimité. Baden a proposé ses qualifications des régimes politiques, qu'il a divisés en trois types : la monarchie (le pouvoir suprême appartient à une seule personne) ; une aristocratie (une minorité de la population est au pouvoir) et un État populaire ou une république (le peuple tout entier participe à l'exercice du pouvoir).
Il y en a généralement deux type de base régimes politiques :
1. Régimes politiques non démocratiques. Totalitaire et autoritaire.
2. Régime politique démocratique.
Totalitarisme. Traduit du latin, « totalitaire » signifie « relatif au tout ». Le terme a été introduit par l'idéologue du fascisme italien G. Gentile, qui appelait à la subordination totale de l'homme à l'État et à la dissolution de l'individu dans l'histoire politique.
Le modèle proposé par les politologues américains K. Friedrich et Z. Brzezinski, qui comprend six caractéristiques de base:
Gestion centralisée et gestion de l'économie ;
Contrôle général sur le comportement d'un individu sphère sociale;
Reconnaissance du rôle de leadership d'un parti dans sphère politique et la mise en œuvre de sa dictature (les structures de l’État et du parti fusionnent et le phénomène « parti-État » se forme) ;
La domination de l'idéologie officielle ;
Concentration entre les mains de l'État et du parti de tous les moyens de communication de masse ;
Concentration entre les mains du parti et de l’État de tous les moyens de violence armée.
Ainsi, l’État exerce un contrôle total sur toutes les sphères de la vie de la société dans son ensemble et également sur l’individu.
Les régimes totalitaires sont traditionnellement divisés en formes « gauche » et « droite ». Ils diffèrent par la nature de leurs idéologies, leurs buts et les objectifs que les partis hégémoniques présentent aux masses.
Autoritarisme(du latin auctor - initiateur, fondateur, créateur et auctoritas - opinion, décision, droit) se définit comme un régime dans lequel le sens du gouvernement est la concentration du pouvoir entre les mains d'un ou plusieurs dirigeants qui ne prêtent pas attention à parvenir à un consensus public sur la légitimité de leur pouvoir, mais il existe certaines restrictions au pouvoir. Parfois considéré comme une forme extrême de régime autoritaire. Les régimes autoritaires modernes présentent un certain nombre de caractéristiques d’un régime de transition, occupant une position intermédiaire entre la démocratie et le totalitarisme. Un régime autoritaire peut agir sous la forme d’une dictature et être plus libéral. Les dernières formes d’autoritarisme sont une sorte de symbiose de tendances autocratiques et démocratiques.
Traditionnellement, les partisans du pouvoir autoritaire prônent une intervention active du gouvernement dans les questions d'idéologie et de comportement des citoyens et, par conséquent, la destruction des opinions individuelles. Les régimes autoritaires, comparés aux régimes totalitaires, ont de plus grandes chances de transition vers la démocratie, car ici apparaissent déjà des intérêts économiques indépendants de l'État, sur la base desquels des intérêts politiques peuvent être formés et, par conséquent, il existe un potentiel d'auto-organisation politique de la société civile. La transition du totalitarisme à la démocratie nécessite non seulement réformes politiques, mais aussi une réforme économique globale.
Régime démocratique. Traduit du grec, « démocratie » signifie « pouvoir du peuple » (demos - peuple, cratos - pouvoir). Une forme d'organisation politique de la société fondée sur la reconnaissance du peuple comme source du pouvoir, sur son droit de participer aux affaires publiques et conférant aux citoyens un éventail assez large de droits et de libertés. Président américain A. Lincoln : « gouvernement du peuple, choisi par le peuple et pour le peuple ».
La première idée de la démocratie en tant que forme de gouvernement est née dans la Grèce antique. Aristote a défini la démocratie comme « la règle de tous ». Mais si l’on considère l’histoire de la formation de la démocratie, on découvre que de tous les exemples qui existaient dans le passé, le plus démocratique était la « démocratie primitive », où les décisions étaient prises par tous les membres adultes du clan ou de la tribu. Ce n'est qu'au milieu du XXe siècle, après avoir suivi le processus de suppression de la propriété de classe et d'autres restrictions, que l'égalité des droits civils et politiques pour toutes les couches de la société est devenue une réalité, incl. élections générales aux organes législatifs. Démocratie moderne diffère des modèles historiques précédents par d'autres caractéristiques significatives, principalement le libéralisme, c'est-à-dire respect et protection des droits de l'homme, incl. droits de l'opposition (ceux qui sont en ce moment restés minoritaires) pour défendre leurs opinions et critiquer le gouvernement.
La démocratie moderne comprend un ensemble d'institutions, de procédures et de valeurs démocratiques qui assurent la stabilité du système politique.
Caractéristiques principales démocratie:
1. Souveraineté du peuple - le peuple est la source du pouvoir, c'est lui qui choisit ses représentants gouvernementaux et les remplace périodiquement.
2. L'élection périodique des principales instances gouvernementales permet d'assurer un mécanisme clair et légitime de succession du pouvoir.
3. Suffrage universel, égal et secret. Un citoyen, une voix.
4. Une constitution qui établit la priorité des droits individuels sur l'État et fournit un mécanisme approuvé par les citoyens pour résoudre les différends entre l'individu et l'État.
5. Le principe de séparation des pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire) dans la construction de l'appareil d'État.
6. Disponibilité système développé représentation (parlementarisme).
7. Garantie des droits humains fondamentaux.
8. Pluralisme politique, permettant une action juridique non seulement politique et mouvements sociaux soutenir les politiques gouvernementales, mais aussi les partis et organisations d’opposition.
9. La liberté d'expression des opinions politiques et la liberté de former des associations et des mouvements sont complétées par une variété de sources d'information différentes et des médias indépendants.
10. Procédure de prise de décision démocratique : élections, référendums, vote parlementaire. Les décisions sont prises à la majorité dans le respect du droit de la minorité à la dissidence.
11. Résoudre les conflits de manière pacifique.
Formes fondamentales de la démocratie :
Selon les formes de participation du peuple à l’exercice du pouvoir, on distingue direct, plébiscitaire et représentatif démocratie.
En démocratie directe, il n'existe pas de liens médiateurs entre la volonté du peuple et sa mise en œuvre dans les décisions : le peuple lui-même participe au débat et à la prise de décision. Aujourd'hui, il est utilisé dans les organisations et les petites communautés (villes, communautés) comme autonomie gouvernementale.
La démocratie plébiscitaire est un autre moyen d'exprimer la volonté du peuple. Un certain nombre de chercheurs la considèrent comme une forme de démocratie directe et ne la classent pas comme un groupe à part. Cette forme de démocratie est le vote du peuple sur les grandes questions gouvernementales, sur les projets de loi et autres décisions par référendum, parfois appelé plébiscite, ce qui signifie littéralement une décision populaire.
Le régime politique est l'ensemble de toutes les normes de la vie politique du pays, ainsi que les méthodes et formes d'exercice du pouvoir. Dans les sciences sociales d'aujourd'hui, ce terme est assez vague et n'a pas de sens clairement défini.
limites délimitées. Ainsi, selon certaines approches de définition, un régime politique peut coïncider étroitement avec le concept de système politique, et parfois même signifier la même chose. Certains chercheurs considèrent le régime étatique comme un moyen pratique de mettre en œuvre le système politique déclaré. Cela signifie que sous le même système, le régime politique peut changer. Par exemple, la base institutionnelle du pouvoir peut ne pas correspondre à la participation pratique du peuple, ni au respect des droits civiques dans le pays. D’autres scientifiques identifient effectivement ces deux concepts. La classification des régimes politiques, ainsi que des systèmes, implique aujourd'hui trois catégories principales et un certain nombre de catégories secondaires.
Démocratie
Le peuple est reconnu comme le détenteur suprême du pouvoir dans l’État. Tous les organes gouvernementaux législatifs et exécutifs sont élus au vote direct ou indirect sur la base des sympathies et des aspirations populaires. Par la suite, après les élections, le gouvernement devient un représentant de la volonté des électeurs dans ses activités nationales et internationales. En règle générale, les régimes politiques modernes présupposent justement un tel principe d’organisation. Les traits caractéristiques de la démocratie sont : l'élection populaire des structures gouvernementales, la séparation des branches du pouvoir, les droits et obligations - civils et universels - garantis par la loi, le pluralisme politique, l'existence de nombreux partis représentant différentes catégories de la population.
Un tel régime politique est une conséquence de la prise du pouvoir total dans l'État par une personne ou un groupe d'individus. Et en les soumettant à la volonté de toutes les branches du gouvernement. Dans une telle situation d'échec des mécanismes juridiques fondamentaux, les violations des droits civils et humains, la persécution des dissidents et des individus tout simplement dangereux pour les autorités deviennent monnaie courante. Dans le même temps, le pouvoir autoritaire surgit souvent en période de crise pour l’État. Ce régime permet d'abandonner la routine et la bureaucratie inhérentes à la démocratie et de prendre les mesures urgentes nécessaires pour
sauver l'État. Souvent, ce pouvoir repose sur le charisme d’un dirigeant et cesse d’exister à sa mort.
Totalitarisme
Cela suppose que le gouvernement contrôle tous les aspects de la vie sociale et économique du pays. Un tel gouvernement cherche généralement à contrôler tous les intérêts et toutes les sphères de la vie de ses citoyens : télévision, radio et presse contrôlées par l'État, création de organismes publics- enfants et adultes. D'une part, cela détermine la domination totale d'une philosophie d'État unique, d'autre part, cela résout de nombreux problèmes liés à l'éducation des enfants et des citoyens.
Pour une personne vivant dans l’espace post-soviétique, l’expression « régime politique » est devenue familière depuis longtemps et n’est pas du tout surprenante. Cette phrase est dans l'esprit l'homme moderne a une connotation plutôt négative, car elle évoque des associations avec une période assez difficile de l'histoire - une période d'affrontements et de lutte pour un changement de pouvoir.
Néanmoins, la notion de régime politique en tant que telle n’a pas réellement de connotation négative. Parlant dans vue générale, le régime est une manière d’organiser le gouvernement.
L'essence du concept
Avant de regarder certains types, définissons plus précisément le sens de la notion de régime politique. Dans l'ensemble, il représente un ensemble de méthodes et de moyens pour gouverner le pays et réguler les processus qui s'y déroulent. Il s’agit d’un système de pouvoir reproduit par un certain nombre d’organismes et de structures.
Le pouvoir et le régime politique sont des concepts pratiquement indissociables et, pour l’individu moyen, ils sont souvent complètement identiques. Il convient de noter que rassembler ces phénomènes n’est pas tout à fait correct : ils s’intègrent plutôt les uns dans les autres, formant un système complexe de relations.
Types de modes
Aujourd'hui, il existe 196 pays sur le globe, si l'on ne prend pas en compte diverses zones et entités non reconnues. Il est bien évident qu'ils se sont formés, se sont développés, ont existé et existent dans conditions différentes. DANS dans ce cas cela ne signifie pas tant la situation géographique ou le climat, mais environnement social leur existence. C’est précisément à cause de cette diversité qu’un régime politique d’État unique est tout simplement impossible pour tout le monde.
Les spécificités du pays déterminent la diversité du management. Les régimes politiques et leurs types dans le monde représentent un système complexe dans lequel il existe certaines caractéristiques et modèles.
Définissons les principaux types d'organisation de la gouvernance étatique qui existent aujourd'hui. De manière générale, trois types de régimes politiques peuvent être distingués : autoritaires, démocratiques et enfin totalitaires. Ils diffèrent les uns des autres par le principe primordial de la répartition du pouvoir et du contrôle.
La classification ci-dessus est générale - en fait, les régimes politiques et leurs types sont plus diversifiés, car dans différents pays ils peuvent présenter certaines nuances qui ne sont pas typiques de leurs analogues. Cela dépend principalement de la situation sociale, politique et Héritage historique d'un pays ou d'un autre.
Le pouvoir du peuple
Comme mentionné précédemment, le concept de régime évoque plus souvent des associations négatives que positives, et ce pour plusieurs raisons. Cependant, ce système de contrôle provoque presque la réaction inverse.
Si l’on considère toutes les formes de régimes politiques, la démocratie peut être qualifiée de la plus loyale. Le principe directeur de cette méthode d'organisation du gouvernement peut être appelé le transfert des pouvoirs de régulation au peuple lui-même.
Dans ce cas, cela signifie que c'est la population du pays, ses citoyens, qui constituent le maillon dominant de la structure de gouvernance.
Ce principe d'organisation a survécu jusqu'à nos jours depuis l'époque la Grèce ancienne et a acquis une popularité particulière au XXe siècle. Sous une forme ou une autre, la démocratie existait presque partout, mais dans certains pays, elle a finalement été remplacée par le totalitarisme et l'autoritarisme, dont nous parlerons un peu plus loin.
Aujourd'hui, les principes et signes fondamentaux d'un régime démocratique reposent sur la philosophie du Nouvel Âge, représentée par les travaux de J. Locke, I. Kant, C. de Montesquieu et d'autres.
Différentes compréhensions de la démocratie
Comme n'importe quel autre phénomène social, ce régime politique a plusieurs formes et variétés. Presque dès le début, ils y existaient et au XXe siècle, deux directions égales se sont concrétisées et formées. Dans ce cas, nous entendons des formes de régimes politiques telles que la démocratie libérale et radicale.
Même si les deux types impliquent de confier directement le pouvoir absolu au peuple, il existe des différences entre les options. différence significative. Cela réside dans la définition de la personne elle-même en tant que représentant de la société.
La division de la démocratie entre radicale et libérale repose sur ce que l’on appelle le « problème Hobbes ». Dans le premier cas, une personne en tant qu'individu est considérée comme faisant partie intégrante de la société et doit donc en suivre les normes, les règles et les idées. En conséquence, une certaine unité presque organique doit être créée au sein du peuple lui-même, qui détermine activité politique, gouvernement.
La démocratie libérale était fondée sur les intérêts de l'individu en tant qu'unité indépendante du système. La vie privée de chacun est ici mise en avant et placée au-dessus de la société en tant qu'unité. Un tel régime politique d’État conduirait tôt ou tard à un conflit d’intérêts et à une confrontation. diverses organisations au sein même du peuple.
Principes de base
Définissons maintenant les signes d'un régime démocratique. Tout d'abord, ce système de gouvernance se manifeste par la présence du suffrage universel, qui garantit l'influence du peuple sur la situation politique et économique du pays. En même temps, on ne peut parler de régime démocratique que si la majorité est d'accord avec le schéma d'activité choisi.
En outre, pour une démocratie à part entière, il est nécessaire de contrôler les activités des hommes politiques par des institutions populaires spécialement créées, dont l'une peut être appelée syndicats. Tous les conflits qui surgissent dans cette affaire doivent être résolus exclusivement de manière pacifique et conformément à la décision du peuple.
Il convient de noter qu’il existe un certain nombre de facteurs sans lesquels un système démocratique est tout simplement impossible. Tout d'abord, le pays doit avoir suffisamment haut niveau développement économique.
Deuxièmement, pour que l’État se développe, le peuple doit être suffisamment développé en lui-même. Dans ce cas, il ne s'agit pas tant de l'aspect de l'éducation (bien que cela aussi, sans doute), que du niveau de tolérance et de disposition à considérer la situation avec différents points vision. Le peuple doit être prêt à reconnaître les droits de chaque personne et sa liberté de choix. C’est seulement dans ce cas que la société dans son ensemble sera en bonne santé et capable de prendre des décisions.
Enfin, le peuple doit s'intéresser avant tout à la prospérité du pays et à l'amélioration de sa situation.
Totalitarisme
Les régimes politiques et leurs types constituent un sujet particulièrement intéressant si l’on le considère du point de vue des études comparatives. C’est ainsi que la différence entre les vues et les systèmes est la plus clairement visible. Ainsi, si la démocratie est le désir du pouvoir absolu du peuple, on ne peut pas en dire autant du totalitarisme.
Le nom lui-même ce mode parle de sa particularité, car sa racine – totalis – signifie « tout, entier ». De ce seul fait, on peut comprendre qu'il ne peut être question d'une quelconque liberté d'expression de la volonté populaire.
Un régime politique totalitaire présuppose un contrôle total sur la vie non seulement du peuple tout entier, mais aussi de chaque individu. Il s’agit d’une imposition globale de règles et de normes de comportement, d’une exigence de soutien à certains points de vue, quelles que soient les préférences personnelles. Tout pluralisme, qu’il soit politique ou idéologique, est tout simplement impossible dans ce cas. Dans ce cas, les actes répréhensibles pour le gouvernement sont éliminés par des méthodes violentes et cruelles.
Un régime politique totalitaire se définit plus facilement par la présence d'un certain dirigeant, pratiquement divinisé, et pas toujours volontairement. Donc, pour l’Allemagne fasciste, c’était Adolf Hitler, c’est ainsi qu’existait l’URSS stalinienne à son époque.
Ce principe de gouvernement repose sur le mépris total des droits et libertés des citoyens et sur l'inculcation de certains idéaux, normes de comportement, opinions et actions.
Notre passé difficile
Comme mentionné précédemment, le régime politique de l'URSS dans les années 30 s'inscrivait pleinement dans le concept de totalitarisme. La domination absolue du pouvoir sur le peuple, le nivellement de la personnalité, l'existence d'interdictions sur certains sujets et même leur discussion.
Le désir d'un régime totalitaire est également indiqué par le système existant à l'époque. grande quantité structures et organisations punitives. Pendant cette période, toute dissidence a été absolument supprimée (la plupart des prisonniers ont été envoyés à la Kolyma précisément en vertu de l'article 58).
Les médias et la littérature étaient soumis à une censure très stricte, dont le principal critère était le respect des idéaux du gouvernement actuel. Le régime totalitaire opérait sur le territoire de l'URSS en en entier jusque dans les années 50 du siècle dernier, et ses rudiments ont été découverts jusque dans les années 80.
Totalitarisme et États modernes
Les types de régimes politiques ne pourraient presque jamais exister sous une forme pure et absolue. Cela est particulièrement vrai à l’époque moderne.
Cependant, non seulement la communauté mondiale, mais aussi d’éminents politologues affirment que des signes du même totalitarisme peuvent être trouvés dans de nombreux pays. grandes quantités des pays Par exemple, certaines de ses caractéristiques se retrouvent en Chine et en Corée, en Iran et même en Russie. La plupart des chercheurs estiment qu'à ce stade du développement humain, les caractéristiques d'un régime totalitaire sont simplement cachées, moins cruelles et moins évidentes. Formation consensus, par exemple, sont le fait des médias, qui, à leur tour, sont soumis à une censure stricte.
Il convient de noter que les signes État totalitaire il y en a aussi aux États-Unis, pays si fier de ses aspirations démocratiques.
Autoritarisme
Sous ce régime politique, les leviers du pouvoir sont également entièrement concentrés entre les mains des structures gouvernementales, et l'opinion du peuple lui-même n'influence en rien la situation politique du pays.
Caractéristiques principales
Comme tout autre régime, l'autoritarisme a ligne entière signes caractéristiques. Tout d’abord, il s’agit bien sûr du manque de contrôle sur le pouvoir au sein de la population du pays. Dans ce cas, le chef de l'État peut être une personne spécifique (monarque, tyran) ou tout un groupe de personnes (junte militaire).
Deuxièmement, l'orientation du conseil d'administration vers une influence forte. Dans ce cas, il ne s’agit pas tant de répression à grande échelle, comme c’est le cas du totalitarisme, mais plutôt de mesures sévères qui peuvent être utilisées pour forcer le peuple à obéir.
La politique et le pouvoir sous un régime autoritaire sont complètement monopolisés et l’existence d’une opposition à part entière est impossible. Il peut y avoir des désaccords au sein de la population avec le système de gestion, mais cela ne se transforme pas en résistance politique à grande échelle.
Enfin, ces types de régimes politiques se caractérisent par la non-ingérence dans tous les domaines, à l’exception des questions de politique directe (externe et interne) et de sécurité. Ainsi, la culture, l’économie et d’autres composantes restent hors de l’influence des structures de pouvoir.
Classification
Cependant, il existe une autre classification des régimes, selon laquelle l'autoritarisme est divisé en populiste et national-patriotique. Dans le premier cas système politique l’État s’appuie entièrement sur les masses égalitaires.
Exemples typiques
Les régimes de ce type comprennent principalement à la fois des monarchies absolues et des monarchies de type dualiste, dont un exemple typique est la Grande-Bretagne. De plus, dans un régime autoritaire, l’État existe sous un régime militaire et une dictature. Il ne faut pas oublier les cas de tyrannie personnelle et de théocratie, qui appartiennent également à ce type de régime.
Une grosse différence
Pour résumer, on peut dire que le concept de régimes politiques est pertinent depuis l'aube même de l'humanité, la formation d'un certain système. Maintenant, il est pleinement compris et étudié. Tous les régimes politiques et leurs types ont leurs avantages et leurs inconvénients, leurs nuances et leurs pièges. Cependant, le pouvoir reste toujours le pouvoir, peu importe qui le représente.
Cet article discutera des principaux types de régimes politiques. Majorité des gens ordinaires ne pense pas à diverses fonctionnalités formes de gouvernement, idéologie du régime politique. Alors, commençons à comprendre.
Concept et types de régimes politiques
Un régime politique est un ensemble de méthodes et de techniques permettant d'exercer le pouvoir dans un État. Ce terme se distingue par sa diversité, car tout politologue ou autre scientifique, ainsi que. une personne ordinaire ont leurs propres opinions sur la compréhension de la réalité politique.
L'étude des principaux types de régimes politiques est très importante et pertinente en raison des divers processus de la société. Par exemple, Staline et Hitler ont permis au pays d’avoir une constitution plutôt douce et romantique avec des dispositions totalement démocratiques. Mais était-ce comparé à la réalité ? Le traitement des gens était terrible, ils pouvaient simplement être tués, brûlés dans un four, mis en prison ou envoyés dans un camp de concentration. Ce sont donc des activités et des actions réelles qui caractérisent le régime politique. Les types de régimes politiques sont divisés en démocratiques et non démocratiques.
Le non-démocratie a également ses propres sous-types : l'autoritarisme et le totalitarisme. À cet égard, lorsque vous ouvrez le manuel au paragraphe « Quels sont les principaux types de régimes politiques ? », vous trouverez la classification suivante : démocratie et totalitarisme.
En principe, les caractéristiques de la démocratie sont plus ou moins claires, mais qu’en est-il de la différence entre les deux autres termes ? La principale différence réside dans l’étendue de la pénétration. affecte tous les domaines de la société – de la façon de parler, de penser, de s’habiller, de lire et même d’avoir des relations sexuelles. L'autoritarisme pénètre dans la sphère politique de la société, c'est-à-dire que vous pouvez vous habiller calmement comme vous le souhaitez, aller dans vos cafés préférés, mais si vous avez envie d'élections équitables, critiquez les actions des autorités ou criez à l'oppression de droits et libertés, l’État vous fera rapidement taire.
Ci-dessous, nous fournirons une comparaison selon certains critères afin que nous puissions connaître quels sont les principaux types de régimes politiques.
Sur qui repose le régime, sa base
La démocratie repose sur la volonté de la majorité de la population. En d’autres termes, c’est le pouvoir de la majorité. Dans ces États, les gens soutiennent les initiatives démocratiques.
Le totalitarisme est basé sur les couches marginalisées, pauvres et pauvres des citadins et sur des éléments semi-criminels. Prenons par exemple Révolution d'Octobre, parce que les auteurs étaient des marins et des soldats qui croyaient à l'idéologie bolchevique et à des actions de propagande claires.
Les fonctionnaires, la police, les fonctionnaires, l’armée et l’Église deviennent les défenseurs du régime autoritaire. Regardez les reportages : si dans votre pays le rôle des forces de sécurité est important et que les fonctionnaires ont un grand pouvoir, qu'ils utilisent à leurs propres fins, vous vivez dans l'autoritarisme.
Les principaux types de régimes politiques reposent sur cette base.
Qu’en est-il des droits et libertés des citoyens ?
La démocratie se construit justement sur le fait que les droits et libertés des citoyens s’épanouissent et deviennent sacrés. Si quelqu’un quelque part viole les droits des minorités, des femmes ou de toute autre communauté, les cris seront nombreux et forts. Les démocrates estiment qu'un individu libre peut apporter de nombreux avantages à l'État, en vivant et en se développant dans une société à part entière.
Les pays totalitaires aiment beaucoup déclarer et légiférer sur les droits et libertés, mais ce ne sont que du papier et des paroles vides de sens. Essayez-le, faites une blague sur le pouvoir. Expulsion de l'école, fête, licenciement - c'est la meilleure chose qui puisse vous arriver. Le pire des cas pour le farceur est que sa famille soit abattue et envoyée dans un camp de concentration.
Un régime autoritaire a une constitution dans laquelle tout est très bien expliqué, mais la législation ne fonctionne que pour l’État et les fonctionnaires qui lui sont associés. Si vous frappez une personne à un passage à niveau, vous vous asseoirez ; si un député l'a fait, il y aura de nombreuses façons d'étouffer l'affaire.
Après une telle analyse, votre compréhension de ce que sont les principaux types de régimes politiques devrait s'élargir, mais passons à autre chose.
Régime et système de partis
Les pays démocratiques permettent à de nombreux partis d’exister. Peu importe leur nombre, même des milliers. Bien entendu, toutes ces organisations ne peuvent pas accéder au pouvoir, mais veuillez vous inscrire.
Un régime totalitaire ne prévoit qu'un seul parti, le seul et officiellement autorisé. C'est la propriété de l'État. Il est strictement interdit d'en créer d'autres, mais si vous voulez essayer, préparez-vous à devenir condamné dans un camp de concentration, car le chef ne vous le pardonnera pas.
Caractéristiques économiques dans différents modes
Dans une démocratie, la propriété privée est très importante et inviolable. Naturellement, il existe à la fois une propriété publique et une propriété mixte, mais relations de marché mener le spectacle.
Sous un régime totalitaire, l’ensemble de l’espace économique est subordonné à l’État et vous ne trouverez ni cafés ni magasins privés. L'économie est dans l'intérêt du pays.
Caractéristiques de l'idéologie
Ne vous tiendra pas pénalement responsable pour avoir des opinions différentes. Rien ni personne ne devrait vous empêcher d’exprimer votre opinion personnelle. Si cela se produit, allez au tribunal et prouvez que vous avez raison.
Dans le totalitarisme, il n’existe qu’une seule et unique idéologie correcte, à l’aide de laquelle tout peut être expliqué. Tous les dissidents sont déclarés ennemis du peuple.
Fait preuve de ruse à cet égard. D’autres idéologies semblent autorisées, mais une seule est approuvée et imposée partout et partout.
Après avoir lu l'article, vous devriez avoir une bonne idée des types de régimes politiques et de leurs caractéristiques.