Romānā “Oblomovs” Aleksandrs Gončarovs pieskaras draudzības tēmai starp cilvēkiem, kas ir pilnīgi atšķirīgi pēc rakstura un uzskatiem.
Oblomova un Stolca tēla salīdzinošs apraksts palīdzēs lasītājam saprast, vai tas spēj mainīt cilvēku uz labo pusi.
Bērnība un izglītība
Iļja Iļjičs Oblomovs uzauga kā izlutināts bērns. Vecāki pārāk sargāja savu dēlu un nedeva viņam iespēju sevi pierādīt. Nepatika mācīties. Viņš uzskatīja, ka zinātne tika nosūtīta cilvēkiem kā sods par viņu grēkiem. Būdams trīspadsmit gadus vecs zēns, viņš tika uzņemts internātskolā. Viņš bieži lūdza mātei atļauju palikt mājās un neiet uz skolu. Augstskolā nesaņēmu pietiekamas zināšanas sava slinkuma dēļ.
Andrejs Ivanovičs Stolts bija gudrs zēns. Viņš uzsūca zināšanas kā sūklis. Tēvs viņu stingri audzināja. Māte neveicināja “darba izglītību”. Kad tēvs dēlu sūtīja uz universitāti, viņš uz pilsētu neņēma. Es bez liekām emocijām atvadījos pie vārtiem, uzvilku viņam cepuri un tik stipri pagrūdu, ka viņš nogāza no kājām.
Izskats
Iļja Tā ir liekais svars. Viņa “tuklās rokas un mīkstie pleci” piešķīra viņa izskatam zināmu delikatesi. "Viņa sejas krāsa nebija sārta vai tumša, viņš šķita pozitīvi bāls." Pelēkajās acīs vienmēr bija domas, kas ātri pazuda, pirms tām bija laiks iekārtoties savās galvās.
Andrejs viņš ir tievs, viņam vispār nav vaigu un viņam ir tumša āda. "Viņš bija izgatavots no kauliem, nerviem un muskuļiem kā angļu zirgs." Viņa sejā bija izteiksmīgas zaļas acis. Tas izstaro vīrišķību un veselību.
Vēlmes un bagātība
Iļja Oblomovs trīsdesmit divu gadu vecumā viņš pats nebija ieguvis pilnīgi neko. Viņš pameta dienestu, jo pieļāva stulbu kļūdu, nosūtot svarīgi dokumenti nepareiza adrese. Viņš nevarēja izpildīt vienkāršu uzdevumu. Dzīvo īrētos dzīvokļos. No vecākiem mantotais īpašums cieš zaudējumus un nenes atbilstošu labklājību. Iļja Iļjičs neko nezina par finanšu lietām.
Necenšas nekam sekot līdzi un kaut ko radīt dzīvē. Viņš guļ uz dīvāna, pastāvīgi miega stāvoklī.
Stolz“Es dienēju, pēc atkāpšanās sāku biznesu un nopelnīju māju un naudu. Viņš ir iesaistīts kādā uzņēmumā, kas piegādā preces uz ārzemēm." Darbā nepieļauj kļūdas. Ar saviem centieniem viņš panāca cieņu sabiedrībā un materiālo bagātību. "Viņš pastāvīgi atrodas kustībā: ja sabiedrībai ir nepieciešams nosūtīt aģentu uz Angliju vai Beļģiju, viņi viņu nosūta. Vajadzētu izveidot jauns projekts vai izjaukt jauna ideja- Štolcs ir izvēlēts.
Mīlestība pret sievieti
Andrejs cieņu pretējais dzimums. Savās attiecībās ar Olgu Iļjinsku viņš pierāda, ka ir īsts džentlmenis, kas spēj atrisināt visas mīļotās bažas un iepriecināt viņu. Viņš sasniedza savu mērķi – apprecējās ar to, kuru mīl.
Iļja vienmēr taktisks attiecībās ar sievietēm. Viņš mīlēja Olgu Iļjinsku, bet nevarēja pārvarēt savu slinkumu un nevēlēšanos mainīties. Man bija bail no laulības ikdienišķības. Viņš savai mīļotajai sagādāja daudz nepatikšanas, viņa bieži raudāja viņa kodīgo runu dēļ. Viņš apprecējās ar atraitni Pšeņicinu, no kuras īrēja istabu. Viņa no viņa absolūti neko neprasīja. Šādas attiecības bija piemērotas Oblomovam.
Attieksme pret dzīvi
Andrejs Stolts, pilns ar veselību, vēlas dzīvot vēl daudzus gadus. Lai gan viņš ir reālists, no viņa lūpām bieži izskan frāzes, ka viņš vēlas "dzīvot divsimt, trīssimt gadus". Turas pie mērķa, ka viss ir jāpaveic, balstoties uz skaidri definētiem uzdevumiem. Viņa dvēselē sapnim nebija vietas.
Iļja Oblomovs sauc sevi par "veco kaftānu". Dažkārt viņš izsaka domas, ka apgulsies un aizmigs uz visiem laikiem. Patīk sapņot. Viņa iztēle bieži glezno iedomātus attēlus. Īpaši skaidri izcelti topošās sievas un bērnu tēli.
Ivana Aleksandroviča Gončarova romāns “Oblomovs” pamatoti ieņem nozīmīgu vietu krievu valodas mantojumā klasiskā literatūra deviņpadsmitais gadsimts. Darbs, kas atklāj vienlaikus un vienā sabiedrībā dzīvojošu cilvēku raksturus, nevar nepiesaistīt uzmanību, un īpašu uzmanību ir pelnījuši divu draugu Iļjas Oblomova un Andreja Stolta dzīvesstāsti.
Iļja Iļjičs Oblomovs ir neviennozīmīgs un ļoti zinātkārs raksturs. Viņš pavada savas dienas uz sava iecienītākā dīvāna, būdams mūžīgā pusmiegā un zināmā mērā relaksētas apātijas stāvoklī. Viņu neinteresē ne aktīva darbība, ne saimniekošana, ne pašizaugsme - visa viņa dzīve ir kā upes gausa straume, mērena un nesteidzīga. Var atzīmēt, ka arī Iļjas Iļjiča vecāki veicināja šādu dzīvesveidu - viņš tika audzināts mīlestībā un maigumā, un dažreiz arī pārmērīgi aizsargāts, kā rezultātā apzinātā vecumā veidojās atklāti infantila attieksme pret dzīvi. Sapņi, sapņi un atmiņas par laimīgu bērnību - tas ir tas, no kā sastāv Oblomova pasaule.
Oblomova bērnības draugs Andrejs Ivanovičs Stolts ir pilnīgs pretstats romāna galvenajam varonim. Stolcs ir strādīgs, un šī īpašība viņā tika ieaudzināta no paša sākuma. Pirmajos gados dzīvi. Andreja Ivanoviča vecāki ar savu piemēru parādīja varonim, cik svarīgi ir būt ekonomiskam un aktīvam cilvēkam, lai vienkārši nenodzīvotu savu dzīvi velti. Bet, manuprāt, Štolca dzīvesveidā ir virkne maldīgu priekšstatu - varonis burtiski “dzīvo” ar darbu, visa viņa dzīve saplānota pa stundām un minūtēm, pārsteigumiem un vienkāršiem cilvēciskiem priekiem tajā nav vietas, ko aizēno nepārtraukta nepieciešamība strādāt un banāli visu kontrolēt.
Neskatoties uz to, ka Iļja Oblomovs un Andrejs Stolts ir pilnīgi atšķirīgi, viņu draudzība ilgst gadu desmitiem. Štolcs ciena Oblomovu par viņa laipnību un godīgumu, un Oblomovs savā draugā novērtē augstās morālās īpašības un pieklājību. Vērojot viņu draudzības vēsturi, jūs sākat domāt par to, cik nelielas var būt rakstura iezīmes, dzīves vadlīnijas un mērķi, ja cilvēku dvēselēs mīt galvenais - labestība, taisnīgums, atvērtība un vēlme palīdzēt un atbalstīt.
Manuprāt, Gončarovs romānā “Oblomovs” parāda lasītājiem, cik svarīgi ir cienīt un novērtēt vienam otru, pat ja mēs runājam par cilvēkiem, kas pilnīgi atšķiras viens no otra. Ne Štolcu, ne Oblomovu nevar saukt ideāli cilvēki tomēr viņi spēj demonstrēt savu labākās īpašības un esiet īsti draugi, un tas maksā daudz.
Oblomova un Stolca eseja
Gončarovs, veidojot romānu ar nosaukumu “Oblomovs”, parādīja lasītājiem divus konkrētus cilvēku tipus. Tādas dažādi cilvēki. Un abi pēc savas būtības ir nelaimīgi... Zīmējot Oblomova un Štolca tēlus, autors tajos notvēra īpašības, kas atšķīrās viena no otras. Nevar apgalvot, ka kāda no prezentētajiem varoņiem ir negatīvas īpašības. Nē, tie ir daži trūkumi, kuriem dažreiz jūs nepievēršat uzmanību. Un bieži ieradumus ir pārāk grūti lauzt...
Iļja Oblomovs... Īsts sapņotājs, īsts romantiķis. Kopš bērnības viņš uzauga bezrūpīgi. Bērns nezināja, kas ir apņemšanās un zinātkāre. Visu savu dzīvi viņš bija prom no slavas un greznības. Varonis uzauga mājās, pilnīgi nesagatavots dzīves apstākļiem.
māte iekšā agrīnā vecumā Viņa pārāk aizsargāja savu dēlu, tāpēc Oblomovs pameta ģimeni kā apliets un nepieredzējis cilvēks. Varonis tik ļoti mīl atrasties fantāziju pasaulē, ka viņš aizmirst par realitāti. Tāpēc viņš bieži pavada laiku sapņos, un varonis reti klīst pa ielām. Oblomovs nav spējīgs strādāt, viņš ir pārāk maigs un vājš darbam. Tomēr raksturs ir ievērojams ar to, ka jebkurā situācijā viņa jūtas ir pirmajā vietā. Prioritāte nav materiālā, bet garīgā sastāvdaļa!
Ko es varu teikt par Stolzu? Šis varonis ir pilnīgs pretstats Oblomovam. Viņš ģērbjas lieliski, ir labi izglītots un ir strādīgs. Kopš bērnības viņš izrādīja zinātkāri par visām dīvainībām šajā pasaulē. Jau no agras bērnības viņa mātei izdevās Stolca dzīvē ieviest mākslu un iepazīstināt zēnu ar mūziku un grāmatām. Tēvs nav pārkāpis sava bērna brīvību. Viņš zināja, ja cilvēkam ir interese, tad nekādā gadījumā nedrīkst izslēgt šo zinātkāri. Pretējā gadījumā bērns zaudēs jebkādu pieķeršanos pasaulei. Tāpēc varonis bieži naktī atstāja māju, lai izpētītu jaunas teritorijas un nomales. Viņš pats bija atbildīgs par pašu dzīvi. Viņš pats pieņēma sodu par nepaklausību. Jau iekšā agrīnais periods Bērnībā bērns apguva pieaugušo svarīgās īpašības. Atbildība, godprātība, tiekšanās pēc izcilības. Tāpēc Stolcs bija pazīstams kā veiksmīgs cilvēks. Viņam ir lielisks darbs, kas nes milzīgus ienākumus. Viņa drēbju skapis ir krāšņs. Tomēr varonim ir vienalga ģimenes attiecības. Viņš ir saistīts ar skaitļiem un aprēķiniem. Viņa aicinājums ir strādāt kā mašīnai. Bet Štolcam aiz tā nav nekā... Jūtas nenāk ārā...
Salīdzinot abus Gončarova romāna varoņus, jāatzīmē, ka Stolcs un Oblomovs ir pilnīgi atšķirīgas personības. Ja pirmais ir strādīgs, tad otrs ir īsts sapņotājs. Štolcam ir svarīgi izvirzīt mērķus un tos sasniegt. Lai Oblomovs galvā zīmē debesu dzīve. Bet, kas ir ievērības cienīgs, Stolca mīļotais sākotnēji ilgojās būt kopā ar Oblomovu. Kāpēc? Atbilde ir vienkārša: Oblomovam bija patiesas jūtas. Sirsnīgs smaids skaistas acis, bērnišķīga paviršība. Tas viss bija pievilcīgi. Taču Iļjas baiļu dēļ iemīļotie baloži nespēja viens otru atrast. Bet varone nebija apmierināta arī ar Stolcu. Viņiem pat nebija bērnu. Tātad izdomājiet, kur pareizā izvēle!
Vairākas interesantas esejas
- Darba Platonova trešais dēls analīze
Tēmu par attiecībām starp paaudzēm, it īpaši starp vecākiem un bērniem, var droši saukt par mūžīgu. Tas ir aktuāli vienmēr, vienmēr vēstures laikmeti. Šis ir filozofisks jautājums, par kuru var diskutēt un debatēt bezgalīgi.
- Aitmatova stāsta Pirmais skolotājs analīze
Čingiza Aitmatova stāsts “Pirmais skolotājs” tika uzrakstīts 1962. Šajā aizraujošajā darbā autors mūs atgriež tālajā 1924. gadā, padomju varas veidošanās dienās. Laiks, kad tika salauzti gadsimtiem veci pamati
- Gerasima tēls un raksturojums Mumu Turgeņevas stāstā 5. klases esejā
Stāsta galvenais varonis Gerasims ir gara auguma un spēcīgas miesas būves sētnieks, kuru kundze no ciema paņēma līdzi uz Maskavu.
- Raskoļņikova sacelšanās sociālā un filozofiskā izcelsme
Fjodora Mihailoviča Dostojevska romānā “Noziegums un sods” viens no svarīgākajām tēmām autors skar sociālās un filozofiskās problēmas
- Čatska neprāts Gribojedova komēdijā Bēdas no asprātības
Principā pēc teksta situācija ir vienkārša. Čatska mīļotā (Sofija) gandrīz jokojot, bet nedaudz ar dusmām, jo viņa (un visi apkārtējie) jau ir nogurusi no viņa ar viņa uzvedību, saka, ka viņš ir kļuvis traks
Tātad romāna galvenais varonis ir Iļja Iļjičs Oblomovs. Taču autors tam nepievērš maz uzmanības labākajam draugam Oblomovs - Stoltcs. Abi varoņi dzīvo vienlaikus, un šķiet, ka viņiem vajadzētu būt līdzīgiem, bet vai tas tā ir? Oblomovs mūsu priekšā parādās kā vīrietis "... apmēram trīsdesmit divus vai trīs gadus vecs, vidēja auguma, patīkama izskata, ar tumši pelēkām acīm, bet bez noteiktas idejas ... vienmērīga neuzmanības gaisma. visā viņa sejā."
Štolcs ir vienā vecumā ar Oblomovu, "viņš ir kalsns, viņam gandrīz nav vaigu, ... viņa sejas krāsa ir vienmērīga, tumša un bez sārtuma, kaut arī nedaudz zaļganas, ir izteiksmīgas." Oblomova vecāki bija krievu muižnieki, kuriem piederēja vairāki simti dzimtcilvēku. Štolca tēvs bija pa pusei vācietis, māte bija krievu muižniece.
Ticība, Andrejs Ivanovičs, uzskatīja par pareizticīgo, runāja krieviski. Oblomovs un Stolcs ir pazīstami kopš bērnības, viņi mācījās nelielā internātskolā, kas atrodas piecu jūdžu attālumā no Oblomovkas, Verkhleves ciematā.
Stolca tēvs tur bija vadītājs. "Varbūt Iļjušai būtu bijis laiks no viņa kaut ko labi iemācīties, ja Oblomovka būtu atradusies apmēram piecsimt jūdžu attālumā no Verhlevo... Oblomova atmosfēras, dzīvesveida un paradumu šarms attiecās uz Verhlevo;...
Tur, izņemot Štolca māju, viss dvesa tas pats primitīvs slinkums, morāles vienkāršība, klusums un klusums." Bet Ivans Bogdanovičs dēlu audzināja stingri: "No astoņu gadu vecuma viņš sēdēja ar tēvu aiz muguras. ģeogrāfiskā karte, šķiroja Herdera, Vīlandes noliktavās, Bībeles pantus un apkopoja zemnieku, pilsētnieku un fabrikas strādnieku analfabētus stāstus, kā arī kopā ar māti lasīja svēto vēsturi, mācījās Krilova pasakas un šķiroja Telemaha noliktavas fiziskā audzināšana, tad Oblomovu pat nelaida ārā uz ielas, un Stolcs “paņēma no rādītāja un skrēja kopā ar zēniem iznīcināt putnu ligzdas”, dažreiz pazūdot no mājām uz dienu. Kopš bērnības Oblomovu ieskauj viņa vecāku un aukles maigas rūpes, un Stolcs tika audzināts pastāvīgas garīgās un garīgās atmosfērā. fiziskais darbs. Bet gan Oblomovam, gan Stoltcam jau pāri trīsdesmit, kādi viņi ir tagad?
Iļja Iļjičs pārvērtās par slinku kungu, kura mūžs paiet guļot uz dīvāna: “Iļja Iļjiča apgulšanās nebija ne nepieciešamība kā slimam cilvēkam vai gulētgribējam, ne nelaimes gadījums, kā kādam. kurš ir ne noguris, ne bauda, kā slinks cilvēks: tas bija viņa parastais stāvoklis." Štolcs nevar iedomāties dzīvi bez kustības: “Viņš nemitīgi ir kustībā: ja sabiedrībai jāsūta aģents uz Beļģiju vai Angliju, tad sūta viņu, ja vajag uzrakstīt kādu projektu vai pielāgot biznesam jaunu ideju, izvēlas viņu. Tikmēr viņš iet pasaulē un lasa: kad viņam būs laiks - Dievs zina. Salīdzinot Oblomovu un Stolcu, redzam, ka viņi ir ļoti atšķirīgi, bet kas viņus vieno?
Jā, neapšaubāmi, draudzība, bet kas vēl? Man šķiet, ka viņus vieno mūžīgs un nepārtraukts miegs. Oblomovs guļ uz dīvāna, un Stolcs guļ savā vētrainajā un notikumiem bagātajā dzīvē. "Dzīve: dzīve ir laba!" saka Oblomovs: "Ko tur meklēt?
Prāta, sirds intereses? Paskatieties, kur atrodas centrs, ap kuru tas viss griežas: tā nav, nav nekā dziļa, kas skar dzīvos. Tie visi ir miruši cilvēki, guļoši cilvēki, sliktāki par mani, šie pasaules un sabiedrības locekļi!... Vai viņi visu mūžu neguļ sēžot?
Kāpēc es esmu vainīgāks par viņiem, guļu mājās un neinficēju galvu ar trijniekiem un džekiem?" Pilnībā piekrītu Oblomovam un uzskatu, ka cilvēki, kuri dzīvo bez konkrēta, cēla mērķa, vienkārši guļ, cenšoties apmierināt savas vēlmes. Bet kurš ir vairāk vajadzīgs par Oblomovu vai Stolcu?
Protams, tādi progresīvi cilvēki kā Štolcs ir vienkārši nepieciešami, īpaši trešās tūkstošgades sākumā. Bet Oblomovi nemirs nekad, katrā no mums ir gabaliņš Oblomova, mēs visi savā dvēselē esam mazs Oblomovs.
Man šķiet, ka “guļošā cilvēka” problēma, ko deviņpadsmitajā gadsimtā izvirzīja Gončarovs, ir aktuāla arī mūsdienās. Ļeņina vārdi ir labi zināmi, ka arī pēc trim revolūcijām "vecais Oblomovs palika, un viņš bija ilgi jāmazgā, jātīra, jāberž un jārauj, lai iznāktu kāda jēga".
I.A. Gončarovs savā romānā skar ļoti aktuāla tēma konfrontācija starp darbu un slinkumu, kas gadsimtiem ilgi joprojām ir visvairāk apspriestais un diskutējamākais. Mūsdienās šī tēma ir ļoti problemātiska, jo mūsu mūsdienu sabiedrība Tehnoloģijas progresē un cilvēki pārstāj strādāt, slinkums pārtop dzīves jēgā.
Romāna varoņi Oblomovs un Stolcs ir draugi kopš agras bērnības. Viņu iepazīšanās notiek, studējot Stolca tēva mājā, kurš mācīja svarīgāko zinātņu pamatus.
Iļja Oblomovs nāk no dižciltīgas ģimenes no agras bērnības, mazais Iļja ir lutināts un lolots. Vecāki un aukles aizliedz viņam izrādīt jebkādu patstāvīgu darbību. Iļjuša, redzot šo attieksmi pret sevi, uzreiz saprata, ka neko nevar darīt, jo viņa vietā to visu darīs citi. Viņa izglītība notika Stolca mājā, viņš īpaši nevēlējās mācīties, un vecāki viņam to ļāva. Tā pagāja visa Oblomova jaunība. Pieaugušo dzīve ne ar ko neatšķīrās no bērnības un pusaudža gadiem, Oblomovs turpina vadīt mierīgu un slinku dzīvesveidu. Viņa pasivitāte un dīkstāve atspoguļojas tajā Ikdiena. Viņš pamodās pusdienlaikā, lēnām izkāpa no gultas, laiski ēda savu ēdienu un neinteresēja nekādas lietas. Slinkums, kas iesakņojies no bērnības, nedeva Oblomovam ne mazāko iespēju tiekties pēc zinātnes, izprast apkārtējo pasauli. Neskatoties uz to, viņa iztēle bija ļoti labi attīstīta, jo dīkstāves dēļ Oblomova iedomu pasaule bija ļoti bagāta. Oblomovs bija arī ļoti uzticams cilvēks, un galvenais, kam Iļja uzticējās, bija Andrejs Stolts. Shtolz ir pilnīgs Oblomova antipods. Kopš agras bērnības Andrejs bija pieradis pie kārtības un darba. Vecāki viņu audzināja stingri, bet godīgi. Viņa tēvs, pēc tautības vācietis, Andrejam ieaudzināja precizitāti, smagu darbu un punktualitāti. AR jaunība Andrejs veica dažādus uzdevumus savam tēvam, stiprinot viņa raksturu. Viņš mācījās pie Iļjas, no sava tēva, atšķirībā no Oblomova, Andrejam padevās zinātne, un viņš tos pētīja ar zinātkāri. Stolca pāreja no bērnības uz pieaugušo notika ļoti agri, tāpēc Andrejs bija ļoti aktīvs cilvēks. Viņš tiecās pēc pastāvīgas zināšanu papildināšanas, jo “mācīšanās ir gaisma, bet neziņa ir tumsa. Viņam bija prātīgs un praktisks skatījums uz aktualitātēm, viņš nekad neko nedarīja pārsteidzīgi, nedomājot šo jautājumu, kas viņam bija jāatrisina. Bērnībā raksturīgā piesardzība un punktualitāte atrada vietu Stolca pieaugušo dzīvē. Mobilitāte un enerģija viņam palīdzēja visos centienos. Ņemot vērā dzīves pozīcijas Oblomovs un Štolcs attiecībā uz Olgu Iļjinsku var izdarīt šādus secinājumus: Oblomovs, dzīvojot savā pasaulē - "Oblomščina", bija romantiķis, kurš ilgu laiku nolēma spert konkrētus soļus. īsta dzīve. Viņu iepazīšanās ar Olgu Iļjinskaju notiek, pateicoties Stolcam. Viņu attiecības nebija spēcīgas jau no paša sākuma. Olga, daudz zinot par Oblomovu no Stolca stāstiem, ar mīlestības palīdzību cenšas atdzīvināt Oblomovu, taču tas viņai neizdodas, un uzvar “Oblomovisms”. Olgas un Andreja attiecības attīstās dabiski visas dzīves garumā, "viņa smejas par viņa jokiem, un viņš ar prieku klausās viņas dziedāšanu." Viņiem bija daudz kopīga, bet vissvarīgākais bija tas, ka viņi tiecās pēc dzīves, tas veicināja viņu tuvināšanos un ģimenes veidošanos.
Lai kā arī būtu, abu varoņu likteņi veidojas salīdzinoši labi. Stolcs atrod savu laimi kopā ar Olgu, un Oblomovs atrod savu Oblomovku mājā Viborgas puse un dzīvo tur savu dzīvi kopā ar sievieti, par kuru vienmēr sapņojis. Šis notikums liecina, ka autora nostāja pret abiem saviem varoņiem ir pozitīva.
Pēc romāna I.A. Gončarovs “Oblomovs”, es sliecos domāt, ka notikumi, kas aprakstīti rakstā Šis darbs var būt attiecināms uz mūsu laiku, jo mūsdienu sabiedrībā ir daudz tādu cilvēku kā Stolcs un Oblomovs. Un viņu konfrontācija būs mūžīga.
I. A. Gončarova romānā “Oblomovs” viens no galvenajiem attēlu atklāšanas paņēmieniem ir antitēzes tehnika. Izmantojot kontrastu, salīdzināts krievu džentlmeņa Iļjas Iļjiča Oblomova tēls un praktiskā vācieša Andreja Štolca tēls. Tādējādi Gončarovs parāda šo romāna varoņu līdzības un atšķirības.
Iļja Iļjičs Oblomovs- tipisks 19. gadsimta krievu muižniecības pārstāvis. Viņa sociālais statussīsumā var raksturot šādi: “Oblomovs, pēc dzimšanas muižnieks, pēc ranga koledžas sekretārs, jau divpadsmit gadus bez pārtraukuma dzīvo Sanktpēterburgā.” Pēc būtības Oblomovs ir maigs un mierīgs cilvēks, cenšoties netraucēt ierasto dzīvesveidu. "Viņa kustības, pat tad, kad viņš bija satraukts, bija arī ierobežotas ar maigumu un slinkumu, ne bez sava veida žēlastības." Oblomovs veselas dienas pavada mājās, guļot uz dīvāna un domājot par nepieciešamajām pārvērtībām savā Oblomovkas īpašumā. Tajā pašā laikā viņa sejai bieži trūka noteiktas idejas. "Doma kā brīvs putns gāja pa seju, plīvoja acīs, apsēdās uz pusatvērtām lūpām, paslēpās pieres krokās, tad pilnībā pazuda, un tad vienmērīga neuzmanības gaisma apspīdēja visu seju." Pat mājās "viņš bija apmaldījies ikdienas rūpju steigā un gulēja tur, mētājās un grozījās no vienas puses uz otru." Oblomovs izvairās no laicīgās sabiedrības un parasti cenšas neiziet uz ielas. Viņa mierīgo stāvokli traucē tikai apmeklētāji, kas Oblomovā ierodas tikai savtīgos nolūkos. Tarantijevs, piemēram, vienkārši aplaupa Oblomovu, nemitīgi no viņa aizņemoties naudu un neatdodot. Oblomovs izrādās savu apmeklētāju upuris, nesaprotot viņu vizīšu patieso mērķi. Oblomovs ir tik tālu no reālās dzīves, ka gaisma viņam ir mūžīga iedomība bez jebkāda mērķa. "Nekādu sirsnīgu smieklu, nekādu līdzjūtības mirdzumu... kas tā par dzīvi?" - Oblomovs iesaucas, skaitot saziņu ar laicīgā sabiedrība laika izšķiešana. Bet pēkšņi Iļjas Iļjiča mierīgā un izmērītā dzīve tiek pārtraukta. Kas notika? Ierodas viņa jaunības draugs Stolcs, ar kuru Oblomovs saista cerības uzlabot savu situāciju.
“Stolcs ir tikpat vecs kā Oblomovs: un viņam jau ir vairāk nekā trīsdesmit gadu. Viņš dienēja, aizgāja pensijā, veica savu biznesu un faktiski nopelnīja māju un naudu. Birģera dēlu Stolcu var uzskatīt par antipodu 19. gadsimta dīkā krievu kungam Oblomovam. Kopš agras bērnības viņš tika audzināts skarbos apstākļos, pamazām pierod pie dzīves grūtībām un grūtībām. Viņa tēvs ir vācietis, māte krieviete, bet Štolcs no viņas praktiski neko nav mantojis. Viņa tēvs bija pilnībā iesaistīts viņa audzināšanā, tāpēc dēls izauga tikpat praktisks un mērķtiecīgs. "Viņš sastāv no kauliem, muskuļiem un nerviem, piemēram, asiņains angļu zirgs." Atšķirībā no Oblomova, Stolcs “baidījās no katra sapņa”, “viņa dvēselē nebija vietas noslēpumainajam, noslēpumainajam”. Ja Oblomovam normālo stāvokli var saukt par guļus, tad Štolcam tā ir kustība. Galvenais uzdevums Stolcam bija "vienkāršs, tas ir, tiešs, reāls skatījums uz dzīvi". Bet kas tad saista Oblomovu un Štolcu? Bērnība un skola ir tas, kas cilvēkus visu atlikušo mūžu saistīja pēc rakstura un uzskatiem. Tomēr jaunībā Oblomovs bija tikpat aktīvs un aizrautīgs ar zināšanām kā Stolcs. Viņi kopā pavadīja ilgas stundas, lasot grāmatas un studējot dažādas zinātnes. Bet audzināšana un maigs raksturs joprojām spēlēja savu lomu, un Oblomovs drīz vien attālinājās no Stolca. Pēc tam Stolcs mēģina atdzīvināt savu draugu, taču viņa mēģinājumi ir veltīgi: “Oblomovisms” aprija Oblomovu.
Tādējādi antitēzes tehnika ir viens no galvenajiem paņēmieniem I. A. Gončarova romānā “Oblomovs”. Izmantojot antitēzi, Gončarovs salīdzina ne tikai Oblomova un Stolca attēlus, viņš salīdzina arī objektus un tos apņemošo realitāti. Izmantojot antitēzes paņēmienu, Gončarovs turpina daudzu krievu rakstnieku tradīcijas. Piemēram, N. A. Ostrovskis savā darbā “Pērkona negaiss” kontrastē Kabanikha un Katerina. Ja Kabanikhai dzīves ideāls ir “Domostrojs”, tad Katerinai mīlestība, godīgums un savstarpēja sapratne ir pāri visam. A, S. Griboedovs iekšā nemirstīgs darbs“Bēdas no asprātības”, izmantojot antitēzes paņēmienu, salīdzina Čatski un Famusovu.
- Romānā “Oblomovs” pilnībā tika demonstrēta Gončarova kā prozas rakstnieka prasme. Gorkijs, kurš Gončarovu sauca par "vienu no krievu literatūras milžiem", atzīmēja viņa īpašo, elastīgo valodu. Poētiskā valoda Gončarovs, viņa talants tēlaini atveidot dzīvi, māksla radīt tipiskus tēlus, kompozīcijas pilnība un milzīgais mākslinieciskais spēks Romānā parādītais oblomovisma attēls un Iļjas Iļjiča tēls - tas viss veicināja to, ka romāns “Oblomovs” ieņēma pienācīgo vietu starp šedevriem […]
- Ir tāds grāmatu veids, kurā lasītāju aizrauj stāsts nevis no pirmajām lappusēm, bet pamazām. Es domāju, ka “Oblomovs” ir tieši tāda grāmata. Lasot romāna pirmo daļu, man bija neizsakāmi garlaicīgi un pat neiedomājos, ka šis Oblomova slinkums viņu novedīs pie kaut kāda cildena sajūta. Pamazām garlaicība sāka pāriet, un romāns mani aizrāva, jau lasīju ar interesi. Man vienmēr ir patikušas grāmatas par mīlestību, bet Gončarovs tai sniedza man nezināmu interpretāciju. Man šķita, ka garlaicība, vienmuļība, slinkums, [...]
- Otrs brīnišķīgais krievu prozaiķis 19. gadsimta puse gadsimtā Ivans Aleksandrovičs Gončarovs romānā “Oblomovs” atspoguļots grūts laiks pāreja no viena krievu dzīves laikmeta uz otru. Feodālās attiecības un muižas ekonomikas veidu nomainīja buržuāzisks dzīvesveids. Cilvēku sen iedibinātie uzskati par dzīvi sabruka. Iļjas Iļjiča Oblomova likteni var saukt par “parastu stāstu”, kas raksturīgs zemes īpašniekiem, kuri mierīgi dzīvoja no dzimtcilvēku darba. Viņu vide un audzināšana padarīja viņus vājprātīgus, apātiskus cilvēkus, nevis […]
- Neskatoties uz ievērojamo darba apjomu, romānā ir salīdzinoši maz varoņu. Tas ļauj Gončarovam sniegt detalizētus katra no tiem raksturlielumus, komponēt detalizēti psiholoģiskie portreti. Viņi nebija izņēmums sieviešu attēli romānā. Papildus psiholoģismam autors plaši izmanto opozīciju tehniku un antipodu sistēmu. Šādus pārus var saukt par “Oblomovu un Stolcu” un “Olgu Iļjinskaju un Agafju Matvejevnu Pšeņicinu”. Pēdējie divi attēli ir pilnīgi pretstati viens otram, to […]
- Andrejs Stolts ir Oblomova tuvākais draugs, viņi uzauga kopā un nesa draudzību visā dzīvē. Joprojām paliek noslēpums, kā tik atšķirīgi cilvēki ar tik atšķirīgiem uzskatiem par dzīvi varēja saglabāt dziļu pieķeršanos. Sākotnēji Stolca tēls tika iecerēts kā pilnīgs antipods Oblomovam. Autors vēlējās apvienot vācu apdomību un krievu dvēseles plašumu, taču šim plānam nebija lemts piepildīties. Romānam attīstoties, Gončarovs arvien skaidrāk saprata, ka šajos apstākļos tas bija vienkārši [...]
- Ievads. Dažiem Gončarova romāns “Oblomovs” šķiet garlaicīgs. Jā, patiešām, visu pirmo daļu Oblomovs guļ uz dīvāna, uzņemot viesus, bet šeit mēs iepazīstam varoni. Kopumā romānā ir maz intriģējošu darbību un notikumu, kas ir tik interesanti lasītājam. Bet Oblomovs ir “mūsu tautas tips”, un tieši viņš ir spilgtais krievu tautas pārstāvis. Tāpēc romāns mani ieinteresēja. Galvenajā varonī es redzēju daļiņu no sevis. Jums nevajadzētu domāt, ka Oblomovs ir tikai Gončarova laika pārstāvis. Un tagad viņi dzīvo [...]
- Olga Sergejevna Iļjinska Agafja Matvejevna Pšeņicina Rakstura īpašības Valdzinoša, apburoša, daudzsološa, labsirdīga, sirsnīga un nemākslota, īpaša, nevainīga, lepna. Labsirdīga, atvērta, uzticama, mīļa un atturīga, gādīga, taupīga, kārtīga, neatkarīga, pastāvīga, turas savā vietā. Izskats Gara, gaiša seja, smalks, tievs kakls, pelēkzilas acis, pūkainas uzacis, gara bize, mazas saspiestas lūpas. pelēkas acis; jauka seja; labi barots; […]
- Oblomova tēls krievu literatūrā noslēdz “lieko” cilvēku sēriju. Neaktīvs kontemplators, kas nav spējīgs uz aktīvu darbību, pirmajā acu uzmetienā tiešām šķiet nespējīgs uz lielisku un gaišu sajūtu, bet vai tiešām tā ir? Iļjas Iļjiča Oblomova dzīvē nav vietas globālām un dramatiskas izmaiņas. Olga Iļjinska, ārkārtas un skaista sieviete, spēcīga un gribasspēka daba neapšaubāmi piesaista vīriešu uzmanību. Iļjam Iļjičam, neizlēmīgam un bailīgam cilvēkam, Olga kļūst par objektu [...]
- I.A.Gončarova romānu caurstrāvo dažādi pretstati. Antitēzes ierīce, uz kuras balstās romāns, palīdz labāk izprast varoņu raksturu un autora ieceri. Oblomovs un Stolcs ir divas pilnīgi atšķirīgas personības, taču, kā saka, pretstati saplūst. Viņus saista bērnība un skola, par ko var uzzināt nodaļā “Oblomova sapnis”. No tā kļūst skaidrs, ka visi mīlēja mazo Iļju, glāstīja viņu un neļāva viņam neko darīt pašam, lai gan sākumā viņš gribēja visu izdarīt pats, bet pēc tam viņi […]
- Oblomova personība ir tālu no parastās, lai gan citi varoņi pret viņu izturas ar nelielu necieņu. Kādu iemeslu dēļ viņi viņu uzskatīja par gandrīz zemāku salīdzinājumā ar viņiem. Tieši tas bija Olgas Iļjinskas uzdevums - pamodināt Oblomovu, piespiest viņu parādīt sevi kā aktīvu cilvēku. Meitene uzskatīja, ka mīlestība viņu virzīs uz lieliem sasniegumiem. Bet viņa dziļi kļūdījās. Cilvēkā nav iespējams pamodināt to, kas viņam nav. Šī pārpratuma dēļ cilvēku sirdis tika salauztas, varoņi cieta un […]
- Oblomovs Stolcs nāk no bagātas vides dižciltīga ģimene ar patriarhālajām tradīcijām. viņa vecāki, tāpat kā viņa vectēvi, neko nedarīja: pie viņiem strādāja dzimtcilvēki: viņa tēvs (rusificēts vācietis) bija bagāta muižas pārvaldnieks, viņa māte bija nabadzīga krievu muižniece, kas lej sev ūdeni oblomovka bija sods, uzskatīja, ka tas nes verdzības zīmi. ģimenē valdīja ēdiena kults, un [...]
- UZ 19. vidus V. Puškina un Gogoļa reālistiskās skolas ietekmē izauga un izveidojās jauna ievērojama krievu rakstnieku paaudze. Izcilais kritiķis Beļinskis jau 40. gados atzīmēja veselas talantīgu jauno autoru grupas parādīšanos: Turgeņevs, Ostrovskis, Ņekrasovs, Hercens, Dostojevskis, Grigorovičs, Ogarevs utt. Starp šiem daudzsološajiem rakstniekiem bija Gončarovs, topošais autors"Oblomovs", kura pirmais romāns " Parasts stāsts"Izraisīja augstu uzslavu no Beļinska. DZĪVE UN RADOŠANĀS I. […]
- Pirms astoņiem gadsimtiem krievu tautas ģēniju radītais “Lajs” saglabā nezūdoša parauga nozīmi tagadnei, nākotnei - gan ar savu spēcīgo patriotisko skanējumu, gan neizsmeļamo satura bagātību, gan unikālo dzeju. visi tā elementi. Priekš Senā Krievija Dinamiskais stils ir ļoti raksturīgs. Viņš atrod sevi arhitektūrā, glezniecībā un literatūrā. Šis ir stils, kurā viss, kas ir vissvarīgākais un skaistākais, šķiet majestātisks. Hroniķi, dzīvību autori, baznīcas vārdi […]
- Literārais liktenis Feta nav gluži parasta. Viņa dzejoļi rakstīti 40. gados. XIX gs., tika uzņemti ļoti labvēlīgi; tie tika atkārtoti drukāti antoloģijās, daži no tiem tika iestatīti mūzikā un padarīja vārdu Fet ļoti populāru. Un patiešām, liriskie dzejoļi, kas piesātināti ar spontanitāti, dzīvīgumu un sirsnību, nevarēja nepiesaistīt uzmanību. 50. gadu sākumā. Fet tika publicēts Sovremennik. Viņa dzejoļus augstu novērtēja žurnāla Nekrasovs redaktors. Viņš rakstīja par Fetu: "Kaut kas stiprs un svaigs, tīrs [...]
- Soņa Marmeladova Dostojevskim ir tāda pati kā Tatjana Larina Puškinam. Mēs visur redzam autora mīlestību pret savu varoni. Mēs redzam, kā viņš viņu apbrīno, runā ar Dievu un dažos gadījumos pat pasargā viņu no nelaimes, lai cik dīvaini tas izklausītos. Sonja ir simbols, dievišķs ideāls, upuris cilvēces glābšanas vārdā. Viņa ir kā vadmotīvs, kā morāls piemērs, neskatoties uz savu nodarbošanos. Sonja Marmeladova ir Raskolņikova antagoniste. Un, ja mēs sadalīsim varoņus pozitīvajos un negatīvajos, tad Raskoļņikovs būs [...]
- Tas nav viegls jautājums. Ceļš, kas jāiet, lai rastu atbildi uz to, ir sāpīgs un garš. Un vai tu to atradīsi? Dažreiz šķiet, ka tas nav iespējams. Patiesība ir ne tikai laba lieta, bet arī spītīga lieta. Jo tālāk jūs meklējat atbildi, jo vairāk jautājumu jums rodas. Un vēl nav par vēlu, bet kurš atgriezīsies pusceļā? Un vēl ir laiks, bet kas zina, varbūt atbilde ir divu soļu attālumā no tevis? Patiesība ir kārdinoša un daudzpusīga, taču tās būtība vienmēr ir viena un tā pati. Dažkārt cilvēks domā, ka atbildi jau ir atradis, bet izrādās, ka tā ir mirāža. […]
- Sanktpēterburgas tēmu krievu literatūrā noteica Puškins. Tas ir viņā Bronzas jātnieks", "Pīķa dāmā" mēs saskaramies ar divējādu pilsētu: skaisto, vareno Sanktpēterburgu, Pētera radīšanu un nabaga Jevgeņija pilsētu, pilsētu, kuras eksistence pārvēršas traģēdijā. mazs vīrietis. Gluži tāpat Gogoļa Pēterburgai ir divas sejas: spoža fantastiska pilsēta dažkārt ir naidīga pret cilvēku, kura liktenis var tikt salauzts ziemeļu galvaspilsētas ielās. Ņekrasova Pēterburga ir skumja – svinīgā Pēterburga […]
- Starp labākajiem studentiem man bija iespēja doties uz Maskavu. Nākamajā dienā pēc ierašanās mūs aizveda ekskursijā uz Valsts Tretjakova galeriju. Es iegāju milzīgā zālē. Man apkārt bija gleznu “sabiedrība”. Es lēnām gāju cauri zālei, uzmanīgi aplūkojot katru izcilo darbu, slaveni mākslinieki, un pēkšņi nez kāpēc apstājās netālu no, manuprāt, visparastākās gleznas. Tajā bija attēlota krievu ciema ainava. Uzmanīgi to aplūkojot, es beidzot atradu šī […]
- Kopumā izrādes “Pērkona negaiss” tapšanas vēsture un koncepcija ir ļoti interesanta. Kādu laiku pastāvēja pieņēmums, ka šī darba pamatā ir reāli notikumi, kas notika Krievijas pilsētā Kostromā 1859. gadā. “1859. gada 10. novembra agrā rītā Kostromas buržuāze Aleksandra Pavlovna Klikova pazuda no savām mājām un vai nu pati metās Volgā, vai arī tika nožņaugta un iemesta tur. Izmeklēšanā atklājās klusā drāma, kas risinājās nesabiedriskā ģimenē, kura dzīvo šauri ar komerciālām interesēm: […]
- Ņekrasova dzejolis “Kurš labi dzīvo Krievijā” ieņem īpašu vietu gan krievu klasiskās literatūras vēsturē, gan dzejnieka radošajā mantojumā. Tas atspoguļo Nekrasova poētiskās darbības sintēzi, daudzu gadu noslēgumu radošs darbs revolucionārs dzejnieks. Viss, kurā Nekrasovs attīstījās individuāli darbi trīsdesmit gadus, šeit apkopoti vienotā plānā, grandiozā saturā, vērienā un drosmē. Tas apvienoja visas viņa poētisko meklējumu galvenās līnijas, vispilnīgāk [...]