Numeroloģija N.V. Gogols" Mirušās dvēseles " Čičikovs kā jauns varonis
laikmetā un kā antivaronis. Mērķi: turpināt iepazīstināt skolēnus ar dzejoļa saturu, raksturot Čičikova dzejoļa galveno varoni, attīstīt skolēnos prasmi rakstīt tēlu aprakstus, attīstīt prasmi konstruēt atbildi uz jautājumu par mākslas darbu. par teorētiskajām un literārajām zināšanām; pilnveidot prasmes analītiskā darbā ar prozas tekstu; veicināt estētisko un morālā izglītība
studenti; izkopt lasīšanas uztveres kultūru.
Aprīkojums: tabulas, mācību grāmata, dzejoļa “Mirušās dvēseles” teksts, izdales materiāli, tabula, ilustratīvs materiāls par nodarbības tēmu.
Nodarbības veids: nodarbība – mākslas darba analīze
Paredzamie rezultāti: skolēni zina par Ņ.V. dzejoļa attēlu sistēmu. Gogolis “Mirušās dvēseles”, spēj raksturot galveno varoni Čičikovu, analizēt tekstu, pārstāstīt atsevišķas epizodes apraksta veidā, piedalīties sarunā, veidot savu skatījumu uz mākslas darbs saskaņā ar autora pozīcija
un vēsturiskais laikmets.
Nodarbības progress
I. Organizatoriskais posms
II. Atsauces zināšanu papildināšana
III. Motivācija mācību aktivitātēm Skolotājs: 11. nodaļā N.V. Gogolis raksta, ka krievu literatūra lielu uzmanību pievērsa “tikumīgajam” varonim: “Nav tāda rakstnieka, kurš viņu nejātu ar pātagu un ar visu, ko vien varēja paņemt realitāte feodālā sabiedrībā, pēdējā loma
cilvēki, kas spēlē, ir nelieši. Šķiet, ka Gogoļa attieksme pret savu varoni ir ārkārtīgi skaidra. Vai Čičikovam ir nākotne? Kurš, visbeidzot, atrodas trīs vilktajā krēslā, kas metās tālumā? Atkal pievērsīsimies galvenajam varonim. Šis attēls ir saikne starp nodaļām. Ko mēs par viņu zinām?
IV. Darbs pie nodarbības tēmas
A) Lasot sēriju “Čičikovs krodziņā”
Kā jūs redzējāt P.I. Čičikova?
B) Izlasot epizodi “Maņilova un Čičikova tikšanās”
Iepazīšanās ar dzimtcilvēkiem sākas ar Maņilovu, diezgan patīkama izskata cilvēku. Čičikovs meklē “Zamanilovku”, bet “Maņilovkas ciems ar savu atrašanās vietu varētu pievilināt maz. Muižas ēka stāvēja viena pati uz Juras, atvērta visiem vējiem... kalna nogāzi, uz kuras tā stāvēja, klāja apgriezta velēna. Uz tās angļu gaumē tika izkaisītas divas vai trīs puķu dobes ar ceriņu un dzelteno akāciju krūmiem! pieci seši bērzi mazos puduros... Zem diviem no tiem bija lapene... ar uzrakstu: “Vientuļas atspulga templis”... bija divas sievietes, kuras, gleznaini pacēlušas kleitas... gulēja uz ceļiem dīķī un vilka... muļķības." Pāvelam Ivanovičam Čičikovam un lasītājiem tiek parādīta diezgan pretencioza un tajā pašā laikā nožēlojama aina. Pats Manilovs savās domās uzvedas pārāk laipni, līdz pat aizvainojumam. Tikšanās ar Čičikovu Autors par viņu saka, ka Manilovu var raksturot šādi: "Ir sava veida cilvēki, kas pazīstami pēc vārda: cilvēki paši, ne tas, ne tas, ne Bogdanas pilsētā, ne ciematā. Selifans...” Manilovs sākotnēji šķiet patīkams un pieklājīgs cilvēks, taču Gogols šad un tad aprakstā ievieš detaļas, kas viņu raksturo nevis ar labākā puse. Īpašnieka birojā "vienmēr atradās kāda grāmata, kas bija atzīmēta četrpadsmitajā lappusē un kuru viņš bija pastāvīgi lasījis divus gadus." Lieliska detaļa, kas parāda zemes īpašnieka garīgo līmeni. Viņa estētiskie lūgumi aprobežojas ar to, ka viņš izgāž pelnus no caurules uz palodzes, veidojot vai nu nejaušas kaudzes, vai “uzbūvējot” kaut ko fantastisku. Maņilovs par saimniecību nemaz nerūpējas, zemniekus uzticot zagļu ierēdnim. Viņš pats nezina, cik dzimtcilvēku gāja bojā, nezina arī lietvedis, kurš bija izsaukts ziņot. Manilovu neinteresē Čičikova lietas būtība. Viņš nevar saprast, kāpēc Pāvelam Ivanovičam vajadzīgas mirušas dvēseles. Čičikovs, pielāgojoties īpašnieka “elegantajam stilam”, brīnišķīgi izsaka savas domas, nosaucot mirušos, “kas kaut kādā veidā beidza savu eksistenci”. Čičikovs uz brīdi apmulsina Manilovu, bet tad viss aiziet: zemes īpašnieks nav pieradis domāt, viņam pietiek ar krāpnieka vārdu, un Maņilovs ir gatavs turpināt apbrīnot Pāvelu Ivanoviču sava “jaunā drauga” labā. ” viņš ar savu roku pārrakstīs visu mirušo zemnieku sarakstu un izrotās ar zīda lentīti. Cik skaidri izspīd Maņilova raksturs. Viņš dara nepārdomāti “netīro”, bet “iepakojumu” sasien ar skaistu lenti, viņu neinteresē būtība, bet gan ārējais skaistums. Šim lētticīgajam pietiek ar Čičikova neizteiksmīgajām frāzēm, lai nomierinātu viņa sirdsapziņu, vai varbūt tā nekad nav pamodusies?! Interesants ir arī Čičikova tēls. Viņš ir lielisks psihologs, kurš saprot "Maņilova dabu". Pāvels Ivanovičs, runājot ar zemes īpašnieku, sāk tikpat nepiespiesti smaidīt, raugoties pār Meistaru, pieņemot viņa izturēšanos. Čičikovam ir svarīgi sasniegt savu mērķi - savākt pēc iespējas vairāk mirušo zemnieku dvēseles, kuras neizturēja audita pasaku. Viņš ir iecerējis grandiozu krāpniecību un tagad ar galvu iet uz savu mērķi. Viņam nav morālas barjeras, kuru nevarētu apiet. Gogols spēja redzēt topošo kapitālistu šķiru un izcili attēloja tās individuālos veidus. Rakstnieks bija viens no pirmajiem, kas dzejolī “Mirušās dvēseles” ieraudzīja galvaspilsētas un tās zāles neizskatīgo “seju” “visā tās krāšņumā”.
2. Analītiska saruna
Kādas ir Čičikova un katra zemes īpašnieka rakstura līdzības un atšķirības. Kādās situācijās varonis uzvedas kā zemes īpašnieki? Ar ko Čičikovs principiāli atšķiras no zemes īpašniekiem?
Pateicoties kādām īpašībām Čičikovam izdodas iekarot zemes īpašnieku simpātijas? Kāds ir viņa šarma noslēpums?
Kas ir kapteinis Kopeikins? Vai krustojas Čičikova ideāls un kapteiņa Kopeikina kapitāla koncepcija?
Kā zemes īpašnieku un Čičikova tēli ir saistīti ar darba nosaukumu?
Vai dzejolī ir “dzīvas dvēseles”? Kas viņi ir?
Kāda loma ir dzejolī “Pasaka par kapteini Kopeikinu”?
3. Kolektīvs darbs pie tabulu sastādīšanas “Pāvels Ivanovičs Čičikovs”, “Pāvela Ivanoviča Čičikova līdzība ar citiem zemes īpašniekiem”
Pāvels Ivanovičs Čičikovs
Dzīves posmi
nebija cēlā dzimšana, ģimenē nebija materiālās bagātības, viss bija pelēks, blāvs, sāpīgs - "šī ir viņa sākotnējās bērnības sliktā aina, par kuru viņš tik tikko saglabāja bālu atmiņu."
Izglītība
a) tēva pavēle
b) personīgās pieredzes iegūšana
Izglītību viņš ieguvis pilsētas skolas klasēs, kur viņu aizveda tēvs un deva šādus norādījumus: “Skaties, Pavluša, mācies, neesi stulbs un nekavējies, bet visvairāk iepriecini savus skolotājus. un priekšniekiem. Ja iepriecināsiet savu priekšnieku, tad, lai arī zinātnei neatliks laika un Dievs jums nav devis talantu, jūs apsteigsiet visus pārējos. Nekautrējies ar biedriem, viņi tev neko labu nemācīs; un, ja runa ir par to, parunājieties ar tiem, kas ir bagātāki, lai reizēm viņi jums būtu noderīgi. Neārstējiet un neārstējiet nevienu, bet uzvedieties labāk, lai pret jums izturētos, un, pats galvenais, rūpējieties un ietaupiet kādu santīmu: šī lieta ir uzticamāka par visu pasaulē. Biedrs vai draugs tevi pievils un nepatikšanās būs pirmais, kas tevi nodos, bet ne santīma tevi nenodos, lai arī kādās nepatikšanās tu būtu. Tu darīsi visu, ar grašu visu pasaulē sabojāsi.
Viņam izdevās izveidot attiecības ar klasesbiedriem tā, ka viņi izturējās pret viņu; izdevās savākt naudu, pieskaitot to tēva atstātajam pusrublim. Es izmantoju katru iespēju ietaupīt naudu:
- izgatavoja vēršu no vaska, nokrāsoja un pārdeva;
- Es nopirku pārtiku tirgū un piedāvāju saviem izsalkušajiem klasesbiedriem, kuri bija bagātāki;
- apmācīja peli, iemācīja tai stāvēt uz pakaļkājām un pārdeva;
- bija visčaklākais un disciplinētākais skolēns, spēja novērst jebkādu skolotāja vēlmi.
Serviss
a) dienesta sākums
b) karjeras turpināšana
“Viņš dabūja niecīgu vietu, algu trīsdesmit četrdesmit rubļu gadā...” Pateicoties dzelžainajai gribai, spējai sev visu liegt, saglabājot kārtīgumu un patīkamu izskatu, viņam izdevās izcelties starp tiem pašiem “neaprakstiem”. ” darbinieki: “...Čičikovs it visā pārstāvēja pilnīgu pretstatu gan ar savu rūgtumu, gan balss draudzīgumu, gan pilnīgu stipro dzērienu nedzeršanu.
Lai virzītos uz priekšu savā karjerā, es izmantoju jau pārbaudītu metodi - iepriecināt savu priekšnieku, atrodot viņu. vājais punkts" - meita, kuru viņš pats "iemīlēja". No šī brīža viņš kļuva par "pamanāmu cilvēku".
Dienests komisijā “Kādas valdībai piederošas kapitālstruktūras būvniecībai”. Sāku pieļaut sev “zināmas pārmērības”: labs pavārs, labi krekli, dārgs audums uzvalkiem, zirgu pāra iegāde...
Drīz es atkal zaudēju savu “silto” vietu. Man bija jāmaina divas vai trīs vietas. "Es nokļuvu muitā." Viņš paveica riskantu operāciju, kurā vispirms kļuva bagāts, bet pēc tam apdegās un zaudēja gandrīz visu.
"Mirušo dvēseļu" iegūšana
Kā radās ideja par iegādi?
Pēc tam, kad Čičikovs tika izmests no dienesta muitā, viņš cenšas atrast jaunu dienestu. "Un, gaidot labāko, es pat biju spiests ieņemt advokāta titulu."
Čičikova parādīšanās provinces pilsētā
Izmantojot praktisko inteliģenci, pieklājību un atjautību, Čičikovam izdevās apburt gan provinces pilsētu, gan muižas. Ātri izdomājis cilvēku, viņš zina, kā atrast pieeju ikvienam. Var tikai pārsteigt visu “viņa pievilcības nokrāsu un smalkumu” neizsmeļamo dažādību.
Čičikovs izmanto “neatvairāmu rakstura spēku”, “ātrumu, ieskatu un vērīgumu” un visas savas spējas apburt cilvēku, lai sasniegtu vēlamo bagātināšanos.
Līdzības starp Pāvelu Ivanoviču Čičikovu un citiem zemes īpašniekiem
zemes īpašnieks un viņa atšķirīgā iezīme
Kā šī īpašība izpaužas Čičikova raksturā?
Manilovs - “saldums”, aizdomība, nenoteiktība
Visi iedzīvotāji provinces pilsētaČičikovu atzina par patīkamu cilvēku visos aspektos. “Vārdu sakot, neatkarīgi no tā, kur tu griezies, viņš bija ļoti pieklājīgs cilvēks. Visas amatpersonas bija gandarītas par jauna cilvēka ierašanos. Gubernators par viņu paskaidroja, ka viņš ir labi nodoms; prokurors - ka viņš ir saprātīgs cilvēks; žandarmu pulkvedis teica, ka viņš mācīts cilvēks palātas priekšsēdētājs - ka viņš ir zinošs un cienījams cilvēks; policijas priekšnieks - ka viņš ir cienījams un laipns cilvēks; policijas priekšnieka sieva - ka viņš ir vislaipnākais un pieklājīgākais cilvēks. Pat pats Sobakevičs, kurš reti par kādu runāja labi... stāstīja viņai [savai sievai]; "Es, mans dārgais, biju gubernatora ballītē, vakariņoju ar policijas priekšnieku un satiku kolēģijas padomnieku Pāvelu Ivanoviču Čičikovu: patīkams cilvēks!"
Kaste - sīka skopums
Slavenā Čičikova kaste, kurā viss izkārtots ar tādu pašu uzcītīgu pedantismu kā Nastasjas Petrovnas Korobočkas kumodē.
Nozdrjovs - narcisms
Vēlme un spēja izpatikt ikvienam; piedzīvot labvēlību no visiem - tāda ir Čičikova vajadzība un nepieciešamība: “Mūsu varonis atbildēja visiem un visiem un izjuta kaut kādu neparastu veiklību: viņš, kā parasti, paklanījās pa labi un pa kreisi, nedaudz uz vienu pusi; bet pilnīgi brīvi, tā ka apbūra visus...”
Sobakevičs - rupja dūre un cinisms
Pat Nozdrjovs atzīmē, ka Čičikovā nav “... nekāda tiešuma vai sirsnības! Ideāls Sobakevičs."
Pļuškins - nevajadzīgu lietu vākšana un rūpīga uzglabāšana
Izpētot pilsētu, N “... norāva plakātu, kas bija pienaglots pie staba, lai, pārnācis mājās, varētu to kārtīgi izlasīt”, un tad varonis “... glīti to salocīja un ielika mazajā. lāde, kur viņš mēdza salikt visu, kas gadījās."
Čičikova raksturs ir daudzšķautņains, varonis izrādās sastaptā zemes īpašnieka spogulis, jo viņam piemīt tās pašas īpašības, kas veido zemes īpašnieku raksturu pamatu.
4. Minidiskusija
Vai Čičikovu var saukt par sava laika varoni?
Kāpēc Čičikova darbība nevar būt radoša?
Kādos apstākļos šāda personība varētu parādīties?
Cik interesants ir šāds varonis mūsdienu lasītājam?
V. Pārdomas. Apkopojot stundu
Skolotāja kopsavilkuma vārds
Čičikovs ir lielisks varonis, klasisks darbs, ko radījis ģēnijs, varonis, kurš iemiesoja autora dzīves, cilvēku un viņu rīcības novērojumu un pārdomu rezultātu. Tēls, kas sevī uzsūcis tipiskas iezīmes un tāpēc jau sen pārsniedzis paša darba tvērumu. Viņa vārds kļuva par populāru vārdu cilvēkiem - ziņkārīgiem karjeristiem, simpātijas, naudas grābējiem, ārēji "patīkamiem", "pieklājīgiem un cienīgiem". Turklāt dažu lasītāju vērtējums par Čičikovu nav tik skaidrs. Šī attēla izpratne ir iespējama, tikai rūpīgi, rūpīgi analizējot ne tikai pašu darbu, bet arī milzīgu masīvu kritiskā literatūra, un turpmākā tēla dzīve krievu literatūrā un kultūrā kopumā.
VI. Mājas darbs
Radošais uzdevums: Uzrakstiet eseju, pamatojoties uz apgalvojumu “Un vēl viens iemesls... neļāva Gogolim iekļūt romāna laukā: Gogols pagājis sievietes raksturs visā tā dziļumā" Vai piekrītat šim apgalvojumam?
Nodarbības tēma : Čičikovs. Varonis vai antivaronis?
Nodarbības mērķis: radīt apstākļus, kas veicina literārā varoņa holistiskā novērtējuma veidošanos.
Izglītojoši: turpināt attīstīt spēju sniegt visaptverošu novērtējumu literārais varonis;
Attīstība: attīstīt skolēnu komunikatīvo kultūru;
Izglītošana: formā vērtību attieksme literāram varonim, izkopt toleranci pret dažādu viedokļu esamību par vienu un to pašu faktu.
Aprīkojums: Čičikova un zemes īpašnieku portreti, literatūras kritiķu izteikumi par Čičikovu, Fogelsona diagramma, dzejoļa “Mirušās dvēseles” teksts, “ Vārdnīca Krievu valoda”, S.I. Ožegova, tabulas: “Autors par savu varoni”, “Kas Čičikovu tuvina zemes īpašniekiem”, “Kāda ir atšķirība starp Čičikovu un zemes īpašniekiem”, “Čičikova īpašības, kas veicināja viņa attīstību karjeras izaugsme”.
Nodarbības plāns
I. Pamatzināšanu atjaunināšana (V.M. Šuksina stāsta “Apstāšanās” epizodes dramatizācija) - pāreja uz nodarbības tēmu).
II. Nodarbības uzdevuma izklāsts: “Kas ir Čičikovs: “saimnieks”, “ieguvējs” vai...?”
III. Jautājumi diskusijai (uz tāfeles):
1. Čičikovs kritiķu izpratnē.
2. Čičikovs zemes īpašnieku un pilsētas amatpersonu skatījumā N N: "jauks cilvēks."
3. Kas Čičikovu tuvina zemes īpašniekiem?
4. Ar ko Čičikovs atšķiras no zemes īpašniekiem?
5.Kādas īpašības biznesa cilvēks veicināja viņa karjeras izaugsmi?
6. Kāpēc autors viņu joprojām sauc par “saimniekošanu”?
7. Vai ir iespējams nosaukt Čičikovu? mirusi dvēsele"? (Divu epizožu analīze: aina no tikšanās ar blondīni un aina ballē).
8. Vai ir cerība uz varoņa atdzimšanu?
IV. Nodarbības kopsavilkums.
V. Mājas darbs: miniatūras esejas rakstīšana par nodarbības tēmu.
Nodarbības progress
Šis raksturs ir visgrūtākais N.G. Černiševskis
es Literārā iesildīšanās . 1) Gogoļa nodaļu tuvums ir ievērojams. Rādot dažādus zemes īpašniekus, viņš liek mums salīdzināt un atrast viņos kopīgo, kas viņus klasificē kā “mirušās dvēseles” (Iesildīšanos veic skolēns, kurš sagatavojis vēstījumu par Kasti.) Lasīšana vizītkarte Kastes.Zemes īpašnieks. Korobočka Nastasja Petrovna - koledžas sekretāre, "kluba galva", māņticīga un šauras domāšanas - vienmēr gaida jūs savā ciemā un ir gatava jums pārdot pat savu dvēseli. izdevīga cena
2) Ar šo varoni tiekamies dzejoļa 4. nodaļā, kurā Čičikovs, pametis līdzjūtīgo Korobočku, devās pie Sobakeviča. Apstājies krodziņā pusdienot, Čičikovs tur satiek Nozdrjovu, kurš steidzas pie viņa kā pie sena paziņas. (Nozdrjova apraksts lasāms no vārdiem: "Viņš bija garš vīrietis..." un līdz vārdiem: "... viņa seja šļakstījās.")
3) “Krievu vēdera patriots”, kultūras un apgaismības nīdējs. Brutāls spēks un pārliecība, neierobežota augstprātība. Īsts zemes īpašnieks ir ķēniņš un krājējs (Sobakevičs)
II. Nodarbības tēmas vēstījums un mērķis Pāreja uz nodarbības tēmu Nodarbība sākas ar V. M. Šuksina stāsta “Apstāšanās” epizodes dramatizēšanu.
Stāsta sižets ir pavisam vienkāršs: varonis, klausoties, kā dēls pilda mājasdarbam uzdoto fragmentu par putnu-trīs no “Mirušās dvēseles”, neviļus aizdomājas par jautājumu: “Ko viņi ņem? Zirgi? Šis...Čičikovs? Viņi atved šo puisi, kurš uzpirka mirušās dvēseles un ceļoja pa malām. ... Krievija ir trijotne, viss dārd, viss plūst, un trijotnē ir nelietis, krāpnieks...”
Šis jautājums mocīja Vasilija Šuksina stāsta galveno varoni Romānu Zvjaginu.
Šo jautājumu ir uzdevušas daudzas lasītāju paaudzes. Interese par Čičikovu, N. V. Gogoļa poēmas “Mirušās dvēseles” galveno varoni, turpinās arī tagad.
Kāda ir šī attēla pievilcība? Kāpēc domstarpības ap to nav norimušas kopš dzejoļa publicēšanas?
Atbilde uz šo jautājumu slēpjas jaunā Černiševska izteikumā: "Šis varonis ir visgrūtākais."
Daudzu lasītāju paaudžu apziņā viņi sadūrās un strīdējās savā starpā un guva dažādus iespaidus un pretējas sajūtas.
Kā izskaidrot neskaidrību lasītāju vērtējumā par dzejoļa galveno varoni?
Iemesls slēpjas tajā autora aprakstsČičikova.
No vienas puses, Gogolis viņu sauc par nelieti: “Nē, ir pienācis laiks beidzot noslēpt arī nelieti. Tātad, izmantosim nelieti!”
Un tajā pašā nodaļā dzirdama cita īpašība: “Tas, ka viņš nav varonis, pilns pilnības un tikumības, ir skaidrs. Kas viņš ir? Tātad, nelietis? Kāpēc nelietis, kāpēc tik stingrs pret citiem?.. Godīgāk būtu viņu saukt: saimnieks, ieguvējs. Iegūšana ir visa vaina; Viņa dēļ tika veikti darbi, kuriem pasaule dod ne pārāk tīru darbu vārdu...”
Kas tad ir Čičikovs: “saimnieks, “ieguvējs” vai...? Tieši šī ir mūsu šodienas nodarbības tēma.
Šodien mēs skatīsimies uz Čičikovu ar viņa acīm dažādi cilvēki: literatūrzinātnieki, dzejoļa varoņi, ar mūsdienu lasītāja acīm un, protams, ar paša autora acīm. Šāds daudzpusīgs skatījums palīdzēs izprast galvenā varoņa sarežģītā rakstura noslēpumu un padziļināt izpratni par dzejoļa ideoloģisko un māksliniecisko oriģinalitāti.
III. Strādājiet grupās pie jautājumiem, pārrunājiet grupas secinājumus.
1 . Literatūrzinātnieki:
V. Kožinovs: “Čičikovs ir patiesi spēcīga personība...”.
S.I. Mašinskis: “Eposā ar “mirušajām dvēselēm” visskaidrāk atklājās Čičikova velnišķā enerģija un atjautība, viņa kā uzņēmēja un jauna veidojuma izgudrotāja raksturs...”
V. Nabokovs: "Muļķis... bija stulbi tirgot mirušās dvēseles ar veco sievieti un Nozdrjovu."
M. B. Hrapčenko: "Viena no Čičikova īpašībām ir mīmikas spēja, pretruna starp vēlmi parādīties un rakstura iekšējo būtību."
A.I. Herzens: "Viens aktīvs cilvēks ir Čičikovs, un tas ir aprobežots nelietis."
I.P. Zolotusskis “Galu galā viņš krāpjas, un krāpnieks nevar riskēt. Neliešu dzīve sastāv no kāpumiem un kritumiem – tāds ir likums. Bet tomēr, bet tomēr...”
V.G. Marantsmans: "Čičikovs, kas atšķiras no zemes īpašniekiem, ir arī "mirusi dvēsele". “Izcilais dzīves prieks” viņam nav pieejams.
Tātad Čičikovs kritiķu izpratnē ir “negodīgs”, “sintētisks raksturs”, “parastums”, “atdarināt spējīgs muļķis”, “biznesmenis”, “ieguvējs” - un pilnīgi pretējs viedoklis. : "spēcīga personība". Literatūrzinātnieki ne tikai nepiekrīt, bet arī pauž pilnīgi pretējus viedokļus.
2 . Dzejoļa varoņi:
Klausīsimies tajos, no kuriem Čičikovs nopirka mirušās dvēseles.
Vārds Maņilovam!
Manilovs: “Pāvels Ivanovičs?! PAR! Viņš ir ārkārtīgi patīkams, izglītots cilvēks. Viņš pagodināja mani un manu mīļo Lizanku ar savu ciemošanos... Tas man patiesi sagādāja tādu prieku... Maija diena... mana sirds vārda diena... Jā, notikums man sagādāja laimi, varētu teikt, priekšzīmīgu, parunāties ar Pāvelu Ivanoviču un izbaudiet patīkamu sarunu.- Nastasja Petrovna Korobočka! Ko jūs varat teikt par Čičikovu?
Kaste: "A! Tas apmeklētājs? Tad viņš no manis nopirka mirušās dvēseles par 15 rubļiem. Viņš pērk arī putnu spalvas. Un viņš apsolīja nopirkt daudzas lietas. Un viņš arī ieliek cūku taukus kasē, un, iespējams, tāpēc viņš ir krāpnieks.
– Paklausīsimies, ko Nozdrjova saka par Čičikovu.
Nozdrjovs: "Kas ir Čičikovs? Jā, viņš ir liels krāpnieks. Ja es būtu viņa priekšnieks, tad, dievs, es viņu pakārtu pirmajā kokā. Viņš arī gribēja, viņš ir tāds cūka, lopkopis, atņemt gubernatora meitu. Es pats apņēmos viņam palīdzēt šajā jautājumā, jo mēs esam lieliski draugi! Gribi zināt kas ir Čičikovs?! Jā, viņš ir fetišs, vārdu sakot, fetišs. Tagad ir skaidrs, ka viņš ir divkosīgs cilvēks. Tagad es viņu labi pazīstu, viņš tiešām ir tāds rakalia. Iepriekš es domāju, ka viņš ir vismaz kaut cik pieklājīgs cilvēks, bet viņš nesaprot nekādu attieksmi. Jūs nekādā veidā nevarat ar viņu runāt tā, it kā jūs būtu tuvs cilvēks. Nekāda tiešuma, bez sirsnības! Ideāls Sobakevičs, tāds nelietis!!!”
- Mihailo Semjonovičs Sobakevičs! Kāds ir jūsu viedoklis par Čičikovu?
Sobakevičs: "Čičikovs - labs cilvēks.
Vārds Stepanam Pļuškinam! Ko jūs varat teikt par Čičikovu?
Pļuškins: “Jā, jāatzīst, es šim Čičikovam neredzu jēgu: viņš ir sācis ļoti nepiedienīgu ieradumu doties ciemos, bet saimniecībā ir izlaidumi... un barot zirgus ar sienu.Tāpēc mēs tos klausījāmies no kura Čičikovs iegādājās neparastu preci – mirušās dvēseles. Un ko mēs dzirdējām?! “Jaukākais, izglītotākais cilvēks”, “negodīgs”, “tāds miskastes”, “dāsns”. Viedokļi ir dažādi, bet kopumā viņš ir labs cilvēks.
- Ko teiks NN pilsētas amatpersonas: gubernators, prokurors, policijas priekšnieks, palātas priekšsēdētājs?
Gubernators: "Čičikovs ir labsirdīgs cilvēks."
Prokurors: "Pāvels Ivanovičs ir efektīvs cilvēks."
Policijas priekšnieks: "Viņš ir cienījams un draudzīgs cilvēks."
Palātas priekšsēdētājs: "Zinošs un cienījams cilvēks."
- Uzklausīsim dāmu viedokli par Pāvelu Ivanoviču Čičikovu.
Pilsētas dāmas NN: “Pāvels Ivanovičs Čičikovs?! Pats laipnākais un pieklājīgākais cilvēks.
Un šeit tika dzirdētas visglaimojošākās atsauksmes.
Tādējādi Čičikovs pārsteidza visus patīkama pieredze. Tātad Čičikovs ir labs cilvēks!? Jā. Bet kura prātos? To cilvēku prātos, kurus Aleksandrs Ivanovičs Herzens sauca par “mirušajām dvēselēm”, bet Gogols – par “debesu smēķētājiem”.
V.G. Marantsmans uzskata, ka Čičikovs ir saistīts ar mirušajām dvēselēm, ir viņu spogulis un tāpēc atstāj uz tām patīkamu iespaidu.
3 . Vispārējs secinājums par šo jautājumu:
Čičikovs ir nedaudz līdzīgs katram no viņiem. (Manilova garā viņš sapņoja ballītē ar policijas priekšnieku, iedomājoties sevi par Hersona zemes īpašnieku. Tāpat kā Korobočka, viņš krāj naudu maisā. Visādu atkritumu savākšanā viņš nav zemāks par Pļuškinu. Tāpat kā Sobakevičs, Čičikovs ir mantkārīgs un nepiekāpīgs naudas lietās, taču viņš nav spējīgs melot sliktāk par Nozdrjovu.)
Čičikovam nerūp sabiedriskais labums. (Visas viņa darbības ir savtīgas un ir pretrunā ar augstajiem morāles un cilvēcības ideāliem)
Tādējādi Čičikovs ir “kolekcionārs” negatīvās iezīmes visi zemes īpašnieki.
4. Saruna: ar ko Čičikovs atšķiras no zemes īpašniekiem?
Čičikovam ir pagātne. (Šī ir “skāba un nepatīkama” bērnība, pirmās taupības mācības un studiju gadi, kalpošanas gadi kases kamerā un muitā, līdz brīdim, kad Čičikovs nāca klajā ar ideju iegūt mirušās dvēseles )
Čičikovs, atšķirībā no zemes īpašniekiem, atspoguļo un mēģina analizēt savu rīcību. (Pēc vienas no savām neveiksmēm - atlaišanas no muitas par kontrabandu - viņš pārdomā: "Kāpēc es? Kāpēc mani piemeklēja nepatikšanas? ... Kāpēc citiem klājas, un kāpēc lai es pazūdu kā tārps?")
Čičikova raksturs ir dots attīstībā. (No notikuma uz notikumu viņā aug peļņas alkas)
Čičikovam ir enerģija un griba.
Čičikovu “nevarēja skopums un skopums”. ("Viņam nebija pieķeršanās pašai naudai naudas dēļ. Nē, ne tie viņu motivēja: viņš iztēlojās sev priekšā dzīvi visās baudās, ar visu labklājību")
Čičikovs sāk “no nulles” un iziet cauri saviem spēkiem.
Tādējādi Čičikovs, atšķirībā no zemes īpašniekiem, ir apveltīts ar gribu, enerģiju, viņam ir mērķis, uz kuru, pārvarot šķēršļus, viņš nenogurstoši tiecas. Pacietīgi un neatlaidīgi viņš pārvar karjeras barjeras, pamazām kāpjot pa karjeras kāpnēm.
Šeit ir Vogelsona diagramma. (skat. 1. pielikumu)
Tas atspoguļo Čičikova dzīves galvenos pavērsienus, viņa kāpumu un kritumu vēsturi. Viņi neizbēgami aizstāj viens otru. Bet, pievērsiet uzmanību, pēc kārtējās avārijas Čičikovs atkal sasniedz virsotni un veido karjeru.
5 .Sastādīt tabulu " Biznesa īpašībasČičikovs"
Spēja kaut ko izdarīt īstajā laikā, plānot “biznesu”, kas nes peļņu. Praktiskums, atjautība.
Apņēmība.
Spēja veikt “biznesu” (no netīro kategorijas).
Spēja uzturēt sarunu plašumu;
Zina cilvēka psiholoģiju. (Čičikovs viegli transformējas un viegli pāriet no viena uzvedības veida uz citu, tomēr nekādā veidā nemainot ne sevi, ne savus mērķus.)
Prot atstāt labu iespaidu.
Tipisks veiksmīga biznesa cilvēka izskats.
Mīmika, pielāgošanās spēja. (Atrodoties jaunā situācijā, jebkurā vidē, viņš uzreiz iegūst savu kolorītu, kolorītu, visur kļūstot par “savējo”, par tuvu cilvēku. Pastāvīgā pielāgošanās spēja Čičikovu ir lieliski noslīpējusi: asās, asās iezīmes ir svešas viņa izskatam, zīmogs kaut kāds racionalitāte slēpjas viņa ārējā portretā)
Spēja izturēt "likteņa triecienus".
Tātad Čičikovam ir viss, kas šai pasaulei vajadzīgs, viss, kas veicina karjeras izaugsmi un bagātina.
Ja izveidosit Čičikova portretu atbilstoši šīm īpašībām, izslēdzot autora skatījumu uz galveno varoni, jūs iegūsit interesanta biznesa cilvēka portretu.
6 . Diagrammas sastādīšana “Lūdzis Čičikovs”
Lai saprastu, kāpēc autors Čičikovu sauc par nelieti, jāskatās, kur visa viņa enerģija tiek virzīta, kāds ir dzīves mērķis, kādus līdzekļus viņš izmanto, lai to sasniegtu.
Čičikovu virza viena aizraušanās – iegūšana. Nauda ir vienīgais viņa dzīves mērķis. Tēva norādījums: “Un pats galvenais, rūpējies un ietaupi vienu santīmu: šī lieta ir uzticamāka par visu pasaulē”, “iegrima dziļi dvēselē” un noderēja. Vēlme iegūt santīmu, kas vadīja Čičikovu ar agrā bērnība, pārvērtās par kaislīgām bagātības slāpēm. Varbūt vēlēties naudu nav tik slikti. Bet fakts ir tāds, ka Čičikovam nav morālu ideālu, un viņš nenoniecina, nenoniecina nekādus līdzekļus. Jebkuri līdzekļi mērķa sasniegšanai ir labi.
Tādējādi rīcības jomas Čičikovam nav īpaša nozīme. Rezultāts viņam ir svarīgs. Čičikovs netic nekam, izņemot naudu. Viņš ar savu rīcību nedod morālu vērtējumu. Varbūt kādreiz, pēc zagto preču konfiskācijas muitā, mēģināts analizēt manu rīcību: “Kāpēc es? Kāpēc mani piemeklēja nepatikšanas..." Bet tas, visticamāk, ir mēģinājums sevi attaisnot.
Ceļā uz savu mērķi viņš nodod savu veco skolotāju. Bet tas viņu netraucē. Nauda Čičikovam svarīgāks par likteni vīrietis, kurš viņu kādreiz mīlēja. Tātad prombūtne morālie ideāli, peļņas kaisle galvenajā varonī nogalina visu cilvēcisko, sabojā viņa dvēseli.
“Autors neielūkojas dziļāk Čičikova dvēselē, nemaisa tās dibenā to, kas izbēg un slēpjas no gaismas, neatklāj visdziļākās domas, kuras cilvēks neuztic nevienam citam, bet parāda, kā viņš parādījās. visai pilsētai, Manilovam un citiem cilvēkiem, un visi būtu priecīgi un ņemtu viņu par interesants cilvēks”, par savu varoni raksta N.V.Gogols.
Bet, pateicoties autora caururbjošajam, pārbaudošajam skatienam, galvenais varonis parādījās citā, patiesā gaismā. Salīdzinājuši Čičikova garīguma trūkumu ar skaisto iepakojumu, kurā tas tiek pasniegts, mēs redzējām: mūsu priekšā ir nelietis, kas bagātināšanas labad spēj pārkāpt visus morāles likumus.
-Kādi apstākļi veicināja peļņas slāpes attīstību Čičikovā? (Nodarbinātība ir izplatīta visur: kukuļi, izspiešana. Kapitāls kļūst par patieso īpašnieku).
-Kā izturas pret tiem, kam ir kapitāls? (Šis viens vārds rada "maigu noslieci uz nelietību." Citus kontrolē tie, kam pieder kapitāls, un kapitāls kontrolē tos, kas kontrolē citus)
Tātad, mēs esam liecinieki tam, kā bagātināšanas alkas un morālo ideālu trūkums noveda pie Čičikova dvēseles nāves. Mēs novērojām nemirstīgās dvēseles iznīcināšanas procesu.
7. Saruna: "Vai Čičikovs ir mirusi dvēsele?" Daudzi Gogoļa darbu pētnieki uzskata, ka galvenais varonis pievienojās mirušo dvēseļu galerijai. Vai tā ir taisnība? Pievērsīsimies dzejoļa tekstam.
– Atcerēsimies, par ko Čičikovs runā 7. nodaļā? (Viņš runā par nopirktajiem zemniekiem).
Ar Čičikovu, pēc Gogoļa domām, notiek kaut kas neparasts.
- Ko tieši? ("Kad viņš pēc tam paskatījās uz zemniekiem, kas it kā kādreiz būtu bijuši zemnieki, viņu pārņēma kaut kāda dīvaina, pašam nesaprotama sajūta")
Lūdzu, ņemiet vērā: “Čičikovu pārņēma sajūta”!
- Vai tas var notikt ar kādu, kurš, pēc P. Antokoļska domām, ir “mirusi dvēsele”?
Literatūras zinātnieku viedokļi par šo jautājumu sadalīts.
Daži uzskata, arī V.G.Beļinskis, ka Čičikovam šīs domas ir svešas un tās būtībā ir paudis dzejoļa autors, tikai nedaudz slēpjoties aiz sava varoņa.
Citi literatūrzinātnieki uzskata, ka Čičikova dabā ir daži spilgti principi, kuriem viņš tomēr nepiekāpjas, bet kas dažkārt izraisa nopietnas pārdomas par dzīvi.
Tātad, mēs pārejam pie nākamā strīdīgā jautājuma:"Vai Gogols savu galveno varoni apveltī ar dzīvām cilvēciskām jūtām?"
Šajā jautājumā kritiķu viedokļi dalījās, tāpēc tagad atkal pievērsīsimies dzejoļa tekstam un, ieņemot strīdīgo pušu pozīciju, mēģināsim pamatot viņu uzskatus.
Pirmā grupa, paļaujoties uz dzejoļa tekstu, pierādīs, ka cilvēka jūtas Čičikovam nav svešas. Otrā grupa, arī atsaucoties uz tekstu, pierādīs pretējo. (Tiek analizētas divas epizodes: aina no tikšanās ar blondīni uz ceļa un aina ballē.)
Šo epizožu analīze vēlreiz uzsver dzejoļa galvenā varoņa dualitāti. No vienas puses, galvenais varonis ir “piesardzīgs un atdzisis”. No otras puses, šīs divas epizodes atklāj kaut ko negaidītu šajā tēlā: it kā kāds spēks Čičikovu “uz dažām minūtēm atrāva no vulgaritātes un prozas straumes, ar kuru viņš bija saplūdis ar katru savas būtības šūniņu. "Un Čičikovi uz dažām minūtēm savā dzīvē pārvēršas par dzejniekiem," saka Gogolis un turpina, "bet vārda dzejnieks būs par daudz." Ievērojiet, cik uzmanīgs ir Gogols, kā viņš pastāvīgi precizē sevi: apjukums, bet "ne mīlestības sajūta", kas līdzinās "dzejniekam", bet ne "dzejniekam".
J. Manns šo epizodi interpretē interesanti: “Un tomēr,” raksta kritiķis, “kāda neparasti augsta pieredze vulgāram Čičikovam. Un cik tas ir spēcīgāks par viņa reakciju pirmajā tikšanās reizē ar svešinieku! Šeit Čičikovs jutās “gandrīz kā huzārs”. Tas, starp citu, neizvairījās no jaunā Černiševska uzmanības. Savā dienasgrāmatā topošais kritiķis izdarīja piezīmi: "Es brīnījos par Gogoļa dziļo skatienu uz Čičikovu, kā viņš redz savas dvēseles poētisko vai huzāra kustību." "Beidzot," turpina Ju Manns, pirmajā Čičikova tikšanās reizē ar blondīni tika uzsvērts, ka nevis Čičikovs, bet gan cits, "kurš tikko bija sācis dzīves jomu", nekustīgi sastings, skatoties uz skaistums. "Ilgu laiku viņš bez jēgas stāvēja vienā vietā un bezjēdzīgi skatījās tālumā."
- Un tagad?.. Tagad Čičikovam nācās piedzīvot līdzīgu.
- Ko tas nozīmē?
“Čičikovs, protams, nav dzejnieks,” saka Gogolis. Viņa pieredze ir nesalīdzināmi vājāka un seklāka. Turklāt tie ir reti, izņēmuma brīži viņa dzīvē. Bet tās minūtes bija klāt! Un tas ir svarīgi!
Mūsu laikabiedrs Igors Petrovičs Zolotuskis sniedz interesantu novērtējumu stāstam ar gubernatora meitu ballē: “Vai viņa beidzot viņu nepievīla? Vai tas nebija viņas pārņemts, ka viņš pārtrauca sevi un palaida vaļā laimi, kas, iespējams, jau bija gatava plīvot viņa rokās? Ja Čičikovs nebūtu atstājis novārtā pilsētas dāmu uzmanību, viss būtu brīnišķīgi... Bet viņš satrakojās, izrādīja savas jūtas ballē un uzreiz tika sodīts.
Tā Čičikovs, zaudējis modrību un piesardzību, atkal sabrūk. Un nākamā kritiena iemesls, pēc Zolotusska domām, bija Čičikova spēja dzīvīgi iekustināt dvēseli.
8. grupas secinājumi: vai ir cerība uz varoņa atdzimšanu?
Un šie neparastie mirkļi Čičikova biogrāfijā, viņa spēja reaģēt uz sievietes skaistumu, dzirksteļo I sējumā kā tāli nākotnes atmodas vēstneši. Es runāju par Ņ.V.Gogoļa plānu vest Čičikovu cauri īpašnieciskuma kārdinājumam, cauri dzīves netīrumiem un negantībām uz morālu atdzimšanu.
Ja pagātne ir aiz muguras, Čičikovam varētu būt arī nākotne. “Un varbūt,” raksta Gogolis, “šajā Čičikovā aizraušanās, kas viņu pievelk, vairs nav no viņa, un viņa aukstajā eksistencē slēpjas kaut kas tāds, kas cilvēku vēlāk nodzen pīšļos un nometīs ceļos debesu gudrības priekšā. ”
Un šī Gogoļa ticība krievu cilvēku spējai mainīties, ticība viņa dvēseles potenciālajām spējām noteica ne tikai Čičikova centrālo vietu I sējumā, bet arī viņa domājamo. dzīves ceļš nākamajos sējumos. Galvenais varonis bija jāiet cauri ellei Krievu dzīve, attīrīties un atdzimt. Uz šo garīgās atdzimšanas iespēju norāda galvenā varoņa vārds – Pāvils. Pastāv viedoklis, ka: kristiešu vajātājs Sauls brīnumainā kārtā tiek pārveidots par Pāvilu, tad seko Kristum un kļūst par svēto apustuli.
9. Skolotāja vārds. Kāpēc Čičikova tēls ir tik pretrunīgs?
Bet tāpat kā Gogols neticēja sava varoņa garīgajai atdzimšanai, arī viņa labojums II nodaļā bija grūts. Un, kā zināms, 9 dienas pirms savas nāves viņš sadedzina 2. sējuma pēdējo eksemplāru.
- Kāpēc tas notika?
“"Daudz, pārāk daudz ir apsolīts," pēc I sējuma izdošanas Beļinskis rakstīja tik daudz, ka nav kur dabūt, ko solīt izpildīt, jo pasaulē tas vēl neeksistē. Pati dzīve bija pret Gogoli un pat viņa talantu, bezkompromisu konsekventa un uzticīga patiesībai.
Tagad atgriezīsimies pie nodarbības sākumā uzdotā jautājuma: "Kas ir Čičikovs: nelietis, ieguvējs vai...?" Pierakstiet tā rakstnieka apgalvojumu, kura viedoklis jums ir tuvāks. Izsaki savu viedokli un pamato to.
Tātad viņi skanēja dažādi punkti redze. Mēs redzam, ka Čičikovs spēj izdzīvot cilvēciskās jūtas, bet apzināti tās apspiež, visu savu dzīvi pakārtojot iegūšanai un bagātināšanai. Peļņas aizraušanās pārņēma visu viņa būtību.
Čičikovs ir autora nepiepildītā cerība, ar kuru Gogolis saistīja Krievijas gaišo nākotni. Šis ir cilvēks ar lielu potenciālu, lai gan viņš ir "nelabais".
10. Saruna par jautājumiem:
– Vai Čičikovam ir literārais priekštecis? (Molčalins)
– Ar ko Čičikovs līdzinās Molčalinam?
* Abi izpilda tēva norādījumus.
* Spēj pielāgoties cilvēkiem.
* Abi spēlē mīļāko lomu, lai atvieglotu savu ceļu uz bagātību.
* Pēc varoņu uzplaukuma neizbēgami seko kritums.
* Atstāt patīkamu iespaidu uz citiem.
* Par vizuālā pievilcība bāze, zemiski tēli ir paslēpti.
- "Klusie cilvēki ir svētlaimīgi pasaulē!"Vai šos vārdus var attiecināt uz Čičikovu? (Jā. Viņa ideāli un šķietamais to sasniegšanas ātrums vienmēr ir pievilcīgs mūsdienu pasaule Tas pats).
IV. Nodarbības kopsavilkums.
Čičikovi ir sīksti. Viņu centība un pacietība ļauj viņiem pastāvīgi atdzimt.
– Kāpēc, jūsuprāt, šis tēls ir mūžīgs? (1) mērķis - bagātināšana - ir pievilcīgs 2) mērķa sasniegšanas ātrums ir pievilcīgs.)
- Vai Čičikovi ir biedējoši? (Čičikovi ir biedējoši, jo no pirmā acu uzmetiena viss ir kārtībā pēc izskata, uzvedības un pat mērķiem, ja ne pilnīga garīguma trūkums, bet viņu ideāli ir vilinoši un cilvēku sirdsapziņa tiek pārdota par viņiem visu laiku un arī mūsos Čičikovi atbrīvojas no visa cilvēciskā un ir nežēlīgi pret tiem, kas stāv viņiem ceļā.
V. Mājas darbs: miniatūras esejas rakstīšana par nodarbības tēmu.
1. pielikums
Vogelsona shēma
Iedarbība
Muitas dienests
Katastrofa
Superintendents. Būvniecības komisijas loceklis.
Dienests kases kamerā
/ "Tēva pamācība skolā"
aizgāja atkritumos” / Grūtā bērnība
Tēva testaments: "Jūs varat pārspēt visu pasaulē ar vienu santīmu."
Čičikova biogrāfija
2. pielikums
Čičikova rakstura iezīmes
Vēlme kļūt par vienu no cilvēkiem
Slēgtība
Egoisms, individuālisms,
Neatlaidība
Ekonomika,
Taupība;
Praktiskums,
Pielāgošanās spēja;
Prāts,
- glaimi,
- liekulība,
- netikums,
- spēja sasniegt vēlamo par katru cenu, pārvarot jebkādus šķēršļus,
- viltīgs,
- apņēmība,
- piesardzība,
- spēja būt atrodamai visur un it visā.
- ārkārtēja centība,
- griba, enerģija,
- neatlaidība,
- neatlaidība,
- praktiskās zināšanas,
- pastāvīga darbība,
- pieklājība,
- pieklājība,
- spēja uzvesties sabiedrībā,
- prāta izturība,
- izdzīvošanas spēja,
- pārsteidzoša atjautība,
- pielāgošanās spējas,
- uzņēmējdarbības gars,
- veiklība,
- apgrozījums,
- pieklājība,
- ieskats,
- spēja atdzimt,
- ekonomija,
- piesardzība,
- vēlme bagātināties.
- lielisks zināšanas par cilvēkiem,
- pārsteidzoša spēja pielāgoties jebkuriem apstākļiem (hameleonisms),
- novērošana,
- diplomātija,
- pacietība,
- neatlaidība,
- pieklājība,
- spēja pārliecināt,
- aktivitāte, enerģija.
- glaimi,
- "Lielais patikas noslēpums"
- novērošana
3. pielikums
Studentu rezultātu karte
Skolēna vārds________________________________________________________________________________________
Darba veidsPašcieņa
Grupas vērtējums
Skolotāju vērtējums
Galīgā atzīme
1. Grupu darbs
2. Radošs darbs
3.Aktivitāte un interese visas nodarbības garumā
Čičikovs kā jauns laikmeta varonis, kā antivaronis.
Atbildes:
Čičikovs ir jauns laikmeta varonis, bet tajā pašā laikā antivaronis. IN " Mirušās dvēseles ah" Gogols parāda jaunas paaudzes uzplaukumu. Šai paaudzei ir labas īpašības. Bet tas var notikt, ja jūs tos audzināsit vecajā veidā. Laikmets dzemdē Čičikovu. Čičikovs atrod jebkādu veidu, kā bagātināties dienestā. Viņš skatās tālu uz priekšu un sasniedz savu mērķi. Bet tas izdeg. Kāpēc? Tiklīdz viņš sasniedz mērķi, viņa auksto prātu pārņem viegls reibums, un Čičikovs vairs nespēj prātīgi novērtēt situāciju. Viņš zaudē savu īpašumu un paliek praktiski bez nekā. Šis sitiens viņu attīra, un viņš atkal ir zirga mugurā. Kāds ir iemesls? Varoņa garīgā izpostīšana. Kad Čičikova dvēseli pārbauda Dievs, viņš saka: “Par ko šis sods? “Viņš nespēj savienot dvēseli, prātu un sirdi. Tāpēc prāts sāk pakļauties kaislībām. Pārņem alkatība, un sākas dvēseles nāve. Kas Čičikovu sagaida nākotnē? Pieņemsim, ka viņš sapratīs, kas būs tālāk? Dzīves jēga ir zaudēta. Viņš nav spējīgs vienkārši labi dzīvot. Viņa priekšā atveras vairākas durvis, aiz kurām stāv Maņilovs, Nozdrjovs un Pļuškins jeb rūgta vientulība... Bet ir par vēlu kaut ko mainīt. Jaunība ir pagājusi veltīgi, ir pienācis vecumdienu laiks, pienācis laiks plūkt tās labumus. Kāpēc Čičikovs ir antivaronis? Tā kā dzejolis saucas “Mirušās dvēseles”, es uz problēmu skatījos no garīgās perspektīvas. Manuprāt, autors uzskata, ka materiālās vērtības var atjaunot. Es viņam piekrītu. Ar garīgām problēmām viss ir daudz sarežģītāk. Kāds alims (zinātnieks) teica: “Vērojiet savas domas – tās kļūst par vārdiem. Skatieties uz saviem vārdiem - tie kļūst par darbībām. Vērojiet savas darbības – tās kļūst par ieradumiem. Vērojiet savus ieradumus – tie kļūst par raksturu. Skatieties uz savu raksturu - tas nosaka jūsu likteni." Čičikovs nevienam nekaitē garīgi, piedzīvotās kārtības dēļ sabiedrības nīkuļošana notiek pati no sevis. Viņš kaitē sev un atņem sabiedrībai ģēniju, kas spēj izskaust veco kārtību. Rezultātā dzimst jauni Čičikovi. Bet Gogols attēloja Krievijas atdzimšanu. Varbūt otrajā sējumā mēs būtu redzējuši jaunus varoņus, kuriem izdevās atrast savu ceļu. Ceļš, pa kuru iet visa Krievija. Ceļš mūs var aizvest jebkur, mums tikai jāpagriežas...
- Gogoļa dzejolis, kas kļuva ļoti populārs. Tas tika ne tikai lasīts un lasīts ar prieku, bet arī filmēts vairāk nekā vienu reizi. Daudzas frāzes ir kļuvušas par iecienītākajām frāzēm, un varoņi ir kļuvuši par simboliem. Darbā tiekamies ar varoni Čičikovu. Rakstīsim eseju par darbs Miris Analizēsim Čičikova dvēseli un noskaidrosim, kas viņš ir: vai viņš ir laikmeta jaunais varonis vai tā antivaronis.
Jau sākumā autors mūs iepazīstina ar portreta īpašībasČičikova. Čičikovs nebija ne vecs, ne jauns, pēc izskata ne izskatīgs, bet arī ne slikts. Viņš nav ne resns, ne tievs. Vārdu sakot, vidusmēra cilvēks kuram nav sveša peļņas vēlme un kurš vēlas skaista dzīve. Ja citos darbos varoņi ir papildu cilvēki laikmeta, kurā viņi dzīvo, tad Čičikovs ļoti labi iekļaujas laikmetā. Tas iekļaujas dzīvē, kur dzīvo cilvēki, kuri nav finansiāli nabadzīgi, bet ir garīgi nabagi. Starp tiem varonis neizceļas un mūsu priekšā parādās kā parasts sava laika cilvēks.
Vai Čičikovs ir jauns varonis vai antivaronis?
Vai Čičikovs ir jauns sava laika varonis? Bez šaubām. Bet viņš ir ne tikai varonis, bet arī antivaronis.
Lasot darbu, mēs redzam jaunas paaudzes dzimšanu ar cienīgām īpašībām, bet paaudze tika audzināta pēc veciem uzskatiem. Tātad piedzima tādi cilvēki kā Čičikovs. Viņi cenšas bagātināties ar jebkādiem līdzekļiem, raugās uz priekšu un iet uz mērķi, lai gan sava garīgā tukšuma dēļ nevar prātīgi novērtēt notiekošo. Tāpēc viņu prātos dominē peļņas reibums. Cilvēki sāk izdegt. Bet, tiklīdz viņi zaudē visu, varoņi atjēdzas. Jaunā laikmeta cilvēkus nevar vadīt vienlaikus prāts, dvēsele un sirds. Viņus aizrauj kaislības, nespējot vienkārši dzīvot. Parasti pārņem alkatība un cilvēku dvēseles vienkārši kļūst mirušas, tāpat kā Maņilova, Pļuškina, Sobakeviča un citu varoņu dvēseles.
Kāpēc Čičikovs ir antivaronis? Lasot darbu, redzam cilvēku garīgo degradāciju. Jā, Čičikovs nenodara kaitējumu sabiedrībā, dvēseļu nāve notiek dabiski, jo piedzīvoto kārtību ir grūti izskaust. Bet varonis kaitē sev, jo viņš iet cauri dzīvei ar morāli: jūs darīsit visu un uzvarēsit visu pasaulē ar naudu. Tajā pašā laikā Čičikovs atrod sev attaisnojumu, jo visi tā dara. Ar šādiem principiem mūsu varonis pats nomierina savu dvēseli. Nē, par sava vecuma noziedznieku viņu nosaukt nevar, viņš ir tikai viens no tiem, kas pārstāv jauno paaudzi. Viņš nav pilnīgs skopulis, kurš domā tikai par naudu. Viņš arī sapņo par ģimeni, un mēs nevaram viņu nosodīt par vēlmi dzīvot labāk un pārpilnībā, jo mēs paši uz to tiecamies. Tas ir tikai cits jautājums. Vai ir iespējams veidot savu labklājību ar melu, liekulības un maldināšanas palīdzību, nekaitējot garīgā pasaule. Es domāju, ka tas ir retorisks jautājums, uz kuru nav vajadzīga atbilde.
Čičikovs kā romantiskais varonis(pamatojoties uz N. V. Gogoļa dzejoli “Mirušās dvēseles”)
Bez šaubām, Pāvela Ivanoviča Čičikova tēls neaprobežojas tikai ar tā satīrisko saturu. Čičikovs ir arī romantisks tēls. Turklāt viņš ir spējīgs uz darbībām, ko nemotivē dzejoļa satīriskā loģika un tāpēc ar to nevar izskaidrot. Droši vien Čičikova varoņa romantiskās puses varam aplūkot no “džentlmeņa – laupītāja” pretrunas puses. Šāda pretruna vienmēr ir romantiskas personības filozofijas centrā un veido tās saturu.
Puškinā tas skaidri izpaužas, piemēram, Dubrovska tēlā, kur džentlmenis un laupītājs ir apvienoti vienā personā. Tāda pati specifika Dostojevskim ir Raskolņikova un Svidrigailova tēlos. Gogolī tas ir mazāk izteikts un tāpēc mazāk pamanāms. Varoņa biogrāfija ir pilna ar parodiskām asociācijām, taču tas nav svarīgi, jo parodijas asociācija ir tikai nopietna, apgriezta.
Pirmkārt, Čičikovs ir romantisks laicīgas dabas varonis. Saņēmis dūšu, viņš sāka lasīt Sobakevičam "Vertera vēstījumu Šarlotei". To uzsver arī nepazīstamas kundzes vēstule viņam.
Otrkārt, Čičikovs ir romantisks huzārs. Viņš gatavojas atņemt gubernatora meitu.
Treškārt, viņš ir romantisks laupītājs: viņš ielaužas Korobočkas mājā naktī, kad līst.
Ceturtkārt, Čičikovs ir dēmonisks cilvēks. Šķiet, ka viņš ir Čičikovs, bet patiesībā viņš nav Čičikovs. Viņš ir Napoleons, kurš "tika atbrīvots... no Helēnas salas un tagad dodas uz Krieviju". Pēc kundzes domām, visādā ziņā patīkams, Čičikovs atgādina “Rialdu Rinaldinu”. Viņš ar dīvainu ideju asociāciju galvā; pasta priekšnieks, - kapteinis Kopeikins, neskatoties uz to, ka Čičikova rokas un kājas ir savās vietās. Viņš ir arī viltotu banknošu ražotājs.
Piektkārt, Čičikovs ir Antikrists. Pēc Napoleona identificēšanas ar Čičikovu seko stāsts par pravieša pareģojumu, kurš "nāca no nekurienes... un paziņoja, ka Napoleons ir Antikrists". Pravietis, kā jau tam vajadzēja, par savu pareģojumu nokļuva cietumā.
Tādējādi var atzīmēt, ka Čičikova tēlā saplūst Puškina tradīciju mantotie tēli: laicīgais romantiskais varonis, dendija un laupītājs. Tas netieši apstiprina Čičikova un Napoleona līdzību, kas patiesībā ir tikai parodijas citāts no " Pīķa dāma"Puškins: Hermanim ir "Napoleona profils".
Tomēr lieta neaprobežojas tikai ar literāro parodiju: Gogolis vairākkārt uzskatīja, ka nenozīmīgais un parastais ir daudz briesmīgāks par mākslas majestātisko ļaunumu. Čičikovs ir antivaronis, anti-nelietis, pretlaupītājs – cilvēks bez pazīmēm, vidusšķiras ierēdnis, ne resns, ne tievs, izrādās īstais Antikrists, kurš iekaros visu pasauli. Tas sastāv no literārām projekcijām. Bet, visu uzsūkusi romantiski attēli, viņš tos nokrāsoja, atņēma patiesā vērtība. Viņš ir visciešāk saistīts ar Hermani no “Pionieru lēdijas”, taču no visām romantiskajām lietām viņš saglabāja tikai bezcerīgo avantūrisma prozu naudas dēļ.
Un tomēr Gogoļa varonim ir cerība uz atmodu, jo viņš ir sasniedzis ļaunuma robežu tā galējās izpausmēs. Čičikova un laupītāja, Čičikova un Napoleona, Čičikova un Antikrista pretstatījums padara pirmo par politisku figūru un noņem no viņa literārās muižniecības auru. Ļaunums netiek padots tīrā formā, bet tās mazākajās un nenozīmīgākajās formās. Tas ir sava veida parodisks attēla samazinājums. Taču tieši šajā ļaunuma galējā sadrumstalotībā un bezcerībā, pēc Gogoļa domām, slēpjas tikpat pilnīgas un absolūtas atmodas iespēja. Tas ir organiski saistīts ar kristietību un veido vienu no pamatiem mākslas pasaule"Mirušās dvēseles". Un tas saista Čičikovu ar varoņu morālās atjaunošanas tradīcijām turpmākajā krievu literatūrā.