Хуурамч үнэнийг хэлсэн; Гэхдээ би тангараг өргөхийн хэрээр энэ бүхэн хоосон цуурхал бөгөөд Оренбургт бүх төрлийн хангамж хангалттай байсан гэдгийг баталж эхлэв." Пугачевын хамтрагчид баригджээ
Тиймээс Гриневийг эх орноосоо урвасан, Пугачевын "төлөвлөгөөнд оролцсон" гэсэн үндэслэлээр буруутгаж, худал гүтгэлгийн үндэслэлээр буруутгав. Би онцолж байна: "Босогчдын төлөвлөгөөнд оролцох" гэсэн өгүүлбэрийн томъёо нь Швабрины Гринев Пугачевын тагнуул байсан, тангарагаасаа урваж, хуурамчаар үйлчилсэн гэсэн гэрчлэлд үндэслэсэн болно. Пушкин хааны ордны гүн шударга бус байдлыг илчлээд зогсохгүй Швабрины худал гүтгэлэг, шүүгчдийн үйлдлийг хооронд нь холбосон; бусармаг хүн, урвагчийг бүдүүлгээр гүтгэсэн нь шүүхийн шийдвэрийн хувцастай болсон.
- “Миний хариултыг нааштайгаар сонсож эхэлсэн бололтой шүүгчид намайг ичсэнийг минь хараад дахиад л намайг өрөөсгөл үнэлэв. Хамгаалалтын офицер намайг гол мэдээлэгчтэй тулгаж өгөхийг шаардсан” гэв.
- “Танай хотын байдал ямар байгааг одоо надад хэлээч.
Тийм ээ, Гринев "Пугачевын морьтонтой гал солилцохоор" Оренбургээс явсан боловч Пугачевын талаар бичгээр мэдээлсэнгүй. Үнэн, нэг өдөр тэр казактай таарч, "түүнийг турк сэлмээр цохиход бэлэн байсан" боловч түүнийг цагдаа Максимич гэдгийг таньж, Марья Ивановнагаас Швабрин дарангуйлсан тухай бичсэн захидал илгээжээ. Тийм ээ, Гринев Пугачевтой хамт Бердская Слободагаас аялсан Белогорскийн цайз, гэхдээ ахмадын охинд туслахаар явсан. Миронов.
Гринев урвах магадлалыг Гриневын хачирхалтай хувь заяа шүүгчдэд санал болгов: түүнийг Пугачев дүүжилгээгүй, тэр "хар муу санаатнуудтай" найрлаж байсан, тэр "гол муу санаатнаас бэлэг, үслэг дээл, морь, хагас мөнгө” гэж хэлсэн.
Энэ мэдүүлэг нь илт худал, бүдүүлэг гүтгэлэг байсан. Пушкин уншигчдыг тэдний худал хуурмаг байдлыг ойлгоход зориудаар бэлтгэсэн. Тийм ээ, Оренбургийн Гринев тэрслүү сууринд Пугачевтой уулзахаар ирсэн боловч Пугачевтай хамт алба хаагаагүй, түүний тагнуул ч биш байв. Түүгээр ч барахгүй Пугачевоос Оренбургийн нөхцөл байдлын талаар асуухад худал хэлснийг бид мэднэ.
Агуу Кэтриний дүрийг бүтээсэн Оросын уран зохиолын нэг бүтээл бол А.С. Пушкин, 1836 онд бичсэн. Зохиолч уг бүтээлийг бүтээхдээ олон хүнд хандсан түүхэн эх сурвалжуудГэсэн хэдий ч тэрээр түүхэн тодорхойлолтыг яг дагаж мөрдөөгүй: Их Кэтриний дүр төрх Пушкинд захирагддаг. ерөнхий төлөвлөгөөажилладаг.
Утга зохиолын шүүмжлэгч В.Шкловский П.А. Вяземский “Карамзины захидлуудын тухай”: “Царское Селод бид Кэтринийг мартаж болохгүй... Энд түүний хаанчлалын үеийн хөшөө дурсгалууд түүний тухай өгүүлдэг. Толгойнхоо титэм, мөрнөөсөө нил ягаан өнгийг салгаж аваад энд эелдэг, эелдэг гэрийн эзэгтэйн хувиар амьдарч байжээ. Энд та түүнийг дүрсэлсэн дүр төрх, хувцаслалтаараа түүнтэй уулзсан бололтой алдартай уран зурагБоровиковский, Уткины үзэсгэлэнтэй, гайхалтай сийлбэрээрээ илүү алдартай болсон." Цаашилбал, В.Шкловский язгууртнууд болон Пугачевын хуарангаас ялгаатай нь ""-д дүрсэлсэн байдаг." бодит байдлаар"," "Пушкины Кэтринийг албан ёсны уламжлалаар зориудаар харуулсан" [Шкловский: 277].
Одоо түүх рүүгээ орцгооё. Бидний мэдэж байгаагаар Пушкин өгүүлэгчийн нэрийн өмнөөс бичдэг бөгөөд өгүүлэгч - Гринев - Марья Ивановна хатан хаантай уулзсан тухай Марья Ивановнагийн хэлсэн үгнээс өгүүлсэн нь мэдээжийн хэрэг тэрээр олон удаа дурссан байдаг. хожмын амьдралтүүнийг цочирдуулсан уулзалт. Хаан ширээнд үнэнч эдгээр хүмүүс Екатерина II-ийн тухай яаж ярьж чадаж байна аа? Ямар ч эргэлзээгүй: гэнэн энгийн, үнэнч бишрэлээр. "Пушкины төлөвлөгөөний дагуу" гэж утга зохиолын шүүмжлэгч П.Н.Берков бичжээ, "Ахмад охин"-д Екатерина II-г бодит, түүхэн Кэтрин шиг бодитойгоор харуулах ёсгүй: Пушкины зорилго нь түүний сонгосон тэмдэглэлийн хэлбэртэй нийцэж байна. баатар, үнэнч язгууртан, Кэтринийг албан ёсны тайлбараар яг таг дүрсэлсэн: Кэтриний өглөөний тахир дутуу болсон ч гэсэн хатан хааныг энгийн, эгэл жирийн эмэгтэйн тухай домог бүтээх зорилготой байв.
Зураач Боровиковскийн олж авсан эзэн хааны онцлогийг Пушкин романдаа дахин бүтээсэн нь хөрөг зургийн албан ёсны "хувилбар" -ыг онцлон тэмдэглэв. Түүгээр ч барахгүй Пушкин эзэн хааны талаарх хувийн үзэл бодлоосоо татгалзаж, уншигчдад "хуулбарын хуулбар" өгчээ. Боровиковский амьд байгалиас зурсан. Пушкинд маш их зөвшөөрөгдсөн хөрөг зургийн хуулбарыг танилцуулахад хангалттай байв. Тэрээр амьд загвар өмсөгч биш, харин үхмэл байгалийг дүрсэлсэн. Роман дахь Кэтрин II бол амьд хүний дүр төрх биш, харин Шкловскийн хэлсэнчлэн "ишлэл" юм. Энэхүү хоёрдогч шинж чанараас Пушкиний роман дахь Кэтринийг хүрээлсэн хүйтэн байдаг. "Намрын шинэхэн амьсгал" байгалийн нүүр царайг аль хэдийн өөрчилсөн - линден навч шар өнгөтэй болж, хатан хаан гадуур зугаалж, "хөлс хүрэм" өмсөв. Түүний "хүйтэн" царай "бүрэн, ягаан" "ач холбогдол, тайван байдлыг илэрхийлсэн". Маша Мироновагийн өргөдлийг унших үеэр гарч ирсэн "ширүүн нүүрний хувирал" нь ижил хүйтэн байдалтай холбоотой юм. Үүнийг зохиолчийн хэлсэн үг хүртэл онцлон тэмдэглэв: "Чи Гриневийг гуйж байна уу? - гэж хатагтай хүйтэн харцаар хэлэв. Кэтриний үйлдэлд бас хүйтэн байдаг: тэр Машатай "тоглоом" эхлүүлж, амьдардаг биш, харин талбай дээр тоглодог хатагтайн дүрд хувирдаг.
II Екатеринагийн энэхүү дүрслэл нь Пушкины эрх баригч хатан хааны дүрийг "тариачны хаан" Пугачевын дүр төрхтэй харьцуулах гэсэн санааг харуулж байна. Эндээс энэ хоёр дүрсийн ялгаа бий. Шударга ёс дээр суурилсан Пугачевын өршөөл нь автократ эрх мэдлийн дур зоргоороо илэрхийлсэн Кэтриний "өршөөл"-тэй зөрчилддөг.
Энэ ялгааг Марина Цветаева урьдын адил маш сайн мэдэрч, хүлээн зөвшөөрч байсан: "Пугачевын хар ба түүний (II Екатерина) цайрсан байдал, түүний амьд ба түүний ач холбогдол, түүний хөгжилтэй эелдэг байдал, эелдэг байдал, түүний эрэгтэйлэг байдал, эмэгтэйлэг байдал хоёрын хооронд ялгаа байж чадахгүй. туслах боловч түүний хүүхэд шиг зүрх сэтгэл нь жигшсэн, нэг л хайртай, аль хэдийн "муу санаатан" [Цветаева]-д үнэнч байна.
Цветаева зөвхөн сэтгэгдлээ бичээд зогсохгүй, тэр романд дүн шинжилгээ хийж, Пугачев, Екатерина II-ийн дүр төрх, Пушкины эдгээр эсрэг заалтуудад хэрхэн ханддаг талаар диссертацийг сайтар нотолж байна: "Пугачевын гал түймэр, дээрэм, цасан шуурга. , вагон, найр - энэ нь малгай, шүршүүрийн хүрэмтэй, вандан сандал дээр, бүх төрлийн гүүр, навчны хооронд надад асар том цагаан загас, цагаан загас шиг санагдав. Тэр ч байтугай давсгүй. (Екатеринагийн гол онцлог бол гайхалтай зөөлөн байдал юм)" [Цветаева].
Тэгээд цааш нь: "Пугачев, Кэтрин хоёрыг бодит байдал дээр харьцуулж үзье: "Гараад ир, хөөрхөн охин, би чамд эрх чөлөөг өгнө. Би бол бүрэн эрхт хүн." (Пугачев Марья Ивановнаг шоронгоос гаргав). "Намайг уучлаарай" гэж тэр илүү энхрий хоолойгоор "Хэрвээ би чиний хэрэгт хөндлөнгөөс оролцвол би шүүх дээр байна ..." гэж хэлэв.
Екатерина Цветаевад өгсөн үнэлгээ нь зарим талаараа субъектив, сэтгэл хөдлөлтэй байж магадгүй юм. Тэр бичжээ: "Ямар өөр сайхан сэтгэл вэ! Пугачев нар шиг шорон руу ордог. Тэр үед ч Кэтриний эелдэг байдал надад эгдүүтэй, эелдэг, зөгийн бал шиг санагдаж байсан бөгөөд энэ нь бүр илүү энхрий хоолой нь зүгээр л зусардсан: худал юм. Би түүнийг ивээн тэтгэгч хатагтай гэдгийг таньж, үзэн яддаг байсан.
Тэгээд номон дээр эхэлмэгц л хөхөж, уйтгартай болж, түүний цайрсан, цатгалан, сайхан сэтгэл нь намайг идэхээ мэддэг хүйтэн котлет эсвэл цагаан соустай бүлээн цурхай шиг биеийг минь өвчлөв, гэхдээ - яаж? Миний хувьд энэ ном Пугачев, Гринев, Екатерина, Марья Ивановна гэсэн хоёр хос болж, хоёр гэр бүл болж хувирав. Тэгээд тэд ингэж гэрлэсэн нь дээр байх аа!” [мөн тэнд].
Гэсэн хэдий ч Цветаевагийн асуусан нэг асуулт бидэнд маш чухал санагдаж байна: "Ахмадын охин" киноны Екатерина Пушкин хайртай юу? Мэдэхгүй ээ. Тэр түүнд хүндэтгэлтэй ханддаг. Энэ бүхэн: цагаан байдал, эелдэг байдал, бүрэн дүүрэн байдал - бүх зүйл хүндэтгэлтэй байсныг тэр мэдэж байв. Тиймээс би чамайг хүндэтгэсэн.
Гэхдээ Кэтриний дүрд хайр дурлал гэж байдаггүй. Пушкины бүх хайр Пугачевт очсон (Гринев Пушкинд биш Машад хайртай) - Кэтринд зөвхөн албан ёсны хүндэтгэл үлдсэн.
Бүх зүйл "сайнаар" дуусахын тулд Кэтрин хэрэгтэй байна.
Тиймээс, Цветаева Кэтриний дүр төрхөөс голчлон зэвүүн шинжийг олж хардаг бол Пугачев яруу найрагчийн хэлснээр маш дур булаам, тэр "сэтгэл татдаг" бөгөөд тэрээр хатан хаан гэхээсээ илүү хаан шиг харагддаг: "Түүний дохио зангаа нь ямар их хаантай вэ? Өөрийгөө бүрэн эрхт гэж дууддаг хүн, өлгүүрийн дүрд хувирсан хатан хаан" [Цветаева].
Ю.М. Лотман Пушкины Кэтрин II-ийн талаарх бүдүүлэг шууд тодорхойлолтыг эсэргүүцэж байна. Мэдээж Пушкин бүтээгээгүй сөрөг дүр төрхКэтрин, хошигнол өнгөнд хандаагүй.
Ю.М. Лотман "Ахмадын охин" романд Екатерина II-ийн дүрийг оруулсныг Пушкин гол дүр Гринев ба түүний хайрт Мария Ивановнатай холбоотой хуурамч ба хаанчилж байсан эзэн хааны үйлдлийг тэгшитгэхийг хүссэнээр тайлбарлав. Үйл ажиллагааны "ижил төстэй байдал" нь Пугачев ба Кэтрин II хоёулаа ижил төстэй нөхцөл байдалд байгаа хүн бүр захирагч биш, харин хүний хувьд ажилладагт оршино. "Эдгээр жилүүдэд Пушкин хүн төрөлхтний энгийн байдал нь агуу байдлын үндэс болдог гэсэн санааг гүнзгийрүүлсэн байв (жишээлбэл, "Командлагч"). Пушкиний үлгэрээр Екатерина II-д эзэн хааны дэргэд амьдардаг дунд эргэм насны эмэгтэй цэцэрлэгт хүрээлэнд нохойтой алхаж байсан нь түүнд хүнлэг чанарыг харуулах боломжийг олгосон явдал юм. "Эзэн хаан түүнийг уучилж чадахгүй" гэж Екатерина II Маша Мироновад хэлэв. Гэхдээ түүний дотор зөвхөн хатан хаан төдийгүй хүн амьдардаг бөгөөд энэ нь баатрыг аварч, шударга уншигчид дүр төрхийг нэг талыг барьсан сөрөг гэж үзэхээс сэргийлдэг." [Лотман: 17].
Пушкин хатан хааныг дүрслэхдээ улс төр, цензурын нөхцөл байдалд онцгой дарамтыг мэдэрсэн нь эргэлзээгүй. Кэтрин II гэж нэрлэсэн "Банзал, титэм өмссөн Тартюф" -д түүний эрс сөрөг хандлагыг олон тооны шүүлт, мэдэгдэл нотолж байна. Үүний зэрэгцээ тэрээр Кэтринийг хэвлүүлэхээр төлөвлөж буй бүтээлдээ ийм байдлаар харуулж чадахгүй байв. Пушкин эдгээр бэрхшээлээс гарах давхар гарцыг олсон. Нэгдүгээрт, Кэтриний дүр төрхийг 18-р зууны үеийн язгууртан офицер Гриневын ойлголтоор өгсөн бөгөөд тэрээр Пугачевыг хувь хүнийхээ хувьд өрөвдөж, эзэн хааны үнэнч субьект хэвээр байна. Хоёрдугаарт, Кэтринийг дүрслэхдээ Пушкин тодорхой уран сайхны баримт бичигт тулгуурладаг.
Өмнө дурьдсанчлан, Царское Село цэцэрлэгт хүрээлэнд Маша Мироноватай уулзсан "цагаан нохой" -той "хатагтай" дүр төрх яг таарч байна. алдартай хөрөг зурагКэтрин II Боровиковский: "Тэр цагаан хувцастай байсан өглөөний даашинз, шөнийн малгай, шүршүүрийн хүрэмтэй. Тэр дөч орчим настай бололтой. Түүний царай, махлаг, ягаан өнгөтэй, ач холбогдол, тайван байдлыг илэрхийлдэг Цэнхэр нүдмөн хөнгөн инээмсэглэл нь тайлагдашгүй сэтгэл татам байсан" [Пушкин 1978: 358]. Заасан хөрөг зургийг мэддэг аливаа уншигч энэ тайлбарт Кэтринийг таних байх. Гэтэл Пушкин уншигчтай тоглож, хатагтайг эзэн хаан гэдгээ нуухыг шахаж байгаа бололтой. Машатай ярилцахдаа бид түүний энэрэнгүй сэтгэлийг нэн даруй анхаарч үздэг.
Үүний зэрэгцээ, Пушкин ер бусын нарийн байдаг - ямар ч дарамтгүй, нэгэн зэрэг дотор байдаг хамгийн дээд зэрэгМаша Гриневээс юу гуйж байгааг олж мэдээд энэ танил "Тартюф" маск Кэтриний нүүрэн дээрээс хэрхэн шууд унаж байгааг тодорхой харуулж байна.
"Хатагтай хамгийн түрүүнд чимээгүй байдлыг эвдсэн. "Чи эндээс биш гэдэгтээ итгэлтэй байна уу?" - гэж тэр хэлэв.
Яг тийм ээ, ноёнтоон: Би өчигдөр аймгуудаас ирсэн.
Та гэр бүлээрээ ирсэн үү?
Арга ч үгүй биз, эрхэм ээ. Би ганцаараа ирсэн.
Нэг! Гэхдээ та маш залуу хэвээр байна."
Надад аав, ээж ч байхгүй.
Та энд ямар нэгэн бизнес эрхэлж байгаа байх?
Яг тийм, эрхэм ээ. Би хатан хаандаа хүсэлт гаргахаар ирсэн.
Та өнчин хүүхэд: магадгүй та шударга бус байдал, доромжлолын талаар гомдоллодог уу?
Арга ч үгүй биз дээ, эрхэм ээ. Шударга ёс биш өршөөл гуйх гэж ирсэн.
Би асууя, чи хэн бэ?
Би ахмад Мироновын охин.
Ахмад Миронов! Оренбургийн цайзуудын нэгэнд комендант байсан хүн мөн үү?
Яг тийм, эрхэм ээ.
Хатагтай сэтгэл хөдөлсөн бололтой. "Намайг уучлаарай" гэж тэр илүү энхрий хоолойгоор хэлэв, "хэрэв би чиний хэрэгт хөндлөнгөөс оролцвол; гэхдээ би шүүх дээр байна; Чиний хүсэлт юу болохыг надад тайлбарлаж өгөөч, магадгүй би танд тусалж чадах болов уу." Марья Ивановна босож, түүнд хүндэтгэлтэйгээр талархал илэрхийлэв. Үл мэдэгдэх хатагтайн тухай бүх зүйл өөрийн эрхгүй зүрхийг татаж, итгэлийг төрүүлэв. Марья Ивановна халааснаасаа нугалсан цаас гаргаж ирээд танихгүй ивээн тэтгэгчдээ өгөхөд тэрээр өөрөө уншиж эхлэв. Эхлээд тэр анхааралтай, дэмжсэн харцаар уншсан; гэвч гэнэт царай нь өөрчлөгдөн түүний бүх хөдөлгөөнийг нүдээрээ дагадаг Марья Ивановна нэг минутын турш маш тааламжтай, тайван байсан тэр царайны ширүүн илэрхийллээс айж байв.
"Чи Гриневийг гуйж байна уу?" - гэж хатагтай хүйтэн харцаар хэлэв. - "Эзэн хаан түүнийг уучилж чадахгүй. Тэр хууран мэхлэгчтэй мунхаг, итгэмтгий байдлаасаа биш, харин ёс суртахуунгүй, хор хөнөөлтэй новш гэж наалдсан."
Өө, энэ үнэн биш! - гэж Марья Ивановна хашгирав.
"Ямар худлаа юм бэ!" - гэж хатагтай эсэргүүцэж, тэр чигээрээ улайж байв." [Пушкин 1978: 357-358].
Бидний харж байгаагаар үл таних хүний дүр төрхийн "тайлагдахын аргагүй сэтгэл татам" ул мөр үлдсэнгүй. Бидний өмнө найрсаг инээмсэглэсэн "хатагтай" биш, харин ууртай, хатуу ширүүн хатан хаан байдаг бөгөөд түүнээс өршөөл, өршөөл хүлээх нь утгагүй юм. Үүнтэй харьцуулахад Гринев болон түүний сүйт бүсгүй Пугачеватай холбоотой гүн гүнзгий хүнлэг байдал илүү тодорхой харагдаж байна. Чухам энэ үндсэн дээр Пушкин зураачийн хувьд ч, цензурын чавхыг алгасч, оюун санаагаараа хөгжих боломжийг олж авдаг. ардын дуунуудПугачевын тухай үлгэрүүд - гайхамшигтай, үндэсний-Оросын онцлогийг тодорхой илэрхийлсэн. В.Шкловский хэлэхдээ: "Пугачев Гриневыг өршөөх болсон шалтгаан нь нэгэн цагт язгууртан Пугачевт үзүүлсэн ач холбогдолгүй үйлчилгээнд талархал илэрхийлсэн явдал юм. Екатерина Гриневыг өршөөх болсон шалтгаан нь Машагийн өргөдөл юм." [Шкловский: 270].
Машагийн хүсэлтэд Кэтриний анхны хариу үйлдэл нь татгалзсан хариу үйлдэл бөгөөд үүнийг гэмт хэрэгтнийг уучлах боломжгүй гэж тайлбарлав. Гэсэн хэдий ч хаан яагаад шударга ёсыг хэрэгжүүлэхдээ буруушааж, гүтгэлэгт үндэслэн буруушааж, шударга ёсыг сэргээхийг оролддоггүй вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Нэг хариулт нь: шударга ёс нь угаасаа автократад харь байдаг.
Гэсэн хэдий ч Екатерина II шударга бус ялыг зөвшөөрөөд зогсохгүй, олон судлаачдын үзэж байгаагаар тэрээр өршөөл үзүүлжээ: Гриневын эцгийн гавьяа зүтгэл, өндөр насыг хүндэтгэн хүүгээ цаазлахыг цуцалж, Сибирь рүү үүрд суурьшихаар илгээв. . Гэмгүй хүнийг Сибирь рүү цөлөх нь ямар өршөөл вэ? Гэхдээ энэ нь Пушкиний хэлснээр автократуудын "өршөөл" бөгөөд Пугачевын өршөөлөөс эрс ялгаатай, шударга ёстой зөрчилддөг бөгөөд үнэндээ хааны дур зоргоороо юм. Пушкин өөрийн гэсэн арга барилтай гэдгийг танд сануулах хэрэгтэй байна уу? хувийн туршлагаНиколасын I-ийн өршөөл нигүүлслийг аль хэдийн мэдэж байсан тул "өршөөл нигүүлслээр хүлээгдсэн" гэж өөрийнхөө тухай бичжээ. Угаасаа ийм өршөөлд хүн чанар байхгүй.
Гэсэн хэдий ч Маша Мироновагийн Екатеринатай хийсэн уулзалтын хэсэг болон өмнөх нөхцөл байдлын тайлбарт зохиогчийн тэдэнд хандах хандлага хэвээр байгаа эсэхийг харцгаая. Гринев шүүхэд ирсэн цагаас хойш болсон баримтуудыг эргэн санацгаая. Энэ талаар шүүхэд өгсөн тайлбараа зогсоосныг бид мэднэ жинхэнэ шалтгаантүүнийг Оренбургт зөвшөөрөлгүй ирээгүй нь түүний үгийг сонсож эхэлсэн "шүүгчдийн таашаалыг" унтраав. Мэдрэмжтэй Марья Ивановна Гринев яагаад шүүхийн өмнө өөрийгөө зөвтгөхийг хүсээгүйг ойлгож, бүх зүйлийг чин сэтгэлээсээ хэлж, хүргэнийг аврахын тулд өөрөө хатан хаан дээр очихоор шийдэв. Тэр амжилтанд хүрсэн.
Одоо хатан хаан Марья Ивановнатай уулзсан тухайд дахин нэг удаа эргэж харцгаая. Гринев гэрчлэлээ дуусгасан бол мөрдөн байцаах комисст тодорхой болох байсан шиг Марья Ивановнагийн түүхээс, түүний хүсэлтээс Гриневын гэм буруугүй нь Кэтринд тодорхой болов. Марья Ивановна Гринев шүүх хурал дээр хэлээгүй зүйлийг хэлсэн бөгөөд хатан хаан Машагийн хүргэнийг цагаатгав. Тэгэхээр түүний өршөөл гэж юу вэ? Хүн чанар гэж юу вэ?
Гриневын гэм буруугаас илүү гэм зэмгүй байх нь эзэн хаант хэрэгтэй. Пугачевын талд очсон язгууртан бүр түүний сэнтийн тулгуур болсон язгууртны ангид хор хөнөөл учруулж байв. Тиймээс Марья Ивановнагийн түүхийн дараа Кэтриний уур хилэн (захиаг уншиж байхдаа царай нь өөрчлөгдөж, ширүүн болсон) "өршөөл болж хувирав". Хатан инээмсэглэн Маша хаана байрлаж байгааг асуув. Тэр өргөдөл гаргагчийн хувьд тааламжтай шийдвэр гаргаж, ахмадын охин Пушкиныг Гриневт хэлэх эрхийг өгч, дүгнэлт гаргах боломжийг олгодог баримтуудыг мэдээлэхийг шаардав. Екатерина Марья Ивановнатай эелдэгээр ярьж, нөхөрсөг байдаг. Ордондоо хөлд нь унасан охиныг "өршөөл"дөө цочирдон өргөдөг. Тэрээр өөрт нь, өөрт нь адил тэгш гэж хандсан хэллэгийг хэлж, "Чамайг баян биш гэдгийг би мэднэ" гэж тэр хэлэв, "гэхдээ би ахмад Мироновын охинд өртэй. Ирээдүйн талаар санаа зовох хэрэггүй. Би чиний нөхцөл байдлыг зохицуулах үүрэгтэй." Бага наснаасаа хаан ширээ, хааны эрх мэдлийг хүндэтгэн хүмүүжсэн Марья Ивановна эдгээр үгсийг яаж хүлээж авсан бэ?
Пушкин Кэтриний тухай "түүний ... нөхөрсөг байдал нь түүнийг татсан" гэж бичжээ. Гриневын амаар Маша Миронова хатан хаантай хийсэн уулзалтын бяцхан хэсэгт тэрээр Кэтриний энэ чанар, хүмүүсийн сэтгэлийг татах чадвар, "хүний сэтгэлийн сул талыг ашиглах" чадварын тухай өгүүлдэг. Эцсийн эцэст Марья Ивановна бол хатан хааны эр зоригийг мэддэг баатар, ахмад Мироновын охин юм. Кэтрин Пугачевчуудын эсрэг дайнд ялсан офицеруудад тушаал тарааж, мөн өнчин язгууртан гэр бүлүүдэд тусалсан. Тэр Машаг бас асарч байсанд гайхах зүйл алга. Хатан хаан түүнд өгөөмөр ханддаггүй байв. Ахмадын охин хатан хаанаас их хэмжээний инж аваагүй бөгөөд Гриневын хөрөнгийг өсгөсөнгүй. Гриневын үр удам, хэвлэн нийтлэгчийн хэлснээр, i.e. Пушкин арван газар эзэмшигчийн харьяалагддаг тосгонд "хөгжсөн".
Кэтрин язгууртнуудын түүнд хандах хандлагыг үнэлж, үнэнч Гриневын гэр бүлд "хамгийн их өршөөл" ямар сэтгэгдэл төрүүлэхийг маш сайн ойлгосон. Пушкин өөрөө (түүхлэгч биш) "Эзний нэг далавчинд тэд II Екатериний гараар бичсэн захидлыг шилний ард, хүрээн дотор харуулжээ" гэж үеэс үед дамжуулж бичжээ.
Тиймээс "Эзэн хатны тухай домог нь энгийн, өргөдөл гаргагчдад хүртээмжтэй, жирийн эмэгтэйн дүрээр бүтээгдсэн" гэж П.Н. Берков "Пушкин ба Кэтрин" нийтлэлд. 18-р зууны сүүл үеийн язгууртны шилдэг төлөөлөгчдийн нэг Гринев түүнийг яг ингэж үздэг байв.
Гэсэн хэдий ч, бидний бодлоор, Кэтрин II эцэст нь эдгээр хүмүүсийн дэмжлэгийг алдсан бол эрх мэдлээ алдах болно; Тиймээс түүний өршөөлийг жинхэнэ гэж нэрлэж болохгүй, энэ нь заль мэх юм.
Тиймээс "Ахмадын охин" кинонд Пушкин Кэтринийг маш тодорхой бус байдлаар дүрсэлсэн бөгөөд үүнийг зөвхөн зарим зөвлөмж, нарийн ширийн зүйлээр төдийгүй бүх хүмүүст ойлгох боломжтой. уран сайхны техникзохиогчийн ашигладаг.
Бидний дүн шинжилгээ хийхээр сонгосон Кэтриний дүр төрхийг бий болгосон өөр нэг бүтээл бол Н.В. Гоголын 1840 онд бичсэн "Зул сарын өмнөх шөнө". Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ түүх "Ахмадын охин" зохиолоос ердөө 4 жил л салсан. Харин зохиол нь огт өөр, өөр өнгө аястай бичигдсэн нь харьцуулалтыг сонирхолтой болгодог.
Эхний ялгаа нь холбоотой юм хөрөг зургийн онцлог. Гоголын Кэтриний хөрөг дээр хүүхэлдэйтэй төстэй зүйл байдаг: "Тэгээд дархан толгойгоо өндийлгөж зүрхэлж, түүний урд зогсож буй намхан, царайлаг, нунтагласан, цэнхэр нүдтэй, нэгэн зэрэг сүрлэг эмэгтэйг харав. Инээмсэглэсэн харц нь бүх зүйлийг ялан дийлж чадсан бөгөөд зөвхөн хаанчилж буй нэг эмэгтэйд л хамаатай." Пушкин шиг цэнхэр нүд давтагддаг боловч Гоголын Кэтрин "сүр жавхлантай" инээмсэглэдэг.
Кэтриний хэлсэн эхний хэллэг нь хатан хаан ард түмнээс хэтэрхий хол байгааг харуулж байна: "Эрхэм дээдсүүд намайг өнөөдөр миний хараахан хараагүй байгаа ард түмэнтэйгээ танилцуулна гэж амласан" гэж цэнхэр нүдтэй хатагтай казакуудыг харан хэлэв. сониуч зан. "Чи энд сайн хадгалагдаж байна уу?" тэр үргэлжлүүлж, ойртож ирэв" [Гоголь 1940: 236].
Казакуудтай цаашдын яриа нь Кэтринийг анх харахад эелдэг, эелдэг байдлаар төсөөлөх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч Вакула түүнийг "Бурхан минь, ямар чимэглэл вэ!" гэж магтаж байх үеийн хэлтэрхийд анхаарлаа хандуулцгаая. - тэр гутлаа шүүрэн аваад баяртайгаар уйлав. "Эрхэм дээдсээ! За, хөл дээрээ ийм гутал байгаа бол, мөн эрхэм хүндэт та мөсөнд очно уу, тэд ямар төрлийн хөл байх ёстой вэ? Ядаж л цэвэр элсэн чихэр гэж би боддог” [Гоголь 1040: 238]. Энэ үгийн дараахан зохиолчийн бичвэр гарч ирнэ: "Хамгийн нарийхан, дур булаам хөлтэй байсан хатан хаан Запорожье даашинзтай байж болох энгийн дархны амнаас ийм магтаалыг сонсоод инээмсэглэхгүй байхын аргагүй юм. хар царайтай байсан ч царайлаг гэж тооцогддог" [ мөн тэнд]. Энэ нь алогизм дээр үндэслэсэн ёжлолоор шингэсэн нь дамжиггүй ("намхан, намхан эмэгтэй" гэдгийг санаарай).
Гэвч хатан хаантай хийсэн уулзалтын төгсгөлийг дүрсэлсэн хэсэг нь бүр ч инээдтэй зүйл юм: "Иймэрхүү анхаарал хандуулсанд баярласан дархан хатан хаанаас бүх зүйлийг сайтар асуухыг хүсчээ: хаад зөвхөн зөгийн бал, гахайн өөх иддэг гэж үнэн үү? гэх мэт - гэхдээ казакууд түүнийг хажуу тийш нь шахаж байгааг мэдэрсэн тул чимээгүй байхаар шийдэв; Эзэн хаан хөгшин хүмүүст хандан Сич хотод хэрхэн амьдардаг, ямар ёс заншил байдаг талаар асууж эхлэхэд тэр буцаж очоод халаасандаа бөхийж, "Намайг эндээс хурдан гарга!" Гэж чимээгүйхэн хэлэв. Тэгээд гэнэт хаалтны ард олдсон” [мөн тэнд]. Уулзалт Вакулагийн захиалгаар дууссан бололтой, гэхдээ Гоголын далд утга нь: эзэн хаан казакуудын амьдралыг чин сэтгэлээсээ сонсох нь юу л бол.
Кэтрин харагдах дэвсгэр нь бүтээлүүдэд бас өөр байдаг. Хэрэв Пушкины хувьд энэ нь тайван, тайван байдлын мэдрэмжийг төрүүлдэг үзэсгэлэнтэй цэцэрлэг юм бол Гоголын хувьд энэ нь ордон өөрөө юм: "Шатаар өгсөөд казакууд эхний танхимаар дамжин өнгөрөв. Дархан алхам тутамдаа паркетан шалан дээр хальтирч унах вий гэж эмээж, айж эмээж тэднийг дагалаа. Гурван танхим өнгөрч, дархан гайхахаа больсонгүй. Дөрөвдүгээрт орж ирээд ханан дээр өлгөөтэй зураг руу өөрийн эрхгүй дөхөж очив. Энэ бол Хүүхдээ тэвэрсэн хамгийн цэвэр ариун охин байв. “Ямар зураг вэ! ямар гайхалтай зураг вэ! гэж тэр бодлоо, - тэр ярьж байгаа бололтой! амьд юм шиг байна! мөн Ариун Хүүхэд! бас миний гар дарагдсан! бас инээмсэглэв, хөөрхий! мөн өнгө! Бурхан минь, ямар өнгөтэй вэ! Миний бодлоор энд вокха нь нэг ч төгрөгийн үнэ цэнэтэй биш байсан, энэ нь бүгд гал, хярс юм: цэнхэр нь шатаж байна! чухал ажил! хөрс нь бливаас үүссэн байх ёстой. Эдгээр зургууд хэдий гайхмаар ч, энэ зэс бариул нь гайхшруулахад илүү үнэ цэнэтэй юм" гэж тэр үргэлжлүүлэн хаалга руу очин түгжээг тэмтрэн хэлэв. Хөөх, ямар цэвэрхэн ажил вэ! Энэ бүхнийг Германы дархчууд хамгийн өндөр үнээр хийсэн гэж би боддог...” [Гоголь 1978: 235].
Энд анхаарал татдаг зүйл бол эргэн тойрны тансаг байдал биш, харин өргөдөл гаргагчдын бодол санаа, мэдрэмж юм: дархан унахаас айдаг тул "аймхай дагах" бөгөөд ханыг чимэглэсэн урлагийн бүтээлүүд нь бүх зүйл гэсэн таамаглалыг төрүүлдэг. Үүнийг "Герман дархчууд хамгийн үнэтэй үнээр" хийсэн. Жирийн хүмүүс болон эрх мэдэлтнүүд өөр өөр ертөнцөд амьдардаг юм шиг санагддаг гэсэн санааг Гоголь ингэж илэрхийлдэг.
Гоголь Екатеринатай хамт казакууд шаардлагагүй зүйл хэлэхгүй, буруу зан гаргахгүй байх вий гэж санаа зовж буй дуртай Потемкиныг дүрсэлжээ.
"Чи миний зааж өгсөн шиг ярихаа санах уу?
Потемкин уруулаа хазаж, эцэст нь өөрөө гарч ирээд казакуудын нэгэнд хатуухан шивнэв. Казакууд боссон” [Гоголь 1978: 236].
Тусгай тайлбар шаарддаг дараах үгсКэтрин:
"- Бос! - гэж эзэн хаан энхрийлэн хэлэв. - Хэрэв та үнэхээр ийм гуталтай болохыг хүсч байвал үүнийг хийхэд хэцүү биш юм. Яг энэ цагт түүнд хамгийн үнэтэй алттай гутлыг авчир! Үнэхээр би энэ энгийн байдалд үнэхээр дуртай! Та энд байна" гэж хатан хаан яриагаа үргэлжлүүлж, бусдаас хол зайдуу зогсох махлаг боловч бага зэрэг цонхигор царайтай, даруухан кафтан нь сувдан шигтгээтэй том товчтой даруухан эрийг харав. ордныхон, "Та нарын оюунлаг үзэгний үнэ цэнэтэй зүйл!" [Гоголь 1978: 237].
Кэтрин хошин шогийн зохиолчид юуг анхаарах ёстойг харуулж байна - энгийн байдал жирийн хүмүүс, эрх мэдэлтэй хүмүүсийн муу муухай дээр биш. Өөрөөр хэлбэл, Кэтрин зохиолчийн анхаарлыг төрийн зүтгэлтнүүдээс, төрөөс (эрх мэдэл халдашгүй) жирийн, бичиг үсэг тайлагдаагүй хүмүүсийн өчүүхэн "хачин" зүйл рүү шилжүүлж байх шиг байна.
Тиймээс Гоголын бүтээлд Кэтринийг дүрсэлсэн байдаг илүү их хэмжээгээрПушкинээс илүү хошигнол.
ДҮГНЭЛТ
Энэхүү судалгаа нь дараахь дүгнэлтийг гаргах боломжийг бидэнд олгосон.
1) түүх, намтар түүхийн материалыг судлах, тэдгээрийг урлагийн бүтээлтэй харьцуулах нь эзэн хааны амьдралтай холбоотой түүх, намтар түүхийн баримтуудыг тайлбарлах нь зохиолчдын ертөнцийг үзэх үзлийн онцлогоос эргэлзээгүй хамааралтай болохыг хэлэх үндэслэлтэй юм. эдгээр бүтээлүүдээс;
2) энд үзүүлсэн эзэн хааны үйл ажиллагааны янз бүрийн үнэлгээ урлагийн бүтээлүүд, - эрс сөрөгээс илт эерэг, баяр баясгалантай хиллэдэг нь нэгдүгээрт, эмэгтэйчүүдийн дүрийн нарийн төвөгтэй байдал, үл нийцэх байдал, хоёрдугаарт, бүтээлийн зохиогчдын ёс суртахууны хандлага, уран сайхны тэргүүлэх чиглэлээс шалтгаална; гуравдугаарт, янз бүрийн ангийн төлөөлөгчид эдгээр захирагчдын хувийн шинж чанарыг үнэлэх хэвшмэл ойлголтын ялгаа;
3) Цикси ба Кэтрин II-ийн хувь заяанд зарим нь бий нийтлэг шинж чанарууд: тэд эрх мэдэлд хүрэх урт, хүнд хэцүү замыг туулсан тул ёс суртахууны үүднээс тэдний олон үйлдлийг хоёрдмол утгагүй үнэлдэг;
4) уран сайхны ойлголтбүтээл дэх агуу хатан хаан Цикси, Кэтрин II нарын зөрчилтэй, хоёрдмол утгатай дүрүүд түүхэн зохиолХятад, Орос улс хувь хүний гүйцэтгэх үүргийн чухлыг гүнзгий ойлгоход хувь нэмрээ оруулж байна түүхэн үйл явцтодорхой түүхэн хугацаанд тэдний үйл ажиллагааны ёс суртахууны үнэлгээг бий болгох механизмыг ойлгох.
Гриневийг гэм буруугүй гэдэгт итгэлтэй байсан Маша Миронова түүнийг аврахыг өөрийн ёс суртахууны үүрэг гэж үздэг. Тэрээр Санкт-Петербургт очиж, Царское Село хотод хатан хаантай хийсэн уулзалт нь болдог.
Кэтрин II уншигчдад нинжин сэтгэлтэй, эелдэг, эелдэг эмэгтэй мэт харагддаг. Гэхдээ Пушкин Екатерина II-д эрс сөрөг ханддаг байсныг бид мэднэ. Түүх дээрх түүний сэтгэл татам төрхийг хэрхэн тайлбарлах вэ?
Ингээд харцгаая насан туршийн хөрөг зураг 1794 онд зураач В.Л.Боровиковскийн зурсан Кэтрин II. (1827 онд Оросын нэрт сийлбэрч Н.И.Уткины бүтээсэн энэхүү хөргийн сийлбэр гарч ирэв.) В.Шкловский “Ахмадын охин” өгүүллэгт В.Л.Боровиковскийн бүтээсэн II Екатерина болон өгүүлэгчийн хөргийг хэрхэн харьцуулан харуулсан байна. Өглөөний зуны хувцастай Кэтриний хөрөг дээр, түүний хөлд мод, Румянцевын обелиск дүрслэгдсэн байдаг: "Нар нь линден модны оройг гэрэлтүүлэв. Намрын шинэ амьсгал дор шар өнгөтэй болсон ". Цаашилбал, Пушкин: "Тэр [Екатерина] өглөөний цагаан даашинз, шөнийн малгай, шүршүүрийн хүрэм нь Кэтриний хувцсыг солихгүй байх боломжийг олгосон." , хүйтэн цаг агаарыг үл харгалзан ... Боровиковскийн зурган дээрх нохой "Ахмадын охин" кинонд мөн л дуусчээ. Тэр Марья Ивановнаг хамгийн түрүүнд анзаарсан." Текст болон зураг хоёрын хооронд зөрүүтэй байдаг - эзэн хаан наснаасаа бага 20, цэнхэр биш цагаан хувцастай. Хөрөг зургийн хоёр дахь хувилбарыг дүрсэлсэн байдаг - Румянцевын обелискээр Пушкин нь Румянцевт байсан бөгөөд харахад хэцүү байсан эх хувилбараас биш харин сийлбэрээс санаа авсан байх;
В.Шкловскийн иш татсан П.А.Вяземскийн “Карамзины захидлуудын тухай” өгүүллэгээс: “Царское Село дахь Екатериныг мартаж болохгүй... Түүний хаанчлалын үеийн дурсгалууд түүнээс титэм тавьсан тухай өгүүлдэг толгой, мөрөн дээрээс нь нил ягаан, Энд тэр эелдэг, эелдэг гэрийн эзэгтэйн дүрээр амьдарч байсан нь эндээс та түүнийг Боровиковскийн алдарт уран зурагт дүрсэлсэн дүр төрх, хувцаслалтаараа уулзаж байгаа бололтой. Уткины маш сайн сийлбэр."
В.Л.Боровиковскийн сийлбэр, П.А.Вяземскийн үгс нь Царское Селогийн эрхэмсэг, эелдэг хандлагыг илэрхийлж байгааг бид харж байна.
Одоо түүх рүүгээ орцгооё. Бидний мэдэж байгаагаар Пушкин өгүүлэгчийн нэрийн өмнөөс бичдэг бөгөөд өгүүлэгч - Гринев Марья Ивановнагийн эзэн хаантай уулзсан тухай Марья Ивановнагийн хэлсэн үгнээс өгүүлсэн бөгөөд тэрээр дараа нь түүнийг олон удаа цочирдуулсан уулзалтыг дурссан нь мэдээжийн хэрэг. амьдрал. Хаан ширээнд үнэнч эдгээр хүмүүс Екатерина II-ийн тухай яаж ярьж чадаж байна аа? Ямар ч эргэлзээгүй: гэнэн энгийн, үнэнч бишрэлээр. "Пушкины төлөвлөгөөний дагуу" гэж утга зохиолын шүүмжлэгч П.Н.Берков бичжээ, "Ахмад охин" киноны Екатерина II-г бодит, түүхэн Кэтрин шиг бодитойгоор харуулах ёсгүй: Пушкины зорилго нь түүний тэмдэглэлд тохирсон хэлбэр юм. баатар, үнэнч язгууртны тухай албан ёсны тайлбарт Кэтринийг яг таг дүрслэх шаардлагатай байв: тэр ч байтугай Кэтриний өглөөний завхайрал нь эзэн хааныг энгийн, эгэл жирийн эмэгтэйн тухай домог үүсгэх зорилготой байв."
Гэсэн хэдий ч Маша Мироновагийн Екатеринатай хийсэн уулзалтын хэсэг болон өмнөх нөхцөл байдлын тайлбарт зохиогчийн тэдэнд хандах хандлага хэвээр байгаа эсэхийг харцгаая. Гринев шүүхэд ирсэн цагаас хойш болсон баримтуудыг эргэн санацгаая. Тэрээр Оренбургт зөвшөөрөлгүй ирээгүйн жинхэнэ шалтгааныг шүүхэд тайлбарлахаа больж, улмаар түүний үгийг сонсож эхэлсэн "шүүгчдийн таашаалыг" унтраасныг бид мэднэ. Мэдрэмжтэй Марья Ивановна Гринев яагаад шүүхийн өмнө өөрийгөө зөвтгөхийг хүсээгүйг ойлгож, бүх зүйлийг чин сэтгэлээсээ хэлж, хүргэнийг аврахын тулд өөрөө хатан хаан дээр очихоор шийдэв. Тэр амжилтанд хүрсэн. Одоо хатан хааны Марья Ивановнатай хийсэн уулзалтын хэсэг рүү орцгооё.
Гринев гэрчлэлээ дуусгасан бол мөрдөн байцаах комисст тодорхой болох байсан шиг Марья Ивановнагийн түүхээс, түүний хүсэлтээс Гриневын гэм буруугүй нь Кэтринд тодорхой болов. Марья Ивановна Гринев шүүх хурал дээр хэлээгүй зүйлийг хэлсэн бөгөөд хатан хаан Машагийн хүргэнийг цагаатгав. Тэгэхээр түүний өршөөл гэж юу вэ? Хүн чанар гэж юу вэ?
Гриневын гэм буруугаас илүү гэм зэмгүй байх нь эзэн хаант хэрэгтэй. Пугачевын талд очсон язгууртан бүр түүний сэнтийн тулгуур болсон язгууртны ангид хор хөнөөл учруулж байв. Тиймээс Марья Ивановнагийн түүхийн дараа Кэтриний уур хилэн (захиаг уншиж байхдаа царай нь өөрчлөгдөж, ширүүн болсон) "өршөөл болж хувирав". Хатан инээмсэглэн Маша хаана байрлаж байгааг асуув. Тэрээр өргөдөл гаргагчийн талд ашигтай шийдвэр гаргаж, ахмадын охиныг тайвшруулж байгаа бололтой.
Пушкин Гриневт хэлэх эрхийг өгснөөр бид өөрсдөө дүгнэлт хийх боломжийг олгодог баримтуудыг мэдээлэхийг нэгэн зэрэг шаардав. Екатерина Марья Ивановнатай эелдэгээр ярьж, нөхөрсөг байдаг. Ордондоо хөлд нь унасан охиныг "өршөөл"дөө цочирдон өргөдөг. Тэрээр өөрт нь, өөрт нь адилхан хандсан хэллэгийг хэлж, "Чамайг баян биш гэдгийг би мэднэ" гэж тэр хэлэв. Би өртэй байнаахмад Мироновын охины өмнө. Ирээдүйн талаар санаа зовох хэрэггүй. Би чиний хөрөнгийг зохицуулах үүрэгтэй." Бага наснаасаа хаан ширээ, хааны эрх мэдлийг хүндэтгэн хүмүүжсэн Марья Ивановна эдгээр үгсийг яаж ойлгох вэ?
Пушкин Кэтриний тухай "түүний ... нөхөрсөг байдал нь түүнийг татсан" гэж бичжээ. Гриневын амаар Маша Миронова хатан хаантай хийсэн уулзалтын бяцхан хэсэгт тэрээр Кэтриний энэ чанар, хүмүүсийн сэтгэлийг татах чадвар, "хүний сэтгэлийн сул талыг ашиглах" чадварын тухай өгүүлдэг. Эцсийн эцэст Марья Ивановна бол хатан хааны эр зоригийг мэддэг баатар, ахмад Мироновын охин юм. Кэтрин Пугачевчуудын эсрэг дайнд ялсан офицеруудад тушаал тарааж, мөн өнчин язгууртан гэр бүлүүдэд тусалсан. Тэр Машаг бас асарч байсанд гайхах зүйл алга. Хатан хаан түүнд өгөөмөр ханддаггүй байв. Ахмадын охин хатан хаанаас их хэмжээний инж аваагүй бөгөөд Гриневын хөрөнгийг өсгөсөнгүй. Гриневын үр удам, хэвлэн нийтлэгчийн хэлснээр, i.e. Пушкин арван газар эзэмшигчийн харьяалагддаг тосгонд "хөгжсөн".
Кэтрин язгууртнуудын түүнд хандах хандлагыг үнэлж, үнэнч Гриневын гэр бүлд "хамгийн их өршөөл" ямар сэтгэгдэл төрүүлэхийг маш сайн ойлгосон. Пушкин өөрөө (түүхлэгч биш) "Эзний нэг далавчинд тэд II Екатериний гараар бичсэн захидлыг шилний ард, хүрээн дотор харуулжээ" гэж үеэс үед дамжуулж бичжээ.
П.Н.Берков "Пушкин ба Кэтрин" нийтлэлдээ "Эзэн хааны домог нь энгийн, өргөдөл гаргагчдад хүртээмжтэй энгийн эмэгтэйн дүрээр бүтээгдсэн" гэж бичжээ.
Кэтрин II-ийн дүр төрхийг дүрслэхийн тулд та уг бүтээлд хандах хэрэгтэй. Бидний мэдэж байгаагаар өгүүлэгч нь Гринев бөгөөд тэрээр Марья Ивановна хатан хаантай уулзсан тухай өгүүлдэг. Түүний яриа нь Марьяагийн үгэнд үндэслэсэн бөгөөд тэр энэ үйл явдлыг маш удаан хугацаанд санаж байсан нь мэдээж. Тэр агуу хатан хааны талаар юу хэлж чадах вэ?
"Пушкины төлөвлөгөөний дагуу" гэж П.Н.Берков бичжээ "Магадгүй "Ахмадын охин" дахь хатан хааныг жинхэнэ захирагчаар дүрслэх ёсгүй байсан юм Хатан хаан Кэтриний тухай домог зохиохдоо энгийн бөгөөд энгийн хүний хувьд тооцоолсон.
Маша Миронова Екатеринатай харилцах, өмнөх үйл явдлуудыг тайлбарлахдаа тэдэнд хандах зохиолчийн хандлага хэвээр байгаа эсэхийг бодох хэрэгтэй. Гринев шүүх дээр хариулсан цагаас хойш болсон баримтуудыг эргэн санах хэрэгтэй. Тэрээр Оренбургаас явсан бодит нөхцөл байдлын талаар шүүх хурал дээр хэлсэн үгээ тасалдуулж, энэ нь шүүх дээр таалалд хүрэхэд саад болсон нь мэдэгдэж байна.. Марьяад Гринев яагаад шүүгчийн өмнө өөрийгөө зөвтгөхийг хүсэхгүй байгаа нь тодорхой байсан бөгөөд тэр очиж зүрхэлсэн. Хатан хаан түүнд бүх зүйлийг үнэнчээр хэлж, хайртай хүнээ аврах болно. Тэр үүнийг хийсэн.
Хатан хаан Марьяатай ярилцсанаас Гринев юунд ч буруугүй гэдгийг ойлгов. Тэр түүнийг Гриневийн нууцалж байсан зүйлд санаачилсан бөгөөд хатан хаан буцаж ирэв сайн нэрӨргөдөл гаргагчийн хайртай хүнд.
Грин гэмгүй байсан нь түүнд ашигтай байсан. Пугачевын талд орсон язгууртан бүр түүний засаглалын тулгуур болсон язгууртны ангид хор хөнөөл учруулсан. Марьяатай ярилцсаны дараа энэ нь өршөөл болж өөрчлөгдсөн захирагчийн дургүйцлийн улмаас. Кэтрин инээмсэглэн охины хаана байрлаж байгааг олж мэдэв. Тэр охины хувьд зөв шийдвэр гаргаж, итгэл найдвар төрүүлдэг байх.
Эзэн хааны найрсаг байдал нь хүмүүсийн анхаарлыг татдаг гэж зохиолч бичжээ. Миронова, Екатерина хоёрын богино уулзалт дээр Гриневын амаар тэрээр хатан хааны энэ чанар, ямар ч хүнийг сэтгэл татам, хүний сэтгэлийн сул талыг ашиглах чадварын тухай ярьдаг. Эцсийн эцэст Марья бол баатар, ахмад Мироновын охин бөгөөд түүний гавьяаны талаар бүгдийг мэддэг байв. Тэрээр Пугачевчуудтай тулалдаанд ялсан хүмүүст захиалга өгөөгүй бөгөөд язгууртнуудын өнчин гэр бүлд тусламж үзүүлжээ. Гайхалтай нь тэр Машатай болгоомжтой харьцаж, түүнээс гадна түүнд өгөөмөр хандаагүй явдал юм.
Хатан хаан язгууртнуудын түүнд хандах хандлагыг үнэлж, Гриневүүдэд түүний "хамгийн их өршөөл" ямар сэтгэгдэл төрүүлэхийг сайн мэддэг байв.
Кэтрин II-ийн тухай эссе
Хамгийн нэг нь алдартай романуудАлександр Сергеевич Пушкин - "Ахмадын охин" бол түүхэн зүйл тул түүн дээр дурдсан олон үйлдлүүд нь мэдээжийн хэрэг зохиогчийн өөрчлөлт, өөрчлөлтөөр хийгдсэн байдаг.
Бүтээлийн туршид түүхийг гол дүр болох өндөр настай офицер Петр Гриневын үүднээс өгүүлдэг. Тиймээс, хандлагыг харуулсан Агуу Кэтрин II-ийн дүр төрх чухал үүрэг гүйцэтгэдэг энгийн хүмүүсхатан хаан руу. Марья Ивановнатай харилцахдаа тэрээр ихэмсэг, бардам зан авиргүй, сайхан сэтгэлтэй, тайван эмэгтэй мэт харагддаг, харилцахад хялбар байдаг. Тэгээд цэцэрлэгт зүгээр л шөнийн даашинзтай, хамгаалалтгүй алхаж байсан нь эмэгтэй хүн зөвхөн өөрөөсөө болж бусдаас "дав" харагдахыг хичээдэггүйг харуулж байна. нийгмийн байдал. Тэр Гриневын эхнэрийг бүрэн сонсдог, яардаггүй, тасалдаггүй.
Мэдээжийн хэрэг, Пушкин жинхэнэ хатан хааныг дүрсэлсэнгүй. Төлөвлөгөөний дагуу тэрээр Их Кэтринийг аймшигт захирагч биш, харин энгийн нэгэн гэж харуулахыг хүссэн. жирийн хүн. Өглөгчийн дүр төрх нь зохиолчийн захирагчтай харилцах бодит хандлагыг далдалсан явдал юм. Нэмж дурдахад, энэ түүхийг өгүүлэгч нь эзэн хааныг яг ийм байдлаар харж, түүнд ямар нэгэн байдлаар хүндэтгэлтэй хандсан энгийн цэргийн хүн Гринев юм.
Хатан хаан Мариятай эелдэг харьцаж, цочирдсоны улмаас хөлд нь унасан охиныг босоход нь бие даан тусалж байна. Тэр Мариятай субьектийн хувьд биш, эрх тэгш, хүндэтгэлтэйгээр ярьдаг. Өршөөл үзүүлснээр эзэн хаан ядуу цэргийн гэр бүлийн асуудалд халамжтай ханддагаа харуулсан. Тийм ээ, тэр Гриневын эхнэрт баян инж өгөөгүй байсан ч тэдэнд туслахыг хичээсэн.
Мэдээжийн хэрэг, Екатерина II өөрөөр хийж чадахгүй, учир нь охины аав бослогыг эсэргүүцэхийг оролдож, Пугачевын армитай баатарлаг тулалдаж, энэ үеэр нас барсан. Пугачев ба түүний арми нь автократ эрх мэдлийн дайснууд, улмаар Екатерина II-ийн эсрэг тэмцэгчид байв.
Пушкины Екатерина II-д хандах үнэн хандлагыг зөвхөн орос хэлний тухай тэмдэглэлд л илэрхийлдэг түүх XVIIIзуун. Энэ нь "Гринев"-ийн хандлагаас эрс ялгаатай байв.
Хэд хэдэн сонирхолтой эссэ
- Саврасовын зургийн тухай эссе Өвлийн 3-р ангийн тайлбар
"Өвөл" зураг нь бүгдээс ялгардаг бүтээлч ажилзохиолч. Нарийн зам зотоныг хоёр хэсэгт хуваасан. Зүүн талд өтгөн ой, замын хажууд хэдэн мод бидний анхаарлыг татдаг. Баруун талд амьгүй хоёр хус бий.
Емельян Пугачев, Хатан хаан II Екатерина нарын зургууд бол эрх мэдлийн бэлгэдэл юм. Эдгээр түүхэн хүмүүс өөр өөр туйл дээр байдаг, тэд эрс эсрэг байдаг гэж бид хэлж чадна.
Пушкин энэ ангид эзэн хааны жинхэнэ хөргийг дүрсэлсэн: "Тэр цагаан өглөөний даашинз, шөнийн цамц, шүршүүрийн хүрэм өмссөн байв. Тэр дөч орчим настай бололтой. Түүний махлаг, улаан царай нь ач холбогдол, тайван байдлыг илтгэж, цэнхэр нүд, цайвар инээмсэглэл нь тайлагдашгүй сэтгэл татам байсан."
Шударга, нигүүлсэнгүй, талархалтай Кэтрин II-ийн дүр төрхийг Пушкин романтик аурагаар дүүрэн, үл тоомсорлон бичсэн байдаг. Энэ хөрөг зураг биш жинхэнэ хүн, гэхдээ тодорхой ерөнхий дүр төрх. Кэтрин бол Пугачевтой хийсэн дайнд язгууртнуудын хамгаалж байсан бунхан юм.
Кэтрин Маша Мироноваг анхааралтай сонсож, түүний хүсэлтийг анхаарч үзэхээ амласан боловч эзэн хаан "урвагч" Гриневт хандах хандлага эрс сөрөг байна. Хэргийн бүх нарийн ширийн зүйлийг мэдэж, чин сэтгэлээсээ өрөвдөх сэтгэлээр шингэсэн ахмадын охин, Екатерина Машагийн сүйт залууг өршөөж, түүнийг халамжлахаа амлав материаллаг сайн сайхан байдалохид: "... гэхдээ би ахмад Мироновын охинд өртэй. Ирээдүйн талаар санаа зовох хэрэггүй. Би чиний нөхцөл байдлыг зохицуулах үүрэгтэй."
Гриневын гэм буруугаас илүү гэм зэмгүй байх нь эзэн хаант хэрэгтэй. Пугачевын талд очсон язгууртан бүр түүний сэнтийн тулгуур болсон язгууртны ангид хор хөнөөл учруулж байв. Тиймээс Марья Ивановнагийн түүхийн дараа Кэтриний уур хилэн (захиаг уншиж байхдаа царай нь өөрчлөгдөж, ширүүн болсон) "өршөөл болж хувирав". Хатан инээмсэглэн Маша хаана байрлаж байгааг асуув. Тэрээр өргөдөл гаргагчийн талд ашигтай шийдвэр гаргаж, ахмадын охиныг тайвшруулж байгаа бололтой.
Пушкин Гриневт хэлэх эрхийг өгснөөр бид өөрсдөө дүгнэлт хийх боломжийг олгодог баримтуудыг мэдээлэхийг нэгэн зэрэг шаардав. Екатерина Марья Ивановнатай эелдэгээр ярьж, нөхөрсөг байдаг. Ордондоо хөлд нь унасан охиныг "өршөөл"дөө цочирдон өргөдөг. Тэрээр өөрт нь адилтгаж, "Би чамайг баян биш гэдгийг мэдэж байна" гэж хэлээд, "Би ахмад Мироновын охинд өртэй Таны хөрөнгийг зохицуулах нь миний үүрэг" Бага наснаасаа хаан ширээ, хааны эрх мэдлийг хүндэтгэн хүмүүжсэн Марья Ивановна эдгээр үгсийг яаж хүлээж авсан бэ?
Пушкин Кэтриний тухай "түүний ... нөхөрсөг байдал нь түүнийг татсан" гэж бичжээ. Гриневын амаар Маша Миронова хатан хаантай хийсэн уулзалтын бяцхан хэсэгт тэрээр Кэтриний энэ чанар, хүмүүсийн сэтгэлийг татах чадвар, "хүний сэтгэлийн сул талыг ашиглах" чадварын тухай өгүүлдэг. Эцсийн эцэст Марья Ивановна бол хатан хааны эр зоригийг мэддэг баатар, ахмад Мироновын охин юм. Кэтрин Пугачевчуудын эсрэг дайнд ялсан офицеруудад тушаал тарааж, мөн өнчин язгууртан гэр бүлүүдэд тусалсан. Тэр Машаг бас асарч байсанд гайхах зүйл алга. Хатан хаан түүнд өгөөмөр ханддаггүй байв. Ахмадын охин хатан хаанаас их хэмжээний инж аваагүй бөгөөд Гриневын хөрөнгийг өсгөсөнгүй. Гриневын үр удам, хэвлэн нийтлэгчийн хэлснээр, i.e. Пушкин арван газар эзэмшигчийн харьяалагддаг тосгонд "хөгжсөн".
Кэтрин язгууртнуудын түүнд хандах хандлагыг үнэлж, үнэнч Гриневын гэр бүлд "хамгийн их өршөөл" ямар сэтгэгдэл төрүүлэхийг маш сайн ойлгосон. Пушкин өөрөө (түүхлэгч биш) "Эзний нэг далавчинд тэд II Екатериний гараар бичсэн захидлыг шилний ард, хүрээн дотор харуулжээ" гэж үеэс үед дамжуулж бичжээ.
Гэхдээ Пугачевын Гриневт үзүүлсэн тусламж илүү бодитой байсан - тэр амьдралаа аварч, Машаг аврахад тусалсан. Энэ бол гайхалтай ялгаатай байдал юм.