Бидний үед маш их хэрэглэгддэг, тиймээс аль хэдийн танил болсон ойлголт нь хэзээ ч санаанд багтамгүй, боломжгүй үзэгдэл байв. Мөн энэ нь зөвхөн өмнө нь байсантай холбоотой юм 19-р сарын дунд үеОлон зууны турш либерализм ба ардчиллын үзэл санаа нь хоорондоо зөрчилдөж байв. Гол зөрүү нь улс төрийн эрхийг хамгаалах объектыг тодорхойлох шугамын дагуу байв. бүх иргэдэд бус, гол төлөв өмчийн эзэд болон язгууртнуудад тэгш эрх олгохыг эрмэлзэж байв. Өмчтэй хүн бол эзэн хааны дарангуйлалаас хамгаалагдах ёстой нийгмийн үндэс юм. Ардчиллын үзэл сурталчид сонгуулийн эрхээ хасуулахыг боолчлолын нэг хэлбэр гэж үздэг. Ардчилал бол олонхи, нийт ард түмний хүсэл зориг дээр тулгуурлан эрх мэдлийг бүрдүүлэх явдал юм. 1835 онд Алексис де Токвиллийн "Америк дахь ардчилал" бүтээл хэвлэгджээ. Түүний танилцуулсан либерал ардчиллын загвар нь хувь хүний эрх чөлөө, хувийн өмч, ардчилал өөрөө зэрэгцэн орших нийгмийг байгуулах боломжийг харуулсан.
Либерал ардчиллын үндсэн шинж чанарууд
Либерал ардчилалтөлөөллийн ардчилал нь хууль дээдлэх үндэс болсон нийгэм-улс төрийн бүтцийн нэг хэлбэр юм. Энэхүү загвараар хувь хүн нийгэм, төрөөс тусгаарлагдаж, хувь хүний эрх чөлөөний баталгааг бий болгоход гол анхаарлаа хандуулж, хувь хүнийг эрх мэдлээр дарангуйлахаас сэргийлж чадна.
Либерал ардчиллын зорилго нь хүн бүр үг хэлэх, цуглаан хийх эрх чөлөө, шашин шүтэх эрх чөлөө, хувийн өмч, хувийн халдашгүй байдлын эрхийг тэгш хангах явдал юм. Энэ улс төрийн тогтолцооХууль дээдлэх, эрх мэдлийн хуваарилалт, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах нь зайлшгүй байх ёстой гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг " нээлттэй нийгэм" "Нээлттэй нийгэм" нь хүлээцтэй байдал, олон ургальч үзлээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь нийгмийн олон янзын хамтын оршин тогтнох боломжийг олгодог. улс төрийн үзэл бодол. Үе үе сонгууль нь одоо байгаа бүлэг бүрт эрх мэдлийг авах боломжийг олгодог. Онцлог шинж чанарСонгох эрх чөлөөг чухалчилдаг либерал ардчилал нь улс төрийн бүлэглэл либерализмын үзэл суртлын бүх талыг хуваалцах үүрэг хүлээдэггүй явдал юм. Гэхдээ бүлгийн үзэл суртлын үзэл баримтлалаас үл хамааран хууль дээдлэх зарчим өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна.
Либерал ардчилалолонхийн хүсэл зориг, сонгогдсон төлөөлөгчдийн эрх мэдлийг хэрэгжүүлэх чадварыг цөөнхийн эрх, иргэний эрх чөлөөг хамгаалах нэрээр хязгаарласан төлөөллийн тогтолцоонд суурилсан нийгэм-улс төрийн тогтолцооны нэг хэлбэр юм. Либерал ардчилал нь иргэн бүр хууль ёсны эрх, хувийн өмч, хувийн нууц, цуглаан хийх эрх чөлөө, шашин шүтэх эрх чөлөөг хангахад чиглэгддэг. Эдгээр либералэрхийг дээд хуулиудад (тухайлбал, хууль тогтоомжийн бусад хэлбэр, эсвэл дээд шүүхээс гаргасан өмнөх шийдвэрүүд гэх мэт) тусгадаг бөгөөд энэ нь эргээд янз бүрийн засгийн газар болон төрийн байгууллагуудэдгээр эрхийг хангах бүрэн эрх.
Либерал ардчиллын нэг онцлог шинж чанар нээлттэй нийгэмнийгэм-улс төрийн хамгийн өргөн хүрээний үзэл бодлын зэрэгцэн оршиж, өрсөлдөөнөөр тодорхойлогддог. Үе үе сонгуулийн ачаар өөр өөр үзэл бодолтой бүлэг бүр эрх мэдэлтэй болох боломж бүрдэж байна. Практикт захын үзэл бодол нь ардчиллын үйл явцад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг нь ховор байдаг, учир нь олон нийт үүнийг либерал ардчилалд заналхийлж байна гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч нээлттэй нийгмийн загвар нь эрх баригч элитэд эрх мэдлээ хадгалахад хүндрэл учруулж, эрх мэдлийг цусгүйгээр өөрчлөх боломжийг баталгаажуулж, засгийн газар нийгмийн хэрэгцээнд уян хатан хариу өгөх хөшүүргийг бий болгодог.
Либерал ардчилсан нийгэмд улс төрийн элит эрх мэдэлтэй байдаг үүрэг хүлээгээгүйүзэл суртлын бүх талыг хуваалцах (жишээлбэл, тэр өмгөөлж болно). Гэсэн хэдий ч тэр үүрэг хүлээсэндээр дурдсан зарчмыг дагаж мөрдөх. Хугацаа либералВ энэ тохиолдолдтухайн үеийнхтэй адилаар ойлгодог хөрөнгөтний хувьсгалуудтөгсгөл: эрх мэдэл бүхий хүмүүсийн дур зоргоос хүн бүрийг хамгаалах.
Нийгэм-улс төрийн бүтцийн бүтэц
Улс төрийн тогтолцоо
Ардчилсан зан чанар засгийн газрын бүтэцбүрдүүлсэн үндсэн хууль болон дээд өмнөх шийдвэрүүдэд тусгагдсан. Үндсэн хуулийн гол зорилго нь албан тушаалтан, хууль хяналтын байгууллагын эрх мэдэл, олонхийн хүсэл зоригийг хязгаарлах явдал юм. Үүнд бие даасан шударга ёс (салбар болон нутаг дэвсгэрийн түвшинд) болон засгийн газрын зарим салбарыг бусдын өмнө хариуцах үүрэг хариуцлагыг баталгаажуулдаг "хяналт, тэнцвэрийн" тогтолцоо зэрэг хэд хэдэн хэрэгслийн тусламжтайгаар хүрдэг. Зөвхөн төрийн албан хаагчдын ийм үйлдэл нь хуулийн дагуу бичгээр нийтлэгдсэн, зохих журмын дагуу хийгдсэн тохиолдолд хууль ёсны болно.
Хэдийгээр либерал ардчилал нь шууд ардчиллын элементүүдийг агуулдаг () засгийн газрын дээд шийдвэрийн дийлэнх хувийг засгийн газар гаргадаг. Үүнээс л энэ Засгийн газрын бодлого хамаарах ёстой төлөөлөгчидээлжит сонгуулийн үр дүнд бий болсон хууль тогтоох байгууллага, гүйцэтгэх засаглалын тэргүүн. Засгийн газар сонгогдоогүй аливаа хүчинд захирагдахыг зөвшөөрөхгүй. Сонгууль хоорондын завсарлагааны хугацаанд Засгийн газар нээлттэй, ил тод ажиллаж, авлигын баримтыг нэн даруй олон нийтэд мэдээлэх ёстой.
Либерал ардчиллын нэг гол заалт бол бүх нийтийн сонгуулийн эрх бөгөөд энэ нь тухайн улсын насанд хүрсэн иргэн бүр санхүүгийн байдал, орлогоос үл хамааран сонгох тэгш эрхийг олгодог. Энэ эрхийг хэрэгжүүлэх нь ихэвчлэн оршин суугаа газарт бүртгүүлэх тодорхой журамтай холбоотой байдаг. Сонгуулийн үр дүнг зөвхөн саналаа өгсөн иргэд л тодорхойлдог боловч сонгуулийн ирц нь хүчинтэйд тооцогдохын тулд тодорхой босгыг давсан байх ёстой.
Сонгуулийн ардчиллын хамгийн чухал ажил бол сонгогдсон төлөөлөгчдийн өмнө хариуцлага хүлээх явдал юм. Тиймээс ард нийтийн санал асуулгыг чөлөөтэй, шударга, шударга явуулах ёстой. Тэдний өмнө улс төрийн янз бүрийн үзэл бодлыг чөлөөтэй, шударга илэрхийлэх, тэгш боломжуудтай хослуулах ёстой сонгуулийн кампанит ажил. Практикт улс төр нь чухал эрх мэдэлтэй хэд хэдэн (дор хаяж хоёр) байгаагаар тодорхойлогддог. Энэхүү олон ургальч үзлийн хамгийн чухал зайлшгүй нөхцөл нь . Ард түмний сонголт арми, харийн гүрнүүд, тоталитар нам, шашны шатлал, эдийн засгийн олигархи болон бусад хүчирхэг бүлгүүдийн давамгайлсан нөлөөллөөс ангид байх ёстой. Соёл, угсаатны, шашин шүтлэг болон бусад цөөнх нь шийдвэр гаргах үйл явцад оролцох боломжийн хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц байх ёстой бөгөөд энэ нь ихэвчлэн тэдэнд хэсэгчилсэн өөрийгөө удирдах эрхийг олгох замаар бий болдог.
Эрх, эрх чөлөө
Либерал ардчиллын хамгийн их дурдагддаг шалгуур бол иргэний эрх, эрх чөлөөний хэлбэр юм. Эдгээр эрх чөлөөний ихэнх нь янз бүрийн хөдөлгөөнөөс зээлсэн боловч функциональ ач холбогдолтой болсон.
- Амьд явах эрх, хувийн нэр төр
- үг хэлэх эрх чөлөө
- Санхүүгийн эрх чөлөө олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэлмэдээллийн өөр эх сурвалжид хандах
- Шашин шүтэх эрх чөлөө, шашны үзэл бодлоо олон нийтэд илэрхийлэх
- Улс төр, мэргэжлийн болон бусад байгууллагад эвлэлдэн нэгдэх эрх
- Чуулганы эрх чөлөө, олон нийтийн нээлттэй мэтгэлцээн
- Эрдмийн эрх чөлөө
- Бие даасан шударга ёс
- Хуулийн өмнө эрх тэгш байх
- Нөхцөл байдлын дагуу хуулийн дагуу үйл ажиллагаа явуулах эрх
- Хувийн нууцлал ба хувийн нууцыг эзэмших эрх
- Өмч, хувийн аж ахуй эрхлэх эрх
- Хөдөлгөөний эрх чөлөө, ажлын байраа сонгох
- Боловсрол эзэмших эрх
- Хөдөлмөрлөх эрх, эдийн засгийн хэт мөлжлөгөөс ангид байх
- Боломжийн тэгш байдал
Эдгээр эрх чөлөөний зарим нь тодорхой хэмжээгээр хязгаарлагддаг. Гэсэн хэдий ч, бүх хязгаарлалт нь хуульд чанд нийцсэн байх, зөв шударга зорилгыг баримтлах, зорилгодоо хүрэхэд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд хангалттай байх ёстой гэсэн гурван нөхцөлийг хангасан байх ёстой. Хязгаарлалт тогтоосон хуулиуд нь хоёрдмол утгагүй байхыг хичээж, зөвшөөрөхгүй байх ёстой янз бүрийн тайлбарууд. Хууль ёсны зорилгод нэр төр, хувь хүний нэр төр, үндэсний аюулгүй байдал, нийтийн дэг журам, зохиогчийн эрх, эрүүл мэнд, ёс суртахуун. Зарим иргэдийн эрх бусдын эрх чөлөөг бууруулахгүйн тулд олон хязгаарлалтыг албадан хийдэг.
Либерал ардчиллын сургаалтай үндсэндээ санал нийлэхгүй байгаа хүмүүс (соёлын болон шашны шалтгаанаар) бусадтай адил эрх, эрх чөлөөг эдэлдэг гэдгийг онцгой анхаарах хэрэгтэй. Энэ нь нээлттэй нийгмийн үзэл баримтлалаас үүдэлтэй бөгөөд үүний дагуу улс төрийн тогтолцоо нь өөрийгөө өөрчлөх, хувьсан өөрчлөгдөх чадвартай байх ёстой. Хүчирхийлэлд уриалсан хүмүүс л эрхийг нь хасдаг. Энэхүү заалтын ач холбогдлыг ойлгох нь либерал ардчиллын хувьд харьцангуй шинэ зүйл бөгөөд түүнийг дэмжигчид энэ дэглэмд дайсагнасан аливаа үзэл суртлыг сурталчлахад хууль ёсны хязгаарлалтыг хууль ёсны гэж үзсэн хэвээр байна.
Нөхцөл байдал
Олон нийтийн итгэл үнэмшлийн дагуу либерал ардчилал бий болохын тулд хэд хэдэн нөхцөлийг хангасан байх ёстой. Эдгээр нөхцөлүүд нь: боловсруулсан системшударга ёс, хувийн өмчийг хууль тогтоомжоор хамгаалах, өргөн, хүчтэй иргэний нийгэм байх.
Туршлагаас харахад чөлөөт сонгууль нь дангаараа либерал ардчиллыг бий болгох нь ховор бөгөөд бодит байдал дээр зарим иргэд сонгогдох эрхийг нь хасдаг, эсвэл сонгогдсон төлөөлөгчид нь төрийн бүх бодлогыг тодорхойлдоггүй, эсвэл "гажигтай" ардчилалд хүргэдэг. гүйцэтгэх засаглалхууль тогтоох, шүүх эрх мэдлийн тогтолцоог эрхшээлдээ оруулдаг, эсхүл шударга ёсны тогтолцоо нь үндсэн хуульд заасан зарчмуудыг хангаж чадахгүй байна. Сүүлийнх нь хамгийн түгээмэл асуудал юм.
Түвшин материаллаг сайн сайхан байдалЭнэ нь тухайн улс орны авторитар дэглэмээс либерал ардчилалд шилжих нөхцөл байх магадлал багатай ч судалгаагаар энэ түвшин нь тогтвортой байдлыг хангахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулж байна.
Өгүүллэг
Хувь хүний эрх чөлөө, хувийн өмч ардчилалтай зэрэгцэн орших нийгэм бий болох боломжийг харуулсан Алексис де Токвиллийн "Америк дахь ардчилал" (1835) ном нь эргэлтийн цэг байв. Токвиллийн хэлснээр ийм загварын амжилтын түлхүүр нь " либерал ардчилал” бол боломж бөгөөд үүнд хамгийн ноцтой аюул заналхийлж буй зүйл бол засгийн газрын эдийн засагт удаашралтай оролцох, иргэний эрх чөлөөг зөрчих явдал юм.
1848 оны хувьсгал ба төрийн эргэлтийн дараа (1851 онд) либералууд ардчилал хэрэгтэйг улам бүр хүлээн зөвшөөрч эхлэв. Нийгмийн гэрээнд өргөн олны оролцоогүйгээр либерал дэглэм тогтворгүй болж, санаагаа бүрэн хэрэгжүүлэх хэвээр байдгийг үйл явдлууд харуулж байна. Үүний зэрэгцээ хувийн өмч, чөлөөт нийгэмд суурилсан шударга нийгэм байгуулах боломжийг үгүйсгэсэн хөдөлгөөнүүд хүчээ авч эхлэв. Тэдний үзэж байгаагаар ардчиллын бүхий л институцид (сонгууль, шударга ёс гэх мэт) бүх иргэд тэгш хамрагдах бүрэн ардчилал зөвхөн хүрээнд л хэрэгжинэ. Гэсэн хэдий ч дундаж ангийн өсөлт нэмэгдэж байгаа гэдэгт итгэлтэй болсон социал демократуудын дийлэнх нь орхиж, ардчиллын үйл явцад оролцож, социализм руу шилжих зорилгоор хууль тогтоомжийн шинэчлэл хийхийг эрэлхийлэв.
Дэлхий дээрх либерал ардчилал
Хэд хэдэн байгууллага, улс төр судлаачид дэлхийн улс орнуудад либерал ардчиллын түвшинг тогтоодог. Эдгээр үнэлгээний дотроос хамгийн алдартай нь Бодлогын мэдээллийн багц(Англи хэл) ба Дэлхийн эрх чөлөө. Ихэнх шинжээчид Европын хамтын нийгэмлэгийн орнууд, Япон, АНУ, Канад, Австрали, Өмнөд Африк, Шинэ ЗеландЭнэтхэг бол либерал ардчилсан улс юм. Африкийн хэд хэдэн улс болон хуучин ЗХУХэдийгээр эрх баригч элитүүд сонгуулийн үр дүнд хүчтэй нөлөө үзүүлдэг ч өөрсдийгөө ардчилсан улс гэж нэрлэдэг.
Либерал ардчиллын төрлүүд
Либерал ардчилал байгаа эсэх нь бодит хэрэгжиж буй зарчмууд болон дээрх шалгуурт дэглэм нийцэж байгаа эсэхээс ихээхэн хамаардаг. Тухайлбал, албан ёсоор хаант засаглалтай ч үнэндээ ардчилсан сонгуулиар сонгогдсон парламентын засаглалтай. Их Британид албан ёсоор хамгийн дээд эрх мэдлийг удамшлын хаант засаглалд эзэмшдэг боловч үнэн хэрэгтээ ийм эрх мэдлийг ард түмэн, тэдний сонгосон төлөөлөгчдөөр дамжуулан эзэмшдэг. Эдгээр орнуудын хаант засаглал нь ихэвчлэн бэлгэдлийн шинж чанартай байдаг.
Парламентыг бүрдүүлэх сонгуулийн олон тогтолцоо байдгаас хамгийн түгээмэл нь мажоритар, пропорциональ тогтолцоо юм. Мажоритар тогтолцоогоор нутаг дэвсгэрийг дүүрэг болгон хувааж, тойрог бүрт олонхийн санал авсан нэр дэвшигчид мандат ногдуулдаг. Пропорциональ тогтолцоогоор парламентад суудал нь намуудад өгсөн саналын тоонд пропорциональ хуваарилагддаг. Зарим оронд парламентын нэг хэсэг нь нэг тогтолцоогоор, нэг хэсэг нь өөр тогтолцоогоор бүрддэг.
Гүйцэтгэх болон хууль тогтоох эрх мэдлийг бүрдүүлэх арга барилаараа улс орнууд өөр өөр байдаг. Ерөнхийлөгчийн засаглалтай бүгд найрамдах улсуудад эдгээр салбарууд тус тусад нь байгуулагддаг бөгөөд үүнийг баталгаажуулдаг өндөр зэрэгтэйфункцээр нь хуваах. Парламентын бүгд найрамдах улсуудад гүйцэтгэх засаглалыг парламент бүрдүүлдэг бөгөөд түүнээс хэсэгчлэн хараат байдаг нь эрх мэдлийг салбаруудын хооронд жигд хуваарилах боломжийг олгодог.
Либерал ардчилалтай Скандинавын орнууд ч бас... -тэй холбоотой өндөр түвшинхүн амын нийгмийн хамгаалал, амьжиргааны түвшний тэгш байдал, үнэ төлбөргүй дунд боловсрол, эрүүл мэндийн үйлчилгээ, эдийн засаг дахь төрийн томоохон салбар, өндөр татвар. Үүний зэрэгцээ, эдгээр улс орнуудад төр нь үнэ тогтооход хөндлөнгөөс оролцдоггүй (монополь компаниудыг эс тооцвол төрийн секторт ч гэсэн), банкууд нь хувийн хэвшлийнх бөгөөд худалдаа, түүний дотор олон улсын худалдаанд саад тотгор учруулдаггүй; үр дүнтэй хууль тогтоомж, ил тод засгийн газрууд хүмүүсийн иргэний эрх, бизнес эрхлэгчдийн өмчийг найдвартай хамгаалдаг.
Орос дахь либерал ардчилал
Орост либерал ардчилал хэзээ ч хэрэгжиж байгаагүй. Дэлхийн эрх чөлөөний рейтингээр ЗХУ 1990-1991 он. болон 1992-2004 онд ОХУ. хэсэгчлэн эрх чөлөөтэй орнууд гэж тооцогддог байсан ч 2005 оноос хойш Орос улс эрх чөлөөгүй орнуудын жагсаалтад орсон.
Орос улсад хүн амын нэг хэсэг нь либерал ардчиллын сургаалыг хэт үндсэрхэг үзэлтэй намтай андуурч холбодог. Ардчиллыг ерөнхийд нь дэмждэг ч ихэнх хүмүүс нийгмийн эрхийг либерал эрхээс дээгүүр тавьдаг.
Шүүмжлэлийн шинжилгээ
Давуу тал
Юуны өмнө либерал ардчилал нь хууль дээдлэх ёс, түүний өмнөх бүх хүмүүсийн эрх тэгш байдалд суурилдаг. Тиймээс ардчилсан нийгэмд хууль, дэг журмыг дээд зэргээр хангадаг.
Цаашилбал, либерал ардчилал нь засгийн газар үндэстний өмнө хариуцлага хүлээхийг баталгаажуулдаг. Ард түмэн төрийн бодлогод сэтгэл хангалуун бус байвал (авлига, хэт их хүнд суртал, хуулийг тойрон гарах оролдлого, алдаа зэргээс шалтгаалан) эдийн засгийн бодлогогэх мэт), дараа дараагийн сонгуульд сөрөг хүчин ялах магадлал өндөр байна. Түүнийг засгийн эрхэнд гарсны дараа хамгийн их найдвартай аргабарих гэдэг нь өмнөх үеийнхний алдаанаас зайлсхийх (авлига авсан, үр дүн муутай албан тушаалтныг огцруулах, хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөх, чадварлаг эдийн засагчдыг татах гэх мэт) Тиймээс либерал ардчилал нь эрх мэдлийн төлөөх хүслийг нэмэгдүүлж, засгийн газрыг үндэстний сайн сайхны төлөө ажиллахыг албаддаг. Энэ нь авторитар дэглэмийн үед маш хатуу дарангуйллын зардлаар л хүрэх боломжтой авлигын түвшин харьцангуй бага байгааг баталгаажуулдаг.
Учир нь улс төрийн хувьд чухал шийдвэрүүдсонгогдсон төлөөлөгчид - улс төрийн элитийн гишүүд болох мэргэжлийн хүмүүсээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн нь ард түмнийг засгийн газрын олон асуудлыг судалж, хэлэлцэх цаг гаргах хэрэгцээнээс чөлөөлдөг. Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн улс (Швейцарь, Уругвай) болон бүс нутаг (Калифорни) шууд ардчиллын элементүүдийг идэвхтэй ашигладаг: ба.
Олонхийн дарангуйллаас Үндсэн хуулиар хамгаалагдсан байдал нь энэ дэглэмийн чухал давуу тал бөгөөд ардчиллын бусад төрлөөс ялгардаг. Үнэн хэрэгтээ хүн бүр зарим шинж чанарын дагуу тодорхой цөөнхөд харьяалагддаг тул олонхийн хүсэл зоригт бүрэн захирагдах нөхцөлд иргэний эрх дарангуйлдаг. Либерал ардчиллын хувьд энэ нь одоогийн олонхийг түр зуурын эвсэл гэж үзэх, улмаар одоогийн цөөнхийн үзэл бодолд анхаарлаа хандуулахыг албаддаг тул эсрэгээр нөлөөлдөг.
Цөөнх нь шийдвэр гаргахад нөлөөлөх чадвартай учраас либерал ардчилал нь чинээлэг хүмүүсийн хувийн өмчийг хамгаалах, нийгмийн хамгаалалядууст зориулсан, түүнчлэн соёл, угсаатны болон шашны мөргөлдөөнийг зөөлрүүлэх. Дэлхийн хамгийн ардчилсан орнуудад терроризм хамгийн бага байдаг. Энэ нөлөөбүс нутгаас цааш ч тархаж магадгүй: 1980-аад оны сүүлчээс хойш статистик харуулж байна. Зүүн Европолон улс орон либерал ардчиллын замаар явж, нийт тоодэлхийн хэмжээнд цэргийн мөргөлдөөн, үндэстэн хоорондын дайн, хувьсгал гэх мэт эрс багассан (англи).
Засгийн газар болон түүний бодлогыг тайван замаар, хүчирхийлэлгүйгээр өөрчлөх чадвар нь нийгэмд тогтвортой байдал, тодорхой байдлыг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг. Ардчилал нь төр засгийг нээлттэй ажиллах, стратегийн зорилтоо олон нийтэд хүргэх, түүндээ хүрэх арга хэмжээний талаар тайлагнахыг шаардаж байгаа нь ч үүнд нөлөөлсөн. Үг хэлэх эрх чөлөө нь эрх баригчдад төрийн бодит байдлын талаар илүү сайн мэдээлэл өгөх боломжийг олгодог.
Либерал ардчиллын үр дагавар нь хуримтлал юм хүний хөрөнгө, инфляци бага, улс төр, эдийн засгийн тогтворгүй байдал бага, бизнес эрхлэгчдийн үйл ажиллагаанд төрийн оролцоо харьцангуй бага. Эдгээр нөхцөл байдал (ялангуяа эдийн засгийн эрх чөлөө) нь эдийн засгийн сэргэлт, нэг хүнд ногдох ДНБ-ээр илэрхийлэгдэх нийт хүн амын сайн сайхан байдлын түвшинг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг гэж олон судлаачид үзэж байна. Үүний зэрэгцээ, эдийн засгийн өсөлтийн хурд өндөр байгаа хэдий ч либерал ардчилсан хэд хэдэн орнууд харьцангуй ядуу хэвээр байгаа (Энэтхэг, Коста Рика, Эстони), харин эсрэгээрээ хэд хэдэн авторитар дэглэмүүд цэцэглэн хөгжиж байна (Бруней).
Либерал ардчилал нь дарангуйлагч дэглэмээс илүү хязгаарлагдмал нөөцийг удирдахад илүү үр дүнтэй байдаг нь судалгаагаар харагдаж байна. Иймээс либерал ардчилал нь ДНБ-ий түвшин, орлогын тэгш бус байдал, төрийн салбарын хэмжээ зэргээс үл хамааран дундаж наслалт өндөр, нялхас, эхийн эндэгдэл бага байдгаараа онцлогтой.
Алдаа дутагдал
Либерал ардчилал бол төлөөллийн ардчиллын нэг төрөл бөгөөд шууд ардчиллыг дэмжигчдийн шүүмжлэлд өртсөн. Тэд төлөөллийн ардчилсан нийгэмд олонхийн эрх мэдлийг сонгууль, бүх нийтийн санал асуулгын үеэр илэрхийлдэг нь дэндүү ховор байдаг гэж тэд үзэж байна. Жинхэнэ эрх мэдэл маш цөөн тооны төлөөлөгчдийн гарт төвлөрдөг. Энэ үүднээс авч үзвэл либерал ардчилал ойртож байгаа бол технологийн хөгжил, хүмүүсийн боловсролын өсөлт, нийгмийн амьдралд тэдний оролцоо нэмэгдэж байгаа нь эрх мэдлийг ард түмний гарт шууд шилжүүлэх угтвар нөхцөлийг бүрдүүлж байна. .
Марксистууд болон анархистууд либерал ардчилал бол ардчилал гэдгийг бүрэн үгүйсгэж, түүнийг “плутократи” гэж нэрлэдэг. Тэд аливаа хөрөнгөтний ардчилсан нийгэмд бодит эрх мэдэл санхүүгийн урсгалыг хянадаг хүмүүсийн гарт төвлөрдөг гэж үздэг. Зөвхөн маш чинээлэг иргэд л улс төрийн сурталчилгаа хийж, мөрийн хөтөлбөрөө хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр түгээх чадвартай тул зөвхөн элит буюу элиттэй наймаа хийдэг хүмүүс л сонгогдох боломжтой. Ийм тогтолцоо нь тэгш бус байдлыг хуульчилж, эдийн засгийн мөлжлөгийг хөнгөвчилдөг. Нэмж дурдахад, шүүмжлэгчид үргэлжлүүлэн, энэ нь шударга ёсны хуурмаг байдлыг бий болгож, олон нийтийн дургүйцэл үймээн самуунд хүргэхгүй. Үүний зэрэгцээ тодорхой мэдээллийг "чихэх" нь урьдчилан таамаглахуйц хариу үйлдэл үзүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь санхүүгийн олигархиар олон түмний ухамсарыг удирдахад хүргэдэг. Либерал ардчиллыг дэмжигчид энэ аргументыг нотлох баримтгүй гэж үздэг, жишээлбэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд цензураас биш, харин олон нийтэд сонирхолгүй байдаг тул радикал үзэл бодлыг хэлэх нь ховор байдаг. Гэсэн хэдий ч тэд сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилт нь сонгуулийн тогтолцооны чухал элемент бөгөөд зарим тохиолдолд олон нийтэд нээлттэй байх ёстой гэдэгтэй санал нэг байна. Үүнтэй ижил шалтгаанаар олон ургальч үзэл баримтлалыг баримталдаг олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл олон оронд бий.
Сонгогдсон төлөөлөгчид эрх мэдлээ хадгалахын тулд дараагийн сонгуулиар сонгогчдын өмнө эерэг дүр төрхийг хадгалах боломжийг олгох арга хэмжээг голчлон анхаарч байна. Тиймээс тэд ойрын сар, жилдээ улс төрийн ногдол ашиг авчрах, үр дүн нь хэдхэн жилийн дараа гарч ирэх олон нийтэд таалагдахгүй шийдвэр гаргахыг илүүд үздэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь үнэхээр сул тал мөн үү гэдэгт эргэлзэж байна, учир нь урт хугацааны таамаглал нь нийгэмд туйлын хэцүү байдаг тул ойрын зорилгод анхаарлаа хандуулах нь илүү үр дүнтэй байх болно.
Нөгөөтэйгүүр, дуу хоолойгоо бэхжүүлэхийн тулд сонгогчид тусгай лобби бүлэглэлийг дэмжиж болно. Ийм бүлгүүд хүлээн авах боломжтой засгийн газрын татаастэдний явцуу ашиг сонирхолд нийцсэн боловч нийт нийгмийн ашиг сонирхолд нийцэхгүй шийдлийг эрэлхийлдэг.
Ардчилал, либерализм хоёр маш ойрхон, бараг ижил ойлголт гэж үздэг. Гэхдээ энэ нь үргэлж тийм байдаггүй. Тэдний хамгийн алдартай тайлбарууд юу вэ?
Ардчилал гэж юу вэ?
Ардчилал- улс орныг удирдах шийдвэрийг ард түмэн шууд буюу сонгогдсон төлөөлөгчийн байгууллагаар дамжуулан гаргадаг улс төрийн дэглэм юм. Түүнээс гадна ардчилсан дэглэмд эрх мэдлийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх гэсэн 3 салбарт хуваадаг. Уламжлал ёсоор ардчиллыг эсэргүүцдэг авторитаризм ба тоталитаризмын нэгэн адил энэ схем нь эрх мэдлийн давамгайлсан эзлэхүүнийг хэн нэгний гарт төвлөрүүлэхийг үгүйсгэдэг.
Либерализм гэж юу вэ?
Либерализм- хүний эрх, эрх чөлөөний дээдийг тунхаглах, түүнийг хуваарилах үзэл баримтлал юм. тэргүүлэх үүрэгнийгмийн нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн хөгжилд. Төр бол либерал үзэл баримтлалын дагуу байх ёстой янз бүрийн арга замуудиргэддээ эрх, эрх чөлөөгөө хэрэгжүүлэх бүрэн боломжоор хангах. Зарим үзэл сурталчдын үзэж байгаагаар энэ нь юуны түрүүнд тус улсын эрх баригчид нийгмийн үйл явцад хөндлөнгөөс оролцохгүй байх явдалд илэрхийлэгдэх ёстой. Гэхдээ шаардлагатай бол эрх баригчид иргэдийнхээ эрх ашгийг хуулиар хамгаалж, тухайн улсын бүх оршин суугчид хуулийн өмнө эрх тэгш байх ёстой.
Уламжлалт либерализмын тунхагладаг гол эрх чөлөөнүүд нь:
- үг хэлэх эрх чөлөө;
- шашин сонгох эрх чөлөө;
- улс төрийн үзэл бодол, соёлын үнэт зүйлсийн эрх чөлөө;
- төрийн байгууллагатай үзэл суртлын хувьд ижил төстэй төлөөлөгч сонгох эрх чөлөө;
- мэргэжлээ сонгох, бизнес эрхлэх эрх чөлөө.
Ийнхүү либерализм нь улс төр, нийгэм, эдийн засаг гэсэн 3 үндсэн нийгмийн институцид нөлөөлдөг үзэл суртал юм.
Харьцуулалт
Ардчилал ба либерализмын гол ялгаа нь тодорхойлогддог нийгмийн үзэгдэл. Эхний нэр томъёо нь улс төрийн дэглэм, хоёр дахь нь үзэл суртлыг илэрхийлдэг. Гэсэн хэдий ч ардчилал, либерализм гэсэн ойлголтууд нь дээр дурдсанчлан олон талаараа маш төстэй юм. Үүний шалтгаан юу вэ?
Либерализмын үзэл санааг бодитоор хэрэгжүүлэх нь зөвхөн ардчилсан дэглэмийн үед л бүрэн хэрэгжих боломжтой юм. улс төрийн дэглэм. Зөвхөн байгаа хүмүүс улс төрийн эрх чөлөө- өөрөөр хэлбэл үзэл бодол, үнэт зүйл, төрийн байгууллагуудын төлөөлөгчдийг сонгох эрх чөлөө - бусад либерал давуу талыг баталгаажуулсан хууль тогтоомжийг батлахад найдаж болно.
Эргээд ардчилал болгон либерал үзэл баримтлалыг нийгмийн амьдралд нэвтрүүлж чаддаггүй. Улс орны ард түмэн үг хэлэх, улс төрийн үзэл бодлоо сонгох хэт эрх чөлөө үнэхээр хэрэггүй гэж шийдэж, ийм эрх чөлөөг хязгаарласан хууль батлах (эсвэл өөрсдөө холбогдох хуулиудыг батлах) хүмүүсийг засгийн эрхэнд сонгох нь бүрэн боломжтой юм. бүх нийтийн санал асуулгад).
Тиймээс либерализм нь ардчилалд л боломжтой, харин ардчилал либерализмгүйгээр оршин тогтнох бүрэн боломжтой.
Ардчилал ба либерализм хоёрын ялгаа юу болохыг тодорхойлсны дараа түүний гол шалгууруудыг хүснэгтэд тэмдэглэе.
Либерализм ба ардчилал хоёрын ялгаа юу вэ?
Би энэ талаар удаан бодсонгүй энгийн асуулт. Эцэст нь би хариултыг ардын үлгэр хэлбэрээр олсон бололтой.
1. Хэрэв эрхэм хүн жүчээнд ирж, хүргэн, дасгалжуулагч нартай зөвшилцөж, хэр сайн явах талаар зөвшилцөж, дараа нь яг хаашаа явахаа шийдвэл энэ бол либерализм юм.
2. Мастер жүчээнд ирж, хүргэн, уяач хоёртойгоо зөвшилцөж, хэрхэн ажил хэрэг болгох талаар зөвшилцөж, дараа нь эзэн, хүргэн, уяач нар олонхийн саналаар эзэн хаашаа явахыг шийддэг бол энэ бол жинхэнэ ардчилал юм.
Бөмбөг аянга 2012.01.29 22:57:19
Шүүмж:эерэг
Үгүй Либерализм гэдэг бол тайж морио хэрхэн зөв арчлах талаар зөвлөгөө өгч, энэ үйлсийг огтхон ч ойлгохгүй, чухам яагаад ирснээ мартах явдал юм... Ардчилал гэдэг бол тайж морины уяанд ирээд уяачаасаа гуйхыг хэлдэг. Морины ард хэрхэн арчлахыг зааж өг, яг тэр үед яагаад ирснээ мартаж ... Таны танилцуулгад: эхнийх нь сталинизм, хоёр дахь нь оновчтой сэтгэлгээнд нийцэхгүй, яагаад гэвэл эзэн яагаад хэрэгтэй вэ? :-)))
Сергей Скопинов 2012.01.30 21:15:57
Света!
"Үгүй"-ийн хувьд - мэдээжийн хэрэг - шүүлт байхгүй. Гэхдээ миний "тусгал"-ын талаарх таны тайлбартай би санал нийлэхгүй байна. Миний бодлоор бол нэг ноён жүчээнд ирж, хүргэн, уяач хоёртойгоо зөвлөлдсөний дараа гаанс татаад: "Нөхөд, бид чамайг буудах байх дайн. Одоохондоо морины..." :)
Бөмбөг аянга 2012.01.30 21:57:00
Овоол нь жижиг... Сталин Рокоссовский, Жуков, Берия зэрэг дасгалжуулагчдыг буудаагүй; Гэхдээ зөвлөгөөг нь сонсож шийдвэрээ өөрөө гаргадаг байсан... Та Ардчилал гэдэг ойлголтыг тайлбарлахдаа юу хэлэх вэ? Хэрэв хүргэн, уяач хоёр өөрсдөө арга барилаа мэддэг бол бидэнд эзэн, шимэгч (төр) яагаад хэрэгтэй вэ? энэ бол коммунизм. Энэ талаар маш их бичсэн байдаг, гэхдээ цөөхөн хүн ойлгодог :-)
Сергей Скопинов 2012.01.31 13:46:43
Тиймээс миний ангиллаар бол Сталин бол ардчилсан үзэлтэн биш, харин либерал хүн. :)
Коммунизмын мөн чанарыг Черномырдин дүрслэн илэрхийлсэн - тэд хамгийн сайн сайхныг хүсч байсан нь урьдын адил болсон. Одоогийн байдлаар төр нь үнэгүй ачаалагч гэдэг нь таны зөв юм. Гэхдээ асуудал бол том бүлэг хүмүүс, зохион байгуулалтгүй хэлбэрээр, аюултай үзэгдэл юм. Тэд үргэлж "хүмүүнлэгийн" шинж чанартай байдаггүй өөрийгөө зохион байгуулах аяндаа явагддаг. Эмх замбараагүй байдал нь үргэлж системийн бүтцийн хялбарчлах (эхний шатанд), хоёрдугаарт түүний шинэ бүтэц юм. Эхний процесст оролцогчид хоёр дахь үеийг заавал давах нь үнэн биш юм. Үүнийг түүх баталж байна.
Бөмбөг аянга 2012.02.01 18:59:00
"Гэхдээ асуудал бол том бүлэг хүмүүс, зохион байгуулалтгүй хэлбэрээр, тэдгээрт аяндаа зохион байгуулалттай үйл явц явагддаг бөгөөд энэ нь үргэлж "хүмүүнлэгийн" шинж чанартай байдаггүй."
Магадгүй бид дэлхий дээрх коммунизмыг өөрөөр төсөөлдөг байх. Би ямар ч бүлэггүй. Би дэлхий дээрх коммунизмыг хүн бүр дэлхий дээрх эрхэм зорилгоо тодорхой мэддэг диваажин гэж төсөөлдөг бөгөөд зөвхөн бартерын хувьд л ашигтай байдаг. Бүлэг байхгүй, айл бүр өөр өөрийн гэсэн юмаа хийдэг... Нэг байшингаас нөгөө байшин хүртэлх зай нь дор хаяж нэг км. Орос улс коммунизмыг даван туулж чадна.
Гэхдээ л армигүй бол яахав дээ :-))) Хэн нэгэн газар тэнгэрийг сахих ёстой.
Либерал ардчилал бол хоёр үндсэн шинж чанартай улс төрийн дэг журмын нэг хэлбэр юм. Засгийн газар нь тухайн улс төрийн тогтолцооны үндсэн үнэт зүйлсийн хувьд "либерал", улс төрийн бүтцийг нь бүрдүүлдэг "ардчилсан" байдаг.
Либерал ардчилсан улс төрийн тогтолцоотой холбоотой гол үнэт зүйлс нь эрх мэдлийг хязгаарлах тухай уламжлалт либерал үзэл санаанаас үүдэлтэй бөгөөд иргэний болон хүний эрхийн өргөн хүрээний оршин тогтнолыг хангах зорилготой юм. Үндсэн хууль, эрх мэдлийн төсөл, эрх мэдлийг хуваарилах зарчим, хяналт тэнцвэрийн тогтолцоо, хамгийн гол нь хууль дээдлэх зарчим зэрэг баримт бичгүүдээр дээрхийг баталгаажуулж болно.
Ардчилсан улс төрийн тогтолцооны үйл ажиллагаа нь ард түмний (ядаж олонхийн) хүсэл зоригийг илэрхийлдэг. Либерал ардчилсан улс төрийн тогтолцооны хүрээнд нийгмийн зөвшилцлийг төлөөллийн замаар хангадаг: либерал ардчилал (заримдаа төлөөллийн гэж тодорхойлогддог) нь улс орны бүх иргэдийн нэрийн өмнөөс улс төрийн шийдвэр гаргадаг цөөн тооны хүмүүсийг хамардаг.
Ийм үүрэг, хариуцлага хүлээсэн хүмүүс иргэдийн зөвшөөрснөөр ажиллаж, тэдний өмнөөс засагладаг. Үүний зэрэгцээ шийдвэр гаргах эрх нь олон нийтийн дэмжлэг байх нөхцөлтэй бөгөөд засгийн газрын үйл ажиллагааг засгийн газар хариуцдаг хүн амын зөвшөөрөөгүй тохиолдолд үүнийг үгүйсгэж болно. Энэ тохиолдолд иргэд сонгогдсон төлөөлөгчдөө эрх мэдлийг хэрэгжүүлэх эрхийг хасч, бусад хүмүүсийн гарт шилжүүлдэг.
Иймээс сонгууль нь тухайн байгууллагын үйл ажиллагаа, боловсон хүчний талаар хүн амын хүсэл зориг илэрхийлэгддэг. засгийн газар, либерал ардчиллын үндсэн чиг үүрэг юм. Сонгуулийн тогтолцоо нь тухайн улсын насанд хүрсэн бүх иргэнд сонгох эрхийг олгож, ээлжит сонгууль явуулах, эрх мэдлийн төлөө өрсөлдөж буй улс төрийн намуудын нээлттэй өрсөлдөөнийг хангадаг.
Либерал ардчилсан улс төрийн тогтолцоо нь юуны түрүүнд капиталист эдийн засгийн тогтолцоотой дэлхийн анхны орнуудтай холбоотой байдаг.
Мөн “Хууль дээдлэх ёс”, “Сонгууль”, “Иргэний эрх”, “Ардчилал”, “Хууль ёсны байдал”, “Либерализм”, “Марксизм-Ленинизм”, “Хариуцлага”, “Улс төрийн хүлээцтэй байдал”, “Хүний эрх” зэрэг нийтлэлүүдийг үзнэ үү. , “Төлөөлөл”, “Эрх мэдлийн хуваарилалт”.