Zakaj zemlja ni ravna, ampak okrogla? »S kom sva? Z Bogom in Svetim pismom ali s prostozidarji in njihovo psevdoznanostjo? Filmi o ravni Zemlji

Slavni košarkar Shaquille O'Neal je izjavil, da je zagovornik teorije ravne Zemlje. Kljub šaljivemu tonu sporočila je takoj prišlo na medijske naslovnice in povzročilo burno razpravo med teoretiki zarote.

RT je psihologa vprašal, zakaj marginalna družba Flat Earth Society postaja mainstream in zakaj ljudje začenjajo verjeti v vse bolj neverjetne stvari.

Legenda in center lige NBA Shaquille O'Neal je dejal, da si deli položaj igralca Clevelanda Kyrieja Irvinga, ki je dejal, da je Zemlja ploščata.

»To je iskrena resnica. Zemlja je ravna. Poslušajte, z zavestjo lahko manipuliramo na tri načine: s pomočjo tega, kar beremo, vidimo in slišimo. Prva stvar, ki nas učijo v šoli, je, da je Kolumb odkril Ameriko. Vendar pomislite: ko je prišel sem, je srečal rdečepolte ljudi z dolgi lasje kajenje pip miru. Kolumb torej ni odkril Amerike,« je dejal O'Neill v oddaji The Big Podcast. Po tej malodušni izjavi je legendarni košarkar nadaljeval z jajcanjem sovoditeljem.

Nekaj ​​tednov prej je podal podobno izjavo igralec Cleveland Cavaliers Kyrie Irving, a je kasneje dejal, da se je samo šalil. Podobni komični komentarji znani športniki razburila ameriški segment interneta, saj je, kot se je izkazalo, družba ravne Zemlje vse bolj priljubljena.

Družba Flat Earth je obrobna organizacija tudi po mnenju različnih ameriških teoretikov zarote in alternativnih zgodovinarjev, ki sledijo NLP-jem, Bigfootu in masonskim zarotam. Tako ima priljubljeni zarotniški kanal na YouTubu Secure Team skoraj milijon naročnikov in videi z domnevno tujimi predmeti in motne fotografije baz nezemljanov na Luni. V enem od objavljenih materialov so avtorji kanala izrazili obžalovanje zaradi "naraščajočega števila ljudi, ki so nazadovali v to starodavno vero". Kanal je takoj napadlo na tisoče privržencev Flat Earth Society.

Samo društvo na svoji spletni strani navaja, da ga vodijo izključno znanstvena načela. Po mnenju privržencev teorije, ki se zatekajo k metodi kartezijanskega skepticizma, je dokazno breme na vsakem, ki verjame, da je Zemlja sferična. Dokaze za to imajo za nepomembne ali izmišljene. Ob tem z veseljem objavljajo posnetke iz nizke orbite, ki naj bi dokazovali, da je Zemlja ploščata.

»Najbolj zanesljiv dokaz za ravno Zemljo je Bedfordov nivojski eksperiment. Večkrat izvedeno na šest milj dolgem vodnem odseku je dalo rezultate, ki dokazujejo, da ni ukrivljenosti zemeljske površine." na spletni strani društva.

Eksperiment, na katerega se sklicuje organizacija, je izvedel angleški izumitelj in ustanovitelj družbe Samuel Rowbotham leta 1838.

  • Bedfordov poskus

Člani društva trdijo, da je naš planet ploščat disk s premerom 40.000 kilometrov s središčem okoli severnega tečaja. Prav tako privrženci te teorije zanikajo obstoj gravitacije in južnega tečaja, namesto katerega se okrog diska razteza ogromna stena ledu.

Privrženci te teorije trdijo, da so vse fotografije Zemlje iz vesolja računalniško ustvarjene, prepričanje o sferični Zemlji pa podpira svetovno zaroto vlad in znanstvenikov. Polet v vesolje je prevara, pristanek na Luni pa sta skupaj posnela Stanley Kubrick in Andrej Tarkovski po scenariju Arthurja C. Clarka.

Družba proizvaja ogromno Internetne vsebine, ki svoje zagovornike in nasprotnike dobesedno bombardira z najrazličnejšimi »dokazi«: od nejasnih matematičnih formul do seznamov citatov iz Svetega pisma. Prišlo je do te mere, da so se proti privržencem ploščate Zemlje oborožili celo fundamentalistični kristjani. Radikalni baptistični pridigar Stephen Anderson, tudi sam prodajalec teorij zarote o svetovni vladi, je sprožil jezno tirado proti privržencem družbe.

Številni alternativni novinarji, zgodovinarji in teoretiki zarote so namigovali, da za samo družbo Flat Earth Society morda stojijo vladne obveščevalne agencije, ki želijo osmešiti vse alternativne poglede na svet.

RT se je za komentar obrnil na Aleksandra Nevejeva, kandidata psiholoških znanosti. Znanstvenik je pojasnil, da obstajata dva razloga, zakaj lahko ljudje nenadoma začnejo jemati protiznanstvene postulate resno.

»Prva je zunaj človeka. Ogromno informacij prejmemo v obliki posebej pripravljenih informacijskih paketov. Nekaj ​​nam preprosto povedo in to vzamemo na vero. To je povsem normalno, saj nam ni treba vedeti čisto vsega. lastne izkušnje. Ni vam treba iti v Ameriko, da bi izvedeli, kako ljudje tam živijo. Toda stranski učinek tega je, da ljudje ne razumejo in se bojijo, da bi lahko nekatere sile izkrivile katero koli informacijo. Mediji nasitijo ljudi z novicami in dejstvi, vendar se nihče ne ukvarja s tem, da bi jih razumeli. Posledično imamo podobno situacijo. Našega sveta nihče ni videl na lastne oči, samo na fotografijah, zato je možnih ogromno namigovanj,« je povedala psihologinja.

»Drugi razlog je, da je naš um na začetku vgrajen v sisteme napak – kognitivnih izkrivljanj in hevristik. Pod vplivom teh izkrivljanj verjamemo, da je naša različica dogodkov najbolj verjetna. Oseba ne išče zavrnitve svojih prepričanj. Naš um deluje po principu kognitivne lahkotnosti – tisto, kar nas ne moti, ponavadi štejemo za resnico. To je pravzaprav iluzija. Teorije zarote izkoriščajo problem, da človeku ne moremo neposredno predstaviti nasprotnega dokaza – poslati ga v orbito in pokazati, da je Zemlja okrogla. Zelo težko jim je matematično in astronomsko razložiti parametre, ki so znanstvenike prisilili k takšnemu zaključku. Zelo enostavno je reči, da so znanstveniki lagali in da je Zemlja ploščata, in zelo enostavno je to sprejeti,« je zaključil strokovnjak.

Splošno sprejeta izjava, da so starodavni znanstveniki imeli našo Zemljo za ploščato, ne drži povsem. Seveda je nekdo mislil, da je ravna, v resnici pa je obstajalo več različic, med njimi tudi ta, da je Zemlja krogla. Danes se zdi, da so vse pike na i in nihče ne dvomi, da je Zemlja krogla, ki se vrti okoli Sonca.

Ne glede na to, kako je. Naj bo zaradi zabave ali piara ali pa morda iz verskih razlogov, svet je pri tem vprašanju spet razdeljen na dva nasprotujoča si tabora. Ste presenečeni? Če nekdo pride do vas in trdi, da je Zemlja ploščata, ga boste sukali pri templju? No, no. Dejstvo, da je Zemlja krogla (natančneje, geoid) in se vrti okoli Sonca, je splošno sprejeta teorija in se zdi brez dvoma? Ni ga bilo ...

Katera Zemlja je: okrogla ali ravna?

Po eni strani sodobna znanost trdi, da je Zemlja okrogla, po drugi ... Na čelu je morda družba Flat Earth Society. Glavni cilj je dokazati, da je Zemlja ploščata, vlade vseh držav pa so v zaroti in na različne načine zavajajo o sferičnosti Zemlje, prikrivajo dejstvo, da je Zemlja ploščata.

Družba Flat Earth Society ima še vedno svoje privržence.

Osnovni koncepti družbe ravne zemlje so:

Zemlja je ploščat disk s premerom 40.000 kilometrov s središčem blizu severnega tečaja.

Sonce, Luna in zvezde se gibljejo nad površjem Zemlje.

Gravitacija je zanikana. Pospešek zaradi gravitacije nastane, ker se Zemlja giblje navzgor s pospeškom 9,8 m/s². Zaradi ukrivljenosti prostora-časa lahko to traja neskončno dolgo.

Južni Polenet. Antarktika je pravzaprav ledeni rob našega diska – zid, ki obdaja naš svet.

Vse fotografije Zemlje iz vesolja so ponaredki.

Razdalja med objekti na južni polobli je dejansko veliko večja. Dejstvo, da leti med njimi potekajo veliko hitreje, kot bi moralo biti glede na zemljevid ravne Zemlje, je preprosto razloženo - posadke letal so vpletene v zaroto.

Sonce je nekaj podobnega močnemu žarometu s premerom 51 km, ki kroži nad Zemljo na razdalji 4800 km in jo osvetljuje.

Vse, kar se dogaja, je eksperiment na nas.

Vse znanstveni inštituti namerno lažejo, da je Zemlja sferična itd.

Tudi vlada laže – dela za svoje gospodarje – reptile.

Poletov v vesolje ni bilo, o Luni pa ni kaj reči, vse je prevara.

Vsi videi o vesoljskih poletih so bili posneti na Zemlji.

In gremo. Postopoma se svet razdeli na dve polovici. Eden gre živet na okroglo in sferično Zemljo, drugi – prav tako okroglo, a ravno.

Obe strani zagotavljata "neovrgljive" dokaze o svoji viziji oblike zemlje.

Tukaj je nekaj najbolj zanimivih dejstev vesolja z ust obeh nasprotnikov.

Zemlja je ravna, ker:

V OBMOČJU VIDNOSTI JE VODORAVNA ČRTA RAVNA

Dokazi o ravni Zemlji: Posnemite katero koli fotografijo, kjer je črta obzorja ravna, ne zaobljena.

Zavrnitev kroglaste zemlje: če želite videti prave krivulje črte obzorja ali ravnine v okvirju, potrebujete veliko večjo razdaljo od točke snemanja do površine zemlje. To je dobro vidno na fotografijah iz vesolja.

Odgovor ravna zemlja: Vse slike iz vesolja so ponaredki Nase ipd. Prostor ne obstaja.

BIBLIJA GOVORI O PLOŠČATI ZEMLJI

Dokazi za ravno zemljo: V mnogih opisih v Svetem pismu je Zemlja ravna zemlja.

(Danijel 4:7, 8): »Vizije moje glave na moji postelji so bile naslednje: Videl sem, glej, zelo visoko drevo sredi zemlje. To drevo je bilo veliko in močno, njegova višina je segala do neba in je bila očitno do konca vse zemlje » -

      Ta izraz velja le za ravno zemljo.

Ball-Earth zavrnitev:(objavljeno ob upoštevanju mnenj fundamentalističnih kristjanov):

Takoj je treba pojasniti, da Sveto pismo ni znanstveno delo, katerega cilj je pojasniti strukturo vesolja. V Svetem pismu je to storjeno figurativno in jasno navadnim ljudem jezik, ki temelji na znanju, ki ga je imelo ljudstvo v tistih časih. Vendar pa Sveto pismo, če ga natančno preberemo in razlagamo, ni v nasprotju s sodobno znanostjo in ne nakazuje, da Zemlja ni sferična.

IN v tem primeru opisuje sanje Nebukadnezarja, kralja novobabilonskega kraljestva, ki je vladal od 7. septembra 605 do 7. oktobra 562 pr. e.. Drevo v sanjah, kot se je izkazalo iz Danielove razlage sanj, je sam Nebukadnezar. Pravilno je, da rob Zemlje štejemo za mejo novobabilonskega kraljestva iz preprostega razloga: Nebukadnezar ni nikoli vladal celi Zemlji. Poleg tega govori o viziji in ne o neposrednem opazovanju.

ravna zemlja:

(Izaija 42:5): "Tako pravi Gospod Bog, ki je ustvaril nebesa in njihova prostranstva, ki je razprostrl zemljo z njenimi plodovi." To je mogoče storiti le z ravno zemljo.

Ball-Earth zavrnitev:

Ta opis se nanaša na tisto, kar trenutno imenujemo celine. Sodobna znanost z manjšimi zadržki šteje celine za ravninske. Če velja, da je to dejanje uporabno za ravnino, to nikakor ne pomeni, da je celotna Zemlja tudi ravna.

ravna zemlja:Nadaljevanja dialoga iz dodatka še ni

(Matej 4:8): "Hudič ga [Jezusa] spet odpelje na zelo visoko goro in mu pokaže vsa kraljestva sveta in njihovo slavo."

To je mogoče le, če je Zemlja ravna.

Ball-Earth zavrnitev(od bibličnih učenjakov in učenjakov):

Znane so vse najvišje gore na Zemlji. Plezalci so preplezali vse, in to večkrat. Na žalost z nobenim od njih ni mogoče pregledati vseh "kraljestev" in razlog sploh ni v tem, da je Zemlja okrogla (to ni ovira), ampak v tem, da je na taki razdalji nemogoče pregledati karkoli . Ampak sodobni človek si lahko ogledate »vsa kraljestva sveta« na računalniškem monitorju ali pametnem telefonu. Vendar Satanove zmožnosti in sposobnosti daleč presegajo človeške. Na kakšen način je pokazal kraljestva in zakaj je bila potrebna visoka gora, ne vemo.

Najbolj zanimivo pa je, da je teoretično tako mogoče videti celotno Zemljo. Ne bodite presenečeni, to je res res. Ta pojav imenujemo difrakcija. Pod določenimi pogoji vidimo linijo obzorja veliko dlje, kot bi jo teoretično morali videti. Tako nastanejo fatamorgane. Seveda, v resnično življenje Možnosti, da bi videli kaj takega, so neverjetno majhne. Navsezadnje to zahteva določeno temperaturo zraka, vlažnost, preglednost in morda še kaj. Še manj je možnosti, da bi videli celotno Zemljo. In to je popolnoma nepomembno - videti, kar želite. Toda kdo je rekel, da hudič ne zna izkoristiti tega pojava? Prikazovanje takšnih prividov Jezusu bi bil zelo učinkovit način vplivanja na njegovo človeško duhovno-čutno naravo, da bi dosegli njegovo občudovanje. Po drugi strani pa lahko tukaj govorimo tudi o viziji brez neposrednega opazovanja.

ravna zemlja:Nadaljevanja dialoga iz dodatka še ni

(Job 38:12,13): »Ali si kdaj v življenju ukazal jutru in pokazal zori njeno mesto, da bi objela konci zemlje in se otresel hudobnih ...«

(delo. 37:3 )"Pod celim nebom njegovo bučanje in njegov sijaj - do konca zemlje ."

Robovi imajo lahko samo ravnino.

Ball-Earth zavrnitev:(od bibličnih učenjakov in učenjakov):

Gospod govori Jobu o neomajni ureditvi menjave dneva in noči, ki jo je vzpostavil. Figurativno pravijo, da zarja razžene temo in ustavi dejanja hudobnežev, storjena ponoči. Izraz »konec zemlje« uporabljajo tudi tisti, ki dobro poznajo sferično obliko Zemlje.

V Svetem pismu so še druge omembe robov in vogalov Zemlje, ki jih je mogoče razlagati na različne načine: na primer, da so to robovi celin ali držav. Poleg tega Sveto pismo samo potrjuje, da beseda »zemlja« pomeni suho zemljo:

(življenje 1:10 ) In Bog je imenoval suho deželo zemlja , in se imenuje zbirka voda morja.

Zato je nemogoče sprejeti te spise kot dokaz, da je Zemlja ploščata.

ravna zemlja:Nadaljevanja dialoga iz dodatka še ni

BEDFORDOV POSKUS

Leta 1838 ga je izvedel Samuel Rowbotham. Ta poskus velja za najbolj zanesljiv dokaz.

Bistvo eksperimenta je izjemno preprosto. Rowbotham je na reki Bedford našel ravno območje, veliko približno 10 km (6 milj). Teleskop sem namestil na višino 20 palcev (50,8 cm) od gladine vode in s petmetrskim jamborom začel opazovati umikajočo se ladjo.

Jambor je bil viden ves čas gibanja čolna. Na podlagi tega je Rowbotham razglasil, da je Zemlja ploščata.

Če bi bila Zemlja okrogla, bi jambor moral izginiti iz vidnega polja.

Ball-Earth zavrnitev:

Dviganje obzorje v tem primeru se je to zgodilo zaradi pojava refrakcije. Zaradi pozitivne refrakcije se je vidni horizont dvignil. Posledično se je njegov geografski obseg povečal v primerjavi z geometričnim obsegom. Tako je bilo mogoče videti predmete, ki jih skriva ukrivljenost Zemlje. Pri normalnih temperaturah je dvig horizonta 6-7%.

Za referenco: Če se temperatura močno poveča vidni horizont se lahko dvigne do pravega matematičnega horizonta. Zemljina površina hkrati pa se bo vizualno poravnal. Zemlja bo postala ploščata, na veselje ploščatov. Seveda samo vizualno. Vidnost v teh pogojih bo postala neskončno velika. Polmer ukrivljenosti žarka lahko postane enak polmeru globusa.

Za referenco: Za odkritelja loma svetlobe velja italijanski fizik in astronom Grimaldi Francesco Maria (1618-1663)

Seveda se je Samuel Rowbotham dobro zavedal pojava refrakcije. In povsem logično je, da izdana knjiga, v kateri so opisani poskusi, ki dokazujejo, da je Zemlja ploščata, med znanstveniki ni vzbudila zanimanja. Vendar je bilo veliko privržencev. Eden od Hempleinovih privržencev je celo stavil 500 funtov (takrat ne malo), da bo menda vsakemu nasprotniku dokazal, da je Zemlja ploščata. In tak nasprotnik se je našel. To je bil znanstvenik Alfred Wallace. Seveda je dobro vedel, kaj počne. Poskus je bil izveden v isti dolini. Toda Wallace je opazovanje nekoliko spremenil. Uporabil je vmesno točko - most, na katerega je bil pritrjen krog. Na končni točki je postavljena vodoravna črta. Teleskop, krog in črta so bili na isti višini glede na gladino vode. Če bi bila Zemlja ravna, bi bila skozi krog v njenem središču vidna črta. Seveda se to ni zgodilo. Vendar je Hemplein zavrnil plačilo dolgovanega zneska in Wallacea označil za lažnivca in ponarejevalca.

Kakšna je torej Zemlja?

Ali ni čas, da povem resnična zgodba da je Magellan preprosto plaval v krogu in ne okoli Zemlje. Cook je plul ob robu Zemlje v iskanju Antarktike. In mimogrede, imel je prav: Antarktika ne obstaja! Tudi Kruzenshtern je imel dober razlog za dvom, ko je odkril Antarktiko. Navsezadnje je pravkar naletel na ledeno steno, ki je bila ustvarjena, da prepreči iztekanje oceanov. Seveda ni jasno, kako mu je uspelo v 751 dneh obiti disk naše Zemlje (da, disk, imenujemo stvari s pravimi pravimi). Spet zarota in potvarjanje! Ničesar ni dal na zemljevid in ni šel nikamor, verjetno je pil pivo kje v Avstraliji, zemljevide pa so mu dali že pripravljene, narisane v NASO. NASO je posebna organizacija, ki za naše milijarde nas norčuje, vleče smešne slike vesolje, izdeluje programe za ogled domnevno okrogle Zemlje, snema lažne predstave o poletih v vesolje in na Luno. Vlade so v dogovoru, vsi znanstveniki so v dogovoru, piloti so v dogovoru, tudi policija se zaveda - dogovarjanje, vse pametni ljudje tudi v dogovoru. Skratka, vse se zaroti proti pošteni ljudje ki razumejo bistvo pravega vesolja in so končno s prihodom interneta pripravljeni odpreti oči tudi tistim, ki se še ne spoznajo.

Tako je danes približno videti ta resen problem. Na kakšni Zemlji torej pravzaprav živimo? Če poznate kakršna koli dejstva, jih napišite v komentarjih. Morda boste v članku našli netočnosti ali potrebo po dopolnitvi, bomo tudi komentirali. In zagotovo bomo naredili dodatek in morda nadaljevanje, upoštevajoč vse vaše pripombe in želje. Prosimo, da se obnašate korektno in udeležencev ne pošiljate v tretji razred srednja šola ali k psihiatru, zavrtite s prstom na templju. Preverjeno - ne deluje. Samo močni argumenti in dokazi o ravni ali sferični Zemlji bodo pomagali rešiti situacijo.

Kakšna je dejanska oblika Zemlje? Ali je zemlja ploščat krog ali krogla? Ali Južni tečaj obstaja? Takšna vprašanja se postavljajo že vrsto let ne samo navadni ljudje, ampak tudi slavni znanstveniki in ljudje. Natančnih dokazov, da je Zemlja okrogla, ni, zato bodo ljudje iskali dokaze, dokler ne bo zmagala vsa skrita resnica.

Ljudje imajo veliko vprašanj v zvezi s teorijo o ravni zemlji. Ljudje želijo najti odgovor: Ali je zemlja okrogla ali ploščata? V vsakem primeru je Ploščata Zemlja okrogla, ne kroglasta. Zemlja je po dokazih ploščozemeljcev okrogla in ploščata v obliki diska ali krožnika.

Volkovi v ovčjih oblačilih so nam z volno pokrili oči. Skoraj 500 let so bile množice ljudi popolnoma zavedene s kozmično zgodbo o astronomskih razsežnostih. Učili so nas laži v tolikšnem obsegu in tako kruto, da smo postali slepi za lastne izkušnje in zdrav razum, da vidimo svet in vesolje, kakršna sta. Preko psevdoznanstvenih knjig in programov, medijev in javnega izobraževanja, univerz in vladne propagande je bil svet skozi stoletja nenehno opran in počasi indoktriniran v absolutno vero v veliko laž vseh časov. »Geografski učbeniki otroke, ko so še premajhni, da bi te stvari razumeli, učijo, da je svet ogromna krogla, ki se vrti okoli Sonca. In ta zgodba se nenehno ponavlja, leto za letom, dokler otroci ne postanejo odrasli, takrat pa so tako zaposleni z drugimi stvarmi, da jim ni več pomembno, ali je bil nauk resničen ali lažen. In ker niso slišali, da bi to kdo ovrgel, sklepajo, da mora biti res, in če ne verjamejo, pa vsaj sprejmejo kot dejstvo. Tako se tiho strinjajo s teorijo, ki bi jo takoj zavrnili, če bi jim bila prvotno predstavljena v tem, kar imenujemo "leta preudarnosti". Posledice hudičevega nauka, bodisi v veri ali znanosti, so veliko bolj katastrofalne, kot bi si lahko predstavljali, še posebej v razkošni dobi uživanja, kot je naša. Um postane šibak in zavest postane suha.”

Dokazi za teorijo o ravni zemlji

Pred 500 leti je elitna skupina kabal, ki obožujejo Sonce, razširjala nihilistično kozmologijo/kozmogonijo, v katero nedvomno verjame velika večina sveta. V nasprotju z zdravo pametjo in izkušnjami so nas učili, da je na videz nepremična ravna Zemlja pod našimi nogami v resnici ogromna premikajoča se krogla, ki se vrti skozi vesolje s hitrostjo več kot 1000 mph (1609 km/h), ziblje in nagiba pri 23,5 stopinj od svoje navpične osi, medtem ko se vrti okoli sonca z osupljivo hitrostjo 67.000 mph (107.826 km/h), sodeluje s celotnim sončnim sistemom, ki se spiralno vrti okoli Rimske ceste s hitrostjo 500.000 mph (804670 km/h), in drvi skozi širi vesolje stran od " Veliki pok"z neverjetno hitrostjo 670.000.000 milj na uro (1078257800 km/h). Ampak nič od tega ne čutiš in ne doživiš! Učili so nas, da je skrivnostna sila, imenovana "gravitacija", magični magnetizem, ki je odgovoren za to, da vse ne pade in podpira vrtečo se kroglo, ki je dovolj močna, da drži ljudi, oceane in atmosfero tako trdno na površini, a tako šibka, da dovoljuje žuželke, ptice in letala zlahka vzletijo! “Ko sedimo in pijemo skodelico čaja ali kave, se svet menda vrti z veliko hitrostjo in v našem čaju ni niti kančka valovanja, dokler s prstom narahlo ne udarite po mizi in ...!”

»Priznam, da si ne morem predstavljati, kako lahko kdo pri zdravi pameti verjame, da je Sonce nepremično, ko na lastne oči vidi, da se vrti okoli neba. Toda kako naj verjame, da se Zemlja, na kateri stojimo, vrti s hitrostjo bliska okoli Sonca, ko pa ne čuti niti najmanjšega gibanja?

Učili so nas, da so te majhne pikice svetlobe na nočnem nebu, znane kot planeti ali tavajoče zvezde, dejansko fizična, sferična bivališča, podobna Zemlji, milijone milj proč. Pokazali so nam celo video domnevno enega od teh objektov, imenovanega Mars. Učili so nas, da so majhne svetlobne točke na nočnem nebu, znane kot zvezde stalnice, v resnici sonce, oddaljeno trilijone milj, vsako s svojim sončnim sistemom, rotirajočimi lunami in planeti, kot je Zemlja, ki so potencialno zatočišče za tuje življenje. Učili so nas, da Luna nima lastne svetlobe, da je njena svetloba preprosto odsev svetlobe Sonca; da so nekateri Masoni iz Nase hodili po Luni, da so nekateri drugi Masoni iz Nase poslali na Mars terensko vozilo; da sateliti in vesoljske postaje nenehno krožijo v določenem položaju, obešeni nad Zemljo; da teleskopi Hubble posnamejo slike oddaljenih planetov, galaksij, zvezd, kvazarjev, črnih lukenj, toplih lukenj in drugih fantastičnih nebesnih pojavov. Učili so nas, da so naši nevedni starodavni predniki tisočletja zmotno verjeli, da je Zemlja ravno, nepremično središče vesolja, a zahvaljujoč moderni »znanosti« in njenim masonskim prerokom, kot so Kopernik, Newton, Galileo, Collins, Eldrin in Armstrong , zdaj verjamemo, da je svet ogromna vrteča se krogla, pokrita s kopnim in morji, ki hiti skozi neskončno vesolje.

Učili so nas, da je vesolje v milijonih in milijonih naključnih "evolucij" in naključnega velikega poka začelo manifestirati sonca, planete, nato vodo, nato pa so nekako iz mrtvih, neaktivnih elementov nastali enocelični organizmi, ki so rasli in se množili in mutirali v velike, raznolike organizme, ki so še naprej rasli in se množili in mutirali, pridobivali na raznolikosti in kompleksnosti (izgubljali verjetnost) do točke, ko so dvoživke prišle na kopno, zamenjale škrge s pljuči, začele dihati zrak, se razvile v sesalce, postale dvonožne, rasle prsti , razvili v opice, nato pa je po naključju nastal hibrid človeka in opice in začela se je človeška zgodovina.

Učili so nas, da je bilo to, da so naši nevedni predniki verjeli, da je Zemlja ravna, vrhunec neumnosti in naivnosti in da če kdo nekako še vedno misli, da je Zemlja nepremično središče vesolja, potem mora biti najbolj primitiven nevednež . Oznaka "ravna zemlja" je do zdaj postala literarni sinonim za "bedak" in pogost klišejski slabšalni izraz za žalitev inteligence nekoga.

»Spomnim se, da so me, ko sem bil majhen deček, učili, da je Zemlja velika krogla, ki se z veliko hitrostjo vrti okoli Sonca; in ko sem učitelju izrazil svoje bojazni, da bi se voda v oceanu lahko prelila, so mi povedali, da so vode pred tem zaščitene z Newtonovim gravitacijskim zakonom, ki ohranja vse v na pravem mestu. Predlagal sem, da je moj obraz verjetno kazal nekaj znakov nejevere, moj učitelj pa je takoj dodal – lahko ti pokažem neposredne dokaze za to. Človek lahko vrti vedro, napolnjeno z vodo, okoli glave, ne da bi jo razlil, in na enak način lahko oceani krožijo okoli sonca, ne da bi izgubili kapljico. Ta primer je bil očitno naveden, da bi izčrpal vprašanje, potem pa sem odgovoril, da ni več vprašanj. Lahko bi domnevali, da če bi se to zgodilo potem, ko sem odrasel, bi se kot odrasel odzval: »Gospod, upam si trditi, da primer človeka, ki vrti vedro vode okoli svoje glave in oceane, ki se vrtijo okoli sonca, ni ne podpirajte svojih trditev, ker je voda v obeh primerih postavljena v popolnoma različne pogoje, saj sta različni po volumnu. Da je argument veljaven, morajo biti pogoji v obeh primerih enaki, v tem primeru pa niso enaki. Vedro je votla posoda, v kateri je voda, medtem ko je po vašem učenju Zemlja krogla, ki je na zunaj izbočena in po naravnih zakonih ne more zadržati vode." Vir: skupina VKontakte " Ploščata Zemlja | ISLAM"

"(Ali ne gledajo) Zemlje in kako je razpršena?" (Koran, 88:20). Njegove besede se »razprostirajo« očitno (dokazujejo), da je Zemlja ravna, kot trdijo učenjaki šeriata, in ne kroglasta, kot pravijo ljudje, sodeč po njenem videzu (tj. po obliki zemljine sence na Luni).

Zemljevid ravne zemlje

Vse poti določa KARTA RAVNE ZEMLJE, ne sferična... ne upošteva gibanja Zemlje na njeni osi 1674,365 km/h in okoli orbite, ker se Zemlja ne premika, nasprotno. , se sonce krožno giblje nad ravno Zemljo.

Video: Kako letala dejansko letijo nad ravno Zemljo

Kako izgleda ravna Zemlja?


Zemljevid ravne zemlje

Zemlja je okrogla in ravna hkrati

Ravna površina Zemlje, nad tlemi pa je Kupola, ki je nihče ne more premagati!


Dejstva o ravni Zemlji

Ali obstaja tako imenovani "južni pol"?

Ne obstaja niti ena fotografija južnega pola, obstajajo pa fotografije planeta "Mars" in drugih "lažnih planetov" in to z vseh strani. Ampak to je le photoshop, takšni in drugačni planeti ne obstajajo...tudi vesolje ne obstaja. Zvezde so pod kupolo in v resnici niso velika velikost. A sprva je težko verjeti, saj so nas že od šole zavajali. Če fotografirajo Mars in Saturn, potem ne bi bilo težko fotografirati Zemlje ... Ampak ni je izvirna fotografija južni pol in domnevno sferično Zemljo.

Če je zemlja sferična, zakaj potem kompas kaže smer Meke v drugo smer? Južni tečaj ne obstaja. To dokazuje dejstvo, da igla kompasa vedno kaže proti severu. Tudi če se človek nahaja za ekvatorjem, na točki, ki je najbližje "južnemu polu", še vedno kaže proti severu, čeprav bi bilo logično, da kaže proti jugu, saj je tam tudi magnetni pol.

Kupola ploščate zemlje

Leta 1773 je kapitan Cook postal prvi sodobni raziskovalec, ki je plul Arktični krog, in dosegel ledeno pregrado. V treh potovanjih, ki so skupaj trajala 3 leta, sta kapitan Cook in njegova posadka prejadrala skupno 110.000 km vzdolž obale Antarktike, ne da bi sploh našla vhod ali pot skozi masivni ledeni zid!
“Ja, ampak južni pol lahko obidemo zelo enostavno” - pogosto pravijo tisti, ki ne poznajo britanske ladje Challenger, ki je 3 leta plula “okoli” južnega tečaja in preplula 69.000 milj (cca. 130.000 km) - zadostna razdalja, da po sferični hipotezi 6-krat obkroži južni tečaj. Zdaj nihče ne sme na Antarktiko, to ureja Antarktična pogodba, tam je veliko ljudi (plezalcev itd.) z denarjem, priložnostmi itd., ki že leta čakajo na dovoljenje za odhod tja, a v zaman.

Presenečen sem, ko nekateri nevedni muslimani na primer pravijo, da je islam najmlajša vera ali da je Zemlja okrogla, medtem ko je islam najstarejša in edina vera, ki izhaja od Stvarnika vesolja (vseh svetov), ​​življenja in ljudi, in planet Zemlja je dejansko ploščat in okrogel, ne sferičen.

Pred davnimi časi so "znanstveni" znanstveniki verjeli, da je vesolje neskončno in neomejeno! In zdaj je znano, da se je "znanost" zmotila in postalo je jasno, da je vesolje v resnici omejeno! Ali naj verjamemo "znanstvenim" teorijam? Ne moremo verjeti DOMNEVAM! In samo Stvarnik, Gospodar vseh svetov, En Allah, ni omejen z ničemer, On je Večen brez začetka in brez konca, Popoln, Moder.


Katera Zemlja je ravna ali sferična?

Kaj naj vodi do obsodbe? - Ne slepo privrženost, ampak kategorična besedila Korana, hadisi, v katerih ni niti najmanjšega dvoma ali nesoglasja, in dokazi, ki se čutijo v resnici, ki jih je človek sposoben preveriti ... In na tistih mestih, kjer je precej težko preverljivo, lažejo. Vsemogočni Allah, Stvarnik vseh svetov, pravi v Koranu:

Reci: »Resnica se je pojavila in laž je izginila. Resnično so laži obsojene na uničenje.«

Resnica so razodetja, ki jih je Allah razodel preroku Mohamedu, mir in blagoslov Allaha z njim, in mu zapovedal, naj odkrito pridiga. Odkrila se mu je resnica, ki se ji ni mogoče upreti, zato je laž izginila in izginila. In tudi ne more biti drugače, saj je laž obsojena na smrt in izginotje. Seveda včasih laž pridobi moč in se razširi. Vendar se to zgodi le takrat, ko resnica temu ne nasprotuje. Čim pa se resnica pojavi, laž utihne in se ne upa niti premakniti. Zato se zmotni pogledi širijo samo v tistih deželah, kjer ljudje pozabljajo na jasna znamenja svojega Gospoda.

Večina ljudi verjame, da je zemlja okrogla. Toda, kot pravijo v Koranu, je večina nevednih, manjšina pa je na pravi poti.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Ko nekomu dajete navodila, on pa vam reče:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Večina ljudi naredi to:

فقل له:
Potem mu rečeš:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Če pogledaš noter Sveti Koran beseda "večina ljudi", ki jo boste našli za njo:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"NE VEM"
"NI HVALEŽEN"
"NISO VERJELI."

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Če v Svetem Koranu iščete besedo "večina njih", boste za njo našli:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"GREŠNIKI"
"NEVEDCI"
"OBRNI SE"
"NE RAZUMEM"
"NE POSLUŠAJ"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
In ti bodi iz majhnega števila, za katerega je Vsemogočni rekel:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
"MALO MOJIH SUŽNJEV JE HVALEŽNIH"

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
"NE VERJEM Z NJIM, RAZEN MAJHNEGA ŠTEVILA"

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
“SKUPINA PRVIH PA MALO POZNEJŠIH.”!

Opis Zemlje v Koranu

Tukaj je seznam koranskih verzov, ki opisujejo obliko zemlje:

  • (13:3) On je tisti, ki je razširil (Madda) zemljo.
  • (15:19) In razprostrli smo zemljo (Madadnaha).
  • (20:53) Tisti, ki je naredil zemljo za vas (Mahdan).
  • (2:22) ki je naredil zemljo za preprogo za vas (Firasha).
  • (43:10) ki ti je naredil zemljo za zibelko (Mahdan)
  • (50:7) In razprostrli smo zemljo (Madadnaha)
  • (51:48) In razširili smo zemljo (Farashnaha)
  • (71:19) Allah je zemljo naredil za posteljo (Bisata) za vas.
  • (78:6) Ali nismo naredili zemlje posteljo (Mihada)
  • (88:20) in na zemljo, ko je razprostrta (Sutehat).
  • (91:6) in zemlja in tisto, kar jo je razširilo (Tahaha)

📗 Koran opisuje obliko zemlje z naslednjimi besedami:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha in Sutehat.

Vsak pomeni "STAVO". Jasno je, da je Vsemogočni Stvarnik želel ljudem v Koranu povedati, da je Zemlja ploščata, in uporabil je ves razpoložljiv arabski besednjak, da bi to idejo prenesel.

Allah je rekel:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

»Tistega dne bomo naredili, da se gore premaknejo in videli boste, da bo zemlja postala ploščata. Zbrali jih bomo vse in nikogar ne bomo izpustili« / SURA KURANA »JAMA«

V imenu Alaha, milostljivega, usmiljenega!

Znanost pravi, da se menjava dneva in noči pojavi kot posledica gibanja zemlje okoli sonca. Hkrati, ko smo na površini Zemlje, ne čutimo gibanja globusa, ampak ga lahko opazujemo le na podlagi navideznega gibanja sonca in zvezd glede na Zemljo.

Sheikh Uthaymeen (naj se ga Allah usmili) pravi: "Koran in Sunnah dokazujeta, da je v resnici tisto, kar se vrti glede na Zemljo, sonce. Allah pravi v Koranu:

»In sonce teče v svoje bivališče. To je odlok Slavnega, Modrega!« 36:38.

Rekel je "plavanje" in "plavanje" pripisal soncu. rekel:

"In vidite, kako se je sonce, ko je vzšlo, obrnilo stran od njihove jame na desno, in ko je zašlo, jih je prešlo na levo." 18:17.

Tu je jasno, da je Allah vse štiri glagole pripisal soncu, in nekatere teorije nas prisilijo, da verz izkrivljamo iz očitnega pomena v drugega. Medtem ko so te teorije plod domišljije.

Vsemogočni Allah pravi:

  • "Nisem jih naredil za priče stvarjenja nebes in zemlje ter stvarjenja njih samih." 18:51.
  • In človeku od znanosti ni dano več kot malo. Oseba, ki ne pozna bistva svoje duše: »Vprašujejo te o (bistvu) Duha. Reci: “Duh je iz ukaza mojega Gospodarja. In tvoje znanje o tem, kar ti je dano, je skromno!« 17:85.
  • Kako poskuša razumeti vesolje, ki je večje od njegove stvaritve? "Ustvarjanje neba in zemlje je večje od ustvarjanja ljudi, vendar večina ljudi ne ve!" 40:57.

Izjavljamo, da je teorija, da se menjava dneva in noči pojavi zaradi vrtenja zemlje okoli sonca, napačna, ker je v nasprotju s površinskim pomenom Kur'ana, ki je beseda Stvarnika Subhanahu wa Taala. In On je bolj poznavalec svojih stvaritev. Kako bomo izkrivljali besede našega Gospoda od površnega pomena, zaradi obstoja teorij, ko pa imajo znanstveniki sami razlike v teh zadevah. Mnenje, da je zemlja negibna in se sonce vrti okoli nje, velja še danes. Vsemogočni Allah pravi v Koranu, da se noč suka okoli dneva in dan okoli noči, se pravi, da se vrtita. Če je temu tako, od kod potem dan in noč, razen od sonca? Ne od kje. To dokazuje, da je sonce tisto, ki kroži okoli zemlje ...«

Vsemogočni Allah je rekel: Znamenje zanje je noč, ki jo ločimo od dneva, in zato se potopijo v temo. Sonce plava v svoje bivališče. Tako je odredil Mogočni, Vedeči. Za luno imamo vnaprej določene položaje, dokler spet ne postane kot stara palmova veja. Soncu ni treba dohiteti lune in noč ne teče pred dnevom. Vsi lebdijo v orbiti. Sura Yasin Verzi 37-40

Danes je tisto, kar nam govorijo v šolah in povsod, za nas absolutna »resnica«. Mnogi muslimani poskušajo verze Korana prilagoditi znanosti in očitno izkrivljajo njihov pomen. In o tistih verzih, ki jih ni mogoče prilagoditi Znanosti, se o njih molči. Na primer, zgornji verz nam pojasnjuje Allahova znamenja o gibanju sonca in lune okoli zemlje, kar ima za posledico menjavo dneva in noči.

  • Vsemogočni je rekel: On je tisti, ki je dal soncu sijaj in luni svetlobo. Sura Yunus, 5. verz
  • Vsemogočni je rekel: "... je naredil luno svetlo in naredil sonce za svetilko" Sura 71, ajet 16

Z drugimi besedami, Sonce je svetilo, ki oddaja svetlobo, odgovorno za dan, ki nadomešča noč. Luna je naravno svetla ne glede na sonce; odgovorna je za noč in nadomešča dan. Zapišite v komentarje, kaj mislite o tem.

To dejstvo verjetno danes nikomur več ne vzbuja dvomov. Tudi majhni predšolski otroci vedo, da ima naš planet sferično obliko. Toda vsi fantje ne vedo, zakaj je Zemlja okrogla. Poskusimo podrobneje razumeti to vprašanje.

Starodavne predstave

Ljudje niso razvili pravilne ideje o tem, zakaj je Zemlja okrogla (zdaj znanstveno dokazano in utemeljeno), ne takoj in ne hkrati. U razna ljudstva, ki v pradavnini naseljeval naš planet, obstajal različne teorije njo videz in zgradbe. Tukaj je nekaj izmed njih.

  • V starodavni Indiji so si Zemljo predstavljali kot letalo, ki počiva na hrbtih treh slonov. Ti velikani so na vrhu velikanske kače.
  • Egipčani so imeli boga Ra za utelešenje Sonca, ki v svojem vozu drvi po nebesni kupoli. Tudi zemlja je bila v njihovih glavah ravna.
  • IN Stari Babilon Obstajale so ideje o deželi v obliki ogromne gore, na zahodu katere je cvetela Babilonija. Vse naokoli se je raztezalo morje, na katerem je počivalo trdno nebo (in v nebeškem svetu sta bili tudi voda in kopno, le na glavo).

Stara Grčija

Grki so imeli tudi zelo zanimive ideje o strukturi vesolja (sodobni znanstveniki jih poznajo iz pesmi "Iliada" in "Odiseja"). Zemlja se jim je zdela kot disk, ki je spominjal na bojevniški ščit. Zemljo z vseh strani umiva ocean. Sonce lebdi po bakrenem pobočju neba, ki se razteza nad gladino. Po mnenju filozofa Thalesa ravna Zemlja lebdi v mehurčku (ki izgleda kot polkrog). Planet je bil dojet kot središče vesolja, mesto Delphi pa je veljalo za "popek Zemlje". Vzhajanje in zahajanje Sonca in planetov so utemeljevali s tem, da se gibljejo v krogu.

Aristarh s Samosa

Zanimivo je, da so že v stari Grčiji privrženci Pitagore smatrali Zemljo in druge planete za okrogle. In izjemni astronom tistega časa Aristarh je izrazil svoje mnenje o vprašanju strukture sveta. Bil je verjetno prvi danes znani znanstvenik, ki je dokazal, da je Zemlja okrogla in se skupaj z vsemi planeti vrti okoli Sonca in ne obratno. To je po mnenju nekaterih znanstvenikov služilo kot spodbuda za oblikovanje pravilnih človeških predstav o strukturi planetov in njihovem gibanju po nebu.

Kopernik

Zemlja je okrogla in se vrti! Tako ali skoraj tako je samozavestno sporočil – javno! - ta veliki znanstvenik, ki je razstrelil celotno cerkev in znanstveni svet tistega časa. Toda že pred tem so znanstveniki, zlasti Eratosten, trdili, da ima naš planet sferično obliko, in celo uspeli izmeriti njegov premer. Zato je težko dati nedvoumen odgovor na vprašanje, kdo je dokazal, da je Zemlja okrogla. Vendar se vrnimo h Koperniku. Slavni poljski astronom je živel in delal v času renesanse. S svojimi opažanji je zaznamoval začetek znanstvene revolucije. Njegovo delo, posvečeno utemeljitvi heliocentrične sheme zgradbe vesolja, je trajalo več kot 40 let, vse do njegove smrti leta 1543. Zanimivo je, da Kopernikova knjiga "O rotaciji nebesnih sfer" (1543) podaja oceno velikosti planetov in samega Sonca, razdalje med predmeti, ki so precej blizu sodobnim znanstvenim podatkom.

Zakaj je Zemlja okrogla?

Kakor koli že, sodobna znanost se v veliki meri opira na zgoraj omenjene raziskave poljskega astronoma, ki je bil več stoletij pred svojim časom. In vendar, zakaj je Zemlja okrogla, in ne na primer kvadratna ali ravna? Zakaj so se vsi znani planeti sončnega sistema, njihovi sateliti in samo sonce izkazali za okrogle? Za to dejstvo obstaja zelo specifična fizična razlaga. Stvar je v tem, da v vesolju obstaja stalna rotacija. Zemlja se vrti okoli svoje osi. Luna je okoli Zemlje. Naš planet in drugi planeti potujejo po določenih orbitah okoli zvezde (Sonca), ki je prav tako podvržena vrtenju. Celo ogromne galaksije se gibljejo po svojih tirnicah in se vrtijo.

In sila gravitacije in rotacije delujeta na vse strani površja katerega koli planeta hkrati, zaradi česar so približno enako oddaljeni od namišljenega središča (v globalnem smislu). Zato je Zemlja okrogla. Za otroke lahko naredite domišljijski poskus. Predstavljajte si, da ima naš planet kakšno drugo obliko. S povečano rotacijo bo sila gravitacije tako velika, da se lahko tudi kocka čez nekaj časa spremeni v elipso ali kroglo.

Sfera ali geoid?

Seveda tirnice planetov niso popolnoma krožne. Namesto tega spominjajo na podolgovate elipse. Mimogrede, oblika naše Zemlje ni popolna krogla, ampak sploščen elipsoid (imenovan tudi geoid). In sodobni podatki o raziskovanju vesolja kažejo, da so na površini našega modrega planeta ogromne depresije (v indijski regiji - minus sto metrov) in izbokline (v islandski regiji - do plus sto metrov nad površino).

Iz vesolja je Zemlja videti kot veliko jabolko, "odgriznjeno" na eni strani. In s palic je "krogla" vizualno videti precej sploščena. Navsezadnje je tudi razdalja od polov do središča krajša kot od središča do ekvatorja, za veliko kilometrov ...

če normalnemu človeku, navajen živeti v sodobni novičarski paradigmi, bo nekdo resno rekel, da vesolje ne obstaja, planet Zemlja je ploščat, sonce pa je v resnici veliko manjše, kot smo mislili, bo najverjetneje ta državljan sukal s prstom na templju . Še posebej, če govornik svoje zaključke dopolni z mnenjem, da Naso financira tajna prostozidarska organizacija, na Luni pa še nihče ni pristal.

Izjave se zdijo naravnost nore, toliko bolj presenetljivo pa je, da imajo vse te teorije številne zagovornike po vsem svetu. Ti ljudje so prepričani v pravilnost teorije o ravni Zemlji: zanje je to nespremenljiva resnica in ne protiznanstvene izmišljotine nevednežev.

Privrženci teorije izvajajo poskuse, objavljajo raziskovalne naloge, ki dokazuje, da človeštvo ne živi od vrteče se krogle, ki leti skozi vesolje z ogromno hitrostjo (30 km/s). Po mnenju teh ljudi je zemlja ploščat disk, pokrit s prozorno kupolo.

Kljub navidezni norosti te teorije še naprej vznemirja ume. Teoretiki ravne Zemlje si lahko takoj zastavijo naslednja vprašanja: zakaj voda iz oceanov ne teče iz »diska«, kjer se ponoči skrije Sonce, od koder prihaja na desettisoče fotografij sferičnega planeta? Ta članek smo posvetili odgovorom na ta in druga vprašanja.

Zgodovina teorije ravne Zemlje

Šolsko izobraževanje daje jasno vodilo: to je pravljica, ki so si jo izmislili naši predniki, ki niso imeli možnosti opravljati resnega znanstvenega dela. Stari Egipčani, Babilonci, Grki in Kitajci so se strinjali, da je Zemlja ploščata. Sumerci in Skandinavci so se z njimi »strinjali« v odsotnosti. V mitološki kozmogenezi, starodavnih Vedah in Svetem pismu je naš planet jasno imenovan raven. Enako lahko rečemo za budistične in hindujske prakse.

Če govorimo o zgodnejšem času v zvezi z nami, potem je bilo v srednjem veku veliko teoretikov ravne Zemlje. V renesansi je prišlo do kategoričnega zloma in v našem času vsi vedo, da je naš planet okrogel. Znanstveno raziskovanje naših davnih prednikov je bilo izobčeno in vrženo na rob zgodovine.

A to ne pomeni, da se vsi strinjajo z ideološkim diktatom sodobne znanosti. Bili so ljudje, ki niso verjeli učbenikom in so z vso resnostjo začeli preučevati starodavne razprave.

V 19. stoletju. v Angliji je britanski znanstvenik in izumitelj S. Rowbotham organiziral Flat Earth Society. Rowbotham je porabil na stotine znanstveno raziskovanje ki je po njegovem mnenju dokazal, da je Zemlja ploščata.

Rowbotham, ki se je skrival pod izmišljenim imenom "Parallax", je objavil brošuro "Zetetic Astronomy", ki je vsebovala opise njegovih poskusov in predstavila dokaze o nemožnosti obstoja sferične Zemlje. Samuel je trdil, da je planet ploščat in ocean popolnoma raven.

Knjižica je v času Rowbothamovega življenja doživela številne ponatise in vsakič je postala debelejša: Parallax ji je dodajal vedno več poglavij. Hitro je naraščalo tudi število zagovornikov teorije o ravni Zemlji.

Samuel Rowbotham ni bil brez marketinškega talenta; vedno je jemal denar za predavanja. Raziskovalec je bil tako prepričan v svojo teorijo, da je lahko s pestmi napadel tiste, ki so dvomili o njegovih zaključkih.

Kmalu so se privrženci teorije ravne Zemlje pojavili po vsem svetu. Še posebej veliko jih je bilo v Evropi in ZDA. Med privrženci tega trenda so tudi zelo nepričakovane osebnosti, na primer Adolf Hitler.

Presenetljivo je, da število privržencev teorije ravne Zemlje vsako leto narašča. V nekaterih državah je ta ideja celo povzročila nekakšen videz družbenega razkola. Privrženci teorije zemeljskega diska kategorično zavračajo argumente sodobnih znanstvenikov in ponujajo lastne dokaze, ki se jim zdijo edini pravilni.

Če želite razumeti, kako resen je spor z zagovorniki ploščate Zemlje, preprosto odprite iskalnik Yandex. Že na prvo zahtevo se bo pred vami odprlo brezno člankov, fotografij, video posnetkov, forumov in burnih debat, posvečenih Rowbothamovi teoriji.

Preden se začnemo seznanjati z najbolj priljubljenimi dokazi privržencev ploščate Zemlje, bomo preučili njihove ključne postulate.

Paralaksisti si Zemljo predstavljajo kot disk s severnim tečajem v središču. Premer planeta sovpada z uradnimi znanstvenimi podatki - 40 tisoč km. Disk je prekrit s kupolo, izza katere sta vidna Sonce in Luna. Zahvaljujoč tem nebesnim telesom sta na planetu dan in noč. Gravitacija je nekaj bistveno drugačnega od pojava, ki ga proučuje sodobna znanost.

Po Rowbothamu in njegovih privržencih južni pol načeloma ne obstaja. Tudi Antarktike ni. Celoten obseg zemeljskega diska je obdan z ledeno steno.

Fotografije iz vesolja so razglasili za spreten photoshop in ponaredek. Nasploh je astronavtika popolna prevara in prevara. Rakete, naprave za prevoz in dvigovanje ladij so spretno izvedeni rekviziti. Vesoljska potovanja in video posnetke z ISS na Zemlji posnamejo profesionalni filmski ustvarjalci.

Sferično naravo planeta so Rowbothamovi podporniki razglasili za laž, ki jo širijo zarotniški masoni. Znanstveniki, Nasini specialisti in astronavti poznajo resnico, vendar prejemajo denar od masonov in zato molčijo.

Ploščata Zemlja

Kaj je sončni sistem?

Zanimiva je tudi ideja privržencev ravne Zemlje o zgradbi sončnega sistema. V šoli učijo, da več planetov kroži okoli sonca; Zemlja zavzema tretjo orbito od sonca, ki se nahaja med Venero in Marsom. Ali je možen obstoj takega sistema? Sledilci Rowbothama nedvoumno odgovarjajo: ne.

Po njihovem mnenju je model s stacionarnim Soncem nemogoč, že zato, ker ga v vesolju opazimo nenehno gibanje. Če bi bila splošno sprejeta različica sončnega sistema pravilna, bi zvezda letela skozi vesolje z neverjetno hitrostjo in s seboj nosila planete. V tem primeru bi bile nemogoče ovalne orbite planetov, le spiralne.

Še en zanimiv argument se nanaša na sile odbijanja in privlačnosti, zahvaljujoč katerim se v sončnem sistemu doseže ravnovesje: planeti ne odletijo stran od zvezde in se ne trčijo v vesolju. Zagovorniki teorije ravne Zemlje poudarjajo, da imajo vsi planeti različne mase. če sončni sistem kot je opisano v učbenikih, bi bili veliki planeti bližje soncu, majhni pa dlje od sonca. Konec koncev, predmet z manjšo maso preprosto nima dovolj odbojne sile, da bi "pobegnil" pred soncem. Po izračunih Rowbothamovih privržencev bi bila Zemlja v paradigmi, ki jo sprejema uradna znanost, v šesti orbiti. To določa njegova masa. Takšna oddaljenost od Sonca bi onemogočila življenje na planetu: tukaj bi vladal večni mraz.

Baza dokazov

Seveda pa so najbolj zanimivi pri teoriji o ravni Zemlji dokazi, ki so jih zbrali zagovorniki paralakse. S premerom planeta 40 tisoč km se planet zavrti v 24 urah. Ti podatki vam omogočajo izračun hitrosti vrtenja: več kot 400 m/s. To pomeni, da se po uradni znanosti Zemlja vrti s hitrostjo 0,5 km/s.

Rowbothamovi privrženci se sprašujejo: kako lahko letala v takšnih razmerah pristanejo točno na stezi? Zemlja je okrogla in se nenehno vrti! Po izračunih zagovornikov teorije se bo steza premaknila zaradi vrtenja planeta in letalo ne bo moglo pristati.

Še en dokaz: če se strinjamo, da je Zemlja sferična, bo topovska krogla, ki jo vržejo iz ustja topa v smeri od zahoda proti vzhodu, v zraku 2-krat manjša, kot je v resnici. Če iz topa streljate od vzhoda proti zahodu, bo topovska krogla zaradi vrtenja Zemlje v nasprotno smer potovala dvakrat dlje.

Vendar pa ni opaziti ne prvega ne drugega pojava, kar po mnenju Rowbothamovih privržencev razkriva splošno sprejeto mnenje, da je Zemlja sferično vrteče se telo.

Zagovorniki teorije tudi poudarjajo: če streljate navzgor, se bo let topovske krogle nadaljeval nekaj časa, med katerim se bo lokacija pištole premaknila glede na projektil za 5-6 kilometrov, vendar tega ne opazimo.

Ti preprosti sklepi vzbujajo občutek zmagoslavja med Rowbothamovimi podporniki. Tradicionalna znanost odgovarja: ne pozabite na atmosferski stolpec, ki se vrti s planetom in "vleče" vse, kar pride vanj. Privrženci zemeljskega diska so podali protiargument, ki je presenetljiv v svoji drznosti: po njihovem mnenju atmosferski tlak preprosto ne obstaja.

Uradni film o resnični obliki Zemlje iz Terra Convexa

Na koncu filma strokovnjaki uradne znanosti povzamejo izvedene poskuse in podajo verodostojen zaključek o opravljenih testih.

Terra Convexa ponuja odgovore na številna vprašanja.

Kritika teorije o atmosferskem tlaku

Izumitelj živosrebrnega barometra E. Torricelli je predlagal, da celotno ozračje Zemlje enakomerno in nenehno pritiska na planet. Italijan je svojo idejo dokazal s poskusi z vodo in živim srebrom. Torricelli je ovrgel Aristotelov postulat, da v vesolju ni absolutne praznine (vakuuma). Italijanski znanstvenik je ustvaril vakuum, v katerem sploh ni bilo atmosferskega tlaka.

Torricellijev poskus se je odlično obnesel z živim srebrom in alkoholom, z vodo pa trik ni uspel: Italijanu nikoli ni uspelo ustvariti vodnega barometra. Sodobna znanost je dokazala, da so barometri na vodi možni, vendar bo njihova velikost veliko večja od živosrebrnih ali alkoholnih. Več o Torricellijevih poskusih lahko preberete v njegovih delih. Tam lahko na primer ugotovite, kje je znanstvenik dobil vedro živega srebra, radioaktivne tekoče kovine.

Privrženci Ploščate Zemlje si niso mogli pomagati, da ne bi bili pozorni na Torricellijeve poskuse in jih poskušali razkrinkati. Po njihovem mnenju je v Italijanovih epruvetah nastal lažni vakuum. Pravzaprav je bil prostor napolnjen s hlapi živega srebra. Na podlagi tega so Rowbothamovi podporniki sklenili, da je atmosferski tlak mit, tako kot gravitacija. Ogromen prostor nad planetom ostaja negiben. Privrženci zemeljskega diska kažejo na prosto leteče ptice, na oblake, ki »potujejo« po nebu po volji vetra. Pilot helikopterja, ki lebdi nad zemljo, mora po logiki sferičnega vrtečega se planeta pod seboj videti postopoma spreminjajočo se pokrajino. Vendar se to ne opazi.

Zakaj kamen, močno vržen v zrak, prileti skoraj na isto mesto in ne veliko metrov od osebe, ki je vrgla? Privrženci paralakse dajejo nedvoumen odgovor - to se zgodi, ker je zemlja ravna, nepremična površina.

Horizont in ukrivljenost zemlje

Rowbotham je začel izvajati prve poskuse o ukrivljenosti zemlje; njegovi sodobni privrženci izvajajo na stotine podobnih raziskav. Če je naš planet krogla, potem mora biti ob upoštevanju ukrivljenosti površine linija obzorja polna črta, za katero ni nič vidno. Vendar pa so v praksi gore, velikanske skulpture ali egipčanske piramide popolnoma vidne na obzorju.

Svetilnik Needles v britanski grofiji Hampshire (višina - 54 metrov) je viden z razdalje 60 km, pri čemer je ukrivljenost Zemlje 282 m, če je Zemlja krogla, bi moral biti svetilnik 282 m pod obzorje. Podobno je z čezoceanskimi ladjami. Ladje se postopoma odmikajo od obale in izginejo za obzorjem. Zdi se, da to potrjuje, da je površina planeta ukrivljena. Vendar so se zagovorniki teorije ravne Zemlje oborožili s kakovostnimi optičnimi instrumenti - in videli ladje, ki naj bi "izginile" za obzorjem ...

S prostim očesom človek ne more videti ladje, ki se je oddaljila na tako veliko razdaljo, poleg tega je vid omejen z razpršeno perspektivo. Z dobro optiko črta obzorja izgine in močnejša kot je optika, večjo razdaljo lahko vidite.

Tako po mnenju ploščozemljanov črte obzorja ni. Slike z Mednarodne vesoljske postaje so lažne, ker je nebo kupola. Ko leti z letalom, človek vidi zaokroženost zemlje - vendar je to le iluzija. Celo grb ZN se Rowbothamovim privržencem zdi model disk-zemlje.

Okrogla in hkrati ravna Zemlja: video

Oglejte si video o krogu na spletu ravna zemlja

Pristanek na Luni: Nasina prevara

Člani društva Flat Earth Society namenjajo posebno pozornost zgodbi o ameriškem pristanku na Luni. Seveda so prepričani in besno dokazujejo, da človek še nikoli ni stopil na edini satelit našega planeta. Podporniki Rowbothama kažejo na fotografijo vesoljska ladja Apollo 11, za katerega velja splošno prepričanje, da je zemljane nekoč popeljal na Luno.

Z močno povečavo fotografije je jasno, da je lunarni raketoplan narejen iz materialov, ki se prodajajo v trgovina s strojno opremo: plastični in kartonski ščitniki, folija in polietilen. Seveda je nemogoče kamor koli leteti z napravo, zgrajeno iz takih materialov.

Zagovorniki teorije ravne Zemlje so skrbno preučevali fotografije astronavtov in na njihovih rokah odkrili prstane z masonskimi znaki. Za privržence Paralakse so prostozidarji glavni svetovni zarotniki, ki so prodrli v vse mednarodne strukture in vlade vseh držav sveta.

Od kod prihajajo fotografije Marsa?

Podobno je s fotografijami Marsa. Za privržence teorije so fotografije Rdečega planeta spreten ponaredek, fotošopiran. Fotografi, ki jih najamejo zarotniki, fotografirajo puščave in gorate predele na Zemlji, nato pa jih po obdelavi posredujejo kot fotografije z Marsa.

Fotografije brezživljenjske marsovske puščave, prekrite s kamni, so se razširile po vsem svetu. Če izvedemo obratno "filtriranje" teh slik v Photoshopu, bomo dobili navadno zemeljsko pokrajino modro nebo. Na Zemlji je veliko takih krajev.

Čudno potovanje z letalom

Številne letalske poti se zdijo skrajno nelogične. Na primer, let Sydney-Santiago se zdi veliko bolj priročen za potovanje Nova Zelandija. To bo ravna in preprosta pot z enim dolivanjem goriva.

V resnici je letalo iz Avstralije v Latinska Amerika leti preko Mehike in ZDA. Če smatramo, da je Zemlja sferična, je to videti zelo čudno: letalo naredi velik ovinek, porabi gorivo in poveča razdaljo. Če je ista pot narisana na zemljevidu ravne Zemlje, postane jasno, da je letalska družba izbrala najbolj zanesljivo in neposredno pot.

Rowbothamovi sledilci predlagajo, da na ta način preverite vsako zračno pot, ki se zdi nelogična in čudna. Pri prenosu na ravno Zemljo postane tirnica videti povsem primerna.

Video: Kako letala letijo nad vrtečo se zemljo?

Zakaj vsa letala letijo na zemljevidih ​​ravne Zemlje in ne sferične?

Slika vesolja

Da bi bolje razumeli logiko teoretikov ravne zemlje, morate vedeti, kaj si mislijo o vesolju – Luni, Soncu, zvezdah. Na splošno se držijo istih izjav, ki jih je podal Rowbotham pred dvema stoletjema. Edina stvar je, da se morajo nenehno "boriti" z novimi znanstvenimi odkritji.

Na primer, lunarne fotografije naj bi bile posnete na Zemlji. Privrženci teorije redno izvajajo raziskovalne odprave, katerih glavni cilj je iskanje območij, kjer so bile posnete "lažne" slike iz vesolja.

Poleti 2015 je društvo objavilo fotografije z islandske odprave, ki so prikazovale pokrajine, ki so bile popolnoma enake fotografijam, ki so jih Američani predstavili kot lunarne. Prej so novinarji predlagali, da bi astronavti prve ekspedicije Apollo položili roke na Sveto pismo in rekli: "Prisežem, da sem bil na Luni." Vsi astronavti so zavrnili. Posnetek eksperimenta z ravno Zemljo je mogoče najti na svetovnem spletu. En astronavt je novinarja začel nesramno preklinjati, drugi se je skušal posmehovati, tretji pa je televizijskega novinarja preprosto poslal.

Družba Flat Earth je analizirala vse podatke alternativnih raziskovalcev, jih nadgradila s svojo teorijo in prišla do osupljivega zaključka: izkazalo se je, da Luna sploh ni satelit našega planeta. Luna sploh ne obstaja.

Toda kaj potem vidimo na nebu? Po mnenju privržencev Parallaxa je to nenehno posodobljen hologram. Nadzorujejo hologram z Zemlje.

Kaj pa o zvezdah menijo Rowbothamovi sledilci? Ljudje so začeli študirati astrologijo pred mnogimi stoletji; znanost je ena prvih na svetu. Ljudje so odkrili istega velikega medveda pred več tisoč leti.

Kako je lahko, se sprašujejo privrženci ploščate Zemlje, da se v tem času ozvezdja niso spremenila? Konec koncev vse nebesna telesa, vključno z zvezdami in galaksijami, se v vesolju gibljejo z izjemno hitrostjo. Zemlja se vrti okoli lastne osi, leti okoli Sonca po svoji orbiti, a ljudje v različnih državah sveta nad seboj vedno vidijo isti »niz« zvezd? Zakaj je temu tako? Zakaj zvezde stojijo nad Zemljo, se vrtijo in hitijo skozi vesolje, kot vojaki na straži? Člani društva menijo, da je ta situacija absurdna.

V zvezi s tem so zagovorniki "ploščate teorije" zvezde razglasili za holograme. Tudi ne obstajajo.

sonce

Če so luna in zvezde hologrami, kaj je potem s soncem? Ali univerzalno svetilo res ne obstaja? Toda kaj potem greje planet in prinaša življenje vsem njegovim prebivalcem?

Ploščati trdijo, da je dejansko sedemnajst sonc. Vsi lebdijo nad različnimi predeli planeta, svetijo in segrevajo z različnimi intenzivnostmi. Brošure društva navajajo značilnosti različna sonca: kalifornijski, ruski, kitajski itd.

Vsak znanstvenik bo te izjave označil za čisto neumnost. Vendar pa razlage Rowbothamovih privržencev nikakor niso brez določene logike. Barva Sonca, ki jo opazujemo, se razlikuje od bledo rumene do svetlo rdeče in bordo, odvisno od naravne razmere ali čas dneva. Po prevladujočih znanstvenih predstavah človek vidi nebo modro ali temno modro, ker so sončni žarki, ki prebijajo atmosfero planeta, razdeljeni na ustrezne spektre.

Toda zakaj potem vidimo rumeno sonce? Če zvezdo opazujemo skozi prizmo atmosfere, potem bi morala biti modra. Privrženci teorije o ravni zemlji dajejo jasen odgovor: dejstvo je, da se Sonce ne nahaja nad atmosfero, ampak pod njo.

Kot rezultat, društvo slika naslednjo sliko vesolja: Zemljin disk je prekrit s kupolo, pod katero so umetno izdelani hologrami - Luna, zvezde in Sonce. Tisti, ki želijo izvedeti več o idejah privržencev Parallaxa, lahko na internetu najdejo veliko videov in člankov.

Bližje kot je vir svetlobe, toplejše je

Narava napačnih predstav temelji na nesposobnosti ljudi odgovoriti na najpreprostejša vprašanja. Obenem radi ponudimo številne psevdoznanstvene dokaze za najbolj nore teorije.

Poskusite na primer odgovoriti na naslednje vprašanje: vsakomur je očitno, da čim bližje je predmet viru svetlobe in toplote, bolj je vroč. Poskusite se dotakniti žarnice ali se približati ognju – ali postane bolj vroče? Vsekakor!

Ampak zakaj potem, dvig do balon na vroč zrak, se znajdemo v območju hudega mraza. In višje kot se dvigamo, nižja postaja temperatura.

Pri odgovoru na to vprašanje bo večina ljudi govorila o plasteh ozračja, ki imajo različne temperaturne značilnosti. Vsi ti dokazi so vzeti iz knjig in niso bili preizkušeni v praksi.

Osredotočimo se na očitno – kaj bližja oseba ki se nahaja proti viru toplote, tem toplejši je. To naj bi veljalo tudi za Sonce. Bližje ko je svetilka, višja je temperatura. Vendar se v praksi tega ne opazi. Privrženci teorije ravne Zemlje sklepajo, da Sonce ni vir toplote, saj bi bilo v tem primeru v vesolju veliko bolj vroče kot na našem planetu.

Protiargumenti uradne znanosti

Ravno obzorje

Ljudje samo mislijo, da vidijo ravno črto obzorja. Že iz letala ali s strehe nebotičnika lahko opazite ukrivljenost zemeljske površine.

Lažne fotografije iz vesolja. Nasina zarota

V paradigmi ravne Zemlje je NASA skoraj kriminalna organizacija. Človek ima občutek, da ameriško vesoljsko agencijo vodi profesor Moriarty, vsi njegovi zaposleni pa so masoni-zarotniki, ki zaradi želje po osebnem obogatitvi pred ljudmi skrivajo resnico.

Vendar pa na svetu ne obstaja samo NASA. Rusija ima svojo vesoljsko agencijo Roscosmos, ki oddaja z ISS in v vesolje izstreljuje plovila s posadko. Ruski kozmonavti tako kot njihovi ameriški kolegi potrjujejo, da je Zemlja krogla. Je res res, da tudi Roscosmosu vladajo masoni?

Ni gravitacije

Druga priljubljena trditev družbe Flat Earth Society je, da gravitacije ni in da se planet nenehno premika navzgor. Če je ta izjava resnična in Zemlja ne privlači ničesar, kako lahko potem ptice in letala letijo?

Sonce se nahaja 5 tisoč kilometrov od površine Zemlje, njegov premer je 51 km

Zakaj se v tem primeru na planetu spreminjajo letni časi, dan se umakne noči in obstajajo podnebna območja? Če bi bilo Sonce postavljeno na način, ki ga opisujejo privrženci paralakse, bi imela celotna površina Zemlje enako temperaturo.

Kako letala pristanejo na okrogli in vrteči se Zemlji?

Letala se "vrtijo" v atmosferskem stolpcu skupaj z Zemljo.

Atmosferski tlak je mit

Kdor tako trdi, bi moral obiskati gore in na lastni koži izkusiti vpliv atmosferskega pritiska.

Knjige o teoriji ravne Zemlje

Zamisel o Zemlji kot disku je zelo stabilna in zelo priljubljena že dve stoletji. Različni avtorji in raziskovalci so se posvetili tej teoriji in v svojih knjigah predstavili dokaze o pravilnosti naukov o paralaksi.

Ena izmed najbolj priljubljenih knjig te vrste je "Ancient Cosmology" W. Warrena. To veliko delo pripoveduje o kozmogoničnih idejah Egipčanov, Sumercev, Babiloncev, starih Kitajcev in budistov. Bralci bodo izvedeli, kako so si vesolje predstavljali naši predniki. Knjiga vsebuje več zanimivih ilustracij.

"Zemlja ni žoga: 100 dokazov" M. Carpenterja. Knjiga vsebuje z avtorjevega vidika najbolj prepričljive dokaze o pravilnosti teorije ravne Zemlje.

"Zemlja ni globus" S. Rowbothama. Knjiga ustanovitelja društva Earth-Disc Supporters Society. Rowbotham je držal super delo potrditi teze, ki jih je postavil.