Politična ekonomija. Politična ekonomija v Evropi

29.09.2019

Politična ekonomija

P. e. - veda, ki preučuje družbene odnose, ki se razvijajo v procesu proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje materialnih dobrin, in ekonomski zakoni, ki nadzoruje njihov razvoj v zgodovinsko zaporednih družbeno-ekonomskih formacijah.

Ime P. e. izvira iz grških besed politikós - stanje, javno in oikonomía - vodenje gospodinjstva (iz óikos - hiša, gospodinjstvo in nómos - zakon). Izraz "P. e." uvedel francoski merkantilist A. Montchretien v svojem delu »Razprava o politični ekonomiji« (1615).

I. Nastanek in razvoj politične ekonomije

Preučevanje gospodarskih procesov in pojavov je nastalo v okviru enotne in nerazdeljene znanosti antike. Nastanek P. e. Kot samostojna veda sodi v obdobje nastajanja kapitalizma. Prvi poskusi razumevanja pojavov kapitalizma in utemeljitve ekonomske politike države so bili predstavniki merkantilizma oz. , ki odražajo interese nastajajočega meščanstva, predvsem trgovskega. Merkantilizem je proučeval predvsem zunanjo trgovino (cirkulacijo), saj je v njej videl glavni vir bogastva; utemeljil je politiko protekcionizma a. Vendar pa je šele prenos analize iz sfere prometa v sfero proizvodnje in preučevanje njenih notranjih zakonov zaznamoval začetek P. e. kot znanost.

V svojem najvišjem razvoju je buržoazna P. e. dosežen v delih predstavnikov klasične buržoazne politične ekonomije (glej Klasična buržoazna politična ekonomija): W. Petty , A. Smith in D. Ricardo (Velika Britanija), P. Boisguillebert, F. Quesnay (Francija). Poskušali so preučiti objektivne zakonitosti razvoja kapitalizma, ugotoviti ekonomsko vsebino blaga, vrednosti, denarja, mezde, dobička in rente. Vodja šole fiziokratov F. Quesnay je v svoji "Ekonomski tabeli" (1758) prvič predstavil proces kapitalistične reprodukcije kot celote (glej Quesnayjevo ekonomsko tabelo). Zasluga klasične meščanske P. e. v tem, da je postavil temelje za teorijo vrednosti dela. To teorijo je najbolj dosledno razkril D. Ricardo, ki je na njeni podlagi prikazal nasprotje dobička in mezde, dobička in rente. Po opisu V. I. Lenina je klasična meščanska P. e. - eden od virov marksizma (glej Celotno zbirko del, 5. izd., Zv. 23, str. 40-43). Klasični meščanski P. e. izražal ideologijo meščanstva v obdobju oblikovanja kapitalističnega načina proizvodnje in nerazvitega razrednega boja proletariata (18. stoletje). Kritična vsebina teorije je bila usmerjena predvsem proti zastarelim fevdalnim redom. Vzpostavitev kapitalističnega načina proizvodnje, zaostrovanje njegovih protislovij, naraščajoči antagonizem med mezdnim delom in kapitalom, preoblikovanje buržoazije iz progresivnega razreda v reakcionarnega so služili kot osnova za nastanek vulgarne politične ekonomije (glej Vulgarna politična ekonomija) (30. leta 19. stoletja).

Vulgarni P. e. izvira iz del T. R. Malthusa (Velika Britanija), J. B. Saya (See Say) in F. Bastiata (Francija). Noče analizirati objektivnih zakonov razvoja kapitalističnega načina proizvodnje. ampak raziskuje področje temeljnih ekonomskih pojavov. Vulgarni P. e. zanika teorijo strošek dela: Sey je za vire vrednosti razglasil »tri proizvodne dejavnike«: delo, kapital in zemljo. Zanikanje protislovij kapitalizma, vulgarni P. e. razglasil »harmonijo« razrednih interesov.

Ekonomske interese in poglede malih proizvajalcev blaga v mestu in na podeželju v kapitalistični družbi izraža malomeščanska politična ekonomija. Njegov nastanek je povezan z deli J. S. L. S. Sismondija (Švica) in P. J. Proudhona. (Francija), ki je kritiziral protislovja kapitalističnega načina proizvodnje. Vendar izhoda iz teh nasprotij niso videli v premiku naprej, proti socializmu, temveč v vračanju k zastarelim, arhaičnim oblikam gospodarskega življenja. Z razvojem kapitalizma so se malomeščanski P. e. postaja vse bolj utopičen in reakcionaren. V 2. polovici 19. - začetku 20. stol. v meščanski P. e. Pojavlja se več šol. Avstrijska šola (K. Menger, E. Böhm-Bawerk , F. Wieser) je predstavil teorijo mejne uporabnosti dobrin, po kateri je vrednost ekonomskih dobrin določena s koristjo, ki jo prinaša zadnja (mejna) enota ponudbe, odvisna pa je tudi od njihove redkosti (glej Teorija mejne uporabnosti). ) . Šola Cambridge je bila ustanovljena v Veliki Britaniji , katere utemeljitelj A. Marshall je eklektično združil vulgarne teorije proizvodnih stroškov, ponudbe in povpraševanja, produktivnosti in abstinence s teorijama mejne koristnosti in mejne produktivnosti. V ZDA je J. B. Clark oblikoval teorijo mejne produktivnosti in izpeljal »univerzalni zakon« padajoče produktivnosti produkcijskih dejavnikov (glej Teorija produktivnosti). , Po katerem se z večanjem faktorja njegova produktivnost zmanjšuje. To je služilo kot teoretična utemeljitev zniževanja delavskih plač in dokaz o potrebi po brezposelnosti. Vstop kapitalizma v fazo imperializma in razvoj splošne krize kapitalizma (glej Splošna kriza kapitalizma) je povzročila globoke spremembe v buržoazni politični ekonomiji. V tem obdobju se vse bolj kažeta dve glavni funkciji buržoazne politične ekonomije: obramba kapitalističnega sistema in dokazovanje njegove nedotakljivosti in večnosti v obliki izrazite apologetike kapitalizma ter razvoj praktičnih ukrepov za državno-monopolna regulacija proizvodnje. Začetek nove stopnje v meščanski P. e. povezana z deli J. M. Keynesa (Velika Britanija), predvsem pa s pojavom njegove glavne op. "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" (1936). Keynes je pokazal nezmožnost mehanizma svobodne konkurence, da bi se spopadel s produktivnimi silami, in sprožil razvoj koncepta reguliranega kapitalizma (glej teorijo reguliranega kapitalizma). Keynesianizem je postal glavna smer moderne meščanske ekonomije. Leta 1913 A. Aftalion (Francija) in leta 1919 J. M. Clark (ZDA) sta predstavila »princip pospeševanja«, po katerem vsako povečanje ali zmanjšanje dohodka, povpraševanja ali ponudbe povzroči (ali zahteva) večje povečanje ali zmanjšanje v relativnem (odstotnem) smislu v " inducirane” naložbe (glej pospeševalnik). Pozneje je to načelo podrobneje razvil R. Harrod (Velika Britanija), J. Hicks , P. Samuelson (ZDA) in vključen v neokeynesianske modele gospodarske rasti (glej Teorija gospodarske rasti). Ekonomski koncept levega keynesianizma je utemeljen v delih J. Robinsona (ZDA). Ekonometrični koncepti so postali zelo razširjeni. Ena najpogostejših vrst sodobnih apologetskih buržoaznih teorij so teorije "transformacije kapitalizma", na primer koncept "stopenj razvoja družbe" W. Rostowa (ZDA), "enotne industrijske družbe" R. Arona. (Francija), »nova industrijska družba« J. Galbraitha (ZDA), teorija »postindustrijske družbe« D. Bella (ZDA).

Sodobni meščanski P. e. doživlja globoko krizo. Ena od njegovih manifestacij je nastanek teorije konvergence (glej Teorija konvergence) , po katerem prihaja do postopnega zbliževanja dveh sistemov: socializma in kapitalizma. Najvidnejši predstavniki te teorije, J. Galbraith, J. Tinbergen (Nizozemska), R. Aron, zavračajo razglasitev kapitalizma kot večnega in najboljšega družbenega sistema in pozivajo k jemanju vsega »dobrega«, kar obstaja v kapitalističnem in socialističnem sistemu. . Hkrati se obrnejo na povsem zunanje podobne trenutke ali procese, ki se pojavljajo neposredno v materialni in tehnični sferi (razvoj sodobne znanstvene in tehnološke revolucije in rast velike industrije, elementi indikativnega, t.j. priporočilnega, načrtovanja). v kapitalističnih državah, uporaba blagovno-denarnih odnosov in zanje značilne kategorije v socialističnih državah itd.). Zagovorniki teorije konvergence ignorirajo temeljno nasprotje med socializmom in kapitalizmom, prevlado bistveno različnih lastniških razmerij nad produkcijskimi sredstvi, temeljne razlike v družbena struktura družbe in za razvoj družbene proizvodnje, prisotnost izkoriščanja človeka po človeku v kapitalističnem svetu in njegova popolna odprava v socializmu.

Kriza sodobnega buržoaznega P. e. kaže tudi v pojavu v kapitalističnih državah ti. radikalni P. e., katerega predstavniki zavračajo tradicionalne dogme buržoaznih znanstvenikov in v številnih primerih izvajajo koristne praktične raziskave. Vitalnost malomeščanskih P. e. v obdobju splošne krize kapitalizma je razloženo s prisotnostjo v mnogih državah pomembnih slojev male buržoazije (glej Malo buržoazije) (kmetje, obrtniki, mali trgovci itd.). V državah v razvoju ima lahko določeno progresivno vlogo malomeščanska politična ekonomija, ki razkriva kolonializem in neokolonializem ter prevlado tujih monopolov in podpira samostojno pot razvoja.

Proletarska politična ekonomija, ki sta jo ustvarila K. Marx in F. Engels, je sicer resnično znanstvena, vendar je hkrati dosledno strankarska. Podeduje in razvija najboljše dosežke prejšnje ekonomske misli. K. Marx in F. Engels sta izvedla razvoj P. e. revolucionarna revolucija, katere bistvo je bila uporaba materialističnega razumevanja zgodovine v gospodarskem življenju, odkritje objektivnih zakonov družbenega razvoja in oblikovanje teorije presežne vrednosti (glej presežna vrednost) - »... temeljni kamen Marxove ekonomske teorije« (V. I. Lenin, prav tam, str. 45). K. Marx je prvi znanstveno dokazal zgodovinsko omejenost in minljivost kapitalističnega načina proizvodnje. Odkril in vsestransko preučil je zakone gibanja kapitalizma. Briljantna ekonomska analiza kapitalističnega sistema je K. Marxu omogočila odkritje svetovnega zgodovinskega pomena - o neizogibnosti revolucionarnega propada kapitalizma in prehoda družbe iz kapitalizma v komunizem, o zgodovinskem poslanstvu proletariata kot grobar kapitalizma in kreator nove, komunistične družbe.

Sprva marksistični (proletarski) P. e. je nastal kot veda, ki proučuje produkcijske odnose kapitalističnega produkcijskega načina (Pe. v ožjem pomenu). Postopoma, s kopičenjem znanja o proizvodnih metodah pred kapitalizmom, se je pojavila industrijska ekonomija. v širšem smislu preučevanje produkcijskih odnosov zgodovinsko zaporednih načinov proizvodnje.

Nova stopnja v razvoju marksistične politične ekonomije. povezana z deli V. I. Lenina, ki je ustvarjalno razvil splošno teorijo P. e. na podlagi novih zgodovinskih izkušenj družbenega razvoja. Lenin je ustvaril doktrino monopolnega kapitalizma (imperializma), razkril njegovo ekonomsko bistvo in glavne značilnosti. Na podlagi analize učinka neenakomernega gospodarskega in političnega razvoja kapitalizma, prava v dobi imperializma, je Lenin ugotovil, da je bila zmaga socializma sprva možna v več ali celo v eni posamezni državi, in razvil marksistično teorijo v zvezi z v novo zgodovinsko dobo socialistična revolucija.

Leninov največji prispevek k ekonomski teoriji marksizma je v tem, da je postavil temelje ekonomske ekonomije. socializem. Razvil je celovito teorijo o prehodnem obdobju iz kapitalizma v socializem (Glej), o načinih izgradnje socialističnega gospodarstva, o socialistični industrializaciji, o socialistični rekonstrukciji. kmetijstvo s proizvodno kooperacijo kmečkih kmetij (glej Zadružni načrt V. I. Lenina), o ekonomski osnovi socializma, o oblikah in metodah socialističnega upravljanja. Lenin je razvil marksistično učenje o dveh fazah komunistične družbe, o prehodu iz prve v drugo - najvišjo fazo, o bistvu in načinih ustvarjanja materialno-tehnične baze komunizma (Glej Materialno-tehnična baza komunizma) , o oblikovanju komunističnih proizvodnih odnosov. Lenin je glavno vsebino moderne dobe opredelil kot dobo prehoda človeštva iz kapitalizma v socializem in predvidel nastanek svetovnega sistema socializma (glej Svetovni sistem socializma), ki bo odločilno vplival na ves svetovni razvoj.

Marksist P. e. - ustvarjalna, nenehno razvijajoča se znanost. Svoj nadaljnji razvoj je dobila v teoretičnem delovanju KPJ in bratskih marksistično-leninističnih strank, v dokumentih, ki so jih skupaj oblikovale komunistične in delavske stranke na mednarodnih srečanjih. Pomemben prispevek k razvoju trenutne težave P. e. prispevali marksistični učenjaki Sovjetska zveza in druge države.

Marksist P. e. resno obogaten z raziskovanjem splošne krize kapitalizma in njegovega novega, sodobnega obdobja, analizo oblik in metod državno-monopolne regulacije gospodarstva, proučevanjem problematike svetovnega kapitalističnega gospodarstva in valutne krize. O gospodarskih težavah držav tretjega sveta so bila napisana pomembna dela. Nadalje se je razvila teorija o revolucionarnem prehodu iz kapitalizma v socializem, poglobila se je analiza sistema ekonomskih zakonitosti in kategorij socializma, postavili in utemeljili položaj razvite socialistične družbe in posebnosti njenega gospodarstva, znanstveno Razviti so bili temelji ekonomske politike socialistične države, doktrina ustvarjanja materialno-tehnične baze je bila konkretizirana komunizem, teorija socialistične ekonomske integracije je utemeljena in uspešno razvita.

II. Predmet in metoda marksistične politične ekonomije

P. e. - ena od sestavin marksizma-leninizma (skupaj s filozofijo in znanstvenim komunizmom). V. I. Lenin je zapisal, da je »najgloblja, celovita in podrobna potrditev in uporaba Marxove teorije njegov ekonomski nauk« (ibid., letnik 26, str. 60).

Predmet študija je marksistična (proletarska) politična ekonomija. so industrijski odnosi , značilnost različnih, zgodovinsko zaporednih načinov proizvodnje (glej metodo proizvodnje). Teoretični izraz objektivno obstoječih produkcijskih odnosov so ekonomske kategorije (glej Ekonomska kategorija). Najbolj splošne, ponavljajoče se notranje vzročno-posledične zveze gospodarskih pojavov in procesov so izražene v ekonomskih zakonih (Glej Ekonomski zakoni). V sistemu produkcijskih odnosov so lastniška razmerja nad produkcijskimi sredstvi identificirana kot osnova vseh drugih ekonomskih odnosov. Industrijske odnose preučuje P. e. v organski enotnosti s produktivnimi silami, ki jih določajo (glej Produktivne sile) in nadgradnjo ustrezne družbe. Z razvojem družbene proizvodnje in zapletom gospodarskih odnosov se predmet industrijske ekonomije širi. IN sodobne razmere P. e. ni mogoče omejiti na preučevanje produkcijskih odnosov le v okviru enega ali drugega načina proizvodnje. Poglabljanje svetovne delitve dela, razvoj gospodarskih in političnih odnosov med državami različnih družbenoekonomskih sistemov, gospodarsko tekmovanje med socializmom in kapitalizmom, širjenje mednarodnega gospodarskega sodelovanja. - zaradi vsega tega je treba razvijati ekonomske probleme svetovnega gospodarstva. Ti vključujejo: načine in oblike vpliva svetovnega socializma na razvoj nesocialističnega dela sveta, naravo gospodarskih odnosov med državami različnih sistemov in možnosti za njihov razvoj, značilnosti strukture in socialne narave gospodarskih odnosov. in ekonomski zakoni, ki delujejo v svetovnem gospodarstvu. Tu je ena glavnih smeri nadaljnjega ustvarjalnega razvoja marksistično-leninistične poezije.

Identifikacija proizvodnih odnosov kot predmeta P. e. - največja zasluga marksizma. Buržujski P. e. Nisem se mogel dvigniti na to raven. Preučevala je izolirane procese proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje, pri čemer je analizo ekonomskih odnosov pogosto nadomeščala s študijem tehnične strani družbene proizvodnje, pravnih institucij in psiholoških dejavnikov.

Marksizem je ustvaril tudi resnično znanstveno metodo znanja - metodo materialistične dialektike (glej Dialektični materializem) in jo uporabil za preučevanje proizvodnih odnosov družbe. Dialektični materializem vidi edino merilo resnice v skladnosti zaključkov, ki jih je pridobila znanost, z objektivno resničnostjo. To določa ustvarjalna narava Marksist P. e. V procesu učenja P. e. vzame določen ekonomski pojav za izhodiščni in s pomočjo znanstvene abstrakcije odreže vse drugotno, naključno, vse, kar označuje njegove zunanje znake, in korak za korakom razkriva bistvo ekonomskih procesov. V procesu nadaljnjega gibanja znanstvene misli se pojavi vzpon od abstraktnega do konkretnega, od preprostega do zapletenega, predstavljen in analiziran je sistem ekonomskih kategorij in zakonov. Metoda znanstvene abstrakcije zahteva proučevanje ekonomskih odnosov v njihovi najrazvitejši obliki, torej takrat, ko dosežejo najvišjo stopnjo zrelosti, in hkrati predpostavlja, da se obravnavajo v stanju gibanja, razvoja in ne v zamrznjeni obliki.

Metoda P. e. uporablja splošne filozofske tehnike znanstvena spoznanja: analiza in sinteza, indukcija in dedukcija, enotnost logičnega in zgodovinskega pristopa.

Marksistična dialektična metoda zahteva enotnost kvalitativne in kvantitativne analize ekonomskih procesov, v kateri ostaja primat kvalitativni, družbenoekonomski analizi. Dosledna uporaba dialektične metode vključuje tudi obogatitev raziskovalnega procesa s sodobnim znanstveni dosežki(sistemska analiza, uporaba ekonomsko-matematičnih modelov itd.).

P. e. kot veda ima razredni, partijski značaj, saj preučuje produkcijske odnose, ki so tesno povezani z ekonomskimi interesi razredov (proletariata, buržoazije, male buržoazije). Sovpadanje interesov delavskega razreda z interesi večine prebivalstva in njihovo skladnost s potrebami progresivnega razvoja produktivnih sil omogoča marksistično politično ekonomijo. združujejo partizanstvo, neposredno in odkrito obrambo interesov proletariata z znanstveno objektivnostjo. P. e. - ideološko orožje v rokah delavskega razreda v boju za strmoglavljenje kapitalizma in izgradnjo komunistične družbe.

III. Politična ekonomija predkapitalističnih formacij

Z raziskovanjem kapitalističnega načina proizvodnje in razkrivanjem njegove zgodovinsko minljive narave sta Marx in Engels na podlagi znanstvenega znanja, zlasti del L. G. Morgana (ZDA), postavila temelje ekonomske ekonomije. predkapitalističnih tvorb. Ta vprašanja so obravnavana v delu K. Marxa »Oblike pred kapitalističnim načinom proizvodnje«, ki je del njegovih ekonomskih rokopisov iz let 1858–59, zlasti v delu F. Engelsa »Izvor družine, zasebno Lastnina in država«. Pomemben prispevek k P. e. predkapitalistične formacije je uvedel V.I. Lenin (delo »Razvoj kapitalizma v Rusiji«).

P. e. predkapitalističnih formacij vključuje P. e. primitivni komunalni, suženjski in fevdalni sistemi. Preučuje predvsem zgodovinski proces nastanka in razvoja proizvodnje in menjave, zasebne lastnine in razredov, nujnega in presežnega proizvoda, raziskuje ekonomske zakonitosti, ki urejajo razvoj proizvodnje, distribucijo menjave in potrošnje na teh zgodovinskih stopnjah. razvoja človeške družbe, kaže na odločilno vlogo lastništva proizvodnih sredstev (in zaposlenega) v sistemu industrijskih odnosov. Takšna analiza razkriva zgodovinsko naravo ekonomskih kategorij in zakonov, zlasti zgodovinsko naravo nastanka in obstoja zasebne lastnine.

V primitivno komunalnem sistemu (Glej primitivni komunalni sistem) je na podlagi primitivnega razvoja produktivnih sil obstajala javna (plemenska, plemenska) lastnina proizvodnih sredstev in enakomerna razdelitev. Z izpopolnjevanjem orodij in kopičenjem delovnih veščin in izkušenj delavca, pa tudi z razvojem druž. Delitev dela je postopoma povečevala produktivnost dela, sprva občasno, nato pa se je redno pojavljal presežni produkt. Začel se je razkroj primitivnega komunalnega sistema, pojavila se je zasebna lastnina, družba se je razdelila na antagonistične razrede, nastala je država kot aparat prisile, zatiranja in nasilja v rokah vladajočega razreda.

Osnovo proizvodnih odnosov v sužnjelastniškem sistemu (glej sužnjelastniški sistem) tvorita sužnjelastniška oblika lastnine proizvodnih sredstev in popolna lastnina delavca - sužnja. Povezava proizvodnih sredstev z delovno silo se izvaja na podlagi neekonomske prisile (Glej Neekonomska prisila). Produkcija presežnega proizvoda z izkoriščanjem sužnja je redna. Celoten presežni proizvod, pa tudi znaten del nujnega, si brezplačno prisvoji sužnjelastniški razred. Postopno izboljševanje delovnih orodij je vedno bolj prihajalo v nasprotje s sužnjelastniško obliko lastništva, s popolno nezainteresiranostjo delavca za rezultate svojega dela. V obdobju razpada suženjskega sistema nastanejo kmetije prehodnega tipa, v katerih delavec, ki ostane v lasti svojega lastnika, postane neodvisen pri uporabi proizvodnih sredstev. Fevdalna odvisnost nadomešča suženjstvo.

Presežna vrednost, ustvarjena z delom mezdnih delavcev, se porazdeli med različne skupine kapitalistov in ima obliko dobička (podjetniški dohodek), trgovskega dobička in posojilnih obresti. Posebna oblika presežne vrednosti v kmetijstvu je zemljiška renta, v rudarstvu pa rudarska renta.

Kapitalistični način proizvodnje vodi do občutnega povečanja produktivnih sil, ki temeljijo na uporabi strojev, raste velikost podjetij, poglablja se družbena delitev dela. Rast socializacije proizvodnje in razvoj produktivnih sil je zgodovinsko poslanstvo kapitalizma. Hkrati prevlada zasebnega kapitalističnega lastništva proizvodnih sredstev na določeni stopnji postane ovira za nadaljnji razvoj produktivnih sil. Poglablja se glavno protislovje kapitalizma – med družbeno naravo produkcije in zasebno kapitalistično obliko prisvajanja. Objektivni zakoni razvoja zahtevajo razrešitev tega protislovja: zamenjavo kapitalističnega načina proizvodnje s komunističnim, ki temelji na javni lastnini proizvodnih sredstev. Hkrati pa v okviru buržoaznega sistema raste sila, ki je sposobna izvesti to zamenjavo - delavski razred.

V 2. desetletju 20. stol. V povezavi s prvo svetovno vojno 1914-18 in zmago velike oktobrske socialistične revolucije se pojavi splošna kriza kapitalizma, ki zajame kapitalistični sistem kot celoto, njegovo gospodarstvo, politiko in ideologijo. Odraža nadaljnjo rast protislovij kapitalizma, proces postopnega odpadanja vse več držav od svetovnega kapitalističnega sistema, oblikovanje in rast svetovnega sistema socializma. V dobi splošne krize kapitalizma se kolonialni sistem imperializma ruši.

Za današnjo stopnjo razvoja kapitalističnega načina proizvodnje je značilna rast državno-monopolnega kapitalizma (glej Državno-monopolni kapitalizem) , združevanje moči države z močjo monopolov. Razvija se državno-monopolna regulacija gospodarstva, njegovo napovedovanje in programiranje. Državno-monopolni kapitalizem, ki je nova stopnja v socializaciji proizvodnje, še bolj zaostruje glavno protislovje kapitalizma. Preden so marksistični znanstveniki razvili teorijo P. e. sodobnega kapitalizma, obstajajo naloge, povezane s poglobljeno analizo novih pojavov in procesov v razvoju gospodarstva sodobnega kapitalizma, ki se pojavljajo zlasti pod vplivom sodobne znanstvene in tehnološke revolucije, s preučevanjem mehanizma vpliva meščanske države o procesih družbene reprodukcije in spreminjanju gospodarskega cikla, gibanju cen, inflaciji in valutnih odnosih.

V. Politična ekonomija socializma

P. e. socializem - del P. e. komunistični način proizvodnje kot celota. Proučuje proizvodne odnose mešanega gospodarstva v prehodnem obdobju iz kapitalizma v socializem (glej Prehodno obdobje iz kapitalizma v socializem) , razkriva vzorce razvoja družbene proizvodnje, značilne za prvo fazo komunističnega načina proizvodnje (sistem socialističnih proizvodnih odnosov, delovanje ekonomskih zakonov, njihova uporaba v praksi načrtnega upravljanja narodnega gospodarstva), in tudi proučuje. značilnosti njihove manifestacije na določenih stopnjah razvoja samega socializma. Izgradnja razvite socialistične družbe v ZSSR, za katero je značilno visoka stopnja zrelost materialne in tehnične baze ter sistema industrijskih odnosov ustvarja pogoje za najbolj popolno in zaporedna študija in izkoriščanje socializma. Zrelost socialističnih proizvodnih odnosov, njihova najvišja razvojna stopnja je pomemben predpogoj za nadaljnjo poglobljeno analizo njihovega bistva in pojavnih oblik.

Glavni predmet študija P. e. socializem so proizvodni odnosi socializma in predvsem temeljna družbena socialistična lastnina proizvodnih sredstev, ki označuje način prisvajanja materialnih in duhovnih koristi v interesu delovnih množic. V ZSSR in drugih socialističnih državah obstaja javna socialistična lastnina v dveh oblikah - državna in zadružna.

Prevlada javne socialistične lastnine in oblikovanje na njeni podlagi enotnih nacionalnih interesov določata smer razvoja socialistične proizvodnje - njeno podrejanje interesom vse bolj popolnega zadovoljevanja materialnih in duhovnih potreb ljudi, vsestranski razvoj vseh članov družbe. To se izraža v osnovnem ekonomskem zakonu socializma (glej Osnovni ekonomski zakon socializma).

Družbena lastnina proizvodnih sredstev določa tudi nastanek in delovanje zakona načrtnega, sorazmernega razvoja narodnega gospodarstva, ki označuje možnost in nujnost usklajenega delovanja družbe, predvidevanje rezultatov tega delovanja, načrtno gospodarjenje in razvoj družbe. družbene proizvodnje, vključno z zavestnim razvojem ciljev gospodarskega razvoja in načinov za njihovo doseganje.

P. e. socializem proučuje posebnosti delovanja ekonomskih zakonov v socializmu, ki so značilni za vse ali več družbenoekonomskih formacij: prihranek časa, pravo, naraščajoče potrebe, pravo, pospešena (prevladujoča) rast proizvodnje proizvodnih sredstev, pravo ( Glej prednostna rast proizvodnje proizvodnih sredstev, pravo).

Pomembno mesto v P. e. socializem se ukvarja s preučevanjem blagovno-denarnih odnosov in ekonomskih zakonov, ki so povezani z njimi (zakon vrednosti, zakoni denarni obtok itd.). Blagovno-denarni odnosi v razmerah prve faze komunizma imajo novo, socialistično vsebino. Sistematično jih uporablja socialistična država na vseh stopnjah in ravneh socialistične razširjene reprodukcije, tako v okviru nacionalnega gospodarstva posamezne države kot v gospodarskih odnosih med državami svetovnega sistema socializma. Sistematična uporaba kategorij blagovne proizvodnje je osnova ekonomske kalkulacije.

P. e. socializem proučuje kategorije in zakonitosti družbene reprodukcije kot celote, pa tudi njenih posameznih sfer: proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje. Posebna pozornost na moderni oder socialistične gradnje se posveča analizi razmerja med dvema delima družbene proizvodnje, razmerja med ekstenzivnimi in intenzivnimi dejavniki gospodarske rasti, problemom povečevanja učinkovitosti proizvodnje in celotnega gospodarstva na podlagi pospeševanja znanstvenega in tehnološki napredek, izboljšanje organizacije proizvodnje ter izboljšanje upravljanja in načrtovanja celotnega gospodarskega mehanizma. P. e. socializma razkriva družbenoekonomske vidike sodobne znanstvene in tehnološke revolucije v socializmu.

Načrtno vodenje narodnega gospodarstva v socializmu temelji na poznavanju in uporabi sistema objektivnih ekonomskih zakonov, ki zagotavljajo organsko enotnost teorije in prakse, razvoj znanstvenih osnov ekonomske politike partije in države.

P. e. socializem preučuje sistem načrtnega vodenja socialističnega gospodarstva, sistem, v katerem so organsko združene direktivne naloge planskih organov in ekonomski vzvodi vpliva na proizvodnjo (cena, kredit, mezde, dobiček itd.). Celovit študij upravljanja družbene proizvodnje poteka v tesnem sodelovanju s predstavniki ekonomskih in drugih ved (pravo, sociologija itd.).

Z vzpostavitvijo socialistične lastnine se država spremeni v organ, ki načrtno vodi razvoj narodnega gospodarstva. P. e. socializem preučuje ekonomsko vlogo in funkcije države, oblike in metode socialističnega gospodarjenja.

Oblikovanje svetovnega socialističnega gospodarstva prinaša novo področje proizvodnih odnosov - mednarodne socialistične ekonomske odnose. Preučevanje teh odnosov in z njimi povezanih zakonitosti, procesa internacionalizacije proizvodnje in socialistične ekonomske integracije bistveno bogati pedagoško ekonomijo. socializem.

Skupaj s P. e. razvija se obsežen sistem ekonomskih ved: splošnih ekonomskih (državnoekonomsko načrtovanje, teorija gospodarskega upravljanja, statistika itd.), funkcionalnih (finance in kredit, ekonomika dela, cene itd.) in sektorskih (ekonomika industrije, kmetijska ekonomika, promet). ekonomija itd.). P. e. tvori teoretični in metodološki temelj celotnega sistema ekonomskih ved. Uspešen razvoj ekonomske vede so možne le takrat, ko temeljijo na teoretičnih osnovah in zaključkih marksistično-leninistične politične ekonomije. Po drugi strani pa P. e. obogaten s stvarnim gradivom, ki se nabira v razvoju posameznih ekonomskih ved.

Razvoj znanstvenih temeljev ekonomske politike in načrtnega upravljanja nacionalnega gospodarstva je praktična funkcija ekonomske ekonomije. socializem. Ta razvoj je tem uspešnejši, čim globlje prodira znanost v bistvo socialističnih produkcijskih odnosov in zakonov in čim bolj popolno razkriva njihov sistem. Ob tem je P. e. socializem opravlja pomembne ideološke funkcije - služi kot eno glavnih sredstev za oblikovanje komunističnega svetovnega nazora, opremlja delavce s spoznanji o temeljnih razlikah in prednostih socialističnega gospodarskega sistema pred kapitalističnim, daje jasno orientacijo v dogajanju gospodarskega in politično življenje in vliva zaupanje v neizogibno zmago komunizma. Študija P. e. socializem zavzema osrednje mesto v sistemu ekonomska izobrazba delavcev. Praktične in ideološke funkcije P. e. so v organski enotnosti in se medsebojno dopolnjujejo.

Glede na pomembno in vedno večjo vlogo P. e. pri izgradnji socializma in komunizma KPSS nenehno skrbi za svoj nadaljnji razvoj. Stranka usmerja pozornost ekonomistov na razvoj najučinkovitejših oblik in metod uporabe objektivnih ekonomskih zakonov v praksi načrtnega upravljanja nacionalnega gospodarstva, na izboljšanje dolgoročnega dolgoročnega načrtovanja, probleme pospeševanja znanstvenega in tehnološkega napredka, krepitev in popolno povečanje učinkovitosti družbene proizvodnje ter o najpomembnejših vprašanjih razvoja socialističnega gospodarskega povezovanja.

Lit.: Marx K., K kritiki politične ekonomije, Marx K. in Engels F., Dela, 2. izd., letnik 13; njega. Kapital, letnik 1-3, letnik 23, 25; his, Teorija presežne vrednosti, (IV. zvezek »Kapitala«), ibid., letnik 26; njega. Kritika programa Gotha, ibid., letnik 191; Engels F., Izvor družine, zasebne lastnine in države, ibid., letnik 21; njegov, Anti-Dühring, ibid., letnik 20; Lenin V.I., Glede tako imenovanega vprašanja trgov, Complete. zbirka cit., 5. izd., 1. zvezek; njem, Razvoj kapitalizma v Rusiji, ibid., zv. njega. Karl Marx, ibid., letnik 26; njega. Imperializem, kot najvišja stopnja kapitalizma, ibid., letn. njega. Država in revolucija, ibid., letnik 33; njem, Neposredne naloge sovjetske oblasti, ibid., letn. njega. Velika pobuda, ibid., letnik 39; njega. Gospodarstvo in politika v dobi diktature proletariata, ibid.; njem, O enotnem gospodarskem načrtu, ibid., letn. njem, O davku na živila, prav tam, zv. njem, O pomenu zlata zdaj in po popolni zmagi socializma, ibid., letn. njem, O sodelovanju, ibid., letn.

Program Komunistične partije Sovjetske zveze, M., 1974; Materiali XXIV kongresa CPSU, M., 1971; Politična ekonomija. Učbenik, M., 1954; Politična ekonomija, 1. del - Kapitalistični način produkcije, ur. A. M. Rumyantseva, M., 1973; Politična ekonomija socializma. uč. dodatek, 2. izd., M., 1971; Politična ekonomija sodobnega monopolnega kapitalizma, letnik 1-2, M., 1970; Tečaj politične ekonomije, 2. izd., izd. N. A. Tsagolov, letnik 1-2, M., 1970; Cherkovets V.N., O metodoloških načelih politične ekonomije kot znanstvenega sistema, M., 1965; Rumyantsev A.M., O kategorijah in zakonih politične ekonomije komunistične formacije, 2. izd., M., 1966; Pagikov A.I., Ekonomski problemi socializma, M., 1970; Abalkin L.I., Politična ekonomija in ekonomska politika, M., 1970; njegov, Ekonomski zakoni socializma, M., 1971; Ostrovityanov K.V., Izbrana dela, letnik 1-Politična ekonomija predsocialističnih formacij, letnik 2-Vprašanja politične ekonomije socializma, 1972-73.

Politične vede. Slovar. - POLITIČNA EKONOMIJA, veda, ki preučuje temelje družbene proizvodnje, zakonitosti njenega delovanja in razvoja, probleme proizvodnje, distribucije, menjave, potrošnje materialnih dobrin na različnih stopnjah družbenega razvoja. Termin ... ... Sodobna enciklopedija

Politična varčevanje, politična ekonomija- ena od družbenih ved, katere predmet so proizvodni odnosi in zakonitosti njihovega zgodovinskega razvoja.

Prvič stavek politično varčevanje uporabil dramatik in pisatelj Antoine Montchretien v svoji ekonomski razpravi »Traité d' gospodarstvo politique« (Traktat o politični ekonomiji, 1615). Montchretien ni pisal ekonomskih del ne prej ne pozneje. Enciklopedija Britannica je leta 1911, ko je opredelila stopnjo neodvisnosti razprave, zaključila: »temelji predvsem na delih Jeana Bodina«. Okoliščine, ki so dramatika spodbudile k pisanju razprave, so bile povsem politične (avtor jo je posvetil mlademu kralju Ludviku XIII. in kraljici materi Mariji Medičejski). Odličen poznavalec starih jezikov in literature je Montchretien zgradil uspešen izraz za označevanje predmeta raziskovanja J. Bodina:

« politično"- obuja spomine tako na politiko samo kot na Aristotelovo razpravo Politika (grško Πολιτικά), katere ime izvira iz grščine. Πολίτευμα - državna struktura.
« varčevanje" - z "gospodarstvo" v stari grščini. Οἰκονομικός, eden od Ksenofontovih sokratskih dialogov, ki določa pravila ( zakoni, nomos) kmetovanje (grško οikos - hiša kot samooskrbna gospodarska enota; Sre lastništvo doma).

Povzetek, anagram " politična ekonomija» → »ekonomska politika« ustreza gibanju od utemeljitve (teorija) do izvedbe (praksa). Vendar pa bi lahko bili sklepi politične ekonomije zaradi svoje temeljnosti bolj priporočilne narave za politike.

Montchretien ni imel časa, da bi "v uporabo uvedel nov izraz" - ga potrdil v razpravah s kolegi, prispeval k nastanku tradicije njegove uporabe ali vsaj videl ta izraz na lastne oči v traktatu nekoga drugega. V naslednjih 6 letih pred smrtjo (1621) Montchretien ni napisal nobenih drugih del o ekonomskih temah.

Kategorija " politično varčevanje" je eden od elementov podnabora kategorije " gospodarskih teorije» ( množina!); V skladu s tem ti izrazi niso enakovredni in niso zamenljivi. Politična ekonomija je le ena izmed mnogih ved, ki oblikujejo ekonomske teorije. Še več, v njenem okviru, pa tudi »znotraj« katerekoli druge znanosti, lahko nastane, sobiva in celo tekmuje več kvalitativno različnih agregatov. zasebno teorije. Skupine medsebojno povezanih, medsebojno nenaslovnih teorij, razvitih v okviru ene znanosti, ki temelji na istem predmet , Ampak različne skupine znanstveniki uporabljajo različne metode in tehnike dodajajo šole in tokovi znanstvena misel. Sčasoma lahko razlike med njimi na predmetnem in metodološkem področju dosežejo kritično točko, po kateri se pojavi pojav novih ved s svojimi, medsebojno manj nasprotujočimi definicijami predmetov in metod.

Postavka znanost - ključni, a ne edini predmet njenega preučevanja. Pomembna je vsota objektov s področja predmeta znanosti, podmnožica vsote predmetov, ki jih ta preučuje. Glede na posamezne konceptualne nastavitve se lahko globina proučevanja objektov, ki niso imenovani kot del politično-ekonomskega raziskovanja posamezne politično-ekonomske šole, spreminja, vse do popolne abstrakcije od njihovega obstoja. V nekaterih primerih lahko to postavi pod vprašaj upravičenost poimenovanja »politično-ekonomska« šola, kjer ne le predmet, ampak tudi zasebni predmeti raziskovanja ignorirajo kategorije, ki so bistvene za opredelitev določene znanosti.

Metoda znanost - raziskovalne tehnike. Med metodami splošno Tako kot večina drugih ekonomskih teorij se tudi politična ekonomija opira na:

Analiza in sinteza. Analiza je razdelitev kompleksnega predmeta na komponente. Sinteza je integracija delov, lastnosti, odnosov, ki so bili predhodno ugotovljeni med analizo, v eno celoto. Sinteza dopolnjuje analizo in je z njo v neločljivi dialektični enoti;
Abstrakcija- po analizi ločevanje bistvenih značilnosti (sestavnih delov) pojava od nebistvenih, izvedeno po določenem (pogosto kvantitativnem) kriteriju.
Indukcija in odbitek. Indukcija je vrsta sklepanja, ki zagotavlja prehod od posameznih dejstev k več, od posameznega k splošnemu. Dedukcija je v širšem smislu vsak sklep na splošno; v filozofiji - zanesljiv dokaz ali zaključek izjave na podlagi zakonov logike. Pri deduktivnem sklepanju se posledice nahajajo v premisah in se od tam izločijo z logično analizo. Indukcija in dedukcija nista ločena, samozadostna, ampak nujno neločljivo povezana vidika dialektičnega spoznanja.

Sistem pristop- ne ločena metoda (kot se včasih napačno navaja, skupaj z analizo, sintezo, abstrakcijo, dedukcijo in indukcijo), temveč celoten naveden niz metod, ki nam omogoča, da obravnavamo ločen pojav ali proces kot sistem, sestavljen iz določenega število med seboj povezanih in medsebojno delujočih elementov.

Metode specifična za politično ekonomijo, ki morda ni ali so manj pomembne v drugih ekonomskih teorijah, vključujejo:

zgodovinski in sociološki metoda. Ker oseba vstopi v predmet politične ekonomije kot subjekt ekonomskih odnosov in kot aktivni udeleženec ter kot rezultat ekonomskih procesov, je ta znanost dolžna obravnavati pojave v zgodovinskem smislu in jih projicirati na sociološki rezultat. Induktivno-deduktivno razmerje med temi metodami je opazil V. Sombart:

Vendar pa politična ekonomija ne nadomešča niti zgodovine niti sociologije, saj iz teh znanosti ne prevzema njihovih posebnih metod in predmetov, temveč samo načela. Tako je historicizem načelo poznavanja stvari in pojavov v njihovem razvoju in oblikovanju v povezavi s posebnim zgodovinske razmere, ki jih opredeljujejo.

Politična ekonomija proučuje gospodarstvo in razmerja, ki se v njem razvijajo kot del svojega predmeta, ki ga torej opredeljuje kategorija » Proizvodnja odnos" To so družbeni odnosi, ki se razvijejo v procesu reprodukcije, vključno z:

proizvodnja,
distribucija,
menjava in
porabo materialnih dobrin.

Politična ekonomija ugotavlja vzorce in oblikuje ekonomske zakonitosti, ki urejajo razvoj produkcijskih odnosov na različnih zgodovinskih stopnjah razvoja človeške gospodarske dejavnosti. Za njihovo razlikovanje je tukaj mogoče uporabiti različne metode za razlikovanje kvalitativno različnih stanj produktivnih sil in proizvodnih odnosov družbe, zlasti posebne kategorije družbenoekonomskih formacij.

Politična ekonomija, potem ko je oblikovala svoj predmet in s tem začrtala ločnico s predhodnimi stopnjami razvoja ekonomske misli, se v 19. stoletju na podlagi skladnosti s to formulo še dodatno razmeji z drugimi vedami in disciplinami, ki mejijo nanjo. na področju predmeta. To so zlasti: blagoslovje, zgodovina prava (vključno z gospodarsko zgodovino) in nacionalnega gospodarstva različnih držav in regij, ekonomske statistike itd. Z interakcijo z njimi in z uporabo materialov, ki so jih strokovno in temeljito preučili znanstveniki specialisti na drugih področjih. , sama politična ekonomija postane osnova za nastanek novih znanosti: ekonomske zgodovine, ekonometrije itd.

Posebni elementi, ki ustrezajo definiciji predmeta politične ekonomije, se pojavljajo v delih "pionirjev" te znanosti (W. Petty, P. de Boisguillebert itd.), Dokončno utrjeni v delih A. Smitha, D. .Ricardo, K. Marx, J. -B. Recimo T. Malthus, Bastiat in drugi, katerih dela uvrščamo med klasično politično ekonomijo. Kljub podobnosti posameznih sklepov in zakonov, ki so jih oblikovali različni »razredi«, so se v okviru politične ekonomije razvile različne šole in tokovi ekonomske misli. Od teh največji po številu znanstvenikov, naklada znanstvena dela in trajanje obstoja je marksist politično varčevanje(znotraj katerega ločimo tudi različne šole in gibanja).

V 18.–20. stoletju in vse do danes je politična ekonomija glavni, a ne edini vir družbenoekonomskih teorij. Razlikovanje med politično ekonomijo in drugimi sorodnimi znanostmi in disciplinami poteka po številnih merilih, vključno z družbenozgodovinsko komponento, zajetjem interesov vseh družbenih skupin - subjektov industrijskih odnosov, napovedjo rezultatov določene ekonomske politike . Ta merila na splošno izpolnjujejo številne druge ekonomske šole 19.–20. stoletja, od katerih se je ena v zvezi s tem imenovala »neoklasična ekonomska teorija« (ki sega nazaj v klasično politično ekonomijo).

Zgodovinski predhodnik politične ekonomije je merkantilizem, katerega predmet raziskovanja je sfera cirkulacije. Kasneje, ko se je politična ekonomija razvila, kako znanost, se glavni poudarek seli v proizvodni sektor.

Predmet politične ekonomije v različici A. Smitha je oblikovan v naslovu njegovega glavnega dela: " Študij O narave in razlog bogastvo ljudstva». Bogastvo(angleščina) bogastvo) je kot predmet znanosti razumel tudi D. Ricardo. Skozi 19. stoletje je imelo Smithovo delo izobraževalno vlogo in je bilo predmet kritik, kar je povzročilo nove koncepte v znanosti. Drugi pomen bogastvo- obilje (in v Smithovem času tudi »blaginja«). Toda politični ekonomisti so se k temu pomenu vrnili šele v 20. stoletju.

Kritiki, ki so Smithu časovno najbližje, so Simon de Sismondi (in nato še en predstavnik gospodarskih romantika, P. Proudhon) je trdil, da ne sami predmeti bogastva (stvari), ampak njihovi distribucija(in redistribucija) je predmet politične ekonomije, njen posebni namen pa je zagotoviti pravičnost tega procesa. Številni raziskovalci izpostavljajo poseben element novosti, ki ga Sismondi vnaša v metodo, in sicer vnos moralno in etično element v načelih klasične politične ekonomije:

Politična ekonomija »ni znanost preprostega računanja, ampak moralna znanost«; vodi v »napačno predstavo, ko operira z golimi številkami, in vodi do cilja šele, ko se upoštevajo čustva, potrebe in strasti ljudi«.

K. Marx je menil, da je Sismondijevo stališče malomeščansko, populistično. V iskanju temeljne, globoke osnove gospodarskih procesov je šel po poti filozofskega in abstraktnega razumevanja njihovega bistva. Marx se je osredotočil na proces reprodukcije (produkcijo, distribucijo, menjavo, potrošnjo) kot enotno kompleksno celoto. Da se Marx ne bi motil s posebnostmi, ki so predmet posebnih ved (ekonomika industrije, trgovinska ekonomija, trženje itd.), je menil, da proizvodnja odnos, ki nastajajo med ljudmi, ki so vpleteni v te procese, glede na mesto vsakega posameznika na stopnicah družbene piramide družbe. Ti odnosi niso subjektivno-psihološki (medosebni odnosi med osebami), temveč družbeno-pravni. Upoštevajoč to, je predmet politične ekonomije zdaj proizvodnja odnos, to Obstaja odnos Avtor: približno proizvodnja, distribucija, izmenjava in poraba dobro.

politična ekonomija, politična ekonomija- ena od družbenih ved, katere predmet so proizvodni odnosi in zakonitosti njihovega zgodovinskega razvoja.

Etimologija pojma

Besedno zvezo politična ekonomija je prvi uporabil dramatik in pisatelj Antoine Montchretien v ekonomski razpravi « Traite d'economie politique» (»Traktat o politični ekonomiji«, 1615). Montchretien ni pisal ekonomskih del ne prej ne pozneje. Enciklopedija Britannica je leta 1911, ko je označila stopnjo neodvisnosti razprave, zaključila: " temelji predvsem na delih Jeana Bodina" Okoliščine, ki so dramatika spodbudile k pisanju razprave, so bile povsem politične (avtor jo je posvetil mlademu kralju Ludviku XIII. in kraljici materi Mariji Medičejski). Odličen poznavalec starih jezikov in literature je Montchretien ustvaril ustrezen izraz za označevanje predmeta raziskovanja J. Bodina.

Povzetek, anagram " politična ekonomija» - « gospodarsko politiko"ustreza gibanju od utemeljitve (teorija) do izvedbe (praksa). Vendar pa bi lahko bili sklepi politične ekonomije zaradi svoje temeljnosti bolj priporočilne narave za politike.

Predmet in metoda politične ekonomije

Kategorija " politična ekonomija" je eden od elementov podnabora kategorije " ekonomske teorije"; V skladu s tem ti izrazi niso enakovredni in niso zamenljivi. Politična ekonomija je le ena izmed mnogih ved, ki oblikujejo ekonomske teorije. Še več, znotraj njenega okvira, pa tudi »znotraj« katere koli druge znanosti, lahko nastane, sobiva in celo tekmuje več kvalitativno različnih sklopov določenih teorij. Skupine medsebojno povezanih, medsebojno nenasprotujočih si teorij, ki so se razvile v okviru ene znanosti, na podlagi istega predmeta, vendar s strani različnih skupin znanstvenikov z uporabo različnih metod in tehnik, tvorijo šole in smeri znanstvene misli. Sčasoma lahko razlike med njimi na predmetnem in metodološkem področju dosežejo kritično točko, po kateri se pojavi pojav novih ved s svojimi, medsebojno manj nasprotujočimi definicijami predmetov in metod.

Predmet znanosti je ključni, a ne edini predmet njenega preučevanja. Pomembna je vsota objektov s področja predmeta znanosti, podmnožica vsote predmetov, ki jih ta preučuje. Glede na posamezne konceptualne nastavitve se lahko globina proučevanja objektov, ki niso imenovani kot del politično-ekonomskega raziskovanja posamezne politično-ekonomske šole, spreminja, vse do popolne abstrakcije od njihovega obstoja. V nekaterih primerih lahko to postavi pod vprašaj legitimnost klicanja " politično-ekonomski»šola, kjer ne samo subjekt, ampak tudi zasebni predmeti raziskovanja ignorirajo kategorije, ki so bistvene za definicijo dane znanosti.

Metoda znanosti - raziskovalne tehnike. Med metodami, ki so skupne večini drugih ekonomskih teorij, se politična ekonomija opira na:

Analiza in sinteza. Analiza je razdelitev kompleksnega predmeta na komponente. Sinteza je integracija delov, lastnosti, odnosov, ki so bili predhodno ugotovljeni med analizo, v eno celoto. Sinteza dopolnjuje analizo in je z njo v neločljivi dialektični enoti;
Abstrakcija- po analizi ločevanje bistvenih značilnosti (sestavnih delov) pojava od nebistvenih, izvedeno po določenem (pogosto kvantitativnem) kriteriju.
Indukcija in dedukcija. Indukcija je vrsta sklepanja, ki zagotavlja prehod od posameznih dejstev k več, od posameznega k splošnemu. Dedukcija je v širšem smislu vsak sklep na splošno; v filozofiji - zanesljiv dokaz ali zaključek izjave, ki temelji na zakonih logike. Pri deduktivnem sklepanju se posledice nahajajo v premisah in se od tam izločijo z logično analizo. Indukcija in dedukcija nista ločena, samozadostna, ampak nujno neločljivo povezana vidika dialektičnega spoznanja.

Sistematičen pristop- ne ločena metoda (kot se včasih napačno navaja, skupaj z analizo, sintezo, abstrakcijo, dedukcijo in indukcijo), temveč celoten naveden niz metod, ki nam omogoča, da obravnavamo ločen pojav ali proces kot sistem, sestavljen iz določenega število med seboj povezanih in medsebojno delujočih elementov.

Metode, specifične za politično ekonomijo, ki jih v drugih ekonomskih teorijah morda manjkajo ali so manj pomembne, vključujejo:

zgodovinska in sociološka metoda. Ker oseba vstopi v predmet politične ekonomije kot subjekt ekonomskih odnosov in kot aktivni udeleženec ter kot rezultat ekonomskih procesov, je ta znanost dolžna obravnavati pojave v zgodovinskem smislu in jih projicirati na sociološki rezultat. Induktivno-deduktivno razmerje med temi metodami je opazil V. Sombart:

« Zgodovinski pristop je pristop k individualnemu, enkratnemu, sociološki pristop pa k ponavljajočemu se, tj. do tipičnega».

Vendar pa politična ekonomija ne nadomešča niti zgodovine niti sociologije, saj iz teh znanosti ne prevzema njihovih posebnih metod in predmetov, temveč samo načela. Tako je historizem načelo poznavanja stvari in pojavov v njihovem razvoju in oblikovanju v povezavi s posebnimi zgodovinskimi razmerami, ki jih določajo.

Politična ekonomija proučuje gospodarstvo in razmerja, ki se v njem razvijajo kot del svojega predmeta, ki ga torej opredeljuje kategorija » Produkcijski odnosi" To so družbeni odnosi, ki se razvijejo v procesu reprodukcije, vključno z:

proizvodnja;
distribucija;
menjava;
porabo materialnih dobrin.

Politična ekonomija

POLITIČNA EKONOMIJA

(politična ekonomija) Tradicionalno izraz "politična ekonomija" pomeni tisto področje umetnosti upravljanja, ki je povezano s sistematičnim preučevanjem narave in vzrokov bogastva narodov, čeprav se trenutno pogosto ne uporablja povsem pravilno za označevanje političnih vidike razvoja gospodarske strategije. Od 17. stoletja ta koncept je bil razumljen na različne načine. Kljub temu lahko ločimo tri tradicionalne smeri politične ekonomije, ki še vedno vplivajo na politično znanost. Prvič, tu je tradicija klasične politične ekonomije; drugič marksistična šola in končno veja politične ekonomije, ki uporablja statistiko in tehnike modeliranja za preverjanje hipotez o razmerju med managementom in ekonomijo. Prva zabeležena uporaba izraza "politična ekonomija" sega v zgodnje 17. stoletje (običajno se pripisuje Antoinu de Montchretienu in iz leta 1615). Kombinacija besede "ekonomija", ki so jo uporabljali na francoskih dvorih v času kralja Henrika IV., kar je tradicionalno pomenilo "upravljanje gospodinjstva" z besedo "politika" ( politique) je privedlo do oblikovanja nove znanosti javnega upravljanja državnih zadev. Pod vplivom Françoisa Casneyja (1694–1774), zdravnika Ludvika XV., so bila načela politične ekonomije prvič sistematično razložena v delih fiziokratov. Ker se fiziokrati niso strinjali z merkantilisti, da je vrednost sinonim za denar in da je trgovina po naravi produktivna, so vrednost opredelili v smislu proizvodnje materialnih proizvodov, v katerih je blaginja v celoti odvisna od uspešno delo kmetijski sektor. To stališče je ovrglo idejo o bogatenju trgovcev, ki so jo podpirali merkantilisti, in s poudarjanjem soodvisnosti med posamezniki v družbi naredilo politično ekonomijo za teorijo nacionalnega pomena. Predstavniki klasične politične ekonomije – od Sir Williama Pettyja do Johna Stuarta Milla (Milla) (so razmišljali o tem, kako definirati družbene razrede, ki sestavljajo družbo, identificirati ekonomske odnose med njimi in odkrivati zakonitosti, ki urejajo ta razmerja. Tako je ideja o Struktura družbe je temeljila na razumevanju njene ekonomske osnove. To stališče je jasno oblikoval William Robertson (1812), ki je trdil, da je »v vsakem raziskovanju dejavnosti ljudi, združenih v družbi, prvi. stvar, ki jo je treba upoštevati, je način njihovega obstoja, zato se morajo razlikovati tudi zakoni in politike različnih družb." Poleg ekonomske teorije zgodovinskega napredka je razumevanje bogastva (in. ne le vrednote) in utemeljitev proste trgovine, ki temelji na načelu neomejene svetovne delitve dela, so predstavniki klasične politične ekonomije razvili delovno teorijo vrednosti, ki je delo obravnavala kot merilo in včasih kot vir vse vrednosti. Ta zadnji vidik klasične politične ekonomije je v celoti razvil David Ricardo (1772–1823), ki je v svojih Načelih politične ekonomije in obdavčenja poskušal opredeliti zakone, ki urejajo distribucijo rente, dobička in plač. Ricardo, vnet nasprotnik "žitnih zakonov" in starega revnega zakona, ki je po njegovem mnenju oviral razvoj proizvodnje in distribucije, je izboljšal "utelešeno delovno teorijo vrednosti" in prišel do zaključka, da je nacionalni proizvod prejel za porazdelitev določata predvsem produktivnost in ponudba dela. In čeprav je Ricardo verjel, da kapitalizem temelji na konkurenci popolna oblika družbe, je njegova analiza vrednosti omogočila t.i. Ricardian socialisti so domnevali obstoj navzkrižja interesov med delom in kapitalom, njegova teorija pa je postala pomembno orožje med pretresi, ki so privedli do sprejetja zakona o reformi leta 1832. Teorije klasične politične ekonomije imajo pomembno, če ne vedno priznan, vpliv na sodobno politologijo Definicija družbeni sloj(temelji na delitvi dela) in harmonija interesov, ki naj bi obstajala v odnosih med razredi, sta osnova mnogih političnih liberalnih teorij in norm soglasja. Večina avtorjev, ki zagovarjajo liberalne poglede, prikazuje prednosti tržnega gospodarstva s stališč, podobnih tistim, ki jih je razvil Adam Smith. Na področju mednarodne politične ekonomije se liberalna tradicija v veliki meri opira na zamisli Smitha in Ricarda, da bi zagovarjala odpravo vseh oblik protekcionizma v svetovnem gospodarstvu. Zlasti Ricardova teorija "primerjalne prednosti", ki trdi, da je treba distribucijo industrije med narodi urejati ne z absolutnimi, temveč z relativnimi stroški proizvodnje, je osrednjega pomena za liberalni pogledi o vprašanjih razvoja in nerazvitosti. V drugi polovici 19. stol. Pojavile so se teorije mejne (mejne) koristnosti Jevonsa in avstrijske šole na čelu z Mengerjem. Njeni zagovorniki so na novo opredelili ekonomsko teorijo in jo poimenovali veja praksiologije - veda o razumnem delovanju. V poskusu ustvarjanja matematično natančne discipline so politično ekonomijo kot ekonomsko teorijo družbe spremenili v »pozitivno ekonomijo«. Lionel Robbins jo je pozneje poimenoval »znanost, ki se ukvarja s preučevanjem človeškega vedenja kot razmerja med cilji in omejenimi sredstvi, ki jih je mogoče uporabiti na alternativne načine«. Od takrat naprej bi lahko ekonomsko teorijo razumeli v ožjem smislu kot izolirano študijo vedenja posameznikov, ki maksimirajo uporabnost in izražajo svoje subjektivne preference v dani tržni situaciji. To je pustilo prostor za razvoj dodatnih disciplin, ki preučujejo družbeno delovanje (sociologija) in politično delovanje (politologija). Organsko preučevanje vladanja in družbe, ki temelji na načinu obstoja, ki ga vidimo pri klasičnih avtorjih, se je razvilo v preučevanje določanja cen in razporejanja virov po individualni izbiri. Karl Marx je, nasprotno, ustvaril svoj organski koncept kapitalistične družbe, pri čemer je podvrgel temeljiti kritiki klasične politične ekonomije in ponovil njene osnovne postulate. Marxove zgodnje ekonomske in filozofske študije so ga vodile k dvomu o naravnozgodovinski podlagi klasične politične ekonomije. Napaka klasičnih avtorjev je bila, da so zgodovinsko specifičnim družbenim odnosom kapitalistične družbe dali naravnozgodovinski (ali univerzalni) značaj. Za formalnimi abstrakcijami klasične politične ekonomije (zemlja, delo, rentni kapital, mezde, dobiček) se je skrival neraziskan zgodovinsko specifičen pojav - zasebna lastnina. Le s sprejetjem obstoja zasebne lastnine kot danosti so lahko klasični pisci predlagali, da so razredi tehnično nastali iz delitve dela. Po Marxu so najboljši predstavniki klasične politične ekonomije podali analizo (čeprav nepopolno) vrednosti in njenega pomena, niso pa zastavili izjemno pomembnega vprašanja: »Zakaj je ta vsebina dobila tako specifično obliko?« ("Kapital". Zv. 1). Zato Kapital začne z analizo oblike blaga, da bi v nasprotju s klasiki poudaril, da produkti dela postanejo blago šele v zgodovinsko določenih, torej prehodnih oblikah družbe. Na tej zgodovinski in materialistični podlagi je Marx zgradil svojo teorijo kapitalistične družbe, ki temelji na konceptih vrednosti, presežne vrednosti in razreda. Po Marxovem mnenju je liberalistični koncept izoliranega posameznika travestija, saj je zasebni interes sam po sebi že družbeno določen in simetrična menjalna razmerja skrivajo izkoriščanje; takšno razumevanje spodkopava Smithovo teorijo o harmoniji interesov, ki obstaja med razredi konkretna družbena oblika proizvodnje, znotraj katere proizvodnja uporabno blago odvisno od rasti presežne vrednosti. Čeprav se je torej Marx strinjal s klasiki, da »anatomija civilne družbe leži v politični ekonomiji«, je njegov popoln premislek o klasičnih konceptih zaznamoval začetek revolucije v družbeni in politični teoriji, katere rezultate je treba šele vključiti v glavni tok politologije. Kljub prevladi marginalističnega razumevanja ekonomije v večini ortodoksnih akademskih krogov se je radikalna marksistična politična ekonomija v zgodnjem dvajsetem stoletju še naprej razvijala in v prvih letih povojnega obdobja (po letu 1945) dobila podporo v obliki keynesianskega kritika neoklasične ekonomije v Zahodna Evropa in ZDA. Poleg tega je nova znanstvena disciplina mednarodna politična ekonomija začela preučevati interakcijo med politiko in ekonomijo na svetovni ravni, medtem ko se radikalna okoljska politika odmika od marginalistične ekonomije v korist jasneje opredeljenih političnih konceptov svetovnega gospodarstva, skušajoč ločiti od ideoloških asociacij, ki jih vzbuja izraz »politična ekonomija«. večje število Politični znanstveniki se zdaj ukvarjajo s političnimi vidiki ekonomije, preučujejo predvsem vlogo politikov pri oblikovanju ekonomskih politik in vpliv njihovega izvajanja na priljubljenost in izvoljivost vlad. Metodologija sodobnega političnega področja ekonomske teorije se močno opira na statistično in ekonometrično modeliranje ter poudarja, da morajo biti hipoteze logično postavljene in potvorljive. Tako je teorija političnega poslovnega cikla, po kateri vlade v pripravah na volitve začasno opustijo izbrano politiko v korist politik, ki povečujejo svojo priljubljenost med volivci, znana hipoteza iz politične veje ekonomije. V 20. stoletju Klasične in marksistične šole politične ekonomije niso le preživele, ampak še naprej cvetijo, saj šola neoklasične ekonomije pogosto noče upoštevati politične podlage in družbenih posledic kapitalistične proizvodnje in distribucije. Politična ekonomija kot disciplina, ki analizira temeljne politične težave, povezana z akumulacijo in distribucijo presežnega proizvoda v kapitalizmu, predstavlja resen izziv ozkosti predmeta, ki je značilen za sodobno družboslovje.

Politika. Razlagalni slovar. - M.: "INFRA-M", Založba "Ves Mir". D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham itd. Glavni urednik: doktor ekonomije. Osadchaya I.M.. 2001 .

Politična ekonomija

veda, ki proučuje temelje družbene proizvodnje in zakonitosti njenega delovanja in razvoja, probleme proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje materialnih dobrin na različnih stopnjah razvoja človeške družbe. Izraz politična ekonomija je uvedel A. Montchretien (1615). Kot samostojna veda se je politična ekonomija oblikovala v času nastajanja kapitalizma (glej merkantilizem) in se je razvila v delih predstavnikov klasične buržoazne politične ekonomije (W. Petty, F. Quesnay, A. Smith, D. Ricardo itd.). ). Sredi 19. stoletje Pojavila se je marksistična politična ekonomija. V 2. pol. 19 - začetek 20. stoletja Pojavile so se avstrijska, cambriška, matematična in druge šole politične ekonomije. Glavni tokovi sodobne ekonomske misli: keynesianizem, neoklasična smer, institucionalizem.

Politične vede: slovar-priročnik. komp. Prof. znanosti Sanzharevsky I.I.. 2010 .

Politične vede. Slovar. - RSU.

V.N. Konovalov.

2010. Poglejte, kaj je "politična ekonomija" v drugih slovarjih:

Veda, ki proučuje temelje družbene proizvodnje in zakonitosti njenega delovanja in razvoja, probleme proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje materialnih dobrin na različnih stopnjah razvoja človeške družbe. Izraz politični ... ... Veliki enciklopedični slovar

Znanost o narodnem bogastvu. Politični zločinec, državni zločinec. Razlaga 25.000 tujih besed, ki so prišle v uporabo v ruskem jeziku, s pomenom njihovih korenin. Mikhelson A.D., 1865. POLITIČNA EKONOMIJA Znanost o ljudski... ... Sodobna enciklopedija

Slovar tujih besed ruskega jezika POLITIČNA EKONOMIJA, veda, ki preučuje temelje družbene proizvodnje, zakonitosti njenega delovanja in razvoja, probleme proizvodnje, distribucije, menjave, potrošnje materialnih dobrin na različnih stopnjah družbenega razvoja. Termin ... ...

- (politična ekonomija) Prvotno ime za to, kar je danes znano kot ekonomska teorija ali ekonomija. Izraz politična ekonomija se še vedno uporablja v nekaterih ekonomskih okvirih. Lahko trdimo, da je to res najboljše... ...

Ekonomski slovar

Najprej o izvoru besede "politična ekonomija". Sestavljena je iz grških besed: "politeia", ki pomeni družbeno strukturo, in "oikonomia", ki je nastala kot rezultat združitve dveh besed: "oikos" - gospodinjstvo in "nomos" - zakon. V dobesednem pomenu beseda "politična ekonomija" pomeni vedo o ekonomskih zakonih.

Veliki naslednik dela K. Marxa in F. Engelsa V. I. Lenin je nadalje razvil marksistični ekonomski nauk. Po posploševanju novih izkušenj gospodarskega in političnega razvoja človeštva je ustvaril doktrino imperializma kot zadnje stopnje razvoja kapitalizma.

Marksistično-leninistična politična ekonomija proučuje odnose, ki se razvijajo med ljudmi v procesu proizvodnje materialnih dobrin, torej proizvodne odnose, zakone njihovega razvoja.

Toda proizvodni odnosi obstajajo v medsebojni povezavi s produktivnimi silami. Zato politična ekonomija preučuje proizvodne odnose kot obliko razvoja produktivnih sil vsake družbenoekonomske formacije. Razkriva notranje protislovje med tema dvema stranema določenega načina proizvodnje kot vir njegovega gibanja.

Politična ekonomija je zgodovinska veda, saj proučuje gospodarske odnose v njihovem nastanku, razvoju in izginjanju. … Politična ekonomija,« je zapisal F. Engels, »je v bistvu zgodovinska veda. Obravnava zgodovinsko, torej nenehno spreminjajočo se snov; najprej raziskuje posebne zakonitosti vsake posamezne stopnje razvoja produkcije in menjave in šele na koncu te študije lahko ugotovi nekatere, popolnoma splošni zakoni, ki velja za proizvodnjo in menjavo nasploh.«

Iz tiska prihajajo knjige, katerih teme so različna vprašanja: »Politična ekonomija kapitalizma«, »Politična ekonomija socializma«, »Politična ekonomija predkapitalističnih formacij«. A to nikakor ne pomeni, da obstajajo različne vede – ena za kapitalizem, druga za socializem itd. Marksistična politična ekonomija je enotna veda, ki proučuje produkcijske odnose vsakega načina proizvodnje v skladu z njegovimi specifičnimi ekonomskimi zakoni. To je naloga politične ekonomije, da razkrije vsebino teh zakonov, da pokaže naravo produkcijskih odnosov danega načina proizvodnje in njegovo povezavo s preteklim in prihodnjim razvojem človeštva.

Politična ekonomija je torej veda o razvoju človeških proizvodnih odnosov. Pojasnjuje ekonomske zakonitosti razvoja: proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje materialnih dobrin na različnih stopnjah družbenega razvoja.

Politična ekonomija je razredna, strankarska znanost. Ne more biti drugače: z razjasnitvijo bistva produkcijskih odnosov razkrije razlog za nastanek razredov, vsebino razrednih interesov in s tem pokaže neizogibnost boja med razredi z nezdružljivimi interesi. Zakoni in sklepi politične ekonomije vplivajo na temeljne interese vseh razredov. In povsem naravno je, da si vsak razred ekonomske pojave razlaga po svoje.

V kapitalistični družbi obstajata dva glavna razreda: buržoazija in proletariat. V skladu s tem sta se oblikovali buržoazna politična ekonomija in proletarska politična ekonomija. Obstoj različnih skupin male buržoazije je določil nastanek malomeščanske politične ekonomije.

V obdobju boja proti fevdalizmu je bila buržoazija napredni razred. Nato jo je zanimalo znanstveno osvetljevanje ekonomskih pojavov, saj so njeni razredni interesi sovpadali z objektivnim potekom zgodovinskega razvoja.

Toda, ko je buržoazija postala vladajoči razred družbe, ni več bila napredna. Ko je delavski razred stopil na zgodovinsko prizorišče, je buržoazijo in njene ekonomiste zanimala le ena stvar – braniti kapitalistični sistem. Buržoazna politična ekonomija je postala neznanstvena, reakcionarna in vulgarna. Na desetine različnih "šol" in "trendov" sodobne buržoazne politične ekonomije si je zastavilo en sam cilj - prikriti protislovja kapitalizma in s tem pobeliti buržoazni sistem. Lenin je poudaril, da "niti enemu profesorju politične ekonomije, ki je sposoben podati najdragocenejša dela na področju dejanskih, posebnih raziskav, ne moremo verjeti niti ene besede, ko gre za splošno teorijo politične ekonomije. Kajti slednja je v sodobni družbi enaka strankarska znanost kot epistemologija. Nasploh profesorji ekonomije niso nič drugega kot učeni uradniki kapitalističnega razreda, profesorji filozofije pa učeni uradniki teologov.”

Proletariat - najnaprednejši razred družbe - je življenjsko zainteresiran za progresivni razvoj človeštva. To je razloženo s tem, da razredni interesi proletariata izražajo interese progresivnega razvoja družbe. Zato je proletarska, marksistična politična ekonomija edina znanstvena, saj objektivno in resnično razkriva zakonitosti gospodarskega razvoja družbe.