Η μορφική σύνθεση μιας λέξης δεν παρέμεινε πάντα αμετάβλητη κατά την ανάπτυξη της γλώσσας. Οι ιστορικοί μετασχηματισμοί που έχουν συμβεί στη γλώσσα έχουν επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τα θεμελιώδη. Η μορφική σύνθεση άλλαξε ως αποτέλεσμα ορισμένων διεργασιών, για τις οποίες θα μιλήσουμε σε αυτό το άρθρο.

Αλλαγή ιστορικής βάσης

Το κύριο στοιχείο του σχηματισμού λέξεων είναι το στέλεχος, τόσο παράγωγο όσο και μη. Η μέθοδος σχηματισμού της έχει υποστεί αλλαγές κατά τη διάρκεια της ιστορίας της γλωσσικής ανάπτυξης. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και το μορφολόγιο άλλαξε. Ας δώσουμε ένα παράδειγμα. Στην καρδιά της λέξης δυτικάπαλαιότερα μορφή πίσω-είχε την έννοια του προθέματος. Στην πορεία της ιστορίας, το έχασε. Έτσι, η βάση έχει γίνει μη παράγωγη.

Περισσότερα για την αλλαγή της μορφικής σύνθεσης

Η μορφική σύνθεση μιας λέξης δεν αλλάζει απαραίτητα κατά τη διάρκεια της ιστορίας, όπως στο παραπάνω παράδειγμα. Μόνο σε μεμονωμένες περιπτώσεις μπορούμε να μιλήσουμε για αυτό. ΣΕ σύγχρονη γλώσσαπολλές λέξεις χωρίζονται σε μορφώματα με τον ίδιο τρόπο όπως στο παρελθόν. Αλλά σήμερα υπάρχουν πολλά παραδείγματα για το πότε χάνουν την επαφή με την αρχική βάση από την οποία διαμορφώθηκαν. Επιπλέον, μπορεί η λέξη να αρχίσει να συσχετίζεται μόνο με μέρος της παραγωγικής βάσης και όχι εξ ολοκλήρου με αυτήν. Η μορφική σύνθεση σε αυτές τις περιπτώσεις έχει αλλάξει. Ας μιλήσουμε για τους λόγους για τους οποίους συμβαίνουν τέτοιοι μετασχηματισμοί.

Αιτίες για αλλαγές στη μορφολογική σύνθεση

Πρώτον, οι λεξιλογικές έννοιες των στελεχών, που προηγουμένως συσχετίστηκαν ως παραγωγικοί και παράγωγοι, γίνονται διαφορετικές. Για παράδειγμα, στη ρωσική γλώσσα σήμερα δεν υπάρχει σημασιολογική συσχέτιση λέξεων όπως βεράντα (μέρος του σπιτιού) και πτέρυγα (πουλιά), δεδομένου ότι επί του παρόντος έχουν διαφορετικές σημασίες. Ωστόσο, παρατηρήθηκε στα παλιά ρωσικά. Οι μίσχοι αυτών των λέξεων δεν συσχετίζονται ως παράγωγοι και παραγωγικοί.

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο παρατηρούνται αλλαγές στη μορφική δομή είναι η ηχητική σύνθεση των λέξεων, η οποία επίσης δεν παραμένει πάντα αμετάβλητη. Ας δώσουμε παραδείγματα. Οι λέξεις envelop, μαξιλαροθήκη, drag, cloud, shell είναι η ίδια ρίζα, αλλά έχουν διαφορετική μορφολογική δομή. Παράγωγες βάσεις - φάκελος (ob-volak-iva-t), μαξιλαροθήκη (na-volok-k-a), povolok (po-volok-a). Και το σύννεφο και το κέλυφος έγιναν μη παράγωγα, αφού η βάση τους άλλαξε λόγω της απώλειας του ήχου «v». Η σύγχρονη και ιστορική μορφική σύνθεση της λέξης, λοιπόν, δεν είναι ίδια σε αυτές τις περιπτώσεις.

Ένας άλλος λόγος είναι η απώλεια συσχετιστικών προελεύσεων δημιουργίας από το λεξικό. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα μη παράγωγων μίσχων που μπορούν να δοθούν στα σύγχρονα ρωσικά: αμαξάς, βαρούλκο, πουκάμισο. Τα συσχετιστικά παράγωγα στελέχη έχουν πλέον εξαφανιστεί από το λεξικό (γιαμ - στάση στο δρόμο, κύκνος - άξονας με μανιβέλα λαβή, τρίψιμο - ένα κομμάτι υφάσματος).

Η σύγχρονη και ιστορική μορφική σύνθεση μιας λέξης σε πολλές περιπτώσεις δεν συμπίπτει λόγω της επίδρασης του παραγωγικού τύπου δομής στη δομή λέξεων ετυμολογικά απομονωμένων, δηλαδή μη παραγωγικών τύπων. Για παράδειγμα, μια ομπρέλα έχει ξενόγλωσση προέλευση. Στην αρχή αυτή η λέξη ερμηνεύτηκε ως λέξη ρίζας. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, κατ' αναλογία με τις ρωσικές λέξεις στόμα, ουρά κ.λπ., άρχισε να χωρίζεται στη βασική ομπρέλα (μη παράγωγο) και στο επίθημα -ικ.

Οι παρατηρούμενες ιστορικές αλλαγές στη μορφική σύνθεση μιας λέξης σε ορισμένες περιπτώσεις ονομάζονται επιπλοκή, αναδιάσπαση και απλοποίηση της βάσης. Ας μιλήσουμε για καθένα από αυτά.

Απλοποίηση

Αντιπροσωπεύει τη μετατροπή του παραγώγου του κορμού της λέξης σε μη παράγωγο. Σε αυτή την περίπτωση, το τελευταίο χάνει τη διαίρεση του σε μορφήματα. Η απλοποίηση παίζει σημαντικό ρόλο στη γλώσσα. Χάρη σε αυτόν, εμπλουτίζεται με ρίζα μη παράγωγες λέξεις. Νέα κέντρα επιτυχίας εμφανίζονται στη γλώσσα - πετυχημένος κ.λπ., βιαστικός, βιαστικός κ.λπ., τραγουδώ - ώριμος κ.λπ. Από την άλλη, χάρη στην απλοποίηση, τα λεκτικά επιθήματα γίνονται αντιπαραγωγικά. Μερικές φορές παρατηρείται πλήρης εξαφάνισή τους, γεγονός που αλλάζει περαιτέρω τη μορφική σύσταση. Παράδειγμα: στους κορμούς των λέξεων old-y, good-y, που στη σύγχρονη γλώσσα είναι μη παράγωγοι, το επίθημα -r- δεν απομονώνεται. Το ίδιο επίθημα εμφανίζεται και στη λέξη αδελφός.

Λόγοι απλοποίησης

Οι βάσεις των λέξεων ντροπή, κόκκινο, παλάτι απλοποιήθηκαν. Έγιναν υποθετικά γιατί στη διαδικασία της χρήσης έχασαν τη σχέση τους ως προς το νόημα με τις λέξεις από τις οποίες σχηματίστηκαν κάποτε. Παραδείγματα: ντροπή - άγρυπνος, κόκκινο (χρώμα) - ομορφιά, παλάτι - αυλή.

Η μορφική σύνθεση των μερών του λόγου έχει αλλάξει λόγω των βασικών τις παρακάτω λέξεις: ετερόκλητος, κουπί, νεκρός. Έχουν χάσει την επαφή τους με τις βάσεις από τις οποίες προήλθαν, και τα μεμονωμένα μορφώματα έχουν πάψει να ξεχωρίζουν (ετερόκλητο - γράψε, κουπί - κουβαλά, νεκρός - κοιμάται).

Οι λόγοι που οδηγούν στην απλοποίηση μπορεί να λειτουργούν ταυτόχρονα και να τέμνονται. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των διεργασιών, οι σύγχρονες και οι ιστορικές μορφικές συνθέσεις δεν συμπίπτουν. Για παράδειγμα, η έλλειψη συσχέτισης μεταξύ πυρήνα - τροφή - δηλητήριο, ήχος - κουδούνισμα, δεσμοί - κόμπος - ένωση - γλώσσα είναι αποτέλεσμα όχι μόνο του σημασιολογικού χάσματος που παρατηρείται μεταξύ αυτών των λέξεων, αλλά και συνέπεια φωνητικών αλλαγών που έχουν συμβεί σε τις βάσεις τους.

Επανασύνθεση

Η αναδιάσπαση είναι μια ανακατανομή μεμονωμένων μορφών μέσα σε μια λέξη, η οποία οδηγεί στο γεγονός ότι η βάση (η οποία παραμένει παράγωγη) στη σύνθεσή της προσδιορίζει άλλα μορφώματα. Έτσι, για παράδειγμα, η ζωντάνια, η ζέση έχουν την κατάληξη -μέρος (και όχι -ost), αν μιλάμε για ζωντανές λεκτικές συνδέσεις. Γεγονός είναι ότι τα επίθετα από τα οποία προέρχονται (ζωηρή, καυτή) δεν χρησιμοποιούνται στη σύγχρονη γλώσσα. Το επίθημα -nost- σε σχέση με το επίθημα -ost- είναι παράγωγο. Είναι συνδυασμός των δύο παρακάτω επιθημάτων: - n, που αποκόπηκε από το στέλεχος του επιθέτου, και - awn.

Ο σχηματισμός του παραγώγου -ness είναι μια έκφραση μιας ιδιόμορφης διαδικασίας που συνοδεύει την εκ νέου αποσύνθεση των βασικών στη ρωσική γλώσσα. Βρίσκεται στο γεγονός ότι ένα λεκτικό στοιχείο απορροφάται από ένα άλλο ή στη διάλυση του ενός ή του άλλου από αυτά στη ρίζα. Για παράδειγμα, στη βάση ενός καλαμιού διακρίνουμε το επίθημα -lish-, που περιλαμβάνει ένα άλλο, -l-. Το τελευταίο επίθημα αναφέρεται στη λέξη udilo, που έχει χαθεί στη σύγχρονη γλώσσα.

Η εκ νέου αποσύνθεση μπορεί επίσης να είναι μεταξύ της ρίζας και του προθέματος. Για παράδειγμα, το ρήμα αφαίρεση είχε το πρόθεμα сн- και την ακόλουθη ρίζα -я-. Σήμερα αυτή η λέξη χωρίζεται ως εξής: s-nya (t).

Η έννοια της εκ νέου αποσύνθεσης

Η διαδικασία της επανασύνθεσης εμπλουτίζει τη γλώσσα με την εμφάνιση νέων λεκτικών μοντέλων και επιθεμάτων, που γίνονται παραγωγικά με την πάροδο του χρόνου. Τις περισσότερες φορές, τα νέα επιθήματα σχηματίζονται με αυτόν τον τρόπο: - ochk- (οστό-σημείο-α), -ink- (ardor-ink-a), -nost (ουσία). Πολύ λιγότερο συχνά εμφανίζονται προθέματα (obez-, nebez-, nedo-), τα οποία είναι το αποτέλεσμα της συγχώνευσης δύο άλλων προθεμάτων (nez-volet, nebez-talented, nedo-look).

Αναλογία

Πολύ συχνά οδηγούν σε επανεξέταση και απλοποίηση των θεμελιωδών ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙαναλογίες. Με το τελευταίο εννοούμε την παρομοίωση των μορφών μιας λέξης με τους τύπους μιας άλλης, γραμματικά συγγενούς. Χάρη σε αυτό, η ιστορική μορφική σύνθεση μιας λέξης υπόκειται συχνά σε αλλαγές. Αναλογία - φυσική διαδικασίαπου παρατηρείται στη γλώσσα. Λόγω της δράσης του, οι μη παραγωγικοί τύποι φόρμας και σχηματισμού λέξεων παρομοιάζονται με ορισμένους παραγωγικούς τύπους μορφών και λέξεων. Σε αυτήν την περίπτωση, χάνεται η προηγούμενη διαίρεση σε μορφώματα ή η παράγωγη φύση τους.

Στη σύγχρονη ρωσική, μια σειρά από μορφές οφείλουν την προέλευσή τους στη δράση της αναλογίας. Συγκεκριμένα, πρόκειται για ουδέτερα και αρσενικά γένη -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα της αναλογίας των ονοματικών τύπων θηλυκός(book-am - table-am, όχι table-om). Το αποτέλεσμα ήταν μια αναδιοργάνωση της βάσης (αντί για βιβλία, βιβλία). Έτσι άλλαξε η ιστορική μορφική σύνθεση.

Από τη ρίζα βορ- σχηματίστηκε η λέξη ανοιχτή. Αυτό συνέβη μέσω του προθέματος από-. Αυτή η λέξη επηρεάστηκε από μια άλλη - δημιουργία. Ως αποτέλεσμα της αναλογίας με το open-to create, η πρώτη βάση υποβλήθηκε σε εκ νέου αποσύνθεση. Άρχισε να εννοείται ως οντότητα με το πρόθεμα ο-. Έτσι, μια νέα βάση λεκτικού σχηματισμού εμφανίστηκε στη γλώσσα (δημιουργώ, δημιουργώ, διαλύω κ.λπ.).

Επιπλοκή

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η επίδραση της αναλογίας ή η εμφάνιση λέξεων που σχετίζονται με αυτές που έχουν μη παράγωγη βάση οδηγεί στην περιπλοκή της τελευταίας. Εξαιτίας αυτού γίνεται παράγωγο, αρχίζει δηλαδή να διαιρείται.

Η διαδικασία της περιπλοκής είναι το αντίθετο από τη διαδικασία της απλοποίησης που εξετάσαμε. Αυτή είναι η μετατροπή σε παράγωγη βάση μιας που προηγουμένως ήταν μη παράγωγη. Συγκεκριμένα, η λέξη γκραβούρα, δανεισμένη από τα ρωσικά από γαλλική γλώσσα, αρχικά θεωρήθηκε ως μη παράγωγο. Αλλά αφού προέκυψαν στο σύστημα της γλώσσας μας οι μεταγενέστεροι δανεισμοί του χαράκτη και της χαρακτικής, «έγινε πιο περίπλοκο». Αυτή η λέξη έχει γίνει παράγωγο. Αναδεικνύει τη ρίζα grav-, καθώς και το επίθημα -ur-. Πολλοί άνθρωποι έχουν υποστεί παρόμοιες αλλαγές Για παράδειγμα, η αναρχία, ελληνικής καταγωγής, είχε προηγουμένως μια μη παράγωγη βάση. Ωστόσο, λόγω του ότι η γλώσσα είχε συγγενείς όπως αναρχικός, αναρχικός, αναρχικός κ.λπ., άρχισε να διχάζεται. Έτσι σχηματίστηκε το μη παράγωγο στέλεχος anarch-, καθώς και το επίθημα -i. j-.

Μορφική επικάλυψη

Εκτός από τα φαινόμενα που προαναφέρθηκαν, ξεχωρίζει και η επικάλυψη μορφωμάτων. Συμβαίνει όταν τα μέρη αυτών που συνδυάζονται συμπίπτουν. Για παράδειγμα, αυτό είναι δυνατό μεταξύ ενός στελέχους και ενός επιθέματος ( Dynamo - Dynamo + πρόβατα; Sverdlovsk - Sverdlovsk +sky). Ωστόσο, η επικάλυψη δεν μπορεί να συμβεί εάν μιλάμε για ρίζα και πρόθεμα ( Priirtyshye, Transamurye).

Όλες οι παραπάνω αλλαγές στη δομή της λέξης (επιπλοκή, εκ νέου επεξεργασία, απλοποίηση) δείχνουν ότι η μορφική σύνθεση άλλαξε στη διαδικασία της ιστορικής εξέλιξης της γλώσσας. Όλες αυτές οι αλλαγές μελετώνται με ετυμολογία. Εν κατακλείδι, ας πούμε λίγα λόγια για αυτήν.

Ετυμολογία

Η ετυμολογία είναι η μελέτη της προέλευσης διαφόρων λέξεων. Η προέλευσή τους μπορεί να διαπιστωθεί μέσω ετυμολογικής ανάλυσης. Δίνει τη δυνατότητα να ανακαλύψουμε ιστορικές συνδέσεις λέξεων, ποια ήταν η αρχική μορφική δομή μιας συγκεκριμένης λέξης, καθώς και οι λόγοι για τους οποίους έχει υποστεί αλλαγές από την εμφάνισή της.

Οι λέξεις στη διαδικασία χρήσης τους συχνά αλλάζουν όχι μόνο τη σημασία και τη φωνητική τους εμφάνιση, τις γραμματικές ιδιότητες, τη φύση και το πεδίο εφαρμογής, αλλά και την εγγενή δομή σχηματισμού λέξεων. Διαδικασίες όπως η απλοποίηση, η εκ νέου αποσύνθεση, η επιπλοκή του στελέχους, η αποσυσχέτιση, η διάχυση και η αντικατάσταση μορφών συμβαίνουν σε μια λέξη ως αποτέλεσμα μιας ή άλλης παραβίασης ή, αντίθετα, της δημιουργίας άμεσων σχετικών συνδέσεων μεταξύ του παραγώγου και του δημιουργώντας στελέχη.

Απλοποίηση - μια αλλαγή στη μορφολογική δομή μιας λέξης, στην οποία ένα παράγωγο στέλεχος, που προηγουμένως χωρίστηκε σε ξεχωριστά σημαντικά μέρη, μετατρέπεται σε μη παράγωγο, αδιαίρετο. Η λέξη χάνει την ικανότητά της να χωρίζεται σε μορφώματα. Αυτή η διαδικασία σχηματισμού λέξεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την απώλεια των προηγούμενων σημασιολογικών συνδέσεων της λέξης, με αποτέλεσμα η λέξη από το υποκινούμενο όνομα αυτού ή εκείνου του αντικειμένου της αντικειμενικής πραγματικότητας να γίνεται χωρίς κίνητρο. Στη διαδικασία απλοποίησης, μπορούν να σημειωθούν 2 κύρια βήματα - απλοποίηση πλήρης και ημιτελής. Μια πλήρης απλοποίηση είναι μια τέτοια απώλεια από τους μίσχους των λέξεων της προηγούμενης ικανότητάς τους να χωρίζονται σε μορφώματα, με αποτέλεσμα νέοι μη παράγωγοι μίσχοι που έχουν προκύψει στη βάση να εμφανίζονται μπροστά μας ως καθαρές ρίζες. Με ελλιπή απλοποίηση, οι νέοι μη παράγωγοι μίσχοι εξακολουθούν να διατηρούν ίχνη της προηγούμενης παραγωγής τους. Οι σημασιολογικές και φωνητικές αλλαγές, η αρχαίωση των σχετικών λέξεων θα πρέπει να αναφέρονται ως λόγοι που προκαλούν τη διαδικασία της απλοποίησης.

Για παράδειγμα: λέξεις φλιτζάνι και πιατάκιδεν γίνονται αντιληπτά τώρα ως υποκοριστικά από το μπολ και το πιάτο (αν και αυτό ίσχυε παλιά), η λέξη chasha στα σύγχρονα ρωσικά χρησιμοποιείται συχνότερα με σχετική μεταφορική σημασία (να πιεις το φλιτζάνι της θλίψης) και η λέξη κύπελλο δεν σημαίνω Μικρό μπόλ, έχοντας άλλη παράγωγο – φλιτζάνι. Το ίδιο έγινε και με το πιάτο και το πιατάκι. Ως εκ τούτου, στο παρελθόν, τα παράγωγα φλιτζάνι και πιατάκι, έχοντας χάσει τη δυνατότητα παρακίνησης, έγιναν χωρίς κίνητρα, υποκινούμενα.

Επανασύνθεση - ανακατανομή μορφικού υλικού μέσα σε μια λέξη διατηρώντας τον παράγωγο χαρακτήρα της. Οι λέξεις, ενώ παραμένουν σύνθετες, αρχίζουν να χωρίζονται διαφορετικά. Για παράδειγμα, επίθετο φιλικόςστα σύγχρονα ρωσικά η γλώσσα παρακινείται από τη λέξη Φίλεκαι, επομένως, έχει το επίθημα –φυσικό-, ενώ παλαιότερα προερχόταν από τη χαμένη πλέον λέξη φιλία και περιείχε την κατάληξη –ενν-. Το επίθημα –estv- συγχωνεύτηκε με το επίθημα –enn- σε ένα επίθημα –φυσικό-. Με τον ίδιο τρόπο, με τη συγχώνευση δύο παρακείμενων επιθημάτων: το επίθημα πάσχω. μετοχές - τ- και επιθήματα λεκτικών ουσιαστικών. –ii-, ένα επίθημα –tii- εμφανίστηκε σε λέξεις όπως ανάπτυξη, κατοχή, λήψη.

Επιπλοκή - μετατροπή μιας προηγουμένως μη παράγωγης βάσης σε παράγωγο. Στην περίληψη, η λέξη, η οποία τη στιγμή της εμφάνισής της στη ρωσική γλώσσα είχε μη παράγωγο χαρακτήρα, διαιρείται σε μορφώματα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η διαδικασία περίπλοκης των βασικών συμβαίνει σε δανεικές λέξεις. Για παράδειγμα, λέξεις με τη σημασία διαδικασιών όπως προσαρμογή, ταραχή, επιδοκιμασία δανείστηκαν στη ρωσική γλώσσα ως μη παράγωγα. Ωστόσο, με την εμφάνιση στο ρωσικό έδαφος συγγενικών ρημάτων σε –irova(t), αυτές οι λέξεις άρχισαν να απομονώνουν στη σύνθεσή τους τη ρίζα και το επίθημα –atsii-: προσαρμογές - προσαρμογή, ταραχή - ταραχή.

Διασυσχέτιση - αλλάζοντας τη φύση ή τη σημασία των μορφωμάτων και τις σχέσεις τους με μια λέξη. Η αποσυσχέτιση δεν οδηγεί σε αλλαγή στη μορφική σύνθεση της λέξης ως τέτοιας. Για παράδειγμα, η αποσυσχέτιση στα ρήματα slow και zhuzhat οδήγησε στη μετατροπή των παραγώγων επιθημάτων –i-, -a-, με τη βοήθεια των οποίων αυτά τα ρήματα σχηματίστηκαν από το επίθετο slow και το ουσιαστικό zhuzg, σε απλούς δείκτες κλάσεων ρημάτων. Πολύ συχνά, η αποσυσχέτιση οδηγεί στην εμφάνιση ελεύθερων μη παράγωγων δεσμευμένων βάσεων στη θέση τους. Για παράδειγμα, η πρώην ελεύθερη βάση πα- (ρεζέρβα), bel- (σκίουρος) μετατράπηκε σε δεμένο. Ο αποσυσχετισμός παίζει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη του συστήματος σχηματισμού λέξεων της ρωσικής γλώσσας. Αυτή αναλαμβάνει ολόκληρη γραμμήλέξεις που ανήκουν στον ίδιο δομικό τύπο, επομένως, υπάρχει ένας μετασχηματισμός του συστήματος σχηματισμού λέξεων στο σύνολό του. (για παράδειγμα, λέξεις σε –μπα: περπάτημα, σκάλισμα κ.λπ.)

7) Μορφημική και λεκτική ανάλυση

Η δομή μιας παράγωγης λέξης μπορεί να υπόκειται σε δύο τύπους ανάλυσης: τον σχηματισμό λέξης και τη μορφική.
Ο σκοπός της ανάλυσης μορφών είναι να προσδιορίσει τον αριθμό και τη σημασία των μορφωμάτων που απαρτίζουν μια λέξη.

Η απομόνωση μορφωμάτων μέσα σε μια λέξη πραγματοποιείται επιλέγοντας λέξεις της ίδιας ρίζας και της ίδιας δομής για μια δεδομένη λέξη και συγκρίνοντας τη δεδομένη λέξη με αυτές. Κατά τον εντοπισμό μορφών σε μια λέξη, όταν τα χαρακτηρίζετε, είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι η λέξη ανήκει σε ένα ορισμένο μέρος του λόγου και να ληφθεί υπόψη στο σύνολο όλων των εγγενών γραμματικών μορφών της. Για παράδειγμα, κατά τη μορφική ανάλυση της λέξης δώρο, που είναι κλιτό όνομαουσιαστικό στη μορφή ονομαστική περίπτωσηενικό, συγκρίνοντας αυτή τη λεκτική μορφή με τους τύπους έμμεσων πτώσεων της ίδιας λέξης (δώρο, δώρο, δώρο κ.λπ.), επιλέγουμε μια μηδενική κατάληξη στην αναλυόμενη λέξη. Κατά συνέπεια, η λέξη δώρο αποτελεί τη βάση αυτής της λεκτικής μορφής. Όταν συγκρίνετε τη λέξη δώρο με σχετικές λέξεις που έχουν κοντινή σημασία για να δίνω, δώσω, δώρο, η ρίζα dar- επισημαίνεται στη βάση της λέξης δώρο. Σε σύγκριση με τις λέξεις μιας δομής κέρδη, σκίτσο, αποτύπωμα, το επίθημα -ok ξεχωρίζει στη βάση της λέξης δώρο και σε σύγκριση με τις λέξεις αγορά, κατασκευή, έπαινος, ξεχωρίζει το πρόθεμα po-. Στη μορφική ανάλυση, η βάση μιας λέξης χωρίζεται σε πολλά μορφώματα, ο αριθμός των οποίων μπορεί να είναι διαφορετικός, για παράδειγμα: o-free-i-telny (τέσσερα μορφώματα), u-glubl"-enij-e (τρία μορφώματα) , star-ik (δύο μορφώματα).

Η μορφική ανάλυση, που πραγματοποιείται με βάση τον σχηματισμό λέξεων, σας επιτρέπει να δείτε ξεκάθαρα τη σημασία κάθε μορφώματος στη λέξη. Για παράδειγμα, στη λέξη gornyatsky, με βάση μια διαδοχική ανάλυση λεκτικού σχηματισμού στη λεκτική αλυσίδα (gornyat-kiy - horn"-ak - gor-n-y - βουνό), καθορίζουμε τα εξής
μορφική σύνθεση: -й - κλίση με τη γραμματική σημασία του γένους, αριθμού, περίπτωση, -k- -
επίθημα σχετικού επιθέτου που σημαίνει «σχετικός με ανθρακωρύχο», -ац\\ак- επίθημα ουσιαστικού με τη σημασία ενός ατόμου (λέξης στον σύνδεσμο σφυρηλάτησης «-ак»), -н - επίθημα συγγενούς επίθετο με τη σημασία «σχετικός με ένα βουνό» (λεκτικός στον σύνδεσμο gor-n-y, gor- - μορφικό ρίζας.

Σχέδιο μορφικής ανάλυσης λέξεων:

1) Μέρος του λόγου

2) Δυνατότητα αλλαγής (αλλαγή/αλλαγή)

3) Βάση κάμψης και σχηματισμού

4) Χαρακτηριστικά της κατάληξης: από τη φύση της τυπικής έκφρασης, από τον χαρακτήρα της παραλλαγής, από τη λειτουργία, από τον χαρακτήρα των γραμμαρίων. νοήματα.

5) Χαρακτηριστικά της βάσης: τμηματοποιήσιμο/μη διαιρούμενο, βαθμός διαίρεσης, απλό/σύνθετο (διαλείπουσα), παράγωγο/μη παράγωγο.

6) Ρίζα: αλλόμορφα, ελεύθερα/συνδεδεμένα, έννοια της ρίζας (υπογραφή κ.λπ.)

7) Προσδιορισμός όλων των υπηρεσιακών μορφών και αιτιολόγηση της απομόνωσής τους (αλυσίδα λεκτικού σχηματισμού).

8) Χαρακτηριστικά των επιθεμάτων μεμονωμένα: από τη φύση της έκφρασης, την παραλλαγή, το νόημα, τη λειτουργία (λεκτικός σχηματισμός, σχηματισμός, συγκριτικός.), παραγωγικός/μη παραγωγικός.

Ο σκοπός της λεκτικής ανάλυσης- προσδιορίστε πώς σχηματίζεται η λέξη, δηλ. ποια είναι η λεκτική της δομή και ποια η μέθοδος σχηματισμού της. σύνθεση της λέξης.
Στην ανάλυση του σχηματισμού λέξεων, προσδιορίζεται από ποια λέξη το δεδομένη λέξη, δηλ. καθιερώνεται η γενεσιουργός λέξη και το γενεσιουργό στέλεχος, υποδεικνύεται με τη βοήθεια του τι σημαίνει λεκτικός σχηματισμός, καθορίζεται η μέθοδος και το είδος του λεκτικού σχηματισμού. Για παράδειγμα, στη λεκτική ανάλυση της λέξης δώρο, είναι σημαντικό ότι σχηματίζεται από το ρήμα δίνω, ότι το γενεσιουργό στέλεχος σε αυτή τη λέξη είναι dar-, ότι σχηματίζεται με κατάληξη, ότι το επίθημα Το -ok εκφράζει το λεκτικό που σημαίνει «αντικείμενο που είναι αντικείμενο δράσης» (πρβλ. εκτύπωση - αποτύπωμα). Υπάρχουν ελάχιστες και ολοκληρωμένες λεκτικές αναλύσεις. Με ελάχιστη ανάλυση, εντοπίζεται η παραγωγική βάση μιας λέξης και η συσκευή σχηματισμού λέξης. Σε μια πλήρη ανάλυση, εντοπίζονται όλοι οι προηγούμενοι κρίκοι της αλυσίδας σχηματισμού λέξεων έως ότου εδραιωθεί η αρχική λέξη με μη παράγωγη βάση: δώρο - δωρίζω - δίνω.

Χωρίς ανάλυση λεκτικού σχηματισμού, συχνά μπορούμε να κάνουμε λάθη στον προσδιορισμό του μορφαιμικού. Για παράδειγμα, ας συγκρίνουμε τις λέξεις nakhodka και slicing με μια επιφανειακή μορφική ματιά, μπορεί να φανεί ότι αυτές οι λέξεις έχουν την ίδια μορφική σύνθεση: προθέματα na-, ρίζα -hod- ή -rez-, επίθημα -k-, κλίση -a. . Η ανάλυση σχηματισμού λέξεων, η οποία θα δείξει πώς σχηματίζονται αυτά τα στρώματα (δηλαδή, ποια είναι η γενεσιουργός βάση για καθένα από αυτά), θα μας επιτρέψει να δούμε την αληθινή σύγχρονη σύνθεση αυτών των λέξεων: nahod-k-a από το ρήμα βρείτε - «βρίσκω ”, που είναι ομώνυμο του ρήματος βρίσκω - «περπατώ», na-rez-k-a από το ρήμα κόβω, το οποίο, με τη σειρά του, από το ρήμα κόβω.
Στην ανάλυση του σχηματισμού λέξεων, το στέλεχος χωρίζεται πάντα σε δύο δομικά στοιχεία: γεννήτρια βάση και λεκτικό επίθεμα. Επιπλέον, το νόημα του επιθέματος είναι πάντα σαφές, καθώς εκτελεί μια λειτουργία σχηματισμού λέξης,
που συμμετέχουν στο σχηματισμό της σημασίας μιας λέξης, ενώ η σημασία των μορφών που περιλαμβάνονται στη γεννήτρια βάση διαγράφεται, αφού στερούνται λεκτικής συνάρτησης σε έναν δεδομένο κρίκο της λεκτικής αλυσίδας.

Σχέδιο ανάλυσης σχηματισμού λέξεων:

1) Δημιουργία λέξης, βάση παραγωγής (formant που προστέθηκε στη γάτα). Βάση κατασκευής - m.b. λέξη, βάση, φράση., φρασεολογική ενότητα.

2) Χαρακτηριστικά του λεκτικού τύπου: α) τυπικό επίπεδο της δομής σχηματισμού στρώματος: μέρος του λόγου της παράγωγης λέξης, μέρος του λόγου της γενεσιουργού βάσης, μορφότυπος, μέθοδος σχηματισμού λέξεων). β) σημασιολογικό επίπεδο: τύπος κινήτρου (άμεσο, μεταφορικό, περιφερειακό, φρασεολογικό), έννοια σχηματισμού λέξεων. γ) είδος λεκτικού σχηματισμού (συντακτική παράγωγη, λεξιλογική παραγωγή.

3) Η φύση των μορφολογικών αλλαγών στο μορφομικό ράμμα (κολοβή, εναλλαγή)

4) Στάδιο προέλευσης (αλυσίδα στην αρχική λέξη)

Σχετική πληροφορία.

Ιστορικές αλλαγέςως μέρος μιας λέξης

Η μορφική σύνθεση μιας λέξης δεν είναι παγιωμένη και σταθερή. Με την πάροδο των αιώνων, η σύνθεση πολλών λέξεων άλλαξε λόγω αλλαγών στη ζωή της κοινωνίας. Όπως ο κορμός και τα κλαδιά ενός δέντρου μεγαλώνουν από τη ρίζα, έτσι και οι σχετικές λέξεις προκύπτουν από την ίδια ρίζα. Με πολλά λόγια, οι ρίζες είναι κρυμμένες, όπως σε ένα δέντρο, δεν τις βλέπουμε. Και η γνώση αυτών των αρχαίων ριζών είναι πολύ σημαντική.

Σε αυτό μας βοηθά η επιστήμη της ετυμολογίας (από το ελληνικό «έτυμον» - αλήθεια και «λόγος» - διδασκαλία). Αυτή είναι η επιστήμη της προέλευσης των λέξεων.

Ας τονίσουμε σύγχρονη ρίζαΣε μία λέξη Ήλιος. Για να το κάνετε αυτό, επιλέξτε λέξεις με την ίδια ρίζα: ήλιος, ηλιακός κ.λπ. Άρα, η ρίζα είναι ήλιος - Έτσι θα καταλάβει αυτή τη λέξη ένας σύγχρονος μαθητής. Αλλά στην αρχαιότητα ο ήλιος ονομαζόταν με τη λέξη ΣΟΛ. Όπως βλέπουμε, έχουν συμβεί αλλαγές στην ιστορία της γλώσσας.

Το ίδιο έγινε και με άλλα λόγια. Για παράδειγμα, η λέξη «λαός» προέρχεται από το αρχαίο στέλεχος «φυλή», που σήμαινε μια ομάδα ανθρώπων της ίδιας φυλής. Σήμερα, το πρόθεμα na - έχει συγχωνευθεί με τη ρίζα. Τετράγωνο - από το αρχαίο «επίπεδο» - επίπεδο, φαρδύ, που σχηματίζεται με την προσθήκη του επιθέματος - κόλαση (βλ. «Παράρτημα Νο. 1»)

Στη διαδικασία της ιστορικής εξέλιξης της γλώσσας, ορισμένα προθέματα και επιθήματα έπαψαν να χρησιμοποιούνται για να σχηματίσουν νέες λέξεις. Τέτοια προθέματα και επιθήματα ονομάζονται μη παραγωγικά.

Στη ρωσική γλώσσα υπάρχουν λέξεις με μη παραγωγικά προθέματα:

Πα-: θετός γιος, θετή κόρη, πλημμύρα κ.λπ.

Δισέ-: δισέγγονος, προγιαγιά κ.λπ.

Su-: λυκόφως, λυκόφως, χιονοστιβάδα, αργιλ.;

Στη ρωσική γλώσσα υπάρχουν λέξεις με μη παραγωγικά επιθέματα:

En: χαυλιόδοντας, ντους;

Γνώση: ασθένεια, φόβος, ζωή κ.λπ.

Ναι, σάλια.

Ορισμένα προθέματα και επιθήματα έχουν συγχωνευθεί τόσο στενά με τη ρίζα της λέξης που δεν μπορούν πάντα να διαχωριστούν από αυτήν, για παράδειγμα: μνήμη, μνήμη, λήψη και άλλα. Κατά τη μορφική ανάλυση τέτοιων λέξεων, τα προθέματα και τα επιθήματα δεν διαχωρίζονται από τη ρίζα, αλλά μερικές φορές είναι χρήσιμο να επισημανθούν τέτοια μορφήματα για να εξηγηθεί η ορθογραφία τους.

Στο βιβλίο «Pocket School» F, ο Krivin γράφει: «Η ρίζα έχει εξαφανιστεί στο ρήμα «βγάζω». Όλα τα άλλα μέρη της λέξης παρέμειναν στη θέση τους: το πρόθεμα you-, και το επίθημα - well-, και ακόμη

Τ, γνωστό για την αστάθειά του. Και η ρίζα εξαφανίστηκε.

Αυτή ήταν η αρχαία ρίζα im-, που υπάρχει εδώ και αιώνες σε μια μεγάλη ποικιλία λέξεων στη γλώσσα μας: να έχει, να αφαιρέσει, να αυξήσει και πολλές άλλες. Διατηρείται και στον ατελή τύπο του ρήματος - βγάζω. Και χάθηκε κάπου κατά τον σχηματισμό της τέλειας μορφής... Το πρόθεμα και το επίθημα άρχισαν να συνεργάζονται και αντικατέστησαν με επιτυχία τη ρίζα της λέξης.

Με την πρώτη ματιά, δεν μπορείτε καν να πείτε ότι η λέξη "βγάλε" δεν έχει ρίζα.

Αλλαγές ορθογραφίας στον 20ο αιώνα

Η πρώτη μεταρρύθμιση της ορθογραφίας (1917-1918) συνίστατο στην αλλαγή ορισμένων ρωσικών κανόνων ορθογραφίας, η οποία εμφανίστηκε πιο αισθητά με τη μορφή του αποκλεισμού πολλών γραμμάτων από το ρωσικό αλφάβητο.

Στις 10 Οκτωβρίου 1918 (δημοσιεύτηκε στην Izvestia στις 13 Οκτωβρίου), το ψήφισμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου της Εθνικής Οικονομίας «Σχετικά με την απόσυρση από την κυκλοφορία των κοινών γραμμάτων της ρωσικής γλώσσας» (που σημαίνει επιστολές με γενική σημασία: i = και, ? = ε, ? = στ).

Σύμφωνα με τη μεταρρύθμιση:

· εξαιρέθηκαν τα γράμματα από το αλφάβητο; (γιατ), ? (fita), І ("και δεκαδικό"); Αντί για αυτά θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν E, F, I αντίστοιχα.

· το σκληρό πρόσημο (Ъ) εξαιρέθηκε στο τέλος των λέξεων και των μερών δύσκολα λόγια, αλλά διατηρήθηκε ως διαχωριστικό σημάδι (άνοδος, βοηθός).

· ο κανόνας για τη γραφή προθεμάτων στα s/s άλλαξε: τώρα όλα αυτά (εκτός από τον ίδιο) κατέληγαν σε s πριν από οποιοδήποτε άφωνο σύμφωνο και σε s πριν από φωνητά σύμφωνα και πριν από φωνήεντα (break, break apart, part > break, burst , αλλά μέρος);

· στις πτώσεις γενετικής και αιτιατικής των επιθέτων και των παραθετικών οι καταλήξεις - ago, - yago αντικαταστάθηκαν από - ogo, - του (π.χ. νέος > νέος, καλύτερος > καλύτερος, πρώιμος > πρώιμος), στις ονοματικές και αιτιατικές του το θηλυκό και το ουδέτερο πληθυντικό - ыя, -ія - on - ы, - ь (νέο (βιβλία, εκδόσεις) > νέο);

· οι λεκτικοί τύποι του θηλυκού πληθυντικού he?, one?, one?хъ, one?mъ, one?mi αντικαταστάθηκαν από αυτά, ένα, ένα, ένα, ένα;

· μορφή λέξης γενετική περίπτωσηενικός ee (neya) - πάνω της (της).

Στις τελευταίες παραγράφους, η μεταρρύθμιση, γενικά μιλώντας, επηρέασε όχι μόνο την ορθογραφία, αλλά και την ορθογραφία και τη γραμματική, αφού οι ορθογραφίες on?, odn?, ee (αναπαράγοντας εκκλησιαστική σλαβική ορθογραφία) κατάφεραν σε κάποιο βαθμό να εισέλθουν στη ρωσική προφορά, ειδικά στην ποίηση (όπου συμμετείχε στη ομοιοκαταληξία: αυτός;/σύζυγος; στον Πούσκιν, ο δικός/η στο Tyutchev κ.λπ.).

Δεν έλεγε τίποτα η μεταρρύθμιση για την τύχη της επιστολής, η οποία ήταν σπάνια και εκτός πρακτικής χρήσης ακόμη και πριν από το 1917; (Izhitsy); στην πράξη, μετά τη μεταρρύθμιση, επίσης εξαφανίστηκε εντελώς από το αλφάβητο.

«Το 1929 δημιουργήθηκε μια νέα Επιτροπή Ορθογραφίας. έπρεπε να ολοκληρώσει τη βελτίωση της ρωσικής ορθογραφίας. Αλλά το έργο, που εμφανίστηκε το 1930, δεν εγκρίθηκε. Από το 1934, μια άλλη δουλειά ξεκίνησε στη Μόσχα και το Λένινγκραντ: όχι για τη μεταρρύθμιση, αλλά για τον εξορθολογισμό της ορθογραφίας. Υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στη δημιουργία ενός ενιαίου ορθογραφικού κώδικα. Το έργο των επιτροπών της δεκαετίας του '30 οδήγησε σε μια σειρά από πολύτιμες μελέτες που καθόρισαν την αρχή της κατασκευής της ρωσικής ορθογραφίας (A.M. Peshkovsky 1930; N.N. Durnovo 1930; S.P. Obnorsky 1939). Μεταξύ των επιστημόνων υπήρχαν τόσο υποστηρικτές της ενίσχυσης της παραδοσιακής-ιστορικής αρχής της ορθογραφίας όσο και υποστηρικτές της φωνητικής. Για παράδειγμα, οι προτάσεις του Σ.Π. Ο Obnorsky σε πολλές περιπτώσεις κατέληξε ακριβώς στην εισαγωγή ετυμολογικών και ιστορικών γραπτών (βλ. παρακάτω). Όμως η φωνητική βάση της ρωσικής γραφής μελετήθηκε ιδιαίτερα γόνιμα (N.F. Yakovlev 1928; R.I. Avanesov and V.N. Sidorov 1930; A.A. Reformatsky 1937). Πρακτικά αποτελέσματαΩστόσο, το έργο των επιτροπών στη δεκαετία του '30 δεν λειτούργησε».

"ΕΙΜΑΙ. Ο Πεσκόφσκι σκόπευε να συντονίσει την ορθογραφία των λέξεων στο λεξικό με ένα μεγάλο βιβλίο ορθογραφίας και γραμματικής αναφοράς, το οποίο ετοιμαζόταν υπό την επιμέλειά του για δημοσίευση από τον εκδοτικό οίκο " Σοβιετική εγκυκλοπαίδεια" Δεν ολοκλήρωσε όμως την επιμέλεια του μεγάλου βιβλίου αναφοράς. (...) Μετά τον θάνατο του Α.Μ. Το λεξιλόγιο και το ορθογραφικό έργο του Πεσκόφσκι ολοκληρώθηκε από τον καθ. D.N. Ουσάκοφ, του οποίου το ορθογραφικό λεξικό δημοσιεύτηκε ήδη το 1934». Τους 3 τελευταίους τόμους του λεξικού επιμελήθηκε ο S.I. Οζέγκοφ. Ίσως αυτό εξηγεί διαφορετικές ορθογραφίεςοι λέξεις «κουρέας»: ο παλιός «κουρέας» στο άρθρο «Almaviva», αλλά ο νέος «κουρέας» στο ομώνυμο άρθρο.

Το Glavnauki Project on New Spelling, που δημοσιεύτηκε το 1930 με τεύχη 15.000 (Μόσχα, 1930) και οι Προτάσεις για τη Βελτίωση της Ρωσικής Ορθογραφίας, που δημοσιεύθηκαν το 1964, είχαν ως στόχο την απλοποίηση της ρωσικής ορθογραφίας. Στο έργο του 2000, όπως γράφει ένας από τους συγγραφείς και τους εκδότες του, «το καθήκον της βελτίωσης της ρωσικής γραφής δεν είχε τεθεί», «αλλά οι μικρές αλλαγές αποδείχθηκαν πολύ επιθυμητές... Αποσκοπούν στη διόρθωση κανόνων που παραβιάζονται τακτικά».

Οι λύσεις που προτάθηκαν στα έργα του 1930 και του 1960 συνέπεσαν πλήρως ή εν μέρει. Για παράδειγμα, οι γενικές διατάξεις ήταν:

· Μην γράφετε ь μετά από ομοειδή σύμφωνα.

· αφήστε μόνο ь ως διαχωριστικό σημάδι, αντίστοιχα γράψτε: siel, είσοδος, έξοδος, εξήγηση, ανακοίνωση, άνοδος κ.λπ.

· μετά το σφύριγμα των λέξεων υπό άγχος, γράψτε ο, χωρίς τονισμό - e, π.χ.: κίτρινο, μαύρο - κιτρινίστε, μαυρίστε. berezot - ροκανίζει? flowot-θα ρέει έξω. αντανακλαστικό - εκφρασμένο, ψημένο - ψημένο, κ.λπ.

· συνιστώσα φύλου - γράφετε πάντα με παύλα, δηλ. όχι μόνο μισό αγγούρι, μισό λίτρο, αλλά και μισή ώρα, μισό χρόνο, μισό μέτρο κ.ο.κ. (Η πρόταση αυτή επαναλήφθηκε στο σχέδιο νέου Κώδικα Πρακτικής του 2000).

Και τα δύο έργα προέβλεπαν αλλαγή στη χρήση του ы και και μετά το ц. Αλλά στο προσχέδιο του 1930, όχι μόνο μετά το γ, αλλά και μετά το w και το w, προτάθηκε να γραφεί s: τσίρκο, σοσιαλισμός, επαναστάσεις. λιπαρό, γράψε και παρακάτω. Το έργο του 1964 προέβλεπε μετά q πάντα και: γύφτος, κοτόπουλο? πατέρες, δρόμοι, χλωμά πρόσωπα και ούτω καθεξής.

Και στα δύο έργα προτάθηκε στο διαφορετικές θέσειςακυρώστε την ορθογραφία των διπλών συμφώνων. Το έργο του 1930 ήταν ιδιαίτερα ριζοσπαστικό από αυτή την άποψη, αφήνοντας το «δικαίωμα» στα διπλά σύμφωνα μόνο στη διασταύρωση του προθέματος και της ρίζας, καθώς και στις λέξεις zhuzhat, καυγάς, σώθηκε, συγχωνευμένο. Μεταξύ των παραδειγμάτων: ξύλινο, άχυρο, ενθουσιασμένος, Ρώσος, Οδησσός, τέχνη, επιτροπή, κομμουνιστής, τάξη, αντιπολίτευση, Ana, τόνοι, Muler. Οι προτάσεις του 1964 προέβλεπαν την κατάργηση των διπλών συμφώνων μόνο σε λέξεις ξένης προέλευσης με την επιφύλαξη: «Τα διπλά σύμφωνα γράφονται μόνο στις λέξεις: bath, gamma, sum (ο κατάλογος των λέξεων δεν είναι ακόμη οριστικός).

Και τα δύο έργα περιείχαν μια ρήτρα σχετικά με μια αλλαγή στην ορθογραφία των σωματιδίων. Στο έργο του 1930 προτάθηκε να επεκταθεί η ορθογραφία της παύλας στα σωματίδια θα, li, ίδια, και στο έργο του 1964 - να καθιερωθεί μια ξεχωριστή ορθογραφία για κάτι, - είτε, - κάτι. κάτι σε ονομαστικές λέξεις (κάποιος, όποιος κ.λπ.).

Όπως δείχνει αυτός ο κατάλογος των προτάσεων, κάθε άλλο παρά ολοκληρωμένος, σε σύγκριση με το διάταγμα του 1917, τα έργα του 1930 και του 1964 ήταν πολύ πιο ογκώδη και όχι τόσο «γενικά κατανοητά» όπως το 1917.

Το 1885, το βιβλίο του Υ.Κ. Grota «Ρωσική ορθογραφία», που συντάχθηκε για λογαριασμό του Δεύτερου Τμήματος Αυτοκρατορική Ακαδημία Sciences και δημοσιεύτηκε στον τόμο 36, αριθμός 1, «Συλλογή του Τμήματος Ρωσικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Αυτοκρατορικής Ακαδημίας Επιστημών».

Πρώτα από όλα να επισημάνουμε γενικός κανόναςσυμβατότητα φωνηέντων με σύμφωνα.

Από τα σκληρά φωνήεντα, το y δεν γράφεται μετά το εντερικό g kkh και μετά το σφύριγμα zh sh ch shch. και τα δύο σύμφωνα επιτρέπουν μόνο μετά τον εαυτό τους και, δηλ. Μόνο συνδυασμοί είναι δυνατοί: κι χι τζι σι τσι σι, όχι γκι χι κ.λπ.

ΣΕ αρχαία γλώσσα, αντίθετα, για να διατηρήσουν τον ήχο τους τα gutturals, γράφτηκαν μετά από αυτά π.χ. gybel, kyev, hytr, γιατί πριν και δεν μπόρεσαν να αντισταθούν και πέρασαν σε άλλους ήχους.

Τα ίδια σύμφωνα, όπως και το γ, δεν ανέχονται τα εσώκλειστα φωνήεντα I, Yu. Επομένως, μόνο συνδυασμοί είναι δυνατοί: γκα κα χα ζα σα σα γκου κου χου ζου σού τσου σού, και όχι γυά κια... γκιου κύου κ.λπ., ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι στην αρχαία γλώσσα, λόγω του απαλότητα του σφυρίσματος και γ , πολύ συχνά εμφανίζονταν τα σημάδια: zha shya chya shcha tsia zhu shyu και ούτω καθεξής. Το ь δεν γράφεται ποτέ μετά το εντερικό g k x και μετά το c.

Κατά την ιστορική εξέλιξη μιας γλώσσας, οι λέξεις αλλάζουν όχι μόνο τη φωνητική τους σύνθεση, τη λεξιλογική σημασία, τις γραμματικές ιδιότητες, αλλά και τη μορφική τους δομή.

Οι κύριες παρατηρούμενες ιστορικές αλλαγές στη μορφική δομή μιας λέξης προκαλούνται από τις διαδικασίες της απλοποίησης, της επανασύνθεσης και της περιπλοκής.

1. Συγκρίνετε τις λέξεις ψάρι και αντιστοιχίστε. Έχουν την ίδια μορφική σύσταση; Αποδεικνύεται ότι όχι. Η λέξη ψάρι διατηρεί ζωντανές τυπικές σημασιολογικές συνδέσεις με τη λέξη ψάρι, σημαίνει «μικρό ψάρι» και προσδιορίζει στη σύνθεσή της το υποκοριστικό επίθημα -κ- (πρβλ.: σημύδα-κ-α, ρουχ-κ-α). Στη λέξη ταίριασμα η βάση είναι ακίνητη, αδιαίρετη, συμπίπτει με τη ρίζα ταίρια-.

Όμως δεν ήταν πάντα έτσι. Υπήρξε μια εποχή που λέξεις όπως αγώνας, κύπελλο? ή πιατάκι, δαχτυλίδι? ή τσάντα, πούδρα κτλ εκλαμβάνονταν ως υποκοριστικά σε σχέση με την αντίστοιχη ακτίνα, τη δική μας? πιάτο, colo; γούνα, πυρίτιδα και, ως εκ τούτου, εντόπισαν στη σύνθεσή τους τα επιθήματα: -k-(a), -ts-(e), -ok-(ѳ). Στη σύγχρονη γλώσσα, αυτή η σχέση παραβιάζεται κυρίως για δύο λόγους: 1) ως αποτέλεσμα της απώλειας της κινητήριας λέξης, για παράδειγμα, kolo - kol-ts-o - ring. 2) ως αποτέλεσμα διαφορών στη σημασιολογία (και στα στυλ χρήσης) με την κινητήρια λέξη. Για παράδειγμα, οι λέξεις φλιτζάνι και πιατάκι δεν γίνονται πλέον αντιληπτές ως υποκοριστικά παράγωγα των λέξεων cup and dish\ η λέξη cup στα σύγχρονα ρωσικά χρησιμοποιείται συχνότερα με σχετική μεταφορική σημασία (πρβλ.: να πιεις το φλιτζάνι της θλίψης· το φλιτζάνι της υπομονής έχει ξεχειλίσει), και η λέξη φλιτζάνι δεν σημαίνει «μικρό μπολ», αυτή η έννοια στα σύγχρονα ρωσικά έχει το παράγωγο chashech-k-a. Με τον ίδιο τρόπο, οι λέξεις πιάτο και πιατάκι διέφεραν ως προς τη σημασία τους. Ως εκ τούτου, στο παρελθόν, τα παράγωγα φλιτζάνι και πιατάκι, έχοντας χάσει τη δυνατότητα παρακίνησης, έγιναν χωρίς κίνητρα, υποκινούμενα.

Το φαινόμενο κατά το οποίο οι βάσεις, προηγουμένως παράγωγες και διαιρετέες, γίνονται μη παράγωγες και αδιαίρετες ονομάζεται απλοποίηση.

2. Εκτός από την απλούστευση, παρατηρείται μια άλλη διαδικασία ιστορικής αλλαγής στη σύνθεση της λέξης - επανασύνθεση. Η αναδιοργάνωση της μορφικής σύνθεσης μιας λέξης συνίσταται στην αλλαγή των ορίων της διαίρεσης της." Για παράδειγμα, το επίθετο φιλικό στα σύγχρονα ρωσικά υποκινείται από τη λέξη φίλος και, επομένως, έχει το επίθημα -φυσικό-, ενώ προηγουμένως προερχόταν από τη χαμένη πλέον λέξη φιλία περιείχε το επίθημα -enn- Η κατάληξη -enn- συγχωνεύτηκε με την κατάληξη -estvenn- Με τον ίδιο τρόπο, με τη συγχώνευση δύο γειτονικών επιθημάτων: το επίθημα -t-. και το λεκτικό επίθημα -uj- , ένα επίθημα -tsch- εμφανίστηκε σε λέξεις όπως ανάπτυξη, λήψη, κατάληψη.

3. «Το φαινόμενο κατά το οποίο αρθρώνεται μια προηγουμένως αδιαίρετη βάση ονομάζεται επιπλοκή Στις περισσότερες περιπτώσεις, η διαδικασία της περιπλοκής των βάσεων εμφανίζεται σε δανεικές λέξεις / Για παράδειγμα, λέξεις με τη σημασία μιας διαδικασίας όπως προσαρμογή, ταραχή, επιδοκιμασία. δανείστηκαν στη ρωσική γλώσσα ως μη παράγωγα / Ωστόσο, με την εμφάνιση στο ρωσικό έδαφος συγγενικών ρημάτων σε -irova(t), αυτές οι λέξεις άρχισαν να απομονώνουν στη σύνθεσή τους τη ρίζα και το επίθημα -atsi]'-: προσαρμογή - adapt'-irova-t, agit-atsch-a - agit'-irova-t, approb-a-tssch-a - approb' -irova-t\ επίσης αντιπροσωπεύω-atsch-a - αντιπρόσωπος"-irova-t.

Οι διαδικασίες που εξετάζονται, που οδηγούν σε μια αλλαγή στη σύνθεση μιας λέξης, συμβάλλουν στην ανάπτυξη της γλώσσας Ως αποτέλεσμα της απλοποίησης και της εκ νέου αποσύνθεσης, το μορφικό σύστημα της γλώσσας εμπλουτίζεται με νέα ριζικά και προσαρτήματα ιθαγενών ρωσικών μορφών. Η διαδικασία της επιπλοκής αναπληρώνει το ρωσικό μορφαιμικό σύστημα με επιθέματα ξένων γλωσσών/

Η δομή μιας λέξης μπορεί να θεωρηθεί όχι μόνο από συγχρονική, αλλά και διαχρονική άποψη, η οποία περιλαμβάνει τη μελέτη της ιστορίας και της προέλευσης της λέξης. Στη διαχρονική ανάλυση, οι λεκτικές συνδέσεις μιας λέξης αποκαθίστανται τη στιγμή της εμφάνισής της (καθορίζεται πώς χωρίστηκε η λέξη νωρίτερα).

Κατά τη διάρκεια της ιστορικής εξέλιξης μιας γλώσσας, η παράγωγη και μορφική δομή μιας λέξης μπορεί να αλλάξει, η οποία εκδηλώνεται με μια αλλαγή στον αριθμό των μορφωμάτων, τις έννοιες και τις λειτουργίες τους. Από αυτή την άποψη, συνηθίζεται να μιλάμε ιστορική αλλαγήστη μορφική και λεκτική δομή της λέξης.

Οι κύριοι τύποι ιστορικών αλλαγών στη σύνθεση των λέξεων περιλαμβάνουν την απλοποίηση, την εκ νέου αποσύνθεση, την επιπλοκή και τον αποσυσχετισμό.

Απλοποίηση(ο όρος εισήχθη από τον εκπρόσωπο της γλωσσικής σχολής του Καζάν V.A. Bogoroditsky) - μια ιστορική αλλαγή στην οποία μια λέξη με παράγωγη βάση γίνεται λέξη με μη παράγωγη βάση, δηλαδή παύει να διαιρείται. Για παράδειγμα: κακκινολαιμής– από άποψη διαχρονικού λεκτικού σχηματισμού, είναι επίθημα παράγωγο του χιόνι. Κακκινολαιμήςκυριολεκτικά - "φτάνοντας από τα βόρεια μαζί με το πρώτο χιόνι." Η λέξη παρακινήθηκε και διατυπώθηκε ( χιόνι - + -ετ), έχει υποστεί απλοποίηση ως αποτέλεσμα της απώλειας της σημασιολογικής σύνδεσης με το ουσιαστικό χιόνικαι αποδυνάμωση της παραγωγικότητας του επιθέματος -ετ. Από συγχρονική άποψη, η λέξη είναι μη παράγωγη και αδιαίρετη. Εκ.:

κακκινολαιμής-– από συγχρονική άποψη απλοποίηση

κακκινολαιμής-– από διαχρονική άποψη

Υπάρχουν αρκετές λόγους απλοποίησης:

1) παραβίαση της σημασιολογικής σύνδεσης μεταξύ του παραγώγου και των λέξεων που δημιουργούν (βλ. μάγισσα, ετυμολογικά που σχετίζονται με παρά όλα αυτάμε την έννοια της «γνώσης», που προέρχεται από οδηγω«να γνωρίζω», κυριολεκτικά μάγισσα– «γνωρίζοντας, υπεύθυνος»).

2) παραβίαση της λεκτικής σύνδεσης μεταξύ του παραγώγου και της λέξης παραγωγής, απώλεια παραγωγικότητας από επιθέματα (βλ. βόνασος– επίθημα παράγωγο του δόντιπου σημαίνει "κέρατο, κυνόδοντας", βόνασοςκυριολεκτικά - «κερασοφόρο θηρίο», σύμφωνα με το ίδιο μοντέλο «ουσιαστικό. σχηματίστηκε + επίθημα -r". βίδρα; στα σύγχρονα ρωσικά το επίθημα -Ρδεν χρησιμοποιείται για το σχηματισμό νέων λέξεων σύμφωνα με αυτό το μοντέλο).

3) απώλεια της λέξης παραγωγής από τη γλώσσα (βλ. ομίχλη, ετυμολογικά που σχετίζονται με myga(mg + -l) με την έννοια του «υγρό και κρύο χιόνι, ψιλόβροχο)·

4) φωνητικές αλλαγές που συσκότισαν τη μορφολογική δομή της λέξης (βλ.: αδιαίρετο και μη παράγωγο από συγχρονική άποψη μπαγιάτικοςκαι πρωτότυπο μπαγιάτικοςαπό πνιγομαι, το οποίο άλλαξε το ηχητικό κέλυφος του ως αποτέλεσμα της πτώσης του μειωμένου ъκαι ζαλίζει ρεπριν Χ).

Επανασύνθεση(Ο I.A. Baudouin de Courtenay ήταν ένας από τους πρώτους που σημείωσε και χαρακτήρισε αυτή τη διαδικασία) - μια τέτοια αλλαγή στη μορφική δομή μιας λέξης, στην οποία στον σύγχρονο σχηματισμό λέξεων, όπως και στο διαχρονικό, η λέξη συνεχίζει να χωρίζεται σε μορφήματα, αλλά χωρίζεται κάπως διαφορετικά από ό,τι ήταν νωρίτερα, δηλαδή, εμφανίζεται μια ανακατανομή μορφών. Για παράδειγμα, ίδιοαπό την άποψη του διαχρονικού σχηματισμού λέξεων, είναι παράγωγο κατάληξης του το ίδιο, που με τη σειρά του επιστρέφει στη λέξη ένας. Με την απώλεια του παραγωγικού λεξήματος στη σύγχρονη ρωσική γλώσσα το ίδιοαρχική άρθρωση ( ίδιο) αλλαγές ( ίδιο). Εκ.: εκ νέου αποσύνθεση:

ίδιο– από συγχρονική άποψη

ίδιο– από διαχρονική άποψη

Νέα επιθέματα προκύπτουν με επέκταση σε βάρος μιας βάσης παραγωγής ή με συγχώνευση δύο γειτονικών προσθηκών. Έτσι προέκυψαν τα επιθήματα ή οι παραλλαγές των επιθημάτων: - μελάνι(α) (κηλίδα σκόνης, νιφάδα χιονιού), -ochk- (κόκαλο, μπλούζα), -itel (σωτήρας, άρχοντας), -lk(a) (αναδευτήρας, νικητής), -lishch(e) (ράβδος, κατοικία) , - nits(a) (μύλος), -ness (καυτότητα, ετοιμότητα), -teln- (δικαιολογητικός, απτικός), -nitsa(t) (κυνήγι, τεμπέλης) και πολλά άλλα και τα λοιπά.

Επιπλοκή- μια διαδικασία αντίθετη από την απλοποίηση, δηλαδή, αυτού του είδους η ιστορική αλλαγή στη μορφική και λεκτική δομή μιας λέξης, στην οποία λέξεις με μη παράγωγη και αδιαίρετη βάση γίνονται παράγωγες και διαιρετέες. Για παράδειγμα, ταχυδακτυλουργός, δανεισμένο από τα ρωσικά από τα γαλλικά σε αρχές XIXαιώνα (πρβλ.: Γαλλικά. jongleur< λατ . joculator“joker, funny man”, επίθημα παράγωγο από joculari«να αστειεύομαι, να διασκεδάζω»), από συγχρονική άποψη, υποκινείται από το ρήμα ταχυδακτυλουργία ταχυδακτυλουργία-, κατάληξη -Yorκαι μηδενική κατάληξη, αν και προηγουμένως η λέξη ήταν μη παράγωγη και αδιαίρετη.

Ο κύριος λόγος της επιπλοκήςΗ βάση των δανεικών λέξεων είναι η παρουσία στη ρωσική γλώσσα μορφοποιητικών μορφών που συμπίπτουν σε ηχητική σύνθεση με τα αντίστοιχα μέρη δανεικών λέξεων, ο αντίκτυπος της λεκτικής δομής των παραγόμενων λέξεων με τέτοια μορφώματα στη δομή των ιστορικά μη -παράγωγες δανεικές λέξεις. Ετσι, ταχυδακτυλουργόςχωρίζεται στη ρίζα ταχυδακτυλουργία-και επίθημα -Yorυπό την επίδραση μη παραγωγικών λέξεων φίλος, μαέστρος(δανείστηκε ξανά από τη γαλλική γλώσσα, αλλά πίσω στον 16ο αιώνα). Νυμφεύομαι: επιπλοκή

ταχυδακτυλουργός-– από συγχρονική άποψη

ζογκλέρ - ζογκλέρ, γαλλικά) – από διαχρονική άποψη

Διασυσχέτιση(όρος του N.M. Shansky) – μια ιστορική αλλαγή στη λεκτική δομή μιας λέξης, στην οποία εξωτερική δομήη βάση της λέξης παραμένει αμετάβλητη, η συσχέτιση της παράγωγης λέξης με τη λέξη παραγωγής αλλάζει. Για παράδειγμα, η λέξη πολεμιστήςαπό συγχρονική άποψη, με κίνητρο ένα ρήμα πάληκαι ανάλογα χωρίζεται στη ρίζα σε-, κατάληξη -σεκαι μηδενική κατάληξη. Από διαχρονική άποψη η λέξη σχηματίζεται από ουσιαστικό ουρλιάζει«πολεμιστής», που στη συνέχεια χάθηκε, επομένως παράγωγη λέξησυνήψε σε κινητήρια σχέση με συγγενικό ρήμα πάλη. Ταυτόχρονα, η κατάτμηση της λέξης δεν έχει αλλάξει. Νυμφεύομαι:

voj-in-– από συγχρονική άποψη

μάχομαι + -σε

voj-in-– από διαχρονική άποψη αποσυσχέτιση

V oj-i + -in(επίθημα μοναδικότητας)

Η ανάλυση μιας λέξης, η οποία περιλαμβάνει τη σύγκριση της διαχρονικής τμηματοποίησης και της παραγώγησής της με τη συγχρονική, τον εντοπισμό ιστορικών αλλαγών στη μορφική και λεκτική δομή της λέξης, τους λόγους για αυτές τις αλλαγές, ονομάζεται ετυμολογικός. Σημείωση: αν η λέξη δεν έχει υποστεί ιστορικές αλλαγές, οι μορφικές, λεκτικές και ετυμολογικές αναλύσεις συμπίπτουν πλήρως.

Η ετυμολογία ως κλάδος της σύγχρονης γλωσσολογίας έχει τους εξής στόχους:

Προσδιορίστε σε ποια γλώσσα και σε ποιο ιστορικό στάδιο της ανάπτυξής της προέκυψε η αναλυόμενη λέξη.

Καθιερώστε το κύριο κίνητρο της λέξης, για το οποίο πρέπει να βρείτε τη λέξη δημιουργίας, το μοντέλο σχηματισμού λέξεων και την αρχική σημασία της λέξης.

Μάθετε τους τρόπους και τους λόγους για τις αλλαγές στην πρωτογενή σημασιολογία και την ιστορική μορφική σύνθεση της λέξης.

Το άμεσο αντικείμενο της ετυμολογίας είναι κυρίως οι λεγόμενες «σκοτεινές λέξεις», στις οποίες οι φυσικοί ομιλητές δεν κατανοούν τη σύνδεση μεταξύ μορφής και περιεχομένου. Στις περισσότερες λέξεις που υπάρχουν στη σύγχρονη γλώσσα, η εσωτερική τους μορφή είναι ξεκάθαρη, δηλαδή, μπορούμε να απαντήσουμε στο ερώτημα "γιατί λέγεται έτσι;" Ορισμός εσωτερική μορφήοι λέξεις είναι δυνατές γιατί η λέξη ως όνομα, όταν εμφανίζεται, έχει πάντα κίνητρο. Ονομάζοντας αυτό ή εκείνο το αντικείμενο της αντικειμενικής πραγματικότητας, οι άνθρωποι το συσχετίζουν με άλλα φαινόμενα του κόσμου γύρω τους. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, για διάφορους λόγους, το κίνητρο για την εμφάνιση της σημασίας μιας λέξης μπορεί να χαθεί και στη συνέχεια οι λέξεις αρχίζουν να λειτουργούν ως καθαρά συμβατικοί, χωρίς κίνητρο προσδιορισμοί: καθρέφτης, στρατιώτης, εβδομάδακλπ. Και μόνο η ετυμολογική ανάλυση αποκαθιστά ό,τι ξεχάστηκε από τους ομιλητές.

Όλες οι λέξεις του λεξιλογικού συστήματος μιας γλώσσας μπορούν να υποβληθούν σε ετυμολογική ανάλυση, η λεκτική ανάλυση της οποίας δεν δίνει απάντηση στο ποια είναι η προέλευσή τους. Πρόκειται για δανεικές λέξεις που δεν είναι πρωτότυπες στο λεξιλογικό σύστημα της ρωσικής γλώσσας. (μολύβι, σταθμός, μολυβοθήκη),Αυτές είναι στην πραγματικότητα ρωσικές λέξεις που έχουν αποετυμολογηθεί και έχουν αλλάξει τη μορφική τους σύνθεση (βατόμουρο, αρκούδα, νίκηκαι τα λοιπά.).

Μόνο τα λεξιλόγια των οποίων η προέλευση δηλώνεται ξεκάθαρα από τη λεκτική τους ανάλυση δεν απαιτούν ετυμολογική ανάλυση. Αυτές είναι τις περισσότερες φορές λέξεις με «διαφανή» δομή λέξεων, που δημιουργούνται σύμφωνα με μοντέλα σχηματισμού λέξεων που είναι ενεργά στη σύγχρονη γλώσσα (μαθητής σχολείου, συν-συγγραφέας, καλλιτέχνης, λέαινα, αστροναυτική κ.λπ.).

Έτσι, για παράδειγμα, η λέξη η δυση του ηλιουεξακολουθεί να σχετίζεται σημασιολογικά με το ρήμα ρολό(ο ήλιος έχει δύσει, κυλάει στον ουρανό), Ανατολή ηλίου– με ρήματα βλαστάριΚαι Περπατήστε(ο ήλιος ανατέλλει, περπατά στον ουρανό). Και εδώ είναι το ουσιαστικό δυτικάέχασε τη σημασιολογική του σύνδεση με το ρήμα πτώση(δεν μιλάμε πια ο ήλιος δύει, έπεσε) 4. Η σύνδεση της λέξης θεωρείται επίσης χαμένη τρένομε ρήμα βόλτα(μάλλον επειδή βόλταΤώρα μπορείτε όχι μόνο τρένο)5.

Μπορείτε να δημιουργήσετε την ακόλουθη σειρά σχετικών λέξεων: η δυση του ηλιου, ρολό, ρολό, επικλινήςκαι τα λοιπά.; Ανατολή ηλίου– αναβαίνω, Πέρασε Μέσα, Περπατήστε, κίνησηκαι τα λοιπά.; δυτικά– δυτικά, Κάτοικος δύσης; τρένο– τρένο, οδικό τρένο, ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ τρενοκ.λπ. Τώρα, συγκρίνοντας τις σχετικές λέξεις, επισημαίνουμε τις ρίζες και τα μορφώματα υπηρεσιών: πίσω-Γάτα-□, ήλιος-κίνηση-□, δυτικά-□, τρένο-□.