La guerra feudal es una lucha entre dinastías por el trono dentro de un estado. Las partes en conflicto no pretenden compartir el poder y el territorio, sino recibirlo por completo.

Causas de la guerra:

1. Conflicto dinástico de los príncipes de Moscú.

Vasily I murió en 1425. En su espiritual 1423, escribió: "Y Dios le dará a mi hijo un gran reinado, y yo bendigo a mi hijo, el príncipe Vasily".

El hijo aún no había cumplido 10 años y el padre nombró tutores a su suegro, el príncipe de Lituania Vitovt, a sus hermanos Andrei, Peter y Konstantin y a sus primos segundos.

El mayor de los hermanos de Vasily I, Yuri Galitsky y Zvenigorodsky, no fue nombrado en el testamento, ya que según el testamento de su padre D. Donskoy, era él quien reinaría después de su hermano.

El conflicto entre Vasily I y Yuri comenzó en 1449, cuando en una versión preliminar de su testamento Vasily llamó al gran reinado su patrimonio y lo legó incondicionalmente a su hijo.

Este no es sólo un choque de hermanos. Chocaron dos tradiciones de herencia: la antigua, de hermano a hermano, y la nueva, de padre a hijo.

Moscú logró evitar este enfrentamiento durante mucho tiempo simplemente por las circunstancias.

Además, al final del reinado de D. Donskoy, el papel de la Horda en la transferencia de la etiqueta era obvio.

Ahora el Principado de Moscú no teme la competencia de otros príncipes rusos por el título, y el papel de la Horda no es importante: Suzdal y Nizhni Nóvgorod Pertenecía a Moscú, Tver es débil, no hay nada que decir sobre los otros grandes reinados anteriores. Por tanto, la lucha por la etiqueta comienza en el propio Principado de Moscú. Al principio, se trata de una confrontación entre un joven sobrino y un tío, ya que el tutor principal, el abuelo Vitovt, es un serio oponente para Yuri.

Con la ayuda del metropolitano Focio, se concluyó la paz de Moscú y Galich en 1428. Cuando Focio llegó a Galich, donde se habían reunido los súbditos de Yuri, le dijo al príncipe: “¡Príncipe Yuri! Nunca había visto tanta gente vestida con lana de oveja”, dejando claro que las personas vestidas con prendas caseras son malos guerreros.

Yuri, de 54 años, se reconoció como el hermano menor de su sobrino de 13 y se comprometió a no buscar un gran reinado.

Ni uno ni otro fueron a la Horda. Pero Yuri tiene fama de enemigo de los tártaros, ya que incluso durante la vida de su hermano luchó con éxito contra los búlgaros y los tártaros de Kazán.

Después de la muerte de Vitautas en 1430, Yuri cambió de opinión.

En 1431, ambos rivales pasaron a la Horda.

2. Insatisfacción de los príncipes específicos y sus boyardos con el fortalecimiento del poder del Gran Duque de Moscú.

La violación activa de la inmunidad feudal bajo Vasily I no auguraba nada bueno para los principados específicos bajo su heredero.

3. Insatisfacción de la élite de la ciudad por la completa eliminación del autogobierno urbano en el Principado de Moscú y las grandes extorsiones a favor del Príncipe de Moscú.

Equilibrio de fuerzas:

del lado de Vasily II

Campesinos;

Residentes de Moscú;

Nobles.

Algunos de los boyardos de Moscú que no quieren perder lugares de servicio rentables:

- (a menudo) el príncipe de Tver (prometió a su hija Marya, de 4 años, con Ivan, el hijo de 6 años de Vasily, 6 años después se casaron);

Metropolitano Focio (fallecido en 1431);

el obispo Jonás;

del lado de Yuri:

Ciudadanos (excepto Moscú);

Algunos de los boyardos de Moscú contaban con una carrera con un príncipe fuerte;

Príncipes apanage;

Boyardos de principados específicos;

Hijos:

1) Vasily Kosoy,

2) Dmitri Shemiaka,

3) Dmitry el Rojo, los hermanos menores odiaban a Kosoy.



murió el 25 de febrero de 1425 gran duque Vasili I Dmítrievich. Según su testamento, redactado en 1423, su hijo Vasily, de diez años, se convierte en heredero del gran trono ducal bajo la regencia de la princesa Sofía Vitovtovna, su padre, el gran duque Vitovt de Lituania, así como los príncipes Andrei y Peter. Dmítrievich. Los derechos de Vasili II (1425?1462) al gran reinado fueron inmediatamente cuestionados por su tío mayor, el príncipe gallego Yuri Dmitrievich. El príncipe Yuri, un comandante talentoso que se adentró "lejos" en las "tierras tártaras" y tenía extensas posesiones (Galich, Zvenigorod, Ruza, Vyatka), basó sus afirmaciones en la carta espiritual de Dmitry Donskoy, que preveía la transferencia del poder a la el mayor de la familia, y no de su padre a mi hijo. La ventaja en la lucha por el gran reinado de Yuri Dmitrievich, además de la posesión de tierras que experimentaban crecimiento económico e influencia política en las vastas regiones del noreste de Rusia, también estuvo dada por el hecho de que Vasily II ascendió al trono. trono sin la aprobación de los khans de la Horda.

El gobierno de Moscú inició operaciones militares contra Yuri, pero él evitó una batalla decisiva, prefiriendo prepararse más a fondo para la guerra y conseguir el apoyo de la Horda. En un esfuerzo por evitar el derramamiento de sangre, el metropolitano Focio, una de las principales figuras del gobierno de Basilio II, logró una tregua. Según el acuerdo celebrado a mediados de 1425, el príncipe Yuri prometió no "buscar" un gran reinado, pero en realidad la decisión final sobre este tema pasó a la Horda. Un viaje en el otoño de 1431 a la Horda de Yuri Dmitrievich y Vasily Vasilyevich trajo éxito a este último.

El príncipe Yuri, que recibió a Dmitrov como herencia, no aceptó la derrota y, al regresar de la Horda, comenzó a prepararse activamente para la acción militar. El enfrentamiento se convirtió en una guerra que comenzó en la primavera de 1433. Yuri Dmitrievich y sus dos hijos mayores, Vasily Kosoy y Dmitry Shemyaka, emprendieron una campaña contra Moscú. El 25 de abril tuvo lugar una batalla con Vasily II en el río Klyazma. El Gran Duque fue derrotado y huyó con su familia a Tver y luego a Kostromá. Yuri Dmitrievich entró en Moscú. Siguiendo la tradición gran ducal, el ganador concedió a Vasili II el mandato moscovita de Kolomna. Pero los boyardos y los militares de Moscú, que veían en Yuri sólo a un príncipe rebelde, comenzaron a partir hacia Kolomna, hacia su príncipe. Creció el descontento entre el séquito gallego de Yuri Dmitrievich. Pronto, después de evaluar con seriedad la situación política, se vio obligado a abandonar el gran reinado, devolver el trono a su sobrino y concluir un acuerdo con él reconociendo a Vasily II como "el hermano mayor".

Sin embargo, la guerra fue continuada por los hijos de Yuri Dmitrievich, quienes en septiembre de 1433 derrotaron a las tropas de Moscú cerca de Galich. Vasily II, habiendo reunido fuerzas importantes, emprendió una campaña contra los príncipes gallegos. La batalla decisiva entre ellos tuvo lugar el 20 de marzo de 1434 en Rostov y terminó con la derrota total de las tropas de Vasily II. Yuri entró por segunda vez en Moscú.

Las medidas adoptadas entonces por Yuri Dmitrievich atestiguan su deseo de establecer la autocracia de Rusia y luchar contra la Horda. El 5 de junio de 1434, el príncipe Yuri murió inesperadamente y la situación volvió a empeorar. De acuerdo con los principios que defendía Yuri Dmitrievich, el trono gran ducal pertenecía ahora a Vasily II como el mayor de la nueva generación de la familia gran ducal. Pero Vasily Kosoy, el hijo mayor de Yuri, se declaró heredero. Pronto, sin embargo, sin recibir el apoyo de sus hermanos, que se pusieron del lado de Vasily II, abandonó Moscú. En mayo de 1436, en la tierra de Rostov, las tropas de Vasily II derrotaron al príncipe gallego. Vasily Kosoy fue capturado y cegado, lo que lo alejó para siempre de la escena política. Se concluyó un acuerdo entre Dmitry Shemyaka y Vasily II, según el cual el príncipe gallego se reconoció a sí mismo como un "hermano menor", y Vasily Vasilyevich tomó posesión del legado de Vasily Kosoy: las ciudades de Zvenigorod y Dmitrov. Era evidente que se había llegado a un compromiso temporal y que la lucha inevitablemente estallaría con renovado vigor. Las relaciones se volvieron aún más tensas cuando en 1440, después de la muerte del hermano menor de Shemyaka, Dmitry el Rojo, Vasily II le quitó la mayor parte de su herencia (Bezhetsky Verkh) y redujo seriamente los privilegios judiciales de Dmitry Shemyaka.

En la Horda se produjeron cambios importantes que influyeron en el curso de la lucha por la autocracia en Rusia. Khan Ulu-Muhammad, derrotado por uno de los hijos de Tokhtamysh, en 1436-1437. se instaló en la región del Medio Volga. Utilizó la agitación interna en Rusia para capturar Nizhny Novgorod y llevar a cabo devastadoras incursiones en las profundidades de las tierras rusas. En el verano de 1445, en la batalla de Suzdal, los hijos de Ulu-Muhammad derrotaron al ejército ruso y capturaron a Vasily II. El poder en Moscú pasó a Shemyaka.

Pronto Vasily II fue liberado por la Horda por un gran rescate. Al enterarse del regreso de Vasily II, acompañado por el ejército de la Horda, Shemyaka huyó a Uglich. La derrota militar, las penurias de un enorme rescate, la violencia de los tártaros que llegaron para recibirlo, así como la ansiedad por el destino del país al que el Gran Duque "condujo" a la Horda, todo esto provocó el surgimiento de amplia oposición. Muchos boyardos, comerciantes y clérigos de Moscú se pasaron al lado de Shemyaka. Surgió una conspiración contra Vasily II. En febrero de 1446, Shemyaka capturó a Vasily, que había llegado en peregrinación al Monasterio de la Trinidad-Sergio, lo llevó a Moscú y lo cegó. Más tarde esto dio origen a su apodo: el Oscuro.

La situación del gran duque Dmitry Yuryevich era difícil. Su represalia contra Vasili II provocó indignación en Rusia y enajenó a muchos de sus partidarios. Para aumentar su autoridad, Shemyaka intentó conseguir el apoyo de la iglesia emitiendo cartas de subvención para varios monasterios, además de concluir una alianza con Novgorod. La fragilidad de la posición del nuevo Gran Duque lo obligó a entablar negociaciones con Vasily el Oscuro. Este último juró que en el futuro no lucharía por el poder del gran ducado. En septiembre de 1446, Vasily II fue liberado al gobierno de Vologda, que le había concedido Dmitry.

Vologda se convirtió en un lugar de concentración para los partidarios del regreso de Vasily II. Hegumen del monasterio Kirillo-Belozersky Trifon lo absolvió del pecado de violar el juramento. El príncipe Boris Alexandrovich de Tver brindó asistencia eficaz a Vasily II. A principios de 1447, las tropas de Vasily II derrotaron a Dmitry Shemyaka cerca de Uglich, y el 17 de febrero, Vasily II regresó triunfante a Moscú.

El príncipe gallego aún intentó continuar la lucha, pero su resultado ya era inevitable. Habiendo sido derrotado en la batalla decisiva cerca de Galich y luego cerca de Ustyug, Shemyaka murió en 1453 en Novgorod en circunstancias bastante misteriosas. Con su muerte terminó la guerra feudal.

La consolidación del poder del Gran Duque de Moscú dependió en gran medida del éxito de la lucha contra el separatismo político tanto por parte de los recientes aliados de Vasily II como de sus antiguos oponentes. En el verano de 1445, se organizó una campaña punitiva contra el príncipe de Mozhaisk, Ivan Andreevich, como castigo, como dice la crónica, "por no haberse corregido a sí mismo". En el verano del mismo 1456, el príncipe Vasily Yaroslavich de Serpukhov fue capturado inesperadamente y enviado a prisión. Su herencia, como Mozhaisk, se convirtió en la "patria" del Gran Duque.

En el mismo 1460, Pskov se dirigió al Gran Duque Vasily II con una solicitud para protegerlo de la Orden de Livonia. El hijo de Vasily el Oscuro, Yuri, fue designado para reinar en Pskov y concluyó una tregua con la Orden.

Al final del reinado de Vasily II, el territorio bajo su gobierno excedía enormemente las posesiones del resto de los príncipes rusos, quienes en ese momento habían perdido su soberanía y se vieron obligados a obedecerlo. Como parte del Principado de Moscú, se conservó una herencia Vereisko-Beloozersky.

En 1395, el gobernante de Asia Central Timur, que hizo 25 campañas, conquistador Asia Central, Siberia, Persia, Bagdad, Damasco, India, Turquía: derrotaron a la Horda de Oro y avanzaron hacia Moscú. Vasily yo(1389-1425) reunió una milicia para repeler al enemigo. El intercesor de Rusia fue llevado a Moscú. icono de Nuestra Señora de Vladimir . Cuando el icono ya estaba cerca de Moscú, Timur abandonó inesperadamente la campaña contra Rusia. La leyenda relacionó el milagro de la liberación de Moscú con la intercesión de la Madre de Dios.

Guerra feudal del siglo XV (1433-1453)

Las disputas, llamadas la Guerra Feudal del siglo XV, comenzaron después de la muerte de Vasily I. A finales del siglo XIV, se habían formado varias propiedades en el principado de Moscú, que pertenecían a los hijos de Dmitry Donskoy. Los más grandes fueron Galitskoye (región de Kostroma) y Zvenigorodskoye, que fueron recibidos por el hijo menor de Dmitry Donskoy. yuri. Según el testamento de Dmitry, se suponía que heredaría el trono gran ducal después de su hermano Vasily I. Sin embargo, el testamento fue escrito cuando Vasily I aún no tenía hijos. Vasily le pasé el trono a su hijo, Vasily II (1425-1462), de diez años.

Yuri Dmitrievich, como el mayor de la familia principesca, comenzó la lucha por el trono gran ducal con su sobrino. Después de la muerte de Yuri, sus hijos continuaron la lucha. Vasily Kosoy Y Dmitry Shemyaka. En un principio, el choque de los príncipes se asocia con el “antiguo derecho” de herencia de hermano a hermano. Pero después de la muerte de Yuri en 1434, representó un choque entre partidarios y opositores de la centralización estatal. El príncipe de Moscú abogó por la centralización política, el príncipe Galich representó las fuerzas del separatismo feudal.

La lucha siguió todas las “reglas de la Edad Media”, es decir, se utilizaron ceguera, envenenamiento, engaño y conspiraciones. Yuri capturó Moscú dos veces, pero no pudo retenerla. Los opositores a la centralización lograron su mayor éxito bajo la dirección de Dmitry Shemyak, quien fue durante un corto tiempo Gran Duque de Moscú.

Sólo después de que los boyardos de Moscú y la iglesia finalmente tomaron partido. Vasili II el Oscuro(Cegado por sus oponentes políticos, como Vasily Kosoy), Shemyaka huyó a Novgorod, donde murió. La guerra feudal terminó con la victoria de las fuerzas de centralización. Al final del reinado de Vasily II, las posesiones del principado de Moscú aumentaron 30 veces en comparación con principios del siglo XIV. El Principado de Moscú incluía Murom (1343), Nizhny Novgorod (1393) y varias tierras en las afueras de Rusia.

Rus y la Unión de Florencia.

La fuerza del poder gran ducal se evidencia en la negativa de Vasily II a reconocer la unión ( unión) entre las iglesias católica y ortodoxa bajo el liderazgo del Papa, concertada en Florencia en 1439. El Papa impuso esta unión a Rusia con el pretexto de salvar al Imperio Bizantino de la conquista de los otomanos. Metropolitano del griego ruso isidoro, que apoyaba al sindicato, fue depuesto. En su lugar fue elegido el obispo de Riazán Jonás, cuya candidatura fue propuesta por Vasily P. Esto marcó el comienzo de la independencia de la Iglesia rusa del Patriarca de Constantinopla (autocefalia). Y después de la captura de Constantinopla por los otomanos en 1453, la elección del jefe de la iglesia rusa se determinó en Moscú.

Resumiendo el desarrollo de Rusia en los dos primeros siglos después de la devastación mongola, se puede argumentar que fue resultado del heroico trabajo creativo y militar del pueblo ruso durante el siglo XIV y la primera mitad del XV. Se crearon las condiciones para la creación de un estado único y el derrocamiento del yugo de la Horda Dorada. La lucha por el gran reinado ya estaba en marcha, como lo demostró la guerra feudal del segundo cuarto del siglo XV, no entre principados individuales, sino dentro de la casa principesca de Moscú. La Iglesia Ortodoxa apoyó activamente la lucha por la unidad de las tierras rusas. El proceso de formación del Estado ruso con capital en Moscú se volvió irreversible.

Guerra Feudal de 1433-1453

La guerra feudal de 1433 - 1453 fue provocada por un choque entre el antiguo derecho de herencia "de hermano a hermano" y el más nuevo "de padre a hijo". A finales del siglo XIV, se formaron varias propiedades apanage en el territorio del principado de Moscú, pertenecientes a los hijos de Dmitry Donskoy.

Las formaciones de apanage más grandes en el territorio del Principado de Moscú eran las tierras de Galicia y Zvenigorod, que estaban bajo el dominio de Yuri Dmitrievich.

Se suponía que Yuri Dmitrievich heredaría el trono después de la muerte de su hermano Vasily I. Sin embargo, antes de su muerte, Vasily I pasó el trono a su hijo de diez años, Vasily II. Como resultado, comenzó otra lucha, que pasó a la historia como la guerra feudal de 1433-1453.

Yuri, como el mayor de la familia, comenzó la lucha por el trono gran ducal con su sobrino Vasily II. Pronto muere Yuri Dmitrievich, pero sus hijos, Vasily Kosoy y Dmitry Shemyaka, continuarán su trabajo. La guerra adquirió el carácter de una lucha entre partidarios y opositores de la centralización estatal.

La guerra feudal de 1433-1453 fue cruel e intransigente. Se utilizó cualquier medio: conspiración, engaño, fanatismo. Vasily II quedó cegado por sus enemigos, por lo que fue apodado Vasily the Dark.

La guerra feudal de 1433-14453 terminó con la victoria de Vasily II, Príncipe de Moscú. El resultado fue la devastación y el debilitamiento de las defensas de las tierras rusas y, como consecuencia, las incursiones de la Horda en Rusia. Se estableció una regla clara de sucesión al trono "de padre a hijo" y se fortaleció el carácter del poder principesco individual. Estas son las consecuencias.

Comienzo de la guerra feudal.

A finales del siglo XIV. Se formaron varios principados apanage dentro del principado de Moscú, asignados por Dmitry Donskoy a sus hijos menores (a excepción del apanage preexistente de su primo Vladimir Andreevich de Serpukhov). De ellos, el más grande y económicamente más desarrollado fue el Principado de Galicia, que perteneció (junto con Zvenigorod) al segundo hijo de Dmitry Donskoy, Yuri. Después de la muerte de Vasily I, Yuri comenzó una lucha con su sobrino Vasily II por el trono gran ducal, justificando sus derechos al mismo por el ya arcaico principio de antigüedad del clan de los tíos sobre los sobrinos. Al no encontrar apoyo para sus afirmaciones en el metropolitano Focio y los boyardos de Moscú, Yuri intentó conseguir una etiqueta para el gran reinado de la Horda. Pero los gobernantes de la Horda, donde se estaba produciendo otra agitación, no quisieron pelear con Moscú, y Yuri comenzó una lucha armada, confiando en los recursos de su principado. Dos veces (en 1433 y 1434) logró capturar Moscú. Sin embargo, Yuri nunca logró establecerse en él debido a la actitud hostil hacia él por parte de los boyardos, la gente del pueblo y el personal del servicio gran ducal de Moscú, que vieron en él principalmente a un príncipe rebelde.

Ampliación del territorio de guerra feudal

Después de la muerte de Yuri en 1434, sus hijos Vasily Kosoy y Dmitry Shemyaka continuaron la lucha contra Vasily II. Exteriormente, la lucha entre ellos continuó manteniendo la apariencia de una disputa dinástica por el trono gran ducal entre las dos líneas de los descendientes de Dmitry Donskoy, aunque los hijos de Yuri ya no tenían motivos para desafiar los derechos de Vasily II. La lucha entre ellos se convirtió esencialmente en un choque decisivo entre partidarios y opositores de la centralización estatal. Se estaba resolviendo la cuestión: ¿sobre qué base deberían construirse las relaciones de los príncipes de Moscú con otros príncipes, ya que el papel de Moscú como principal centro político de Rusia se convirtió en un hecho evidente? La coalición de príncipes específicos liderada por los príncipes gallegos que desató la guerra feudal representó una reacción feudal-conservadora a los éxitos logrados por Moscú en la unificación política del país y el fortalecimiento del poder gran ducal debido al estrechamiento y eliminación de la independencia política y los derechos soberanos de los príncipes en sus dominios - "patrias". La lucha inicialmente exitosa de Vasily II con la coalición de príncipes específicos (en 1436, el hijo de Yuri, Vasily Kosoy, fue capturado y cegado) pronto se complicó por la intervención activa de los tártaros. Expulsado de la Horda de Oro por Edigei, el nieto de Tokhtamysh, Khan Ulu-Mukhammed (fundador del futuro Kazan Khanate), se estableció en 1436-1437. Con su horda en la región del Volga Medio, aprovechó los disturbios feudales en Rusia para capturar Nizhny Novgorod y realizar incursiones devastadoras en las profundidades de las tierras rusas. En 1445, en la batalla de Suzdal, los hijos de Ulu-Muhammad derrotaron al ejército de Moscú y capturaron a Vasily II. Fue liberado del cautiverio por un enorme rescate, cuya severidad y la violencia de los tártaros que llegaron para recibirlo causaron un descontento generalizado, privando a Vasily II del apoyo de la gente del pueblo y de los señores feudales al servicio. Dmitry Shemyaka y los príncipes que lo apoyaban se aprovecharon de esto y organizaron una conspiración contra Vasily II, a la que se unieron algunos boyardos, comerciantes y clérigos de Moscú. En febrero de 1446, Vasily II, que llegó en peregrinación al Monasterio de la Trinidad-Sergio, fue entregado a los conspiradores por los monjes, cegado y exiliado a Uglich. Moscú pasó por tercera vez a manos de los príncipes gallegos.

Fin de la guerra feudal

La política de Shemyaka, que tomó el trono gran ducal, contribuyó a la restauración y fortalecimiento del orden de fragmentación feudal. Se restauraron los derechos del gran principado de Suzdal-Nizhny Novgorod, liquidado por Vasily I. Shemyaka se comprometió a respetar y defender la independencia de la república boyarda de Novgorod. Las cartas de concesión emitidas a los señores feudales seculares y espirituales ampliaron el alcance de los derechos inmunes de la nobleza feudal. La política de Shemyaka, que eliminó los éxitos logrados por Moscú en la unificación política del país y la organización de un rechazo de toda Rusia a la agresión de la Horda, no pudo dejar de provocar un amplio movimiento contra él entre los señores feudales en servicio, las masas. de la gente del pueblo y de aquella parte del clero que estaba interesada en fortalecer el poder gran ducal y la política de unificación que perseguía. La larga guerra feudal provocó la ruina económica de varias regiones, un fuerte deterioro de la situación de la población trabajadora de la ciudad y el campo, la arbitrariedad y la violencia de la nobleza feudal y autoridades locales, que también sufrieron los estratos más bajos de la clase dominante. El crecimiento del movimiento antifeudal en el país fue una de las razones más importantes que obligó a la mayor parte de la clase dominante a unirse en torno al poder gran ducal. A finales de 1446, Shemyaka fue expulsado de Moscú y el gran reinado volvió a pasar a manos de Vasily el Oscuro. Shemyaka todavía intentó continuar la lucha, pero el resultado era una conclusión inevitable. Tras sufrir una serie de derrotas militares, se vio obligado a huir a Novgorod, donde murió en 1453 (posiblemente envenenado por agentes de Vasily II). La guerra feudal, que fue una etapa importante en la formación de un estado ruso unificado, terminó con la derrota de una coalición de príncipes específicos que intentaron detener la eliminación de las órdenes de fragmentación feudal y defender la independencia de sus principados. La derrota de los príncipes específicos y el fortalecimiento del poder gran ducal crearon las condiciones para la transición a la etapa final del proceso de unificación.

educación rusa estado centralizado en los siglos XIV-XV. Ensayos sobre temas socioeconómicos y historia política Rusi Cherepnin Lev Vladimirovich

§ 11. Guerra feudal en Rusia en el segundo cuarto del siglo XV. (sus causas y avances hasta los años 40 del siglo XV)

En el segundo cuarto del siglo XV. En el noreste de Rusia estalló una guerra feudal que duró casi treinta años. El camino del desarrollo político de Rusia, así como de varios países. Europa occidental, pasó de un sistema de principados feudales a una monarquía centralizada. El fuerte poder centralizado era el órgano de la clase dominante de los señores feudales. Le dio la oportunidad de explotar a los trabajadores y les proporcionó protección contra enemigos externos. Pero al mismo tiempo, fortalecer gobierno central significó que los señores feudales tuvieron que sacrificar en su favor parte de sus beneficios materiales y privilegios políticos que les otorgaba la propiedad de la tierra y el campesinado dependiente. En una determinada etapa del desarrollo de la sociedad feudal, esta contradicción en las relaciones entre los señores feudales individuales y los grupos de señores feudales y el poder estatal central, como órgano de dominación feudal sobre la mayoría trabajadora de la población, se convierte en un gran conflicto feudal. guerra. En esta guerra se forja un Estado centralizado.

En Rusia, así como en los países de Europa occidental (Inglaterra, Francia, etc.), una guerra de este tipo tuvo lugar en el siglo XV. El poder gran ducal fortalecido, basado en los boyardos de servicio, la nobleza emergente, apoyada por la gente del pueblo, logró reprimir la resistencia de la oposición principesca y boyarda procedente de los centros feudales que defendían su independencia.

El curso de la guerra feudal estuvo influenciado por la lucha de clases. Cada uno de los partidos en lucha intentó utilizar las contradicciones de clase en su beneficio. Y el agravamiento de este último fue un factor importante que obligó a los señores feudales a detener las luchas internas y reunir fuerzas frente al peligro de clase que los preocupaba a todos por igual. Así, el surgimiento del movimiento antifeudal fue un eslabón esencial en la cadena de aquellas razones que determinaron el camino del desarrollo político de la sociedad feudal hacia la centralización del Estado.

En el primer cuarto del siglo XV. El gran gobierno principesco, que aún no disponía de fondos suficientes para organizar un sistema de gobierno centralizado en todo el territorio anexado a Moscú, mantuvo en varios casos el sistema de apanages e incluso aumentó su número, al tiempo que restringía el poder político. derechos de los príncipes apanage. Este fue un paso hacia una mayor unificación estatal. Hacia el segundo cuarto del siglo XV. En el territorio del principado de Moscú, se formaron varios feudos, en los que gobernaban representantes de líneas principescas individuales. Antes que otros, se formó el principado de Serpukhov, que pertenecía a los descendientes del primo de Dmitry Donskoy, Vladimir Andreevich. Después de la muerte de este último en 1410, el territorio del principado de Serpukhov se dividió entre su viuda y cinco hijos. Casi todos los príncipes de Serpujov murieron durante la epidemia de peste de 1426-1427. El único representante de la línea principesca de Serpukhov fue el nieto de Vladimir Andreevich, Vasily Yaroslavich. Poseía solo una parte del territorio que pertenecía a su abuelo: Serpukhov y Borovsky, así como algunos otros volosts. Después de la muerte de este último, la herencia del hijo de Dmitry Donskoy, Andrei, se dividió entre sus dos hijos: Ivan (a quien pasaron Mozhaisk y las volosts) y Mikhail (que se convirtió en el propietario de Vereya y las volosts). Así se formaron dos pequeños principados específicos: Mozhaisk y Vereiskoye. El hijo de Dmitry Donskoy, Peter, recibió como herencia de su padre los principados de Dmitrov y Uglich.

En condiciones favorables para la asignación a una posesión especial se encontraba la tierra gallega (con su centro en Galich Mersky), que fue heredada por carta espiritual de Dmitry Donskoy (junto con Zvenigorod) a su segundo hijo Yuri (quien a su vez tuvo tres hijos). - Vasily Kosoy, Dmitry Shemyak y Dmitry Red). El principado gallego estaba ubicado principalmente a lo largo de los afluentes izquierdos del Volga: Unzhe y Kostroma y en la cuenca del Alto y Medio Vetluga. Las tierras alrededor de Galich eran fértiles y tenían una población bastante densa. A lo largo de Unzha y Vetluga se extendían bosques repletos de pieles. Los ricos manantiales de sal jugaron un papel importante en la vida económica de la región. El aislamiento económico de la tierra gallega contribuyó a su separación en un principado separado. Poseyendo importantes recursos materiales y manteniendo un cierto aislamiento (económico y político), se mostró el Principado de Galicia en el segundo cuarto del siglo XV. separatismo pronunciado.

El gobierno gran ducal, siguiendo la política de unificar a Rusia, buscó restringir los derechos estatales de los príncipes específicos. Una tendencia similar del poder gran ducal encontró la oposición de los príncipes de los centros específicos. En el segundo cuarto del siglo XV. un intento de oponerse a los acontecimientos en el principado de Moscú orden político, que promovió la centralización poder estatal, realizado por los príncipes gallegos: Yuri Dmitrievich y sus hijos.

En 1425 c. Murió el príncipe de Moscú Vasily Dmitrievich. Su hijo Vasily II Vasilyevich, de diez años, se convirtió en Gran Duque; de ​​hecho, el poder supremo pasó al gobierno boyardo, en el que el metropolitano Photius desempeñó un papel importante. Yuri Dmitrievich no reconoció a su sobrino como Gran Duque y actuó como aspirante al trono del Gran Duque. Así comenzó una larga y agotadora guerra feudal para Rusia.

El comienzo de la guerra feudal coincidió con otros graves desastres para Rusia. Las crónicas hablan de una terrible epidemia (“La peste fue grande”) que asoló en 1425 y en los años siguientes en Veliky Novgorod, Torzhok, Tver, Volokolamsk, Dmitrov, Moscú “y en todas las ciudades y pueblos rusos”. En esta época murieron muchos trabajadores, urbanos y rurales. Y ahora el pueblo ruso sufrió otra desgracia: la lucha principesca, de consecuencias desastrosas.

Tan pronto como murió Vasily I, el metropolitano Photius esa misma noche envió a su boyardo Akinf Aslebyatev a Zvenigorod por Yuri Dmitrievich, quien, obviamente, se suponía que prestaría juramento a su sobrino en Moscú. Pero Yuri se negó a venir a Moscú, sino que fue a Galich, donde comenzó a prepararse para la guerra con Vasily II. Para ganar tiempo para la preparación militar, Yuri concluyó una tregua con Vasily II, después de lo cual comenzó a reunir fuerzas armadas. Según la crónica, el príncipe gallego “envió el mismo manantial por toda su patria a todo su pueblo, y como si todos los de todas sus ciudades hubieran descendido sobre él, y quisieran atacar al gran duque...” Es difícil decirlo. en quién estaba formado el ejército reunido por Yuri. Pero a juzgar por la expresión de la crónica: "todos de todas sus ciudades", se puede pensar que Yuri logró atraer a los habitantes de las ciudades de su herencia.

Al enterarse de los preparativos militares de Yuri Dmitrievich, el gobierno de Moscú intentó arrebatarle la iniciativa. El ejército de Moscú marchó hacia Kostromá. Luego Yuri se retiró a Nizhny Novgorod, donde se fortificó "con todo su pueblo". Es posible que contara con el apoyo de aquellos señores feudales de Nizhny Novgorod que buscaban restaurar la independencia del principado de Nizhny Novgorod. Siguiéndolo, las fuerzas armadas de Moscú avanzaron bajo el liderazgo, según algunas fuentes, del príncipe Konstantin Dmitrievich, según otras, Andrei Dmitrievich. Pero no hubo choque entre los ejércitos de Moscú y Galicia; las crónicas hablan de esto de manera diferente; Aquellas crónicas que atribuyen el liderazgo de las fuerzas armadas de Moscú al príncipe Konstantin Dmitrievich indican que Yuri, "temiendole", huyó con su ejército a través del río Sura, y Konstantin no pudo cruzar el río y, después de permanecer en su orilla durante varios días, se volvió hacia Moscú. En los registros en los que se nombra al príncipe Andrei Dmitrievich como líder del ejército que persiguió a Yuri Dmitrievich, se dice de forma poco clara que "no llegó hasta el hermano del príncipe Yuri, sino que regresó". Y en la crónica de Ustyug hay una indicación de que Andrei, oficialmente hablando del lado del Gran Duque de Moscú Vasily II, actuó en secreto en interés de Yuri Dmitrievich ("y el Príncipe Ondrei, tratando con su hermano, el Gran Duque Yuri, no consiguió allí, regresa”). Es muy posible admitir la existencia de una conspiración secreta entre los hermanos del difunto Vasily I contra su sobrino.

De una forma u otra, Yuri esta vez evitó la batalla con el ejército de Moscú y regresó a Galich a través de Nizhny Novgorod. Desde allí envió a Moscú una propuesta para concluir una tregua entre él y Vasily II por un año. Este tema se discutió en Moscú en una reunión especial bajo la presidencia nominal del Gran Duque, con la participación de su madre Sofía Vitovtovna, el metropolitano Focio, los príncipes Andrei, Pedro y Konstantin Dmitrievich y varios "príncipes y boyardos de la tierra". ...” En el consejo se decidió buscar el consentimiento de Yuri para concluir no una tregua, sino una paz duradera, y para ello enviar al metropolitano Photius a Galich. Esta decisión fue acordada con el Gran Duque de Lituania Vytautas, con quien el gobierno de Moscú buscaba mantener relaciones aliadas.

Hay datos interesantes en las crónicas sobre el viaje diplomático de Focio a Galich. Queriendo demostrar su poder al metropolitano, Yuri Dmitrievich salió a recibirlo con representantes de la aristocracia feudal gallega (“con sus hijos, sus boyardos y su mejor gente”). Además, Yuri recogió gran número la población comercial y artesanal de las ciudades del principado gallego y los campesinos locales y les ordenó a todos que se pararan en la montaña, por donde se suponía que el metropolitano entraría a la ciudad. “...Y reuniste toda la turba de tus ciudades y volosts y de aldeas y aldeas, y eran muchos de ellos, y los pusiste en la montaña desde el granizo de la llegada del metropolitano, mostrándole a muchos de su gente. .” Obviamente, Yuri quería mostrarle claramente a Focio cuán fuerte era su apoyo entre las amplias masas de la población local. Pero el metropolitano, según la crónica, no quedó impresionado por esta manifestación, o fingió no sorprenderse en absoluto por la cantidad de personas que lo encontraron. Él, a juzgar por la crónica, incluso reaccionó con ironía ante el intento de Yuri de sorprenderlo con la cantidad de tropas que podía desplegar. “Aunque apareció el príncipe, como tenía mucha gente, el santo se culpó por esta burla”. Como muchos de los que conocieron a Focio vestían ropas hechas en casa, el metropolitano fijó su atención en esta circunstancia y le dijo burlonamente al príncipe gallego: "Hijo, no he visto tanta gente vestida de lana de oveja".

¿Qué conclusiones se pueden sacar de la historia anterior? Está claro que, hablando contra el Gran Duque de Moscú, el príncipe gallego contó con el apoyo no solo de sus boyardos, sino también de círculos anchos los habitantes de las ciudades, y finalmente, la población rural. Y, probablemente, esos cálculos tenían alguna base real. El aislamiento económico del principado gallego determinó un cierto conservadurismo de los habitantes de las ciudades locales y contribuyó a la preservación de elementos del patriarcado en las relaciones entre ellos y los príncipes gallegos. Los habitantes de Galicia estaban hasta cierto punto interesados ​​​​en evitar que los señores feudales y comerciantes de Moscú entraran en el principado de Galicia, quienes se convirtieron en sus competidores al establecer aquí comercios y comercios. La toma de tierras en el dominio gallego por parte de los boyardos de Moscú estuvo acompañada de una profundización de las relaciones de siervos aquí. Por tanto, los campesinos locales, descontentos con el fortalecimiento de la opresión feudal, probablemente apoyaron a los príncipes gallegos durante un tiempo. Aunque lucharon con el poder gran ducal de Moscú por sus propios intereses políticos, a los ojos de los campesinos esta lucha fue percibida como una lucha por mejorar su situación, por volver al orden que existía antes del fortalecimiento del principado de Moscú, acompañado por el crecimiento de la servidumbre. Es difícil admitir que los príncipes gallegos estuvieron en guerra con el Gran Duque de Moscú durante casi treinta años, actuando en alianza sólo con ciertos grupos de señores feudales, sin tener una base social más amplia en la que pudieran apoyarse.

¿Cómo se debe evaluar la actitud del metropolitano Focio hacia la "chusma" que el príncipe Yuri construyó de manera demostrativa frente a él? En palabras del metropolitano, citadas en las crónicas, se puede sentir el desprecio del señor feudal espiritual por los trabajadores, por las personas vestidas con sencillez y que huelen a lana de oveja. Pero la “pesimismo” de Photius ocultó su miedo, aunque diplomáticamente intentó no revelar su estado de miedo frente al Príncipe Yuri.

Durante las negociaciones diplomáticas entre el metropolitano de Moscú y el príncipe gallego, ambas partes no llegaron de inmediato a un acuerdo mutuo. Photius insistió en que Yuri formalizara un tratado de paz con Vasily II. Yuri sólo accedió a concluir una tregua. Las disputas se agudizaron tanto que el Metropolitano incluso abandonó Galich, “sin bendecir” a Yuri “y su ciudad”, pero luego, a petición del príncipe gallego, regresó. Al final, Yuri prometió enviar a sus boyardos a Moscú para celebrar negociaciones de paz y liberó solemnemente al Metropolitano.

Para formalizar el acuerdo entre Yuri y Vasily 11, llegaron a Moscú los primeros boyardos, Boris Galichsky y Daniil Cheshko. La paz se concluyó con la condición de que los rivales entregaran la decisión sobre quién debería ser el Gran Duque (Yuri o Vasily) al Khan de la Horda: “a quién le concederá el zar y será el Gran Príncipe de Vladimir y Novugorod el Grande y toda Rusia...” Yuri claramente quería volver a aquellas órdenes bajo las cuales cualquier príncipe podía contar con recibir del khan una etiqueta para un gran reinado. Si el gobierno de Moscú aceptó resolver la cuestión del futuro Gran Duque de esta manera, entonces, obviamente, lo hizo porque contaba con una victoria diplomática sobre Yuri en la corte del Khan. Tal victoria podría haberse logrado con la ayuda de dinero y a través de la influencia política sobre ciertos grupos de señores feudales de la Horda.

Sobre nuevas relaciones entre principescos hasta principios de los años 30 del siglo XV. Casi no hay datos en las crónicas. Se complementan en parte con material de tratados principescos. Así, llegamos al acuerdo entre Vasily II y Yuri Dmitrievich, celebrado por los príncipes en 1428. De él aprendemos que incluso después del final principesco en 1425, las luchas continuaron entre Vasily II y Yuri Dmitrievich. El tratado de 1428 elimina las consecuencias de "desamor", "guerras" entre los príncipes nombrados, "robos" en los territorios del gran reinado y el apanage gallego, que obviamente tuvieron lugar en el trienio de 1425 a 1428. Se elaboraron las condiciones para la liberación de "Nyatz" por parte de los príncipes ( Polonyanikov). El documento final establece que hasta 1428, los gobernadores granducales, volostels, aldeas, tiuns "estuvieron a cargo de ... la patria" de Yuri Dmitrievich y las aldeas boyardas en su "patria" (es decir, en realidad gobernaban el principado gallego en nombre de Vasily II). En 1428, se habían acumulado muchos casos controvertidos (principalmente litigios territoriales), y este año los príncipes decidieron transferirlos para su análisis a la corte de los boyardos, designados tanto por Vasily II como por Yuri Dmitrievich.

Según el tratado de 1428, el príncipe Yuri renunció oficialmente a todos los derechos de gran ducal y los reconoció a su sobrino. Sin embargo, en la carta final se incluyó una fórmula un tanto ambigua: “Y podemos vivir en nuestra patria en Moscú y en los bosques según la carta espiritual de... el gran duque Dmitry Ivanovich...” Este artículo le dejó a Yuri la oportunidad Retomar la cuestión del gran reinado haciendo referencia a la disposición testamentaria del príncipe Dmitry Donskoy, según la cual el hijo mayor de Donskoy, Vasily I, era nombrado Gran Duque y, en caso de muerte de este último, su hermano siguiente. en antigüedad.

La carta final de 1428, redactada después de la muerte del príncipe Pedro Dmitrievich, que no tenía hijos, pasó por alto en silencio la cuestión del destino de la herencia de Dmitrov que había perdido. Pero tanto Vasily II como Yuri Dmitrievich afirmaron lo último. Así, el tratado de 1428 no detuvo la hostilidad entre Yuri de Galicia y el Gran Duque de Moscú. Yuri siguió contando con ocupar la mesa gran ducal y ampliar sus posesiones.

La nueva acción abierta del príncipe gallego contra Vasily II se produjo en una situación internacional ligeramente modificada. De la segunda mitad de los años 20 del siglo XV. Se intensificó la ofensiva de los señores feudales lituanos en las tierras del noroeste de Rusia. En 1428, Vitovt, al frente del ejército lituano y tártaros contratados, hizo una campaña contra los suburbios de Pskov: Opochka, Voronach, Kotelno. Esta campaña está grabada en la memoria de los habitantes de Pskov. No es casualidad que en las crónicas de Pskov se incluyera una historia especial sobre él. Los habitantes de Opochka resistieron heroicamente al enemigo. Los lituanos y los tártaros "comenzaron a adular diligentemente a la ciudad", y los opochans "los golpearon con piedras, con pozos, los cortaron de las cercas y golpearon a muchos de ellos". Después de permanecer cerca de Opochka durante dos días y no poder tomar la ciudad, los soldados de Vitovt se retiraron. Alrededor de Voronach, los lituanos establecieron defectos, de los cuales llovieron piedras sobre la ciudad (“y una vez eliminados los defectos, arrojaron grandes piedras contra la ciudad”). También se produjeron enfrentamientos entre las tropas lituanas y de Pskov cerca de Kotelno, cerca de Velia y cerca de Vrevo. Los pskovitas recurrieron al Gran Duque de Moscú para pedirle que actuara como mediador entre ellos y Vytautas, pero Vasily II, que en ese momento estaba ocupado con disputas con Yuri Dmitrievich sobre la cuestión de sus derechos al gran reinado y necesitaba el apoyo de Vytautas, no brindó protección a los pskovianos, aunque prometió hacerlo: “y luego tuvo una gran pelea con el príncipe Yuryem, estaba concentrado en su gran reinado, pero por lo demás no se preocupó por todo eso, estaba distraído. .” Los novgorodianos tampoco ayudaron a Pskov. Vitovt exigió que el gobierno de Pskov le pagara 1.000 rublos y sólo con esta condición hizo las paces con Pskov.

En 1427, Vitovt concluyó un acuerdo final con el Gran Duque de Tver Boris Alexandrovich, asumiendo de este último la obligación de subordinar la política exterior del Principado de Tver a los intereses del Gran Ducado de Lituania. “Estar [Boris Alexandrovich] con él [Vytautas] juntos, a su lado, y subsidiarlo para todos, sin lavar a nadie”, leemos en el acuerdo entre Lituania y Tver de 1427 antes mencionado.

En 1428, Vitovt organizó un ataque a la tierra de Novgorod, lo que obligó a Vasily II a no brindar asistencia militar ni a Novgorod ni a Pskov. Los pskovitas tampoco respondieron al llamado de ayuda de los novgorodianos. Las tropas lituanas se acercaron a Porkhov, la rodearon y levantaron el asedio de la ciudad sólo después de que los residentes de Porkhov prometieran pagarle a Vitovt 5.000 rublos. Los embajadores de Novgorod, encabezados por el arzobispo Eutimio, que vino a Porkhov para hacer las paces con Vitovt, acordaron por su parte pagar al gobierno lituano otros 5.000 rublos. Según la colección de Tver, las fuerzas militares de Tver participaron en el asedio de Porkhov junto con el ejército lituano.

Hacia 1430, el gran duque de Riazán, Ivan Fedorovich, “se entregó al servicio” de Vitautas, asumiendo la obligación de ser “uno con él contra todos” y “sin el gran príncipe... La voluntad de Vitovt de no acabar con nadie, ni someter a nadie”. En caso de guerra entre Vitautas y Vasili II o sus “tíos” y “hermanos”, el príncipe de Riazán tenía que “ayudar al gran duque Vitautas, su maestro, contra ellos sin astucia”. En las mismas condiciones, el príncipe de Pronsky, Ivan Vladimirovich, “remató... con la frente” y “fue entregado... al servicio” de Vitautas alrededor de 1430.

El material anterior nos da derecho a sacar conclusiones interesantes. En primer lugar, está claro que las relaciones políticas entre los gobernantes de cada territorio ruso se estaban volviendo tensas. Considerando el fortalecimiento del Principado de Lituania, los príncipes de Tver y Riazán esperan, con la ayuda de este último, debilitar el Principado de Moscú y restaurar en cierta medida su posición política, ahora perdida, en Rusia. Otra cosa no es menos clara: los aspectos negativos de la fragmentación feudal que reinaba en Rusia se hacían cada vez más visibles, bajo los cuales, en particular, no había condiciones para la organización real de la defensa de las tierras rusas de los enemigos. Basta analizar detenidamente los acontecimientos de 1426-1428 para convencerse de ello. Cuando las tropas de Vitovt destruyeron los suburbios de Pskov, los residentes de Pskov no pudieron obtener apoyo militar de Novgorod. Y cuando el ejército lituano entró en las fronteras de Novgorod, las fuerzas armadas de Tver actuaron contra los novgorodianos junto con ellos, y los pskovitas siguieron una política de neutralidad. Finalmente, es necesario señalar una circunstancia más: la política de Vitovt se inclinaba claramente a hacer que los gobernantes de cada territorio ruso, entre ellos el Gran Duque de Moscú, dependieran directamente de él. Esto significó disminuir el papel político de liderazgo del Principado de Moscú en Rusia.

Al final del reinado de Vitautas, la posición del Principado de Lituania se fortaleció enormemente. Por iniciativa del emperador Segismundo, que estaba interesado en romper la unión polaco-lituana, en 1429 se planteó la cuestión de si Vitautas aceptaría el título real, lo que supuestamente significaría la transformación del Gran Ducado de Lituania en un reino independiente. Ya se estaba preparando el acto de coronación de Vitautas, en el que participarían los príncipes de Moscú, Riazán, el metropolitano Focio, los grandes maestros de Livonia, los embajadores del emperador bizantino, Khanes tártaros. Pero en 1430 murió Vitautas. En Lituania, comenzó una guerra feudal entre dos aspirantes al trono gran ducal lituano: Svidrigailo Olgerdovich (apoyado por los señores feudales de las tierras rusas, bielorrusas y ucranianas del Principado de Lituania) y Segismundo Keistutovich (un candidato nominado por el polaco nobleza y aceptado por una parte importante de los señores feudales lituanos). En 1432, el Principado de Lituania se dividió en dos partes: “... Lituania... plantó al Gran Duque Zhigimont Kiestoutevich para el gran reinado en Vilni y Trotsekh... y los príncipes de Rousko y los boyardos, plantaron al Príncipe Shvitrigail para el gran reinado en Rouskoe...” Ambos príncipes buscaron extender su poder por toda Lituania.

No fue casualidad que el comienzo de la guerra feudal en Lituania coincidiera con la intensificación de las acciones hostiles del Príncipe Yuri Dmitrievich de Galicia contra el Gran Duque de Moscú Vasily II. Hasta 1430 se mantuvieron relaciones pacíficas entre los príncipes nombrados. Entonces, cuando en 1429 los tártaros atacaron Galich y Kostroma, Vasily II envió sus regimientos contra ellos bajo el liderazgo de los príncipes Andrei y Konstantin Dmitrievich y el boyardo Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky. Hasta 1430, varias crónicas contienen noticias de que Yuri Dmitrievich rompió las paces con Vasily II (“ese mismo verano, el príncipe Yuri Dmitrievich rompió las paces con el gran duque Vasily Vasilyevich”). Probablemente, el impulso para el discurso de Yuri lo dio la muerte de Vytautas y la transferencia del poder en Lituania al "cuñado" (cuñado) del príncipe gallego, Svidrigailo. En 1431 murió el metropolitano Focio. Y ese mismo año, Vasily II y Yuri Dmitrievich fueron a la Horda para resolver la cuestión de cuál de ellos debería ser el Gran Duque. La coincidencia de todos estos acontecimientos es bastante comprensible. La muerte casi simultánea de Vitautas, a quien se le presentó el testamento espiritual de Vasily I (que nombró a su hijo Vasily II como Gran Duque), y Focio (este testamento del firmante) dio a Yuri motivos para plantear la cuestión de revisar dicho espiritual. orden. Al decidir el orden de sucesión al trono, Yuri buscó volver a la voluntad de Dmitry Donskoy sobre la transferencia de la mesa del Gran Duque a Vasily I, y después de la muerte de este último a su hermano (en orden de antigüedad).

¿Pero qué príncipe tomó la iniciativa de viajar a la Horda? No es tan fácil establecer esto a partir de las crónicas. En la primera crónica de Novgorod y en la crónica de Avraamka se dice en muy forma general, que "los príncipes de Rustei acudieron a Yuri Dmitrievich, Vasily Vasilyevich". Con algo más de detalle, pero aproximadamente en los mismos términos, la Primera Crónica de Sofía, la Crónica tipográfica y la Crónica de Ustyug cuentan sobre la visita a la Horda de Vasily II y Yuri: “Ese mismo verano en otoño, el Gran Duque Vasily Vasilyevich y el Príncipe Yuri Dmitrievich, ocultándose del gran reinado, fue a la Horda a Makhmet" (Horde Khan). De estos textos crónicos parece posible concluir que ambos príncipes partieron hacia la Horda al mismo tiempo. Pero otras crónicas destacan que Vasily II fue el primero en llegar allí. Entonces, en la colección de Tver leemos: "El gran príncipe Vasily de Moscú fue a la Horda y abandonó la Horda el verano siguiente, y el príncipe Yuri". Las Crónicas de Sofía II, Lvov, Ermolin también indican que Vasily II estaba por delante de Yuri de Galicia: "ese mismo verano, el gran príncipe fue a la Horda y el príncipe Yuri tras él, declarando un gran reinado". Una versión similar (en una forma más ampliada) está disponible en el Código de Moscú, en las crónicas de Voskresenskaya, Simeonovskaya y Nikonovskaya. También vale la pena prestar atención al hecho de que en el reverso de la carta contractual de Vasily II y Yuri Dmitrievich en 1428 hay una nota: “Y esta carta fue enviada al gran príncipe en forma doblada por el príncipe Yuri, a la Horda de Ida”. Comparando toda la evidencia anterior de las fuentes, podemos, al parecer, llegar a la conclusión de que la iniciativa de transferir el caso de sucesión al trono perteneció al príncipe gallego, quien, como signo de la ruptura de las relaciones pacíficas con el Gran El duque de Moscú le devolvió su copia del tratado de 1428. Pero Vasili II intentó advertir a Yuri antes que visitara la Horda para lograr una resolución del caso a su favor. Si Vasily II no hubiera logrado hacer esto, entonces Yuri habría tenido la oportunidad de traer un destacamento tártaro de la Horda a Rusia, lo que habría causado complicaciones militares innecesarias.

Las crónicas describen de manera diferente lo que sucedió en la Horda. Muchos de ellos dicen brevemente que en 1432 el Khan de la Horda transfirió el gran reinado a Vasily II y entregó Dmitrov a Yuri Dmitrievich. Algunas crónicas (por ejemplo, Segunda Sofía, Lvov) indican que Vasili II fue "plantado" en el gran reinado por el embajador de la Horda Mansyr-Ulan, que llegó a Rusia. Según las Primeras Crónicas de Pskov y Novgorod, la cuestión de quién debería ser el Gran Duque seguía sin resolverse en la Horda. En la Primera Crónica de Pskov está escrito: “... el gran príncipe Vasilei Vasilyevich vino de la Horda del zar, y con él vino su gran príncipe Georgiy Dmitreevich, y todos sus boyardos fueron amables y saludables con ellos, y no se tomó ni un solo reinado" En resumen, la primera crónica de Novgorod y la crónica de Abraham dicen lo mismo: “los príncipes de Rusti abandonaron la Horda sin un gran reinado».

Las crónicas de Simeonovskaya, Voskresenskaya, Nikonovskaya contienen historia detallada sobre el proceso en la Horda del caso Vasily II y Yuri Dmitrievich. En mis otros trabajos ya he sometido esta historia a un análisis que no repetiré ahora. Sólo me detendré en aquellos puntos que no toqué en ese trabajo. Cada uno de los príncipes rusos intentó confiar en uno u otro grupo de señores feudales de la Horda. Vasily II inmediatamente entró en contacto con el "querido" Min-Bulat de Moscú. El príncipe Yuri fue patrocinado por el "Gran Príncipe de Orda" Tyaginya (de la familia Shirinov), quien lo llevó consigo "a pasar el invierno en Crimea". Los intereses de Vasily II fueron defendidos en la Horda por su boyardo Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky. En ausencia de Tyagini, trató de persuadir a los "príncipes tártaros" de que si Yuri recibía un gran reinado en Rusia, entonces, con la ayuda de su "hermano", el príncipe lituano Svidrigail, ayudaría al ascenso de Tyagini en el Horda y la destitución del poder de otros príncipes de la Horda. La agitación de Vsevolozhsky fue un éxito: los príncipes de la Horda pusieron al kan en contra de Tyagini. Por lo tanto, en el momento en que este último llegó a la Horda desde Crimea y cuando tuvo lugar el juicio contra el Khan en el caso de los príncipes rusos, Vasily II tenía más partidarios entre los señores feudales de la Horda que Yuri. En el juicio, Vasily II motivó sus derechos al gran reinado por el hecho de que pertenecía a su abuelo y a su padre y debía pasar en línea directa a él; Yuri Dmitrievich se refirió a la voluntad espiritual de Dmitry Donskoy y las crónicas, aparentemente seleccionando ejemplos historicos sobre el traspaso de la mesa del Gran Duque al mayor de la familia (“el gran príncipe de su patria y su abuelo, buscando su mesa, las crónicas y listas antiguas del príncipe Yuri, y el padre espiritual de su gran duque Dmitry”). Boyar I.D. Vsevolozhsky, rechazando los argumentos del príncipe Yuri en el juicio, contrastó diplomáticamente la "letra muerta" de su padre, como base documental para ocupar el derecho de la mesa gran ducal, con otra base legal: el "salario" del khan. Esta fue una jugada política inteligente, diseñada para convertir la decisión del tribunal en interés de Vasily II. Y este movimiento resultó ser correcto. El Khan emitió un veredicto sobre la transferencia del gran reinado a Vasily II. Pero entonces comenzaron los conflictos en la Horda. A Khan Ulug-Mukhammed se le opuso otro contendiente para la mesa de la Horda Dorada, Kichik-Mukhammed, que contaba con el apoyo de Tyaginya. En tal situación, el khan no quiso pelear con Tyaginya y liberó a los príncipes rusos "a sus países de origen", entregando a Dmitrov a Yuri y dejando sin resolver la cuestión del gran reinado.

Por lo tanto, resulta correcta la versión de las Primeras Crónicas de Pskov y Primera de Nóvgorod de que en el momento de su regreso a Rusia desde la Horda, ni Vasili II ni Yuri eran considerados oficialmente grandes príncipes. Solo más de tres meses después de la llegada de estos príncipes de la Horda a tierras rusas y, obviamente, después del fin de los disturbios allí, el embajador del Khan, Mansyr-Ulan, apareció en Rusia, confirmando a Vasily II como gran ducal. mesa.

Mientras tanto, la guerra feudal se reanudó en Rusia. Las tropas de Vasily II ocuparon Dmitrov. Los gobernadores gallegos fueron parcialmente capturados allí y parcialmente expulsados ​​de allí por el ejército de Moscú. Al prepararse para continuar la guerra con el príncipe gallego, Vasily II a principios de 1433 intentó vincular a los príncipes específicos (Vasily Yaroslavich Borovsky, Ivan Andreevich Mozhaisky, Mikhail Andreevich Vereisky) con una cadena de tratados (que no existen en su totalidad). En nombre de Vasily II y los príncipes específicos nombrados, se formalizó un final con el príncipe de Riazán Ivan Fedorovich, quien en 1430 se rindió bajo el patrocinio de Vytautas de Lituania y ahora se pasó al lado del Gran Duque de Moscú.

Los preparativos para la continuación de la guerra los llevó a cabo no solo Vasily II, sino también su oponente Yuri, quien estableció relaciones con algunos de los boyardos de Moscú. A él se unió el destacado boyardo moscovita I. D. Vsevolozhsky, quien apoyó tan activamente a Vasily II en la Horda en 1432. Vsevolozhsky en 1433 huyó de Moscú a través de Uglich (donde reinó Konstantin Dmitrievich) y a través de Tver a Galich a Yuri Dmitrievich "y comenzó a persuadirlo para un gran reinado". Habiendo traicionado a Vasili II, I. D. Vsevolozhsky claramente comenzó a tantear el terreno en varios centros feudales de Rusia para intentar formar un bloque de oposición contra el Gran Duque de Moscú. ¿Qué explica un cambio tan brusco en el rumbo político de un destacado boyardo moscovita? Para responder a esta pregunta, es necesario decir algunas palabras sobre el estado de ánimo general de los boyardos moscovitas de la época que se estudia, y luego caracterizar a I. D. Vsevolozhsky como uno de principales representantes ambiente boyardo.

En el párrafo dedicado a la invasión de Rusia por Edigei, planteé la cuestión de la división entre los boyardos, que se reflejó en las crónicas sobre el evento mencionado. Hablando de tal división, las crónicas describen dos programas políticos, uno propuesto por los "viejos" y el otro por los "jóvenes" boyardos. El primero se adhirió a puntos de vista más conservadores, imaginando la centralización política en forma de unificación sobre la base de una cierta igualdad de los principados rusos individuales durante el gran reinado de Vladimir. En cuanto a los "jóvenes" boyardos, su programa consistía en someter otras tierras rusas al principado de Moscú. En el campo de la política exterior, los "viejos" boyardos siguieron un rumbo moderado, que se suponía que garantizaría la seguridad de las tierras rusas de los ataques de la Horda y los señores feudales lituanos; Los "jóvenes" boyardos se pronunciaron a favor de acciones ofensivas contra los vecinos hostiles de Rusia.

La ideología y la línea política de I. D. Vsevolozhsky estaban determinadas por las opiniones de los "viejos" boyardos. Ocupó un puesto destacado en la corte gran ducal de Moscú, estuvo presente en la redacción de las cartas espirituales de Vasili I y desempeñó un importante papel político durante la infancia de Vasili II. Varias cartas de concesión emitidas en nombre de Vasili I y Vasili II (en los primeros años del reinado de este último) fueron firmadas por I. D. Vsevolozhsky. Sobre el personaje política interna I. D. Vsevolozhsky puede ser juzgado por un acto asociado con su nombre. Me refiero a Sudebnik. Gran Duquesa Sofia Vitovtovna, que nos ha llegado como parte del llamado Registro de Labios de la segunda mitad del siglo XV. Este código legal fue publicado en los primeros años del reinado de Vasily II, cuando su madre Sofya Vitovtovna era regente, y su derecha era I.D. Las huellas de dicho Código de Derecho se conservaron en el “Lip Record” en la forma del siguiente texto: “En los viejos tiempos, sucedía que todas las cortes y palacios de las grandes duquesas y príncipes apanage eran todos restringidos por el gobernador de cuanto mayor era, no había juez para él; y fue la gran princesa Sofía quien lo hizo bajo el mando de Juan bajo Dmitrievich (Vsevolozhsk. - L. Ch..), quien es el juez detrás de ellos”. De la cita anterior se desprende claramente que Sofya Vitovtovna e I. D. Vsevolozhsky llevaron a cabo una reforma de los procedimientos judiciales: si antes (obviamente, desde la época de Dmitry Donskoy) el juez en Moscú era el "gran" gobernador gran ducal, ahora ampliaron derechos judiciales príncipes específicos, a quienes se les dio la oportunidad de enviar a sus representantes a la corte del "gran" gobernador. Tal reforma era consistente con las tareas de asegurar el camino de la centralización política al que se adhirieron los "viejos" boyardos.

El carácter moderado del programa de política exterior de I. D. Vsevolozhsky se puede juzgar por su comportamiento activo en 1432 en la Horda, donde actuó en el espíritu de Ivan Kalita, tratando de apaciguar a los señores feudales tártaros y así asegurar su reconocimiento de los derechos de Vasily II al gran reinado.

Hay que pensar que con el establecimiento de Vasily II en el trono del Gran Ducado, el gobierno de Moscú (en el que aumentó el papel de los "jóvenes" boyardos) comenzó a tomar medidas más decisivas para restringir los privilegios de los príncipes específicos y la aristocracia boyarda. . Esto llevó a I. D. Vsevolozhsky a traicionar al Gran Duque de Moscú. Y cabe mencionar una circunstancia más. En el segundo capítulo de la monografía señalé que alrededor de 1433 los términos "hijos de los boyardos" y "nobles" comenzaron a utilizarse sistemáticamente en los materiales y crónicas oficiales. Esto significa que se fortaleció esa capa de la clase dominante (pequeños y medianos sirvientes granducales, propietarios de tierras bajo la condición de cumplir deberes militares), que fue el apoyo de la política de centralización seguida por los grandes duques. Todo lo anterior da derecho a afirmar que la guerra feudal en cuestión fue efectivamente una etapa decisiva en el proceso de formación del Estado centralizado ruso, porque durante su curso surgieron diferencias significativas entre la clase dominante, que no podían resolverse sin una lucha aguda.

Las conclusiones extraídas aún deben verificarse analizando una interesante historia contenida en varias crónicas, que plantea la cuestión de los motivos del agravamiento de las relaciones entre Vasily II y Yuri de Galicia en 1433. La boda de Vasily II y la hermana de Se describe a la príncipe María Yaroslavna de Serpujov-Borovsk. A la boda gran ducal asistieron los hijos del príncipe Yuri Dmitrievich de Galicia, Vasily y Dmitry Shemyaka. Vasily llevaba un "cinturón dorado sobre una gorra con piedra". Esta circunstancia, según el cronista, fue el motivo de nuevas luchas principescas (“escribimos por eso, ya que a partir de esto han comenzado muchos males”). Uno de los boyardos gran ducales (en diferentes crónicas se indica el nombre de Peter Konstantinovich Dobrynsky o Zakhary Ivanovich Koshkin) identificó este cinturón como un artículo que supuestamente pertenecía a las insignias gran ducales. Dmitry Donskoy supuestamente recibió dicho cinturón como dote del príncipe Dmitry Konstantinovich de Suzdal, con cuya hija se casó. En la boda de Dmitry Donskoy, Vasily Velyaminov logró robarle este cinturón al Gran Duque y reemplazarlo por otro. De los mil Vasily Velyaminov, el cinturón robado pasó a su hijo Mikula, luego a I. D. Vsevolozhsky y finalmente al príncipe Vasily Yuryevich, quien apareció en él en la boda de Vasily II. Aquí, en la boda, se estableció que el cinturón fue robado del tesoro gran ducal, como resultado de lo cual Sofya Vitovtovna se lo quitó públicamente a Vasily Yuryevich. Después de esto, este último, junto con su hermano Dmitry Shemyaka, "se enojó", corrió hacia su padre en Galich. Yuri “se reunió con todo su pueblo para ir contra el Gran Duque”.

A primera vista, la historia anterior da la impresión de un simple chisme judicial. Sin embargo, se esconde en ello un cierto significado político. La principal tendencia de la crónica se reduce a la justificación ideológica de los derechos del gran poder ducal en su lucha con la oposición principesca y boyarda. Los cronistas, hablando desde la posición del poder gran ducal de Moscú, demostraron la ilegalidad de la apropiación por parte de los príncipes engendrados de insignias que no les pertenecían. El cinturón dorado aparece en esta historia en el mismo papel que las barmas principescas, el “gorro Monomakh” y otros signos de dignidad principesca, en los que se centró mucho la literatura política feudal.

El texto de la crónica que estamos considerando es interesante en un aspecto más. Permite revelar las conexiones de I. D. Vsevolozhsky y, hasta cierto punto, arroja luz sobre su puntos de vista políticos. Es indicativa la cercanía de Vsevolozhsky a los Velyaminov, de donde procedían los miles de Moscú. Hablando de la lucha por el puesto de mil en Moscú durante el reinado de Semyon Ivanovich, señalé que V.V. Velyaminov se distinguía por un talante político conservador, que estaba en contra de la intensificación de la política exterior del principado de Moscú y defendía la situación. línea de su subordinación a la Horda. El hijo de V.V. Velyaminov, I.V. Velyaminov, actuó en alianza con el príncipe Mikhail Alexandrovich de Tver contra Dmitry Donskoy. Todo esto ayuda a comprender el estado de ánimo y las acciones de ese entorno boyardo al que pertenecía I. D. Vsevolozhsky.

Yuri rápidamente organizó una campaña a Moscú y actuó de tal manera que Vasily II desconocía sus preparativos. Cuando las tropas gallegas ya estaban en Pereyaslavl, el Gran Duque recibió la noticia de su ataque a Moscú del gobernador de Rostov, Peter Konstantinovich Dobrynsky. Al no haber podido prepararse adecuadamente para la reunión del enemigo, Vasily II le envió a los embajadores Fyodor Andreevich Lzha y Fyodor Tovarkov para negociaciones de paz. Los embajadores de Moscú se reunieron con Yuri Dmitrievich cuando estaba en el Monasterio de la Trinidad y Sergio. Según Simeonovskaya y algunas otras crónicas, Yuri "no se preocupaba por el mundo", e I. D. Vsevolozhsky, que estaba con él, "no decía una palabra sobre el mundo". Entre los boyardos de Yuri y Vasily II comenzaron "grandes peleas y palabras inapropiadas". Las negociaciones de paz resultaron infructuosas, “y regresaron y se comieron al Gran Duque de ociosidad”.

Vasili II tuvo que reunir rápidamente a las "personas" que estaban "a su alrededor entonces" (es decir, obviamente, los sirvientes de su "corte" de Moscú). También atrajo a ciudadanos de Moscú (“invitados y otros…”) a su ejército. Con estas fuerzas insignificantes, Vasily II se opuso a Yuri. La batalla entre las tropas de dos oponentes tuvo lugar en el río Klyazma, a 20 verstas de Moscú. El ejército de Vasily II fue derrotado y él huyó "con temor y gran prisa" a Moscú, y de allí fue con su esposa y su madre, primero a Tver y luego a Kostroma. Yuri ocupó Moscú y se declaró Gran Duque.

Las crónicas explican la derrota de Vasily II de diferentes maneras. La explicación más primitiva se reduce al hecho de que Yuri contó con la ayuda de Dios (“Dios ayude al príncipe Yuri”). También se dice que Vasily II no tuvo tiempo de organizar la resistencia al enemigo (“no tuvo tiempo de copular”). Finalmente, las crónicas atribuyen la responsabilidad de la toma de Moscú por parte del ejército gallego a la milicia de la ciudad de Moscú (“no hubo ayuda de los moscovitas”), reprochando a sus participantes la embriaguez (“bebe mucho de ellos y llévate miel, qué más beber”).

Un deseo tan deliberado de los cronistas de encontrar justificación para un hecho sin precedentes, la expulsión del Gran Duque de Moscú por uno de sus familiares, nos hace desconfiar involuntariamente. Evidentemente, los contemporáneos tenían algo en qué pensar. Y no importa qué justificaciones den los cronistas sobre lo sucedido, no se puede negar la evidente lentitud mostrada por Vasily II. En el primer enfrentamiento militar en el que tuvo que participar, demostró ser un mal organizador y guerrero. Por otro lado, no hay duda de que Yuri tenía buenas habilidades organizativas y experiencia militar. Además, tenía importantes fuerzas militares a su disposición, y esta última circunstancia indica que contaba con apoyo en varios estratos sociales (de esto hablé anteriormente). Finalmente, cabe señalar que los boyardos de Moscú que se pasaron al lado de Yuri (como I.D. Vsevolozhsky) también acumularon durante los años en que estuvieron en el liderazgo. vida política Principado de Moscú, amplia experiencia organizativa y autoridad gozada entre varios grupos terratenientes y habitantes de la ciudad. Los pequeños sirvientes principescos, aunque pertenecían a ese rango ascendente de la clase dominante, que era el futuro, no tenían el mismo peso económico que los "viejos" boyardos, iban a la zaga de ellos en muchos aspectos militarmente y en el camino hacia la victoria. sobre ellos sufrieron una serie de derrotas. El intento de los cronistas de echar toda la culpa de la rendición de Moscú a las tropas gallegas a los habitantes de Moscú es claramente insostenible.

Por acuerdo con Vasily II, Yuri le dio Kolomna como herencia. Algunas crónicas indican que esto lo hizo el príncipe gallego siguiendo el consejo de su amado boyardo Semyon Fedorovich Morozov: “el mundo fue unido por Semyon Ivanovich (necesidad: Fedorovich. - L. Ch..) Morozov, amante del príncipe Yúriev”, leemos en la Crónica de Ermolin. Nikon Chronicle habla con más detalle sobre el papel de S. F. Morozov como intermediario entre Vasily II y Yuri: “Semyon Morozov recibió muchos poderes poderosos de su maestro, el príncipe Yury Dmitrievich, y trajo paz y amor al gran duque Vasily Vasilyevich y la herencia. de Kolomna”.

Según el material oficial, S. F. Morozov actúa como terrateniente y propietario de salinas en la comarca gallega. Su conexión política con Yuri Dmitrievich es bastante comprensible. Al mismo tiempo, aparentemente pertenecía a esa parte de los boyardos que desconfiaban de las acciones de Yuri, previendo su resultado final desfavorable. Por eso, manteniendo su cercanía con el príncipe gallego, S. F. Morozov intenta asegurarse, por si acaso actitud favorable El oponente político de Yuri, el gran duque Vasily II, llegó a su lugar y buscó concederle a este último la herencia de Kolomna. A juzgar por el Nikon Chronicle, este comportamiento de S. F. Morozov irritó a I. D. Vsevolozhsky y sus partidarios. “Ivan Dmitrievich está indignado por esto y no le gusta mucho que le dé una hoja y también quiera darle una herencia; Y no sólo Ivan Dmitreevich, sino también muchos otros boyardos y esclavos estaban furiosos por esto y no querían que esto les sucediera a todos ellos”.

En Kolomna, Vasily II comenzó a acumular fuerzas militares para utilizarlas para regresar a Moscú. En la Crónica de Simeonovskaya y en otras. bóvedas crónicas Se dice que “muchas personas comenzaron a abandonar al Príncipe Yuri por el Gran Duque y se fueron a Kolomna sin cesar”. En varias crónicas (por ejemplo, en Ermolinskaya), se descifra el término algo vago "pueblo"; se afirma específicamente que "todos los moscovitas, príncipes, boyardos, gobernadores, niños boyardos y nobles, jóvenes y viejos, fueron todos a Kolomna para ver al Gran Duque". Es casi imposible aceptar incondicional y literalmente la versión de la crónica, dado que todos los representantes de la clase dominante se apresuraron a ir a Kolomna. Pero las crónicas son unánimes en que esta afluencia fue bastante grande. Y se pueden creer las crónicas aquí, especialmente cuando hablan de la partida de los hijos de boyardos y nobles de Moscú a Kolomna.

¿Cuál es el motivo del traslado masivo de boyardos y sirvientes de Yuri al servicio de Vasily II? Y menos aún, probablemente, en la autoridad que este último disfrutaba como gobernante. Es difícil incluso decir cuán grande fue su iniciativa de reclutar militares de Moscú para Kolomna. Es cierto que Nikon Chronicle señala que Vasily II, al llegar a Kolomna, "comenzó a invitar a gente de todas partes". Pero la cuestión, obviamente, no estaba tanto en la capacidad organizativa y la energía de Vasily II, sino en el hecho de que, como indica la Crónica de Ermolinskaya, los boyardos, nobles y niños boyardos de Moscú "no estaban acostumbrados a servir como príncipes específicos". ...” De hecho, en el principado de Moscú existía desde hacía mucho tiempo un sistema estable de relaciones territoriales entre los boyardos y sirvientes locales, por un lado, y el poder gran ducal, por el otro. Se suponía que la llegada de príncipes específicos con su "corte" a Moscú, cuyos miembros, a su vez, estaban interesados ​​​​en adquisiciones y promociones de tierras, introduciría desorganización en este sistema, implicaría una redistribución de los fondos de tierras y una enumeración de los servicios de Vasily II. gente. Por lo tanto, cuando los boyardos y sirvientes de Moscú se enteraron de que su príncipe no estaba lejos de Moscú, en Kolomna, una corriente de boyardos, nobles y niños boyardos se dirigió hacia él. No es casualidad que I. D. Vsevolozhsky se opusiera a la concesión de la herencia de Kolomna a Vasily II. Este fue un movimiento arriesgado por parte de Yuri. Y él mismo y sus hijos (Vasily y Dmitry Shemyaka) se dieron cuenta de esto cuando el príncipe gallego se encontró aislado y las filas de su rival, que estaba en Kolomna, comenzaron a aumentar continuamente. Los hijos de Yuri culparon a S.F. Morozov de todo esto y lo mataron por "koromolnik" y "mentiroso". Pero si S. F. Morozov jugó un papel como una de las personas que contribuyeron a la transición de varios militares de Moscú al lado de Vasily II, entonces la razón principal de tal transición debe (como se indicó) buscarse en condiciones generales el desarrollo de la propiedad feudal de la tierra y la formación de una nueva capa de la clase dominante: la nobleza de servicio.

Del libro Libro 1. Nueva cronología de Rusia [Crónicas rusas. Conquista "mongol-tártaro". Batalla de Kulikovo. Iván el Terrible. Razin. Pugachov. La derrota de Tobolsk y autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Capítulo 11 Guerra de los Romanov con Pugachev 1773-1775 como la última guerra con la División de la Horda de los restos de la Horda Rusa entre los Romanov y los Estados Unidos emergentes

Del libro Historia de Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XVII. autor Bojánov Alexander Nikolaevich

Del libro Historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XX. autor Froyanov Igor Yakovlevich

Política exterior Rusia en la segunda mitad de los años 90 y principios del siglo XX. Guerra Ruso-Japonesa B finales del XIX- principios del siglo XX Se intensificaron las contradicciones entre las principales potencias, que en ese momento habían completado en gran medida la división territorial del mundo. Se hizo cada vez más notorio

autor

CAPÍTULO VI. Fragmentación feudal Rusia en el siglo XII - principios del XIII

Del libro HISTORIA DE RUSIA desde la antigüedad hasta 1618. Libro de texto para universidades. En dos libros. Reserva uno. autor Kuzmín Apolo Grigorievich

AL CAPÍTULO VI. Fragmentación feudal de Rusia EN EL SIGLO XII - PRINCIPIOS DEL XIII. De un artículo de D.K. Zelenin “Sobre el origen de los grandes rusos del norte de Veliky Novgorod” (Instituto de Lingüística. Informes y comunicaciones. 1954. No. 6. P.49 - 95) En las primeras páginas de la crónica rusa inicial se informa

Del libro HISTORIA DE RUSIA desde la antigüedad hasta 1618. Libro de texto para universidades. En dos libros. Libro dos. autor Kuzmín Apolo Grigorievich

§2. GUERRA FEUDAL DEL SEGUNDO CUARTO DEL SIGLO XV. La muerte de Vasily Dmitrievich en 1425 expuso el equilibrio de poder: en Moscú, Vasily II Vasilyevich (1415-1462), de diez años, fue proclamado Gran Duque, y Príncipe de Galicia y Zvenigorod Yuri Dmitrievich, hijo de Dmitry Donskoy, rechazado

Del libro Historia de Portugal. autor Saraiva a José Erman

20. Anarquía feudal y revolución 1245-1247 La energía con la que la corona luchó contra las fuerzas de la feudalización provocó una reacción de los principales señores poco después de la muerte de Alfonso II (1223). El nuevo rey, Sanshu II, era todavía un niño; los barones tomaron el poder y gobernaron

Del libro Historia de Rusia. autor Ivanushkina V V

4. Fragmentación feudal de Rusia A partir de 1068 comienza un período de lucha civil: el poder pasa de mano en mano. Rus de Kiev en los siglos XI-XII. condujo a la formación de una docena de principados separados (Kiev, Turovo-Pinsk, Polotsk, etc. El trono de Kiev fue ocupado por).

Del libro historia nacional(hasta 1917) autor Dvornichenko Andrey Yurievich