Ya más de un año Continúan las acaloradas discusiones en torno al melodrama histórico “Matilda”, que cuenta la historia de amor del heredero al trono ruso, Nikolai Romanov, y la bailarina Matilda Kshesinskaya. En vísperas del estreno de la película, previsto para el 26 de octubre de este año, figuras públicas y religiosas han vuelto a reclamar activamente su prohibición.
No debe haber ninguna película nacional en la última década No fue objeto de críticas tan ardientes por parte del público como "Matilda". El drama histórico dirigido por Alexei Uchitel trata sobre el primer amor del zarevich Nikolai Alexandrovich. En su juventud, incluso antes de casarse con la princesa alemana Alexandra Feodorovna, futuro emperador Se interesó por la bailarina Matilda Kshesinskaya. Según varios historiadores, este romance terminó en 1894, y desde entonces Nicolás II no ha mantenido ningún vínculo con la bailarina. Y aunque la imagen aún no ha aparecido en las pantallas gigantes del país, muchos decidieron que estaba muy distorsionada. hechos históricos y el último emperador ruso no aparece de la mejor manera. Mientras tanto, los creadores del proyecto no pretenden una exactitud histórica del cien por cien.
Cómo estalló el escándalo
Alexey Uchitel decidió filmar un drama histórico sobre la vida personal del emperador Nicolás II en 2010. Inicialmente, la actriz británica Keira Knightley fue considerada para el papel de Matilda; a ella le gustó mucho el guión y aceptó felizmente. Sin embargo, durante la preproducción, Knightley quedó embarazada y abandonó el proyecto. Durante mucho tiempo no pudieron encontrarle un reemplazo y, al final, aprobaron a la aspirante a actriz polaca Michalina Olshanskaya. Para el papel de gobernante Imperio ruso Danila Kozlovsky fue nominada originalmente, pero el actor alemán Lars Eidinger interpretó al zarevich. Sin embargo, Kozlovsky permaneció en el proyecto, simplemente obtuvo un personaje diferente. Además, la película fue protagonizada por Ingeborga Dapkunaite, Sergei Garmash, Evgeniy Mironov y Grigory Dobrygin.
El rodaje comenzó en 2014 en varias localizaciones históricas. Entonces casi nadie prestó atención a este proyecto y, naturalmente, no se habló de ningún malestar social. Sin embargo, cuanto más avanzaba el trabajo en la película, más indignación causaba.
El lanzamiento del primer tráiler de Matilda en 2016 realmente alarmó al público. Habiendo visto pasajes no relacionados, muchos se apresuraron a concluir que Nicolás II se presenta en él como una persona voluble que se adhiere a principios morales laxos. En la Iglesia Ortodoxa Rusa, por ejemplo, la próxima película sobre los amores del emperador fue inmediatamente calificada de “calumnia”.
El vídeo con contenido de amor y escenas eróticas fue especialmente decepcionante. movimiento social“Cruz Real”, que decía “distorsión eventos históricos"y "la provocación antirrusa y antirreligiosa en el ámbito de la cultura". En busca de apoyo, recurrieron a la diputada de la Duma estatal rusa, Natalya Poklonskaya, para que iniciara una reseña de la película “Matilda”.
Poklonskaya, a su vez, hizo muchos esfuerzos para que la Fiscalía General de la Federación de Rusia se hiciera cargo de este caso. Además, intentó conseguir que se prohibiera la proyección de la película. Según el político, "Matilda" ofende los sentimientos de los creyentes, ya que Nicolás II es considerado oficialmente ruso. Iglesia Ortodoxa a los santos. Esta posición fue apoyada por muchos rusos, quienes en el mismo 2016 crearon una petición en el sitio web Change.org dirigida al Patriarca Kirill y al Ministerio de Cultura.
“El contenido de la película es una mentira deliberada, ya que en la historia no hay hechos de convivencia entre zares y bailarinas rusas. Rusia se presenta en la película como un país de horca, borrachera y fornicación, lo cual también es mentira. Incluido en la imagen escenas de cama Nicolás II con Matilde, el propio zar es presentado como un libertino y adúltero cruel, vengativo”, dice la petición, firmada por casi 25 mil personas.
El director de la película, Alexei Uchitel, no entró en polémicas abiertas con figuras públicas y religiosas descontentas y pidió esperar su estreno en las grandes pantallas para sacar las conclusiones adecuadas. “Honestamente, ya estoy cansado de la guerra de la señora Poklonskaya conmigo y con todo el equipo de filmación. En lugar de terminar la película tranquilamente, me veo obligado a distraerme con tonterías, tonterías e insultos”, dijo Uchitel en abril de este año en una entrevista con RIA Novosti.
Sin embargo, Natalya Poklonskaya decidió ir hasta el final y encontró nuevas pistas que la ayudarían a lograr oficialmente la prohibición de la proyección de "Matilda". La diputada afirmó que tenía a su disposición documentos que indicaban dudosos planes de financiación de la película Teacher. Y más tarde anunció que tenía la intención de representar ante los tribunales los intereses de la familia Romanov, cuyos miembros también se mostraban escépticos ante el drama histórico.
Quién defendió al Maestro y a “Matilda” y quién apoya la neutralidad
En una situación tan difícil, muchos de los compañeros del director lo apoyaron. En defensa, miembros del Sindicato de Cine publicaron una carta abierta en la que se pronunciaron en contra de la censura en la industria por la presión al Maestro.
“La película Matilda, de Alexey Uchitel, se estrenará recién en octubre de 2017 y nadie la ha visto todavía. Pero desde hace varios meses se está llevando a cabo una campaña contra la película, que sólo los miopes pueden considerar una forma de publicidad”, dice el mensaje.
Además, el presidente del comité Duma Estatal En materia de cultura, el director Stanislav Govorukhin criticó la idea de probar la película. Dijo que tales iniciativas deben "cortarse de raíz", ya que es imposible verificar algo que en realidad aún no existe. Govorukhin señaló que no entiende por qué la gente está indignada. hechos reales de la biografía de un personaje histórico.
Los representantes incluso se unieron a las discusiones. poder Ejecutivo. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, pidió no sacar conclusiones precipitadas antes del estreno de la película. Y el primer ministro Dmitry Medvedev advirtió a los ciudadanos contra las manifestaciones de intolerancia y agresión en el ámbito cultural.
Sobre la situación también se pronunció el Ministro de Cultura de la Federación Rusa, Vladímir Medinsky. “La ley no estipula violaciones que puedan justificar la prohibición de la película. Me indigna la campaña histérica en torno a una película completamente normal y corriente, que en modo alguno insulta la memoria del zar. Las personas que lo promueven no tienen nada que ver Religión ortodoxa e incluso a la idea del cristianismo. Me avergüenzo de ellos”, dijo el político en una entrevista con la publicación francesa Figaro.
Solo queda un mes para el estreno de la película más comentada de este otoño. Cuantos sean figuras públicas No pierdas la esperanza de que la película siga prohibida en último momento. Debido a la creciente ola de negatividad, varias cadenas de cines ya se han negado a mostrar Matilda por razones de seguridad. Así, recientemente los extremistas prendieron fuego a coches cerca del despacho del abogado Konstantin Dobrynin, que representa los intereses de Alexei Uchitel. Cerca de los coches destrozados había folletos con el lema "Quema por Matilda".
El 26 de octubre se estrenará en la pantalla grande la aclamada película “Matilda” de Alexei Uchitel. Aunque los espectadores aún no han visto la película, muchos ya se han alzado en armas contra ella: existe la opinión de que la película desacredita la imagen del emperador Nicolás II. En vísperas del estreno en toda Rusia, se mostró "Matilda" a los periodistas. El corresponsal del sitio miró la imagen y trató de descubrir cómo podía ofender los sentimientos de los creyentes.
Mas protestas
Desde hace varios meses, activistas ortodoxos, encabezados por la diputada de la Duma estatal rusa, Natalya Poklonskaya, se han pronunciado periódicamente contra la película “Matilda” de Alexei Uchitel. EN Últimamente Se ha puesto de moda rodar películas y series de televisión en tema historico: sobre el reinado de Catalina II, sobre el arte de la era del "Deshielo", sobre la revolución. La profesora decidió alejarse de la política e hizo una película sobre el amor.
La imagen habla del amor del último emperador ruso Nicolás II y bailarina famosa Matilda Kshesinskaya. Después de ver el tráiler, muchos sintieron que esta película desacredita la memoria del emperador canonizado: debido a que hay muchas escenas de sexo en la película, el zar ruso es interpretado por un actor alemán y, en general, Nicolás no tuvo ninguna aventura con el bailarina.
Sin embargo, el hecho es que Nicolás II todavía tenía una relación con Kshesinskaya. Así lo confirman numerosas memorias y registros de archivo. Otra cosa es que en el pasado no se avergonzaban de esto: la relación entre el futuro zar y la bailarina duró incluso antes de su matrimonio con Alexandra Fedorovna, y el propio Nikolai no ocultó su simpatía. A pesar de esto, los activistas ortodoxos organizan piquetes, servicios de oración y marchas de oración contra la proyección de la película. De hecho, resultó que todos sus esfuerzos no valieron la pena: "Matilda" resultó ser simplemente un hermoso cuento de hadas sobre el amor, aunque con personajes de vida real.
La película "Matilda" es simplemente un hermoso cuento de hadas sobre el amor. Foto: Fotograma de la película.
hermoso cuento de hadas
En primer lugar, el cine sorprende por su belleza. Parece una caricatura mágica de Disney: un futuro rey enamorado y una bailarina vuelan globo aerostático Con el telón de fondo de las brillantes fuentes de Peterhof durante la puesta de sol, se reúnen en las instalaciones del Teatro Mariinsky y celebran citas en los pasillos del Palacio de Catalina en Tsarskoe Selo. Entre escenas románticas hay actuaciones de bailarinas en el Teatro Mariinsky. Nada de política, sólo amor y ballet.
No deberías juzgar la película con dureza: deberías tratarla como cuento de hadas. Sólo los personajes en sí están tomados de la vida real, y no todos, y los eventos clave son la boda del heredero al trono y su coronación. Todo lo demás es en su mayor parte ficción embellecida artísticamente. Si juzgas la película estrictamente, puedes encontrar muchas inconsistencias históricas e incluso errores graves.
Entonces, por ejemplo, en realidad Kshesinskaya no estaba incluida en Palacio de Catalina, y si Nikolai apareciera en público con una bailarina, habría un escándalo. Danila Kozlovsky interpreta a un personaje completamente inexistente: el teniente medio loco Vorontsov, que persigue a Kshesinskaya con pasión maníaca e incluso golpea en la cara a su principal rival, el heredero al trono. Eso no es lo importante en la película. El maestro no intentó volver a contar la historia: mostró hermosa historia, basado únicamente en hechos reales.
Sin sentimientos heridos
La película dura 2 horas 10 minutos, pero esta vez el tiempo pasa volando. Lo que sucede en la pantalla cautiva al espectador, aunque todos ya saben cómo terminará todo: Nikolai se casará con Alexandra Feodorovna y se convertirá en rey, y Kshesinskaya se consolará casándose con su primo, el gran duque Andrei Vladimirovich.
"Matilda" se rodó en San Petersburgo, Peterhof y Tsarskoe Selo. Foto: Fotograma de la película
"Matilda" difícilmente puede ofender los sentimientos de nadie, así como los cuentos de hadas para niños no pueden ofender a un adulto en su sano juicio. Todas las escenas de sexo, de las que no hay muchas en la película, están rodadas de la forma más correcta posible, sin mostrar pasiones violentas ni cuerpos desnudos. Los actores lucen armoniosos en sus papeles.
No puedes aprender historia de “Matilda”, pero al ver la película, puedes tocar un secreto romántico que te sorprenderá por su calidez y belleza.
Cómo Matilda se convirtió en la película más escandalosa antes de su estreno
El rodaje de la película bajo el título provisional "Matilda" comenzó en junio de 2014, "pero, como estaba previsto, se interrumpió varias veces debido al ajetreo de los artistas y a la espera de la localización", dice el sitio web del estudio Rock Films. En 2015, el trabajo se reanudó y el equipo de filmación planeó estrenar la película en el otoño de 2016.
20 de abril de 2017. El ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, criticó la situación en torno a la película y la calificó de “una orgía de democracia”.
“Esta es una orgía de democracia. ¿Cómo se puede juzgar una película que nadie ha visto todavía?
25 de abril de 2017. El primer viceministro de Cultura, Vladimir Aristarkhov, dijo que al conceder el permiso para distribuir la película "Matilda" no se tendrán en cuenta las conclusiones del peritaje y que los funcionarios del primer ministro Dmitry Medvedev no interferirán con proceso creativo crear obras de cultura y arte y no explicarle al artista lo que debe hacer.
“Si no queremos volver a los tiempos en que la cultura estaba estrictamente regulada desde arriba, entonces todos debemos tener esto en cuenta, incluidos los funcionarios y los políticos. En general, cualquier persona en el poder necesita reprimir la tentación de explicar al artista lo que debe hacer”.
2 de mayo de 2017. La Iglesia ortodoxa rusa lanza nuevas críticas a la película, el jefe del Departamento sinodal para las relaciones eclesiásticas exteriores, el metropolitano Hilarion de Volokolamsk, por su “blasfemia” y su “apoteosis de la vulgaridad”.
"Esto, me parece, se trata de nuestra Tesoro Nacional, sobre nuestra historia. No deberíamos escupir sobre nuestra historia. No deberíamos someter a personas de tal nivel y magnitud como el último emperador ruso a semejante humillación pública”.
Ese mismo año, el diputado del Partido Comunista de la Federación Rusa, Valery Rashkin, se dirigió a la dirección del FSB para preguntarles sobre las actividades del movimiento. Según el dictamen, respondió el diputado.
1 de agosto de 2017. En Moscú tuvo lugar una vigilia de oración contra Matilda. La diputada Natalya Poklonskaya llamó a ponerse de pie el día anterior. El evento reunió a 500 personas que oraron “por la iluminación de los creadores de tal “cine”.
8 de agosto de 2017. El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, envió una carta al ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, pidiéndole que impidiera la proyección de la película "Matilda" en el territorio de la república.
“Para vivir con honor, debemos recordar nuestra historia, estar orgullosos y honrar a quienes lucharon por nosotros. Este recuerdo es sagrado y noble. Nosotros, los descendientes de los vencedores, no sólo debemos honrar sagradamente la memoria de los defensores de la Patria, sino también educar a las generaciones más jóvenes en un espíritu de respeto por nuestra historia. Les pido que excluyan a la República Chechena del certificado de distribución para la proyección de la película "Matilda".
El profesor de Kadyrov debería ver personalmente la película antes de pedir su prohibición.
Al día siguiente, el Ministerio de Cultura recibió una solicitud de las autoridades de Daguestán para prohibir la película.
10 de agosto de 2017. El Ministerio de Cultura proyectará la película a espectadores mayores de 16 años en toda Rusia. Natalya Poklonskaya, en la decisión del Ministerio de Cultura, sienta las bases para responsabilizar a los empleados del ministerio "por violar la ley de lucha contra las actividades extremistas". Mientras tanto, las autoridades regionales todavía tienen derecho a limitar la manifestación de “Matilda” en su territorio. Además, los distribuidores pueden hacer esto: por ejemplo, el único distribuidor de películas en Ingushetia se negó a proyectar la película debido a fragmentos que ofenden los sentimientos religiosos de los creyentes.
Alexey Uchitel al Ministro del Interior y al jefe del FSB, exigiendo que tras el ataque a su estudio en San Petersburgo garanticen su seguridad, así como la seguridad de los espectadores que esperan el estreno de la película. “Matilda”.
4 de septiembre de 2017. Channel One anunció que mostraría una versión de cuatro partes de la película. Poco antes, el director anunció que en 2019 se estrenaría en televisión una serie basada en “Matilda”, pero no especificó en qué canal de televisión estaba previsto el estreno.
En la mañana del 4 de septiembre, un minibús cargado con barriles de gasolina y bombonas de gas llegó al vestíbulo del cine en Ekaterimburgo, tras lo cual comenzó la construcción. Según testigos presenciales, después de la colisión, dos personas salieron corriendo del coche y una de ellas arrojó una bomba molotov al edificio. El hombre sospechoso de incendio provocado canceló "por razones técnicas". “El espectáculo se pospone hasta el 25 de octubre de 2017 a las 18:00”, afirma el sitio web.
El mismo día, dos coches se encuentran en el despacho del abogado de Uchitel, Konstantin Dobrynin. En el lugar del incendio se esparcieron folletos con el lema "Quema por Matilda". Acerca de lo que pasó
Dirigida por Alexei Uchitel, es sin duda el estreno cinematográfico más escandaloso de 2017. ¿De qué trata la película y por qué se exige su prohibición? ¿Por qué Poklonskaya piensa que mirar a Matilda es pecado? ¿Cómo es posible que una película que dice ser un drama histórico provoque un escándalo y se gane una reputación de casi extremista?
Entonces, ¿de qué trata la película Matilda? La trama de la película trata sobre las relaciones. último Emperador ruso Nicolás II con una bailarina rusa de origen polaco, Bailarina principal Teatro Mariinski Matilda Kshesinskaya. Línea de amor Nicolás II con Matilda Kshesinskaya, como dicen las fuentes, tuvo lugar incluso antes de la ascensión al trono de Nikolai Romanov como emperador y antes de su matrimonio con Alexandra Fedorovna.
¿Por qué el escándalo? Se fusionaron una combinación de varios factores, y esto es un insulto a los sentimientos de los creyentes, multiplicado por las inexactitudes históricas, además de la protesta personal de Natalia Poklonskaya. En primer lugar, la Iglesia Ortodoxa Rusa se rebeló contra la proyección de la película, calificando la historia de ficción. En segundo lugar, Nicolás II en 2000 fue canonizado por la Iglesia Ortodoxa Rusa, lo que parece insinuar: ¿De qué tipo de relación extramatrimonial con un santo estás hablando? Tercero, la principal ola de indignación la provocó nada menos que Natalya Poklonskaya, fiscal de la República de Crimea, miembro del " Rusia Unida"y diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. Poklonskaya está indignada por todo lo que hay en la película: la trama, el reparto y, por supuesto, la pista sobre, como ella dijo, "fornicación".
En sus entrevistas con los medios, Poklonskaya ha hablado repetidamente de por qué quiere prohibir esta película. Un diputado de la Duma estatal lo calificó de extremista, desacreditando el honor de “nuestro soberano”. Aquí está una de las últimas citas sobre la película:
“Me gustaría señalar la necesidad de tomar medidas para reconocer como extremista la trama de la película “Matilda” sobre la “fornicación” de la Santa Agradable de Dios y Soberana del Imperio Ruso, presentada por un actor porno alemán que promueve el satanismo. material, lo que en realidad conduce a manifestaciones de extremismo por parte de los detenidos”, cita Regnum a Poklonskaya.
Cuanto más se acerca el estreno de la película, más tensa se vuelve la atmósfera que la rodea. Recordemos informes anteriores sobre servicios de oración masivos en iglesias de Rusia, con el objetivo de apelar al Todopoderoso para que ayude en la prohibición de "Matilda". Por el momento, la Iglesia Ortodoxa Rusa no utilizó métodos agresivos de presión sobre las autoridades, limitándose a oraciones por la prohibición, declaraciones públicas y cosas similares. Ahora los pseudoactivistas que se esconden detrás de la Iglesia utilizan medidas extremas.
Ya no se sabe con certeza quién provocó a quién perseguir la película de Alexei Uchitel: la Iglesia Poklonskaya o la Iglesia Poklonskaya, pero El escándalo Matilda ha dado lugar a peligrosas especulaciones sobre este tema. Así, la víspera ya fue detenido un “activista ortodoxo”, Alexander Kalinin, líder de la organización. "Estado cristiano" . Fue detenido por amenazar con prender fuego a los cines si proyectaban “Matilda”, informa KP.
"Arde por Matilda"- Estos son los folletos que se encontraban esparcidos a la entrada del despacho del abogado del director Alexei Uchitel y que fueron descubiertos después de que prendieron fuego al coche. Según Vesti, el incidente ocurrió el 11 de septiembre y se abrió una causa penal por el incendio provocado. Ahora los sospechosos, tres de ellos, incluido Kalinin, han sido detenidos.
Esto no quiere decir que las amenazas no funcionen. Ya sea "por pecado" o para preservar la reputación, quién sabe, pero Ya han tronado las primeras negativas de “Matilda”. Se informa que dos importantes cadenas de distribución de películas ya se han negado a distribuir la película – “ Fórmula Cine" Y "Parque del Cine".
Por cierto, la principal oponente de la película, Natalia Poklonskaya, ya comentó la situación con incendios provocados y amenazas:
“La situación absolutamente legal con la película Matilda está siendo utilizada por alguien con fines que no tienen nada que ver con la protección de nuestra historia y nuestra fe. Manifestación del extremismo en este problema Esto es parte de un plan específico destinado a desestabilizar la sociedad, dividir a la gente y desacreditar a los creyentes ortodoxos”, dijo Poklonskaya.
Por supuesto, esto no es una solución: luchar contra una “película extremista” utilizando métodos extremistas. Vladimir Medinsky también está de acuerdo con esto.
¿Qué pasa con el Ministerio de Cultura? Muchos, si no indignados, al menos sorprendidos. Destacamento del Ministerio de Cultura del escándalo de Matilda. Después de los últimos acontecimientos absurdos con un incendio provocado, el jefe del Ministerio de Cultura, Vladimir Medinsky, habló sin embargo sobre la película y dijo: El Ministerio de Cultura ya no puede quedarse al margen:
“A menudo me reprochan ser demasiado conservador. Y como conservador quiero decir: estos autoproclamados “activistas” desacreditan tanto la política cultural estatal como a la Iglesia”, cita KP a Medinsky diciendo: “No sé por qué consideraciones se guía la respetada señora Poklonskaya en iniciando y apoyando este alboroto. Quizás desde el corazón. Además, no estoy dispuesto a desentrañar las motivaciones de los distintos “activistas”: pirómanos que descaradamente se autodenominan “ortodoxos”.
Vale la pena señalar que el propio Medinsky miró la imagen y notó que No hay nada ofensivo para la memoria de Nicolás II en Matilda.
Poklonskaya, aparentemente, no tiene intención de darse por vencido, afirmando que el Maestro responderá ante los tribunales ante los descendientes de la casa Romanov.
¿Cómo calificaron la película los atentos espectadores? Falta un mes para el estreno de la película, pero las primeras proyecciones ya se han realizado en Vladivostok. Se espera que el 20 de septiembre se proyecte “Matilda” en Novosibirsk, y los residentes de Astracán también verán la película antes del estreno.
: el autor de la imagen dijo que el examen se llevó a cabo en San Petersburgo Universidad Estatal, no encontró ningún elemento que ofendiera los sentimientos de nadie (en esto insiste la diputada de la Duma Estatal Natalya Poklonskaya, pidiendo que se prohíba la película).
La película "Matilda" es ahora sin duda la más comentada en Rusia. Con estas palabras, los creadores de la película entraron a la sala de conferencias de prensa. "Nunca en mi vida hubiera pensado que daría una conferencia de prensa así sobre una película que no habías visto", señaló el director Alexey Uchitel.
Otro motivo más para hablar no del proceso de rodaje, sino del estatus legal de la película, y ahora seguramente el último. Hoy los abogados del director publican por primera vez los resultados de un examen exhaustivo de toda la película, aún no estrenada.
"Para resumir lo que dijeron los expertos: la película no ofende los sentimientos de nadie, no menosprecia a un grupo de personas por ningún motivo, no promueve la pornografía, la violencia, la crueldad y no contiene signos o elementos de crímenes", afirmó el abogado Konstantin Dobrynin. .
La conclusión detallada tomó varias páginas. Los expertos respondieron a nueve preguntas, cuya esencia se reducía a una sola: ¿puede Largometraje ofender los sentimientos de los creyentes. Pero todo empezó con tomas explícitas: el primer tráiler de la película indignó a los llamados activistas sociales ortodoxos: dicen que el erotismo excesivo vulgarizó la historia y todos los cineastas la distorsionaron.
Luego hubo una apelación a la diputada Natalya Poklonskaya, y solo después de eso, una solicitud de inspección en toda su extensión. Cuanto más comprobaban, más creían los activistas: la película, que aún no se había estrenado, era un insulto directo. “La intensidad de las pasiones fue provocada por la cantidad de cartas que llegaron a los cines amenazando con incendiarlos si estrenaban esta película”, dice CEO Empresa "Karoprokat" Alexey Ryazantsev.
El propio Alexey Uchitel dice: se reunió con Poklonskaya varias veces y todas las conversaciones se redujeron a una cosa: dicen: "no es bueno hacer una película sobre una persona canonizada", especialmente para embellecer la trama con desviaciones artísticas de historia real. "Verificarán cada línea del guión para ver si corresponde a la película. Y si no, ¿qué?", argumenta Alexey Uchitel. "Entonces esto es un mal uso del dinero público, es un delito, etcétera... "No lo explicaré: hay dinero público, pero es sólo el 25 por ciento".
Inicialmente, la película fue concebida como una historia sobre bailarina famosa Matilda Kshesinskaya, pero luego se modificó el guión. El personaje principal fue el futuro emperador Nicolás II. Todos los acontecimientos contados en la película son su camino hacia el trono, con su inherente tragedia humana, autosacrificio y aventuras amorosas. Al comenzar a trabajar en la película, Alexey Uchitel no sospechaba que la resonancia sería tal, y ahora no se cansa de recordar: "Matilda" no es una película histórica, sino una película artística, con un límite de edad de "16+". .