Le nouveau visage de la « dictature du prolétariat »
Parallèlement à la transition vers la NEPU en 1921, un certain nombre de mesures de gouvernance « d'urgence » du pays qui s'étaient développées pendant la guerre civile ont été abolies. En 1921, le Comité exécutif central panrusse a réuni tous les tribunaux révolutionnaires en un seul : le Tribunal révolutionnaire suprême. En 1922, le Comité exécutif central panrusse réforma la Tchéka, confiant ses fonctions au NKVD, pour lequel il créa l'Administration politique d'État (GPU, dirigée par F.E. Dzerzhinsky). Localement, au lieu de commissions d'urgence, des départements politiques (départements politiques) ont été créés. La législation soviétique a été codifiée. En 1922, un système judiciaire unifié est créé : le tribunal populaire, le tribunal provincial et la Cour suprême de la République. Des juges et des évaluateurs populaires étaient élus.
Il convient de noter que le caractère dictatorial de l’État soviétique ne s’est pas affaibli. La dictature du prolétariat s'exprimait avant tout dans le pouvoir absolu du Parti bolchevique, qui ne se reflétait pas dans la Constitution. En août 1922, la XIIe Conférence du RCP(b) reconnut tous les partis et mouvements antibolcheviques comme « antisoviétiques », c'est-à-dire anti-État. Ils furent soumis à une défaite définitive. Au même moment, un procès-spectacle a eu lieu contre le Parti socialiste révolutionnaire de droite, accusé de sabotage et de terreur contre les dirigeants du Parti communiste et de l'État soviétique pendant la guerre civile.
Le rôle répressif de l'État soviétique s'est également manifesté dans la résolution du GPU sur l'expulsion de Petrograd, Moscou, Kiev et d'autres centres du pays d'un certain nombre d'éminents scientifiques, écrivains et spécialistes de l'économie nationale. Ces intellectuels qui ont abandonné leur passé Opinions politiques, les bolcheviks attirés par service publique, travailler dans l’économie nationale. Les anciens « ennemis du peuple » ont accueilli la NEP à leur manière, estimant qu’elle transférait la Russie sur la voie du développement capitaliste. Cela a été ouvertement discuté par les « Smena Vekhites », des professeurs cadets émigrés qui ont publié la collection et la revue « Smena Vekh » à Prague et à Paris (Yu.V. Klyuchnikov, N.V. Ustryalov, G.L. Kidretsov, etc.).
Cependant, le déclin de la NEP fut marqué par le premier grand procès-spectacle d'anciens spécialistes (ingénieurs, techniciens) - le « Procès Chakhty » (Moscou, 1928). Lors du procès présidé par A.Ya. Vyshinsky, 5 condamnations à mort ont été prononcées. Le procès Chakhty a marqué le début d'une campagne de persécution des anciens spécialistes et de leur remplacement par de nouveaux candidats. Immédiatement après le procès, au moins deux mille spécialistes techniques ont été arrêtés et accusés de « sabotage ».
Formation de l'URSS 1922Effondrement en 1917-1918 unique, centralisé État russe a été remplacé par un mouvement d'unification qui a conduit à la formation de l'URSS en 1922. Pendant la guerre civile à la périphérie de l'ancienne Empire russe plusieurs républiques soviétiques, qui s'est développé non pas au sein de la RSFSR, mais à côté d'elle. En juin 1919, ils créèrent une alliance militaire. Après la défaite du pouvoir soviétique dans les États baltes (printemps-été 1919), elle resta dans le cadre des trois républiques slaves soviétiques. En 1920-1921 Trois républiques soviétiques transcaucasiennes ont rejoint cette union. Dans le même temps, grâce à la conclusion de traités bilatéraux, l’alliance militaire est complétée par une alliance économique. Selon les accords, les commissariats du peuple et les conseils économiques nationaux ont été unifiés et un système monétaire unifié a été introduit. En 1922, lors de la conférence économique internationale de Gênes, une union diplomatique des républiques fut créée. La même année, l'unification économique et étatique des républiques transcaucasiennes - Géorgie, Arménie et Azerbaïdjan - a eu lieu dans la République soviétique fédérative socialiste transcaucasienne (TSFSR).
Le Parti communiste est devenu la force de ciment du mouvement d’unification. Les partis communistes républicains, créés en 1918-1920, existaient en tant qu'organisations régionales du RCP unifié (b). L'unité du parti était complétée par l'unité des syndicats.
Pour élaborer un plan d'unification de toutes les républiques soviétiques, le Comité central du PCR (b) créa en août 1922 une commission spéciale, dirigée par V.V. Kuibyshev. La commission est arrivée à la conclusion qu'il était nécessaire de créer une union d'État des républiques socialistes en les incluant dans la RSFSR avec des droits autonomes. Cette décision s'appuyait sur un projet élaboré secrétaire général Comité central (depuis avril 1922) par J.V. Staline et appelé « plan d'autonomisation ». Lénine, ayant découvert que « l'autonomisation » n'était pas soutenue par 3 des 6 républiques, a proposé un plan pour une union de républiques égales : non pas dans la RSFSR, mais avec elle, les républiques socialistes sont incluses « dans nouveau syndicat, une nouvelle fédération." Staline considérait la position de Lénine comme du « libéralisme national », mais ne s'y opposait pas ouvertement.
Le 29 décembre 1922, une conférence des délégations plénipotentiaires des républiques fédérées eut lieu à Moscou. Elle a approuvé le projet de Déclaration et de Traité sur la formation de l'URSS. 30 décembre 1922 à Moscou en salle Théâtre Bolchoï a eu lieu je Congrès pansyndical Soviétiques. Le Congrès a approuvé la Déclaration et le Traité sur la formation de l'URSS. Il a également élu le Comité exécutif central de l'URSS (Comité exécutif central de l'URSS).
Constitution de l'URSS 1924Le mouvement d'unification des républiques soviétiques, qui a traversé les étapes de l'union militaire, économique, diplomatique et étatique, s'est terminé par l'étape de la formation constitutionnelle de l'URSS (janvier 1923 - janvier 1924). À ce stade, la Constitution de l'URSS a été élaborée et approuvée, le gouvernement de l'URSS et la deuxième chambre du Comité exécutif central de l'URSS ont été créés.
En janvier 1923, des commissions constitutionnelles furent créées dans les républiques fédérées. Le principal résultat de leurs travaux fut la proposition de créer, à côté de la chambre de représentation de classe au sein du Comité exécutif central de l'URSS, des chambres de « représentation nationale ». En janvier 1924, les congrès des soviets des républiques fédérées ratifièrent la Constitution de l’URSS. Le 31 janvier 1924, le deuxième congrès des soviets de l’URSS l’approuva finalement. Le congrès a décidé de perpétuer la mémoire de Lénine en renommant la ville des trois révolutions, Petrograd, Léningrad. Au même moment, A.I. est élu au poste de président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. Rykov.
La Constitution de l'URSS de 1924 reprenait les principales dispositions de la Constitution de la RSFSR de 1918 et était également complétée par une section sur la structure étatique nationale du nouvel État. Il a proclamé les principes de la construction d'un syndicat État multinational: association volontaire et égale des républiques souveraines, leur droit à se séparer de l'URSS. La Constitution de l'URSS de 1924, comme la Constitution de la RSFSR de 1918, avait un caractère de classe prononcé et consolidait les dispositions de la dictature du prolétariat sur le territoire de toutes les républiques fédérées. La Constitution établie emblème national, drapeau et capitale de l'URSS - Moscou. Hymne Union soviétique est devenu « International ».
Lutte intra-partiLa maladie grave et la mort de V.I. Lénine (21/01/1924) ont été aggravées lutte interne au parti pour la direction et la détermination du « cours général » de la politique de l’URSS.
À la mi-décembre 1922, V.I. Lénine fut victime d'un accident vasculaire cérébral qui l'obligea à se retirer définitivement de la politique directe. Le Comité central du Parti a décidé d'« isoler » le chef du parti du travail dans l'intérêt de sa santé. Mais Lénine obtint qu'on lui permettait de dicter son journal. En deux mois et demi, cinq articles et plusieurs lettres furent dictés, connus sous le nom de « Testament politique de V.I. Lénine ». Lénine a déclaré que le pari sur l'Europe révolution socialiste, à laquelle les bolcheviks ont lié leur victoire, ne s'est pas concrétisée. Dans ces conditions, il propose d'utiliser toute la puissance de l'Etat pour rattraper industriellement son retard. les pays développés, créant une industrie lourde moderne. En outre, Lénine a proposé un certain nombre de mesures internes au parti : premièrement, retirer Staline du poste de secrétaire général du Comité central en raison de ses qualités personnelles négatives (impolitesse, caprice, déloyauté) et mettre à ce poste une personne qui ne le ferait pas. abuser d’un « immense pouvoir » ; deuxièmement, augmenter plusieurs fois la composition du Comité central du parti aux dépens des travailleurs « de la magistrature », afin d'éviter que le siège du parti ne soit divisé par des dirigeants individuels (« dirigeants »), principalement Trotsky et Staline ; troisièmement, renforcer le contrôle sur les activités de la haute direction du parti, incl. et le secrétaire général en combinant le contrôle du parti et celui des travailleurs.
Après la mort de Lénine, une lutte commença au sein de la direction du RCP (b). À l'automne 1923, L.D. Trotsky critiquait la bureaucratie du parti et de l'appareil d'État, qui, à son avis, était nichée dans l'implantation d'I.V. Le système de « nomination » de Staline, c'est-à-dire dans la nomination des managers par le haut. Trotsky proposa de les choisir « par le bas ». Il a également souligné deux sources de reconstitution des rangs du parti : les cellules du parti dans les entreprises et la jeunesse étudiante. Trotsky était soutenu par plusieurs dizaines de dirigeants de parti. Au cours des discussions du parti, Trotsky a été accusé de factionnalisme et de lutte pour le pouvoir individuel. Quand à l'automne 1924
Trotsky, dans l'article « Leçons d'octobre », a souligné son rôle spécial lors de la révolution de 1917, après avoir avancé le concept de « deux dirigeants » (lui et Lénine), il fut démis des postes importants de président du Conseil militaire révolutionnaire et du Commissariat du peuple aux affaires militaires, et ses partisans furent envoyés à les provinces pour la rééducation.
Au début de 1924, l'« appel léniniste » au parti fut annoncé, au cours duquel plus de 240 000 personnes rejoignirent le parti. Au XIIIe Congrès du RCP(b) (mai 1924), le nombre du parti dépassait 735 000 personnes. Au congrès, la proposition de Lénine de retirer Staline du poste de secrétaire général a été discutée. Elle a été rejetée. La démission de Staline n’a pas non plus été satisfaite.
Après le congrès, Staline s'est révélé être un organisateur exceptionnel, capable de concentrer rapidement et de conserver un immense pouvoir entre ses mains. Fin 1924 - début 1925. il a avancé la thèse sur la possibilité de construire le socialisme dans un seul pays : l'URSS. Il soutenait que dans les conditions d’un « encerclement capitaliste » en URSS, il était possible de construire le socialisme « fondamentalement ». La victoire complète du socialisme deviendra possible avec le soutien du prolétariat d'Europe occidentale, c'est-à-dire « révolution mondiale ». La « nouvelle opposition » dirigée par G. Zinoviev et L. Kamenev s’est prononcée contre la thèse de Staline, la considérant comme un « national-bolchevisme », une trahison de l’internationalisme prolétarien et de la révolution mondiale. Dans le même temps, l’opposition a condamné la NEP comme un recul devant le capitalisme en ville et à la campagne. Elle a désigné N. Boukharine comme le principal idéologue de la « retraite à droite ». Au XIVe Congrès du Parti (décembre 1925), la « nouvelle opposition » fut vaincue. Les délégués soutenaient Staline, et Staline soutenait Boukharine. G.E. Zinoviev a été démis de tous ses postes - président du Comité exécutif du Komintern, chef de l'organisation du parti de Léningrad, président du Conseil de Léningrad et démis du Politburo du Comité central. Depuis 1926, S.M. Kirov, partisan actif de Staline, devient le premier secrétaire du Comité provincial de Léningrad.
En 1926, Zinoviev et Kamenev furent soutenus par le « romantique de la révolution mondiale » Trotsky – un « bloc trotskyste-Zinoviev » fut formé. Le bloc comprenait de nombreux représentants de l'ancienne garde bolchevique : N. Muralov, Kh Rakovsky, I. Smilga, G. Pyatakov, N. Krupskaya, V. Antonov-Ovseenko, M. Lashevich et d'autres. L'opposition s'est opposée à la thèse de Staline. qu’il trahit non seulement le monde, mais aussi la révolution russe pour plaire aux « hommes de la NEP » locaux. Les opposants de gauche ont proposé de restructurer la NEP, en mettant l'accent sur l'industrie lourde, en augmentant les impôts dans les campagnes et en freinant ainsi les approches de la révolution mondiale. Ils ont insisté sur la lutte contre la bureaucratie dans la politique du personnel (« nomination ») et sur la liberté de discussion. En 1927, quand on commença à parler d'intimité nouvelle guerre, les opposants étaient soutenus par de larges pans de l’armée et des étudiants. Ils ont mené leur « dernière bataille » à l’occasion du 10e anniversaire de la Révolution d’Octobre, en organisant des manifestations parallèles dans les capitales pour s’opposer aux manifestations officielles. Les dirigeants de l'opposition ont été accusés d'avoir tenté de diviser le parti et de créer un parti anti-bolchevique clandestin. Trotsky, Zinoviev, Kamenev et d'autres furent exclus du parti. Au début de 1928, certains opposants, menés par Trotsky, furent exilés à Alma-Ata. Un an plus tard, Trotsky est expulsé d’URSS pour activités contre-révolutionnaires. Zinoviev et Kamenev reconnurent leurs « erreurs » et furent réintégrés dans le parti (1928).
L’« ultra-gauche » a subi une défaite dans les années vingt. En 1928 - 1929 Les « droitiers » ont également subi la défaite - N. Boukharine, A. Rykov, M. Tomsky, qui s'opposaient aux méthodes d'approvisionnement d'urgence en céréales (« urgence »), à l'exploitation des campagnes, à la liquidation des koulaks et à la réduction des activités agricoles. NEP. Tous ont perdu des positions dirigeantes au sein du parti, du gouvernement, des syndicats et du Komintern. Ils étaient accusés de collaborer avec la bourgeoisie et d’implanter le capitalisme dans les campagnes. Le jour de son 50e anniversaire (décembre 1929), J.V. Staline devint l'unique dirigeant du Parti communiste et de l'État soviétique.
Histoire des luttes internes au parti dans les années 20. occupait une place centrale dans la vie politique du pays ; les questions de développement socio-économique, d'intérêts personnels et d'ambitions étaient étroitement liées. Cela a abouti au problème du leadership dans le domaine politique et idéologique et a commencé avant même la mort de V.I. Lénine. On ne peut guère l’envisager uniquement dans le contexte d’une lutte personnelle pour le pouvoir. Son évolution a été influencée par de nombreuses circonstances de la vie nationale et internationale.
La NEP a donné lieu à de nombreuses contradictions et problèmes. Une partie importante des communistes et certaines couches de la population percevaient la NEP comme un abandon de positions, un retour à l'injustice sociale. L'opposition à la NEP s'est immédiatement manifestée. Des oppositions sont également apparues au sein du cours NEP. Des discussions animées ont eu lieu sur les questions clés du développement socio-économique et politique. Ils sont devenus une sorte de couverture pour la lutte pour le leadership. Différentes forces politiques au sein du RCP (b) ont compris la NEP de différentes manières. N.I. Boukharine proposait de considérer la NEP comme un long processus de « croissance vers le socialisme », tandis qu'une partie importante des communistes considérait la NEP comme un moyen de maintenir le pouvoir jusqu'au début de la révolution mondiale.
On sait qu'au cours des années de la NEP, la nomenklatura s'est intensément formée et s'est renforcée. Ses intérêts étaient en conflit avec ceux de la vieille élite politique. Cela a intensifié la lutte entre les dirigeants. I.V. Staline, qui a beaucoup fait pour créer la nomenklatura et a bénéficié de son soutien, avait plus de chances de prendre le dessus dans la lutte pour le pouvoir. La nomenclature a ainsi été créée par I.V. Staline, qui à cette époque n’était pas l’un des dirigeants bolcheviques les plus célèbres. Dans le parti, à mesure que ses rangs grandissaient (en 1921, il comptait 732 000 personnes, en 1927 - déjà 1,3 million), une scission est apparue entre la masse des membres ordinaires et l'élite dirigeante.
Les principaux leviers de contrôle restèrent entre les mains de la « vieille garde bolchevique ». Elle était habituée aux discussions, présentant ses propositions pour résoudre les problèmes émergents, qui souvent ne coïncidaient pas avec la ligne adoptée au sommet. Pendant ce temps, la bureaucratisation de la société soviétique et du parti a conduit à une limitation de la démocratie au sein du parti, ce qui a intensifié la lutte.
La situation internationale a également affecté la lutte interne du parti. La stabilisation du capitalisme et l’essor économique de l’Occident ont rendu sans fondement les espoirs d’une révolution mondiale. L’« Octobre allemand », tant attendu et qu’on cherchait à soutenir, n’a pas eu lieu en 1923. Cela a été perçu de manière extrêmement douloureuse dans le parti et est devenu une sorte d’impulsion pour le discours de L.D. Trotsky avec des critiques à l'égard de la majorité du Comité central du RCP (b).
Ainsi, les principaux facteurs qui ont influencé le développement de la lutte interne au parti étaient : des visions différentes de la théorie et de la pratique de la construction socialiste ; compréhension différente des problèmes de développement socio-économique et politique du pays ; les intérêts de la nomenklatura, qui ne coïncidaient pas avec les intérêts de la vieille élite bolchevique ; la réduction de la démocratie interne du parti en raison de la bureaucratisation du parti ; situation internationale, tout d’abord, le retard de la révolution mondiale ; intérêts et ambitions personnels dans la lutte pour la direction du parti et du pays.
Lutte interne au parti dans les années 20. est passé par plusieurs étapes :
La première a eu lieu en 1923-1924, lorsque L.D. s'est prononcé contre la majorité du Comité central et de son groupe dirigeant (I.V. Staline, L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev). Trotsky et ses partisans ; La 2e aboutit à une discussion en 1925 avec la « nouvelle opposition » dirigée par G.E. Zinoviev et L.B. Kamenev, 3e - c'est la lutte contre l'Opposition de gauche unie (bloc trotskyste-Zinoviev) en 1926-1927, lorsque L.D. Trotsky, G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, G.Ya. Sokolnikov, L.G. Shlyapnikov et autres ; La 4e (dernière) a eu lieu en 1928-1929. et représentait la lutte du groupe stalinien au Comité central (I.V. Staline, V.V. Kuibyshev, V.M. Molotov, K.E. Voroshilov, Ya.E. Rudzutak, etc.) contre l'opposition de droite (N.I. Boukharine, A.I. Rykov, député Tomsky) au parti de Staline. cours pour réduire la NEP.
Dans les années 20 La lutte interne au parti ne s’est pas arrêtée. On sait à quel point les discussions sur les syndicats étaient animées à la veille de la transition vers la NEP. DANS ET. Lénine voyait dans de telles batailles le danger d’une scission du parti.
Lors du 10e congrès du RCP(b), il a obtenu l'adoption de la résolution « Sur l'unité du parti », qui interdisait les factions et les groupements menacés d'expulsion du parti. Cependant, cela ne l'a pas épargnée des conflits et des luttes internes au parti. Ils ont été générés par la recherche de moyens de développer un nouvel État et par la rivalité entre les dirigeants. La lutte a été intense lorsqu'on a discuté de la question des relations mutuelles entre les républiques et de la recherche d'un modèle pour créer un État d'union unique - l'URSS. Les courants centralistes et séparatistes du parti se sont affrontés. Il a fallu l'intervention de V.I. Lénine, pour éviter les extrêmes. C’était en 1922. L’année suivante, en 1923, la lutte de L.D. Trotsky et ses partisans contre la majorité du Comité central du RCP (b).
Maladie V.I. Lénine a aggravé la situation au sein de l'élite du parti. La question du successeur de V.I. est devenue pertinente. Lénine. DANS dernières années malade dans sa vie, presque complètement isolé de monde extérieur, DANS ET. Lénine dictait ses lettres et ses articles à ses secrétaires plusieurs minutes par jour.
Ils expriment leur inquiétude quant à la situation du pays et du parti, comprennent la révolution et le chemin parcouru et proposent un certain nombre de mesures pour améliorer l'appareil d'État du parti. Le leader malade a cherché à mettre ses pensées sur papier, à contribuer à stabiliser la situation dans le pays et au sein du parti et à esquisser les perspectives. la poursuite du développement. Cependant, les idées du leader de la révolution n’ont pas trouvé de soutien adéquat au sein de la haute direction du parti. Pendant ce temps, au sommet du Parti bolchevique, la lutte pour le rôle d’« héritier » de Lénine s’intensifiait.
Dans la « Lettre au Congrès », dictée en décembre 1922 - début janvier 1923, V.I. Lénine a donné des caractéristiques à six personnalités de son entourage (L.D. Trotsky, L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev, N.I. Boukharine, Yu.L. Piatakov, I.V. Staline). Il a accordé une attention particulière à « deux dirigeants exceptionnels » - I.V. Staline et L.D. Trotsky, dont la relation pourrait avoir des conséquences indésirables.
A la fin de la vie de V.I. Lénine commença à s'inquiéter des qualités personnelles d'I.V. Staline, son impolitesse, son intolérance envers ses camarades. Dans sa « Lettre au Congrès », il recommanda qu'il soit démis du poste de secrétaire général (I.V. Staline devint secrétaire général en avril 1922), notant qu'à ce poste, I.V. Staline a concentré entre ses mains un immense pouvoir et il est peu probable qu’il soit capable de l’utiliser correctement.
Le parti est devenu de plus en plus « bureaucratique », ce qui a conduit à une réduction de la démocratie interne du parti. Les sentiments antibureaucratiques au sein du parti se sont accrus. Leur porte-parole était L.D. Trotski. En octobre 1923, il accuse le Comité central d'instaurer une « dictature de l'appareil » ; il voit les raisons de la crise des ventes de 1923 dans le caractère non systématique des décisions économiques, dans le mépris de la démocratie des partis, et insiste sur une « dictature de l'appareil ». l’industrie » au détriment de l’agriculture. Il était soutenu par les vieux bolcheviks. Ils ont envoyé la soi-disant « plate-forme des 46 » au Comité central (elle a été signée par E.A. Preobrazhensky, L.P. Serebryakov, A.S. Bubnov, Yu.L. Pyatakov, etc.), où ils ont écrit sur la « crise du parti ». Concernant l’écart entre le sommet et la base, la crise économique a été imputée à la « faction majoritaire du Politburo ». Ensuite, le Politburo a fait preuve de tolérance et a pris en compte les propositions de l'opposition. Mais L.D. Trotsky ne s'est pas calmé. En décembre 1923, il publie 4 articles dans la Pravda sous Nom commun Le New Deal, qui continue de critiquer l’appareil du parti, l’accuse de dégénérescence bureaucratique et idéologique. Il place ses espoirs dans les jeunes, les travailleurs et les étudiants, proposant de remplir les rangs du parti à leurs dépens. Il y voit l'avenir du parti, et donc le sort du pays. L.D. Trotsky a qualifié la jeunesse de « baromètre du parti ».
La lutte contre le trotskisme commença. L.D. lui-même a aggravé la situation. Trotsky, publiant la brochure « Leçons d'octobre » en octobre 1924, dans laquelle il soulignait son rôle dans la révolution. Il estime que la révolution a été trahie par la « droite » et critique L.B. Kamenev et G.E. Zinoviev, a fait allusion à leurs erreurs au cours de la révolution.
Trotsky est pour l’assaut, pour la nécessité d’avancer par des percées contraires aux lois de l’histoire. Il s'est avéré que tous les membres et candidats membres du Politburo (G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, A.I. Rykov, I.V. Staline, M.P. Tomsky, M.I. Kalinin, V.M. Molotov, YaZ. Rudzutak) se sont unis contre Trotsky. Le rôle principal a été joué par la troïka non statutaire : G.E. Zinoviev - L.B. Kamenev - I.V. Staline (dans la terminologie des historiens occidentaux - « triumvirat »). Ils ont veillé à ce que la « Lettre au Congrès » ne soit pas lue lors du XIIIe Congrès du Parti, qui a eu lieu peu après la mort de V.I. Lénine.
Les délégations ont pris connaissance de son contenu, recommandant de laisser I.V. Staline comme secrétaire général, et la proposition de V.I. Lénine doit garder le secret. La déclaration de I.V. n’a pas non plus été acceptée. La démission de Staline. Sa position s'est renforcée. La défaite du trotskisme a eu lieu lors de la XIIIe Conférence du Parti. Il a été condamné comme une déviation petite-bourgeoise du marxisme. Les partisans de L.D. Trotsky fut démis de ses fonctions et envoyé à la périphérie.
Poste de L.D. Trotsky fut également condamné lors du plénum de janvier (1925) du Comité central. KG. Kamenev et G.E. Zinoviev a exigé son exclusion du parti. Trotsky a été démis de ses fonctions de commissaire du peuple aux affaires militaires et de président du Conseil militaire révolutionnaire, a reçu un poste économique mineur, mais est resté un leader faisant autorité.
Le « triumvirat » n’a pas duré longtemps. Calculs de L.B. Kamenev et G.E. Zinoviev que I.V. Staline sera un instrument obéissant entre leurs mains, ils n'ont pas été justifiés. Il n’avait pas l’intention de partager le pouvoir avec eux.
De plus, il a lancé une campagne pour les discréditer.
Pendant ce temps, les discussions internes au parti sont entrées dans une nouvelle phase. Si auparavant la lutte visait à séparer le léninisme de l'opportunisme bourgeois et du révisionnisme, les discussions se tournent désormais vers les perspectives de développement socio-économique et politique du pays. La restauration de l'industrie était achevée. La question se pose de savoir dans quelle direction le pays va se développer davantage. La situation internationale a changé. La stabilisation du capitalisme était évidente ; elle rendait illusoires les espoirs d’une révolution mondiale.
Compte tenu de ces circonstances, I.V. Staline s'écarte du concept de révolution mondiale, reprend l'idée de la possibilité de construire le socialisme dans un seul pays et envisage de le mettre en œuvre. À l’automne 1925, G.E. s’est prononcé contre la théorie de la victoire du socialisme dans un seul pays. Zinoviev. Dans son livre « Léninisme », il critique les opinions d'I.V. Staline affirmait que la construction du socialisme en URSS n’est possible qu’avec la victoire de la révolution en Europe et en Amérique. Ce fut un pas vers L.D. Trotsky, soutient ses conclusions sur l'impossibilité de la victoire du socialisme en URSS sans révolution mondiale. Selon la « Déclaration 4x » (L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev, G.Ya. Sokolnikov, N.K. Krupskaya), envoyée au Comité central, une discussion ouverte a commencé au sein du parti sur des questions controversées. Avant le XIVe Congrès du Parti (décembre 1925) L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev et ses partisans se sont unis dans la soi-disant « nouvelle opposition », née du mécontentement à l’égard de la NEP. Son centre était Léningrad, dont l'organisation du parti était dirigée par L.B. Zinoviev. Il s'oppose à la campagne menée en 1924-1925. politique envers la paysannerie, la considérant comme une « concession aux koulaks ».
Les opposants étaient contre la décision du Comité central de dissiper le mécontentement des paysans par le développement relations de marché dans le secteur agricole de l'économie (baisse des prix des produits manufacturés, impôt foncier, expansion du bail foncier, embauche de main-d'œuvre, etc.), c'est-à-dire qu'ils étaient contre une plus grande prospérité des paysans, ils y voyaient un danger koulak .
Au XIVe Congrès du Parti (décembre 1925), la « nouvelle opposition » subit une défaite écrasante.
Les partisans de V.I. Staline s'est présenté au congrès comme une majorité unie. Seuls les délégués de Léningrad étaient du côté de la « nouvelle opposition ».
En janvier 1926, G.E. Zinoviev a été démis de ses fonctions de chef de l'organisation du parti de Léningrad.
Cependant, l’opposition elle-même n’en avait pas fini avec elle. Au printemps 1926, L.D. Trotsky et ses anciens adversaires L.B. Kamenev et G.E. Zinoviev a créé l'Opposition de gauche unie, s'opposant à la majorité stalinienne du parti. Il est également connu sous le nom de « bloc trotskiste-Zinoviev ». Le bloc était principalement composé de représentants de la « vieille garde du parti » – l’élite bolchevique de l’ancienne génération. Des conflits houleux au sein du parti se sont poursuivis. Il n’y avait plus de débat sur la nécessité de l’industrialisation. Les différends portaient sur les méthodes, les taux d'industrialisation et les sources d'accumulation. Deux approches ont émergé. La gauche, dirigée par Trotsky, a appelé à une « super-industrialisation » ; la droite, dirigée par Boukharine, préconisait des changements plus progressifs. La gauche était favorable au transfert de fonds de l’agriculture vers l’industrie par le biais d’une politique fiscale, un échange inégal entre ville et campagne. L.D. Trotsky proposa d'imposer un « tribut industriel » au village. La gauche considérait les campagnes comme la principale source de fonds pour le développement de l'industrie et proposait d'augmenter les salaires des travailleurs en augmentant les impôts des Nepman en ville et des koulaks à la campagne. En fait, il s’agissait d’un programme visant à réduire la NEP. A noter qu'elle est réalisée depuis la fin des années 20. V.I. a commencé Staline. Entre-temps, lui et les droitiers (N.I. Boukharine, A.I. Rykov, député Tomsky) l'ont rejeté, défendant les principes de la NEP. L’opposition de gauche s’est également opposée à la bureaucratie croissante. L’un de ses slogans est « Contre le NEP, le koulak et le bureaucrate ». Elle a également plaidé pour une démocratie interne au parti. Toutefois, le fait de réunir les anciens opposants en un seul bloc n’a pas aidé. Sur la base de la nomenclature, V.I. Au cours de ces années-là, Staline a de plus en plus utilisé des méthodes d’appareil, des intrigues et des instruments de pouvoir. Les dirigeants de l’opposition de gauche ont été accusés de factionnalisme et démis de leurs fonctions. KG. Kamenev a été démis du Politburo, G.E. Zinoviev a été démis de la direction du Komintern. Les membres de l'opposition de gauche ont commencé à être exclus du parti, arrêtés et expulsés. Ils ont été poussés vers des méthodes de lutte clandestines. Le « bloc trotskiste-Zinovievski » a suivi cette voie : des réunions se sont tenues dans des appartements privés, des imprimeries ont été créées ; illégalement, sous la signature « Bolcheviks-léninistes - opposition au Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) », ils ont imprimé et affiché des tracts. Le 7 novembre 1927, à l'occasion du 10e anniversaire de la Révolution d'Octobre, ils organisèrent des manifestations à Moscou et à Léningrad sous leurs slogans. Après ce L.D. Trotsky et G.E. Zinoviev est exclu du parti, L.B. Kamenev et Kh.G. Rakovsky - du Comité central. Lors du XVe Congrès du Parti, 93 autres personnalités éminentes de l'opposition ont été expulsées du parti. Au congrès, il y a eu une véritable persécution de l'opposition : ils n'ont pas eu le droit de parler, leurs paroles ont été étouffées par des cris et des insultes. Bientôt, certains des expulsés, dont L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev et 20 autres personnes se « repentirent » et furent réintégrés dans le parti en 1928. L.D. inébranlable Trotsky, avec 30 de ses associés, fut envoyé en exil à Alma-Ata à la mi-janvier 1928. En 1929, il fut expulsé d'URSS, accusé d'activités contre-révolutionnaires. Né le 20 août 1940 au Mexique L.D. Trotsky a été tué par un agent de la sécurité de l'État soviétique, l'Espagnol Rayon Mercader, qui a ensuite reçu le titre de Héros de l'Union soviétique.
Après la défaite de l’opposition de gauche, la direction stalinienne a emprunté son programme de « surindustrialisation » et de réduction de la NEP et a commencé à le mettre en œuvre. Grâce à la politique de bas prix des céréales, il espérait retirer des fonds des campagnes pour les besoins de l'industrialisation. Mais les paysans ne voulaient pas donner de céréales à l'État à des prix qui leur étaient défavorables. Durant l'hiver 1927-1928. Une crise d’approvisionnement en céréales a éclaté. À l’automne 1927, il manquait 128 millions de pouds de céréales. Les villes et l'armée étaient menacées de famine et les projets d'exportation de céréales se sont effondrés. Il fallut introduire un système de cartes pour la distribution de nourriture dans les villes en 1928. Il a été décidé de retirer le pain aux paysans par la force, en utilisant des mesures d'urgence. Cela a provoqué la résistance des paysans et des soulèvements ont eu lieu dans plusieurs endroits.
Cette politique a intensifié l'opposition de droite représentée par ses dirigeants N.I. Boukharine, A.I. Rykova, députée. Tomski. Ils préconisaient la poursuite du développement du pays sur la base de la NEP, l'abolition des mesures d'urgence et la solution des difficultés céréalières par des mesures économiques, en augmentant les prix d'achat des céréales, en augmentant l'aide aux exploitations agricoles des paysans pauvres et moyens, accroître les réserves céréalières de l’État, notamment en achetant des céréales à l’étranger.
Ils étaient contre l’industrialisation accélérée et la politique de répression ; défendait la préservation de la paix de classe dans le pays ; croyait que la politique de Staline pouvait conduire à des troubles paysans. La lutte contre la déviation de droite s'est développée comme une campagne anti-NEP. Tous ceux qui adhéraient aux principes de la NEP étaient considérés comme ayant raison. Son principal idéologue était N.I. Boukharine, la lutte contre la déviation de droite est donc devenue une lutte contre lui.
La défaite de la droite s'est produite lors du plénum élargi conjoint du Comité central et de la Commission centrale de contrôle en avril 1929. Conscient de sa perte, N.I. Boukharine, dans son discours au plénum, a vivement caractérisation négative la voie suivie par la direction stalinienne, en a exposé les conséquences. Il a qualifié les projets grandioses de transformation socialiste de la société non pas de plans, mais de « travaux littéraires", soulignant que l'industrialisation ne peut pas se réaliser tant que le pays est en ruine et que l'agriculture s'effondre, et que les mesures d'urgence signifient, selon lui, la fin de la NEP. N.I. Boukharine accusait l'appareil stalinien d'exploitation militaro-féodale de la paysannerie. La thèse inquiétante d'I.V. L'idée de Staline de l'intensification de la lutte des classes à mesure que nous progressons vers le socialisme, qu'il a avancée en 1928 pour justifier la répression, a été qualifiée de « police idiote et analphabète ».
Le plénum a condamné la déviation à droite par 300 voix contre 13. La direction du parti dans son ensemble s’est révélée pro-stalinienne. Le combat s'est terminé par la victoire d'I.V. Staline. Le plénum a été filmé par N.I. Boukharine du poste de rédacteur en chef du journal Pravda et chef du Komintern ; Député Tomsky a été démis de ses fonctions de direction du Conseil central des syndicats de l'ensemble des syndicats. En novembre 1929, N.I. Boukharine a été expulsé du Politburo. I.A. Rykov resta président du Conseil des commissaires du peuple et membre du Politburo jusqu'en décembre 1929. Lors de la 16e conférence du parti, la déviation de droite fut ouvertement qualifiée de capitulatoire, une guerre sans merci lui fut déclarée, ce qui aboutit à une persécution pure et simple de la droite. Lors du plénum de novembre (1929) du Comité central, l'appartenance à la déviation de droite fut reconnue comme incompatible avec l'appartenance au parti. Derrière court terme 149 000 personnes ont été expulsées du parti (principalement pour déviation de droite). Apparemment, un grand nombre de communistes étaient favorables au maintien de la NEP.
La direction stalinienne a consolidé sa victoire avec la purge du parti de 1929-1930, au cours de laquelle 170 000 personnes (plus d'un dixième de sa composition) ont été expulsées du parti. Une partie importante d’entre eux sont des représentants de l’opposition de gauche et de droite.
La lutte des groupes Boukharine et Staline - étape finale lutte intra-parti dans les années 20. Sa différence avec les précédents est que le sort de millions de paysans (80 % de la population) dépendait littéralement de l'issue de cet affrontement. Le combat s'est terminé par la défaite de N.I. Boukharine. Cela a prédéterminé le départ définitif de la NEP et a ouvert la voie à une collectivisation complète.
100 roubles bonus pour la première commande
Sélectionnez le type de travail Travail d'études supérieures Travaux de cours Résumé Mémoire de maîtrise Rapport de pratique Article Rapport Révision Examen Monographie Résolution de problèmes Plan d'affaires Réponses aux questions Travail créatif Essai Dessin Travaux Traduction Présentations Dactylographie Autre Augmenter l'unicité du texte Mémoire de maîtrise Travaux de laboratoire Aide en ligne
Découvrez le prix
Début des années 20 apporté des changements importants à l’échelon supérieur du parti au pouvoir. Pendant cinq ans, le leader était V.I. Lénine, dont le leadership était reconnu même par les dirigeants bolcheviques les plus ambitieux : L.D. Trotsky, I.V. Staline, L.B. Kamenev et G.E. Zinoviev. Lénine est arrivé à la conclusion : le maintien de l’unité du parti est la garantie la plus importante de l’édification du socialisme. C'est pourquoi, lors du Xe Congrès, il a obtenu l'adoption d'une décision « Sur l'unité du parti ». Cette décision interdisait la création de factions au sein du parti. En fait, il s’agissait d’une étape décisive vers l’élimination de la démocratie au sein du parti, qui a ensuite conduit à l’instauration du régime de pouvoir personnel de Staline.
La lutte entre les dirigeants du parti et de l'État pour le pouvoir commença déjà en 1923, lorsque Lénine fut paralysé au printemps. Lutte intra-partis des années 20. est passé par plusieurs étapes :
La première étape dura de l’automne 1923 au début de 1925. Les dirigeants les plus ambitieux du parti, Trotsky et Zinoviev (il était soutenu par Kamenev et Staline), se considéraient comme les seuls successeurs de Lénine. À l'automne 1923, Trotsky, membre du Politburo et président du Conseil militaire révolutionnaire de l'URSS, découvrit que de hauts fonctionnaires qui lui étaient fidèles étaient démis de leurs fonctions. Cette politique du personnel a été poursuivie par Staline qui, utilisant les pouvoirs de secrétaire général du Comité central du RCP (b), cherchait à concentrer la direction du parti dans ses organes centraux. Cette situation a incité Trotsky à accuser l'élite du parti - les membres du Politburo Kamenev, Zinoviev et Staline - de « bureaucratie » : il a critiqué le système de nomination des dirigeants « par le haut » introduit par Staline et a proposé de les élire « par le bas ». La lutte contre Trotsky a réuni trois membres du Politburo, Kamenev, Zinoviev et Staline (« troïka »). La « crise des ventes » et la recherche d'issues ont provoqué un débat houleux au sein du parti et intensifié la lutte pour le pouvoir. La discussion a tourné autour de deux questions principales : politique économique et la démocratisation du parti. Pour sortir de la crise, Trotsky a proposé de lancer l'industrialisation, en la finançant en augmentant la fiscalité des paysans, la « troïka » a soutenu son adversaire N.I. Boukharine, qui prônait un affaiblissement de la pression fiscale sur les paysans afin de créer les conditions propices au développement du secteur agricole. La « troïka » a également accusé Trotsky et ses partisans, appelés « l'opposition de gauche », d'avoir tenté de monter une partie du parti contre une autre ; cette accusation était très grave, car aux yeux des membres ordinaires du parti, il s'agissait d'une tentative de le diviser. a été perçue comme une violation très dangereuse des pactes de Lénine. Trotsky fut vaincu. En janvier 1925, il fut démis de ses fonctions
La deuxième étape couvrait la période du printemps à la fin de 1925. La transition de la « crise des ventes » vers une « famine des matières premières » et la perturbation des approvisionnements en céréales en 1925 en raison du refus des paysans de transporter la majeure partie des céréales vers le pays. Si le marché a convaincu Kamenev et Zinoviev que les vues de Boukharine étaient fausses, ils partageaient en fait les vues de Trotsky. Staline, pour sa part, soutenait Boukharine, qui croyait en la possibilité de construire le socialisme dans une URSS isolée. Zinoviev et Kamenev considéraient les vues de Staline comme une trahison de l'idée marxiste de révolution mondiale et des principes de l'internationalisme prolétarien. Au cours de la discussion, Staline et son entourage, comme Boukharine, ont accusé Kaménev et Zinoviev de « capitulation » et d’abandon du léninisme. La majorité du parti soutenait Staline et Boukharine, car reconnaître la justesse des vues de Kamenev et de Zinoviev sur l'impossibilité de construire le socialisme dans un seul pays signifiait perdre la base et l'objectif de la politique du Parti bolchevique.
La troisième étape dura du printemps 1926 à la fin de 1927. La situation dans le pays est devenue plus compliquée. Les paysans ont commencé à insister pour créer leur propre parti paysan. En avril 1926, le groupe Trotsky et le groupe Kamenev-Zinoviev fusionnent. Ce groupe accusait Staline de trahir les idéaux de la révolution pour plaire aux « hommes de la NEP », de soutenir la paysannerie riche, de mener une politique conduisant à la dégénérescence de la dictature du prolétariat en dictature de la bureaucratie du parti, à la victoire de la bureaucratie sur la classe ouvrière. Trotsky, Kamenev et Zinoviev proposèrent de lancer une industrialisation forcée. Staline a vivement critiqué les vues de « l’opposition de gauche unie », les considérant comme une menace sérieuse pour son pouvoir. Au cours de la lutte, Staline remporta une autre victoire. Trotsky, Kamenev et Zinoviev furent expulsés du Politburo et exilés vers d'autres villes.
La quatrième étape dura du printemps 1928 au printemps 1929. Staline décida de confisquer les « surplus » aux koulaks qui refusaient de les vendre à bas prix. Mais il n'a pas été possible d'obtenir la quantité de céréales requise. Au printemps 1928, Staline proposa de commencer à confisquer les « excédents » des paysans moyens. Boukharine et ses opinions sur la NEP s'y sont opposées. Staline exclu de la direction du parti et de l'État dernier groupe dirigeants qu’il considérait comme des rivaux dans la lutte pour le pouvoir. Boukharine a été démis du Politburo
Pendant cinq ans, au sommet de la pyramide parti-État, il y avait un leader reconnu - V.I. Lénine, dont le leadership était reconnu même par les dirigeants bolcheviques les plus ambitieux : « L.D. Trotsky, "I.V. Staline, « L.B. Kamenev "G.E. Zinoviev. S'appuyant sur son autorité inébranlable, Lénine suivit une voie économique assez cohérente. Lutte interne au parti dans les années 20.
En décembre 1922, l'état de santé de Lénine se détériore fortement. Sur l'insistance des médecins, il s'installe à Gorki, un chalet d'été près de Moscou. Entre les crises de maladie, Lénine dictait des lettres et des articles, exposant ses réflexions sur le développement futur du pays et les tâches du parti. On leur dictait : - « Pages du journal », - « À propos de la coopération », - « Comment pouvons-nous réorganiser le Rabkrin », - « À propos de notre révolution », etc. Lutte interne au parti dans les années 20.
Dans sa « Lettre au Congrès », Lénine a décrit six membres éminents du Comité central du parti, dont dépendait l’unité du parti. "Camarade Staline, devenu secrétaire général (avril 1922 - auteur), a concentré entre ses mains un pouvoir immense, et je ne suis pas sûr qu'il saura toujours utiliser ce pouvoir avec suffisamment de prudence... Staline est trop grossier, et ce défaut, tout à fait tolérable dans l'environnement et dans la communication entre nous, communistes, devient intolérant dans le poste de secrétaire général. Par conséquent, je suggère à mes camarades de réfléchir à un moyen de déplacer Staline de cet endroit et de nommer une autre personne à cet endroit... » Trotsky a été décrit comme un homme souffrant de « ... confiance en soi et d'un enthousiasme excessif pour l'aspect purement administratif des choses ». "Lettre au Congrès"
1. Les principales raisons de la lutte interne au parti étaient : 2. La lutte pour la direction du parti. 3. Les désaccords au sein de la direction du parti sur les questions de : - la poursuite du développement de l'économie du pays. – évolution du système politique du pays (démocratie ouvrière et partisane, bureaucratie, style et méthodes de direction) Lutte intra-parti dans les années 20
Les dirigeants les plus ambitieux du parti, Trotsky et Zinoviev (il était soutenu par Kamenev et Staline), se considéraient comme les seuls successeurs de Lénine. À l’automne 1923, Trotsky, membre du Politburo et président du Conseil militaire révolutionnaire de l’URSS, découvrit que les dirigeants personnellement loyaux du parti et de l’appareil d’État étaient « nettoyés » et démis de leurs fonctions. Cette politique du personnel a été menée par les opposants de Trotsky, principalement Staline, qui, utilisant les pouvoirs du secrétaire général du Comité central du RCP (b), cherchaient à concentrer la direction du parti dans ses organes centraux - le Comité central, le Politburo et d'autres. La première étape dura de l’automne 1923 au début de 1925.
Cette situation a incité Trotsky à accuser l'élite du parti - les membres du Politburo Kamenev, Zinoviev et Staline - de « bureaucratie » : il a exigé la fin de la « bureaucratie des secrétaires », a vivement critiqué le système de nomination des dirigeants « d'en haut » introduit par Staline et a proposé d'élire les « d’en bas ». Pour lutter contre la bureaucratisation, il propose publiquement de « s’appuyer sur la jeunesse étudiante comme le baromètre le plus fiable du parti ». En revanche, dans l’ouvrage « Leçons d’Octobre » publié à l’automne 1924, Trotsky souligne son rôle dans le succès de la Révolution d’Octobre et rappelle l’épisode des « bris de grève » de Zinoviev. La première étape dura de l’automne 1923 au début de 1925.
1ère période de lutte intra-parti (gg) Trotsky contre : Staline Kamenev Zinoviev Rykov Tomsky
1ère étape, gg – la lutte de « l'opposition de gauche » menée par Trotsky contre la bureaucratisation de l'appareil du parti, la dégénérescence des vieux cadres du parti (condamnée comme une « déviation petite-bourgeoise ») ; les personnages principaux sont Trotsky, Staline, Kamenev, Zinoviev, Rykov, Tomsky, Boukharine ; Stade II, gg. la rupture de Staline avec Zinoviev et Kamenev ; la création d’une « nouvelle opposition » dirigée par Zinoviev et Kamenev, qui s’est opposée à l’autocratie de Staline et a perdu la bataille ; personnages principaux Staline, Boukharine, Zinoviev, Kamenev, Trotsky ; Stade III, gg. la création d'un bloc d'opposition trotskyste-Zinoviev, dont les partisans proposaient d'accélérer l'industrialisation aux dépens de la paysannerie, mais la tâche principale était considérée comme destituant Staline du poste de secrétaire général du Comité central du Parti ; l'opposition a également perdu la bataille ; les principaux participants étaient Staline, Boukharine, Rykov, Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Preobrazhensky. Stade IV, gg. la lutte des soi-disant « déviationnistes de droite » (Boukharine, Rykov, Tomsky, etc.) contre le recours par Staline à des mesures d’urgence dans l’économie, contre la collectivisation forcée ; le coup d'État politique de novembre 1929, la consolidation du pouvoir de Staline au sein du Politburo et le début de sa transformation en dictateur ; rejet de la NEP; les personnages principaux sont Staline, Molotov, Vorochilov, Boukharine, Rykov, Tomsky. Les historiens identifient 4 étapes de la lutte interne au parti dans les années 1920 :
L'industrialisation est le processus de création d'une production mécanique à grande échelle dans tous les secteurs de l'agriculture, et principalement dans l'industrie. Objectifs de l'industrialisation en URSS : Élimination du retard technique et économique Atteindre l'indépendance économique Apporter une base technique aux retardataires Agriculture Développement de nouvelles industries Création d’un puissant complexe militaro-industriel (MIC)
Caractéristiques de l'industrialisation en URSS La principale source d'accumulation est le pompage de fonds des campagnes et l'enthousiasme du travail du peuple soviétique Le développement de la production de moyens de production est la direction principale de l'industrialisation Militarisation de l'économie, création d'une armée puissante -complexe industriel Taux d'industrialisation élevés Industrialisation
Sources de financement pour l'industrialisation : 1. Revenus provenant de l'agriculture (la principale source) 2. Augmentation des prix, des taxes, et surtout de la NEPman 3. Prêts de l'État auprès de la population 4. Ventes valeurs artistiques 5. Revenus de l'industrie légère 6. Bénéfice du monopole d'État sur commerce extérieur 7. Industrialisation de l’économie « Gulagov »
Périodisation de l'industrialisation : gg - XIVe Congrès du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) (décembre 1925) - reconstruction et rééquipement des anciennes entreprises - Plénum du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) (29 novembre , 1928) - rythme accéléré de la construction industrielle entreprises industrielles Groupe "A" Industrialisation
Conséquences économiques et sociales de l'industrialisation : PositiveNégative Atteindre l'indépendance économique Centralisation excessive de l'économie, restriction du marché. Transformation de l'URSS en une puissante puissance agricole industrielle Retard de l'industrie légère et du secteur agricole Renforcement de la capacité de défense du pays, créant un puissant complexe militaro-industriel Ralentissement du développement de la production de biens de consommation Apporter une base technique à l'agriculture Extension des mesures de non -coercition économique Développement de nouvelles industries, construction de nouvelles usines et usines Stimulation d'une économie de développement extensive, mouvement vers un désastre environnemental
Au milieu des années 1920, le problème de l'industrialisation s'est posé en raison de la nécessité de créer un socialisme industriel, d'atteindre l'indépendance économique du pays et de renforcer les capacités de défense de Staline, en profitant de la prochaine crise de la NEP. , annonçait « l’avancée du socialisme » sur tout le front. » Le développement accéléré des industries de base (carburants et matières premières, métallurgie, construction mécanique, etc.) dont dépend l’état général de l’économie se fait sentir. 1. Raisons de l’industrialisation. Biens culturels destinés à la vente à l'étranger.
En Occident, l'industrialisation s'est faite au détriment des fonds provenant du développement de l'agriculture et de l'industrie légère. Mais en URSS, le temps manquait pour mettre en œuvre cette approche. L'industrialisation s'est donc réalisée par le pillage des villages et des villages. vente à l'étranger de matières premières, de pain, de valeurs culturelles. Dans des conditions de ressources limitées, la direction s'est tournée vers leur distribution centralisée et vers la planification de l'ensemble de l'économie. 1. Raisons de l’industrialisation. Équipement américain
En 1927, l'élaboration du premier plan quinquennal commença. En 1929, il était prévu d'augmenter la production industrielle de 180 %, l'industrie lourde devait se développer à un rythme plus rapide - 230 %. dans 5 ans . Staline a alors avancé l'idée du «Grand Bond en avant» - afin de rattraper l'Occident dans 5 à 10 ans, qui avait avancé de plusieurs années dans son développement industriel. 2.Le premier plan quinquennal. Ouais, Roms. Matin du premier plan quinquennal.
Des millions de personnes ont répondu avec enthousiasme à l'appel de Staline. Il n'a pas été possible de réaliser le plan quinquennal, mais un énorme pas en avant a été réalisé dans l'industrialisation du pays. La production de l'industrie lourde a été multipliée par 2,8 par les géants industriels, la centrale hydroélectrique du Dniepr. Des usines ont été construites, des usines de tracteurs de Magnitka, Stalingrad et Kharkov, Turksib, des industries aéronautiques, chimiques et électriques, etc. sont apparues. L'URSS a réduit les importations d'équipements étrangers. 2. Premier plan quinquennal. Barrage de Dneproges.
L’énorme ampleur de la transformation économique requise énorme montant main-d'œuvre. En 1930, la dernière bourse du travail a été fermée en URSS. Mais la majeure partie des travailleurs n'était pas qualifiée, des établissements d'enseignement supérieur et secondaire spécialisés ont été ouverts en URSS, des facultés du soir et des collèges techniques ont été ouverts. Pendant 5 ans, 130 000 spécialistes ont été formés, principalement parmi les ouvriers 3. Aspects sociaux du 1er plan quinquennal. Annonces concernant le recrutement de travailleurs.
3. Aspects sociaux du 1er Plan quinquennal. Dans le même temps, il y avait des lacunes dans le domaine social : le niveau déjà faible salaire a été rongée par les impôts, la hausse des prix et l'inflation. Les répressions lancées par Staline contre ses opposants ont conduit à la création de la Direction principale des camps (GOULAG) en 1930. La main-d'œuvre bon marché des prisonniers a permis de réaliser des projets aussi grandioses - des projets tels que la construction du canal de la mer Blanche et du canal Moscou-Volga. V. Denis. N. Dolgoroukov. 1er plan quinquennal.
En 1932, après avoir annoncé le succès du 1er plan quinquennal, Staline nota qu'il n'était désormais plus nécessaire de « stimuler le pays » et le 2e plan quinquennal prévoyait une diminution du taux de croissance de la production industrielle de 30 à 30 %. à 16%, alors que la croissance de l'industrie légère était censée être supérieure à celle de l'industrie lourde. Le plan prévoyait la création de bases industrielles de soutien dans l'Oural, en Sibérie, Asie centrale. 4.Deuxième plan quinquennal. N. Doglorukov. Affiche de propagande.
L'accomplissement des tâches du 2e plan quinquennal a conduit à la transformation de l'URSS d'un pays agricole en une puissante puissance industrielle. La croissance industrielle a été multipliée par 2,2. 80 % de l’augmentation a été réalisée grâce aux nouvelles entreprises. Le pays a réussi à surmonter la période de 10 ans définie par Staline grâce à des efforts incroyables, et l'URSS est arrivée en tête en Europe en termes de production industrielle. 4.Deuxième plan quinquennal. G. Ordjonikidzé. Commissaire du Peuple à l'Ingénierie Lourde.
Le 2ème plan quinquennal n'a pas entraîné d'augmentation du niveau de vie de la population. Les cartes alimentaires ont été supprimées, mais le niveau général des prix a augmenté. Les conditions de logement ne se sont pas améliorées. le nombre d'habitants des villes a augmenté. A cette époque, le mouvement Stakhanov est né. En 1935, A. Stakhanov dépassait de 14 fois la norme de production de charbon. Son initiative s'est étendue à d'autres industries. Les stakhanovistes recevaient jusqu'à 2 000 roubles par mois et recevaient des récompenses. 5.Mouvement Stakhanov. A. Stakhanov. dans le mien
Cela a conduit à une stratification de la société. Bientôt, les normes de production ont été augmentées de 20 % et les salaires de la plupart des travailleurs ont souvent changé d'emploi et ont violé la discipline du travail. cahiers de travail, nécessaire à l'embauche, le montant des prestations sociales a été conditionné dans les années 1930 à une expérience professionnelle continue dans un lieu donné. Ces mesures ont été encore renforcées. 5.Mouvement Stakhanov. Stakhanovites : M. Mazai, N. Izotov, P. Krivonos, A. Busygin, P. Angelina, E. Vinogradova.
En termes de taux de croissance industrielle, l'URSS a dépassé de près de trois fois la Russie tsariste. Elle occupait la deuxième place mondiale en termes d'indicateurs globaux et était leader en termes de taux de croissance de la production industrielle. L'URSS est devenue économiquement indépendante de l'Occident, qui à cette époque, comme notre pays, était au stade de l'industrialisation de la société. Mais ces succès ont été obtenus grâce à une économie surmenée et à un développement disproportionné, au détriment de l’industrie légère et de l’agriculture. 6. Résultats des 1ers plans quinquennaux. P. Sokolov-Skalya. Le train arrive !
Après le départ de Vladimir Lénine des activités du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), un processus de redistribution du pouvoir a commencé, que l'historiographie russe a appelé « la lutte au sein du parti en URSS dans les années 20 ».
Bref historique de la lutte interne du parti
La victoire du parti communiste, petit mais uni, s’apparentait à une défaite. La popularité des autorités chute, les paysans prennent les armes et les ouvriers quittent les villes. Lorsque la famine a commencé dans le pays, il était clair que le mécontentement de la population pouvait conduire au renversement du parti au pouvoir. Lénine essaya alors différentes méthodes, évoqua la possibilité d'un retour à la pratique de la terreur et approuva le plan visant à détruire l'opposition. La lutte interne du parti dans les années 20 a commencé avant même la mort du leader du prolétariat mondial, et même la « Lettre au Congrès » (testament) de Lénine n’a pas mis fin à la redistribution du pouvoir.
Les principaux prétendants au rôle de successeur
Au début de la lutte civile, la santé du leader du prolétariat mondial était sérieusement compromise. Les raisons des luttes internes au parti dans les années 1920 étaient déjà connues. Après tout, il faudra bien que quelqu’un devienne le nouvel idéologue et leader du jeune État.
Déjà depuis 1920, un grave mal de tête ne permettait pas à Lénine de travailler normalement. En 1922, il prend définitivement sa retraite. En mars 1923, il fut victime d'un accident vasculaire cérébral (son troisième), si bien que Lénine resta fou. Dans son « Testament », il n’a pas nommé de successeur, mais a identifié plusieurs dirigeants bolcheviques. Il s’agissait en fait de Staline, Boukharine, Trotsky, Zinoviev, Kamenev et Piatakov. Outre les avantages des hommes politiques, le leader a également souligné leurs défauts. Aux yeux des contemporains, le remplaçant le plus probable pourrait être Trotsky. En pratique, il est devenu la deuxième personne du pays au cours des années Guerre civile. Les services rendus par Trotsky au Parti communiste sont également incontestables.
Un autre successeur possible est G.E. Zinoviev était un « disciple de Lénine » et l’une des personnes les plus proches du leader. Mais Zinoviev s’est autrefois opposé à la Révolution d’Octobre. Bien que Lénine lui-même ait déclaré plus tard que cet épisode ne devait pas lui être imputé.
Staline, qui, comme nous le savons, a réussi à sortir victorieux de la lutte interne du parti dans les années 20 et 30, n'était pas très connu par rapport à Trotsky. Mais en même temps, Staline figurait avec confiance parmi les dirigeants du bolchevisme. Son ascension rapide vers les sommets du pouvoir a commencé après la fin de la guerre. Si pour Trotsky, par exemple, organiser l’armée était sa vocation, alors pour Staline, cette vocation consistait à organiser l’appareil d’État du jeune État. Dans la lutte interne au parti pour le pouvoir dans les années 1920, il se distingua par une extrême prudence.
Pendant longtemps, N.I. resta l'un des principaux idéologues du Parti communiste. Boukharine. Il était rédacteur en chef du journal Pravda et co-auteur avec Preobrazhensky de l'ABC du communisme. Dans son « testament », Lénine l’appelait directement « le favori du parti ». Pendant de nombreuses années, Boukharine est resté seulement candidat au Comité central et, comme le croyaient de nombreux contemporains, n'avait aucune chance dans la lutte interne du parti dans les années 20.
La position des plus proches partisans de Boukharine était la même - Tomsky, qui dirigeait les syndicats, et Rykov, qui, après la mort du dirigeant, reçut le poste principal du Conseil des commissaires du peuple.
Les étapes de la redistribution du pouvoir en URSS
Selon le professeur émérite d’histoire russe de l’Université Harvard, la lutte interne au parti dans les années 1920 est passée par des étapes de concentration du pouvoir réel dans un groupe de plus en plus restreint de politiciens de haut rang. Premièrement, les pouvoirs ont été transférés du Comité central au Politburo. Puis - du Politbruro à la soi-disant troïka (Staline - Zinoviev - Kamenev). Finalement, le règne unique de Joseph Staline fut établi.
Le tableau « Lutte interne du parti dans les années 1920 » avec les principaux opposants et causes de conflits vous aidera également à naviguer dans les étapes.
La scission du parti et la lutte contre « l’opposition ouvrière »
La scission dans les rangs des bolcheviks commença avant même la mort de Lénine. Le Parti bolchevique du début des années 20 du siècle dernier était principalement composé de représentants de l’intelligentsia radicale, alors qu’il se positionnait comme un parti « ouvrier ». Dans la première composition du Conseil des commissaires du peuple, il n'y avait que deux ouvriers (Chlyapnikov et Nogin) et trois nobles. Le nombre d’ouvriers du Parti communiste ne dépassa les 50 % qu’en 1923. Celle-ci fut précédée d'une purge générale de 1922-1923, au cours de laquelle le nombre du RCP (b) fut considérablement réduit.
Règlement des relations entre Moscou et la périphérie
Après le problème de « l’opposition ouvrière », se pose la question de la régulation des relations entre le gouvernement central et la périphérie nationale. Staline, préoccupé par les nationalités, n’a alors pas réussi à faire avancer son projet « d’autonomisation ». Sous la pression de Lénine, une autre loi fut adoptée - le projet de l'Union des Républiques, selon lequel toutes les entités nationales recevaient leurs propres symboles d'État (dans le système à parti unique, tous ces attributs de l'État étaient purement décoratifs).
"Troïka" (Zinoviev - Kamenev - Staline)
La « troïka » s’est formée après le troisième coup de Vladimir Lénine. Pendant une courte période, Zinoviev a réussi à devenir le leader de facto du Parti communiste et de l’État dans son ensemble. La Troïka a lancé une lutte à grande échelle contre Trotsky, qui était alors considéré comme l'un des successeurs les plus probables du leader et qui était dangereux, car c'était entre ses mains que l'armée était entre ses mains.
Le groupe des partisans de Trotsky au sein du Comité central est devenu de plus en plus petit, Zinoviev et Staline l'ont en fait isolé du travail du parti. A la veille du XIIIe Congrès du Parti, il perdit également la discussion préalable au congrès. Profitant de la rupture temporaire entre Zinoviev et Staline, Trotsky entama une « discussion littéraire », mais la perdit également.
Lutte intra-parti 1923-1924
Un idéal romantique de révolutionnaire et de commandant en second de l'État a été créé autour de Trotsky, c'est pourquoi il a décidé, comme on pouvait s'y attendre, de s'appuyer sur des slogans idéologiques. Mais Trotsky n’a jamais réussi à conquérir la majorité du parti, même s’il était très populaire parmi les étudiants. Sous l’influence de Trotsky, les soi-disant « sept » ont pris forme. On parlait alors du danger d’un coup d’État militaire.
L’émergence des « sept » antitrotskystes
Immédiatement après la mort de Lénine, plusieurs groupes politiques se formèrent, chacun espérant concentrer tout le pouvoir entre ses mains. La lutte interne au parti ne faisait que commencer dans les années 1920. Des groupes de « trotskystes », de « zinovievites », de « staliniens » et de « boukharinistes » ont émergé. La Troïka s'est unie à Boukharine, Tomsky et Rykov, ainsi qu'à Kuibyshev, qui n'était qu'un candidat membre du Politburo, formant les Sept. La solution à chacun des problèmes critiques a été transféré du Comité central aux « sept ». Le chef de facto des Sept était Zinoviev.
Annonce du « testament de Lénine » en 1924
Pour la première fois, les « Lettres au Congrès » (le soi-disant « testament » de Lénine) furent lues le 21 mai 1924. Lénine a conseillé à Staline d'être démis de ses fonctions de secrétaire général, a identifié les principaux dirigeants, mais n'a pas nommé son successeur. En fait, la publication du document n’a profité à aucune des personnes qui y étaient mentionnées. Mais la carrière de Staline a été sauvée par Zinoviev, qui a assuré que « les craintes du leader du prolétariat mondial à l’égard du camarade Staline n’étaient pas confirmées ». À la majorité des voix, il a été décidé de laisser Staline au poste de secrétaire général.
La défaite écrasante de Trotsky
La prochaine étape de la lutte interne du parti dans les années 1920 fut la défaite de Trotsky. Il n'est pas seulement resté en minorité, mais pratiquement seul, et en plus, il a été persécuté. Au présidium du congrès, l’opposition n’était en fait représentée que par Trotsky. Il a trouvé quelque chose à répondre, mais le parti n'a pas soutenu son discours. De plus, certains députés ont accusé Trotsky de promouvoir le slogan « battre les vieux ».
La première scission de la « troïka » (Zinoviev – Kamenev – Staline)
Staline, contrairement à Trotsky ou Zinoviev, ne s’intéressait pas aux conflits politiques. La rupture entre les camarades s’est produite sur fond de mention incorrecte de Kamenev. Staline a lancé une attaque assez agressive contre ses propres alliés immédiatement après la défaite de leur rival commun, Trotsky. Mais Zinoviev, plus expérimenté en oratoire, a réussi à faire reconnaître comme erronées les déclarations du futur chef de l'Etat. Staline décide de former une alliance politique avec Boukharine.
« Discussion littéraire » à l’automne 1924
Trotsky considérait la scission de la « troïka » comme un moment propice pour une contre-offensive. La lutte interne au parti dans les années 1920 ne s’est pas arrêtée un jour. Il publie « Leçons d’Octobre », où il rappelle à chacun son rôle d’organisateur de la révolution. Boukharine se joignit également à la « discussion littéraire », suivie par les publications de Staline et de Zinoviev. Mais en conséquence, Zinoviev, Kamenev et Trotsky n’ont fait que se dénigrer mutuellement. Staline a adopté une position neutre, défendant Trotsky des attaques de Zinoviev et Zinoviev de l’agression de Trotsky.
"L'appel de Lénine" et le caractère de masse du parti
Lénine a maintenu un nombre relativement faible de membres du parti (et après la purge générale, le nombre de membres du parti a été réduit de près de moitié), mais après sa mort, le cap a été radicalement modifié. Le Parti communiste a commencé à passer d’un petit groupe à une organisation de masse. Durant la « conscription léniniste », les ouvriers étaient recrutés dans le parti directement « à partir de la machine ». Le nombre du PCUS(b) atteignait 1,674 million de personnes à la 30e année, c'est-à-dire augmenté de 2,5 fois. La plupart d’entre eux étaient des individus qui espéraient faire carrière dans le parti. De plus, le niveau d’éducation a chuté de façon catastrophique. Désormais, seulement 0,06% des membres du PCUS(b) avaient l'enseignement supérieur, et le nombre de députés ayant une expérience de parti a diminué à 2 %. En réalité, cela signifiait la perte du pouvoir réel.
Staline contre Boukharine
En 1925, les « Sept » s’effondrent, Staline s’associe aux soi-disant « droitiers » (Tomsky, Rykov et Boukharine), mais pas pour longtemps. En 1928, l’ambiance change radicalement. Sur fond d'échecs en politique étrangère, le pays était en proie à la panique, dont Staline a profité pour la défaite finale de la « gauche ». Le congrès, qui déclara pour la première fois que le parti n'avait pas d'opposition, eut lieu en 1934. Tous les anciens opposants ont alors eu la possibilité de « reconnaître leurs erreurs » et d’être réintégrés dans le parti. Puis avec des discours flatteurs adressés à Rykov, Tomsky, Kamenev, Zinoviev, Preobrazhensky et d'autres.
Résultats et conséquences de la lutte interne du parti
Les résultats de la lutte interne au parti dans les années 1920 furent clairement visibles en 1929. En restant dans le poste de secrétaire général, qui sous Lénine était exclusivement technique, Staline a pu concentrer tout le pouvoir entre ses mains. Ainsi, depuis 1929, un régime stalinien unique s’est établi en URSS. En bref, la lutte interne au parti dans les années 1920 a été gagnée par ceux qui ont su manipuler habilement opinion publique et établir systématiquement un contrôle sur l’ensemble de l’appareil du parti.