Žilins un Kostiļins nebrīvē

Stāstā " Kaukāza gūsteknis“L.N. Tolstojs pretstata divus varoņus, kuri ir krievu virsnieki. Neskatoties uz vienādiem apstākļiem, Žilins un Kostiļins dažādās situācijās izpaužas atšķirīgi, kas nevar palikt nepamanīts. Tā, piemēram, viņi abi piedalās 19. gadsimta pirmās puses Kaukāza karā, abi vēlas uz laiku doties atvaļinājumā, lai redzētu savas ģimenes, un abi nonāk uz bīstama ceļa, kas ved tieši uz gūstu uz tatāri.

Žilins nāk no nabadzīgas dižciltīgas ģimenes. Viņam ir viens vecs

māte un neviens cits. Viņš ir pieradis visu darīt pats un visu sasniegt pats. Turpretim Kostilins nāk no bagātas ģimenes. Pēc dabas viņš ir atkarīgs un vājš cilvēks. Neskatoties uz to, ka viņam ir ierocis un viņš abus būtu varējis izglābt no tatāriem, viņš nešāva, bet tikai aizbēga krūmos. Līdzīga uzvedība ir redzama abu varoņu uzturēšanās laikā nebrīvē. Aiz bailēm Kostiļins nekavējoties uzrakstīja uz mājām vēstuli, ko diktēja tatāri, lūdzot lielu izpirkuma maksu. Savukārt Žiļins šādu vēstuli nerakstīja, kamēr viņi nebija pabaroti, tika noņemtas važas un iedeva svaigas drēbes.

Mēneša laikā, ko virsnieki pavadīja nebrīvē,

maz kas ir mainījies. Kostilins joprojām bija dusmīgs par jebkādu iemeslu dēļ un cerēja uz ātru izpirkuma maksu no saviem vecākiem, un Žilins rūpīgi pārdomāja bēgšanas plānu un rakās zem šķūņa. Pa ceļam viņš palīdzēja vietējiem iedzīvotājiem salabot mantas, kas bija saplīsušas, pabaroja suni, lai gan viņam pašam nebija pietiekami daudz ēst, kā arī izgatavoja māla lelles tatāra mazajai meitai Dinai. Šī mēneša laikā ciema iedzīvotāji viņu iemīlēja un cienīja. Daži viņu sauca par "džigitu", citi - par meistaru.

Kad pienāca laiks bēgt, Žilins, protams, paņēma līdzi biedru. Taču arī šoreiz Kostiļinam neizdevās. Pa ceļam viņš tik daudz vaimanāja, ka kurpes noberza pēdas, ka Žilins viņu, tik smagu un resnu, uzlika sev virsū un pats nesa. Tad pa mežu braucošais tatārs viņus pamanīja un atveda ieslodzītos. Šoreiz tās tika ieliktas dziļa bedre un stingrāki pasākumi. Dina nāca palīgā – vienīgā īsts draugsŽiliņa. Nebaidoties, ka tiks sodīta, viņa atnesa Žilinam garu nūju, ar kuras palīdzību viņš izkāpa.

Pēc zināmām grūtībām viņš tomēr spēja sasniegt savus cilvēkus un tika atbrīvots, bet Kostilins palika bedrē vēl mēnesi, līdz par viņu tika samaksāta izpirkuma maksa. Caur šādiem piedzīvojumiem autors spēja uzskatāmi parādīt, kā cilvēku likteņi ar dažādi varoņi kā drosme un drosme var palīdzēt īstajā brīdī, bet gļēvums un gļēvums var tevi pievilt.

Citi darbi par šo tēmu:

1. Žilins un Kostiļins: dažādi likteņiŽilins un Kostiļins ir galvenie varoņi Ļ.N. Tolstoja stāstā “Kaukāza gūsteknis”. Autore šo darbu sarakstīja laikā...
2. Žilins un Dina Ļeva Tolstoja stāstā “Kaukāza gūsteknis” notiekošie notikumi attiecas uz Kaukāza kara laiku Nikolaja I valdīšanas laikā. Darba galvenie varoņi ir krievu virsnieki...
3. Kostilins Kostilins ir viens no Ļ.N. Tolstoja stāsta “Kaukāza gūsteknis” varoņiem, krievu virsnieks, kuru sagūstīja tatāri. Ārēji viņam ir liekais svars, resns un neveikls...
4. Žilins Žilins - galvenais varonis L. N. Tolstoja stāsts (stāsts) “Kaukāza gūsteknis”, krievu virsnieks, kas piedalās karā par Kaukāza pievienošanu Krievijai. Žilins nav no...
5. (L.N. Tolstojs. “Kaukāza gūsteknis”) Gan Žiļins, gan Kostiļins ir Krievijas armijas virsnieki. Un abus tatāri sagūsta. Un par šo, iespējams...
6. Divas bēgšanas no gūsta L. N. Tolstoja stāsta “Kaukāza gūsteknis” tapšanu iedvesmojuši reāli notikumi, kas risinājās 19. gadsimta vidū Kaukāza kara laikā. Rakstnieks...
7. Žiļina draugi un ienaidnieki Ļ.N. Tolstoja stāstā “Kaukāza gūsteknis” ir aprakstīts stāsts par diviem krievu virsniekiem, kurus sagūstīja tatāri. Saskaņā ar kalnu paražām šis ir...

UMK izd. B. A. Laniņa. Literatūra (5-9)

Literatūra

L.N. Tolstojs "Kaukāza gūsteknis". Darba analīze

Tolstojs un viņa draugs Sado pavadīja konvoju uz Groznijas cietoksni, taču virzījās ļoti lēni. Kļūstot garlaicīgi, draugi nolēma apdzīt konvoju un doties nedaudz ātrāk. Atdalījušies no pārējiem, jauniešus nokļuva čečenu slazds. Šis stāsts būtu beidzies daudz sliktāk, ja čečeni nebūtu plānojuši savus biedrus paņemt dzīvus un nešaut. Zirgi Leva un Sado vadībā bija ātri un spēja auļot prom no ienaidnieka. Diemžēl viens no jātniekiem, kas pavadīja konvoju, guva savainojumu jaunam virsniekam, kura zirgs tika nošauts. Dzīvnieks nokrita un ar ķermeni saspieda jaunekli, un atbraukušie čečeni sagrieza jātnieku gabalos. Notikušais notikums iegrima rakstnieka sirdī, un 1872. gadā stāsts “Kaukāza gūsteknis” pirmo reizi tika publicēts žurnālā “Zarya”.

Stāsta galvenā ideja ir spilgts kontrasts starp drosmīgu, inteliģentu un optimistisku vīrieti un viņa biedru - pasīvu, sevi žēlojošu, ātri padodas un letarģisku vīrieti. Viens varonis jebkurā situācijā paliek vīrietis, mēģina atrast izeju no briesmīgas situācijas un galu galā sasniedz savu mērķi - tiek atbrīvots no gūsta. Otrais varonis padodas uzreiz, tiklīdz tiek notverts, un tikai brīnums palīdz viņam izkļūt no gūsta tik tikko dzīvam. Gabala morāle: nekad nevajag padoties, mēs radām vēlamo nākotni tikai ar savām rokām.

"Kaukāza gūsteknis." Kopsavilkums

"Kaukāza gūstekņa" notikumi risinās Kaukāza kara laikā (1817-1864; Krievijas impērijas armijas militārās darbības, kas saistītas ar reģionu aneksiju Ziemeļkaukāzs). Virsnieks Žilins saņem vēstuli no mātes, kurā sieviete viņu sauc uz mājām. Jūs nevarat vienkārši iziet viens pats - jūs varat viegli nokļūt slazdā, tāpēc Žilins dodas mājās, pavadot konvoju pa ceļu. Kopā ar viņu ceļo cits virsnieks, Kostilins. Konvojs brauc lēni, ar pieturām, diena ir karsta, un Žilins aicina savu ceļabiedru doties vienam, bez pavadības.

Knapi izgājuši no karavānas, jaunieši satiek kalniešus. Kostilins pamet savu biedru un aiziet, un Žilins tiek sagūstīts. Atvedis ieslodzīto uz ciemu, viens tatārs Žilinu pārdod citam - Abdul-Muratam - tagad krievu virsnieks pieder citam “meistaram”. Vēlāk izrādās, ka arī Kostilins tika notverts. Žilins kaulējas sev par tiesībām ēst kārtīgi, dzīvot kopā ar savu līdzcilvēku un naktīs būt brīvam no krājumiem.

Tatāri neplāno nogalināt krievus – viņi pieprasa, lai virsnieki raksta uz mājām vēstules, pieprasot par viņiem izpirkuma maksu. Kostiļins raksta vēstuli, pieprasot samaksāt piecus tūkstošus rubļu, bet Žilins speciāli uzraksta nepareizu adresi, lai vēstule noteikti nenonāktu līdz viņa mātei. Viņš saprot, ka vecākajai sievietei nav tik daudz naudas un, ja viņa mēģinās iekasēt izpirkuma maksu, viņa tiks pilnībā izpostīta.

Dienas laikā ieslodzītajiem ir atļauts iziet ārā, lai gan viņi var pārvietoties tikai ar krājumiem. Kostilins dod priekšroku sēdēt un sūdzēties par dzīvi vai gulēt, bet Žilins pavada savu laiku svaigs gaiss, darina lelles bērniem. Pateicoties viņa talantam, virsnieks nodibina gandrīz draudzīgas attiecības ar Abdul-Murata trīspadsmitgadīgo meitu Dinu. Meitene baidās no ieslodzītā, bet tajā pašā laikā viņa interesējas par viņu. Viņa ar prieku spēlējas ar viņa lellēm un pat slepus atnes viņam pienu un kūkas. Tikmēr Žilins ne tikai palīdz tatāriem salabot lietas un izgatavo rotaļlietas bērniem, bet arī skatās apkārt, plānojot bēgšanu.

Kādu laiku, kamēr virsnieki dzīvo kopā ar tatāriem, Žilins iekaro dažu savu “kungu” labvēlību. Viņš nemitīgi kaut ko taisa, labo, un kādu dienu Abdul-Murats viņam atzīst, ka, ja nebūtu naudas, ko viņš samaksāja par krievu, viņš Žilinu būtu paturējis sev. Tikmēr Žilins izraka sev veidu, kā aizbēgt. Kādu dienu tatāri ieradās savā ciematā sliktā garastāvoklī - viņi nogalināja savu biedru. Daudzi alpīnisti ir dusmīgi uz krieviem un saka, ka arī cietumnieki jānogalina. Žilins saprot, ka viņam jābēg, un pārliecina Kostilinu izlemt aizbēgt kopā ar viņu.

Kostilins ilgi vilcinās skriet, bet beigās piekrīt. Ieslodzītie ilgi klīst tumsā pa akmeņiem, tatāru dāvinātie svešinieku zābaki traucē staigāt, un jaunekļi ir spiesti staigāt basām kājām. Pārguruši, ar akmeņiem izcirstām kājām, viņi turpina virzīties uz savējiem, bet Kostiļins atpaliek arvien vairāk. Iekšēji Žilins saprot, ka viens pats kustētos daudz ātrāk, taču nevar pamest savu biedru. Kad Kostilins ir pilnīgi neizturams, Žilins nes viņu mugurā.

Tomēr mežā bēgļi sastop vienu no augstmaņiem, kurš ātri sauc pēc palīdzības - un virsnieki atkal kļūst par gūstekņiem. Tagad visi tatāri ir dusmīgi uz krieviem, un vīrieši tiek iemesti bedrē. Viņus baro tikai ar neceptu mīklu, spilventiņus vairs nenoņem, un saka, ka jānogalina. Abdul-Murats joprojām pretojas sabiedriskā doma- Viņam Žilins joprojām nedaudz patīk, un viņš par viņu samaksāja naudu. Tagad ir izvirzīti nosacījumi: ja divu nedēļu laikā nebūs izpirkuma, virsnieki tiks nogalināti. Ja būs vēl viena bēgšana, tāds pats skumjš liktenis gaida jaunos ieslodzītos.

No visiem dusmīgajiem tatāriem tikai mazā Dina labi izturas pret Žilinu. Viņa turpina nest viņam kūkas un drīz vien pastāsta, ka ciematam tuvojas krievi un tatāri vēlas atbrīvoties no ieslodzītajiem, negaidot izpirkuma maksu. Kostilins beidzot krīt izmisumā, nemitīgi vaimanā un saslimst.

Žilins saprot, ka tagad viņam var palīdzēt tikai Dina, un lūdz meiteni atnest viņam garu stabu. Viņš uzskata, ka meitenei nepietiek drosmes, taču kādu nakti viņa atnes nūju un nolaiž to bedrē starp ieslodzītajiem. Saprotot, ka pagājušajā reizē tatāri viņus notvēra tikai Kostiļina dēļ, Žilins joprojām aicina savu nelaimē nonākušo biedru aizbēgt kopā ar viņu. Bet Kostiļins ir tik izmisīgs, ka diez vai var apgriezties, un par bēgšanu nevar būt ne runas.

Dina palīdz Žilinam izkļūt no bedres, iedod viņam plātsmaizi ceļam un ar asarām atvadās no viņa. Pārguris, krājumos, virsnieks ar lielām grūtībām tiek pie savējiem, beigās gandrīz iekrītot kārtējā tatāru slazdā. Pēc kāda laika arī Kostilins tiek atbrīvots - tatāri saņem par viņu izpirkuma maksu un atbrīvo. Tomēr līdz tam laikam gūsteknis Kostilins gandrīz mira.

Piezīmju grāmatiņā uzrādītie jautājumi un uzdevumi atbilst sistēmā “Panākumu algoritms” iekļautās mācību grāmatas saturam (autori: B. A. Lanins, L. Ju. Ustinova, V. M. Šamčikova), ņemot vērā valsts sertifikācijas OGE un Unified struktūru. Valsts eksāmens. Mācību materiāls pavadībā krāsainas ilustrācijas, ļaujot intensificēt darbu pie skolēnu runas attīstības. Atbilst federālā štata pamatizglītības standartam vispārējā izglītība(2010).

Galvenie varoņi

Žilins

Žilins ir apbrīnojamu īpašību raksturs. Viņš ir godīgs, godīgs un drosmīgs. Virsnieks ar cieņu izturas pret padotajiem (aizbraucot no cietokšņa, dod karavīriem “atvaļinājuma naudu”, sirsnīgi atvadās no biedriem), pret ģimeni un pat “kungiem”, ienaidniekiem. Viņš ir stūrgalvīgs, bet tajā pašā laikā izlēmīgs, gudrs un aprēķins. Katru minūti viņš izmanto gudri: ne tikai staigā pa pagalmu nebrīvē, bet cenšas veidot draudzīgas attiecības, iegaumē apkārtni, māca. vietējā valoda, pārvietojas nakts debesīs. Būdams nebrīvē, viņš ne tikai “samazina” izpirkuma maksu no trīs tūkstošiem līdz piecsimt rubļiem, bet arī tirgojas par drēbēm, brīvību no krājumiem naktī un izmitināšanu pie drauga. Žilins nesēž dīkā, bet remontē un taisa lelles, un pat tēlo, ka prot dziedēt.

Žilins tiek notverts partnera gļēvuma dēļ, taču viņš nevaino otru virsnieku. Neskatoties uz to, ka aizbēgt ir iespējams, tikai pateicoties Žilina smagajam darbam (tieši viņš veic rakšanu un mācās orientēties reljefā), varonis grūtos laikos nepamet savu “biedru” un pārliecina viņu aizbēgt kopā. Mežā, kad Kostilins pilnībā zaudē spēkus, Žilins arī viņu nepamet, un otrās bēgšanas reizē turpina iedrošināt un pārliecināt viņu veikt otro mēģinājumu izlauzties.

Krievu virsnieks Žilins ir varonis, kurš visiem paliek cēls līdz galam.

Kostilins

Kostilins ir virsnieks, nāk no turīgas ģimenes, ar lieko svaru, vājš gan morāli, gan fiziski. Pateicoties viņa gļēvai bēgšanai augstienes uzbrukuma laikā, tatāri sagūsta abus virsniekus. Kostilins pazemīgi pieņem dzīves apstākļus nebrīvē, pastāvīgi žēlo sevi un cer tikai uz izpirkuma maksu. Vīrieša morālā nabadzība noārda arī fiziskos spēkus – viņš saslimst nevis no gūtajām brūcēm, bet gan no tā, ka sen padevās.

Saņēmis otro iespēju aizbēgt, Kostilins joprojām neuzdrošinās atkal cīnīties par savu brīvību. Rezultātā, pateicoties saņemtajai izpirkuma maksai, Kostilins pamet gūstu, lai gan viņš pats gandrīz mirst.

Virsnieks Kostilins ir gļēvs un zemisks raksturs, kurš nespēj atrast sevī spēku pretoties ienaidniekam un cīnīties par pašu dzīvi. Viņa vājā griba un gļēvums kļūst ne tikai par iemeslu krievu virsnieku sagūstīšanai, bet arī par kopīgās bēgšanas neveiksmi. Tādējādi Kostilins ne tikai pasliktina savu situāciju, bet arī sarežģī ceļu uz citas personas glābšanu.

Žilins un Kostiļins. Varoņu analīze

“Kaukāza gūsteknis” L.N. Tolstojs ir balstīts uz divu salīdzinājumu un kontrastu centrālie varoņi. Žilins un Kostiļins ir antagonisti ne tikai pēc izskata, bet arī pēc rakstura.

Izskats

Žilins atbilst viņa paša uzvārdam - slaids, muskuļots; veikls un izturīgs.

Arī Kostiļins ne velti “dabū” savu uzvārdu - bet diemžēl viņš nav kruķu palīgs citiem, gluži otrādi, traucē veselajiem. spēcīgi cilvēki, viņiem tas nav vajadzīgs. Kostiļins ir vīrietis ar lieko svaru un neveikls.

Bagātības līmenis

Kostilins ir bagāts, viņa radinieki par virsnieku var samaksāt piecu tūkstošu rubļu izpirkuma maksu.

Žilinam nav bagātu radinieku (vai arī viņš nevēlas ar viņiem sazināties). Viņam ir tikai māte, kurai pieci simti rubļu par izpirkumu ir nepieejama summa.

"Cīņas" attieksme

Žilins uz jebkuru situāciju raugās optimistiski un pat pēc kalniešu sagūstīšanas uzreiz nolemj, ka izdosies aizbēgt no saviem “kungiem”.

Kostilins samierināsies ar ieslodzītā likteni un neko nedara, lai uzlabotu savu situāciju.

Uzvedība nebrīvē

Neskatoties uz to, ka virsnieki atrodas gūstā un gaida izpirkuma maksu (un Žilins slepus gatavo bēgšanu), Žilins joprojām atrod, ko darīt katru dienu - viņš gatavo lelles bērniem, labo dažādas lietas, nodarbojas ar rokdarbiem.

Kostilins visu savu laiku velta miegam un sūdzībām par dzīvi.

Uzvedība ārkārtas situācijās

Tiklīdz tatāri uzbrūk virsniekiem, Kostilins nekavējoties pamet savu partneri un mēģina aizbēgt.

Žilins, neskatoties uz sava biedra zemprātību, ne tikai paņem viņu līdzi bēgšanas laikā, bet arī velk līdzi virsnieku, kad viņš vairs nevar staigāt. Otrās bēgšanas reizē Žilins izsauc sev līdzi arī kādu ieslodzīto.

Stāsta nosaukuma nozīme L.N. Tolstojs "Kaukāza gūsteknis"

Savā darbā L.N. Tolstojs darbojas kā stāstītājs, stāstot par cilvēku, kas ir drosmīgs sirdī un garā stiprs. Viņa līdzība pierāda, ka cilvēks pats ir savas laimes radītājs, un katrs no mums saņem to, ko ir pelnījis.

Stāsta nosaukums L.N. Tolstojs ir atsauce uz A.S. dzejoli. Puškins ar tādu pašu nosaukumu. Tomēr papildus dažiem vispārīgiem motīviem Tolstoja “Kaukāza gūsteknis” ir ar savu dziļo nozīmi. Turklāt frāzes “kaukāziešu gūsteknis” nozīmi var aplūkot no vairākiem leņķiem.

Pirmā nozīme, visredzamākā: ieslodzītais kaukāzietis ir jebkura gūstā. IN šajā gadījumāŠis ir virsnieks, kurš tika sagūstīts Kaukāzā.

Vārda “Kaukāza gūsteknis” otrā nozīme slēpjas Kostilina raksturā - viņš ir Kaukāza un valdošo apstākļu gūstā. Viņš bija un paliks savā būtībā, jo viņš neko nedara, lai kļūtu brīvs, uzlabotu savu stāvokli, cīnītos par dzīvību.

Žilins ir arī Kaukāza gūsteknis, taču ne tikai tāpēc, ka tika sagūstīts, bet arī tāpēc, ka nevar “izlauzties” no Kaukāza. Viņš mēģināja doties pie savas mātes un, iespējams, atrast līgavu savā dzimtajā vietā un tur palikt. Bet viņš tiek notverts un atkal atgriežas cietoksnī, domādams, ka acīmredzot Kaukāzs ir viņa liktenis.

Augstie paši ir gūstekņi. Viņi nevar dot savu dzimtā zeme svešiniekiem, viņiem ir jācīnās par brīvību un jānogalina cilvēki - pat tie, kas viņiem patīk. Pat Dina ir maza laipna meitene- ir spiesta pakļauties ģimenes varai un turpināt dzīvot, kā ierasts savā ciemā.

Visi stāsta “Kaukāza gūsteknis” varoņi patiesībā ir Kaukāza gūstekņi - katrs savā veidā, taču kalnu un apstākļu savaldzināti, neskatoties uz viņu personīgajām īpašībām un raksturu.

Mūsu valsts vēsture ir piepildīta ar kariem un asinsizliešanu, un daudzi rakstnieki pieskārās šai tēmai savās grāmatās, parādot, ka nekādas grūtības nevar salauzt krievu tautas garu. Viens no šiem darbiem bija Tolstoja stāsts "Kaukāza gūsteknis", kas balstīts tieši uz konfrontāciju cilvēka gars un likteņa peripetijas.

Stāsts ir balstīts uz reāls gadījums no Ļeva Nikolajeviča Tolstoja dzīves, kas notika ar viņu dienesta laikā Kaukāzā.

19. gadsimta vidus Kaukāza kara laikā Nikolajs 1 nolēma nosūtīt karaspēku uz Kaukāza zemēm ar mērķi iekarot un iekarot. Bet kalnu ļaudis negribēja tik viegli padoties krievu karavīriem, daudzi tika sagūstīti. Tolstojam tik tikko izdevās izvairīties no līdzīga likteņa, pateicoties kolēģim, kurš viņu izglāba no vajāšanas.

Žanrs, virziens

Šis darbs tiek uzskatīts par stāstu, bet daži literatūrzinātnieki to sauc par stāstu. Joprojām varoņu skaita ziņā un sižeti, apjoma ziņā šī grāmata ir tuvāka īso stāstu žanram.

Būtība

Šajā stāstā mēs iepazīstamies ar jauna virsnieka dzīvi, kas dien Kaukāza kalnos. Galvenais varonis Žilins, saņēmis vēstuli no slimās mātes, dodas ceļojumā kopā ar Kostilinu, bagātu mantinieku. Pa ceļam uzrodas šķērslis alpīnistu izskatā, viņi mēģina jauno virsnieku notvert. Viņa partneris viņu pievīla, mēģinot aizbēgt, un tāpēc abi tiek sagūstīti. Pēc likteņa lemts, abi jaunie vīrieši atkal satiekas jaunā saimnieka gūstā.

Amatpersonām tiek dota iespēja aizbēgt, pieprasot izpirkuma maksu. Kostilins nolēma to izmantot un apmaiņā pret dzīvību lūdza saviem radiniekiem naudu, taču Žilins krāpās, norādot nepareizu mātes mājas adresi. Viņa ir pārāk nabaga, lai iedotu vajadzīgo summu.

Viņi cenšas aizbēgt, taču Kostiļina neveiklības, vaimanas un vājuma dēļ tiek atkal notverti un ievietoti stingrākos aizturēšanas apstākļos.

Galu galā Žilinam izdodas aizbēgt ar jaunas meitenes Dinas, viņu sagūstītāja meitas, palīdzību. Viņi kļuva par draugiem, jo ​​ieslodzītais viņu ieinteresēja ar savu laipnību. Un tā jaunais virsnieks jau bija sasniedzis savu dzimteni, savukārt Kostilinu tikko nopirka viņa radinieki.

Galvenie varoņi un to īpašības

Autors deva savus varoņus runājošie vārdi. Tātad “žilins” cēlies no vārda “vēna”, tās ir cīpslas, kas ir atbildīgas par ekstremitāšu izturību. Tāpēc šis raksturs izceļas ar spēku, neatlaidību un drosmi. Bet Kostylin ir “kruķa” atvasinājums. Tas ir mājiens uz jaunā vīrieša vājumu un slimību, it kā viņš nevarētu normāli dzīvot. Jūs atradīsiet detalizētākus virsnieku salīdzinošos raksturlielumus.

1. Žilins- krievu virsnieks, no nabadzīgas ģimenes, cenšas visu dzīvē sasniegt pats. Ļoti drosmīgs, principiāls un spēcīgs varonis, stāstam turpinoties, mēs varam novērot, ka pat cilvēki, kas viņu sagūstīja, bija cieņas pārņemti jauneklis. Žiļina rīcībā ir redzamas īpašības. Viņš rūpējas par savu māti un izvirza viņas labklājību augstāk par savu dzīvi. Jebkuros apstākļos viņš domā prātīgi un nezaudē cerību sasniegt savu mērķi. Attiecībās izrāda laipnību un draudzīgumu.
2. Kostilins- krievu virsnieks, kurš arī tika notverts. Šis varonis pilnīgs pretstats Žiļinam, viņš ir gļēvs, neveikls, vājš, viņam grūti orientēties bīstamās situācijās. Atšķirībā no Žiļina, Kostiļins mierīgi gaidīja izpirkuma maksu. Viņš vienmēr cer uz citiem, bet pats neko nespēj. Viņu lutina dzīve greznos dzīvokļos, kur nauda un stāvoklis sabiedrībā atrisina visas problēmas, bet cilvēkam vienkārši nevajag intelektu, spēku un apņēmību. Visus labumus viņš saņem mantojumā un neko nedara, lai tos palielinātu. Šeit ir Kostilina raksturojums.

Tēmas un jautājumi

1. Stāsta galvenā tēma bija drosme un drosme Krievu virsnieks, ka iekšā plašā nozīmē var uzskatīt par krievu tautas spēku. Neatkarīgi no tā, ar kādām grūtībām jūs saskaraties ceļā, cilvēks varēs apkopot visu savu drosmi un izkļūt no lielākās sarežģītas situācijas. Pretējais varonis parāda, kas var notikt, ja ļauts gļēvulībai pārņemt.
2. Arī stāsts satur nodevības problēma. Žilins uzticējās Kostilinam, bet, kad viņš aizbēga, tas ar viņu izspēlēja nežēlīgu joku, un virsniekam bija jāizmanto visi viņa talanti un drosme, lai beidzot tiktu ārā. Kostiļins kļuva arī par visas notikušās netaisnības vaininieku, jo viņš bija tas, kurš aizrāvās un neaizsedza savu biedru. Tā ir galvenā problēma grāmatā.
3. Turklāt L. N. Tolstojs pieskaras klašu nevienlīdzības tēma. Bagāts cilvēks ir pieradis dzīvot no visa, kas ir gatavs, viņam nav nepieciešams strādāt un attīstīties. Un nabags vienkārši ir spiests ieguldīt visus spēkus, lai noturētos virs ūdens. Autors nosoda augstākā sabiedrība Kostiļina personā par viņa nenobriedumu un nespēju tikt galā ar dzīvi.
4. Rakstnieks runā arī par laipnība, kā obligāta īpašība ikvienam cilvēkam neatkarīgi no tautības. Lai gan Dina bija uzaugusi starp vergu tirgotājiem, viņai nebija laika pārtvert viņu paradumus un morāli. Viņa vērtēja cilvēku pēc viņa nopelniem, nevis pēc naudas, izcelsmes vai etniskās piederības. Viņas rīcībā ir tādas sievietes gudrība, kura nicina karu un vēlas mieru.
5. Kara problēma uztrauc arī Tolstojs. Krievu karavīri izjauca mierīgo dzīves gaitu kalnu tautas, imperators gribēja viņus pakļaut savai gribai uz asinsizliešanas rēķina un mūžīgā cīņa, jo kalnieši nepadevās, un krievu tauta turpināja atdot savas dzīvības. Šī politiskā ķilda piespieda vietējie iedzīvotāji nežēlīgi un atriebīgi sagūstīt tos, kas ieradās viņu zemē ar zobenu.

Galvenā doma

Rakstnieks aicina cilvēkus kļūt vienkāršākiem un tuvākiem cilvēkiem un reālajām dzīves vajadzībām, tā ir visas viņa mācības galvenā doma, ko viņš izskaidroja mazās un vienkāršās grāmatās. Izmantojot Žiļina un Kostiļina piemēru, viņš parāda, ka dzīves pārmērības un dīkdienība iznīcina tikumu un inteliģenci. Īsts cilvēks jābūt tikai nepieciešamajām lietām, atsakieties no pārmērībām, un tad viņa gars kļūs stiprāks, un viņa dabiskās spējas atklāsies pilnībā. Varoņiem nākas stāties pretī šausmīgiem pārbaudījumiem, gūstā pārbauda viņu garu spēku, prātu attapību un viltību. Un šajā cīņā uzvar tas, kurš patiešām ir pelnījis uzvaru. Nauda, ​​vērtības, tituli un rangi ir bezspēcīgi, ar tiem nav jāmēra indivīda cieņa.

Stāsta būtība ir tāda, ka dzīvē cilvēki vienmēr saskaras ar dažādām grūtībām, tāpēc ir jāizmanto visas savas prasmes, lai tiktu galā ar likteņa peripetijas, nevis jācer, ka varēsi sevi atpirkt. Cilvēkam ir jāatbrīvojas no ilūzijām, ko viņam dod nauda un rangs, un jāiegūst īsta bagātība – inteliģence, drosme un laipnība.

Ko tas māca?

Tolstoja morāle ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādas grūtības ir ceļā, jūs nevarat atgriezties, jums ir jāsaņemas kopā un jārīkojas, līdz mērķis ir sasniegts. Jūs nevarat ļaut apstākļiem un cilvēkiem sevi nomākt, bet tajā pašā laikā jums ir jāizrāda žēlastība un laipnība pret citiem. Tikai tādu cilvēku var novērtēt, jo viņam tas ir, un ne viens vien.

Secinājums no stāsta ir vienkāršs: bagātība un rangs nav standarti cilvēku muižniecība. Par viņa īsto priekšrocību var atzīt tikai tikumu. Un nauda un sakari tikai sabojā cilvēku, jo tie iedvesmo viņā nepatiesu pārliecību par savu pārākumu.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Uzturēšanās iekšā 19. vidus gadsimtā Kaukāzā Ļevs Nikolajevičs Tolstojs kļuva par dalībnieku bīstamā notikumā, kas viņu iedvesmoja uzrakstīt “Kaukāza gūsteknis”. Pavadot konvoju uz Groznijas cietoksni, viņš kopā ar draugu iekļuva čečenu slazdā. Izcilā rakstnieka dzīvību izglāba tas, ka kalnieši nevēlējās nogalināt viņa pavadoni, tāpēc viņi nešāva. Tolstojam un viņa partnerim izdevās auļot uz cietoksni, kur kazaki viņus aizsedza.

Darba galvenā ideja ir optimistiska un spēcīgas gribas cilvēka pretstats citam - kūtram, iniciatīvas trūkumam, kašķīgam un līdzjūtīgam. Pirmais varonis saglabā drosmi, godu, drosmi un panāk atbrīvošanu no gūsta. Galvenais vēstījums: nekad nevajag padoties vai padoties, bezcerīgas situācijas ir tikai tiem, kas nevēlas rīkoties.

Darba analīze

Sižets

Stāsta notikumi risinās paralēli ar Kaukāza karš un viņi stāsta par virsnieku Žilinu, kurš darba sākumā pēc mātes rakstiska lūguma aizbrauc ar konvoju pie viņas. Pa ceļam viņš satiek citu virsnieku - Kostilinu - un turpina ceļu kopā ar viņu. Saticis kalnu kāpējus, Žilina ceļabiedrs aizbēg, un galvenais varonis tiek notverts un pārdots bagātniekam Abdul-Maratam no kalnu ciemata. Bēgušais virsnieks vēlāk tiek notverts un ieslodzītie tiek turēti kopā šķūnī.

Kalnieši cenšas iegūt izpirkuma maksu par krievu virsniekiem un piespiest viņus rakstīt vēstules uz mājām, bet Žilins uzraksta nepatiesu adresi, lai viņa māte, kura nespēj savākt tik daudz naudas, neko neuzzinātu. Dienas laikā ieslodzītajiem ir atļauts staigāt pa ciematu krājumos un galvenais varonis gatavo lelles vietējiem bērniem, pateicoties kurām viņš iegūst 13 gadus vecās Dinas, Abdul-Marata meitas, labvēlību. Tajā pašā laikā viņš plāno bēgšanu un sagatavo tuneli no šķūņa.

Uzzinājuši, ka ciema iedzīvotāji ir noraizējušies par viena augstienes nāvi kaujā, virsnieki nolemj bēgt. Viņi iziet cauri tuneli un dodas uz krievu pozīcijām, bet kalnieši ātri atklāj un atdod bēgļus, iemetot tos bedrē. Tagad ieslodzītie ir spiesti visu diennakti sēdēt krājumos, bet Dina ik pa laikam atnes Žilin jēru un plakanas kūkas. Kostilins beidzot zaudē sirdi un sāk slimot.

Kādu nakti galvenais varonis ar Dinas atnestās garās nūjas palīdzību izkāpj no bedres un, turpat krājumos, bēg pa mežu pie krieviem. Kostilins paliek nebrīvē līdz galam, līdz alpīnisti saņem par viņu izpirkuma maksu.

Galvenie varoņi

Tolstojs galveno varoni attēloja kā godīgu un autoritatīvu cilvēku, kurš ar cieņu un atbildību izturas pret saviem padotajiem, radiniekiem un pat tiem, kas viņu valdzināja. Neskatoties uz spītību un iniciatīvu, viņš ir uzmanīgs, aprēķins un aukstasinīgs, ar zinātkāru prātu (virzās pēc zvaigznēm, mācās kalniešu valodu). Viņam ir pašcieņas sajūta un viņš pieprasa, lai “tatāri” izturētos pret saviem gūstekņiem ar cieņu. Visu veidu domkrats, viņš labo ieročus, pulksteņus un pat izgatavo lelles.

Neskatoties uz Kostilina zemprātību, kura dēļ Ivans tika sagūstīts, viņš netur ļaunu prātu un nevaino savu kaimiņu nebrīvē, plāno kopā aizbēgt un nepamet viņu pēc pirmā gandrīz veiksmīgā mēģinājuma. Žilins ir varonis, cēls pret ienaidniekiem un sabiedrotajiem, kurš saglabā cilvēka seja un gods pat visgrūtākajos un nepārvaramos apstākļos.

Kostiļins ir turīgs, ar lieko svaru un neveikls virsnieks, kuru Tolstojs attēlo kā vāju gan fiziski, gan morāli. Viņa gļēvulības un zemiskuma dēļ varoņi tiek sagūstīti, un viņiem neizdodas pirmais mēģinājums aizbēgt. Viņš lēnprātīgi un neapšaubāmi pieņem ieslodzītā likteni, piekrīt jebkādiem ieslodzījuma apstākļiem un pat netic Žilina vārdiem, ka viņš var aizbēgt. Visu dienu viņš sūdzas par savu situāciju, sēž neaktīvs un kļūst arvien “vaļīgāks” no sava žēluma. Rezultātā Kostilinu pārņem slimība, un Žilina otrā mēģinājuma aizbēgt laikā viņš atsakās, sakot, ka viņam pat nav spēka apgriezties. Viņš tiek atvests no gūsta knapi dzīvs mēnesi pēc tam, kad pienāk izpirkuma maksa no viņa radiniekiem.

Kostiļins stāstā par Levu Nikolajeviču Tolstoju ir gļēvulības, zemiskuma un gribas vājuma atspoguļojums. Tas ir cilvēks, kurš apstākļu spiedienā nespēj izrādīt cieņu pret sevi un jo īpaši pret citiem. Viņš baidās tikai par sevi, nedomājot par risku un drosmīgu rīcību, tāpēc kļūst par nastu aktīvajam un enerģiskajam Žiļinam, pagarinot kopīgo ieslodzījumu.

Vispārīga analīze

Viens no visvairāk slaveni stāstiĻeva Nikolajeviča Tolstoja "Kaukāza gūsteknis" ir balstīta uz divu ārkārtīgi lielu salīdzinājumu. pretējie varoņi. Autors padara tos par antagonistiem ne tikai pēc rakstura, bet pat pēc izskata:

1. Žilins nav garš, bet viņam ir liels spēks un veiklība, savukārt Kostilins ir resns, neveikls un ar lieko svaru.
2. Kostiļins ir bagāts, un Žilins, kaut arī dzīvo pārpilnībā, nevar (un negrib) samaksāt alpīnistiem izpirkuma maksu.
3. Pats Abdul-Marats sarunā ar galveno varoni runā par Žilina stūrgalvību un partnera lēnprātību. Pirmais optimists jau pašā sākumā cer aizbēgt, bet otrs saka, ka bēgšana ir neapdomīga, jo viņi nepārzina apgabalu.
4. Kostiļins dienas pavada guļot un gaidot atbildes vēstuli, bet Žilins strādā pie rokdarbiem un remontdarbiem.
5. Kostiļins pamet Žilinu viņu pirmajā tikšanās reizē un aizbēg uz cietoksni, bet pirmajā bēgšanas mēģinājumā viņš uzvelk sev biedru ar ievainotām kājām.

Tolstojs savā stāstā parādās kā taisnības nesējs, stāstot līdzību par to, kā liktenis iniciatīvu un drosmīgu cilvēku apbalvo ar pestīšanu.

Svarīga doma ir ietverta darba nosaukumā. Kostilins ir Kaukāza gūsteknis šī vārda tiešā nozīmē arī pēc izpirkuma maksas, jo viņš neko nedarīja, lai būtu pelnījis savu brīvību. Tomēr par Žilinu Tolstojs, šķiet, ironizē - viņš izrādīja savu gribu un izrāvās no gūsta, bet reģionu nepamet, jo savu dienestu uzskata par likteni un pienākumu. Kaukāzs aizraus ne tikai krievu virsniekus, kas spiesti cīnīties par savu dzimteni, bet arī kalniešus, kuriem arī nav morālu tiesību atteikties no šīs zemes. IN noteiktā nozīmē Visi varoņi šeit paliek kaukāziešu gūstekņi, pat dāsnā Dina, kurai lemts turpināt dzīvot savā dzimtajā sabiedrībā.

"Kaukāza gūsteknis" ir stāsts, ko dažkārt sauc par stāstu. Viņš to uzrakstīja un stāsta par krievu virsnieku, kuru sagūstīja kalnieši. Stāsts pirmo reizi tika publicēts žurnālā "Zarya" 1872. gadā. Viņš ir viens no visvairāk populāri darbi lielais krievu rakstnieks, kurš piedzīvoja daudzus atkārtotus izdevumus. Stāsta nosaukums ir atsauce uz Puškina dzejoli ar tādu pašu nosaukumu. Šajā rakstā mēs ražosim Zhilin un Kostylin. Tie ir divi galvenie varoņi, kuru personību kontrasts veido darba pamatu. Zemāk skatiet Zhilin un Kostylin aprakstu.

Stāsta sākums

Stāstījums daļēji balstīts uz reālu notikumu, kas notika Tolstoja dienesta laikā Kaukāzā (19. gs. 50. gadi. Viņš savā dienasgrāmatā 1853. gada jūnijā ierakstīja, ka ir gandrīz notverts, taču šajā gadījumā uzvedās labi, lai gan un pārlieku). jūtīgs. Ļevs Nikolajevičs kopā ar savu draugu reiz brīnumainā kārtā izvairījās no vajāšanas. Arī leitnantam Tolstojam bija jāglābj no gūsta viņa biedri.

Divu virsnieku rakstītas izpirkuma vēstules

Stāsts risinās flotē dienējošā virsnieka Žiļina laikā. Viņa māte nosūta dēlam vēstuli ar lūgumu viņu apciemot, un viņš kopā ar konvoju atstāj cietoksni. Pa ceļam viņš viņu apdzen kopā ar Kostilinu un sastopas ar jātniekiem (tas ir, musulmaņu alpīnistiem).

Viņi nošauj zirgu, un pats virsnieks nonāk gūstā (viņa biedrs bēg). Žilinu aizved uz kalnu ciematu, pēc kura viņš tiek pārdots Abdul-Muratam. "Kā Žilins un Kostiļins tikās pēc tam?" - tu jautā. Izrādījās, ka Abdul-Murats tajā laikā jau atradās gūstā, Žiļina kolēģis Kostilins, kuru arī sagūstīja tatāri. Abdul-Murats liek krievu virsniekiem rakstīt vēstules uz mājām, lai saņemtu par viņiem izpirkuma maksu. Žilins uz aploksnes norāda nepareizo adresi, saprotot, ka mamma jebkurā gadījumā nevarēs savākt vajadzīgo summu.

Žilins un Kostiļins nebrīvē

Kostiļins un Žilins dzīvo šķūnī, pa dienu uzliek paliktņus kājās. Žilins iemīlēja vietējos bērnus, īpaši Dinu, 13 gadus veco Abdul-Murata meitu, kurai viņš izgatavoja lelles. Pastaigājoties pa apkārtni un ciemu, šis virsnieks prāto, kā var aizbēgt uz krievu cietoksni. Viņš pa nakti rok šķūnī. Dina viņam dažreiz atnes jēra gaļas gabalus vai plātsmaizi.

Divu virsnieku bēgšana

Kad Žilins uzzina, ka šī ciema iedzīvotājus satrauc kāda ciema biedra nāve, kurš gāja bojā kaujā ar krieviem, viņš beidzot nolemj aizbēgt. Kopā ar Kostilinu virsnieks naktī ielīst tunelī. Viņi vēlas nokļūt mežā un pēc tam cietoksnī. Bet sakarā ar to, ka korpulentais Kostilins bija neveikls, viņiem nebija laika īstenot savus plānus, tatāri pamanīja jauniešus un atveda viņus atpakaļ. Tagad tos ieliek bedrē un krājumus naktī vairs neizņem. Dina dažreiz turpina nest virsniekam ēdienu.

Žiliņas otrā bēgšana

Saprotot, ka viņu paverdzinātāji baidās, ka drīz varētu nākt krievi un tāpēc nogalināt viņu gūstekņus, Žilins tumsā, kādu dienu lūdz Dinai paņemt garu nūju. Ar viņas palīdzību viņš izkāpj no bedres. Piemirkusi un slima Kostilins paliek iekšā. Viņš mēģina, tostarp ar meitenes palīdzību, nosist slēdzeni no blokiem, taču viņam tas neizdodas. Rītausmā, izgājis cauri mežam, Žilins iziet pie krievu karaspēka. Pēc tam Kostilinu no gūsta izglābj viņa biedri, kuru veselība ir iedragāta līdz galējībai.

Galveno varoņu raksturojums ("Kaukāza gūsteknis", Tolstojs)

Žiļins un Kostiļins ir krievu virsnieki. Abi piedalās karā par Žiliņu, no mātes nāk vēstule, kurā viņa lūdz dēlu pirms nāves apciemot viņu, lai atvadītos. Divreiz nedomājot, viņš dodas uz ceļa. Bet bija bīstami ceļot vienam, jo ​​jebkurā laikā tatāri viņu varēja sagūstīt un nogalināt. Mēs gājām grupā, un tāpēc ļoti lēni. Tad Žilins un Kostiļins nolemj iet uz priekšu vienatnē. Žilins bija apdomīgs un uzmanīgs. Pārliecinājies, ka Kostiļina ierocis ir pielādēts un ka viņam ir zobens skapī, Žilins nolēma paskatīties, vai tatāri ir redzami, kāpjot kalnā. Kāpdams augstāk, viņš pamanīja savus ienaidniekus. Tatāri bija ļoti tuvu, un tāpēc viņi redzēja Žilinu.

Šis drosmīgais virsnieks domāja, ka, ja viņam izdosies pieskriet pie pistoles (kas bija Kostilinam), virsnieki tiks izglābti. Viņš kliedza savam biedram. Bet gļēvais Kostiļins aizbēga, baidīdamies par savu ādu. Viņš izdarīja negodīgu darbību. Veidā, kā Žilins un Kostiļins satikās, var redzēt likteņa ņirgāšanos par pēdējo. Galu galā abus beigās sagūstīja, un šeit viņi atkal satikās. Musulmaņu alpīnistu priekšnieks sacīja, ka viņiem jāsamaksā 5000 rubļu izpirkuma maksa, un tad viņi tiks atbrīvoti. Kostilins nekavējoties uzrakstīja vēstuli uz mājām, lūdzot naudu. Un Žilins atbildēja kalniešiem, ka, ja viņi viņu nogalinās, viņi nesaņems neko, un lika gaidīt. Viņš apzināti nosūtīja savu vēstuli uz citu adresi, jo virsniekam bija žēl viņa smagi slimās mātes, un tādas naudas ģimenē nebija. Bez mātes Žilinam nebija citu radinieku.

Žilina un Kostiļina salīdzinošās īpašības var papildināt, norādot, kā šie varoņi pavadīja laiku nebrīvē. Žilins nolēma, ka var un vajag aizbēgt. Viņš naktī izraka tuneli, bet pa dienu taisīja lelles Dinai, kura atnesa pārtiku.

Kostiļins visu dienu bija dīkstāvē un naktī gulēja. Un tad pienāca laiks, kad tika pabeigti sagatavošanās darbi bēgšanai. Abi virsnieki aizbēga. Viņi smagi nobrāza kājas uz akmeņiem, un Žilinai bija jānes novājinātais Kostilins. Šī iemesla dēļ viņi tika sagūstīti. Šoreiz virsnieki tika ielikti bedrē, bet Dina izņēma nūju un palīdzēja draudzenei aizbēgt. Kostiļins baidījās atkal bēgt un palika pie alpīnistiem. Žilinam izdevās sasniegt savus cilvēkus. Kostilins tika izpirkts tikai mēnesi vēlāk.

Kā redzat, Ļevs Nikolajevičs Tolstojs savā stāstā “Kaukāza gūsteknis” parāda Žiļina drosmi un drosmi un viņa biedra vājumu, gļēvulību un slinkumu. Žilina un Kostiļina salīdzinošās īpašības ir pretējas, bet ir balstītas uz kontrastu. Lai labāk nodotu savu ideju, autors izmanto vairākus paņēmienus. Lasiet par tiem tālāk.

Stāsta nosaukuma "Kaukāza gūsteknis" analīze

Interesanti ir analizēt pašu stāsta nosaukumu - "Kaukāza gūsteknis". Žilins un Kostiļins ir divi varoņi, taču vārds ir dots vienskaitlis. Tolstojs, iespējams, gribēja to parādīt īsts varonis Var būt tikai cilvēks, kurš nepadodas, saskaroties ar grūtībām, kas rodas, bet aktīvi darbojas. Pasīvie cilvēki kļūst par nastu citiem dzīvē, ne uz ko netiecoties un nekādā veidā neattīstoties. Autors tādējādi parāda, ka ne viss mūsu dzīvē ir tieši atkarīgs no apstākļiem, un katrs cilvēks ir sava likteņa veidotājs.

Galveno varoņu vārdi

Pievērsiet uzmanību arī varoņu vārdiem, kurus autors nav nejauši paņēmis, kas arī jāņem vērā, veidojot salīdzinošās īpašībasŽiļina un Kostiļina. Sāk lasīt šis darbs, mēs vēl nezinām galvenās filmas varoņus rakstzīmes, bet uzzini tikai viņu uzvārdus. Taču uzreiz rodas sajūta, ka Ļevs Nikolajevičs vairāk simpatizē Žiļinam, nevis Kostilinam. Pēdējam, mūsuprāt, ir “klibs” raksturs, savukārt Žiļins ir spēcīgs, “sains” vīrietis ar spēcīgu raksturu. Kostilinam vajadzīga palīdzība no nepiederošām personām, viņš ir neizlēmīgs un atkarīgs. Tālākie pasākumi apstipriniet mūsu minējumus. Šo rimojošo uzvārdu nozīmes ir pilnīgi atšķirīgas. Tādējādi Žilins tiek raksturots kā mazs vīrietis, veikls un spēcīgs. Gluži pretēji, Kostilins ir smags, grūti paceļams, pasīvs. Visa darba laikā viss, ko viņš dara, ir neļauj draugam īstenot savus plānus.

Secinājums

Tādējādi šie divi varoņi ir pretēji, par ko liecina autora Žilina un Kostiļina apraksts. Galvenā atšķirība starp šiem diviem virsniekiem ir tā, ka viens ir strādīgs, aktīvs cilvēks, kurš uzskata, ka no jebkuras situācijas var atrast izeju, bet otrs ir gļēvulis, slinks cilvēks, kamols. Žilinam izdevās iesakņoties naidīgā vidē, kas palīdzēja šim virsniekam izbēgt no gūsta. Šāds incidents satrauktu citu cilvēku, bet šis virsnieks tāds nav. Viņš pēc stāsta beigām mājās negāja, bet palika dienēt Kaukāzā. Un Kostilins, tik tikko dzīvs, tika atbrīvots no gūsta par izpirkuma maksu. Tolstojs neteica, kas ar viņu notika tālāk. Viņš laikam neuzskatīja par vajadzīgu pat pieminēt nākotnes liktenis tāds nevērtīgs cilvēks savā darbā "Kaukāza gūsteknis". Žilins un Kostiļins - dažādi cilvēki, un tāpēc viņu likteņi ir atšķirīgi, neskatoties uz tiem pašiem dzīves apstākļiem. Tieši šādu ideju mums vēlējās nodot Ļevs Tolstojs.

Semjuels Maršaks atzīmēja, ka darbs “Kaukāza gūsteknis” (Tolstojs) ir visu lasāmo grāmatu kronis, un teica, ka visā pasaules literatūrā nav iespējams atrast pilnīgāku stāsta piemēru, īsu stāstu. bērnu lasīšana. Žilina un Kostiļina apraksts, viņu varoņi palīdz izglītībā jaunākā paaudze, personības attīstība, jo tas parāda, kā uzvesties sarežģītas situācijas. Žiļina un Kostiļina liktenis ir ļoti pamācošs.