Katerinas protests pret cilvēka pazemošanu. Lugas traģiskās beigas. Vai Katerinas nāve ir protests vai pazemība? Vai tas ir spēks vai vājums? pēc lugas Pērkona negaiss (A. N. Ostrovskis) motīviem

kopsavilkums citas prezentācijas

“Ostrovska luga “Pūrs”” - čigānu dziesma. Prasmes izteikt savas domas. Skumja dziesma par bezpajumtnieku sievieti. Ostrovskis. Larisas līgavainis. Lugas analīze. Kā ir Karandiševs? Kāds ir Paratovs? Ostrovska lugas noslēpums. Mīlestība pret Larisu. Poētiskas rindas. Vai Paratovai ir vajadzīga Larisa? Problēmas problēmas. Nežēlīga romantika. Teksta analīzes iemaņu apgūšana. Romantika. Ko lugai un filmai pievieno čigānu dziesma? Nošāva Karandiševs.

“Ostrovska “Pūrs”” - A.N. Ostrovska drāma "Pūrs". Personāži. Paratovs Sergejs Sergejevičs. Parasti Ostrovska lugu nosaukumi ir teicieni, sakāmvārdi. Radošās idejas A.N. Ostrovskis. Drāmas "Pūra" analīze. Ko mēs uzzinām par Paratovu. Nodarbības mērķis. No pirmā acu uzmetiena pirmās divas parādības ir ekspozīcija. Diskusija par L.I. Ogudalova. Karandiševs. Simboliskā nozīme vārdi un uzvārdi.

“Pērkona negaisa varoņi” — strīdi par izrādi. Cirtaini. Varoņu darbību rezultāti. Nacionālais teātris. Dramaturga darbs. Kontrasta pieņemšana. Runas īpašības. Vārdnīca. Sabiedriskās aktivitātes A.N. Ostrovskis. Mīlestība. Maskava Valsts universitāte. Luga "Pērkona negaiss" sarakstīta 1859. gadā. Virsraksta nozīme. Ostrovska portrets. A.N. Ostrovskis uzrakstīja 50 lugas. Kolumbs Zamoskvorechye. I. Levitāns. Nespēja būt liekulis.

“Luga “Pūrs”” - Larisa saņēma eiropeisku audzināšanu un izglītību. Maskavas Malijas teātra izrāde. Noslēguma aina. Tāpat kā Katerina, arī Larisa pieder sievietēm ar “siltu sirdi”. Par Paratovu saka: "Izcils džentlmenis." Kapitālisms strauji attīstās. Vai varbūt šis ir pareizais risinājums: Knurova atklātais priekšlikums... Bet spēja aizrauties un izšķērdība nemaz nenoraida prātīgu aprēķinu. Paratov Yu tēls apbrīnoja Ostrovska varoņu vārdus.

“Sniega meitenes varoņi” - pārbaudījumi, lai nostiprinātu šo tēmu. Milzīgs spēks. Rimska-Korsakova mūzika. Varoņi. Folklora. Seno krievu rituāls. Mūzikas būtība. Kupava un Mizgir. Leshy. Mīlestība. Mūzikas instrumenti. Burvju vainags. Kādi ir pasaku varoņi? Pavasara pasaka. Rimskis-Korsakovs. Sniega meitene. Mīlestības rīts. Dziesmas. Lelijas attēls. Dabas spēks un skaistums. Dabas skaistums. Nikolajs Andrejevičs Rimskis-Korsakovs. Personāži.

“Ostrovska luga “Pērkona negaiss”” - vai Katerina varētu atrast laimi ģimenē? Kabanova Marfa Ignatievna ir tipisks “tumšās valstības” pārstāvis. Kāds ir jūsu priekšstats par Wild? Drāmas "Pērkona negaiss" nosaukuma nozīme. Izlasiet izteiksmīgi Katerinas monologu grēku nožēlas ainā. Kādos apstākļos? Vai Katerinai bija kāda cita izeja, izņemot nāvi? Boriss ir vārda Borislav saīsinājums no bulgāru valodas: cīņa, no slāvu: vārdi. "Krievu dzīves tirāni."

Aprīkojums: portrets a. n. Ostrovskis; ilustrācijas drāmai; fragmenti no filmas vai izrādes; drāmas teksti; epigrāfs uz tāfeles.

Zem koka ir kaps... cik jauki... ak. n. Ostrovskis. Katerina

Virs manis, lai tas vienmēr būtu zaļš,

Tumšais ozols paklanījās un trokšņoja.

M. Ju Ļermontovs

NODARBĪBAS NORISE

es Organizatoriskais brīdis

1. skolotāja sveiciens

2. Datuma, nodarbības tēmas, epigrāfa ierakstīšana kladē

II. Nodarbības mērķu un uzdevumu noteikšana. Motivācija mācību aktivitātēm

1. Jautājumi par drāmas satura uztveri

♦ Kādas sajūtas jūsos radīja, lasot “Pērkona negaisu”?

♦ Vai jūs gaidījāt šādas beigas?

2. atsauce uz nodarbības epigrāfiem

♦ Kāpēc šodienas nodarbībai tiek ņemti šādi epigrāfi? Kā tie ir saistīti ar tēmu?

♦ Kas viņus vieno drāmas “Pērkona negaiss” varones un dzejnieka Ļermontova pasaules skatījumā? Ko tas nozīmē? (Par “zemes” pasaules noraidīšanu; Ostrovska varone - “ tumšā valstība"; par izpratni par nāvi kā atbrīvošanu, atbrīvošanos no tās)

III. Mājas darbu pārbaude

1. Kuligina monologa izteiksmīga deklamēšana no galvas

2. Katerinas monologa izteiksmīga deklamēšana no galvas

IV. Problēmas pētnieciskā saruna par nodarbības tēmu

♦ Kādas Katerinas rakstura iezīmes parādās pašās pirmajās piezīmēs? (Nespēja būt liekulim, meli, tiešums, nespēja pielāgoties un pakļauties)

♦ No kurienes šīs varones iezīmes radušās? Kāpēc autore tik detalizēti runā tikai par Katerinu? Kā Katerina tika uzaudzināta? Kāda atmosfēra viņu apņēma bērnībā un vīra ģimenē? Aizpildīsim tabulu.

Katerinas iezīmes: brīvības mīlestība (putna tēls); neatkarība; pašcieņa; sapņainība un poēzija (stāsts par baznīcas apmeklējumu, par sapņiem); reliģiozitāte; apņēmība (stāsts par aktu ar laivu) Kabanova mājas principi: pilnīga iesniegšana; atteikšanās no savas gribas; pazemošana ar pārmetumiem un aizdomām; garīgo principu trūkums; reliģiskā liekulība

Katerinai galvenais ir dzīvot pēc dvēseles Kabanikhai galvenais ir pakļaut, nevis ļaut dzīvot savā veidā.

Š Kas ir Katerinas protests? Vai viņas mīlestību pret Borisu var saukt par protestu? (Jautājums ir strīdīgs. Tas ir iespējams, ja mēs uzskatām, ka mīlestība ir vēlme dzīvot saskaņā ar mūsu dvēseles likumiem. Tas nav iespējams, ja mēs uzskatām, ka Katerina rīkojas pretēji savām morāles normām.)

Š Kāda ir varones iekšējā stāvokļa sarežģītība? (Mīlestība pret Borisu ir: brīva izvēle, ko diktē sirds; maldināšana, kas Katerinu nostāda vienā līmenī ar Varvaru; atteikšanās no mīlestības ir pakļaušanās Kabanikhas pasaulei. Mīlestības izvēle nolemj Katerinu mocīšanai.)

Š Kāpēc Katerina baidās no tuvojošā negaisa? Kādu simbolisku nozīmi lugā iegūst šī dabas parādība, palīdzot realizēt autora ieceri?

Š Kā tiek parādītas varones mokas, cīņa ar sevi un saviem spēkiem ainā ar atslēgu un tikšanās un atvadīšanās ar Borisu ainas? Analizēt vārdu krājumu, teikumu uzbūvi, folkloras elementi, savienojumi ar tautasdziesma. (Aina ar atslēgu: "Ko es saku, ka es sevi maldinu? Man pat būtu jāmirst, lai viņu redzētu." Randiņa aina: "Lai visi zina, lai visi redz, ko es daru! Ja es nebūtu baidos no grēka par tevi “Vai es baidīšos no cilvēka sprieduma?” Visas trīs ainas parāda varones apņēmību, viņa atzina savu nodevību plkst. viņas sirds lūgums. iekšējā sajūta brīvība (meli vienmēr ir brīvības trūkums), ieradās atvadīties no Borisa ne tikai mīlestības, bet arī vainas sajūtas dēļ: viņš cieta viņas dēļ. Viņa steidzās uz Volgu pēc savas brīvās dabas lūguma.)

Š Ostrovskis rakstīja: “Katerina ir sieviete ar kaislīga daba Un spēcīgs raksturs. Viņa to pierādīja ar savu mīlestību pret Borisu un pašnāvību. Katerina, kaut arī apkārtējās vides pārņemta, pie pirmās izdevības nododas kaislībai, pirms tam sakot: “Lai kas nāks, es redzēšu Borisu!” ...Katerinas situācija kļuva bezcerīga. Jūs nevarat dzīvot sava vīra mājā. ...Katerina nonāca pie pārliecības, ka nav iespējams dzīvot tā, kā viņa bija dzīvojusi agrāk, un, būdama stipra griba, pati noslīka...” Vai jūs it visā pieņemat autora interpretāciju par varones tēlu? Vai to var saukt traģiskā varone?

Š Pierādiet, ka Katerinas nāve ir protests. (Katerinas nāve ir protests, sacelšanās, aicinājums uz rīcību, ko dzird citi varoņi: Varvara aizbēga no mājām, Tihons apsūdzēja māti sievas nāvē, Kuligins viņam pārmeta nežēlību.)

Š Vai Kaļinovas pilsēta varēs dzīvot kā līdz šim?

V. Vispārēja saruna, kas balstīta uz literāro novērojumu

Literārais novērojums

Skolotājs. Salīdziniet Katerinas monologu (V cēliens, 4. aina) un fragmentu no M. Ļermontova poēmas “Es izeju viens uz ceļa...”. atrast kopīgas iezīmes: domas, vārdu krājums, ritms utt. kāda ir atšķirība?

Katerinas monologs

Bet ne jau tas aukstais kapu miegs... Tā gribētos gulēt mūžīgi, Lai krūtīs snaustu dzīvības spēks, Lai, elpojot, krūtis klusi slīdētu; Tā ka visu nakti, visu dienu, mana dzirde

Lolodama, Man mīļa balss dziedāja par mīlestību, virs manis, lai mūžzaļš tumšais ozols locās un čaukst Kapā ir labāk... Zem koka ir kaps... Cik jauki!.. Saule silda to, saslapina ar lietu... pavasarī uz tās augs zāle, tik mīksta ... putni lidos pie koka, dziedās, iznesīs bērnus, ziedēs puķes: dzeltenas, sarkans, zils... visādi (domā), visādi... tik klusi! tik labi! Es jūtos labāk! bet par dzīvi pat domāt negribas, ja mēģināsi pierakstīt Katerinas monologu poētiskās rindās, kas notiks? (Kaut kas līdzīgs tautas liriskai dziesmai)

Vai tas ir nelaimes gadījums? Ko Ostrovskis pauž šādā veidā? (Cilvēku izpratne par nāvi kā atbrīvošanos no ciešanām, kā samierināšanās ar sevi.)

VI. Apkopojot stundu

VII. Mājas darbs

1) “kritiķu” grupa:

Runājiet par kunga uzskatiem. A. Dobroļubova par drāmu “Pērkona negaiss” pēc citāta no viņa raksta “Gaismas stars tumsas valstībā”;

Runājiet par uzskatiem a. Grigorjevs par drāmu “Pērkona negaiss” pēc viņa raksta “Pēc Ostrovska “Pērkona negaisa” plāna”;

Saruna par D. Pisareva skatījumu uz drāmu “Pērkona negaiss” pēc viņa raksta “Krievu drāmas motīvi” plāna.

2) “teātra ekspertu” grupai: sagatavot atskaiti par skatuvi

Čehijas vēsture "Pērkona negaiss".

Aleksandrs Nikolajevičs Ostrovskis ir lielisks krievu dramaturgs, daudzu krievu dzīvi aprakstošu lugu autors. “Pērkona negaiss”, bez šaubām, ir viņa darba virsotne, kurā viņš izvirzīja sava laikmeta aktuālāko jautājumu - sieviešu atbrīvošanu no ģimenes verdzības, viņas emancipāciju. “Pērkona negaisa” tapšana jau sen ir saistīta ar Ostrovska iespaidiem no uzturēšanās Kostromā, kur 1859. gada novembrī risinājās traģiski notikumi, kas lielā mērā sakrīt ar drāmas sižetu. Jauna sieviete no tirgotāju ģimene izdarīja pašnāvību, iemetot Volgā. Viņa negribēja samierināties ar savas valdonīgās un nedraudzīgās vīramātes apzinātību. Stāsts par viņas slepeno mīlestību pārsteidzoši sakrita ar Katerinas dzīves apstākļiem, un viņas vīra galvenās rakstura iezīmes ar Tikhona tēlu. Drāma "Pērkona negaiss" ir balstīta uz ticamiem faktiem.

Ostrovskis galveno uzmanību pievērš Marfas Ignatjevas Kabanovas un viņas vedeklas Katerinas tēliem. Divi pretēji tēli. Kuilis tiranizē savus mīļotos, viņa “ēd ar ēdienu”, “asina dzelzi kā rūsu”, nomāc domu, dzīvu būtni, tieksmi pēc gribas, apliecinot bailes un paklausību. Liekulīga, viltīga un ļauna gudre, viņa dod labvēlību nabadzīgajiem, ieskauj sevi ar glaimojošiem svešiniekiem, runā par mīlestību pret bērniem un tajā pašā laikā padara viņu dzīvi nepanesamu.

Ostrovskis īpaši dziļi atklāj Katerinas tēlu - skaistu krievieti, kuras raksturs apvieno dzeju, spontanitāti un maigumu ar liela griba un spēja apņēmīgi sacelties pret apspiešanu un nelikumībām. Kaislīgā un brīvību mīlošā Katerina nespēja samierināties ar rupju patvaļu, nevarēja būt apmierināta ar apkārtējo dzīvi. "Es negribu šeit dzīvot, es negribu, pat ja tu mani sagriezīsi!" viņa saka Varvarai. Viņas stāsti par savu bijušo dzīvi un sapņiem atspoguļo viņas neatņemamo, poētisko dabu, viņas tieksmi pēc brīvības, mīlestības un laimes. Viņa nevar melot un pielāgoties kā Varvara; un tajā pašā laikā viņas jūtu spēks ir tāds, ka viņa ir gatava atstāt novārtā sociālās paražas un reliģiskās koncepcijas un aizbēgt ar Borisu. Katerinas tēlā Ostrovskis radīja oriģinālu, neatņemamu krievu raksturu, kurš, pēc Dobroļubova domām, “par spīti šķēršļiem izturēs sevi, un, kad nepietiks spēka, tas nomirs, bet pats nemainīsies”.

Katerina nevienā un nekur neatrod atbalstu. Viņu piemeklējusi nepatikšanu lavīna, un konflikts kļūst neatrisināms. Katerina ir tik apzinīgs cilvēks, ka nevar dzīvot melos, ar grēku dvēselē. Viņa nepieņem mīlestības un melu kombināciju. Viņas dvēseli moka iekšējs konflikts pat pirms pašnāvības. Katerina līdz pēdējai minūtei nesa dedzīgu ticību mīlestībai un cerību uz līdzjūtību. “Mans draugs! Mans prieks! Uz redzēšanos!” – viņa pēdējie vārdi, uzsverot varones gara traģiskos augstumus, padarot viņu par krievu sievietes ideālu.

Katerinas protests Ostrovska drāmā "Pērkona negaiss".

Un viņš sēž, tēlnieka Andrejeva veidotais, pie ieejas Mali teātrī un atgādina mums par pagātni, par tumšo, smieklīgo un biedējošā pasaule tās daudzie varoņi: glumovi, boļšovi, podhaljuzini, dikihi un kabanihi.

Maskavas un provinces tirgotāju pasaules tēls, ar viegla roka Dobroļubovs vārdā " tumšā valstība", tā kļuva galvenā tēma Ostrovska radošums.

1860. gadā izdotā drāma "Pērkona negaiss" nav izņēmums.

Lugas sižets ir vienkāršs un tai videi un laikmetam raksturīgs: jauns precēta sieviete Katerina Kabanova, neatradusi vīrā atbildi uz savām jūtām, iemīlēja citu cilvēku. Nožēlas mocīta un nevēloties pieņemt “tumšās valstības” morāli (“Dari, ko gribi, kamēr viss ir nosegts un apsegts”), viņa savā darbībā atzīstas publiski baznīcā. Pēc šīs atzīšanās viņas dzīve kļūst tik nepanesama, ka viņa izdara pašnāvību.

Katerinas tēls ir visvairāk gaišā veidā Ostrovska lugā "Pērkona negaiss". Dobroļubovs, detalizēti analizējot Katerinas tēlu, viņu sauca par "gaismas staru tumšajā valstībā".

Katerinas dzīve vecāku mājās bija laba un bezrūpīga.

Šeit viņa jutās "brīva". Katerina dzīvoja viegli, bezrūpīgi, priecīgi. Viņa ļoti mīlēja savu dārzu, kurā viņa tik bieži staigāja un apbrīnoja ziedus.

Vēlāk stāstot Varvarai par savu dzīvi mājās, viņa stāsta: “Es dzīvoju, ne par ko neuztraucos, kā putns savvaļā, mamma mani saģērba kā lelli, nespieda strādāt, visu, ko gribēju, darīju. to.” Katerina no visiem “tumšās valstības” pārstāvjiem atšķiras ar savu jūtu dziļumu, godīgumu, patiesumu, drosmi un apņēmību.

Uzaugusi labā ģimenē, viņa saglabāja visas brīnišķīgās krievu rakstura iezīmes. Šī ir tīra, patiesa, dedzīga daba, atvērta dvēsele, kas nezina, kā maldināt. "Es nezinu, kā maldināt; es neko nevaru noslēpt," viņa saka Varvarai, kura apgalvo, ka viss viņu mājā balstās uz maldināšanu. Šī pati Varvara mūsu varoni sauc par kaut kādu “izsmalcinātu”, “brīnišķīgu”. Katerina ir spēcīga, izlēmīga, spēcīgas gribas cilvēks. Kopš bērnības viņa bija spējīga uz drosmīgām darbībām.

Stāstot Varvarai par sevi un uzsverot viņas karsto dabu, viņa saka: "Es piedzimu tik karsts!"

Katerina mīlēja dabu, tās skaistumu un krievu dziesmas. Tāpēc viņas runa – emocionāla, entuziasma, muzikāla, melodiska – ir augstas dzejas piesātināta un dažkārt atgādina tautasdziesma. Mūsu varone, uzaugusi savās mājās, pieņēma visas savas ģimenes mūžsenās tradīcijas: paklausību vecākajiem, reliģiozitāti, pakļaušanos paražām. Katerina, kura nekur nemācās, mīlēja klausīties klaidoņu un dievlūdzēju stāstus un uztvēra visus viņu reliģiskos aizspriedumus, kas saindēja viņas jauno dzīvi, liekot Katerinai mīlestību pret Borisu uztvert kā šausmīgu grēku, no kura viņa cenšas un nespēj. bēgt.

Nokļuvusi jaunā ģimenē, kur viss ir nežēlīgās, skarbās, rupjās, despotiskās Kabanikhas varā, Katerina neatrod simpātisku attieksmi pret sevi.

Sapņaina, godīga, sirsnīga, cilvēkiem draudzīga Katerina īpaši smagi uztver šīs mājas nomācošo atmosfēru.

Pamazām dzīve Kabanikhas mājā, kas pastāvīgi aizskar Katerinas cilvēka cieņu, jaunajai sievietei kļūst nepanesama. Viņas dvēselē sāk rasties kluss protests pret “tumšo valstību”, kas viņai nedeva laimi, brīvību un neatkarību. Šis process attīstās... Katerina izdara pašnāvību. Tādējādi viņa pierādīja, ka viņai bija taisnība, morālā uzvara pār "tumšo valstību". Dobroļubovs savā rakstā, novērtējot Katerinas tēlu, rakstīja: “Tas ir patiesais rakstura spēks, uz kuru jebkurā gadījumā varat paļauties tautas dzīve tās attīstībā!" To, ka Katerinas rīcība bija tipiska viņas laikam, apliecina fakts, ka Kostromā līdzīgs incidents noticis tirgotāju Kļikovu ģimenē. Un vēl ilgu laiku pēc tam galvenās lomas atveidojuši aktieri. play valkāja grimu, lai viņi varētu redzēt līdzību ar Kļikoviem.

Atsauces

Lai sagatavotu šo darbu, tika izmantoti materiāli no vietnes http://sochinenia1.narod.ru/