Dekabristu prasības Senāta laukumā. Dekabristu sacelšanās - revolūcijas mēģinājums vai cīņa par varu

Valsts vēsturi zina visi, jo ar to iepazīstamies skolā, un tad ikviens interesents vienmēr var iedziļināties notikumos un mācīties pašmācība vēsturiskiem notikumiem pēdējos gados. IN šobrīd skolā apstājāmies pie decembristu sacelšanās apskates, kur īsi jāapraksta decembristu sacelšanās cēloņi, gaita un rezultāti, lai saprastu vēsturiska nozīme no šī notikuma.

Decembristu sacelšanās īsumā, vissvarīgākā lieta

Ja mēs īsi runājam par decembristu sacelšanos, tas notika decembrī, tāpēc arī tā nosaukums. Apvērsums notika 1825.

Decembristu sacelšanās cēloņi

Kādi bija progresīvās jaunatnes sacelšanās iemesli? 14. decembrī notikušās sacelšanās stimuls bija īss liberāli uzskati cilvēki, kas iebilda noteiktas procedūras un esošā karaļa politika. Kamēr Eiropā ilgu laiku nebija dzimtbūšanas, Krievijā cilvēkus turpināja apspiest, tiesības un brīvības tika pārkāptas. Jaunieši vēlējās pārmaiņas un sāka organizēt klubus. Sapulces laikā nikni tika apspriesta cara politika un valsts lietu stāvoklis.

Decembristu sacelšanās gaita

Spriedumu un diskusiju gaitā tika nolemts sacelties pret uzurpatoru varu, mainīt valdību un atbrīvoties no monarha. Un tad nomirst Aleksandrs Pirmais, un Nikolajs vēl nav sācis pildīt karaliskajai personai uzticētos pienākumus. Dekabristi izmantoja šo nestabilo situāciju un plānoja nepieļaut karaspēka un Senāta zvērestu caram, kas bija paredzēts 14. decembrī.

Dekabristi iebilda pret valdību, izvirzot savas prasības, kas ietvēra dzimtbūšanas atcelšanu. Dekabristi pieprasīja, lai visiem cilvēkiem tiktu dotas tiesības un brīvības. Tomēr sacelšanās neizdevās.

Sacelšanās rezultāti un nozīme

Senāta laukumā pulcējās daudz cilvēku, cilvēki bija agresīvi, bet sacelšanās vadoņi nevarēja visu pareizi organizēt, viņi neatrada kopīgu valodu savā starpā. Jau sacelšanās sākumā bija jāmaina vadītājs, kur Trubetskoja vietā par pasākuma vadītāju kļuva princis Obolenskis. Pats karalis tika brīdināts par sacelšanos, tāpēc agri no rīta nodeva zvērestu un sāka gatavoties nemiernieku atvairīšanai un apspiešanai. Sapulcinājis divpadsmit tūkstošus lielu armiju, karalis dod pavēli uzbrukt. Numurs cara armija bija priekšrocības, un viņa bija labi bruņota, tāpēc nebija grūti apspiest sacelšanos. Un viņu sliktā sagatavošanās un zināšanu trūkums par šādu pasākumu organizēšanas sarežģītību nespēlēja decembristu rokās.

Rezultātā sacelšanās tika apspiesta, un daudzi cilvēki, kas tika nogalināti laukumā, bija sievietes un bērni. Daudzi decembristi tika pieķerti un notiesāti. Daļu no viņiem pakāra, pārējos izsūtīja trimdā.

Ja mēs runājam par sacelšanās nozīmi, tad, neskatoties uz fiasko, tai bija liela nozīme nākotnē revolucionāra kustība Krievijā. Tie, kas sacēlās pret varas iestādēm, lai arī viņiem neizdevās, daudzu cilvēku prātos spēja iesēt revolucionāras idejas. Viņi deva impulsu turpmākai cīņai. Dekabristu kustība iedvesmoja daudzas personas, tostarp rakstniekus, kuri savos darbos sāka popularizēt revolucionāras idejas. Un pat ja ne uzreiz, pat pēc gadu desmitiem dzimtbūšana tika atcelta, kas nozīmē, ka upuri nebija veltīgi.

To par Aleksandru I rakstīja viens no viņa laikabiedriem (viņi ticēja: pats Puškins), uzzinot, ka tur miris cars, kurš pēc Sanktpēterburgas un Maskavas, Parīzes un Londonas, Berlīnes un Vīnes apmeklējis Krievijas provinces pilsētu Taganrogu. pēkšņi 1825. gada 19. novembrī:

Visu savu dzīvi pavadīju ceļā,
Un viņš nomira Taganrogā...

Viņa nāve izraisīja dinastisku krīzi, starpvaldību, kas ilga 25 dienas līdz 14. decembrim.

Tā kā Aleksandrs I nomira bez bērniem, viņa nākamajam brālim Konstantīnam vajadzēja kļūt par karali (saskaņā ar 1797. gada troņa mantošanas likumu). Bet viņš jau sen bija devis sev zvērestu "nekāpt tronī" ("viņi tevi nožņaugs tāpat kā tavu tēvu"). 1820. gadā viņš noslēdza morganātisku laulību ar Polijas grāfieni Ž. Aleksandrs, būdams pārliecināts, ka viņa brālis dod priekšroku nekaraliskajai sievai, nevis karaliskajam scepterim, 1823. gada 16. augustā ar īpašu manifestu Konstantīnam atņēma tiesības uz troni un par mantinieku pasludināja nākamo no brāļiem Nikolaju. Aleksandrs I paslēpa šo manifestu Debesbraukšanas katedrālē, kur tas tika glabāts dziļā noslēpumā līdz karaļa nāvei. Šeit uzliesmoja visa starpvalstu kņada.

Tiklīdz Sanktpēterburga uzzināja par Aleksandra I nāvi, varas iestādes un karaspēks sāka zvērēt uzticību Konstantīnam. 27. novembrī Nikolajs zvērēja viņam uzticību. Savukārt Konstantīns zvērēja uzticību Nikolajam. Sākās kurjeru skrējiens no Sanktpēterburgas uz Varšavu, kur Konstantīns dzīvoja kā Polijas gubernators, un atpakaļ. Nikolajs lūdza Konstantīnu ierasties Sanktpēterburgā un sēsties tronī. Konstantīns atteicās. "Viņi piedāvā kroni kā tēju, bet neviens /91/ to negrib," viņi jokoja Sanktpēterburgā. Galu galā Nikolajs nolēma kļūt par karali un ieplānoja zvērestu 14. decembrī.

Tas toreiz bija "pašreizējais brīdis". Viņš atbalstīja sacelšanos, bet decembristi vēl nebija gatavi rīkoties. Runu atlikt nebija iespējams: decembristi uzzināja, ka valdība zina par slepeno biedrību esamību un pat sastāvu un gatavojas ar tām cīnīties. Denonsācijas pret decembristiem Aleksandrs I saņēma kopš 1821. gada maija. Sīkākā no tām tika saņemta Taganrogā 1825. gada 1. decembrī pēc cara nāves. Informators ir Dienvidu biedrības biedrs, kapteinis A.I. Mayboroda - nosaukti 46 aktīvāko sazvērnieku vārdi, ieskaitot visu dienvidu direktorijas un ziemeļu Domes sastāvu.

Dekabristi bija labi informēti par tiesā un valdībā notiekošo: viens no viņiem (S. G. Krasnokutskis) bija Senāta virsprokurors, otrs (A. I. Jakubovičs) draudzējās ar Sanktpēterburgas ģenerālgubernatoru M.A. Miloradovičs un G.S. Batenkovs izbaudīja autoritatīvākā un zinošākā valdības biedra M.M. Speranskis. Uzzinājuši, ka atkārtots zvērests paredzēts 14. decembrī, Ziemeļu biedrības biedri nolēma: vairs nevar kavēties. 10. decembrī viņi ievēlēja "balsojot" diktators Dzīvības sargu pulkveža Preobraženska pulka, prinča sacelšanās. S.P. Trubetskoy, un 13. dienas vakarā viņi pulcējās K.F. dzīvoklī. Ryleev uz pēdējo tikšanos. Riļejevs sacīja: "Mašķis ir salauzts, un zobenus nevar noslēpt." Visi viņam piekrita. Tika nolemts nekļūdīgi uzstāties nākamajā rītā.

Kāds bija 1825. gada 14. decembra sacelšanās plāns? Ar kādiem saukļiem decembristi devās uz Senāta laukumu?

Sacelšanās priekšvakarā Ziemeļu biedrības biedri izstrādāja jaunu programmas dokumentu - "Manifests krievu tautai". Tās autors bija Trubetskojs. “Manifests” pasludināja decembristu mērķi gāzt autokrātiju un likvidēt dzimtbūšanu. Pēc sacelšanās uzvaras tika plānots izveidot Pagaidu valdību 2-3 cilvēku sastāvā, kurā ietilpa M.M. Speranskis un senators N.S. Mordvinovs un starp slepenās biedrības biedriem - Speranska sekretārs G.S. Batenkovs. Pagaidu valdībai līdz 1826. gada pavasarim bija jāsagatavo Satversmes sapulces ("Lielās padomes") sasaukšana, un padome izlems divus galvenos revolūcijas jautājumus: kā aizstāt autokrātiju (ar republiku vai konstitucionālā monarhija) un kā atbrīvot zemniekus - ar vai bez zemes. Tādējādi Manifests atstāja galvenos jautājumus atvērts, kas /92/ runā par viņa kompromitējošu dabu. Mērenajiem un radikāļiem nebija laika saskaņot savas pozīcijas sacelšanās laikā un atlika strīdus līdz Lielajai padomei, paļaujoties uz tās gribu.

Sacelšanās taktiskais plāns bija šāds. Diktatora Trubetskoja vadīto nemiernieku (Maskavas, Somijas un Grenadieru glābšanas pulku) galvenajiem spēkiem bija jāpulcējas Senāta laukumā pie Senāta ēkas, neļauj senatoriem dot amata zvērestu un piespiež tos (ja nepieciešams, ar ieroču spēku). ) izdot "Manifestu krievu tautai"". Tikmēr citi pulki (Izmailovskis un gvardes jūras apkalpe) kapteiņa A.I. vadībā. Jakubovičs būtu sagrābis Ziemas pili un arestēts karaliskā ģimene. Būtu izlēmusi viņas likteni Lielā katedrāle atkarībā no jauna forma valdība: republika (šajā gadījumā karaliskā ģimene tiktu izraidīts no Krievijas) vai konstitucionālā monarhija (šajā gadījumā cars tiktu dots izpildvara). Sacelšanās plāns balstījās uz dienvidnieku atbalstu. 13. decembrī Trubetskojs nosūtīja ziņnesi uz Dienvidu biedrības direktoriju ar ziņām par gaidāmo sacelšanos.

Kopumā Sanktpēterburgā decembristi plānoja izveidot sešus aizsargu pulkus ar 6 tūkstošiem cilvēku. Viņi domāja, ka ar to pietika, lai uzvarētu. Daži no viņiem pat cerēja izvairīties no asinsizliešanas, uzskatot, kā sacīja Rylejevs, ka "karavīri (valdības - N. T.) nešaus uz karavīriem, bet, gluži pretēji, pievienosies mums, un viss beigsies klusi". Tautai atlika tikai nogaršot viņu labā pastrādātās sacelšanās augļus, un decembristi viņu līdzjūtīgo klātbūtni Senāta laukumā uzskatīja par vēlamu. G.S. Batenkovs sacīja, ka "jāsit bungas, jo tas pulcēs cilvēkus". Vārdu sakot, neaktīva tauta kā revolūcijas fons - tāda bija ideja par decembristu militāro revolūciju.

Sacelšanās sākās 14. decembrī aptuveni pulksten 11. Decembristi Senāta laukumā atveda trīs aizsargu pulkus (Maskavas, Grenadieru un Jūras apkalpes), un šeit viņi uzzināja, ka Nikolajs Pavlovičs zvērēja Senātā rītausmā, pulksten 7. Turklāt A.I. Jakubovičs, kuram bija uzdots ieņemt Ziemas pili un arestēt karalisko ģimeni, negaidīti atteicās izpildīt uzdevumu, baidoties no iespējamā regicīda. Tātad nemiernieku rīcības plānā divas galvenās saites pazuda, jauni lēmumi bija jāpieņem uz vietas, un diktators Trubetskojs laukumā neparādījās. Līdz tam laikam viņš saprata, ka sacelšanās ir lemta nāvei, un nolēma ar izlēmīgām darbībām nepasliktināt savu, kā arī savu biedru vainu. Taču ir versija, kas nāk no Nikolaja I un iekļūst literatūrā (pat padomju literatūrā), ka viņš netālu noslēpies /93/ un no aiz stūra skatījās uz laukumu, gaidīdams, vai nesanāks vēl pulki.

Dekabristi Senāta laukumā pulcēja 3 tūkstošus karavīru. Viņi ierindojās laukumā ap Pētera Lielā pieminekli. Diez vai daudzi no viņiem apzinājās sacelšanās politisko nozīmi. Laikabiedri ar ļoti atšķirīgiem uzskatiem stāstīja, kā nemiernieku karavīri kliedza: "Uz konstitūciju!" - uzskatot, ka tas ir Konstantīna Pavloviča sievas vārds. Paši decembristi, kuriem nebija iespējas vai laika atklātai politiskai aģitācijai, “leģitīmā” suverēna Konstantīna vārdā veda karavīrus laukumā: “Zvērot uzticību vienam suverēnam, uzreiz zvērēt uzticību citam ir grēks!” Tomēr Konstantīns karavīriem bija vēlams nevis pats par sevi, bet gan kā “labs” (domājams) karalis - antipods “ļaunajam” (visa gvarde to zināja) Nikolajam.

Senāta laukuma nemiernieku laukumā valdīja dzīvespriecīgs un priecīgs noskaņojums. Aleksandrs Bestuževs karavīru priekšā uzasināja zobenu uz Pētera pieminekļa granīta. Nemiernieki palika pasīvi, bet nelokāmi. Pat tad, kad laukumā bija tikai viens Maskavas pulks, ģenerālis Miloradovičs, 1812. gada varonis, Suvorova un Kutuzova līdzgaitnieks, mēģināja pārliecināt maskaviešus izklīst un sāka aizdedzinošu runu (un viņš zināja, kā runāt ar karavīriem), bet decembrists P.G. Kahovskis viņu nošāva. Miloradoviča mēģinājumu atkārtoja gvardes komandieris A.L. Voinovs, bet arī neveiksmīgi, lai gan šis sūtnis izkāpa lēti: viņu čaulas satrieca no skatītāju pūļa izmests baļķis. Tikmēr nemierniekiem tuvojās papildspēki. Jaunus mēģinājumus pārliecināt viņus pakļauties veica trešais no Aleksandra I brāļiem Mihails Pavlovičs un divi metropolīti - Sanktpēterburgas tēvs Serafims un Kijevas tēvs Jevgeņijs. Katram no viņiem arī nācās bēgt. "Kāds jūs esat metropolīts, kad divu nedēļu laikā zvērējāt uzticību diviem imperatoriem!" - decembristu karavīri kliedza pēc bēgušā tēva. Serafims.

Pēcpusdienā Nikolajs Pavlovičs nosūtīja zirgu apsardzi pret nemierniekiem, bet nemiernieku laukums vairākus tā uzbrukumus atvairīja ar šautenes uguni. Pēc tam Nikolajam palika tikai viens līdzeklis, “ultima ratio regis”, kā viņi saka par šo līdzekli Rietumos (“pēdējais karaļu arguments”) - artilērija.

Līdz pulksten 4 pēcpusdienā Nikolajs laukumā bija atvedis 12 tūkstošus durkļu un zobenu (četras reizes vairāk nekā nemiernieki) un 36 lielgabalus. Bet viņa situācija joprojām bija kritiska. Fakts ir tāds, ka ap laukumu sapulcējās liels (20-30 tūkstoši) cilvēku pūlis, sākumā viņi tikai vēroja abas puses, nesaprotot, kas notiek (daudzi domāja: treniņš), tad sāka /94/ rādīt līdzjūtība nemierniekiem. Akmeņi un baļķi, kuru bija ļoti daudz pie Sv. Īzaka katedrāles ēkas, kas tolaik tika būvēta, tika izmesti no pūļa valdības nometnē un tās sūtņiem.

Pūļa balsis lūdza decembristus noturēties līdz tumsai un apsolīja palīdzēt. Decembrists A.E. Rozens to atgādināja: “Trīs tūkstoši karavīru un desmit reizes vairāk cilvēku bija gatavi uz visu pēc priekšnieka pavēles." Bet priekšnieka nebija. Tikai ap pulksten 4 pēcpusdienā decembristi - turpat laukumā - izvēlējās jaunu diktatoru, arī princi E. P. Oboļenski. Tomēr laiks jau bija zaudēts: Nikolajs atļāva pārvietoties "pēdējais karaļu strīds".

5.stundas sākumā viņš personīgi pavēlēja: “Izšauj ar šaujamieročiem pirmais!..” Viņam par pārsteigumu un bailēm neatskanēja! "Kāpēc tu nešauj?" - Leitnants I.M. uzbruka labā flanga ložmetējam. Bakuņins. "Jā, tas ir mūsu pašu, jūsu gods!" - atbildēja karavīrs. Leitnants izrāva viņam drošinātāju un pats izdarīja pirmo šāvienu. Viņam sekoja otrs, trešais... Nemiernieku rindas sarosījās un skrēja.

18:00 viss bija beidzies. Viņi savāca nemiernieku līķus laukumā. Saskaņā ar oficiālajiem datiem to bija 80, taču tas nepārprotami ir samazināts; Senators P.G. Divovs tajā dienā saskaitīja 200 mirušos, Tieslietu ministrijas ierēdnis S.N. Korsakovs - 1271, no tiem "rabulis" - 903.

Vēlu vakarā pie Rylejeva pēdējo reizi sapulcējās sacelšanās dalībnieki. Viņi vienojās par to, kā uzvesties pratināšanas laikā, un, atvadījušies viens no otra, devās katrs uz savu pusi - daži devās mājās, bet daži devās taisnā ceļā uz Ziemas pili: padoties. Pirmais karaliskajā pilī atzināsies tas, kurš pirmais ieradās Senāta laukumā – Aleksandrs Bestuževs. Tikmēr Riļejevs nosūtīja ziņnesi uz dienvidiem ar ziņu, ka sacelšanās Sanktpēterburgā ir apspiesta.

Pirms Sanktpēterburga paguva atgūties no 14. decembra satricinājuma, tā uzzināja par decembristu sacelšanos dienvidos. Tas izrādījās garāks (no 1825. gada 29. decembra līdz 1826. gada 3. janvārim), taču carismam mazāk bīstams. Līdz sacelšanās sākumam, 13. decembrī, pamatojoties uz Mayboroda denonsēšanu, Pestels tika arestēts un pēc viņa visa Tulčinas valdība. Tāpēc dienvidnieki spēja izaudzināt tikai Čerņigovas pulku, kuru vadīja Sergejs Ivanovičs Muravjovs-Apostols - otrs nozīmīgākais dienvidu sabiedrības līderis, cilvēks ar retu inteliģenci, drosmi un šarmu, “Orfejs starp decembristiem” (kā viņu sauca vēsturnieks G.I.), viņu kopīgais mīļākais Citu vienību komandieri, ar kuriem /95/ rēķinājās decembristi (ģenerālis S.G.Volkonskis, pulkveži A.Z.Muravjovs, V.K.Tīzengauzens, I.S.Povalo-Šveikovskis u.c.), neatbalstīja čerņigoviešus, bet gan decembrists M.I. Pihačovs, zirgu artilērijas rotas komandieris, nodeva savus biedrus un piedalījās sacelšanās apspiešanā. 3. janvārī kaujā pie Kovaļevkas ciema, aptuveni 70 km uz dienvidrietumiem no Kijevas, valdības karaspēks sakāva Čerņigovas pulku. Smagi ievainots Sergejs Muravjovs-Apostols, viņa palīgs M.P. Bestuževs-Rjumins un brālis Matvejs tika saņemti gūstā (trešais no brāļiem Muravjova-Apostoloviem, Ipolits, kurš apsolīja “uzvarēt vai mirt”, nošāvās kaujas laukā).

Represijas pret decembristiem tika veiktas brutāli. Kopumā pēc aprēķiniem M.V. Nečkina, tika arestēti vairāk nekā 3 tūkstoši nemiernieku (500 virsnieku un vairāk nekā 2,5 tūkstoši karavīru). V.A. Saskaņā ar dokumentiem Fjodorovs saskaitīja 316 arestētos virsniekus. Karavīri tika piekauti ar špicruteniem (daži līdz nāvei), un pēc tam nosūtīti uz soda kompānijām. Lai tiktu galā ar galvenajiem noziedzniekiem, Nikolajs I iecēla Augstāko krimināltiesu 72 cilvēku sastāvā augstākās amatpersonas. Viņš uzdeva M.M. vadīt tiesas darbu. Speranskis. Tas bija karaļa jezuītu gājiens. Galu galā Speranskis tika turēts aizdomās: decembristu vidū bija viņam tuvi cilvēki, tostarp viņa sekretārs S.G. Batenkovs, kurš samaksāja bargāko sodu no visiem neizpildītajiem decembristiem (20 gadi vieninieku kamerā). Cars sprieda, ka Speranskis, neskatoties uz visu viņa vēlmi būt maigam, būšot stingrs, jo mazākā iecietība pret apsūdzētajiem no viņa puses tiks uzskatīta par simpātijas pret decembristiem un pierādījumu par viņa saistību ar viņiem. Karaļa aprēķini bija pilnīgi pamatoti.

Tika tiesāts 121 decembrists: 61 Ziemeļu biedrības biedrs un 60 Dienvidu biedrības biedrs. Viņu vidū bija Krievijas titulētās muižniecības zvaigznes: 8 prinči, 3 grāfi, 3 baroni, 3 ģenerāļi, 23 pulkveži vai pulkvežleitnanti un pat Valdošā Senāta galvenais prokurors. No kustības galvenajām personām tikai ģenerālis M.F. Orlovs - viņa brālis Aleksejs, cara mīļākais, topošais žandarmu priekšnieks, lūdza cara piedošanu (viņš izmantoja brīdi, kad atradās baznīcā kopā ar caru, nokrita viņam pie kājām un, saucot palīgā visus svētos , pārliecināja viņu apžēloties par savu brāli). Piedod M.F. Orlovs visus pārsteidza un šokēja caram tuvu stāvošos. Lielhercogs Nikolaja I kronēšanas laikā Konstantīns Pavlovičs vērsās pie A.F. Orlovs un (citējot aculiecinieku) “ar savu ierasto pieklājību viņam teica: “Nu, paldies Dievam! Viss ir labi. Priecājos, ka mans brālis tika kronēts. Žēl, ka tavs brālis netika pakārts!

Decembristu uzvedība izmeklēšanas un tiesas laikā, iespējams, viņus mūsu acīs nedaudz atlaiž. M. Luņins uzvedās varonīgi, I. Puščins, S. Muravjovs-Apostols, N. Bestuževs, I. Jakuškins, M. Orlovs, A. Borisovs, N. Panovs izturējās cienīgi. /96/

Tomēr gandrīz visi pārējie (neizņemot Pestelu un Riļejevu) nožēloja grēkus un sniedza atklātas liecības, atklājot pat personas, kuras izmeklēšanā nebija identificētas: Trubetskojs nosauca 79 vārdus, Oboļenskis - 71, Burcevs - 67 utt. Šeit, protams, bija objektīvi vārdi. iemesli: "trauslums", kā teica M.V. Ņečkins, cēls revolucionisms; sociālā atbalsta un pieredzes trūkums cīņā pret autokrātijas sodošo varu; sava veida dižciltīga goda kodekss, uzliekot uzvarētajiem pazemoties uzvarošā suverēna priekšā. Bet, bez šaubām, šādu subjektīvās īpašības dažādi cilvēki, piemēram, Trubetskojs, instinktīvi veltīts godam un drosmei, neatkarīgajam Luņinam.

Visi apsūdzētie tika sadalīti 11 sodu kategorijās: 1. (31 apsūdzētais) - "galvas nociršanai", 2. - mūžīgai katorgai utt.; 10. un 11. - pazemināšanai par karavīru. Tiesa ierindoja piecus ārpus ierindas un piesprieda ceturtdaļai (aizstājam ar pakāršanu) - tas ir P.I. Pestels, K.F. Riļejevs, S.I. Muravjovs-Apostols, M.P. Bestuževs-Rjumins un Miloradoviča slepkava P.G. Kahovskis. No visas tiesas tikai senators N.S. Mordvinovs (admirālis, pirmais Krievijas jūras spēku ministrs) pacēla balsi pret nāvessods ikvienam, pierakstot atšķirīgu viedokli. Visi pārējie izrādīja nežēlību, mēģinot izpatikt karalim. Pat trīs garīdznieki (divi metropolīti un arhibīskaps), kuri, kā pieļāva Speranskis, “pēc sava ranga atteiksies no nāvessoda”, neatteicās no piecu decembristu piespriestā soda uz ceturtdaļu.

Pieci tika izpildīti 1826. gada 13. jūlijā uz Pētera un Pāvila cietokšņa vainaga. Nāvessods tika izpildīts barbariski. Trīs - Riļejevs, Muravjovs-Apostols un Kahovskis - nokrita no karātavām un tika pakārti otrreiz. Pieceļoties pie ešafota otrreiz, Muravjovs-Apostols esot teicis: "Nelaimīgā Krievija pat neprot pareizi pakārties..."

Vairāk nekā 100 decembristu pēc “galvu nociršanas” aizstāšanas ar katorgajiem darbiem tika izsūtīti uz Sibīriju un pazemināti līdz ierindas dienestam uz Kaukāzu, lai cīnītos pret augstienēm. Dažus decembristus (Trubetskoju, Volkonski, Ņikitu Muravjovu un citus) brīvprātīgi izsekoja viņu sievas - jaunas aristokrātes, kuras tik tikko bija paspējušas apprecēties: princeses, baroneses, ģenerāļi, trīs no viņiem nomira Sibīrijā . Pārējie atgriezās kopā ar saviem vīriem pēc 30 gadiem, Sibīrijas zemē apglabājot vairāk nekā 20 savus bērnus. Šo sieviešu varoņdarbs decembrists, dziedāts dzejoļos N.A. Ņekrasovs un francūzis A. de Vinnī.

Jaunais cars Aleksandrs II amnestēja decembristus 1856. gadā. Līdz tam laikam no 100 notiesātajiem Sibīrijā izdzīvoja tikai 40, pārējie nomira smagajos darbos un trimdā.

Vai decembristi varēja uzvarēt? Šis jautājums, kuru pirmo reizi uzdeva Hercens, joprojām tiek apspriests, un pat šodien daži vēsturnieki (pēc Herzena) uz to atbild pozitīvi, uzskatot, ka decembristi “nebija vieni” un varēja paļauties uz “vairākām personām un personībām” no muižniecības. un pat valdība. Tomēr šai versijai ir grūti piekrist: visu tās plusu un mīnusu kopums liek atzīt, ka decembristu sacelšanās bija lemta sakāvei.

Lieta nav tikai tajā, ka nemiernieku skaits bija neliels, viņi darbojās pasīvi un izkliedēti, un daži no viņiem (Trubetskojs, Jakubovičs, Volkonskis) pat izvairījās no jebkādas darbības, nevis tajā, ka decembristi Senāta laukumā, kā uzsvēra Herzens, "nedarīja". t bija pietiekami daudz cilvēku" - nevis klātbūtnes, bet mijiedarbības nozīmē. Galvenais ir tas, ka tajā laikā Krievijā autokrātiskā dzimtbūšanas sistēma vēl nebija sevi izsmēlusi, nebija izveidojušies apstākļi tās vardarbīgai gāšanai, nebija nobriedusi revolucionārā situācija un cilvēki palika necaurlaidīgi pret revolūcijas idejām. ilgu laiku. Tāpēc decembristi ar visiem saviem sakariem ar muižniecības ļaudīm un pašu valdību nevarēja rēķināties ar plašu atbalstu valsts mērogā, viņi pārstāvēja nenozīmīgu savu šķiru. Tiek lēsts, ka visi virsnieki un ģenerāļi - slepeno biedrību biedri, kā arī decembristu sacelšanās dalībnieki, kas nebija biedrību biedri, toreiz veidoja tikai 0,6% kopējais skaits Krievijas armijas virsnieki un ģenerāļi (169 no 26 424). Visi muižnieki Krievijā bija gandrīz ceturtdaļmiljons. Tas nozīmē, ka tajā laikā racionālāks līdzeklis Krievijas pārveidošanai nekā bruņota sacelšanās bija evolūcijas ceļš - spiediens uz valdību no tām dižciltīgajām un militārajām aprindām, kurām piederēja decembristi.

Tomēr decembristu vēsturiskie nopelni ir nenoliedzami. Viņi iegāja Krievijas vēsturē kā pionieri atbrīvošanās cīņa pret autokrātiju un dzimtbūšanu. Viņu sacelšanās, neskatoties uz visām tās vājībām, bija starptautiskas nozīmes akts. Tas skāra Eiropas reakciju, Svētās alianses sistēmu, kuras cietoksnis bija carisms. Pašā Krievijā decembristi pamodināja brīvību mīlošo tautas garu. Viņu vārdi un likteņi palika atmiņā, un viņu idejas palika nākamo brīvības cīnītāju paaudžu arsenālā. Piepildījās decembristu dzejnieka A.I. Odojevskis: /98/

Mūsu skumjais darbs netiks izniekots,
Dzirkstele aizdedzinās liesmu.

Historiogrāfiskā informācija. Literatūra par decembristiem ir kolosāla: 12 tūkstoši nosaukumu, t.i. vairāk nekā par jebkuru citu Krievijas pirmsrevolūcijas vēstures fenomenu, izņemot 1812. gada karu.

Pirmais decembrisma historiogrāfijā bija aizsargājošais jēdziens, kas formulēts jau Nikolaja I pievienošanās manifestā, kas datēts ar 1826. gada 13. jūliju (Decembrisma vadoņu nāvessoda dienu): “Šis nodoms nebija īpašumā un nav krievu morāles.<...>Krievijas sirds viņam bija un vienmēr būs nepieejama. Klasisks paraugsšī koncepcija ir barona M.A. grāmata. Korfs "Imperatora Nikolaja I uzkāpšana tronim" (Sanktpēterburga, 1848). Dekabristi šeit tiek pasniegti kā traku bars, “svešai mūsu svētajai Krievijai”, un viņu sazvērestība ir “strutojoša izaugsme uz lieliskā autokrātiskās Krievijas ķermeņa”, “bez saknēm pagātnē un nākotnes izredzēm”.

Aizbildņiem pretojās revolucionāra koncepcija. Tās dibinātāji bija paši decembristi (M.S. Lunins un N.M. Muravjovs), un A.I. Herzens, kurš savos spožajos darbos “Par revolucionāro ideju attīstību Krievijā” (1851) un “Krievijas 1825. gada sazvērestība” (1857) parādīja nacionālās saknes, decembristu kā pirmo krievu revolucionāru diženums un nozīme, atklāja viņu vājuma galveno avotu (atdalīšanās no tautas), bet kopumā viņus idealizēja (“varoņu falanga”, “no tīra tērauda kalti varoņi” utt.). ).

Vienlaicīgi ar revolucionāro veidojās liberāls jēdziens, kas drīz vien dominēja decembrisma historiogrāfijā. Tās dibinātājs bija decembrists N.I. Turgeņevs, kuram šajā lietā 14.decembrī tika piespriests "galvas nogriešana". Toreiz viņš atradās ārzemēs, noraidīja cara varas aicinājumu atgriezties dzimtenē un nocirst galvu, bet sevis attaisnojuma nolūkos sāka visus decembristus tēlot kā nekaitīgus liberāļus. Šo koncepciju izstrādāja akadēmiķis. A.N. Pipins (N. G. Černiševska brālēns), kurš decembristu programmas vadlīnijas uzskatīja par Aleksandra I reformu turpinājumu, bet 14. decembra sacelšanos par “izmisuma sprādzienu”, ko izraisīja denonsēšana un represiju draudi.

Izcilākais pirmsrevolūcijas literatūrā par decembristiem ir V.I. Semevskis, kur tika rūpīgi pētīti decembristu kā visas Eiropas parādības uzskati, programmas un plāni, lai gan ārvalstu ietekme uz viņu ideoloģiju bija nedaudz pārspīlēta.

Padomju vēsturnieki pētīja visus decembrisma aspektus: tā izcelsmi (S. N. Černovs, S. S. Landa), ideoloģiju (B. E. Siroečkovskis, V. V. Pugačovs), Ziemeļu sabiedrību (N. M. Družinins, / 99/ K. D. Aksenovs) un Južnoju (Ju.G. Oksmans, S.tein. ), decembristu sacelšanās (A.E. Presņakovs, I.V. Porohs), represijas pret viņiem (P.E. Ščegoļevs, V.A. Fedorovs). Publicēts vesela sērija biogrāfiskie darbi, no kuriem labākie ir N.M. Družinins par Ņikitu Muravjovu un N.Ja. Eidelmans par Luņinu. Lielākais vispārināšanas darbs pieder akadēmiķim. M.V. Nečkina. Līdzās priekšrocībām (plašākais tēmas aptvērums, kolosāla avotu bāze, apbrīnojama skrupulozitāte, spilgts pasniegšanas veids) ir arī trūkumi, kas raksturīgi padomju decembrisma historiogrāfijai kopumā - galvenokārt, uzsverot decembra revolucionāro raksturu. Decembristi un revolucionāram nepieņemamo vājo vietu apklusināšana (piemēram, nestabila uzvedība daudziem izmeklēšanas un tiesas laikā).

Mūsdienīgāku (lai gan ne tik detalizētu) pārskatu par decembristu kustību sniedza V.A. Fjodorovs grāmatā “Dekabristi un viņu laiks” (M., 1992). IN pēdējā laikā Mums ir tendence pārskatīt tradicionāli padomju skatījumu uz decembrismu, taču tas ir neproduktīvs, spriežot pēc tā, ka tā entuziasti par galvenajiem decembrisma rašanās faktoriem mēdz uzskatīt nevis iekšējos, krievu, bet gan ārējos, Eiropas faktorus[16. cm: . Skatiet, piemēram: Pantins I.K., Plimaks E.G., Khoross V.G. dekrēts. op. 87. lpp.

Tulkots krievu valodā: Josifova B. decembristi. M., 1983, 0"Māra P. K.F. Riļejevs. M., 1989. gads.

cm: Maurijs A. La conspiration descemtmstes. R., 1964. gads.

Krievija uzvarēja Tēvijas karš, bet ko šī uzvara deva sabiedrībai? Pēc 1812. gada Krievijas impērija, kuru pārstāvēja imperators, organizēja ārzemju ceļojums pret Napoleona armijas paliekām, kas beidzās 1815. Kampaņa bija veiksmīga, Napoleona armija tika sakauta.

Taču Krievijas sabiedrībai kampaņa ienesa ko citu. Viņš sniedza izpratni, ka Eiropā dzīve ir labāka, ka pastāv civiltiesību jēdziens, kura dažās valstīs nav. dzimtbūšana, un pats galvenais, virsnieki realitātē redzēja, ka autokrātiskā valdības forma nav vienīgā, kas valstī var pastāvēt. Decembra sacelšanās, kas notika 1825. gada 14. decembrī Senāta laukumā, bija tieši šīs ārzemju kampaņas rezultāts.

Decembristu sacelšanās cēloņi

Par decembristu sacelšanās iemesliem var uzskatīt slepenās biedrības, kas Krievijā sāka veidoties pēc 1815. gada. Pati pirmā šāda biedrība bija “Labklājības savienība”, kas radās 1818. gadā Sanktpēterburgā. Tajā ietilpa jauni radikāli virsnieki un muižnieki: Pestels, Muravjovs-Apostols, brāļi Muravjovi, Trubetskojs uc Šai organizācijai bija sava harta - “Zaļā grāmata”.

Organizācijas galvenais mērķis ir izplatīt izglītību, lai sagatavotu sabiedrību imperatora konstitūcijas pieņemšanai. Taču sabiedrības locekļi nevarēja izlemt, kā sabiedrībai būtu jāsasniedz konstitūcija. Pētot sabiedrisko domu par šo jautājumu, daudzi sabiedrības locekļi bija vīlušies Labklājības savienībā.

Viņi saprata, ka sabiedrība ir pilnīgi nesagatavota mierīgiem veidiem, lai sasniegtu šādus mērķus. Tāpēc Savienība pakāpeniski pārvērtās tikai par revolucionāru bandu, kurā viņi detalizēti pētīja Spānijas revolūciju un antimonarhistiskās kustības Eiropas valstīs. Tajā pašā laikā sabiedrības dalībnieki saprata, ka zemnieku un jebkura pūļa līdzdalība šādā sacelšanās nav iespējama. Apvērsums ir jāveic progresīviem virsniekiem tautas vārdā un labā. Nesaskaņu dēļ biedrība tika likvidēta 1821. gadā.

1825. gada decembristu sacelšanās dalībnieki

Pēc Labklājības savienības sabrukuma tika izveidotas divas jaunas biedrības, kuras kļuva par galvenajām organizācijām, kas piedalījās decembristu sacelšanās procesā - Ziemeļu un Dienvidu biedrības.

Pāvels Pestels kļuva par dienvidu sabiedrības vadītāju. Viņš ievēroja ideju par revolūciju valstī un republikas izveidi. Savas idejas viņš ierakstīja biedrības programmā “Krievu patiesība”. Ņikita Muravjovs kļuva par Ziemeļu biedrības vadītāju. Viņš izstrādāja savu programmu “Konstitūcija”, kas ietvēra monarhijas ierobežošanu, ieviešot valstī konstitūciju. Ziemeļu sabiedrība nebija tik radikāla kā dienvidu sabiedrība, taču abas sabiedrības turējās pie vienas nostājas attiecībā uz dzimtbūšanu - pret to izturējās negatīvi. Ja jūs ņemat vispārīgie noteikumi programma nākotnes sacelšanās, tajā tika pieņemts:

1. dzimtbūšanas atcelšana;
2. Iedzīvotāju pilsoņu tiesības un brīvības;
3. Pārstāvības ieviešana pārvaldes institūcijās.

Vissvarīgākais, kas interesēja nemierniekus, bija valdības pārveide. Šī problēma sabiedrībā kļuva jau sen un bija neizbēgama, tāpēc tā izraisīja 1825. gada decembristu sacelšanos.

Sacelšanās notikumu gaita Senāta laukumā

Atklātās akcijas bija paredzētas 14. decembrī. Galvenais uzdevums Dekabristi izjauca zvērestu topošajam imperatoram. Bija paredzēts, ka viņš tiks arestēts, un pēc tam tiks mainīta valdības forma valstī.

No rīta nemiernieki ieradās Senāta laukumā, taču gandrīz uzreiz viņi uzzināja, ka zvērests Nikolajam jau bija dots tajā vakarā. Tas notika tāpēc, ka sacelšanās gatavošanās notika zemā slepenībā, un viņš jau zināja par sazvērnieku plāniem. Stāvot laukumā, nemiernieki nezināja, ko darīt, un ilgu laiku bija neaktīvi. Tas nonāca valdības rokās, kas sāka pulcēt karaspēku. Imperators aktīvi rīkojās. Lielākā daļa apsargu viņam paklausīja, un tas izšķīra sacelšanās iznākumu Senāta ielā.

Pirmkārt, ģenerālgubernators Miloradovičs M.A. mēģināja pārliecināt nemierniekus izklīst, lai izvairītos no asinsizliešanas. Bet decembrists Kahovskis P.G. nošāva viņu un ģenerālis nomira. Šis bija pēdējais piliens, un viņš pavēlēja sākt slaktiņu. Nevēlēdamies daudz asinsizliešanas, viņš pavēlēja izšaut grapesšovu virs nemiernieku galvām, un sacelšanās tika uzvarēta.

Visā pilsētā sākās masveida decembristu sacelšanās dalībnieku aresti. Izmantojot sacelšanās decembristu sodīšanas piemēru, imperators šādos jautājumos parādīja savu apņēmību. Viņš uzskatīja, ka decembristu sacelšanās avots bija viņa brāļa imperatora konstitucionālās idejas, kuras viņš uzskatīja par kļūdainām. Visi arestētie tika nogādāti Pētera un Pāvila cietoksnī, kur viņi tika detalizēti nopratināti. Daudzi no dalībniekiem un netieši iesaistītajām personām bija virsnieki, tāpēc, pildot virsnieka godu, atbildēja atklāti, neko neslēpjot.

Augstākā tiesa notiesāja 121 cilvēku. Piecām personām tika piespriests pakāriens: Pestels, Kahovskis, Muravjovs-Apostols, Bestuževs-Rjumins un Rylejevs. Pārējie decembristi devās uz smago darbu, un no dažiem karavīriem viņi izveidoja īpašu pulku, kas tika nosūtīts uz Kaukāzu. Sodu bardzība šokēja sabiedrību un uz visiem laikiem sagrāva jaunā imperatora morālo raksturu. Un sacelšanās Senāta laukumā palika vēsturē kā neveiksmīga revolūcija.

Decembristu sacelšanās video

19. gadsimta pirmajā ceturksnī. Krievijā radās revolucionāra ideoloģija, kuras nesēji bija decembristi. Vilšanās Aleksandra 1 politikā, daļa progresīvās muižniecības nolēma izbeigt iemeslus, kā viņiem šķita, Krievijas atpalicībai.

Apvērsuma mēģinājums, kas notika galvaspilsētā Sanktpēterburgā Krievijas impērija, 1825. gada 14. (26.) decembris tika saukts par decembristu sacelšanos. Sacelšanos organizēja domubiedru muižnieku grupa, daudzi no viņiem bija gvardes virsnieki. Viņi mēģināja izmantot aizsargu vienības, lai novērstu Nikolaja I kāpšanu tronī. Mērķis bija autokrātijas un dzimtbūšanas atcelšana.

1816. gada februārī pirmais noslēpums politiskā sabiedrība, kuras mērķis bija dzimtbūšanas atcelšana un konstitūcijas pieņemšana. Tajā bija 28 locekļi (A.N. Muravjovs, S.I. un M.I. Muravjovs-Apostles, S.P.T. Rubetskojs, I.D. Jakuškins, P.I. Pestels u.c.)

1818. gadā organizācija “ Labklājības savienība”, kurā bija 200 dalībnieku un bija padomes citās pilsētās. Biedrība propagandēja dzimtbūšanas atcelšanas ideju, gatavojās revolucionārs apvērsums ko veic virsnieki. " Labklājības savienība"sabruka radikālo un mēreno apvienības biedru nesaskaņu dēļ.

1821. gada martā radās Ukrainā Dienvidu sabiedrība vadīja P.I. Pestels, kurš bija politikas dokumenta autors " Krievu patiesība».

Sanktpēterburgā pēc N.M. iniciatīvas. Muravjovs tika izveidots " Ziemeļu sabiedrība”, kam bija liberāls rīcības plāns. Katrai no šīm sabiedrībām bija sava programma, taču mērķis bija viens – autokrātijas, dzimtbūšanas, īpašumu iznīcināšana, republikas izveidošana, varas dalīšana, pilsoņu brīvību pasludināšana.

Sākās gatavošanās bruņotai sacelšanās rīkošanai. Sazvērnieki nolēma izmantot sarežģīto juridisko situāciju, kas bija izveidojusies saistībā ar tiesībām uz troni pēc Aleksandra I nāves. No vienas puses, bija slepens dokuments, kas apstiprināja brāļa ilgstošo atteikšanos no troņa. bezbērnu Aleksandram darba stāžā Konstantīnam Pavlovičam, kas deva priekšrocības nākamajam brālim, kurš Nikolajam Pavlovičam bija ārkārtīgi nepopulārs augstākās militāri birokrātiskās elites vidū. Savukārt Nikolajs Pavlovičs vēl pirms šī dokumenta atvēršanas Pēterburgas ģenerālgubernatora grāfa M.A.Miloradoviča spiediena steidzās atteikties no tiesībām uz troni par labu Konstantīnam Pavlovičam. Pēc Konstantīna Pavloviča atkārtota atteikuma no troņa Senāts ilgas nakts sanāksmes rezultātā no 1825. gada 13. līdz 14. decembrim atzina likumīgās tiesības uz Nikolaja Pavloviča troni.

Dekabristi nolēma neļaut Senātam un karaspēkam dot zvērestu jaunajam karalim.
Sazvērnieki plānoja ieņemt Pētera un Pāvila cietoksni un Ziemas pili, arestēt karalisko ģimeni un, ja radīsies zināmi apstākļi, viņus nogalināt. Par sacelšanās vadītāju tika ievēlēts Sergejs Trubetskojs. Pēc tam decembristi vēlējās pieprasīt no Senāta nacionāla manifesta publicēšanu, kas pasludina vecās valdības iznīcināšanu un pagaidu valdības izveidi. Admirālim Mordvinovam un grāfam Speranskim vajadzēja būt jaunās revolucionārās valdības locekļiem. Deputātiem tika uzticēts apstiprināt konstitūciju - jauno pamatlikumu. Ja Senāts atteiktos izsludināt nacionālo manifestu, kas saturētu punktus par dzimtbūšanas atcelšanu, visu vienlīdzību likuma priekšā, demokrātiskām brīvībām un obligātuma ieviešanu visām šķirām militārais dienests, zvērināto tiesas prāvu ieviešanu, amatpersonu ievēlēšanu, vēlēšanu nodokļa atcelšanu u.c., tika nolemts viņu to darīt piespiedu kārtā. Tad tika plānots sasaukt Nacionālo padomi, kas lemtu par valdības formas izvēli: republika vai konstitucionālā monarhija. Ja tiktu izvēlēta republikas forma, karaliskā ģimene būtu jāizraida no valsts. Ryleev vispirms ierosināja nosūtīt Nikolaju Pavloviču uz Fort Ross, bet pēc tam viņš un Pestels plānoja Nikolaja un, iespējams, Careviča Aleksandra slepkavību.

1825. gada 14. decembra rītā Maskavas glābēju pulks ienāca Senāta laukumā. Viņam pievienojās gvardes jūras apkalpe un glābēju grenadieru pulks. Kopumā pulcējās ap 3 tūkstošiem cilvēku.

Taču Nikolajs I, informēts par gaidāmo sazvērestību, jau iepriekš nodeva Senāta zvērestu un, savācot sev lojālus karaspēku, ielenca nemierniekus. Pēc sarunām, kurās no valdības puses piedalījās metropolīts Serafims un Sanktpēterburgas ģenerālgubernators M. A. Miloradovičs (kurš tika nāvīgi ievainots), Nikolajs I lika izmantot artilēriju. Sanktpēterburgas sacelšanās tika sagrauta.

Bet jau 2. janvārī to apspieda valdības karaspēks. Visā Krievijā sākās dalībnieku un organizatoru aresti. Decembrist lietā bija iesaistīti 579 cilvēki. Atzīti par vainīgiem 287. Pieci tika notiesāti uz nāvi (K.F.Rilejevs, P.I.Pestels, P.G.Kahovskis, M.P.Bestuževs-Rjumins, S.I.Muravjovs-Apostols). 120 cilvēki tika izsūtīti katorgajos darbos Sibīrijā vai apmetnē.
Apmēram simts septiņdesmit virsnieku, kas bija iesaistīti decembristu lietā, bez tiesas tika pazemināti par karavīriem un nosūtīti uz Kaukāzu, kur Kaukāza karš. Vēlāk tur tika nosūtīti vairāki trimdā esošie decembristi. Kaukāzā daži ar savu drosmi izpelnījās paaugstināšanu par virsniekiem, piemēram, M. I. Puščins, un daži, piemēram, A. A. Bestuževs-Marlinskis, gāja bojā kaujā. Atsevišķi dalībnieki decembristu organizācijās (piemēram, V. D. Volhovskis un I. G. Burcevs) tika pārcelti uz karaspēku bez pazemināšanas par karavīriem, kas piedalījās Krievijas-Persijas karš 1826-1828 un Krievijas-Turcijas karš 1828-1829. 20. gadsimta 30. gadu vidū mājās atgriezās nedaudz vairāk par trīsdesmit decembristu, kas dienēja Kaukāzā.

Augstākās krimināltiesas spriedums par nāvessodu pieciem decembristiem tika izpildīts 1826. gada 13. (25.) jūlijā Pētera un Pāvila cietokšņa kronī.

Eksekūcijas laikā Muravjovs-Apostols, Kahovskis un Rylejevs izkrita no cilpas un tika pakārti otrreiz. Pastāv kļūdains viedoklis, ka tas ir pretrunā tradīcijām par nāvessoda otrās izpildes nepieņemamību. Saskaņā ar militāro pantu Nr. 204 ir teikts, ka “ Izpildīt nāvessodu, līdz parādās gala rezultāts ", tas ir, līdz notiesātā nāvei. Ar Militāro pantu tika atcelta notiesātā atbrīvošanas kārtība, kas pastāvēja pirms Pētera I. No otras puses, “laulība” tika skaidrota ar nāvessodu neesamību Krievijā pēdējo desmitgažu laikā (izņēmums bija Pugačova sacelšanās dalībnieku nāvessodi).

1856. gada 26. augustā (7. septembrī), viņa kronēšanas dienā, imperators Aleksandrs II apžēloja visus decembristus, taču daudzi nepiedzīvoja viņu atbrīvošanu. Jāpiebilst, ka Sibīrijā trimdā notiesātais Pestīšanas savienības dibinātājs Aleksandrs Muravjovs jau 1828. gadā tika iecelts par mēru Irkutskā, pēc tam ieņēma dažādus atbildīgus amatus, tostarp gubernatoru, un piedalījās dzimtbūšanas atcelšanā 1861. gadā.

Daudzus gadus un arī mūsdienās nereti decembristi kopumā un apvērsuma mēģinājuma vadītāji tika idealizēti un tiem tika piešķirta romantisma aura. Taču jāatzīst, ka tie bija parasti valsts noziedznieki un Dzimtenes nodevēji. Ne velti svētā Sarova Serafima dzīvē viņš ikvienu cilvēku parasti sveica ar izsaukumiem. Mans prieks!", ir divas epizodes, kas krasi kontrastē ar mīlestību, ar kādu svētais Serafims izturējās pret visiem, kas nāca pie viņa...

Dodieties atpakaļ, no kurienes nācāt

Sarovas klosteris. Elders Serafims, pilnībā mīlestības un laipnības piesātināts, bargi skatās uz virsnieku, kas viņam tuvojas, un atsaka viņam svētību. Gaišreģis zina, ka ir topošo decembristu sazvērestības dalībnieks. " Dodieties atpakaļ, no kurienes nācāt ", mūks viņam izlēmīgi saka. Pēc tam lielais vecākais ved savu iesācēju pie akas, kuras ūdens bija duļķains un netīrs. " Tātad šis vīrs, kurš šeit ieradās, grasās sašutināt Krieviju ", sacīja taisnīgais, greizsirdīgs par Krievijas monarhijas likteni.

Nepatikšanas labi nebeigsies

Sarovā ieradās divi brāļi un devās pie vecākā (tie bija divi brāļi Volkonski); viņš pieņēma un svētīja vienu no viņiem, bet neļāva otram tuvoties, pamāja ar rokām un padzina. Un viņš brālim par viņu pateica, ka viņam nekas nav kārtībā, ka nepatikšanas labi nebeigsies un tiks izliets daudz asaru un asiņu, un ieteica laicīgi nākt pie prāta. Un, protams, viens no diviem brāļiem, kurus viņš padzina, nokļuva nepatikšanās un tika izsūtīts.

Piezīme.Ģenerālmajors kņazs Sergejs Grigorjevičs Volkonskis (1788-1865) bija Labklājības un Dienvidu sabiedrības savienības biedrs; notiesāts par pirmo kategoriju un pēc apstiprināšanas notiesāts uz 20 gadiem katorgā (termiņš samazināts līdz 15 gadiem). Nosūtīja uz Nerčinskas raktuvēm un pēc tam pārveda uz apmetni.

Tātad, atskatoties pagātnē, jāatzīst, ka bija slikti, ka decembristi tika izpildīti ar nāvi. Slikti, ka tikai pieciem no viņiem tika izpildīts nāvessods...

Un mūsdienās mums ir skaidri jāsaprot, ka jebkura organizācija, kas par savu mērķi (atklāti vai slēpta) izvirza nekārtību organizēšanu Krievijā, sabiedriskās domas rosināšanu, konfrontācijas darbību organizēšanu, kā tas notika nabadzīgajā Ukrainā, bruņota. valdības gāšana utt. - pakļauti tūlītējai slēgšanai, un rīkotājus tiesās kā noziedzniekus pret Krieviju.

Kungs, atpestī mūsu tēvzemi no nekārtībām un pilsoņu nesaskaņām!

Pirmais iekšā Krievijas vēsture mēģinājums ar varu mainīt nevis konkrētu valdnieku, bet gan valdības formu un sociālā kārtība, beidzās ar graujošu revolucionāru sakāvi. Taču slava, vēstures uzmanība un gan laikabiedru, gan pēcteču cieņa tika nevis uzvarētājiem, bet gan uzvarētajiem.

Eiropas pieredze

Gadsimta sākumā Krievija objektīvi atpalika no vadošās Eiropas valstis visos galvenajos rādītājos, izņemot militāro spēku. Viņi noveda pie tā absolūtā monarhija, dzimtbūšana, muižnieku zemes īpašums un šķiru struktūra. Liberālās reformas, ko paziņoja Aleksandrs I, ātri sabruka, un to rezultāts sliecās uz nulli. Kopumā valsts palika tāda pati.

Tajā pašā laikā Krievijas sabiedrības virsotne lielākoties bija augsti izglītota un stiprināja tajā patriotiskos noskaņojumus. Pirmie krievu revolucionāri galvenokārt bija virsnieki, kopš virsnieki laikā Napoleona kari Bijām ārzemēs un savām acīm redzējām, ka franču “jakobīni” “korsikāņu uzurpatora” pakļautībā dzīvo objektīvi labāk nekā lielākā daļa. Krievijas iedzīvotāji. Viņi bija pietiekami izglītoti, lai saprastu, kāpēc tas tā ir.

Tajā pašā laikā Eiropas pieredze tika uztverta kritiski. Galvenokārt atbalstot Lielās idejas franču revolūcija, decembristi nevēlējās masveida nāvessodus un asiņainas sacelšanās Krievijā, tāpēc viņi paļāvās uz organizētas ideoloģiskās grupas darbību.

Brīvība un vienlīdzība

Pirmo revolucionāru vidū nebija pilnīgas ideoloģiskās vienotības. Tātad, P.I. Pestels redzēja nākotnes Krievija unitāra republika, bet N.M.Muravjovs – federālā konstitucionālā monarhija. Bet visi kopumā bija vienisprātis, ka ir jāatceļ dzimtbūšana, jāizveido vēlēta likumdevēja institūcija, jāvienlīdzina šķiru tiesības un jānodrošina pamattiesības. pilsoniskās tiesības un brīvība.

Šādu ideju apspriešana un slepenu organizāciju izveide, kas centās tās īstenot, sākās ilgi pirms sacelšanās. 1816.-1825.gadā Krievijā darbojās Pestīšanas savienība, Labklājības savienība, Apvienoto slāvu biedrība, Dienvidu un Ziemeļu biedrības un citas organizācijas. Sacelšanās datums (1825. gada 14. decembris) bija nejaušs iemesls - bezbērnu Aleksandra I nāve un troņa mantošanas problēma. Uzticības zvērests jaunajam karalim šķita labs iemesls apvērsumam.

Senāta laukums

Sacelšanās plāns galvenokārt piederēja ziemeļu sabiedrībai. Tika pieņemts, ka tās locekļi-virsnieki ar savu vienību palīdzību traucēs Senāta zvērestu, veicinās Pētera un Pāvila cietokšņa un Ziemas pils ieņemšanu un arestu. karaliskā ģimene un pagaidu valdības struktūras izveide.

14. decembra rītā Sanktpēterburgā Senāta laukumā tika nogādāti 3000 karavīru. Izrādījās, ka Senāts jau bija zvērējis uzticību jaunajam caram Nikolajam I. Sacelšanās diktators nemaz neparādījās. Karavīri un sanākušie uzklausīja sacelšanās vadoņu deklarācijas, taču tās labi nesaprata. Sanktpēterburgas iedzīvotāji kopumā uz nekārtību cēlājiem reaģēja laipni, taču atbalsts izpaudās tikai ar atkritumu izmešanu jaunā cara autokolonnā. Ievērojama karaspēka daļa neatbalstīja sacelšanos.

Sākumā valdības pārstāvji centās šo lietu izbeigt vairāk vai mazāk mierīgi. Ģenerālgubernators Miloradovičs personīgi pārliecināja nemierniekus izklīst un gandrīz pārliecināja. Tad decembrists P.G. Kahovskis, baidoties no Miloradoviča ietekmes, viņu nošāva, un ģenerālgubernators bija populārs armijā. Strāva pārslēdzās uz jaudas scenāriju. Laukumu ielenca uzticīgs karaspēks, un sākās šaušana. Dekabristu virsnieku pakļautībā esošie karavīri kādu laiku veiksmīgi pretojās. Bet viņi tika uzgrūsti uz Ņevas ledus, kur daudzi noslīka pēc lielgabalu lodes ielūšanas.

Gāja bojā vairāki simti cilvēku (nemiernieki, valdības karavīri un galvaspilsētas iedzīvotāji). Sacelšanās vadītāji un dalībnieki tika arestēti. Karavīri tika turēti šausmīgos apstākļos (līdz 100 cilvēkiem kamerā 40 kvadrātmetru platībā). Pieciem kustības līderiem sākotnēji tika piespriests nāvessods ar ceturtdaļu, un tikai vēlāk, atdzisis, Nikolajs I šos viduslaikus aizstāja ar vienkāršu pakāršanu. Daudzi tika notiesāti ar smagu darbu un cietumsodu.

29. decembrī Ukrainas teritorijā sacēlās Čerņigovas pulks. Šis bija kārtējais mēģinājums īstenot sazvērestības scenāriju. Pulks tika sakauts ar pārākiem spēkiem 1826. gada 3. janvārī.

Īsumā sakot, decembristu sacelšanās tika uzvarēta viņu mazā skaita un nevēlēšanās skaidrot savus mērķus plašām masām un iesaistīt politiskajā cīņā.