Швабрин түүхийн төгсгөлд нас барав. Усан дээр алхах. Зохиолын шашны болон ёс суртахууны утга учрыг A.S. Пушкин "Ахмадын охин". Гайхамшиг. Эссэ "Евгений Онегин" романы олон янзын асуудлын хувьд Пушкин хамгийн тохиромжтой баатрын тухай асуултанд анхаарлаа хандуулав.

Пушкин энэ асуудлыг хэрхэн шийдсэн бэ? Нэгдүгээр бүлэг У.Пушкин Пугачевын түүхийг 15-р зуунаас эхлээд Дон казакууд Яик гол дээр гарч ирэн тэнд суурьшсан үеэс эхэлдэг. Тэд дайралтаар амьдарч, "дайсагнасан овог аймгуудаар" хүрээлэгдсэн байсан бөгөөд "тиймээс Михаил Федоровичийн хаанчлалын үед (1596-1645) хүчтэй ивээн тэтгэх шаардлагатай байгааг мэдэрсэн" тул тусгаар тогтнолоо хүсэхээр Москва руу илгээв. хүлээн зөвшөөрсөнТэднийг чиний өндөр гар дор." Цар " энхрийлэх"шинэ сэдвүүд, мөн тэд "бага багаар дассангэр бүл, иргэний амьдралд." Запорожье хотод юу болсныг, Николай Васильевич Гоголь, түүхч Василий Осипович Ключевский нар юу гэж бичсэнийг санаж байна уу? Д.Үүнтэй адил. Тэнд казакууд бас дээрэм хийж амьдарч, дараа нь Ортодокс итгэл, Оросын ард түмнийг хамгаалж эхлэв. У.Мөн энэ нь яг ижил хугацаанд байсан. Тиймээс Яик казакууд тангараг өргөж, хаан болон эх орондоо үйлчилж эхлэв. Дараа нь юу болсныг та нэгдүгээр бүлгийн сүүлчийн хэсгээс унших ёстой байсан. Түүхч Пушкин баримтыг шударгаар илэрхийлдэг үү? Д.Мэдээж үгүй. Тэрээр "тайван халимагуудад дуртай" гэж нэрлэдэг. дарууханТэгээд төрлийнхүмүүс" гэж тэднийг өрөвдөж, Оросын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийг илт буруушааж байна. Тэрээр мөн канцлерийн гишүүдийн дарамтанд өртөж байсан казакуудыг өрөвдөж, нутгийн эрх баригчдыг буруушааж байна. Гэвч тэд үйлчлэхээс татгалзаж, уурлаж бухимдаж байсныг тэр хүлээн зөвшөөрч чадахгүй. Эцсийн эцэст тэд тангаргаа зөрчсөн! Пушкин тэдний эсрэг авсан шийтгэл, арга хэмжээ нь хэдийгээр байсан гэж үзэж байна. хатуу", Гэхдээ" шаардлагатай». У.Тэр огт буруушадаггүй дээд эрх мэдэл, гэхдээ зөвхөн орон нутгийнхан бөгөөд эхний бүлэгт Пугачевын бослого яагаад үүссэнийг харуулсан: "Бүх зүйл зөгнөсөн шинэ бослого. Удирдагч алга болжээ. Удирдагч олдлоо." Энэ удирдагч болсон ... Д.Пугачев. У.Гэхдээ энд Пушкин урлагийн бүтээл, роман бичдэг бөгөөд түүний даалгавар нь огт өөр юм. Аль нь? Д.Өргөтгөх дотоод ертөнцөгүүлэгчийн үнэлгээний баатрууд. У.Тэгээд түүхэн баримтууд ямар үүрэг гүйцэтгэж эхэлдэг вэ? Эцсийн эцэст, Пугачевын тэргүүлсэн бослогын өмнөх үймээн самууныг уг романд хоёр удаа дурдсан байдаг. Энэ талаар RG юу гэж хэлснийг II бүлгээс (“хулгайчдын ярианы дараа”) олж мэдээрэй. Д.“Тэр үед би энэ хулгайчдын ярианаас юу ч ойлгосонгүй; Харин тэр үед 1772 оны үймээний дараа дөнгөж намжсан Яицкийн армийн хэргийн тухай байсныг би хожим нь ойлгосон. У.Үүнийг ямар зорилгоор энд өгсөн бэ? Д."Зөвлөх" -ийг тодорхойлоход: тэр жирийн хүн биш, тэр энэ үймээний оролцогч байсан бололтой. Энэ нь түүнийг онцгой байдлаар тодорхойлдог. У.Энэ үймээний тухай хоёр дахь удаагаа VI бүлгийн эхэнд дурдсан болно. Хоёр ба гурав дахь догол мөрийг уншина уу. Д."Энэ уудам, баян мужид Оросын бүрэн эрхт ноёрхлыг саяхан хүлээн зөвшөөрсөн олон хагас зэрлэг ард түмэн амьдардаг байв. Тэдний байнгын уур хилэн, хууль тогтоомжид дасаагүй иргэний амьдрал, хөнгөн хуумгай, харгислал нь тэднийг дуулгавартай байлгахын тулд засгийн газраас байнгын хяналт шаарддаг. Цайзуудыг тохь тухтай гэж үзсэн газруудад барьсан бөгөөд дийлэнх нь Яик банкуудын эртний эзэд болох казакууд амьдардаг байв. Гэхдээ энэ бүс нутгийн энх тайван, аюулгүй байдлыг хамгаалах ёстой байсан Яик казакууд хэсэг хугацаанд тайван бус, засгийн газрын хувьд аюултай албат байсаар ирсэн. 1772 онд тэдний гол хотод эмх замбараагүй байдал гарчээ. Үүний шалтгаан нь хошууч генерал Траубенберг армийг зохих ёсоор дуулгавартай болгохын тулд авсан хатуу арга хэмжээнүүд байв. Үүний үр дагавар нь Траубенбергийг зэрлэгээр хөнөөсөн, засгийн газрыг зориудаар сольж, эцэст нь үймээн самууныг усан үзмийн буугаар намжаав. харгис хэрцгий шийтгэлүүд. Энэ нь намайг Белогородын цайзад ирэхээс өмнө болсон юм. Бүх зүйл аль хэдийн нам гүм болсон эсвэл тийм мэт санагдсан; Эрх баригчид нууцаар уурлаж, хүлээсэн зальтай босогчдын хийсвэр гэмшилд хэтэрхий амархан итгэв. боломжүймээн самууныг сэргээхийн тулд." У.Түүхийн мэдээлэл энд ямар үүрэг гүйцэтгэдэг вэ? Д.Тэд уншигчдад анхааруулж байна: юу болсон, юу болох талаар. У.Эдгээр баримтуудыг хэний байр сууринаас өгсөн бэ? Д.Гриневын үүднээс. У.Үүнийг түүхч Пушкиний үзэл бодолтой харьцуул. Д.Казакууд яагаад бослого гаргасныг Р.Г мэдэхгүй эсвэл сонирхдоггүй. Өрөвдөх сэтгэл харагдахгүй байна" хагас зэрлэгард түмэн" ба " зальтайбосогчид." RG бүхэлдээ засгийн газрын талд байна, хошууч генерал, хэдийгээр шийтгэл гэж нэрлэдэг " хатуу». У.Өөрөөр хэлбэл, бид зөвхөн уншигчдад ирээдүйн шалтгааныг ойлгох боломжийг олгодог баримтуудыг авч үзэхгүй нийгмийн зөрчил, гэхдээ бид эдгээр үйл явдлын талаархи баатрын үзэл бодлыг бас харж байна. Хоёр - дөрөв дэх бүлэг. У."Пугачевын түүх" номын хоёр, дөрөвдүгээр бүлэгт Пушкин Пугачевын бослогын үйл явдлыг дүрсэлсэн байдаг. Түүхч Пушкин ямар байр суурьтай байдаг вэ? Д.Пушкины өрөвдөх сэтгэл нь засгийн газрын талд байна, тэр босогчдыг дуудаж байна "; хорон санаатнууд"," гэж офицеруудын баатарлаг байдлыг онцлон тэмдэглэсэн боловч энэ нь Пугачев үргэлж харгис хэрцгий ханддаггүй байсныг харуулж байна: "Хэрэв тэр чамд эелдэг байсан бол би түүнийг уучлах болно" гэж хууран мэхлэгч хэлэв. У.Түүхч хүн ямар ч хүн шиг шударга байж чаддаггүй, өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байж чаддаггүй, дуртай дургүйгээ илэрхийлэхгүй байж чаддаггүй, хандлагаа илэрхийлэхгүй байж чаддаггүйг энд бид дахин харж байна. Түүгээр ч барахгүй Пушкин "Бослогын тухай тэмдэглэл"-дээ: "Хөөрхий Харлов цайзыг эзлэхийн өмнөх өдөр согтуу байсан; гэхдээ би түүний эр зоригийг хүндэтгэн ингэж хэлж зүрхэлсэнгүй сайхан үхэл" Өөрөөр хэлбэл, Пушкин баримтуудын талаар чимээгүй байна, найдвартай байдлын эсрэг нүгэл үйлддэг, учир нь тэр тодорхой байр суурьтай байдаг: тэр Харловыг өрөвдөж, түүнийг биширдэг. "Пугачевын түүх" ба "Ахмадын охин" хоёрын харьцуулалт. У.Одоо "Ахмадын охин" зохиол руу орцгооё. Яаж зохицуулсан юм түүхэн баримтуудПушкин зураач, яагаад? Д.Тэр авах тухай романдаа бичдэг Белогорскийн цайз, гурван цайзыг эзлэн авсан баримтууд дээр үндэслэсэн бөгөөд түүхэнд байсан Камешков, Воронов нарын хариултууд зохиомол комендант Мироновын хариултын үндэс болсон бөгөөд Маша захидалдаа Харловагийн хувь заяаны талаар дурдсан байдаг. Пушкин зураач Пугачев, Хлопуша болон бусад хүмүүсийн дэргэд тодорхой түүхэн цаг үед тоглодог өөрийн зохион бүтээсэн баатруудын тухай бичжээ. У.Эдгээр бүх үйл явдлыг "Гриневын нүдээр" өгдөг. RG-ийн үзэл бодол нь түүхч Пушкиний үзэл бодлоос ялгаатай юу? Д.Үгүй ээ, Гринев засгийн газрын талд байгаа боловч Гриневын Пугачевт хандах хандлага нь түүхч Пушкинийхээс илүү төвөгтэй юм. У.Хүлээгээрэй, хүлээ. "Пугачевын түүх"-д Пушкин түүхч хүний ​​хувьд Пугачевын тухай зөвхөн "гэж бичжээ. найдвартай"мэдэгдэж байна. Уг романд зураач Пушкин бүтээдэг зурагЗохиомол зохиолыг ашигласан дүр: Эцсийн эцэст тэр жинхэнэ Пугачев юу бодож байгааг мэдэхгүй байсан бөгөөд олон зохиомол үйл явдлууд байдаг. Пушкин Пугачевт хүн төрөлхтний шинж чанарууд гарч ирэхэд ямар нэгэн шалтгаан өгсөн ч Пушкин нарийн төвөгтэй дүр төрх, нарийн төвөгтэй дүрийг бүтээдэг. мэдэгдэж байгаа баримтууд. Пушкин Пугачевын оюун ухаан, эр зориг, зөрчилтэй зан чанарыг олж харахгүй байж чадсангүй. Эцсийн эцэст, түүний баатар Гринев юу гэж бодож байгаа, Пугачевт Гриневийг өөрийн эрхгүй хүндэлдэг бүх зүйл бол Пушкин баатардаа өгсөн зан чанарууд юм. Пушкин баатрын түүхчээсээ илүү өргөн, өргөнийг хардаг. Тиймээс Пушкин өөрөө хамжлагатай байсан язгууртны хувьд босогчдын харгислалд цочирдохоос өөр аргагүй байсан ч ард түмний тэвчээр барагдаж бослого гаргахад хүргэсэн харгислал төдийгүй шалтгааныг олж хардаг. Мөн үүгээр Пушкин Оросын түүхийг ойлгоход нэг алхам урагшиллаа, учир нь түүний өмнө язгууртны соёлын төлөөлөгчид аливаа ард түмний бослогыг зөвхөн гэмт хэрэг, хорон санаат гэж үнэлдэг байсан. ардын соёлАрдын үймээн самууны талаар өөр санаа байсан. Ардын аман зохиолын бүтээлүүд үймээн самууны удирдагчдыг алдаршуулсан ардын баатрууд. Гэхдээ язгууртны шилдэг төлөөлөгчид, Суворов, Державин зэрэг нэр хүндтэй хүмүүс Пугачевын бослогыг дарсан хүмүүсийн дунд байв. Босогчдын гарт үхэх шахсан хүмүүсийн дунд ирээдүйн яруу найрагч Иван Андреевич Крылов тэр үед дөнгөж хүүхэд байсан нэгэн хүү байв. Пушкин түүний дотор түүхэн романнийгмийн янз бүрийн ангиудын хоорондын зөрчилдөөний маш нарийн төвөгтэй асуудлуудыг тавьж, тэдгээрийг хүнлэг, хүмүүнлэг байдлын үүднээс үнэлэхийг оролдсон. Гэрийн даалгавар. "Зохиогчийн үнэлгээнд Пугачев", "Зохиогчийн үнэлгээнд Маша Миронова", "Зохиогчийн үнэлгээнд Оросын язгууртнууд" гэсэн сэдвээр эссэ бичээрэй.

Хичээл 31. А.Пушкиний романы тухай " Ахмадын охин»

Эссений хэлэлцүүлэг

Зохиолуудаас

U. Өнөөдөр та эссэнийхээ талаар хэлэлцэх ёстой. Өгөгдсөн сэдвүүдийн талаар та ямар сэтгэгдэлтэй байснаас эхэлье. Ямар сэдвүүд өгсөн бэ? Д."Пугачев зохиогчийн үнэлгээнд", "Маша Миронова зохиолчийн үнэлгээнд", "Оросын язгууртнууд зохиолчийн үнэлгээнд". У.Уншигч-шүүмжлэгчдийн хувьд таны даалгавар бол аль нэг сэдвийг сонгож, түүнийгээ илчлэхийг хичээх явдал байв. Сэдвүүд тавигдсан тул өөрчлөх боломжгүй. Гэхдээ энд "Ахмадын охины тухай эссе" нэртэй бүтээл байна. Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Уншигч-шүүмжлэгч сэдвээ орхиж, шүүмжийн төрөлд эссэ бичжээ: юу нь сонирхолтой, юу нь биш юм. Энэхүү тойм нь олон сонирхолтой ажиглалтуудыг агуулдаг, жишээлбэл: "Гэхдээ би уншихдаа сүүлчийн удаа, бүх зүйл бидний амьдралыг ямар нэг хэмжээгээр санагдуулдаг гэдгийг ойлгосон. Петрушагийн ээж түүнийг хунтайжийн ивээл дор Санкт-Петербургт очно гэж найдаж байна. Тэгээд аав нь түүнийг жинхэнэ албанд явуулахыг хүсдэг. Ээж нь хүүхдийнхээ төлөө санаа зовж байгаа нь тодорхой бөгөөд аав нь Санкт-Петербургт түүнийг "чирж, дүүжлүүлж" сурна гэж өөрийнхөөрөө айж байна. Эсвэл: "Савелич хайртай эзнийхээ хүүхдийн амьдралын төлөө чичирч байна. Тэгээд нэхий дээл уучлаарай. Офицер Гринев болж хувирсан Петруша эх оронч үүрэг хариуцлагаа ухамсарлаж, Пугачевыг дээрэмчин гэдгийг ойлгосон тул Гринев түүнтэй тулалдах ёстой. Гэвч Савелич түүнд: Гараа үнс, тэгвэл хангалттай." Энэ бол амьдралын гол бэрхшээлүүдийн нэг юм: буулт хийх боломжтой юу? Аль нь боломжтой, аль нь боломжгүй вэ? Алсыг ойроос харж, харж чаддаг байсан уншигчийн тун сонирхолтой, чухал эргэцүүлэл мөнхийн асуудлууд. Тийм ч учраас одоогийнх нь өнгөрсөн үетэй зэрэгцэн үхдэггүй. урлагийн бүтээлүүд, Учир нь тэдний зохиогчид зөвхөн өнгөрсөнд үүрд үлдэх түр зуурын төдийгүй мөнхийн, хүмүүсийн дунд үлддэг зүйлийг харуулдаг. Гэсэн хэдий ч уншигчдын эдгээр чухал эргэцүүллийн цаана асуулт гарч ирнэ: хэрэв тухайн сэдвээр бичээгүй бол эссэг хэрхэн үнэлэх вэ? Уншигч өөрийнхөө сэдвийг дур мэдэн гаргаж ирсэн бол. Та энэ асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх вэ? Д.... У.Гэхдээ дахиад хоёр оюутан "Пугачев өгүүлэгчийн үнэлгээ" сэдвээр эссэ бичжээ. Та яагаад бодож байна вэ? Д.Магадгүй тэд энэ сэдвийг хайхрамжгүй хандсан байх, эсвэл Гриневын үнэлгээ нь зохиогчийн үнэлгээнээс илүү ойлгомжтой бөгөөд бичихэд хялбар байдагтай холбоотой байж болох юм. У.Хөвгүүдийн санал болгосон сэдэв илүү хялбар байсан тул ийм зүйл болсон нь үнэн байж магадгүй юм. Гэхдээ үнэндээ бэлэн байгаа сэдвүүдийн аль нь хамгийн хэцүү, яагаад? Д.... У.Би хамгийн их гэж боддог хэцүү сэдэв- "18-р зууны Оросын язгууртнууд зохиолчийн үнэлгээнд." Зохиогчийн үнэлгээнд зөвхөн нэг баатрын онцлогийг онцлон харуулахаас гадна хувь хүний ​​​​баатруудын онцлог шинж чанарыг онцлон тэмдэглэж, тэдгээрийн нийтлэг шинж чанарыг олж, язгууртнуудын онцлогийг хослуулах шаардлагатай байсан тул энэ нь илүү хэцүү юм. Цөөхөн хүн үүнийг авахаар шийдсэн бөгөөд үүнийг авсан хүмүүс үүнийг даван туулж чадаагүй тул та энэ сэдвийн хүндрэлийг мэдэрсэн бололтой. Жишээлбэл, дараах уншигч: "Пугачевын энэ маш хүчтэй зан чанараар Пушкиний язгууртнууд эрх мэдэл, эзэн хааны хамгаалалтад зууралдсан айдастай хүмүүс шиг харагдаж байна" гэж зөв дүгнэлт хийж байна уу? Д.Мэдээж үгүй. Язгууртнуудын дунд айсан хүмүүс ч байсан бөгөөд үүнийг Оренбург дахь цэргийн зөвлөлийн хурлаас харж болно: тэд хамгаалахаас илүү довтлохоос айдаг байв. Швабрин Пугачевын талд очсон боловч түүнийг ерөнхийдөө бузар хүн гэж харуулдаг. Харин үлдсэн хэсэг нь айх зүйлгүй, нэр төрөө хамгаалж, үүргээ ухамсарлаж, баатар шиг үхсэн. У.Энэ нь зөв бөгөөд эдгээр нь өөр нэг уншигчийн онцолсон шинж чанарууд юм. Тэрээр ингэж бичжээ: "Гэхдээ тэд дайсны анхны довтолгоонд өртөх ёстой байсан бөгөөд эхний дайралтаас цайзуудыг нь булаан авч устгасан ч Пугачев эдгээр хүмүүсийг ёс суртахууны хувьд ялж чадаагүй юм. Эцсийн эцэст Мироновыг Пугачевт тангараг өргөхөөр авчрахад тэрээр түүнд: "Чи миний эзэн хаан биш, чи бол хулгайч, хуурамч хүн" гэж хэлсэн. Албаны нэрийн өмнөөс үхэхэд бэлэн байсан, тангараг тасрахгүй, үхэхэд бэлэн байсан язгууртнуудын ёс суртахууны хүчийг баталгаажуулсан өөр жишээг дурдаж болно. Гриневын тухай дахин нэг удаа. Хэдийгээр энэ баатарт зориулсан тусгай сэдэв байхгүй байсан ч олон тооны бүтээлүүд түүний тухай ярьдаг. Пушкин, Гринев нарын үзэл бодлын хоорондын хамаарал, зохиолч ба түүний өгүүлэгч хоёрын хоорондох ялгааны талаархи бидний бодол зарим уншигчдыг Гриневыг боловсрол муутай, явцуу сэтгэлгээтэй гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн бололтой. Пушкин баатраасаа илүү ухаантай, илүү өргөн, цаашлаад хардаг тухай бид үнэхээр ярилцсан боловч энэ нь баатраас мууддаггүй. Ямартай ч Гринев тухайн үедээ, ялангуяа тэмдэглэлээ бичихдээ маш сайн боловсрол эзэмшсэн байсан бөгөөд түүний шүлгийг залуу наснаасаа Оросын нэрт яруу найрагч магтан сайшааж байсан нь шалтгаангүй юм. Хамгийн гол нь таны уншсан бүх зүйлийг хэн “зохиосон” бэ? Д.Текстээс харахад Гринев гэдэг. У.Түүхийг санаарай" Кавказын хоригдол» Толстой? Тэнд ч гэсэн өгүүлэгч нь зохиолчоос илт ялгаатай энгийн, бүр маш муу боловсролтой хүн боловч энэ нь тийм өгүүлэгчийг уншигч бидэнд шүүн тунгаахад тийм ч амар биш маш нарийн төвөгтэй асуудлуудыг хөндөхөд саад болохгүй. Петруша Гринев уу? Тэр ямар нарийн ажиглалт, ямар нарийн мэдрэмж, хошин шогийн мэдрэмж, аавдаа ч гэсэн хошин зан чанарыг хэрхэн олж хардаг болохыг санаж, түүнд хүндэтгэлтэй хандаарай. Аль нь нарийн шинж чанаруудГринев цэргийн зөвлөл дээр ямар ухаалаг шийдэл санал болгож байгаагаа ярьж байгаа хүмүүстээ өгдөг. Тэр эмгэнэлт үйл явдлуудыг ямар мэдрэмжээр дүрсэлдэг вэ! Энэ бүхэн нь зохиолчийн үзэл бодлыг ойлгоход хялбар болгодог, учир нь Р.Г., Пушкин нарын үзэл бодол олон талаараа ойрхон байдаг. Мэдээжийн хэрэг, зохиогчийн үзэл бодлыг олох өөр аргууд байдаг: зөрчилдөөн, дүрүүдийн үйлдэл, дүрүүд, яриагаар дамжуулан. Одоо нэг эссег бүхэлд нь үнэлэхийг хичээ.

Найрлага 1. "Маша Миронова зохиолчийн үнэлгээнд"

Маша Миронова - "Ахмадын охин" - А.С.Пушкины бүтээлд маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Тэрээр Гриневын бүхэл бүтэн амьдралын төлөвлөгөөнд түлхэц өгдөг. Эцсийн эцэст, түүний ачаар Гринев, Швабрин хоёрын тулаан гэх мэт энэ шугамын үйл явдлууд тохиолддог. Машагаас болж Гринев Пугачевчуудад олзлогдохоос айхгүй Белогорскийн цайз руу буцаж ирэв. Хэрэв Маша байгаагүй бол Гринев Сибирьт, мөнхийн сууринд байх байсан. "Ахмадын охин" үлгэрт бүх зүйл хоорондоо холбоотой гэдэгт би итгэдэг. Тэдгээр. зохиолч A.S. Пушкин нөхцөл байдлыг бий болгож, дараа нь RG-ийн хандлагыг өгдөг. Зохиогчийг ойлгоход гол зүйл бол тухайн ангид ямар шинж чанарыг харуулахыг хүссэнийг олж мэдэх явдал юм. Жишээлбэл, баатар нь даруухан охин гэдгийг харуулахын тулд зохиолч Машатай хийсэн эхний ангид ээжийнхээ хэлсэн үгэнд: "Нэг асуудал: Маша, гэрлэх насны охин, тэр хэн бэ? инж? Сайхан сам, шүүр, алтан мөнгө (Бурхан намайг өршөөгөөрэй!) Сайн хүн байвал сайн, эс бөгөөс чи мөнхийн бэр болно." Тэгээд Маша тэр даруй улайж, ичиж байна. Дуэлийн дараа зохиолч Машагийн эелдэг байдлыг харуулдаг бөгөөд тэр даруй Гриневийг халамжилж эхэлдэг. Дараа нь эцэг Гриневын захидалтай холбоотой үйл явдал юм. Гриневын эцэг эхийн зөвшөөрөлгүйгээр гэрлэхийг зөвшөөрөхгүй байх үед Машагийн нэр төр, шударга байдал энд илэрдэг. Зохиолч Машагийн хайр дурлалд тууштай хандаж, Гриневээс тусламж хүсэн хүлээж байгаа, Швабринтай гэрлэхийг зөвшөөрөхгүй байгаа зэргийг хурцлахыг оролджээ. Түүхийн төгсгөлд Маша өөрт нь сайн зүйл хийсэн хүмүүсийн төлөө, юуны түрүүнд түүний хамгийн хайртай хүн Гриневын төлөө Кэтрин рүү очдог зоригтой, үнэнч, талархалтай охины дүрээр дүрслэгдсэн байдаг. Гриневийн гэм буруугүйг ичгүүргүйгээр нотолж байна. Хэрэв бид Машагийн бүх чанарыг нэгтгэж үзвэл зохиолч бүхэл бүтэн түүхийн туршид даруухан, эелдэг, үнэнч, талархалтай охины хөргийг зурсан бөгөөд энэ нь миний бодлоор үлгэрийн аз жаргалтай төгсгөлийг авах ёстой. Дима.Маша хатан хаан түүний өмнө байгааг мэдээгүй байсан тул Кэтриний өмнө ичиж зовохгүй байсан бөгөөд ерөнхийдөө сэдэв илчлэв: дүр, зохиолчийн хандлага хоёулаа тодорхой байв. Дина.Энэ нь ямар нэг байдлаар тийм ч тодорхой биш байна: "Тэр үлгэрийн аз жаргалтай төгсгөлийг авах эрхтэй." У.Тийм ээ, энэ нь хэв маягийн хувьд тийм ч сайн хэлээгүй байна. Шүүмжлэгчид тусал. Яаж хэлэх нь дээр вэ? Хүүхдүүд санал болгохтаны сонголтууд. У.Үнэхээр эссэ бүхэлдээ амжилттай болж, сэдвийг хөндсөн. Шүүмжлэгч уншигч зохиолчийг ойлгохыг хичээж, зохиолч өөрийн баатрынхаа тодорхой чанарыг "үзүүлэхийг хүссэн" хэсгүүдэд анхаарлаа хандуулдаг нь сонирхолтой юм. Уншигчийн шүүмжлэгчийн дараах мэдэгдэл нь хэл шинжлэлийн хувьд бүрэн гүйцэд төлөвшөөгүй ч гэсэн ялангуяа сонирхолтой юм: "Зохиогч Машагийн хайр дурлал, Гриневээс тусламж хэрхэн хүлээж байгаа, Швабринтай гэрлэхийг зөвшөөрөхгүй байгааг хурцлахыг хичээдэг. ” Өөрөөр хэлбэл, зохиолч нь баатрын тодорхой шинж чанарууд гарч ирэх нөхцөл байдлыг тусгайлан "бүтээдэг" гэж шүүмжлэгч үздэг. -ээс эхлэн аливаа туульсын зохиолд үлгэр, баатар шалгагдаж байна. Мөн тодорхой нөхцөл байдалд баатар энэ шалгалтыг давж чадна, үгүй. Өөрөөр хэлбэл, зохиолч тусгайлан, дур зоргоороо дүр төрхийг харуулсан анги, үйл явдлыг гаргаж ирж болно. Гэхдээ тэр дур зоргоороо гарч ирж чадах уу сайхан төгсгөл? Яагаад? Д.... У.Машагийн хувьд бүх зүйл үлгэрт гардаг шиг аз жаргалтайгаар төгсөв. Өөр нэг жинхэнэ эмэгтэй - Харловагийн гашуун хувь заяаг санаарай. Тэр үхсэн. Пушкин гунигтай төгсгөлийг гаргаж чадах болов уу? Д.... У.Хэцүү асуулт байна. Зохиогч мэдээжийн хэрэг муу эсвэл сайн төгсгөлийг гаргах боломжтой, гэхдээ энэ нь зөвхөн түүний хүсэл зориг, төлөвлөгөөнөөс төдийгүй түүний бичсэн зүйл, ямар үйл явдлын үндэс суурь болохоос хамаарна. Хэрэв зохиолч баатраасаа үл хамаарах үйл явдлыг сонгох эрх чөлөөтэй бол эдгээр үйл явдлын хүрээнд баатрын үйлдлийг сонгох эрх чөлөөтэй юу? Нэг шүүмжлэгчийн бичсэнээр тэр "ямар нэгэн (эсвэл бараг ямар ч) үйлдлийг баатартай холбож өгч чадах уу?" Д.... У.Пушкин Гриневийг бүдүүлэг байдалд оруулж чадах болов уу? Д.Үгүй ээ, мэдээжийн хэрэг, энэ нь түүний зан чанарт биш юм. У.Зохиогчийн дур зоргоороо хязгааргүй биш, энэ нь баатрын зан чанараар хязгаарлагддаг: баатар нь зохиолчийн дарангуйллыг "эсэргүүцэж" эхэлдэг.

Найрлага 2 "Пугачев Пушкины үнэлгээнд"

"Ахмадын охин" зохиолын зохиолч - А.С.Пушкин Пугачевын талаарх өөрийн үнэлгээг голчлон Г.Гриневын аманд оруулсан байдаг. Гэсэн хэдий ч үүнээс гадна зохиогчийн үнэлгээний бусад эх сурвалжууд байдаг. Эпиграфууд (ин сүүлийн догол мөрөгүүллэг - нийтлэгчээс: "Бүлэг болгонд зохистой эпиграф олж" гэж бичсэн байдаг: "Урилгагүй зочин Татараас ч дор", "Тэр үед арслан хэрцгий байсан ч сайн хооллодог байсан. төрсөн цагаасаа эхлэн. "Чи яагаад намайг үүрэндээ угтан авахаар шийдсэн юм бэ?" гэж тэр энхрийлэн асуув. Хамгийн чухал эх сурвалжуудын нэг бол түүхэн баримт бичиг, Пушкиний хувийн тэмдэглэл, захидал, эцэст нь түүний "Пугачевын бослогын түүх" юм. Түүхч Пушкины үнэлгээ нь Гриневээр дамжуулан зураач Пушкины үнэлгээнээс илүү хатуу бөгөөд аймшигтай юм. "Ахмадын охин" зохиолд "Пугачевын бослогын түүх"-д багтсан Пугачевын үйлдсэн олон харгислалын тайлбарыг зөөлрүүлсэн байдаг. Пушкин Гриневээр дамжуулан Пугачевын дүрийн олон талт байдлыг харуулдаг. Нэг талаас: харгислал, эрх мэдлийн төлөөх шунал, гэхдээ язгууртны ард түмэнд хандах хандлагаас үүдэлтэй (жишээлбэл, Юлайгийн хувь тавилан) нэг удаа шинэ цус уух нь дээр. Нөгөөтэйгүүр, Пугачев зоригтой, хааяа "цаазлах, цаазлах, өршөөх, хайрлах" гэсэн өгөөмөр сэтгэлийг харуулах дуртай. Пугачев бол өргөн сэтгэлтэй хүн юм. Ард түмний зовлон зүдгүүрийг сайн ойлгож, өрөвдөж: “Амар байна уу? гэж Пугачев давтан хэлэв. - Тэгээд хүмүүс өлсөж үхэж байна! Хууран мэхлэгч үнэн хэлж байсан." Пушкин түүхч, хүний ​​хувьд Пугачевыг ингэж ойлгосон: "Хагас сая баяр болно: өлсөж үхэж буй ард түмэн юу гэж хэлэх вэ?" (А.С. Пушкин - 1834 оны өдрийн тэмдэглэлээс). Пушкин "Ахмадын охин" зохиолоо бичихээсээ хоёр жилийн өмнө Пугачевыг аль хэдийн сонирхож эхэлчихсэн байхдаа ингэж бичжээ. Пушкин нэгэн зэрэг "Пугачевын түүх"-д: "Аймшигт босогчийн нэр түүний тархаж байсан бүс нутагт одоо ч дууссаар байна. Түүний Пугачевизм гэж нэрлэсэн цуст цаг үеийг хүмүүс одоо ч тод санаж байна." У."Пугачевын түүх"-ийн сүүлчийн ишлэл - дашрамд хэлэхэд, Пушкин өөрөө түүхэн судалгаагаа "Пугачевын түүх" гэж нэрлэсэн бөгөөд түүний хувийн цензур байсан Николас I үүнийг "Пугачевын бослогын түүх" гэж нэрлэхийг зөвлөсөн. тайлбар шаарддаг. Үнэлгээ хийхдээ цензурыг анхаарч үзэх хэрэгтэй сүүлчийн мэдэгдэлПушкин. Эцсийн эцэст тэр бослогын талаархи жинхэнэ хандлагыг нуух ёстой байсан, эс тэгвээс түүний бүтээл хэвлэгдэхгүй байсан. Ард түмэн Пугачевыг баатар гэж үзэж, түүний тухай дуу зохиодог байсныг та бүхэн мэдэж байгаа. Д.Сэдэв шийдэгдлээ. Голчлон эпиграфийн тайлбар, роман ба "Пугачевын түүх" -ийг харьцуулах замаар. Тэрээр Гриневын үүргийг сонирхолтойгоор тайлбарлав: Нэгдүгээрт, Гриневын ачаар маш их зүйл зөөлөрч, хоёрдугаарт, Пугачевын дүрийн олон талт байдлыг харуулсан. У.Сайн байна, тэд ажлын нэр төрийг маш зөв тэмдэглэв. Зохиолчид ихэвчлэн бүтээл туурвидаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй уран сайхны дүр төрх, энэ нь тодорхой үйл явдлын талаар шууд үнэлэлт дүгнэлт өгөхөөс илүү гүнзгий бөгөөд олон талт болж хувирдаг. Гэрийн даалгавар . “Ахмадын охин” жүжгийн нэг хэсгийг жүжигчилсэн найруулга хийх (заавал биш): Ч. IV “Бид комендантын гэрт орлоо... - Ямар ч боломжгүй! ямар ч сайн сайхны төлөө биш!"; Ч. XI “Би өнчин хүүг хүргэж өгөхөөр Белогорскийн цайз руу явсан ... Хлопуша, Белобородов хоёр үг дуугарсангүй, бие бие рүүгээ гунигтай харав."

Хичээл 32. "Ахмадын охин" романы ангиудын жүжигчилсэн найруулга

Шинэчилсэн найруулгын тухай хэлэлцүүлэг

Туульчийн зохиолыг драмын зохиол болгон хөрвүүлэхдээ тайзны зураачийн гол ажил бол өгүүлэгчийн яриаг "зайлуулах" биш, харин үйл ажиллагааны тодорхой, эрч хүчтэй хөгжсөн тайзны бүтээлийг бий болгох явдал юм. Энэ ажил хэрхэн явагддаг вэ - үлгэрийн хүүхдийн жүжигчилсэн тоглолтын хэлэлцүүлгийг үзнэ үү (UMK 5-р анги "Үлгэрийн тайз" Иван тариачны хүүба гайхамшигт Юдо")Дараах жүжгүүд нь манай оюутнуудын амжилтын жишээ болж чадна.

Жүжиг 1.

Ч. IV. DUEHL

(ишлэл)

I үйлдэл

Харанхуй тохилог өрөөг зөвхөн өглөөний гэрлээр л цонхоор гэрэлтүүлдэг. Хаалган дээр Иван Игнатич, Гринев, Швабрин нар зогсож байна. Гринев доош харан инээв. Швабрин урагшаа бахархан харж байна. Өрөөнд ууртай Василиса Егоровна алхаж байна. Иван Кузьмич модон ширээний ард сууж байна.

В а с и л и с а Э г о р о в н а. Аа, аавууд минь. Энэ нь ямар харагдаж байна вэ? Яаж? Юу? Манай цайзад аллага үйлдээрэй! Иван Кузьмич, тэд одоо баривчлагдаж байна. Петр Андрейч, Алексей Иванович! Илдээ наашаа авчир, авчир, авчир. (Хоёр дахь хаалга руу эргэв.)Өргөн үг! (Хашааны охин хаалганаас гарч ирэв.) Broadsword, эдгээр сэлмүүдийг шүүгээнд аваач.

Broadsword тэдний сэлэм авч, навч.

В а с и л и с а Э г о р о в н а. Петр Андрейч! Би чамаас ийм зүйл хүлээгээгүй. Яаж ичдэггүй юм бэ? Сайн Алексей Иванович: тэр хүн амины хэргээр харуулаас халагдсан, тэр Эзэн Бурханд итгэдэггүй; тэгээд чи яах вэ? Чи тийшээ явж байгаа юм уу? Иван Кузьмич, сонсоорой, Василиса Егоровна үнэнийг хэлж байна, цэргийн нийтлэлд зодоон хийхийг албан ёсоор хориглодог.

Гринев инээв.

Швабрин (бахархалтайгаар).Таныг хүндэтгэн үзэхийн тулд та биднийг өөрийн шүүлтэд захируулж санаа зовох нь дэмий хоосон гэдгийг анзаарахгүй байхын аргагүй юм. Энэ асуудлыг Иван Кузьмичид даатга: энэ бол түүний бизнес (чухал, тайван байдлаар). В а с и л и с а Э г о р о в н а. Аа, аав минь! Гэхдээ эхнэр, нөхөр хоёр нэг сүнс, махан бие биш гэж үү? Иван Кузьмич? Чи яагаад эвшээгээд байгаа юм бэ? Одоо тэдгээрийг тарь өөр өөр өнцөгталх, усны төлөө, ингэснээр тэдний тэнэглэл арилна; Тийм ээ, Эцэг Герасим тэдэнд наманчлалыг ногдуулцгаая, ингэснээр тэд өршөөлийн төлөө Бурханд залбирч, хүмүүсийн өмнө наманчлах болно.

Иван Кузьмич алдагдалтай байна.

В а с и л и с а Э г о р о в н а. (хэсэг хугацааны дараа). Өргөн үг! Та тэдэнд сэлэм өгч болно. За одоо бие биенээ үнсээрэй, үнсээрэй, үнсээрэй.

Гринев, Швабрин хоёр үл тоомсорлон үнсэлцдэг. Палашка орж ирээд тэдэнд сэлмээ өгнө. Гринев, Швабрин, Иван Игнатич нар эвлэрч овоохойг орхив.

II үйлдэл

Өглөө. Өвөл. Цас орж байна. Хашаанд хэн ч байхгүй.

Гринев (Игнатич руу ууртайгаар). Чи ичээгүй юм уу? Тэд надад үүнийг хийхгүй гэж амласны дараа биднийг комендантад мэдэгдэнэ үү? Игнатич бол бурхан ариун юм шиг би Иван Кузьмичид хэлээгүй. Василиса Егоровна надаас бүгдийг олж мэдсэн. Тэр комендантын мэдэлгүйгээр бүх зүйлийг захиалсан. Гэсэн хэдий ч, Бурханд талархаж, бүх зүйл ингэж дууссан (эргэж, байшин руу алхав). Гринев (Швабрин руу). Бидний бизнес дуусах боломжгүй. Швабрин. Мэдээжийн хэрэг, чи өөрийнхөө бардам байдлын төлөө цусаараа надад хариулах болно; гэхдээ тэд биднийг ажиглах байх. Бид хэд хоног дүр эсгэх ёстой. Баяртай!

Тэд юу ч болоогүй юм шиг салцгаав.

Жүжиг 2

Ч. XI. Босогч СЛОБОДА

(ишлэл)

БОДИТ ХҮН:

Петр Андрей Гринев, офицер, 16 настай. Пугачев. Хлопуша өндөр, өргөн мөртэй, улаан сахалтай. Б эло беардов буурал сахалтай, мөрөндөө хөх тууз зүүсэн өвгөн. Нөхөр Пугачева.

Овоохойн өрөө. Хана нь алтан цаасаар хучигдсан байдаг. Пугачев зургуудын доор сууж байгаа бөгөөд түүний хажууд Хлопуша, Белобородов зэрэг хэд хэдэн хүн байна. Гринев орж ирэв.

П у г а ц э в (амьдралтай). Аа, эрхэм хүндэт! Сайн байна уу? Бурхан яагаад чамайг авчирсан бэ? Гринев. Тийм ээ, би ажлаар явж байсан ч танайхан намайг саатуулсан. Пугачев. Тэгээд ямар шалтгаанаар?

Гринев чимээгүй байна.

Пугачев. Тэгэхээр та гэрчийн өмнө байхыг хүсэхгүй байна уу? (Нөхөддөө). Хөөе гараад ир, намайг ярилцъя.

Белобородов, Хлопуши хоёроос бусад нь бүгд явна.

Пугачев. Тэдний өмнө зоригтойгоор ярь. Би тэднээс юу ч нуудаггүй.

Гринев Белобородов, Хлопуша хоёрыг чимээгүйхэн шалгаж байна.

Пугачев. За, надад хэлээч, та Оренбургээс ямар ажил хийхээр явсан бэ? Гринев (чичирч). Би Белогорскийн цайз руу хүчирхийлэлд өртөж байсан өнчин хүүхдийг хүргэж өгөхөөр явж байсан юм. П у г а ц э в (үсэрч, хашгирах). Миний ард түмний хэн нь өнчин хүүхдийг гомдоож зүрхлэх вэ? Тэр суут ухаантан байсан ч миний шүүлтээс мултрахгүй! Ярь: хэн буруутай вэ? Гринев. Швабрин буруутай. П у г а ц э в (тайвшрах). Би Швабринд хичээл заана. Тэр санаатай байж, хүмүүсийг гомдоох ямар байдгийг мэдэх болно. Хөвөн (сөнгөхөн). Хэлэх үгийг захиал. Та Швабриныг комендантаар томилох гэж яарч байсан, одоо түүнийг дүүжлэх гэж яарч байна. Та нар казакуудыг аль хэдийн язгууртныг удирдагчаар нь тавиад доромжилсон; Анхны гүтгэлэг дээр язгууртныг бүү айлга. Б эло бо р о д о в. Тэднийг өрөвдөх, ивээх нь утгагүй. Швабрин цаазлагдсан эсэх нь хамаагүй; Ноён офицерыг дарааллаар нь байцаах нь тийм ч муу санаа биш байх болно: тэр яагаад ирэхээр шийдсэн юм бэ? Хэрэв тэр таныг бүрэн эрхт гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй бол танаас засгийн газар хайх нь утгагүй бөгөөд хэрэв тэр таныг хүлээн зөвшөөрвөл түүнд ямар хамаатай юм бэ? өнөөдөрОренбургт дайснуудтайгаа хамт сууж байсан уу? Түүнийг оффис руу аваачиж, тэнд гэрэл асаахыг тушаахыг хүсч байна уу: түүний хүндэтгэлийг Оренбургийн командлагч нар бидэнд илгээсэн юм шиг санагдаж байна.

Гринев чичирлээ.

П у г а ц э в (Гриневийн ичиж байгааг анзаарч, нүд ирмэв). Аа, эрхэм ээ? Манай фельдмаршал үгээ хэлдэг юм шиг байна лээ. Та яаж бодож байна? Гринев. Би чиний мэдэлд байна. Та надтай хүссэнээрээ хийх эрх чөлөөтэй. Пугачев. За, одоо танай хотын байдал ямар байгааг хэлээч. Гринев. Бурханд баярлалаа, бүх зүйл сайхан байна. Пугачев. Аюулгүй юу? Ард түмэн өлсөж үхэж байна! Гринев (бодох, хажуу тийш). Гэхдээ тэр үнэнийг хэлж байна, хууран мэхлэгч. (Пугачев руу). Тийм ээ, бүх хоосон цуу яриа, Оренбургт хангалттай нөөц бий, бүх зүйл сайхан байна. Б элобородов (авах). Тэр чамайг нүүрэн дээр чинь хуурч байгааг та харж байна. Оренбургт өлсгөлөн, тахал дэгдээж, үхсэн үхрийн мах иддэг, зөвхөн нэр төрийн төлөө л гэдгийг бүх оргодлууд хүлээн зөвшөөрдөг; мөн Түүний ач ивээл бүх зүйл хангалттай байгааг бидэнд баталж байна. Хэрэв та Швабриныг дүүжлэхийг хүсч байгаа бол хэн ч атаархахгүйн тулд энэ хүнийг дүүжлүүр дээр дүүжлээрэй.

Пугачёв бодож, Белобородов руу асуусан харцаар харав.

Хөвөн (Белородов руу). Энэ хангалттай, Наумич! Чи бүгдийг боомилж, таслах хэрэгтэй. Та ямар баатар вэ? Сүнс юу барьж байгааг хараарай. Та өөрийнхөө булшин руу хардаг ч бусдыг устгадаг. Таны ухамсарт хангалттай цус байхгүй гэж үү? Б эло бо р о д о в. Та ямар гэгээнтэн вэ? Таны өрөвдөх сэтгэл хаанаас ирсэн бэ? Хөвөн. Мэдээжийн хэрэг, би нүгэлтэн бөгөөд энэ гар (нударгаа зангидаж, ханцуйгаа шамлан, гараа харуулж байна), энэ гар нь Христийн цусыг урсгасан буруутай. Гэхдээ би зочдыг биш дайсныг устгасан; чөлөөт уулзвар дээр, in харанхуй ой, гэртээ биш, зуухны дэргэд суух; эмэгтэй хүний ​​гүтгэлэгээр биш, бөгс, бөгсөөрөө! Б элобородов (хажуу тийш, чимээгүйхэн). Хамрын нүх урагдсан! Хөвөн (ууртай хашгирах). Чи тэнд юу шивнээд байгаа юм бэ хөгшин хөгшин? Би чамд ноорхой хамрын нүх өгөх болно; хүлээгээрэй, чиний цаг ирнэ! Бурхан хүсвэл хавчуурыг үнэрлэх болно ... Энэ хооронд би сахлыг чинь урахгүй байгаа эсэхийг шалгаарай! П у г а ц э в (чухал ач холбогдол бүхий). Ноёд генералууд аа! Чамайг хэрэлдэхэд л хангалттай. Хэрэв Оренбургийн ноход бүгд нэг хөндлөвчний дор хөлөө өшиглөвөл энэ нь асуудал биш байх болно; За эвлэрцгээе.

Хлопуша, Белобородов хоёр бие бие рүүгээ гунигтай харцгаав. Гринев хөмсгөө зангидан, дараа нь хөгжилтэй дүр үзүүлэв.

Гринев (Ухаан орсон юм шиг Пугачев руу). Өө! Морь, нэхий дээл өгсөнд баярлалаа гэж мартсан байна. Чамгүй байсан бол би хотод ирэхгүй, зам дээр хөлдөх байсан. Баярлалаа. П у г а ц э в (инээдтэй). Өрийн төлбөр улаан байна. ( Нүдээ онийлгон). Надад хэлээч: Швабрины гомдоосон тэр охин чамд ямар хамаатай юм бэ? Энэ нь залуу хүний ​​зүрх сэтгэлийн хайрт биш гэж үү? Гринев. Тэр бол миний сүйт бүсгүй. Та түүнийг өвдөж байгааг санваартны өрөөнд харсан гэдгийг санаарай. П у г а ц э в (баяр хөөртэйгөөр хашгирав). Таны сүйт бүсгүй! Та яагаад өмнө нь хэлээгүй юм бэ? Бид таны хуриманд найр хийж байна уу? (Белородов руу). Сонсооч, хээрийн маршал! Түүний нэр төр бид хоёр эртний найзууд; Суугаад оройн хоол идэцгээе; өглөө оройноос илүү ухаалаг байдаг. Маргааш бид үүнийг юу хийхээ харах болно.

1 Н.В.Гоголь, "Арабескууд". Санкт-Петербург, 1835. 1-р хэсэг. хуудас 216–217.

1 Мелмот бол Матхуриний тэнүүлч Мелмот романы баатар юм.

2 Амжилтгүй оршихуй, бүтэлгүй оршихуй.

1 Волмар бол Руссогийн "Жулиа буюу Шинэ Хелоиз" романы баатар юм. Францын зохиолч Коттен Маригийн “Матилда буюу загалмайтны аян дайн” романы баатар бол романтик залуу бүсгүйчүүдийн идеал нь Малек-Аделе юм. Де-Линар бол Францын зохиолч Круднерийн “Валериа буюу Густав де Линардын Эрнест де-Жид бичсэн захидал” романы баатар юм. Вертер бол Гётегийн "Залуу Вертерийн уй гашуу" романы баатар.2 Кларис бол Ричардсоны "Кларис Харлоу" романы баатар юм. Жулиа бол Руссогийн "Шинэ Хелоиз" романы баатар юм. Делфин бол хатагтай де Стаэлийн "Дельфин" романы баатар юм.

Швабриныг жолоодох тэр мөчид Савелич Гриневийг хэрхэн дуудсаныг санаарай "Бараг гол руу»?

Гэхдээ Гринев Белогорскийн цайзыг хамгаалж: "Толгойдоо шархадсан комендант түүнээс түлхүүрийг нь шаардсан муу санаатнуудын дунд зогсож байв. Би түүнд тусламж үзүүлэхээр яаравчлав: хэд хэдэн том казакууд намайг барьж аваад бүслүүрээр боов ... "

Энд "Хотын бүслэлт" бүлгээс нэг хэсэг байна:

“...Би нөхдөөсөө хоцорсон казактай тааралдсан; Би түүнийг турк сэлмээр цохиход бэлэн байтал тэр гэнэт малгайгаа тайлаад: "Сайн уу, Петр Андреевич!" Бурхан чамайг яаж өршөөж байгаа юм бэ?"

Дахин нэг удаа, сүүлчийн удаа Гринев Бердская Слободагийн ойролцоох шөнийн тулалдаанд ирээ булаан авав. Хажуугаар нь булааж, савлаж, бүр цохиж: “Сэлэм сугалж аваад хүний ​​толгой руу цохисон...”

Тэгэхээр юу болоод байна вэ? Энэ өгүүлбэр ингэж төгсдөг: “Малгай түүнийг аварсан ч тэр гуйвж хазаарыг нь суллав. Нөгөөдүүл нь ичээд зугтсан..."

Пушкин азтай хүнийхээ цэвэр ухамсар, хатуу төвийг сахисан байдлыг ингэж хамгаалдаг.

Швабрин, Гринев хоёрын өөр нэг чухал ялгаа нь танилцсан эхний өдөр л нээгддэг. Швабрин бол худалч. Тэрээр арчаагүй, хүүхэд шиг заль мэх хийж эхлэв: тэр яриагаа Марья Ивановна руу чиглүүлж, Гриневийн эсрэг өрөөсгөл үзлийг бий болгохын тулд түүнийг "бүрэн тэнэг" гэж харуулах гэж яарав. Бүтэлгүйтсэнийхээ дараа тэрээр тайван байдлаа алдаж, өдөр бүр Гринев болон уншигчдын нүдэн дээр улам бүр доошилдог: эхлээд "Марья Ивановнагийн тухай илэн далангүй үг хэллэг", дараа нь шууд муухай зүйлс.

Гринев үүнийг хоёр янзаар тайлбарлав. янз бүрийн аргаар. Эхлээд: “Тэр бидний бие биендээ хандах хандлагыг анзаарч, бидний анхаарлыг сарниулахыг оролдсон байх" Өөрөөр хэлбэл, Швабрин Марья Ивановнад атаархдаг. Хоёр дахь тайлбар: “Түүний гүтгэлэгт би гомдсон бардам зан, голсон хайрын зэвүүцлийг олж харсан…» Өөрөөр хэлбэл: Швабрин Марья Ивановнагаас өшөө авдаг.

Гэвч байдал бүр дордсон бололтой. Швабрин зүгээр л дуэль гуйж байна. "Швабрин үүнийг хүлээж байсангүй" гэж Гринев даруухан хэлэв. - Надаас ийм аюултай өрсөлдөгч олоорой" Мэдээжийн хэрэг, тэр архичин Бопрыг маш сайн сэлэмчин гэдгийг яаж мэдсэн юм бэ? Тиймээс арван долоон настай хүүг уурлуулах гэж санаатай аллага үйлддэг.

Гэвч энэ нь мөн бүтэлгүйтэхэд Швабрин хоёр нүүр гарган уучлалт гуйсан (за тэр яг Рашлэй Осбалдистон шиг харагдаж байна, хэрэв хүсвэл Роб Рой дээр үзээрэй), тэр өөрөө хуучин руугаа нэрээ нууцалсан (яаж өөр байж болох вэ?) захидал илгээв. Гринев хүн.

Энэ нь бидний өмнө нэр төрөө бүрэн алдсан хүн байна. Бараг гэм зэмгүй худал ярианаас эхлээд мэдээлэгч болж, урвагч болж, эцэст нь “тэргүүн мэдээлэгч” цолыг хүртдэг.

Энэ бүхэнд ямар нэгэн үндэслэл байгаа бололтой. Өөрөөр хэлбэл, Швабрины амьдралын цорын ганц агуулга бол Марья Ивановнагийн хүсэл тэмүүлэл гэдэгт эргэлзэх шалтгаан байхгүй. Түүний нүдэн дээр өссөн, магадгүй түүний нөлөөн дор өссөн учраас тэр түүнийг Маша гэж дууддаг. Түүнийг Белогорская хотод ирэхэд тэр арван дөрвөн настай байв. Дөрвөн с жил гаруйтэд өдөр бүр бие биенээ хардаг. Энэ урт хугацааны. Алагдсан дэслэгч бол маш чухал шувуу юм уу, эсвэл Швабрин хувь заяагаа хөнгөлөхийг хүсээгүй. Тэр асуугаагүй байх. Тэр тосгоны охинд дурласан.

Тэр дурласан боловч Машагийн эцэг эх юу ч мэдэхгүй байсан тул комендант түүний өмнө хэлэв.

"Нэг асуудал: Маша; гэрлэх насны охин, инж нь юу вэ? сайхан сам, шүүр, алтан мөнгө (Бурхан намайг өршөөгөөрэй!), угаалгын өрөөнд орох. Сайхан сэтгэлтэй хүн байвал сайн; эс бөгөөс мөнхийн бэр болж охидын дотор суу».

Маша арван долоон нас хүрэхэд Швабрин түүнийг татав. Тэгээд тэр татгалзсан. Энэ бол гайхалтай, тайлагдашгүй, шударга бус байсан.

Энэхүү татгалзал нь инжгүй, эгэл жирийн хүмүүсийн зан чанарын хүч чадал, байж боломгүй ойлголтыг илчилсэн гэдгийг нэмж хэлье. Эцсийн эцэст, Швабрин Марья Ивановнагийн амьдралдаа харсан хамгийн нууцлаг, гайхалтай хүн байв.

Гэхдээ тэр Алексей Иванович түүнд жигшүүртэй ханддаг гэж шууд хэлж зүрхлээгүй бололтой ( “...Би түүнийг надад тийм их таалагдахыг хүсэхгүй байна. Энэ нь намайг айх болно"). Тэр түүнд бодох цаг өгөхийг хүссэн байх (дараа нь тэр энэ заль мэхийг дахин хийх болно). Гэтэл Гринев гарч ирэв ...

Швабрины цаашдын бүх үйлдлүүдийг ямар ч үнээр хамаагүй Гриневыг устгах, ядаж зайлуулах гэсэн хүсэл эрмэлзэлээр тайлбарлаж болно.

Швабрин Гринев шиг Түүхэнд оролцохыг хүсэхгүй байна.

Гринев шиг Швабринд зөвхөн ахмадын охин л хэрэгтэй. Пушкины тодорхойлолтыг санаж байвал язгууртан бол бусдын хэргийг хариуцах завтай хүн юм.

Швабрин Гриневээс ялгаатай нь (мөн Герман шиг) шударга бус хүн боловч энэ нь түүнийг үл тоомсорлоход хангалтгүй юм.

Пушкин атаархлын улмаас сохорсон Гриневын анзаардаггүй зүйлийг харав: Марья Ивановнагийн эрх мэдэлд байх үед новш Швабрин албан тушаалаа нэлээд хачирхалтай ашигладаг. Тэр өчүүхэн ч гэсэн хүсэл тэмүүлэлтэй дүр эсгэхгүйгээр түүний төлөө цайздаа үлддэг (энэ нь мэдээжийн хэрэг болохгүй байсан: Пугачев өндөр язгууртнуудыг өчүүхэн ашиг сонирхлын төлөө албадаа аваагүй). Марья Ивановнагаас сүрдүүлэг, шахалтаар тэр юунд хүрэхийг хүсч байна вэ? Тэр асууж, түүний гарыг шаарддаг. Тэр гэрлэхийг хүсч байна.

“Бердск суурин бол аллага, завхайрлын үүр байсан. Хуаран дээрэмчдэд тохуурхсан офицеруудын эхнэр, охидоор дүүрэн байв. Цаазаар авах ялыг өдөр бүр хийдэг байсан” (“Пугачевын түүх”, гуравдугаар бүлэг).

Одоо харгис хэрцгий байдалд автсан газар Швабрин нэг л зүйлийг хайж байна - хууль ёсны гэрлэлт, ядуу өнчин хүүхэдтэй гэр бүлийн аз жаргал. Тэр бол мэдээж муу санаатан, гэхдээ романтик муу санаатан.

Түүнийг зүгээр нэг хуйвалдаан биш ёс суртахууны хувьд ялахын тулд Гринев хамгийн хэцүү, гутамшигтай буруутгалыг хийх ёстой: Швабрин бол хулчгар хүн. Тэрээр Пугачёвын өмнө “баяр баясгалан, хичээл зүтгэлээ бусармаг үгээр илэрхийлэн...” “Тэр өөрийнхөө өмнө хулчгар зантай байсан бөгөөд над руу үл итгэсэн харцаар харав...” Тэгээд дахин: “Швабрин уналаа. түүний өвдөг... Тэрхэн агшинд жигшил зэвүүцэл миний доторх үзэн ядалт, уур уцаарыг бүгдийг нь дарж орхив. Би оргосон казакуудын хөлд хэвтэж буй язгууртан руу зэвүүцэн харав..."

Энэ бүхэн, тэр ч байтугай Швабрин илүү чадварлаг болж хувирсан тулааны явц, Гринев "илүү хүчтэй, зоригтой" нь биднийг итгүүлэх ёстой юм шиг санагдаж байна. Швабрин Пугачев руу хулчгар зангаараа урваж, амийг нь аварсан байх. Пушкин Шванвичийн тухай "Түүнд Пугачевыг гомдоох хулчгар зан, түүнд бүх л хичээнгүйлэн үйлчлэх тэнэг байсан" гэж бичжээ.

Гэхдээ Швабрины хувьд энэ нь тийм ч хялбар биш юм. Гринев түүний тухай юу ч хэлсэн бай, үйл явдлын өрнөл нь Белогорскаягийн ханан дор хууран мэхлэгч гарч ирэхээс өмнө Швабрин Пугачевт үйлчилгээгээ санал болгож байсныг харуулж байна. Хамгийн магадлалтай нь тэрээр цагдаа Максимичээр дамжуулан түүнтэй холбогдсон байх. Тэгэхгүй бол тэр ялагчийг оруулангуутаа яаж тэрслүү ахмадуудын дунд гарч ирэх юм бэ? Энэ нь цайзын хувь заяа хараахан шийдэгдээгүй байхад тэр урвахаар шийдэж, казакуудтай хуйвалдаан хийсэн гэсэн үг бөгөөд Швабрин өөрөө хууран мэхлэгчийн тухай цуурхалд "одоохондоо чухал зүйл" олж хараагүй гэсэн үг юм. Тиймээс тэр толгойгоо эрсдэлд оруулсан. Өөр нэг зүйл бол цайзыг нураахад түүний гүйцэтгэсэн үүрэг тодорхойгүй бөгөөд тэр зөвхөн Пугачевыг өршөөл үзүүлэхийг гуйсан (хамгийн их магадлалтайгаар тэрээр Гринев шиг Марья Ивановна явах цаг гарна гэж итгэж байсан).

Тэгэхээр Швабрин бол Шванвич биш. Тэр бараг хулчгар хүн биш. Тэр мөрдөн байцаалтын явцад тууштай байгаа. Харин романы "Алга болсон бүлэг"-ийн үгс түүнд хамааралтай болно. “Бидний дунд байж боломгүй хувьсгал хийх гэж байгаа хүмүүс бол залуу хүмүүс, манай ард түмнийг мэддэггүй, эсвэл хэн нэгний толгой хагас, хүзүү нь сохор зоостой хатуу сэтгэлтэй хүмүүс юм.”».

Гринев? Гринев бол эсрэгээрээ эелдэг, эрхэмсэг юм. Тэрээр Швабринд атаархмаар, гашуун үлгэр жишээ үзүүлжээ: ижил зорилгынхоо төлөө тэр ижил гэмт хэрэг үйлддэг, гэхдээ Швабрин ялагдаж, Гринев ялж, үүнээс гадна айдас, зэмлэлгүйгээр, нэр төрөө золиослохгүйгээр ялдаг.

Үүний тулд тэрээр зөвхөн итгэл найдвар, өөрөөр хэлбэл зохиогчийн хүсэлд найдах хэрэгтэй. Гринев хууран мэхлэгчээс өршөөл гуйж, түүний өмнө сөгдөж чадахгүй. Зохиогч түүнд тусалж, цайруулж, бусад хүмүүс Гриневын төлөө бүх зүйлийг хийхээр зохион байгуулна: жишээлбэл Савелич, эсвэл Марья Ивановна, эсвэл ижил Швабрин.

Гайхалтай! 6

зарлал:

А.С.Пушкиний "Ахмад охин" романд хоёр эсрэг талын дүрийг дүрсэлсэн байдаг: эрхэм Петр Гринев, шударга бус Алексей Швабрин. Тэдний харилцааны түүх бол "Ахмадын охин" киноны гол үйл явдлын нэг бөгөөд роман дахь нэр төрийг хамгаалах асуудлыг нарийвчлан харуулсан болно.

найрлага:

Александр Сергеевич Пушкиний "Ахмад охин" роман нь нэр төрийг хамгаалах, хамгаалах асуудалд зориулагдсан болно. Энэ сэдвийг судлахын тулд зохиолч хоёр эсрэг талын дүрийг дүрсэлсэн: залуу офицер Петр Гринев, Алексей Швабрин нар Белогорскийн цайз руу дуэльд цөлөгджээ.

Залуу Петр Гринев энэ романд нялх балчир, боловсрол муутай язгууртны дүрээр гарч ирдэг, насанд хүрэгчдэд бэлэн биш, харин энэ насанд хүрсэн амьдралд орохыг бүх талаар хүсдэг. Белогорскийн цайз, Оренбургийн ойролцоох тулалдаанд өнгөрүүлсэн хугацаа нь түүний зан чанар, хувь заяаг өөрчилдөг. Тэрээр өөрийн бүх сайн сайхан чанаруудыг хөгжүүлээд зогсохгүй бас олж авдаг жинхэнэ хайр, үр дүнд нь шударга хүн хэвээр үлдэнэ.

Үүний эсрэгээр зохиолч анхнаасаа Алексей Швабриныг нэр төр, нэр төр хоёрын заагийг илт давсан хүн гэж дүрсэлсэн байдаг. Василиса Егоровнагийн хэлснээр Алексей Иванович "хүн амины хэргээр харуулаас халагдсан бөгөөд Бурханд итгэдэггүй" гэжээ. Пушкин зөвхөн баатраа өгдөггүй муу дүрмөн шударга бус үйлдэлд дуртай, гэхдээ бэлгэдлийн хувьд "хар арьст, илт муухай царайтай" хүний ​​хөргийг зурдаг, гэхдээ нэгэн зэрэг "хэт амьд".

Магадгүй Швабрины эрч хүчтэй байдал нь Гриневийг татдаг байх. Залуу язгууртан нь Белогорскийн цайз нь цөллөг, хүмүүсийг хардаггүй гамшигт газар болох Швабринд маш сонирхолтой байдаг. Швабрин Гриневийг сонирхож байгаа нь найдваргүй хээр талд таван жил байсны дараа "эцэст нь хүний ​​царайг харах" хүсэл эрмэлзэлтэй холбоотой юм. Гринев Швабриныг өрөвдөж, түүнтэй маш их цагийг өнгөрөөдөг боловч аажмаар Мария Мироновагийн мэдрэмж түүнийг барьж эхэлдэг. Энэ нь Гриневийг Швабринаас холдуулаад зогсохгүй тэдний хоорондох тулааныг өдөөж байна. Гринев Швабринаас өөрийн хайртыг гүтгэсэнийхээ төлөө өшөө авахыг хүсч байгаа бөгөөд Швабрин түүнээс татгалзсаных нь төлөө өшөөгөө авдаг.

Дараачийн бүх үйл явдлын үеэр Швабрин нэр төрөө улам бүр харуулж, улмаар эцсийн хорон санаат болж хувирав. Гриневын хамгийн жигшүүртэй бүх шинж чанарууд нь түүнд сэрдэг: гүтгэн доромжлогч, урвагч, Мариятай хүчээр гэрлэхийг хүсдэг. Швабрин Гриневээс жигшин зэвүүцээд зогсохгүй Пугачевын бослогод хоёр тал болж, Гринев хоёр найз нөхөд, тэр байтугай зэвсэгт нөхөр байхаа больжээ. Пугачевтай харилцаатай байсан ч Гринев тэр чигтээ явж чадахгүй, эрхэм нэр төрөөсөө урваж чадахгүй. Швабрины хувьд нэр төр нь эхэндээ тийм ч чухал биш тул нөгөө тал руу гүйж очоод дараа нь шударга Гриневийг гүтгэх нь түүнд ямар ч зардал гарахгүй.

Гринев, Швабрин хоёр эсрэг тэсрэг хүмүүс бөгөөд тэд татах тусам хурдан салдаг. Эдгээр баатрууд өөр өөр замыг сонгосон ч эзэн хаанаас өршөөгдөж, урт насалсан шударга Гриневын хувьд энэ ял амжилттай болсон хэвээр байна. аз жаргалтай амьдрал, Швабринаас ялгаатай нь шоронгийн коридор дахь гинжний чимээнээр үл мэдэгдэх алга болсон.

"Гринев ба Швабрин хоёрын харилцаа" сэдвээр илүү олон эссэ:

"Ахмадын охин" түүхэн өгүүллэг - сүүлчийн хэсэгА.С. Пушкин, зохиол дээр бичсэн. Энэхүү бүтээл нь бүх чухал сэдвүүдийг тусгасан болно Пушкиний бүтээлч байдал хожуу үе- "бяцхан" хүний ​​газар түүхэн үйл явдал, ёс суртахууны сонголтнийгмийн хатуу ширүүн нөхцөлд хууль ба өршөөл, ард түмэн ба эрх мэдэл, "гэр бүлийн бодол". Төвийн нэг ёс суртахууны асуудалЭнэ түүх бол нэр төр, нэр төрийг гутаах асуудал юм. Энэ асуудлын шийдлийг юуны түрүүнд Гринев, Швабрин нарын хувь заяанаас харж болно.

Эдгээр нь залуу офицерууд юм. Хоёулаа Белогорскийн цайзад алба хаадаг. Гринев, Швабрин нар бол язгууртнууд, нас, боловсрол, сэтгэцийн хөгжил. Гринев залуу дэслэгчийн түүнд ямар сэтгэгдэл төрүүлснийг тайлбарлав: "Швабрин маш ухаалаг байсан. Түүний яриа хөгжилтэй, хөгжилтэй байв. Тэр надад комендантын гэр бүл, түүний нийгэм, хувь заяа намайг авчирсан бүс нутгийг маш их баяртайгаар дүрслэн хэлэв. Гэсэн хэдий ч баатрууд найзууд болсонгүй. Дайсагнасан шалтгаануудын нэг бол Маша Миронова юм. Тэд ахмадын охинтой харилцах харилцааг илчилсэн ёс суртахууны чанаруудбаатрууд. Гринев, Швабрин нар антипод болж хувирав. Нэр төр, үүрэгт хандах хандлага нь Пугачевын бослогын үеэр Гринев, Швабрин хоёрыг салгав.

Петр Андреевич эелдэг, зөөлөн, ухамсартай, мэдрэмжтэй гэдгээрээ ялгардаг. Гринев тэр даруй Мироновынхны "уугуул" болж, Маша түүнд гүн гүнзгий, харамгүй дурласан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Охин Гриневт: "... булш чинь хүртэл чи миний зүрх сэтгэлд ганцаараа үлдэх болно." Швабрин эсрэгээрээ эргэн тойрныхоо хүмүүст зэвүүн сэтгэгдэл төрүүлдэг. Ёс суртахууны дутагдал нь түүний гадаад төрхөөс аль хэдийн илэрсэн: тэр намхан биетэй, "маш сайн муухай царай" Гринев шиг Маша Швабринд тааламжгүй байдаг тул охин түүнээс айж байна муу хэл: "...тэр үнэхээр элэглэгч юм." Тэр дэслэгч байхдаа мэдэрдэг аюултай хүн: "Тэр миний хувьд маш зэвүүн юм, гэхдээ энэ нь хачирхалтай: би түүнийг надад адилхан таалагдахыг хүсэхгүй байна. Энэ нь намайг айдаст автуулах болно." Үүний дараа Швабрины хоригдол болсон тэрээр үхэхэд бэлэн байгаа ч түүнд захирагдахгүй байна. Василиса Егоровнагийн хувьд Швабрин бол "алуурчин" бөгөөд хөгжлийн бэрхшээлтэй Иван Игнатич: "Би өөрөө түүний шүтэн бишрэгч биш" гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Гринев бол шударга, нээлттэй, шулуун зантай. Тэрээр зүрх сэтгэлийнхээ хүслээр амьдарч, үйлддэг бөгөөд түүний зүрх сэтгэл нь язгууртны хууль тогтоомж, Оросын эр зоригийн дүрэм, үүрэг хариуцлагын мэдрэмжинд чөлөөтэй захирагддаг. Түүний хувьд эдгээр хуулиуд өөрчлөгдөөгүй. Гринев бол хэлсэн үгэндээ хүрсэн хүн. Тэр санамсаргүй хөтөчид баярлалаа гэж амлаж, Савеличийн цөхрөлтгүй эсэргүүцлийг үл харгалзан үүнийг хийсэн. Гринев архинд хагас рубль өгч чадаагүй ч зөвлөхөд туулайн нэхий дээл өгчээ. Хүндэтгэлийн хууль хүч залууШударга бус тоглосон Хуссар Зурингийн асар их бильярдын өрийг төл. Гринев эрхэмсэг бөгөөд Маша Мироновагийн нэр төрийг доромжилсон Швабринтай тулалдахад бэлэн байна.

Гринев үнэнч шударга бөгөөд Швабрин ар араасаа ёс суртахуунгүй үйлдэл хийдэг. Атаархсан, хорон санаат, өш хонзонтой энэ хүн заль мэх, заль мэх хийж заншсан байдаг. Швабрин Гринева Машаг зориудаар "бүрэн тэнэг" гэж тодорхойлж, ахмадын охинтой таарч байгаагаа түүнээс нуужээ. Гринев удалгүй Швабриныг зориудаар гүтгэж, Машаг хавчиж байсан шалтгааныг ойлгов: "Тэр бидний харилцан сонирхлыг анзаарч, бидний анхаарлыг сарниулахыг оролдсон байх."

Швабрин ямар ч аргаар хамаагүй өрсөлдөгчөөсөө салахад бэлэн байна. Машаг доромжилсон тэрээр Гриневийг чадварлаг уурлуулж, туршлагагүй Гриневийг аюултай өрсөлдөгч гэж үзээгүй тул дуэльд уриалав. Дэслэгч хүн алахаар төлөвлөжээ. Энэ хүн юу ч зогсоодоггүй. Тэр бүх хүслээ биелүүлэхэд дассан. Василиса Егоровнагийн хэлснээр Швабриныг "хүн амины хэргээр Белогорскийн цайз руу шилжүүлсэн" гэж тэрээр "дуэльд дэслэгч, тэр байтугай хоёр гэрчийн нүдэн дээр хутгалсан" гэсэн шалтгаанаар шилжүүлжээ. Офицеруудын тулааны үеэр Гринев Швабриний хувьд санаанд оромгүй чадварлаг туялзуур сэлэмчин болж хувирсан боловч түүнд таатай мөчийг ашиглан Швабрин Гриневийг шархдуулсан.

Гринев өгөөмөр, Швабрин намхан. Дуэлийн дараа залуу офицер "азгүй өрсөлдөгчөө" уучилсан боловч Гриневээс өшөөгөө авч, эцэг эхдээ зэмлэл бичжээ. Швабрин байнга ёс суртахуунгүй үйлдэл хийдэг. Гэвч түүний байнгын буурай байдлын гинжин хэлхээний гол гэмт хэрэг бол үзэл суртлын үүднээс биш, харин хувиа хичээсэн шалтгаанаар Пугачевын талд орж байгаа явдал юм. Пушкин түүхэн сорилтод байгалийн бүх чанарууд хүнд хэрхэн бүрэн илэрдэг болохыг харуулж байна. Швабрин дахь бузар булай нь түүнийг бүрэн новш болгодог. Гриневын илэн далангүй, үнэнч шударга зан нь Пугачевыг өөртөө татаж, амийг нь аварсан юм. Баатрын ёс суртахууны өндөр чадавхи нь түүний итгэл үнэмшлийн бат бөх байдлын хамгийн хэцүү сорилтын үеэр илэрсэн. Гринев хэд хэдэн удаа нэр төр, нэр төр, үнэн хэрэгтээ амьдрал ба үхлийн хооронд сонголт хийх шаардлагатай болсон.

Пугачев Гриневийг "уучилсан" дараа түүний гарыг үнсэж, өөрөөр хэлбэл түүнийг хаан гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой байв. "Урилгагүй зочин" бүлэгт Пугачев өөрөө "буулгалт хийх туршилт" зохион байгуулж, Гриневээс түүний эсрэг "ядаж тэмцэхгүй" гэсэн амлалт авахыг хичээжээ. Эдгээр бүх тохиолдолд баатар амь насаа эрсдэлд оруулж, тууштай, үл тэвчих шинжтэй байдаг.

Швабринд юу ч байхгүй ёс суртахууны зарчим. Өргөсөн тангаргаа зөрчиж амь насаа авардаг. Гринев "Ахмадуудын дунд үсээ дугуйлан зассан, казак кафтан өмссөн Швабриныг" хараад гайхаж байв. Энэ аймаар хүнМаша Мироновагийн араас тасралтгүй хөөцөлдөж байна. Швабрин хайранд биш, ядаж л ахмадын охины дуулгавартай байдалд хүрэх хүсэлд автдаг. Гринев Швабрины үйлдлийг үнэлж: "Би оргосон казакуудын хөлд хэвтэж буй язгууртан руу жигшин харав."

Зохиогчийн байр суурь нь өгүүлэгчийн үзэл бодолтой давхцдаг. "Бага наснаасаа нэр төрөө хамгаал" гэсэн үлгэрийн эпиграф үүнийг нотолж байна. Гринев үүрэг, нэр төрдөө үнэнч хэвээр байв. Тэрээр Пугачевт хандан "Миний нэр төр, христийн ухамсарт харшлах зүйл битгий шаард" гэж хэлсэн. Швабрин эрхэмсэг, хүнлэг үүргээ хоёуланг нь зөрчсөн.

Эх сурвалж: mysoch.ru

А.Пушкиний “Ахмадын охин” өгүүллэг нь сонирхолтой түүхэн баримтаар төдийгүй баатруудын тод, дурсамжтай дүрээрээ уншигчдын анхаарлыг татдаг.

Залуу офицерууд Петр Гринев, Алексей Швабрин нар бол дүр, үзэл бодол нь тэс өөр дүрүүд юм. Энэ нь тэдний өдөр тутмын амьдрал, эгзэгтэй нөхцөл байдал, хайр дурлалын харилцаанд хэрхэн өөрөөр биеэ авч явдаг нь нотлогддог. Хэрэв та түүхийн эхний хуудаснаас Гриневийг өрөвдөж байгаа бол Швабринтай уулзах нь жигшил, зэвүүцлийг төрүүлдэг.

Швабрины хөрөг нь: "... намхан биетэй, бараан, илт муухай царайтай залуу офицер." Түүний гадаад төрх нь түүний мөн чанарт нийцдэг - хорон муу, хулчгар, хоёр нүүртэй. Швабрин чадвартай нэр төргүй үйлдлүүд, өөрийн эрх ашгийн төлөө хүнийг гүтгэх, урвах нь түүнд ямар ч зардал гарахгүй. Энэ хүн өөрийн "хувиа хичээсэн" сонирхолдоо хамгийн их санаа тавьдаг.

Маша Мироновагийн хайр дурлалд хүрч чадаагүй тэрээр аз жаргалд хүрэх замд нь саад болж зогсохгүй заналхийлэл, хүчээр охиныг өөртэй нь гэрлүүлэхийг оролддог. Швабрин амийг нь аварч, хууран мэхлэгч Пугачевт үнэнч байхаа тангарагласан анхны хүмүүсийн нэг бөгөөд энэ нь илчлэгдэж, шүүх дээр гарч ирэхэд тэрээр бүх бүтэлгүйтлийнхээ төлөө ядаж өшөөгөө авахын тулд Гриневын эсрэг худал мэдүүлдэг.

Бүх зүйл Петр Гриневын дүрд тусгагдсан байв шилдэг шинж чанаруудязгууртан анги. Шударга, зоригтой, зоригтой, шударга, хэлсэндээ хүрч чаддаг, эх орондоо хайртай, үүрэг хариуцлагаа үнэнчээр гүйцэтгэдэг. Хамгийн гол нь залуу үнэнч, шулуун шударга зангаараа таалагддаг. Тэрээр бардам зан, заль мэхэнд харь хүн юм. Марья Ивановнагийн хайрыг олж чадсан Гринев өөрийгөө зөвхөн эелдэг, үнэнч шүтэн бишрэгч гэдгээ харуулжээ. Хамгийн гол нь тэрээр түүний нэр төр, нэр хүндийг тавьж, тэднийг гартаа илдээр хамгаалахад төдийгүй Машагийн төлөө цөллөгт явахад бэлэн байна.

өөрсдийнхөөрөө эерэг чанаруудГриневын дүр нь дээрэмчин Пугачевыг хүртэл байлдан дагуулж, Машаг Швабрины гараас чөлөөлөхөд нь тусалсан бөгөөд тэдний хуримын үеэр аав нь шоронд хоригдохыг хүссэн юм.

Бидний үед олон хүн Петр Гринев шиг байхыг хүсдэг байсан ч Швабринтай уулзахыг хэзээ ч хүсэхгүй байсан гэдэгт би итгэлтэй байна.

Эх сурвалж: www.ukrlib.com

Алексей Иванович Швабрин бол сөрөг дүр төдийгүй "Ахмадын охин" зохиолын өгүүллэгийг төлөөлөн өгүүлдэг Петр Андреевич Гриневын эсрэг дүр юм.

Гринев, Швабрин нар бол түүхийн цорын ганц дүрүүд биш бөгөөд нэг талаараа бие биетэйгээ харьцуулагддаг: ижил төстэй "хос" нь бараг бүх гол дүрийг бүрдүүлдэг. дүрүүдбүтээлүүд: Хатан хаан Кэтрин - хуурамч эзэн хаан Пугачев, Маша Миронова - түүний ээж Василиса Егоровна - энэ нь харьцуулалтын талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог. найруулгын техник, зохиолдоо зохиогч ашигласан.

Гэсэн хэдий ч нэр дурдагдсан баатрууд бүгд бие биенээ эрс эсэргүүцдэггүй нь сонирхолтой юм. Тиймээс Маша Мироноваг ээжтэйгээ харьцуулж, муу санаатнуудаас айдаггүй, нөхөртэйгээ үхлийг хүлээн зөвшөөрсөн ахмад Миронова шиг сонгосон хүндээ үнэнч байж, түүний төлөөх эр зоригийг харуулдаг. "Хос" Екатерина, Пугачев хоёрын ялгаа нь анх харахад тийм ч тодорхой биш юм.

Эдгээр дайсагнасан, дайтаж буй дүрүүд нь ижил төстэй шинж чанарууд, ижил төстэй үйлдлүүдтэй байдаг. Хоёулаа харгислал, өршөөл, шударга ёсыг харуулах чадвартай. Кэтриний нэрээр Пугачевыг дэмжигчид (хэл нь зүсэгдсэн башкир) хэрцгийгээр хэлмэгдэж, харгис хэрцгийгээр тамлагдаж, Пугачев нөхдийнхөө хамт харгислал, цаазаар авах ялыг үйлддэг. Нөгөөтэйгүүр, Пугачев, Екатерина хоёр Гриневт өршөөл үзүүлж, Марья Ивановна хоёрыг зовлон бэрхшээлээс аварч, эцэст нь тэдний аз жаргалыг зохион байгуулав.

Зөвхөн Гринев, Швабрин хоёрын хооронд антагонизмоос өөр зүйл илрээгүй. Энэ нь зохиолч өөрийн баатруудыг дуудсан нэрэнд аль хэдийн заасан байдаг. Гринев бол Петр гэдэг нэртэй, тэр бол Пушкинд хамгийн их урам зоригтой байсан агуу эзэн хааны нэр юм. Швабринд эцгийнхээ төлөө урвагч Царевич Алексей хэмээх нэр өгсөн. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, дүр болгонд гэсэн үг биш юм Пушкиний бүтээлЭдгээр нэрсийн аль нэгийг агуулсан , уншигчдын оюун санаанд нэрлэгдсэн түүхэн хүмүүстэй уялдуулах ёстой. Харин нэр төр, нэр төр, сүсэг бишрэл, урвалтын асуудал нэн чухал болсон түүхийн хүрээнд ийм давхцал тохиолдлын хэрэг биш бололтой.

Пушкин гэр бүлийн язгуур нэр төрийн тухай ойлголтыг хэрхэн нухацтай авч үзсэн нь мэдэгдэж байна. Петруша Гриневын бага нас, олон зуун жилийн язгууртны хүмүүжлийн уламжлалыг ариун нандин байдлаар хадгалсан түүний гэр бүлийн тухай өгүүллэгт ийм нарийн, дэлгэрэнгүй өгүүлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Хэдийгээр эдгээр "эрхэм эртний зуршлууд"-ыг инээдэмгүйгээр дүрсэлсэн ч зохиолчийн инээдэм нь халуун дулаан, ойлголтоор дүүрэн байгаа нь илт харагдаж байна. Эцэст нь Гринев хайртай охиныхоо эсрэг урваж, офицерын тангаргийг зөрчихийг зөвшөөрөөгүй нь овог, гэр бүлийн нэр төрийг гутаах боломжгүй гэсэн бодол байв.

Швабрин бол гэр бүлгүй, овог аймаггүй хүн юм. Бид түүний гарал үүсэл, эцэг эхийнх нь талаар юу ч мэдэхгүй. Түүний бага нас, өссөн үеийнх нь талаар юу ч ярьдаггүй. Түүний ард Гриневийг дэмждэг сүнслэг болон ёс суртахууны ачаа байхгүй бололтой. Хэн ч Швабринд "Бага наснаасаа нэр төрөө анхаарч үзээрэй" гэсэн энгийн бөгөөд ухаалаг зааврыг өгөөгүй бололтой. Тиймээс тэр аврахын тулд түүнийг амархан үл тоомсорлодог өөрийн амьдралзөвхөн хувийн сайн сайхны төлөө. Үүний зэрэгцээ, Швабрин бол шулуухан дуэлист гэдгийг бид тэмдэглэж байна: түүнийг Белогорскийн цайз руу ямар нэгэн "муу санаатан", магадгүй дуэлийн төлөө шилжүүлсэн нь мэдэгдэж байна. Тэрээр Гриневийг дуэлд уриалж, өөрийгөө бүхэлд нь буруутгах нөхцөл байдалд тэрээр Мария Ивановнаг амраг Петр Андреевичийн өмнө доромжилсон.

Түүхийн шударга баатруудын хэн нь ч дуэль хийхийг зөвшөөрөхгүй байх нь чухал: Гриневийг "цэргийн нийтлэлд дуэл хийхийг албан ёсоор хориглодог" гэж сануулсан ахмад Миронов ч, тэднийг "аллага", "аллага" гэж үздэг Василиса Егоровна ч биш. бас Савелич. Гринев хайртай охиныхоо нэр төрийг хамгаалж, сорилтыг хүлээж авсан бол Швабрин түүнийг худалч, муусайн гэж зүй ёсоор нэрлэсэн тул. Ийнхүү Швабрин дуэлд донтохдоо өнгөцхөн, худал ойлгосон нэр төрийг хамгаалагч, сүнсний төлөө биш, харин хуулийн үсгийг зөвхөн гаднаас нь дагаж мөрдөхийн төлөө зүтгэгч болж хувирав. Энэ нь тэр санааг дахин нотолж байна жинхэнэ нэр төртүүнд байхгүй.

Швабрины хувьд юу ч ариун биш: хайр, нөхөрлөл, үүрэг хариуцлага байхгүй. Түүгээр ч барахгүй эдгээр ойлголтыг үл тоомсорлох нь түүний хувьд ердийн зүйл гэдгийг бид ойлгож байна. Василиса Егоровнагийн үгнээс бид Швабрин "Бурханд итгэдэггүй", түүнийг "хүн амины хэргээр харуулаас халагдсан" гэдгийг олж мэдсэн. Дуэль бүр, офицер бүрийг харуулаас чөлөөлсөнгүй. Тэр дуэльтэй ямар нэгэн муухай, бузар түүх холбогдсон нь ойлгомжтой. Тиймээс Белогорскийн цайзад болсон явдал нь санамсаргүй тохиолдол биш, түр зуурын сул дорой байдлын үр дагавар биш, зүгээр л хулчгар байдал биш, эцсийн эцэст тодорхой нөхцөл байдалд зөвтгөж болох юм. Швабрин байгалийн жамаар сүүлчийн намардаа ирлээ.

Тэр итгэлгүй, итгэлгүй амьдарч байсан ёс суртахууны идеалууд. Тэр өөрөө хайрлах чадваргүй, бусдын мэдрэмжийг үл тоомсорлодог байв. Эцсийн эцэст тэр Машагаас жигшиж байгаагаа мэдэж байсан ч юу ч больсонгүй түүнийг дарамталж байв. Гриневт Марья Ивановнагийн талаар өгсөн зөвлөгөө нь түүнийг бүдүүлэг хүн болохыг харуулж байна ("... хэрэв чи Маша Мироноваг үдшийн бүрийд чам дээр ирээсэй гэж хүсч байвал зөөлөн шүлгийн оронд түүнд хос ээмэг өг"), Швабрин зөвхөн биш юм. муу, гэхдээ бас зальтай. Дуэлийн дараа тэрээр шинэ бэрхшээлээс айж, Гриневын өмнө чин сэтгэлээсээ наманчлах дүр бүтээв. Цаашдын үйл явдалЭнгийн сэтгэлгээтэй Гринев худалч хүнд дэмий итгэж байсныг харуулав. Эхний боломжоор Швабрин Марья Ивановнаг Пугачева руу урваж Гриневээс харгис өшөөг авчээ. Энд хорон санаатан, гэмт хэрэгтэн тариачин Пугачев Швабринд үл ойлгогдох язгууртныг харуулжээ: тэр Швабрины үгээр хэлэхийн аргагүй уур хилэнгээр Гринев, Маша Миронова нарыг Бурхантай хамт явуулж, Швабриныг тэдэнд "өөрийн мэдэлд байдаг бүх застав, цайз руу нэвтрэх эрх" өгөхийг албадав. . Бүрэн сүйрсэн Швабрин дүлий зогсов”...

Швабриныг бид хамгийн сүүлд Пугачевтай холбоотой хэргээр баривчлагдаж, гинжэнд зүүгдэж, Гриневийг гүтгэж, устгах сүүлчийн оролдлого хийх үед нь харж байна. Тэрээр гадаад төрхөөрөө маш их өөрчлөгдсөн: "үс нь саяхан тас хар болж, бүрэн бууралтсан" боловч сэтгэл нь хар хэвээр байсан: тэрээр "сул дорой боловч зоримог дуугаар" буруутгаж байсан - түүний уур хилэн, үзэн ядалт маш их байв. өрсөлдөгчийнхөө аз жаргалын тухай.

Швабрин амьдралаа хэнд ч хайрлагдахгүй, хэнд ч хайрлагдахгүй, хэнд ч юунд ч үйлчлэхгүй, зөвхөн амьдралынхаа туршид дасан зохицох замаар амьдралаа дуусгах болно. Тэр бол өвс, үндэсгүй ургамал, овог аймаггүй, овог аймаггүй хүн шиг, тэр амьд байгаагүй, харин доошоо эргэлдэж,
тэр ангал руу унах хүртэл ...

Нэр төрийг гутааж болохгүй
үхлээс айдаггүй хүн.
Жан-Жак Руссо
Үргэлж биелүүлэхийг хичээ
таны үүрэг, мөн
хүн төрөлхтөн
чамайг тэнд ч гэсэн зөвтгөх болно,
чи хаана бүтэлгүйтэх вэ
Жефферсон

A.S.-ийн өгүүллэг. Пушкиний "Ахмадын охин" зохиолд 18-р зууны сүүл үеийн түүхэн үйл явдлын тухай өгүүлдэг. Орос улс Пугачевын бослогод автсан. Гэхдээ зохиолчийн хувьд гол зүйл бол зөвхөн энэ үйл явдлын тухай ярихаас гадна өөрийгөө хэрхэн олж авсан хүмүүсийг харуулах явдал юм хэцүү нөхцөл байдал. Пушкин "Бага наснаасаа нэр төрөө хамгаал" гэсэн алдартай зүйр үгийг түүхийн эпиграф болгон сонгосон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Түүхийн зарим баатрууд эдгээр үгсийг насан туршдаа дагаж, урвалтын оронд үхлийг сонгодог бол зарим нь амиа аврахын тулд үзэл санаа, зарчмыг золиослоход бэлэн байдаг. Зохиолын эргэн тойронд өрнөж буй гол дүрүүд бол Гринев, Швабрин нар юм. Тэдний хувь заяаг дагаснаар бид офицер хүний ​​нэр төр, хүний ​​эрхэм чанар гэж юу байдгийг ойлгох болно.
Энэ түүхийг Петруша Гриневын нэрийн өмнөөс бичсэн. Эхний бүлгээс бид түүний Белогорскийн цайзад хүрэхээс өмнөх амьдралын талаар олж мэдсэн. Петрушагийн хүмүүжлийг Францын багш, серф Савеличид даатгажээ. "Би өсвөр насандаа тагтаа хөөж, хашааны хөвгүүдтэй харайж тоглож байсан" гэж түүний бага насны тухай өгүүлдэг. Гринев залуу тармуурын амьдралыг огтхон ч бодолгүйгээр удирддаг маргааш. Гэвч Белогорскийн цайзад түүнд тохиолдсон эмгэнэлт үйл явдлууд түүнийг амьдралынхаа хэв маягийг дахин эргэцүүлэн бодож, өөртөө шинэ үнэт зүйлсийг олоход хүргэв.
Цайзад Гринев Алексей Швабринтай уулзав. Уншигч баатар тулааны улмаас цайз руу цөлөгдсөн тухай түүний амьдралын талаар л мэддэг. Швабрин ухаантай, магадгүй тэр авсан байх сайн боловсрол, мөн Гринев шиг зөрүүд, тэнцвэргүй зан чанартай. Нэг үгээр бол хоёр баатар хоёулаа эцэг эхийнхээ үүрнээс дөнгөж гарч ирсэн насанд хүрээгүй тармуурчид юм. Гэсэн хэдий ч ямар нэг шалтгааны улмаас Швабрины дүр төрх нь уншигчдын дургүйцлийг шууд төрүүлдэг. Баатрын овог нь Швабрин гэдэг нь санамсаргүй хэрэг биш бөгөөд энэ нь түүний зан чанар, хоёр нүүртэй байх, түүний зарчим, үзэл санаанаас урвах чадварыг маш тодорхой харуулж байна.
Гринев бол сайхан романтик бөгөөд тэрээр Маша Мироновад маш их хайртай бөгөөд түүнд зориулж цомогт шүлэг бичдэг. Бодит, тооцоотой Швабрин найз руугаа инээж, дооглодог. Гэсэн хэдий ч тэр бас нэг охинд хайртай. Баатруудын хооронд тулаан болж, энэ үеэр Швабрин "найз"-аа алах шахсан. Гэхдээ энэ бол зохиолын дөнгөж эхлэл.
Пугачевын бослоготой холбоотой эмгэнэлт үйл явдлууд нь баатруудын зан чанарыг жинхэнэ утгаар нь ойлгоход тусалдаг. Энэ бол түүхийн оргил үе бөгөөд хүн бүр ёс суртахууны сонголтоо хийх ёстой: түүний хувьд юу нь илүү чухал вэ - нэр төр эсвэл гутамшиг.
Петруша Гриневын нүдэн дээр энгийн сайн офицеруудын цаазаар авах ажиллагаа явагддаг: ахмад Миронов, цайзын комендант Иван Кузьмич. Тэд Пугачевыг хулгайч, луйварчин гэж үзэн түүнд үнэнч байхаас татгалзаж, үхлийг сонгодог. Ийм үйлдэл нь жинхэнэ офицерт зохистой.
Швабрин амь насаа алдахаас айж, Пугачевын армид алба хаахаар явав. Эх орон, хатан хаандаа тангараг өргөснөө мартаж, зөвхөн өөрийнхөө амийг аврах тухай л боддог. Өөрийгөө хамгаалах зөн совин нь аливаа амьд амьтанд хамгийн хүчтэй байдаг ч ийм үйлдэл нь үндэслэлгүй юм.
Мэдээж Петруша Гринев маш их айсан. Гэхдээ Пугачевт үнэнч байхаа тангараглах, гарыг нь үнсэх, эсвэл ахмад Мироновын араас цаазын тавцанд очих уу гэсэн сонголт хийх хэрэгтэй болсон. Гринев хоёр дахь нь: "Гэхдээ би ийм доромжлолоос хамгийн харгис хэрцгий цаазаар авахыг илүүд үздэг." Тэрээр "Бага наснаасаа нэр төрд санаа тавь" гэсэн зарлигийг зөрчиж чадахгүй, тэр Швабрин шиг эх орноосоо урваж, урвагч болж чадахгүй. Гринев нь эзэн хаандаа үнэнч, язгууртан, үнэнч байх зэрэг шинж чанаруудаар тодорхойлогддог. Тэгээд хувь тавилан түүнийг авардаг аймшигт үхэл. Пугачев бэлэг болох туулайн нэхий дээлийг санаж, Гриневийг өршөөхөөр шийдэв.
Өөр нэг ангид Пугачев Петрушаг найранд урихдаа түүнийг дахин армид алба хаахыг урив. Гэхдээ энд ч гэсэн Гринев өөрийн үзэл санаа, офицерын нэр төрийг зохих ёсоор хамгаалж, урвалтаас үхлийг илүүд үзэхэд бэлэн байна. Тэгээд луйварчин дээрэмчин Петрушаг ойлгож, бүр түүнийг өрөвдөж эхлэв: "Гэхдээ тэр зөв! Тэр бол нэр хүндтэй хүн. Тэр залуу хэвээр байгаа нь хамаагүй, хамгийн чухал нь тэр амьдралыг хүүхэд шиг үнэлдэггүй!"
Швабрины даруу байдал нь зөвхөн босогчдын талд үйлчлэхээр очсон хэсэгт л илэрдэггүй. Тэрээр Маша Мироноваг ямар ч аргаар хамаагүй өөрийн болгоход бэлэн байгаа бөгөөд түүнийг хүчээр гэрлүүлэхийг оролдож байна. Харин жинхэнэ орос офицерын өсгөсөн охины хувьд ийм гэрлэлт нь үхэлтэй адил юм. Пугачевын тусламжтайгаар Гринев Машаг олзлогдлоос чөлөөлсөн бөгөөд ийм үйлдэл нь түүнийг эрхэм язгууртан хэмээн тодорхойлдог.
Пугачевын бослого ялагдсаны дараа Гринев, Швабрин хоёр хоёулаа шоронд оров. Гэхдээ энд дахин зэмлэл гарсан. Авьяаслаг Алексей амийг нь аварч, "найз"-аа гүтгэдэг. Шүүх хурлын үеэр тэд нүүр тулан уулздаг. Гэхдээ энэ ангид ч Гринев зарчимдаа үнэнч байж, жинхэнэ офицерын нэр төр, алдар хүндийг хөндөөгүй.
Пушкиний түүх аз жаргалтай төгсгөлтэй. Язгууртан, үнэнч шударга байдал нь доромжлол, урвалтыг даван туулдаг. Гринев шоронгоос суллагдсан бөгөөд төгсгөлд нь Машатай гэрлэжээ. Пушкин Швабриний хувь заяаны талаар бичээгүй ч Пугачевын бослогод оролцсоныхоо төлөө цаазлуулсан бололтой. Ийм өчүүхэн хүнд энэ бол шударга шийтгэл. Эдгээр баатруудыг харьцуулснаар бид жинхэнэ офицер ямар байх ёстойг дүгнэж болно. Тэр хэзээ ч өөрийнхөөрөө алдахгүй сайн нэр, эх орноосоо урвахгүй. Эрхэм дээдсүүд яг л ийм зүйл хийж ирсэн.

"Ахмадын охин" түүхийг А.С.Пушкиний зохиол дээр бичсэн оргил бүтээлүүдийн нэг гэж үзэж болно. Зохиолч өөрөө ч нэг бус удаа энэ ажлынПугачевын тэргүүлсэн тариачдын бослого дээр үндэслэсэн тул энэ нь түүхэн гэж хэлсэн. Зохиолч тухайн үеийн онцлог шинж чанартай уур амьсгалыг сэргээж чадсан. Тэрээр гол дүрүүдийн дүрийг гайхалтайгаар дүрсэлсэн бөгөөд жирийн хүмүүстэр хүнд хэцүү үед амьдарч байсан хүн.

Энэхүү бүтээл нь гол дүр П.Гриневын нэрийн өмнөөс өгүүлдэг нэгэн төрлийн өгүүлэмж юм. Тэрээр зохиолчийн дүрсэлсэн бүх үйл явдлын гэрч, оролцогч болсон. Гэхдээ Гриневын эсрэг баатрын байр байхгүй бол энэ ажил бүрэн гүйцэд биш байх болно. Бид мэдээж Швабрины тухай ярьж байна. Түүний тусламжтайгаар зохиолч зохиолын үйл явдлыг илүү тод, сэтгэл хөдөлгөм болгож чадсан. Тийм ч учраас Швабрин, Гринев нарын дүр төрхийг зөвхөн хамтдаа авч үздэг байх. Гэхдээ энэ тоймд бид түүхийн гол эсрэг баатрыг нарийвчлан авч үзэх хэрэгтэй.

Швабрины дүрд юу нуугдаж байна вэ?

Швабрины дүр төрх нь өчүүхэн, хувиа хичээсэн, хулчгар хүмүүс ямар их хүсэл эрмэлзэлдээ автдаг болохыг харуулсан. Швабрина "Ахмадын охин" өгүүллэгт Гриневтэй ижил төстэй цорын ганц зүйл байдаг - М. Мироновагийн хүчтэй мэдрэмж. Эсрэг баатрын дүрсний дор нэгэн цагт харуулд алба хааж байсан язгууртан байдаг. Тэр тийм ч амар биш зан чанараасаа болоод үүнд орсон. Тодруулбал, дэслэгч дараагийн тулаанд түүний гарт амиа алдсаны дараа.

Түүхийн зохиогч Швабрин аль хэдийн Машаг өдөж байсан үе байсан гэж хэлэв. Гэвч хариулт нь мэдээжийн хэрэг сөрөг байсан. Тийм ч учраас түүнээс түүний эсрэг доромжлол олонтаа сонсогддог байв. Эдгээр тааламжгүй илэрхийлэл нь Гринев хоёрын хоорондох тулааны шалтгаан болжээ. Гэхдээ "Ахмадын охин" өгүүллэг дэх Швабрины дүрд үнэнч шударга зан чанар байдаггүй. Тэр үед Гринев үйлчлэгчийн хашгиралдаад нүүр буруулахад Швабрин түүнийг хүнд шархдуулж чаджээ.

Түүхийн эсрэг баатрын дутагдалтай талуудын дунд нэр төр, албаны үүрэг гэх мэт ойлголт байхгүй байсан нь онцгой анхаарал татаж байна. Энэ үед цайз Пугачевын довтолгооны дор унахад Швабрин хоёр ч удаа бодолгүйгээр түүний талд очиж, командлагчдын нэгний байр суурийг хүлээн авав. Тэрслүү тал руу шилжих болсон шалтгаан нь Гриневийг үзэн ядах, Машаг эхнэр болох хүсэл байв.

Швабрины дүрд илчлэгдсэн дүрд зохиогчийн хандлага

Ёс суртахууны ямар ч зарчимгүй Алексей Иванович Швабрин нь нууц явуулга, хуйвалдаан, шүүхийн ёс суртахуунаар ялзарсан харуулын офицер дүрд дүрслэгдсэн байдаг. Тэрээр дотоодын бодит байдлыг маш ихээр үл тоомсорлож, тэр ч байтугай дагнан ярьдаг байв Франц. Гэхдээ Александр Сергеевич Пушкин "Ахмадын охин" өгүүллэг дэх Швабрины дүрийг эерэг шинж чанараас нь салгасангүй. Зохиолч түүнд хурц ухаан, авхаалж самбаа, сайн боловсролыг бэлэглэсэн.

Зохиогчийн талаас энэ баатар руусөрөг хандлага гарч ирдэг. Хэрэв та түүний үнэлгээг харвал энэ нь нэлээд сөрөг байна гэж маш нарийвчлалтай хэлж чадна. Энэ нь ядаж л зохиолд зөвхөн овог нэрээр нь дурдагдсанаас харагдаж байна. Мөн уг бүтээлийн зарим хэсэгт зөвхөн энэ эсрэг баатрын эхний үсгийг зааж өгсөн байдаг.

Швабрины бүдүүлэг байдал эцэстээ юунд хүргэсэн бэ?

Тэгээд эцэст нь юу болох вэ? Швабрин Машаг хүчээр барьж байна гэж Гринев хэлсэн Пугачев уурлав. "Ахмадын охин" өгүүллэг дэх Швабрины дүр нь нэр төр, эр зориг, эр зоригийн тухай мартвал хүнд юу тохиолдохыг харуулсан гайхалтай жишээ болсон. Гэхдээ энэ нь ямар нэг зүйлийг сургадаг гэж хэлэх боломжгүй юм. Швабрин засгийн газрын хүчинд элсэхдээ урвагчдын дунд Петрийг онцолсон. Тэрээр юуны түрүүнд өөрөөсөө хардлагыг арилгахын тулд үүнийг хийсэн. Мэдээжийн хэрэг, Гринев гарч чадсан хэцүү нөхцөл байдалнэр төр, офицерын эр зоригийг алдалгүй.

А.С.Пушкин энэ талаар тодорхой зүйл бичээгүй тул Швабриний хувь заяа нууц хэвээр үлджээ. Гэхдээ түүнийг зүгээр л цаазалсан байх магадлалтай. Ийм шийтгэлийг шударга бус гэж нэрлэж болохгүй.

А.С.Пушкин Швабрины дүрийн тусламжтайгаар уншигчдад юу харуулахыг хичээсэн бэ?

Зохиолч эдгээр зорилгоор "Ахмадын охин" өгүүллэг дэх Швабрины дүрийг ашиглан хүмүүсийг үйлдлээрээ буруутгах ёсгүй гэдгийг харуулахыг хичээсэн байх. Тэднийг өрөвдөж, өрөвдөх нь дээр. Швабрина бол айдсаасаа салж чаддаггүй хүмүүсийн нэг гэж ангилж болно. Тэр өөртэй нь шууд холбоотой зүйлээс өөр юу ч олж хардаггүй. Түүнийг ийм байдалд хүргэсэн нь түүний язгууртны гарал үүсэл ч биш, харин ямар ч сүнслэг чанаргүй байсан юм.

Харамсалтай нь эргэн тойронд Швабрин шиг маш олон хүмүүс байдаг. Тэд Гринев, Маша зэрэг дүрүүдтэй төстэй бусад хүмүүст хор хөнөөл учруулдаг. Гэхдээ А.С.Пушкины үлгэрийн нэгэн адил тэдний бүх харгислал үргэлж эздийнхээ эсрэг үйлддэг. Энэ бол яг ийм хүмүүсийн асуудал юм. Тиймээс айдас нь зөвхөн хоёр нүүр гаргах, худал хуурмаг байдлыг бий болгодог бөгөөд энэ нь эргээд бүтэлгүйтэлд хүргэдэг.

Швабрины дүрд юу нуугдаж байна вэ?

Гэхдээ Швабрины дүр төрх ямар нэг шалтгаанаар бүтээгдсэн. Түүний тусламжтайгаар зохиолч бүдүүлэг байдал нь зөвхөн бүтэлгүйтэл, бүтэлгүйтэлд хүргэдэг гэдгийг харуулсан. Бидний хийсэн бараг бүх үйлдэл тодорхой үр дүнд хүргэдэг. Тиймээс дараахь дүгнэлтийг хийх шаардлагатай байна: нэг удаа та нэр төрөө мартвал та өөрийгөө цаашдын бүтэлгүйтэлд хүргэж болзошгүй юм.