Kompozycja

Opowiadanie „Łatwe oddychanie” zostało napisane przez I. Bunina w 1916 roku. Jest to odzwierciedlone motywy filozoficzneżycie i śmierć, piękno i brzydota, na których skupiała się uwaga pisarza. W tej historii Bunin rozwija jeden z głównych problemów swojej twórczości: miłość i śmierć. Pod względem kunsztu artystycznego „Łatwy oddech” uważany jest za perłę prozy Bunina.

Narracja biegnie w przeciwnym kierunku, od teraźniejszości do przeszłości, początek historii jest jej zakończeniem. Autorka już od pierwszych linijek wprowadza czytelnika w smutną atmosferę cmentarza, opisuje grób pięknej dziewczyny, której życie w kwiecie wieku zostało absurdalnie i straszliwie przerwane: „Na cmentarzu, nad jego glinianym nasypem, stoi nowy krzyż z dębu, mocny, ciężki, gładki.

Kwiecień, szare dni; Pomniki obszernego cmentarza powiatowego są nadal widoczne z daleka poprzez nagie drzewa, a u stóp krzyża dźwięczy zimny wiatr.

W sam krzyż wtopiony jest dość duży, wypukły porcelanowy medalion, a w medalionie fotograficzny portret uczennicy o radosnych, niezwykle żywych oczach.

To jest Ola Meshcherskaya.

Bunin wywołuje smutek na widok grobu piętnastoletniej dziewczynki, bystrej i pięknej, która zmarła na samym początku wiosny. To była wiosna jej życia, a ona znajdowała się w niej jak niezakwitnięty pączek pięknego kwiatu przyszłości. Ale wspaniałe lato nigdy dla niej nie nadejdzie. Młode życie i piękno zniknęły, teraz nad Olyą wisi wieczność: „zimny wiatr dzwoni i dzwoni” bez przerwy, „jak porcelanowy wieniec” na jej grobie.

Autorka wprowadza nas w życie bohaterki tej historii, uczennicy liceum Olyi Meshcherskiej, która ma czternaście i piętnaście lat. Przez cały jej wygląd widać pełne podziwu zaskoczenie niezwykłymi zmianami, jakie w niej zachodzą. Szybko stała się ładniejsza, zamieniając się w dziewczynę, jej dusza była wypełniona energią i szczęściem. Bohaterka jest oszołomiona, wciąż nie wie, co ze sobą zrobić, nowa i taka piękna, więc po prostu poddaje się impulsom młodości i beztroskiej zabawy. Natura obdarzyła ją nieoczekiwanym darem, czyniąc ją lekką, wesołą i szczęśliwą. Autorka pisze, że bohaterkę „w ciągu ostatnich dwóch lat wyróżniała na tle całego gimnazjum wdziękiem, elegancją, zręcznością i wyraźnym błyskiem oczu”. Życie rozkosznie kipi w niej, a ona radośnie oswaja się ze swoim nowym pięknym wyglądem, wypróbowując jego możliwości.

Nie mogę nie wspomnieć historii „Fiołki” napisanej przez przyjaciela Bunina i utalentowanego rosyjskiego prozaika A. I. Kuprina. W utalentowany sposób ukazuje wybuchowe przebudzenie młodzieży podchorążego siódmej klasy Dmitrija Kazakowa, który z powodu rosnących uczuć nie może przygotować się do egzaminu, ze wzruszeniem zbiera fiołki za murami budynku oświatowego. Młody człowiek nie rozumie, co się z nim dzieje, ale ze szczęścia jest gotowy objąć cały świat i zakochać się w pierwszej napotkanej dziewczynie.

Olya Meshcherskaya Bunina jest osobą miłą, szczerą i spontaniczną. Swoim szczęściem i pozytywną energią dziewczyna ładuje wszystko wokół siebie i przyciąga do siebie ludzi. Dziewczyny z klasy młodsze gimnazja biegają za nią tłumnie, dla nich jest ideałem. Ostatnia zima w życiu Oli celowo wydawała się taka piękna: „Zima była śnieżna, słoneczna, mroźna, słońce wcześnie zachodziło za wysokim świerkowym lasem. ośnieżonego ogrodu gimnazjum, niezmiennie pięknego, promiennego, obiecującego, a jutro będzie mróz i słońce, spacer ulicą Soborną; lodowisko w miejskim ogrodzie, różowy wieczór, muzyka i ten tłum pełzający we wszystkie strony na lodowisku, na którym Ola Meshcherskaya wydawała się najbardziej beztroska, najszczęśliwsza.” Ale tylko tak się wydawało. Ten psychologiczny szczegół wskazuje na przebudzenie sił naturalnych, charakterystyczne dla młodości każdego człowieka, kiedy umysł jeszcze śpi i nie panuje nad uczuciami. Niedoświadczona, niedoświadczona Olya z łatwością leci przez życie jak motyl do płomienia. A nieszczęście już podąża za nią. Buninowi udało się w pełni przekazać tragedię tego zawrotnego lotu.

Wolność osądu, brak strachu, przejaw intensywnej radości, okazywanie szczęścia są uważane za wyzywające zachowanie w społeczeństwie. Olya nie rozumie, jak denerwująca jest dla innych. Piękno z reguły budzi zazdrość, niezrozumienie i nie wie, jak się bronić w świecie, w którym prześladuje się wszystko, co wyjątkowe.

Z wyjątkiem główny bohater W tej historii pojawiają się jeszcze cztery obrazy, w ten czy inny sposób powiązane z młodą uczennicą. To dyrektor gimnazjum, pani z klasy Olyi, znajomy ojca Oli Aleksiej Michajłowicz Milutin i pewien oficer kozacki.

Żaden z nich nie traktuje dziewczyny jak człowieka, nawet nie próbuje jej zrozumieć świat wewnętrzny. Szef po służbie wyrzuca Meshcherskiej fryzurę i buty. Starszy mężczyzna Milyutin wykorzystał brak doświadczenia Oli i uwiódł ją. Najwyraźniej przypadkowy wielbiciel, oficer kozacki, wziął zachowanie Meszcherskiej za frywolność i rozwiązłość. Strzela do dziewczyny na stacji kolejowej i ją zabija. Piętnastoletnia dziewczyna nie jest śmiertelną kusicielką. Ona, naiwna uczennica, pokazuje mu kartkę ze swojego zeszytu-pamiętnika. Jak dziecko nie zna wyjścia z sytuacji miłosnej i stara się odizolować od irytującego wielbiciela własnymi, dziecinnymi i zagmatwanymi notatkami, przedstawiając je jako swego rodzaju dokument. Jak mogłeś tego nie zrozumieć? Jednak brzydki funkcjonariusz o plebejskim wyglądzie, popełniwszy przestępstwo, o wszystko obwinia dziewczynę, którą zabił.

Bunin rozumiał miłość przede wszystkim tylko jako namiętność, która wybuchła nagle. A pasja jest zawsze destrukcyjna. Miłość Bunina kroczy obok śmierci. Historia „Easy Breathing” nie jest wyjątkiem. Taka była koncepcja miłości wielkiego pisarza. Ale Bunin twierdzi: śmierć nie jest wszechmocna. Krótkie, ale jasne życie Olya Meshcherskaya pozostawiła ślad w wielu duszach. „Mała kobietka w żałobie”, fajna dama Ola, często przychodzi do grobu, wspominając swoją „bladą twarz w trumnie” i rozmowę, którą kiedyś niechcący podsłuchała. Olya powiedziała swojej przyjaciółce, że najważniejszą rzeczą u kobiety jest „lekki oddech”: „Ale ja to mam”, posłuchaj, jak wdycham, „Naprawdę?”

Wielu znanych i wybitni pisarze w swoich opowiadaniach i powieściach, powieściach i trylogiach poruszali temat uczuć i rozumu, który jest bliski i zrozumiały dla czytelnika. Mistrz słowa Iwan Aleksiejewicz Bunin szczegółowo omówił ten temat. Podkreślił, że uczucia nigdy nie mogą być proste, są złożone i wieloaspektowe. A jeśli dominują uczucia, rozum nie panuje już nad człowiekiem, staje się czymś drugorzędnym. Opowieści Iwana Bunina przedstawiają historie w większości podporządkowane pasji, co nie czyni jego bohaterów gorszymi i bardziej niezrozumiałymi.

Czy rozum czy uczucia rządzą światem?

Odpowiedz na to trudne pytanie Literatura rosyjska zainteresowała wielu pisarzy, którzy próbowali znaleźć odpowiedź w swoich dziełach. Zarówno rozum, jak i uczucie to dwie strony życia, które muszą się zjednoczyć, aby poprawnie postrzegać ten świat. W społeczeństwie człowiek nie może trzymać się tylko jednej opinii, ponieważ nieuchronnie prowadzi to do śmierci. Wyraźnym potwierdzeniem tego jest opowiadanie Iwana Bunina „Dżentelmen z San Francisco”, w którym autor postanawia nie podawać imienia głównego bohatera opowieści. Po przeczytaniu tej pracy staje się jasne, dlaczego autor stosuje tę technikę. Bunin pokazuje, że w każdym społeczeństwie jest wielu ludzi takich jak jego bohater.

Całe życie bohatera opowieści Bunina sprowadza się do tego, że udało mu się zarobić mnóstwo pieniędzy, co ostatecznie nie przynosi mu szczęścia. O samym bohaterze niewiele wiadomo: ma rodzinę, w której nie ma miłości, jest wyrachowany, brzydko wygląda i nie myśli o niczym innym jak tylko o pieniądzach. Mówiąc o swoim bohaterze, o jego podróży, autor nie mówi ani słowa o tym, jakie uczucia przeżywa jego bohater. Czytelnik po prostu nie widzi duszy bogatego pana, nie widzi żadnych jego emocji. Na pierwszym planie bogatego milionera stoi tylko kalkulacja i zdrowy rozsądek, czyli rozsądek.

Ale czy bohater jest szczęśliwy? Bogaty i zamożny główny bohater opowieści Bunina, nawet umierając, nie doświadcza najważniejszej rzeczy w swoim życiu. Pan z San Francisco nie mógł być szczęśliwy, nie zna radości uczuć, które przepełniają jego pierś i w ogóle nie wie, czym jest szczęście. Nie jest nawet wolny, gdyż staje się niewolnikiem wzbogacenia i zawsze znajduje się pod władzą pieniądza. Nie ma on prawdziwego sensu życia; zatem nie żyje, ale istnieje. Ale czy w tej historii są ludzie, którzy żyją w świecie emocji i dla których uczucia są znaczeniem życia? Tak, to alpiniści, którzy widzą przyrodę i lubią się z nią komunikować. Są wolni i stan ten wywołuje u nich wiele emocji. Niezależni i wolni, mogą po prostu być sobą i to jest dla tych ludzi prawdziwy sens życia.

Zdaniem narratora szczęśliwy może być tylko ten, kto nie jest zależny od bogactw materialnych, nie jest hipokrytą i dla kogo na pierwszym miejscu są uczucia. Znany pisarz E. Remarque argumentował, że dano człowiekowi powód, aby zrozumieć, że:

„Nie można żyć samym rozumem. Ludzie żyją uczuciami.”

Co zatem rządzi naszym światem? Człowiek musi żyć w taki sposób, aby kierując się rozsądkiem, mógł doświadczyć pełnej gamy uczuć. I tylko wtedy osoba, która osiągnie harmonię, będzie szczęśliwa, a jego życie będzie miało głęboki sens.

Trudny wybór między głową a sercem

Za najtrudniejszy wybór można uznać wybór między rozumem a uczuciami. Życie często stwarza dla nas sytuacje, w których musimy dokonać określonego wyboru, a można go dokonać tylko samodzielnie. Ta decyzja dla każdej konkretnej osoby w tym momencie będzie najbardziej poprawna. W tym celu wystarczy przypomnieć historię Iwana Bunina „Kaukaz”. Autor pokazuje w nim, że czasami uczucia jednej osoby mogą znacząco wpłynąć na życie innej osoby, a nawet je zniszczyć. Główna bohaterka ucieka z ukochanym mężczyzną. Ale jej szczęście prowadzi do śmierci męża. Młoda kobieta nawet nie myśli, że jej mąż również czuje, że ją kocha. Ona, posłuszna swojej pasji, niszczy je życie razem, co prowadzi do śmierci człowieka, który po prostu nie może bez niego żyć.

Przelotne zauroczenie żoną, zdrada ukochanej wytrącają mężczyznę z normalnego trybu życia. Bunin daje szczegółowy opis myśli, które doprowadziły go do decyzji o samobójstwie. Szczegółowy opis ostatnich godzin życia bohatera wywołuje w duszy czytelnika burzę emocji. Podjąwszy straszliwą decyzję, popływał w morzu, ogolił się, przebrał w czystą bieliznę, kurtkę, zjadł śniadanie i nie odmawiał sobie przyjemności: butelki szampana i kawy, cygara. I dopiero wtedy wrócił do swojego pokoju, gdzie na kanapie strzelił sobie w głowę z dwóch rewolwerów, nie dając sobie najmniejszych szans.

Autorka pokazuje, że główny bohater nie miał innego wyjścia, bo zdradę trudno przeżyć ukochany i nie da się żyć życiem, które teraz nie ma sensu, stało się po prostu puste i samotne. Otrzymawszy szczęście i je utraciwszy, zdaniem autora, nie ma już po co żyć. Ból bohatera Bunina jest tak silny, że tylko śmierć może go uwolnić. Jednak zdaniem narratora samobójstwo może popełnić tylko ktoś, kto ma silną wolę i wytrwałą determinację. Czytelnik współczuje śmierci oficera z powodu niewierności żony. Ale w złożonym i trudny wybór pomiędzy umysłem a sercem główny bohater wybiera uczucia. Dla tej osoby życie bez nich nie ma sensu.

Świat uczuć w twórczości Bunina

Główny bohater opowieści” Ciemne uliczki„ – właściciel ziemski, który pewnego dnia uwodzi Nadieżdę, młodą wieśniaczkę. Ale ponieważ kobieta nie była mu równa, zapomina o niej z lekkim sercem. A kiedy minęło już wiele lat, w te miejsca przyjeżdża ten ziemianin, który został wojskowym. Rozpoznaje w Nadii właścicielkę jednej z chat. Ivan Bunin ukazuje wszystkie subtelności wewnętrznych przeżyć bohaterów. Nawet ich rozmowa nie zawiera informacji w takim stopniu, w jakim uczucia są związane z ich doświadczeniami. Każdy z nich pamięta te chwile młodości, kiedy był szczęśliwy.

Okazało się, że Nadia przez całe życie mieszkała samotnie, pamiętając miłość, jaką darzyła właściciela ziemskiego. Ale ona też nie może mu wybaczyć. A teraz to uczucie urazy nie pozwala jej być szczęśliwą. Ale główny bohater tej historii również jest nieszczęśliwy, ponieważ jego żona, którą Nikołaj Aleksiejewicz szaleńczo kochał, zdradziła go i opuściła. I ta historia dwóch samotnych serc się nie kończy szczęśliwe małżeństwo. Autor pozbawia swoich bohaterów szczęścia, bo nie ma już pasji. Temat miłości w tym dziele jest tematem przewodnim. Narrator pokazał, że doświadczenia, czyli uczucia, są silniejsze od umysłu.

Innym przykładem jest opowiadanie Bunina „Udar słoneczny”. Autor pokazuje w nim, jak silna jest miłość w życiu każdego człowieka. Wzruszający i przelotny romans zamężna kobieta i porucznika, którzy spotkali się przypadkowo na statku. Pasja i miłość, których doświadczyli, są podobne porażenie słoneczne. Jedna noc spędzona razem i reszta życia, gdzie już nigdy się nie spotkają – to jest podstawa fabuły. Od jakiegoś czasu bohater martwi się, że jego życie zostało zaślepione prawdziwa miłość, znów straciło sens. Próbuje jednak pogodzić się z tą stratą i dalej żyć, pamiętając o cudzie, który go spotkał. Ale nie musi znowu doświadczać takich emocji, takiej intensywności uczuć.

Powód w dziełach Bunina

Człowiek nie żyje tylko w świecie emocjonalnym i zmysłowym, ma prawo wybierać między zmysłami serca a umysłem. I taki wybór stoi przed człowiekiem przez całe życie. Co więc wybrać: rozum czy uczucia? Każdy dokonuje własnego wyboru i potem ponosi za niego odpowiedzialność. A konsekwencje mogą być bardzo różne.

W dziele Bunina „Czysty poniedziałek” główny bohater nie ma imienia. W tekście autorka zawsze używa zaimka „ona”, mówiąc o bohaterze. I to samo interesująca cecha podaje swoją bohaterkę bez imienia:

Dziwny.
Cichy.
Niezwykłe.
Obcy całemu otaczającemu światu.
Nie widzieć i nie postrzegać otaczającego go świata, ale patrzeć jakby przez niego.
Cały czas o czymś myślałem.
Wyglądała, jakby próbowała coś zrozumieć w myślach.
Często była zamyślona.
Uwielbiała odwiedzać stare cmentarze, klasztory i uwielbiała chodzić do kościoła.
Jej ulubionym zajęciem było chodzenie do teatru i restauracji, uwielbiała też czytać książki.
Uwielbia świeckie społeczeństwo.

Taką sprzeczną charakterystykę nadał autor w opowiadaniu. Często myśli o tym, jak bardzo bliskość świata duchowego pomoże jej znaleźć spokój ducha. Główna bohaterka opowieści Bunina nie mogła odnaleźć harmonii w swojej duszy, która została w jakiś sposób zaburzona. To wpłynęło na jej umysł, który wydawał się być rozdarty. Próbując znaleźć coś całościowego, co pomoże jej odnaleźć harmonię, zwraca się do Boga, mając nadzieję, że służenie Mu pomoże.

Otaczający świat wydaje się młodej kobiecie nierealny i nie do utrzymania. Nawet miłość do młodego mężczyzny nie może jej zatrzymać w tym życiu. Dla głównego bohatera miłość nie jest celem życia, a jedynie jego dodatkiem. W czysty poniedziałek dziewczyna bez imienia idzie do klasztoru. Wiedziała, że ​​ten świat nie jest odpowiedni dla jej życia, a bycie żoną lub panną młodą ziemskiej osoby również nie było jej przeznaczone przez los. Dlatego postanawia zostać „wieczną” oblubienicą Boga. I ma swoją ścieżkę, gdzie rozum dominuje nad światem uczuć.

Zatem każdy żyjący staje przed wyborem. I ten trudny wybór musisz to zrobić sam.

Opowiadanie to pozwala na stwierdzenie, że należy ono do gatunku opowiadań. Autorce udało się w krótkiej formie przekazać historię życia licealistki Oli Meshcherskiej, ale nie tylko jej. Zgodnie z definicją gatunku opowiadanie w wyjątkowym, małym, konkretnym wydarzeniu musi odtworzyć całe życie bohatera, a przez to życie społeczeństwa. Iwan Aleksiejewicz poprzez modernizm tworzy niepowtarzalny wizerunek dziewczyny, która wciąż marzy tylko o prawdziwej miłości.

Nie tylko Bunin pisał o tym uczuciu („Łatwe oddychanie”). Być może analizę miłości przeprowadzili wszyscy wielcy poeci i pisarze, bardzo różni się charakterem i światopoglądem, dlatego w literaturze rosyjskiej prezentowanych jest wiele odcieni tego uczucia. Otwierając dzieło innego autora, zawsze znajdziemy coś nowego. Bunin ma również swoje własne. W jego pracach często są tragiczne zakończenia, kończący się śmiercią jednego z bohaterów, ale jest to bardziej lekka niż głęboko tragiczna. Z podobnym zakończeniem spotykamy się po skończeniu lektury „Łatwego oddychania”.

Pierwsze wrażenie

Na pierwszy rzut oka wydarzenia wydają się chaotyczne. Dziewczyna igra z brzydkim oficerem, z dala od kręgu, do którego należała bohaterka. W opowiadaniu autor stosuje tak zwaną technikę „dowodu wstecznego”, skoro nawet przy tak wulgarnym zdarzenia zewnętrzne miłość pozostaje czymś nietkniętym i jasnym, nie dotyka codziennych brudów. Przybywając do grobu Olyi, nauczyciel klasy zadaje sobie pytanie, jak to wszystko połączyć z czystym spojrzeniem na „tę straszną rzecz”, która jest teraz kojarzona z imieniem uczennicy. Pytanie to nie wymaga odpowiedzi, co jest obecne w całym tekście dzieła. Przenikają opowieść Bunina „Łatwe oddychanie”.

Charakter głównego bohatera

Olya Meshcherskaya wydaje się być ucieleśnieniem młodości, spragnionej miłości, żywej i marzycielskiej bohaterki. Jej wizerunek, wbrew prawom moralności publicznej, urzeka nawet niemal każdego klasy młodsze. I nawet strażniczka moralności, nauczycielka Olya, która potępiła ją za wczesne dorastanie, po śmierci bohaterki, co tydzień przychodzi na cmentarz do jej grobu, nieustannie o niej myśli, a jednocześnie czuje się „jak wszyscy ludzie oddani marzeniom” – szczęśliwi.

Osobliwością bohaterki opowieści jest to, że pragnie szczęścia i potrafi je odnaleźć nawet w tak brzydkiej rzeczywistości, w której musiała się odnaleźć. Bunin używa „lekkiego oddychania” jako metafory naturalności, energia życiowa. tak zwana „łatwość oddychania” jest niezmiennie obecna w Olyi, otaczając ją specjalną aureolą. Ludzie to czują i dlatego przyciągają ją do dziewczyny, nawet nie będąc w stanie wyjaśnić dlaczego. Zaraża wszystkich swoją radością.

Kontrasty

Praca Bunina „Easy Breathing” zbudowana jest na kontrastach. Już od pierwszych linijek pojawia się podwójne uczucie: opuszczony, smutny cmentarz, zimny wiatr, szary kwietniowy dzień. A na tym tle – portret licealisty o żywych, radosnych oczach – fotografia na krzyżu. Całe życie Olyi również opiera się na kontraście. Bezchmurne dzieciństwo kontrastuje z tragicznymi wydarzeniami, które miały miejsce w w ubiegłym rokużycie bohaterki opowiadania „Łatwe oddychanie”. Ivan Bunin często podkreśla kontrast, przepaść między realnym a pozornym, stanem wewnętrznym a światem zewnętrznym.

Fabuła

Fabuła pracy jest dość prosta. Szczęśliwa młoda uczennica Ola Meshcherskaya najpierw staje się ofiarą przyjaciela ojca, starszego zmysłowca, a później żywym celem wspomnianego oficera. Jej śmierć skłania fajną damę – samotną kobietę – do „zasłużenia” jej pamięci. Jednak pozorną prostotę tej fabuły zakłóca jasny kontrast: ciężki krzyż i żywe, radosne oczy, co mimowolnie powoduje ucisk serca czytelnika. Prostota fabuły okazała się zwodnicza, ponieważ historia „Łatwe oddychanie” (Ivan Bunin) opowiada nie tylko o losie dziewczyny, ale także o niefortunnym losie fajna pani który jest przyzwyczajony do życia cudzym życiem. Ciekawa jest także relacja Olyi z funkcjonariuszem.

Relacja z oficerem

W fabule wspomnianego już oficera zabija Olyę Meshcherską, mimowolnie wprowadzoną w błąd przez jej grę. Zrobił to, bo był blisko niej, wierzył, że go kocha i nie może przeżyć zniszczenia tej iluzji. Nie każda osoba może to wywołać silna pasja. To mówi o bystrej osobowości Olyi, mówi Bunin („Łatwe oddychanie”). Postępek głównej bohaterki był okrutny, ale ona, jak można się domyślić, mając szczególny charakter, nieumyślnie oszołomiła funkcjonariusza. Olya Meshcherskaya szukała snu w swoim związku z nim, ale go nie znalazła.

Czy Ola jest winna?

Iwan Aleksiejewicz uważał, że narodziny nie są początkiem, a zatem śmierć nie jest końcem istnienia duszy, czego symbolem jest definicja używana przez Bunina – „lekki oddech”. Analiza tego w tekście dzieła pozwala stwierdzić, że pojęciem tym są dusze. Po śmierci nie znika bez śladu, ale powraca do swojego źródła. O tym, a nie tylko o losie Olyi, opowiada praca „Łatwe oddychanie”.

To nie przypadek, że Iwan Bunin zwleka z wyjaśnieniem przyczyn śmierci bohaterki. Powstaje pytanie: „Może to ona jest winna temu, co się stało?” W końcu jest niepoważna, flirtuje albo z uczniem szkoły średniej Shenshinem, albo, choć nieświadomie, z przyjacielem ojca Aleksiejem Michajłowiczem Maliutinem, który ją uwiódł, a następnie z jakiegoś powodu obiecuje oficerowi, że się z nim ożeni. Dlaczego potrzebowała tego wszystkiego? Bunin („Łatwe oddychanie”) analizuje motywy działań bohaterki. Stopniowo staje się jasne, że Olya jest piękna jak żywioły. I tak samo niemoralne. We wszystkim stara się dotrzeć do głębi, do granic, do najskrytszej esencji, a opinia innych nie interesuje bohaterki dzieła „Łatwe oddychanie”. Iwan Bunin chciał nam powiedzieć, że w działaniach uczennicy nie ma poczucia zemsty, żadnego znaczącego występku, żadnej stanowczości decyzji, żadnego bólu skruchy. Okazuje się, że poczucie pełni życia może być destrukcyjne. Nawet nieświadoma tęsknota za nią jest tragiczna (jak w przypadku kobiety z klasą). Dlatego każdy krok, każdy szczegół życia Olyi grozi katastrofą: figle i ciekawość mogą prowadzić do poważnych konsekwencji, do przemocy, a niepoważna zabawa uczuciami innych ludzi może doprowadzić do morderstwa. Do takich myśl filozoficzna Bunin nas zawodzi.

„Łatwy oddech” życia

Istotą bohaterki jest to, że ona żyje, a nie tylko odgrywa rolę w przedstawieniu. To także jej wina. Żyć bez przestrzegania zasad gry oznacza być skazanym na zagładę. Środowisko, w którym istnieje Meshcherskaya, jest całkowicie pozbawione holistycznego, organicznego poczucia piękna. Życie tutaj podlega ścisłym zasadom, których naruszenie prowadzi do nieuniknionej zemsty. Dlatego los Oli okazuje się tragiczny. Jej śmierć jest naturalna, uważa Bunin. „Lekki Oddech” nie umarł jednak wraz z bohaterką, lecz rozpłynął się w powietrzu, wypełniając je sobą. W finale idea nieśmiertelności duszy brzmi tak.

Jeden z najpowszechniejszych słynne dzieła I.A. Bunin to niewątpliwie opowieść „Łatwe oddychanie”. Można przypuszczać, że impulsem do jej napisania była podróż pisarza na Capri, gdzie podczas spaceru pisarz zobaczył na niewielkim cmentarzu nagrobek z medalionem. Przedstawiała osobę bardzo młodą i nietypową piękna dziewczyna z radosnym wyrazem twarzy. Tragedia tej straszliwej sprzeczności najwyraźniej uderzyła pisarza tak bardzo, że postanowił „ożywić” bohaterkę na kartach swojej prozy.

Obraz „lekkiego oddechu”, który porządkuje całą historię, pochodzi ze starej książki, którą czyta główna bohaterka Olya Meshcherskaya, opowiadając przyjaciółce wydarzenie, które szczególnie ją poruszyło. Mówi się, że kobieta powinna umieć być piękna, a najważniejsze w niej jest „swobodne oddychanie”. Bohaterka z radością dochodzi do wniosku, że ma to wszystko i że w życiu czeka ją tylko szczęście. Los jednak postanawia inaczej.

Główną bohaterką tej historii jest uczennica liceum Olya Meshcherskaya. Słynie z piękna, słodkiej spontaniczności, urzekającej naturalności. „Nie bała się niczego – ani plam atramentu na palcach, ani zarumienionej twarzy, ani rozczochranych włosów, ani kolana, które odsłoniło się podczas upadku podczas biegu” – z miłością pisze o niej autorka opowiadania. W Olyi jest nawet coś od Natashy Rostovej - ta sama miłość do życia, ta sama otwartość na cały świat. Nikt nie tańczył lepiej niż Ola, nikt lepiej nie jeździł na łyżwach, nikt nie był tak opiekowany. To młode stworzenie o błyszczących, żywych oczach wydawało się stworzone tylko do szczęścia.

Ale jeden oficer kozacki, który szukał z nią intymności i został odrzucony, jednym strzałem kończy to młode, cudowne życie.

To zakończenie jest zbyt tragiczne, czasem mam ochotę zarzucić pisarzowi tak bolesne zakończenie, ale zastanówmy się: czy rzeczywiście strzał zabił bohaterkę? Może funkcjonariusz tylko pociągnął za spust, a tragedia wydarzyła się znacznie wcześniej?

Rzeczywiście, czytając tę ​​historię, zastanawiasz się, dlaczego oprócz Oli w tym prowincjonalnym miasteczku nie ma ani jednej osoby godnej przedstawienia z takim samym podziwem. Reszta bohaterów po prostu pozostawia nas obojętnymi, jak na przykład przyjaciółka Meshcherskiej, lub wywołuje obrzydzenie. To przyjaciel ojca Olyi, pięćdziesięciosześcioletni Malyutin. Całe miasto wydaje się przesiąknięte duszącą atmosferą wulgarności, bezwładu i deprawacji. Rzeczywiście, jak możesz wyjaśnić zachowanie Olyi? Tak, jest urocza, słodka, naturalna, ale czytając scenę, w której Meshcherskaya przyznaje dyrektorowi gimnazjum, że jest już kobietą, nie można powstrzymać się od zawstydzenia tak okropną podwójną osobowością: z jednej strony Ola jest sama w sobie doskonałością, z drugiej strony jest po prostu dziewczyną, która zbyt wcześnie poznała radość cielesne przyjemności. Te sprzeczne obrazy tej samej bohaterki nie pozwalają na jednoznaczne zrozumienie jej charakteru, a czasami nasuwa się na myśl niemal chuligańska myśl: czyż nie jest to Lola Olyi Nabokov, wprowadzona przez Bunina do literatury na długo przed autorem „Lolity”?

Moim zdaniem motywy działań bohaterki „Łatwego oddychania” są bardzo trudne do oceny z logicznego punktu widzenia. Są irracjonalne, „maciczne”. Odsłaniając wizerunek tak dwuznacznej bohaterki jak Meshcherskaya, nie należy bać się rozważać różnych, a nawet przeciwstawnych punktów widzenia. Powiedzieliśmy powyżej, że los i charakter Oli są wytworem bezwładnego prowincjonalnego środowiska, w którym dorastała. Teraz, w obliczu niesamowitej niekonsekwencji bohaterki, możemy założyć coś zupełnie innego.

Bunin, jak wiadomo, choć uważany jest za ostatniego klasyka krytyczny realizm, nadal nie do końca realizuje swoje zasady przedstawiania rzeczywistości. Twierdzenie, że Meshcherskaya jest po prostu wytworem środowiska, które psuje i zabija młodą niewinność, oznacza moim zdaniem zbyt proste spojrzenie na tę historię, zubażając w ten sposób intencję pierwotnego autora. Poprawne społeczeństwo, a nie będzie wad – tak mówili w XIX wieku, ale w XX coraz częściej nie szukają powodów, twierdząc, że świat jest niepoznawalny. Meshcherskaya jest taka i nic więcej. Jako kolejny argument możemy przypomnieć historie Bunina

o miłości, zwłaszcza „Mroczne zaułki”, gdzie działania bohaterów również są bardzo trudne do umotywowania. To tak, jakby kontrolowała je jakaś ślepa, bezmyślna siła, która spontanicznie daje ludziom szczęście i smutek na pół. Ogólnie rzecz biorąc, Bunin charakteryzuje się właśnie takim światopoglądem. Przypomnijmy sobie historię „Pan z San Francisco”, w której los odbiera bohaterowi życie w najbardziej nieoczekiwany sposób, bez żadnych wyjaśnień. W świetle tych rozważań możemy wydać o Oli sąd odwrotny i w pewnym stopniu równoważący nasze pierwsze wnioski: pisarka, w odróżnieniu od innych, w obrazie licealistki, chciała pokazać prawdziwą naturę kobiety, która jest całkowicie zdana na łaskę ślepych, „macicznych” instynktów. Przekonanie, że życie rozporządza nami wyłącznie według własnego uznania, najlepiej ilustruje przykład młodej dziewczyny, która zbyt wcześnie doświadczyła życia i dlatego przedwcześnie zmarła.

Prawdopodobnie nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, kim naprawdę jest Olya, jakie problemy podnosi Bunin w tej historii i nie jest to konieczne. Można głębiej zagłębić się w wizerunek głównego bohatera, lepiej zrozumieć specyfikę i problemy opowieści oraz spróbować pogodzić dwa przeciwstawne punkty widzenia zarysowane powyżej, myśląc o tytule. „Lekki oddech”, który „rozpłynął się na zawsze w tym zimnym wietrze”, jest moim zdaniem przenośnym wyrazem tego, co w człowieku duchowe, prawdziwie ludzkie. Urocza i jednocześnie zdeprawowana uczennica, głupi i zły oficer, który ją opuścił, prowincjonalne miasteczko z całą swoją brzydotą – wszystko to pozostanie na grzesznej ziemi, a ten duch, który żył w Oli Meshcherskiej, poleci w górę, aby się wcielić w coś ponownie i przypomnij nam, że oprócz naszych próżnych i małostkowych myśli i czynów, jest na świecie coś jeszcze, na co nie mamy wpływu. Takie jest, moim zdaniem, trwałe znaczenie wybitnej historii Iwana Aleksiejewicza Bunina.

argumenty za esejem

Końcowe eseje na temat „Rozum i uczucia” na naszej stronie internetowej:

- Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem M. Prishvina: „Są uczucia, które uzupełniają i zaciemniają umysł, i jest umysł, który chłodzi ruch uczuć”?

- Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem Ferdowsiego: „Niech umysł kieruje twoimi sprawami. Nie pozwoli, aby twoja dusza stała się krzywda”?

_____________________________________________________________________________________________

Poświęcony problematyce rozumu i uczucia ogromna ilość dzieła literackie.
główni bohaterowie należą do dwóch walczących ze sobą klanów – Monteków i Kapuletów. Wszystko jest sprzeczne z uczuciami młodych ludzi, a głos rozsądku radzi wszystkim, aby nie poddawali się wybuchowi miłości. Ale emocje okazują się silniejsze i nawet po śmierci Romeo i Julia nie chcieli się rozstać.
Uczucia głównej bohaterki przeważają nad jej umysłem. Zakochawszy się w młodym szlachcicu Erasta i ufając mu, Lisa zapomina o swoim panieńskim honorze. Karamzin pisze o tym z goryczą i robi wyrzuty bohaterce, choć całym sercem współczuje tej życzliwej, szczerej dziewczynie. Ale Karamzin zarzuca także Erastowi lekkomyślność; wprost mówi, że emocjami powinien kierować rozum (zwłaszcza u mężczyzny!). Zatem w odpowiedzi na myśli młody człowiekże nie wykorzysta zaufania dziewczyny do zła i zawsze pozostanie tylko jej bratem, autorka woła:

I rzeczywiście uczucia dziewczyny zostały oszukane: Erast, przegrywając w karty, aby jakoś poprawić swoją sytuację finansową, poślubia bogatą wdowę, a Lisa popełnia samobójstwo, topiąc się w jeziorze.
W umyśle i uczuciach głównego bohatera panuje tragiczna niezgoda

Jego serce płonie miłością do Sofii Famusowej, dla niej wraca do Moskwy, ale nie znajduje w dziewczynie wzajemnych uczuć. Kiedy bohater dowiaduje się, że wybrańcem Zofii jest Molchalin, sekretarz jej ojca, nie może w to uwierzyć.

– wykrzykuje Chatsky. Bohater doskonale widzi, czym naprawdę jest Molchalin, widzi, jakie są jego prawdziwe cele. I to jest promocja drabina kariery I dobrobyt materialny. Z tego powodu Molchalin nie stroni od hipokryzji, służalczości wobec przełożonych i podłości. Właśnie tego rodzaju podłością z jego strony stają się zaloty córki szefa. Umysł Chatsky'ego nie chce uwierzyć w miłość Zofii do Molchalina, ponieważ pamięta ją jako nastolatkę, kiedy między nimi wybuchła miłość, myśli, że Sophia nie mogła się zmienić przez lata. Rzeczywistość okazała się jednak trudniejsza niż sen. I tak Czatski, przy całej swojej inteligencji, dobrze rozumiejąc ludzi, zdając sobie sprawę, że Famusow i jego goście nie zrozumieją i nie podzielą ani jego pomysłów, opinii, ani działań, nie powstrzymuje się i wypowiada się przy nich, że tak powiem, „rzucając przed nimi perły”. Umysł bohatera nie jest w stanie pomieścić ogarniających go emocji. Całe zachowanie Chatsky'ego jest takie dziwne. Społeczeństwo Famusowa”, że z ulgą przyjmuje wiadomość o szaleństwie bohatera.
obserwujemy także zderzenie rozumu i uczucia. Piotr Grinew, dowiedziawszy się, że Szwabrin siłą przetrzymuje jego ukochaną Maszę Mironową, który wbrew głosowi rozsądku chce zmusić dziewczynę do poślubienia go, zwraca się o pomoc do Pugaczowa. Bohater wie, że może mu to grozić śmiercią, gdyż komunikacja z przestępcą państwowym była surowo karana, ale nie rezygnuje ze swoich planów i ostatecznie ratuje własne życie i honor i przyjmuje Maszę za prawowitą żonę.
W innej pracy

Ważne miejsce zajmuje także wątek rozumu i uczucia. Po siedmiu latach rozłąki Jewgienij, widząc przemienioną Tatianę, zakochuje się w niej. I chociaż bohater wie, że jest mężatką, nie może się powstrzymać. Oniegin zdaje sobie sprawę, że wiele lat temu nie mógł w pełni dostrzec w młodej Tanyi całej siły jej charakteru i siły wewnętrzne piękno. Teraz uczucia miłości do bohaterki przesłaniają wszelkie rozsądne dowody w Evgeny, pragnie wzajemnych spowiedzi. Ale u Tatiany głos rozsądku, mówiący o obowiązku i honorze zamężnej kobiety, ma pierwszeństwo przed emocjami. W przeciwieństwie do Oniegina znajduje siłę, by przeciwstawić się narastającym uczuciom i przyznaje:

Jest także wielokrotnie poddawany testom na swoim umyśle i uczuciach. Ale jego umysł zawsze okazuje się wyższy niż emocje. Widzimy więc, jak bohater zmagał się ze współczuciem dla księżniczki Marii i przyznał przed sobą, że za minutę był gotowy paść jej do stóp i poprosić o zostanie jego żoną. Ale... Pieczorin nie ulega impulsom, wie, że nie jest dla niego przeznaczony życie rodzinne i nie chce unieszczęśliwiać dziewczyny. Tę samą walkę widzimy, gdy Peczorin po przeczytaniu list pożegnalny Vera rusza w pogoń za nią. Ale nawet tutaj zimny umysł chłodzi zapał bohatera i niezależnie od tego, jak bolesne może to być dla niego, porzuca myśl o ponownym spotkaniu z Verą.
Najmłodszy syn Tarasa, Andrij, zakochawszy się w Polce, zdradza Kozaków i wyrusza z nimi na walkę. Mówi do swojej ukochanej:

Umysł Andrija nie opierał się długo swoim uczuciom: wszystkie jego myśli o honorze, obowiązku, rodzinie zostały spalone ogniem miłości, umiera nawet z imieniem swojej ukochanej.
Od innego bohatera

Rozum zawsze ma pierwszeństwo przed emocjami. Nawet spotkawszy na stacji tajemniczego młodego nieznajomego (a tutaj Gogol wspomina dwudziestoletniego młodzieńca, który na widok tak młodej i uroczej istoty zapomniałby o wszystkim na świecie), Cziczikow nie poddaje się romantycznym myślom. Wręcz przeciwnie, jego rozumowanie ma charakter całkowicie praktyczny (jak mówi o nim Gogol, jest to człowiek o ostrożnym i chłodnym charakterze): bohater zastanawia się, kto może być ojcem dziewczynki i jakie ma dochody, a jeśli daje dziewczynie posag w wysokości dwóch tysięcy tysięcy, z którego będzie to bardzo smaczny kąsek.
uczucia często biorą górę nad rozsądkiem. Jest naturalna, szczera, nie robi niczego celowo, starając się znaleźć własną korzyść w tej czy innej sprawie. Tak, jest „bohaterką serca”, ale właśnie taką powinna być według Tołstoja prawdziwa kobieta, właśnie dlatego ją kocha, a po nim my też. Jest w tym przeciwieństwem swojej matki, Soni, małej księżniczki i Heleny Kuraginy. Wybaczamy jej zdradę Andrieja Bołkońskiego, odwróconego zalotami Anatolija Kuragina. Przecież widzimy, jak szczerze później żałuje, zdając sobie sprawę, że był to impuls, chwilowe zauroczenie. Ale to wydarzenie zmienia Nataszę, daje jej do myślenia wartości wieczne. Innym razem bohaterka bez wahania zmusza matkę do przekazania rannym żołnierzom wozów, na których miały wywieźć rzeczy z ich domu w Moskwie, oczekującego na inwazję Napoleona. W tej „nierozsądności” bohaterki leży, zdaniem Tołstoja, główne znaczenie jej istota – miła, współczująca, kochająca.
Dmitrij Gurow, żonaty mężczyzna w średnim wieku, podczas wakacji w Jałcie poznaje młodą kobietę, Annę Siergiejewnę, w której niespodziewanie się zakochuje. Zakochuje się po raz pierwszy w życiu! Zniechęca go to, ale to uczucie zmienia bohatera. Nagle zaczyna zauważać, jak płytkie jest życie wokół niego, jak małostkowi i samolubni są ludzie. Życie zewnętrzne Gurova (rodzina, praca w banku, kolacje ze znajomymi w restauracjach, gra w karty w klubie) okazuje się nierealne, a prawdziwe życie- to tajne spotkania z Anną Siergiejewną w hotelu, ich miłość. Bardzo trudno jest pogodzić te dwa życia, jednak bohaterom nie udaje się jeszcze znaleźć rozsądnego rozwiązania problemu, choć wydaje im się, że on już niedługo nadejdzie i rozpocznie się nowy, wspaniały czas.
Serce głównego bohatera

także sprzeczne z jego umysłem. Kocha dwie kobiety - swoją legalna żona Tonya i Larisa Antipova. Kocha na różne sposoby, ale równie mocno. Swój stan przeżywa jako wielką tragedię: rozdarty między dwiema rodzinami bohater nie może znaleźć rozwiązania, dopóki sam los nie rozłączy go z żoną Tonyą.