>

Życie i ścieżka twórcza Szołochowa. Biografia pisarza. Ostatnie lata życia

Michaił Szołochow (1905-1984) – rosyjski prozaik, dziennikarz, scenarzysta. Za zasługi w dziedzinie nauki otrzymał Nagrodę Nobla w 1965 r literatura światowa(epicka powieść o rosyjskich Kozakach ” Cichy Don„). W 1941 został laureatem Nagrody Stalinowskiej, w 1960 - Nagrody Leninowskiej, w 1967 i 1980 - Bohatera Pracy Socjalistycznej.

Przyszły wybitny pisarz urodził się w 1905 r. (gospodarstwo Krużylin, wieś Wieszeńska) w zamożnej rodzinie, jego ojciec był urzędnikiem w sklepie handlowym i kierownikiem młyna parowego, jego matka była z urodzenia Kozaczką, była służącą w majątku Jasienewskiej została przymusowo wydana za mąż za atamana Kuzniecowa, kozackiego wsi. Po zerwaniu z nim Anastazja Czerniak zaczęła mieszkać z Aleksandrem Szołochowem, ich syn Michaił urodził się poza związkiem małżeńskim i nazywał się Kuzniecow (od jej nazwiska były mąż), aż do oficjalnego rozwodu i w 1912 roku poślubiła Aleksandra Szołochowa.

Po otrzymaniu głowy rodziny nowa praca w innej wsi rodzina przeniosła się do nowego miejsca. Małego Miszy czytania i pisania uczył się u zaproszonego do swego domu miejscowego nauczyciela; w 1914 roku rozpoczął naukę w klasie przygotowawczej Moskiewskiego Gimnazjum Męskiego. 1915-1918 – nauka w gimnazjum w Boguczarach (woj. Woroneż). W 1920 r., po dojściu bolszewików do władzy, Szołochow przeniósł się do wsi Kargińska, gdzie jego ojciec zaczął kierować urzędem zaopatrzenia, a syn zaczął prowadzić prace biurowe w wiejskim komitecie rewolucyjnym. Po ukończeniu kursów podatkowych w Rostowie Szołochow został inspektorem żywności we wsi Bukanowska, tam w ramach oddziałów żywnościowych brał udział w przywłaszczaniu żywności i został schwytany przez Machno. We wrześniu 1922 r. Michaił Szołochow został aresztowany, wszczęto przeciwko niemu sprawę karną, a nawet wydano wyrok sądu - egzekucję, która nigdy nie została wykonana. Dzięki interwencji ojca, który wpłacił za niego wysoką kaucję i sprostował metryki urodzenia, według których stał się nieletni, w marcu 1923 roku został zwolniony, skazany na rok pracy poprawczej w kolonii dla nieletnich i zesłany do Bolszewo (obwód moskiewski).

Po przybyciu do stolicy Szołochow próbuje zostać członkiem wydziału robotniczego, czego nie udaje mu się, ponieważ brakuje mu doświadczenia zawodowego i kierunku w organizacji Komsomołu. Przyszły pisarz pracował na pół etatu jako robotnik, odwiedzał różne kluby literackie i szkolenia, których nauczycielami były znane wówczas osobistości, takie jak Aleksander Asejew, Osip Brik, Wiktor Szkłowski. W 1923 r. W gazecie „Młoda prawda” ukazał się felieton „Test” autorstwa Szołochowa, a później kilka kolejnych dzieł „Trzy”, „Generał Inspektor”.

W tym samym roku, po przybyciu do rodziców mieszkających we wsi Bukanowska, Szołochow postanowił oświadczyć się Lidii Gromosławskiej. Jednak namówiony przez przyszłego teścia (byłego atamana wsi), aby „zrobił z niego mężczyznę”, bierze za żonę nie Lidię, ale jej starszą siostrę Marię, z którą w przyszłości mieli czworo dzieci ( dwóch synów i dwie córki).

Pod koniec 1924 r. W gazecie „Młody Leninista” opublikowano opowiadanie Szołochowa „Znamię”, które znalazło się w cyklu opowiadań Dona („Pasterz”, „Źrebię”, „ Człowiek rodzinny„itp.), później połączone w zbiory „Don Stories” (1926), „Lazurowy Step” (1926), „O Kołczaku, Pokrzywach i Innych” (1927). Dzieła te nie przyniosły autorowi dużej popularności, ale zaznaczyły pojawienie się w sowieckiej literaturze rosyjskiej nowego pisarza, zdolnego dostrzec i zastanowić się w jasny sposób formę literacką ważne trendy w życiu tamtego czasu.

W 1928 roku, mieszkając z rodziną we wsi Veshenskaya, Szołochow rozpoczął pracę nad swoim najbardziej ambitnym dziełem - epicką powieścią w czterech tomach „Cichy Don”, w której odzwierciedlił losy Kozacy Dońscy podczas I wojny światowej i późniejszego rozlewu krwi domowej. Powieść ukazała się w 1940 roku i spotkała się z dużym uznaniem zarówno ze strony kierownictwa partii, jak i samego towarzysza Stalina. W czasie II wojny światowej powieść została przetłumaczona na wiele języków zachodnioeuropejskich i zyskała dużą popularność nie tylko w Rosji, ale także daleko poza jej granicami. W 1965 roku Szołochow został nominowany do Nagrody Nobla i stał się jedynym pisarzem radzieckim, który otrzymał ją za osobistą zgodą ówczesnego kierownictwa Związku Radzieckiego. W latach 1932–1959 Szołochow napisał kolejny swój słynna powieść w dwóch tomach poświęconych kolektywizacji „Virgin Soil Upturned”, za który w 1960 r. otrzymał Nagrodę Lenina.

W latach wojny Michaił Szołochow był korespondentem wojennym; w tym trudnym dla kraju okresie napisano wiele historii i opowiadań opisujących losy zwykli ludzie, uwikłane w kamienie młyńskie wojny: historie „Los człowieka”, „Nauka o nienawiści”, niedokończona opowieść „Walczyli o Ojczyznę”. Następnie dzieła te zostały sfilmowane i stały się prawdziwą klasyką kina radzieckiego, co wywarło niezatarte wrażenie na widzach, uderzając ich tragedią, człowieczeństwem i niezmiennym patriotyzmem.

W okresie powojennym Szołochow opublikował serię prac publicystycznych „Słowo o ojczyźnie”, „Światło i ciemność”, „Walka trwa” itp. Na początku lat 60. stopniowo odchodził od działalność literacka, wraca z Moskwy do wsi Wieszenskaja, wyrusza na polowanie i łowienie ryb. Wszystkie nagrody otrzymane za osiągnięcia literackie przekazuje na budowę szkół w swoich rodzinnych miejscowościach. W ostatnich latach życia ciężko zachorował i ze stoickim spokojem znosił skutki dwóch udarów mózgu, cukrzycy, a ostatecznie raka krtani – raka gardła. Jego ziemska podróż zakończyła się 21 lutego 1984 r., jego szczątki pochowano we wsi Veshenskaya, na dziedzińcu jego domu.
























Wstecz Naprzód

Uwaga! Podglądy slajdów służą wyłącznie celom informacyjnym i mogą nie odzwierciedlać wszystkich funkcji prezentacji. Jeśli jesteś zainteresowany tę pracę, pobierz pełną wersję.

Cel lekcji: zapoznanie się z życiem i twórczością M.A. Szołochow; powtórzenie wcześniej przestudiowanych dzieł pisarza; wzmocnienie umiejętności słuchania i robienia notatek.

Cele lekcji.

  • Kontynuuj zapoznawanie się z życiem i twórczością wielkiego rosyjskiego pisarza; pokazać oryginalność i niepowtarzalność, znaczenie dzieła M.A. Szołochowa dla literatury rosyjskiej;
  • Rozwiń umiejętność wyboru najważniejszej rzeczy, prowadzenia krótkiego zapisu wykładu i robienia notatek.
  • Wychować cechy moralne, gust estetyczny studenci.

Rodzaj lekcji: łączony.

Sprzęt.

  • Instalacja multimedialna.
  • Prezentacja „MA Szołochow”.

Nie jest tak, że trzeba całe życie żyć na zimnie. (MA Szołochow)

Postęp lekcji

1. Moment organizacyjny.

2. Studiowanie nowego materiału.

Oglądaniu prezentacji towarzyszy opowieść nauczyciela i rozmowa z uczniami na temat wcześniej studiowanych dzieł M.A. Szołochowa. Podczas wykładu nauczyciela dzieci godzą się krótkie podsumowanie wykłady.

Slajd nr. Działalność nauczyciela i uczniów
Wygaszacz ekranu Szołochow Michaił Aleksandrowicz
Slajd numer 1 Urodzony w obwodzie woroneskim w 1905 r., zmarł w 1984 r. Był zastępcą Rady Najwyższej, członkiem KPZR i akademikiem... Ale czy za całym tym płotem suchych liczb kryje się żywa osoba ze swoim własnym podejściem zarówno do wojny domowej, jak i do kolektywizacji?
Slajd numer 2 Może się to wydawać dziwne, ale biografia naukowa M. A. Szołochowa nie została jeszcze napisana. Tymczasem Szołochow jest postacią skrajnie sprzeczną, odzwierciedlającą sprzeczności tzw Epoka radziecka, którego wydarzenia do dziś budzą biegunowe oceny zarówno w nauce, jak i opinii publicznej.
Slajd numer 3 Oczywiście każdego człowieka charakteryzuje przede wszystkim środowisko, w którym się urodził i wychował, jego rodzina i jego stosunek do niej.
Slajd numer 4 Mamo... On jest jedynym, jakiego ma. Sam nauczył ją czytać. Była z niego dumna. Zginie podczas bombardowania 8 lipca 1942 r., można powiedzieć, na oczach syna, który dwa dni temu przybył do jej wsi, aby poddać się leczeniu po ciężkim szoku kulowym. Cieszyła się, płakała i błogosławiła Stalina, którego Misza spotkała dzień wcześniej.
Slajd numer 5 Reszta jego krewnych, z czysto stanowiska polityczne tamtych czasów były po prostu niebezpieczne.
Żona Maria Pietrowna jest córką wodza kozackiego. Jej brat jest „ministrem sekty religijnej”, dwukrotnie represjonowanym. Inny bliski krewny, Włodzimierz Szołochow, dyrektor miejscowej szkoły, zostaje oskarżony o wpajanie dzieciom czytającym Biblię w szkole „poglądów religijnych”.
Slajd numer 6 Szołochow zaczął studiować literaturę w 1923 roku, publikując felietony, a później opowiadania, w których w przedziwny sposób splatają się dwie zasady: komizm i tragizm. Pierwsze książki ukazały się w masowych wydaniach: „Serce Aloszkina”, „Nakhalyonok”. Slajd numer 7 Te prace główny temat z czego - wojna domowa, działalność oddziałów żywnościowych, zostały później włączone do zbioru „Don Stories”. Szołochow wyostrza i wyolbrzymia prawie wszystko: śmierć, krew, tortury, bóle głodowe są celowo naturalistyczne.
Ulubiona historia
młody pisarz rozpoczynający się od „Znamienia” to śmiertelne starcie najbliższych sobie osób: ojca i syna, rodzeństwa.
Fragment wideo Ale młody pisarz jest pełen energii, dużo czyta (w latach dwudziestych XX wieku dostępne były nawet wspomnienia białych generałów), wypytuje Kozaków w gospodarstwach dońskich o wojny „niemieckie” i domowe, zna życie i zwyczaje swojego rodzinnego Dona. jak nikt inny.
Slajd numer 10 „Cichy Don” to opowieść nie tylko o wielkiej rewolucji, o kataklizmie, jakiego doświadczyła Rosja, o człowieku, który znalazł się w strasznej maszynce do mięsa Wojna domowa, ale także opowieść o dramatycznej, tragicznej miłości.
Slajd numer 11 Szołochow pisze o tym zadziwiająco: „Miłość zmarłej kobiety kwitnie nie lazurowym szkarłatem, ale psim szaleństwem, pijanym poboczem. Aksinya odrodziła się z koszenia łąki.
Jakby ktoś zrobił znak na twarzy, spalił piętno. Kobiety, gdy ją spotkały, uśmiechały się sarkastycznie, kręciły za nią głowami, dziewczyny były zazdrosne, a ona dumnie i wysoko trzymała swoją szczęśliwą, ale wstydliwą głowę. Slajd numer 12 Szołochow to odważny człowiek.
Odwaga – w wieku dwudziestu lat podjąć się epopei, nie poddać się i dokończyć „Cichego Dona” tak, jak to skończył. W końcu Grigorij Melechow, odwiedzając zarówno Czerwonych, jak i Białych, straciwszy prawie wszystko, co miał, wraca do domu, zdając sobie sprawę, że dla każdej osoby prawdziwe wartości - to jest pokój, dom, dzieci, a wcale nie walka klasowa..
Slajd numer 13 Odwaga pisarza została doceniona: za powieść „Cichy Don” Michaił Aleksandrowicz Szołochow został nagrodzony Nagroda Nobla Slajd numer 14
Odwagą Szołochowa jest jego związek ze Stalinem. W czasach represji cierpiący ludzie zwrócili się o pomoc do dużych naukowcy
, kultura, sztuka. „Co możemy zrobić?!” – wzruszyli ramionami. „Nie jesteśmy w stanie w żaden sposób pomóc…” A Szołochow?.. Pisze do Stalina oszałamiający list o nieszczęściach początku lat 30.: „Nad Cichym Donem rozpościerają się czarne skrzydła głodu…” dla syna A. Achmatowej, Lwa Gumilowa, pomaga pisarzowi A. Płatonowowi. Slajd numer 15
Paradoksalnie kolejna powieść „Virgin Soil Upturned” została napisana w imię wsparcia kolektywizacji. Wojna uniemożliwiła Szołochowowi dokończenie pracy nad powieścią „Wywrócona dziewicza gleba”. Przez całą Wielką Wojnę Ojczyźnianą pisarz był korespondentem wojennym Sowinformburo, Prawdy i Czerwonej Gwiazdy, brał udział w bitwach pod Smoleńskiem i Rostowem nad Donem oraz był świadkiem porażki nazistów pod Stalingradem.
Slajd numer 18 Jak wszyscy prawdziwy pisarz, on, mówiąc o rzeczach okrutnych i tragicznych, głęboko wierzył w człowieka, w jego dobry początek.
Szczytem tego optymizmu i miłości do życia była opowieść „Los człowieka”. Slajd numer 19 Historia Szołochowa to opowieść o czym straszna tragedia
Wojna ukazuje się człowiekowi, o losie żołnierza, który w tej wojnie stracił wszystko, i osieroconego chłopca. To nie przypadek, że pisarz tak mówi o swoich bohaterach: „Dwie osierocone osoby, dwa ziarenka piasku”.
Fragment wideo (scena z Waniuszką) Slajd numer 20
Ta scena jest tak wzruszająca, tak pełna emocji, że tak bardzo martwisz się losem Andrieja Sokołowa, człowieka, którego oczy „wydają się być posypane popiołem”, że mimowolnie pojawia się chęć pomocy, a wiele dzieci reaguje na to nieszczęście swoim kreatywność. Slajd numer 21

Do twórczości Michaiła Szołochowa można mieć różne podejście, ale nie można zapominać o jednym: był on naprawdę synem swojego stulecia. A czasami pisarz uginał się pod ciężarem czasu historycznego, ale nie załamał się, nadal przekazał swoim potomkom to, co najważniejsze – prawdę. Bo nie próbował tchórzliwie wyrwać się z okowów czasu. I od gorzkiego losu, jego wspólnego losu z ludem.

3. Podsumowanie lekcji.

1. Czego nowego nauczyłeś się dzisiaj na lekcji z życia M.A. Szołochow?

2. Jak wyobrażałeś sobie pisarza po wysłuchaniu historii?

3. Jakie cechy osobowości M.A. Szołochowa cię uderzyły lub zaskoczyły?

4. Wyjaśnienie pracy domowej.

Uzupełnij zarys życia i twórczości N.V. Gogola, korzystając z materiałów podręcznikowych i zasobów elektronicznych. Szołochow Michaił Aleksandrowicz - wielki pisarz rosyjski, laureat Nagrody Nobla, poseł, laureat Nagrody Stalina, akademik, dwukrotny Bohater Pracy Socjalistycznej, autor powieści ”", "Cichy Don Wywrócona dziewicza gleba „Niedokończony epos”".

Walczyli za swoją ojczyznę Michaił Aleksandrowicz Szołochow urodził się 11 maja (24) 1905 r. w gospodarstwie Kruzhilin we wsi Wyiosenskaja (obecnie rejon Szołochow obwodu rostowskiego) w rodzinie chłopskiej. Michaił Szołochow

uczył się w szkole parafialnej, następnie w gimnazjum, ukończył cztery klasy, gdy wybuchła rewolucja i wojna domowa. W październiku 1922 r

przyjechał do Moskwy na studia. W 1923 r Gazeta „Młodzieńcza Prawda” publikuje pierwszy felieton z podpisem „M. Szołochow”. Jego pierwsze opowiadanie ukazało się w 1924 r. "Kret".

11 stycznia 1924 M. A. Szołochow poślubił posłankę P. Gromosławską, córkę byłego atamana wiejskiego. W tym małżeństwie pisarz miał czworo dzieci.

W 1926 r wychodzą kolekcje „Opowieści Dona” I „Lazurowy Step”. Pod koniec 1926 roku zaczął pisać powieść „Cichy Don”.

W 1932 r ukazuje się powieść M. A. Szołochowa „Dziewica gleba została wywrócona.

W latach trzydziestych Szołochow kończy książkę trzecią i czwartą „Cichy Don”

Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana Michaił Aleksandrowicz Szołochow był korespondentem wojennym i zaczął publikować rozdziały nowej powieści „Walczyli za ojczyznę”.

W latach pięćdziesiątych pracował nad kontynuacją powieści „Walczyli za ojczyznę” opublikował opowiadanie „Los człowieka”. W 1960 roku ukazała się druga książka Szołochowa „Wywrócona dziewicza gleba”.

W 1965 r. M.A. Szołochow Nagroda Nobla za powieść przyznana „Cichy Don”.

Biografia MA Szołochow

Biografia naukowa M. A. Szołochowa nie została jeszcze napisana. Dostępne badania pozostawiają wiele białych plam w historii jego życia. Oficjalna nauka radziecka często milczała na temat wielu wydarzeń, których pisarz był świadkiem lub brał udział, a on sam, sądząc po wspomnieniach współczesnych, nie lubił reklamować szczegółów swojego życia. Ponadto w literaturze o Szołochowie często podejmowano próby jednoznacznej oceny jego osobowości i twórczości. Co więcej, zarówno kanonizacja Szołochowa w okresie sowieckim, jak i chęć obalenia go z cokołu wzniesionego w twórczości lat 80. i 90. XX w. doprowadziły do ​​tego, że w świadomości masowego czytelnika istniał uproszczony, a najczęściej zniekształcony , pomysł autora „Cichego Dona” i „Virgin Soil Upturned”. Tymczasem Szołochow jest postacią niezwykle kontrowersyjną. W tym samym wieku co pierwsza rewolucja rosyjska, który rozpoczął karierę twórczą w okresie powstawania literatury radzieckiej i zmarł na krótko przed upadkiem totalitaryzmu w Rosji, był prawdziwym synem swojego stulecia. Sprzeczności jego osobowości były pod wieloma względami odzwierciedleniem sprzeczności samej epoki sowieckiej, której wydarzenia do dziś budzą biegunowe oceny zarówno w nauce, jak i opinii publicznej.


M.A. Szołochow urodził się 24 maja 1905 r. w folwarku Kruzhilina we wsi Veshenskaya, obwód doniecki obwodu armii dońskiej, choć data ta prawdopodobnie wymaga wyjaśnienia.

Ojciec pisarza, Aleksander Michajłowicz (1865-1925), pochodził z prowincji Ryazan, wielokrotnie zmieniał zawód: „Następnie był „szibajem” (kupcem bydła), siał zboże na zakupionej ziemi kozackiej, służył jako urzędnik w gospodarstwie rolnym – przedsiębiorstwo handlowe na dużą skalę, był kierownikiem elektrowni parowej itp.

Matka Anastazja Daniłowna (1871–1942), „pół Kozak, pół chłopka”, służyła jako służąca. W młodości wbrew swojej woli wyszła za mąż za kozackiego atamana S. Kuzniecowa, ale po spotkaniu z A. M. Szołochowem opuściła go. Przyszły pisarz urodził się jako nieślubny i do 1912 roku nosił nazwisko pierwszego męża swojej matki, mając jednocześnie wszystkie przywileje kozackie. Dopiero gdy Aleksander Michajłowicz i Anastazja Daniłowna pobrali się, a ojciec go adoptował, Szołochow przyjął prawdziwe nazwisko, tracąc przy tym przynależność do klasy kozackiej, jako syn kupca, czyli „nierezydenta”.

Aby zapewnić synowi wykształcenie podstawowe, ojciec zatrudnia nauczyciela domowego T. T. Myrykina, aw 1912 r. Wysyła syna do drugiej klasy męskiej szkoły parafialnej Karginsky. W 1914 r. zabrano go do Moskwy z powodu choroby oczu (klinika doktora Snegirewa, w której leczył się Szołochow, zostanie opisana w powieści „Cichy Don”) i wysłał go do klasy przygotowawczej moskiewskiego gimnazjum nr 9 im. G. Szelaputin. W 1915 r. Rodzice Michaiła przenieśli go do gimnazjum Bogucharowskiego, ale jego naukę przerwały rewolucyjne wydarzenia. Nie udało się ukończyć edukacji w gimnazjum mieszanym Veshenskaya, do którego Szołochow wstąpił w 1918 roku. W związku z działaniami wojennymi, jakie rozgorzały wokół wsi, zmuszony był przerwać naukę, kończąc jedynie cztery klasy.

Od 1919 r. Do końca wojny domowej Szołochow mieszkał nad Donem, we wsiach Elanskaya i Karginskaya, objętych powstaniem Wierchniedońskiego, to znaczy znajdował się w centrum tych dramatycznych wydarzeń, które zostaną opisane w końcowych książkach z „Cichego Dona”.

Od 1920 r., kiedy nad Donem ostatecznie zapanowała władza radziecka, Michaił Szołochow, mimo młodego wieku, a miał 15 lat, pracował jako nauczyciel, eliminując analfabetyzm.

W maju 1922 r. Szołochow ukończył krótkoterminowe kursy kontroli żywności w Rostowie i został wysłany do wsi Bukanowska jako inspektor podatkowy. Był sądzony przez Trybunał Rewolucyjny za nadużycie władzy. Na specjalnym posiedzeniu Trybunału Rewolucyjnego „za przestępstwo na stanowisku” Szołochow został skazany na śmierć. Przez dwa dni czekał na rychłą śmierć, ale los był skłonny oszczędzić Szołochowa. Według niektórych źródeł właśnie wtedy jako rok urodzenia podał rok 1905, aby ukryć swój prawdziwy wiek i udawać nieletniego, choć w rzeczywistości urodził się rok lub dwa lata wcześniej.

Jesienią 1922 r. Szołochow przybył do Moskwy z zamiarem zapisania się do szkoły robotniczej. Nie miał jednak ani doświadczenia fabrycznego, ani pozwolenia Komsomołu, które były wymagane do przyjęcia. Znalezienie pracy również nie było łatwe, ponieważ Szołochow nie opanował wówczas żadnego zawodu. Giełda pracy nie była w stanie zapewnić mu jedynie najbardziej niewykwalifikowanych zawodów, więc początkowo był zmuszony pracować jako ładowacz na stacji w Jarosławiu i brukować brukowane ulice. Później otrzymał skierowanie na stanowisko księgowego w administracji mieszkaniowej na Krasnej Presnyi. Przez cały ten czas Szołochow zajmował się samokształceniem i na polecenie początkującego pisarza Kudaszowa został przyjęty do grupy literackiej „Młoda Gwardia”. 19 września 1923 r. miał miejsce literacki debiut Szołochowa: w gazecie ukazał się jego felieton „Test” podpisany przez M. Szołochowa.

11 stycznia 1924 r. M. A. Szołochow poślubił córkę byłego atamana wsi Marii Pietrowna Gromosławskiej (1902–1992), wiążąc z nią swój los na wiele sześćdziesięciu lat. Za początek aktywności zawodowej Szołochowa jako pisarza można uznać rok 1924. 14 grudnia w gazecie „Young Sloth” ukazała się pierwsza z „Don Stories” Szołochowa „Kret”, 14 lutego w tej samej gazecie ukazało się opowiadanie „Komisarz Żywności”, po czym „Pasterz” (luty) i „ Nasiona Szibalkowa” ukazywały się szybko jedna po drugiej, „Iljucha”, „Aloszka” (marzec), „Bakhchevnik” (kwiecień), „Ścieżka” (kwiecień-maj), „Nachalenok” (maj-czerwiec), „ Family Man”, „Kolovert” (czerwiec), „Przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki” (lipiec), „Krzywy ścieg” (listopad) W tym samym okresie Szołochow został członkiem RAPP.

Już podczas pracy nad „Opowieściami Dona” M. Szołochow postanowił napisać opowiadanie o przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych Dona F. G. Podtelkowa i jego towarzyszu broni, sekretarzu Dońskiego Kozackiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego M. W. Krywoszlykowa (to była ta niepisana historia, której prawdopodobnie chciał nadać nazwę „Donszczina”, którą wielu badaczy błędnie wzięło za oryginalny tytuł powieści „Cichy Don”). Stopniowo Szołochow dochodzi do wniosku, że „nie trzeba pisać opowiadania, ale powieść z szerokim obrazem wojny światowej, wtedy stanie się jasne, co łączyło żołnierzy kozackich na pierwszej linii frontu z żołnierzami pierwszej linii. ” Dopiero gdy pisarzowi udało się zgromadzić liczne wspomnienia uczestników I wojny światowej oraz bogate materiały archiwalne, rozpoczął pracę nad powieścią zatytułowaną „Cichy Don”.

„Praca nad zebraniem materiałów do „Cichego Dona” – powiedział Szołochow – „poszła w dwóch kierunkach: po pierwsze, zbieranie wspomnień, historii, faktów, szczegółów od żyjących uczestników wojen imperialistycznych i domowych, rozmów, pytań, sprawdzanie wszystkich planów i pomysłów ; po drugie, żmudne studiowanie literatury specyficznie wojskowej, rozwój operacji wojskowych i liczne wspomnienia. Zapoznanie się ze źródłami zagranicznymi, nawet Białej Gwardii.”

Najstarszy rękopis powieści pochodzi z jesieni 1925 roku i opowiada o wydarzeniach z lata 1917 roku, związanych z udziałem Kozaków w kampanii Korniłowa na Piotrogród. „Napisałem 5-6 wydrukowanych arkuszy. Kiedy to pisałem, czułem, że to nie w porządku” – powiedział później Szołochow. – Czytelnikowi nie stanie się jasne, dlaczego Kozacy wzięli udział w tłumieniu rewolucji. Co to za Kozacy? Jaki jest region armii dońskiej? Czy nie wygląda to na swego rodzaju terra incognito dla czytelników? Rzuciłem więc pracę, którą zacząłem. Zacząłem myśleć o szerszej powieści. Kiedy plan był już dojrzały, zacząłem zbierać materiały. Znajomość życia kozackiego pomogła.” Napisane wówczas rozdziały o buncie Korniłowa stały się później podstawą fabuły drugiego tomu powieści. „Zacząłem od nowa i zacząłem od starożytności kozackiej, z lat poprzedzających I wojnę światową. Napisał trzy części powieści, które składają się na pierwszy tom Cichego Dona. A kiedy skończył się pierwszy tom i trzeba było pisać dalej – Piotrogród, bunt Korniłowa – wróciłem do poprzedniego rękopisu i wykorzystałem go w tomie drugim. Szkoda było wyrzucić pracę, która została już wykonana.” Zanim jednak pisarz powrócił do pracy nad powieścią, minął prawie rok, pełen zarówno smutnych (śmierć ojca pod koniec 1925 r.), jak i radosnych wydarzeń.

W 1925 r. nakładem wydawnictwa „Nowa Moskwa” ukazała się osobna książka „Don Stories”. W 1926 r. ukazał się drugi zbiór opowiadań „Lazurowy Step” (w 1931 r. wczesne opowiadania Szołochowa ukazały się w jednej książce „Lazurowy Step. Don Stories”). W lutym 1926 r. Szołochowom urodziła się córka Swietłana.

W tej chwili myśli pisarza są związane z „Cichym Donem”. Jednym z nielicznych dowodów jego pracy nad powieścią w tym okresie jest list do Charlampy'ego Wasiljewicza Jermakowa z 6 kwietnia 1926 r.: „Drogi towarzyszu. Jermakow! Potrzebuję uzyskać od Państwa dodatkowe informacje dotyczące epoki 1919 roku. Mam nadzieję, że nie odmówicie mi Państwo uprzejmości przekazania tych informacji po przyjeździe z Moskwy. Spodziewam się być w Twoim domu w maju - czerwcu tego roku. Ta informacja dotyczy szczegółów powstania W-Dońskiego”. Donskoj Charlampy Jermakow stał się jednym z prototypów Grigorija Mielechowa (w najwcześniejszym rękopisie powieści bohater nazywa się Abram Jermakow).

Jesienią Szołochow i jego rodzina przeprowadzili się do Veshenskaya, gdzie pogrążył się w pracy nad powieścią. Pierwsze wersy pierwszego tomu zostały napisane 8 listopada 1926 roku. Praca nad książką była zaskakująco intensywna. Po ukończeniu wstępnej wersji pierwszej części Szołochow w listopadzie rozpoczął pracę nad drugą. Pod koniec lata zakończono prace nad pierwszym tomem, a jesienią Szołochow zawiózł rękopis do Moskwy, do magazynu Październikowego i wydawnictwa Moskwa Writer. Pismo uznało powieść za „pisarską codzienną” i pozbawioną pilności politycznej, ale dzięki aktywnej interwencji A. Serafimowicza już w pierwszych czterech numerach 1928 r. ukazał się pierwszy tom powieści. Oraz w numerach 5-10 z tego samego roku - druga książka „Cichego Dona”. W tym samym 1928 roku pierwsza książka powieści została opublikowana najpierw w Roman-Gazeta, a następnie jako osobna publikacja w Moskovsky Rabochiy. Rękopis powieści, dotychczas niepublikowany w Oktyabrze, został polecony do publikacji przez kierownika działu wydawniczego Jewgieniję Grigoriewnę Lewitską. Tam, w wydawnictwie, w 1927 r. odbyło się spotkanie dwudziestodwuletniego Szołochowa ze starszą od niego o ćwierć wieku Lewicką. Spotkanie to miało stać się początkiem silnej przyjaźni. Lewicka niejednokrotnie pomagała Szołochowowi w trudnych momentach jego życia. Szołochow brał czynny udział w jej losach i losach swoich bliskich. W 1956 r. Opublikowano opowiadanie Szołochowa „Los człowieka” z dedykacją: „Evgenia Grigorievna Levitskaya, członkini KPZR od 1903 r.”.

A dla Szołochowa zaczęły się trudne dni natychmiast po opublikowaniu pierwszego tomu powieści. Pisze o tym E. G. Levitskaya w swoich notatkach: „T. D." po raz pierwszy ukazał się w czasopiśmie. „Październik”, a potem ukazała się pod koniec 1928 roku jako osobna książka... Mój Boże, jaka orgia oszczerstw i fabrykacji powstała na temat „Cichego Dona” i jego autora! Z poważnymi twarzami, w tajemniczy sposób obniżając głos, pozornie całkiem „porządni” ludzie - pisarze, krytycy, nie mówiąc już o opinii publicznej, przekazywali „wiarygodne” historie: Szołochow, jak mówią, ukradł rękopis jakiemuś białemu oficerowi - matce oficera, według jednej wersji doszło do gazu. „Prawdy”, Komitetu Centralnego, czy RAPP i poprosiła o ochronę praw syna, który napisał tak wspaniałą książkę… Na wszystkich literackich rozstajach autor „Cichego Dona” był oczerniany i oczerniany. Biedny autor, który w 1928 roku miał zaledwie 23 lata! Ile trzeba było odwagi, ile wiary we własne siły i w swój talent pisarski, aby wytrwale znosić wszystkie wulgaryzmy, wszystkie złośliwe rady i „życzliwe” pouczenia „czcigodnych” pisarzy. Kiedyś trafiłem do jednego takiego „czcigodnego” pisarza - okazało się, że był to Bieriezowski, który w zamyśleniu powiedział: „Jestem starym pisarzem, ale nie mogłem napisać takiej książki jak „Cichy Don”… Czy możesz w to uwierzyć Mając 23 lata, nie mając żadnego wykształcenia, można napisać tak głęboką, tak psychologicznie prawdziwą książkę...

Już w czasie publikacji dwóch pierwszych tomów „Cichego Dona” ukazały się drukiem liczne odpowiedzi na powieść. Co więcej, sądy na jego temat były często bardzo sprzeczne. Rostowski magazyn „On the Rise” w 1928 roku nazwał powieść „całym wydarzeniem w literaturze”. A. Łunaczarski napisał w 1929 r.: „Cichy Don” to dzieło o wyjątkowej mocy pod względem szerokości obrazów, wiedzy o życiu i ludziach, w goryczy fabuły... Dzieło to przypomina najlepsze zjawiska literatury rosyjskiej okresu zawsze.” W jednym ze swoich prywatnych listów z 1928 r. Gorki tak ocenił: „Szołochow, sądząc po pierwszym tomie, jest utalentowany... Z roku na rok nominuje coraz więcej utalentowanych osób. To jest radość. Rus jest bardzo, przekleńsko utalentowany.” Najczęściej jednak pozytywne recenzje powieści opierały się na przekonaniu krytyków, że przejście bohatera na wiarę bolszewicką jest nieuniknione. Na przykład W. Ermiłow pisał: „Szołochow patrzy oczami Melechowa – człowieka stopniowo zmierzającego w stronę bolszewizmu. Sam autor przeszedł już tę drogę…” Ale zdarzały się też ataki na powieść. Według krytyka M. Maisela Szołochow „bardzo często wydaje się podziwiać całą tę kułacką sytość, dobrobyt, z miłością, a czasem z całkowitym podziwem, opisuje powagę i nienaruszalność silnego porządku chłopskiego z jego rytualizmem, chciwością, gromadzeniem i innymi nieuniknionymi dodatkami bezwładnego życia chłopskiego”. Jak widać kontrowersje wokół powieści, które pojawiły się zaraz po pierwszych publikacjach, miały przede wszystkim charakter ideologiczny.

Trzecią część powieści spotkał niezwykle trudny los. Choć już w grudniu 1928 r. rostowska gazeta „Mołot” opublikowała jej fragment, a od stycznia 1929 r. publikacja książki ukazała się w czasopiśmie „Październik” (nr 1 - 3), w kwietniu pisarz zmuszony był zawiesić jego publikację. Od wiosny do 29 sierpnia Szołochow prawie nie znajduje czasu na studiowanie literatury, całkowicie pogrążony w trudnych zmartwieniach pierwszego roku kolektywizacji.

W sierpniu w syberyjskim magazynie „Present” publikuje artykuł „Dlaczego Biała Gwardia lubiła „Cichego Dona?” „Jakiego rodzaju zadania dokonał proletariacki pisarz Szołochow, ukrywając walkę klasową w przedrewolucyjnej wsi? Odpowiedź na to pytanie musi zostać udzielona z całą jasnością i pewnością. Mając najlepsze subiektywne intencje, Szołochow obiektywnie spełnił zadanie kułaka… W rezultacie dzieło Szołochowa stało się akceptowalne nawet dla Białej Gwardii”.

Jeszcze tego samego lata 1929 roku dokonano kolejnej oceny powieści. 9 lipca w liście do starego rewolucjonisty Feliksa Cohna Stalin napisał: „Towarzyszu, słynny pisarz naszych czasów. Szołochow w swoim „Cichym Donie” popełnił szereg rażących błędów i wręcz błędnych informacji o Syrcowie, Podtelkowie, Kriwoszlykowie i innych, ale czy z tego wynika, że ​​„Cichy Don” jest rzeczą bezwartościową, którą należy wycofać ze sprzedaży?” To prawda, że ​​​​list ten został opublikowany dopiero w 1949 r. w 12. tomie dzieł zebranych Stalina i do tego czasu najwyraźniej nie był znany Szołochowowi.

Dopiero zimą 1930 roku Szołochow przywiózł do Moskwy rękopis szóstej części „Cichego Dona”, pozostawiając go do przeczytania i zadecydowania o jego losach w Rosyjskim Stowarzyszeniu Pisarzy Proletariackich. Pod koniec marca Veshenskaya otrzymała odpowiedź od Fadeeva, który następnie został jednym z liderów RAPP i szefem magazynu „Październik”. „Fadeev zaprasza mnie do wprowadzenia zmian, które w żaden sposób nie są dla mnie do przyjęcia” – mówi Szołochow w liście do Lewickiej. – Mówi, że jeśli nie uczynię Gregory’ego swoim, powieść nie będzie mogła zostać opublikowana. Czy wiesz, co myślałem o zakończeniu księgi III? Nie mogę uczynić z Grzegorza ostatecznego bolszewika”. RAPP ostro krytykuje nie tylko wizerunek głównego bohatera powieści. Na przykład historia starego staroobrzędowca o tyranii komisarza Malkina we wsi Bukanowka (Malkin żył w 1930 r. i zajmował odpowiedzialne stanowisko) podana w rozdziale XXXIX części szóstej nie została dopuszczona do druku. Najbardziej wywrotową rzeczą, z punktu widzenia tych, od których zależał los książki, było przedstawienie powstania Wieżeńskiego, wydarzenia tradycyjnie przemilczanego w oficjalnej prasie sowieckiej (do lat 70. powieść Szołochowa była praktycznie jedyną książka o tym wydarzeniu). Najbardziej ortodoksyjni przywódcy Rappowa uważali, że pisarz, powołując się na fakty naruszeń Kozaków Górnego Donu, uzasadniał powstanie. W liście do Gorkiego z 6 lipca 1931 r. Szołochow wyjaśnia przyczyny powstania ekscesami, jakich dopuścili się przedstawiciele władzy sowieckiej wobec średniego chłopskiego kozaka i podaje, że w swojej powieści celowo pominął przypadki najsurowsze represje wobec Kozaków, które były bezpośrednim impulsem do powstania.

W 1930 roku w kręgach literackich ponownie zaczęto mówić o plagiacie. Powodem była wydana w Moskwie książka „Requiem”. Pamięci L. Andriejewa”, w którym w szczególności znalazł się list z 3 września 1917 r., w którym Leonid Andriejew informuje pisarza Siergieja Gołouszewa, że ​​jako redaktor gazety „Russkaja Wola” odrzucił swój „Cichy Don „. I chociaż mówimy o notatkach z podróży i esejach codziennych „Od cichego Dona”, które po otrzymaniu odmowy Andriejewa S. Goloushev opublikował w gazecie „Narodny Wiestnik”, wszystko to we wrześniu 1917 r. pod pseudonimem Siergiej Głagol, kontrowersje wokół autorstwo epopei kozackiej rozbłysło z nową energią. W tamtych czasach Szołochow napisał do Serafimowicza: „... znów krążą plotki, że ukradłem „Cichego Dona” krytykowi S. Goloushevowi, przyjacielowi L. Andreeva, i jakby w książce były na to niepodważalne dowody -requiem ku pamięci L. Andreeva, napisane przez jego bliskich. Któregoś dnia otrzymałem tę książkę i list od E. G. Lewickiej. Rzeczywiście jest takie miejsce w liście Andriejewa do S. Gołouszewa, gdzie mówi, że „Cichy Don” go odrzucił. Gołuszew, ku mojemu smutkowi i nieszczęściu, nazwał swoje notatki i eseje z podróży „Cichym Donem”, w których główną uwagę (sądząc po liście) poświęcono nastrojom politycznym ludu Dona w 1917 r. Często wymieniane są nazwiska Korniłowa i Kaledina. To dało moim „przyjaciołom” powód do rozpoczęcia nowej kampanii oszczerstw przeciwko mnie. Co mam zrobić, Aleksandrze Serafimowiczu? Naprawdę mam dość bycia „złodziejem”.

Konieczność wstawania w obronie rodaków, którzy stali się ofiarami kolektywizacji, krytyka ze strony RAPP, nowa fala oskarżeń o plagiat – to wszystko nie sprzyjało pracy twórczej. I choć już na początku sierpnia 1930 r. na pytanie o zakończenie „Cichego Dona” Szołochow odpowiedział: „Został mi już tylko zad”, to pod koniec miesiąca zamierzała sprowadzić do Moskwy siódmą część, to jednak plany nie miały się spełnić. Co więcej, w tym czasie porywał go nowy pomysł.

Dzisiejsze wydarzenia chwilowo przyćmiły epokę wojny domowej, a Szołochow zapragnął napisać „dziesięciostronicową historię… z życia kołchozów”. W 1930 roku rozpoczęto prace nad pierwszą częścią powieści „Potem i krwią”, znanej później jako „Wywrócona dziewicza gleba”.

Jesienią tego samego roku Szołochow wraz z A. Weselym i W. Kudaszowem udali się do Sorrento na spotkanie z Gorkim, jednak po trzytygodniowym „siedzeniu” w Berlinie w oczekiwaniu na wizę rządu Mussoliniego pisarz wrócił do ojczyzny: „Ciekawie było zobaczyć, co dzieje się teraz w domu, nad Donem”. Od końca 1930 r. do wiosny 1932 r. Szołochow ciężko pracował nad „Dziewicą ziemią wywróconą do góry nogami” i „Cichym Donem”, ostatecznie skłaniając się ku pomysłowi, aby trzeci tom „Cichego Dona” składał się w całości z części szóstej, która obejmowałby poprzednie - szósty i siódmy. W kwietniu 1931 roku pisarz spotkał się z Gorkim, który wrócił do ojczyzny, i przekazał mu rękopis szóstej części „Cichego Dona”. W liście do Fadiejewa Gorki opowiedział się za wydaniem książki, choć jego zdaniem „dałaby ona emigracyjnym Kozakom kilka przyjemnych minut”. Na prośbę Szołochowa Gorki po przeczytaniu rękopisu przekazał go Stalinowi. W lipcu 1931 r. w daczy Gorkiego odbyło się spotkanie Szołochowa ze Stalinem. Mimo że Stalin wyraźnie nie był usatysfakcjonowany wieloma stronami powieści (np. zbyt „miękkim” opisem generała Korniłowa), to na koniec rozmowy stanowczo oznajmił: „Wydamy trzecią część Cichego Przywdziewać!"

Redakcja „Października” obiecała wznowienie wydawania powieści z listopadowego numeru pisma, jednak część członków redakcji ostro protestowała przeciwko publikacji, a szósta część powieści trafiła do wsparcia kulturalnego KC . Nowe rozdziały zaczęły się ukazywać dopiero w listopadzie 1932 r., jednak redaktorzy dokonali w nich tak znaczących zmian, że sam Szołochow zażądał wstrzymania druku. W podwójnym numerze pisma redakcja zmuszona była opublikować fragmenty usunięte z już opublikowanych rozdziałów, dołączając do publikacji bardzo nieprzekonujące wyjaśnienie: „Z przyczyn technicznych (zestaw był rozproszony) z nr 1 i 2 powieści „Cichy Don” M. Szołochowa… kawałki wypadły… „Wydawanie trzeciej książki wznowiono od siódmego numeru i zakończyło się na dziesiątym. Pierwsze oddzielne wydanie trzeciego tomu „Cichego Dona” ukazało się pod koniec lutego 1933 roku nakładem Państwowego Wydawnictwa Fikcji. Przygotowując książkę do publikacji, Szołochow odtworzył wszystkie fragmenty odrzucone przez październikowy magazyn.

W 1931 roku reżyserzy I. Pravov i O. Preobrazhensky nakręcili film fabularny na podstawie powieści „Cichy Don” ze wspaniałym duetem aktorskim: A. Abrikosovem (Grigory) i E. Tsesarską (Aksinya). Film nie trafił jednak od razu do widza, oskarżanego podobnie jak powieść o „podziwianie kozackiego życia” i przedstawianie „kozackiego cudzołóstwa”.

Od stycznia do września 1932 roku, równolegle z wydaniem „Quiet Don”, w czasopiśmie „New World” ukazał się pierwszy „Virgin Soil Upturned”. Po raz kolejny autor napotkał poważny opór ze strony redakcji, która zażądała usunięcia rozdziału o wywłaszczeniu. A Szołochow po raz kolejny zwrócił się o pomoc do Stalina, który po przeczytaniu rękopisu wydał polecenie: „Powieść musi zostać opublikowana”.

W 1932 r. Szołochow wstąpił do KPZR(b). prace rozpoczęte nad drugą książką „Virgin Soil Upturned” musiały zostać tymczasowo przełożone, aby dokończyć czwartą książkę „Quiet Don”. Jednak życie ponownie pokrzyżowało plany twórcze pisarza – nadszedł straszny „Głodomor” 1933 roku. Szołochow starał się zrobić wszystko, aby pomóc swoim rodakom przetrwać. Zrozumienie. Że lokalne kierownictwo nie jest w stanie poradzić sobie z nadchodzącą katastrofą głodu, Szołochow zwraca się do Stalina z listem, w którym na piętnastu stronach maluje przerażający obraz: „T. Stalinie! Obwód Veshensky, podobnie jak wiele innych okręgów regionu Północnego Kaukazu, nie zrealizował planu skupu zboża i nie dostarczył nasion. W tym regionie, podobnie jak w innych regionach, kołchozy i rolnicy indywidualni umierają obecnie z głodu; dorośli i dzieci pulchnieją i żywią się wszystkim, czego człowiek nie powinien jeść, począwszy od padliny, a skończywszy na korze dębu i wszelkiego rodzaju korzeniach bagiennych”. Pisarz podaje przykłady przestępczych działań władz, wyłudzających „nadwyżki” zboża od głodnych chłopów: „W kołchozie Grachevsky przedstawiciel Republiki Kazachstanu podczas przesłuchania powiesił kołchozów za szyję z sufitu, kontynuował przesłuchać ich na wpół uduszonych, następnie zaprowadzić pasem do rzeki, po drodze kopać, położyć na lodzie na kolanach i kontynuować przesłuchanie.” W liście znajduje się wiele podobnych przykładów. Szołochow podaje także liczby: „Na 50 000 mieszkańców głoduje nie mniej niż 49 000 osób. Za te 49 000 otrzymano 22 000 pudów. To trwa trzy miesiące.”

Stalin, którego polecenia z taką gorliwością realizowali miejscowi dostawcy zboża, nie omieszkał jednak odpowiedzieć na list 28-letniego pisarza: „Piętnastego otrzymałem Twój list. Dziękuję za wiadomość. Zrobimy wszystko, co będzie konieczne. Nazwij numer. Stalina. 16.IV. '33. Zachęcony faktem, że jego list nie pozostał bez echa, Szołochow ponownie pisze do Stalina i nie tylko podaje liczbę, według której oszacował zapotrzebowanie na chleb w obwodach weseńskim i werchniedońskim, ale także nadal otwiera oczy przywódcy na tyranii popełnianej w kołchozach i jej sprawcom, których widziałem nie tylko wśród oddolnych przywódców. Stalin odpowiada telegramem, w którym informuje, że oprócz niedawno wydanych czterdziestu tysięcy pudów żyta Weszenianie otrzymają dodatkowo osiemdziesiąt tysięcy pudów przeznaczonych dla regionu Górnego Donu; Jednak w liście, który następnie napisał do Szołochowa, „przywódca” zarzucał pisarzowi jednostronne rozumienie wydarzeń, postrzeganie plantatorów zbóż wyłącznie jako ofiar i ignorowanie faktów sabotażu z ich strony.

Dopiero po trudnym roku 1933 Szołochow ma wreszcie szansę dokończyć czwartą książkę „Cichego Dona”. Siódma część powieści ukazała się w Nowym Mirze pod koniec 1937 r. - na początku 1938 r., ósma i ostatnia część ukazała się w drugim i trzecim numerze Nowego Miru w 1940 r. W następnym roku powieść ukazała się po raz pierwszy w całości jako osobne wydanie. W tym czasie autor został już wybrany na zastępcę Rady Najwyższej ZSRR (1937) i członka zwyczajnego Akademii Nauk ZSRR (1939).

Stanowisko, jakie zajął Szołochow w latach 30., świadczy o obywatelskiej odwadze pisarza. W 1937 r. stanął w obronie przetrzymywanych na Łubiance przywódców obwodu weseńskiego, zwrócił się do Stalina i doprowadził do spotkania z aresztowanym sekretarzem komitetu okręgowego Piotrem Ługowojem. Wysiłki Szołochowa nie poszły na marne: przywódców okręgów zwolniono i przywrócono na stanowiska. W 1938 r. stanął w obronie aresztowanego I. T. Kleimenowa, zięcia Lewickiej, byłego pracownika radzieckiej misji handlowej w Berlinie, specjalisty od rakiet, jednego z twórców legendarnej Katiuszy. Pisarz osobiście spotkał się z Berii, ale do czasu ich spotkania Kleimenow był już zastrzelony. W 1955 r. M. Szołochow wysłał list do Komisji Kontroli Partii przy Komitecie Centralnym KPZR, w którym wskazał na potrzebę rehabilitacji Kleimenowa. Dzięki staraniom Szołochowa żona Kleimenowa, córka Lewickiej, Margarita Konstantinowna, została zwolniona z więzienia. Szołochow stanął także w obronie przebywającego w obozie syna pisarza A. Płatonowa i syna Anny Achmatowej Lwa Gumilowa, przyczynił się do wydania własnego zbioru Achmatowej (wydanego w 1940 r. po osiemnastu latach wymuszonego milczenia przez poetkę) i zaproponował nominację go do ustanowionej wówczas Nagrody Stalinowskiej. A wszystko to pomimo tego, że nieustannie gromadziły się nad nim chmury. Już w 1931 roku w mieszkaniu Gorkiego wszechwładny wówczas G. Jagoda powiedział do pisarza: „Misza, ale mimo to jesteś przeciwnikiem! Twój „Cichy Don” jest bliższy białym niż nam!” Sądząc po anonimie pisma otrzymane przez sekretarza komisji okręgowej P. Sam Ługowoj Szołochow w 1938 r. miejscowi funkcjonariusze bezpieczeństwa próbowali grozić aresztowanym osobom w celu złożenia zeznań przeciwko Szołochowowi. Przywódcy rostowskiego NKWD poinstruowali sekretarza organizacji partyjnej Instytutu Przemysłowego w Nowoczerkasku, Iwana Pogorełowa, aby zdemaskował Szołochowa jako wroga przygotowującego powstanie Kozaków Dońskich, Kubańskich i Terkowych przeciwko władzy sowieckiej. Pogorełow, uczciwy człowiek, w przeszłości nieustraszony oficer wywiadu, postanowił uratować Szołochowa i poinformował jego oraz Ługowoja o powierzonym mu zadaniu. Za radą Pogorelowa Szołochow udał się do Moskwy, aby spotkać się ze Stalinem. Sam Pogorełow przybył tam potajemnie. W gabinecie Stalina, w obecności swoich patronów z rostowskiego NKWD, zdemaskował ich, przedstawiając jako dowód rzeczowy notatkę z adresem kryjówki, napisaną ręką jednego z funkcjonariuszy rostowskiej ochrony. W tak trudnej sytuacji, balansując między wolnością a groźbą fizycznej zagłady, Szołochow musiał pracować nad ostatnią książką „Cichego Dona”.

Po wydaniu ostatnich rozdziałów epopei kozackiej autor został nominowany do Nagrody Stalina. W listopadzie 1940 r. w Komitecie Nagrody Stalinowskiej odbyła się dyskusja na temat powieści. „Wszyscy” – powiedział wówczas Aleksander Fadejew – „czuliśmy się urażeni zakończeniem pracy w najlepszych sowieckich uczuciach. Bo czekali 14 lat na koniec, a Szołochow doprowadził swojego ukochanego bohatera do moralnej zagłady”. Reżyser filmowy Aleksander Dowżenko powtórzył go: "I Książkę „Cichy Don” przeczytałem z uczuciem głębokiego wewnętrznego niezadowolenia... Wrażenia podsumowuję następująco: spokojny Don żył przez stulecia, żyli Kozacy i Kozaczki, jeździli konno, pili, śpiewali... było trochę rodzaj soczystego, pachnącego, spokojnego, ciepłego życia. Przyszła rewolucja, władza radziecka, bolszewicy – ​​zrujnowali spokojnego Dona, rozproszyli, postawili brata przeciwko bratu, syna przeciwko ojcu, męża przeciwko żonie, doprowadzili kraj do zubożenia… zarażali klapą, syfilisem, siali brud, gniew, wpędził silnych, temperamentnych ludzi w bandytów... i na tym koniec. To ogromny błąd w planie autora.” „Książka „Cichy Don” wywołała wśród czytelników zarówno zachwyt, jak i rozczarowanie” – zauważył Aleksiej Tołstoj. - Koniec „Cichego Dona” – plan czy pomyłka? Myślę, że to błąd... Grigorij nie powinien odchodzić od literatury jak bandyta. To jest złe dla ludzi i rewolucji.” 1 . Pomimo negatywnych recenzji autorytatywnych osobistości kultury, w marcu 1941 r. Szołochow otrzymał Nagrodę Stalina I stopnia za powieść „Cichy Don”. Drugiego dnia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pisarz przekazał swoją nagrodę Funduszowi Obronnemu.

W lipcu 1941 r. Szołochow, komisarz pułkowy rezerwy, został powołany do wojska, wysłany na front, pracował w Sowinformburo, był specjalnym korespondentem „Prawdy” i „Czerwonej Gwiazdy”, brał udział w bitwach pod Smoleńskiem na froncie zachodnim pod Rostowem na froncie południowym. W styczniu 1942 roku podczas nieudanego lądowania samolotu na lotnisku w Kujbyszewie doznał poważnego wstrząśnienia mózgu, które dało się odczuć przez całe jego życie.

Wiosną 1942 r. ukazało się opowiadanie Szołochowa „Nauka o nienawiści”, w którym pisarz stworzył wizerunek bohatera, który dostał się do niewoli, mimo że 16 sierpnia 1941 r. Komenda Naczelnego Wodza wydała rozkaz nr 270, który zrównywał więźniów ze zdrajcami.

6 lipca Szołochow przybył do Wieszenskiej, a dwa dni później niemieckie samoloty dokonały nalotu na wieś. Jedna z bomb lotniczych uderzyła w dziedziniec domu Szołochowa, a jego matka zginęła na oczach pisarza. Jesienią 1941 r. Szołochow zdeponował swoje domowe archiwum w okręgowym oddziale NKWD, aby w razie potrzeby móc je wywieźć wraz z dokumentami tego wydziału, jednak gdy w 1942 r. wojska niemieckie szybko dotarły do ​​Donu, miejscowe organizacje pośpiesznie ewakuowano, a archiwum pisarza, w tym rękopis „Cichego Dona” i niewydrukowana jeszcze druga książka „Virgin Soil Upturned”, zaginęło. Zachował się tylko jeden folder rękopisów eposu kozackiego, który został zwrócony pisarzowi przez dowódcę brygady pancernej broniącej Wieszenskiej.

Działalność pisarza w strasznych latach wojny została doceniona przez rząd radziecki: we wrześniu 1945 roku pisarz został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej I stopnia.

Już w czasie wojny, kiedy w literaturze dominowała krótka proza, szybko reagując na szybko zmieniającą się sytuację w kraju, Szołochow rozpoczął pracę nad powieścią, w której zamierzał szeroko opisać wydarzenia militarne. W latach 1943–1944 w „Prawdzie” i „Krasnej Zwiedzy” ukazały się pierwsze rozdziały tej powieści, zatytułowane „Walczyli za ojczyznę”. Po wojnie, w 1949 r., Szołochow opublikował kontynuację.

W tym samym roku ukazał się 12. tom dzieł zebranych Stalina, w którym po raz pierwszy ukazał się wspomniany już list do F. Cohna, w którym mowa była o rażących błędach popełnionych przez autora „Cichego Dona”. Opublikowanie tego dokumentu w tamtych czasach mogło zostać odebrane przez redakcję jako zakaz przedruku powieści. Szołochow zwrócił się do Stalina z listem, w którym prosił o wyjaśnienie, na czym polegają te błędy. Na list nie było odpowiedzi. Po długim oczekiwaniu Szołochow poprosił Stalina o osobiste spotkanie. Spotkanie to było kilkakrotnie przekładane, a kiedy w końcu wysłano po Szołochowa samochód, który miał go zawieźć na Kreml, pisarz nakazał kierowcy zatrzymać się w Grand Hotelu, gdzie zamówił kolację. Szołochow, przypomniawszy sobie, że Stalin na niego czeka, odpowiedział, że czekał dłużej i nie poszedł na spotkanie. Od tego czasu stosunki ze Stalinem zostały zerwane, a Szołochow pojawił się w Moskwie dopiero po śmierci przywódcy.

I chociaż „Cichy Don” najwyraźniej nadal się ukazywał, to najwyraźniej wzmianka Stalina o „rażących błędach” Szołochowa pozwoliła redaktorowi „Goslitizdatu” K. Potapowowi poddać powieść bezprecedensowym cenzuralnym zmianom. W wydaniu z 1953 roku z powieści zniknęły bez śladu całe fragmenty, dotyczące m.in. sądów ideologicznych Bunczuka i Listnickiego, przedstawienia generała Korniłowa, Sztokmana, relacji Bunczuka z Anną Pogudko, charakterystyki Ochotnika Powstaje armia w Rostowie itp. Oprócz notatek redaktor pozwolił sobie na zniekształcenie języka autora, zastępując barwną dialektyzm Szołochowa neutralnymi, powszechnie używanymi słowami, a nawet dokonał własnych uzupełnień do tekstu powieści, w tym wzmianek Stalina 1.

Latem 1950 r. Szołochow ukończył pierwszą książkę powieści „Walczyli o ojczyznę” i rozpoczął drugą. Według planu pisarza powieść miała składać się z trzech tomów. Pierwsza miała być poświęcona życiu przedwojennemu, druga i trzecia – wydarzeniom wojennym. „Zacząłem powieść od środka. Teraz ma już tors. Teraz przyczepiam głowę i nogi do tułowia” – napisał autor w 1965 roku. Do stworzenia wielkoformatowego dzieła o wojnie z pewnością nie wystarczyły osobiste wrażenia z frontu i wspomnienia bliskich, dlatego Szołochow zwrócił się do Sztabu Generalnego z prośbą o umożliwienie mu pracy w archiwum. Otrzymawszy swoją prośbę w lipcu 1950 r., zwrócił się o pomoc do G.M. Malenkowa, lecz na jego odpowiedź musiał czekać osiem miesięcy. Ta niechęć władz do pomocy artyście była jedną z przyczyn opóźnień w pracach nad powieścią. Dopiero w 1954 roku ukończono i opublikowano nowe rozdziały powieści o wojnie.

W 1954 r. najstarszy rosyjski pisarz S. Siergiejew-Cienski otrzymał od Komitetu Noblowskiego propozycję nominowania kandydata do literackiej Nagrody Nobla. W porozumieniu z kierownictwem Związku Pisarzy i sekretariatem Komitetu Centralnego partii Siergiejew-Tsenski zaproponował kandydaturę Szołochowa. Propozycja ta jednak pojawiła się późno ze względu na długi czas uzyskiwania zgód i komisja zmuszona była odmówić rozpatrzenia kandydatury Szołochowa.

W dni noworoczne – 31 grudnia 1956 r. i 1 stycznia 1957 r. – „Prawda” opublikowała opowiadanie „Los człowieka”, którego głównym bohaterem był pojmany żołnierz radziecki. I choć Szołochow nie odważył się powiedzieć, co podczas wojny czekało jeńców wojennych w ich ojczyźnie, już sam wybór bohatera stał się aktem odwagi cywilnej.

Od 1951 r. Szołochow niemal od nowa odtwarza drugą książkę „Dziewica wywrócona do góry nogami”. 26 grudnia 1959 r. zadzwonił do redaktora naczelnego moskiewskiego pisma E. Popowkina i powiedział: „No cóż, skończyłem z tym… Trzydzieści lat pracy! Czuję się bardzo samotny. W jakiś sposób zostałam sierotą”1 Druga książka Virgin Soil Upturned została opublikowana w 1960 roku. Za tę powieść Szołochow otrzymał Nagrodę Lenina.

1 Słowo o Szołochowie. s. 406.

Na przełomie lat 50. i 60. twórczość Szołochowa przyciągnęła uwagę filmowców. W latach 1957–1958 reżyser S. Gerasimov nakręcił film „Cichy Don” ze znakomitym zespołem aktorów. W latach 1960–1961 A. G. Iwanow nakręcił „Virgin Soil Upturned”. Szczególny sukces publiczności przypadł udziałowi filmu „Los człowieka” (1959), który otrzymał główną nagrodę Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Moskwie, Nagrodę Lenina i odbył triumfalny pochód na ekranach wielu krajów świata. Film ten był debiutem reżyserskim S. Bondarczuka, który zagrał w nim główną rolę. Bondarczuk niejednokrotnie sięgał po prozę Szołochowa. W 1975 roku nakręcił powieść „Walczyli za ojczyznę”, a tuż przed śmiercią ukończył zdjęcia do nowej filmowej wersji „Cichego Dona”.

W 1965 r. Szołochow otrzymał oficjalne międzynarodowe uznanie: otrzymał Nagrodę Nobla za powieść „Cichy Don”.

Jeśli chodzi o obywatelskie stanowisko Szołochowa, to w powojennych dziesięcioleciach stało się ono skrajnie sprzeczne i coraz bardziej oddalało się od stanowiska autora „Cichego Dona”.

Szołochow z zainteresowaniem i prawdziwą uwagą wysłuchał wiersza A. T. Twardowskiego „Terkin w przyszłym świecie”, odrzuconego w 1954 r. ten czas. Szołochow przyczynił się do publikacji opowiadania A. Sołżenicyna „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”, jednak do końca życia nie akceptował Sołżenicyna koncepcji historii i jego oceny władzy sowieckiej. Szołochow „przeforsował” publikację zbioru rosyjskich bajek, zebranych i opracowanych przez Andrieja Płatonowa, który popadł w poważną hańbę, umieszczając swoje nazwisko w książce jako redaktor, i w tych samych latach faktycznie brał udział w kampania przeciwko „kosmopolitom”, wspierająca artykuł M. Bubennovej „Czy pseudonimy literackie są teraz potrzebne?” (1951) swoim artykułem „Z opuszczoną wizjerem”, który K. Simonow nazwał „niezrównanym w chamstwie”. W rozmowie z francuskim dziennikarzem Szołochow, nieoczekiwanie dla wielu, stwierdził: „Trzeba było opublikować w Związku Radzieckim książkę Pasternaka „Doktor Żywago”, zamiast ją zakazywać”, a jednocześnie wypowiadał się bez szacunku o powieści się.

We wrześniu 1965 r. KGB aresztowało pisarzy Y. Daniela i A. Siniawskiego, oskarżając ich o agitację i propagandę antyradziecką oraz rozpowszechnianie literatury antysowieckiej. Cała społeczność światowa była zaniepokojona tym faktem. W obronie nielegalnie prześladowanych pisarzy wysłano liczne listy do Związku Pisarzy, rządu radzieckiego, Prezydium Rady Najwyższej ZSRR i redaktorów gazet. Wiele osobistości kultury zwróciło się do Szołochowa, który właśnie otrzymał Nagrodę Nobla i który zdaniem społeczności światowej cieszył się dużym autorytetem zarówno wśród czytelników, jak i władz sowieckich. Jednym z pierwszych, który zwrócił się do Szołochowa w listopadzie 1965 r., był laureat Nagrody Nobla François Mauriac: „Jeśli istnieje partnerstwo w sprawie Nagrody Nobla, błagam mojego słynnego brata Szołochowa, aby przekazał naszą prośbę tym, od których zależy uwolnienie Andrieja Sinyawskiego i Juliego Daniela ” 1 . Następnie nadeszły telegramy od osobistości kultury z Włoch (15 podpisów), Meksyku (35 podpisów) i Chile (7 podpisów). Akcja apelacyjna osiągnęła swój szczyt w momencie ceremonii wręczenia nagród, która odbyła się 10 grudnia 1965 roku w Sztokholmie. Ale ani w prasie, ani podczas ceremonii Szołochow w żaden sposób nie odpowiedział na otrzymane prośby.

W lutym 1966 roku odbył się proces, w którym skazano Sinyawskiego na siedem lat, a Daniela na pięć lat więzienia w kolonii o zaostrzonym rygorze. W przeddzień XXIII Zjazdu Partii sześćdziesięciu dwóch pisarzy zwróciło się do Prezydium Zjazdu, Prezydium Rady Najwyższej ZSRR i Prezydium Rady Najwyższej RSFSR z listem, w którym w obronie swoich już skazanych kolegów pisarzy, zaproponowali, że wezmą ich za kaucją. Wśród osób, które podpisały list, nie ma nazwiska Szołochowa. Ale na samym kongresie Szołochow wygłosił przemówienie, w którym w szczególności powiedział: „Wstydzę się tych, którzy oczerniali Ojczyznę i oblewali błotem wszystko, co było dla nas jasne. Są niemoralni. Wstydzę się tych, którzy próbowali i próbują objąć ich ochroną, niezależnie od tego, czym ta ochrona była motywowana. Jest to podwójnie haniebne dla tych, którzy oferują swoje usługi i żądają zwolnienia za kaucją skazanych renegatów.<...>Gdyby tych młodych ludzi z mrocznymi sumieniami złapano w pamiętnych latach dwudziestych, kiedy sądzono ich nie na podstawie ściśle określonych artykułów Kodeksu karnego, ale kierując się rewolucyjnym poczuciem sprawiedliwości”, och, te wilkołaki spotkałyby się z niesłuszną karą kara! A tutaj, jak widać, ciągle mówi się o „dotkliwości” wyroku” 2 .

Przemówienie pisarza wywołało szok wśród sowieckiej inteligencji. Lidia Korneevna Czukowska skierowała do niego gniewny list otwarty. „Zadaniem pisarzy – pisała – nie jest prześladowanie, ale interweniowanie... Tego uczy nas wielka literatura rosyjska w osobie jej najlepszych przedstawicieli. To jest tradycja, którą złamaliście, głośno żałując, że wyrok sądu nie był wystarczająco surowy! Pisarz, jak każdy obywatel ZSRR, może i powinien być sądzony przed sądem karnym za każde przestępstwo – byle nie za swoje książki. Literatura nie podlega jurysdykcji sądu karnego. Ideom należy przeciwstawiać idee, a nie więzienia i obozy. To właśnie powinieneś był powiedzieć swoim słuchaczom, gdybyś faktycznie stanął na podium jako przedstawiciel literatury radzieckiej. Ale ty wypowiadałeś się jak odstępca... A sama literatura zemści się na tobie i na sobie... Skaże cię na najwyższą karę, jaka istnieje dla artysty - na twórczą bezpłodność" 3 (25.05.1966).

W 1969 r. Szołochow przeniósł do Prawdy rozdziały powieści „Walczyli za ojczyznę”. Redaktor naczelny gazety M. Zimyanin nie odważył się ich samodzielnie opublikować, gdyż zawierały one krytykę Stalina. I rękopis został przekazany Breżniewowi. Po ponad trzech tygodniach oczekiwania na decyzję sam Szołochow wysłał list do Sekretarza Generalnego, w którym poprosił o rozważenie kwestii wydrukowania nowych rozdziałów. Jednak pisarz nigdy nie otrzymał odpowiedzi ani osobistego spotkania z Breżniewem. I nagle „Prawda” opublikowała rozdziały bez wiedzy autora, wymazując z nich wszystko, co dotyczyło stalinowskiego terroru1. Prawdopodobnie po tym Szołochow zdał sobie sprawę, że nie będzie w stanie powiedzieć prawdy o wojnie, którą znał. Według córki pisarza Szołochow spalił rękopisy niepublikowanych rozdziałów powieści. Pisarz nie zwrócił się już więcej w stronę fikcji, choć los wyznaczył mu kolejne piętnaście lat życia. Jest jednak mało prawdopodobne, aby przyczyną tego była tylko zniewaga wyrządzona przez „Prawdę”. Sam Szołochow zdawał sobie sprawę z kryzysu twórczego, który dotknął go w ostatnich dziesięcioleciach. Już w 1954 roku, przemawiając na Drugim Kongresie Pisarzy Radzieckich, powiedział: „Określenie „prowadzący” w odniesieniu do osoby, która naprawdę kogoś przewodzi, jest samo w sobie dobrym określeniem, ale w życiu zdarza się, że był czołowy pisarz, i teraz już nie prowadzi, ale stoi. I kosztuje to nie miesiąc, nie rok, ale dziesięć lat, a nawet więcej – powiedzmy, jak twój pokorny sługa i inni jemu podobni”2. M. A. Szołochow zmarł 24 lutego 1984 r. Jeszcze za życia Szołochowa, w latach 70., pojawiła się nowa fala oskarżeń wobec pisarza o plagiat. Dopiero teraz nabrało to nie formy plotek, ale formy dyskusji naukowej.

W 1974 roku paryskie wydawnictwo YMCA-Press opublikowało nieukończone z powodu śmierci autora studium „Strzemię cichego Dona” (Zagadki powieści), sygnowane pseudonimem D* (dopiero w 1990 r.). Po raz pierwszy publikacja odrestaurowanego tekstu powieści odbyła się w 50. rocznicę zwycięstwa; okazało się, że autorem tego dzieła był słynny krytyk literacki I. N. Medvedeva-Tomashevskaya). Książka została opatrzona przedmową A. I. Sołżenicyna, w której znalazły się następujące słowa: „Przed czytelnikami ukazał się incydent niespotykany w literaturze światowej. 23-letni debiutant stworzył dzieło na materiale znacznie przekraczającym jego doświadczenie życiowe i poziom wykształcenia (4-klasa).<...>Autor z żywością i wiedzą opisał wojnę światową, na której nie był, odkąd miał dziesięć lat, oraz wojnę domową, która zakończyła się, gdy miał 14 lat. Książka okazała się sukcesem o takiej sile artystycznej, którą można osiągnąć jedynie po wielu próbach doświadczonego mistrza - ale najlepszy I tom, rozpoczęty w 1926 r., został oddany do redakcji gotowy w 1927 r.; rok później, po 1., wspaniały 2. był gotowy; a nawet niecały rok po drugim, trzeci został złożony i tylko proletariacka cenzura opóźniła ten oszałamiający ruch. Zatem - niezrównany geniusz? Ale późniejsze 5-letnie życie nigdy nie zostało potwierdzone i powtórzone ani na tym poziomie, ani w tym tempie.

Na podstawie analizy tekstu autor „Strzemienia” dochodzi do wniosku, że w powieści istnieją „dwie zupełnie różne, choć współistniejące zasady autorskie”. Prawdziwego autora, zdaniem badacza, charakteryzuje przejaw „wysokiego humanizmu i miłości do ludu, które są charakterystyczne dla inteligencji rosyjskiej i literatury rosyjskiej I wieku – 1910”2. Charakteryzuje się językiem, który organicznie łączy popularny dialekt doński z intelektualną mową pisarza. Praca „współautora” polegała przede wszystkim na redagowaniu tekstu autorskiego zgodnie z wytycznymi ideologicznymi, które są całkowicie sprzeczne z wytycznymi autora. Język „współautora” cechuje „bieda, a nawet bezradność”. D* wymienia także w swoim dziele „prawdziwego autora” powieści. Jest to jej zdaniem pisarz kozacki Fiodor Dmitriewicz Kryukow (1870–1920), którego rękopis został przekazany S. Gołouszewowi i o którym mowa w liście L. Andriejewa. Z tą wersją zgadza się także wydawca „Strzemienia cichego dona” A. Sołżenicyn. Hipotezę D* poparł także R. A. Miedwiediew, który w 1975 roku opublikował za granicą w języku francuskim książkę „Kto napisał „Cichy Don”?”, a później w języku angielskim jej zaktualizowaną wersję „Zagadki biografii literackiej Szołochowa”. Ponieważ dzieła te nie ukazały się w Związku Radzieckim, choć były dobrze znane w pewnych kręgach, w prasie sowieckiej nie doszło do poważnego obalenia wysuwanych argumentów i próbowano bronić autorstwa Szołochowa bez wchodzenia w otwartą dyskusję, a nawet co więcej, wyciszenie problemu nie tylko nie doprowadziło do uniewinnienia pisarza, ale wręcz przeciwnie, często budziło wątpliwości nawet u tych czytelników, którzy nie byli skłonni zaprzeczać autorstwu Szołochowa. Inaczej problem ten został potraktowany za granicą. Amerykański slawista G. Ermolaev przeprowadził szczegółową analizę porównawczą tekstu „Cichego Dona” z tekstami Szołochowa i Kryukowa i doszedł do wniosku, że Szołochowa można nie bez powodu uważać za autora powieści. Do rozwiązania problemu grupa norweskich naukowców pod przewodnictwem G. Hyetso wykorzystała technologię komputerową i metody lingwistyki matematycznej. Korzystając z analizy ilościowej, badacze sprawdzili hipotezę o autorstwie Kryukova i doszli do wniosków, które ją obalają. Wręcz przeciwnie, ich analiza potwierdziła, że ​​„Szołochow pisze uderzająco podobnie do autora Cichego Dona”.

Nowa runda dyskusji rozpoczęła się po śmierci Szołochowa w latach 80. i 90. XX wieku. Do najważniejszych dzieł tego okresu należy wymienić opublikowane w Izraelu opracowanie 3. Bar-Selli „Cichy Don” przeciwko Szołochowowi” (1988-1994). Autor, po dokładnym przestudiowaniu tekstu powieści, jej stylistyki, odkrył liczne błędy i nieścisłości, a także wymienił kilku mało znanych pretendentów do autorstwa „Cichego Dona” i ogłosił odkrycie nowego imię dla autora. W opublikowanych fragmentach opracowania jego nazwisko nie zostało jeszcze wymienione, ale Bar-Sella podaje o nim pewne informacje: „Don Kozak z pochodzenia, studiował na Moskiewskim Uniwersytecie Cesarskim, autor dwóch książek (oprócz „Cichego Dona” ), zastrzelony przez Czerwonych w styczniu 1920 roku w Rostowie nad Donem. W chwili śmierci nie miał jeszcze trzydziestu lat.”1 W 1993 roku w czasopiśmie „Nowy Świat” ukazała się obszerna praca A. G. i S. E. Makarowa2. Nie stawiając sobie za cel wskazania konkretnego autora powieści, badacze za pomocą skrupulatnej analizy odkrywają istnienie dwóch różnych wydań autorskich tekstu źródłowego „Cichego Dona” i ich mechaniczne, kompilacyjne ujednolicenie poprzez „ współautorem” tekstu przy braku widocznego zrozumienia przez niego („współautora”) powstałych zasadniczych rozbieżności i wewnętrznych sprzeczności.

Najważniejszym argumentem skierowanym przeciwko Szołochowowi jako autorowi „Cichego przepływu Donu” w ostatnich latach jest brak archiwów, szkiców i rękopisów powieści. Jak się jednak okazało, zachowały się szkice pierwszej księgi powieści. Odnalazł je dziennikarz Lew Kommy, o czym relacjonował w swoich publikacjach na początku lat 90-tych. W 1995 roku w Moskwie ukazała się jego książka „Kto napisał „Cichy Don”: Kronika poszukiwań”, w której opublikowano i skomentowano rękopisy, a także reprodukowano autorskie redakcje fragmentów powieści. Pojawienie się w druku rękopisów datowanych i redagowanych przez samego pisarza stało się poważnym argumentem na rzecz autorstwa Szołochowa. Nie mając jednak pewności, że „nieproszeni goście – kolekcjonerzy, krytycy literaccy, rabusie itp. – nie przyjdą do archiwistów”, Kolodny nie wskazał, w czyich rękach znajdują się te rękopisy.

Pod koniec 1999 roku, w wigilię rocznicy Szołochowa (2000 to rok 95. rocznicy jego urodzin), w mediach pojawiła się informacja, że ​​przechowywane przez te wszystkie lata rękopisy „Cichego Dona”, gdyż Okazało się, że w rodzinie Wasilija znajdował się Kudashev, bliski przyjaciel pisarza, który zginął podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, odkryli pracownicy Instytutu Literatury Światowej. Gorkiego, który przeprowadził poszukiwania niezależnie od L. Kołodnego. W rozmowie z korespondentem gazety „Komsomolskaja Prawda” dyrektor instytutu, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk F. F. Kuzniecow powiedział, co następuje: „Najważniejsze dla nas było ustalenie, jak poważne są posiadacze rękopisów Jest. Kiedy ustaliliśmy cenę akceptowalną dla nas i dla nich, kserokopiarka została usunięta za ich zgodą. Uczucie! Nie znajdziesz innego słowa. 855 stron pisanych ręcznie – większość w ręku Szołochowa, druga – w ręku Marii Pietrowna, żony pisarza (Szołochowowie nie mieli jeszcze maszyny do pisania). Ponad pięćset ich stron to szkice, warianty, frazy przekreślane wzdłuż i w poprzek w poszukiwaniu pożądanego słowa – słowem, żywy dowód myśli i twórczych poszukiwań autora.”1

Trudno powiedzieć, czy wprowadzenie tych rękopisów do obiegu naukowego zakończy przedłużający się spór. Ale jedno jest już dziś jasne: świetne książki potrafią żyć własnym życiem, niezależnie od ich twórców i krytyków. Czas potwierdził, że taki właśnie los spotkał najlepsze dzieła Michaiła Szołochowa.

1kara

2Cena metafory, czyli Zbrodnia ikara

Michaił Aleksandrowicz Szołochow. Urodzony 11 (24) maja 1905 r. w gospodarstwie Kruzhilin w obwodzie donieckim obwodu armii dońskiej (obecnie rejon Szołochowski obwodu rostowskiego) - zmarł 21 lutego 1984 r. we wsi Wyoshenskaja w obwodzie rostowskim. rosyjski Pisarz radziecki, scenarzysta filmowy. Laureat Literackiej Nagrody Nobla (1965 – „za moc artystyczna i integralność eposu o Kozakach Dońskich w punkcie zwrotnym dla Rosji”), Nagroda Stalina (1941), Nagroda Lenina (1960). Akademik Akademii Nauk ZSRR (1939). Dwukrotny Bohater Pracy Socjalistycznej (1967, 1980). Pułkownik (1943).

M. A. Szołochow urodził się 11 (24 maja) 1905 r. we wsi Kruzhilin we wsi Wyoshenskaja (obecnie gospodarstwo Kruzhilinsky, rejon Szołochow, obwód rostowski). Przy urodzeniu otrzymał nazwisko Kuzniecow, które w 1912 r. zmienił na nazwisko Szołochow.

Ojciec – Aleksander Michajłowicz Szołochow (1865–1925) – pochodził z prowincji Ryazan, nie należał do Kozaków, był „szibajem” (kupcem bydła), siał zboże na zakupionej ziemi kozackiej, służył jako urzędnik w przedsiębiorstwo komercyjne waga gospodarcza, kierownik młyna parowego itp. Dziadek mojego ojca był kupcem III cechu, pochodzącym z miasta Zarajsk, przeprowadził się wraz ze swoimi duża rodzina do Górnej Donszczyny w połowie lat 70. XIX w., kupił dom z podwórkiem i zaczął skupować zboże.

Matka - Anastasia Danilovna Chernikova (Czerniak) (1871-1942) - Kozak ze strony matki, córka małego rosyjskiego chłopa, który wyemigrował do Dona, byłego chłopa pańszczyźnianego w prowincji Czernihów. Przez długi czas służyła w majątku mistrza Jasieniewki. Sierota została przymusowo poślubiona przez właściciela ziemskiego Popową, któremu służyła, z synem wiejskiego atamana Kuzniecowa. Ale później opuściła męża i poszła do Aleksandra Szołochowa. Ich syn Michaił urodził się jako nieślubny i został zapisany na nazwisko oficjalnego męża swojej matki, Kuzniecowa. Dopiero po śmierci oficjalnego męża w 1912 r. Rodzice chłopca mogli się pobrać, a Michaił otrzymał nazwisko Szołochow.

W 1910 r. Rodzina opuściła folwark Kruzhilin: Aleksander Michajłowicz wszedł do służby u kupca we wsi Karginskaja. Ojciec zaprosił miejscowego nauczyciela Timofeya Timofeevicha Myrykina, aby nauczył chłopca czytać i pisać.

W 1914 roku uczył się przez rok w Moskwie w klasie przygotowawczej gimnazjum męskiego.

W latach 1915–1918 Michaił uczył się w gimnazjum w mieście Boguchar w obwodzie woroneskim. Ukończył IV klasę gimnazjum (przy tej samej ławce siedział z Konstantinem Iwanowiczem Karginem, przyszłym pisarzem, który wiosną 1930 r. napisał opowiadanie „Bachczownik”).

Według Michaiła, zanim wojska niemieckie przybyły do ​​miasta, rzucił szkołę i wrócił do domu, na farmę.

W 1920 r. Rodzina przeniosła się do wsi Karginskaya (po przybyciu władzy radzieckiej), gdzie Aleksander Michajłowicz otrzymał stanowisko szefa biura zaopatrzenia Komitetu Żywności Dona, a jego syn Michaił został urzędnikiem wiejskiego komitetu rewolucyjnego .

W latach 1920-1921 mieszkał z rodziną we wsi Kargińska. Po ukończeniu kursów podatkowych w Rostowie został powołany na stanowisko inspektora żywności we wsi Bukanovskaya, następnie wstąpił do oddziału żywnościowego i brał udział w przywłaszczaniu żywności. W 1920 r. oddział żywnościowy dowodzony przez 15-letniego (17,5-letniego) Szołochowa został schwytany przez Machno. Wtedy myślał, że go zastrzelą, ale został zwolniony.

31 sierpnia 1922 r., pracując jako wiejski inspektor podatkowy, M. A. Szołochow został aresztowany i objęty śledztwem w ośrodku regionalnym. Został skazany na śmierć.

„Pojechałem fajną trasą i czas był fajny; Byłem wielkim komisarzem i byłem sądzony przez Trybunał Rewolucyjny za nadużycie władzy...– powiedział później pisarz. - Dwa dni czekałem na śmierć... A potem przyszli i mnie wypuścili...". Do 19 września 1922 r. Szołochow przebywał w areszcie.

Ojciec wyznaczył mu dużą kaucję pieniężną i zabrał go do domu za kaucją do czasu rozprawy. Jego rodzice wnieśli do sądu nową metrykę, a on został zwolniony jako nieletni (według nowej metryki jego wiek obniżył się o 2,5 roku). Było to już w marcu 1923 r.

Rozpoczął się wówczas proces „trojek”, za który wydano surowe wyroki. Nietrudno było uwierzyć, że był nieletni, podobnie jak Michaił krótki i wyglądał jak chłopiec. Egzekucję zastąpiono inną karą – trybunał wziął pod uwagę jego niepełnosprawność. Dostał rok pracy poprawczej w kolonii dla nieletnich i zesłano do Bolszewa (koło Moskwy).

W Moskwie Szołochow próbował kontynuować naukę, a także próbował swoich sił w pisaniu. Nie można było jednak zapisać się na kursy przygotowawcze na wydziale robotniczym ze względu na brak wymaganego przy przyjęciu doświadczenia zawodowego i kierunku Komsomołu. Według niektórych źródeł pracował jako ładowacz, robotnik i murarz. Według innych pracował w kierownictwie domu robotniczej spółdzielni mieszkaniowej „Weź przykład!”, której prezesem był L. G. Mirumov (Mirumyan).

Zaangażowany w samokształcenie, brał udział w pracy grupa literacka„Młoda Gwardia” uczestniczyła w szkoleniach prowadzonych przez V. B. Szkłowskiego, O. M. Brika, N. N. Aseeva. Wstąpił do Komsomołu. Aktywna pomoc w organizowaniu życia codziennego M. A. Szołochowa w Moskwie i promowaniu tego pierwszego dzieła literackie autograf przekazał pracownik GPU EKU, bolszewik z przedrewolucyjnym doświadczeniem - Leon Galustowicz Mirumow (Mirumian), którego M. A. Szołochow spotkał we wsi Wieszenskaja jeszcze przed przybyciem do Moskwy.

We wrześniu 1923 r. podpisano „Mich. Szołocha” w gazecie Komsomołu „Młody Leninista” („Młody Leninista”) (obecnie „Moskiewski Komsomolec”) ukazał się felieton: "Test", miesiąc później ukazał się drugi felieton - "Trzy", a potem trzeci - "Inspektor".

W grudniu 1923 r. M.A. Szołochow wrócił do Kargińskiej, a następnie do wsi Bukanowska, gdzie zabiegał o względy Lidii Gromosławskiej, jednej z córek byłego atamana wsi Piotra Jakowlewicza Gromosławskiego. Ale dawny wódz powiedział: „Weź Marię, a zrobię z ciebie mężczyznę”. 11 stycznia 1924 r. M. A. Szołochow ożenił się najstarsza córka- Maria Pietrowna Gromosławska (1901-1992), która pracowała jako nauczycielka szkoła podstawowa(w 1918 r. poseł Gromoslavskaya studiował w gimnazjum w Ust-Miedwiedicku, którego dyrektorem był wówczas F. D. Kryukov).

Pierwsza historia „Bestie” (później „Komisarz Żywności”), nadesłana przez M. A. Szołochowa w almanachu „Molodogvardeets”, nie została zaakceptowana przez redakcję. 14 grudnia 1924 roku w gazecie „Młody Leninista” ukazał się artykuł pt. "Kret", który otworzył cykl opowiadań Dona: „Pasterz”, „Iljucha”, „Źrebię”, „Lazurowy Step”, „Człowiek rodzinny”, „Śmiertelny wróg”, „Bigwife” itp. Ukazywały się w periodykach Komsomołu, a następnie wyniosły trzy wydawane jedna po drugiej kolekcje: „Opowieści Dona”, „Lazurowy Step” (oba 1926) i „O Kołczaku, pokrzywach i innych rzeczach” (1927).

Po powrocie do Kargińskiej rodzina miała najstarszą córkę Swietłanę (1926, stacja Karginskaja), następnie synów Aleksandra (1930–1990, Rostów nad Donem), Michaiła (1935, Moskwa), córkę Marię (1938, Wyiosenskaja).

W 1958 roku otrzymał literacką Nagrodę Nobla. W oficjalnych kręgach sowieckich przyznanie nagrody Pasternakowi zostało odebrane negatywnie i spowodowało prześladowania pisarza, pod groźbą pozbawienia obywatelstwa i deportacji z ZSRR, Pasternak był zmuszony odmówić przyjęcia Nagrody Nobla;

W 1964 r Francuski pisarz a filozof Jean-Paul Sartre odmówił przyznania literackiej Nagrody Nobla. W swoim oświadczeniu, oprócz osobistych powodów odmowy przyjęcia nagrody, wskazał także, że Nagroda Nobla stała się „najwyższym autorytetem kulturalnym Zachodu” oraz wyraził ubolewanie, że nagroda nie została przyznana Szołochowowi oraz że „jedyne dzieło radzieckie, które otrzymało nagrodą była książka wydana za granicą i zakazana w kraj ojczysty" Odmowa nagrody i oświadczenie Sartre'a przesądziły o wyborze Komitet Noblowski przyszły rok.

W 1965 roku Szołochow otrzymał literacką Nagrodę Nobla „za siłę artystyczną i integralność eposu o Kozakach Dońskich w punkcie zwrotnym dla Rosji”.

Szołochow jest jedynym pisarzem radzieckim, który otrzymał Nagrodę Nobla za zgodą przywódców ZSRR. Michaił Szołochow nie ukłonił się wręczającemu nagrodę Gustawowi Adolfowi VI. Według niektórych źródeł zrobiono to celowo, z napisem: „My, Kozacy, nikomu się nie kłaniamy. W obecności ludu proszę, ale przed królem tego nie zrobię, to wszystko...

Rodzina Michaiła Szołochowa:

Rodzina M. A. Szołochowa (kwiecień 1941). Od lewej do prawej: Maria Pietrowna z synem Miszą, Aleksander, Swietłana, Michaił Szołochow z Maszą.

1923, grudzień. Wyjazd M. A. Szołochowa z Moskwy do wsi Karginskaja, do rodziców, a wraz z nimi do Bukanowskiej, gdzie mieszkała jego narzeczona Lidia Gromosławska i przyszła żona Maria Pietrowna Gromosławska (ponieważ ich ojciec Piotr Jakowlew Gromosławski nalegał na małżeństwo M.A. Szołochow na najstarsza córka Maria).

1924, 11 stycznia. Ślub M. A. i M. P. Szołochowa w kościele wstawienniczym we wsi Bukanovskaya. Rejestracja małżeństwa w urzędzie stanu cywilnego Podtyołkowski (wieś Kumyłżeńska).

1942, czerwiec. Podczas bombardowania wsi Wyoshenskaja na dziedzińcu domu M. A. Szołochowa zginęła matka pisarza.

Bibliografia Michaiła Szołochowa:

„Znam” (historia)
„Opowieści Dona”
„Cichy Don”
„Wywrócona dziewicza gleba”
„Walczyli za ojczyznę”
„Los człowieka”
„Nauka o nienawiści”
„Słowo o Ojczyźnie”

Problem autorstwa tekstów publikowanych pod nazwiskiem Szołochow pojawił się już w latach dwudziestych XX wieku, kiedy po raz pierwszy ukazał się Cichy Don. Główną przyczyną wątpliwości przeciwników co do autorstwa Szołochowa (zarówno wtedy, jak i później) późny czas

) był niezwykle młody wiek autora, który w bardzo krótkim czasie stworzył tak wspaniałe dzieło, a zwłaszcza okoliczności jego biografii: powieść wykazuje dobrą znajomość życia Kozaków Dońskich, znajomość wielu tereny nad Donem, wydarzenia I wojny światowej i wojny domowej, które miały miejsce, gdy Szołochow był dzieckiem i nastolatkiem. Na ten argument badacze odpowiadają, że powieść Szołochow nie napisał w wieku 20 lat, ale przez prawie piętnaście lat.

Autorka spędzała dużo czasu w archiwach, często komunikując się z ludźmi, którzy później stali się prototypami bohaterów powieści. Według niektórych źródeł prototypem Grigorija Melechowa był kolega ojca Szołochowa Kharlampy Ermakov, jeden z przywódców powstania Wieżeńskiego; spędził dużo czasu z przyszłym pisarzem, opowiadając o sobie i tym, co widział.

W 1929 r. na polecenie utworzono komisję pod przewodnictwem M. I. Uljanowej, która zbadała to pytanie i potwierdziła autorstwo M. A. Szołochowa na podstawie dostarczonych przez niego rękopisów powieści. Następnie rękopis zaginął i został odnaleziony dopiero w 1999 roku.

Za główny argument zwolenników wyłącznego autorstwa Szołochowa do 1999 r. uznawano szorstki autograf znacznej części tekstu „Cichego Dona” (ponad tysiąc stron), odkrytego w 1987 r. i przechowywanego w Instytucie Literatury Światowej Rosyjskiej Akademii Nauk. Zwolennicy autorstwa Szołochowa zawsze podnosili, że rękopis ten świadczy o starannej pracy autora nad powieścią, a nieznana wcześniej historia tekstu wyjaśnia błędy i sprzeczności dostrzeżone w powieści przez ich przeciwników.

Ponadto w latach 70. norweski slawista i matematyk Geir Hjetso przeprowadził analizę komputerową niepodważalnych tekstów Szołochowa z jednej strony i „Cichego Dona” z drugiej i doszedł do wniosku o autorstwie Szołochowa. Ważnym argumentem było także to, że akcja powieści rozgrywa się w rodzinnych miejscowościach Szołochowa, a wiele postaci występujących w książce wzorowanych jest na osobach, które Szołochow znał osobiście.

W 1999 roku, po wielu latach poszukiwań, Instytutowi Literatury Światowej nadano imię. A. M. Gorkiemu RAS udało się odnaleźć rękopisy I i II księgi „Cichego Dona”, które uznano za zaginione. Przeprowadzono trzy badania: grafologiczne, tekstologiczne i identyfikacyjne, które potwierdziły autentyczność rękopisu, jego przynależność do epoki i zasadność naukową, rozwiązały problem autorstwa „Cichego Dona”, po czym zwolennicy autorstwa Szołochowa bezwarunkowo rozważyli swoje stanowisko udowodniony.

W 2006 roku ukazało się faksymilowe wydanie rękopisu, dające każdemu możliwość sprawdzenia prawdziwego autorstwa powieści. Niemniej jednak wielu zwolenników wersji plagiatu opartej na własna analiza

teksty pozostały nieprzekonujące. Sprowadza się to do tego, że Szołochow najwyraźniej znalazł rękopis nieznanego białego kozaka i poprawił go, ponieważ oryginał nie przeszedłby cenzury bolszewickiej i być może rękopis był jeszcze „surowy”. W ten sposób Szołochow stworzył własny rękopis, ale na cudzym materiale. Jednakże tę pozycję , opierający się dziś jedynie na przypuszczeniach, przekonują przeprowadzone badania: teksty „przepisane” i autorskie różnią się zasadniczo (w tekście autorskim widać pracę nad rękopisem, na; tekst „przepisany”, a nawet „transponowany” w dużej mierze zatraca wszelkie znamiona twórczości autora, wykazuje często oczywistą schematyczność i ciągłość przedstawienia, brak autorskich przeróbek, z drugiej zaś strony semantyczną i oczywistą; nierówności artystyczne, różna jakość poszczególne części tekst). Na podstawie badania można zatem z wystarczającą pewnością stwierdzić, czy tekst jest oryginalny, integralny artystycznie i nabył samodzielną wartość, czy też stał się kompilacją fragmentów i obrazów innego dzieła.


Michaił Szołochow to jeden z najbardziej ikonicznych pisarzy XX wieku. Jego dzieła zyskały dużą popularność nie tylko w ZSRR, ale także daleko poza jego granicami. W 1965 roku otrzymał Literacką Nagrodę Nobla.

Zwracamy uwagę na biografię Szołochowa. Ona, podobnie jak ludzie wybitni, jest pełna niespodzianek i wizjonerskich wypadków. Nawiasem mówiąc, zwróć uwagę na najbardziej.

Krótka biografia Szołochowa

Rodzice

Jego ojciec Aleksander Michajłowicz zajmował się rolnictwem, a także wykonywał wiele innych prac najemnych. Matka Anastazja Daniłowna, która w dzieciństwie została sierotą, była dziedziczną Kozaczką.

Co ciekawe, choć niepiśmienna, posiadała mądrość i niezwykłą intuicję. Anastasia Danilovna specjalnie nauczyła się czytać i pisać, aby pisać listy do syna, gdy uczył się w gimnazjum.

Jako dziewczynka została przymusowo poślubiona synowi Atamana Kuzniecowa. Jednak wkrótce opuściła męża dla Aleksandra Szołochowa. W rezultacie ich syn Michaił urodził się jako nieślubny i początkowo nosił nazwisko Kuzniecow. Nie wszyscy znają ten fakt z biografii wielkiego pisarza.

Dopiero po śmierci pierwszego męża Anastazji para mogła oficjalnie zawrzeć związek małżeński. Dzięki temu nazwisko Michaiła zmieniło się na „Szołochow”, pod którym wszedł do.

Szołochowowie żyli we względnym dobrobycie. Ponieważ Aleksander Michajłowicz często musiał zmieniać pracę, rodzina często przenosiła się z miejsca na miejsce.

Wychowanie i edukacja

Rodzice kochali swoje jedyne dziecko i starali się mu je dać najlepsze wykształcenie. Zatrudnili dla niego nauczyciela domowego, Timofeya Myrykina, który uczył chłopca czytania, pisania i arytmetyki. Odegrało to ważną rolę w jego biografii.

Nauka sprawiała mu prawdziwą przyjemność i nigdy nie musiał być zmuszany do przeglądania podręczników: z radością robił to sam.

Po 3 latach kontynuuje naukę w gimnazjum dla chłopców Boguczarskiego, gdzie ukończy czwartą klasę.

W tym okresie młody człowiek chętnie czyta dzieła znane klasyki: itp.

W 1917 roku, w przededniu rewolucji, głowa rodziny została kierownikiem młyna parowego. Po 3 latach rodzina przeniosła się do wsi Karginskaya, gdzie w 1925 r. Miał umrzeć ojciec pisarza.

Podczas krwawej konfrontacji „czerwonych” z „białymi” Szołochow nie stanął po żadnej ze stron.

Kiedy władza wpadła w ręce bolszewików, zgodził się z ich ideologią i w 1930 roku został członkiem Partii Komunistycznej.

W przedrewolucyjnym życiu pisarza nie odkryto żadnych poważnych „grzechów”, więc miał dość dobrą reputację w oczach nowego rządu sowieckiego.

Jednak w jego biografii wciąż była jedna wada.

W 1922 r. Szołochow został skazany na śmierć za przekroczenie swoich uprawnień służbowych podczas pracy jako inspektor podatkowy.

Na szczęście dzięki pomocy i pomysłowości rodziców wyroku nie wykonano. Udało im się sfałszować akt urodzenia syna, dlatego był sądzony jako nieletni.

Twórcza biografia Szołochowa

Michaił Szołochow zaczął poważnie zajmować się pisaniem w 1923 roku. Początkowo pisał krótkie felietony i opowiadania humorystyczne.

Okresowo współpracował z różnymi wydawnictwami Komsomołu, publikując w nich swoje prace.

Twórczość Szołochowa

Mówiąc o twórczości Szołochowa, od razu pamiętam główne dzieło jego życie – „Cichy Don”. Powieść ta stała się jedną z kluczowych powieści XX wieku.

Ciekawostką jest to, że w związku z tą książką pisarz był często oskarżany o plagiat. Dyskusje w tej sprawie trwają dzisiaj. Niektórzy badacze uważają, że Szołochow ukradł powieść białemu oficerowi represjonowanemu przez bolszewików.

Sam pisarz w żaden sposób nie reagował na takie wypowiedzi, utrzymując, że „Cichy Don” został napisany przez niego samego, a wszelkie rozmowy na ten temat ten temat to insynuacje ze strony zazdrosnych ludzi.

Współczesny rosyjski krytyk literacki Dmitrij Bykow jest przekonany, że autorem dzieła jest Szołochow. Takie wnioski wyciąga na podstawie swojego stylu pisania.

Przez 20 lat, począwszy od 1930 r., Michaił Aleksandrowicz pisał kolejną znakomitą powieść „Wywrócona dziewicza gleba”, w której jasne kolory opisano kolektywizację. To drugie najważniejsze dzieło w jego twórczej biografii.

Inną popularną powieścią Szołochowa jest „Walczyli za ojczyznę”. Co ciekawe, na krótko przed śmiercią pisarz z jakiegoś powodu postanowił go spalić. W rezultacie zachowały się tylko niektóre rozdziały tej księgi.

Na szczególną uwagę zasługuje fragment biografii Szołochowa związany z Nagrodą Nobla. W 1958 roku zhańbiony człowiek był nominowany do tej nagrody już po raz siódmy.

Z tego powodu Związek Radziecki wysłał telegram do swego ambasadora w . Napisano, że będzie wdzięczny za przyznanie tej nagrody Szołochowowi.

To jednak nie pomogło, w wyniku czego Pasternakowi mimo to przyznano Nagrodę Nobla. Zaledwie 7 lat później, w 1965 roku, właścicielem tej prestiżowej nagrody został także Michaił Aleksandrowicz.

Życie osobiste

Michaił Szołochow poślubił Marię Gromosławską, gdy miał zaledwie 19 lat. W tym małżeństwie para miała 4 dzieci: Swietłanę (1926), Aleksandra (1930), Michaiła (1935) i Marię (1938).


Rodzina M. A. Szołochowa (kwiecień 1941). Od lewej do prawej Maria Pietrowna z synem Miszą, Aleksander, Swietłana, Michaił Szołochow z Maszą

Przyjaciele zauważyli, że z natury Michaił był osobą bezpośrednią, prawdomówną i odważną.

Niektórzy z jego współczesnych argumentowali, że spośród wszystkich pisarzy tylko Szołochow mógł się z nim otwarcie komunikować, patrząc mu prosto w oczy.

Śmierć

W ostatnich latach Michaił Aleksandrowicz mieszkał we wsi Wieszenskaja i praktycznie nie zwracał uwagi na pisanie. Zamiast tego wolał spacery, samotność z przyrodą lub łowienie ryb. Pod koniec życia nie szczędził pieniędzy na cele charytatywne.

Co ciekawe, jego miejsce pochówku nie znajduje się na cmentarzu, ale na dziedzińcu domu, w którym mieszkał. Jego imieniem nazwano wiele ulic i alei miast. byłego ZSRR i na podstawie jego biografii nakręcono więcej niż jeden film.

Co możemy powiedzieć o twórczości Szołochowa: na podstawie jego dzieł powstało wiele wspaniałych filmów, zarówno w Rosji, jak i za granicą.

Jeśli Ci się podobało krótka biografia Szołochow, który zawiera najważniejsze i najważniejsze rzeczy - udostępnij go w sieciach społecznościowych.

Jeśli w ogóle lubisz biografie sławni ludzie i z ich życia - subskrybuj stronę IciekawyFakt.org. U nas zawsze jest ciekawie!

Spodobał Ci się post? Naciśnij dowolny przycisk.