Osmi oktober 1970 je dan, ko Aleksander Solženicin prejel najvišje priznanje - Nobelovo nagrado za književnost.
Človek, ki se ni bal izraziti svojega nezadovoljstva nad stanjem v državi, še vedno povzroča močan odziv v družbi.
Nekateri menijo, da je nagrada zaslužena in da je genij ruske in svetovne literature, drugi ga enačijo z izdajalci domovine in ga imenujejo lažnivec, saj menijo, da ni vreden Nobelove nagrade.
Zakaj je bila torej podeljena Nobelova nagrada?
Aleksander Solženjicin se je rodil v Kislovodsku, otroštvo in mladost pa je preživel v Rostovu na Donu. Ko je uspešno diplomiral iz matematike na državni univerzi v Rostovu, je delal kot učitelj v šoli, kasneje pa se je poročil z Rostovčanko Nataljo Rešetovsko.
Paznik preiskuje jetnika Solženicina (inscenirana fotografija) Foto: Wikipedia
Solženicinovo življenje je teklo umirjeno: dopisno je delal in študiral v Moskvi, v prosti čas pisal eseje in zgodbe. Spremembe so se zgodile jeseni 1941, bodoči pisatelj je bil vpoklican v službo. In leta 1945 je bil Solženicin aretiran zaradi dopisovanja s prijateljem, v katerem je kritiziral Stalina. In za osem let je končal v prisilnih delovnih taboriščih.
Kasneje bodo vse grozote, ki jih je doživel v Stalinovih taboriščih, postale glavna tema njegovih del - "En dan v življenju Ivana Denisoviča", "Arhipelag Gulag".
Med " Hruščovska otoplitev»Pisatelj je dobil svobodo ustvarjalnosti. Nova vlada ne samo, da se ni vmešavala v razkrivanje Stalinove politike, ampak je dovolila tudi objavo zgodbe »En dan v življenju Ivana Denisoviča«. Delo je povzročilo pravo senzacijo: že drugi dan po prvi objavi v reviji " Novi svet»Leta 1962 je pisatelj prejel m svetovna slava. Tretji dan so njegovo delo začeli prevajati v več jezikov, sam avtor pa je bil kmalu sprejet v Zvezo sovjetskih pisateljev.
Dve leti kasneje je uredništvo nominiralo zgodbo za Leninovo nagrado, vendar je bila njegova kandidatura zavrnjena - sredi 70-ih je prišlo do spremembe v vodstvu vlade. Potem se je začelo preganjanje pisatelja.
Organi državna varnost Zaplenjen je bil rokopis romana "V prvem krogu" in arhiv prozaista. Strankam je bilo naročeno, naj ne organizirajo bralnih večerov z udeležbo Solženicina, leta 1968 pa so prepovedali objavo romana » Zgradba raka" Leto kasneje je bil Alexander Isaevich, ki ga oblasti niso marale, izključen iz Zveze pisateljev.
Vendar pa sta rokopisa dveh romanov, »V prvem krogu« in »Rakov oddelek«, končala v tujini in izšla brez pisateljevega soglasja. Po tem se je položaj prozaista v domovini le poslabšal.
Medtem je na Švedskem 8. oktobra 1970 Aleksander Solženicin prejel Nobelovo nagrado za književnost. "Za moralno moč, s katero je sledil nespremenljivi tradiciji ruske literature."
V nasprotju s splošnim prepričanjem prestižna nagrada nima nobene zveze z Arhipelagom Gulag. Takrat roman še ni bil objavljen in zanj niso vedeli niti najbližji Solženicinu.
Nagrajenec je želel osebno prejeti nagrado, vendar je sovjetska vlada temu nasprotovala, saj je odločitev Nobelovega odbora menila za "politično sovražno".
»To moramo obžalovati Nobelov odbor pustil se je vplesti v nevredno igro, ki se ni začela v interesu razvoja duhovnih vrednot in tradicije literature, ampak po nareku špekulativnih političnih premislekov," je zapisala. "Literarni časopis" 14. oktober 1970.
V strahu, da bi mu oblasti prepovedale vrnitev domov, ni šel na podelitev. Šele štiri leta pozneje, ko je bil izgnan iz ZSSR, bo Solženicin osebno prejel nagrado.
Mimogrede, Alexander Isaevich je rekorder: Nobelovo nagrado je prejel le osem let po objavi prvega dela, v zgodovini te nagrade je to najhitrejša podelitev naslova in s tem svetovno priznanje.
Neizprosen borec
Nobelova nagrada je zaostrila preganjanje Solženicina v Sovjetski zvezi. Pisateljevi rokopisi so bili zaplenjeni, vključno z njegovim glavnim delom, Arhipelag Gulag, in vse njegove druge publikacije so bile uničene.
Nato je nagrajenec dovolil objavo svojih del v tujini. Leta 1972 je v Londonu izšel štirinajsti avgust.
Poleg tega je Solženicin po spominu rekonstruiral lastne zapiske in svoje delo predložil v objavo. Tako je leta 1973 v Parizu izšel prvi zvezek »Arhipelaga Gulag«. Zaradi te knjige so pisatelja obtožili izdaje, mu odvzeli državljanstvo in ga izgnali v Nemčijo.
Solženicinova žena Natalija Dmitrijevna je prepričana, da je Nobelova nagrada njenega moža rešila izgnanstva in zapora ter ji dala možnost pisanja kljub cenzuri.
Solženicin je z družino dve leti živel v Zürichu, nato pa se je preselil v Ameriko. Tam je bil dokončan tretji zvezek Arhipelaga Gulag.
Šele leta 1990 je bilo Solženicinu vrnjeno državljanstvo. Istega leta je prejel državno nagrado za "Arhipelag Gulag". In potem so bila v Rusiji objavljena vsa Solženicinova glavna dela.
Leta 1994 sta se pisatelj in njegova žena Natalija Svetlova vrnila v domovino in se aktivno vključila v socialno življenje države.
Odnos do »Arhipelaga Gulag«, pa tudi do samega avtorja, še vedno ostaja zelo sporen, saj mnenja o preteklosti države in obdobju politične represije niso enotna. Zato bodo tako Solženicinova osebnost, kot eden prvih, ki je svetu razkril to skrito plat sovjetskega režima, kot njegova dela vedno povzročala burne politične polemike.
K temu pripomore tudi dejstvo, da čeprav se »Arhipelag Gulag« dojema kot dokumentarna knjiga, jo je avtor sam poimenoval umetniško razumevanje resničnost. Aleksander Solženicin ni preveril (in ni mogel preveriti) pristnosti številnih zgodb, ki jih je vključil v svoje delo.
Hkrati sta nedvomna obseg represije in brezpogojna nedolžnost stotisočev ljudi, ki so padli pod njihov vztrajnik.
Zato imajo Solženicinovi nasprotniki za brezvestnega lažnivca, goljufa zgodovinska dejstva. Po njihovem mnenju je bil »Arhipelag Gulag« napisan zato, da bi bralcem vzbudil gnus nad sovjetsko oblastjo, da bi ugajal Zahodu. Nobelova nagrada v tem kontekstu postane neke vrste predplačilo za klevetanje države.
Podporniki ne cenijo Solženicinovih del toliko zaradi žongliranja z besedami v besedilu, temveč zaradi poštenosti in prikazovanja resnice časov tiste dobe. Vrstice njegovih del so prepojene z bolečino in težo celotne usode pisatelja, ki se kljub številnim preganjanjem in izgnanstvu ni bal objaviti in svetu razkriti resnice o resnično življenje navadni sovjetski državljani.
S tem člankom odpiramo serijo člankov, posvečenih Nobelovim nagrajencem iz Rusije na področju literature. Zanima nas vprašanje - za kaj, zakaj in po kakšnih kriterijih se ta nagrada podeljuje, pa tudi zakaj te nagrade ne prejmejo ljudje, ki si jo s svojim talentom in dosežki zaslužijo, na primer Lev Tolstoj in Dmitrij Mendelejev.
Nobelovi nagrajenci za književnost iz naše države v različna leta jeklo: I. Bunin, B. Pasternak, M. Šolohov, A. Solženjicin, I. Brodski. Treba je opozoriti, da so bili vsi ostali z izjemo M. Šolohova emigranti in disidenti.
V tem članku bomo govorili o pisatelju, dobitniku Nobelove nagrade leta 1970 Aleksandru Solženicinu.
KDO JE ALEKSANDER SOLŽENICIN?
Aleksander Solženjicin je bralcu znan po svojih delih "V prvem krogu", "Arhipelag Gulag", "Rakov oddelek", "En dan v življenju Ivana Denisoviča" in drugih.
In ta pisatelj se je pojavil na naših glavah po zaslugi Hruščova, za katerega je SOLŽENICIN (celo beseda »laž« je prisotna v samem priimku) postal še eno orodje za soočanje s stalinistično preteklostjo in nič več.
Pionirja »umetniških« laži o Stalinu (ob osebni podpori Hruščova) so povzdignili v Nobelov nagrajenec v literaturi, nekdanji taboriščni informator Solženjicin (glej članek Vetrov, alias Solženicin« v Vojnozgodovinskem časopisu, 1990, št. 12, str. 77), čigar knjige so izhajale v množičnih nakladah v času »perestrojke« na navodilo izdajalskega vodstva države za uničenje ZSSR.
To piše sam Hruščov v svojih spominih:
Ponosen sem, da sem nekoč podprl eno prvih Solženicinovih del ... Ne spomnim se Solženicinove biografije. Prej so mi poročali, da je bil dolgo časa v taboriščih. V omenjeni zgodbi je izhajal iz lastnih opažanj. Prebral sem. Pušča težak vtis, moteč, a resničen. In kar je najpomembnejše, gnusno je, kaj se je zgodilo pod Stalinom ... Stalin je bil zločinec in zločince je treba vsaj moralno obsoditi. Najmočnejša sodba je označiti jih umetniško delo. Zakaj je, nasprotno, Solženicin veljal za zločinca?
Zakaj? Ker se je protisovjetski grafoman Solženicin izkazal za redko najdbo za Zahod, ki se mu je mudilo leta 1970 (čeprav dano leto ni bilo izbrano po naključju - leto 100. obletnice rojstva V. I. Lenina, kot še en napad na ZSSR), je nezaslužena podelitev Nobelove nagrade za književnost avtorju "Ivana Denisoviča" dejstvo brez primere. Kot piše Aleksander Šabalov v knjigi Enajsti udar tovariša Stalina, je Solženjicin prosil za Nobelovo nagrado in izjavil:
Potrebujem ta bonus kot korak naprej na položaju, v boju! In hitreje kot ga dobim, močnejši bom postal, močneje bom udaril!
In res je ime Solženicina postalo zastava disidentskega gibanja v ZSSR, ki je nekoč igralo veliko negativno vlogo pri likvidaciji sovjetskega socialističnega sistema. In večina njegovih opusov je prvič ugledala luč »čez hrib« s podporo Radia Liberty, ruskega oddelka BBC, Voice of America, Deutsche Welle, ruskega oddelka State Departmenta, oddelka za agitacijo in propagando Pentagon in informacijski oddelek britanskega MI.
In ko je opravil svoje umazano dejanje, so ga poslali nazaj v Rusijo, ki so jo uničili liberalci. Ker tudi naši sovražniki ne potrebujejo takih izdajalcev. Kjer je z videzom »preroka« na ruski televiziji godrnjal s svojim »odklonilnim mnenjem« o mafijskem Jelcinovem režimu, ki nikogar več ni zanimal in ni mogel spremeniti popolnoma ničesar.
Oglejmo si podrobneje biografijo, ustvarjalnost in ideološke poglede pisatelja A. Solženicina.
KRATKA BIOGRAFIJA
Aleksander Solženjicin se je rodil 11. decembra 1918 v Kislovodsku, v kozaški družini. Oče Isaac (to je v resnici njegovo očetovstvo Isaakovič, to je, da je vsem lagal, povsod, tudi pisno, rekel, da je Isaevich) Semenovič, je umrl na lovu šest mesecev pred rojstvom svojega sina. Mati - Taisiya Zakharovna Shcherbak - iz družine bogatega posestnika.
Leta 1939 je Solženicin vstopil na dopisni oddelek Moskovskega inštituta za filozofijo, literaturo in zgodovino (nekateri viri navajajo literarne tečaje na Moskovski državni univerzi). Leta 1941 je Aleksander Solženjicin diplomiral na Fakulteti za fiziko in matematiko Rostovske univerze (vpisan leta 1936).
Oktobra 1941 je bil vpoklican v vojsko, leta 1942 pa je bil po usposabljanju v artilerijski šoli v Kostromi poslan na fronto kot poveljnik zvočne izvidniške baterije. Odlikovan z redom domovinske vojne 2. stopnje in rdečo zvezdo.
Knjiga, ki jo je napisala Solženicinova prva žena Natalija Rešetovskaja, objavljena v Sovjetski zvezi, vsebuje smešne stvari: izkazalo se je, da je Solženicin v letih 1944-1945 kot sovjetski častnik sestavljal projekte za odpravo Stalina.
Hkrati je svoje direktive pisal v pismih in jih pošiljal svojim prijateljem. To je tisto, kar je neposredno napisal - "Direktiva številka ena" itd., In to je očitna norost, ker je takrat obstajala vojaška cenzura in je bilo vsako pismo označeno z "Preverjeno z vojaško cenzuro." Za takšna pisma so takrat, v vojni, imeli zagotovljeno aretacijo in zato je lahko kaj takega počel le napol nor človek ali človek, ki je upal, da bo pismo prebrano in poslano od spredaj nazaj. In to niso preproste besede.
Dejstvo je, da so bile med topniškimi baterijami med veliko domovinsko vojno tudi instrumentalne izvidniške baterije - merjenje zvoka, v eni od katerih je služil Solženjicin. To je bilo najbolj zanesljivo sredstvo za prepoznavanje sovražnikovih strelnih baterij. Merilniki zvoka so na tleh namestili sistem mikrofonov, ki so sprejeli zvočno valovanje strela, signal so posneli in izračunali, na podlagi česar so pridobili koordinate sovražnikovih strelnih baterij tudi na bojišču, ki je bilo močno nasičeno z artilerijo. To je omogočilo, da smo z dobro organizacijo nadzora čete začeli zatirati sovražnikove baterije z topniškim ognjem po enem do treh strelih sovražnika.
Zato so bili snemalniki zvoka cenjeni in so bili zaradi zagotavljanja varnosti njihovega bojnega dela nameščeni v bližnjem zaledju in ne na prvi liniji, še posebej pa ne v prvi liniji jarkov. Postavljeni so bili tako, da ne bi končali v bližini objektov, ki bi bili lahko izpostavljeni napadom sovražnih letal in topništva. Pri umiku so bili med prvimi odpeljani iz bojišča v ofenzivi, sledili so četam prve linije. Tisti. Pri opravljanju pomembnega dela so v bojnih razmerah prihajali v neposreden stik s sovražnikom le v nekaterih nujnih primerih, za boj proti njemu pa so imeli le osebno orožje - karabine in osebno orožje častnikov.
Vendar je imel A. I. Solženicin "srečo": Nemci so zadeli, fronta se je odmaknila, nadzor nad četami je bil za nekaj časa izgubljen - ponudila se je priložnost za izkazovanje junaštva. Vendar ni bil on tisti, ki je pokazal junaštvo, ampak baterijski narednik, ki ga je rešil in ga vodil v zadek. Vojna je paradoksalna. Če govorimo posebej o zvočno-metrični bateriji, potem so bila dejanja vodje pravilna: rešil je opremo in usposobljeno osebje pred neuporabno smrtjo v bitki, za katero zvočno-metrična baterija ni bila namenjena. Zakaj tega ni storil njen poveljnik Solženicin, ki se je na lokaciji baterije pojavil pozneje, je odprto vprašanje: »vojna je bila odpisana« (za take malenkosti ni bilo časa).
Toda ta epizoda je bila za A.I. Solženicina dovolj: spoznal je, da je v vojni za njemu tuj socializem (sam prihajal iz klana ne zadnjih bogatašev v Rusiji, čeprav ne iz glavne veje: na predvečer prva svetovna vojna, njegov stric je bil lastnik enega od devetih Rolls-Royceov, ki so bili prisotni v imperiju), morda ubit, potem pa ne bo izpolnjena "idée fixe" - sanje iz otroštva: vpisati se v zgodovino sveta literaturi kot Dostojevski ali Tolstoj 20. stoletja. Zato je A. I. Solženicin pobegnil s fronte v Gulag, da bi zagotovil preživetje. In dejstvo, da je zastavil svojega prijatelja, je malenkost v ozadju reševanja dragocenega življenja bodočega "velikega pisatelja". 9. februarja 1945 je bil aretiran in 27. julija obsojen na 8 let prisilnih delovnih taborišč.
Natalija Rešetovska nadalje opisuje Solženicinovo aretacijo, kjer je bila zaslišana kot priča, zasliševali pa so tudi druge ljudi. Ena od prič, mornar, mlad vezist, je pričal, da ga je Solženicin po naključju srečal na vlaku in se takoj začel ukvarjati s propagando proti Stalinu. Na vprašanje preiskovalca: "Zakaj niste takoj prijavili?" Vezist je odgovoril, da je takoj ugotovil, da je pred njim nor. Zato tega nisem prijavil.
Od leta 1945 do 1953 je bival v taboriščih: v Novem Jeruzalemu pri Moskvi; v tako imenovani "Sharashka" - tajnem raziskovalnem inštitutu v vasi Marfino blizu Moskve; v letih 1950 - 1953 je bil zaprt v enem od kazahstanskih taborišč.
Februarja 1953 je bil izpuščen brez pravice do prebivanja v evropskem delu ZSSR in poslan v "večno naselje" (1953 - 1956); živel v vasi Kok-Terek, regija Dzhambul (Kazahstan).
3. februarja 1956 je bil Aleksander Solženjicin s sklepom Vrhovnega sodišča ZSSR rehabilitiran in preseljen v Rjazan. Delal kot učitelj matematike.
Leta 1962 je bila v reviji "Novi svet" s posebnim dovoljenjem N. S. Hruščova (!!!, kar pove veliko) objavljena prva zgodba Aleksandra Solženicina - "En dan v življenju Ivana Denisoviča" ( zgodba "predelana na zahtevo urednikov") Shch-854 "En dan enega zapornika"). Zgodba je bila nominirana za Leninovo nagrado, kar je povzročilo aktiven odpor komunističnih oblasti.
Leta 1964 je bil Nikita Hruščov, idejni navdih in pokrovitelj A. Solženicina, odstavljen z oblasti, potem pa je Solženicinova "zvezda" v ZSSR začela bledeti.
Septembra 1965 je tako imenovani Solženicinov arhiv padel v roke Odbora za državno varnost (KGB) in po ukazu oblasti je bilo nadaljnje objavljanje njegovih del v ZSSR ustavljeno: že objavljena dela so bila odstranjena iz knjižnic in nove knjige so začele izhajati po "samizdatskih" poteh in v tujini.
Novembra 1969 je bil Solženicin izključen iz Zveze pisateljev. Leta 1970 je Aleksander Isajevič Solženicin prejel Nobelovo nagrado za književnost, vendar ni hotel odpotovati v Stockholm na podelitev, saj se je bal, da mu oblasti ne bodo dovolile vrnitve v ZSSR. Leta 1974, po izidu knjige »Arhipelag Gulag« v Parizu (v ZSSR je KGB septembra 1973 zasegel enega od rokopisov, decembra 1973 pa je bila objava v Parizu, kar vodi do zanimivih misli , glede na dejstvo, da je bil takrat vodja KGB-ja Yu.V. Andropov, o katerem smo pisali v tem članku - http://inance.ru/2015/06/andropov/), je bil pisatelj disident aretiran. 12. februarja 1974 je potekalo sojenje: Aleksandra Solženicina so spoznali za krivega veleizdaje, mu odvzeli državljanstvo in naslednji dan obsodili na izgon iz ZSSR.
Od leta 1974 je Solženicin živel v Nemčiji, v Švici (Zürich), od leta 1976 pa v ZDA (blizu mesta Cavendish, Vermont). Kljub temu, da je Solženicin živel v ZDA približno 20 let, ni zaprosil za ameriško državljanstvo. Redko je komuniciral s predstavniki tiska in javnosti, zato je bil znan kot "vermontski samotar". Kritiziral je tako sovjetski red kot ameriško realnost. Preko 20 let izseljenstva v Nemčiji, ZDA in Franciji je objavil veliko število dela.
V ZSSR so Solženicinova dela začela objavljati šele v poznih osemdesetih letih. Leta 1989 je v isti reviji "Novi svet", kjer je bil objavljen "En dan ...", prišlo do prve uradne objave odlomkov iz romana "Arhipelag Gulag". 16. avgusta 1990 je bilo z odlokom predsednika ZSSR Aleksandru Isajeviču (?) Solženicinu obnovljeno sovjetsko državljanstvo. Leta 1990 je Solženicin za svojo knjigo »Arhipelag Gulag« prejel državno nagrado (seveda so jo podelili liberalci, ki so sovražili sovjetsko oblast). 27. maja 1994 se je pisatelj vrnil v Rusijo. Leta 1997 izvoljen za rednega člana Akademije znanosti Ruska federacija.
KDO STE VI, ALEKSANDER SOLŽENICIN - »VELIKI PISATELJ« ALI »VELIKI IZDAJALEC« NAŠE DOMOVINE?
Ime Aleksandra Solženicina je vedno povzročalo veliko vročih razprav in razprav. Nekateri ga imenujejo in so ga imenovali veliki ruski pisatelj in aktivni družbeni aktivist, drugi ga imenujejo ponarejevalec zgodovinskih dejstev in zaničevalec domovine. Resnica pa je verjetno nekje zunaj. Skrinjica se odpre zelo preprosto: Hruščov je potreboval piskarja, ki bi lahko brez kančka vesti očrnil uspehe, dosežene v času vladavine Josifa Stalina. Izkazalo se je, da je Aleksander Solženicin.
Ruski liberalni ministri in uradniki so skoraj 20 let Solženicina odkrito označevali za velikega ruskega pisatelja. In on, tudi zaradi spodobnosti, temu ni nikoli nasprotoval. Prav tako ni protestiral proti naslovoma »Lev Tolstoj 20. stoletja« in »Dostojevski 20. stoletja«. Alexander Isaevich se je skromno imenoval "Antilenin".
Res je, originalni naslov " velik pisatelj»V Rusiji ga je dodelil le čas. In očitno je Čas že izrekel svojo sodbo. Zanimivo je, da so življenja Tolstoja, Dostojevskega in Čehova precej dobro poznana literarnim znanstvenikom in zgodovinarjem. In če se o nečem prepirata, je to zaradi nekaterih točk.
Bralec zlahka ugotovi, zakaj, kdaj in kako so bili naši pisatelji podvrženi vladni represiji. Kdaj in v kakšnih nakladah so izšle njihove knjige? Kakšen je bil pravi uspeh (prodajnost) teh knjig? Kakšne avtorske honorarje so prejeli avtorji? Na primer, s kakšnimi sredstvi je Čehov kupil posestvo Melihovo? No, Solženicinovo življenje je polno škandalov, nezaslišanosti, zmagoslavij in morja belih lis, in to ravno v najbolj prelomnih trenutkih njegove biografije.
Toda leta 1974 se je Solženicin znašel ne kjer koli, ampak v Švici, nato pa aprila 1976 v ZDA. No, v "svobodnem svetu" se ti ni treba skrivati pred javnostjo in novinarji. Toda tudi tam je Solženicinovo življenje znano le delno. Solženicin je na primer poleti 1974 z uporabo avtorskih honorarjev iz otočja Gulag ustvaril rusko javni sklad pomoč preganjanim in njihovim družinam" za pomoč političnim zapornikom v ZSSR (paketi in denarna nakazila v kraje pripora, zakonita in nezakonita finančna pomoč družinam zapornikov).
"Arhipelag" je izšel v nakladi 50 tisoč izvodov. Sovjetski mediji so se takrat šalili o nelikvidnih depozitih Solženicinovih knjig v zahodnih knjigarnah. Ena od skrivnosti Solženicina in Cie je razmerje med številom prodanih izvodov Solženicinovih knjig in številom uničenih.
No, v redu, predpostavimo, da je vseh 50 tisoč prodanih. Toda kakšna je bila pristojbina? Neznano.
Zanimivo je, da so v ZDA ob koncu dvajsetega stoletja iznašli analog sovjetske "Zveze pisateljev" s svojim literarnim skladom. Se pravi, pisatelj nekje poučuje - na univerzah ali na nekaterih centri za usposabljanje za ambiciozne pisce. Na ta način se »hranijo« tisti, ki pišejo dela, ki so všeč zahodnim državam in gospodarstvu.
A Solženicin za razliko od Jevtušenka in mnogih drugih ni nikjer učil. Vendar pa je leta 1976 kupil drago 50 arov (!) posestvo v Vermontu. Skupaj s posestvom velik lesena hiša s pohištvom in ostalo opremo. V bližini Solženicin gradi veliko "za delo" trinadstropna hiša in številne druge zgradbe.
Solženicinovi sinovi se učijo v dragih zasebnih šolah. Aleksander Isaakovič (imenujmo ga pravilno) vzdržuje veliko osebje uslužbencev (!) in varnostnikov. Njihovo število in plačilo seveda nista znana, če ne zaupna. Nekateri očividci pa so v njegovem stanovanju v Švici videli dva karate šampiona, ki sta ves čas dežurala.
Morda pa so bogati ruski emigranti pomagali Solženicinu? ne! Nasprotno, vsem pomaga sam, ustanavlja fundacije, vodi časopise, denimo Našo deželo v Buenos Airesu.
"Kje je denar, Zin?"
Oh! Nobelova nagrada! In spet »strogo skrivnost«: prejel sem nagrado, ampak koliko in kam je šla?
Nobelovo nagrado leta 1970 je prejel A. Solženicin - "Za moralno moč, pridobljeno iz tradicije velike ruske literature" ki ga je prejel leta 1974.
Za primerjavo, Nobelov nagrajenec za literaturo Mihail Šolohov je leta 1965 prejel 62 tisoč dolarjev (znano je, za kaj je porabil - za izboljšanje svoje rodne vasi Vyoshenskaya). To ni dovolj niti za nakup posestva in gradnjo hiše. In zdelo se je, da Aleksander Isaakovič ni bil vpleten v posel. Tako je naš »novi Tolstoj« živel brez Yasnaya Polyana in Mikhailovsky, vendar veliko bogatejši od Leva Nikolajeviča in Aleksandra Sergejeviča. Kdo je torej podpiral "našega" "velikega pisatelja"?
SOLŽENICINOV PROTIPATRIOTIZEM
Maja 1974 je Solženjicin rekel:
Šel bom v ZDA, govoril bom v senatu, govoril bom s predsednikom, želim uničiti Fulbrighta in vse senatorje, ki se nameravajo dogovoriti s komunisti. Američane moram prisiliti, da povečajo pritisk v Vietnamu.
In tako Solženicin predlaga "povečanje pritiska". Ubiti še nekaj milijonov Vietnamcev ali začeti termonuklearno vojno? Ne pozabimo, da se je v Vietnamu borilo več kot 60 tisoč sovjetskih vojakov in nekaj sto civilnih specialistov.
In Alexander Isaakovič je zavpil: »Daj no! Dajmo!"
Mimogrede, večkrat je pozval ZDA, naj z jedrsko vojno uničijo komunizem. Solženicin je javno izjavil:
Tok zgodovine je vodenje sveta zaupal ZDA.
Solženicin je čestital generalu Pinochetu, ki je v Čilu izvedel državni udar in na stadionih v Santiagu brez sojenja pobil na tisoče ljudi. Aleksander Isaakovič je iskreno obžaloval smrt fašističnega diktatorja Franca in nove španske oblasti pozval, naj ne hitijo z demokratizacijo države.
Solženicin je jezno obtožil ameriška predsednika Nixona in Forda, da sta popustila in popuščala ZSSR. Pravijo, da se »ne vmešavajo aktivno v notranje zadeve ZSSR« in da se » Sovjetski ljudje prepuščen na milost in nemilost usode."
Posredujte, je pozval Solženicin, Posredujte znova in znova, kolikor lahko.
Leta 1990 (s strani novih liberalnih oblasti) je Solženicinu vrnilo sovjetsko državljanstvo s kasnejšo ukinitvijo kazenskega postopka, decembra istega leta pa je prejel državno nagrado RSFSR za "Arhipelag Gulag". Po pripovedovanju tiskovnega sekretarja predsednika Ruske federacije Vjačeslava Kostikova je med prvim uradnim obiskom B. N. Jelcina v ZDA leta 1992 Boris Nikolajevič takoj po prihodu v Washington poklical Solženicina iz hotela in imel "dolg" pogovor. z njim predvsem o Kurilskih otokih.
Kot je pričal Kostikov, je bilo pisateljevo mnenje za mnoge nepričakovano in šokantno:
Študiral sem celotno zgodovino otokov od 12. stoletja. To niso naši otoki, Boris Nikolajevič. Treba ga je dati stran. Ampak drago ...
Morda pa so Solženicinovi sogovorniki in novinarji napačno citirali ali napačno razumeli našega velikega domoljuba? Žal se Solženicin po vrnitvi v Rusijo ni odrekel nobeni besedi, ki jo je prej izrekel. Tako je v »Arhipelagu« in drugih krajih zapisal o 60 milijonih zapornikov v Gulagu, nato o približno 100 milijonih. Toda, ko je prispel, je lahko iz različnih preklicanih virov ugotovil, da je od leta 1918 do 1990 v Sovjetska Rusija 3,7 milijona ljudi je bilo zatrtih iz političnih razlogov. Disident Žores Medvedjev, ki je pisal o 40 milijonih jetnikov, je javno priznal napako in se opravičil, Solženicin pa ne.
Pisatelj ima kot vsak državljan pravico nasprotovati obstoječi oblasti. Lahko sovražiš Stalina, Hruščova, Brežnjeva, Putina, a hkrati ne preideš na stran sovražnikov Rusije. Puškin je pisal žaljive pesmi o Aleksandru I. in bil izgnan. Dostojevski je sodeloval v protivladni zaroti in odšel na težko delo. Toda leta 1831 je Aleksander Sergejevič brez oklevanja napisal »Obrekovalce Rusije«, Fjodor Mihajlovič pa je na predvečer vojne leta 1877 napisal članek »In še enkrat, da mora biti Carigrad, prej ali slej, naš«. Nihče od njih ni izdal svoje države.
In zdaj so v šolah med portreti Puškina in Dostojevskega obešeni portreti Solženicina. Ali ne bi morali iti še dlje in v učilnicah obesiti portrete Griške Otrepijeva, hetmana Mazepe in generala Vlasova (slednjega je A. Solženicin štel za heroja)?
Konec članka tukaj:
12. maj 2018
Solženicin v vojni: črta najmanjšega tveganja ali so bili takšni "junaki"
IA Krasnaya Vesna | 11. maj 2018 05:27 / Igor Kudrjašov
To ni ravno slavnostni članek o zelo nenavadnih »junakih«, razglašenih za moralne sodobna Rusija vodniki in vzorniki. Ker pa je Solženicin namenoma očrnil dogajanje med veliko domovinsko vojno, si dovolimo, da ga nekoliko užalimo 
Poveljnik bataljona A. Solženicin in poveljnik topniškega izvidniškega diviziona E. Pšečenko. februarja 1943
Obstaja tako gnusen meme "zmaga". Ta meme razglaša dan zmage, ki je svet našim ljudem, za "hudičev". To idejo nam poskušajo liberalci vsiliti že desetletja, še iz časov Sovjetske zveze.
Razpad ZSSR nam je omogočil, da se o marsičem odkrito pogovarjamo. In leta 1995, ob 50. obletnici zmage, je "moralno vodilo" liberalcev Solženicin v svojem govoru dejal, da je med "sovjetsko-nemško vojno" (upoštevajte, da to tisti, ki nočejo priznati, " Velika domovinska vojna« imenujemo vojna) Sovjetsko vodstvo je nesmiselno povzročilo preveč žrtev. Zato je treba na ta dan samo žalovati in se spominjati mrtvih.
No, kaj drugega bi lahko pričakovali od avtorja, ki je v svojih delih ves čas obravnaval temo velike domovinske vojne skozi tematiko represije - kot da se sploh niso bojevali, ampak samo zapirali in metali milijone v peč bitk - in ob tem vztrajno belili banderovce in vlasovce? Solženicin je vztrajal pri ideji o normalnosti izdaje domovine in postajanja nacistične šesterice. Tako je v "Arhipelagu Gulag" izjavil: »Toda poleg zmešnjave je bil v klicih nabornika duh svobode in resnično življenje- kamor koli pokliče! Vlasovim bataljonom. Kozaškim polkom Krasnova. Delavski bataljoni bodo betonirali bodoči atlantski zid. V norveških fjordih. Na libijski pesek. V "hiwi" - Нilfswillige - prostovoljni pomočniki nemškega Wehrmachta (v vsaki nemški družbi je bilo 12 hiwijev). Končno tudi - postati vaški policist, loviti in loviti partizane (od katerih se bo marsikaterega zapustila tudi domovina). Kamor koli je poklical, kjerkoli, le da ni umrl tukaj kot pozabljena zver.«. Če je namreč »normalno« postati šestica za krožnik kaše (in ta ideja za »moralno vodilo« je tudi presečna), zakaj potem ne bi postali šestica pri Nemcih? In to je bolj donosno, hkrati pa boste pomagali uničiti osovraženo ZSSR.
Postavlja se vprašanje: kaj je sam Aleksander Isajevič naredil, ko je trajala vojna?
Najprej nekaj besed o tem, kdo je bil Solženicin pred začetkom vojne. Leta 1936 je vstopil na Fakulteto za fiziko in matematiko Rostovske državne univerze. državna univerza, ki je leta 1941 diplomiral z odliko. Sami, z lastno pobudo, dodatno študiral marksizem-leninizem. Od leta 1939 je študiral tudi na dopisnem oddelku Fakultete za književnost Inštituta za filozofijo, literaturo in zgodovino v Moskvi.
Šolstvo je bilo takrat, recimo temu, izjemno. Na Ruski državni univerzi so ga priporočili za podiplomski študij s pogledom na poučevanje.
Začela se je vojna. Solženicina niso vpoklicali. Njegovi prijatelji, kot je bil Vitkevič, so bili skoraj takoj vpoklicani. Vendar ni bil vpoklican. Zakaj?
Njegova prva žena, N. A. Reshetovskaya, priča v svoji knjigi "V sporu s časom", objavljeni leta 1975: »Nenadoma napovedovalec (radio v sobi je vključen) ponudi poslušanje pomembnega vladnega sporočila ... Kaj je to? Nejasna in moteča slutnja nečesa pomembnega ...
Vojna... Vojna z Nemčijo!
Mnogi študenti MIFLI se prijavijo kot prostovoljci. Saninova vojaška izkaznica je ostala v Rostovu. Samo tam ga lahko mobilizirajo. Moram iti! Prositi mora, da se pridruži topništvu. Toda ali ga ne bo ovirala njegova »omejena primernost«?«
Naj zapišemo, da se Solženicin ni prijavil med prostovoljce. Ljudje so tedaj hiteli v ospredje in se posluževali raznih zvijač. Kot prostovoljci so se prijavili že kot najstniki in s tem povečali svoje dodatna leta, in profesorji, ki nikoli niso imeli nič z vojsko in niso nekoč dobili vojaške izkaznice.
»Po vrnitvi v Rostov je moj mož pohitel v vojaški urad za registracijo in nabor. Njegov impulz je bil zadržan. Ponudili so se, da počakajo.
Skoraj vsi visokošolski diplomanti so bili kmalu mobilizirani in poslani v vojaške šole. Med njimi je bil naš največji skupni prijatelj Nikolaj Vitkevič - "Koka".
Druge so poslali v vojaške šole, da bi se izšolali za častnike. Zakaj so "zajezili" Solženicinov impulz? Ker, kot poroča Reshetovskaya v svoji knjigi, je imel »omejeno uporabnost«. Od kod je prišla? A. N. Ostrovski v knjigi »Solženjicin. Zbogom od mita« navaja pričevanje iste Reshetovske, podano v intervjuju z novinarko E. Afanasyevo in objavljeno v rostovskem časopisu »Komsomolets« leta 1990. Tukaj je citat iz njegove knjige:
»Ob ugotovitvi, da je dejstvo o »omejeni primernosti« njenega moža za služenje vojaškega roka potrjeno s potrdilom, ki ga je imel v rokah, je N.A. Reshetovskaya dejala: »Malo se je celo trudil, da bi dobil to potrdilo, bal se je, da v Miren čas služenje vojaškega roka bo škodilo izvajanju načrtov. In potem je tu vojna."
"Malo sem se trudil" pomeni le eno: "omejena primernost" za vojaško službo ni bila posledica motnje " živčni sistem«, temveč rezultat prizadevanj samega stalinističnega štipendista.
Ko sem se obrnil na Nataljo Aleksejevno z vprašanjem, v čem točno so sestavljena ta »prizadevanja«, mi je pojasnila, da se je njen mož zaradi strahu pred vpoklicem v vojsko obrnil po pomoč k Lidi Ežerec, katere oče je kot zdravnik pomagal A.I. Solženicinu dobiti oprostitev od vojaška služba. Hkrati je Natalija Aleksejevna pojasnila, da se je Aleksander Isajevič zatekel k taki "zvitosti" samo zato, da bi lahko diplomiral na univerzi.
Od česa je uradno trpel Solženjicin? Kot je dejala Reshetovskaya, se je izkazalo, da je bil kot otrok zelo živčen in se je neustrezno odzval na kakršne koli pripombe učiteljev, prijateljev in znancev, celo do omedlevice. Kaj je njegove sogovornike prisililo, da so se z njim srečali na pol poti pri kakršnih koli vprašanjih, da ne bi izzvali »pripadanja«. Mimogrede, takole je dobil brazgotino na čelu: "Toda nekega dne je učitelj zgodovine Bershadsky začel predavati Sanji in Sanya se je dejansko onesvestil, udaril po mizi in si porezal čelo.".
Zato očitno Solženicina junija 1941 niso vpoklicali v vojsko v Rostovu. Niso "zadržali impulza", ampak preprosto niso nasprotovali zdravniškemu potrdilu, ki ga ni bilo sram pokazati.
Kaj se je zgodilo potem? Solženicin, ki je z odliko diplomiral na univerzi, ne ostane na univerzi, ampak odide (skupaj z Rešetovsko) v mesto Morozovsk in dobi službo učitelja. Stvari na fronti postajajo vse bolj resne in certifikat očitno ne pomaga. Natančneje, pomaga le delno. V Morozovsku ga že kličejo - »18. oktober 1941 - Okrožni vojaški komisariat Morozov je mobiliziral Solženicina A.I. Vpisan kot vojak v 74. ločen transportni bataljon s konjsko vprego (OGTB), podrejen poveljstvu Stalingradskega vojaškega okrožja, ki je bil nameščen v okrožju Novo-Annensky Stalingradske regije.". Pomoč je očitno pomagala tudi tukaj. Navsezadnje je pridobiti smer "voznik kobile" matematik z višja izobrazba lahko zgolj zaradi zdravstvenih omejitev. Prosimo, upoštevajte - okrožje Novo-Annensky regije Stalingrad se nahaja na severu proti zahodu Stalingrad.
Solženicin je služil kot "voznik kobile" do marca 1942, ko je nenadoma dobil napotnico v topniško šolo. Izredno nejasna je tudi zgodba o pridobitvi napotnice. Kako je lahko voznik v Guzhbatu prejel navodila iz poveljstva Stalingradskega vojaškega okrožja? Kje je on in kje je sedež? Razen če mu je kdo pri tem res pomagal. Zdi se, da je bila pridobitev vstopnice v topniško šolo Solženicinova osebna pobuda. Navsezadnje je spomladi 1942 očitno postalo voznik v 74. Guzhbatu, ki se nahaja severozahodno od Stalingrada, zelo nevarno. Guzhbat bi lahko končal na prvi črti.
Solženicin se je svojega študija v šoli spominjal takole:
»V šoli smo bili vedno lačni, iskali, kje bi vzeli kakšen košček več, ljubosumno gledali drug drugega, kdo govori. Najbolj pa so se bali, da ne bodo dokončali študija (tiste, ki niso dokončali študija, so poslali v Stalingrad). In učili so nas kot mlade živali: da bi nas še bolj razjezili, da bi se potem hoteli nad kom spraviti. Premalo smo spali - tako da smo po ugasnitvi luči lahko prisilili vojaka, da je marširal sam (pod poveljstvom narednika) - to je bila kazen. Ali ponoči so dvignili ves vod in se postavili okoli enega neočiščenega škornja: glej! On, podlež, bo zdaj čistil in dokler ne bo sijalo, boste vsi stali tam. In v strastnem pričakovanju do ušes smo vadili tigrasto častniško hojo in kovinski glas ukazov.«
A. N. Ostrovski komentira ta odlomek v svoji knjigi:
"Aleksander Isajevič se pri ustvarjanju te skice ni ločil od splošne množice kadetov in je pri uporabi pojma "mi" mislil tudi samega sebe. To pomeni, da je tudi on »iskal, kje bi odtrgal dodaten kos«, »ljubosumno« opazoval tiste, »ki so govorili«, »najbolj se je bal, da ne bi končal študija s kockami« in da bi končal »pri Stalingradu«. .” In če je izstopal iz množice, je bilo to samo zato, ker je bil »najboljši učenec« in je »v strastnem pričakovanju do ušes« uspešneje vadil svojo »tigrasto oficirsko hojo in kovinski glas«.
Jaz imam drugačno mnenje. Solženicin uporablja zaimek »mi« prav zato, da svoje nečedne misli in dejanja razširi na vse okoli sebe, da pokaže, da so tudi oni delili njegovo nemoralnost in njegovo običajno podlost.
Po zaključku usposabljanja je bil 1. novembra 1942 Solženicinu podeljen čin poročnika in poslan v 9. rezervni izvidniški artilerijski polk, ki je bil takrat nameščen v mestu Saransk, Marijska SSR.
5. decembra 1942, po prihodu v Saransk, je bil Solženjicin imenovan za poveljnika zvočne izvidniške baterije 794. OARAD (Separat Army Reconnaissance Artillery Division). Bodite pozorni na besedo "ločeno". To pomeni, da je bil poveljnik divizije zelo neodvisen. Zapomnimo si to dejstvo.
Kako se je Solženicinu uspelo izučiti za topniškega izvidnika in dodeliti izvidniškemu polku, ni znano. Toda dejstvo, da mu je to uspelo, je dejstvo. In bolj ko berem o njem in o njem, bolj sem prepričan, da je bil zelo namenska oseba. Namerno, predvsem glede vaše osebne varnosti.
19. novembra 1942 se je končala obramba Stalingrada. Ofenziva Rdeče armade se je začela v okviru operacije Uran. Po sedemmesečnem študiju v šoli se je Solženjicin seveda uspešno izognil sodelovanju v eni najbolj krvavih bitk Velike domovinske vojne.
Enota, v kateri je služil Solženicin, se je proti fronti začela premikati šele 13. februarja 1943. Njeno »potovanje« se je končalo maja istega leta, ko je bila končno dodeljena 63. armadi Brjanske fronte.
Takole opisuje A. N. Ostrovski Solženicinovo vojaško posebnost:
»Po besedah samega Aleksandra Isajeviča, njegov vojaški poklic je bil eden redkih. V povprečju sta bili na armado dve zvočni izvidniški bateriji. Zato je bilo v takratni Rdeči armadi le okoli 150 takih baterij. Poleg tega je bila baterija, ki jo je vodil A. I. Solženicin, del brigade, ki je bila v rezervi glavnega poveljstva.
Da bi pravilno razumeli naravo vojaške službe Aleksandra Isajeviča, je treba upoštevati tudi, da "na zmerno razgibanem terenu zvočne izvidniške enote zaznajo streljanje iz topov, minometov in raketnih sistemov z več izstrelitvami" na razdalji od 5 do 20 km. , torej daleč od frontne črte. K temu je treba dodati, da je zvočno izvidništvo »organizacijsko del izvidniško artilerijskega diviziona« in torej predstavlja vojaško obveščevalno enoto.«
To pomeni, da je bila 63. armada formalno na fronti, v rezervi. Toda tudi v bojnih razmerah Solženicinova baterija nikoli ni bila na prvi črti.
Kaj je tam počel poleg strežbe? Reshetovskaya priča. Takole piše o srečanju s prijateljico Koko (Vitkevič):
»In tako Koka živi s Sanjo, kot v letovišču, leži v senci dreves, posluša ptice, srka galebe in kadi cigarete. "V tem času je bilo vse spregovorjeno, argumentirano in povedano."
"Včasih glavna tema v moževih pismih sploh ni vojna, ampak literatura. Njegove literarne vaje. Izvedel sem, da je skupaj z zapletoma dveh novih zgodb v njegovi glavi nastajala »čudovita tretja izdaja« »Poročnika«.<...>
se pomirim. Ker ima možnost toliko časa posvetiti pisanju, pomeni, da je življenje umirjeno in ni tako nevarno.”
In tukaj piše žena o samem poročniku Solženicinu:
»Vendar me nista motila niti kajenje niti vodka. Nekaj drugega je bilo zaskrbljujoče. Biti častnik in poveljniški položaj sta začela negativno vplivati na Sanjin značaj.
Solženicin je zapisal - in to ne brez vidnega užitka -, da se je, preden je imel čas pojesti kašo iz lonca, več rok stegnilo, da bi jo umilo, na drugi strani pa so nosile že pripravljen čaj. Ni se imel časa skloniti, da bi pobral stvar, ki je padla na tla.«
Solženicin je to potrdil in še veliko bolj ostro v Arhipelagu Gulag:
»Podrejenim sem dal nedvomne ukaze, prepričan, da boljših ukazov od teh ne more biti. Celo na fronti, kjer se je zdelo, da je smrt enaka vsem, me je moja moč dvignila. Sede sem jih poslušal stoje. Prekinil ga je in pokazal. Svoje očete in stare očete je klical na "ti" (oni so mene seveda klicali na "ti"). Poslal jih je pod granate, da spajajo polomljene žice, da bi potekalo samo dobro izvidovanje in jih oblasti ne bi zamerile (Andrejašin je tako umrl). Jedel sem svoje častniško maslo s piškoti, ne da bi se spraševal, zakaj sem jaz upravičen do njega, vojak pa ne. Seveda je bil med nami (oz. »redar« po plemenito rečeno) redar, za katerega sem tako in tako skrbel in ga nagovarjal, naj pazi na mene in nam vso hrano pripravlja ločeno od vojakov. ' hrana ... Prisilil je vojake, da so se grbili, mi na vsakem novem mestu izkopavali posebne zemljanke in tja valjali debelejša hloda, da mi je bilo udobno in varno. Ampak oprostite, ampak v moji bateriji je bila tudi stražarnica, ja!.. Tudi spomnim se: sešili so mi tablico iz nemškega usnja (ne človeškega, ne, z voznikovega sedeža), a ni bilo jermena. Boril sem se. Nenadoma so pri nekem partizanskem komisarju (iz lokalnega okrožnega komiteja) zagledali prav tak jermen in ga sneli: mi smo vojska ... no, končno sem si zaželel svojo škrlatno trofejno cigaretnico, tako se spomnim, kako so jo vzeli. stran ...« »To človeku naredijo naramnice. In kje so tisti babičini predlogi pred ikono! In – kje so tiste pionirske sanje o bodoči sveti Enakosti!
A kljub temu, čeprav se je Solženicin poslovil od svojih pionirskih sanj, je svoji ženi od spredaj pisal tole: »Vi in vsi skoraj razmišljate o prihodnosti v smislu osebnega življenja in osebne sreče. Toda že dolgo nisem mogel razmišljati drugače kot: kaj lahko naredim za leninizem, kako naj si za to zgradim življenje?«
in: »Sledeč ponosnega slogana »Enotnost namena«, se moram osamiti v ruski literaturi in zgodovini komunistične partije.«.
Za dokončanje digresije, ki označuje Politični nazori Solženicinu tistega časa, tukaj je odlomek iz njegovega pisma z dne 7. novembra 1943: “Na ta dan so najmodrejši izmed revolucionarjev in najbolj revolucionarni modreci postavili svet na noge ... Dve leti smo s krvjo in pogumom potrjevali svojo pravico do praznovanja 7. novembra”.
Toda končno je Solženicinova baterija začela sodelovati v sovražnostih. 5. julija 1943 se je začela bitka pri Kursku.
Reshetovskaya jo omenja takole: "Toda vse to se je umaknilo v ozadje, takoj ko smo izvedeli, da se po dolgem času "ni zgodilo nič pomembnega" - v začetku julija so se začeli boji v dveh smereh: Orel-Kursk in Belgorod.".
Upoštevajte, da je Solženicinova baterija začela sodelovati v bitkah šele pred začetkom bitke pri Kursku. Preprosto zato, ker do takrat na tem območju ni bilo aktivnih sovražnosti.
26. julija 1943 je poveljnik 794. ARAD, stotnik E. F. Pšečenko, podelil Solženicinu red domovinske vojne II stopnje. 10. avgusta 1943 je bil odlikovan. In mesec dni kasneje, 15. septembra 1943, je bil povišan v višjega poročnika.
Z drugimi besedami, Solženicinu je bil ukaz izročen 19 dni po začetku sovražnosti, ukaz pa je prejel dva meseca in 5 dni po začetku. Čin višjega poročnika - po 3 mesecih in 5 dneh. In Solženicina je za nagrado predlagal njegov poveljnik Pšečenko.
Spomladi 1944 je po posrednih dokazih med 22. marcem in 9. aprilom Solženicin nekako pristal najprej v Rostovu na Donu, nato pa v Moskvi. Pridobiti dopust (ali napotitev v zaledje) iz aktivne vojske je bilo izjemno težko. A očitno ne za vse. Samo poveljnik divizije, Solženicinov neposredni nadrejeni, major Pšečenko, je lahko sestavil takšne dokumente.
Ker pogreša svojo ženo, ki je takrat ni bilo v Rostovu na Donu, ji pusti pismo, v katerem jo obvešča, da je načrtoval njeno potovanje v svojo enoto, na fronto. Presenetljivo se je ta namera uresničila. Tako to opisuje Reshetovskaya.
»Neke noči, ob treh ponoči, me je zbudil mamin glas: »Nataša, narednik je prišel!« Poskočila je, vrgla haljo čez spalno srajco in odšla v najino prvo, veliko sobo. Na pragu je mlad vojak, v plašču, zimski klobuki, z nahrbtnikom na hrbtu ...
Seznamimo se...
Nahranili so ga in uspavali.
Spet nisem zaspal. Ko se je začelo daniti, sem stekel iz hiše in dolgo vesel taval po našem Puškinskem bulvarju ...
Naredniku je bilo ime Ilya Solomin. Njegovi starši, Judje, so pred vojno živeli v Minsku. Solomin je imel malo upanja, da so živi. Nekaj ljudi se je uspelo evakuirati iz Minska. Morda so tudi zato, ko se je nasmehnil, njegove črne, rahlo izbuljene oči na resnem, največkrat mrkem obrazu ostale žalostne ...
Narednik mi je prinesel tuniko, širok usnjen pas zanjo, naramnice in zvezdico, ki sem jo pritrdil na temno sivo baretko. Izročil mi je knjigo Rdeče armade, napisano na moje ime. Iz datuma izdaje je razvidno, da sem že nekaj časa služil v enoti. Obstajalo je tudi "potrdilo o dopustu".
Tolažil sem se z mislijo, da za ta majhen »nastop« ne bodo storili nič častniku na prvi črti. Poleg tega sem nameraval ostati služiti v Sanjini enoti do konca vojne.
Istega dne zvečer sva s Solominom zapustila Rostov. Narednik je bil pameten človek. Ko je zmanjkalo elektrike na blagajni, mu je uspelo nekje dobiti sveče. V obliki »nagrade« je prejel železniške vozovnice za častniški vagon.
In tukaj sem, jaz in moj mož. V svoji zemljanki. Ali niso to sanje?..
Telefon zazvoni. Komandant diviziona nas povabi k sebi. V častniški družbi mi je kar malo nerodno. Toda to, da bom prvič v življenju spil vodko, mi bo dal pogum.«
Takoj razložim. Poveljnik diviziona očitno ni poveljnik diviziona, ampak poveljnik diviziona. Isti Pshechenko. Brez njega ne bi bilo ukazov, ne službenega dopusta, ne "službe" za Reshetovskaya v "enoti Sanina", ne lažnih uniform, knjižice Rdeče armade in potrdila o dopustu. Posebno pozornost posvetite dejstvu, da bo Reshetovskaya do konca vojne »služila« v »enoti Sanina«.
Seveda so bile vojne romance. Toda tam vsaj ni bilo lažnega vojaškega osebja. Ženske so dejansko služile in se niso pretvarjale. In tukaj ... »Komandant divizije«, ki je k sebi povabil svojega podrejenega in njegovo ženo, se je očitno ne le zavedal Solženicinove organizacije, da svojo ženo pripelje na fronto, ampak je tudi prispeval k njemu na vse možne načine.
Že samo to dejstvo, ki so nam ga povedali sami udeleženci tega posla, je tako Pšečenku kot Solženicinu očitno dišalo po sodišču. Ko bi le zakon prišel do njih. A do tja žal nisem prišel ... Komu je vojna, komu pa mati draga. Kdo umre in kdo kraljuje.
Posledično je Reshetovskaya preživela tri tedne na bateriji. Zakaj? Evo, kaj piše o tem:
»V svoji bateriji je bil Sanya popoln mojster, celo mojster. Če bi potreboval redarja Golovanova, čigar zemljanka je bila poleg njega, bi poklical: »Dežurni! Pošlji Golovanova."
Med enim od svojih obiskov je politični uradnik Pashkin dejal, da prihajajo velike spremembe. Njihov oddelek preneha biti samostojna enota. Pridružil se bo brigadi. Poveljnik brigade bo nek polkovnik Travkin, o katerem pravijo, da ni nagnjen k toleriranju žensk v enoti. Tokrat sva se prvič pogovarjala o mojem odhodu.”
Na splošno je bil problem, saj niso bili vsi v vojski prijateljski sopotniki in partnerji.
14. januarja 1945 je Rdeča armada v okviru operacije Mlawa-Elbing začela ofenzivo na Poljskem, ki se je končala z obkolitvijo vzhodnopruske skupine nemških čet.
9. februarja 1945 je bil Solženicin aretiran. V strahu »vojne po vojni« je že leto dni pisal pisma ženi in prijateljem, v katerih je razpravljal o politične teme, negativno govoril o Stalinu, ga obtožil odstopanja od "leninističnih" načel, pisal o potrebi po spremembi vlade ZSSR po vojni. Hkrati je dobro vedel, da pisma bere vojaška cenzura.
To je bila še ena Solženicinova izbira. Tveganje zapora je bilo po njegovem mnenju očitno manjše od tveganja smrti v »vojni po vojni«.
To bi lahko bil konec zgodbe o Solženicinovem sodelovanju v veliki domovinski vojni. domovinska vojna. Zapustil pa nam je nekaj besed o svojem sodelovanju v ofenzivi. Upoštevajmo tudi to.
(Se nadaljuje.)
Aleksander Solženjicin je bralcu znan po svojih delih "V prvem krogu", "Arhipelag Gulag", "Rakov oddelek", "En dan v življenju Ivana Denisoviča" in drugih.
In ta pisatelj se je pojavil na naših glavah po zaslugi Hruščova, za katerega je SOLŽENICIN (celo beseda »laž« je prisotna v samem priimku) postal še eno orodje za soočanje s stalinistično preteklostjo in nič več.
Pionir »umetniške« laži o Stalinu (ob osebni podpori Hruščova) je bil nekdanji taboriščni informator Solženicin, povzdignjen v Nobelovega nagrajenca za literaturo, čigar knjige so v času »perestrojke« izhajale množično. usmeritev izdajalskega vodstva države za uničenje ZSSR.
To piše sam Hruščov v svojih spominih:
Ponosen sem, da sem nekoč podprl eno prvih Solženicinovih del ... Ne spomnim se Solženicinove biografije. Prej so mi poročali, da je bil dolgo časa v taboriščih. V omenjeni zgodbi je izhajal iz lastnih opažanj. Prebral sem. Pušča težak vtis, moteč, a resničen. In kar je najpomembnejše, gnusno je, kaj se je zgodilo pod Stalinom ... Stalin je bil zločinec in zločince je treba vsaj moralno obsoditi. Najmočnejša sodba je, da jih označimo v leposlovnem delu. Zakaj je, nasprotno, Solženicin veljal za zločinca?
Zakaj? Kajti protisovjetski grafoman Solženicin se je za Zahod izkazal za redko najdbo, s katero so leta 1970 pohiteli (še več, to leto ni bilo izbrano po naključju - leto 100. obletnice rojstva V.I. Lenina, kot še en napad). o ZSSR) je bila nepravično podeljena avtorju "Ivan Denisovich" Nobelova nagrada za književnost - dejstvo brez primere. Kot piše Aleksander Šabalov v knjigi Enajsti udar tovariša Stalina, je Solženjicin prosil za Nobelovo nagrado in izjavil:
Potrebujem ta bonus kot korak naprej na položaju, v boju! In hitreje kot ga dobim, močnejši bom postal, močneje bom udaril!
In res je ime Solženicina postalo zastava disidentskega gibanja v ZSSR, ki je nekoč igralo veliko negativno vlogo pri likvidaciji sovjetskega socialističnega sistema. In večina njegovih opusov je prvič ugledala luč »čez hrib« s podporo Radia Liberty, ruskega oddelka BBC, Voice of America, Deutsche Welle, ruskega oddelka State Departmenta, oddelka za agitacijo in propagando Pentagon in informacijski oddelek britanskega MI.
Ko je opravil svoje umazano dejanje, so ga poslali nazaj v Rusijo, ki so jo uničili liberalci. Ker tudi naši sovražniki ne potrebujejo takih izdajalcev. Kjer je z videzom »preroka« na ruski televiziji godrnjal s svojim »odklonilnim mnenjem« o mafijskem Jelcinovem režimu, ki nikogar več ni zanimal in ni mogel spremeniti popolnoma ničesar.
Ruski liberalni ministri in uradniki so skoraj 20 let Solženicina odkrito označevali za velikega ruskega pisatelja. In on, tudi zaradi spodobnosti, temu ni nikoli nasprotoval. Prav tako ni protestiral proti naslovoma »Lev Tolstoj 20. stoletja« in »Dostojevski 20. stoletja«. Alexander Isaevich se je skromno imenoval "Antilenin".
Res je, da je pravi naziv "velikega pisatelja" v Rusiji podelil le Čas. In očitno je Čas že izrekel svojo sodbo. Zanimivo je, da so življenja Tolstoja, Dostojevskega in Čehova precej dobro poznana literarnim znanstvenikom in zgodovinarjem. In če se o nečem prepirata, je to zaradi nekaterih točk.
Bralec zlahka ugotovi, zakaj, kdaj in kako so bili naši pisatelji podvrženi vladni represiji. Kdaj in v kakšnih nakladah so izšle njihove knjige? Kakšen je bil pravi uspeh (prodajnost) teh knjig? Kakšne avtorske honorarje so prejeli avtorji? Na primer, s kakšnimi sredstvi je Čehov kupil posestvo Melihovo? No, Solženicinovo življenje je polno škandalov, nezaslišanosti, zmagoslavij in morja belih lis, in to ravno v najbolj prelomnih trenutkih njegove biografije.
Toda leta 1974 se je Solženicin znašel ne kjer koli, ampak v Švici, nato pa aprila 1976 v ZDA. No, v "svobodnem svetu" se ti ni treba skrivati pred javnostjo in novinarji. Toda tudi tam je Solženicinovo življenje znano le delno. Na primer, poleti 1974 je Solženjicin s honorarji iz Arhipelaga Gulag ustanovil ruski javni sklad za pomoč preganjanim in njihovim družinam za pomoč političnim zapornikom v ZSSR (paketi in denarna nakazila v kraje za pridržanje, zakonite in nezakonite denarna pomoč družinam zapornikov).
"Arhipelag" je izšel v nakladi 50 tisoč izvodov. Sovjetski mediji so se takrat šalili o nelikvidnih depozitih Solženicinovih knjig v zahodnih knjigarnah. Ena od skrivnosti Solženicina in Cie je razmerje med številom prodanih izvodov Solženicinovih knjig in številom uničenih.
No, v redu, predpostavimo, da je vseh 50 tisoč prodanih. Toda kakšna je bila pristojbina? Neznano.
Zanimivo je, da so v ZDA ob koncu dvajsetega stoletja iznašli analog sovjetske "Zveze pisateljev" s svojim literarnim skladom. To pomeni, da pisatelj nekje poučuje - na univerzah ali v kakšnih centrih za usposabljanje ambicioznih pisateljev. Na ta način se »hranijo« tisti, ki pišejo dela, ki so všeč zahodnim državam in gospodarstvu.
A Solženicin za razliko od Jevtušenka in mnogih drugih ni nikjer učil. Vendar pa je leta 1976 kupil drago 50 arov (!) posestvo v Vermontu. Skupaj s posestvom je bila kupljena velika lesena hiša s pohištvom in ostalo opremo. V bližini Solženicin gradi "za delo" veliko trinadstropno hišo in številne druge zgradbe.
Solženicinovi sinovi se učijo v dragih zasebnih šolah. Aleksander Isaakovič (imenujmo ga pravilno) vzdržuje veliko osebje uslužbencev (!) in varnostnikov. Njihovo število in plačilo seveda nista znana, če ne zaupna. Nekateri očividci pa so v njegovem stanovanju v Švici videli dva karate šampiona, ki sta ves čas dežurala.
Morda pa so bogati ruski emigranti pomagali Solženicinu? ne! Nasprotno, vsem pomaga sam, ustanavlja fundacije, vodi časopise, denimo Našo deželo v Buenos Airesu.
1970 Nobelovo nagrado je prejel A. Solženicin - "Za moralno moč, pridobljeno iz tradicije velike ruske literature."
Za primerjavo, Nobelov nagrajenec za literaturo Mihail Šolohov je leta 1965 prejel 62 tisoč dolarjev (znano je, za kaj je porabil - za izboljšanje svoje rodne vasi Vyoshenskaya). To ni dovolj niti za nakup posestva in gradnjo hiše. In zdelo se je, da Aleksander Isaakovič ni bil vpleten v posel. Tako je živel naš »novi Tolstoj« brez Jasne Poljane in Mihajlovskega, a veliko bogatejši od Leva Nikolajeviča in Aleksandra Sergejeviča. In zdaj so v šolah med portreti Puškina, Tolstoja in Dostojevskega obešeni portreti Solženicina. Ali ne bi morali iti še dlje in v učilnicah obesiti portrete Griške Otrepijeva, hetmana Mazepe in generala Vlasova (slednjega je A. Solženicin štel za heroja)?
Solženicin je pošteno oddelal svojih 30 srebrnikov za laž, zahvaljujoč kateri so mnogi sovjetski ljudje Začeli so sovražiti svojo preteklost in z lastnimi rokami uničili svojo državo. Ljudstvo brez preteklosti je izmeček na svoji zemlji. In pri ustvarjanju takšne situacije prevzemajo veliko odgovornost ustvarjalni ljudje, ki razdvaja ljudi, jim preprečuje, da bi vstali iz pepela. Rusija potrebuje ustvarjalce novih ruskih pomenov in ne prostovoljne delavce na smetiščih, ki kopljejo in zlagajo rusko zgodovino na dva kupa. Solženicin ni postal tak ustvarjalec. Kot da ne razume, da s tem, ko premaga ZSSR, udari tudi po ruskem narodu.
To različico je treba šteti za najbolj zanesljivo. Svojo potrditev najde v spominih samega Solženicina in v zgodbah njegovih prijateljev.
Solženicina so aretirali zaradi dopisovanja, ki ga je vodil med vojno s prijatelji in v katerem si je dovolil skrajno svobodne izjave o sovjetskem vodstvu in osebno o Stalinu. Sam Solženicin o tem piše takole: »Najin (z mojim poslovnim kolegom Nikolajem Vitkevičem) odhod v zapor je bil fantovske narave. Med vojno smo si z njim dopisovali in se pod vojaško cenzuro nismo mogli vzdržati skoraj odkritega izražanja svojih političnih ogorčenj in psovk, s katerimi smo zmerjali modrega modrega.« Aleksander Isaevič je tudi priznal, da je takšna pisma pošiljal ne le Vitkeviču, ampak tudi drugim ljudem. "V pismih svojim vrstnikom in sodobnikom sem pogumno in skoraj s pogumom izražal uporne misli," je kasneje zapisal Solženicin.
Še več, Solženicin, ki je pred vojno posvetil veliko časa samostojno učenje temelje marksizma-leninizma, je verjel, da je Stalin "popačil" Leninove ideje, in celo nameraval ustanoviti organizacijo, katere cilj je bila obnovitev leninističnih norm po koncu vojne. In vse to je na najbolj nedvoumen način izrazil v svojih sporočilih svojim prijateljem.
Seveda vsebina pisem ni mogla, da ne bi opozorila na vojaško cenzuro. V vojnih razmerah bi lahko takšne misli, ki jih izrazi častnik aktivne vojske, označili za upor.
Kasneje, že v izgnanstvu, bo Solženicin zapisal: Vsebina najinih pisem je takrat dala polno gradivo za obsodbo naju obeh.« In v intervjuju za francosko televizijo bo Aleksander Isajevič rekel: »Ne štejem se za nedolžno žrtev. Do moje aretacije sem prišel do zelo uničujočega zaključka o Stalinu. In tudi s prijateljem sva sestavila pisni dokument o potrebi po spremembi sovjetskega režima.«