»Ekonomska civilizacija« večine Afrike (z izjemo »rečne civilizacije« v dolini Nila) se je razvijala več tisoč let in do trenutka, ko je bila regija kolonizirana v drugi polovici 19. stoletja. spremenil zelo malo. Osnova gospodarstva je bilo še vedno posečno poljedelstvo z motičnim obdelovanjem tal.

Naj spomnimo, da je to najzgodnejša vrsta kmetijstva, ki ji sledi plug poljedelstvo (ki, mimogrede, tudi ob koncu 20. stoletja ni zelo razširjeno, kar ovira razumna želja domačih kmetov po ohranitvi redkega kmetovanja). rodovitna plast zemlje; oranje s plugom na precej veliko globino bo naredilo več škode kot koristi).

Kmetijstvo več visoki ravni(zunaj doline Nila) je bil razširjen le v severovzhodni Afriki (na ozemlju sodobne Etiopije), zahodni Afriki in na Madagaskarju.

Živinoreja (predvsem govedoreja) je bila v gospodarstvu afriških ljudstev pomožna in je postala glavna le na nekaterih območjih celine - južno od reke Zambezi, med nomadskimi ljudstvi severne Afrike.

Afrika je Evropejcem že dolgo znana, vendar jih ni preveč zanimala. Tu niso odkrili nobenih dragocenih zalog in je bilo težko prodreti globoko v celino. Do konca 18. stol. Evropejci so poznali le obrise obal in rečnih ustij, kjer so nastale močne trgovske postaje in od koder so sužnje izvažali v Ameriko. Vloga Afrike se odraža v zemljepisna imena, ki je belo dal nekaterim delom afriške obale: Slonokoščena obala, Zlata obala, Obala sužnjev.

Vse do 80. let XIX stoletje več kot 3/4 ozemlja Afrike so zasedale različne politične entitete, med njimi celo velike in močne države (Mali, Zimbabve itd.). Evropske kolonije so bile samo na obali. In nenadoma, v samo dveh desetletjih, je bila vsa Afrika razdeljena med evropske sile. To se je zgodilo v času, ko je skoraj vsa Amerika že dosegla politično neodvisnost. Zakaj se je Evropa nenadoma začela zanimati za afriško celino?

Najpomembnejši razlogi so naslednji

1. V tem času je bila celina že precej dobro raziskana s strani različnih odprav in krščanskih misijonarjev. Ameriški vojni dopisnik G. Stanley sredi 70-ih. XIX stoletje z odpravo prečkal afriško celino od vzhoda proti zahodu in za seboj pustil uničena naselja. V nagovoru Britancem je G. Stanley zapisal: »Južno od ustja reke Kongo štirideset milijonov golih ljudi čaka, da jih oblečejo tkalnice v Manchestru in jim priskrbijo orodje v delavnicah v Birminghamu.«

2. Do konca 19. stol. Kinin so odkrili kot zdravilo za malarijo. Evropejci so lahko prodrli globoko v malarična ozemlja.

3. V tem času se je industrija v Evropi začela hitro razvijati, gospodarstvo je bilo v razcvetu in evropske države so se postavljale na noge. To je bilo obdobje relativnega političnega zatišja v Evropi – večjih vojn ni bilo. Kolonialne sile so pokazale neverjetno »solidarnost« in na Berlinski konferenci sredi 80. Anglija, Francija, Portugalska, Belgija in Nemčija so si razdelile ozemlje Afrike. Meje v Afriki so bile »prerezane« brez upoštevanja geografskih in etničnih značilnosti ozemlja. Trenutno 2/5 afriških državnih meja poteka po vzporednikih in meridianih, 1/3 po drugih ravninah in lokih in le 1/4 po naravnih mejah, ki približno sovpadajo z etničnimi mejami.

Do začetka 20. stol. vsa Afrika je bila razdeljena med evropske metropole.

Boj afriških narodov proti vsiljivcem je bil zapleten zaradi notranjih plemenskih spopadov; poleg tega se je bilo težko upreti Evropejcem, oboroženim z naprednim strelnim orožjem, ki so ga izumili do takrat, s sulicami in puščicami.

Začelo se je obdobje aktivne kolonizacije Afrike. Za razliko od Amerike ali Avstralije ni bilo množičnega evropskega priseljevanja. Po vsej afriški celini v 18. st. obstajala je le ena strnjena skupina priseljencev - Nizozemci (Boers), ki je štela le 16 tisoč ljudi ("Boers" iz nizozemske in nemške besede "bauer", kar pomeni "kmet"). In tudi zdaj, ob koncu 20. stoletja, v Afriki potomci Evropejcev in otroci iz mešanih zakonov predstavljajo le 1% prebivalstva (to vključuje 3 milijone Burov, enako število mulatov v Južni Afriki in enega in pol milijona priseljencev iz Velike Britanije).

Afrika ima najnižjo stopnjo socialno-ekonomskega razvoja v primerjavi z drugimi regijami sveta. Po vseh glavnih kazalcih gospodarske razvitosti in socialna sfera regija zavzema položaj svetovnega autsajderja.

Najbolj pereči problemi človeštva so najbolj aktualni v Afriki. Nima vsa Afrika tako nizkih kazalcev, a nekaj bolj srečnih držav je med revščino in perečimi težavami le »otoček relativne blaginje«.

Morda težave Afrike povzročajo težke naravne razmere in dolgo obdobje kolonialne vladavine?

Nedvomno so ti dejavniki odigrali svojo negativno vlogo, vendar so poleg njih delovali tudi drugi.

Afrika spada v svet v razvoju, ki je v 60. in 70. st. pokazala visoke stopnje gospodarskega, na določenih območjih in družbeni razvoj. V 80-90 letih. težave so se močno zaostrile, stopnja gospodarske rasti se je zmanjšala (proizvodnja je začela padati), iz česar je izhajal sklep: »Razvojni svet se je ustavil v razvoju.«

Vendar pa obstaja stališče, ki vključuje identifikacijo dveh tesnih, a hkrati heterogenih konceptov: "razvoj" in "modernizacija". Razvoj se v tem primeru nanaša na spremembe v družbenoekonomski sferi, ki jih povzroča notranji razlogi, ki vodijo h krepitvi tradicionalnega sistema, ne da bi ga uničili. Ali je Afrika doživela proces razvoja svojega tradicionalnega gospodarstva? Seveda da.

V nasprotju z razvojem je modernizacija skupek sprememb v družbenoekonomski (in politični) sferi, ki jih povzročajo sodobne zahteve. zunanji svet. V odnosu do Afrike to pomeni širitev zunanjih stikov in njeno vključevanje v svetovni sistem; Afrika se mora naučiti "igrati po svetovnih pravilih". Bo ta vključitev v sodobno svetovno civilizacijo uničila Afriko?

Enostranski, tradicionalni razvoj vodi v avtarkijo (izolacijo) in zaostajanje za svetovnimi voditelji. Hitro modernizacijo spremlja boleč razpad obstoječe družbenoekonomske strukture. Optimalna kombinacija je razumna kombinacija razvoja in modernizacije ter, kar je najpomembneje, postopna, postopna transformacija, brez katastrofalnih posledic in z upoštevanjem lokalnih posebnosti. Modernizacija je objektivne narave in brez nje ne gre.

Severna Afrika.

Severna Afrika, Evropi najbližji del celine, je pritegnila pozornost vodilnih kolonialnih sil – Francije, Velike Britanije, Nemčije, Italije in Španije. Egipt je bil predmet rivalstva med Britanijo in Francijo, Tunizija med Francijo in Italijo, Maroko med Francijo, Španijo in (pozneje) Nemčijo; Za Francijo je bila glavni cilj zanimanja Alžirija, za Italijo pa Tripolitanija in Cirenaika.

Odprtje Sueškega prekopa leta 1869 je močno zaostrilo anglo-francoski boj za Egipt. Oslabitev Francije po francosko-pruski vojni 1870-1871 jo je prisilila, da je vodilno vlogo v egiptovskih zadevah prepustila Veliki Britaniji. Leta 1875 so Britanci kupili kontrolni delež v Sueškem prekopu. Res je, leta 1876 je bil vzpostavljen skupni anglo-francoski nadzor nad egiptovskimi financami. Toda med egiptovsko krizo 1881-1882, ki jo je povzročil porast patriotskega gibanja v Egiptu (gibanje Arabi Paša), je Veliki Britaniji uspelo potisniti Francijo v ozadje. Zaradi vojaške ekspedicije julija-septembra 1882 so Egipt zasedli Britanci in dejansko postal britanska kolonija.

Hkrati je Franciji uspelo zmagati v boju za zahodni del severne Afrike. Leta 1871 je Italija poskušala priključiti Tunizijo, a se je bila prisiljena umakniti pod pritiskom Francije in Velike Britanije. Leta 1878 se je britanska vlada strinjala, da ne bo ovirala francoskega zasega Tunizije. Francija je izkoristila manjši konflikt na alžirsko-tunizijski meji marca 1881 in vdrla v Tunizijo (april-maj 1881) in prisilila tunizijskega bega, da je 12. maja 1881 podpisal pogodbo iz Bardosa, ki je dejansko vzpostavila francoski protektorat (formalno razglašen 8. junija 1883). Italijanski načrti za pridobitev Tripolitanije in tunizijskega pristanišča Bizerta so propadli. Leta 1896 je priznala francoski protektorat nad Tunizijo.

V letih 1880-1890 se je Francija osredotočila na širitev svojih alžirskih posesti v južni (saharski) in zahodni (maroški) smeri. Novembra 1882 so Francozi zavzeli regijo Mzab z mesti Ghardaia, Guerrara in Berrian. Med vojaškim pohodom od oktobra 1899 do maja 1900 so si priključili južne maroške oaze Insalah, Touat, Tidikelt in Gurara. Avgusta-septembra 1900 je bil vzpostavljen nadzor nad jugozahodno Alžirijo.

V začetku 20. stol. Francija se je začela pripravljati na prevzem sultanata Maroko. Francija je v zameno za priznanje Tripolitanije kot interesne sfere Italije in Egipta kot interesne sfere Velike Britanije dobila proste roke v Maroku (tajni italijansko-francoski sporazum 1. januarja 1901, anglo-francoski sporazum 8. aprila , 1904). 3. oktobra 1904 sta Francija in Španija dosegli dogovor o razdelitvi sultanata. Vendar je nemško nasprotovanje Francozom preprečilo vzpostavitev protektorata nad Marokom v letih 1905-1906 (prva maroška kriza); vendar je konferenca v Algecirasu (januar-april 1906), čeprav je priznala neodvisnost sultanata, hkrati odobrila vzpostavitev francoskega nadzora nad njegovimi financami, vojsko in policijo. Leta 1907 so Francozi zasedli številna območja na alžirsko-maroški meji (predvsem okrožje Oujada) in najpomembnejše maroško pristanišče Casablanca. Maja 1911 so zasedli Fez, glavno mesto sultanata. Nov francosko-nemški spor, ki ga je povzročila ta (druga maroška (agadirska) kriza) junija-oktobra 1911, je bil rešen z diplomatskim kompromisom: po pogodbi z dne 4. novembra 1911 o odstopu dela francoskega Konga, Nemčija je pristala na francoski protektorat v Maroku. Uradna ustanovitev protektorata se je zgodila 30. marca 1912. Po francosko-španski pogodbi 27. novembra 1912 je Španija prejela severno obalo sultanata od Atlantika do spodnjega toka Mului z mesti Ceuta, Tetuan in Melilla ter obdržal tudi južno maroško pristanišče Ifni (Santa- Cruz de Mar Pequeña). Na zahtevo Velike Britanije je bilo okrožje Tanger spremenjeno v mednarodno cono.

Zaradi italijansko-turške vojne (september 1911 - oktober 1912) je Otomansko cesarstvo prepustilo Italiji Tripolitanijo, Cirenaiko in Fezzan (pogodba iz Lozane 18. oktobra 1912); iz njih je nastala kolonija Libija.

Zahodna Afrika.

Francija je imela pomembno vlogo pri kolonizaciji Zahodne Afrike. Glavni cilj njenih prizadevanj je bilo porečje Nigra. Francoska ekspanzija je šla v dve smeri - vzhodno (iz Senegala) in severno (z gvinejske obale).

Kolonizacijska kampanja se je začela v poznih 1870-ih. Med premikanjem proti vzhodu so Francozi naleteli na dve afriški državi v zgornjem toku Nigra - Ségou Sikoro (Sultan Ahmadou) in Wasulu (Sultan Toure Samori). 21. marca 1881 jim je Ahmad uradno odstopil ozemlja od izvirov Nigra do Timbuktuja (francoski Sudan). Med vojno 1882-1886 so Francozi po porazu Samorija leta 1883 dosegli Niger in tukaj zgradili svojo prvo utrdbo v Sudanu - Bamako. S sporazumom 28. marca 1886 je Samori priznal odvisnost svojega imperija od Francije. V letih 1886-1888 so Francozi svojo oblast razširili na ozemlje južno od Senegala vse do angleške Gambije. V letih 1890-1891 so osvojili kraljestvo Segu-Sikoro; leta 1891 so stopili v zadnji boj s Samorijem; leta 1893-1894, ko so zasedli Masino in Timbuktu, so vzpostavili nadzor nad srednjim tokom Nigra; leta 1898, ko so premagali državo Uasulu, so se dokončno uveljavili v njenem zgornjem toku.

Na gvinejski obali so bile francoske trdnjave trgovske postaje na Slonokoščeni obali in Obali sužnjev; v letih 1863-1864 so pridobili pristanišče Cotona in protektorat nad Porto Novo. V tej regiji se je Francija soočila s konkurenco drugih evropskih sil – Velike Britanije, ki je v zgodnjih 1880-ih začela širitev na Zlato obalo in v porečje Spodnjega Nigra (kolonija Lagos), in Nemčije, ki je julija 1884 vzpostavila protektorat nad Togom. Leta 1888 so Britanci, potem ko so premagali državo Veliki Benin, podjarmili ogromna ozemlja v spodnjem toku Nigra (Benin, Calabar, kraljestvo Sokoto, del kneževin Hausan). Vendar so Francozi uspeli prehiteti tekmece. Zaradi zmage v letih 1892-1894 nad mogočnim kraljestvom Dahomej, ki je Francozom onemogočila dostop do Nigra z juga, sta se združila zahodni in južni tok francoske kolonizacije, medtem ko so Britanci, ki so naleteli na trdovraten odpor Ašantijev, federacije, se niso mogli prebiti v Niger iz regije Gold Coast; Ashanti so osvojili šele leta 1896. Angleške in nemške kolonije na gvinejski obali so se znašle z vseh strani obdane s francoskimi posestmi. Do leta 1895 je Francija dokončala osvajanje ozemlja med Senegalom in Slonokoščeno obalo in jih poimenovala Francoska Gvineja ter pritisnila majhne angleške (Gambija, Sierra Leone) in portugalske (Gvineja) kolonije na zahodnoafriško obalo. 5. avgusta 1890 je bil sklenjen anglo-francoski sporazum o razmejitvi v Zahodni Afriki, ki je omejil angleško širitev na sever: britanski protektorat Nigerije je bil omejen na spodnji tok Nigra, regijo Benue in ozemlje, ki sega do jugozahodne obale jezera. Čad. Meje Toga so bile določene z anglo-nemškimi sporazumi 28. julija 1886 in 14. novembra 1899 ter s francosko-nemškim sporazumom 27. julija 1898. Po zajemu ozemlja od Senegala do ez. Čad, francoščina v poznem 19. - začetku 20. stoletja. začela ofenzivo proti severu na območja, naseljena pretežno z Arabci. V letih 1898-1911 so podredili obsežno ozemlje vzhodno od Nigra (planota Air, regija Tenere), v letih 1898-1902 - dežele severno od njegovega srednjega toka (regija Azawad, planota Iforas), v letih 1898-1904 - območje severno od Senegal (regiji Auker in Al-Jouf). Večina zahodnega Sudana (sodobni Senegal, Gvineja, Mavretanija, Mali, Zgornja Volta, Slonokoščena obala, Benin in Niger) je prišla pod francoski nadzor. V severozahodnem delu Zahodne Afrike (sodobna Zahodna Sahara) je Špancem uspelo pridobiti a septembra 1881 so začeli kolonizacijo Rio de Oro (obala med rt Blanco in M. Bojador), leta 1887 pa jo razglasili za cono svojih interesov. Po pogodbah s Francijo 3. oktobra 1904 in 27. novembra 1912 so razširili svojo kolonijo proti severu in priključili južno maroško regijo Seguiet el-Hamra.

Srednja Afrika.

Ekvatorialna Afrika se je izkazala za območje boja med Nemčijo, Francijo in Belgijo. Strateški cilj teh sil je bil vzpostaviti nadzor nad osrednjim Sudanom in prodreti v dolino Nila.

Leta 1875 so Francozi (P. Savorgnan de Brazza) začeli napredovati proti vzhodu od ustja Ogove (severozahodni Gabon) do spodnjega toka Konga; septembra 1880 so razglasili protektorat nad dolino Konga od Brazzavilla do sotočja Ubangija. Hkrati se je v porečju Konga leta 1879 začela širitev Mednarodnega afriškega združenja, ki je bilo pod pokroviteljstvom belgijskega kralja Leopolda II. (1865-1909); Na čelu odprav, ki jih je organizirala, je bil angleški popotnik G.M. Stanley. Hitro napredovanje Belgijcev v smeri Nila ni bilo všeč Veliki Britaniji, zaradi česar je Portugalska, ki je imela v lasti Angolo, razglasila svoje "zgodovinske" pravice do ustja Konga; februarja 1884 je britanska vlada kongovsko obalo uradno priznala kot sfero portugalskega vpliva. Julija 1884 je Nemčija razglasila protektorat nad obalo od severne meje Španske Gvineje do Calabarja in začela širiti svoje posesti v vzhodni in severovzhodni smeri (Kamerun). Kot rezultat druge ekspedicije de Brazza (april 1883 - maj 1885) so Francozi podredili celotno desno obalo Konga (Francoski Kongo), kar je privedlo do spora z Združenjem. Za rešitev problema Konga je bila sklicana Berlinska konferenca (november 1884 - februar 1885), ki je razdelila Srednjo Afriko: v porečju Konga je bila ustanovljena »Svobodna država Kongo«, ki jo je vodil Leopold II.; desni breg je ostal Francozom; Portugalska je svoje trditve opustila. V drugi polovici osemdesetih let 19. stoletja so se Belgijci lotili široke ekspanzije na jug, vzhod in sever: na jugu so osvojili dežele v zgornjem toku Konga, vključno s Katango, na vzhodu so dosegli Jezero. Tanganjika se je na severu približala izvirom Nila. Vendar je njihova širitev naletela na močno nasprotovanje Francije in Nemčije. Leta 1887 so Belgijci poskušali zasesti območja severno od rek Ubangi in Mbomou, a so jih leta 1891 od tam pregnali Francozi. V skladu z anglo-belgijsko pogodbo 12. maja 1894 je "Svobodna država" prejela levi breg Nila od jezera. Alberta v Fashodo, vendar je moral pod pritiskom Francije in Nemčije svoje napredovanje proti severu omejiti na črto Ubangi-Mbomou (sporazum s Francijo 14. avgusta 1894). Ustavljeno je bilo tudi nemško napredovanje iz Kameruna v osrednji Sudan. Nemcem je uspelo razširiti svoje posesti do zgornjega toka Benue in priti celo do jezera. Čad je na severu, vendar so Britanci (Anglo-nemška pogodba 15. novembra 1893) zaprli zahodni prehod v osrednji Sudan (skozi gorovje Adamawa in regijo Borno), vzhodno pa skozi reko. Šarija so odrezali Francozi, ki so zmagali na "dirki v Čad"; Francosko-nemški sporazum 4. februarja 1894 je vzpostavil vzhodno mejo nemškega Kameruna kot južni breg Čada ter spodnji tok Chari in njegovega pritoka Logone.

Kot rezultat ekspedicij P. Krampel in I. Dybovsky v letih 1890-1891 so Francozi dosegli jezero. Čad. Do leta 1894 je območje med rekama Ubangi in Shari (kolonija Zgornji Ubangi; sodobna Srednjeafriška republika) prišlo pod njihov nadzor. Po dogovoru z Veliko Britanijo 21. marca 1899 je regija Wadai med Čadom in Darfurjem padla v francosko vplivno sfero. Oktobra 1899 - maja 1900 so Francozi premagali sultanat Rabah in zasedli regiji Bargimi (spodnji Shari) in Kanem (vzhodno od jezera Čad). V letih 1900-1904 so napredovali še dlje proti severu do višavja Tibesti in si podredili Borko, Bodele in Tibbo (severni del sodobnega Čada). Posledično se je južni tok francoske kolonizacije združil z zahodnim, zahodnoafriške posesti pa so se združile s srednjeafriškimi v en masiv.

Južna Afrika.

V Južni Afriki je bila glavna sila evropske ekspanzije Velika Britanija. Britanci so se pri napredovanju iz Cape Colony proti severu morali ukvarjati ne le z domačimi plemeni, ampak tudi z burskimi republikami. Leta 1877 so zasedli Transvaal, vendar so bili po burski vstaji konec leta 1880 prisiljeni priznati neodvisnost Transvaala v zameno za njegovo odrekanje neodvisnosti. zunanja politika in od poskusov širjenja svojega ozemlja proti vzhodu in zahodu.

V poznih 1870-ih so se Britanci začeli boriti za nadzor nad obalo med Cape Colony in portugalskim Mozambikom. Leta 1880 so premagali Zuluje in Zululand spremenili v svojo kolonijo. Aprila 1884 je Nemčija vstopila v tekmovanje z Veliko Britanijo v južni Afriki, ki je razglasila protektorat nad ozemljem od Oranžne reke do meje z Angolo (nemška jugozahodna Afrika; sodobna Namibija); Britancem je na tem območju uspelo obdržati le pristanišče Walvis Bay. Grožnja stika med nemško in bursko posestjo ter možnost nemško-burskega zavezništva sta Veliko Britanijo spodbudila, da je okrepila prizadevanja za »obkrožitev« burskih republik. Leta 1885 so si Britanci podredili ozemlje Bechuanas in puščavo Kalahari (protektorat Bechuanaland; sodobna Bocvana), s čimer so zabili klin med nemško jugozahodno Afriko in Transvaal. Nemška jugozahodna Afrika se je znašla stisnjena med britansko in portugalsko kolonijo (njene meje so bile določene z nemško-portugalskim sporazumom 30. decembra 1886 in angleško-nemškim sporazumom 1. julija 1890). Leta 1887 so Britanci osvojili dežele Tsonga, ki se nahajajo severno od Zululanda, in tako dosegli južno mejo Mozambika ter prerezali Burom dostop do morja z vzhoda. S priključitvijo Kaffrarije (Pondoland) leta 1894 je bila celotna vzhodna obala Južna Afrika.

Od poznih 1880-ih je bil glavni instrument britanske ekspanzije Privilegirana družba S. Rhodes, ki je predstavila program za ustvarjanje neprekinjenega pasu britanskih posesti "od Kaira do Kapstadta (Cape Town)." V letih 1888-1893 so si Britanci podredili deželi Mashona in Matabele med rekama Limpopo in Zambezi (Južna Rodezija; sodobni Zimbabve). Leta 1889 so osvojili ozemlje severno od Zambezija - deželo Barotse in ga poimenovali Severna Rodezija (sodobna Zambija). V letih 1889-1891 so Britanci prisilili Portugalce, da so se umaknili iz Manice (sodobna južna Zambija) in opustili svoje načrte za razširitev ozemlja Mozambika na proti zahodu(sporazum 11. junija 1891). Leta 1891 so zasedli območje zahodno od jezera. Nyasa (Nyasaland; sodobni Malavi) - in dosegla južne meje Svobodne države Kongo in nemške vzhodne Afrike. Vendar jim ni uspelo zavzeti Katange od Belgijcev in napredovati naprej proti severu; Načrt S. Rhodesa ni uspel. Od sredine 1890-ih je bil glavni cilj Britanije v Južni Afriki priključitev burskih republik. Toda poskus priključitve Transvaala z državnim udarom (Jamsonov napad) konec leta 1895 ni uspel. Šele po težki in krvavi anglo-burski vojni (oktober 1899 - maj 1902) sta bili Transvaal in Oranžna republika vključeni v britansko posest. Skupaj z njimi je pod britanski nadzor prešel Svazi (1903), ki je bil od leta 1894 pod protektoratom Transvaala.

Vzhodna Afrika.

Vzhodni Afriki je bilo usojeno, da postane predmet rivalstva med Veliko Britanijo in Nemčijo. V letih 1884-1885 je Nemška vzhodnoafriška družba s pogodbami z lokalnimi plemeni razglasila protektorat nad 1800-kilometrskim pasom somalske obale od izliva reke Tana do rta Guardafui, vključno z bogatim sultanatom Witu (v spodnji tok Tane). Na pobudo Velike Britanije, ki se je bala možnosti nemškega prodora v dolino Nila, je protestiral od nje odvisni zanzibarski sultan, suzeren vzhodnoafriške obale severno od Mozambika, a je bil zavrnjen. V nasprotju z Nemci so Britanci ustanovili Cesarsko britansko vzhodnoafriško podjetje, ki je naglo začelo osvajati koščke obale. Ozemeljska zmeda je tekmece spodbudila k sklenitvi sporazuma o ločitvi: celinske posesti zanzibarskega sultana so bile omejene na ozek (10-kilometrski) obalni pas (anglo-francosko-nemška deklaracija z dne 7. julija 1886); ločnica med britanskim in nemškim vplivnim območjem je potekala vzdolž odseka sodobne kenijsko-tanzanijske meje od obale do jezera. Viktorija: območja južno od nje so pripadla Nemčiji (Nemška vzhodna Afrika), območja na severu (z izjemo Wituja) - Veliki Britaniji (pogodba 1. novembra 1886). 28. aprila 1888 ji je zanzibarski sultan pod pritiskom Nemčije prenesel regije Uzagara, Nguru, Uzegua in Ukami. Da bi Nemci dosegli izvir Nila, so proti koncu 1880-ih začeli ofenzivo v notranjost; poskušali so pod svojo oblast spraviti Ugando in najjužnejšo sudansko provinco Ekvatorij. Vendar pa je Britancem leta 1889 uspelo podjarmiti državo Bugando, ki je zasedala večji del ugandskega ozemlja, in s tem zapreti Nemcem pot do Nila. Pod temi pogoji sta se stranki dogovorili, da 1. julija 1890 skleneta kompromisni sporazum o razmejitvi dežel zahodno od jezera. Viktorija: Nemčija se je odrekla zahtevam po porečju Nila, Ugandi in Zanzibarju, v zameno pa je dobila strateško pomemben otok Helgoland (Severno morje) v Evropi; Zahodna meja nemške vzhodne Afrike je postalo jezero. Tanganjika in jezero Albert Edward (sodobno jezero Kivu); Velika Britanija je vzpostavila protektorat nad Witujem, Zanzibarjem in Fr. Pemba, vendar je opustil poskuse pridobitve prehoda med nemškimi posestmi in Svobodno državo Kongo, ki bi povezal njene severno- in južnoafriške kolonije. Do leta 1894 so Britanci svojo oblast razširili na celotno Ugando.

XVIII--XIX stoletja. Množična kolonizacija Afrike

Kapska kolonija (nizozemsko Kaapkolonie, iz Kaap de Goede Hoop - Rt dobrega upanja), nizozemska in nato angleška posest v Južni Afriki. Leta 1652 ga je na Rtu dobrega upanja ustanovila nizozemska vzhodnoindijska družba. Leta 1795 je Cape Colony zavzela Velika Britanija, v letih 1803-1806 je bila pod nadzorom nizozemskih oblasti, leta 1806 pa jo je ponovno zajela Velika Britanija. Ozemlje Kapske kolonije se je nenehno širilo na račun ozemlja Afričanov: Bušmanov, Hotentotov in Bantujev. Kot rezultat niza osvajalskih vojn burskih in britanskih kolonialistov je vzhodna meja Cape kolonije do leta 1894 dosegla reko Umtamvuna. Leta 1895 je bil južni del bečuanskih dežel, priključen v letih 1884-1885, vključen v Kapsko kolonijo.

Ustanovitev Kapske kolonije je pomenila začetek množične evropske kolonizacije Afrike, ko so se številne države vključile v kolonizacijski boj za najdragocenejša območja črne celine.

Kolonialna politika je bila od vsega začetka povezana z vojnami. Tako imenovane trgovinske vojne v 17. in 18. stoletju so evropske države vodile za kolonialno in trgovsko prevlado. Hkrati so bile ena od oblik prvobitne akumulacije. Te vojne so spremljali plenilski napadi na tuje kolonialne posesti in razvoj piratstva. Trgovinske vojne so zajele tudi afriško obalo. Prispevali so k vključevanju novih čezmorskih držav in ljudstev v sfero evropskih kolonialnih osvajanj. Razlogi za izjemno dobičkonosnost trgovine s kolonialnimi državami niso le v njeni kolonialni naravi. Za kolonije je bila ta trgovina vedno neenaka, s tehnološkim napredkom evropske industrije in vse večjo uporabo strojev pa se je ta neenakovrednost vztrajno povečevala. Poleg tega so kolonialisti pogosto pridobivali izdelke kolonialnih držav z neposrednim nasiljem in ropom.

V boju evropskih držav se je odločalo o tem, katera od njih bo osvojila trgovinsko, pomorsko in kolonialno hegemonijo in s tem zagotovila najugodnejše pogoje za razvoj lastne industrije.

Nizozemci in Britanci so konec 16. in v začetku 17. stoletja naredili konec pomorski in kolonialni prevladi Španije in Portugalske. Kot vzorčna kapitalistična država tega časa je Nizozemska po številu in pomembnosti svojih kolonialnih pridobitev presegla vse druge evropske države. Na Rtu dobrega upanja je Nizozemska ustanovila svoje »naseljenske« kolonije.

Med Evropejci se je razvil boj za kolonije v Afriki. V samem začetku XIX stoletja so Britanci zavzeli Cape Colony. Buri, potisnjeni na sever, so ustvarili Južnoafriško republiko (Transvaal) in Oranžno svobodno državo na zemljiščih, odvzetih domorodnemu prebivalstvu. Buri so nato prevzeli Natal Zulujem. V naslednjih 50 letih je Anglija vodila iztrebljajoče vojne proti domorodnemu prebivalstvu (kafirske vojne), zaradi česar je razširila svojo posest Kapske kolonije proti severu. Leta 1843 so pregnali Bure in zasedli Natal.

Severno obalo Afrike je v glavnem zajela Francija, ki je do sredine 19. stoletja prevzela celotno Alžirijo.

V zgodnjih dvajsetih letih 19. stoletja so ZDA od vodje enega od lokalnih plemen kupile zemljo na zahodni obali Afrike, da bi organizirale naselje črncev. Tu ustanovljena kolonija Liberija je bila leta 1847 razglašena za neodvisno republiko, vendar je dejansko ostala odvisna od ZDA.

Poleg tega so Španci (Španska Gvineja, Rio de Oro), Francozi (Senegal, Gabon) in Britanci (Sierra Leone, Gambija, Gold Coast, Lagos) imeli trdnjave na zahodni obali Afrike.

Pred delitvijo Afrike je sledila vrsta novih geografskih raziskovanj Evropejcev. Sredi stoletja so odkrili velika srednjeafriška jezera in našli izvire Nila. Angleški popotnik Livingston je bil prvi Evropejec, ki je prečkal celino od Indijskega oceana (Quelimane v Mozambiku) do Atlantika (Luanda v Angoli). Raziskal je celoten tok Zambezija, jezera Nyasa in Tanganyika, odkril Viktorijine slapove, pa tudi jezera Ngami, Mweru in Bangweolo ter prečkal puščavo Kalahari. Zadnje izmed večjih geografskih odkritij v Afriki je bilo raziskovanje Konga v 70. letih prejšnjega stoletja, ki sta ga opravila Angleža Cameron in Stanley.

Ena najpogostejših oblik prodora Evropejcev v Afriko je bila vedno večja trgovina z industrijskim blagom v zameno za izdelke iz tropskih dežel z neenakimi plačili; kljub uradni prepovedi se je trgovalo s sužnji; podjetni pustolovci so prodrli globoko v deželo in se pod zastavo boja proti trgovini s sužnji lotili ropa. Krščanski misijonarji so imeli pomembno vlogo tudi pri krepitvi položaja evropskih sil na temni celini.

Evropske kolonialiste je Afrika pritegnila z ogromnimi naravnimi viri - dragocenimi divjimi drevesi (oljne palme in kavčukovci), možnostjo gojenja bombaža, kakava, kave in sladkornega trsa. Zlato in diamante so našli na obali Gvinejskega zaliva, pa tudi v Južni Afriki. Delitev Afrike je postala stvar velike politike evropskih vlad.

Južna Afrika je skupaj s severno Afriko, Senegalom in Zlato obalo eno tistih območij celine, kjer so se kolonisti začeli seliti v notranjost. Sredi 17. stoletja so nizozemski ter nato nemški in francoski naseljenci pridobili velika območja v provinci Cape. Med kolonisti so prevladovali Nizozemci, zato so se vsi začeli imenovati Boers (iz nizozemskega "boer" - "kmet"). Buri pa so kmalu postali popolnoma mirni kmetje in živinorejci, ki so si z lastnim delom služili hrano. Kolonisti - njihovo število so nenehno dopolnjevali na novo prispeli naseljenci - so imeli v začetku 19. stoletja že v lasti obsežna polja in pašnike in so trmasto prodirali naprej v notranjost. Hkrati so uničili ali izgnali Bušmane in druga ljudstva kojsansko govoreče skupine, ki so se obupano upirali, ter jim odvzeli zemljo in živino.

Britanski misijonarji, ki so skušali opravičiti kolonialno politiko Anglije, so v začetku 19. stoletja v svojih poročilih z ogorčenjem pisali o brutalnem, nečloveškem uničevanju lokalnega prebivalstva s strani Burov. Angleška avtorja Barrow in Percival sta Bure prikazala kot lene, nesramne, nevedne ljudi, ki kruto izkoriščajo »poldivje domorodce«. Dejansko so Buri, skrivajoč se za načeli kalvinizma, razglasili svojo "božansko pravico", da zasužnjijo ljudi z drugačno barvo kože. Nekatere osvojene Afričane so uporabljali na kmetijah in so bili skoraj v položaju sužnjev. To velja predvsem za zaledje province Cape, kjer so kolonisti imeli ogromne črede goveda.

Kmetije so bile večinoma samooskrbne. Čreda je pogosto štela 1500-2000 glav govedi in nekaj tisoč ovac, zanje pa so skrbeli Afričani, ki so bili prisiljeni delati. V bližini urbanih naselij - Kapstad, Stellenbosch, Graf-Rheinst - je bilo uporabljeno tudi suženjsko delo, pripeljano od daleč. Delali so v gospodinjstvih, kmetijskih podjetjih, vinogradih in na poljih kot odvisni obrtniki. Buri so nenehno premikali meje svojih posesti in le Xhosa so jih z junaškimi napori zadržali na Ribji reki. Prvih sto petdeset let svojega obstoja je Cape Colony služila predvsem kot vmesna postaja nizozemske vzhodnoindijske družbe na poti v Indijo, nato pa so kolonisti ušli njenemu nadzoru. Ustanovili so, predvsem pod vplivom Velike francoske revolucije, »avtonomne regije«, kjer so z besedami poveličevali svobodo, v resnici pa izvajali ozemeljsko širitev in izkoriščanje afriškega prebivalstva Kolonijo je zajela Velika Britanija. Od leta 1806 je bila rezidenca angleškega guvernerja v Kapstadu. Začel se je boj med dvema skupinama, zainteresiranima za kolonialno širitev - Buri in Britanci. Oba sta zasledovala isti cilj - izkoriščanje prebivalstva Afrike, vendar sta se razlikovala po svojih neposrednih ciljih, motivih in oblikah delovanja, saj sta predstavljala različne stopnje in gonilne sile kolonialne ekspanzije.

Buri so v tem boju izgubili - niso mogli odločilno preiti na kapitalistične metode izkoriščanja. Pred tem so sledila številna nesoglasja in spopadi, številni avtorji pa so napisali celotno zgodovino Južne Afrike v 19. stoletju. celo pojavlja izključno v luči »anglo-burskega spopada«.

Kmalu po tem, ko je Cape Colony postala angleška posest, je upravna oblast prešla z nizozemskih oblasti na angleške uradnike. Ustvarile so se kolonialne sile, ki so vključevale afriške "pomožne" enote. Burski kmetje so bili močno obdavčeni. Od leta 1821 se je začel povečan dotok angleških naseljencev. Najprej jim je uprava zagotovila najbolj rodovitna zemljišča v vzhodnem delu kolonije. Od tu so se, ko so zlomili desetletja dolg odpor Xhosa, preselili do reke Kay. Do leta 1850 je bilo območje priključeno angleški koloniji, nato pa je bilo osvojeno celotno ozemlje Xhosa.

Britanske oblasti so podpirale kapitalistično kolonizacijo z ustreznimi ukrepi, tudi z vključevanjem domačinov v gospodarstvo kot delovne sile. Suženjstvo je pogosto obstajalo še naprej, čeprav v posredni obliki, v obliki prisilnega dela ali sistema dela. Na velikih kmetijah se je šele postopoma umaknilo kapitalističnemu izkoriščanju afriških podeželskih delavcev in najemnikov, ki obstaja še danes (»skvoterski sistemi«). Te oblike izkoriščanja nikakor niso bile bolj humane za afriško prebivalstvo kot suženjsko delo in druge oblike odvisnosti od burskih kmetij. Burski kmetje so menili, da so prikrajšani za svoje ekonomske in politične pravice. Posebej so protestirali proti prepovedi suženjstva, zakonodajnim aktom britanske administracije glede privabljanja in uporabe afriških delavcev, preoblikovanju burskih kmetij v koncesije, znižanju vrednosti nizozemskega riksdalerja in drugim tovrstnim dejavnikom.

V tem času so se čutile tudi posledice primitivnih, plenilskih metod uporabe obdelovalne zemlje in pašnikov province Cape. Ekstenzivna živinoreja in obstoječi red dedovanja zemljišč sta koloniste že prej gnala k selitvi v notranjost države in osvajanju novih območij. Leta 1836 se je precejšen del Burov odselil, da bi se osvobodil pritiska britanskih oblasti. Začelo se je "veliko potovanje", preselitev 5-10 tisoč Boerjev na sever. V kolonialnem apologetskem zgodovinopisju ga pogosto romantizirajo in imenujejo pohod svobode. Buri so potovali v težkih volovskih vagonih, ki so jim služili kot dom na cesti, med oboroženimi spopadi z Afričani pa so se spremenili v trdnjavo na kolesih. V bližini so se premikale ogromne črede, ki so jih varovali oboroženi jezdeci.

Buri so Oranžno reko pustili daleč za seboj in tu so leta 1837 prvič srečali Matabele. Afričani so pogumno branili svoje črede in kraale, toda v odločilni bitki pri Mosigu, njihovi prestolnici, na jugu Transvaala, se bojevniki Matabele, ki so se borili le s sulicami, niso mogli upreti sodobnemu orožju Burov, čeprav so se borili do zadnje kaplje krvi. Na tisoče jih je bilo pobitih. Matabele so se kot celota naglo umaknili proti severu skozi Limpopo in ukradli njihovo živino.

Druga skupina Burov, prav tako prevzeta od žeje po osvajanju, je pod vodstvom svojega vodje Retiefa prečkala gorovje Drakensberg v Natal. Leta 1838 so izvedli masaker med tu živečimi Zuluji, se ustalili v njihovih deželah in leta 1839 razglasili neodvisno republiko Natal s prestolnico Pietermaritzburg. Upravljal ga je ljudski svet. Zgradili so mesto Durban (ali Port Natal, po imenu obale, v čast izkrcanja Vasca da Game na božični dan 1497) in si tako zagotovili dostop do morja. Zemljišče je bilo razdeljeno na velike kmetije po 3 tisoč morgen (morgen - približno 0,25 hektarja) ali več. Vendar pa je tudi angleška kolonialna uprava province Cape dolgo časa gledala na rodovitna zemljišča Natala. Britanci so zasedli Natal in ga leta 1843 razglasili za kolonijo. Čeprav je bila burskim kmetom priznana pravica do naselitve, jih je večina zapustila svoje domove. Ponovno so prečkali gorovje Drakensberg s svojimi čredami in vozovi ter se ponovno pridružili Burom Transvaala. V bližini, severno od reke Vaal, so oblikovali tri republike: Leidenburg, Zoutpansberg in Utrecht, ki so se leta 1853 združile v Južnoafriško republiko (Transvaal).

Leto pozneje je bila na jugu razglašena oranžna svobodna država. Britanska vlada in kolonialne oblasti province Cape so bile prisiljene priznati suverenost novonastalih burskih držav, vendar so naredile vse, da bi jih ohranile pod svojim vplivom. Oranžna svobodna država in Transvaal sta bili republiki, kmečki v bistvu, versko asketski po zunanjih atributih. Od srede 19. stol. Trgovci in obrtniki so se naseljevali tudi na ozemlju oranžne svobodne države, pojavili so se številni angleški kolonisti.

Kalvinistična cerkev je po svojih načelih izolacije sprejela okostenele oblike dogme.

Da bi upravičila izkoriščanje afriškega prebivalstva, je razvila edinstven sistem rasne diskriminacije in ga razglasila za "božjo previdnost". V resnici so Buri pregnali dežele in zasužnjili naseljeno staroselsko prebivalstvo in klanske skupine plemen Suto in Tswana, zasegli ogromna ozemlja in jih spremenili v kmetije. Nekateri Afričani so bili potisnjeni v rezervate, drugi so bili obsojeni na prisilno delo na kmetijah. Tswana so se branili pred nasilno uvedenimi "obrambnimi" ukrepi; mnogi so odšli na zahod, v brezvodna območja, ki so spominjala na puščave. Toda tudi tu so njihovi voditelji zelo zgodaj doživeli pritisk z dveh strani.

Velika Britanija je spoznala, da so ta območja, brez gospodarske vrednosti, velikega strateškega pomena: kdor koli jih ima, bi zlahka obkolil bursko posest in zavaroval svoje interese v sosednjem Transvaalu. Nato je Nemško cesarstvo, ki je poseglo tudi v osrednji Bechuanaland, zavzelo jugozahodno Afriko, kar je zapečatilo usodo plemen Tswana. Velika Britanija je pohitela izkoristiti pogodbe o »pomoči«, ki jih je že zdavnaj goljufivo sklenila z nekaterimi njihovimi voditelji, in leta 1885 je majhna sila britanskih kolonialnih enot dejansko zasedla njihovo ozemlje.

Druga pomembna enklava se je dolga leta uspešno upirala oboroženim odredom Boerjev in njihovim "pohodom", ki so se lotili iskanja bogatih pašnikov in poceni delovne sile - ozemlje Suto, ki ga je vodil plemenski vodja Moshesh.

Južna plemena Sutho so živela v goratem zgornjem toku reke Orange v današnjem Lesotu. Rodovitno in s pašniki bogato območje je bilo gosto poseljeno. Seveda je zgodaj postala predmet poželenja burskih govedorejcev, nato pa angleških kmetov. Tu se je med obrambnimi boji proti Zulujem in Matabelejem oblikovalo in utrdilo združevanje plemen Suto. Pod Mošešem I., briljantnim vojskovodjo in organizatorjem, je bilo njegovo ljudstvo združeno v boju proti evropskemu kolonializmu. V treh vojnah (1858, 1865-1866, 1867-1868) jim je uspelo ubraniti svoje bogate pašnike in neodvisnost Basutolanda.

Toda voditelji Suto se niso mogli dolgo upirati prefinjeni taktiki britanskih kolonialnih oblasti, ki so prednje poslale trgovce, agente in misijonarje iz province Cape. Sam Moshesh se je celo obrnil na Britance s prošnjo za pomoč, da bi se zaščitil pred napadi Burov. V skladu s pogodbami je Velika Britanija leta 1868 vzpostavila protektorat nad Basutolandom in ga nekaj let kasneje neposredno podredila britanski upravi Kapske kolonije. Nato je Suto spet prijel za orožje. Souto se je odzval na množičen zaseg zemlje, uvedbo sistema rezerv, kolonialne obdavčitve in projekt razorožitve Afričanov z močno vstajo, ki je trajala od 1879 do 1884. Britanci, ki se niso omejili na kazenske ekspedicije, so nekoliko spremenili in na nek način celo oslabil sistem protektorata. Posledično jim je uspelo podkupiti nekatere voditelje, jih narediti bolj ustrežljive in jih nazadnje spremeniti v pomembno podporo kolonialnemu izkoriščanju Basutolanda.

Tako je Velika Britanija v 70. letih vzpostavila prevlado nad Kapsko kolonijo, Natalom in Basutolandom. Zdaj je enoumno usmerila svoje akcije proti državi Zulu severno od Natala in načrtovala tako obkolitev kot zavzetje burskih republik Orange in Transvaal. Boj kolonialnih sil za prevzem nadzora nad Južno Afriko je kmalu dobil novo močno spodbudo: v vročih poletnih dneh leta 1867 so na bregovih Oranžne reke našli prve diamante. Sem se je zgrinjalo na tisoče rudarjev, trgovcev in malih podjetnikov. Nastala so nova mestna naselja.

Območje vzhodno od reke Vaal do Kopja in Vornizigta, poimenovano po britanskem kolonialnem sekretarju Kimberleyju, je bilo posejano z nahajališči diamantov. Angleška kolonialna uprava Kapske kolonije je svojim podjetnikom in trgovcem zagotovila nadzor nad območjem rudarjenja diamantov in prost dostop do njega. Leta 1877 so britanske čete napadle Transvaal, a je Burom uspelo odbiti napad, ubraniti svojo suverenost in obdržati svoje kolonije, leta 1884 pa je Velika Britanija ponovno potrdila omejeno neodvisnost Transvaala.

Toda odkritje nahajališč diamantov na Oranžni reki in v zgodnjih osemdesetih letih 20. stoletja bogata nahajališča zlata v bližini Johannesburga v Transvaalu so sprožile sile, ki se jim niso mogli upreti burski živinorejci in kmetje, še manj afriška plemena in ljudstva, čeprav so se slednja junaško upirala. Odslej so kolonialno politiko določala velika angleška podjetja in združenja finančnega kapitala. Njihovo delovanje je vodil Cecil Rhodes (1853-1902), ki je obogatel z borznimi špekulacijami z rudarskimi delnicami. Potreboval je le nekaj let, da je pridobil številne koncesije za rudarjenje diamantov in nato monopoliziral celotno rudarjenje diamantov in zlata v Južni Afriki Lord Rothschild, Rhodes je postal vodilni finančni magnat svojega časa.

Od 80. let XIX stoletja. Britanski monopolisti so sanjali o neprekinjenem kolonialnem kompleksu v Afriki »od Cape do Kaira«. Ko so te sanje uresničili, so zatrli odpor Matabele severno od Limpopa in prisilili več deset tisoč afriških rudarjev in sezonskih delavcev v delovna taborišča. Prekomerno delo jih je pripeljalo do popolne izčrpanosti, včasih tudi do telesne smrti.

Južnoafriški odpor se je odvijal v izjemno težkih razmerah. Zaradi zapletenih spletk, ki so jih Britanci in Buri pletili drug proti drugemu, Afričani včasih niso razumeli, da sta obe kolonialni sili enako nevarni za neodvisnost staroselcev. Pogosto so poskušali manevrirati med dvema frontama in sklepati dogovore z napadalcem, ki se jim je v tistem trenutku zdel manj nevaren. Toliko strašnejše so bile posledice takih napak. Medtem ko so Afričani zbirali sile za odgon enega tujega osvajalca, se je drug, nič manj nevaren kolonialni ropar, ki se je izdajalsko skrival za masko zaveznika, približal mejam njihovih dežel in vasi ter jih presenetil.

Plemena Xhosa so bila prva, ki so se uprla burskim kmetom, ki so si prizadevali zagrabiti zemljo, in britanskim kolonialistom. Angleški naseljenci so v 18. stoletju prispeli do reke Fish River in se s te točke filtrirali na bogate pašnike pastirjev Xhosa. Xhosa pa se ni mogla sprijazniti z nenehnim zmanjševanjem svojih pašnikov, šelestenjem živine in vsiljenim sporazumom, ki je določil Ribjo reko za njihovo poselitveno mejo. Vedno so se vračali na svoje običajne pašnike in naselja, zlasti v sušnih obdobjih. Buri so nato poslali kaznovalne ekspedicije proti kraalcem Xhosa.

Skoraj sto let je trajala vojna plemen Xhosa, najprej proti burskim in nato angleškim zavojevalcem. V kolonialnem zgodovinopisju se pojavlja kot osem »kafirskih« vojn. Prvi spopadi z Evropejci so se zgodili v sovražnem ozračju med posameznimi plemenskimi skupinami, zlasti med voditelji Gaika in Ndlambe. Zahvaljujoč temu so Buri in, kar je najpomembnejše, britanski zavojevalci uspešno preprečili oblikovanje enotne fronte Afričanov in uspeli nevtralizirati posamezne voditelje. Primer je vojna leta 1811, ko so britanske čete z odobritvijo Gaike sprejele kaznovalne ukrepe proti nekaterim skupinam Xhosa pod Ndlambejem. Pred tem sta voditelja Ndlambe in Tsungwa, podkupljena s strani ekstremističnih krogov Burov in se zanašala na pomoč Hotentotov, ki so bežali s prisilnim delom, premagala čete angleškega generala Vandeleurja in se približala reki Keyman. Zato je bilo za kaznovalne akcije Britancev značilna krutost, niso jemali ujetnikov in ubijali ranjencev na bojišču.

Različne skupine Xhosa so se morale združiti in delovati skupaj. To je bila situacija, ko se je na prizorišču pojavil prerok po imenu Nhele (Makana). S spodbujanjem svojih naukov in "vizij", ki so temeljile na tradicionalnih afriških in krščanskih verskih idejah, je poskušal zbrati Xhosa v boju proti kolonialnim izkoriščevalcem. Samo Ndlambe ga je priznal, britanski kolonialisti pa so izkoristili to okoliščino in z Gaiko sklenili »zavezniški sporazum«. V bitki z zavezniki je umrlo več kot 2 tisoč Xhosa bojevnikov, sama Nhele Xhosa pa je izgubila celotno ozemlje do reke Keiskama: bila je priključena rtski koloniji. Ta vojna, četrta po vrsti, je bila pomembna prelomnica. Grožnja kolonialne osvojitve je voditelje posameznih plemen prisilila, da so pozabili na svoje spore in odslej delovali skupaj. Obrambni boji so okrepili bojno sposobnost plemenskih zvez. Leta 1834 so se vsi Xhosi, ki so naseljevali obmejna območja, uprli. Bili so dobro organizirani in uporabljali so nove taktične metode vojskovanja. Nekatere kolonialne enote so partizani uničili. Vendar so Britanci sčasoma spet premagali Xhosa in vsa območja zahodno od reke Kei priključili svoji koloniji (1847). Zavzetje Natala, najprej s strani burskih priseljencev, leta 1843 pa britanske kolonialne uprave, je razdelilo prej enotno območje poselitve obeh ljudstev Nguni - Xhosa in Zulu.

Od takrat naprej si je britanska administracija vztrajno prizadevala za nova ozemeljska osvajanja in dokončno osvojitev Xhosa. Vse pogodbe s posameznimi voditelji so bile razveljavljene, zato je ponovno izbruhnila vojna (1850-1852). Boji so bili še posebej dolgi in vztrajni. To je bil najdaljši in najbolj organiziran upor Xhosa. Navdihnjen z novim prerokom Mlandshenijem, je Xhosa zavojevalcem razglasil »sveto vojno«. Pridružilo se jim je na tisoče Afričanov, na silo oblečenih v uniforme kolonialnih vojakov, in hotentotskih policistov. Oboroženi s sodobnim orožjem so bistveno okrepili protikolonialni upor. Na božični dan 1850 je na tisoče bojevnikov Xhosa prestopilo meje britanske Caprarije.

Te akcije je vodil galeški vodja Kreli. Poudarjamo, da se je v istem času vrhovni vodja Suto Moshesh boril proti britanskim vojakom, leta 1852 pa je njegova konjenica, ki je štela 6-7 tisoč ljudi, Britancem povzročila začasen poraz. Uporniki so se pogajali tudi z nekaterimi voditelji Griqua in Tswana o skupnem delovanju proti kolonialistom.

Pa vendar je bil zamujen trenutek, ko bi lahko upor vsaj začasno okronal z zmago. Angleškim kolonialistom je z lažnimi obljubami spet uspelo pritegniti voditelje na svojo stran in se polastiti še zadnjih dežel Xhosa v Transkeju. Zdaj so meje angleških kolonij mejile na ozemlje plemenske zveze Zulu.

Zadnjič so se posamezna plemena Xhosa uprla proti kolonialnemu zasužnjevanju in popolni izgubi neodvisnosti v letih 1856-1857. Poglavarja Kreli in Sandili s svojimi plemeni na majhnem koščku zemlje so z vseh strani oblegale angleške čete in jim je grozila lakota. V tem obupnem položaju so pod vplivom novega preroka začeli imeti hiliastične vizije prihodnosti: verjeli so, da bo Božja sodba pregnala bele tujce; v »prihodnjem kraljestvu«, kjer krščanska doktrina ne bo našla mesta zase, bodo mrtvi vstali predvsem nesmrtni preroki in umorjeni voditelji, vsa izgubljena živina pa se bo ponovno rodila. S tem bo konec vsakršne politične in gospodarske odvisnosti. Prerok Umlakazar je v svojih pridigah pozval: »Naslednje leto bo klasje pognalo samo od sebe vsa tista lepa živina, ki se bo dvignila z nami ... Bog je jezen na belce, ki so ubili njegovega sina ... Nekega jutra, ko se prebudimo iz spanja, bomo videli vrste miz, obložene s hrano; postavili bomo najboljše perle in nakit.”

Ko so podlegli tem verskim predlogom, so Xhosa poklali vso svojo živino - evropski misijonarji navajajo impresivno številko: 40 tisoč glav - in začeli čakati na »končno sodbo«. Po "dnevu vstajenja", pričakovanem od 18. do 19. februarja 1857, je na tisoče Xhosa umrlo od lakote. Evropski osvajalci, ki so menda zaradi pomanjkanja hrane morali zapustiti državo, na odhod niso niti pomislili. Tako se je aktivni boj proti kolonializmu umaknil pričakovanju posega nadnaravnih sil in nastopu »kraljestva pravičnosti«. Iz nje je nedvomno črpal moč in upanje ujeti Xhosa, ki ni poznal zakonitosti družbenega razvoja. Šele ko so bili Xhosi prepričani, da se njihove vizije niso uresničile, so v popolnem obupu znova poprijeli za orožje. Angleške čete so zlahka premagale ljudi, napol mrtve od lakote. Večina Xhosa je umrla med vojno ali umrla od lakote. Ostali oddani. Tako se je skoraj stoletje junaškega odpora Xhosa končalo tragično.

V boju proti Xhosa so kolonialisti običajno naleteli na osamljena osamljena plemena, ki so se le občasno združila, da bi neposredno odbila osvajalce. Veliko nevarnejši sovražnik je bila vojaška zveza plemen in država Zulu.

Zulujski vrhovni voditelj Dingaan je bil sprva zelo prijazen do Burov in je, ker ni razumel njihovih kolonialnih namenov, očitno v kljubovanju angleškim naseljencem in osvajalcem, v pogodbi priznal bursko posest v južnem Natalu. Kmalu pa je spoznal svojo napako in jo skušal popraviti tako, da je ukazal ubiti burskega voditelja Pieta Retiefa in njegovih spremljevalcev. Vojna je postala neizogibna. Začel se je trmast krvav boj med zulujsko vojsko in burskimi četami za zemljišča in pašnike v tistem delu Natala, ki je pripadal Zulujem pod Šako. Leta 1838 so Buri ob podpori Britancev prešli v ofenzivo. Dingaanova vojska 12 tisoč ljudi je zaman poskušala zavzeti bursko taborišče, ki ga je varoval Wagenburg. Zuluji so doživeli hud poraz. Bojišče je bilo posejano s trupli Afričanov, umrlo je 3-4 tisoč ljudi. Reka, v dolini katere je potekala bitka, se od takrat imenuje Krvava reka - Krvava reka. Dingaan je bil prisiljen umakniti svojo vojsko severno od reke Tugela. Buri so se polastili ogromnih čred, ki so prej pripadale Zulujem, in prisilili Dingaana, da plača veliko odškodnino v govedu.

Pozneje je v tej državi prišlo do številnih dinastičnih spopadov in med posameznimi voditelji in vojaškimi poveljniki je prišlo do boja za prevlado.

Buri so podžigali nezadovoljstvo z vrhovnim voditeljem Dingaanom in nato celo neposredno sodelovali v vojaških akcijah kandidatov za prestol. Leta 1840 je bil Dingaan ubit. Velik del Natala je padel v roke burskih kolonistov, Zuluji pa so ohranili neodvisnost in tudi angleški osvajalci, ki so se za zdaj pojavili za Buri, si niso upali poseči vanj.

Vendar so Zulu voditelji, ki se niso mogli sprijazniti s pomanjkanjem pašnikov in grožnjo kolonialne priključitve, vedno znova organizirali odpor. Leta 1872 je Ketchwayo (1872-1883) postal glavni vodja Zulujev. Zavedajoč se velike nevarnosti, ki preži nad njim, je poskušal združiti plemena Zulu, da bi se uprli. Ketchwayo je reorganiziral vojsko, obnovil vojaške kraale in kupil sodobno orožje od evropskih trgovcev v portugalski koloniji Mozambik. Do takrat je vojska Zuluja štela 30 tisoč suličarjev in 8 tisoč vojakov pod orožjem. Toda konflikt je nastal prej, kot je pričakoval vrhovni voditelj.

Angleške kolonialne oblasti Natala so vzporedno s svojim napredovanjem v Transvaalu skušale popolnoma podrediti Zuluje. Leta 1878 so Ketchwayu postavili ultimat, ki je državi Zulu v bistvu odvzel neodvisnost.

Britanci so zahtevali priznanje moči svojega rezidenta, dovolitev misijonarjev na ozemlje Zulujev, razpustitev za boj pripravljeno vojsko Zulujev in plačilo ogromnega davka. Svet poveljnikov in vojaških poveljnikov je ultimat zavrnil. Nato so januarja 1879 britanske čete vdrle v Zululand. Ta vojna pa je bila usojena, da postane ena najtežjih in najkrvavijih akcij angleškega kolonializma v 19. stoletju. Po uradnih podatkih so samo vojaški izdatki znašali 5 milijonov funtov.

Sprva je Zulu uspelo zadati pomembne udarce kolonialistom. Njihovi uspehi so sprožili vrsto uporov na mejah Natala in Kapske kolonije, tudi med Souto. Šele potem, ko so britanske čete prejele znatne okrepitve kolonialne uprave, so lahko premagale Zuluje. Ketchwayo je bil ujet in poslan na otok Robben. Vendar se britanska vlada še ni odločila za izvedbo popolne priključitve ozemlja Zuluja. Z razdelitvijo močne države Zulu na 13 plemenskih ozemelj, ki so bila med seboj nenehno v vojni, jo je s tem oslabila in nad njo vzpostavila svoj posredni nadzor. Ketchwayo je bil celo začasno vrnjen iz izgnanstva pod pogojem, da je priznal de facto britanski protektorat. Toda pozneje je bil Zululand kljub temu priključen angleškim posestim v Natalu in na njegovem ozemlju so bili vzpostavljeni kolonialni odnosi izkoriščanja v interesu evropskih veleposestnikov in kapitalistov.

Na vseh stopnjah predimperialistične kolonialne ekspanzije so se jim upirala afriška ljudstva in plemena, ki so postala žrtve prvih kolonialnih osvajanj. Veličastne tradicije afriških ljudstev, na katere so sodobni Afričani upravičeno ponosni, vključujejo obrambne vojne Ashantov, Xhosa, Basoto in Zulujev ter tudi Hajj Omarja in njegove privržence v prvih dveh tretjine XIX stoletja. Na žalost so običajno nastale spontano. Posamezna plemena ali plemenske zveze pod vodstvom aristokracije, tj. polfevdalno plemstvo, ki se je pogosto v neenotnosti zoperstavljalo tujim osvajalcem.

Tako kot v prejšnjih stoletjih so številna protikolonialna gibanja in upori bodisi potekali pod versko zastavo islamske prenove ali pa so, kot v Južni Afriki, prevzeli značaj krščansko-animističnega mesijanstva ali preroškega pridiganja. Vera v nadnaravne moči voditeljev Afričanom ni omogočala, da bi realno ocenili vojaško premoč svojih nasprotnikov. Vizije in prerokbe odražajo nezrelost protikolonialnega gibanja, ki so ga povzročile družbene razmere tega obdobja. Poleg tega je bil odpor, ki so ga izvajala plemena, vedno usmerjen v obnovitev starega reda. Tudi osvobodilno gibanje izobraženih trgovcev, intelektualcev in nekaterih voditeljev zahodne Afrike je lahko zahtevalo reforme in sodelovanje v vladi predvsem na papirju.

Čeprav so se Afričani odločno in pogumno upirali kolonializmu, je bil njihov boj obsojen na neuspeh. Družbena in posledično vojaško-tehnična premoč Evrope je bila prevelika, da bi afriška ljudstva in plemena, ki so bili na stopnji primitivnega komunalnega ali zgodnjefevdalnega sistema, nad njo zmagala ne začasno, ampak trajno. Zaradi rivalstva med različnimi etnične skupine in državljanskih spopadih znotraj plemenske aristokracije in fevdalnega sloja je bil odpor proti tujim zavojevalcem praviloma nedosleden, protisloven, predvsem pa neenoten in izoliran od drugih tovrstnih dejanj.

Na predvečer evropske kolonizacije so bila ljudstva tropske in južne Afrike na različnih stopnjah razvoja. Eni so imeli primitivni sistem, drugi razredno družbo. Lahko tudi rečemo, da se v tropski Afriki ni razvila dovolj razvita, specifično črnaška državnost, celo primerljiva z državami Inkov in Majev. Kako si lahko to razložimo? Razlogov je več, in sicer: neugodno podnebje, slaba tla, primitivna kmetijska tehnologija, nizka stopnja delovne kulture, razdrobljenost majhnega prebivalstva, pa tudi prevlada primitivnih plemenskih tradicij in zgodnjih verskih kultov. Navsezadnje sta se visoko razviti civilizaciji, krščanska in muslimanska, od afriške razlikovali po razvitejši kulturni in verski tradiciji, torej po višji stopnji zavesti od afriške. Hkrati so se ostanki predrazrednih odnosov ohranili tudi med najrazvitejšimi ljudstvi. Razgradnja plemenskih odnosov se je najpogosteje kazala v izkoriščanju navadnih članov skupnosti s strani poglavarjev velikih patriarhalnih družin, pa tudi v koncentraciji zemlje in živine v rokah plemenske elite.

V različnih stoletjih, tako v srednjem veku kot v novem času, so v Afriki nastale različne državne tvorbe: Etiopija (Axum), v kateri je prevladovala krščanska monofizitska cerkev; na gvinejski obali je nastala nekakšna konfederacija, imenovana Oyo; potem Dahomey; v spodnjem toku Konga ob koncu 15. stoletja. pojavili so se državni subjekti, kot so Kongo, Loango in Makoko; v Angoli med 1400 in 1500. Pojavilo se je kratkotrajno in napol legendarno politično združenje Monomotapa. Vendar so bile vse te pradržave krhke. Evropejci, ki so se pojavili na obali Afrike v 17.-18. je tukaj sprožil obsežno trgovino s sužnji. Nato so poskušali tu ustvariti svoja naselja, postojanke in kolonije.

V južni Afriki, na Rtu dobrega upanja, je bila ustanovljena lokacija nizozemske vzhodnoindijske družbe - Kapstadt (Cape Colony). Sčasoma se je v Kapstadt začelo naseljevati vse več priseljencev iz Nizozemske, ki so vodili trmast boj z lokalnimi plemeni, Bušmani in Hotentoti. V začetku 19. stol. Kapsko kolonijo je zavzela Velika Britanija, nato pa so se nizozemski Buri preselili na sever in nato ustanovili republiki Transvaal in Orange. Evropski burski kolonisti so vse bolj raziskovali južno Afriko, se ukvarjali s trgovino s sužnji in prisiljevali temnopolto prebivalstvo, da je delalo v rudnikih zlata in diamantov. V angleškem območju kolonizacije je plemenska skupnost Zulu, ki jo je vodil Chaka v prvi tretjini 19. st. uspelo utrditi in podjarmiti številna plemena Bantu. Toda spopad Zulujev, najprej z Buri in nato z Britanci, je privedel do poraza države Zulu.

Afrika je v 19. stoletju postala glavna odskočna deska za evropsko kolonizacijo. Do konca tega stoletja je bila skoraj celotna afriška celina (z izjemo Etiopije) razdeljena med Veliko Britanijo, Francijo, Španijo, Portugalsko, Nemčijo in Belgijo. Poleg tega je prvo mesto po številu kolonij in domorodnega prebivalstva pripadalo Veliki Britaniji, drugo Franciji (predvsem severno in južno od Sahare), tretje Nemčiji, četrto Portugalski in peto Belgiji. Toda mala Belgija je podedovala ogromno ozemlje (približno 30-krat večje od ozemlja same Belgije), najbogatejšo z naravnimi rezervati - Kongo.

Evropski kolonialisti, ki so odpravili prvotne protodržavne tvorbe afriških voditeljev in kraljev, so sem prinesli oblike razvitega meščanskega gospodarstva z napredno tehnologijo in prometno infrastrukturo. Lokalno prebivalstvo, ki je doživelo kulturni »šok« zaradi srečanja s takrat pravljično razvito civilizacijo, se je postopoma seznanilo z moderno življenje. V Afriki, pa tudi v drugih kolonijah, se je dejstvo pripadnosti eni ali drugi metropoli takoj pokazalo. Torej, če so se britanske kolonije (Zambija, Zlata obala, Južna Afrika, Uganda, Južna Rodezija itd.) znašle pod nadzorom gospodarsko razvite, buržoazne in demokratične Anglije in se začele hitreje razvijati, potem je prebivalstvo Angole, Mozambika , Gvineja (Bissau), ki pripada bolj zaostali Portugalski, bolj počasi.

Kolonialna osvajanja niso bila vedno ekonomsko upravičena, včasih je boj za kolonije v Afriki izgledal kot nekakšen politični šport - za vsako ceno obiti nasprotnika in se ne pustiti obiti širjenje »prave vere« - krščanstva, vendar je v širjenju videla civilizacijsko vlogo Evrope v zaostalih kolonijah. moderna znanost in razsvetljenstvo. Poleg tega je v Evropi postalo celo nespodobno ne imeti kolonij. To lahko pojasni nastanek belgijskega Konga, nemških in italijanskih kolonij, ki so bile malo uporabne.

Nemčija je zadnja hitela v Afriko, a je kljub temu uspela zavzeti Namibijo, Kamerun, Togo in vzhodno Afriko. Leta 1885 je bila na pobudo nemškega kanclerja Bismarcka sklicana Berlinska konferenca, na kateri je sodelovalo 13 evropskih držav. Konferenca je določila pravila za pridobitev še neodvisnih ozemelj v Afriki, z drugimi besedami, preostala nezasedena ozemlja so bila razdeljena. Do konca 19. stoletja sta v Afriki politično neodvisnost obdržali le Liberija in Etiopija. Poleg tega je krščanska Etiopija leta 1896 uspešno odvrnila napad Italije in v bitki pri Adui celo premagala italijanske čete.

Razdelitev Afrike je povzročila tudi vrsto monopolnih združenj, kot so privilegirana podjetja. Največje od teh podjetij je bilo British South African Company, ki ga je leta 1889 ustanovil S. Rhodes in je imelo svojo vojsko. Royal Niger Company je delovala v Zahodni Afriki, British East Africa Company pa v Vzhodni Afriki. Podobna podjetja so nastala v Nemčiji, Franciji in Belgiji. Ta monopolna podjetja so bila neke vrste država v državi in ​​so afriške kolonije s svojim prebivalstvom in viri spremenila v sfero popolne podjarmljenosti. Najbogatejša afriška kolonija je bila Južna Afrika, ki je pripadala Britaniji in burskim kolonistom iz republik Transvaal in Orange, saj so tam našli zlato in diamante. Zaradi tega so Britanci in Buri iz Evrope začeli krvavo anglo-bursko vojno 1899-1902, v kateri so Britanci zmagali. Z diamanti bogati republiki Transvaal in Orange sta postali koloniji Britancev. Kasneje, leta 1910, je najbogatejša britanska kolonija, Južna Afrika, oblikovala britanski dominion - Južnoafriško zvezo.

10.4.Kolonializem kot način modernizacije tradicionalne družbe. Prednosti in slabosti?

Kakšni so razlogi za kolonialni uspeh Evropejcev v Aziji in Afriki? Glavni razlog je bila odsotnost enotne narodne skupnosti ljudi v državah, ki so jih osvojili Evropejci, namreč: pestra, raznolika in večetnična sestava prebivalstva je vnaprej določila odsotnost enotne narodne zavesti, tako potrebne za združevanje ljudi in boj proti tujcem. Večina vzhodnih in afriških skupnosti tistega časa je bila ohlapen konglomerat, razdeljen po klanovskih, rojaških, plemenskih in verskih mejah, kar je kolonialistom, ki jih je vodilo rimsko pravilo: razdeli in vladaj, olajšalo osvajanje.

Drugi razlog je bila želja dela elite in predvsem nastajajoče nacionalne buržoazije, da bi se pridružila koristim zahodne civilizacije, ki so jo nosili in uvajali kolonialisti. Marksistična trditev, da so bile kolonije ustvarjene za »golo plenjenje« s strani metropol in da je, kar je najpomembneje, plenjenje kolonijam prineslo le propad in povečalo njihovo zaostalost od zahodnih držav, je že zdavnaj izginila. Vse je bilo veliko bolj zapleteno in dvoumno. Čeprav je bilo naivno verjeti v altruistična nagnjenja Evropejcev, ki so prišli na Vzhod le zato, da bi pomagali zaostalim ljudstvom in izvedli modernizacijo, potrebno za njihovo »srečo«. seveda ne. Tu se lahko spomnimo na izjavo slavnega britanskega imperialista Cecila Rhodesa: ... mi, kolonialni politiki, se moramo polastiti novih zemljišč, da sprejmemo odvečno prebivalstvo, pridobimo nova območja za prodajo blaga, proizvedenega v tovarnah in rudnikih.« Evropski kolonialisti so večkrat izpostavili neposredno povezavo z uspešno rešitvijo socialnega vprašanja v svoji državi, z uspešno kolonialno ekspanzijo in črpanjem »koristnih virov« iz kolonij v metropole.

V takratni čitajoči evropski družbi se je v državah Azije in Afrike izoblikoval določen romantični »fleur« kolonialističnih politik. Dela takšnih pisateljev, kot je Rudyard Kipling, so poveličevala nesramnega, a poštenega bojevnika-britanskega kolonialnega vojaka pred utrujenim in oslabelim mestnim prebivalcem. H. Rider Haggard in številni drugi zahodni pisci so bralce osvojili z zgodbami o nepredstavljivih dogodivščinah plemenitih in pogumnih Evropejcev v barbarskih afriških in azijskih kolonijah, ki so prinašale luč zahodne civilizacije v te od Boga pozabljene kotičke planeta. Zaradi množičnega kroženja tovrstne literature na Zahodu so se imperialne ambicije in nacionalistični sentimenti Evropejcev s pridom oblekli v maskirno »tego« zahodnega progresivizma in civilizacije v odnosu do nazadnjaškega Vzhoda.

Hkrati pa je nekorektno vse Britance, tako kot druge Evropejce, predstavljati kot izključno pobesnele imperialiste, ki mislijo samo na ropanje kolonij. V sami britanski družbi je bil odnos do kolonialne politike zelo različen; od hvaljenja civilizacijskega poslanstva v duhu R. Kiplinga ali utilitarističnega imperialističnega pristopa S. Rhodesa do moralne obsodbe te politike. Na primer, britanska revija »Statesman« je nekoč opisala rezultate angleške »vladavine« v Indiji: »Sovražijo nas tako razredi, ki so bili pred nami vplivni in močni, kot študenti naših lastnih izobraževalnih ustanov v Indiji. , šole in visoke šole, ki jih sovražimo zaradi naše sebične popolne odtujenosti od vsakega častnega ali donosnega mesta v vladi njihove lastne države, ki jih množice ljudi sovražijo zaradi vsega neizrekljivega trpljenja in strašne revščine, v katero je prišla naša vladavina nad njimi jih potopil.”

Nazadnje je bilo v Veliki Britaniji, tako kot v Franciji, veliko ljudi, ki so verjeli, da je kolonialna politika izjemno draga za matično državo in da "igra ni vredna sveče." Danes vse več raziskovalcev na Zahodu prihaja do zaključka, da so kolonialno politiko zahodnih držav narekovali vojaško-politični in celo ideološki premisleki, ki niso imeli nobene zveze z realnimi ekonomskimi interesi. Zlasti P. Barok je na splošno razkril nenavaden vzorec: kolonialne države so se razvijale počasneje kot države, ki niso imele kolonij - več kolonij, manj razvoja. Vzdrževanje kolonij samo po sebi za zahodne metropole namreč ni bilo poceni. Navsezadnje so kolonialisti, da bi prilagodili lokalno gospodarstvo svojim potrebam, na primer za prodajo svojega blaga, včasih preprosto prisiljeni ustvariti proizvodno in prometno infrastrukturo v kolonijah iz nič, vključno z bankami, zavarovalnicami, pošto, telegraf itd. In to je v praksi pomenilo vlaganje velikih materialnih in nematerialnih virov za razvoj najprej gospodarstva, nato potrebne ravni tehnologije in izobraževanja v kolonijah. Interesi izgradnje kolonialnega gospodarstva so dali zagon gradnji cest, kanalov, tovarn, bank ter razvoju domače in zunanje trgovine. In to je objektivno prispevalo k zmanjšanju razkoraka med tradicionalnim vzhodne države in moderniziranih zahodnih sil. Zadnje, kar je napredni Zahod podaril zaostalemu Vzhodu in afriškim kolonijam, so bile napredne buržoazno-liberalne ideje, teorije, ki so postopoma prodrle v tradicionalno patrimonialno državno strukturo. Vse to je v kolonialnih družbah ustvarilo pogoje za preoblikovanje in modernizacijo tradicionalnega sveta kolonij ter njihovo vključevanje, čeprav proti njihovi volji, v skupni sistem svetovno gospodarstvo.

Poleg tega so kolonialne oblasti, predvsem britanske, resno pozornost namenile reformi tradicionalnih struktur svojih kolonij, ki so zavirale razvoj tržnih zasebno lastninskih odnosov. Ustvarjene so bile zahodnjaške demokratične institucije upravljanja, kakršne na vzhodu še ni bilo. V Indiji je na primer na pobudo Britancev nastal Indijski nacionalni kongres (INC). Izvedena je bila reforma izobraževanja po britanskih standardih in prve tri univerze so bile odprte v Indiji leta 1857 - Kalkuta, Bombaj, Madras. Pozneje se je povečalo število indijskih univerz in visokih šol, ki poučujejo v angleščini in imajo angleške učne načrte. Hkrati so številni bogati Indijci prejeli višjo izobrazbo v sami Angliji, tudi na najboljših univerzah - Cambridgeu in Oxfordu. Britanci so veliko naredili tudi za razvoj šolstva. Pa knjige, časopisi, revije in drugo tiskane publikacije, namenjeni bralcem po vsej Indiji, so bili objavljeni samo v angleščini. angleški jezik postopoma postala osnovna za vso izobraženo Indijo.

Naj poudarimo, da so vse to naredili Britanci za zadovoljevanje lastnih potreb. Toda objektivno gledano je kolonialna politika privedla do oblikovanja naprednih buržoaznih struktur v kolonijah, kar je prispevalo k naprednemu družbeno-ekonomskemu razvoju kolonij, čeprav zelo bolečem. Kaj se je nazadnje zgodilo med nasilno kolonialno-kapitalistično modernizacijo vzhodnih družb? V obsežni orientalistični literaturi se to imenuje kolonialna sinteza: metropola-kolonija. Med sintezo je prišlo do simbioze stare vzhodne tradicionalne družbeno-ekonomske strukture, z evropsko kolonialno upravo, ki je prišla sem, in zahodnim kapitalizmom. Artikulacija dveh nasprotujočih si struktur: zahodne in vzhodne je potekala v jeku vsiljene in v veliki meri vsiljene zveze. Kar je naredilo kolonialne družbe Vzhoda še bolj heterogene: ob arhaični tradicionalni družbeni strukturi se je pojavila tuja zahodna kolonialna struktura in končno sintetizirana vzhodno-zahodna struktura v obliki kompradorske buržoazije, zahodno usmerjene inteligence in birokrati. Pod vplivom te sinteze je nastal »vzhodni kolonialni kapitalizem«, ki je na nenavaden način združeval tesen odnos domačih državnih in poslovnih struktur z evropsko kolonialno upravo in buržoazijo. Vzhodni kolonialni kapitalizem je torej na tla Vzhoda prinesel prav zunanji dejavnik - osvajanje Zahoda, in ni bil vir notranjega razvoja. Sčasoma se je ta tuj način življenja, zahvaljujoč pokroviteljstvu evropske kolonialne uprave, začel ukoreniniti na vzhodnih tleh in postajati vse močnejši, kljub aktivnemu odporu tradicionalnih vzhodnih struktur.

Vedeti je treba, da so poskusi buržoazne modernizacije in evropeizacije v vseh kolonialnih družbah Vzhoda naleteli na odpor takih družbenih sil: plemenskega sistema, verske duhovščine, aristokratskega plemstva, kmetov, obrtnikov, vseh tistih, ki s temi spremembami niso bili zadovoljni in so se bali, da bodo izgubili svoj običajni način življenja. Nasprotovala jim je znana manjšina avtohtonega prebivalstva kolonij: kompradorska buržoazija, evropsko izobraženi birokrati in inteligenca, ki je tolerirala in celo aktivno sodelovala pri razvoju buržoaznih reform ter s tem kolaborirala s kolonialnimi oblastmi. Posledično so se kolonialne družbe Vzhoda razdelile na dva precej ostro nasprotujoča si dela. /28To je seveda preprečilo načrte kolonialne uprave o pospešeni modernizaciji kolonij. A vseeno se je kolonialni Vzhod pomaknil k nepovratnim spremembam.

Do asimilacije zahodnih idej in političnih institucij je prišlo tudi v tistih vzhodnih državah, ki niso doživele neposrednega vojaškega posega evropskih sil: (Otomansko cesarstvo, Iran, Japonska in Kitajska). Vsi so tako ali drugače (v najugodnejšem položaju je bila Japonska) doživeli pritisk Zahoda. Seveda je bil položaj teh držav ugodnejši v primerjavi z vzhodnimi državami, ki so bile spremenjene v kolonije Zahoda. Sam primer absolutno nemočne Indije je bil za te države ostro opozorilo in preprosto nujna potreba po izvedbi strukturnih reform, kljub vsemu odporu družbe. Oblasti teh držav v 19. stoletju so se dobro zavedale, da jih Zahod ne bo pustil pri miru in da bo ekonomskemu zasužnjenju sledilo še politično zasužnjenje. Pritisk Zahoda je bil sam po sebi resen zgodovinski izziv, na katerega je bilo treba nujno in nujno odgovoriti. Odgovor je bil najprej v modernizaciji in posledično v asimilaciji zahodnega modela razvoja oziroma v vsakem primeru nekaterih njegovih posameznih vidikov.

Začetek 20. stoletja je bil čas največje moči Zahoda nad celim svetom, ta moč pa se je kazala v velikanskih kolonialnih imperijih. Skupno je do leta 1900 kolonialna posest vseh imperialističnih sil znašala 73 milijonov km2 (približno 55% svetovne površine), prebivalstvo je bilo 530 milijonov ljudi (35% svetovnega prebivalstva).

Kolonializem ni nikjer na dobrem glasu. In to je povsem razumljivo. Kri, trpljenje in ponižanje, ki smo jih prestali v kolonialnem obdobju, ni mogoče pripisati stroškom napredka. Toda nedvoumno ocenjevanje zahodnega kolonializma kot absolutnega zla bi bilo po našem mnenju nekorektno. Kdaj zgodovina na Vzhodu, pred Evropejci, ni bila pisana s krvjo, pod Arabci, Turki, Mongoli, Timurjem? Toda z vdorom v tradicionalne strukture Vzhoda in afriških plemenskih skupnosti je zahodni kolonializem v vseh svojih modifikacijah odigral odločilno vlogo zunanjega dejavnika, močnega impulza od zunaj, ki jih je ne le prebudil, temveč jim dal nov ritem. progresivnega razvoja. V 20. stoletju Kolonialni svet Azije in Afrike je vstopil v bistvu v prehodno stanje, ki ni več v tradicionalnem sistemu moči in lastnine, a še vedno daleč od tega, da bi bil kapitalistična tvorba. Kolonialni vzhod in Afrika sta služila interesom zahodnega kapitalizma in sta bila zanj nujna, vendar kot obrobno območje. To pomeni, da so ta velika ozemlja delovala kot njegov strukturni surovinski privesek, ki je vseboval tako predkapitalistične kot kapitalistične elemente, ki jih je uvedel Zahod. Položaj teh držav je bilo zapleteno zaradi dejstva, da so različne vrste evropskega kolonialnega kapitalizma, ne da bi obvladale večino družbeno-ekonomskega prostora Vzhoda in Afrike, samo povečale raznolikost in raznolikost teh družb, zaradi česar so bile notranje protislovne in konfliktne. Toda tudi v tem primeru lahko vlogo zahodnega kolonializma kot močnega dejavnika intenzivnega razvoja Azije in Afrike štejemo za progresivno.

Vprašanja za samotestiranje in samokontrolo.

1. Kakšno vlogo je imelo 16.–18. stoletje pri kolonialnem širjenju Evropejcev? trgovske družbe?

2. Kako si lahko razložimo prehod iz evropskega trgovskega kolonializma v okupacijski tip v 19. stoletju?

3. Zakaj je nekaj evropskih kolonistov uspelo vzpostaviti nadzor nad obsežnimi območji Azije in Afrike? Pojasnite?

4. Katere glavne modele kolonizacije poznate?

6. Kakšen je bil progresivni vpliv kolonializma na razvoj držav Vzhoda in Afrike?

Osnovna literatura

1. Svetovna zgodovina: učbenik za študente/ur. G.B. Poljak, A.N. Markova.-3.izd.-M. ENOTNOST-DANA, 2009.

2. Vasiljev L.S. Splošna zgodovina. V 6 zvezkih T.4. Novi čas (XIX. stoletje): Učbenik. priročnik.-M .: Višje. Šola, 2010.

3. Vasiljev L.S. Zgodovina vzhoda: V 2 zvezkih T.1. M. Višje Šola, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. Od imperijev do imperializma. Država in nastanek buržoazne civilizacije.-M .: Založba. Državni zbor Univerza na visoki ekonomski šoli, 2010.

5. Osborne, R. Civilizacija. Nova zgodovina zahodnega sveta / Roger Osborne; vozni pas iz angleščine M. Kolopotina.- M.: AST: AST MOSKVA: KHRANITEL, 2008.

Nadaljnje branje

1. Fernand Braudel. Materialna civilizacija, ekonomija in kapitalizem. XV-XVIII stoletja M. Napredek 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Civilizacije / Felipe Fernandez-Armesto; prevod, iz angleščine, D. Arsenjeva, O. Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSKVA, 2009.

3. Guseinov R. Zgodovina svetovnega gospodarstva: Zahod-Vzhod-Rusija: Učbenik. priročnik.-Novosibirsk: Sib. Univ. Založba, 2004.

4. Kharyukov L.N. Anglo-rusko rivalstvo v srednji Aziji in ismailizem. M.: Založba Mosk. Univ., 1995.

Uvod

Zaključek

Aplikacija

Reference

Uvod

Ustreznost.

Aktualnost te teme je predvsem v tem, da je zgodovina kolonialne delitve Afrike pomemben del zgodovine mednarodnih odnosov v drugi polovici 19. – začetku 20. stoletja. Afriški problemi so neposredno vplivali na razvoj anglo-ruskih, anglo-nemških in drugih odnosov ter na oblikovanje antante. Oblikovanje vojaško-političnih zavezništev v konec XIX V. odražal celoten spekter mednarodnih odnosov in meddržavnih konfliktov, vključno z afriško regijo, in določal vpliv kolonialne delitve Afrike na zunanjepolitični razvoj kolonialnih držav. Afriški vektor njihove zunanje politike je neposredno povezan z razvojem zunanje politike na splošno in odraža tudi proces razvoja nacionalno-državne in množične zavesti Evropejcev.

Zgodovinopisje.

Ta tema ni dobro raziskana, saj danes ni resnih, posploševalnih del, ki bi pokrivala temo kolonizacije afriških držav.

Med sovjetskimi znanstveniki je mogoče razlikovati zgodovinske publikacije, katerih avtorji so bili klasiki ruskega zgodovinopisja Yu.L. Yelets, K.A. Skalkovski, I.I. Zashchuk, so bili posvečeni strateškim regijam Afrike, ki so bile pomembne za carizem. V teh študijah je ruska afrikanistika naredila velik korak naprej. K.A. Skalkovski je v ruskem zgodovinopisju prvič poskusil določiti mesto Rusije v kolonialni delitvi Afrike in vlogo afriškega vektorja v zunanji politiki. rusko cesarstvo. Njegova raziskava je bila napisana na podlagi materialov predvsem iz ruskega tiska. Hkrati se njegova knjiga ne ujema s kanoni novinarskega žanra. Četrt stoletja dela v uredništvu zunanjega oddelka peterburških Vedomosti in Novoye Vremya, širok pogled in sposobnosti političnega analitika so K.A. Dovolj je, da Skalkovski podrobno in globoko zajame mnoga vprašanja, povezana z ruskim prodorom v Afriko, da postavi probleme, pomembne za zgodovinarja. Izjavil je, da ima Rusija kolonialne interese v Afriki in jih brani z diplomatskimi in vojaškimi sredstvi. K.A. Skalkovski je opozoril, da je afriška obala Rdečega in Sredozemskega morja za Rusijo predvsem strateškega pomena »v primeru pomorske vojne«.

Med tujimi zgodovinopisci lahko izpostavimo naslednje: Gell, Davidson, Carlyle, Chalmers itd.

Vsi zgoraj omenjeni zgodovinarji so v svojih delih obravnavali vsa področja življenja v afriških državah v obdobju kolonializma, vendar se mnenja sovjetskih in tujih znanstvenikov razlikujejo.

Cilji:

Cilji tega eseja so:

1) ugotavljanje razlogov za kolonialno delitev Afrike;

2) opredelitev oblik in metod izkoriščanja afriških kolonij.

Naloge:

Za dosego zastavljenih ciljev je potrebno rešiti naslednje naloge:

1 - ugotoviti razloge za kolonialno razdelitev Afrike.

2 - opredeliti oblike in metode izkoriščanja afriških kolonij.

1. Razlogi za kolonialno delitev Afrike

Delitev Afrike(Tudi dirka za afriko oz boj za afriko, - obdobje intenzivnega tekmovanja med številnimi evropskimi imperialističnimi silami za raziskave in vojaške operacije, katerih cilj je bil končno zavzetje novih ozemelj v Afriki.

Čeprav so podobne dejavnosti potekale že prej, je bila najbolj zaostrena konkurenca v obdobju novega imperializma, zlasti po sprejetju Splošnega akta berlinske konference leta 1885. Za vrhunec »Scramble for Africa« velja incident v Fashodi, ki je Veliko Britanijo in Francijo leta 1898 pripeljal na rob vojne. Do leta 1902 so evropske sile nadzorovale 90 % Afrike.

V podsaharski Afriki sta samo Liberija (pod pokroviteljstvom ZDA) in Etiopija ohranili neodvisnost. Kolonialna razdelitev Afrike se je končala leta začetka prve svetovne vojne, ko si je Velika Britanija uradno priključila Egipt. Dve leti prej je bil Maroko razdeljen po pogodbi iz Feza, Italija pa je zaradi italijansko-turške vojne prevzela nadzor nad Libijo.

Poseben del je bil posvečen ciljem kolonizacije Afrike. Mednarodna geografska konferenca, zadržan v 1878 v Bruselj. Sklican je bil na pobudo belgijskega kralja Leopold II, borzni posrednik in finančnik, zvit ustvarjalec" Svobodna država Kongo." Konference so se udeležili predsed geografskih društev Evropske države, popotniki v Afriko, diplomati. Ob koncu konference so bili sprejeti predlogi za okrepitev boja proti trgovini z afriškimi sužnji in širjenje vrednot evropske civilizacije med afriškimi narodi. Odločeno je bilo ustanoviti mednarodno komisijo za preučevanje in civilizacijo osrednje Afrike. Kot »pokrovitelj« konference Leopold II je konec leta 1876 dovolil ustanovitev tako imenovanega mednarodnega združenja. Pod njegovim pokrovom je začel ustvarjati belgijsko kolonijo v Afriki. Od leta 1879 so Belgijci začeli zasegati ozemlja v porečju reke Kongo.

2. Oblike in metode izkoriščanja afriških kolonij

S prehodom iz manufakture v veliko tovarniško industrijo je prišlo do pomembnih sprememb v kolonialni politiki. Kolonije se gospodarsko tesneje povezujejo z metropolami in se spreminjajo v njihove kmetijske in surovinske priveske z monokulturno smerjo razvoja. kmetijstvo, na trge za industrijske proizvode in vire surovin za rastočo kapitalistično industrijo metropol. Na primer, izvoz angleških bombažnih tkanin v Indijo se je od leta 1814 do 1835 povečal za 65-krat. Širjenje novih metod izkoriščanja, potreba po oblikovanju posebnih organov kolonialne uprave, ki bi lahko utrdili prevlado nad lokalnim prebivalstvom, pa tudi rivalstvo različnih slojev buržoazije v metropolah je privedlo do likvidacije monopolnih kolonialnih trgovskih podjetij in prenos okupiranih držav in ozemelj pod državno upravo metropol. Spremembe v oblikah in metodah izkoriščanja kolonij ni spremljalo zmanjšanje njegove intenzivnosti. Iz kolonij so izvažali ogromno bogastvo. Njihova uporaba je privedla do pospešenega družbeno-ekonomskega razvoja v Evropi in Severni Ameriki. Čeprav so bili kolonialisti zainteresirani za večjo tržnost kmečkega kmetovanja v kolonijah, so pogosto podpirali in utrjevali fevdalne in predfevdalne odnose, pri čemer so fevdalno in plemensko plemstvo v koloniziranih državah imeli za svojo družbeno oporo. Z začetkom industrijske dobe je Velika Britanija postala največja kolonialna sila. Potem ko je v dolgem boju v 18. in 19. stoletju premagala Francijo, je povečala svoje posesti na njen račun, pa tudi na račun Nizozemske, Španije in Portugalske. Kolonialno širitev so izvajale tudi druge sile. Francija si je podredila Alžirijo (1830-48). Leta 1885 je Kongo postal posest belgijskega kralja Leopolda II., v državi pa je bil vzpostavljen sistem prisilnega dela.

Kolonialna vladavina je bila upravno izražena bodisi v obliki "dominiona" (neposredni nadzor nad kolonijo preko podkralja, generalnega kapitana ali generalnega guvernerja) bodisi v obliki "protektorata". Ideološka utemeljitev kolonializma je izhajala iz potrebe po širjenju kulture (trgovanje s kulturo, modernizacija, vesternizacija) – »breme belec»Španska različica kolonizacije je implicirala širitev katolicizma, španščina preko sistema encomienda. Nizozemska različica kolonizacije Južne Afrike je pomenila apartheid, izgon lokalnega prebivalstva in njihovo zapiranje v rezervate ali bantustane. Kolonisti so oblikovali od lokalnega prebivalstva popolnoma neodvisne skupnosti, ki so jih sestavljali ljudje različnih slojev, tudi kriminalci in pustolovci.

Razširjene so bile tudi verske skupnosti (puritanci Nove Anglije in mormoni divjega zahoda). Moč kolonialne uprave je izvajala po načelu »deli in vladaj«, zato je podpirala lokalne vladarje, ki so voljno sprejemali zunanje znake moči in metode vodenja. Organiziranje in podpiranje konfliktov med sovražnimi plemeni (v kolonialni Afriki) ali lokalnimi verskimi skupnostmi (hindujci in muslimani v britanski Indiji), pa tudi prek apartheida, je bilo običajno. Pogosto je kolonialna uprava podpirala zatirane skupine v boju proti svojim sovražnikom (zatirani Hutuji v Ruandi) in ustvarila oborožene sile iz domorodcev (Gurki v Nepalu, Zuavi v Alžiriji). Vse to je povzročilo odziv v obliki uporov in leta, v katerih je vladal mir na afriški celini, so bila zelo redka. Tako se je leta 1902/03 pleme Ovimbundu v Angoli uprlo Portugalcem. Leta 1905 se je začel oboroženi odpor proti nemški upravi v Tanganjiki, upor proti Francozom na Madagaskarju pa je trajal šest let in se končal leta 1904. Islamisti so se uprli v Tuniziji.

Zaključek

kolonialni odsek afriška kolonija

Tako smo po preučitvi vprašanj tega eseja ugotovili, da so se kolonialna osvajanja afriške celine začela konec 15. stoletja. S strani Portugalcev. Kolonialne vojne so povzročile uničenje lokalne industrije in smrt celih držav.