Napake junakov kot dragocene izkušnje v delu. Izkušnje in napake

14.02.2019

1. I.A. Gončarov "Oblomov"

Glavni junak V romanu Ilya Oblomov, ki začne svojo kariero, naredi napako v službi in namesto v Astrahan pošlje pomembno depešo v Arkhangelsk. Nakar nenadoma zboli, v zdravniškem potrdilu je zapisano: »Zadebelitev srca z dilatacijo levega prekata«, ki je posledica vsakodnevnega »hoda v službo«. Ta napaka je pripeljala do poznejšega večnega ležanja na kavču, iz katerega ga ne morejo rešiti niti vsi Stolzovi poskusi. Tako je napaka pri servisu postala usodna za Oblomova.

2. M.A. Šolohov "Tihi Don"

Grigorij Melehov, kot mlad, močan kozak, si za ljubezenske užitke izbere najlepšo mlado kozaško dekle v okolici, Aksinjo. To je običajna stvar za Kozaška vas. Toda težava je v neverjetnem izvoru celotne družine Melekhov, v njeni genezi. In Aksinja, ki nikoli ni poznala ljubezni, je prvič razumela čar tega občutka. V vasi je bilo kozakom nerodno pogledati v Aksinjine brezsramne oči. Toda očetov ukaz, naj se poroči z Nataljo, postane za Grigorija usoden. Vse življenje bo hitel med dvema ženskama, na koncu pa obe uničil.

3. E.I. Zamjatin "Mi"

Glavni junak romana, D-503, je zobnik v mehanizmu Združenih držav. Živi v svetu, kjer ni ljubezni (nadomestijo jo "rožnati kuponi"). Srečanje z I-330 osupne junakovo domišljijo. Zaljubi se. Po zakonu mora o kaznivem dejanju, v katerega je vpletena njegova punca, poročati skrbnikom. Vendar se obotavlja in izgublja čas. Napaka postane usodna za I-330.

4. V.F. Tendryakov "Kruh za psa"

Volodja Tenkov se znajde v najhujšem času v letih velike prelomnice v samem središču bitke. Na eni strani so to dobro hranjeni predstavniki partijske vodstvene nomenklature, kjer pite, boršč in okusen kvas. Na drugi strani pa so ljudje, vrženi na rob življenja. Nekdanji "kulaki" so danes "shkiletniki" in "sloni", ki v fantu vzbudijo usmiljenje. Poskušati jim pomagati postane napaka. Star bolan pes reši bolnega otroka.

5. V. Bykov "Sotnikov"

Glavni junak zgodbe Sotnikov je v življenju doživel šok. On, ki ni upošteval očetove prepovedi, je vzel svojo značilno pištolo, ki je nenadoma sprožila. Dečku je bilo to težko priznati očetu, vendar tega ni storil po svoji volji, ampak na željo matere. Ko je deček očetu povedal za svoj zločin, mu je ta odpustil, vendar ga je vprašal, ali se je sam odločil za to? Otrok ni bil pripravljen odgovoriti na to vprašanje in je strahopetno rekel: "Da." Strup laži je vedno pekel Sotnikovo dušo in ga spominjal na napako iz otroštva. Ta zločin je postal odločilen v življenju Sotnikova.

Končni esej 2017: argumenti na podlagi dela "Vojna in mir"

Končni esej 2017: argumenti na podlagi dela "Vojna in mir" za vse smeri

Čast in nečast.

Čast: Natasha Rostova, Petya Rostov, Pierre Bezukhoe, Captain Timokhin, Vasily Denisov, Marya Bolkonskaya, Andrei Bolkonsky, Nikolai Rostov

Nečast: Vasil Kuragin in njegovi otroci: Helen, Ippolit in Anatole

Argument: Domoljubi so pripravljeni na boj proti Francozom. Želijo osvoboditi ruske dežele. Za ta cilj so si prizadevali Andrej Bolkonski in Pierre Bezukhov, Vasilij Denisov in kapetan Timokhin. Zanjo mladi Petya Rostov da svoje življenje. Natasha Rostova in Marya Bolkonskaya si z vsem srcem želita zmage nad sovražnikom. Nobenega razloga ni, da bi dvomili o resničnosti domoljubnih čustev, ki so prevzela tako starega kneza Bolkonskega kot Nikolaja Rostova. Hkrati nas pisatelj prepriča o popolnem pomanjkanju patriotizma med ljudmi, kot so knez Vasilij Kuragin in njegovi otroci: Hipolit, Anatol in Helena. Boris Drubetskoy in Dolokhov, ko vstopita v aktivno vojsko, ni vodilo ljubezni do domovine (te ljubezni nimajo). Prvi študira "nenapisano verigo poveljevanja", da naredi kariero. Drugi se poskuša razlikovati, da bi se hitro povrnil častniški čin, nato pa prejmejo nagrade in nazive. Vojaški uradnik Berg v Moskvi, ki so ga prebivalci zapustili, poceni kupuje stvari ...

Zmaga in poraz.

Zmaga: Bitka pri Shengrabnu. Francoska vojska je bila številčnejša od ruske. Sto tisoč proti petintridesetim. Ruska vojska pod vodstvom Kutuzova je dosegla majhno zmago pri Kremsu in se je morala premakniti v Znaim, da bi pobegnila. Kutuzov ni več zaupal svojim zaveznikom. Avstrijska vojska je, ne da bi čakala na okrepitve ruskih vojakov, začela napad na Francoze, vendar je videla njihovo premoč in kapitulirala. Kutuzov se je moral umakniti, ker neenakost sil ni obetala nič dobrega. Edina rešitev je bila priti v Znaim pred Francozi. Toda ruska pot je bila daljša in težja. Potem se Kutuzov odloči poslati Bagrationovo predhodnico, da prečka sovražnika, da bi lahko čim bolje zadržal sovražnika. In tukaj je naključje rešilo Ruse. Francoski odposlanec Murat, ko je videl Bagrationov odred, se je odločil, da je to celotna ruska vojska, in predlagal premirje za tri dni. Kutuzov je izkoristil ta "počitek". Seveda je Napoleon takoj spoznal prevaro, a medtem ko je njegov glasnik potoval v vojsko, je Kutuzov že uspel priti do Znaima. Ko se je Bagrationova avangarda umaknila, so Rusi pozabili in zapustili Tušinovo majhno baterijo, ki je bila nameščena blizu vasi Shengraben.

Poraz: Bitka pri Austerlitzu. Glavno vlogo pri vodenju te vojne so prevzeli avstrijski vojskovodje, zlasti ker so se boji odvijali na avstrijskem ozemlju. In bitko pri mestu Austerlitz v romanu "Vojna in mir" je prav tako razmišljal in načrtoval avstrijski general Weyrother. Weyrotherju se ni zdelo potrebno upoštevati mnenja Kutuzova ali kogar koli drugega.

Vojaški svet pred bitko pri Austerlitzu ne spominja na svet, ampak na razstavo nečimrnosti; vsi spori niso potekali z namenom doseči najboljše in prava odločitev, in kot piše Tolstoj: »... je bilo očitno, da je bil namen ... ugovorov predvsem želja, da bi general Weyrother začutil, tako samozavestno kot šolarji, ki berejo njegovo dispozicijo, da se ne ukvarja le z bedaki, ampak z ljudmi, ki bi ga lahko poučili o vojaških zadevah. Potem ko je naredil več neuporabnih poskusov, da bi spremenil situacijo, je Kutuzov spal ves čas, ko je svet trajal. Tolstoj jasno pove, kako zelo se Kutuzovu gnusi vsa ta pompoznost in samozadovoljstvo; stari general dobro razume, da bo bitka izgubljena.

Zaključek: Zgodovina človeštva je sestavljena iz zmag in porazov v vojnah. V romanu Vojna in mir Tolstoj opisuje sodelovanje Rusije in Avstrije v vojni proti Napoleonu. Hvala za Ruske čete Bitka pri Schöngrabnu je bila zmagana, kar je dalo moč in navdih ruskim in avstrijskim vladarjem. Zaslepljena od zmag, zaposlena predvsem z narcisoidnostjo, prirejanjem vojaških parad in plesov, sta ta dva moža vodila svoji vojski do poraza pri Austerlitzu. Bitka pri Austerlitzu v Tolstojevem romanu "Vojna in mir" je postala odločilna v vojni "treh cesarjev". Tolstoj prikazuje oba cesarja sprva kot napuha in samovšečna, po njunem porazu pa kot zmedena in nesrečna človeka. Napoleonu je uspelo prelisičiti in premagati rusko-avstrijsko vojsko. Cesarja sta pobegnila z bojišča, po končani bitki pa se je cesar Franc odločil, da se pod njegovimi pogoji podredi Napoleonu.

Napake in izkušnje.

Argument: Med življenjem v Franciji je Pierre postal prežet z idejami prostozidarstva; Pierru se je zdelo, da je našel somišljenike, da lahko z njihovo pomočjo spremeni svet na bolje. Toda kmalu je postal razočaran nad prostozidarstvom.

Pierre Bezukhov je še vedno zelo mlad in neizkušen, išče smisel svojega življenja, vendar pride do zaključka, da se na tem svetu ne da ničesar spremeniti, in pade pod slab vpliv Kuragina in Dolokhova. Pierre začne »zapravljati svoje življenje«, čas preživlja na plesih in družabnih večerih. Kuragin ga poroči s Heleno. Bezukhova je navdihnila strast do Helene Kuragine, veselil se je sreče, da se je poročil z njo. Toda čez nekaj časa je Pierre opazil, da je Helen le lepa lutka z ledenim srcem. Poroka s Heleno Kuragino je Pierru Bezukhovu prinesla samo bolečino in razočaranje v ženskem spolu. Pierre, utrujen od divjega življenja, se nestrpno loti dela. Začne izvajati reforme v svojih deželah.

Pet argumentov za pripravo na končni esej o bloku tem: "Čast in nečast"

1. A.S. Puškin" Kapitanova hči»

Epigraf romana takoj nakaže na problem, ki ga postavlja avtor: kdo je nosilec časti in kdo nosilec nečasti. Utelešena čast, ki ne dovoljuje, da bi ga vodili materialni ali drugi sebični interesi, se kaže v podvigu stotnika Mironova in njegovega ožjega kroga. Pyotr Grinev, pripravljen umreti zanj dana beseda prisega, in niti ne poskuša izstopiti, zavajati ali reševati življenj. Švabrin ravna drugače: da bi rešil svoje življenje, je pripravljen služiti kozakom, samo da bi preživel.

Masha Mironova je utelešenje ženske časti. Pripravljena je tudi umreti, vendar ne sklene dogovora z osovraženim Švabrinom, ki išče dekličino ljubezen.

2. M.Yu. Lermontov "Pesem o ... trgovcu Kalašnikovu"

Kiribeevič je predstavnik opričnine, ničesar ne zavrača, navajen je permisivnosti. Želja in ljubezen ga vodita skozi življenje, ne pove vse resnice (in zato laže) kralju in dobi dovoljenje za poroko poročena ženska. Kalašnikov po zakonih Domostroja brani čast svoje osramočene žene. Pripravljen je umreti, a kaznovati svojega storilca. Odhod v boj naprej čelno mesto, povabi svoje brate, ki naj nadaljujejo njegovo delo, če umre. Kiribeevič se obnaša strahopetno, pogum in drznost takoj izginejo z njegovega obraza, takoj ko izve ime svojega nasprotnika. In čeprav Kalašnikov umre, umre kot zmagovalec.

3. N.A. Nekrasov "Komu v Rusiji ..."

Matrjona Timofeevna sveto ohranja svojo čast in dostojanstvo matere in žene. Ona, noseča, gre k guvernerjevi ženi, da bi svojega moža rešila pred novačenjem.

Ermila Girin, ki je poštena in plemenita oseba, uživa avtoriteto med vaščani v okolici. Ko je bilo treba kupiti mlin, ni imel denarja; kmetje so na trgu v pol ure zbrali tisoč rubljev. In ko mi je uspelo vrniti denar, sem šel do vseh in osebno vrnil, kar sem si izposodil. Preostali neprevzeti rubelj je dal vsem za pijačo. Je pošten človek in čast mu je pomembnejša od denarja.

4. N.S. Leskov "Lady Macbeth" Okrožje Mtsensk»

Glavni junak– Katerina Izmailova – ljubezen postavlja nad čast. Ni ji pomembno, koga ubije, samo da ostane s svojim ljubimcem. Smrt tasta ali moža postane le uvod. Glavni zločin je umor malega dediča. Toda po razkritju ostane zapuščena s strani svojega ljubljenega moškega, saj je bila njegova ljubezen le videz, želja, da bi svojo ljubico našel za ženo. Smrt Katerine Izmailove ne spere umazanije z njenih zločinov. Tako nečast za časa življenja ostaja posmrtna sramota poželjive, utrujene trgovčeve žene.

5. F.M. Dostojevski "Zločin in kazen"

Sonya Marmeladova je moralno in ideološko središče romana. Deklica, ki jo je mačeha vrgla na ploščo, ohranja čistost svoje duše. Ne samo, da goreče verjame v Boga, ampak ohranja tudi moralno načelo, ki ji ne dovoli lagati, ukrasti ali izdati. Nosi svoj križ, ne da bi na kogarkoli prelagala odgovornost. Najde prave besede, da prepriča Raskolnikova, da prizna zločin. In sledi mu na težko delo, ščiti čast svojega varovanca, ščiti ga v najtežjih trenutkih njegovega življenja. Na koncu te reši s svojo ljubeznijo. Tako presenetljivo postane dekle, ki dela kot prostitutka, v romanu Dostojevskega zaščitnica in nosilka prave časti in dostojanstva.

Pet argumentov za pripravo na zaključni esej o bloku tem: "Prijateljstvo in sovraštvo"

1. A.S. Gribojedov "Gorje od pameti"

Chatsky in Gorich sta bila nekoč (pred enim letom sta služila skupaj v istem polku) prijatelja. Njuno srečanje v Famusovi hiši je bilo veselo. Eden pravi: "Stari prijatelj," drugi pa odmeva: brat! Tako se ti ljudje srečajo. Po Chatskyjevih spominih, lani "... sem te poznal v polku? Šele jutro je: tvoja noga je v stremenu in drviš naokoli na žrebcu hrta.« Zdaj je Gorich padel pod vpliv ne le svoje mlade žene, ampak vseh Družba Famusov. Govorice o Chatskyjevi norosti težko sprejme, vendar pod pritiskom javnega mnenja popusti in s tem izda svojega prijatelja: "No, to je to, tako moraš verjeti ..." Platon Mihajlovič tako zlahka izda. bivši prijatelj, skoraj brat.

2. M.Yu. Lermontov "Junak našega časa"

Pechorin ne sprejema prijateljstva; verjame, da se bo v prijateljstvu eden vedno podredil drugemu. Werner ne misli tako. Po svojih najboljših močeh se trudi razumeti in razložiti Pečorinova dejanja, vendar nikoli popolnoma ne sprejme njegovih dejanj. Zadnje srečanje ti »prijatelji« so obarvani s težkimi intonacijami izpustov in nesporazumov. Škoda, da je Pečorin brezbrižen do Wernerjevega odnosa do njega. Čeprav je to bolj verjetno bravura.

3. L.N. Tolstoj "Vojna in mir"

Princ Andrej in grof Bezukhov sta kljub razliki v letih zelo tesna prijatelja. Združujejo jih visoke zahteve do sebe, želja delati dobro za družbo, pustiti pečat. Andrey vedno daje praktične nasvete Pierru, čeprav jih nikoli ne upošteva. In Pierre poskuša pomagati Andreju v trenutku Natashine izdaje. Njegovih besed na prvi pogled njegov prijatelj ne sliši, v resnici pa preveč trpi in želi maščevati čast svojega ljubljenega dekleta. Vedno so blizu, tudi ko so daleč. To je pravo prijateljstvo.

4. M.A. Šolohov" Tiho Don»

Življenje Grigorija Melekhova je napolnjeno s komunikacijo z ljudmi, med njimi sta prijatelja, kot sta Mitka Korshunov in Mishka Koshevoy. Sčasoma ju življenje loči ne le na nasprotnih straneh barikad, temveč tudi na nasprotnih straneh dobrega in zla. Prokhor Zykov do konca ostaja Grigorijev edini najzvestejši prijatelj.

5. B. Vasiliev "Jutri je bila vojna"

Vika Lyuberetskaya in Iskra Polyakova sprva nista prijateljici. Oba sta zelo močne narave, zdelo se je, da nikoli ne najdeta skupni jezik. Kako čista in poštena je bila Vika, je Iskra spoznala, ko je prebrala Jeseninove pesmi. Neškodljiv rojstni dan je postal izhodišče za preizkušanje pravega prijateljstva teh deklet. Vickyina smrt je šokirala vse njene sošolce. Toda Iskra naredi podvig, ko bere Jeseninove pesmi nad grobom svojega mladega prijatelja. To je njena prisega prijateljstva mrtvemu dekletu.

Pet argumentov za pripravo na končni esej o bloku tem: "Razum in občutek"

1. "Zgodba o Igorjevem pohodu":

Razum se je umaknil občutku in Igor se namesto razumne odločitve, da bo po vseh znamenjih rešil vojsko in svoje življenje, odloči umreti, a ne zato, da bi osramotil svojo čast.

2. Denis Ivanovič Fonvizin "Minor":

Razum je popolnoma odsoten v dejanjih Prostakove in Skotinina, ne razumeta niti potrebe po skrbi za svoje podložnike, saj je vsa blaginja teh "gospodarjev življenja" v njih. Mitrofan izkazuje popoln nadzor nad svojimi čustvi: ko je njegova mati potrebna, se ji priduša, pravi, da jo ljubi, in takoj, ko mati izgubi vso moč, napove:

Spravi se, mati!

Nima občutka za odgovornost, ljubezen, predanost.

3. Aleksander Sergejevič Gribojedov "Gorje od pameti":

Glavni junak, Chatsky, je na prvi pogled model razuma. Je izobražen, dobro razume svoje mesto, določa politične razmere in je pismen v zadevah prava sploh in podložništva zlasti. Vendar ga njegov um zavrača v vsakdanjih situacijah; ne ve, kako naj se obnaša v odnosu s Sophio, ko ona pravi, da ni junak njenega romana. V odnosu do Molchalina, Famusova in vseh posvetna družba je pogumen in drzen ter na koncu konča z razbito korito. Občutek frustracije in osamljenosti ga stisne v prsih:

Moja duša tukaj je nekako stisnjena od žalosti.

Toda ni navajen ubogati čustev in neskladja z družbo ne jemlje resno, a zaman.

4. Aleksander Sergejevič Puškin "Eugene Onegin":

Onjegin je bil od mladosti navajen podrejati svoja čustva razumu: "znanost nežne strasti" je že dokaz za to. Ko je srečal Tatjano, se »ni predal svoji sladki navadi«, tega občutka ni jemal resno in se odločil, da se lahko spopade z občutkom, kot vedno, ko lahko »pokaže poslušno solzo«. Druga stran je Tatyana. V mladosti se je ubogala le svojim občutkom. Onjegin ji je prebral pridigo, v kateri je priporočil: "Naučite se obvladati." Dekle je te besede upoštevalo in začelo samorazvoj. Do naslednjega srečanja z Onjeginom že mojstrsko obvladuje svoja čustva in Evgenij na njenem obrazu ni mogel videti niti grama čustev. A sreča ni več mogoča ...

5. Mihail Jurijevič Lermontov "Junak našega časa":

Glavni junak, Pechorin, je človek, sestavljen iz razuma in čustev. Ko je sam z naravo, z dnevnikom ali s človekom, s katerim se mu ni treba pretvarjati, je to goli živec, čustvo. Osupljiv primer v epizodi, ko je gnal konja po cesti v zasledovanju Vere. Joka od žalosti. To stanje traja trenutek. Toda trenutek mine in drug Pechorin se dvigne nad tistega, ki vpije na travi. jokajočega otroka« ter trezno in strogo oceni njegovo vedenje. Zmaga razuma tej osebi ne daje sreče.

Pet argumentov za pripravo na končni esej o bloku tem: "Zmaga in poraz"

1. M.Yu. Lermontov "Pesem o ... trgovcu Kalašnikovu"

Trgovec Kalašnikov, ki se zavzema za čast svoje žene, gre v boj s pestmi z gardistom Kiribejevičem. Zmaga v bitki, vendar umre v rokah krvnika, ker kralju noče povedati razlogov za svoje dejanje. Toda Kalašnikov je branil čast svoje žene. In njegova smrt postane zmaga.

2. M.Yu. Lermontov "Mtsyri"

Glavni junak pobegne iz samostana, v katerem je bil vse življenje, saj ga ima za zapor. Trije dnevi na prostosti so zanj postali nadomestek za vse življenje. Srečanje ljudi, boj z leopardom, gromom in bliskom, razmišljanje o lepotah narave – to je zanj življenje – demonska svoboda. Umre, a po njegovem mnenju zmaga.

3. A.N. Ostrovski "Nevihta"

Katerina vstopi v enoboj z " temno kraljestvo"in umre, ker ne more vzdržati navala hinavščine in laži. Njen protest postane prvi signal za spopad s tem kraljestvom. Njena smrt je zmaga nad splošno brezbrižnostjo in obskurantizmom.

4. I.A. Bunin" Čisti ponedeljek»

Glavni lik zgodbe je dekle, ki živi brezdelno življenje, polno svetlih dogodkov. Komaj jo razume mladenič ker ne zna poslušati. In dekle išče izhod iz takšnega življenja. In ona nenaden odhod samostanu zelo nazorno dokazuje velik interno delo duše. S tem dejanjem dokazuje zmago čistega, vzvišenega, božanskega principa nad posvetnim, nizkotnim, telesnim. Z odhodom v samostan reši svojo dušo in premaga vse nizkotno.

5. E.I. Zamjatin "Mi"

Glavni junak romana, ki je prvič v življenju izkusil ljubezen, postane zarotnik. Toda njegova primitivna zavest roja tega ne zmore prava izbira, se mirno prepusti na milost in nemilost skrbnikom, da ne bi moral izbirati. Ko opazuje mučenje svoje nedavne ljubljene, suho in logično razmišlja o nerazumnem obnašanju dekleta. Združene države tukaj in zdaj zmagajo nad D-503 in nad I-330, nad celotnim Mefijem, vendar je ta zmaga podobna porazu.

Pet argumentov za pripravo na zaključni esej o bloku tem: "Izkušnje in napake"

1. I.A. Gončarov "Oblomov"

Glavni lik romana Ilya Oblomov, ki začne svojo kariero, naredi napako v službi in namesto v Astrahan pošlje pomembno depešo v Arkhangelsk. Nakar nenadoma zboli, v zdravniškem potrdilu je zapisano: »Zadebelitev srca z dilatacijo levega prekata«, ki je posledica vsakodnevnega »hoda v službo«. Ta napaka je pripeljala do poznejšega večnega ležanja na kavču, iz katerega ga ne morejo rešiti niti vsi Stolzovi poskusi. Tako je napaka pri servisu postala usodna za Oblomova.

2. M.A. Sholokhov "Tihi Don"

Grigorij Melehov, kot mlad, močan kozak, si za ljubezenske užitke izbere najlepšo mlado kozaško dekle v okolici, Aksinjo. To je običajna stvar za kozaško vas. Toda težava je v neverjetnem izvoru celotne družine Melekhov, v njeni genezi. In Aksinja, ki nikoli ni poznala ljubezni, je prvič razumela čar tega občutka. V vasi je bilo kozakom nerodno pogledati v Aksinjine brezsramne oči. Toda očetov ukaz, naj se poroči z Nataljo, postane za Grigorija usoden. Vse življenje bo hitel med dvema ženskama, na koncu pa obe uničil.

3. E.I. Zamjatin "Mi"

4. V.F. Tendryakov "Kruh za psa"

Volodja Tenkov se znajde v najhujšem času v letih velike prelomnice v samem središču bitke. Po eni strani so to dobro hranjeni predstavniki vodstva stranke, kjer so pite, boršč in okusen kvas. Na drugi strani pa so ljudje, vrženi na rob življenja. Nekdanji "kulaki" so danes "shkiletniki" in "sloni", ki v fantu vzbudijo usmiljenje. Poskušati jim pomagati postane napaka. Star bolan pes reši bolnega otroka.

5. V. Bykov "Sotnikov"

Če Lermontov junak, ki je spoznal svoje napake, ni mogel stopiti na pot duhovnega in moralnega izboljšanja, potem Tolstojevi najljubši junaki, ki jim pridobljene izkušnje pomagajo postati boljši. Ko obravnavamo temo v tem pogledu, se lahko obrnemo na analizo slik A. Bolkonskega in P. Bezukhova. Princ Andrej Bolkonski močno izstopa iz okolja visoke družbe s svojo izobrazbo, širino interesov, sanjami o podvigu in željami po veliki osebni slavi. Njegov idol je Napoleon. Da bi dosegel svoj cilj, se Bolkonski pojavi na najnevarnejših mestih bitke. Hudi vojaški dogodki so prispevali k dejstvu, da je bil princ razočaran v svojih sanjah in spoznal, kako grenko se je motil. Resno ranjen, ki ostane na bojišču, Bolkonski doživi duševno krizo. V teh trenutkih se pred njim odpre nov svet, kjer ni sebičnih misli, laži, ampak samo najčistejše, najvišje, pravično. Princ je spoznal, da je v življenju nekaj pomembnejšega od vojne in slave. Zdaj se mu nekdanji idol zdi majhen in nepomemben. Preživeti nadaljnji dogodki- pojav otroka in smrt njegove žene - Bolkonski pride do zaključka, da lahko živi le zase in za svoje ljubljene. To je le prva stopnja v evoluciji junaka, ki ne le priznava svoje napake, ampak si tudi prizadeva postati boljši. Pierre naredi tudi precejšen niz napak. Živi divje življenje v družbi Dolokhova in Kuragina, vendar razume, da takšno življenje ni zanj. Ne more takoj pravilno oceniti ljudi in zato pogosto dela napake v njih. Kmalu po poroki s Heleno junak spozna, da je bil prevaran, in »svojo žalost predeluje sam«. Po razhodu z ženo v globoki krizi vstopi v Zidarska loža. Pierre verjame, da bo tukaj "našel ponovno rojstvo za novo življenje", in spet spozna, da se spet moti glede nečesa pomembnega. Pridobljene izkušnje in "nevihta leta 1812" vodijo junaka do drastičnih sprememb v njegovem pogledu na svet. Razume, da je treba živeti zaradi ljudi, si je treba prizadevati v korist domovine.

Najljubši liki iz romana Vojna in mir! Kako lepe so! Natasha Rostova, Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov. Avtor jih je prikazal tako resnične, da so za bralce postali prijatelji - njihovi občutki in misli so tako blizu in razumljivi. Junaki ne sledijo vedno gladki poti. Vsak od njih naredi svoje napačne korake v življenju. Toda prav zaradi tega so junaki zanimivi za bralce: zavedajo se svojih napak in jih poskušajo popraviti. Izboljšujejo se, prizadevajo si postati boljši. Spomnimo se Andreja Bolkonskega na začetku romana. Koliko egoizma in sebičnosti je v njem, kako sanja o slavi - za vsako ceno, skorajda si za idola izbere Napoleona. Toda rana pri Austerlitzu, jasna zavest o končnosti življenja in neskončnosti narave - vse to je pomagalo Andreju spoznati, kako malenkostne so bile njegove sanje, kako nepomembne.(»Kakšna lepota! Kako tega nisem prej opazil? Nič smo v primerjavi z jasnim, modrim, neskončnim nebom.«) Njegova pot do iskanja resnice bo težka. -od razočaranja v življenju do želje, da bi bil potreben od vseh. ("Ne. življenja pri 31 letih ni konec, se je princ Andrej nenadoma dokončno, trajno odločil. Ne samo, da poznam vse, kar je v meni, to morajo vedeti tudi vsi

...") In na koncu je junak z ljudmi, brani svojo domovino, se junaško bori pri Borodinu, ko je prejel smrtno rano. Skozi napake do razumevanja najvišjega smisla življenja, ki je v ljubezni do bližnjih, ljudi, domovine - to je pot, ki jo prehodi Tolstojev junak.

Zaključni esej 2017
Tematska področja
končni esej
2017 - 2018 v književnosti.
Primeri esejev o

tematska področja

Tematska usmeritev zaključnega eseja Izkušnje in napake
Esej se ocenjuje po petih kriterijih:
- skladnost s temo; - argumentacija, privlačnost;
literarno gradivo
- sestava;
- kakovost govora;

- pismenost. Zanašanje na umetniško delo pri pisanju eseja ne pomeni le sklicevanja na to ali ono literarno besedilo , temveč tudi obravnavanje na ravni argumentacije, s primeri, povezanimi s problematiko in tematiko del, sistemom znakov

itd.

Tematska usmeritev zaključnega eseja 2017 - 2018 iz književnosti: | Izkušnje in napake -
Literatura pogosto da misliti o razmerju med izkušnjami in napakami: o izkušnjah, ki preprečijo napake, o napakah, brez katerih ni mogoče naprej po življenjski poti, in o nepopravljivih, tragičnih napakah.

To niso končni eseji, ampak preprosto eseji na temo.

Esej na temo: Učite se iz napak

"Človek se uči iz napak" - vsak od nas dobro pozna ta pregovor. Koliko pa nas je pomislilo, koliko vsebine in koliko življenjskih modrosti je v tem pregovoru? Navsezadnje je to res zelo res. Na žalost smo zasnovani tako, da dokler sami ne vidimo vsega, se bomo tudi sami znašli v težki situaciji in skoraj nikoli ne bomo naredili pravih zaključkov zase.
Generacija se menja za generacijo, človeško znanje razvijati v vse smeri, a življenjske izkušnje si kljub dobi vsak človek pridobi posebej, njegova življenjska modrost pa se pokaže šele po številnih poskusih in napakah človeka. To je naravni zakon in glede tega ne moremo storiti ničesar. Pravijo pa tudi, da se pameten uči na napakah drugih, neumen pa na svojih. In to je res. Zakaj storiti enako življenjske napake in se znajdejo v enakih težavah življenjske situacije katere so vaši sorodniki ali prijatelji že obiskali? Da pa se to ne bi zgodilo, morate res biti pametna oseba in se zavedajte, da ne glede na to, kako pametni ste, je za vas v vsakem primeru najbolj dragocena izkušnja drugih ljudi, ki so bili veliko dlje od vas življenjska pot. Moraš biti dovolj pameten, da ne zabredeš v težave in si potem ne razbijaš glave, kako se izvleči iz te godlje. Toda tisti, ki se imajo za neprekosljivega poznavalca življenja in ne razmišljajo o svojih dejanjih in prihodnosti, se največkrat učijo na lastnih napakah.
Vendar se o tem lahko prepiramo, saj je pridobljen še en pregovor življenjska izkušnja mnoge generacije ljudi. "Ne sposojaj si možganov od soseda," pravi ta pregovor. To pomeni, da se vam ni treba zanašati na izkušnje in znanje drugih, ni vam treba poslušati, kaj vam svetujejo drugi, najbolje pa je, da živite s svojo pametjo in vse preverite. lastne izkušnje. Zato je veliko zgodovinskih in resničnih primerov. Zanimiv podatek je na primer ta, da je Aristotel v enem od svojih del zapisal, da ima muha osem nog. Znanstvena skupnost po vsem svetu se je zanašala na to in ta izjava ni bila pod vprašajem vse do začetku XIX stoletja. Čeprav se zdi, da bi bilo lažje ujeti muho in prešteti število njenih nog, da bi se prepričali o pravilnosti Aristotelove izjave. A to nikomur ni padlo na misel, saj so se vsi zanašali na neprekosljivo avtoriteto velikega znanstvenika. Očitno so še naprej mislili tako, če ne bi en italijanski naravoslovec, ki očitno nikoli ne bi prebral Aristotelovih del, vzel in naštel število nog, ki jih ima muha - bilo jih je šest! Tako je notri običajno življenje Pogosto se zanašamo na to, kar slišimo od drugih, čeprav nam ne predstavlja težav sami preveriti vse. In o tem, da bi lahko storili vse z lastnim soglasjem, razmišljamo šele takrat, ko obžalujemo, da smo naredili vse narobe, in se zanašamo na nasvete drugih.
Kot vidite, dva je pregovor, dva ljudska modrost, vsebinsko zelo podobni, a hkrati zelo različni. In če se naučimo te modrosti pravilno uporabljati v svojem življenju in se ne učimo na lastnih, temveč na napakah drugih, hkrati pa živimo samo po svojem umu in se ne zanašamo na um drugih, bo vse v našem življenje bo boljše in z lahkoto bomo premagali vse življenjske ovire.

Primer eseja na temo: Izkušnje in napake:

Esej na temo: Človek ima pravico do napak

Kako pogosto delamo napake? Včasih celo življenje obžalujemo, kaj smo storili. Žalostno in boleče je spoznanje, da lahko v določenih okoliščinah nekoga izgubiš zaradi neumnosti. Ampak tako pač je resnično življenje, vsi delamo napake. Bistvo vprašanja je, da se ljudje naučijo odpuščati, dati drugo priložnost, da vse popravijo. Zdi se, kako malo prosimo, a kako težko je to prevesti v življenje. Ena ne toliko slavni pisatelj je zapisal: "Vsako dejanje osebe, odvisno od njegovega pogleda, je pravilno in napačno." Po mojem mnenju imajo te besede najgloblji pomen.
Navsezadnje brez napak ne bomo nikoli izvedeli resnice.
Vsak je razmišljal o svojih in tujih napakah in našel nekaj skupnega. Ni presenetljivo, saj je svet oblikovan tako, da je družba sestavljena iz določenih napak, ki so med seboj tesno povezane. V tem kaosu prepletajočih se misli je težko razbrati, kdo ima prav in kdo ne. Kot rezultat, dobimo rezultat, ki ga imamo danes.
Naj vam dam preprost primer. Vsi poznamo naslednje pregovore: »Samo na napakah se učiš«, »Vse, kar se ne naredi, je na bolje«, »Moti se le tisti, ki nič ne naredi«, »Če bi le vedel, kam padem, bi zagotovo dal. nekaj slamic« in drugo. In obstajajo tudi takšne misli: "Zdravniki nimajo pravice do napak", "Zvočni biologi ne morejo imeti netočnosti." Torej se izkaže, da ima ena kategorija ljudi to pravico do napake, druga pa ne?
To je banalno, kajne?
Poskusimo to ugotoviti z uporabo posebnih primerov. Eno od priljubljenih mnenj je, da se na napakah učimo. Nihče ne bo trdil, da je tako. Toda razmislimo malo globlje v ta proces. In kakšen obseg lahko povzroči ta ali ona napaka? Ena napačna odločitev ima lahko učinek "ogromnega vpliva". Namreč, po eni nesmiselnosti jo skušamo takoj popraviti, a se vse bolj izgubljamo in se v tem stanju silimo, da delamo eno napako za drugo in vsakič stopnjujemo obseg. Kot da tečejo morski valovi: stojimo na obali, en val nas podre z nog, poskušamo vstati, in če nam ne uspe, sledita drugi in tretji. Posledica tega je, da nam valovi ne dovolijo nadaljnjega dviga in vsakič povečajo intenzivnost padca. V življenju vam lahko torej prenagljeni gibi vse življenje postavijo na glavo.
Takšnih primerov za analizo bi lahko navedli veliko – izdali bi celo knjigo. Če povzamem, bom le opozoril, da se napake delajo v najstniška leta. Kot odrasli bi morali razmisliti o vsaki odločitvi, ki jo sprejmemo, in se zavedati njenih posledic. Navsezadnje se mora vaš osebni potencial prej ali slej razkriti.