Le patriotisme, l'amour de la patrie sont les arguments de l'examen d'État unifié. Arguments issus de la littérature en faveur de « l'indifférence et de la réactivité » À quoi conduit l'indifférence ? Pourquoi l'indifférence est-elle dangereuse ?

Date de publication : 27/10/2017

"Indifférence et réactivité" - exemples littéraires

Un argument sur l'indifférence envers le pays pour l'essai final sur le sujet : « Comment l'indifférence envers un individu est-elle liée à l'indifférence envers la Patrie ?

Thèse possible :

Si une personne ne se soucie pas du malheur des autres, elle est alors indifférente à son peuple et au pays dans son ensemble.

Cet argument ( exemple littéraire) sur l'indifférence est assez détaillé, et cela suffira à lui seul pour un essai sur un sujet similaire :

Nous pouvons trouver un exemple frappant d’indifférence à l’égard du peuple et du sort de l’État dans les pages de l’histoire « Sashka » de V. L. Kondratiev. Personnage principal Works était très jeune, mais il savait déjà ce qu'on devait vivre au front. Lors d'une des batailles, il a été blessé au bras et envoyé à l'arrière pour des raisons de santé. Sur la route, Sashka a rencontré un lieutenant qui a également essuyé des tirs et ils ont continué leur voyage ensemble. Les malheureux amis étaient constamment tourmentés par une douleur sans fin et une faim débilitante. La seule chose qui leur donnait de la force était l'idée qu'ils arriveraient à l'hôpital et qu'ils y seraient réchauffés, soignés et, surtout, nourris. Cependant, une fois arrivés à leur destination finale, les soldats furent déçus : pour le dîner, ils ne reçurent que deux cuillères de bouillie de mil. Mais il ressortait clairement du major qu'il ne souffrait pas de faim. Alors que les gens qui risquaient leur vie au front mouraient de faim, il s'est fait grossir le ventre sans remords. Le scélérat réagissait calmement au mécontentement des gens ; il était déjà habitué au bruit et savait parfaitement qu’il n’en souffrirait pas. Je suis indigné par les actions du major. Chaque soldat était important pour gagner la guerre, ils versaient du sang, ils avaient besoin de reprendre des forces pour pouvoir repartir au combat. Apparemment, cela n'a pas beaucoup dérangé le patron, et il m'est très difficile de qualifier une telle personne de patriote.

Il me semble que tout dans le monde est connecté. Par exemple, une personne a souri - son sourire a évoqué un bon sentiment chez une autre personne. Un petit « bien » en génère un grand. Tout comme l’indifférence envers une seule personne en particulier peut se transformer en indifférence envers tous les peuples, en indifférence envers la patrie. L'indifférence est une conséquence de l'égoïsme.

L'auteur du roman « La Conspiration des Indifférents », Bruno Yasensky, a déclaré qu'il ne faut pas avoir peur du mal et de la haine, mais qu'il faut avoir peur des indifférents, car de par leur Consentement tacite Toutes les trahisons et tous les meurtres sont commis sur terre. Très dur, mais dit avec précision.

C’est une indifférence qui confine à la trahison. Une personne indifférente perd la capacité d’aimer, de se faire des amis et de profiter de la beauté. Avec son indifférence, il donne souvent carte blanche aux canailles. Mais même la personne indifférente elle-même peut finalement tomber, laissant ses proches en difficulté, trahissant sa patrie.

L'indifférence est aussi une émotion, un sentiment, une réponse, seulement une réaction de colère. L'indifférence n'implique ni dialogue ni compréhension mutuelle. L'indifférence contribue à la séparation des gens. Un exemple pour illustrer ma pensée serait personnages littéraires. Il s'agit d'Alexeï Shvabrine du roman d'A.S. Pouchkine " La fille du capitaine" et Nikolai Zaretsky du roman d'E.G. Vodolazkin " L'Aviateur ".

Le déclin moral d’Alexeï Ivanovitch Chvabrine, le héros du roman « La fille du capitaine » de A. S. Pouchkine, a apparemment commencé même en dehors des événements de l’œuvre. Il s'est retrouvé dans la forteresse de Belgorsk, selon Vasilisa Egorovna, pour « meurtre ». Le lecteur comprend que cela s'est produit lors d'un duel. Shvabrin ne respecte personne dans la forteresse. Il dit à Grinev qui est arrivé qu'il a finalement vu visage humain. Cela signifie qu'aucun des résidents Forteresse de Belogorsk il ne respecte pas. Il a calomnié Masha Mironova et s'est comporté de manière malhonnête pendant le duel. Il s'avère que son passage du côté des rebelles est tout à fait logique ; la trahison du serment équivaut à une trahison de Catherine II, une trahison de la Patrie.

Dans le roman de notre contemporain E.G. Vodolazkina est très personnage intéressant. Il s’agit d’un homme qui travaille dans une usine de transformation de viande, y vole des saucisses et estime qu’après la révolution, lui, un prolétaire, « est devenu tout ». Dans la littérature du XIXème siècle, cette image serait classée comme « petit homme», pour lequel toute la littérature russe a pleuré et sympathisé. Mais dans les temps modernes, un héros comme Nikolai Zaretsky a commencé à personnifier nouveau genre une personne - indifférente, satisfaite d'elle-même, rêvant de gloire personnelle. Je comprends que la sympathie pour les pauvres, humiliés et insultés ne doit jamais se transformer en sentimentalité, car les humiliés et insultés ne valent pas mieux que ceux qui les humilient et les insultent. Leur indifférence humiliée, voire fière, envers ceux qui les humilient, pourrait bien se transformer en haine des autres, de la Patrie, qui ne répond pas à leurs besoins. Et puis trahison de la Patrie. Un exemple est l’acte de Zaretsky lorsqu’il rédige une dénonciation contre son voisin dans un appartement communal.

Comme nous le voyons, l’indifférence à l’égard d’un individu est également une indifférence à l’égard de tout le monde et, par conséquent, une indifférence à l’égard de son pays.

  • Le patriotisme peut être à la fois vrai et faux
  • Un vrai patriote n'osera pas trahir sa patrie même sous la menace de la mort
  • Le patriotisme se manifeste dans le désir de faire pays natal mieux, plus propre, protège-le de l'ennemi
  • Grande quantité exemples frappants des manifestations de patriotisme peuvent être trouvées en temps de guerre
  • Un patriote est prêt à commettre même l'acte le plus imprudent, qui peut rapprocher au moins un peu les gens du salut du pays.
  • Un vrai patriote est fidèle au serment et à ses propres principes moraux

Arguments

M. Sholokhov « Le destin de l'homme ». Pendant la guerre, Andrei Sokolov a prouvé à plusieurs reprises qu'il méritait d'être qualifié de patriote de son pays. Le patriotisme s'est manifesté dans puissance énorme volonté et héros. Même sous la menace de mort lors de l'interrogatoire de Müller, il décide de préserver sa dignité russe et de montrer à l'Allemand les qualités d'un vrai soldat russe. Le refus d’Andreï Sokolov de boire les armes allemandes pour la victoire, malgré la famine, est la preuve directe qu’il est un patriote. Le comportement d'Andrei Sokolov semble résumer le courage et la fermeté d'un soldat soviétique qui aime vraiment sa patrie.

L.N. Tolstoï « Guerre et Paix ». Dans un roman épique, le lecteur est confronté au concept de vérité et faux patriotisme. Tous les représentants des familles Bolkonsky et Rostov, ainsi que Pierre Bezukhov, peuvent être qualifiés de vrais patriotes. Ces gens sont prêts à défendre leur patrie à tout moment. Le prince Andrei, même après avoir été blessé, part en guerre, ne rêvant plus de gloire, mais défendant simplement sa patrie. Pierre Bezoukhov, qui ne comprend rien aux opérations militaires, comment vrai patriote reste à Moscou capturé par l'ennemi pour tuer Napoléon. Nikolai et Petya Rostov se battent, et Natasha n'épargne pas les charrettes et leur donne le transport des blessés. Tout porte à croire que ces gens sont de dignes enfants de leur pays. On ne peut pas en dire autant des Kuragins, qui ne sont des patriotes qu'en paroles, mais qui ne soutiennent pas leurs paroles par des actes. Ils ne parlent de patriotisme que pour leur propre bénéfice. Par conséquent, tous ceux qui nous parlent de patriotisme ne peuvent pas être qualifiés de véritables patriotes.

COMME. Pouchkine « La fille du capitaine ». Piotr Grinev ne peut même pas admettre l'idée de prêter allégeance à l'imposteur Pougatchev, même si cela le menace de mort. C'est un homme d'honneur, fidèle à son serment et à sa parole, un vrai soldat. Bien que Pougatchev soit gentil avec Piotr Grinev, le jeune soldat ne cherche pas à lui plaire ni à promettre de ne pas toucher à son peuple. Dans la plupart situations difficiles Piotr Grinev résiste aux envahisseurs. Et bien que le héros se tourne plus d'une fois vers Pougatchev pour obtenir de l'aide, il ne peut pas être accusé de trahison, car il fait tout cela pour sauver Masha Mironova. Piotr Grinev est un véritable patriote, prêt à donner sa vie pour sa patrie, comme le prouvent ses actes. Les accusations de trahison portées contre lui devant le tribunal sont fausses, c'est pourquoi la justice finit par l'emporter.

V. Kondratyev « Sashka ». Sashka est un homme qui se bat de manière altruiste et à pleine puissance. Et bien qu'il bat l'ennemi avec haine, le sens de la justice oblige le héros à ne pas tuer un Allemand capturé, son pair, qui s'est retrouvé de manière inattendue dans la guerre. Bien entendu, il ne s’agit pas d’une trahison. Les pensées de Sashka à la vue de Moscou, non capturée par l'ennemi, confirment qu'il est un véritable patriote. En voyant une ville dans laquelle presque la même vie bat son plein, le héros réalise à quel point ce qu'il a fait en première ligne est important. Sashka est prêt à défendre son pays natal, car il comprend à quel point c'est important.

N.V. Gogol « Taras Boulba ». Protection des Cosaques pays natal est la base de l'existence. Ce n'est pas pour rien que l'ouvrage dit qu'il est difficile de résister au pouvoir des Cosaques en colère. Le vieux Taras Bulba est un vrai patriote qui ne tolère pas la trahison. Il tue même les siens Le plus jeune fils Andriy, qui s'est rangé du côté de l'ennemi en raison de son amour pour une belle Polonaise. Taras Bulba ne prend pas en compte son propre enfant, car ses principes moraux sont inébranlables : la trahison de la Patrie ne peut être justifiée par rien. Tout cela confirme que Taras Bulba se caractérise par un sentiment de patriotisme, comme d'autres vrais Cosaques, dont Ostap, son fils aîné.

À. Tvardovsky « Vasily Terkin ». L'image de Vasily Terkin est l'incarnation idéale d'un simple soldat soviétique, prêt à tout moment à accomplir un exploit afin de rapprocher la victoire sur l'ennemi. Cela ne coûte rien à Terkin de traverser à la nage une rivière glacée recouverte de glace afin de transmettre les instructions nécessaires à l'autre rive. Lui-même ne considère pas cela comme un exploit. Et le soldat commet des actions similaires plus d'une fois tout au long du travail. Sans aucun doute, on peut le qualifier de véritable patriote, luttant pour un avenir radieux pour son pays.

"Argumentation. Attirance matériel littéraire" est l'un des principaux critères d'évaluation de l'essai final. Utiliser à bon escient sources littéraires, l'étudiant démontre son érudition et sa profonde compréhension du problème posé. Dans le même temps, il est important non seulement de fournir un lien vers l'œuvre, mais également de l'inclure habilement dans la discussion, en analysant des épisodes spécifiques qui correspondent au sujet choisi. Comment faire? Nous vous proposons, à titre d'exemple, des arguments issus de la littérature dans le sens de « Indifférence et Réactivité » à partir de 10 œuvres célèbres.

  1. L'héroïne du roman de L.N. "Guerre et Paix" de Tolstoï Natasha Rostova est une personne au cœur sensible. Grâce à son intervention, les charrettes, initialement destinées au déplacement et chargées d'objets, ont été affectées au transport des soldats blessés. Platon Karataev est un autre exemple d'attitude bienveillante envers le monde et les gens. Il part en guerre, aide son jeune frère et, même s'il n'aime pas du tout se battre, même dans de telles conditions, le héros reste gentil et sympathique. Platon « aimait et vivait avec amour tout ce que la vie lui apportait », aidait les autres prisonniers (il nourrissait notamment Pierre lors de sa capture) et prenait soin d'un chien errant.
  2. Dans le roman de F.M. Dans « Crime et Châtiment » de Dostoïevski, de nombreux héros se montrent comme des altruistes ou des égoïstes prononcés. La première, bien sûr, comprend Sonechka Marmeladova, qui se sacrifie pour subvenir aux besoins de sa famille puis s'exile après Raskolnikov, pour tenter de sauver son âme. Il ne faut pas oublier Razumikhin : il est pauvre et ne vit guère mieux que Raskolnikov, mais il est toujours prêt à l'aider - il propose un travail à son ami, lui achète des vêtements, lui donne de l'argent. Contrairement à ces nobles gens, par exemple, l'image de Loujine est présentée. Loujine « aimait et valorisait... son argent plus que tout au monde » ; il voulait épouser Duna, la sœur de Raskolnikov, poursuivant un objectif ignoble : prendre une femme pauvre qui lui serait éternellement redevable. Il est à noter qu'il ne se soucie même pas de veiller à ce que la future mariée et sa mère atteignent confortablement Saint-Pétersbourg. L'indifférence au sort des personnes les plus proches entraîne la même attitude envers le monde et caractérise le héros avec côté négatif. On le sait, le destin récompensait les personnages sympathiques, mais punissait les personnages indifférents.
  3. Le type de personne qui vit pour lui-même est décrit par I.A. Bounine dans l'histoire "M. de San Francisco". Le héros, un certain monsieur riche dont on ne connaît jamais le nom, part en voyage « uniquement pour le plaisir de se divertir ». Il passe du temps parmi les siens et divise les autres en personnel de service et les « interférences » gênantes avec son plaisir sont, par exemple, les commissionnaires et les vagabonds sur le quai, ainsi que les habitants des maisons misérables que le monsieur de San Francisco doit voir en cours de route. Cependant, après sa mort subite, lui-même, d'une personne prétendument respectée et vénérée, devient un fardeau, et les mêmes personnes, au dévouement desquelles il croyait parce qu'« il était généreux », envoient son cadavre dans son pays natal dans une boîte à soda. Avec cette ironie grossière, I.A. Bounine illustre le célèbre la sagesse populaire: à mesure qu'il reviendra, il répondra également.
  4. Un exemple de dévouement est le héros du recueil d'histoires de M.A. Boulgakov "Notes d'un jeune docteur". Un jeune médecin nommé Bomgard, récemment diplômé de l'université, part travailler dans un hôpital rural, où il est confronté à des conditions de vie difficiles, à l'ignorance humaine, à de terribles maladies et, finalement, à la mort elle-même. Mais malgré tout, il se bat pour chaque patient ; va aux malades jour et nuit, sans se ménager ; apprendre et améliorer constamment ses compétences. Il est significatif que Bomgard ne soit pas une personne héroïque, il n'est souvent pas sûr de lui et, comme tout le monde, éprouve de la peur, mais au moment décisif, le sens du devoir professionnel l'emporte sur tout le reste.
  5. L'indifférence des gens les uns envers les autres est particulièrement effrayante lorsqu'elle, comme un virus, couvre l'ensemble de la société. Cette situation s'est produite dans l'histoire de V.P. Astafiev "Ludochka" Cela contraste Le chemin de la vie l'héroïne et l'attitude des autres à son égard, de la famille à la société dans son ensemble. Lyudochka est une fille du village qui déménage en ville à la recherche de meilleure vie. Elle travaille dur, s'occupe docilement du ménage à la place de la femme à qui elle loue un appartement, supporte l'impolitesse de la « jeunesse » qui l'entoure, jusqu'à ce qu'à la dernière minute elle console un mourant à l'hôpital... Elle est trop différente du troupeau de personnes stupides et gâtées qui l'entourent, ce qui la conduit à des ennuis encore et encore. Hélas, personne, pas même sa propre mère, ne lui a donné un coup de main au bon moment et la jeune fille s'est suicidée. Le plus triste est que pour la société, cette situation est dans l’ordre des choses, comme en témoignent les statistiques sèches mais terribles.
  6. L'image d'une personne bienveillante et sympathique est essentielle dans le travail d'A.I. Soljenitsyne "La Dvor de Matryonin". Le sort de Matryona ne peut pas être qualifié d'enviable : elle est veuve, a enterré six enfants, de longues années elle travaillait à la ferme collective « pendant les journées de travail », ne recevait pas de pension et restait pauvre jusqu'à ses vieux jours. Malgré cela, l'héroïne a conservé sa bonne humeur, sa sociabilité, son amour du travail et sa volonté d'aider les autres, sans rien exiger en retour. L'apogée de son abnégation devient un incident tragique sur chemin de fer, qui se termine par la mort de l'héroïne. Ce qui est surprenant, c’est que son visage, épargné par le terrible accident, était « intact, calme, plus vivant que mort » – tout comme le visage d’un saint.
  7. Dans l'histoire « Gooseberry » d'A.P. Dans Tchekhov, nous rencontrons un héros obsédé par un objectif matériel vulgaire. Il s’agit du frère du narrateur, Nikolai Chimsha-Himalayan, qui rêve d’acheter un domaine, et certainement avec des groseilliers. Pour cela, il ne recule devant rien : il vit avare, est avare, épouse une vieille veuve riche et la tourmente de faim. Il est indifférent aux gens et est donc prêt à sacrifier leurs intérêts pour les siens. Finalement, son rêve se réalise, il se sent heureux et ne remarque pas que les groseilles sont aigres - à tel point qu'il a renoncé vrai vie. Cela horrifie le narrateur ; avec un discours enflammé il s'adresse « Homme heureux", appelant à rappeler "qu'il y a des gens malheureux, que peu importe à quel point ils sont heureux... des ennuis arriveront... et personne ne le verra ni ne l'entendra, tout comme maintenant il ne voit ni n'entend les autres". Le narrateur a découvert que le sens de la vie ne réside pas dans le bonheur personnel, « mais dans quelque chose de plus raisonnable et de plus grand ». "Faire du bien!" - c'est ainsi qu'il conclut son discours, en espérant que les jeunes qui ont encore la force et la possibilité de changer quelque chose ne suivront pas le chemin de son frère et deviendront des personnes réactives.
  8. Il peut être difficile pour une personne à l’âme ouverte et sympathique de vivre dans le monde. C'est arrivé avec le Freak de histoire du même nom V. M. Choukshina. En tant qu'adulte, le héros pense et se comporte comme un enfant. Il est attiré par les gens, aime parler et plaisanter, s'efforce d'être avec tout le monde. bonnes relations Cependant, il a constamment des ennuis car il ne ressemble pas à un « vrai adulte ». Rappelons un épisode : dans l'avion, Chudik demande à son voisin d'attacher sa ceinture, comme l'a ordonné l'hôtesse de l'air ; il perçoit ses paroles avec un mécontentement évident. L’atterrissage n’est pas entièrement réussi : le voisin de Chudik tombe de sa chaise, à tel point qu’il perd sa fausse mâchoire. Le cinglé se précipite à son secours - mais en réponse, il reçoit à nouveau une part d'irritation et de colère. Et c'est ainsi que tout le monde le traite, de étrangers aux membres de la famille. La réactivité de Chudik et la réticence de la société à comprendre quelqu’un qui ne rentre pas dans le cadre sont les deux faces d’un même problème.
  9. L’histoire de K.G. est consacrée au thème de l’indifférence envers le prochain. Paustovsky "Télégramme". La jeune fille Nastya, secrétaire de l'Union des Artistes, consacre toutes ses forces à son travail. Elle s'inquiète du sort des peintres et des sculpteurs, organise des expositions et des concours, et ne trouve jamais le temps de voir sa vieille mère malade, qui habite au village. Finalement, après avoir reçu un télégramme annonçant que sa mère est mourante, Nastya part, mais il est trop tard... L'auteur met en garde les lecteurs contre la même erreur, dont la culpabilité restera probablement avec l'héroïne à vie.
  10. Les manifestations d'altruisme en temps de guerre ont sens spécial, puisqu'on parle souvent de vie et de mort. Le roman de T. Keneally « L'Arche de Schindler » raconte l'histoire d'un homme d'affaires allemand et membre du NSDAP, Oskar Schindler, qui, pendant l'Holocauste, organise la production et recrute des Juifs, les sauvant ainsi de l'extermination. Cela demande de gros efforts de la part de Schindler : il doit maintenir des liens avec les bonnes personnes, corrompre, falsifier des documents, mais le résultat - plus d'un millier de vies sauvées et la gratitude éternelle de ces personnes et de leurs descendants - est la principale récompense du héros. L'impression de cet acte altruiste est renforcée par le fait que le roman est basé sur des événements réels.
  11. Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur !
Les pièces de N. Gogol et A. Tchekhov sont des comédies. Le sens de ce genre est de ridiculiser les vices. Ils sont aussi unis par le fait qu'ils n'ont pas ou sont quasiment absents (à Tchekhov) caractères positifs. PREMIER ARGUMENT Les deux pièces sont peuplées de héros indifférents et irresponsables. Au COMMENTAIRE de Gogol tous les fonctionnaires chef-lieu Ils ont peur de l'arrivée du commissaire aux comptes, car ils servent mal et ne sont pas indifférents uniquement à leur situation financière. Ils sont indifférents, indifférents à tout ce qui relève de leurs responsabilités directes. L'auteur les récompense parler des noms de famille: Le juge Lyapkin-Tyapkin est une caractéristique de son service judiciaire ; policier de Derzhimord, et il est clair comment il traite les citadins - il offense le bien et le mal. Le propriétaire de la ville, Skvoznik-Dmukhanovsky, a tellement peur de l'audit qu'il est prêt à toute action injuste. Il n'y a pas de haine en eux, ils font simplement leur part de manière irresponsable et indifférente, et en ville, cela temps à partir de Leur irresponsabilité et leur indifférence conduisent au chaos et à l’anarchie. Gogol a préfacé la deuxième édition de la comédie d’une épigraphe : Cela ne sert à rien de montrer le miroir si votre visage est de travers. » Ce «visage très tordu» s'explique non seulement par l'indifférence et le détachement, mais aussi par la passivité, le désir uniquement de confort personnel et conduit au vide, à la perte de conscience et devient le summum de l'inhumanité. DEUXIÈME ARGUMENT Dans la pièce de Tchekhov, l'auteur se concentre sur le fait que tout le monde n'est pas une mauvaise personne. Ce ne sont pas du tout les monstres de Gogol, qui n’ont ni honneur ni conscience. COMMENTAIRE Mais écoutons et regardons de plus près leurs paroles et leurs actes. Les propriétaires du domaine, les nobles Ranevskaya et Gaev, sont des personnes extérieurement dignes et respectées. Gaev parle beaucoup, fait un discours pathétique adressé au « cher et respecté placard ». Il vit sans penser à rien : « il a dépensé toute sa fortune en bonbons », ricane l'auteur. Il adore manger des plats délicieux, jouer au billard et est absolument indifférent au reste. L'image de Ranevskaya s'avérera encore plus intéressante et complexe. Elle est extérieurement gentille et très sentimentale. Il prétend qu'il aime ses filles Anya et Varya - et les laisse à leur sort. Elle est amoureuse de son jardin, dit à plusieurs reprises qu'il ne peut pas être vendu, en dit long de beaux mots