Objectifs de la politique étrangère. La tâche de politique étrangère la plus importante à laquelle la Russie était confrontée dans la seconde moitié du XVIIIe siècle était la lutte pour l'accès aux mers du sud - la Mer Noire et l'Azov. Du troisième quart du XVIIIe siècle. La question polonaise occupait une place importante dans la politique étrangère de la Russie. La Grande Révolution française, qui a débuté en 1789, a largement déterminé l'orientation des actions de politique étrangère de l'autocratie russe à la fin du XVIIIe siècle, y compris la lutte contre la France révolutionnaire. Aux frontières sud-est de la Russie, la situation était relativement stable.

Guerre russo-turque 1768-1774. Le gouvernement russe a été poussé à agir activement dans le sud par les intérêts de la sécurité du pays, les besoins de la noblesse, qui cherchait à obtenir les terres les plus riches du sud, et le développement de l'industrie et du commerce, ce qui dictait la nécessité d'accéder à la mer Noire. côte.

La Turquie, incitée par la France et l'Angleterre, déclara la guerre à la Russie à l'automne 1768. Les opérations militaires ont commencé en 1769 et ont été menées sur le territoire de la Moldavie et de la Valachie, ainsi que sur la côte d'Azov, où, après la prise d'Azov et de Taganrog, la Russie a commencé à construire une flotte. En 1770, l'armée russe, sous le commandement du talentueux commandant P. A. Rumyantsev, remporta de brillantes victoires sur les rivières Larga et Cahul (affluents de la rivière Prut) et atteignit le Danube. La même année, la flotte russe sous le commandement d'A.G. Orlov et des amiraux G.A. Spiridov et I.S. Greig, quittant Saint-Pétersbourg, entra dans la mer Méditerranée par Gibraltar et détruisit complètement l'escadre turque dans la baie de Chesme, au large de l'Asie Mineure. La flotte turque était bloquée en mer Noire.

En 1771, les troupes russes sous le commandement du prince V.M. Dolgorukov s'emparèrent de la Crimée, ce qui signifiait la fin de la guerre. Cependant, la Turquie, comptant sur le soutien de la France et de l'Autriche et profitant des difficultés internes de la Russie, où se déroulait la guerre paysanne, a perturbé les négociations. Puis, en 1774, l’armée russe franchit le Danube. Les troupes sous le commandement d'A.V. Suvorov ont vaincu l'armée du Grand Vizir près du village de Kozludzha, ouvrant la voie à Istanbul aux forces principales dirigées par P.A. Rumyantsev. La Turquie a été contrainte de demander la paix.

Il a été conclu dans le village bulgare de Kuchuk-Kainardzhi en 1774. Aux termes de la paix de Kuchuk-Kainardzhi, la Russie a reçu l'accès à la mer Noire, aux steppes de la mer Noire - Novorossiya, le droit d'avoir sa propre flotte en mer Noire. et le droit de passage par les détroits du Bosphore et des Dardanelles. Azov et Kertch, ainsi que Kouban et Kabarda sont passés à la Russie. Le Khanat de Crimée est devenu indépendant de la Turquie. La Turquie a payé une indemnité d'un montant de 4 millions de roubles. Le gouvernement russe a également obtenu le droit d'agir en tant que défenseur des droits légaux. peuples chrétiens Empire ottoman.

Annexion de la Crimée. La Turquie ne voulait pas accepter l'affirmation de la Russie dans la mer Noire. En réponse à la tentative de la Turquie de ramener la Crimée sous son autorité, les troupes russes ont occupé en 1783 la péninsule de Crimée, qui est devenue une partie de la Russie. Sébastopol a été fondée comme base de la flotte. G. A. Potemkine, pour son succès dans l'annexion de la Crimée (l'ancien nom de Tauride), a reçu un préfixe à son titre « Prince de Tauride ».

Au printemps 1787, Catherine II, accompagnée de la cour, du roi de Pologne et des ambassadeurs européens, effectue un voyage en Novorossiya et en Crimée. À Kherson, ils furent rejoints par l'empereur autrichien Joseph II. Le voyage visait à se familiariser avec les richesses de Novorossiya et les succès de G. A. Potemkine, qui dirigeait l'administration du sud de la Russie, dans son développement. En outre, les invités devaient s’assurer que la Russie avait un pied ferme sur la mer Noire. Ces résultats furent obtenus, même si l’expression « villages Potemkine », signifiant étalage excessif, fut utilisée après le voyage de Catherine.

Traité Georgievsky. En 1783 à Georgievsk ( Caucase du Nord) un accord de protectorat fut conclu entre le roi géorgien Héraclius II et la Russie. Le traité de Georgievsk a été signé, selon lequel la Russie a accepté la Géorgie orientale sous sa protection.

Guerre russo-turque 1787-1791. À l'été 1787, la Turquie exigea le retour de la Crimée et ouvrit des opérations militaires. A.V. Suvorov a vaincu l'ennemi lors des batailles de Kinburn (près d'Ochakov, 1787), de Fokshanakh et sur la rivière Rymnik (1789).

En 1791, la paix fut signée dans la ville de Iasi. Selon le traité de Jassy, ​​​​la Turquie a reconnu la Crimée comme possession de la Russie. Le fleuve Dniestr est devenu la frontière entre les deux pays. Le territoire situé entre les fleuves Boug et Dniestr est devenu une partie de la Russie. La Turquie a reconnu le patronage russe de la Géorgie, établi par le Traité de Georgievsk en 1783.

À la suite des guerres russo-turques, le développement économique de la steppe située au sud de la Russie s’est accéléré. Les liens de la Russie avec les pays méditerranéens se sont élargis. Le khanat de Crimée a été liquidé, source constante d'agression contre les terres ukrainiennes et russes. Nikolaev (1789), Odessa (1795), Ekaterinodar (1793, aujourd'hui Krasnodar) et d'autres ont été fondées dans le sud de la Russie.

Guerre russo-suédoise 1788-1790À la fin des années 80 du XVIIIe siècle. La Russie devait mener simultanément des opérations militaires sur deux fronts. En 1788, la Suède décide de restituer les terres perdues lors de la guerre du Nord. Des opérations militaires ont eu lieu près de Saint-Pétersbourg, lorsque les principales armées russes combattaient dans le sud contre la Turquie. L'offensive suédoise sur terre n'a donné aucun résultat et bientôt le roi suédois et ses troupes ont quitté la Russie. De plus, les troupes russes occupaient une partie importante de la Finlande suédoise. Les batailles maritimes se poursuivirent avec plus ou moins de succès. En 1790, dans un village finlandais sur la rivière Kymmen, la paix de Werel fut signée, préservant les frontières antérieures.

Éducation États-Unis et Russie. L'un des événements internationaux marquants du troisième jeudi du XVIIIe siècle. C'était la lutte des colonies nord-américaines pour leur indépendance vis-à-vis de l'Angleterre - la révolution bourgeoise qui a conduit à la création des États-Unis d'Amérique.

Les désaccords entre l’Angleterre et la Russie ont eu un effet bénéfique sur le cours de la Révolution américaine. En 1780, le gouvernement russe adopte la « Déclaration de neutralité armée », soutenue par la majorité. pays européens. Les navires des pays neutres avaient le droit de se défendre armée s'ils étaient attaqués par une flotte belligérante. Cela a conduit l’Angleterre à abandonner ses tentatives d’organiser un blocus naval de la côte américaine et a objectivement contribué à la victoire de la Révolution américaine.

Partitions de la Pologne. Dans le dernier tiers du XVIIIe siècle. La question polonaise est devenue l’une des questions centrales dans le domaine des relations internationales en Europe. Le Commonwealth polono-lituanien traversait une crise grave, dont la cause résidait dans la politique égoïste et antinationale des magnats polonais, qui ont conduit le pays à l'effondrement.

En 1772 eut lieu le premier partage de la Pologne. L'Autriche a envoyé ses troupes en Ukraine occidentale (Galice), la Prusse en Poméranie. La Russie a reçu la partie orientale de la Biélorussie jusqu'à Minsk et une partie des terres lettones qui faisaient auparavant partie de la Livonie.

La partie progressiste de la noblesse polonaise et la bourgeoisie émergente ont tenté de sauver l'État polonais. Conformément à la Constitution de 1791, l'élection du roi et le droit de « liberum veto » sont abolis. L'armée fut renforcée, le tiers état fut admis au Sejm et la liberté de religion fut introduite.

La nouvelle Constitution polonaise a été adoptée alors que la France était plongée dans les flammes de la révolution. Craignant la propagation de « l'infection révolutionnaire » et sentant également le déclin de leur influence dans le pays, les magnats polonais se tournèrent vers Catherine II pour obtenir de l'aide. Les troupes russes, puis les Prussiens, entrèrent en Pologne. L'ordre ancien a été rétabli.

En 1793 eut lieu le deuxième partage de la Pologne. Le centre de la Biélorussie avec Minsk et l'Ukraine de la rive droite ont été transférés à la Russie. La Prusse reçut Gdansk et une partie des terres situées le long des rivières Warta et Vistule.

En 1794, les patriotes polonais se révoltèrent sous la direction de Tadeusz Kosciuszko, qui cherchait à préserver la souveraineté de la Pologne. Catherine II l'a supprimé en envoyant des troupes sous le commandement d'A.V. Suvorov. Cela a prédéterminé le troisième partage de la Pologne. En 1795, la Prusse reçut la Pologne centrale avec Varsovie et l'Autriche la Pologne du sud avec Lublin et Cracovie. La Lituanie, la Courlande, la Volyn et la Biélorussie occidentale sont allées à la Russie. À la suite des partitions, la Pologne a perdu son statut d’État et sa souveraineté pendant plus d’un siècle. Le roi polonais abdiqua le trône et s'installa en Russie.

La réunification des peuples ukrainien et biélorusse avec la Russie a eu une énorme signification progressiste. Ces terres étaient historiquement liées par une vie économique, politique et culturelle commune. Les peuples ukrainien et biélorusse ont bénéficié de possibilités plus favorables pour leur la poursuite du développement, ont été libérés de l’oppression religieuse. Rejoindre la Russie a aidé les Ukrainiens et les Biélorusses à maintenir leur culture nationale et l'identité. Dans le cadre d'un État unique, trois frères fraternels Peuple slave- Russes, Ukrainiens et Biélorusses.

Le tsarisme dans la lutte contre la révolution en France. En 1789. c'est arrivé en France révolution bourgeoise. Le 14 juillet, les insoumis de Paris prennent la Bastille. Un système bourgeois s'est établi dans le pays. La Grande Révolution française a eu un impact énorme sur l’ensemble du cours de l’histoire mondiale. Tout le XIXème siècle passée sous le signe de la Révolution française.

La peur de « l'infection française », de « ce terrible monstre » (comme les nobles appelaient la révolution en France) obligea Catherine II à prendre les mesures les plus décisives pour aider les contre-révolutionnaires. Après l'exécution du roi Louis XVIe Russie rompu les relations diplomatiques et commerciales avec la France. La diffusion des œuvres d'éducateurs français était interdite. Avec l'Angleterre, une tentative a été faite pour exercer une pression économique sur la France. En Russie, la répression contre les progressistes s’est intensifiée. C'est à cette époque qu'A. N. Radichtchev est exilé en Sibérie, N. I. Novikov est arrêté. En 1794, un soulèvement en Pologne empêche Catherine II de s'opposer ouvertement à la France. Les événements polonais ont sauvé la révolution française.

Résultats de la politique étrangère. En général, les résultats de la politique étrangère de la seconde la moitié du XVIII V. ont été positifs pour le développement ultérieur de la Russie et des peuples qui l'habitent.

En Russie, contrairement aux empires coloniaux d’Europe occidentale qui possédaient des territoires d’outre-mer, la population russe vivait aux côtés des peuples annexés à l’empire. Le travail commun pour développer les richesses du pays a objectivement contribué au rapprochement des peuples et a permis de survivre dans les vastes étendues de l'Eurasie. La couche dominante des terres annexées faisait organiquement partie de l’élite dirigeante russe. En règle générale, l’État ne s’immisçait pratiquement pas dans la structure interne des petites nations. La possibilité de libre circulation sur le vaste territoire du pays et son développement ont conduit à l’installation « trans-bande » de ses habitants. C'est ainsi qu'un espace géopolitique unique s'est formé sur le territoire de l'Eurasie.

La période du règne de l'impératrice Catherine II la Grande est souvent appelée l'âge d'or de l'histoire de l'Empire russe.

La personnalité de l’Impératrice est très contradictoire : le peuple l’aimait et la détestait à la fois. Tout est positif et côtés négatifs Le règne de Catherine II a eu un grand impact sur la vie sociale, politique et culturelle de la Russie.

Renforcer la position de l'Empire russe

Police étrangère Catherine II visait principalement à renforcer la position de la Russie dans la communauté mondiale, ainsi qu’à étendre les territoires de l’Empire. Catherine II se considérait à juste titre comme une continuatrice de la politique de Pierre le Grand.

En politique étrangère, Catherine II admirait également l'empereur Pierre. Elle pensait que l’épanouissement de l’État ne viendrait qu’après la conquête de nouveaux territoires et l’établissement de droits d’accès à la mer.

Contrairement à Pierre Ier, Catherine recourait rarement à la violence et à l'agression dans la conduite de sa politique étrangère ; elle était davantage guidée par la diplomatie, la ruse et le calme.

Deux objectifs de politique étrangère

Au cours de son règne, Catherine II a réussi à résoudre deux problèmes majeurs de sa politique étrangère : le déplacement de la frontière sud de l'Empire, qui a abouti à l'accès à la mer Noire et la solution de la question nationale, la réunification des terres ukrainiennes et biélorusses. sous la couronne de l'Empire russe.

La période de l’accession de l’impératrice au trône coïncide avec la période de la fin de la guerre de Sept Ans. Catherine a réussi à maintenir la neutralité de la Russie afin qu'à l'avenir rien ne gêne la défense de ses questions territoriales.

L'objectif principal de Catherine à cette époque était de placer sur le trône polonais un roi convenant à l'Empire russe après la mort d'Auguste III.

Après l'accession au trône d'Auguste IV, la Russie a commencé à défendre ses intérêts nationaux en Pologne : questions liées à la protection de l'Orthodoxie, problèmes politiques reliés par des territoires historiques - la rive droite de l'Ukraine et les terres de la Biélorussie.

Naturellement, ce cours des événements ne convenait pas à la France, terrifiée à l'idée de renforcer l'influence du trône russe en Europe. Par ses intrigues, elle poussa la Turquie à entrer en guerre contre la Russie en 1769.

Les deux confrontations ont été assez longues, mais se sont terminées avec beaucoup de succès pour la Russie. Grâce aux voyages maritimes réussis de la flottille russe, l'Empire a remporté de nombreuses victoires en Turquie et en Europe.

Partition de la Pologne et victoire sur la Turquie

Les brillantes campagnes militaires de Roumyantsev et de Dolgorouki ont pu étendre le territoire de l'Empire jusqu'au Danube et ont contribué à l'indépendance du Khan de Crimée de la Turquie.

En conséquence, en 1783, la Crimée rejoint l’Empire russe. L'objectif de Catherine II est atteint : elle parvient à élargir les frontières sud.

En 1772, du fait que la Prusse et l'Autriche, impressionnées par les succès de l'armée de l'Empire russe en Turquie et afin d'éviter des hostilités actives, proposèrent à Catherine II de procéder à la division de la Pologne, en échange de la paix, la couronne russe reçut la partie orientale de la Biélorussie.

La deuxième partition de la Pologne a eu lieu en 1793, à la suite de laquelle l'Empire russe a perdu les territoires de la Biélorussie centrale et de la rive droite de l'Ukraine.

Le troisième partage de la Pologne rendit la Courlande, la Lituanie et la partie occidentale de la Biélorussie à la couronne impériale.

Catherine a hérité de ses prédécesseurs trois orientations principales en matière de politique étrangère. Le premier d'entre eux est le nord. Les Suédois cherchaient constamment à restituer les terres perdues à l'époque de Pierre le Grand, mais ils n'y parvinrent pas : l'apogée de la grandeur de la Suède, atteinte sous Charles XII, fut irrémédiablement perdue sous lui. Après la guerre du Nord, le pays n’a pas pu restaurer ses ressources économiques et humaines à un niveau suffisant pour mener une guerre réussie avec la Russie. Cela n’exclut cependant pas la présence à Stockholm de forces prêtes à profiter de toute occasion pour tenter leur chance. Saint-Pétersbourg était bien conscient des aspirations de longue date des Suédois et était prêt à riposter.

Sur direction sud Depuis l'Antiquité, le rêve des dirigeants russes était d'accéder aux rives de la chaude mer Noire, dicté par les besoins de l'économie et de la défense du pays. Le temps a passé ici Campagne Prut des décennies ont apporté des ajustements importants dans l'équilibre des pouvoirs : l'Empire ottoman était en déclin, de nombreuses puissances européennes regardaient avidement ses possessions, tandis que la Russie était au sommet de sa gloire et de sa puissance. La timidité avant le passage des Turcs et les tactiques défensives prudentes ont été remplacées par de vastes plans offensifs et la confiance dans une victoire rapide sur un ennemi autrefois redoutable. Mais il était impossible de vaincre la Turquie seule et c’est pourquoi, déjà à l’époque de Pierre, la Russie cherchait une alliance avec la Pologne et l’Autriche. La condition de l'alliance avec l'Autriche était le soutien de la Russie à la soi-disant « sanction pragmatique » - un document selon lequel, après la mort de l'empereur Charles VI (mort en 1740), le trône devait passer à sa fille Marie-Thérèse. . Le gouvernement autrichien était tellement intéressé à soutenir la « sanction pragmatique » qu’il était prêt à faire n’importe quelle concession sur ce point. L'alliance avec l'Autriche a mis la Russie en conflit avec la Prusse lors de la guerre de Sept Ans.

La troisième direction était également traditionnelle - la direction polonaise, qui reflétait le désir de la Russie d'unir au sein de l'Empire toutes les terres habitées par des peuples russes étroitement liés - les Ukrainiens et les Biélorusses. Au XVIIIe siècle Le Commonwealth polono-lituanien a connu à peu près les mêmes moments difficiles que l’Empire ottoman. Alors que ses voisins développaient l'industrie et le commerce, créaient des forces armées puissantes et des régimes absolutistes forts, le Commonwealth polono-lituanien ne parvenait pas à surmonter le séparatisme des magnats, à éliminer le chaos politique (liberum veto, etc.) et devenait une proie facile pour ses voisins : Prusse, Autriche et Russie. Déjà sous Pierre Ier, la Russie commença sans hésitation à utiliser des méthodes de pression forte contre la Pologne, qui devinrent désormais courantes dans les relations russo-polonaises. L’Empire russe a profité de la faiblesse de l’État polonais pour s’immiscer constamment dans ses affaires intérieures et contrecarrer le renforcement de ce pays. La Pologne était en train de devenir un jouet entre les mains de la Russie, ce dont Catherine II était bien consciente.

Situation internationale Empire russe au moment de l'accession de Catherine II au trône, ce n'était pas simple. Les succès diplomatiques du règne d'Elizabeth, soutenus par le courage des soldats russes sur les champs de bataille de la guerre de Sept Ans, furent pratiquement annulés par la politique impulsive de Pierre III. L’ancienne doctrine de politique étrangère a été détruite et la nouvelle ne servait à rien. La situation financière était également difficile ; L'armée fatiguée n'avait pas reçu de solde depuis huit mois. Cependant, d’autres pays n’ont pas été moins affaiblis par la guerre et ont dû également redéfinir les orientations de leur politique étrangère. En d’autres termes, Catherine II a eu une rare opportunité, presque sans égard au passé, de repenser sa propre politique étrangère. Dans le même temps, la Russie avait certains avantages par rapport aux autres pays: elle était la gagnante de la guerre, son armée était toujours en Europe et pouvait à tout moment faire demi-tour en marche. Ce n’est pas un hasard si la nouvelle du coup d’État de Saint-Pétersbourg du 28 juin 1762 a plongé les cours européennes, notamment prussiennes, dans un état de choc. La faiblesse des autres a donné de la force à Catherine ; les diplomates étrangers ont remarqué que dès les premiers jours de son règne, elle a commencé à les traiter avec fierté et arrogance. Ce ton indépendant de l'impératrice dans ses relations avec les étrangers impressionna son entourage le plus proche, contrastant fortement avec les manières de Pierre III, qui s'attirait les faveurs de la Prusse.

La première période de la politique étrangère de Catherine (1762 - 1774)

Catherine II a commencé ses activités de politique étrangère en rapatriant les troupes russes stationnées à l'étranger, confirmant la paix avec la Prusse, mais rejetant l'alliance militaire conclue avec elle par Pierre III. Après cela, l'attention du gouvernement prussien a été attirée sur la Courlande - un petit duché sur le territoire de la Lettonie moderne, formellement sous l'autorité de la couronne polonaise, mais avec des droits d'autonomie et un duc élu à sa tête. Catherine s'est fixé pour objectif d'annexer la Courlande à la Russie et a donc jugé nécessaire de placer sur le trône ducal son protégé, qui n'avait aucun lien avec le roi de Pologne. Son candidat était Biron, le favori d'Anne Ioannovna, élu duc de Courlande en 1739. (Depuis 1741, il était en exil, d'où il fut libéré par Pierre III.) Dans l'exécution de ses projets, Catherine II fit preuve de ténacité et de détermination, comme pour montrer au monde entier quelle sera sa politique étrangère. Pour assurer la couronne de Biron, des troupes russes furent amenées en Courlande ; en conséquence, une situation si favorable à la Russie s'est développée que la Courlande aurait pu déjà faire partie de la Russie en 1762. Mais Catherine voulait aussi se montrer comme une dirigeante juste, aussi se contenta-t-elle sagement de ce qu'elle avait accompli, faisant de Biron son vassal et assurant l'entrée future de la Courlande dans l'empire (finalement en 1795).

Dans le même 1762, Catherine décide de placer sa protégée sur le trône de Pologne. Il fallut attendre jusqu’en octobre 1763, lorsque le roi Auguste II (également protégé de la Russie) mourut et que la Russie prit immédiatement une mesure décisive. Nouvelle tâche Mais la situation était plus complexe et, pour la résoudre, il fallait garantir la non-ingérence des autres puissances européennes. En mars 1764, un nouveau traité d'union fut signé avec la Prusse, selon lequel les parties convenèrent d'actions communes afin de préserver l'existant. système politique, ce qui a permis d'influencer la politique polonaise.

L'alliance avec la Prusse garantissait la non-ingérence de l'Autriche et de la France, qui avaient leurs propres candidats au trône polonais. Les intentions de la Russie furent à nouveau renforcées par l'introduction de troupes russes, à la suite desquelles, en août 1764, l'ancien favori de Catherine, Stanislav Poniatowski, fut élu roi de Pologne. Ce fut une grande victoire, mais seulement à première vue, car c'est après ces événements que la Russie s'est longtemps enlisée dans les problèmes polonais.

Le puissant parti des princes Czartoryski, dont le neveu était le roi nouvellement élu, cherchait à changer le système politique de la Pologne en introduisant une monarchie héréditaire et, en échange du soutien de la Russie, promettait d'améliorer la situation des chrétiens orthodoxes polonais, les soi-disant dissidents. En conséquence, le pays s'est retrouvé dans une situation très difficile : l'opinion publique russe elle-même insistait depuis longtemps pour aider les dissidents, mais accepter les plans de Czartoryski signifiait changer les principes fondamentaux de leur politique en Pologne. En conséquence, la Russie a perdu le soutien d'une force politique sérieuse en Pologne et, en 1768, la soi-disant Confédération du barreau des magnats polonais s'est prononcée contre elle, pour combattre laquelle les troupes russes ont de nouveau été amenées en Pologne sous le commandement d'A.V. Et bien que les actions de Souvorov aient été globalement couronnées de succès, la solution au problème polonais n’a été que retardée.

Pendant ce temps, les actions actives de la Russie en Pologne commençaient à inquiéter de plus en plus l'Autriche et la France. Leur inquiétude était également intensifiée par le « système nordique » de traités entre la Russie et les États protestants d’Europe, conçu par N. I. Panin, alors chef de la politique étrangère russe, visant à renforcer le rôle de premier plan de la Russie dans la politique mondiale. Il était nécessaire de détourner l'attention de la Russie des problèmes européens, et cela fut le résultat d'une intrigue complexe, lorsque la France et l'Autriche réussirent à inciter la Turquie à déclarer la guerre à la Russie (automne 1768). À cette époque, Catherine II régnait depuis plus de cinq ans, mais la Russie n'était pas encore suffisamment préparée à la guerre et y entra sans grand enthousiasme, d'autant plus que le conflit militaire avec la Turquie évoquait des souvenirs désagréables.

En entrant en guerre avec la Turquie (1768 - 1774), le gouvernement russe a identifié comme objectif principal l'acquisition du droit à la liberté de navigation dans la mer Noire, l'acquisition d'un port pratique sur la côte de la mer Noire et l'établissement de ports sûrs. frontières avec la Pologne. Le début de la guerre s’est plutôt bien passé pour la Russie. Déjà au printemps 1769, les troupes russes occupaient Azov et Taganrog et, fin avril, elles battirent deux grandes formations de troupes turques près de Khotyn, bien que la forteresse elle-même n'ait été capturée qu'en septembre. Au même moment, en septembre-octobre 1769, la Moldavie est libérée des Turcs et Catherine commence à s'appeler la princesse moldave. En novembre, les troupes russes prennent Bucarest. Le corps russe envoyé en Géorgie combattit également avec succès. Enfin, du 24 au 26 juin 1770, la flotte russe sous le commandement d'A.G. Orlov et de l'amiral G.A. Spiridov a remporté une victoire complète sur la flotte turque, presque deux fois plus grande que lui, dans la baie de Chesme. Les Turcs ont perdu 15 cuirassés, 6 frégates et jusqu'à 50 petits navires, soit la quasi-totalité de leur flotte. La victoire de Chesma a fait une grande impression sur l’Europe et a contribué à renforcer la gloire des armes russes.

Peu de temps après, des victoires tout aussi brillantes furent remportées par les forces terrestres. Début juillet, l'armée russe sous le commandement de P. A. Rumyantsev a vaincu les forces combinées des Turcs et des Turcs. Tatars de Crimée au confluent de la rivière Larga et du Prut. Les Turcs ont laissé plus de 1 000 personnes sur le champ de bataille, les Russes n'ont perdu que 29 personnes. Le 21 juillet, la célèbre bataille a commencé sur la rivière Cahul, où le détachement de Rumyantsev, fort de 17 000 hommes, a réussi à vaincre près de 80 000 forces ennemies.

En juillet-octobre 1770, les forteresses d'Izmail, Kiliya et Akkerman se rendirent aux troupes russes. En septembre, le général P.I. Panin a pris Bendery. En 1771, les troupes russes sous le commandement du prince V.M. Dolgoruky entrèrent en Crimée et en capturèrent les principaux points en quelques mois.

Il semblait que tout allait bien, mais la situation réelle était difficile. Premièrement, la guerre simultanée en Pologne (avec la Confédération du Barreau), en Moldavie, en Crimée et dans le Caucase a nécessité un effort énorme et a imposé un fardeau presque insupportable à la Russie. Deuxièmement, il est devenu clair que les puissances européennes ne permettraient pas à la Russie de devenir significativement plus forte aux dépens de la Turquie et qu’il n’y avait donc aucun espoir de conserver et d’annexer toutes les terres conquises pendant la guerre. Dès 1770, la Russie tâtait le terrain pour conclure la paix, mais la Turquie, activement soutenue par l’Autriche, ne voulait conclure aucun accord. L’Autriche n’a été incitée à abandonner son soutien à la Turquie que par sa participation au premier partage de la Pologne en 1772.

L'idée de gagner de l'argent aux dépens de la Pologne est née dans les premières années du règne de Catherine II. La Prusse a fait à plusieurs reprises des propositions similaires dans les années 60. Cependant, pour le moment, la Russie espérait conquérir les territoires de la Lituanie et de la Biélorussie, considérés à l’origine comme russes, tout en maintenant une Pologne nominalement indépendante comme tampon entre la Russie et la Prusse. Mais lorsque la guerre avec les Confédérés, soutenus par la partie autrichienne, se prolongea, la nécessité d'un accord avec l'Autriche devint évidente afin de résoudre immédiatement les problèmes polonais et turcs.

Dans ces conditions naît l'accord sur le partage de la Pologne, signé le 25 juillet 1772, selon lequel la Russie reçut la partie polonaise de la Livonie, ainsi que Polotsk, Vitebsk, Mstislav et une partie des voïvodies de Minsk ; La Galicie (aujourd'hui l'Ukraine occidentale) est allée à l'Autriche, les voïvodies de Poméranie, de Chelm et de Malbork, une partie de la Grande Pologne et la Bazmia est allée à la Prusse.

À première vue, la part de la Russie était la plus importante : elle a acquis des territoires d'une superficie de 92 000 mètres carrés. km. avec une population de 1 million 300 mille personnes. Mais en réalité, d’un point de vue stratégique et économique, la production russe était assez modeste, car entre les mains de l’Autriche, par exemple, un secteur économique et économique aussi important centre commercial, comme Lviv, et aux mains de la Prusse - les régions les plus développées agriculture. Certes, la Russie a longtemps conservé dans sa sphère d'influence ce qui restait du Commonwealth polono-lituanien : jusqu'en 1788, le roi de Pologne ne pouvait pratiquement rien faire sans l'autorisation de l'ambassadeur de Russie à Varsovie. En 1776, le roi Stanislas August Poniatowski, avec le consentement de la Russie, entreprit des réformes visant à renforcer l'État polonais, ce qui stabilisa la situation et permit le retrait des troupes russes de Pologne en 1780.

En 1774, après de longues négociations, la Russie parvient à conclure la paix avec la Turquie. Selon le traité Kuchuk-Kainardzhi (du nom du village où la paix a été conclue), la Russie a finalement reçu le droit au libre passage de ses navires à travers les détroits du Bosphore et des Dardanelles, les forteresses de Kertch et Yenikale, ainsi qu'une indemnité importante. La Turquie s'est engagée à restaurer l'autonomie de la Moldavie et de la Valachie, à ne pas opprimer les chrétiens orthodoxes de Transcaucasie, et a également reconnu l'indépendance de la Crimée, qui, selon le plan du gouvernement russe, était censée assurer son future entrée dans l'Empire russe. .

La deuxième période de la politique étrangère de Catherine (1775 - 1796)

La paix Kuchuk-Kainardzhi a mis fin à la première période de la politique étrangère de Catherine II ; la suivante (années 70-90) fut également marquée par de sérieux succès dans les domaines diplomatique et militaire. L’équilibre des pouvoirs dans le domaine de la politique étrangère a quelque peu changé à cette époque.

Les terres acquises par la Russie dans le cadre d'un accord avec la Turquie étaient coincées entre les possessions de l'Empire ottoman, de la Pologne et du khanat de Crimée, ce qui en soi rendait inévitables de nouveaux affrontements. Il était clair que la Russie continuerait à s’efforcer de prendre pied dans la région nord de la mer Noire, et la Turquie y résisterait par tous les moyens possibles. En effet, enhardis par les troubles internes en Russie, les Turcs ont considérablement renforcé les garnisons de leurs forteresses sur la côte nord de la mer Noire, ont inondé la Crimée et le Kouban d'agents et la flotte turque a démontré sa puissance près des côtes de Crimée. Dans le même temps, la Turquie comptait sur le soutien des puissances européennes, opposantes à la Russie, et en premier lieu à l'Angleterre. Cependant, en 1775, l'Angleterre a entamé une guerre prolongée avec les colonies nord-américaines et a même été contrainte de se tourner vers la Russie en lui demandant de lui fournir 20 000 soldats russes pour combattre les rebelles. Catherine, hésitante, refusa, mais suivit de près l'évolution du conflit, essayant de l'utiliser à son avantage.

Entre-temps, en décembre 1774, un coup d'État eut lieu en Crimée, à la suite duquel Devlet-Girey se retrouva sur le trône du khan, tentant d'établir des contacts avec la Turquie et la Russie. Cependant, le gouvernement russe avait besoin d’un soutien sans ambiguïté en Crimée, tel que Shagin-Girey. Pour l'élever au trône du Khan au printemps 1776, les troupes russes commencèrent à se préparer à l'invasion de la Crimée.

Le soutien aux actions de la Russie en Crimée était assuré par le renforcement de l'alliance avec la Prusse, avec laquelle un nouvel accord fut signé en août 1776, et déjà en novembre les Russes entrèrent en Crimée. En mars de l'année suivante, le traité d'amitié avec la Prusse fut prolongé et en avril Shagin-Girey fut élevé au trône du khan. Lorsqu’une rébellion éclata contre lui moins d’un an plus tard, elle fut réprimée, toujours avec l’aide des troupes russes.

Simultanément à ces événements, un nouveau conflit éclate entre l'Autriche et la Prusse au centre de l'Europe, cette fois à propos de la Bavière, que l'empereur autrichien Joseph tente d'annexer à ses possessions. La Prusse a demandé l'aide de la Russie et l'Autriche s'est tournée vers la France. Cette dernière était au bord d’une guerre avec l’Angleterre et n’était donc pas intéressée à attiser un feu militaire sur le continent. Et quand, à l'été 1778, la guerre entre l'Autriche et la Prusse commença et que les Turcs entreprirent en même temps tentative infructueuse débarquant en Crimée, la France a proposé sa médiation pour résoudre les deux conflits. La Prusse a accepté cette proposition à condition que la Russie soit le deuxième médiateur. Le gouvernement russe avait ainsi une occasion unique de renforcer considérablement sa position sur la scène internationale.

En mars 1779, un congrès de paix s'ouvrit à Teshen, présidé en fait par l'envoyé russe, le prince N.V. Repnin. En mai, le congrès s'est terminé par la signature de la paix de Teshen, qui est devenue un sérieux succès pour la diplomatie russe. Selon cet accord, la Russie était appelée non seulement médiateur, mais aussi garant de la paix, ce qui permettait de s'immiscer librement dans les affaires allemandes. Tout aussi importante était la compréhension mutuelle obtenue avec la France, avec laquelle les relations sont restées longtemps froides sous le règne d'Elizabeth Petrovna. Avec la médiation de la France, un accord russo-turc a été signé - une « convention explicative » qui a confirmé l'indépendance de la Crimée et les droits de Shagin-Girey au trône du khan.

En 1780, la Russie a lancé une initiative internationale importante : la célèbre Déclaration de neutralité armée a été préparée, selon laquelle les navires des pays neutres non impliqués dans des conflits militaires avaient le droit de se défendre en cas d'attaque. La déclaration était dirigée contre l'Angleterre, qui tentait d'empêcher le développement du commerce maritime russe avec ses opposants. Bientôt, la Suède, le Danemark, la Hollande et la Prusse rejoignirent la Déclaration. En fait, une coalition anti-britannique a été créée qui, sans s'immiscer dans la guerre avec les colonies nord-américaines, a essentiellement apporté un soutien sérieux aux États-Unis. Dans le même temps, l'idée de ce qu'on appelle est née dans les cercles gouvernementaux russes. Projet grec.

L'essence du « projet grec » était la restauration de l'Empire byzantin avec sa capitale à Constantinople et avec le deuxième petit-fils de Catherine II, Konstantin Pavlovich, sur le trône impérial. En fait, le Grand-Duc, né en avril 1779, reçut son nom conformément à ce projet. Lors de la fête en l'honneur de sa naissance, de la poésie grecque était récitée ; Pour la célébration, une médaille a été frappée à l'effigie de l'église Sainte-Sophie de Constantinople. Cette évolution de la doctrine de politique étrangère russe a été dictée par la logique même des événements.

La confiance dans la possibilité de mettre en œuvre le projet a été donnée par la nouvelle position de la Russie sur la scène internationale, acquise grâce aux succès du Congrès de Teschen. Mais pour mettre en œuvre les plans, il était nécessaire de revenir à l'alliance avec l'Autriche, ce qui n'était pas difficile, puisque tous les avantages possibles de l'alliance avec la Prusse avaient déjà été extraits. Le premier pas vers un rapprochement avec l’Autriche fut franchi au printemps 1780, lorsque, lors d’un voyage dans les provinces occidentales, Catherine rencontra l’empereur Joseph. C'est alors qu'à la satisfaction des deux monarques, un accord fut conclu sur une alliance anti-turque, comprenant, du moins en Plan général, et le « projet grec ». Un an plus tard, Catherine II et Joseph II ont échangé des messages avec des obligations mutuelles en cas de guerre avec la Turquie, ainsi que pour préserver le régime politique en Pologne. Cet échange de lettres, inventé par Catherine, était une nouveauté dans les relations internationales, permettant de garder les accords secrets. Parallèlement, un échange de lettres eut lieu directement sur le projet de restauration de l'Empire grec. Cependant, aucun accord officiel sur le « projet grec » n’a jamais été conclu. Le plan était trop audacieux pour être rendu public. Ce projet constituait essentiellement l’objectif à long terme de la Russie, le rêve de l’impératrice, et servait à bien des égards de base à sa doctrine de politique étrangère. Les événements ne se sont pas fait attendre.

Déjà au début des années 1789, la situation en Crimée se détériora à nouveau, le trône de Shagin-Girey commença à trembler et au printemps 1782. Khan a été contraint de fuir vers Kertch sous la protection des troupes russes. La Turquie se préparait déjà à placer son protégé sur le trône du Khan lorsque Catherine donna à G. A. Potemkine l’ordre d’introduire des troupes russes en Crimée. Après que Shagin-Girey ait été rétabli sur le trône, les troupes ne sont pas parties cette fois. Et quelques mois plus tard, ayant reçu le plein soutien de l'Autriche et mettant fin aux hésitations, le 8 avril 1783, Catherine signa un manifeste sur « l'acceptation de la péninsule de Crimée, de l'île de Taman et de toute la partie du Kouban sous l'État russe ». »

L'annexion de la Crimée a bien sûr été rendue possible grâce à l'aide politique de l'Autriche et à la non-ingérence des autres puissances européennes qui, n'étant pas intéressées à l'époque par le conflit russo-turc, ont fait de leur mieux pour persuader la Turquie de venir à des termes. Pendant ce temps, l'annexion réalisait des difficultés. À l'été 1783, il y eut un soulèvement des Nogais vivant dans la région du Kouban. Mais déjà en août, un détachement russe de 1 000 personnes sous le commandement d'A.V. Souvorov inflige une lourde défaite aux Nogais qui le dépassent en nombre. La manœuvre cachée des Russes a surpris l’ennemi. En octobre 1783, à l'embouchure de la rivière Laba, les Nogais furent complètement vaincus, ce qui acheva finalement l'annexion du Kouban à la Russie.

À cette époque, les frontières de l’Empire russe étaient très proches du Caucase. Les peuples vivant ici se sont retrouvés coincés sur trois côtés par la Russie, la Turquie et l’Iran, ce qui a rendu presque impossible l’existence de petits royaumes indépendants. Il était clair que lors du prochain affrontement militaire entre la Russie et la Turquie, le Caucase pourrait devenir le théâtre d'opérations militaires, mais avant cela, les alpinistes devaient choisir un camp ou un autre. Les événements de ces dernières années ont montré qu’il était plus rentable de rejoindre la Russie en tant que puissance plus forte. Il était également important que les peuples de Géorgie et d’Arménie qui professaient l’orthodoxie (ou le grégorianisme proche) bénéficient d’une protection garantie contre l’oppression religieuse s’ils rejoignaient la Russie. À la suite de négociations entre le gouvernement russe et les représentants du roi Kartli-Kakheti Irakli II, le 24 juillet 1783, le traité de Georgievsk fut signé, selon lequel le royaume de Kartli-Kakheti passait sous le protecteur de la Russie, ce qui garantissait son inviolabilité et son intégrité territoriale. Selon les articles secrets du traité, deux bataillons de troupes russes ont été envoyés à Tbilissi (Tiflis).

Les années suivantes, dans la diplomatie russe, furent marquées par des activités visant à renforcer sa position. Dans le même temps, en raison d'un rapprochement ultérieur avec l'Autriche et en partie avec la France, les tensions dans les relations avec la Prusse et l'Angleterre se sont accrues. En janvier 1787, Catherine II, accompagnée de la cour et de diplomates étrangers, entreprend son célèbre voyage en Crimée. Le voyage avait avant tout une importance internationale : en Crimée, l'impératrice était censée rencontrer l'empereur d'Autriche et le roi de Pologne et leur démontrer la puissance russe, effrayant la Turquie avec cette démonstration. G. A. Potemkine a été nommé organisateur principal de l'ensemble de l'événement. C’est au voyage de Catherine en Crimée qu’est associée l’expression bien connue « villages Potemkine ». On pense que Potemkine aurait construit des décorations grandioses le long de la route, représentant des villages inexistants. En fait, il ne faisait que suivre la coutume de son temps pour décorer les festivités de la cour, mais les véritables villages étaient si magnifiquement décorés que les spectateurs commençaient à douter de leur authenticité. Toute cette magnifique décoration, combinée à la démonstration des régiments de l'armée russe, de la cavalerie tatare et kalmouk et de la flotte de la mer Noire, a fait une impression indélébile sur les étrangers. À Kherson, Catherine II et l'empereur Joseph II ont assisté au lancement de trois navires, qui s'est déroulé avec toute la pompe possible.

Tout au long de la grandiose mise en scène de Potemkine, l’idée d’un grand empire, héritier de Byzance, était invariablement présente et même dominée. Ainsi, la porte installée à l'entrée de Kherson fut conçue comme une route vers Byzance, et les villes nouvellement construites en Novorossiya reçurent des noms grecs (Sébastopol, Simferopol, etc.). La présence de Joseph II aux célébrations soulignait l'unité des plans de Vienne et de Saint-Pétersbourg. Cependant, ils ont dû commencer à les mettre en œuvre plus tôt que prévu. Déjà à la mi-juillet 1787, l'ambassadeur de Russie à Istanbul reçut un ultimatum comportant des exigences manifestement impossibles, notamment le retour de la Crimée, puis il fut annoncé que tous les traités conclus précédemment seraient rompus. Ce fut le début d'une nouvelle guerre russo-turque (1787-1791).

La Russie est entrée en guerre sans avoir eu le temps d'en achever les préparatifs : les unités de l'armée n'étaient pas dotées en personnel, la construction de la flotte de la mer Noire n'était pas terminée et les entrepôts de nourriture et d'équipement étaient presque vides. Cependant, le 7 septembre 1787, Catherine signe un manifeste sur la guerre ; G.A. fut nommé commandant en chef de l'armée russe. Potemkine. Il a également exercé la direction directe de la principale armée d'Ekaterinoslav, comptant jusqu'à 82 000 personnes. La deuxième armée, moitié moins nombreuse, était dirigée par P. A. Rumyantsev. En outre, un détachement de 12 000 hommes était censé opérer dans le Caucase et les Cosaques du Don couvraient le Kouban.

Déjà au début de la guerre, les Turcs avaient l'intention de débarquer d'importantes troupes en Crimée et à l'embouchure du Dniepr et de mener la principale offensive en Moldavie. En octobre 1787, la flotte turque bloque l'embouchure du Dniepr et débarque un détachement de 6 000 hommes sur la flèche de Kinburn. Ici, un détachement de troupes russes sous le commandement d'A.V. Souvorov. Une bataille eut lieu (1er octobre) au cours de laquelle l'équipe de débarquement fut détruite. La victoire sur Kinburn Spit au tout début de la guerre était extrêmement importante pour l'armée russe, mais tout ne s'est pas aussi bien passé. En septembre, la flotte russe de Sébastopol a été vaincue par une tempête, à la suite de laquelle le siège de la forteresse d'Ochakov par l'armée russe s'est prolongé pendant longtemps et n'a été pris qu'en décembre 1788. Les actions de l'Autriche, qui sont entrés en guerre, étaient inefficaces et il n'était pas nécessaire de compter sur son aide particulière. Pendant ce temps, la lenteur et l'indécision des alliés furent prises pour de la faiblesse et, à l'été 1788, poussée par l'Angleterre et la Prusse, la Suède (1788 - 1790), qui rêvait de revanche depuis l'époque de la paix de Nystadt, fut impliqué dans la guerre avec la Russie. La bataille navale décisive au large de l'île de Gogland eut lieu le 6 juillet. Les deux flottes ont été assez malmenées. Les marins russes sous le commandement de l'amiral S. K. Greig ont capturé le navire suédois de 70 canons Prince Gustav, et les Suédois ont capturé le même navire russe Vladislav. Cependant, comme les Suédois se retirèrent les premiers, la victoire resta aux Russes. Privées de soutien naval, les forces terrestres suédoises agirent sans succès en 1789 et, l'année suivante, la Suède fut contrainte de faire la paix. L'année 1789 s'est avérée décisive dans la guerre russo-turque ; elle a été marquée par de nouvelles victoires brillantes. Le 21 juillet 1789, 5 000 Russes et 12 000 Autrichiens, unis sous le commandement de Souvorov, prirent d'assaut le camp turc fortifié de Focshan, battant les 30 000 corps turcs de Mustafa Pacha. Un mois et demi plus tard, après avoir accompli une marche rapide de cent milles en deux jours, Souvorov inflige le 11 septembre une nouvelle défaite écrasante aux Turcs près de la rivière Rymnik. Pour cette bataille, Suvorov a reçu le titre de comte portant le nom honorifique de Rymniksky. Au cours des mois suivants de 1789, les troupes russes prirent Akkerman et Bendery, et les troupes autrichiennes prirent Belgrade et Bucarest. Cependant, la situation internationale dans son ensemble était défavorable à l’Autriche et à la Russie. En Europe, la Russie était opposée à la Suède et l'Autriche à la Prusse. Il n'était pas nécessaire de compter sur le soutien de la France, où une révolution eut lieu en juillet 1789. La Prusse, quant à elle, intensifiait ses actions diplomatiques et concluait des traités avec la Pologne et la Turquie. En mars 1790, l'empereur Joseph II mourut, son successeur Léopold II, craignant la guerre avec la Prusse, fut contraint de conclure un accord avec la Turquie pour cesser les hostilités. La Russie s’est retrouvée essentiellement seule avec ses opposants.

Dans les cercles judiciaires russes à cette époque, il y avait différents points de vue sur les perspectives de poursuite de la guerre : cependant, Catherine II a calculé à juste titre que la Prusse ne déciderait finalement pas d'un affrontement ouvert avec la Russie et que l'attention de l'Angleterre serait occupée par les événements en France. . À la fin de 1790, l'armée russe remporta un certain nombre de nouvelles victoires convaincantes sur les Turcs, dont la plus brillante fut la prise d'Izmail le 11 décembre 1790, une forteresse que les Turcs considéraient comme imprenable.

Les troupes turques ont également été vaincues dans le Caucase du Nord. Enfin, le 31 juillet 1791, la flotte russe sous le commandement de F.F. Ouchakov a vaincu les Turcs au cap Kaliakria. Le même jour, une trêve est signée avec la Turquie, qui a demandé grâce, et fin décembre 1791, la très attendue paix de Iasi, selon laquelle la Turquie reconnaît enfin l'annexion de la Crimée et la nouvelle frontière entre les deux pays étaient déterminés le long du Dniestr.

Pendant ce temps, tout au long de la guerre russo-turque, le problème polonais ne cessait de s’aggraver. En 1787, le roi Stanislav August entreprit une autre tentative renforcer l’État polonais grâce à des réformes politiques internes. En échange de son soutien à ces réformes, il propose à la Russie son aide dans la lutte contre la Turquie, mais la Prusse s'oppose à la conclusion de l'accord en préparation. Pendant ce temps, se réunissait le Sejm, appelé Sejm de quatre ans, qui, selon le plan de Stanislav August, était censé approuver le renforcement du pouvoir royal. Cependant, la forte opposition anti-royale au sein du Sejm a abouti à une réorientation de la politique polonaise de la Russie vers la Prusse, ce qui a abouti au traité polono-prussien de 1790 susmentionné. Le Sejm a adopté un certain nombre de décisions importantes, dont la plus significative fut la constitution du 3 mai 1791.

Catherine II était alarmée et en colère par la nouvelle de la constitution polonaise, car elle violait l'ordre mondial établi et le renforcement de l'indépendance de la Pologne ne convenait en aucun cas à la Russie. Après avoir attendu le règlement des relations austro-prussiennes et russo-turques, Catherine envoya de nouveau des troupes en Pologne. La campagne fut de courte durée et à l'été 1792, l'armée russe contrôlait l'ensemble du territoire du Commonwealth polono-lituanien. En décembre, Saint-Pétersbourg a donné une réponse positive à la proposition de la Prusse concernant une nouvelle division de la Pologne, officiellement annoncée en avril 1793. Le résultat de la division fut que la Prusse reçut un territoire de 38 000 mètres carrés. km. depuis Gdansk, Torun, Poznan. L'Empire russe a augmenté ses possessions de 250 000 mètres carrés. km. aux dépens des territoires de l'Est. Biélorussie et rive droite de l’Ukraine.

La deuxième partition de la Pologne donna lieu à un mouvement patriotique de grande envergure dirigé par Tadeusz Kościuszko. Au début, les rebelles réussirent à obtenir un certain succès, mais leur cause fut condamnée lorsque A.V. prit le commandement des troupes russes. Souvorov. Après avoir vaincu le soulèvement de Kosciuszko, les puissances européennes procédèrent au troisième partage de la Pologne en octobre 1795. L'Autriche a reçu 47 000 mètres carrés supplémentaires. km de terres polonaises avec la ville de Lublin, Prusse - 48 000 mètres carrés. km. avec Varsovie et la Russie - 120 000 mètres carrés. km, y compris la Volyn occidentale, la Lituanie et la Courlande. La troisième partition de la Pologne a mis fin à l’État polonais, qui n’a été rétabli qu’en 1918.

Les résultats des activités de politique étrangère de Catherine II

Les activités de politique étrangère de Catherine II au cours des dernières années de son règne furent largement déterminées par les événements révolutionnaires en France. Au début, ces événements provoquèrent chez l'impératrice quelque chose comme une schadenfreude, puisqu'elle traitait toujours régime politique La France est très critique, et son Arrêté de la Commission statutaire sous le règne de Louis XVI y était même interdit de diffusion. Des informations sur les événements en France étaient régulièrement publiées dans les journaux russes et la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen était publiée, dont les idées principales coïncidaient avec celles de l'Ordre. Cependant, en 1792, l'impératrice commença de plus en plus à percevoir les événements français comme une rébellion contre l'idée même de pouvoir et y voyait un danger pour l'Europe monarchique. Catherine participe activement à la construction de la coalition anti-française et aide les émigrés français, notamment après avoir reçu la nouvelle de l'exécution du roi et de la reine au début de 1793. Cependant, jusqu'à la mort de Catherine, l'armée russe n'a pas participé directement aux opérations militaires contre la France. L'Impératrice espérait impliquer l'Autriche et la Prusse dans les affaires françaises afin de se libérer des mains pour mener à bien ses propres projets.

En évaluant la politique étrangère de Catherine dans son ensemble, il faut reconnaître que, en pleine conformité avec l'esprit même de l'époque, ses idées fondamentales, ainsi que les circonstances spécifiques de la situation internationale, cette politique avait un caractère impérial prononcé et se distinguait par l'expansionnisme, la négligence des intérêts des autres peuples et, dans une certaine mesure, l'agressivité. Catherine II a poursuivi avec succès et achevé triomphalement la création de l'Empire russe en tant que grande puissance mondiale, commencée par Pierre Ier. Les résultats en matière de politique étrangère des 34 années de séjour de Catherine sur le trône furent d'importantes acquisitions territoriales et la consolidation définitive du statut de la Russie en tant que grande puissance. Le pays a commencé à jouer l'un des rôles de premier plan dans la politique mondiale, lui permettant d'influencer la résolution de presque toutes les questions internationales dans son propre intérêt. Tout cela a permis au XIXe siècle d’élargir encore les frontières de l’empire. Essentiellement, c’est à l’époque de Catherine qu’un empire « unique et indivisible » fut créé avec des ressources humaines et économiques inépuisables et des étendues infinies qui absorbaient tout conquérant. C'était un État multinational avec une apparence ethnique, économique, culturelle, naturelle et sociale unique.

Les brillantes victoires des commandants russes de l’époque de Catherine sur terre et sur mer ont contribué à la formation identité nationale, qui était pourtant indissociable à cette époque de la conscience impériale.

Les succès du règne de Catherine en politique étrangère ont été très appréciés à la fois par les contemporains et par plusieurs générations de descendants, mais d'un point de vue historique, une grande partie de cet héritage s'est transformée en de graves problèmes pour la Russie et ses peuples. Premièrement, l’empire s’est développé comme un État unitaire doté d’un gouvernement central fort, ce qui a essentiellement assuré sa longévité, puisque seul un gouvernement central fort était capable de maintenir cet immense pays dans l’obéissance. Dans le même temps, ils ont progressivement commencé à considérer l’empire lui-même comme la valeur la plus élevée et à considérer le souci de sa préservation comme le devoir patriotique le plus important. Il est évident que les intérêts des individus et des nations ont été ignorés. La violation des intérêts nationaux s'est étendue à tous les peuples habitant l'empire, y compris les Russes - les habitants de la métropole, qui non seulement n'ont reçu aucun avantage de cette position, mais ont également porté sur leurs épaules les principales charges d'assurer la viabilité de le pays. Cependant, la politique colonialiste du gouvernement était précisément associée pour les peuples de l'empire au peuple russe, ce qui contribuait à l'incitation à la haine nationale.

Deuxièmement, la participation active de la Russie aux partitions de la Pologne au cours des deux siècles suivants a déterminé le développement des relations russo-polonaises et en a fait le facteur le plus important de la politique étrangère russe, car la stabilité internationale a commencé à dépendre largement des relations des puissances participantes. dans les cloisons. Le peuple polonais n’a pas pu accepter la destruction de son État, et ce tout au long du XIXe siècle. Le gouvernement russe a été contraint à plusieurs reprises de recourir à la force militaire pour réprimer les soulèvements polonais. Cela a été une nouvelle fois le fait de soldats russes, ce qui a naturellement suscité de forts sentiments anti-russes en Pologne. Il convient de mentionner que l’émergence de la question juive en Russie est également liée aux partitions de la Pologne.

wiki.304.ru / Histoire de la Russie. Dmitri Alkhazachvili.

", " Boyar Douma Rus antique", sur l'histoire du servage, des domaines, de la finance, de l'historiographie.

La personnalité humaine, la société humaine, la nature du pays - ce sont les trois principaux forces historiques, « qui construisent une auberge humaine… ».

Il y a eu peu d'événements dans la vie de Klyuchevsky. Un des aphorismes de l’historien : « Les principaux faits biographiques sont les livres, les événements les plus importants sont les pensées. »

Il a étudié à la Faculté d'histoire et de philologie de l'Université de Moscou. CM. Solovyov était son superviseur scientifique. Klyuchevsky a été le meilleur conférencier pendant toute la période d'existence de l'enseignement historique en Russie.

À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, Klyuchevsky s'éloigne progressivement de activités d'enseignement et consacre toutes ses forces à la création de son œuvre principale, qui met son nom sur un pied d'égalité avec ceux de Karamzine et Soloviev. Le « Cours d’histoire russe » est le résultat de toutes ses activités scientifiques et pédagogiques. L'auteur s'est donné pour mission de couvrir une période gigantesque depuis l'Antiquité jusqu'à la veille de la réforme de 1861.

Ce résumé présente le point de vue de V.O. Klyuchevsky. pour l'une des périodes clés de l'histoire russe - le règne de Catherine II.

1. La position de Catherine II sur le trône

Le siècle de notre histoire, commencé par le roi-charpentier, s'est terminé avec l'impératrice-écrivaine. Catherine a dû aplanir l'impression d'un coup d'État par lequel elle a accédé au trône et justifier l'appropriation illégale du pouvoir.

Catherine réalise une double prise de pouvoir : elle prend le pouvoir à son mari et ne le transmet pas à son fils, héritier naturel de son père. Il y avait des rumeurs dans la garde qui étaient alarmantes pour Catherine sur l'intronisation d'Ivanushka, comme on appelait l'ancien empereur Ivan VI, et aussi sur la raison pour laquelle le tsarévitch Paul n'était pas couronné. On disait même dans la société que pour consolider sa position sur le trône, il ne ferait pas de mal à Catherine d'épouser l'ancien empereur. Catherine le vit peu après son accession au trône et ordonna de le persuader de prononcer ses vœux monastiques. Dans la garde, des cercles et des « partis » se sont formés, mais ils n'ont pas eu le temps de former un complot (tout le monde, même les participants au coup d'État, n'en étaient pas satisfaits, car ils n'étaient pas suffisamment récompensés). Catherine fut particulièrement alarmée en 1764 par la folle tentative du sous-lieutenant de l'armée Mirovitch de libérer Ivanouchka de la forteresse de Shlisselburg et de le proclamer empereur - tentative qui se termina par le meurtre d'un prisonnier devenu fou en captivité, terrible victime de la iniquités, dont le trône de Russie était la pépinière après la mort de Pierre Ier.

Catherine n'était pas tant la coupable que l'instrument du coup d'État : faible, jeune, seule dans un pays étranger, à la veille du divorce et de l'emprisonnement, elle s'est rendue entre les mains de gens qui voulaient la sauver, et après le coup d'État, elle a pu je ne contrôle toujours rien. Ces gens, qui entouraient désormais Catherine, menés par les cinq frères Orlov comtes, étaient pressés de récolter les fruits du « grand incident », comme ils appelaient l'affaire de juin. Ils manquaient cruellement d’éducation. Ils n'étaient pas satisfaits des récompenses qu'ils avaient reçues, du fait que Catherine leur avait donné jusqu'à 18 000 âmes de paysans et jusqu'à 200 000 roubles (au moins 1 million de notre argent) de datchas uniques, sans compter les pensions à vie. Ils assiégèrent l'impératrice, lui imposèrent leurs opinions et leurs intérêts, demandant parfois directement de l'argent. Catherine devait s'entendre avec ces gens. C'était désagréable et désordonné, mais pas particulièrement difficile. Elle a utilisé ses moyens habituels, sa capacité inimitable d'écoute patiemment et de réponse affectueuse ; dans une situation difficile, Catherine avait besoin d'un peu de temps et de patience pour que ses partisans aient le temps de reprendre leurs esprits et de commencer à avoir une vraie relation avec elle. . Il était beaucoup plus difficile de justifier le nouveau gouvernement aux yeux du peuple. Loin de la capitale, les masses populaires n'ont pas éprouvé le charme personnel de l'impératrice, se contentant de sombres rumeurs et d'un simple fait qui pouvait être compris à partir des manifestes populaires : il y avait l'empereur Pierre III, mais son épouse, l'impératrice, le renversa et le mit en prison, où il mourut bientôt.

Ces masses, en ébullition depuis longtemps, ne pouvaient être apaisées que par des mesures de justice et de bien commun tangibles pour tous.

2. Programme Catherine II

Les activités populaires du nouveau gouvernement devaient suivre simultanément les orientations nationale, libérale et noble de classe. Mais cette triple tâche souffrait de contradictions internes. Après la loi du 18 février, la noblesse est devenue contraire à tous les intérêts populaires et même aux besoins transformateurs de l’État. Que ce soit pour des raisons de souplesse de pensée ou selon les consignes de l'expérience et de l'observation, Catherine a trouvé une issue aux inconvénients de son programme. Elle a divisé les tâches et les a exécutées chacune dans un domaine particulier de l'activité gouvernementale.

Les intérêts et les sentiments nationaux ont reçu une large place dans la politique étrangère, qui a été mise en œuvre à toute vitesse. Une vaste réforme de l'administration régionale et des tribunaux a été entreprise selon les plans des principaux publicistes d'Europe occidentale de l'époque, mais principalement dans le but indigène d'occuper les oisifs. noblesse et renforcer sa position dans l'État et la société . Les idées libérales du siècle ont également reçu leur propre espace. La triple tâche s'est développée dans le programme pratique suivant : une politique étrangère strictement nationale et audacieusement patriotique, des méthodes de gouvernement complaisamment libérales, éventuellement humaines, des institutions régionales complexes et harmonieuses avec la participation des trois états, une propagande de salon, littéraire et pédagogique de l'éducation. idées de l'époque et une législation prudente mais toujours conservatrice avec une attention particulière aux intérêts d'une classe.

L'idée principale du programme peut s'exprimer ainsi : la diffusion permissive des idées du siècle et la consolidation législative des faits du lieu.

3. Politique étrangère de Catherine II

La politique étrangère est l’aspect le plus brillant de l’activité étatique de Catherine, qui a fait la plus forte impression sur ses contemporains et ses descendants immédiats. Lorsqu’ils veulent dire le meilleur de ce règne, ils parlent des guerres victorieuses avec la Turquie, des partitions de la Pologne, de la voix dominante de Catherine dans les relations internationales de l’Europe.

Après la paix de Nystadt, lorsque la Russie s’est solidement implantée dans la mer Baltique, deux questions de politique étrangère sont restées à l’ordre du jour, l’une territoriale, l’autre nationale. La première consistait à repousser la frontière sud de l’État jusqu’à ses limites naturelles, jusqu’au littoral nord de la mer Noire avec la Crimée et la mer d’Azov et jusqu’à la chaîne du Caucase. Ce question orientale dans sa production historique à cette époque. Il fallait ensuite achever l’unification politique du peuple russe, en réunissant la partie occidentale, qui en avait été séparée, avec la Russie. Ce Question de la Russie occidentale .

Comte Panin N.I. et son système

Ils s'attendaient à la mort imminente du roi polonais Auguste III. Pour la Russie, peu importe qui serait roi, mais Catherine avait un candidat qu’elle voulait à tout prix mener à bien. C'était Stanislav Poniatowski, un voile né pour le boudoir, et non pour n'importe quel trône. Cette candidature a entraîné une série de tentations et de difficultés... Finalement, c'est tout le cours de la politique étrangère qui a dû être brusquement inversé. Jusque-là, la Russie entretenait une alliance avec l'Autriche, à laquelle la France s'est jointe pendant la guerre de Sept Ans.

Dans un premier temps, après son accession au trône, comprenant encore mal les choses, Catherine demanda l'avis de ses conseillers sur la paix avec la Prusse conclue sous Pierre III. Les conseillers n'ont pas reconnu cette paix comme utile pour la Russie et se sont prononcés en faveur du renouvellement de l'alliance avec l'Autriche. A.P. défendait également cela. Bestuzhev - Ryumin, dont elle appréciait particulièrement l'opinion à cette époque. Mais à côté de lui se tenait un jeune diplomate, étudiant et opposant à son système, le comte N.I. Panin, professeur du Grand-Duc Paul.

Il n'était pas seulement pour la paix, mais directement pour une alliance avec Frédéric, prouvant que sans son aide, rien ne pourrait être réalisé en Pologne. Catherine est restée forte pendant un certain temps : elle ne voulait pas être une alliée du roi, qu'elle avait publiquement qualifié de méchant de la Russie dans le manifeste de juillet, mais Panine a prévalu et est devenu pendant longtemps le plus proche collaborateur de Catherine en politique étrangère. Le traité d'alliance avec la Prusse a été signé le 31 mars 1764, alors que la campagne électorale était en cours en Pologne après la mort du roi Auguste III. Mais cette union n’était qu’une partie intégrante du système complexe prévu de relations internationales. Après la mort de Panin, Catherine se plaignit d'avoir d'abord assez souffert avec lui, comme avec un paresseux. guerre turque. C’était une diplomate aux mains blanches, une diplomate idyllique. Panin est devenu le chef d'orchestre d'une combinaison internationale sans précédent en Europe. Selon son projet, les États non catholiques du nord, y compris la Pologne catholique, se sont unis pour se soutenir mutuellement et protéger les faibles par les forts. Ses membres « actifs » sont la Russie, la Prusse et l’Angleterre. "Passif" - la Suède, le Danemark, la Pologne, la Saxe et d'autres petits États souhaitant adhérer à l'union. L'objectif de combat de l'alliance est l'opposition directe à l'alliance du sud (austro-franco-espagnole). Tout ce qu’on exigeait des États « passifs », c’était qu’en cas de conflits entre les deux alliances, ils ne harcèlent pas celle du Sud et restent neutres. C'était le système nordique qui faisait sensation à l'époque. Il est facile de remarquer son inconfort. Il était difficile pour des États aux structures aussi diverses que la Russie autocratique, l’Angleterre constitutionnellement aristocratique, la Prusse monarchiste-soldat et la Pologne anarchiste-républicaine d’agir ensemble et harmonieusement. De plus, les membres du syndicat avaient trop peu d’intérêts communs et le système nordique n’était formalisé dans aucun acte international.

Depuis son enfance, Catherine II, indépendante et curieuse, a réussi à mener une véritable révolution en Russie. En 1744, elle fut convoquée par l'Impératrice à Saint-Pétersbourg. Là, Catherine s'est convertie à l'orthodoxie et est devenue l'épouse du prince Peter Fedorovich.

Combattez pour le trône

La future impératrice a essayé par tous les moyens de gagner les faveurs de son mari, de sa mère et du peuple. Catherine a passé beaucoup de temps à étudier des livres sur l'économie, le droit et l'histoire, ce qui a influencé sa vision du monde. Lorsque Pierre III monta sur le trône, sa relation avec sa femme se transforma en hostilité mutuelle. A cette époque, Catherine commença à préparer un complot. A ses côtés se trouvaient les Orlov, K.G. Razumovsky. N.I. Panine et autres. En juin 1762, alors que l'empereur n'était pas à Saint-Pétersbourg, Catherine entra dans la caserne du régiment Izmailovsky et fut déclarée dirigeante autocratique. Après de longues demandes de négociations, son mari renonça au trône par écrit. La politique intérieure et étrangère de Catherine II commence à se développer.

Caractéristiques du tableau

Catherine II a su s'entourer de personnalités talentueuses et hors du commun. Elle a fortement soutenu les idées intéressantes qui pourraient être utilisées avec profit à leurs propres fins. L'impératrice se comportait avec ses sujets avec tact et réserve, et avait le don d'écouter son interlocuteur. Mais Catherine II aimait le pouvoir et pouvait aller à tous les extrêmes pour le conserver.

L'Impératrice a soutenu église orthodoxe, mais n'a pas abandonné l'usage de la religion en politique. Elle autorise la construction d’églises protestantes et catholiques, voire de mosquées. Mais la conversion de l’Orthodoxie à une autre religion était toujours punie.

Catherine 2 (brièvement)

L'Impératrice a choisi trois postulats sur lesquels reposaient ses activités : la cohérence, le progressisme et la prise en compte de l'opinion publique. Catherine était en paroles partisane de l'abolition du servage, mais menait une politique de soutien aux nobles. Elle a établi le nombre d'habitants dans chaque province (les habitants ne doivent pas dépasser 400 000) et par district (jusqu'à 30 000). En raison de cette division, de nombreuses villes furent construites.

Un certain nombre d'agences gouvernementales ont été organisées dans chaque centre provincial. Il s'agit notamment de la principale institution provinciale - l'Administration - dirigée par le gouverneur, des Chambres pénales et civiles et de l'organe de gestion financière (la Chambre d'État). Les entités suivantes ont également été créées : le tribunal supérieur de Zemstvo, le magistrat provincial et le juge supérieur. Ils jouaient le rôle d'un tribunal pour différentes classes et étaient composés de présidents et d'assesseurs. Un organisme a été créé pour la résolution pacifique des conflits, appelé ici les cas de criminels fous. Les problèmes d'organisation des écoles, des refuges et des hospices étaient traités par l'Ordre de la Charité publique.

Réformes politiques dans les comtés

La politique intérieure de Catherine II influence également les villes. Un certain nombre de planches sont également apparues ici. Ainsi, le tribunal inférieur du Zemstvo était responsable des activités de la police et de l'administration. était subordonné à la Cour supérieure de Zemstvo et examinait les cas des nobles. Le lieu où les habitants de la ville étaient jugés était le magistrat de la ville. Pour résoudre les problèmes des paysans, le Massacre du Bas a été créé.

Le contrôle de la bonne application de la loi a été confié au procureur provincial et à deux avocats. Le gouverneur général surveillait les activités de plusieurs provinces et pouvait s'adresser directement à l'impératrice. La politique intérieure de Catherine II et le tableau des classes sont décrits dans de nombreux livres historiques.

Réforme judiciaire

En 1775, un nouveau système de résolution des conflits fut mis en place. Chaque classe résolvait les problèmes par son propre organe judiciaire. Tous les tribunaux, à l'exception du Tribunal inférieur, étaient élus. Le Haut Zemsky examinait les affaires des propriétaires terriens, et les représailles du Haut et du Bas s'occupaient des conflits paysans (si le paysan était un paysan appartenant à l'État). Le propriétaire foncier réglait les différends entre les serfs. Quant au clergé, il ne pouvait être jugé que par les évêques dans les consistoires provinciaux. Le Sénat est devenu l'organe judiciaire suprême.

Réforme municipale

L'Impératrice cherchait à créer des organisations locales pour chaque classe, leur donnant le droit à l'autonomie gouvernementale. En 1766, Catherine II présenta un Manifeste sur la formation d'une commission chargée de résoudre les problèmes locaux. Sous la direction du président de la société des nobles et du chef élu de la ville, ont eu lieu l'élection des députés, ainsi que la passation des ordres à ceux-ci. En conséquence, un certain nombre d'actes législatifs sont apparus établissant certaines règles de gouvernement local. La noblesse était dotée du droit d'élire des présidents de district et de province, un secrétaire, un juge et des évaluateurs de district et d'autres gestionnaires. La gestion de l'économie de la ville était assurée par deux dumas : la Doumas Générale et la Six-Verre. Le premier avait le droit de passer des commandes dans ce domaine. Le président était le maire. Le Conseil général s'est réuni selon les besoins. La réunion à six voix se réunissait tous les jours. C'était l'organe exécutif et se composait de six représentants de chaque classe et du maire. Il y avait aussi une Douma municipale, qui se réunissait tous les trois ans. Cet organe avait le droit d'élire la Douma à six.

La politique intérieure de Catherine II n'a pas ignoré la police. En 1782, elle crée un décret qui réglemente la structure des forces de l'ordre, les orientations de leurs activités, ainsi que le système des sanctions.

La vie de la noblesse

La politique intérieure de Catherine II a été légalement confirmée par un certain nombre de documents position avantageuse de cette classe. Il n'était possible d'exécuter un noble ou de lui confisquer ses biens qu'après qu'il avait commis un crime grave. Le verdict du tribunal doit être convenu avec l'impératrice. Un noble ne pouvait pas être soumis à des châtiments corporels. En plus de gérer le sort des paysans et les affaires du domaine, un représentant du domaine pouvait librement voyager à l'étranger et adresser ses plaintes directement au gouverneur général. La politique étrangère et intérieure de Catherine II était basée sur les intérêts de la classe.

Les droits des représentants à faible revenu ont été légèrement violés. Ainsi, un individu possédant une certaine qualification foncière pouvait participer aux réunions nobles provinciales. Cela s'appliquait également à l'approbation d'un poste ; dans ce cas, le revenu supplémentaire doit être d'au moins 100 roubles par an.

Réforme économique

En 1775, un Manifeste fut annoncé, dans lequel chacun était autorisé à « établir volontairement toutes sortes de camps et à y produire toutes sortes d'objets artisanaux, sans exiger aucune autre autorisation » des autorités locales et locales. autorités supérieures. L'exception était l'activité minière, qui, sous la forme affaires gouvernementales existèrent jusqu'en 1861, ainsi que les entreprises au service de l'armée. Les mesures prises ont contribué à la croissance de l'économie marchande. Cette classe a pris une part active à la formation de nouvelles productions et entreprises. Grâce à l'action des commerçants, l'industrie du lin commença à se développer, qui se transforma plus tard en une section textile. Catherine II créa en 1775 trois guildes de marchands, réparties entre elles en fonction du capital disponible. Chaque association s'est vu imposer un prélèvement sur le capital de 1%, qui a été déclaré et non vérifié. En 1785, une charte fut annoncée, stipulant que les commerçants avaient le droit de participer au gouvernement local et aux tribunaux, et qu'ils étaient exemptés des châtiments corporels. Les privilèges ne s'appliquaient qu'à la première et à la deuxième guilde et exigeaient en échange une augmentation du montant du capital déclaré.

La politique intérieure de Catherine II concernait également les ruraux. Ils étaient autorisés à exercer leur métier et à vendre les produits qu'ils recevaient. Les paysans faisaient du commerce dans les cimetières, mais étaient limités dans la réalisation de nombreuses opérations commerciales. Les nobles pouvaient organiser des foires et y vendre des marchandises, mais n'avaient pas le droit de construire des usines dans les villes. Cette classe essaya par tous les moyens de repousser les marchands et de s'emparer de l'industrie textile et de la distillerie. Et ils y réussirent peu à peu, puisqu'au début du XIXe siècle, 74 nobles disposaient d'usines, et il n'y avait que douze marchands à la tête des entreprises.

Catherine II a ouvert la Banque d'affectation, créée pour les activités réussies des classes supérieures. L'organisme financier acceptait les dépôts, procédait aux émissions et comptabilisait les lettres de change. Le résultat d'actions actives fut la fusion du rouble d'argent et du rouble d'assignation.

Réformes de l'éducation, de la culture et de la science

Les caractéristiques de la politique intérieure de Catherine II dans ces domaines étaient les suivantes :

1. Au nom de l'Impératrice, le professeur I.I. Betskoy a développé « l’Institution générale pour l’éducation des deux sexes de la jeunesse ». Sur sa base, la Society of Noble Maidens, une école commerciale et établissement d'enseignementà l'Académie des Arts. En 1782, une commission fut formée pour créer des écoles afin de mener à bien la réforme scolaire. Son plan a été élaboré par le professeur autrichien F.I. Yanković. Au cours de la réforme, des écoles publiques - principales et petites - ont été ouvertes à tous dans les villes. Les institutions étaient entretenues aux frais de l'État. Sous Catherine II, la Faculté de médecine, l'École des mines et d'autres établissements d'enseignement furent ouverts.
2. La politique intérieure réussie de Catherine II de 1762 à 1796 a donné une impulsion au développement de la science. En 1765, une organisation est apparue, conçue pour élargir les connaissances sur la géographie du pays. Entre 1768 et 1774, les scientifiques de l’Académie des sciences participent à cinq expéditions. Grâce à de tels voyages, les connaissances ont été élargies non seulement dans le domaine de la géographie, mais également en biologie et dans d'autres sciences naturelles. Il a été construit dans les années 80 Académie russe pour étudier la langue et la littérature. Sous le règne de Catherine II, plus de livres furent publiés que pendant tout le XVIIIe siècle. La première bibliothèque publique de l'État a ouvert ses portes à Saint-Pétersbourg. Presque toutes les classes aimaient lire des livres. C’est à cette époque que l’éducation commence à être valorisée.
3. La politique intérieure de Catherine 2 n'a pas épargné l'apparence de la haute société. Actif vie publique dans les cercles élevés, elle obligeait dames et messieurs à suivre la mode. En 1779, le magazine « Essai mensuel à la mode ou bibliothèque pour les toilettes des dames » commença à publier des exemples de nouveaux vêtements. Un décret de 1782 obligeait les nobles à porter des costumes conformes aux couleurs des armoiries de leur province. Deux ans plus tard, une exigence a été ajoutée à cette commande : une certaine coupe de l'uniforme.

Police étrangère

Catherine II n'a pas oublié d'améliorer les relations avec les autres États. L'Impératrice a obtenu les résultats suivants :

1. Grâce à l'annexion de la région du Kouban, de la Crimée, des provinces lituaniennes, de la Russie occidentale et du duché de Courlande, les frontières de l'État se sont considérablement élargies.

2. Le Traité de Georgievsk a été signé, qui indiquait le rôle du protectorat russe sur la Géorgie (Kartli-Kakheti).

3. Une guerre de territoire avec la Suède a été lancée. Mais après la signature du traité de paix, les frontières des États sont restées les mêmes.

4. Développement de l'Alaska et des îles Aléoutiennes.

5. À la suite de la guerre russo-turque, une partie du territoire de la Pologne a été divisée entre l'Autriche, la Prusse et la Russie.

6. Projet grec. Le but de la doctrine était de restaurer l’Empire byzantin centré à Constantinople. Selon le plan, le chef de l'État devait être le petit-fils de Catherine II, le prince Constantin.

7. À la fin des années 80, la guerre russo-turque et la lutte avec la Suède ont commencé. Le prisonnier en 1792 a consolidé l'influence de l'Empire russe en Transcaucasie et en Bessarabie, et a également confirmé l'annexion de la Crimée.

Politiques étrangères et intérieures de Catherine II Résultats.

La grande impératrice russe a laissé une marque indélébile dans l’histoire de la Russie. Après avoir renversé son mari du trône, elle a réalisé un certain nombre d'événements, dont beaucoup ont considérablement amélioré la vie de la population. En résumant la politique intérieure de Catherine II, on ne peut s'empêcher de constater la position particulière des nobles et des favoris à la cour. L'Impératrice a soutenu cette classe et ses confidents bien-aimés de toutes les manières possibles.

La politique intérieure de Catherine 2, brièvement décrite, présente les principaux aspects suivants. Grâce aux actions décisives de l'Impératrice, le territoire de l'Empire russe s'est considérablement agrandi. La population du pays a commencé à lutter pour l'éducation. Les premières écoles de paysans apparaissent. Les problèmes concernant la gestion des comtés et des provinces ont été résolus. L'Impératrice a aidé la Russie à devenir l'un des grands États européens.