1864. gadā žurnālā Epoch parādījās Nikolaja Ļeskova eseja, kuras pamatā bija patiess stāsts sieviete, kura nogalināja savu vīru. Pēc šīs publikācijas bija plānots izveidot veselu stāstu sēriju, kas veltīta sieviešu liktenīgajam liktenim. Šo darbu varonēm vajadzēja būt parastajām krievu sievietēm. Bet turpinājuma nebija: žurnāls Epoch drīz tika slēgts. Kopsavilkums"Lēdija Makbeta Mcenskas rajons" - neveiksmīgā cikla pirmā daļa ir raksta tēma.
Par stāstu
Šo darbu nosauca par Nikolaja Leskova eseju. “Mcenskas lēdija Makbeta”, kā jau minēts, ir uz patiesiem notikumiem balstīts darbs. Tomēr bieži vien rakstos literatūras kritiķi to sauc par stāstu.
Par ko ir “Mcenskas lēdija Makbeta”? Analīze mākslas darbs ietver galvenā varoņa īpašību prezentāciju. Viņu sauc Katerina Izmailova. Viens no kritiķiem viņu salīdzināja ar Ostrovska drāmas “Pērkona negaiss” varoni. Gan pirmais, gan otrais ir precējušies ar nemīlētu cilvēku. Gan Katerina no “Pērkona negaisa”, gan varone Leskova ir nelaimīgas savās laulībās. Bet, ja pirmā nespēj cīnīties par savu mīlestību, tad otrā ir gatava darīt visu savas laimes labā, par ko vēsta kopsavilkums. “Mcenskas lēdija Makbeta” ir darbs, kura sižetu īsumā var rezumēt šādi: stāsts par vienu sievieti, kura atbrīvojās no vīra neuzticīga mīļākā dēļ.
Liktenīgā kaislība, kas Izmailovu dzen uz noziegumu, ir tik spēcīga, ka darba varone gandrīz neizraisa žēlumu pat pēdējā nodaļā, kas stāsta par viņas nāvi. Taču, neapsteidzot sevi, iesniegsim īsu “Mcenskas lēdijas Makbetas” kopsavilkumu, sākot ar pirmo nodaļu.
Galvenā varoņa raksturojums
Katerina Izmailova ir stalta sieviete. Ir patīkams izskats. Filmas “Mcenskas lēdija Makbeta” kopsavilkums jāsāk pārstāstīt ar īsfilmas aprakstu. dzīve kopā Katerina un viņas vīrs, bagāts tirgotājs.
Galvenais varonis ir bezbērnu. Vīra mājā dzīvo arī vīratēvs Boriss Timofejevičs. Autore, runājot par varones dzīvi, saka, ka bezbērnu sievietes dzīve un pat ar nemīlētu vīru ir pilnīgi nepanesama. It kā attaisno topošo slepkavu Ļeskovu. “Mcenskas lēdija Makbeta” sākas ar Katerinas vīra Zinovija Borisoviča aiziešanu uz dzirnavu aizsprostu. Tieši viņa aizbraukšanas laikā jauna tirgotāja sieva uzsāka romānu ar darbinieku Sergeju.
Katerinas mīļākā
Ir vērts pateikt dažus vārdus par Sergeju, stāsta “Mcenskas lēdija Makbeta” otro galveno varoni. Leskova darba analīze jāveic tikai pēc rūpīgas izlasīšanas literārais teksts. Galu galā jau otrajā nodaļā autors īsi runā par Sergeju. Jauneklis neilgu laiku strādā pie tirgotāja Izmailova. Vēl tikai pirms mēneša pirms Ļeskova aprakstītajiem notikumiem viņš strādāja citā mājā, taču tika izraidīts par romānu ar saimnieci. Rakstniece rada femme fatale tēlu. Un viņai tiek pretstatīts viltīga, merkantila un gļēva vīrieša raksturs.
mīlas dēka
Stāsts “Mcenskas lēdija Makbeta” stāsta par liktenīgo aizraušanos. Galvenie varoņi – Katerina un Sergejs – nododas mīlēšanai, kamēr vīrs ir prom. Bet, ja šķiet, ka sieviete zaudē galvu, tad Sergejs nav tik vienkāršs. Viņš pastāvīgi atgādina Katerinai viņas vīru un izliekas greizsirdības lēkmes. Sergejs ir tas, kurš pamudina Katerinu izdarīt noziegumu. Kas tomēr to nekādā veidā neattaisno.
Izmailova apsola savam mīļotajam atbrīvoties no vīra un padarīt viņu par tirgotāju. Var pieņemt, ka tieši uz to sākotnēji cerēja darbiniece, stājoties mīlas dēkā ar saimnieci. Bet pēkšņi par visu uzzina sievastēvs. Un Katerina, divreiz nedomājot, ieliek Borisa Timofejeviča ēdienā žurku indi. Ar Sergeja palīdzību viņš paslēpj līķi pagrabā.
Vīra slepkavība
Uz to pašu pagrabu drīz vien tiek “nosūtīts” neuzticīgās sievietes vīrs. Zinovijam Borisovičam ir neapdomība atgriezties no ceļojuma nepareizā laikā. Viņš uzzina par sievas neuzticību, par ko tiek nežēlīgi sodīts. Tagad, šķiet, viss notiek tā, kā noziedznieki gribēja. Vīrs un sievastēvs pagrabā. Katerina ir bagāta atraitne. Pieklājības labad viņai atliek tikai kādu brīdi pagaidīt, un tad viņa var droši precēties jaunais mīļākais. Taču pēkšņi viņas mājā parādās cits varonis no stāsta “Mcenskas lēdija Makbeta”.
Kritiķu un lasītāju atsauksmes par Leskova grāmatu saka, ka, neskatoties uz varones nežēlību, viņa izraisa ja ne līdzjūtību, tad zināmu žēlumu. Galu galā viņa tālākais liktenis tas izrādās traģiski. Taču nākamais noziegums, ko viņa pastrādā pēc vīra un sievastēva nogalināšanas, padara viņu par vienu no nepievilcīgākajiem varoņiem krievu literatūrā.
brāļadēls
Jauns raksturs Leskova - Fjodora Ļapina eseja. Zēns nāk uz sava tēvoča māju, lai paliktu. Māsas dēla nauda bija tirgotāja apgrozībā. Vai nu merkantilu apsvērumu dēļ, vai, iespējams, baidoties tikt atklātam, Katerina dara visu iespējamo šausmīgs noziegums. Viņa nolemj atbrīvoties no Fjodora. Tieši tajā brīdī, kad viņa apsedz zēnu ar spilvenu, mājā sāk ielauzties cilvēki, kam ir aizdomas, ka tur notiek kaut kas šausmīgs. Šis klauvējiens pie durvīm simbolizē Katerinas pilnīgu morālo pagrimumu. Ja nemīlēta vīra slepkavību kaut kā varētu attaisnot aizraušanās ar Sergeju, tad jaunā brāļa dēla nāve ir grēks, par kuru jāseko nežēlīgam sodam.
Arests
Eseja “Mcenskas lēdija Makbeta” stāsta par spēcīgu, stipras gribas sievieti. Kad mīļāko aizved uz staciju, viņš atzīstas slepkavībās. Katerina klusē līdz pēdējam brīdim. Kad nav jēgas to noliegt, sieviete atzīst, ka nogalinājusi, bet izdarījusi to Sergeja dēļ. Jauneklis izmeklētāju vidū izraisa zināmu žēlumu. Katerina ir tikai naids un riebums. Taču tirgotāja atraitnei rūp tikai viena lieta: viņa sapņo pēc iespējas ātrāk nokļūt uz skatuves un būt tuvāk Sergejam.
Secinājums
Atrodoties uz skatuves, Katerina pastāvīgi meklē tikšanos ar Sergeju. Bet viņam ir grūti būt vienam ar viņu. Katerina viņu vairs neinteresē. Galu galā no šī brīža viņa vairs nav bagāta tirgotāja sieva, bet gan nelaimīga ieslodzītā. Sergejs ātri atrod viņai aizstājēju. Kādā no pilsētām ieslodzītajiem pievienojas partija no Maskavas. Viņu vidū ir meitene Sonetka. Sergejs iemīlas jaunā dāmā. Kad Izmailova uzzina par nodevību, viņa spļauj viņam sejā pārējo ieslodzīto priekšā.
Noslēgumā Sergejs kļūst par pavisam citu cilvēku. Un tieši iekšā pēdējās nodaļas Katerina spēj izraisīt līdzjūtību. Bijušais darbinieks ne tikai atrod jaunu aizraušanos, bet arī izsmej savu bijušo mīļāko. Un kādu dienu, lai atriebtos viņai par publisku apvainojumu, Sergejs kopā ar savu jauno draugu piekauj sievieti.
Nāve
Izmailova pēc Sergeja nodevības nekrīt histērijā. Viņai vajag tikai vienu vakaru, lai noraudātu visas asaras, kuru vienīgā lieciniece ir ieslodzītā Fiona. Dienu pēc sitiena Izmailova šķiet ārkārtīgi mierīga. Viņa nepievērš uzmanību Sergeja iebiedēšanai un Sonetkas ķiķināšanai. Bet, izmantodams mirkli, viņš pagrūda meiteni un iekrīt upē kopā ar viņu.
Katerinas pašnāvība kļuva par vienu no iemesliem, kāpēc kritiķi viņu salīdzināja ar Ostrovska varoni. Tomēr tas ir par visām līdzībām starp abiem. sieviešu attēli beidzas. Izmailova drīzāk atgādina Šekspīra traģēdijas varoni, uz kuru atsaucas esejas “Mcenskas lēdija Makbeta” autore. Viltība un gatavība kaut ko darīt aizraušanās labā - šīs Katerinas Izmailovas iezīmes padara viņu par vienu no nepatīkamākajiem literārajiem tēliem.
Lēdija Makbeta neapšaubāmi ir spēcīga persona, kurai labāk būtu izmantot savus spēkus kaut kam labākam.
Leskovs apraksta Katrīnu "Makbetu" skaista sieviete- stalts ar tumšām acīm, garas skropstas, tumši mati. Viņai viss, kā saka, ir savās vietās - skaista figūra, gluda āda. Viņa ir jauna un vesela sieviete. Bet bērnu nav, un mans vīrs ir ļoti aizņemts vīrietis, pastāvīgi aizņemts ar savām lietām, bieži aiziet. Katerinai vienkārši nav kur likt spēkus vai virzīt enerģiju. Viņai ir garlaicīgi... Viņai ir arī neiztērētas sajūtas, kas viņas nopietnajam vīram nemaz nav vajadzīgas.
Un tā viņa atrod sev mīļāko... Viņa vienkārši paķer šo jauks puisis kas attiecas uz dzīves jēgu. Bet viņš joprojām to izmanto. Būtībā, bez lielas mīlestības pret viņu, viņam ir romāns ar viņu. (Un tad, jau trimdā, viņš sāk romānu ar citu...) Katerinu pārņem jūtas - viņa var tās noslēpt, bet mīļotā labā ir gatava uz visu. Viņa nav īpaši izvēlīga pret cilvēkiem. Ja vien viņa spētu iemīlēties cienīgā vīrietī, kurš viņu netiesātu, par noziegumu savā labā.
Viņa ir vienkārši apžilbināta ar savu kaislību. Katerina domā, ka arī viņas mīļotais visu izdarīs viņas vietā, ja kas... Bet viņš tam noteikti nav gatavs. Un tāpēc viņa dēļ uzskatiet, ka viņa saindē savu sievastēvu, vīru un gandrīz savu bērnu - vīra mantinieku. Par laimi, cilvēki izglābj bērnu. Viņa ļauj sevi izmantot, aizmirst par savu dvēseli. Bet viņa piedzīvo arī sirdsapziņas pārmetumus - ne velti viņai parādās sievastēva rēgs un gandrīz nožņaugt. Viņa saprot, ka ir izdarījusi ko šausmīgu... Bet viņai vajag tikai atdevi no mīļotā, kurš viņai to nevar dot. Un viņa sāka pastrādāt noziegumus, lai nepārtrauktu šo saikni. Un arī, lai viņas mīļais dzīvotu grezni.
Protams, tas notiek krievu ciematā ar parastie cilvēki, taču tas nemazina kaislību šeit. Tāpat kā Makbets, varoņi cieš, pieļauj kļūdas un tiek mocīti ar savām kaislībām. Katerinas tēls pat izraisa šausmas. Žēl viņas, es gribētu viņu apturēt, pirms viņa dara visas šīs nepatikšanas. Es domāju, ka viņas tēls ir grēcinieces paraugs, kuru apžilbušas viņas vēlmes. Viņa varēja kopā ar savu mīļoto doties apkārt pasaulei, taču viņa droši vien saprata, ka tad viņš viņu pametīs.
2. iespēja
Katerinai Izmailovai Ļeskova stāstā “Mcenskas lēdija Makbeta” nav konkrēta prototipa, drīzāk tas ir kolektīvais tēls sievietes, kuras nokļuva smagajos darbos. Ļeskovs pats savulaik strādāja krimināllietu palātā un redzēja pietiekami daudz šādu noziedznieku. Darba nosaukumā autore nepārprotami atsaucas uz Šekspīra varoni, kura ceļā uz mērķi nežēloja nevienu. Tāda ir Katerina Izmailova.
Katerina Izmailova darba sākumā ir diezgan klusa, mierīga sieviete, spiesta apprecēties ar neinteresantu, bet bagātu tirgotāju. Viņa pati ir mazdzimusi, bez naudas.
Jaunietei ir šausmīgi garlaicīgi dzīvot šajā neinteresantajā, bezgaumīgi sakoptajā mājā kopā ar vīru un sievastēvu, kuri viņai nepievērš uzmanību. Katerinas izskats ir pievilcīgs, lai gan viņa nav nekāda skaistule. Viņai ir skaistas tumšas acis ar garām skropstām. Šai sievietei nav ko darīt, viņas sievastēvs modri uzmana mājsaimniecību, un viņa visu dienu klīst pa māju bez ko darīt.
Varbūt mantinieka piedzimšana viņai sniegtu atvieglojumu, taču viņiem nav bērnu. Tā šie cilvēki dzīvo garlaicībā un elementāras cieņas trūkumā vienam pret otru. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Katerina Izmailova iemīlas jaunajā ierēdnī Sergejā.
Katerinas raksturs ir spēcīgs, viņa ir neatņemama persona, gatava iet savu ceļu. Mīlestība, pareizāk sakot, kaisle, sava veida ārprāts, padara to nevaldāmu. Mīlestības dēļ viņa ir gatava uz visu. Pat par slepkavību. Ne aci nepamirkšķinot, viņa un viņas mīļākais nosūta savu vīru un sievastēvu pie senčiem. Šī sieviete būtībā kļūst traka, jo viņa pat nesaudzē savu jauno brāļadēlu Fjodoru. Leskova rakstīja, ka, aprakstot slepkavības vietu, jutās neomulīgi.
Tomēr Dieva spriedums tiek izpildīts. Viņi tiek pieķerti darbībā un saukti pie atbildības. Briesmīgi ir arī tas, ka Katerina slepkavības brīdī ir stāvoklī, pat tas, ka visi apkārt svin reliģiskos svētkus “Svētās Jaunavas Marijas ievadīšana templī”.
Viņa viegli atbrīvojas no sava bērna, kurš, starp citu, ir Sergejs, jo uzskata, ka viņš var neļaut viņai “iemīlēt” ierēdni. Šķiet, ka Katerinu Izmailovu ir apsēduši dēmoni. Viņai ir vienalga, kur viņa atrodas un ko dara. Viņai Sergejam ir svarīga tikai viena mīlestība, par kuru viņa priecājas.
Sergejs, protams, viņā nav iemīlējies. Viņš bija glaimots par saimnieces mīļāko; viņš ir padevīgs cilvēks. Spēcīgs raksturs Katerina Izmailova nomāc un piespiež viņu paklausīt. Bet jau smagā darbā viņš cenšas no viņas atbrīvoties.
Sievietei pasaulē mīļākā cilvēka uzvedība ir līdzvērtīga nāvei. Viņa nesaprot, ka šāda aizraušanās ir smags jūgs gan viņai pašai, gan partnerim. Dziļi sirdī viņš no viņas baidās un vēlas pēc iespējas ātrāk pārtraukt attiecības. Un Katerinai tā nav tikai nodevība, tas ir nāvessods.
Bez mīlestības nevar būt dzīvības. Izlēmusi izdarīt pašnāvību, viņa paņem līdzi savu sāncensi. Abi noslīkst ūdenī.
Darbā “Mcenskas lēdija Makbeta” Ļeskovs skaidri parādīja, kas ir aizraušanās. Šis tumšs spēks, kas nekādā ziņā nelīdzinās mīlestībai. Degoša, kaislīga “mīlestība” ir iznīcinoša cilvēkam, kamēr patiesa mīlestība nemeklē savu. Viņa ir pacietīga un žēlsirdības pārpilna.
Eseja Katrīna Lēdija Makbeta
Lasot Ļeskova darbu, Katerina izraisa pretrunīgas sajūtas.
Viņas liktenis nav viegls. Viņa nebija nekāda skaistule, bet tik un tā bija pārsteidzoša. Maza, tieva brunete ar brūnām acīm. Darba sākumā autors uzzīmē savu varoni ar mierīgu raksturu. To var izmantot kā piemēru kā uzvedības standartu.
Tomēr dzīve jaunajai meitenei sagādāja daudz izaicinājumu. Viņa apprecējās ar ne visai jauneklis kuru viņa nemīlēja. Meitene pārcēlās pie viņa, kur viņa pamazām sāka izbalēt. Vīrs Katerinai praktiski nepievērsa uzmanību. Meitene zaudēja dzīvesprieku.
Un tad viņai ceļā stāv jauns vīrietis Sergejs. Meitene zaudēja galvu. Viņas dzīvē ieplūda mīlestība un aizraušanās. Tomēr viss noslēpums kādreiz kļūst skaidrs. Viņu attiecības sāka parādīties. Meitene krīt izmisumā un nolemj pastrādāt briesmīgu aktu – slepkavību.
Tad melnā svītra turpinās. Viena nepatikšana seko otrai. Galu galā varone neiztur un izdara pašnāvību.
Autore dažādās situācijās attēlo Katerinu. Sākumā viņa ir trausla maiga meitene. Apprecējusies, viņa kļūst par garlaicīgu, pelēku zeķīti. Ieguvusi mīlestību, viņa uzziedēja kā roze. Ekstrēmās situācijās atklājas viņas patiesā būtība, kurai nav nekāda morāles principiem. Viņa ir rāpojoša, mantkārīga egoiste.
Tomēr, domājot par Katerinas likteni, jūs varat paskatīties uz viņas uzvedību no citas puses.
Pirmkārt, jaunā meitene nezināja patiesa mīlestība. Viņa tika iedzīta stūrī, un sabiedrība to nepieņēma.
Otrkārt, jebkura sieviete vēlas mīlēt un būt mīlēta. Ikviens sapņo vismaz reizi dzīvē piedzīvot bijību dvēselē, sajust aprūpi un mīlestību.
Un lūk – laime. Sergejs ar savu klātbūtni piepildīja Katerinas dvēseli ar siltumu. Visas meitenes darbības var attaisnot. Tas nav amoralitāte. Tās ir bailes, bailes zaudēt visintīmāko lietu - mīlestību.
Tas nav egoisms. Tas ir spēks. Tikai stiprs cilvēks spēj atskaitīties par savu rīcību un saprast, kāpēc jūs to darāt. Un Katerina nekaunējās par izdarīto aktu. Viņa - spēcīga sieviete, kas nebija salauzta.
Lēdija Makbeta ir nodota. Un viņa to nevarēja izturēt. Dzīvot bez mīļotā nozīmē nedzīvot vispār.
Aklā mīlestība ir visu viņas darbību vaina. Meitene nonāca nepareizās rokās. Tāpat kā vīrs, kurš viņai neizteica pieķeršanos, kā Sergejs, kurš viņu izmantoja.
Lēdijas Makbetas mīlestība ir patiesa un patiesa sajūta, kas var pārvietot kalnus. Un viņiem vajadzēja būt dārgiem.
Vairākas interesantas esejas
- Mtsyri kā romantisks varonis Ļermontova dzejolī 8. klases esejā
Astoņpadsmitajā – deviņpadsmitajā gadsimtā Krievijā pilnā sparā attīstās romantisms, kas aizstāj klasiskās tradīcijas. Ja pirms tam literārie darbi bija vērsti uz sociālās puses attīstību, un es gribēju parādīt noteiktu struktūras ideālu
- Eseja pēc Perova gleznas Baložu māja (apraksts)
Brīnišķīgā mākslinieka Vasilija Grigorjeviča Perova 1874. gadā gleznotā glezna Dovecote ir īsts krievu mākslas darbs.
- Vasilisas tēls un raksturojums lugā Gorkijas dibenā
Maksims Gorkijs savā lugā “Dziļumā” apraksta zemāko cilvēku dzīvi sociālā sabiedrība. Mihaila Ivanoviča Kostiļeva vadītajā patversmē apdzīvo dzērāji, klaidoņi un klaidoņi
- Pjotra Ivanoviča Adujeva tēls Gončarova romānā Parasts stāsts, eseja
Viens no nelielas rakstzīmes Darbs ir Pjotrs Ivanovičs Adujevs, ko rakstnieks prezentējis tēvoča Aleksandra Adujeva tēlā.
Kopš dzimšanas cilvēkam ir iedzimtas īpašības. Daži cilvēki viegli nodibina kontaktu jau no paša sākuma. agrīnā vecumā. Citiem patīk palīdzēt cilvēkiem. Vēl citi neciena savus radiniekus un piedzimst noslēgti cilvēki.
Sievietes ir maigas radības, taču viltībā viņas nav pārspēt. To apliecina piemēri no dzīves. Un drāmas un prozas ģēniji veltīja savus darbus šai tēmai. Viljams Šekspīrs bija pirmais, kas runāja par sieviešu viltību un nežēlību. Nikolajs Ļeskovs izmantoja dramatisku tēlu, veidojot eseju “Mcenskas apgabala lēdija Makbeta”. Tomēr šī darba analīze liecina, ka krievu klasiķis šo tēmu pētījis dziļāk. Galu galā viņš to veltīja neapturamajiem sieviešu mīlestība, kas ir stiprāks par saprātu un morāles likumiem.
Radīšanas vēsture
Ļeskovs savu darbu definēja kā eseju. Šis žanrs ir kaut kas starp daiļliteratūra un žurnālistiku. Pēc nodarbošanās rakstnieks kādu laiku bija iesaistīts krimināllietās. Un varbūt viens no tiem veidoja sižeta pamatu. Lai gan tiešu pierādījumu tam nav.
Žurnāls "Epoch" ir periodisks izdevums, kurā pirmo reizi parādījās "Mcenskas rajona lēdija Makbeta". Šī analīze ir nepieciešama, pirmkārt, lai saprastu, kā autore redzēja sievietes krievu rakstura spēku. Galu galā rakstnieks plānoja šai tēmai nākotnē veltīt vairākus darbus. Tomēr šajā rakstā aplūkotā eseja bija pirmā un pēdējā.
Darba nosaukums ir mājiens uz Turgeņeva stāsta nosaukumu “Ščigrovskas rajona Hamlets”.
Katerina Izmailova
Kas ir Mcenskas lēdija Makbeta? Šīs varones analīze ļauj secināt, ka šī ir sieviete, kurai nekas nav liegts morālais pamats, un viņas dzīvē dominējošo vietu ieņem akla aizraušanās. Viņas vārds ir Izmailova Katerina Ļvovna.
Viņai ir divdesmit trīs gadi, un viņa ir zemnieku izcelsmes. Piecus gadus pirms esejā aprakstītajiem notikumiem Katerina veiksmīgi apprecējās ar vecāka gadagājuma vīrieti, tirgotāja klases pārstāvi. Viņas dzīve ir neticami garlaicīga, jo viņas dvēselē nav nekā - tikai tukšums. Izmailoviem piecus gadus nebija bērna. Stāstītājs gan min, ka arī Katerinas vīram nebija bērnu no pirmās laulības.
Sieviete ir absolūti bez pievilcības garīgās īpašības, ir lēdija Makbeta no Mcenskas apgabala. Šīs varones analīze jāveic, pamatojoties uz viņas darbībām un notikumiem, kas ir attēloti darbā, kā arī pamatojoties uz mākslinieciskiem līdzekļiem, ko autore izmanto, lai vēl vairāk atklātu savu raksturu. Bet vispirms jāsaka par šīs dabas galveno iezīmi - tā ir vāji izglītota un tālu no kristīgās reliģijas. Tas dod pamatu uzskatīt, ka viņu pārņēma neprātīga aizraušanās garīgās deformācijas un morālās mazvērtības dēļ.
Sergejs
Katerinas Ļvovnas vīrs ilgu laiku aizgāja un atstāja viņu mājā kopā ar tēvu Borisu Timofejeviču. Kāda jauna sieviete, vīra prombūtnē, iepatikās drosmīgam, izskatīgam strādniekam. Viņa viņu iepriekš nebija redzējusi, bet dažus faktus no viņa biogrāfijas uzzināja no pavāra. Izrādās, ka Sergejs tikai nesen parādījās Izmailovu mājās. Bet es nevarēju ilgi palikt tajā pašā vietā, jo mīlas dēka ar īpašnieku tur. Bet Katerina Ļvovna ne tikai nav apmulsusi par šo informāciju, bet pat, gluži pretēji, intriģē, kas nerunā par labu viņas morālajam raksturam.
Pirmā slepkavība
Starp Sergeju un Izmailovu ātri sākas tādas attiecības, kuru dēļ Sergejs nesen tika izraidīts no iepriekšējām mājām. Un Katerina Ļvovna pirmo reizi dzīvē piedzīvo laimi. Viņa nekad agrāk par to nebija pat domājusi. Viņa dzīvoja kopā ar nemīlētu pusmūža vīru un bija neciešami garlaicīgi. Bet cilvēks nevar vadīt bezmērķīgu eksistenci. Un, ja pēc ilgstošas stagnācijas viņš pēkšņi iegūst dzīves jēgu, viņš baidās to zaudēt pāri visam.
Tāpēc, kad viņas sievastēvs uzzināja par Katerinas mīlas dēku ar Sergeju, viņa, divreiz nedomājot, saindēja Borisu Timofejeviču. Viņa un Sergejs paslēpa ķermeni pagrabā.
Otrā slepkavība
Kā teica izcilais angļu dramaturgs: "Kas sāk ar ļaunumu, tas tajā iegrimst." Sergejs, saprotot, ka visas Katerinas Ļvovnas darbības tagad ir atkarīgas tikai no viņa, pārliecina viņu, ka viņš nevar turpināt ar viņu nelikumīgas attiecības. Viņš vēlas, lai viņa kļūtu par viņa sievu. Jāteic, ka jaunietis prot ietekmēt cilvēka dvēsele. Viņš ir amorāls vīrietis, kurš dzīvo no sava talanta likt sievietēm viņā iemīlēties. Spēlējot greizsirdīgā mīļākā lomu un pārliecinot viņu, ka vēlas kļūt par viņas likumīgo vīru, viņš skaidri apzinās turpmākos notikumus.
Kad viņas vīrs atgriežas un apsūdz Katerinu par “kupidiem”, viņa, nemaz nekautrējoties, piezvana Sergejam un atzīstas kriminālajā afērā. Un tad sāk viņu žņaugt. Sergejs, protams, nāk viņai palīgā. Kādas sajūtas pēc pastrādātā nozieguma izjūt lēdija Makbeta no Mcenskas? Darba analīzi var veikt paralēli Šekspīra varones īpašībām. Ja jūs salīdzināt šīs rakstzīmes, jūs varat atrast kopīgas iezīmes: aukstums, atturība un apņēmība. Taču Izmailova pastrādā noziegumu nevis savtīgu apsvērumu vai ambīciju dēļ, bet gan tikai un vienīgi savas sāpīgās aizraušanās dēļ.
Sergejs un Katerina
Pārsteidzoši ir tas, ka līdzdalībnieku reakcijas ir dažādas. Sergejs pēc slepkavības redz spokus. Katerina neizjūt nekādus sirdsapziņas pārmetumus. Slepkavības laikā viņam trīc lūpas, viņu pārņem drudzis. Viņa ir mierīga, lai gan vēlāk viņai ir satraucoši sapņi. Tomēr tas nebūt nenozīmē, ka Sergejam ir smalkāka garīgā struktūra.
Katerina Ļvovna pārkāpa morāles likumu. Viņa ir zaudējusi dvēseli un vairs nespēj apstāties. Izmailova pat pēc vīra slepkavības ir spējīga uz visu, lai saglabātu laimi. Mīlēt un būt mīlētai par katru cenu tagad ir viņas dzīves lielais mērķis. Un viņas dvēseles stāvoklis ir uz neprāta robežas. Sergejs ir nelietis. Viņa rīcību vada nevis sajūta, bet aprēķins. Viņa dzīve, atšķirībā no viņa līdzzinātāja dzīves, neapstāsies pat pēc pastrādātajām zvērībām. Un tāpēc viņš atklāj zināmu satraukumu, kas tomēr nekādā gadījumā nav sirdsapziņas pārmetumu sekas.
Dzīve bez vīra
Otrā slepkavība neaptumšo Katerinas laimi. Viņi meklē Zinoviju Borisoviču, un tikmēr viņa īpaši nevēlas radīt nemierināmas atraitnes tēlu. Tas atšķir esejas “Mcenskas lēdija Makbeta” varoni no līdzīgiem varoņiem. Īsumā var veikt darba analīzi, pamatojoties uz gala notikumiem. Jau pirmajās tikšanās dienās ar Sergeju viņas garīgā pasaule radikāli mainās. Viņu vada tikai miesas aicinājums. Ļeskova stāsta varones stāvoklis atgādina nopietnu slimību, garīgus traucējumus. Un, kad vēlāk smagajā darbā Sergejs viņu atgrūž, viņa atņem sev dzīvību.
Bet, atgriežoties pie notikumiem pirms aizturēšanas, jāturpina stāsta “Mcenskas lēdija Makbeta” analīze, salīdzinot galvenais varonis ar jaunu varoni - Fediju. Šis varonis ir pretstatā Katerinai, attēlo mocekļa, gandrīz eņģeļa tēlu, kura iznīcināšana nozīmē visbriesmīgākā grēka izdarīšanu.
Fedja
Zēns ir vienīgais nogalinātā vīra likumīgais mantinieks. Laikā, kad viņš ierodas Izmailovu mājā, Katerina jau gaida bērnu. Bet pat šis fakts neattur viņu no pašnāvības. Tomēr jāsaka, ka šoreiz iniciators ir Sergejs. Pārliecinot savu līdzdalībnieku, ka zēns ir kļuvis par vienīgo šķērsli viņu lielajai laimei, viņš pauž domu par nepieciešamību no viņa atbrīvoties. Un tikai uz mirkli atdzīvojas topošās māmiņas dvēsele. Izšķirošā loma spēlē mīlestību "Mcenskas lēdijas Makbetas" sižetā.
Šī darba analīze noved pie idejas par to, cik šis vārds ir polisemantisks. Jēdziens “mīlestība” attiecas uz ārkārtīgi plašu jūtu loku. Un Katerinai Ļvovnai tas nozīmē ārprātīgu aklu aizraušanos, kas noved ne tikai pie slepkavībām. Viņa arī iznīcina varones dvēseli. Un pats galvenais, tas nogalina sievieti un māti tajā.
Fedja ir dievbijīgs zēns. Slepkavības dienā viņš lasa viena no svētajiem dzīvi. Viņa tēls ir fināla simbols morālā sagrāve Izmailova. Un pēc viņa slepkavības sievietei tiek atņemta ne tikai brīvība, bet arī mātes jūtas. Bērns, kurš dzimis pirms nosūtīšanas smagajā darbā, neizraisa viņas dvēselē nekādu reakciju.
Ļeskovs sniedza ļoti unikālu krievu valodas novērtējumu. “Mcenskas lēdija Makbeta” (analīze sniegta šajā rakstā) ir darbs, kura pamatā ir autora priekšstats par iedzīvotāja raksturu. Stāsta beigās varone nomirst, iznīcinot savu sāncensi. Tas viņai nepadara pievilcīgāku izskatu.
Eseja sauc negatīva reakcija sabiedrībā. Ideja par krievu sievietes raksturu nesaskanēja ar noskaņojumu, kas Krievijā valdīja deviņpadsmitā gadsimta otrajā pusē.
Saskaņā ar revolucionārajām demokrātijas idejām “vienkāršais cilvēks” bija atbrīvotājs ar visdažādākajiem tikumiem. Rakstnieks to uzstāja psiholoģiskais tips, kuru viņš attēlojis esejā, nevar ignorēt, jo tas joprojām pastāv. Dzīvnieciska vienkāršība, stulbums un garīguma trūkums var pārvērst cilvēku par noziedznieku. Pietiek tikai ar vienu dzirksteli. Esejas varonei šī dzirksts bija mīlestība. Bet ir arī citi – atriebība, aizvainojums, peļņas vēlme vai vēlme sevi apliecināt.
Ļeskovas stāsta "Mcenskas lēdija Makbeta" varone
Par iespējamiem reālajiem Katerinas Izmailovas prototipiem informācija nav saglabājusies. Visticamāk, Ļeskovs, kurš kādu laiku strādāja tiesu krimināllietu palātā, šo attēlu veidojis, izmantojot krimināllietu materiālus. Iesniedzot publicēšanai savu “eseju”, Ļeskovs to prezentēja kā “mūsu (Okas un daļai Volgas) apgabala ekskluzīvi tipisku sieviešu tēlu skiču sērijas pirmo numuru”.
Katerina Izmailova, kā stāsta sākumā par viņu rakstīja Ļeskovs, "tirgotāja sieva, kas savulaik izspēlēja šausmīgu drāmu, pēc kuras mūsu muižnieki, pēc kāda viegla vārda, sāka viņu saukt par Mcenskas lēdiju Makbetu". Rakstnieks tieši norāda uz Katerinas Izmailovas literāro prototipu – tā ir V.Šekspīra lēdija Makbeta. Abi nogalina, tiecoties pēc sava mērķa, tos, kas viņiem traucē; abi iet bojā zem savu noziegumu smaguma. Tomēr atšķirībā no prototipa K.I ir zemniece, kas kļuva par "tirgotāja sievu"; aklā aizraušanās ar savu mīļāko, ierēdni Sergeju, viņa nogalina savu vīru un sievastēvu un pēc tam savu brāļadēlu, nonāk cietumā un smagajos darbos, piedzīvo visu sava līdzzinātāja mīļotā nodevības rūgtumu un finālā noslīcina savu sāncensi Soņetku ar viņu ledainās upes ūdeņos.
Iespējams, Ļeskovs, veidojot K.I. tēlu, izmantoja angļu tautas balādes, kas bija ļoti populāras Krievija XIX V. Jo īpaši balāde "The Lord of Waristoun", kas stāsta par sievu, kura nogalināja savu vīru. “Esejas” sižets lielā mērā balstās uz Krievijā plaši izplatītā populārā izdevuma “Par tirgotāja sievu un ierēdni” sižetiem.
Katerina Izmailova kļuva par Šekspīra kaislību simbolu uz Krievijas zemes: savā tēlā Ļeskova mēģināja izpētīt “rupjas un nesarežģītas formas”, kurās “verdzīga pakļaušanās savām kaislībām un tiekšanās pēc sliktiem necienīgiem mērķiem vienkāršu, piezemētu, nesavaldīgu cilvēku vidū. ” izpaužas. Varones tēlā pagāniskais princips, fiziskais, ir asi pretstatīts garīgajam principam. K.I. ir ļoti spēcīga fiziski, Leskovs visos iespējamos veidos uzsver savu “neparasto smagumu”, ķermenisko “pārmērību”. K.I. garīgās vajadzības ir praktiski samazinātas līdz nullei, ko vēl vairāk saasina “krievu garlaicība, tirgotāja mājas garlaicība, kas padara jautru, saka, pat pakārties”. Mājā atrodas Bībele un Kijevas Krievzemes svēto un lielo mocekļu biogrāfijas, bet K.I tos pat neatver. Ļeskovs “Kyiv Patericon” piešķir simbolisku nozīmi - pirms savas nāves K.I. Fedjas brāļadēls lasa šajā paterikonā “sava eņģeļa” Sv. lieliski-daudz. Teodors Stratelāts.
Kaislība, kas uzliesmoja K.I. pret ierēdni Sergeju, liek viņas “pārmērībai” izpausties ar visu viņas pagānisko spēku. Viņa sāk dzīvot it kā saskaņā ar Makbeta vārdiem: "Es uzdrošinos visu, ko uzdrošinās cilvēks, // Un tikai zvērs ir spējīgs uz vairāk." K.I. pastrādātās darbības šī “pagāniskā spēka” iespaidā, kas sākotnēji, šķiet, pat neizraisa lielu riebumu (pirmie divi K.I. upuri ir nesimpātiski tēli), varoni neizbēgami noved pie neveiksmes “pilnīgā ļaunumā”. , uz absolūtu pretrunu kristietība. Leskovs uzsver visas notiekošā šausmas un zemiskumu ar to, ka zēna Fedjas slepkavību paveic grūtniece K.I., Svētku “Jaunavas Marijas ienākšana templī” naktī. “Dieva sods” nekavējoties pārņem noziedzniekus: viņi tiek notverti un saukti pie atbildības.
Ļeskovs pilnībā noraida jautājumu par K. I. attaisnojumu, pamatojoties uz to, ka viņa izdarījusi noziegumus “mīlestības vārdā”, kas vēlāk ne reizi vien tika izvirzīts kritikā. Tā nav mīlestība, bet gan “tumšā kaislība”: “Vai atceries, kā tu un es naktī gājām un tavus radiniekus aizvedām uz nākamo pasauli,” jau uz skatuves saka Sergejs K.I., kuram savā pazemojumā “nav Dieva, nav sirdsapziņas, Viņš nebaidās no cilvēka acīm. Pats Ļeskovs vēlāk atcerējās, ka, rakstot “Mcenskas lēdiju Makbetu”, reizēm jutās šausmās.
Krievu 19. un 20. gadsimta kritika, ņemot vērā Ļeskova eseju “bioloģiskās literatūras” tradīcijās (A. Grigorjeva termins), K. I. tēlu klasificē kā t.s. "plēsoņa tips". Šajā sakarā daudzi pētnieki (piemēram, B. M. Eihenbaums) pretstata K. I. Katerinas Kabanovas tēlam no A. N. Ostrovska “Pērkona negaiss”, kas Ap. Grigorjeva personificē gan “pazemīgos”, gan “kaislīgos” tipus.Katerinai Ostrovskai mīlas drāma “izaug par augsta gara traģēdiju”, bet Ļeskovam tā pārvēršas par “rupji iestudētu kaislību” traģēdiju, kas daudzējādā ziņā atgādina L. N. Tolstoja “Tumsas spēku”. Ostrovska varones Ēdenes dārzs ir pretstats K. I. “dzīvnieku” paradīzei, kur “cilvēks elpoja kaut ko vāju, kas veicina slinkumu, svētlaimi un tumšas vēlmes”. Radot K.I. tēlu, Ļeskovs it kā pabeidza 19.gadsimtam raksturīgo literāro ķēdi, kurā tika pētītas dažādu sociālo šķiru grupām piederošo varoņu “tumšās kaislības”: cars Boriss Godunovs, zemes īpašnieks Juduška Golovļevs un tirgotājs K.I viņi mirst, vajātas savu upuru ēnas. Pats epitets “Mcenskas apgabala lēdija Makbeta”, kas parasti tiek lietots ar ironijas pieskaņu, ir stingri iekļuvis krievu valodas frazeoloģiskajā lietojumā.
Līdz 20. gadsimta 30. gadiem Ļeskova eseja bija sava veida literārā ēnā. 1931. gadā konstruktīvisma dzejnieks Nikolajs Ušakovs grāmatā “30 dzejoļi” publicēja dzejoļus “Lēdija Makbeta”, kurā “zem Ļeskova epigrāfa” aprakstīja asiņainu stāstu - šoreiz par mežsaimniekiem. Dzejolis beidzas ironiskā tonī:
...Tas nav mežs pie vārtiem,
dāma,
Es negribu slēpties, -
Tas ir aiz muguras
dāma,
Izbraucieni
Jātnieku policija.
Ļeskova stāstam bija vairāki iemiesojumi uz dramatiskās skatuves un uz sudraba ekrāna, taču mākslinieciski daži bija nozīmīgi. Pavisam citu mērogu K. I. tēls ieguvis D. D. Šostakoviča operā (1932, autora nosaukums tāds pats kā stāstā; vārdu “Katerina Izmailova” savā 30. gadu iestudējumā ieviesa V. I. Ņemirovičs-Dančenko; vēlāk to izmantoja operas otrajā, cenzētajā, izdevumā, kas komponistam tika uzspiests 60. gados).
Operā pirmavota žanrs tiek pārveidots par “traģēdiju-satīru”. K.I. raksturs ir pārdomāts: varoni pārņem nevis tirgoņa sievas plēsonīgā aizraušanās, ko apstulbina sāta sajūta un pieci gadi "ieslodzījuma". K.I ir garīgi nabadzīgas sabiedrības upuris, bet tajā pašā laikā tās izpildītājs. Šostakoviča mūzika pārraida varones dažādās jūtas: šeit ir mīlestības apjukums, sirdsapziņas sāpes, bezcerības apziņa. Šostakovičs principiāli izslēdz K.I. smagāko grēku - bērna nogalināšanu mantojuma dēļ. Operā K.I ir humānāka, garīgāka par literāro prototipu, viņas rīcības motīvs ir sapnis par mīlestību kā augstākais mērķis eksistence, ģimene, mātes stāvoklis. Tomēr, jo briesmīgāks viņas noziegums, jo dziļāka ir traģēdija. Patiesi traģisko K.I.tēlu radīja G.L.Višņevska (1966), kas atspoguļoja bagātāko varones jūtu klāstu. Viņas interpretācijā K.I. parādās kā sievietes dvēseles spēka un sāpju personifikācija.
Mīlestības tēma N. Ļeskova stāstā “Mcenskas lēdija Makbeta
Galvenā tēma, kuru pieskārās N.S. Leskovs stāstā Mcenskas lēdija Makbeta, tā ir mīlestības tēma; mīlestība, kurai nav robežu, mīlestība, kuras dēļ viņi dara visu, pat slepkavības.
Galvenā varone ir tirgotāja sieva Katerina Ļvovna Izmailova; Galvenais varonis ir ierēdnis Sergejs. Stāsts sastāv no piecpadsmit nodaļām.
Pirmajā nodaļā lasītājs uzzina, ka Katerina Ļvovna ir jauna, divdesmit četrus gadus veca meitene, diezgan mīļa, kaut arī ne skaista. Pirms laulībām viņa bija jautra smējēja, bet pēc kāzām viņas dzīve mainījās. Tirgotājs Izmailovs bija apmēram piecdesmit gadus vecs stingrs atraitnis, dzīvoja kopā ar savu tēvu Borisu Timofejeviču un visa viņa dzīve sastāvēja no tirdzniecības. Ik pa laikam viņš aizbrauc, un viņa jaunā sieva neatrod sev vietu. Garlaicība, pati nevaldāmākā, spiež viņu kādu dienu pastaigāties pa pagalmu. Šeit viņa satiek ierēdni Sergeju, neparasti izskatīgu puisi, par kuru viņi saka, ka sieviete, kuru vēlaties, tiks glaimota un dzīta grēkā.
Kādā siltā vakarā Katerina Ļvovna sēž savā augstajā istabā pie loga, kad pēkšņi ierauga Sergeju. Sergejs viņai paklanās un pēc dažiem mirkļiem attopas pie viņas durvīm. Bezjēdzīgā saruna beidzas pie gultas tumšā stūrī. Kopš tā laika Sergejs sāk apmeklēt Katerinu Ļvovnu naktī, nākot un ejot pa pīlāriem, kas atbalsta jaunās sievietes galeriju. Taču kādu nakti viņu ierauga sievastēvs Boriss Timofejevičs - viņš Sergeju soda ar pātagas, solot, ka līdz ar dēla ierašanos staļļos tiks izvilkta Katerina Ļvovna, bet Sergejs tiks nosūtīts uz cietumu. Taču nākamajā rītā sievastēvs pēc sēņu un putraimu ēšanas sāk dedzināt grēmas, un pēc dažām stundām viņš nomirst, tāpat kā kūtī nomira žurkas, kurām inde bija tikai Katerinai Ļvovnai. Tagad īpašnieka sievas un ierēdnes mīlestība uzliesmo vairāk nekā jebkad agrāk, viņi par to jau zina pagalmā, bet domā tā: viņi saka, tas ir viņas bizness, un viņai būs atbilde.
N. S. Ļeskova stāsta Mcenskas lēdija Makbeta nodaļā teikts, ka ļoti bieži Katerinai Ļvovnai ir tāds pats murgs. It kā pa viņas gultu staigātu milzīgs kaķis, murrājot un tad pēkšņi apguļas starp viņu un Sergeju. Dažreiz kaķis ar viņu runā: es neesmu kaķis, Katerina Ļvovna, es esmu slavenais tirgotājs Boriss Timofejevičs. Vienīgais, kas mani tagad padara tik sliktu, ir tas, ka visi mani kauli iekšā ir saplaisājuši no manas svaines kāruma. Jauna sieviete skatās uz kaķi, kuram ir Borisa Timofejeviča galva, un acu vietā ir uguns apļi. Tajā pašā naktī viņas vīrs Zinovijs Borisovičs atgriežas mājās. Katerina Ļvovna slēpj Sergeju uz staba aiz galerijas, izmetot tur apavus un drēbes. Ienākušais vīrs lūdz viņam uzvilkt samovāru, un tad jautā, kāpēc viņa prombūtnes laikā gulta ir salocīta divās daļās, un norāda uz Sergeja vilnas jostu, ko viņš atrod uz palaga. Katerina Ļvovna atbildot zvana Sergejam, viņas vīrs ir apdullināts par šādu nekaunību. Divreiz nedomājot, sieviete sāk žņaugt savu vīru, tad sit viņam ar atlieto svečturi. Kad Zinovijs Borisovičs krīt, Sergejs apsēžas uz viņa. Drīz tirgotājs nomirst. Jaunā mājsaimniece un Sergejs viņu apglabā pagrabā.
Tagad Sergejs sāk staigāt kā īsts meistars, un Katerina Ļvovna ieņem no viņa bērnu. Tomēr viņu laime izrādās īslaicīga: izrādās, ka tirgotājam bija brāļadēls Fedja, kuram ir lielākas tiesības uz mantojumu. Sergejs pārliecina Katerinu, ka Fedjas dēļ, kura tagad ir pārcēlusies pie viņiem; mīlētājiem nebūs laimes un spēka... Viņi plāno nogalināt savu brāļadēlu.
Vienpadsmitajā nodaļā Katerina Ļvovna īsteno savus plānus, un, protams, ne bez Sergeja palīdzības. Māsasdēls ir apslāpēts ar lielu spilvenu. Bet to visu redz ziņkārīgs cilvēks, kurš tajā brīdī skatījās pa spraugu starp slēģiem. Uzreiz pulcējas pūlis un ielaužas mājā...
Gan Sergejs, kurš atzinās visās slepkavībās, gan Katerina tiek nosūtīti katorgā. Bērns, kurš dzimis neilgi pirms tam, tiek nodots vīra radiniekam, jo tikai šis bērns paliek vienīgais mantinieks.
Pēdējās nodaļās autore stāsta par Katerinas Ļvovnas neveiksmēm trimdā. Šeit Sergejs viņu pilnībā pamet, sāk viņu atklāti krāpt, bet viņa turpina viņu mīlēt. Ik pa laikam viņš ierodas pie viņas uz randiņu, un vienā no šīm tikšanās reizēm lūdz Katerinai Ļvovnai zeķes, jo viņam esot ļoti sāp kājas. Katerina Ļvovna dāvina skaistas vilnas zeķes. Nākamajā rītā viņa ierauga viņus uz Sonetkas, jaunas meitenes un Sergeja pašreizējās draudzenes, kājām. Jauniete saprot, ka visas viņas jūtas pret Sergeju ir bezjēdzīgas un viņam nav vajadzīgas, un tad nolemj darīt pēdējo...
Vienā no vētrainajām dienām notiesātie tiek vesti ar prāmi pāri Volgai. Sergejs, kā pēdējā laikā ierasts, atkal sāk smieties par Katerinu Ļvovnu. Viņa izskatās tukša, un tad pēkšņi satver blakus stāvošo Soņetku un izmetas pāri bortam. Tos glābt nav iespējams.
Ar to noslēdzies stāsts par N.S. Leskova lēdija Makbeta no Mcenskas apgabala.